Orbit Post Sitemap
O Core Trader 71 desta vez fechou uma posição vendida de $BTC com alavancagem de 40x, liquidando 5 BTC, cerca de 4% da posição original, realizando um lucro de 23.865,16 dólares. Quero usar essa operação para explicar claramente aos novatos: para calcular quanto se ganha em uma liquidação, primeiro olhe para a quantidade e a diferença de preço, não foque primeiro na alavancagem.
📌 Preço médio de abertura da posição: 81.651,4 dólares, preço de fechamento: 76.878,368 dólares, a diferença por unidade é cerca de 4.773 dólares, multiplicado por 5 unidades, o lucro é aproximadamente 23.865 dólares. Meu ponto é que a alavancagem é o que mais confunde os novatos entre “valor do lucro” e “retorno sobre margem”: com a mesma quantidade e os mesmos preços de entrada e saída, aumentar a alavancagem não gera lucro extra do nada, apenas reduz a margem inicial e diminui o espaço para suportar movimentos contrários.
Um erro comum dos novatos é multiplicar esse lucro por 40 novamente. Se usassem alavancagem 20x, ainda fechando 5 unidades com os mesmos preços de entrada e saída, você acha que o lucro seria reduzido pela metade? Se não entendeu alguma etapa, deixe um comentário que eu explico detalhadamente.Binance foi hackeada! Um alerta soou! Quão perto está o mito do Bitcoin de acabar?
1. Três alertas que este incidente acendeu
1. Risco de custódia é a fraqueza constante da indústria cripto
Muitos usuários estão acostumados a deixar suas moedas nas exchanges, entregando as chaves privadas para a plataforma guardar. A rede BTC em si nunca foi comprometida em anos de operação, mas as hot wallets das exchanges, a gestão de permissões e os processos internos são sempre os pontos fracos que os hackers atacam.
Mesmo as maiores exchanges enfrentam riscos de falhas de permissão, gestão interna e invasão de rede. O fundo SAFU é uma promessa de compensação da plataforma, não um seguro 100% livre de riscos; se a plataforma ficar insolvente e sem capacidade de pagar, a perda recairá diretamente sobre os usuários. Este incidente reforça a máxima: se não é sua chave privada, não é sua moeda.
2. A fragilidade do consenso de mercado: a fé no preço é facilmente abalada por eventos inesperados
O mito do Bitcoin em mais de uma década é metade consenso criptográfico, metade consenso financeiro e emocional.
Quando uma grande exchange tem problemas, isso rapidamente gera pânico no mercado: retirada de fundos, liquidação concentrada de posições longas, e o BTC cai rapidamente. Mesmo que a blockchain esteja intacta, o medo derruba o preço. Isso mostra que o consenso do “ouro digital” do BTC depende fortemente da estabilidade da infraestrutura do setor, e eventos imprevisíveis em plataformas centralizadas podem perturbar a avaliação a qualquer momento.
3. Dois tipos de risco devem ser separados, não confundidos
Exchange hackeada = risco de segurança na custódia;
Computação quântica quebrando curvas elípticas = risco no protocolo criptográfico base do BTC.
O incidente da Binance expôs o risco da custódia por terceiros, não uma quebra do algoritmo de assinatura do BTC. Mas isso amplifica a ansiedade do mercado sobre “segurança dos ativos”, levando a uma reavaliação dos limites de risco do ecossistema BTC e maior atenção à segurança criptográfica de longo prazo.
2. O mito do Bitcoin ainda está longe de ruir de verdade
Para o mito do Bitcoin desmoronar de fato, o protocolo base precisa falhar, ou seja:
- O consenso da rede ser comprometido e o ledger ser alterado;
- Ou a criptografia de curva elíptica ser amplamente quebrada, expondo muitas chaves públicas que podem ser roubadas livremente, e a rede não conseguir chegar a um consenso para atualização pós-quântica.
O roubo em exchanges é um problema na camada de aplicação e custódia; historicamente Mt.Gox, Bitfinex e Binance já sofreram hacks, causando quedas temporárias, mas a rede Bitcoin continuou minerando blocos e processando transações normalmente, sem dano ao protocolo base, e o consenso se recuperou após a turbulência.
Portanto, o hack de uma única exchange não acaba com o mito do Bitcoin, apenas abala a confiança no curto prazo.
3. Contudo, este evento acelerará duas tendências principais
1. Investidores de longo prazo repensarão o modelo de custódia, aumentando a demanda por cold wallets e autogestão
Instituições e holders de longo prazo reduzirão moedas em exchanges e migrarão para custódia offline. Além disso, o foco na segurança criptográfica de base aumentará, elevando a importância da discussão sobre riscos quânticos.
2. O valor diferenciado das soluções anti-quânticas na camada base ficará mais evidente
Todos perceberão dois riscos: custódia centralizada insegura e a ameaça quântica futura à criptografia base do BTC.
Protocolos nativos como STRK, baseados em suposições de hash, ZK-STARK, privacidade controlada e L1 independente planejado, terão sua narrativa mais compreendida: não apenas resolvem vulnerabilidades de custódia em exchanges, mas tentam evitar a próxima crise criptográfica na camada base. Com incidentes de segurança em custódia se acumulando, investidores buscarão infraestruturas alternativas com segurança embutida no protocolo.
4. Riscos em cadeia que merecem atenção (a combinação deles pode acelerar o enfraquecimento do mito)
Se ocorrer uma ressonância entre eles, a crise será ampliada:
1. Compensações abaixo do esperado e fundos irrecuperáveis gerando crise de confiança em cadeia;
2. Aperto de liquidez pelo Fed e contínua saída líquida significativa de ETFs;
3. Avanços contínuos na computação quântica tolerante a falhas, levando o mercado a precificar o risco criptográfico do BTC;
A combinação desses fatores negativos pode transformar um “incidente de segurança em plataforma” em uma reavaliação profunda da fé no valor de longo prazo do Bitcoin.
Um hack isolado em uma exchange é apenas um alerta, não o fim do mito.A decisão do Fed desta vez parece calma, mas na verdade há correntes subterrâneas turbulentas.
A taxa foi mantida inalterada, conforme esperado por todos, mas os detalhes centrais reescrevem diretamente o ritmo macro de curto prazo:
A votação foi 10:2, com dois membros exigindo diretamente um aumento de 25BP.
Este é um sinal muito importante:
A pausa não é o fim, é apenas uma espera pelos dados, este ciclo de aumento de juros não terminou completamente.
O maior jogo de mercado no momento mudou de "se haverá corte de juros"
para: se haverá mais um aumento em dezembro.
A precificação atual do mercado: a probabilidade de aumento em dezembro disparou, a expectativa de "manutenção de juros altos a longo prazo" foi reforçada novamente. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC Hackers atacaram hackers! 👻
O endereço associado ao hacker UXLINK abriu uma posição longa de 30.282,4 $ETH na Hyperliquid, que chegou a ter um lucro flutuante de 7,422 milhões de dólares na madrugada de hoje. Devido ao recente ataque hacker à Binance, o preço do ETH sofreu pressão e recuou, reduzindo o lucro flutuante para 2,45 milhões de dólares.
—— Quase 5 milhões de dólares em lucro potencial foram "comidos" por "hackers atacando hackers"
Portal 👉 0xde8d9e530b0528ffa7b1190f862536c055dd9524Como ver hoje (um dia turbulento 26.10.30)
$BTC zona de venda no repique 79100–79500, stop loss 80000, primeiro alvo 78000, segundo alvo 76500, fechamento 4H acima de 79800 invalida
$ETH zona de venda no repique 2300–2320, stop loss 2345, primeiro alvo 2255, segundo alvo 2232; fechamento 4H acima de 2335 invalida
$ZEC no gráfico diário caiu 1,51% abaixo da EMA20, preço atual entre EMA50 e média móvel 4H, hoje aguardar
As 3 coisas que mais impactam
1. Resultados de ações de tecnologia decepcionam: Alphabet, Intel, Amazon abaixo do esperado, Nasdaq cai 1,4%, BTC cai abaixo de 80000.
2. Expectativa de aumento de juros permanece: PIB anualizado 3,4% forte, PCE anual 3,6% conforme esperado, mercado ainda aposta em aumento em dezembro
3. Longs foram liquidados: seis moedas com liquidação majoritariamente de posições longas, BTC com aumento de posições em queda de 3,4%, hoje cerca de 11 bilhões de dólares em opções expiram
$BTC $ETH $ZEC Direção do $ETH: compra
· Entrada: Recuo para estabilizar próximo a 2200 - 2210 para compra (ou aguardar um segundo teste sem romper a mínima anterior).
· Stop loss: Stop loss firme se cair abaixo de 2190 (abaixo da mínima anterior).
· Take profit: Primeiro alvo 2250, segundo alvo 2280.
⚠️ Aviso: Atualmente está em um jogo de rebound após uma queda extrema, o risco de comprar contra a tendência é muito alto. Não persiga altas cegamente, aguarde confirmação de estabilização no recuo, entre com posição muito leve, com stop loss, e saia rápido.De madrugada, a Binance teve um problema, os ativos da hot wallet foram levados, com estimativas variando de 3,3 bilhões a 5,8 bilhões de dólares, confirmando ser o maior caso de hacker da história. O Bitcoin caiu abaixo de 79.000, com liquidações de 628 milhões de dólares em uma hora, sendo 607 milhões em posições longas. CZ já admitiu o hack e disse que os fundos dos usuários serão totalmente cobertos. BNB, XMR e ENA foram todos colocados em evidência por esse incidente durante a noite.
$BNB perto de 702, a própria Binance sofre primeiro 🔪
Queda de 7,36% em 24 horas. O atacante usou o EIP-7702 para embutir código delegado na hot wallet, e em três minutos 167.000 ETH e 1,6 bilhão de USDT foram transferidos; Tether e Circle já congelaram cerca de 1,8 bilhão de dólares.
$XMR perto de 614, a narrativa de refúgio não decolou
Crescimento de apenas 1,2% em 24 horas, chegou a 637 logo após a notícia. Após um roubo de 333 milhões de dólares em abril de 2025, ele já subiu até 51%, mas desta vez não foi tão louco.
$ENA perto de 0,180, receio de ligação com a Binance
Queda de 14,08% em 24 horas. A Ethena afirmou que as garantias expostas da exchange estão sob custódia fora da Binance. CryptoTicker informou que cerca de 198 milhões de ENA foram roubados, sendo este o único caso até agora.
BNB é o mais crítico, a explicação completa da Binance, saques sem bloqueio, qualquer ponto abaixo de 700 é difícil de segurar. XMR é o menos promissor, não conseguiu recuperar os 637, a especulação de refúgio acabou. ENA é mais emocional, se a custódia for verdadeira, é a que tem mais chance de se recuperar primeiro, desde que esses 198 milhões de tokens não sejam despejados.Vamos analisar separadamente o que o relatório P73 CryptoMarket Monitor mostra neste dump no início do dia. Desta vez mostramos o relatório completo, como os assinantes o veem. Sem esconder os ativos. O mercado raramente apresenta movimentos assim e causa tanta confusão. Queremos fornecer mais informações. Há uma quebra na tendência de baixa no TF de 2 horas em mais 8 ativos do TOP-200 (nas últimas velas já são mais de 40), e no TF de 4 horas - em 28 ativos. Também 10 ativos passaram para uma tendência de baixa estável no TF de 12 horas. Entre eles, por exemplo, está o #BNB O “hawkish standstill” do FOMC é a verdadeira mina terrestre armada
O boato sobre a Binance é o "gatilho". Mas a mina terrestre foi armada um dia antes.
Na madrugada de 29 de outubro, o Fed manteve as taxas de juros inalteradas. Mas dois membros defenderam um aumento de 25 pontos base. O gráfico de pontos e a linguagem indicam: isso não é o "fim do aperto", é "possível aumento na próxima etapa".
A probabilidade de aumento de 25 pontos base em dezembro subiu de 78% para 85%, com parte do mercado precificando acima de 90% em algum momento.
Você entendeu o peso dessa mudança?
Antes, a lógica dos compradores perto de 81.000 era "FOMC resolvido, incerteza eliminada". Mas a forma como o FOMC foi resolvido é: a incerteza não foi eliminada, apenas adiada para dezembro, e a direção está mais inclinada para aumento de juros.
O rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos fechou perto de 5,04%, ainda acima de 5%. Para o Bitcoin, que não gera fluxo de caixa, uma taxa livre de risco acima de 5% é um peso constante que aumenta.
$BTC $ETH $ZEC #EstadosUnidosSetembroNúcleoPCESubiuPara3.1%,ExpectativaDeAumentoDeJurosAindaAlta #OKX,ICEeTrade.xyzUnemForçasParaImpulsionarContratosPerpétuosNoMercadoReguladoDosEUA #StrategyRelatórioFinanceiroAntecipado:LucrosContábeisDoBTCDisparam $BTC caiu de 81.137 para 77.135 durante a noite (-4,9%). O número mais importante para observar hoje é: 75.446.
Este é o custo médio de 848.517 BTC no relatório financeiro da Strategy de ontem à noite. O preço atual está apenas cerca de 2,2% acima dele.
Análise do relatório financeiro:
✅ Lucro líquido do 3º trimestre de 19,5 bilhões de dólares — o BTC subiu 43% no trimestre, quase todo lucro não realizado
⚠️ A quantidade de BTC detida aumentou 26% este ano, mas o BTC por ação diminuiu 3,7%: emissão de ações foi mais rápida que a compra de BTC
⚠️ Cerca de 430 milhões de dólares em BTC foram vendidos este ano para pagar dividendos de ações preferenciais e recompras
Aproximar-se do preço de custo não significa que serão forçados a vender BTC (eles ainda têm 5,1 bilhões de dólares em ativos em caixa), mas este é um limite psicológico visível para todo o mercado.
O lucro no relatório é baseado no preço de 30 de setembro, mas o mercado só reconhece o preço de hoje. $ALGOBenson Sun monitoramento, o fundador da Coinkarma, Benson Sun, publicou que, no incidente de roubo da Binance, a empresa confirmou oficialmente o congelamento de cerca de 2,5 bilhões de dólares em ativos, aproximadamente metade do total roubado, sendo o restante principalmente em Bitcoin e ETH. O valor do Bitcoin roubado é de cerca de mais de um bilhão de dólares, mas o Bitcoin carece de uma pool de mistura profunda como a Tornado Cash, e os endereços relacionados são marcados por plataformas de negociação e empresas de análise on-chain, tornando a liquidação muito mais difícil do que com ETH. Relembrando casos como o roubo de Bitcoin da Bitfinex em 2016, que ficou inativo por anos, e o roubo de cerca de 1800 Bitcoins da Coldcard em julho deste ano, dos quais 90% ainda não foram movimentados até o início de setembro, Benson Sun afirmou que o volume roubado desta vez é maior, e que após a divisão dos endereços e mistura, a desvalorização via negociação OTC pode levar anos, com pressão de venda de curto prazo quase nula. Se a Binance usar o SAFU para compensar e recomprar Bitcoin, isso pode até gerar pressão de compra. Em comparação, uma grande quantidade de tokens ERC-20 convertidos em ETH e depois enviados para Tornado Cash é mais difícil de rastrear, e a escala que pode realmente se transformar em pressão de venda no mercado pode estar na ordem de bilhões de dólares. Benson Sun acredita que a confiança do mercado será afetada, mas a pressão direta de venda de Bitcoin não será tão grande quanto se imagina, e ele chama a indústria para encarar a gestão de carteiras quentes, autorização de assinaturas e segurança resistente a computação quântica na era pós-AI.Na noite passada, o Bitcoin caiu novamente para abaixo de 80 mil. De acordo com os dados de 29 de outubro, o BTC estava em torno de 80.297 dólares, caindo 1,19%. ETH 2313, SOL 98,97, caiu um pouco mais. Muitas pessoas me perguntam se vai desabar de novo. Eu digo para não se apressar em terminar. O dia 29 parece mais uma consequência do mercado de ações dos EUA. Na temporada de resultados das ações de tecnologia, todos estavam inseguros. O índice Nasdaq caiu 1,4% naquele dia, e os ativos de risco caíram juntos. O mercado de criptomoedas está apenas no mesmo barco. O que realmente importa são os dados de liquidação forçada. A liquidação total de contratos na rede foi de cerca de 356 milhões de dólares, dos quais as posições longas representaram 205 milhões. Em outras palavras, não é que o mercado esteja tão ruim, mas a alavancagem está muito alta. É como se, no primeiro mês de namoro, você já planejasse os próximos dez anos; se a outra pessoa demora a responder, você fica abalado. A alavancagem em si não é algo ruim, é um amplificador que amplia seu julgamento e também suas emoções. Quando o mercado está bom, você se sente o escolhido; na primeira correção, percebe que está namorando com dinheiro emprestado. Veja um contraste: no mesmo dia, o HYPE subiu cerca de 15% em 24 horas. O mercado geral caiu, mas alguns ativos subiram, o que mostra que o dinheiro não saiu do mercado, apenas está escolhendo onde investir. O capital está cada vez mais realista, indo apenas para lugares com receita real e casos de uso. Minha observação pessoal é em três pontos: Primeiro, a faixa dos 80 mil é um limite emocional, não um limite de fé; cair abaixo não significa o fim, e voltar acima não significa decolagem. Segundo, nos próximos dias, fique de olho nos resultados das ações de tecnologia dos EUA e nas declarações do Federal Reserve; o mercado cripto ainda segue o macro no curto prazo. Terceiro, a alocação é mais importante que a direção; a posição que permite dormir tranquilo é a boa posição. O fundador do $ALGO Coinkarma, Benson Sun, publicou que, no incidente de roubo da Binance, a empresa confirmou ter congelado cerca de 2,5 bilhões de dólares em ativos, aproximadamente metade do total roubado, sendo o restante principalmente em Bitcoin e ETH. O valor do Bitcoin roubado é de cerca de mais de um bilhão de dólares, mas o Bitcoin carece de uma pool de mistura profunda como a Tornado Cash, e os endereços relacionados são marcados por plataformas de negociação e empresas de análise on-chain, tornando a liquidação muito mais difícil do que com ETH. Relembrando casos como o roubo de Bitcoin da Bitfinex em 2016, que ficou inativo por anos, e o roubo de cerca de 1800 Bitcoins da Coldcard em julho deste ano, dos quais 90% ainda não foram movimentados até o início de setembro, Benson Sun afirmou que o volume roubado desta vez é maior, e que após a divisão dos endereços e mistura, a desvalorização via negociação OTC pode levar anos, com pressão de venda quase nula no curto prazo. Se a Binance usar o SAFU para compensar e recomprar Bitcoin, isso pode até gerar pressão de compra. Em comparação, uma grande quantidade de tokens ERC-20 convertidos em ETH e depois enviados para Tornado Cash são mais difíceis de rastrear, e o volume que pode realmente se transformar em pressão de venda no mercado pode estar na faixa de mais de um bilhão de dólares. Benson Sun acredita que a confiança do mercado será afetada, mas a pressão direta de venda de Bitcoin não será tão grande quanto se imagina, e ele chama a indústria para encarar a gestão de carteiras quentes, autorização de assinaturas e segurança contra computação quântica na era pós-AI.Alavancagem de 40x é o número que mais me importa nessa liquidação. A posição comprada em $BTC dessa carteira já foi liquidada, com uma perda realizada de 5123,87 dólares. Quando vejo esse tipo de posição, não tento adivinhar a direção primeiro, pergunto: quanto pode potencialmente ganhar e qual é a pior perda possível?
Calculando pelo preço médio de abertura e pelo preço de liquidação, se o preço se mover cerca de 2,7% na direção oposta, a posição não aguenta. O lucro teórico da posição comprada não tem limite fixo, mas isso não significa que a relação risco-retorno seja boa: o ganho depende de sair para realizar lucro, enquanto a perda pode ser liquidada diretamente. Sem um plano de stop loss e take profit, não consigo calcular a expectativa, nem acho que o alto grau de alavancagem justifique a posição.
Para mim, só vale a pena discutir o risco se o lucro esperado cobrir claramente a perda planejada e o stop loss deixar margem suficiente para a liquidação; se considerar a liquidação como stop loss, prefiro perder a oportunidade. E você, daria mais importância à taxa de acerto da previsão de direção ou à relação risco-retorno do stop loss até o preço-alvo? As ações de AI na China estão passando por uma dura correção de avaliação.
Desde o pico em 2026, o mercado de ações chinês perdeu cerca de 23,5 trilhões de yuans, entrando em território de mercado em baixa, com o setor de AI sendo o mais afetado.
O índice Kechuang 50 caiu 40% em menos de quatro meses, evaporando cerca de 3,2 trilhões de yuans. A Yushu Technology caiu quase 50%, a Changxin Storage caiu mais de 25% em um mês, e Zhongji Xuchuang e Xinyisheng caíram cerca de 60%.
Por trás dessa queda, há quatro pressões combinadas:
* Avaliação excessiva: mesmo com forte crescimento futuro, pode não sustentar os preços das ações anteriores.
* Expectativas de lucro abaladas: o mercado começa a duvidar de quanto lucro os enormes investimentos em AI podem realmente gerar.
* Riscos de restrições externas: os EUA podem restringir ainda mais a entrada da tecnologia chinesa em seus data centers, impactando empresas de chips e cadeias de suprimentos.
* Concentração de capital especulativo: o Goldman Sachs afirma que, no mercado chinês que cobre, as ações de AI representam 57% das atividades de negociação. Quando muito capital aposta na mesma direção, uma reversão pode causar um efeito dominó.
O número mais preocupante é a avaliação após a queda brusca.
O índice Kechuang 50 ainda tem um P/L em torno de 100 vezes, enquanto o Nasdaq 100 está em cerca de 30 vezes.
A queda mostra apenas o quanto o mercado recuou; a avaliação é que determina se essa correção realmente terminou.$BTC A estrutura de liquidação em si é um "mapa de queda", e a pressão das posições longas é claramente maior do que a das posições curtas:
• O nível de observação mais importante recentemente é 76.707 para baixo: se cair abaixo, a intensidade acumulada de liquidação de posições longas nas principais CEXs atingirá diretamente 1,9 bilhões de dólares. Essa pressão de venda passiva, uma vez acionada, formará uma cadeia de quedas auto-reforçadas.
• Nas últimas 24 horas, houve liquidação de 1,112 bilhões de dólares em toda a rede, dos quais 930 milhões foram de posições longas e apenas 175 milhões de posições curtas. A grande maioria dos liquidados foram os longos, os curtos não sofreram a mesma escala de pressão, faltando uma "compra forçada de cobertura curta" para cima.
• Dados anteriores também apontam para a mesma direção: a intensidade acumulada de liquidação de posições longas para baixo é cerca de 1,3 bilhões de dólares, enquanto a intensidade de liquidação de posições curtas para cima é cerca de 1 bilhão de dólares, a pressão das posições longas é maior. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Ao ver "liquidação forçada", minha primeira reação foi ficar preocupado com essa carteira. A posição comprada em $BTC do Core Trader 67 usou alavancagem de 40x, desta vez já foi liquidada, com uma perda realizada de 5.123,87 dólares, não é mais uma perda flutuante esperando uma recuperação.
Estou no mercado há apenas um ano, e o que entendo é que essa operação me lembra não de "não ser otimista", mas de não entregar o controle da saída. O preço médio de entrada está a apenas cerca de 2,69% do preço de liquidação, deixando pouco espaço para erro de julgamento; e a liquidação significa um encerramento passivo, mesmo que o mercado mude depois, essa perda não será automaticamente recuperada. Acho que devemos calcular quanto risco de movimento contrário podemos suportar antes de pensar em quanto queremos ganhar.
Ainda não entendi como essa carteira originalmente organizou a margem e o stop loss, o material não mostra isso. Primeiro, vou me lembrar: na próxima vez que analisar uma operação, veja primeiro como ela sai, depois o que ela quer ganhar. Apenas fechou cerca de 12%, esse detalhe me fez parar um pouco: a história ainda não acabou, o Core Trader 64 primeiro colocou um pequeno lucro no bolso. Desta vez, ele reduziu a posição vendida de $HYPE com alavancagem de 10x, com preço de execução em cerca de 88,98 dólares, essa parte já realizou um lucro de cerca de 20.900 dólares.
Prefiro ver essa saída como "realizar uma parte, deixar outra parte", em vez de julgar que ele já está otimista. A redução parcial da posição vendida diminuiu a exposição vendida, mas não saiu completamente da negociação; o lucro realizado já está garantido, o resultado da posição restante ainda é outra história. Acho que a lição dessa operação é: não é necessário realizar todo o lucro de uma vez, mas também não se deve considerar o lucro parcial como uma vitória total.
Se o preço subir depois, a posição vendida restante ainda estará sob pressão, essa é a minha dedução. O que vocês acham que vai acontecer com essa história: ele continuará fechando a posição vendida em partes, ou vai manter a posição restante esperando um preço mais baixo? Eu fiz as contas: Core Trader 64 usou alavancagem de 10x para abrir uma posição longa em $ZEC, com um valor aproximado de 238.900 dólares, e a margem estimada pela alavancagem é cerca de 23.900 dólares.
Se o preço se mover 5% contra, cerca de metade da margem será perdida, sem contar as taxas. Eu acho que esse risco não vale a pena: mesmo que no final a direção esteja certa, pode não aguentar a retração no meio do caminho.
Se fosse eu, reduziria a alavancagem, menos flexibilidade de lucro, mas mais segurança. Você faria essa operação reduzindo para 2x para ser mais seguro, ou estaria disposto a assumir o risco de 10x?Acabei de colocar o bebê para dormir e vi: a posição do contrato $LIT caiu de cerca de 119 milhões para 101 milhões de dólares em 4 horas, uma redução de 15,41%; o preço caiu de 3,02 para 2,70 dólares.
Eu fico cauteloso: a contração da posição não significa que a pressão de venda acabou, não pode ser considerado um sinal de fundo. Pequenos investidores, como dinheiro para compras do dia a dia, eu primeiro deixo uma reserva para a família e depois observo se a volatilidade se estabiliza 🍼
Mamães, trabalhadores, quando enfrentam esse tipo de movimento, vocês configuram alertas ou desligam temporariamente o mercado? Como equilibram isso com a vida?$BTC No final, acabou rompendo e chegou ao patamar de 76000
$ETH Também tem como alvo de queda 2220, rompido com precisão.
Dando aos irmãos uma estratégia de venda a descoberto ao longo do caminho. No final, realmente houve o rompimento.
Atualmente, o risco das posições compradas é realmente muito grande. Se ainda houver posições abertas no topo,
ficar esperando uma recuperação, esperando recuperar o prejuízo, esperando o mercado se salvar, só vai deixar a situação cada vez mais passiva.
Uma saída confiável nunca é apostar na reversão do mercado, mas sim retomar o controle da negociação com uma estratégia clara.
Chen Cheng estará online pela manhã, fazendo o possível para ajudar todos a organizar suas posições e resolver problemas! Ao ver os números de lucro, também fico com inveja. O Core Trader 71 fechou uma posição vendida de 40x em $BTC em cerca de 11%, garantindo 64.700 dólares.
O que me preocupa mais é que ele só fechou uma parte: a exposição ao risco diminuiu, mas a posição restante ainda suporta alto risco de alavancagem. A pessoa envolvida pode estar tentando equilibrar ganância e medo, enquanto os espectadores facilmente usam esse lucro para confirmar que "alta alavancagem é o que gera lucro", caindo em um viés de confirmação.
Eu me lembro de não apenas invejar o dinheiro garantido, mas também de observar os riscos que ainda não foram eliminados. Quanto mais rápido as mudas crescem neste campo, menos eu me atrevo a plantar — a vela de alta atual do $IMX é pura ilusão, o caule não está firme!
Passei o dia todo analisando dados: subiu 3,56% nas últimas 24 horas, parece um bom começo de primavera, mas se você cavar a terra — o preço da banda de Bollinger de curto prazo já atingiu 111% da borda superior, o que significa? Só resta uma folga de 0,3% para o limite superior, enquanto o inferior tem um espaço de 3,4%! É como se a espiga de trigo tivesse saído da cerca, se subir mais meio centímetro, vai quebrar. A banda de Bollinger de médio prazo também não está boa, está em 89%, com apenas 0,5% de margem para cima e 4,4% para baixo — desequilibrado, típico sinal de queda.
Olhe também para os indicadores de umidade: o RSI curto chegou a 68,2, já ultrapassou a linha de alerta em 64, mas o RSI longo está parado em 52,8. Mudas crescendo rápido, raízes velhas fracas, esse tipo de crescimento forçado eu já vi muito na vida, um após o outro. O sinal vermelho de venda está claro, não é para assustar, é um aviso do céu para parar.
Então, desta vez não vou plantar, vou esperar até que ele dê o último suspiro e depois fazer short seguindo a tendência descendente. Quando o preço do $IMX subir mais 2,7%, alcançar $0,13, aí sim é hora de agir — não se deve perseguir quando o vento está forte, tem que esperar ele acalmar.
📉 Short:
Entrada: 0,13 (preço atual +2,7%)
Take profit 1: 0,12 (-6,2%)
Take profit 2: 0,12 (-4,2%)
Stop loss: 0,14 (+13,2%)
A primeira colheita visa o campo com preço 6,2% abaixo do atual, a segunda colheita fica 4,2% abaixo. O orvalho sempre cai no chão, o preço que sobe demais sempre recua. A barreira de stop loss está em $0,14, 13,2% acima do preço atual, cada centímetro conta, se romper, é derrota. O resto, deixo para o tempo cuidar.
Melhor cedo do que tarde, enquanto as mudas ainda não caíram completamente, prepare as sementes para o short —Análise do mercado de sexta-feira, 30.10.2026 de Zeyu
Irmãos, essa onda de mercado no final do mês está realmente desgastante, não conseguimos subir de jeito nenhum.
Mas é justamente nessas horas que não se pode agir de forma impulsiva. Um conselho: não persiga posições vendidas com muita alavancagem!
Assim que a direção se inverter, o capital não vai te dar uma segunda chance, você nem vai conseguir fugir a tempo.
Se realmente não conseguir resistir a fazer short, deve ser com pouca alavancagem e com stop loss, repito isso três vezes porque é importante. A essa altura, o preço já caiu bastante, amigos do mercado à vista, lembrem-se: compre muito quando cair muito, compre pouco quando cair pouco, não aposte tudo de uma vez.
No mercado de contratos, a ideia é comprar em lotes baixos, mas o stop loss deve estar bem definido, não aguente a queda teimosamente.
Bitcoin entre 768—770 para comprar em lotes, o alvo inicial é 780;
Se romper com volume e se firmar, o próximo alvo é 800.
Ethereum entre 2210—2225 para comprar em lotes, o alvo inicial é 2280;
Se romper e se firmar, o próximo alvo é 2.320.
A oportunidade já está na sua frente, se você vai conseguir aproveitar depende da sua execução! $BTC $ETH $ZEC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 O Bitcoin caiu de uma vez abaixo de 77k hoje, atualmente está em uma condição de sobrevenda bastante grave. Eu acredito que mesmo que continue caindo, o espaço para queda não será muito grande. O recuo causado pelo pânico pode facilmente resultar em um V-reversal, e tentar seguir a direção nesse momento pode ser contraproducente.
Esta semana, acima de 81000, eu pelo menos anunciei uma posição vendida mais de três vezes, ganhar 5000 pontos foi muito fácil. Agora estou mudando a estratégia para focar principalmente em compras a preços baixos.$CL O preço do petróleo bruto formou um padrão técnico bastante claro no gráfico diário: desde março, a faixa de preço vem se estreitando gradualmente, formando um triângulo convergente, com a zona de compressão em torno de 102 dólares.
Analistas gráficos chamam isso de bandeira triangular ou espiral; o mercado está acumulando energia e, uma vez rompido, geralmente desencadeia uma grande volatilidade. A questão é que ninguém sabe se o rompimento será para cima ou para baixo.
Ambas as situações terão impacto direto no Bitcoin. Se o preço do petróleo ultrapassar 105,50 dólares, o próximo alvo será a faixa de 117-119 dólares, bem como as máximas de março e abril.
A alta do preço do petróleo significa que a inflação se intensifica novamente, os rendimentos dos títulos sobem e as taxas de juros permanecerão elevadas por mais tempo. Isso cria um ambiente desfavorável para ativos de risco; atualmente, a correlação do Bitcoin com o índice Nasdaq é de 0,64, e não com o ouro.
Desde o início da guerra no Irã, a correlação entre o Bitcoin e o preço do petróleo é de -0,47, o que significa que, se o preço do petróleo subir, o $BTC tende a cair. Por outro lado, se o preço do petróleo cair abaixo de 93 dólares, a inflação diminuirá e o ambiente financeiro se tornará mais brando, o que é positivo para ações e criptomoedas.
Vale destacar que o Irã é um dos principais exportadores de petróleo e está em estado de guerra com os EUA desde março. Relatos indicam que o Irã está elaborando seu orçamento com a suposição de um preço do petróleo de 130 dólares por barril para o próximo ano. Esse número não foi definido aleatoriamente. O verdadeiro golpe fatal no tabuleiro de xadrez nunca cai no movimento mais ostensivo do oponente, mas naquele instante em que ele recua um pouco, expondo silenciosamente sua linha de fundo — o movimento atual do $ID é exatamente esse tipo de jogada.
Nas últimas vinte e quatro horas, recuou apenas 1,83%, parecendo apenas um leve avanço de um peão. Mas não se deixe enganar por esse pequeno peão: a banda de Bollinger de curto prazo já pressionou o preço até a posição de 13%, a apenas 0,6% da banda inferior; a banda de Bollinger de médio prazo também está travada em 13%, a 0,9% da banda inferior. Duas linhas de defesa se estreitaram simultaneamente para menos de 1% de espaço — isso não é uma oscilação aleatória, é um típico estreitamento causado pelo adversário empurrando sua força para a linha lateral.
Olhe também para o índice de força: RSI de curto prazo em 34,8, de longo prazo em 40,8, ambos presos em um terreno neutro para baixo. A condição para agir é o RSI de curto prazo cair abaixo de 38 para fazer o movimento; agora, com 34,8, já ultrapassou essa linha, indicando que a vantagem temporal do adversário está se esgotando, e a janela para o contra-ataque do nosso flanco traseiro já está aberta.
Eu nunca persigo altas. Meu hábito é posicionar as peças onde devem estar antes que o adversário se estabeleça. A entrada está definida 3,2% abaixo do preço atual, cedendo proativamente um pequeno espaço para garantir um ponto de apoio mais sólido — isso é como, no final do jogo, abrir mão de um peão lateral para controlar o peão passado.
O primeiro alvo é um ganho de +6,4%, o segundo alvo +6,1% como ponto de suporte estrutural. O stop loss está em -13,9%, parece amplo, mas calculado a partir do ponto de entrada, é a linha de defesa mais externa do tabuleiro. No início do jogo, não é necessário disputar a iniciativa, mas no meio do jogo é imprescindível estabelecer defesas; esse stop loss é minha muralha de peões de base.
Quanto à assimetria das probabilidades, não a evito. O significado de sacrificar uma peça nunca é ganhar imediatamente, mas trocar por iniciativa para forçar um xeque-mate na jogada seguinte. Agora, essa posição na faixa de 13% é exatamente o ponto que permite forçar o xeque-mate.
📈 Compra:
Entrada: $0.03 (preço atual -3,2%)
Take Profit 1: $0.03 (+6,4%)
Take Profit 2: $0.03 (+6,1%)
Stop Loss: $0.03 (-13,9%)
As bandas de Bollinger de curto e médio prazo pressionam simultaneamente em 13%, isso não é uma perda acidental, mas uma disposição consciente de pressão. Quando as duas linhas de limite se estreitam para menos de 1%, o que vejo não é perigo, mas o sinal de que o adversário não tem mais movimentos. O xeque-mate nunca precisa de alarde, apenas de um ponto de apoio preciso.#Não use o retrovisor para julgar negociações de contratos
Depois de ver essa postagem do Dez Chefe, fiquei um pouco tocado.
Dez Chefe está no topo dos rankings públicos de contratos da OKX, com lucro e taxa de vitória em 365 dias, e o volume de capital já alcançou o primeiro lugar na lista pública, mostrando sua força em operações reais de longo prazo.
Nesta rodada, ele posicionou uma venda a descoberto perto de BTC 86200, e ontem à noite, com BTC em 81788, escolheu fechar todas as posições vendidas. Após o fechamento, o mercado sofreu uma queda geral na madrugada, com BTC caindo diretamente para 78233.
Então, muitos comentários surgiram, zombando por fechar cedo demais e lamentando não ter aproveitado toda essa grande queda.
Olhando para o gráfico depois do fato, todo mundo sabe onde foi o ponto mais baixo, mas durante o mercado, ninguém pode prever com precisão o fim de cada rodada de movimento.
O núcleo da negociação é garantir o lucro dentro do seu próprio entendimento, transformando ganhos flutuantes em lucro realizado. A queda posterior foi um movimento extra do mercado, fora do plano de saída dele; abrir mão dessa parte do lucro é uma decisão de gerenciamento de risco na negociação.
Muitas pessoas gostam de usar o resultado para retroceder e criticar as negociações individuais dos grandes traders com o retrovisor. Mas um lucro estável ao longo de um ano é muito mais raro do que acertar uma única grande movimentação.
Uma saída que não foi no ponto mais extremo não pode invalidar todo o sistema de negociação.
O mercado nunca falta oportunidades; proteger o lucro e sobreviver é a coisa mais difícil e importante nos contratos.O Federal Reserve manteve a taxa de juros em tom hawkish, e o BTC caiu apenas 0,55%. Por que não desabou desta vez? Primeiro, vamos falar das notícias. No lado do preço: BTC cotado a 80.113,5 dólares, 24 horas -0,55%, última semana -1,92%; intervalo de 20 dias entre 79.220,1 e 84.899,6. No lado dos fundos: entrada líquida diária mais recente do ETF de 149,9 milhões (segundo dia consecutivo), entrada líquida em 5 dias de 92,6 milhões, entrada líquida em 10 dias de 292,9 milhões. No lado do sentimento: índice de medo e ganância em 51 (estável em relação ao dia anterior). No lado macro: índice do dólar em 102,11 (-0,08%), ouro em 4.076,6 (+0,62%), S&P 500 em 7.743,98 (+0,28%). Agora, vejamos o impacto dos fundos. A decisão hawkish deveria pressionar os ativos de risco, mas hoje houve três anomalias: primeiro, o dólar não subiu, mas caiu; segundo, as ações americanas subiram; terceiro, os fundos do ETF continuaram entrando. Isso indica que o mercado já esperava a postura hawkish, e a decisão acabou sendo um sinal de que o pior já passou. Isso é um típico precificação de expectativas. O que isso significa para o BTC: não desabar não significa um sinal positivo. O verdadeiro risco é a persistência da postura hawkish — se cada dado futuro reforçar a expectativa de juros altos por mais tempo, a pressão sobre o BTC vai se acumular. Portanto, a posição atual é temporariamente segura, mas não é recomendável comprar em alta. Vou monitorar quatro indicadores: primeiro, se a entrada do ETF pode continuar pelo terceiro dia consecutivo; segundo, a direção do índice do dólar em 102,11; terceiro, se o BTC pode se manter acima de 82.000; quarto, se 79.220 se mantém como suporte. Então, deixo a pergunta para você: você acha que isso é um sinal deDeixe o Grok @bot resumir os detalhes do roubo da Binance @binance e a linha do tempo dos hackers, apenas para referência:
A carteira quente da Binance sofreu o maior roubo suspeito da história, com cerca de 5 a 5,8 bilhões de dólares em saída na blockchain;
O método central foi a delegação maliciosa EIP-7702;
Stablecoins no valor de cerca de 2,5 bilhões de dólares foram congeladas;
A Binance afirma que os fundos dos usuários estão seguros e que cobrirá as perdas, com depósitos suspensos.
Se confirmado um valor final na casa de dezenas de bilhões de dólares, isso superará casos recordes anteriores como o da Bybit em 2025, cerca de 1,4 bilhão de dólares, tornando-se o maior roubo da história.$CORE exchange não esperou para emitir um aviso de remoção! Todos os validadores da cadeia desligaram os nós! Isso é que é descentralização incrível$BTC caiu 5% em cinco horas.
O mínimo chegou a 76.760.
📉 Não foi um pico, foram três ondas
20:00, caiu de 80.849 para 78.852.
23:00, quebrou 77.900.
00:00, mínimo de 76.760.
Durante o dia, subiu até 81.971, o ponto mais alto dos últimos dias.
Preço atual 77.078, 24 horas -5,03%.
🔥 Três razões combinadas
Primeiro, aumento da taxa de juros.
Após a reunião, o mercado precificou um aumento de 23,4 pontos base em dezembro, cerca de 94% de chance.
Segundo, ações de tecnologia.
Google caiu 10% devido a fluxo de caixa negativo, a lógica do investimento em capital de AI foi questionada.
Terceiro, geopolítica.
Negociações EUA-Irã fracassaram, alerta dos EUA, preço do petróleo subiu, dinheiro corre para ativos de refúgio.
Não é uma única razão, são as três juntas.
💥 Alavancagem ampliou a queda
Cerca de 350 milhões de dólares em posições longas foram liquidadas.
Os compradores foram forçados a vender, o preço caiu ainda mais rápido.
🪙 Uma comparação que escrevi ontem
Eu disse: o mercado de juros já precificou 94%,
o índice de sentimento cripto ainda estava neutro em 51.
Agora o índice está em 30, pânico.
O preço que não acompanhou, ontem à noite acompanhou.
👀 Estou de olho em três coisas
Se 76.760 vai se manter.
Se o índice de pânico vai cair mais.
Se a situação EUA-Irã vai se agravar novamente Quando o ganso passeador foi acordado pelo mercado esta manhã, a primeira reação foi: isso não é uma correção comum, é uma queda brusca causada por um evento inesperado. O preço atual do BTC é $77.087, queda de 5,01% nas últimas 24 horas, com máxima de $81.966, mínima de $76.771 e volume de negociação de $1,152 bilhões, claramente com aumento de volume. ETH está em $2.217, queda de 5,89%; SOL em $94,43, queda de 7,42%; XRP em $1,22, queda de 7,52%; DOGE caiu 6,82%. No mercado de contratos, nas últimas 24 horas, houve liquidações totais acima de 1,1 bilhão de dólares em toda a rede, sendo cerca de 350 milhões em BTC; na última hora, as liquidações aumentaram para 354 milhões, com BTC representando 150 milhões, a grande maioria sendo posições longas liquidadas. Essa rodada de queda não tem uma única causa, são duas coisas que aconteceram ao mesmo tempo: o incidente de segurança repentino da Binance na madrugada, junto com os bancos centrais dos EUA, Europa e Japão adotando postura mais dura durante a noite. Hoje vamos primeiro esclarecer o próprio evento, depois discutir como o pânico se espalhou passo a passo. Primeiro, sobre o caso da Binance, vamos revisar a linha do tempo. Desde a madrugada, dados on-chain mostraram uma possível saída anormal de ativos da carteira quente da Binance, com rumores de escala variando, chegando a mencionar 5,6 bilhões de dólares. Em seguida, várias emissoras como Circle e Tether colaboraram para congelar os fundos relacionados. A Binance respondeu oficialmente na plataforma X: atualmente, o total de ativos congelados verificados é de 2,54 bilhões de dólares, e conforme a equipe continua a trabalhar com agências de aplicação da lei, emissoras, empresas de inteligência blockchain e parceiros do setor, esse número pode aumentar; a agência de rastreamento terceirizada SpectAs moedas principais estão geralmente em queda hoje, BTC é relativamente resistente
Hoje (por volta de 29-30 de outubro), as moedas principais caíram em 24 horas.
BTC está por volta de 78800, com queda entre -3% e -4,3%;
ETH está por volta de 2260, com queda entre -4,1% e -4,6%;
SOL está por volta de 97-98, com queda entre -4,6% e -6,6%;
BNB está por volta de 700-710, com queda entre -6,9% e -8%;
XRP está por volta de 1,25, com queda entre -5,8% e -6,7%. No geral, as altcoins caíram mais do que o BTC.
As stablecoins praticamente não se moveram. USDT está por volta de 0,998, com variação de apenas -0,03% a -0,12% em 24 horas; USDC está por volta de 1,00, com variação desprezível. Isso indica que essa queda é principalmente um ajuste dos ativos de risco, não uma desancoragem ou corrida sistêmica das stablecoins.
Muitas pessoas veem que as altcoins caíram mais e pensam "altcoins têm maior elasticidade, a correção é uma oportunidade de compra". O problema é que o fluxo de capital atual não apoia essa conclusão. O BTC é relativamente resistente, indicando que o capital ainda está se concentrando em ativos relativamente seguros, e não buscando elasticidade nas altcoins. Se você agora comprar baseado na lógica "quanto mais cai, mais compra", pode acabar comprando quando o capital ainda está saindo.
É hora de comprar mais?
$BTC $ETH $SOL O incidente de segurança do BNB causou um viés de baixa de curto prazo no mercado
$ETH $ETH $HYPE
Primeiro, a natureza
O passivo é a hot wallet da exchange Binance, não a cadeia BNB Chain em si. A Binance disse que está investigando "potenciais problemas de segurança", ainda não confirmou o hack nem suspendeu os saques. Mas o CZ já disse, "parece realmente que foi hackeado".
O que se sabe até agora
Mais de 3 bilhões de dólares foram transferidos da hot wallet da Binance, o endereço que iniciou a transferência usou o mixer Tornado Cash, um típico método de ataque externo. Tether e Circle congelaram cerca de 1,79 bilhão, mas cerca de 195 mil ETH já foram transferidos, essa parte não pode ser congelada.
Impacto no BNB (minha análise)
1. Confiança despenca primeiro: BNB está muito ligado à Binance, a notícia fez o preço cair até cerca de 9%, a maior queda entre as moedas principais.
2. Se a Binance pode cobrir ou não é crucial: normalmente a hot wallet contém apenas uma pequena parte do dinheiro, a Binance também tem um fundo SAFU de cerca de 1 bilhão de dólares. Se a Binance declarar claramente "cobertura total", o pânico será muito menor.
3. Medo de corrida bancária: se os saques forem suspensos, os usuários vão sacar em massa, o BNB e o mercado geral sofrerão outra queda.
Fique de olho nos seguintes pontos
• Se a Binance vai admitir o roubo e qual será a perda final
• Se os saques estão normais
• Se os ETH transferidos vão causar queda no mercadoEu, esse desenhista de linhas, nem ouso usar a régua para comprar na baixa quando encontro uma liquidação em grande escala.📈 Eu vou focar no volume de negociações durante a queda, se o repique consegue se manter acima das médias móveis chave, além de observar como o open interest e a taxa de financiamento mudam, para julgar se é uma limpeza de alavancagem ou se a pressão de venda ainda não foi digerida.
De acordo com dados da CoinGlass, nas últimas 24 horas houve liquidações totais de 1,113 bilhões de dólares na rede, envolvendo 183.902 pessoas; entre elas, liquidações de posições longas somaram 938 milhões de dólares, representando 84,3%, claramente os touros foram mais prejudicados.
Meu julgamento é que o sinal de risco de curto prazo está forte, não se deve tomar a "grande liquidação" diretamente como um sinal de fundo: a liquidação concentrada de posições longas pode ampliar a pressão de venda passiva; o valor das liquidações registra perdas já ocorridas, não representa a entrada de nova demanda de compra. Se o repique ocorrer com volume reduzido, mas o open interest subir rapidamente, eu suspeito que a alavancagem está se acumulando novamente. Isso é apenas minha especulação, vou esperar que os dados de volume, preço e alavancagem se confirmem mutuamente, para não deixar uma única linha de repique tirar minhas conclusões.Ações de tecnologia dos EUA despencam: No pregão noturno dos EUA, devido ao resultado decepcionante da Alphabet, empresa-mãe do Google, desencadeou uma crise de confiança na taxa de retorno sobre investimento (ROI) em IA na Wall Street, fazendo o índice Nasdaq cair 365 pontos em um dia, enquanto o S&P e o Dow Jones fecharam em queda coletiva
Commodities: O preço internacional do petróleo se mantém oscilando próximo a 102 dólares, com um forte sentimento de aversão ao risco e cautela nos mercados financeiros tradicionais
Para piorar, no momento em que as ações de tecnologia dos EUA caem e o apetite por risco já está frágil, o evento inesperado do roubo na Binance, um cisne negro, agravou ainda mais o mercado de criptomoedas que já estava em alta volatilidade
Diante desse cisne negro inesperado, todos estão atentos aos últimos comunicados oficiais da Binance e às declarações sobre a segurança dos ativos, evitando acreditar em rumores não confirmados nas comunidades
Atualmente, o mercado cripto está em um período extremamente sensível de "desvalorização macro + cisne negro inesperado", com a volatilidade aumentando exponencialmente
É fundamental controlar os impulsos, reduzir alavancagem e proteger sua carteira, pois a segurança é sempre a prioridade #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $BTC caiu de 81.137 para 77.135 durante a noite (-4,9%). O número mais importante para observar hoje é: 75.446.
Este é o custo médio de 848.517 BTC no relatório financeiro da Strategy de ontem à noite. O preço atual está apenas cerca de 2,2% acima disso.
Análise do relatório financeiro:
✅ Lucro líquido do 3º trimestre de 19,5 bilhões de dólares — durante o trimestre, o BTC subiu 43%, quase todo lucro não realizado
⚠️ A quantidade de BTC detida aumentou 26% este ano, mas o BTC por ação diminuiu 3,7%: emissão de ações foi mais rápida que a compra de BTC
⚠️ Cerca de 430 milhões de dólares em BTC foram vendidos este ano para pagar dividendos preferenciais e recompras
Estar próximo ao preço de custo não significa que será forçado a vender BTC (ele ainda tem 5,1 bilhões de dólares em ativos em caixa), mas este é um ponto psicológico visível para todo o mercado.
O lucro no relatório é baseado no preço de 30 de setembro, mas o mercado só reconhece o preço de hoje.
(Informações organizadas, não é recomendação de investimento)
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 TRX está disparando a $TRX 0.36166, com alta de +9,56% em 7 dias, enquanto um forte volume de compra rompe todas as médias móveis de curto prazo.
O gráfico mostra suporte imediato em $TRX 0.32689 e resistência em $TRX 0.37589.
Historicamente, TRON subiu de uma mínima histórica de $0.00109 em 2017 para seu pico recorde de $0.441 no final de 2024. A meta de curto prazo está próxima de $0.375–$0.390.
Previsão de longo prazo: TRX pode ultrapassar $0.50–$0.65+ na próxima expansão macro. Os hackers que atacaram a hot wallet da Binance desta vez parecem ser o mesmo grupo que atacou o Kelp DAO anteriormente 🤨
30 minutos atrás, os hackers da Binance transferiram 74,56 milhões de $ARB para o endereço 0x0000000000000000000000000000000000000DA0, que foi marcado por @arkham como Hacker do Kelp DAO. Esses tokens ainda não foram transferidos ou vendidos
O Kelp DAO foi atacado em 18.04 deste ano, perdendo cerca de 292 milhões de dólares em rsETH. Na época, a comunidade especulou que o grupo hacker norte-coreano Lazarus Group estava por trás do ataqueAlavancagem de 20x, primeiro um pouco de realismo: eu não acho que sair no prejuízo seja "errar", e resistir a todo custo também não significa ter fé. Essa posição comprada em GOOGL já foi totalmente fechada, com um valor de fechamento de cerca de 446.300 dólares, realizando uma perda de aproximadamente 11.700 dólares. Meu julgamento é que, ao sair dessa vez, pelo menos eliminamos a exposição à queda contínua; não se pode simplesmente negar a decisão de fechar a posição só por causa do prejuízo.
Me importo com dois motivos. Primeiro, a alavancagem separa o julgamento da capacidade de suportar: estimando pela relação simples de alavancagem, uma oscilação contrária de 1% no preço corresponde a uma perda de cerca de 20% do capital inicial, sem contar taxas e chamadas de margem. Mesmo que a direção esteja certa depois, pode não aguentar até lá. Segundo, a perda já está realizada; uma recuperação posterior só indica que o preço subiu depois da saída, não que resistir naquele momento teria sido mais razoável. Se o mercado continuar caindo, os mais prejudicados serão os compradores alavancados que não quiseram reduzir o risco. Essa é minha análise de risco, não uma previsão certa do mercado.
Também admito que os compradores podem acabar certos. Se o preço voltar a ficar acima do preço médio de abertura dessa posição e se mantiver estável, eu deixarei de lado a visão pessimista; mas isso não significa que a alavancagem de 20x era adequada. Eu costumo primeiro perguntar quantas vezes posso errar, depois quanto posso ganhar. Sobre a direção após fechar essa posição comprada em GOOGL, vocês acham que o mercado vai subir ou cair? Um motivo: você valoriza mais a recuperação do preço ou a margem de erro sob alavancagem?BTC caiu 5% ontem.
TRX, por outro lado, subiu 7,8%.
📉 Primeiro, observe bem esse contraste
Mercado: BTC 77.078, 24 horas -5%.
ETH caiu de 2.361 para 2.212.
O índice de sentimento caiu de 51 neutro para 30 pânico.
Só o TRX está subindo, 0,3549.
Capitalização de mercado de 33,6 bilhões de dólares, 8º lugar.
O volume de negociações quadruplicou.
🛣 Por que ele vai contra a tendência
Não é só história, tem receita real.
USDT na TRON tem 87,9 bilhões de dólares.
No segundo trimestre já ultrapassou o Ethereum.
Em um trimestre, USDT transferido nessa rede foi 2,1 trilhões.
Receita trimestral de taxas de 699 milhões de dólares, aumento de 15,9% em relação ao trimestre anterior.
Simplificando, é a rodovia de cobrança das stablecoins.
⚠️ Mas a outra metade precisa ser vista claramente
Essa moeda não tem limite máximo de emissão.
No segundo trimestre, houve uma emissão líquida adicional de 87 milhões de unidades.
DeFi na cadeia está encolhendo:
TVL caiu 1,9%.
Volume médio diário de DEX caiu 21,7%, quatro trimestres consecutivos de queda.
Quem está lucrando são as transferências, não o ecossistema.
👀 Estou de olho em três coisas
Se a escala do USDT na TRON ainda pode crescer.
Se a velocidade de emissão vai desacelerar.
Se ela vai resistir à segunda onda no meio do pânico.
$TRX 【US$5,875 bilhões em ativos foram esvaziados, o maior incidente de segurança da história do mercado cripto】
O problema que a Binance enfrentou desta vez não é um simples roubo de carteira quente. O grupo de hackers rastreado pela Arkham envolve 65 tipos de tokens, com um volume de ativos de cerca de US$5,875 bilhões, entre os quais stablecoins como USDT e USDC são os principais alvos congelados. Tether, Circle e outras instituições uniram forças para congelar cerca de US$2,54 bilhões, o que equivale a interceptar uma parte significativa dos fundos roubados.
Mas o aspecto mais complicado deste incidente é que os atacantes aparentemente usaram o mecanismo de delegação EIP-7702 para contornar o processo normal de transferência, movendo ativos de várias carteiras quentes para um local centralizado. Stablecoins podem ser congeladas pelos emissores, mas ativos como $BTC e $ETH não possuem o mesmo botão de parada de emergência. Parte dos ativos ETH e outros já foram transferidos, e a verdadeira dificuldade é decidir o que fazer com os fundos restantes.
O mercado já reagiu: o BTC caiu abaixo de US$79.000, e o BNB chegou a cair cerca de 7%. No entanto, os US$5,875 bilhões representam o volume de ativos rastreados nas carteiras envolvidas na cadeia, o que não equivale à perda final confirmada; os US$2,54 bilhões congelados também não podem ser simplesmente deduzidos do total das posições. A Binance ainda afirma que está investigando e garante a segurança dos fundos dos usuários. O verdadeiro teste desta vez é a segurança da custódia das exchanges centralizadas e a confiança dos usuários; quanto dos fundos congelados poderão ser recuperados e se os ativos restantes continuarão sendo transferidos são questões mais importantes do que simplesmente contabilizar o valor roubado.Grande análise dos resultados financeiros dos gigantes de IA do mercado americano: uma série de operações ferozes, mas no fim das contas, sem dinheiro no bolso para cobrir
Ontem à noite, o mercado americano sofreu outra grande queda, mas o verdadeiro "campo de batalha" será hoje à noite. Depois de ver os resultados dessas grandes empresas, só tenho uma sensação: IA é um devorador de dinheiro, enquanto os negócios tradicionais são como um velho boi de carga.
Intel: a queda livre do veterano
O terceiro trimestre parecia razoável, mas a previsão para o quarto trimestre decepciona. O mercado de PCs está fraco, os custos disparam, e após o fechamento as ações despencaram 22 cm. O que isso significa? Não é uma queda, é uma queda livre de grande altitude!
Amazon: IA na mão esquerda, negócios tradicionais na direita
O negócio de nuvem de IA parece forte, mas o comércio eletrônico tradicional cresceu apenas 2% ano a ano, um valor miserável. O pior é que gastaram muito em IA, sem ver retorno nos lucros, nem sobra para recompras que sustentem o preço das ações, que caíram 7 cm após o pregão.
Meta: o único verdadeiro deus do mercado
Enquanto os outros lutam ferozmente na capacidade computacional de IA, a Meta mantém sua fortaleza mais profunda e sólida na rede social. Os negócios tradicionais crescem muito, e na IA eles ainda usam um agente chamado Muse para captar novo tráfego. Enquanto os outros "queimam dinheiro", a Meta "imprime dinheiro".
Situação atual unificada dos gigantes
As receitas de IA são boas, mas o investimento é um poço sem fundo; os negócios tradicionais (busca do Google, comércio eletrônico da Amazon, PCs da Intel) não conseguem mais impulsionar crescimento.
No futuro, há dois caminhos: ou a IA é realmente poderosa e leva todos ao sucesso; ou a IA não é tão forte, e os gigantes terão que reduzir gastos, voltando a recompras e dividendos de forma mais conservadora. De qualquer forma, a longo prazo, isso pode sustentar o preço das ações. $META Observação do canalha sobre a atualização do SPCX em 30.10
O grande foguete fechou na quinta-feira na bolsa dos EUA a 143,89, queda de 0,92%, com máxima intradiária de 144,95 e mínima de 141,03
O grande foguete está se aproximando do ponto de falso rompimento, como foi dito ontem, o canalha vai entrar por volta de 137 para fazer um rebound.
Claro que não podemos dar tudo ALL in, é bom ter reservas na mão para ficar tranquilo......OKB está sendo negociado em torno de $OKB 107,75, queda de -1,67% hoje e -11,09% nos últimos 30 dias, mas alta de +24,66% nos últimos 90 dias.
As linhas de MA curtas estão acima do preço. O suporte está em $OKB 106,00 e a resistência em $OKB 128,11. Ciclos anteriores viram o OKB subir de uma mínima histórica de $0,58 em 2019 para um pico próximo a $257 em meados de 2025.
O alvo de curto prazo é $110-$115. Previsão de longo prazo: OKB pode ultrapassar $300+ no próximo ciclo de alta. O suporte de $106 vai se manter, ou você espera uma queda mais profunda? 📉Ranking de alta de altcoins - comentário rápido de hoje: Parece vermelho, mas é ilusório
As 5 principais altcoins de hoje não tiveram grandes altas, estão geralmente fracas, não se deixe enganar pelo gráfico vermelho👇
🚀 $INIT +8,50%: O volume relativo de 50,7 realmente explodiu, mas o preço da posição caiu na última hora, a taxa caiu para -0,04%. O volume está acumulado, o dinheiro está saindo, parece mais uma alta para vender no final, não persiga.
🎈 $BEAT +7,78%: Caiu quase 14% nas últimas 24h, hoje só teve um pequeno repique. A posição aumentou apenas 4,78%, o volume de negociação na última hora caiu 15%, o volume não acompanhou, uma fraqueza não é reversão.
🌀 $OL +7,33%: Posição de apenas 760 mil, o volume relativo de 12,2 parece assustador, mas na verdade uma pequena posição foi sustentada por um único volume, a posição nas últimas 4h caiu 2,7%, está oscilando muito.
👀 $TRUTH +6,68%: O único na lista que parece estar acumulando. Posição nas últimas 4h +35,6%, nas últimas 1h +11,1%, volume de negociação na última hora +52,6%, mas o preço caiu levemente 1,4%, posição e volume subindo juntos, preço estável, vale a pena observar.
🧱 $KAT +5,94%: Posição nas últimas 4h +18,8%, nas últimas 1h +6,7%, posição de 1,2 milhão com volume de negociação de 7,08 milhões, acumulando posições nos últimos dias, finalmente entrou na lista hoje, o ativo acumulado está se movimentando.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 🔥 O Federal Reserve adota postura hawkish, mercado cripto sofre pressão e recua
O Federal Reserve manteve a taxa inalterada durante a madrugada, mas a linguagem foi claramente hawkish: não há pressa para cortar juros, é necessário confirmar a queda contínua da inflação, e o espaço para cortes de juros este ano está reduzido. Após a expectativa frustrada, o BTC perdeu suporte e caiu para 79710, o ETH recuou simultaneamente para 2292, com duas grandes velas vermelhas afetando o sentimento de compra de curto prazo.
Anteriormente, parte dos fundos apostou antecipadamente em uma postura dovish para correr e comprar, mas agora a expectativa foi refutada e os fundos estão saindo em massa. A queda atual parece mais uma pressão de venda causada pela mudança nas expectativas macroeconômicas do que uma simples correção normal. Os vendedores de curto prazo estão dominando, e o repique não deve ser interpretado diretamente como uma reversão.
Na estratégia, o BTC pode ser vendido entre 80500—80800, com alvo em 79000; se perder esse nível, continuar acompanhando a queda. O ETH pode ser vendido entre 2330—2350, com alvo em 2250. Com a manutenção de juros altos por mais tempo e expectativa de aperto de liquidez, os touros terão dificuldade para um forte repique; evite comprar na queda, opere com posições leves e stop loss rigoroso.
Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento.
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
O relatório trimestral da Strategy foi divulgado, mostrando um lucro contábil de 19,5 bilhões de dólares, mas ao conferir os próprios indicadores deles, a quantidade de Bitcoin por ação deste ano diminuiu.
O BTC Yield divulgado por eles até agora este ano é de -3,7%, o que significa uma redução de cerca de 25 mil satoshis por ação. Esse número reflete quantos satoshis correspondem a cada ação; a velocidade de venda das ações está superando a de compra de moedas, então o valor está caindo.
No começo, pensei que com um lucro tão grande, usar a MSTR como uma versão reforçada do Bitcoin fazia sentido. Mas ao analisar mais a fundo, não bate: esse dinheiro basicamente vem do aumento do valor justo do preço da moeda, e o negócio de software até recebeu um pouco menos que no ano passado.
Ontem à noite, eu disse que o principal a observar no relatório financeiro é de onde vem o dinheiro para comprar moedas no quarto trimestre. A resposta é clara: de outubro até o dia 23, a venda de ações trouxe apenas 58,7 milhões de dólares, contra 5,4 bilhões no trimestre anterior. Este ano, eles também venderam cerca de 430 milhões de dólares em Bitcoin para pagar dividendos das ações preferenciais e recomprar STRC.
Para quem usa a MSTR para acumular moedas, o painel oficial mostrando quantos satoshis há por ação é mais útil do que a linha de lucro. Se no final do ano o BTC Yield voltar a ser positivo, eu admito que estava errado. 🔥 O retorno de capital é apenas uma correção, a diferenciação estrutural é o foco
O aquecimento do fluxo de capital hoje merece atenção, mas ainda não se pode falar em reversão. A melhora de curto prazo e a desalavancagem de médio prazo coexistem, o mercado parece estar se recuperando, e não mudando completamente de direção.
🔸$BTC Estrutura relativamente mais estável. Entrada líquida no mercado à vista de 63,39 milhões de dólares em 4 horas, entrada de 9,02 milhões de dólares em contratos; em 24 horas, respectivamente 229 milhões e 139 milhões de dólares. Mas em 30 dias, o mercado à vista ainda apresenta saída líquida de 724 milhões de dólares e os contratos saída líquida de 6,63 bilhões de dólares, coexistindo recomposição de curto prazo e liquidação de médio prazo.
🔸$ETH Mais dependente da recomposição alavancada. Saída leve de 1,52 milhões de dólares no mercado à vista em 4 horas, mas entrada de 39,74 milhões de dólares em contratos; em 24 horas, entrada de 228 milhões de dólares em contratos, superando o mercado à vista em 32,01 milhões de dólares. Alta elasticidade de curto prazo, mas maior dependência de alavancagem, o risco de volatilidade aumenta quando a recomposição desacelera.
🔸$SOL Mostra suporte no mercado à vista e retirada nos contratos. Entrada líquida de 39,02 milhões de dólares no mercado à vista em 24 horas, saída líquida de 27,9 milhões de dólares em contratos; em 30 dias, saída acumulada de 1,83 bilhões de dólares em contratos. Há compradores, mas o capital alavancado ainda não retornou.
No geral, a estrutura do BTC é a melhor, o SOL tem suporte no mercado à vista, o ETH é o mais elástico, mas com maior risco de alavancagem. O retorno de capital é apenas o primeiro passo, a reversão precisa ser confirmada pela redução da saída de médio prazo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温