Orbit Post Sitemap
O cenário da liquidação do ETH mudou drasticamente: nas últimas 24 horas, os compradores ainda estavam sendo pressionados, mas na última hora, 99,8% das liquidações foram de vendedores a descoberto.
O que mudou? Nas últimas 24 horas, a liquidação de ETH foi de 107 milhões de dólares, com 91% sendo de compradores; porém, na última hora, dos 19,69 milhões de dólares liquidados, 99,8% foram de vendedores a descoberto, com o ETH retornando acima de 2400, eliminando diretamente os que apostavam na queda.
Por que isso é importante? Essa liquidação de vendedores a descoberto ocorreu em um contexto de saída líquida contínua de ETFs por duas semanas e demanda à vista quase nula, não sendo um rali impulsionado por capital novo, mas sim uma correção violenta na estrutura das posições.
Atualmente, a observação mais apoiada é a de um "rali por squeeze de vendedores a descoberto", e não uma reversão de tendência. O foco agora é ver se o ETH consegue se manter acima de 2400 e se a recomposição dos vendedores a descoberto cessará para que a demanda à vista consiga se sustentar.
Depois dessa varredura dos vendedores a descoberto, quem assumirá a próxima etapa? Vamos discutir nos comentários. $ETH O valor central do DeFi é, afinal, "levar o mundo real para a blockchain" ou "criar um sistema financeiro independente do mundo real"?
Sem ações tokenizadas e RWA, o DeFi ainda existe?
A explosão do DeFi entre 2019 e 2021 foi quase inteiramente em torno de ativos nativos de criptografia:
Usar ETH, BTC e stablecoins como garantia para empréstimos
Usar tokens para negociação
Usar tokens de governança para yield farming
Naquela fase, praticamente não havia RWA e ações tokenizadas em sentido real, mas o DeFi já havia formado um ciclo financeiro completo: empréstimos, negociação, liquidação, alavancagem, derivativos. Isso mostra que os ativos nativos de criptografia por si só são suficientes para sustentar um sistema financeiro independente.
Simplificando, RWA é uma extensão do DeFi, não sua base.
Há uma visão que acredita que, se o DeFi não integrar ativos do mundo real, ele é apenas um "cassino fechado", sem suporte de valor real. Outra visão é que, justamente por não depender de ativos do mundo real, o DeFi mantém o maior espaço para experimentação e resistência à censura.
Essas duas visões não são contraditórias:
Do ponto de vista de "capacidade de operar independentemente": sem RWA e ações tokenizadas, o DeFi ainda tem significado e isso já foi provado no início.
Do ponto de vista de "crescer, estabilizar e atrair mais capital": RWA e ações tokenizadas realmente podem expandir significativamente o teto do DeFi, especialmente na oferta de rendimentos estáveis e na redução da volatilidade geral. O fechamento semanal do $BTC foi muito preciso, 820 ainda está bem bonito. Mantendo a linha diária, a linha de 3 dias e a semanal em uma posição chave, o principal investidor está mostrando ao mercado sua intenção de continuar com a tendência de alta. Quem faz trading quantitativo não vai simplesmente derrubar o preço mecanicamente; observe a escolha do principal investidor, que aumentou a possibilidade de eliminar os compradores de alta para depois haver uma recuperação, como citado abaixo, essa é a primeira oscilação para eliminar os compradores de alta. Ontem também houve uma nova tentativa de queda para 80k até 805, claramente 80k é um ponto de acumulação e também de forte defesa do principal investidor. Se o principal investidor não optar por derrubar os compradores de alta, eu não vou entrar comprado, não fiz operações de contrato, a relação risco-retorno não está boa, vou esperar para ver oportunidades de venda na alta, e no mercado à vista também escolho esperar, sem aumentar posição por enquanto. A direção geral ainda é de oscilações amplas, está para entrar em um ajuste no nível semanal, essa base está praticamente fixada. No final de outubro, foram 12 dias, 10 dias úteis, em outubro aumentei posição em $UNI e $MSTR, que tiveram um progresso considerável, mas ainda estou longe dos meus 90% de posição, espero que após essa recuperação haja novas oportunidades. A queda acentuada do mercado americano eu chamei de boa oportunidade três vezes, e o mercado já está reagindo fortemente. A queda antes da temporada de balanços eu acredito que oferece uma oportunidade ainda maior. O risco é que durante esse período o $MSTR que comprei pode subir junto com essa recuperação. O BTC com desconto de 10% ainda é muito atraente. Meu próximo objetivo no mercado americano é aumentar a proporção de grandes empresas de tecnologia e trocar para ações de criptomoedas, o que pretendo fazer nos próximos 1 a 3 meses quando surgir a oportunidade. Vou aproveitar a grande recuperação do AI para reduzir posições e manter caixa, esperando melhores oportunidades nas criptomoedas, aumentando minha proporção de caixa. Essa recuperação do AI no mercado americano é pelo menos uma chance de apostar em um grande salto.O elo mais frágil nunca foi o preço, mas a "sensação de segurança" construída pela alavancagem. ETH fez um segundo teste de fundo sem romper a mínima anterior, isso é uma verdadeira estabilização ou apenas uma pausa dos ursos? Nos últimos dois dias, observando o gráfico de 4 horas, tanto ETH quanto SNDK mostraram divergências claras de fundo. No segundo teste de fundo do ETH, não caiu abaixo do ponto mais baixo anterior, a sustentação inferior começou a se fazer presente, minha sensação pessoal é que o fundo de curto prazo provavelmente está quase concluído, mas essa frase precisa ser seguida por um "mas". O que realmente me deixa cauteloso não são as velas, mas a estrutura dos derivativos. As posições em contratos perpétuos ainda estão em níveis altos, a taxa de financiamento não sofreu uma limpeza completa, o que indica que os touros não morreram totalmente e os ursos também não relaxaram completamente. Nessa situação, a divergência pode ser o ponto de reversão ou apenas uma pausa dentro de uma continuação da queda. O sinal de fundo apareceu, mas ainda é cedo para confirmar. Outro ponto fácil de ser ignorado: quanto mais prolongado o ambiente de altas taxas de juros, mais maduros ficam os RWA e as ferramentas de alavancagem de BTC e ETH em Wall Street, mais rápido é o ritmo de troca de capital e mais agressivas as estratégias. Interpretar simplesmente aumento de juros como mercado em baixa e corte de juros como mercado em alta já não é suficiente. O que o mercado realmente negocia agora é o quanto as expectativas foram precificadas antecipadamente, não o evento em si. Portanto, no ritmo, sou otimista no curto prazo, mas mantenho uma cautela no médio prazo. A partir de agora, vou focar em duas coisas: se o segundo fundo do ETH pode se manter e se o gráfico de 4 horas pode realmente romper a resistência superior. Se se mantiver, o apetite por risco vai aparecer primeiro em small caps e altcoins; se não, essa divergência será consumida como um falso sinal de alta. A psicologia do grupo está bastante delicada agora, F 【O PIB voltou a 4,5%, a economia chinesa respirou, mas a carteira do povo ainda não acompanhou】
No terceiro trimestre, o PIB da China cresceu 4,5% em relação ao ano anterior, acima dos 4,3% do segundo trimestre e também superando a expectativa do mercado de 4,4%. A economia realmente esquentou, mas isso só é percebido por uma pequena parte das pessoas; o principal motor desse crescimento foi mais as exportações e a indústria manufatureira, a demanda interna ainda não assumiu de verdade.
Em setembro, o valor agregado industrial cresceu 5,5%, mas as vendas no varejo cresceram apenas 1,1%; o investimento em desenvolvimento imobiliário nos três primeiros trimestres caiu 20,6%. As fábricas estão ocupadas, o consumo se recupera lentamente, e o setor imobiliário ainda está segurando o crescimento. Esses dados indicam que a economia tem resiliência, mas isso não significa que todos sintam a recuperação.
Isso também significa que, no curto prazo, as políticas não precisam necessariamente despejar grandes volumes de estímulo, afinal o crescimento já voltou à faixa-alvo. Mas quanto maior a dependência das exportações, mais vulnerável fica a economia a choques da demanda externa e tensões comerciais.
Em vez de focar se o PIB pode ser um pouco maior, eu quero ver se o consumo e o investimento privado realmente vão decolar. Se o crescimento futuro for puxado pela demanda interna, essa será uma recuperação mais sólida; se continuar dependendo das exportações para sustentar o cenário, o 4,5% parece bom, mas a base da economia ainda não é forte o suficiente.$BTC $ETH O irmão mais velho do Maji novamente enfrentou liquidação total da posição, por que ele insiste em lutar obstinadamente com os touros?
Nesta rodada, a posição comprada foi liquidada diretamente pela exchange, todo o lucro acumulado no último ano foi perdido, além de um prejuízo adicional de 36,85 milhões de dólares. Lucro, liquidação, aporte de capital e nova batalha, esse ciclo ele já repetiu muitas vezes.
As razões por trás podem ser resumidas em quatro pontos: primeiro, no início, fez long em ETH e HYPE e obteve enormes ganhos, formando uma dependência fixa no caminho de negociação; segundo, tem uma forte fé no Ethereum, é um típico pensamento de guardião do ETH; terceiro, seu estilo de negociação é de alto risco, acostumado a abrir posições com alavancagem de 25x, após liquidação rapidamente reentra no mercado; quarto, é difícil escapar da armadilha psicológica, o retorno da alta alavancagem é muito tentador, somado ao efeito do custo afundado, é difícil desistir decisivamente.
Mesmo que a direção geral de alta esteja correta, se não fizer um bom stop loss com alta alavancagem, uma pequena oscilação contrária no mercado já é suficiente para acionar a liquidação. Na negociação, a gestão de posição é muito mais importante do que a previsão da direção do mercado.
Atualmente, o movimento do ETH está fraco, o preço está abaixo da média móvel de curto prazo. A faixa de suporte de curto prazo é 2370-2400, suporte forte em 2320-2360; resistência em 2450-2500, área de pressão superior em 2550-2600. No fim de semana, a liquidez do mercado é baixa, a volatilidade do mercado pode ser facilmente ampliada. Com alavancagem de 25x, uma oscilação contrária de apenas 1%-2% já aproxima a linha de alerta de liquidação. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔥Em uma semana, o ETF de criptomoedas à vista perdeu mais de 1,22 bilhões de dólares! O "motor nuclear" que antes impulsionava o mercado agora se tornou o maior peso morto.
📊 【Retirada das instituições, altcoins em sangria】
🔴 A compra institucional esfriou visivelmente, o volume de saída do $ETH até superou o do $BTC.
🔴 A Galaxy Research apontou diretamente: as compras de ETF e dos tesouros corporativos já não conseguem segurar as vendas dos detentores de longo prazo. O déficit de oferta e demanda no ano chegou a -127,3 mil BTC!
🔴 A pressão sobre os fundos se espalha, na semana passada 141 altcoins caíram em média 14%, a liquidez está se esgotando rapidamente.
📈 【Carta na manga do preço: por que não cai mais?】
Não se deixe enganar pelo BTC que hoje subiu para 82 mil, a taxa de financiamento dos contratos está fraca, e os ETFs (como o IBIT) ainda apresentam saída líquida. O sinal realmente preocupante não é quanto saiu, mas que o capital sai e o preço não faz novas mínimas.
Se o BTC conseguir se manter acima dos 80 mil mesmo com essa sangria, significa que há compra real acumulando discretamente; uma vez que a saída de fundos se juntar à quebra de suporte chave, a pressão de venda explodirá completamente.
💡 O fluxo de fundos reflete apenas o sentimento, o movimento do preço é que manda. No macro, a pressão inflacionária ainda não foi aliviada, o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos ainda paira sobre nós. Quando o capital dos ETFs virar positivo, aí sim falaremos de uma grande reversão.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Dados até 10-19 11:13 (horário de Pequim). A cor geral finalmente mudou: Bitcoin voltou para 82.600, +0,85% em 24 horas, Solana +0,9%, Chainlink +1,1%, Ripple +0,6%, apenas TRON ainda está no verde, caindo 0,2%. O mais forte foi Zcash, que recuperou 20% do ponto mais baixo em 24 horas. Na última análise (às 04:39, pontos → preço atual, verificado pela direção): - TRON comprado 0,331700→0,332510 (+0,24% lucro)｜take profit 0,332870 / stop loss 0,330998, nenhum acionado ✓ Acertou - Zcash vendido 1.059,01→1.175,34 (-10,98% prejuízo)｜stop loss 1.084,92 acionado ✗ Errou - Dogecoin vendido 0,076380→0,079900 (-4,63% prejuízo)｜stop loss 0,077428 acionado ✗ Errou A taxa de acerto calculada pela direção é 33%. Mas não quero usar esse número para encobrir: a operação em TRON foi lateral, com lucro de 0,24%, as outras duas foram vendas reais, com stop loss acionados, resultando em prejuízo real nesta rodada. Se a direção está errada, é preciso admitir. Onde errei, vou explicar. Minha lógica na última rodada foi "cada recuperação é mais baixa que a anterior, os touros foram liquidados e não houve compra para sustentar", o que geralmente vale para um ativo em tendência de baixa. Mas Zcash não é um ativo obediente:ZEC voltou a ultrapassar 1170, o setor de privacidade realmente tem algo acontecendo. DASH disparou mais de 60% em uma semana, com correlação, ZEC hoje no mercado da OKEx está perto de 1172, com alta de 3,86% em 24h, não está lutando sozinho.
O motor é bem claro: a expectativa pela atualização quântica NU7 do Zcash está fermentando, o ETF à vista da Grayscale ZCSH deu aos institucionais um canal legítimo de compra, Arthur Hayes ainda declarou publicamente que "ZEC deveria valer 10% do preço do BTC", o sentimento só cresceu. No mercado da OKEx, o volume de 24h foi de 56,09 milhões de USDT, o volume está aumentando, MA5/MA30/MA120 em tendência de alta, a super tendência em 1142 está sustentando por baixo, a estrutura está alinhada.
Minha opinião: este é um reprecificação do setor sob a narrativa da escassez de privacidade, ZEC é o pilar principal, mas o RSI em 64 já está um pouco quente, não persiga a alta, observe como ele digere isso.
Fique de olho em dois sinais: se a linha de resistência perto de 1178 (a máxima de 24h em 1191 está logo acima) consegue ser rompida com volume para um novo topo, e se o suporte da super tendência em 1142 aguenta no recuo; ao mesmo tempo, veja se a correlação entre DASH e o setor de privacidade ainda persiste.
#ZEC #Zcash #moedadeprivacidade
Não é conselho de investimento, DYOR#A demanda semanal continua aquecida, totalizando mais de 1k, com crescimento contínuo em nov-dez: Até esta semana, a produção semanal total da cadeia T já ultrapassou 1k unidades, com meta de 2k unidades/semana até o final de outubro, mantendo o bom ritmo. Correspondentemente, os principais fornecedores estão expandindo ativamente a capacidade, incluindo a implementação de automação nas linhas de produção, alcançando uma produção semanal total de mais de 2,5k até o final do ano, com planos de capacidade para o próximo ano em andamento. O rali que você observou é um fato, mas a amplitude é relativamente moderada, mais um "fim da queda e estabilização" do que uma reversão forte. A razão principal é que as preocupações com o aumento das taxas pelo Fed foram temporariamente aliviadas, enquanto a queda abrupta no preço do petróleo também impulsionou indiretamente os ativos de risco. Por que o rali? · Expectativa de alta de juros diminuiu: As declarações anteriores dos membros do Fed não indicaram um sinal claro de aumento adicional das taxas, e a probabilidade de alta em outubro caiu de um pico para cerca de 15%, aliviando a pressão sobre o crypto e o mercado de ações. · Queda no preço do petróleo ajudou: A notícia de progresso nas negociações de diesel entre Rússia e EUA fez o preço internacional do petróleo despencar rapidamente, o que em certa medida reduziu o medo do mercado sobre inflação descontrolada, elevando o apetite por risco; os futuros do mercado americano e o Bitcoin subiram simultaneamente. · Recuperação do sentimento e correção do excesso de queda: O Bitcoin chegou a cair abaixo de 81.000 dólares, e após a liberação do sentimento de pânico, algumas compras de oportunidade entraram; ao mesmo tempo, o índice de medo e ganância do cripto mudou de "neutro" para "ganância" (59), mostrando uma melhora no sentimento. Do meio-dia à noite: alta ou queda? Provavelmente continuará oscilando, sem força suficiente para uma alta ou queda unilateral, com uma leve inclinação para o neutro. · Pressão negativa (sem alta): Embora a expectativa de alta tenha diminuído, os dados de inflação dos EUA (CPI/PPI) ainda estão altos, e o Fed mantém a possibilidade de aperto ainda este ano. Além disso, o ETF de Bitcoin à vista teve recentemente saída líquida de fundos, limitando o potencial de alta explosiva. · Suporte presente (sem queda profunda): O Bitcoin mostrou forte resiliência na faixa dos 80.000 dólares, contanto que não caia abaixo de 80.400-81.000 dólares Também com BTC, alguém perdeu 3,26 milhões de dólares e optou por realizar o stop loss; enquanto outro, com um preço médio de 83.266 dólares, gastou 235 milhões de dólares para continuar comprando. Um está saindo, outro está aumentando a posição. Se olharmos apenas para o gráfico de velas, isso é apenas um movimento comum do BTC, que subiu de 79.725 dólares para 82.450 dólares. Mas ao analisar esses dois investimentos juntos, surge uma questão realmente digna de estudo: quando o capital de curto prazo começa a sair, mas o capital de longo prazo continua comprando, isso é uma oportunidade de recuperação ou o início de uma divergência maior? O que me interessa não é quem vai ganhar, mas por que eles tomam decisões completamente diferentes. 1. Perder 3,26 milhões de dólares e sair não significa necessariamente estar pessimista com o BTC. Vamos primeiro olhar para quem saiu. Segundo informações do mercado, um grande investidor liquidou cerca de 110 milhões de dólares em posições longas de BTC, perdendo cerca de 3,26 milhões de dólares, e depois direcionou seu capital para posições longas no mercado de ações dos EUA. O que mais chama atenção nessa operação não é o valor da perda, mas o fato de ele ter optado por sair ativamente. Uma posição de 110 milhões de dólares, com uma perda de 3,26 milhões, equivale a cerca de 2,96% do valor nominal da posição. Claro, isso não corresponde necessariamente à proporção da perda sobre a margem real investida, mas pelo menos superficialmente, não é uma posição que só poderia esperar passivamente por liquidação. Ele escolheu sair, possivelmente porque acredita que o espaço de alta de curto prazo do BTC é limitado, ou porque acha que o capital pode obter uma melhor relação risco-retorno em outros mercados. Além disso, ele não se tornou totalmente pessimista, mas sim se voltou para posições longas no mercado de ações dos EUA. O que isso significa? Pelo menos há uma possibilidade deVisão de alta no longo prazo, visão de baixa no curto prazo, essa é minha postura atual.
Acreditar no desenvolvimento do BTC e do mercado cripto a longo prazo não significa que toda correção imediata valha a pena ser comprada. A lógica de longo prazo precisa de tempo para se concretizar, enquanto o preço no curto prazo depende de suporte financeiro real. Se a demanda de compra não acompanhar, mesmo a melhor história não impedirá a retirada de fundos.
De 12 a 16 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve saída líquida de 228,4 milhões de dólares, e o ETH teve saída líquida de 320,1 milhões de dólares. Pelo desempenho desta semana, os fundos ainda não deram sinal de aumento contínuo de posições. Especialmente o ETH, que tem valor de mercado menor que o BTC, mas teve saída maior; é difícil para mim ficar otimista apenas com uma recuperação.
No entanto, ainda pode haver aumento de juros em dezembro; algumas instituições já preveem um aumento de 25 pontos-base. Se a expectativa de alta de juros aumentar, a atratividade de manter dinheiro em caixa e títulos pode crescer, dificultando a entrada de novos fundos no mercado cripto e afetando o fluxo de capital.
No curto prazo, sou pessimista; se o ETF continuar com saída líquida, continuarei cauteloso. Se BTC e ETH começarem a ter entradas contínuas, e o preço encontrar suporte nas correções, terei que ajustar meu julgamento.
Acho que o BTC pode ser o primeiro a ver o retorno dos fundos do ETF. Sua liquidez, reconhecimento institucional e consenso de mercado são mais fortes; uma vez que o capital volte, geralmente escolhe o BTC primeiro.
No longo prazo, foco no desenvolvimento; no curto prazo, olho para o fluxo de capital. Acreditar no futuro também significa respeitar para onde o dinheiro está indo agora.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Cena estranha: na última sexta-feira, o ETF teve resgates líquidos de 152 milhões, mas esta manhã o BTC ainda está em 82400 — quem está no topo não são os touros, mas os ursos alinhados para cortar perdas. Desmembrando esses 152 milhões: BTC resgatado 82,4 milhões, saindo da BlackRock e Fidelity; ETH resgatado 69,7 milhões, todo vindo só da BlackRock. O dinheiro grande fora do mercado não voltou no fim de semana.
Em 24 horas, houve liquidações de 313 milhões na rede, com posições compradas representando 60%; na última hora, 29,72 milhões em liquidações, com 96% sendo posições vendidas. O preço subiu, mas a vida é mantida pelos ursos. As três moedas estão todas no vermelho: SOL teve o maior aumento de posições, ETH liderou com 94,09 milhões em liquidações nas últimas 24 horas, BTC tocou 82405, com volume quase dobrando. No ranking de variação, extremos nos dois lados — alta de quase 40%, queda de 30%, mas os principais pares oscilam dentro de 1%, medo e ganância em 60, morno.
Hoje é dia de grandes anúncios macro: PIB do terceiro trimestre, coletiva do Escritório de Informação do Conselho de Estado, Fórum da Rua Financeira,
amanhã LPR, hoje à noite CPI do Canadá, tudo alinhado. Recomendações: 1. Resgates de ETF + liquidações sustentam a alta, a perna da recuperação é emprestada, não corra atrás antes dos anúncios; 2. ETH tem mais liquidações e menor alta, taxa de 0,0091%, a mais alta entre as três moedas, ursos pagam para apanhar, touros não se precipitem; 3. Jogo de estoque, espere a concretização para escolher lado. A alta é real, mas fico parado, guardando munição para quando a bota cair.Às 4 da manhã, $BTC a 80.684. Seu stop loss está em 80.500. Uma diferença de 184 dólares. 😬
O trader que abriu uma posição alavancada máxima de 187 milhões de dólares acabou de sair.
$BTC: 1.355,6 unidades liquidadas ativamente em 80.949, com prejuízo de 3,26 milhões de dólares.
$ETH: 4.890 unidades liquidadas forçadamente em 2.356, com valor de posição de 11,74 milhões de dólares — exatamente no ponto mais baixo da madrugada.
Em seguida, abriu imediatamente uma posição comprada em ações americanas de 45,8 milhões de dólares: TSLA 34,65 milhões / DRAM 7,59 milhões / SOXL 3,85 milhões.
No final de setembro, lucro flutuante de 19,7 milhões, perdeu quase 10 milhões em uma semana. A direção estava certa, o erro foi "alavancagem máxima". #NetflixQ3AdsAndMargins
Lucros do Netflix no 3º trimestre, AMC 21 de outubro. 🎬
O mercado atribui 72% de chance de superar as expectativas. Isso já está precificado, então apenas superar não é uma vantagem.
O que estou observando:
Margens: o principal motor da reação do preço
Anúncios: um verdadeiro motor de crescimento ou um remendo para o crescimento desacelerado?
Orientação para o próximo trimestre
Cenários:
Superar + margens fortes + orientação elevada → continuação
Superar, mas orientação estável → risco de "vender a notícia" O capital institucional está enfraquecendo, e o BTC provavelmente terá um retorno antes do ETH.
#O capital institucional está enfraquecendo, quem terá o retorno primeiro, BTC ou ETH?
Em outubro, o $BTC teve uma saída de cerca de 617 milhões de dólares até agora, enquanto o $ETH enfrentou uma pressão mais contínua na janela recente.
ETFs e compras de tesouraria não conseguem absorver completamente a oferta liberada pelos detentores de longo prazo, e o aumento das participações corporativas também desacelera.
As altcoins estão ainda mais fracas, com 141 altcoins caindo em média 14% na semana passada, muito acima dos cerca de 3% do BTC.
Eu julgo que o BTC tem mais chances de retornar primeiro, por três razões principais:
Primeiro, o canal institucional é mais maduro.
O patrimônio líquido dos ETFs de BTC à vista é cerca de 100 bilhões de dólares, enquanto o do ETH é apenas 15 bilhões; em tempos de maior incerteza, as instituições preferem alocar o BTC como "ouro digital".
Segundo, a narrativa está mais alinhada com o macro atual.
Com inflação aquecida, altos rendimentos dos títulos americanos, preocupações com dívidas de ações de IA e incertezas geopolíticas, o capital tende a evitar riscos. A propriedade de hedge macro do BTC é mais valorizada, enquanto o ETH depende mais do apetite por risco e da recuperação da atividade on-chain.
Terceiro, a regra histórica apoia isso.
Nas últimas correções, os ETFs de BTC geralmente mostram primeiro uma redução na saída ou melhora na entrada, com o ETH seguindo depois; a atenção institucional ainda está concentrada no BTC.
Atualmente, o mercado ainda é dominado pelo macro, e o foco futuro principal é:
Entrada líquida positiva do BTC (especialmente liderada pelo IBIT), reinício do aumento das participações corporativas em tesouraria, e suporte e estabilização do preço próximo a 80 mil dólares.$BTC representa 60% de todo o mercado, não porque ele tenha ficado mais forte
Nos dois dias em que o mercado americano esteve fechado, o dinheiro se moveu de outras moedas para $BTC.
Capitalização de mercado de 1,63 trilhão, representando quase 60% de todo o mercado.
Como esse número é calculado: o denominador é a capitalização total do mercado, não apenas o aumento de preço.
Quando outras moedas caem, a participação dele aumenta passivamente.
Ele mesmo não subiu, apenas se manteve próximo à média móvel de 50 dias em 81.000.
A queda do $ETH não é a mesma do $BTC: saída líquida de ETF por 10 dias consecutivos.
$XRP não tem ETF à vista nos EUA para suporte, após cair abaixo da média móvel de 50 dias, o RSI chegou a 18.
Alta participação indica que o dinheiro está voltando, não que há dinheiro novo entrando.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH O preço do $BTC subiu cerca de 2000 dólares desde a abertura do mercado. Mas os dados de posições praticamente não mudaram, as posições em 4 horas basicamente não aumentaram. A taxa de financiamento também permaneceu baixa. Apesar da forte alta, os dados estão tranquilos, o que causa uma apreensão. O volume de negociações ativas para cima não é grande, essa alta parece mais um fechamento de posições vendidas empurrando o preço para cima.
Sem volume de negociação para dar continuidade, a força de curto prazo dificilmente se mantém. Olhando o gráfico de 4 horas, as médias móveis EMA ainda estão divergindo para baixo. O sistema de médias móveis não está apoiando essa recuperação. Os pontos altos e baixos em ciclos maiores continuam caindo. O preço subiu dois ATRs de 4 horas nas últimas seis horas, o ritmo de alta dos compradores diminuiu.
O preço atual acabou de tocar a resistência de 4 horas perto de 82.000. Aqui coincide com a lacuna FVG de baixa de 4 horas. A sombra superior do candle já apareceu. Há uma grande resistência acima, a alta parou ao chegar aqui.
Eu vejo essa posição com viés de baixa. Com a grande resistência de 4 horas acima, o mercado provavelmente vai recuar primeiro, só vai romper se houver grandes ordens para sustentar.
$ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Hoje é segunda-feira, 19 de outubro de 2026. O mercado cripto atual está em uma fase de "recuperação fraca". A pressão macroeconômica inflacionária e a saída de fundos de ETFs constituem uma resistência no topo, mas as grandes baleias on-chain acumulando e a preparação das stablecoins oferecem um amortecimento subjacente. BTC mantém a base acima de 80 mil, enquanto ETH enfrenta riscos de liquidação de alavancagem mais complexos. -------------------- Aspectos de notícias: pressão macro domina, progresso regulatório lento A transmissão de notícias negativas é clara. O CPI dos EUA em setembro subiu 3,7% ano a ano, e o PPI superou as expectativas, elevando diretamente as preocupações sobre o adiamento do corte de juros ou até mesmo aumento das taxas, o que provocou liquidações de posições alavancadas no valor de cerca de 950 milhões de dólares na semana passada, das quais 90% eram posições compradas. O ETF spot de BTC teve saída líquida por duas semanas consecutivas, totalizando cerca de 910 milhões de dólares, enquanto o ETF de ETH teve saída de 320,1 milhões de dólares em uma única semana, superando a saída do ETF de BTC, indicando uma retirada institucional de curto prazo. No aspecto regulatório, a tendência é positiva a longo prazo, mas não há compras no curto prazo. A nova proposta da CFTC para negociação spot/alavancada de cripto foi publicada, o Deutsche Bank planeja lançar custódia institucional, o que é positivo, mas ainda levará tempo para ser implementado. A probabilidade de o CME manter a taxa de juros inalterada em outubro é de cerca de 83,9%, o sentimento macroeconômico melhorou marginalmente, mas ainda não há catalisador para reversão. -------------------- Aspectos técnicos: BTC em consolidação, ETH com estrutura mais frágil BTC: 80 mil é o eixo, com médias móveis densamente resistindo no topo. No fim de semana, houve um repique do ponto baixo de 80.621 para O irmão mais velho que sobrevive alugando: lucros de aluguel transbordando, quase teve seus ativos básicos liquidados e perdeu a casa...
Última exposição das posições do irmão mais velho, uma combinação complexa de hedge long e short mostra um mercado extremamente divergente, com receita de taxa de financiamento impressionante
✅ Análise completa de três posições
① BTC short｜alavancagem 40X em toda a posição
Quantidade: -243,96 BTC, valor de 20,164,400 dólares
Preço de abertura $84070.0, margem de 504,100 dólares
Lucro e perda não realizados: +345,700 dólares, taxa de financiamento +83,200 dólares
Preço de liquidação $104678.16
Posição short em BTC montada em alta, lucro flutuante atual, continua ganhando taxa de financiamento. Mas com alavancagem super alta de 40 vezes.
② ETH long｜alavancagem 25X em toda a posição
Quantidade: 7223,81 ETH, valor de 17,513,400 dólares
Preço de abertura $2500.18, margem de 700,500 dólares
Lucro e perda não realizados: -547,500 dólares, taxa de financiamento -29,500 dólares
Preço de liquidação $1655.89
③ HYPE short｜alavancagem 5X em toda a posição
Quantidade: -268,300 HYPE, valor de 21,288,200 dólares
Preço de abertura $66.2399, margem de 4,257,600 dólares
Lucro e perda não realizados: -3,516,100 dólares, taxa de financiamento +1,064,500 dólares
Preço de liquidação $97.78
A parte principal chegou! Grande prejuízo flutuante na posição short de HYPE, mas a receita da taxa de financiamento é de até 1,064,500 dólares, sobrevivendo com a "renda do aluguel" da taxa de financiamento. Introdução A faixa de US$ 80.000 é um suporte chave a ser observado, a recuperação contínua da compra incremental ainda é fundamental.
As informações, opiniões e julgamentos sobre mercados, projetos, moedas mencionados neste artigo são apenas para referência e não constituem qualquer conselho de investimento. Escrito por 0xWeilan @ eMerge IS Esta semana, o CPI e o PPI dos EUA em setembro superaram as expectativas, o choque no fornecimento internacional de energia e as taxas de juros persistentemente altas voltaram a ser o principal fator de precificação nos mercados financeiros. Ao mesmo tempo, o crescimento da receita, os gastos de capital e o risco de crédito na cadeia da indústria de IA estão sendo examinados, e a negociação inicialmente forte de Risk-on mudou para Risk-off. Os fundos estão sendo realocados entre ativos e setores: os títulos do Tesouro dos EUA e o índice Dow Jones subiram, enquanto o Nasdaq, o ouro e o BTC caíram.
Macroeconomia e finanças O conflito no Oriente Médio continua a perturbar as expectativas de transporte de energia ao redor do Estreito de Ormuz, o Brent fechou em US$ 109,86 por barril em 16 de outubro, com alta semanal de cerca de 4,9%. Se o risco de fornecimento persistir, os preços elevados da energia aumentarão a dificuldade da queda da inflação nos EUA por meio do aumento dos custos de combustível, transporte e matérias-primas. O CPI de setembro subiu 3,7% em relação ao ano anterior, acima dos 3,4% de agosto, e 0,6% em relação ao mês anterior; o CPI núcleo subiu 2,6% em relação ao ano anterior e 0,3% em relação ao mês anterior. O PPI subiu 6,3% em relação ao ano anterior e 1,3% em relação ao mês anterior, registrando o maior aumento mensal desde março de 2022. Os preços dos bens de demanda final subiram 2,6% em relação ao mês anterior, os preços dos serviços subiram 0,8% e os serviços de transporte e armazenamento subiram 3,4%. A energia é o principal motor, mas excluindo alimentos, energia e serviços comerciais, o PPI em relação ao mês anterior...Ainda restam menos de duas semanas em outubro. Historicamente, outubro é um mês em que o Bitcoin tem um bom desempenho. Abaixo está o desempenho do Bitcoin em outubro ao longo dos anos, desde 2013 até agora, nunca houve dois anos consecutivos de queda. Os dados históricos nos dizem que podemos esperar pelas próximas duas velas semanais.
2013+47,5%
2014−12,6%
2015+33,1%
2016+15,0%
2017+49,1%
2018−3,9%
2019+10,3%
2020+26,8%
2021+39,9%
2022+5,5%
2023+28,5%
2024+11,0%
2025−3,9%
2026 até agora cerca de −1,4% (preço atual OKX 82500, abertura do mês 83600)
Mesmo com o preço atual, o candle mensal está bastante saudável, ainda dentro de um ciclo de alta.No dia em que as ações americanas caíram, o mercado de criptomoedas teve uma queda média de 3,42%, enquanto as três moedas de plataforma caíram em média apenas 1,3% — esse número de "resistência à queda" está sendo mal interpretado. $OKB caiu 1%, $BNB caiu 1,2%, $HYPE deslizou de 82,44 para 78,95; ao nivelar as quedas dos três, o número moderado obtido esconde um fato crucial: o que está sendo sustentado são as moedas vendidas, não o capital novo entrando no mercado. Essa lógica merece ser analisada detalhadamente. De fato, há ordens de compra pendentes abaixo das moedas de plataforma, e quando o preço recua, alguém compra, por isso a queda é limitada. Mas a identidade dos compradores determina a natureza disso — eles são apenas os detentores originais trocando suas posições, não compradores incrementais. Em outras palavras, a "resiliência" vista pelo mercado é, na essência, a liquidez circulando internamente entre os detentores existentes, e não um voto de confiança de capital externo. O que melhor ilustra o problema é o $BNB: caiu 37% no ano. Um ativo que, após uma queda profunda, ainda consegue resistir em um único dia geralmente tem duas explicações: ou a pressão de venda se esgotou, ou as compras estão sendo feitas de forma passiva para absorver as vendas. Considerando que o $HYPE tocou 83 várias vezes sem conseguir ultrapassar esse nível, a resposta tende para a segunda hipótese — perto de 83 claramente há um grupo de fundos esperando a janela de saída, e cada aproximação forma uma parede de oferta. Isso não é acumulação, é fila para sair. A partir disso, podemos extrair um julgamento que vale a pena discutir: resistência à queda e absorção são dois estados de mercado completamente diferentes, o primeiro depende da vontade de compra, o segundo do ritmo da venda. Quando a redução da queda de $OKB, $BNB e $HYPE vem do segundo caso, a estabilidade do preço é frágil e condicional. A absorção por recompra pode sustentar o preço por um dia, mas não por um ano. Verdadeiramente $HUMA Os investidores de varejo estão fazendo short freneticamente na base, enquanto os grandes investidores aumentaram 7 vezes suas apostas e seguram firmemente posições longas perto de 0.03-0.0315, aguardando liquidação
Razão long/short: divergência "nível bomba nuclear" extremamente anormal
Razão long/short dos investidores de varejo na Binance é 0.4626 (extremamente pessimista), na OKX é 0.65 (tendência de baixa)
Quanto aos grandes investidores: a razão long/short pelo número de grandes investidores é 0.7838 (mais pessimista em número), mas a razão long/short das posições dos grandes investidores é de impressionantes 7.1813!
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Saídas de ETF de $228,4M para BTC e $320,1M para ETH entre 12 e 16 de outubro são importantes porque coincidem com uma lacuna declarada entre a demanda de ETF e do tesouro e a oferta dos detentores de longo prazo. A queda média mais acentuada de 14% nas altcoins monitoradas sugere que a liquidez ainda é seletiva. Uma recuperação pode começar sem entradas imediatas, mas uma liderança duradoura provavelmente precisa delas.
#BTCETHInflowsWatch #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 这个我有发言权，而且这波$BTC 至少要反弹到85000/86000
Primeiro, vejamos os dados de fundos ETF das últimas duas semanas:
De 5 a 9 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 679 milhões de dólares, e o ETF de ETH teve uma saída líquida de cerca de 542 milhões de dólares;
De 12 a 16 de outubro, o BTC teve uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, e o ETH teve uma saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares.
No total das duas semanas, o BTC teve uma saída de cerca de 907 milhões de dólares, e o ETH teve uma saída de cerca de 862 milhões de dólares.
$BTC: a recuperação dos fundos é mais promissora. Na semana passada, a saída líquida do ETF de BTC diminuiu cerca de 66% em relação à semana anterior, e em 13 de outubro houve uma entrada líquida diária de 176 milhões de dólares, indicando que os fundos não estão saindo de forma contínua e unilateral.
Além disso, MicroStrategy e Strive indicaram que irão aumentar suas participações, e a divulgação pode ocorrer já amanhã.
$ETH: a pressão sobre os fundos ainda não foi aliviada. Na semana passada, a saída líquida do ETF de ETH aumentou cerca de 41%, e nos cinco dias úteis de 12 a 16 de outubro, houve saída líquida em quatro dias, com apenas 24,8 milhões de dólares de entrada líquida em 13 de outubro. A recuperação dos fundos é claramente mais fraca do que a do BTC. $HYPE caiu 20%, já entrou numa zona de correção que vale a pena observar!
$HYPE recuou cerca de 22% a partir do pico próximo a 98 dólares, e o sentimento otimista dos analistas está em primeiro lugar entre os principais ativos cripto, desviando 2,3 desvios padrão da média do sentimento. Um caiu bastante, outro está muito otimista, esse contraste realmente merece atenção.
A confiança do HYPE não se baseia apenas em contar histórias.
Cerca de 99% das taxas de negociação qualificadas da Hyperliquid entram no fundo para comprar HYPE, e o volume acumulado de recompra já é bastante considerável. Quanto mais ativa a negociação na plataforma, mais forte é a base para recompra, essa é a maior diferença em relação a tokens que dependem apenas de especulação emocional.
Recomprar não significa garantia de capital. Se o volume de negociação cair, a força da recompra pode enfraquecer; a liberação de tokens pela equipe também pode trazer pressão de venda potencial. Embora os analistas estejam unanimemente otimistas, é preciso cuidado para que as expectativas não estejam saturadas demais, pois quando as notícias positivas se realizarem, pode não haver muitas surpresas.
Você pode colocar o HYPE na lista de observação prioritária, mas não se apresse em comprar só porque o preço caiu.
Se as taxas e recompra se mantiverem resilientes, o preço parar de cair e houver compras contínuas, essa correção será mais uma oportunidade; se o preço continuar fraco e a recompra não conseguir conter a pressão de venda, isso indica que o mercado ainda não caiu o suficiente.
Eu acredito no modelo de negócios, mas o fundo precisa ser definido pelo próprio mercado.
$BTC
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 今天10月19日 黑色星期一的纪念日 华尔街每年这天都有点像前任的生日 明明早就过去了 一到日子还是忍不住心慌 周末代币化AI股票合约先来了一波清算 油价高 美债收益率也在往上走 BTC和ETH跟着往下探了一脚 然后又拉了回来 按今早的数据 BTC在82000附近晃 ETH回到2400上方 总市值约2.785万亿 24小时小跌1.4% 真正值得看的是结构 10x Research的周报说 他们跟踪的141个代币上周平均跌了14% BTC只跌了3% 这就像谈恋爱 风平浪静的时候 大家都觉得新认识的那个更有趣 一到吵架的时候 才知道谁是那个会回你消息的人 资金在不确定的时候往BTC缩 是很正常的避险本能 另一边也要冷静看 ETF有净流出 稳定币供应在收缩 流动性确实偏紧 但CryptoQuant追踪的164位分析师里 还有84%偏多 所以现在更像是在冷静期 不是分手 这周日历挺满 今天中国三季度GDP 后面有美国房屋数据 初请失业金 PMI 一路铺到10月28日的美联储利率决议 这些数据会一点点改变市场对降息的预期 我的观察很简单 震荡期别急着证明自己 仓位舒服比判断正确更重要 山寨可以留STRK subiu 170% em nove dias, caiu pela metade em seis dias.
Fechou em 0.0443 no dia 2 de outubro, fechou em 0.11955 no dia 11 de outubro.
No dia seguinte abriu em 0.11948, durante o pregão subiu para 0.12687, atingindo uma nova máxima.
Depois despencou para 0.09077 no fechamento, queda diária de -24%.
Nova máxima e colapso no mesmo dia.
No meio disso houve uma recuperação decente.
No dia 15 de outubro subiu 24,9%, de 0.07724 para 0.09650.
No dia seguinte caiu direto -23,3%, fechando em 0.07400, abaixo até do preço de abertura da vela de alta.
O que realmente me chamou atenção foi o volume de negociação.
No dia 11 de outubro foi 76,4M, no dia 18 de outubro caiu para apenas 10,0M, reduzido a 13%.
No mesmo período, o BTC caiu 3,3%, mas o volume aumentou para 183%.
ETH caiu 6,2%, volume 177%. ZEC caiu 13,7%, volume 208%.
Todo o mercado estava caindo com aumento de volume, só esse que caiu mais forte teve redução de volume.
Eu acho que isso não é uma venda por pânico.
Venda por pânico é quando alguém vende sem se importar com o preço, o volume explode.
Queda com volume reduzido indica que poucos estão vendendo, e ainda menos estão comprando, o preço cai com negociações esporádicas.
Depois de uma queda com aumento de volume, as posições mudam de mãos, ainda pode haver uma próxima rodada.
Depois de uma queda com volume reduzido, simplesmente não há mais ninguém, nem quem queira entrar.
Então eu não acho que isso seja o fundo. Volume reduzido só indica que menos pessoas estão vendendo, não que os compradores voltaram.
Essas duas coisas são idênticas no gráfico, mas em direções opostas.
$STRK
#缩量腰斩 $BTC $ETH
🎯 Resumo do ETH | Preço atual 2422.9 (+0.33%)
Conclusão: tendência de alta, mas não entre agora, aguarde o recuo.
3 pontos principais
· No gráfico diário ainda está acima da EMA200 (2311); fundo duplo formado em 2314/2328; cruzamento dourado no 1h, aguardando cruzamento dourado no 4h. Estrutura de fundo estabelecida.
· Mas há resistência em torno de 2437; recentemente rompidos 4,6 milhões de dólares em posições longas. Relação compra/venda = 0,23, ETH/BTC enfraquecendo. Sem impulso de alta.
· Resistência superior entre 2437 e 2441. Só acima de 2441 é considerado início; se não ultrapassar, permanece em consolidação.
Ação
⏸ Preço atual 2422 está no meio da zona de alta liquidez, entrar agora não é favorável para longos nem para curtos. Espere o recuo para entrar.
📍 Faixa de ordens pendentes 2395-2415
🛡️ Stop loss 2355
🎯 Alvo 2441 / 2493
⚠️ Se o fechamento do 4h às 12:00 ficar acima de 2405, o cruzamento dourado será confirmado. Se cair abaixo de 2402, a lógica de alta falha.
Em resumo: antes de 2441 não há lucro, só risco. Recentemente, vários dados econômicos dos EUA, como CPI, PPI e vendas no varejo, superaram amplamente as expectativas do mercado, elevando as expectativas de aumento das taxas pelo Federal Reserve. Cada vez mais fundos começam a precificar que o Fed pode manter um ciclo de alta mais prolongado. Sob essa influência, os setores de tecnologia e cíclicos sofreram pressão significativa; no entanto, os rendimentos dos títulos do Tesouro de longo prazo caíram, e o preço do ouro mostrou forte resiliência.
Na minha opinião, a "recessão econômica dos EUA" ainda não se tornou a lógica predominante de negociação no mercado. A queda dos rendimentos dos títulos de longo prazo combinada com a firmeza do ouro é mais impulsionada por fundos de refúgio seguro: a volatilidade do mercado provocou uma entrada de compras de refúgio nos títulos do Tesouro, reduzindo os rendimentos dos títulos de longo prazo e destacando o valor de alocação do ouro. Revisando a história, o setor de ouro também já demonstrou características de ativo de refúgio semelhantes a dividendos.
No terceiro trimestre, o setor de ouro foi perturbado por incidentes de inspeção de segurança, e a produção mineral de algumas empresas listadas caiu em relação ao trimestre anterior, mas isso é apenas um impacto temporário. Atualmente, a avaliação geral do setor está em níveis historicamente baixos, e o crescimento dentro do segmento de metais não ferrosos está entre os melhores. A propriedade de refúgio está retornando, com potencial para se tornar uma nova força catalisadora para o preço do ouro e para o desempenho das ações de ouro.
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Perspectiva de aterrissagem narrativa, diferenciando o aquecimento conceitual e a concretização do lançamento do produto
Quando a narrativa acaba de surgir, há uma especulação de expectativas; quando o produto é oficialmente lançado, é comum ocorrer uma queda devido à realização dos benefícios. A especulação acontece antes, a concretização é a realização.
$BTC avalia se o mercado pode suportar a nova narrativa; $ETH observa a capacidade de absorção de fundos após a concretização do setor. Classificação e seleção: enquanto a narrativa não se concretiza, pode-se apostar com pequena posição; após a concretização, é prudente evitar comprar em alta.
Lista de acompanhamento:
🟠BTC｜Referência para suporte do mercado
🔵ETH｜Métrica de absorção
🟣LINK｜Oráculo
🟢FET｜Criptografia AI
🔷MKR｜Setor RWA
Foco na observação da força relativa entre BTC e ETH:
Quando a narrativa se concretiza e BTC e ETH permanecem fortes, há chance de continuidade dos benefícios; se o mercado enfraquece e o projeto se concretiza, provavelmente ocorrerá realização dos benefícios com queda do preço.Não faça short em $ETH esta semana. O motivo não é um sentimento, é que a semana ainda não acabou, e você está shortando antes do fundo.
Na queda da semana passada, primeiro veja de onde o dinheiro saiu. As instituições estão reduzindo, os ETFs também estão saindo, então é uma pressão de venda de curto prazo, não uma ruptura estrutural do trimestre. A pressão de venda vai derrubar o preço, mas não vai apagar automaticamente o fundo.
O fundo que estou observando neste trimestre é 2300. Ele é firme porque, depois da queda, o mercado ainda está usando essa posição como linha de defesa, não a deixou passar. 2300 ainda está lá, essa queda é apenas um recuo. Abrir short no recuo é shortar o chão dos outros.
Como vai ser o movimento acima, precisa ser visto separadamente, não pode pular direto de 2300 para 4000.
Vamos ver esta semana. Nas últimas duas semanas foram grandes velas vermelhas, para realmente virar forte, a vela semanal precisa ser uma grande vela verde após a outra, não um pino. Então, esta semana pelo menos precisa formar uma vela semanal que cubra as anteriores vermelhas e se mantenha acima de 2700. Se 2700 segurar, 2800 é só uma resistência intermediária, não segura o trimestre inteiro. Se 2700 não segurar, ainda está em correção, esqueça 4000 por enquanto.
Agora olhando para o final do ano. Se 2300 não for rompido neste trimestre, e 2700 for superado pela vela semanal, o topo que vejo é 4000, olhando o espaço após o fundo do trimestre se consolidar, não é algo que vai acontecer esta semana. Se 2300 for testado de novo, desde que não seja rompido, ainda é um recuo, o ponto para comprar na baixa está ali. Se romper 2300, essa visão para por aqui, o stop loss fica abaixo de 2300.
E tem uma coisa que não deve ser misturada. O dinheiro agora está em parte no mercado americano, as moedas principais ainda não chegaram na fase de todos correrem juntos. O fechamento semanal do $BTC foi muito preciso, 820 ainda está bem bonito. Mantendo a linha diária, a linha de 3 dias e a semanal em uma posição chave, o principal investidor está mostrando ao mercado sua intenção de continuar com a tendência de alta. Quem faz trading quantitativo não vai simplesmente derrubar o preço mecanicamente; observe a escolha do principal investidor, que aumentou a possibilidade de eliminar os compradores de alta para depois haver uma recuperação, como citado abaixo, essa é a primeira oscilação para eliminar os compradores de alta. Ontem também houve uma nova tentativa de queda para 80k até 805, claramente 80k é um ponto de acumulação e também de forte defesa do principal investidor. Se o principal investidor não optar por derrubar os compradores de alta, eu não vou entrar comprado, não fiz operações de contrato, a relação risco-retorno não está boa, vou esperar para ver oportunidades de venda na alta, e no mercado à vista também escolho esperar, sem aumentar posição por enquanto. A direção geral ainda é de oscilações amplas, está para entrar em um ajuste no nível semanal, essa base está praticamente fixada. No final de outubro, foram 12 dias, 10 dias úteis, em outubro aumentei posição em $UNI e $MSTR, que tiveram um progresso considerável, mas ainda estou longe dos meus 90% de posição, espero que após essa recuperação haja novas oportunidades. A queda acentuada do mercado americano eu chamei de boa oportunidade três vezes, e o mercado já está reagindo fortemente. A queda antes da temporada de balanços eu acredito que oferece uma oportunidade ainda maior. O risco é que durante esse período o $MSTR que comprei pode subir junto com essa recuperação. O BTC com desconto de 10% ainda é muito atraente. Meu próximo objetivo no mercado americano é aumentar a proporção de grandes empresas de tecnologia e trocar para ações de criptomoedas, o que pretendo fazer nos próximos 1 a 3 meses quando surgir a oportunidade. Vou aproveitar a grande recuperação do AI para reduzir posições e manter caixa, esperando melhores oportunidades nas criptomoedas, aumentando minha proporção de caixa. Essa recuperação do AI no mercado americano é pelo menos uma chance de apostar em um grande salto.O dado mais chamativo do $CORE hoje não é o preço, mas "o Bitcoin subiu, ele não acompanhou".
O BTC chegou a ultrapassar $82.000 hoje, subindo cerca de 0,75% em 24 horas, o sentimento do mercado não está ruim. E o CORE? $0,017, alta de 0,81% em 24 horas. Numericamente até que acompanhou, mas para um ativo que caiu de $6,47 em 99,67% e cujo preço atual está a menos de 30% do seu mínimo histórico de $0,01678, essa oscilação nem pode ser chamada de "reação".
O BTC está respirando, o CORE está prendendo a respiração.
O livro razão on-chain de hoje conta a mesma história.
No DefiLlama, o total bloqueado em DeFi na cadeia Core é de $4,99 milhões, volume DEX em 24 horas de $836,45, 2.300 endereços ativos, 140 endereços novos, 37.492 transações em 24 horas.
Oitocentos e trinta e seis dólares e quarenta e cinco centavos. Esse número não precisa mais de explicação sobre o que significa.
Capitalização de mercado de $32,37 milhões, volume total em 24 horas na rede de $2,89 milhões, Vol/Mkt Cap de 8,97%. O volume não está esgotado, mas quanto disso é troca real e quanto é market making e especulação de curto prazo, dá para deduzir pelo volume de pouco mais de oitocentos dólares no DEX. O volume no CEX está se movendo, mas a atividade econômica on-chain praticamente parou.
O livro razão da "era da receita" ainda tem só uma página no roadmap.
2026 foi definido pelo Core DAO como a "era da receita": eliminar subsídios inflacionários, reunir taxas de staking de BTC, taxas do SatPay e receitas da gestão AMP para recomprar CORE no mercado secundário. A lógica é coerente.
Mas o livro razão não colabora com a narrativa.
O produto de ganho de moedas on-chain da CORE na OKX já foi desativado, a justificativa oficial é o princípio de prudência em gestão de risco. O produto principal SatPay foi adiado por questões regulatórias e de licenciamento, mais de 20 mil usuários estão na fila, o lançamento está "indefinido". Sem o fluxo de caixa do SatPay, o combustível para o plano de recompra está vazio.
Um problema ainda mais crucial: pesquise no explorador de blocos se existe alguma transferência de CORE marcada como "recompra de receita ecológica"? Até hoje, só há a meta no roadmap — "recomprar mais de 70% do volume histórico queimado dentro do ano" — mas não há registro de execução on-chain correspondente.
As palavras "era da receita" estão no anúncio, mas ainda não estão no livro razão.
Dois sinais silenciosos valem mais que o preço.
O primeiro: saída de nós.
Em 1º de outubro, o Core DAO anunciou a saída gradual da produção de blocos, transferindo o direito de produção para validadores independentes. A linguagem oficial é "rumo à descentralização". Mas na comunidade, alguns dizem claramente: em vez de uma entrega voluntária, é uma forma de aliviar um fardo financeiro sob pressão econômica. Um validador precisa apostar no mínimo 50.000 CORE, que a $0,021 vale pouco mais de mil dólares. Quando a recompensa não cobre o custo operacional, "sair" e "descentralizar" são duas formas de dizer a mesma coisa.
O segundo: 69 milhões de tokens fantasmas.
Durante a falha em 31/8, cerca de 69 milhões de CORE foram liberados, o hard fork bloqueou a emissão excessiva subsequente, mas a parte já confirmada on-chain não foi revogada, destruída ou recuperada ativamente. O custo de aquisição desses tokens é muito baixo, e sempre que há volume para puxar o preço, o incentivo para realizar lucro aparece. Somado a uma liberação linear de 81 anos, a pressão de venda sobre o CORE não é única, mas gradual.
Cada reação que é reprimida pode não ser "short malicioso", mas simplesmente "saída normal".
Então, o que esse 0,81% de hoje está negociando?
Não é o fundamental. Um volume DEX diário de $836 não sustenta qualquer precificação fundamental. Esse 0,81% parece mais um movimento aleatório e sem direção de um ativo de baixa liquidez após uma queda profunda, no contexto de uma leve alta do BTC.
O único sinal realmente esperado é: a primeira transferência on-chain verificável de recompra de CORE usando receita ecológica.
Antes disso, números de TVL, anúncios de parcerias e atualizações do roadmap permanecem no nível da narrativa. Narrativas podem ser lançadas a qualquer momento, o livro razão não mente.
O problema do $CORE hoje não é mais "se vai zerar". Com uma capitalização de $32 milhões e volume DEX diário de $836, o mercado já precificou amplamente o "fracasso da narrativa". A verdadeira questão é: quando o projeto está encolhendo, o produto principal está atrasado e a receita on-chain está quase zero, qual é a razão econômica para os detentores continuarem?
$836. Esse número responde essa pergunta de forma mais honesta do que qualquer candle hoje.
$CORE Apenas observando a disputa dos últimos dois dias entre os EUA e o Irã sobre a "mãe de todas as bombas", parece que os militares americanos têm um plano plausível de usar uma bomba gigante para atacar as instalações nucleares iranianas e obter um feito justificável. No ano passado, a situação no Irã se acalmou após os EUA anunciarem vitória com o bombardeio das instalações nucleares de Fordow.
Teoricamente, após as eleições de meio de mandato, Trump precisaria de algumas vitórias concretas para justificar sua saída rápida do Irã para os eleitores; sem esperança de um acordo, bombardear as instalações nucleares é basicamente a melhor solução.
No entanto, essa "mãe de todas as bombas" (GBU-43/B) é uma bomba aérea, usada mais para efeito de propaganda. Se realmente for atacar as instalações nucleares, ainda será necessário usar a bomba perfurante GBU-57 do ano passado.
Então, fiquemos atentos; se realmente houver um ataque, talvez o entendimento termine. Mas o pré-requisito ainda é oferecer benefícios suficientes ao Irã, como a taxa de passagem pelo estreito. Afinal, não estamos mais na era de Khamenei, quando ele podia simplesmente ordenar uma parada. Agora o Irã já experimentou os benefícios da postura firme, e seus interesses internos estão divididos; usar a mesma tática novamente certamente custará um preço maior. $CL Para os novos humanos do novo mundo~ "Três estratégias de recompra e queima"
Muitas pessoas consideram as quatro palavras "recompra e queima" como o valor em si.
O que realmente precisa ser analisado é de onde vem o dinheiro, onde as moedas são compradas e para onde vão no final.
Primeira, queima performática.
Tomando BNB como exemplo: uma parte do lucro das taxas é usada para queimar, mas o que é queimado são tokens que já não estão em circulação.
Mão esquerda passando para a direita.
A oferta em circulação quase não muda, mas a narrativa é muito bonita.
Essa mesma tática pode ser vista em clones do ecossistema Binance.
Com um grande investidor por trás, uma queima falsa pode impulsionar o preço; sem um grande investidor, a história é só história.
Segunda, apenas recompra, sem queima.
A equipe usa a receita para comprar moedas no mercado secundário e, depois de um tempo, vende na exchange.
Exemplos típicos são LINK e ARB.
É um pouco melhor que a pura encenação: na fase de compra, pelo menos há uma pressão real no preço.
Mas isso resolve uma demanda e oferta temporária, não uma deflação permanente.
Comprar e depois vender não é queima, é rotação de estoque.
Terceira, recompra real, queima real.
A receita é usada para comprar moedas no mercado secundário e depois enviadas para um buraco negro.
Exemplos típicos são HYPE, UNI, PONS, PUMP, ENA.
A oferta em circulação é realmente retirada.
Esse tipo é mais próximo da "transmissão de valor para o token".
O que realmente vale a pena observar em correções são esses casos, não os que têm os slogans mais altos.
Um bom setor não significa um bom token.
Um bom token também não significa um bom preço atual.
Primeiro entenda as estratégias, depois pense em comprar na baixa.
O som da recompra pode não ser verdadeiro,
Observe de onde a moeda cai no abismo.
Mão esquerda passando para a direita é só um teatro,
Deflação real é que vale dinheiro.
— Wu Dao Er Wei$ENA Não saiu ontem à noite, uma pena. Fazer um T teria sido ótimo. Atualmente está em baixa, continuando segurando
Razão de longos e curtos: investidores de varejo teimosos, grandes investidores resistindo
Razão de longos e curtos dos investidores de varejo na Binance 1.2124, na OKX 1.39. No geral, os investidores de varejo ainda estão mais comprados.
Quanto aos grandes investidores: razão de número de grandes investidores longos e curtos 1.6116, razão de posições longas e curtas dos grandes investidores chega a 1.8032.
Últimas notícias
ENA antes brilhava com a estratégia delta neutra do USDe, mas agora a volatilidade do mercado aumentou, as taxas de financiamento frequentemente se invertem, e as calças de alta rentabilidade estão quase todas gastas. Além disso, muitas fichas estão bloqueadas em contratos proxy e nas mãos dos formadores de mercado, tornando impossível puxar o preço.
Aviso de risco extremo:
Muitas fichas do ENA estão bloqueadas em contratos proxy, altamente controladas, e as posições dos grandes investidores estão extremamente inclinadas para o lado comprado (1.80). Pode haver um forte movimento de alta a qualquer momento para explodir os vendedores a descoberto.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ A pré-venda de anúncios da Netflix quase dobrou, soa ótimo, mas não se apresse em incluir isso na receita deste trimestre.
Em agosto, a empresa anunciou que os compromissos de vendas de anúncios Upfront nos EUA quase dobraram. O termo original é commitments, que se refere ao valor dos anúncios programados para o futuro, não ao que já foi totalmente exibido, confirmado como receita e recebido em dinheiro.
Eu vejo essa mudança com bons olhos, porque o fato de os anunciantes estarem dispostos a alocar orçamento antecipadamente indica que a Netflix está entrando em um plano de compras mais estável. Mas o significado desse avanço é que a receita futura tem uma base mais sólida, não que a receita de anúncios de um trimestre específico vá subir imediatamente na mesma proporção.
O tempo de lançamento de diferentes conteúdos e o ritmo real da entrega dos anúncios influenciam em qual trimestre a receita será contabilizada. Especialmente porque a empresa já mencionou que a demanda de patrocínio para a Copa do Mundo Feminina de 2027 está alta, então não se pode contabilizar todo o entusiasmo da pré-venda apenas para este ano.
Neste relatório financeiro, espero ver a empresa explicar como os compromissos de pré-venda se transformam em veiculação real, bem como o progresso no cumprimento da meta anual do negócio de anúncios. Entre a disposição de alocar orçamento antecipadamente e a veiculação contínua final, ainda há uma etapa de avaliação de resultados.
Para os investidores, uma das perdas mais frustrantes é acertar a direção, mas esperar que a realização aconteça rápido demais. O negócio de anúncios da Netflix está crescendo, o que é motivo de alegria; mas se o mercado comprar todas as boas notícias dos próximos trimestres de uma vez, e o relatório atual demorar um pouco, o preço das ações ainda pode causar desconforto.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #NetflixQ3AdsAndMargins
A Netflix passou da fase de rápido crescimento de novos usuários para uma fase de receita madura e lucrativa. A adição de novos membros atingiu o pico, dependendo do aumento de preços + negócios de publicidade para sustentar o crescimento da receita; lucro e fluxo de caixa são muito fortes, mas a taxa de crescimento da receita está diminuindo, o mercado está preocupado com as limitações do espaço para crescimento.
$NFLX Quantas vezes a SpaceX lançou foguetes e quantas vezes vendeu serviços de lançamento, há uma grande diferença entre esses números.
No segundo trimestre, a empresa divulgou um total de 38 lançamentos, dos quais 28 foram lançamentos internos e 10 para clientes externos. As missões internas servem principalmente para o próprio sistema de constelação da empresa. Considerar todas as vezes de lançamento como pedidos pagos externos e multiplicar por um preço unitário imaginário pode facilmente distorcer a receita calculada.
Acho que essa é a parte mais interessante para entender a SpaceX: o foguete é tanto um negócio de pedidos externos quanto a infraestrutura para o próprio serviço de comunicação. Os lançamentos internos geram custos imediatos, mas podem ser recuperados gradualmente por meio da cobrança dos serviços de satélite subsequentes.
Portanto, no relatório do terceiro trimestre, não se deve olhar apenas para o recorde de lançamentos. É preciso também considerar o progresso e o custo da implantação interna, e relacionar isso com a receita dos negócios correspondentes. Uma alta proporção de missões internas não significa que não há clientes; lançamentos frequentes também não indicam necessariamente uma demanda externa explosiva.
Essa integração vertical realmente torna difícil para os concorrentes replicarem e aumenta a complexidade da análise dos relatórios financeiros.
Depois de assistir ao vídeo do foguete decolando, quero continuar acompanhando no relatório: quantas cobranças contínuas os satélites enviados geram? Só conectando essa conta é possível avaliar se a velocidade de implantação vale a pena.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 O mercado de alta já começou, não seja expulso.
Muita gente ainda está preocupada com uma retração de 8,8%, se deve ou não se preocupar, eu vou te dizer diretamente: é muito saudável. A média móvel de 200 dias está sustentando em 72.500 dólares, o Bitcoin já ultrapassou a média móvel de 50 semanas, esse é o sinal do início do mercado de alta.
Como eu julgo isso? Olhe os dados de liquidação.
Qual é o sinal histórico do topo do mercado de alta? São liquidações históricas de posições longas — quando todos estão loucamente otimistas, uma grande vela vermelha explode todas as posições longas, e o mercado de alta termina. Isso aconteceu em abril-maio de 2021, e em outubro de 2025, foi assim.
Mas o que aconteceu em 19 de agosto de 2026?
Liquidações históricas de posições curtas, 2,7 bilhões em posições curtas foram liquidadas, enquanto as posições longas só perderam 240 milhões. Essa barra vermelha é a oitava maior da história, mas com a natureza invertida — isso mostra que o mercado foi violentamente puxado para cima quando estava extremamente pessimista, e os vendedores foram derrotados.
Liquidações históricas de posições longas = topo do mercado de alta
Liquidações históricas de posições curtas = fundo do mercado de baixa
Então não seja expulso pela volatilidade. O que você deve fazer agora não é ter medo da alta, mas segurar firme. A menos que venha outro cisne negro de nível top 10 da história, é difícil quebrar o suporte anterior em 57.000.
O que mais atormenta no início do mercado de alta é a oscilação repetida, quem aguentar vai colher os frutos depois.
🐂 $BTC Roadster colocou a tecnologia de duas empresas em um carro, e o mercado já começou a discutir se as ações das duas empresas também deveriam fazer parte da mesma história.
Recentemente, um analista do Barclays levantou a possibilidade de uma potencial fusão entre Tesla e SpaceX. Para esclarecer: esta é a opinião do analista, ainda não é uma transação anunciada pelas empresas.
A colaboração é incrível, mas se a fusão vale a pena ainda precisa ser calculado.
Engenheiros podem trabalhar juntos em projetos, mas o retorno para os acionistas ainda precisa ser distribuído conforme o preço, a proporção das ações e as condições da transação. Ter o mesmo fundador não significa que os interesses dos acionistas de ambos os lados se alinhem automaticamente.
Supondo que a transação realmente aconteça no futuro, o que mais vale a pena observar são as condições de troca de ações, como os diretores independentes avaliam o preço e quem paga por qual parte do crescimento. Se a colaboração que poderia ser realizada por contrato comercial agora precisa ser feita por uma transação acionária mais cara, os acionistas têm pelo menos o direito de perguntar: o que foi comprado a mais com esse custo extra?
Eu gosto muito da imaginação do Roadster. Mas, embora a apresentação empolgue, comprar ações não pode ser baseado apenas no "duas empresas de Musk unidas" para pular a segunda parte dos cálculos. Quando chegar a hora de negociar, espero que os acionistas vejam o que cada lado realmente recebe, e não apenas mais uma foto empolgante.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $LAB OKX tem uma proporção de posições longas e curtas de varejo que chega a 7,42, uma loucura pegando facas voadoras, os manipuladores de mercado controlam fortemente e não vão dar oportunidades, cuidado ao tentar comprar na baixa.
Proporção long/short: varejistas estão loucamente comprando, grandes investidores abandonando sem piedade.
Na Binance, a proporção long/short dos varejistas é 4,5617, enquanto na OKX é ainda maior, 7,42 (extremamente fervoroso, varejistas estão loucamente pegando facas voadoras).
Quanto aos grandes investidores: a proporção long/short do número de grandes investidores é 5,1463, mas a proporção long/short das posições deles é apenas 1,3119!
No dia 14 de outubro, houve um desbloqueio grande de 16,23 milhões de moedas, somado à exposição anterior de ZachXBT de que a equipe controla mais de 95% do mercado e o caos causado por um ataque hacker ao terminal. O cenário atual é que os manipuladores estão lentamente distribuindo as fichas restantes, enquanto os varejistas continuam arriscando suas posições.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC está tendendo para alta, preço atual 82,683.7, fechando próximo ao topo do dia. Hoje caiu primeiro e depois subiu, as posições longas foram liquidadas em 23,34 milhões de dólares, superando as posições curtas, mas o preço não despencou. Os longos alavancados foram liquidados na queda, e depois o preço voltou a subir. Durante a recuperação, a taxa do terceiro período caiu de 0,0060% para 0,0050%, indicando que essa alta não contou com novos longos alavancados entrando. As posições compradas que entraram no topo são leves, então há pouco combustível para uma queda forte depois. O volume de opções put/call está em 1,24, acima do open interest de 0,86, mostrando que as novas posições são mais para proteção pessimista. O DVOL está em 38,7, não alto, parecendo mais que quem tem posição está fazendo hedge, sem intenção de sair. No gráfico, os topos estão se deslocando para baixo, a linha de resistência permanece. Antes de tocar essa resistência, a alavancagem já foi limpa uma vez, e a falha na quebra normalmente causa uma série de liquidações longas, mas agora falta combustível, então a chance de se manter acima do topo anterior é maior que da última vez. Condição para virar para baixa: cair abaixo de 80,622, indicando que o suporte após a limpeza é falso, e a tendência de alta é invalidada. Meu julgamento: no curto prazo, priorize uma visão otimista para $BTC, $ETH ainda está fraco, o mercado está mostrando uma clara diferenciação entre forças e fraquezas.
Vamos olhar o capital primeiro. $BTC teve uma entrada líquida de cerca de 100 milhões de dólares em spot nas últimas 24 horas, com uma entrada líquida de 91,71 milhões de dólares nas últimas 4 horas, indicando que a compra de curto prazo está ganhando força, e a recuperação tem potencial para continuar. Mas nos últimos 30 dias houve uma saída líquida de 766 milhões de dólares, então por enquanto vejo isso como uma recuperação, sem pressa para declarar uma reversão de alta.
A situação do $ETH é ainda mais preocupante. Nas últimas 24 horas, houve uma saída líquida de 52,45 milhões de dólares, 1,031 bilhões de dólares nos últimos 7 dias, e um total de 3,461 bilhões de dólares nos últimos 30 dias. Embora haja algum retorno de capital no curto prazo, a pressão de venda no médio prazo ainda é evidente. Minha posição é clara: não se apresse para comprar na baixa, observe as oportunidades de venda a descoberto quando a recuperação mostrar fraqueza.
Quanto às altcoins, $SOL teve uma entrada líquida de 134 milhões de dólares nos últimos 30 dias, mostrando força relativa; $ZEC teve uma entrada líquida de 114 milhões de dólares nos últimos 15 dias, também merece atenção. Por outro lado, $XRP, $DOGE e $BNB têm saída contínua de capital no médio e longo prazo, então não considere perseguir altas cegamente por enquanto.
Ritmo de negociação: priorize observar $BTC, buscando oportunidades em moedas fortes; para $ETH, aguarde a redução da saída de capital; altcoins só devem ser negociadas em direções com suporte de capital.
Lembre-se, entrada de capital não significa necessariamente alta, saída de capital não significa queda imediata. Mas em um mercado com diferenciação clara entre forças e fraquezas, escolher a direção certa é mais importante do que negociar frequentemente.$PONS O sentimento geral é otimista, mas provavelmente os manipuladores não vão dar oportunidade. A direção principal ainda é de baixa, continue segurando.
Razão de long/short: todos resistindo firmemente, o peso é tanto que até os manipuladores ficam surpresos.
Razão de long/short dos varejistas na Binance é 1.4085, na OKX é 1.93 (um pouco fanático, os varejistas ainda estão pegando facadas).
Quanto aos grandes investidores: a razão de long/short do número de grandes investidores é 1.8868, e a razão de long/short das posições dos grandes investidores é alta, chegando a 2.168!
BTC teve uma pequena recuperação ontem à noite, o mercado deu uma pequena pausa. Mas PONS, como líder do Launchpad, não só não acompanhou o V profundo do mercado, como continuou caindo lentamente, indicando que o capital já abandonou completamente essa narrativa.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ZEC atualmente não está no “preço da narrativa de privacidade”
mas sim na colisão de direções entre “resgate de ETF vs bloqueio de baleias”
Situação do mercado: em 19 de outubro, oscilou entre 1.059–1.146 dólares, valor de mercado em torno de 18,4–19,5 bilhões de dólares, queda de cerca de 8% em 24 horas; liquidação de posições longas de 3,79 milhões de dólares, posições curtas apenas 20 mil dólares, a queda vem da liquidação de alavancagem dos compradores, não de uma pressão dos vendedores
Dois fluxos de capital opostos
ETF em sangria: Grayscale ZCSH teve saída líquida semanal de 93,56 milhões de dólares, acumulando cerca de 67,25 milhões em outubro, o tamanho caiu do pico de cerca de 980 milhões para cerca de 751 milhões de dólares; o total de ativos do ETF ZEC está entre 625–674 milhões de dólares, a direção marginal ainda é saída
Baleias bloqueando: em 11 de outubro, uma baleia retirou 26.070 ZEC (cerca de 31,93 milhões de dólares) da Binance e Kraken, transferindo para custódia própria, reduzindo a circulação marginal
Nodo NU7: testnet ativada, tempo de bloco planejado para ser reduzido de 75 para 25 segundos, 60% das taxas serão destinadas a reservas públicas; 20 de outubro é o nodo de decisão go/no-go
Em resumo: antes do ponto de inflexão na velocidade de resgate do ETF, a alta volatilidade do ZEC provavelmente vem da liquidação de alavancagem, não da confirmação de tendência; o go/no-go do NU7 em 20 de outubro é o nodo de validação mais próximo