Orbit Post Sitemap
O aumento significativo na receita da Palantir e a queda no preço das ações indicam que as boas notícias já foram precificadas, e o KORU também precisa se proteger contra o "efeito de realização de lucros". Eu avalio que atualmente estamos na fase de confirmação do recuo dentro de uma tendência de alta, portanto não vou perseguir altas.
Após uma queda de 2,4% nas últimas 24 horas, o preço está oscilando próximo a 11,2, com as tendências de 1 hora e 4 horas ainda apontando para cima, e há um espaço de 18,84% até o pico das 4 horas. O volume de negociação é de 9,299,000, a proporção de compra e venda nos 10 melhores níveis do livro de ordens é 1,07, com leve vantagem para os compradores; a taxa de financiamento é de 0,0183% tendendo para alta, com uma posição aberta de 1,038,000, e o sentimento ainda não está superaquecido.
Na estratégia, recomendo uma entrada leve em compra perto de 10,84, com stop loss em 10,52 e alvo em 11,63; se houver um volume alto e queda abaixo de 10,52, é melhor sair e observar. Controle a posição para no máximo 20%, não aumente demais só porque a tendência é de alta.
— Esta é apenas uma opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. Desejo sucesso nas suas negociações. —
$KORU#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
$KORU Existe um padrão histórico interessante entre as eleições de meio de mandato dos EUA e os principais fundos de mercado do Bitcoin. Olhando para os três ciclos anteriores: 📍 2014: o BTC atingiu o fundo cerca de 71 dias após a eleição, em aproximadamente $170. 📍 2018: o BTC atingiu o fundo cerca de 39 dias depois, perto de $3.200. 📍 2022: o BTC atingiu o fundo cerca de 13 dias depois, perto de $15.500. Os picos seguintes do mercado de alta entregaram retornos impressionantes: 🚀 $170 → $20.000: mais de 100x 🚀 $3.200 → $64.000: 20x 🚀 $15.500 → $126.000: mais de 8x Um detalhe fica Batalha de defesa dos 76,2K: última consolidação antes da eleição ou prelúdio de rompimento?
Análise do mercado: BTC perpétuo em 76960, volume de negociação em 24h de 4,789 bilhões. Em 1 hora, queda contínua desde 81944, aproximando-se da mínima anterior em 76260, preço atual sustentado em 76950, resistência acima em 79520.
Indicadores mostram sobrevenda sem queda interrompida: MACD em -263,4 com cruzamento de baixa abaixo do zero, dominância dos vendedores; KDJ K19,2, J11,7 extremamente sobrevendidos, possibilidade de recuperação técnica; MFI 18,7 fluxo de capital fraco, queda com volume reduzido, compradores ativos ainda ausentes. MA5/10/20 pressionando por cima, canal descendente de 1 hora ainda intacto.
Três sinais de estabilização: Preço: linha horária mantém 76260, se perder, olhar para 75900 (custo STH) → 73300 (média móvel de 200 dias); recuperação: só válida se houver aumento de volume e retomada entre 78200-78500 (MA20 + resistência); macro: após a apuração das eleições de meio de mandato em 3/11, sem nova queda abrupta, indicaria fundo local.
Orientação operacional: atualmente é um fundo de pânico com sobrevenda e incerteza eleitoral, não é recomendável vender na baixa ou comprar no fundo. Se 76200 não for rompido, testar com posição muito leve; se romper, aguardar possível armadilha de pânico em 75K; só considerar reversão acima de 78,5K mirando 80 mil. Controlar posição antes da eleição, aguardar o sinal de largada.
(Não é recomendação de investimento · Apenas para referência) #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Irã e EUA fizeram concessões sobre a questão nuclear e o congelamento de ativos? Cuidado com possíveis reviravoltas.
A principal divergência entre as partes é o urânio enriquecido do Irã.
Trump jamais permitiria que o Irã diluísse esse urânio enriquecido dentro do país.
Na superfície, Trump quer um acordo melhor do que o de Obama, quando o Irã entregou o urânio enriquecido a um terceiro, ou seja, a Rússia. Se permitisse que o Irã diluísse internamente, onde ficaria a reputação de Trump? Mesmo entregando novamente a um terceiro país, Trump perderia prestígio.
Na prática, o Irã possui centrífugas avançadas; se diluir o urânio enriquecido internamente, pode usar as centrífugas para enriquecê-lo novamente a qualquer momento. Nesse cenário, o Irã não teria armas nucleares, mas teria armas nucleares em potencial.
Portanto, Trump não cederá nessa questão. E o Irã, que controla a passagem pelo Estreito de Ormuz, como aceitaria entregar o urânio enriquecido? Vale lembrar que em 2005 o Irã não controlava o estreito.
Por outro lado, em 2005 o Irã entregou o urânio enriquecido e, em troca, a Rússia forneceu grande quantidade de pó de urânio. Agora, com centrífugas avançadas, talvez não seja adequado fornecer mais pó de urânio ao Irã.
Pode ser que, por causa das eleições de meio de mandato, as partes estejam criando um clima de paz, mas é preciso estar atento a possíveis reviravoltas. Circle二季度做了一笔代币预售。8.075亿枚ARC，每枚0.30美元，一共2.42亿美元，钱大部分当季就到了账，可一分都没算进收入，全部挂在负债里当递延收入。 CFO Jeremy Fox-Geen 8月在电话会上说，这笔收入要等产品里程碑达成才确认，今年大约能达成75%，全年指引里放了1.8亿。他还说，确认以后会“flow directly to the bottom line”，没有对应的成本。 代币本身还拿不到。CEO Jeremy Allaire 9月16日说，ARC现在还没放出来，计划等Arc在2027年转成权益证明时才放。预售合同里还有返还条款，代币没交付、到2028年5月8日还没转成，买家可以要求退钱。钱已经收了，代币计划2027年才放，收入今年就要认四分之三，这是这家公司这一季最大的一笔账。 华尔街的一致预期是每股0.37到0.38，二季度才0.18，翻一倍靠的就是这笔预售。盘子的线是0.37，要印出0.38。不算预售，三季度每股粗算在0.15左右。要到0.38，预售得确认6,600万左右，是全年1.8亿的三分之一多。每多认1,000万，每股多3分半左右。 关键是Em 2 de novembro, rastreadores on-chain identificaram 15 carteiras supostamente vinculadas à Paradigm que desfizeram o stake de aproximadamente 2,55 milhões de tokens HYPE nos últimos dois dias. Isso equivale a cerca de US$ 224 milhões, representando aproximadamente 17,85% de suas participações em stake restantes. A quantia é significativa, mas há uma distinção importante: desfazer o stake não significa automaticamente vender. Algumas semanas atrás, carteiras relacionadas à Paradigm fizeram um movimento semelhante, apenas para consolidar e fazer stake de seus tokens novamente. Se o mesmo padrã#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC 现价80600能买吗？CRCL盘前跌至76美元附近。
Dados consecutivos de inflação nos EUA por dois dias claramente desfavoráveis para ativos de risco.
CPI anual em 3,7%, PPI mensal atingindo 1,3%.
Mas agora começo a considerar oportunidades de entrada.
Se o BTC se firmar acima de 81800, pode mirar 83200; se cair abaixo de 80900, cancela-se a análise.
Se $ETH ETH recuperar 2420, observe 2490—2550; se cair abaixo de 2350, reavalie.
Não acredito que todos os riscos desapareceram; a reunião do Fed no final do mês ainda pode causar volatilidade.
Mas investir é essencialmente estudar expectativas e probabilidades.
O que realmente vale a pena pensar é: quanto do declínio o mercado já precificou por essas más notícias? 🔥 A maldição das eleições intermediárias do BTC volta a chamar atenção! Após três rodadas de eleições, todas caíram, a quarta repetirá isso?
🔵 Dados históricos: Nas últimas três eleições intermediárias dos EUA, o BTC caiu ainda mais, formando depois um fundo temporário.
📉 2014: Fundo atingido após 71 dias, queda de cerca de 46% do fechamento no dia da eleição até o ponto mais baixo.
📉 2018: Fundo atingido após 39 dias, queda de cerca de 50%.
📉 2022: Fundo atingido após 13 dias, queda de cerca de 15%.
71→39→13 dias, o intervalo para o fundo vem diminuindo, mas são apenas três amostras, não provando uma regra certa.
🟡 Eleição deste ano: Antes da votação, o mercado previa cerca de 95% de chance do Partido Democrata ganhar a Câmara e 76% para o Senado. Isso é expectativa do mercado, não o resultado final, nem significa que o resultado está definido.
🔴 Minha avaliação: O que realmente merece atenção não é a eleição em si, mas se após o resultado houver saída de capital, liquidação de alavancagem e perda de suportes chave. A queda de 2022 também foi impactada pelo caso FTX, não pode ser atribuída só à eleição.
⚠️ Nas próximas semanas, observe o fluxo de capital do BTC, volume de negociações e estrutura dos fundos. A história serve de referência, mas não encare os 71, 39, 13 dias como uma contagem regressiva. Controle a alavancagem e aguarde a confirmação do mercado.
Você acha que desta vez seguirá o ritmo histórico ou quebrará a regra da queda após eleições intermediárias?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 1. Estado atual: tentativa de subir para 2300 foi rejeitada, o curto prazo está sobrecomprado e em correção, é uma limpeza normal, o grande capital (OI) ainda não saiu.
2. Roteiro de alta (comprar): enquanto segurar perto de 2288 - 2290 (fechar com sombra inferior ou aparecer ordem de compra), é uma oportunidade de entrada, esperando a segunda tentativa de alcançar 2300.
3. Roteiro de baixa (vender/sair): se uma grande vela de baixa romper diretamente 2280, indica que a alta anterior foi um falso rompimento, os compradores devem sair rápido, e pode-se seguir a tendência para vender.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Dados do centro de dados provavelmente continuarão crescendo fortemente, mas o aumento no terceiro trimestre será principalmente impulsionado por CPUs de servidor, com contribuição direta limitada do Helios para a receita do trimestre.
O consenso espera uma receita de 8,19 bilhões de dólares para o centro de dados, um aumento anual de 88%, desacelerando em relação aos 107% do segundo trimestre, mas ainda em nível elevado. Wedbush destacou claramente que a demanda por capacidade computacional relacionada à IA assistida continua superando a oferta, e as CPUs de servidor são a fonte mais provável de superação das expectativas e melhoria da margem bruta; a perspectiva para o negócio de servidores no segundo semestre foi elevada para um crescimento anual acima de 80%.
O ritmo do Helios é o início do envio no final do terceiro trimestre, com grande volume apenas no quarto trimestre. A administração confirmou que o progresso de pedidos dos clientes está "à frente da previsão inicial", com clientes âncora incluindo OpenAI, Meta, Microsoft Azure; o primeiro lote de 1GW da implantação de 2GW do MI450 da Anthropic só começará na primeira metade de 2027. O compromisso dos provedores de nuvem é real, mas o momento da conversão em receita para a AMD será no quarto trimestre e depois, não neste trimestre.
O verdadeiro risco não está no centro de dados, mas em PCs e jogos. A Intel já deu uma orientação fraca devido à queda na demanda por PCs; o negócio de clientes da AMD deve permanecer estável trimestre a trimestre, e a receita de jogos pode cair 49% ano a ano, o que pode compensar parcialmente a força do centro de dados.
Os números do terceiro trimestre superando as expectativas são o cenário base, mas a questão central para a precificação após o relatório é se a orientação para o centro de dados em 2027 pode ser revisada para cima.A história não se repete simplesmente: a narrativa das eleições de meio de mandato do BTC está ancorada na liquidez, não nos votos
O BTC está atualmente em cerca de 76.700 dólares, ainda cerca de 3.300 dólares abaixo do patamar de 80.000; e apenas alguns dias de negociação atrás, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA registrou uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, o maior registro desde o final de junho. O dia da eleição e a "hemorragia" de fundos institucionais coincidem na mesma janela, constituindo a tensão central na precificação atual.
Os três fundos do BTC após as eleições de meio de mandato na história realmente ocorreram entre dois a dois anos e meio após o halving, coincidindo fortemente com o ciclo de mercado de baixa. Isso significa que o chamado "efeito eleição" em si, com apenas três amostras, não pode sustentar uma inferência causal. O chefe de pesquisa da Bitwise afirmou ainda: até agora, não foi encontrada uma influência estatisticamente significativa da probabilidade das eleições de meio de mandato no desempenho dos principais ativos cripto; em comparação, o aperto das condições financeiras, a inflação e o risco de negociação de AI são variáveis mais importantes.
A verdadeira cadeia de transmissão não está em quem vence, mas em "controle do Congresso → caminho do déficit fiscal → expectativas de taxa de juros → dólar". Dados da Glassnode mostram que a correlação inversa entre BTC e dólar está no nível mais negativo já registrado, e a valorização do dólar exerce uma pressão histórica sobre o BTC. A pesquisa da Bloomberg também confirma isso: mesmo no cenário "mais favorável à regulamentação cripto" com uma onda vermelha, a maioria dos entrevistados ainda não acredita que o BTC ultrapasse 100.000; e no cenário de varredura democrata nas duas casas, a mediana da previsão de preço para o final do ano é de apenas 76.450 dólares. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ USDC确实在长大，但长大的果实不全归Circle
Até o segundo trimestre de 2026, o volume circulante do USDC era de 73,3 bilhões de dólares, um aumento anual de 19%; o volume de transações on-chain foi de 14,8 trilhões de dólares, um aumento anual explosivo de 151%. Os números são impressionantes. Mas a receita total do segundo trimestre e a receita de reservas foram apenas 701 milhões de dólares, um aumento anual de apenas 7%.
O volume de transações aumentou 151%, mas a receita aumentou apenas 7%. O problema está na estrutura da receita: cerca de 95% da receita da Circle vem dos juros da compra de títulos do Tesouro de curto prazo com as reservas do USDC, e as taxas de transferência no segundo trimestre foram apenas 5,3 milhões de dólares — 14,8 trilhões em volume geraram 5,3 milhões em receita. O USDC cresceu, mas a Circle ainda ganha dinheiro com os "cupons dos títulos do Tesouro", não com o "efeito de rede da stablecoin".
O verdadeiro gargalo do lucro: os custos de distribuição consumiram quase 60% da receita
Na primeira metade de 2026, a Circle gerou cerca de 1,4 bilhão de dólares em receita, dos quais 819 milhões de dólares (quase 59%) foram diretamente distribuídos para parceiros de distribuição e custos de transação. Convertendo, para cada 1 dólar de receita, sobra apenas cerca de 7 centavos de dólar de lucro líquido.$ETH nesse mercado, parece que a gente finalmente consegue respirar um pouco, mas logo em seguida começa a testar a paciência de novo.
Eu entrei em uma posição comprada por aqui. Pra ser sincero, não é que eu ache que esse é o fundo, mas como antes teve uma recuperação a partir de 2273,72, pensei se depois de um recuo poderia continuar subindo. Mas quando abri o gráfico, o ETH voltou para perto de 3.008, essa posição ainda não teve a recuperação que eu esperava.
No gráfico de 4 horas fica mais claro: caiu de 2280 direto para 2245, subiu até 2245 e foi pressionado para baixo de novo, agora o preço está em torno de 3000, a média móvel de Bollinger está em cerca de 2260 no meio e 30% na banda inferior. O preço ainda está abaixo da média móvel do meio, o que indica que no curto prazo não houve uma verdadeira recuperação. Primeiro vou ver se consegue segurar perto de 2120, 3300 é o fundo anterior; para melhorar, pelo menos precisa voltar a ficar acima de 2245.
As notícias também não deram trégua. Depois do incidente de segurança na Binance, embora os saques estejam sendo gradualmente restabelecidos e a plataforma tenha dito que compensou a maior parte dos ativos afetados, o problema da saída de fundos e da confiança do mercado ainda persiste. Além disso, os dados de emprego dos EUA, a situação política e o desempenho das ações de tecnologia podem causar volatilidade. O que mais temo não é a queda, mas que uma notícia cause um movimento brusco para cima e para baixo, limpando os dois lados.
Não quero bancar o teimoso nessa posição. 2273 é meu preço de entrada, mas isso não significa que o mercado tem que subir daqui. Se conseguir voltar a ficar acima de 2245 e se a recuperação for sustentável é muito mais importante do que alguns pontos de lucro ou prejuízo que eu tenha agora. Se o fundo anterior for rompido, vou ter que reavaliar, não posso continuar aumentando a posição só por teimosia.Conclusão antecipada: $MVLL caiu 34,5% em 27 horas (de 19,89 para 13,03), o problema não está na queda, mas nos três números.
É um ETF perpétuo Marvell da GraniteShares com alavancagem diária de 2x. A ação subjacente MRVL fechou em 171,41 (-12,72%) em 02-11, o ETF caiu 22,0% no mesmo dia.
① Antes da abertura do mercado americano, o perpétuo subiu para 19,89, 10% acima do fechamento anterior do ETF em 18,05, com volume de 2,32 milhões de contratos, cerca de 41 milhões de dólares; uma hora depois, o ETF abriu em 17,29 e fechou em 13,49. Quando a ação está fechada, o perpétuo define seu próprio preço.
② Durante a queda acentuada, a taxa de financiamento ainda cobra dos compradores: em 03-11, as três taxas foram +0,019%, +0,024% e +0,036% (cada período de 8 horas).
③ O volume em aberto aumentou contra a tendência: às 20:00 de 02-11 era 743 mil dólares, subiu para 1,264 milhão às 10:00 de 03-11 (+70%). Mesmo com queda de 20%, ainda há novos compradores.
Alavancagem diária de 2x × contratos de 10x, a volatilidade intradiária é cerca de 20 vezes a da ação subjacente; em 24 horas, foram negociados 480 mil contratos, cerca de 6,5 milhões de dólares, o melhor preço de compra a 13,45 tem apenas 37 contratos.
Com uma queda assim, ainda tem gente pagando 0,036% de taxa de financiamento para perseguir alta, o que vocês estão buscando?#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL O relatório financeiro do terceiro trimestre será divulgado em breve, e desta vez escolhi NÃO, ou seja, estou apostando que o relatório não atenderá às expectativas do mercado.
Meu julgamento principal é: a receita pode não ser ruim, mas pode haver pressão no lado do lucro. $SOL Todos estão elogiando o aumento de 96% na receita do $PLTR, mas quem percebeu que os novos contratos assinados (TCV) cresceram apenas 6%?📉
Para ser franco, isso é realmente uma gigante de IA com alta margem ou uma "empresa de consultoria personalizada" disfarçada de software? Até o grande vendedor a descoberto Burry acredita que, ao excluir o custo dos engenheiros no local, ela não justifica um P/L de 155 vezes.
Não se deixe enganar pelo crescimento aparente. Olhando para o aspecto técnico: o gráfico diário já rompeu para baixo a média móvel, 180-182 é o teto para o repique, o suporte inferior está entre 165-169, e se romper 160, vai direto para 100.
O relatório financeiro acima do esperado é apenas uma "retirada honrosa" dos compradores. Entrar agora provavelmente é pegar uma faca voadora.🔪
Os compradores veem isso como a "revolução da IA soberana", os vendedores veem como "nadando nu quando a maré baixa". O que você acha?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Acabei de cancelar a ordem limitada de 77.200 que coloquei ontem à noite: BTC agora está em 77.626, subiu apenas 0,1% nas últimas 24 horas, enquanto os endereços ativos na blockchain e o volume à vista estão diminuindo. Essa estrutura de "preço estável, volume caindo" eu vi três vezes recentemente nessa estratégia de posição, duas vezes foram fechamentos antes de falsos rompimentos, e uma vez foi uma consolidação antes de uma queda real. Então hoje eu reduzi minha posição em BTC de 40% para 20%, e movi o stop loss de 75.800 para 76.400 — não é que eu esteja pessimista, é que não quero assumir a posição de outros nesse nível.
ETH merece mais atenção: 2.298, +1,0% nas últimas 24 horas, superando o BTC em quase 1 ponto. Entre os altcoins, BMT teve um aumento diário de +21,2%, mas eu geralmente não sigo esses impulsos; meu histórico pessoal é 3 vitórias e 7 derrotas, não vale a pena. Se eu for participar, prefiro ver se o ETH consegue se manter acima de 2.340 antes de decidir aumentar a posição.
A divergência chave aqui não é alta ou baixa, mas "se devemos reduzir a posição durante um período de contração de volume". Minha resposta é sim, porque o algoritmo só reconhece volatilidade, não histórias. Na revisão das 06:00 de hoje, a conta teve uma retração de 1,8%, estou sendo honesto.
Nesse ponto, você reduz a posição esperando uma correção, ou aumenta apostando no rompimento?
Siga-me, eu publico diariamente posições reais e lógica de stop loss, e escrevo honestamente mesmo quando perco.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Alta probabilidade de alta do $BTC até 8 de novembro.
Apesar disso, temos 2 grupos: os que são a favor do conceito e os que são a favor da queda do preço.
Por enquanto, a diferença não é grande. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Por trás da turbulência de 6,3 bilhões, ainda seguram chips de bilhões 😂
De um lado, circulam notícias de uma perda de 6,3 bilhões, do outro, seguram uma participação que custou 500 milhões inicialmente e agora vale 1 bilhão, sem intenção de vender.
Subiu até 142,22 mas não conseguiu se manter, recuando e oscilando perto de 137.
A raiz desse ajuste não está em discussões, mas na fraqueza coletiva das ações de tecnologia nos EUA.
Neste ponto, é difícil decidir, é preciso esperar a direção do mercado americano esta noite.
Abra a lista de posições, confira a distância entre as ordens pendentes e o nível de 137,57.
$BTC $ETH $SOL Títulos do governo estão bem guardados na conta, por que é necessário movê-los para a blockchain?
O banco Société Générale da França respondeu de forma direta: 10 milhões de dólares em títulos do governo dos EUA foram transferidos para a contraparte como garantia através do serviço de tokenização da DTCC. O responsável pelo negócio disse de forma simples, apenas "demonstrou que garantias tokenizadas podem ser transferidas entre participantes do mercado".
Parece conversa fiada, mas na verdade é o ponto principal. O maior problema das garantias não é a existência, mas a imobilidade. Presas no banco custodiante, para usá-las em outras transações é necessário passar por um processo; após a tokenização, elas se tornam um comprovante que pode ser transferido diretamente.
Por outro lado, ativos nativos como $BTC são simples, já nascem com a capacidade de serem movimentados. O problema sempre está nos ativos tradicionais, os "dinheiros velhos" que usam terno.O elo mais frágil nunca foi o preço, mas as posições de derivativos com alavancagem excessiva. Nesta queda, quem está sendo forçado a entregar suas fichas? Nos últimos dois dias, ao observar o mercado, senti algo muito sutil: o mercado à vista ainda não entrou em pânico total, mas o lado dos derivativos já não aguenta mais. $BTC chegou a cair abaixo de 76.500, acionando cerca de 1,1 bilhão de dólares em perdas realizadas, e os detentores de curto prazo basicamente já jogaram a toalha. O mais crítico é que o ETF de BTC à vista dos EUA teve uma saída líquida diária de 643,2 milhões de dólares, acumulando uma retração de 7,3% em outubro, o outubro mais fraco desde 2016. A preferência do capital está mudando, não de forma gradual, mas com retirada emocional. O que eu observo não é a queda em si, mas a estrutura. A oferta de stablecoins está encolhendo, o que significa que as "balas" disponíveis no mercado estão diminuindo; e a ação dos hackers convertendo dezenas de milhões de dólares em $SOL para $BTC adiciona uma fonte de pressão vendedora difícil de explicar ao preço. Nesses momentos, quando a taxa de financiamento fica negativa, mas as posições continuam acumuladas, é fácil ocorrer um aperto: os vendedores a descoberto se beneficiam por um tempo, mas qualquer recuperação é ampliada em uma liquidação em massa para recomprar posições. O $ETH enfrenta uma contradição semelhante. A expectativa de atualização pós-quântica está prevista para 2029, e mais da metade das stablecoins ainda estão na cadeia, o que indica fundamentos sólidos; porém, o ETF de ETH à vista teve saída líquida por 23 dias consecutivos, o custo do capital está caindo, e os vendedores claramente apostam em uma retração mais profunda. O FBI apontou hackers ligados à Coreia do Norte, e os ativos roubados estão sendo movidos para ETH para lavagem, misturando narrativa e fichas, tornando difícil definir uma direção clara no curto prazo. $SO ① BTC 76.000 é o ponto de virada, se romper, olhar para 73.000. Se mantiver, continua em consolidação; se cair abaixo, pode desencadear stop loss e venda dos detentores de curto prazo. A taxa não virou negativa, o desalavancagem não terminou, posição intermediária está estável. Cenário de venda a descoberto de referência: perto de 76.100, lucro em 71.485.
② ETH 2.170 é o suporte inferior, 2.390 é a resistência superior. Preço atual 2.253 está no meio, risco-retorno de venda a descoberto ruim. Cenário de venda a descoberto de referência: perto de 2.150, stop loss em 2.200, lucro em 2.015. Condição para compra: volume em 2.200 com parada da queda + BTC mantendo 76K.
③ Variáveis macro duplas: eleições de médio prazo + dados de emprego de sexta-feira. Cenário base do JPMorgan: probabilidade de varredura democrata de 66%, S&P 500 reagindo entre -0,25% e +0,5%, mercado já precificado, não aposte em surpresas. Fidelity prevê aumento de 25bp em dezembro e março do próximo ano. Dados de emprego de sexta-feira são a verdadeira âncora de precificação desta semana.
Resumo: O mercado já precificou o resultado das eleições, o dado de emprego é o verdadeiro teste. Não venda a descoberto antes de romper 76.000, não compre antes de manter 2.200. Espere os dados, espere os sinais. $BTC $ETH$BTC Análise de mercado
O Bitcoin confirmou pontos altos e baixos após a queda, o ponto alto de 78776 foi testado ontem, hoje se o ponto baixo de 76270 fizer um pino, ainda há uma oportunidade para uma posição longa, atualmente está em um ponto baixo do ciclo, e próximo ao suporte diário, a relação custo-benefício para comprar é maior que para vender
Resistências acima: 78776, 79500
Suportes abaixo: 76270, 74800$BICO/USDT está lutando contra seu próprio momentum.
$BICO/USDT - Baixa · Confiança 95% 🟢
Plano de negociação:
Entrada: 0.01507 – 0.01511
Stop Loss: 0.01525
TP1: 0.01497
TP2: 0.01489
TP3: 0.01477
Por que escolher este setup?
- Tendência diária (1D) é de baixa, mas o RSI de 15 minutos está em posição neutra 51.18.
- O histograma MACD está diminuindo, enquanto o preço está acima da lente.
Discussão:
Aqui, mirar no TP1 ou esperar pelo TP3?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Apenas análise pessoal de mercado. Não é conselho financeiro - gerencie seu risco e faça sua própria pesquisa. O mercado de derivativos está contando uma história mais interessante do que os preços à vista. $BTC está se mantendo perto de $77.799, caindo 0,11% nas últimas 24 horas e preso entre uma máxima de $78.866 e uma mínima de $77.600, mas sua relação compra-venda subiu para 2,36, ante 2,23 quatro horas antes. O interesse em aberto está em 33.494 moedas, cerca de $2,606 bilhões. Nos últimos 75 minutos, 100 liquidações foram divididas em $488.000 de posições longas e $339.000 de posições curtas — compradores, não vendedores, estão sendo eliminados. Essa assimetria importa. Quando as posições longas são eliminadasO banco francês Société Générale transferiu US$ 10 milhões em títulos do Tesouro dos EUA para a contraparte por meio do serviço de tokenização da DTCC, com a Canton Network fornecendo a rede. O valor não é grande, mas é a primeira vez que um banco de importância sistêmica realmente utiliza títulos do Tesouro como garantia on-chain.
Por que isso é importante? O problema antigo do mercado de garantias é a "imobilidade". Os títulos do Tesouro são as garantias de melhor qualidade globalmente, mas uma vez depositados em um custodiante, para movê-los e usá-los como margem em outra transação, é necessário passar por um processo completo de reconciliação, confirmação e liquidação, e em transações entre instituições, a exposição fica difícil de esclarecer.
A tokenização transforma esse título em um certificado on-chain. Quando o certificado se move, a propriedade é sincronizada e o status pode ser consultado em tempo real. Por isso, a frase do responsável pelos negócios globais de ações americanas do Société Générale, Salim Nemouchi, embora simples, é crucial: essa transação demonstra que garantias tokenizadas podem ser transferidas entre participantes do mercado. Só é possível ter liquidez se for transferível.
A declaração da Canton Network também merece atenção: no início, o serviço foca apenas em títulos do Tesouro dos EUA detidos por membros da DTCC e custodiados na DTC. O escopo é propositalmente restrito, começando pelo ativo mais padronizado e com definição legal mais clara, para depois expandir.
Comparado a ativos nativos como $BTC, a diferença é esta: moedas já nascem on-chain, títulos do Tesouro precisam ser convertidos para formato on-chain primeiro. Se ninguém fizer isso para o capital tradicional, ele não entra. US$ 10 milhões é um teste de baixo custo, o ponto de interesse é o próximo volume.Nos últimos 7 dias, a plataforma Binance teve um total de 15,1 bilhões de dólares retirados. $BNB
Nas últimas 24 horas, o fluxo de capital diminuiu ligeiramente, reduzindo em 2,4 bilhões de dólares.
Esse é um número enorme, mas ainda não tão alto quanto durante o período da FTX em 2022, quando a confiança nas exchanges CEX despencou.
O total de ativos da Binance ainda se mantém acima de 100 bilhões de dólares, alcançando 124,83 bilhões de dólares.Os três irmãos pouco conhecidos, cada um com seu próprio roteiro (￣▽￣)~*
Nos últimos dias, o mercado realmente está calmo, ninguém se importa com as altas e baixas de $STRK, $NEAR e $BCH, como se tivessem sido esquecidos em um canto (´･ω･`)
STRK oscila perto da baixa anual de 0,10–0,11. Se afastar do Ethereum para fazer um L1 resistente a ataques quânticos soa grandioso, mas na essência é uma aposta de longo prazo (｡•́︿•̀｡). As pequenas recompensas de incentivo on-chain no curto prazo não são suficientes para conter a pressão de venda, a demanda interna está ausente, então o preço só pode ficar estável.
NEAR é relativamente mais firme. As contas podem ser atualizadas diretamente para resistência quântica, o AI Agent ainda fechou parceria com a NVIDIA, a narrativa não é ruim (ง •̀_•́)ง. O preço se mantém no suporte de 4,00–4,20, o RSI está pouco acima de 40, mas não há sinais de fundo. A análise técnica é mais honesta que o preço — se não romper 4,00, considere que ainda está em consolidação, a queda é por causa do macro, a lógica não está quebrada (￣ω￣).
BCH é o mais entediante, girando em torno de 284. Os futuros da CME foram lançados, o S-3 para o ETF spot BCHG também está em andamento, os canais institucionais estão sendo abertos um a um, mas a elasticidade é a pior (－_－) zZ. Sem narrativa de enriquecimento rápido, pode ser uma boa alocação, mas não espere que lidere a corrida.
No mercado pouco conhecido, cada um tem sua forma de resistir. STRK aposta no futuro, NEAR defende o suporte, BCH abre os canais — quem vai se destacar primeiro? Não sei, mas pelo menos nenhum desabou (◔‿◔)$BTC O preço subiu para 78.000 esta noite, foi muito emocionante. O volume de negociação do candle de 1 hora chegou a 46.000. No entanto, fechou com um Pin Bar, deixando uma longa sombra superior. Com um volume tão grande, não conseguiu se sustentar, isso é um sinal de alta com volume no topo, mas sem avanço. O preço não só não ficou no topo, como também devolveu a maior parte do ganho.
Nas últimas horas, o preço tentou subir novamente. Nos últimos 15 minutos, alguns candles de alta subiram, mas o volume foi diminuindo. O preço subia, mas o volume encolhia, volume e preço não estavam alinhados. Um repique sem suporte de volume não consegue sustentar a força dos compradores. Com um pouco de pressão de venda, o preço não consegue avançar.
No gráfico diário, a faixa de 78.000 é uma resistência diária importante. A média móvel EMA de 4 horas também está em tendência de baixa, com resistências maiores acima. O aumento de volume para tentar romper não foi suficiente, e agora com volume menor fica ainda mais difícil superar a resistência.
Eu pessoalmente estou inclinado a uma visão de baixa. O preço atual está batendo na resistência chave diária, com forte pressão de venda acima. Sem um aumento de volume para absorver grandes ordens, é difícil romper a resistência. Espero que o preço provavelmente caia primeiro.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Esta noite, o mundo das criptomoedas pode enfrentar uma "compra de sofrimento" épica.
Acabei de dar uma olhada nas odds ao vivo das eleições de meio de mandato, e realmente estou preocupado pelos grandes nomes do setor.
Recentemente, a indústria cripto juntou arduamente 176 milhões de dólares em doações políticas, gastando dinheiro em lobby na esperança de que, após as eleições, o "CLARITY Act" fosse aprovado, trazendo um ambiente regulatório mais flexível para nós.
Mas antes da abertura das urnas esta noite, a realidade deu um tapa forte: o mercado de previsões mostra que a probabilidade do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Deputados já disparou para 95%.
O que isso significa? A Bloomberg já fez as contas: se o Partido Democrata dominar ambas as casas, a mediana da previsão para o Bitcoin despenca para 76.450; se houver um Congresso dividido, fica em 84.100; só com uma vitória total do Partido Republicano é que o preço pode chegar a 90.800.
Os 176 milhões de dólares foram gastos, e parece que vamos comprar o pior cenário.
O Bitcoin ainda está abaixo de 80.000, faltando só esse impulso. Eu ainda não abri nenhuma posição, não por não desejar essa volatilidade, mas por medo de que, após a abertura das urnas, venha um corte abrupto.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $FIL irmãos, essa onda do FIL realmente parece fraca, travada em 0.885 sem conseguir avançar, claramente sob muita pressão, pode ser que venha uma grande queda, irmãos
Essa alta parece mais uma armadilha temporária para os compradores, olhando os dados das baleias, os vendedores dominam a maioria, o volume de posições vendidas esmagando os compradores, os vendedores estão com um ímpeto muito forte agora.
Seguindo essa tendência, o primeiro alvo é 0.8, mesmo que caia até aí, provavelmente não vai segurar, o mais provável é uma breve consolidação, uma oscilação para lavar o mercado, depois continuar caindo, testando 0.7 primeiro, se esse suporte falhar, 0.6 também pode ser alcançado.
Essa moeda tem caído lentamente ultimamente, os repiques são muito fracos, toda alta é uma oportunidade para os vendedores entrarem, a confiança dos compradores já se perdeu faz tempo, agora seguir a tendência de baixa está totalmente certo Pequeno e grande relatório de empregos estão chegando, o mercado está esperando pelos dados
O ritmo desta semana está claro, quarta-feira o pequeno relatório de empregos, sexta-feira o grande relatório de empregos, e a decisão de política monetária em 13 de dezembro. O CME agora atribui cerca de 75% de probabilidade a um aumento de 25 pontos base em dezembro, para reduzir essa probabilidade, precisamos ver esses dois conjuntos de dados.
$BTC 77622, durante o dia caiu para 76450, à noite subiu de volta, está quase em 78000. Mas os 16,8 milhões em 78204 estão em 0,75%, e acima disso 78786 e 79174 estão pressionando, sem aumento, 78000 dificilmente se mantém firme. Abaixo, 75681 com 51,8 milhões está esperando em -2,5%.
$ETH 2301, voltou a ficar acima de 2300, mas hoje ficou oscilando várias vezes nessa faixa. 10,6 milhões em 2376 estão pressionando, abaixo 2244 e 2215 estão sustentando, está oscilando no intervalo, sem decisão própria, tudo depende do BTC. O índice de medo e ganância ainda está em 26, a um ponto do medo extremo, o sentimento ainda não se recuperou.
$SOL 93,77, saltou de volta perto de 91, 90 ainda não foi rompido, mas 6 milhões em 97,29 estão pressionando, o espaço para recuperação é limitado.
Sem os dados concretos, não considero essa recuperação gradual como uma reversão para perseguir.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 BEAT subindo levemente por trás: a taxa de financiamento ficou silenciosamente mais cara 📈
BEAT está atualmente em torno de 0.10121, com uma alta de 3,0% que fez muitos focarem na "continuação da alta", mas ignoram que o custo de manter a posição está mudando. A taxa de financiamento mais recente é 0,0125%, acima dos 0,0115% anteriores, o que significa que para cada período adicional que a posição longa é mantida, uma taxa maior deve ser paga. 💸
Isso não nega diretamente a alta, mas vai consumindo a paciência dos compradores aos poucos. Se o preço continuar subindo e a taxa de financiamento também continuar aumentando, é preciso ficar atento ao sinal de falsificação "sobe, mas cansa de segurar". ⚠️
Na operação, não olhe apenas para o gráfico de velas. Abra a lista de posições, verifique o tamanho das posições longas em BEAT, calcule por quanto tempo pode suportar a taxa de financiamento contínua e então decida se deve reduzir a posição ou definir condições de saída. 🧾✅迈威尔 planeja aquisição de ações da Lumentum para reforçar a comunicação óptica AI, indicando que o capital tecnológico ainda está inclinado para a infraestrutura de computação, o que é um suporte moderado para o apetite de risco, mas o preço da moeda ainda não subiu, eu julgo que no curto prazo ainda é uma disputa de estoque. No nível de quatro horas está fraco, caiu 8,07% do pico, embora na hora esteja subindo, está apenas 1,14% abaixo do topo; preço atual 77682,7, leve alta de 0,2%, volume de negociação 7,207 milhões, relativamente leve. A proporção de compra e venda nos 10 primeiros níveis é 3,37, as ordens de compra são claramente mais robustas, a taxa de financiamento de 0,01% mostra que o sentimento dos touros não está quente. Pode-se comprar leve em 77385, stop loss em 76940, alvo em 78460; se subir até cerca de 78490 e estagnar, então venda curta, stop loss em 78920, alvo em 77720. O risco por operação não deve exceder 1,5% do capital total, sair imediatamente se romper o nível.
—— Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, desejo sucesso nas negociações.——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC tocou $76.400, mas onde estão os compradores?
O Bitcoin atingiu o nível de retração que mencionei ontem, mas ainda não estou comemorando.
Sim, vimos algumas velas de alta em torno de $76.500. Mas olhe mais de perto — onde está o volume? Onde está a forte pressão de compra?
Algumas velas verdes e um pavio longo não significam automaticamente uma recuperação real.
No momento, o mercado parece que você está esperando uma resposta e tudo que recebe é um seco "hmm." 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC está enfrentando problemas de posicionamento.
Compradores à vista estão participando.
Mas os traders de derivativos ainda estão vendendo.
Dados recentes da Glassnode:
→ CVD à vista: -78,6 milhões de dólares → +25,3 milhões de dólares
→ Taxa de subsídio reverso perpétuo: -381,7 milhões de dólares → -564,8 milhões de dólares
→ Financiamento de posições longas: +40,5% para 3,1 milhões de dólares/dia
Isso é contraditório:
A demanda à vista está melhorando, enquanto os traders alavancados mantêm uma postura defensiva ativa.
A inteligência artificial está errada?
Vamos ver se a compra à vista consegue absorver a venda contínua — ou se as posições longas superlotadas se tornarão a próxima fonte de venda forçada. O mercado diurno continuou, após a queda de energia na segunda-feira para perto de 76400, o mercado subiu para perto de 77800, cumprindo perfeitamente o espaço de 1200+50⚡️ durante o dia.
Quarta-feira de madrugada:
Por volta de 77300-76800↑, espera-se 78300-78800.
Por volta de 2278-2258↑, espera-se 2325-2355.
$BTC $ETH $BTC hackers derrubaram o preço, exchanges retiraram 4,7 bilhões, até o ETF foi vendido 640 milhões em um dia, o que normalmente faria o mercado despencar para um lugar desconhecido.
Mas o BTC resistiu firmemente em 77 mil, sem cair.
Os ursos usaram todas as armas nucleares disponíveis, e o preço ainda oscila no meio do caminho. Esse tipo de mercado que não cai é um típico sinal de que as notícias ruins já foram precificadas, e os fundos que estão comprando no mercado à vista provavelmente estão com as mãos quase esmagadas de tanto nervosismo.
#BTC
$BTC
👇A relação de alavancagem entre posições longas e curtas é de 22:1, como devemos interpretar esse sinal?
O Bitcoin tem 1507,55 moedas emprestadas para posições longas e apenas 68,89 moedas para posições curtas; para $SOL a disparidade é ainda maior, com 129.900 moedas em posições longas contra 3148 em posições curtas. Dividindo, temos 22 vezes e 41 vezes.
O cálculo é simples: as moedas emprestadas são usadas para comprar com alavancagem, o que significa posições longas; emprestam e vendem imediatamente esperando a queda, o que significa posições curtas. Dividindo os dois lados, obtemos o grau de congestão.
O verdadeiro significado desse cálculo não está nos números em si, mas na estrutura das participações. Uma predominância de posições longas indica que praticamente todo o capital alavancado disponível já entrou no mercado. Se não houver nova entrada de compradores, um pequeno recuo no preço fará com que os primeiros a sair sejam aqueles que tomaram dinheiro emprestado para abrir posições — eles têm o custo mais alto e a psicologia mais frágil.
Mas é importante notar que essa limpeza de congestão afeta a alavancagem, não o mercado à vista. Os detentores de longo prazo não precisam mover suas posições, pois quem é forçado a sair são os que tomaram dinheiro emprestado, não suas moedas. A liquidação da alavancagem, na verdade, deixa a base mais limpa.
O que realmente devemos temer é: quando todos acham que a direção está definida, a força das oscilações contrárias é maior. Não é que a direção esteja errada, mas que o espaço está tão apertado que, ao frear, quem não se segura acaba caindo primeiro. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$APR custo de compra em grande volume diminuiu, custo de venda aumentou. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 100 mil mudou de 3,21%/0,66% para 2,02%/0,77%. Comparado com a janela anterior, o custo de um lado aumentou, o do outro diminuiu.
$PONS custo de compra em grande volume aumentou, custo de compra em pequeno volume quase não mudou. Simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil subiu de 0,87% para 0,99%. Compra de 10 mil ainda cerca de 0,12%. Quando o custo piora, ajusta-se o volume da ordem, não a direção da visão.
$AKE após ampliar a ordem, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10 mil é 0,17%/0,12%, para 100 mil é 0,90%/0,81%. Esta é uma tabela de custos, não de direção; o aumento simultâneo do custo em ambos os lados indica que a profundidade geral está relativamente rasa.Amanhã provavelmente será um típico "dia de picos impulsionados por eventos". $BTC $ETH $SNDK
Os resultados da contagem das eleições de meio de mandato começarão a sair gradualmente, o período crítico será da manhã ao meio-dia do dia 4 de novembro, horário de Pequim, mas alguns estados oscilantes para o Senado podem levar alguns dias para ficarem claros. Nesta fase de "resultado incerto", a volatilidade em si é o maior produto.
A volatilidade implícita das opções de BTC já saltou para 43,5%, indicando que o mercado está comprando apólices de seguro contra riscos, e não apostando em uma direção única. Além disso, com o ETF ainda em saída e as consequências do hack da Binance não dissipadas, a liquidez já é escassa, e os picos para cima e para baixo varrendo stops serão muito frequentes.
Na situação eleitoral, a probabilidade de o Partido Democrata conquistar a Câmara dos Deputados já é alta, o Senado é que é a incógnita. Se no final formar-se um "Congresso dividido", os grandes projetos não passarão, a incerteza política diminuirá, o que historicamente não é ruim para o mercado de ações. Mas para o universo cripto, a aprovação de legislações favoráveis à cripto será mais lenta, e no curto prazo haverá mais oscilações emocionais.
Na operação, amanhã não persiga os picos. Observe se a demanda consegue sustentar após os picos para cima e para baixo; se se firmar, então considere a recuperação, se não, continue tratando como oscilação. Deixe espaço na posição e espere o resultado ficar claro antes de agir. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Por que hackers conseguem invadir Binance, Bybit, Bitget, mas nunca conseguem mexer no Coinbase? 🧵👇
Armazena 959 mil bitcoins, avaliados em 103,31 bilhões de dólares, guardados com segurança por 14 anos sem incidentes.
1. Não cria uma grande armadilha: 69,8 milhões de endereços de depósito independentes de usuários
A maioria das exchanges, para acelerar saques, concentra bilhões em poucos hot wallets.
Se um hacker invadir as permissões de operação, pode levar todos os ativos de uma vez.
A lógica do Coinbase é totalmente diferente. Ele usa MPC (Computação Segura Multi-Party), não existe chave privada completa, as chaves são fragmentadas e armazenadas separadamente em chips de hardware independentes.
Os 69,8 milhões de endereços não são carteiras para armazenar fundos próprios do Coinbase, mas endereços exclusivos de depósito atribuídos individualmente aos usuários.
Os fundos reais do Coinbase continuam armazenados em hot wallets e cold wallets oficiais.
Mas esse sistema ainda é seguro sem solução:
Em outubro de 2026, hackers invadiram o computador operacional da Binance, assumiram a permissão de assinatura do hot wallet e roubaram 6,36 bilhões de dólares em 20 minutos.
No Coinbase, mesmo que hackers invadam o computador de um funcionário, eles só obtêm fragmentos de chaves inúteis, que não podem assinar nem transferir ativos.A regra das três últimas eleições de meio de mandato foi quebrada pelo Bitcoin este ano
$BTC
Hoje à noite, os eleitores americanos vão às urnas. Os primeiros resultados da apuração sairão durante o pregão asiático na quarta-feira.
Enquanto esperamos os resultados, vou contar uma regra de dados que poucas pessoas notam.
Nas últimas três eleições de meio de mandato dos EUA (2014, 2018, 2022), o Bitcoin sempre esteve abaixo da média móvel de 200 dias — respectivamente 35%, 9% e 22% abaixo dessa linha. Traduzindo: nas últimas três eleições de meio de mandato, o Bitcoin estava em mercado de baixa.
Este ano é diferente. Agora o BTC está em cerca de 76.900 dólares, 5,2% acima da média móvel de 200 dias (cerca de 73.169 dólares). A linha de tendência de longo prazo ainda está sob os pés.
Três amostras históricas, todas "fracas antes da eleição", a quarta "forte antes da eleição" — isso significa que a regra mudou ou é apenas ruído? Não tire conclusões precipitadas, vamos analisar os dados.
Primeiro, vejamos a razão da "anomalia"
O mercado de baixa deste ano é diferente dos três anteriores: a queda foi mais rasa e antecipada — a maior correção ocorreu entre janeiro e fevereiro, depois o preço se consolidou na faixa de 70.000 a 80.000. Quando chegou o dia da eleição, o preço já havia saído da queda pela metade, naturalmente ficando acima da média móvel de 200 dias.
Em outras palavras, não é que o preço subiu muito este ano, mas que caiu cedo. A posição é diferente, o começo naturalmente também.
Agora vejamos a parte realmente valiosa da regra
Martin Lee, chefe de pesquisa da DWF Labs, revisou uma estatística mais interessante: nos primeiros meses após as eleições de meio de mandato, o Bitcoin geralmente oscila ou fica ligeiramente negativo; mas nos 12 meses seguintes, nas três vezes, subiu.
Esse roteiro tem uma lógica clara: a eleição traz incerteza política → o capital fica em espera → após o resultado, a incerteza desaparece → a liquidez reprecifica os ativos de risco. Independentemente de como o Congresso mude, o fato do resultado sair é positivo — a incerteza é o maior inimigo do mercado.
Dois resultados possíveis da apuração, dois roteiros
- Partido Republicano mantém o Congresso: legislação pró-cripto (como o "Clear Act") continua avançando, melhora o desconto regulatório, o benefício é realizado diretamente
- Partido Democrata vira o jogo: no curto prazo, reprime o apetite por risco, mas o mercado também pode interpretar de outra forma — o foco da política pode mudar para acabar com conflitos geopolíticos, reduzir o preço do petróleo e a inflação, o que nem sempre é negativo para ativos de risco
Note que nenhum dos dois roteiros é unilateral. Por isso, a noite da apuração costuma ser "primeiro um spike, depois a definição da direção" — algoritmos e traders de curto prazo limpam os stops de ambos os lados primeiro.
Minha opinião
Curto prazo: a volatilidade na noite da eleição é certa, a direção é incerta. O suporte em 73.000 (média móvel de 200 dias) abaixo dos 77.000 é a linha que os touros precisam defender; se cair abaixo, a história do "começo forte" não se sustenta.
Médio e longo prazo: embora as amostras sejam poucas, os 12 meses de alta após as três eleições anteriores fazem sentido lógico. Se o preço primeiro cair e depois subir após esta eleição, a regra histórica provavelmente se repetirá.
Os dados não decidem por você, mas podem ajudar a saber onde focar quando os outros estiverem em pânico.
Você acha que após esta eleição o Bitcoin vai repetir o roteiro de "oscilar por alguns meses e depois subir por 12 meses"? Deixe seu palpite nos comentários.
(Opinião pessoal, não constitui conselho de investimento.)
#BTC #eleiçãodemeiodemando #regrashistóricas #análisedemercado今天宇树暴涨 18%，我的多空策略也赚了一点点，我是怎么操作的呢？（喂饭教学） 和做多 Tesla 做空 SpaceX 一样，我是做多宇树，同时等额做空长鑫存储，原因如下： - 和之前分析的一样宇树和长鑫的流通比例差不多，短时间内没有新的流通盘，但是看空情绪严重，从上市跌了 60%，跌无可跌了 - 长鑫不一样，他是在高点横盘很长一段时间，但是明年初就要解锁了，这就是强撑，而且还被 AI 大盘拖累 所以做多宇树，做空长鑫比较舒服，也可以加个几倍杠杆，资金利用效率贼高BTC caiu para 76400 intradiário, mas eu realmente não consigo me empolgar nem um pouco. $BTC $ETH $ZEC
O nível de retração que mencionei ontem foi atingido, mas dê uma olhada de perto no mercado de hoje. Essa forte demanda em menor escala simplesmente não apareceu.
Parece o quê? Como se você estivesse esperando uma resposta de alguém, mas tudo que recebe é um "hmm."
De fato, houve algumas velas de alta por volta de 76500, mas e o volume? Pouco. Não grite "rebound" só por causa de um pavio; o obstáculo da demanda He Yi revelou um número: em 2026, a equipe de segurança da Binance bloqueou 57 ameaças cibernéticas suspeitas de estarem relacionadas à Coreia do Norte.
O que merece atenção é o método, não uma falha técnica. Recrutamento falso, malware, pacotes maliciosos e extensões de navegador, videoconferências falsas, engenharia social — nenhuma das cinco categorias é um ataque on-chain, todas são direcionadas às pessoas. Os atacantes não precisam quebrar chaves privadas, só precisam fazer um funcionário acreditar que do outro lado está um recrutador.
Essa é a verdadeira forma da guerra de segurança das exchanges atualmente. Na última década, o setor focou o orçamento em cold wallets, multisig e auditoria de código, que já estão relativamente maduros; e o volume de 57 casos indica que a lacuna restante está nas pessoas. Um link falso de entrevista, um software de reunião com backdoor, pode contornar toda a criptografia.
Para os investidores comuns, o critério de avaliação também precisa mudar. Não basta olhar quanto a exchange divulgou em reservas, é preciso ver se ela trata as "pessoas" como um ativo de risco: se as permissões internas são hierarquizadas, se os dispositivos dos funcionários são isolados, se os treinamentos de engenharia social são rotina.
Outro ponto a considerar: o fato de esses ataques terem um fundo de origem estatal significa que não acabarão com uma única interceptação. Os 57 casos são o número de interceptações, não de ocorrências. A segurança deixou de ser um projeto pontual para se tornar um custo operacional de longo prazo — quem tiver esse custo mais robusto terá um mercado mais estável a longo prazo.$BTC Esta eleição intermediária é essencialmente uma precificação do mercado sobre as políticas fiscais, regulatórias e geopolíticas do governo Trump, com o foco principal no equilíbrio de poder no Congresso, onde três cenários diferentes correspondem a lógicas de ativos completamente distintas. A prioridade é observar o controle das duas casas: atualmente, o mercado geralmente espera que o Partido Democrata conquiste a Câmara dos Deputados, enquanto o Senado é mais incerto; o ritmo da apuração nos estados oscilantes do Alasca, Maine, Ohio e Texas influenciará diretamente o mercado. Se o Partido Democrata conquistar apenas a Câmara e o Partido Republicano mantiver o Senado, será o Congresso dividido mais familiar ao mercado, com a expansão fiscal bloqueada, novas leis de redução de impostos difíceis de serem aprovadas, alívio na pressão da oferta de títulos do Tesouro e aumento do risco de impasse no teto da dívida; historicamente, esse ambiente tende a fortalecer o mercado de ações dos EUA, com ritmo moderado na regulação tecnológica. Caso o Partido Democrata conquiste ambas as casas, as expectativas de investigações, regulação de AI e aumento de impostos corporativos vão crescer rapidamente, pressionando os setores de computação e crescimento em AI, enquanto a expectativa de uma postura mais branda em relação ao Irã pode fazer o prêmio geopolítico do petróleo cair ainda mais. Por outro lado, se o Partido Republicano mantiver ambas as casas, isso significa pouca resistência a políticas de estímulo fiscal, aumento de tarifas e liberação de energia, elevando as expectativas de inflação persistente e reforçando a precificação mais hawkish do Fed, com tendência de alta nos rendimentos dos títulos do Tesouro. Além do Congresso, o resultado dos governadores dos estados oscilantes também não pode ser ignorado, pois determinará as regras para imigração, energia e desenvolvimento industrial nos próximos dois anos, além de ser um indicador para a eleição de 2028. Também é importante ficar atento a riscos extremos como disputas eleitorais e atrasos na contagem de votos; caso ocorram conflitos, a demanda por ativos de refúgio pode elevar o dólar e o ouro. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC A galera ainda espera que a Strategy continue comprando para sustentar o mercado, mas esse cara está quase sem dinheiro.
O dinheiro disponível na conta caiu abruptamente para 130 milhões, e as reservas restantes estão todas bloqueadas para pagar altos juros.
Com o ritmo atual de queima de dinheiro, no máximo mais duas semanas antes de parar.
Quando a maior munição de compra do mercado interno acabar, contando só com a liquidez dos pequenos investidores, não vai dar para segurar a pressão de venda, então nem espere que o preço aguente firme.
#BTC
$BTC
👇Não é apenas "metafísica": olhando a estrutura técnica para o fundo do ciclo do $BTC após as eleições de meio de mandato
Muitos posts tratam "fundo após as eleições de meio de mandato" como uma regra, mas eu acho que vale mais a pena analisar a estrutura de mercado e a lógica de liquidez por trás disso. Colocando 2014 / 2018 / 2022 juntos, na verdade podemos ver uma cadeia clara:
Incerteza eleitoral → aumento do prêmio de risco → limpeza de alavancagem / esgotamento de liquidez → busca rápida pelo fundo → mudança na liquidez macro → nova rodada de expansão.
Do ponto de vista técnico, esses fundos geralmente têm características comuns:
1. RSI semanal extremamente sobrevendido seguido de divergência
Não é simplesmente uma queda grande, mas uma desaceleração na velocidade da queda, com o momentum não atingindo novos mínimos.
2. Estrutura de volume: queda com aumento de volume → consolidação com volume reduzido → reversão com aumento de volume
Após a liberação do pânico, se a pressão de venda se esgota rapidamente, o fundo geralmente está próximo.
3. Suporte em médias móveis chave / zonas de custo on-chain
Os $3.200 em 2018 e $15.500 em 2022 não são números aleatórios, correspondem aos custos dos mineradores, custos dos detentores de longo prazo e zonas de liquidez concentrada.
4. Sentimento de mercado extremado
Antes e depois das eleições de meio de mandato, a narrativa macro combinada com expectativas regulatórias/fiscais tende a criar a "última queda". As ações americanas estão em uma liquidação barata 😹 Ontem à noite, felizmente o irmão Ba Bai escapou de um desastre, mas hoje de manhã vi que o ETF triplo de semicondutores de Filadélfia caiu mais 10% $SOXL, e o irmão Ba Bai escolheu abrir uma posição comprada no pós-mercado a 69,59 🙀🙀🙀 Espero que desta vez seja realmente o fundo sólido, em alguns dias também teremos o relatório financeiro da AMD, que também está relacionado a semicondutores, pessoalmente acho que é uma notícia positiva #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SKHY 147,75,
$SNDK 1090,9.
O pico anterior de 82,93 foi um típico movimento de armadilha para compradores; na época, vendo o setor se recuperar, muitos compradores entraram para se posicionar, agora os vendedores estão aumentando o volume e derrubando o preço, todos estão presos.
Os movimentos dos três estão altamente correlacionados, SOXL é alavancado em 3x, então a queda é amplificada; Hynix e SanDisk, como principais ativos de armazenamento, também enfraquecem em sincronia.
Agora estamos em uma fase de continuação da queda, com forte resistência acima: a primeira resistência do SOXL está em 78,76, Hynix em 154,96, SanDisk em 1143,2.
Suportes de curto prazo: SOXL 69,36, Hynix 147,66, SanDisk 1090,2. Se esses suportes forem quebrados, um novo espaço para queda será aberto.
Antes eu sempre esperava que os relatórios financeiros trouxessem notícias positivas, mas agora o mercado não reage a notícias positivas, a pressão macro está pressionando as ações de tecnologia, e as notícias positivas são vistas como oportunidades para vender. Nesse tipo de mercado, posições compradas alavancadas têm uma margem de erro muito baixa, os repiques são mais oportunidades para reduzir perdas e sair, não se apresse em adicionar posições para diluir o custo.