徘徊只为等一人
徘徊只为等一人
☕️ 一个还算清醒的老韭菜 🤔 喜欢研究项目背后那些有的没的 😄 说对了是巧合，说错了是常态
717A seguir
1,6 milseguidores
Feed
Transmissão em direto
Feed
Pergunta do dia nos comentários Q: No ciclo atual, você está mais atento ao progresso do tempo ou à profundidade da retração?
Eu estou mais atento à profundidade da retração.
O progresso do tempo é algo muito abstrato. Quanto tempo este ciclo já durou, quantos dias se passaram desde o halving, quantos meses faltam para o bull market, essas afirmações soam convincentes, mas o mercado nunca segue o calendário. Você pensa que ainda faltam seis meses, mas ele termina três meses antes; você pensa que ainda é cedo, e ele atinge o topo de uma vez. Usar o tempo como base é como desenhar um círculo para si mesmo e pular para dentro.
A profundidade da retração é muito mais concreta. Quanto o $BTC caiu desde o pico, se os suportes chave foram rompidos, se a alavancagem foi totalmente limpa, essas são coisas que podem ser vistas no mercado. Só me arrisco a comprar devagar quando a profundidade é suficiente, se não for, continuo esperando, não importa quanto tempo leve.
Já perdi dinheiro operando baseado no tempo. Antes, achava que o ciclo ainda estava no início, comprava a cada pequena correção, mas quanto mais comprava, mais fundo caía, até perceber que tinha comprado no meio do caminho. Depois disso, parei de olhar para o tempo, só observo se a queda foi suficientemente forte e se a troca de posições foi suficiente.
Falando claramente, o tempo pode te anestesiar, a profundidade te mantém alerta. Não pergunte quanto tempo resta para o bull market, pergunte se a queda já chegou ao ponto certo.
E vocês, o que observam mais? Comentem abaixo.👇#交易之声：你的经验值得被听到
No grupo foi partilhada uma captura de ecrã, $SNDK short, lucro de 396%.
Short a 890, preço atual 843, alavancagem de 75x. Caiu menos de 50 pontos, o capital quase quadruplicou. Este tipo fez short desde o topo, numa descida que lhe rendeu muito.
Fiquei a olhar para esta imagem durante algum tempo. Quando esta moeda subiu muito, também tentei fazer short, mas fui liquidado várias vezes. Agora que vejo que realmente caiu, outros estão a lucrar muito, mas eu nem sequer ouso olhar, já fui bem castigado por ela. 😑
Alguém nos comentários sente o mesmo que eu, depois de ser repetidamente castigado por uma moeda, nem sequer ousa tocar nela? #波动雷达：币种异动观察
Pergunta do dia nos comentários: Qual indicador você valoriza mais ao julgar dados de posições longas e curtas?
Eu observo a proporção entre longas e curtas, a taxa de financiamento fica em segundo plano.
A taxa de financiamento é útil, mas ela reflete o custo do capital alavancado; às vezes grandes investidores manipulam a taxa para níveis exagerados só para atrair você a seguir a manada. A proporção longas/curtas é mais direta — fica claro de que lado os investidores de varejo estão.
Já perdi dinheiro por causa da taxa de financiamento. Teve uma vez que a taxa disparou, eu segui a lógica dos livros e fiz o contrário, mas o mercado subiu ainda mais, só corrigindo depois que a alavancagem estourou. Foi aí que entendi que uma taxa alta não significa queda imediata, só indica muita alavancagem, o momento do estouro é outra história.
A proporção longas/curtas é diferente. Quando ela está extremamente inclinada para um lado, por exemplo, com uma alta absurda de posições longas, significa que os investidores de varejo estão todos de um lado, e os grandes players podem manipular o mercado para cima ou para baixo à vontade. Eu geralmente observo o mercado do $BTC, quando a proporção longas/curtas está extrema e o preço estagna em níveis-chave, começo a ficar alerta.
Resumindo, a taxa de financiamento mostra o custo da alavancagem, a proporção longas/curtas mostra onde está o sentimento. Eu confio mais no sentimento.
E vocês, o que observam para julgar posições longas e curtas? Comentem aí.👇#交易之声：你的经验值得被听到
OKX Orbit
🔥Trader popular vê o mercado em uma frase❮Q&A❯
Hoje convidamos o trader popular da Orbit: @诸葛投研✊ Bem-vindo de volta, chefe～👏
❓: Você frequentemente analisa posições longas e curtas e fluxos de capital, como distinguir hedge institucional de apostas direcionais para evitar ser enganado por dados superficiais de posições longas e curtas?
💡 Opinião do convidado: A relação longas/curtas é apenas superficial, dados multidimensionais são necessários para ver a verdadeira intenção do capital.
🔗 Texto original da opinião: https://oyidl.co/ul/5UFWAz2
🎁 Pergunta do dia nos comentários: 【Qual indicador você valoriza mais ao julgar dados longos e curtos?】
➡︎ Use a hashtag #交易之声：你的经验值得被听到 para postar e compartilhar seu julgamento
➡︎ Siga esta conta, depois de postar volte a este tópico para comentar
✅ Selecionaremos posts de qualidade para enviar pacotes de trading aleatórios 🎟️
Concordo plenamente
还是那个王先生
O Sr. Wang disse que a moeda 11.4｜BTC encontrou suporte no fundo anterior de 76265, eu movi a venda a descoberto do recuo para 78950
Primeiro, sobre o balanço de ontem: a retração do BTC a 78000 foi vazia, ontem à noite o máximo chegou a 78066, exatamente ali, depois voltou a cair, a direção estava correta; o DOGE não conseguiu se manter acima de 0,0766, essa operação não conta. Primeiro, sobre o $BTC, preço atual 77841, alta de 0,18%. Ontem caiu até 76265, fundo anterior, e depois recuperou, o mínimo em 24 horas foi 76386, o fundo anterior segurou, o RSI6 subiu de 25 para 34, o pânico diminuiu um pouco. Mas a MA10 está pressionando em 78950, as médias móveis ainda indicam tendência de baixa. Meu plano é: não vender a descoberto a meio caminho, esperar a retração até 78950 perto da MA10 para vender a descoberto, stop em 79900, alvo em 76265, se romper, considerar 75000. Estou sem posição agora, só esperando essa retração, não mexo perto do fundo. Sobre o $DOGE, preço atual 0,07550, praticamente estável. Ainda abaixo da MA10 em 0,0769, RSI6 em 36, fraco e lateralizado. Meu plano permanece: não mexer, esperar que ultrapasse 0,0769 para comprar uma pequena posição, stop em 0,0735, alvo em 0,0787. Se não ultrapassar a média móvel, não vou perder tempo, não tenho posição. Por fim, $OKB, preço atual 108, queda de 0,88%. O fundo anterior em 106 ainda segura, mas a MA5 está em 111 pressionando, RSI6 em 36, acompanha o mercado geral, sem movimento próprio. Meu plano é vender a descoberto na retração até 111, stop em 112, se ultrapassar, reconheço o erro, alvo no fundo anterior em 106. Faço operações apenas com moedas de plataforma.
Pergunta do dia nos comentários Q: Como é que se determina se um lucro vem da competência ou do bónus do mercado?
Normalmente olho para três coisas.
Primeiro, será que todos ganharam. Se o $BTC dispara, as altcoins que tenho também voam, e toda a gente no grupo mostra os seus lucros, então é muito provável que este lucro seja um bónus do mercado, não porque eu seja tão bom. O bónus do mercado é como o vento: até os porcos voam, não confundas o vento com as tuas próprias asas.
Segundo, foi ganho conforme o plano. Pensar no stop loss e take profit antes de entrar, e sair quando chega, mesmo que o lucro seja pequeno, isso é competência. Se entraste por impulso e aguentaste a posição para recuperar, ganhar foi sorte, e da próxima vez vais perder tudo outra vez.
Terceiro, consegues ganhar mesmo quando o mercado para. Depois de uma grande subida, se o mercado estabiliza ou corrige, e ainda consegues fazer pequenos lucros e perdas controladas segundo as tuas regras, isso mostra alguma coisa. Se o mercado para e a tua verdadeira face aparece, então o bónus acabou.
Para ser claro, não é vergonha que o bónus do mercado represente a maior parte do lucro, a vergonha é confundir o bónus com competência e aumentar a posição para continuar. Eu já cometi esse erro, ganhei uma onda com $ETH e depois perdi tudo, capital e lucros.
Como é que vocês distinguem competência e sorte? Comentem abaixo.👇#交易之声：你的经验值得被听到
Em que condições você realiza a realização parcial de lucros nas suas posições de lucro flutuante?
Minha resposta: eu não faço realizações parciais, saio de uma vez.
Parece meio tolo, não é? Mas eu já tentei fazer realizações parciais e no fim percebi que isso é o que mais atormenta. Vendi metade, e a outra metade eu fico de olho todo dia, se sobe me arrependo de ter vendido cedo, se cai me arrependo de não ter vendido tudo. Fica um dilema, a mente desmorona.
Por isso agora eu faço só uma coisa: antes de entrar defino o alvo, e quando atinge, saio completamente, sem apego.
Pegando o $BTC como exemplo. Quando entro, já escrevo que vou sair com 10% de lucro, e quando atinge, saio tudo de uma vez. Se depois sobe 15%, 20%, não é problema meu, não olho e não me arrependo. Com $ETH é igual, defino o alvo e executo, saio tudo de uma vez, sem deixar posição residual.
Por que não faço realizações parciais? Porque a essência da realização parcial é ganância. Você quer garantir o lucro, mas não quer perder a grande alta que pode vir depois, acaba querendo os dois e fica desconfortável com ambos. Quando o alvo é atingido, significa que seu julgamento foi confirmado, o que vier depois é dinheiro dos outros, não se deve cobiçar.
Falando claramente, realizar lucro é parar quando o alvo é atingido, não é se apaixonar pelo mercado. Depois de sair tudo, a mente fica tranquila, sem dúvidas, e a próxima operação começa do zero.
Vocês fazem realizações parciais ou saem tudo de uma vez? Comentem abaixo.👇
#交易之声：你的经验值得被听到
Hoje fiz uma operação, posição curta em $APR.
Tentei fazer posições curtas em Bitcoin $BTC e Ethereum $ETH, mas não encontrei boas oportunidades
Entrei a 0.030, vi que a subida no topo estava fraca e entrei diretamente na posição curta, realizei lucro a 0.029 e saí, ganhei 44 pontos. Esta operação foi rápida, sem hesitações, lucro garantido.
Hoje ganhei, não perder já é ganhar. E vocês? #交易之声：你的经验值得被听到
