無名先生
無名先生
主攻領域｜#Airdrops • 金融分析師、信息搬運工！
4A seguir
4,7 milseguidores
Feed
Transmissão em direto
Feed
Circle teve um lucro líquido de 226 milhões de dólares neste trimestre, 4,7 vezes o do trimestre anterior.
Ao analisar o relatório, o lucro operacional foi de 208 milhões, quase 90%, ou 182 milhões, veio da mesma fonte: a venda da sua própria moeda recém-lançada, ARC.
Sem essa receita, as contas ficariam feias.
A receita de juros das reservas de $USDC foi de 658 milhões, uma queda de 8% em relação ao ano anterior, com a taxa de retorno das reservas caindo 0,61 pontos percentuais. No final do trimestre, havia 73,9 mil milhões de dólares em circulação de USDC, praticamente o mesmo que há um ano. A quota de mercado das stablecoins é de 27%, tendo perdido 1,8 pontos percentuais em um ano.
No mesmo trimestre, houve um corte de cerca de 5% no pessoal.
Eles ainda detêm 2,5 mil milhões de ARC, um quarto do total.
Quando o Federal Reserve baixa as taxas, o antigo modelo de negócio do USDC fica cada vez mais fraco. A nova aposta da Circle é a mais antiga do mundo cripto: emitir moeda.
James Wynn foi liquidado às 15:26.
Lookonchain só divulgou às 17:36, e toda a rede começou a rir dele.
Às 18:17, ele voltou a fazer short.
A conta só tem pouco mais de 1.200 dólares, ainda assim com alavancagem de 40x, short de 0,66 $BTC aberto em 78.476. Novo preço de liquidação a 79.433.
No Hyperliquid, o seu lucro e prejuízo histórico total: -22,08 milhões de dólares.
O mais assustador na mesa de apostas não é a liquidação, é ficar com apenas mil dólares no bolso depois de ser liquidado.
Na manhã de 11/2, em 2 horas foram varridos 18.800 $ETH, todos a tentar adivinhar de quem era a baleia, hoje temos a resposta.
Não foi uma instituição, nem um grande investidor, foi o dinheiro roubado de um banco francês.
O Crédit Mutuel Arkéa admitiu hoje: sofreu um ataque, houve transações fraudulentas, algumas transações foram suspensas. Não disseram quanto foi roubado, mas ZachXBT estima mais de 133 milhões de dólares.
Eu verifiquei o USDC recebido pelo comprador 0x9EcA…5547.
Desses, 3.023.500 foram transferidos às 4:14 da madrugada de 11/2 do endereço de roubo 0x90F0…c557 divulgado por ZachXBT, passando por um endereço intermediário, e às 8:22 da manhã chegaram intactos, sem perder um cêntimo. Os outros três endereços que lhe enviaram dinheiro também receberam diretamente USDC do endereço de roubo.
Naquele dia, ele gastou um total de 60.270.000 USDC, trocando por 26.381 ETH.
Na altura, estava cheio de "instituições a comprar na baixa". Agora vemos que não era uma compra na baixa, era dinheiro roubado a fugir: o emissor do USDC pode congelar, mas ninguém consegue congelar ETH.
Esses 26.000 ETH já foram dispersos por uma série de novos endereços. Um que ainda está no meu radar tem 1.027,9 ETH e ainda estava a mover fundos para fora por volta das 6 da manhã de hoje.
O banco diz que os clientes não sofreram perdas. Na blockchain, nestes três dias, não parou nem um momento.
Hoje o $BTC teve um pico até 75,734, mas voltou para trás em uma hora. Neste tipo de mercado, quem aposta na direção correta com contratos perpétuos pode acabar sendo liquidado primeiro.
Vi a Misa falando sobre as opções simples da OKX, então comparei com os perpétuos.
Perpétuos: é preciso monitorar margem, taxa de financiamento e preço de liquidação. Um pico repentino pode eliminar sua posição.
Comprar call/put: paga-se um prêmio antecipadamente, o máximo que se perde é esse valor, e picos no meio do caminho não causam liquidação.
Mas a armadilha das opções está no outro lado: mesmo acertando a direção, pode haver prejuízo. A variação do preço precisa cobrir o prêmio e o movimento deve ocorrer antes do vencimento. O tempo favorece o vendedor.
As opções simples da OKX têm cotação 7×24 horas, começam com a quantidade nominal correspondente a uma ação, e antes de fazer a ordem já é possível ver o prêmio, o preço de equilíbrio e os possíveis resultados.
Veja primeiro o pior cenário e só faça a ordem se aceitar.
#OKX #ad
你的爱播Misa
Ontem mostrei de forma simples a nossa página de opções que aparece, mas ainda há muitos amigos confusos na secção de comentários, afinal é a primeira vez a estudar Call, Put, Buy, Sell…
Segue a OKX para experimentar, até os iniciantes conseguem usar facilmente～
🌟 Só precisamos de nos fazer quatro perguntas.
Acreditas que vai subir e queres participar com menos capital?
Achas que vai descer ou queres adicionar uma camada de proteção à tua posição?
Já tens uma posição e queres receber um prémio extra?
Queres comprar, mas só aceitas um determinado preço?
Estas quatro perguntas correspondem exatamente às quatro formas de jogar com as opções simples da OKX, as estratégias dos especialistas também podem ser facilmente aplicadas, vamos continuar a ver.
🌟 Primeiro, vamos entender o que são opções?
Pensa numa opção como um acordo com prazo, o comprador paga um prémio e obtém um direito.
O vendedor recebe o prémio e assume a obrigação de cumprir o contrato.
Para ser mais direto:
O comprador paga primeiro para comprar uma escolha futura.
O vendedor recebe o dinheiro primeiro e promete cumprir se as condições forem satisfeitas.
Nota que o prémio não é um juro garantido, mas uma troca por risco e obrigação.
🌟 Quatro formas de jogar, vamos ver.
⑴ Acreditas que vai subir: compra uma call
Paga o prémio para participar na subida com menos capital.
Mas não é certo ganhar só porque sobe, o aumento tem de cobrir o prémio.
A perda máxima é o prémio já pago.
⑵ Acreditas que vai descer: compra uma put
O preço tem de cair o suficiente para a opção gerar lucro.
Se já tens o ativo correspondente, podes comprar uma put para proteger a tua posição.
Mas a proteção tem custo e prazo, não elimina todas as perdas.
⑶ Já tens posição: vende uma call
Usa a tua posição como garantia e recebe um prémio.
Se o preço na expiração não ultrapassar o preço de exercício, podes manter a posição e o prémio fica contigo.
Se o preço na expiração atingir ou ultrapassar o preço de exercício, tens de vender ao preço de exercício.
O custo é que, se o preço subir muito, perdes o aumento acima do preço de exercício.
⑷ Planeias comprar: vende uma put
Define um preço de compra aceitável e recebe um prémio.
Se o preço na expiração for superior ao preço de exercício, não precisas comprar e o prémio fica contigo.
Se o preço na expiração não for superior ao preço de exercício, tens de comprar ao preço de exercício, mas o prémio fica contigo.
Mas se o preço cair muito, tens de cumprir o contrato e a perda pode ser muito maior que o prémio recebido.
🌟 Guia de operação na OKX
Abre a página inicial da OKX, entra em Negociação, Opções, Opções Simples.
Passo 1, escolhe o ativo em que queres participar.
Passo 2, escolhe subir, descer, aumentar a posição ou planear comprar.
Passo 3, escolhe a data de expiração e o preço de exercício.
Passo 4, vê o prémio, o preço de equilíbrio e os possíveis resultados.
Passo 5, confirma que aceitas o pior cenário antes de fazer a ordem.
Jogar opções simples na OKX é bom porque não precisas de aprender a ler cadeias de opções complexas nem calcular todos os resultados sozinho.
🌟 Onde está a simplicidade?
As opções simples da OKX suportam atualmente algumas opções tokenizadas de ações.
Suportam as quatro estratégias básicas: compra call, compra put, venda call e venda put.
Disponível 24/7 para negociação com cotações, podes começar com a quantidade nominal correspondente a uma ação.
Antes de fazer a ordem podes ver o custo, o preço de equilíbrio e os possíveis resultados.
Não há taxa de negociação adicional, mas os custos estão refletidos no spread da cotação.
(Os ativos suportados e cotações disponíveis dependem da página do produto)
Mas atenção, simplificar a operação não significa reduzir o risco, o comprador pode perder todo o prémio, o vendedor precisa de garantia suficiente e assume a obrigação de cumprir na expiração.
Mesmo que a direção esteja correta, podes perder se a variação de preço ou o tempo restante não forem suficientes.
Por isso, antes de usar opções, não perguntes só quanto podes ganhar, pergunta também qual o pior cenário e se o podes aceitar.
Por fim, tenho um hábito, uso ou não, mas aprendo sempre que vejo algo, para acumular conhecimento, porque acredito que aprender mais nunca faz mal, vamos aprender opções simples com a Misa 😎🖤
O Morgan Stanley colocou as ações americanas na blockchain. E depois? Nem uma ação para ti.
Esta notícia o Wu disse que já tinha publicado por volta das 8 da manhã, sem grande repercussão. Às 17:41 o WatcherGuru mudou para inglês e em 20 minutos teve mais de 90 mil visualizações, com o ecrã cheio de "Morgan Stanley de 10 triliões de dólares a colocar ações e dívida americana na blockchain".
Fui consultar a própria descrição do produto da DTCC:
A cadeia é a Canton e a cadeia privada Besu da DTCC; a carteira tem de ser registada primeiro na DTC; os tokens têm restrições de transferência; as instituições que podem assinar são 20 participantes da DTC, e o primeiro lote de títulos que podem ser trocados são apenas 34. O Morgan Stanley também não disse quanto dinheiro foi trocado nem quais títulos.
Uma frase ainda mais dolorosa está no final do artigo do The Block: as ações tokenizadas no sistema de negociação do Morgan Stanley, que estavam previstas para o segundo semestre deste ano, foram adiadas para o primeiro trimestre de 2027.
Em suma, a Wall Street construiu o caminho, mas é para os seus próprios.
Para os investidores de retalho, as "ações americanas na blockchain" que podem comprar ainda são sombras emitidas pela bolsa. A Bitget começa amanhã a subscrição da Anthropic, e a entrega é em rANT, que segundo eles próprios é um espelho 1:1 do "desempenho económico após a listagem".
A verdadeira ação na blockchain não tem nada a ver contigo. O que te interessa não é a ação.
Às 11 da manhã, deixei uma última frase: se recuperar rapidamente os 76.550, isso seria uma queda falsa.
Levou apenas uma hora.
Quando os Democratas conquistaram a Câmara dos Deputados, o $BTC caiu até 75.734, atravessando diretamente a EMA200 diária (cerca de 76.525).
Às 12 horas voltou a subir acima dos 76.550, agora está em 78.400, mais alto que os 77.880 das 7 da manhã, quando as urnas abriram.
As notícias negativas não eram falsas, o pânico não resistiu até ao almoço.
Mas o verdadeiro teste está acima: entre 78.430 e 78.460.
A EMA200 de 1 hora e a EMA50 de 4 horas coincidem nesta linha, o restante short de 56,8 contratos do trader com 40x de alavancagem tem preço de liquidação a 78.427,7, logo abaixo da linha. Ele foi liquidado novamente às 15:25.
Se essa linha for rompida, ele será combustível. Se não for, este V é apenas uma recomposição dos shorts.
Aquela "entrada líquida de 2,8 mil milhões de dólares" que o CZ mostrou, acabei de abrir a mesma página: 210 milhões.
Hoje às 09:51, Xu Mingxing da OKX publicou um longo texto a criticá-lo, dizendo que esta indústria precisa de "menos desculpas". Quatro horas depois, às 13:09, o próprio CZ publicou um trecho: um roubo desta escala indica uma falha grave de segurança, "nenhuma plataforma está imune a ataques, mas isso não pode ser uma desculpa". Como acionista, ele quer que a Binance assuma a responsabilidade.
O reconhecimento do erro durou apenas 3 minutos. Às 13:12, ele partilhou uma captura de ecrã da DeFiLlama: "De acordo com dados públicos, a entrada líquida nas últimas 24 horas foi de 2,8 mil milhões de dólares." Esta publicação teve 200 mil visualizações, mais do que a do reconhecimento do erro.
Essa captura de ecrã foi partilhada às 11:42, mostrando Binance com +2,842 mil milhões em 24 horas. Às 13:58 voltei a verificar a DeFiLlama: 24 horas +214 milhões, 7 dias -10,65 mil milhões.
As 24 horas são calculadas de forma contínua, não significa que nestas duas horas tenham entrado 2,6 mil milhões. Mas um número que encolheu mais de 90% em duas horas está a ser usado como prova de "retorno dos utilizadores" e está a ser amplamente partilhado.
O reconhecimento do erro foi para a indústria ver, os 2,8 mil milhões foram para ti ver.
De manhã ainda era só uma probabilidade, agora é um resultado: o círculo das criptomoedas gastou 170 milhões de dólares nesta eleição intermédia dos EUA, quase tudo perdido.
Fairshake gastou quase 56 milhões para derrubar Sherrod Brown, Polymarket tem uma probabilidade de vitória de 99,6%.
Câmara dos Representantes, CNN e NBC já anunciaram vitória para o Partido Democrata.
Senado, probabilidade de vitória do Partido Democrata de 99,6%.
Senado do Texas, primeira vitória do Partido Democrata em 38 anos.
Vivek Ramaswamy, cofundador da Strive, governador do Ohio não eleito.
O único consolo está na Flórida: Byron Donalds, que propôs no Congresso incluir a reserva estratégica de Bitcoin na lei, foi eleito governador.
O mais contraintuitivo é o mercado. O $BTC caiu logo de manhã de 77.880 para baixo, às 11:07 a CNN anunciou o resultado da Câmara, o ponto mais baixo de 75.734 aconteceu exatamente nesses minutos, depois subiu novamente acima de 76.400.
A queda do martelo, o mercado não teme más notícias, teme a ausência delas. O círculo das criptomoedas também deve acordar: dinheiro pode gerar exposição, mas não retorno por tomar partido.
$BTC caiu abaixo de 76.000. Aquele intervalo que eu disse há uma hora que, se caísse de verdade, desabaria, desabou.
Das 10:55 às 11:00, em dez minutos caiu de 76.600 para 75.800, às 11:00 este candle de 5 minutos negociou 284 unidades, quase 10 vezes o volume normal da manhã. 75.800 também é o preço mais baixo desde 16 de setembro.
O mais preciso para marcar o ponto foi aquele gigante baleia de 40x no HL: às 10:50 acabou de fechar uma posição curta ganhando 60.800 dólares, 6 minutos depois voltou a abrir uma posição curta de 194 unidades, aumentando até 250,7 unidades, com preço médio de 76.476, agora com lucro flutuante de cerca de 127.000.
Do outro lado, o parceiro começou a cortar a posição longa de ETH às 10:31, de 3.000 para 1.700 unidades, já perdeu cerca de 41.000, o preço de liquidação restante é 2.214,8, a pouco mais de 20 dólares do preço atual.
A estrutura atual está clara: o fundo do intervalo original de 76.265–76.550 mudou de suporte para resistência. Se não conseguir voltar acima, o próximo alvo é o número redondo de 75.000, e os fundos dos dias 15 e 16 de setembro, entre 74.955–75.055. Se recuperar rapidamente acima de 76.550, esta queda será um falso rompimento, o preço de liquidação do gigante baleia em 77.009 está logo acima.
O RSI de 1 hora já está em 28, entrou em sobrevenda, mas sobrevenda nunca significa fundo.
75.000 ou 76.550, qual acha que o BTC vai tocar primeiro?
Assim que o panorama de varrida do Partido Democrata nas duas câmaras apareceu, os futuros do Nasdaq caíram 1,8% num momento, e o Nikkei caiu mais de 3%. $BTC caiu apenas 1% desde as 6 da manhã até agora, ainda preso nos 77.100.
Não se apresse a elogiá-lo por resistir à queda. Após a queda brusca de 30/10, o BTC já ficou preso na faixa entre 76.265 e 78.866 por 5 dias, e hoje apenas se moveu um passo para o fundo da caixa.
A linha abaixo é a mais crítica: 76.265–76.550. Nos dias 31/10 e 3/11, foi segurado duas vezes aqui; a banda inferior de Bollinger diária (cerca de 76.265) e a EMA200 diária (cerca de 76.540) também estão todas concentradas nesta faixa. Se cair abaixo disso, a caixa que ficou fechada por 5 dias desmorona.
Acima, primeiro observe 77.950–78.070. O pico desta manhã foi 78.066, e a baleia que fez 40 vezes de ida e volta no HL acabou de fechar 147,6 posições curtas às 09:41, ganhando 34.600 dólares, e no mesmo minuto abriu 165 posições curtas novamente, com preço de liquidação forçada em 77.947 também aqui. Se subir acima, os vendedores a descoberto serão forçados a recomprar, e o rali virá rapidamente; se não subir, continuará a ser castigado dentro da caixa.
RSI de 1 hora está em 43, RSI diário em 36, fraco, mas ainda não sobrevendido. O volume da vela de queda das 8 da manhã foi o dobro da hora anterior, realmente há pessoas vendendo.
76.265 ou 77.947, qual você acha que o BTC vai tocar primeiro?
