Em 2014, após as eleições, o mercado continuou a cair, demorando mais 70 dias para realmente atingir o fundo.
Em 2018, cerca de 40 dias após as eleições, o BTC atingiu o ponto mais baixo do ciclo.
Em 2022, quase exatamente nos dias das eleições, o fundo apareceu simultaneamente.
A previsão de Killa é: o fundo ocorre antes ou perto das eleições, sustentado acima de 80 mil, e depois sobe.
Parece lógico. Mas Killa próprio apresentou um segundo cenário, e foi mais cauteloso: primeiro uma alta, até mesmo tocando 94-95k, e depois das eleições uma queda de risco.
Nas últimas 4 eleições intermédias, em 3 delas o mercado caiu após as eleições.
A questão é: desta vez, qual cenário está o mercado a antecipar?
O BTC não subiu para 85k, caiu diretamente abaixo de 82k. O gatilho não foi o Fed, nem a saída de ETFs, mas uma notícia: os militares dos EUA e de Israel já planeiam um novo ataque ao Irão após as eleições intermédias.
O mercado está a precificar antecipadamente algo que só acontecerá depois das eleições.
Trump disse pessoalmente a 8 de outubro que não atacaria o Irão antes das eleições intermédias. A Fox News foi mais direta: é improvável que ele retome os ataques antes das eleições.
Em outras palavras: antes das eleições, a guerra está em pausa. Depois das eleições, a pausa é levantada.
O Irão está a atrasar propositadamente as negociações, tentando enfraquecer a posição política de Trump antes das eleições. O próprio Trump disse nas redes sociais que o Irão "está a fazer tudo para aumentar o preço do petróleo antes das eleições".
Todos os intervenientes estão à espera de 3 de novembro. E o que o mercado mais detesta é "esperar".
Portanto, o "fundo semanal acima de 80 mil" tem uma premissa fatal.
O cenário de fundo antecipado de Killa baseia-se na cadeia "formação do fundo → recuperação → manter posição otimista".
Mas a premissa para a formação do fundo é que a pressão de venda seja totalmente libertada antes disso.
Qual é a pressão de venda agora? Não é a alavancagem interna das criptomoedas. O BTC caiu de 85k para 81k, acompanhado pela maior queda diária do Nasdaq desde junho, dúvidas sobre gastos em capital de AI, queda acentuada dos semicondutores e o preço do petróleo no máximo de cinco meses.
As criptomoedas estão a cair em sintonia com o macro, não por si próprias.
E a maior bomba macro está precisamente marcada para depois das eleições.
Haverá recuperação perto dos 80 mil? Muito provavelmente sim. 80.000 é uma zona principal de consolidação, que forneceu várias vezes suporte de compra, sendo totalmente possível uma recuperação técnica em padrão de fundo duplo.
Mas a natureza dessa recuperação determina se deves manter ou sair.
Se antes das eleições o BTC estiver a consolidar entre 80k-82k, com volume reduzido, e depois recuperar para 85k — isso é uma recuperação tática de "estabilização pré-eleitoral", não uma reversão de tendência.
O verdadeiro poder de precificação só será devolvido ao mercado após 3 de novembro. A reativação do conflito EUA-Irão, a expectativa de subida de juros em dezembro (CME mostra 62,2% de probabilidade de aumento acumulado de 25bp em dezembro, apenas 9,9% para manter inalterado), e a segunda ronda de transmissão da inflação pelo preço do petróleo — tudo isso está na agenda pós-eleitoral.
Killa também alertou: não se deve simplesmente assumir que "vai cair após as eleições", mas se após uma alta começar a enfraquecer, é hora de reduzir riscos.
Em outras palavras: o fundo acima de 80 mil pode ser real. Mas provavelmente é um "fundo eleitoral", não um "fundo de ciclo".
Não apostes na direção antes das eleições. A recuperação acima de 80 mil pode ser aproveitada, mas não a uses como "reinício de mercado em alta" para alavancar. O background quantitativo de Killa permite-lhe reagir rapidamente, tu talvez não tenhas essa agilidade.
Considera os 85k como pedra de toque. Se o BTC tentar várias vezes subir a 85k antes das eleições e falhar, depois recuar, é o "cenário clássico de redução de risco" a ser ensaiado antecipadamente. Por outro lado, se os 80k se mantiverem e o fundo for gradualmente elevado, aí sim fala-se em manter posição otimista.
A primeira semana após as eleições é mais importante do que antes delas. A história mostra que o fundo geralmente precisa de uma "confirmação posterior". Em 2022, o fundo ocorreu durante as eleições, mas o que realmente fez os investidores manterem as posições foi o movimento subsequente, não o preço no dia das eleições.
A história não se repete simplesmente, mas rima.
A "rima" das eleições intermédias é: o fundo geralmente aparece antes das eleições, mas o verdadeiro risco é libertado depois delas.
$BTC$ETH$SOL
Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais
Respostas
Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!
