Abri uma posição com o robô de grelha SOXL aos 125 Investi uma margem de aproximadamente 45000u Configurei o intervalo de negociação entre 122 e 127 Após abrir a posição aos 125 O preço rapidamente caiu para o limite inferior do intervalo 122 O robô imediatamente pausou as negociações Nesse momento, verifiquei a segurança da conta Mostrava um saldo do robô em torno de 30 mil u O preço de stop loss que defini foi 118 Após o preço cair abaixo de 122, continuou a descer Em nenhum momento caiu abaixo do stop loss em 118 A conta não acionou o stop loss, não houve término da estratégia nem liquidação forçada No ponto mais baixo, perto dos 118 Verifiquei que a conta tinha cerca de 10 mil u restantes Depois, o mercado começou a recuperar a partir dos 118 Subiu novamente para o intervalo de 122 De acordo com a lógica normal do robô Neste momento, deveria reiniciar as negociações normalmente Até atingir o take profit em 127 e terminar Esta recuperação foi muito boa O preço acabou por ultrapassar os 128 E também atingiu com sucesso o take profit que defini em 127 Calculei manualmente que este movimento deveria ter gerado um lucro de cerca de 12500U A conta deveria ter aproximadamente 60 mil u Mas quando abri a conta para verificar o resultado real O robô foi liquidado forçadamente aos 122 A razão dada pelo produto da Binance foi Que eu defini para terminar com liquidação total E o saldo da minha conta era apenas cerca de 30 mil u É compreensível que a liquidação forçada ocorra por margem insuficiente Mas o robô não terminou a estratégia na primeira queda para 122 Desceu de 122 até 118 com margem suficiente e sem liquidação Mas no momento em que o preço subiu de 118 para 122 Foi imediatamente liquidado forçadamente pelo sistema e a estratégia terminou Ou seja, eu assumi todo o risco de perda e liquidação Finalmente, quando estava para lucrar, a conta foi liquidada forçadamente O produto da Binance Confunde a diferença entre margem de manutenção e margem para abrir posição do robô Perguntei-lhes se não fosse uma conta de robô Se eu abrisse um contrato com alavancagem 10x Na queda, não seria por margem de manutenção insuficiente Mas por margem para abrir nova posição insuficiente A Binance tem o direito de liquidar minha posição? O suporte da Binance e a equipa pt têm sido dedicados Estão sempre a ajudar-me a comunicar Mas uma falha tão óbvia no design do produto Por que não foi corrigida em mais de um ano? Será que o produto não usa robôs de grelha Ou simplesmente não entende as regras de liquidação? Eu acredito que o robô de grelha da Binance tem uma falha no design do produto O mercado não atingiu a regra de stop loss Mas na recuperação para o intervalo, houve liquidação forçada anormal Transformando um lucro esperado em prejuízo Quando o usuário abre um robô na Binance e o preço atinge o limite inferior do intervalo Torna-se um risco assimétrico Na queda, pode continuar a perder ou até ser liquidado Mas na subida, é imediatamente liquidado forçadamente Como uma grande exchange Como é que o produto foi desenhado para garantir perdas dos usuários? Será essa a intenção da Binance ou um problema na filosofia do design do produto? Situações semelhantes foram reportadas há mais de um ano Mas o produto da Binance insiste que este plano não tem problemas Minha sugestão é Quando o preço recuperar para 122 Primeiro processar ordens de fecho de posição E não executar ordens de abertura de posição Até que o robô tenha margem suficiente para abrir posições Os clientes abrem robôs para ganhar dinheiro Não para garantir perdas Já usei muitos robôs da Binance Só este me chamou atenção por ter sido liquidado assim Também pode verificar as suas posições Isto não é um bug, é a filosofia de design do produto da Binance Tenho certeza que não sou o único prejudicado

Notas de negociação de Chen Guilin: 18 de setembro de 2020 No início de setembro, eu disse que contratos não podiam mais ser jogados, o mercado poderia entrar num modo de dificuldade faseada, o movimento subsequente foi como esperado, realmente foi muito ruim. Agora olhando para o Bitcoin (Figura 1): Em termos de indicadores, o MACD diário completou o recuo ao eixo 0 e está prestes a cruzar para cima, o RSI recuou para o meio, podendo cruzar para cima um pouco antes; Em termos de padrão, o candlestick mostra um ajuste relativamente plano, após quebrar o intervalo houve um recuo; Estes dois pontos são manifestações de força, características típicas de uma continuação de tendência de alta. Em relação às médias móveis, a SMA60 diária cruzou para cima a SMA120 e SMA200, nas próximas altas do mesmo nível, todas as médias móveis diárias formarão uma disposição de touro, o que é o processo de formação de uma tendência de mercado em alta. Quanto ao Ethereum, apresenta um desempenho ainda mais forte, durante o pequeno ciclo de ajuste geral do mercado cripto, a taxa E/B não caiu drasticamente como no mercado de baixa, pelo contrário, subiu e manteve-se firme. Nesta rodada de grande BETA nativa do mercado cripto, continuo otimista com o Ethereum, quando o Ethereum brilhar intensamente, lembre-se, além do professor @lanhubiji 蓝狐, só Guilin passou pelo mercado de baixa todo o caminho.

O mercado está em consolidação 90% do tempo; Como um trader a tempo inteiro, versão atualizada para 2026, que não gosta muito de mercados em consolidação, fico entediado durante esses períodos. Também não faço PVP on-chain, só posso acordar, comer, depois ir ao ginásio, depois jogar, e depois dormir... O mercado está tão aborrecido que nem tenho vontade de expressar nada, só quero dizer que estou farto 😩 até jogar já me cansa e a consolidação ainda não acabou! Será que os manipuladores de mercado podem acelerar? Estou ansioso para ganhar dinheiro, o meu dinheiro é útil 😂