
Elon 小马哥

X:btc刘sir 马哥联合社区创始人,香港web3协会会员。2016年有幸认识徐明星徐总后面加入欧易节点,2025年bitget华语交易大赛第一名,希望区块链的各位朋友能一起建设区块链一起为了共同的事业奋斗!
8A seguir
3,3 milseguidores
Feed
Feed

A volatilidade de hoje
não é tão grande
Paciência para posicionar
Amanhã haverá grande volatilidade
DDDD
$BTC

#Liquid被提约4000枚BTC,侧链暂停运营
A sidechain Liquid do Bitcoin sofreu um grande problema no fim de semana, 320 milhões de dólares desapareceram de repente.
Qual é a parte mais assustadora disto?
Não foi uma fuga de chave privada, nem uma quebra de senha. O atacante usou o canal de retirada da plataforma oficial SideSwap, seguindo o processo legal. Depois, a Blockstream confirmou que foi uma falha no software Elements, que suporta o Liquid, que permitiu ao atacante cunhar L-BTC do nada sem garantia real em BTC e retirá-los legalmente.
O mais surpreendente é que o atacante se declarou um "hacker de chapéu branco". Depois de transferir o dinheiro, deixou uma mensagem na blockchain dizendo "somos chapéu branco, por favor contactem-nos", e pediu à Blockstream para corrigir a falha antes de devolver o dinheiro. Atualmente, esses fundos ainda estão na carteira do atacante, sem movimentação.
A identidade de "hacker de chapéu branco" é controversa no mercado. Independentemente de o dinheiro ser devolvido ou de haver punição, a confiança na sidechain Liquid já foi abalada. Desde a ponte Ronin até o Liquid, o padrão é quase o mesmo — o atacante leva o dinheiro e "contacta proativamente" o projeto, pedindo para corrigir a falha antes de devolver. Nem sempre acaba bem.
Para os detentores comuns, a lição é clara — a verdadeira autogestão significa manter as moedas num endereço controlado pela sua própria chave privada, e não em qualquer ponte cross-chain, sidechain ou protocolo de custódia. Se não é a sua chave privada, não são as suas moedas.
Qual é a sua opinião? $BTC $ETH

Início auspicioso
Gostas ou não?
$BTC


Tenha paciência e espere pela oportunidade
Boas oportunidades exigem espera
Não tenha pressa
9h30
O irmão Ma vai levar-te a voar
$BTC

#日韩芯片股走强,AI存储周期能否延续?
Esta tendência transmite um sinal chave: o mercado está a mudar de "quem tem mais poder computacional" para "quem raciocina mais rápido". A lógica do aumento nas ações na Coreia do Sul e no Japão ainda é um pouco diferente; o principal campo de batalha na Coreia do Sul está em HBM, DRAM e NAND, com a Samsung e a Hynix a beneficiarem diretamente do dividendo da AI. No Japão, é mais disperso, com equipamentos, testes e materiais a subirem. Interessante é que hoje as ações coreanas são principalmente compradas por investidores estrangeiros e instituições, enquanto os investidores individuais vendem, o que indica divergência sobre a sustentabilidade dos fundos. O Goldman Sachs reafirmou a meta de 12000 pontos, com a hipótese central sendo uma só — o investimento de capital em AI continua sem parar, e a oferta e procura de armazenamento continuam apertadas.
Isto tem três pontos a considerar para o mundo das criptomoedas.
Primeiro, o GPT-6 Astra confirmou que a procura por raciocínio está a tornar-se o novo motor do poder computacional em AI, a procura global por poder computacional continua a expandir-se, e as áreas de AI e projetos DePIN no mundo cripto também beneficiam disso. Segundo, a contínua valorização das ações de armazenamento indica que o investimento de capital em hardware de AI continua a subir, a pressão de custos a curto prazo para os mineiros ainda existe, mas a certeza do setor está a aumentar. Terceiro, se as ações de armazenamento na Coreia do Sul continuarem a subir, parte dos fundos mais cedo ou mais tarde vai fluir do mercado acionista para o mercado cripto, e a lógica do prémio coreano ainda se mantém.
Aqui está a minha opinião. O GPT-6 Astra não é um PPT, é uma variável nova e concreta que pode impulsionar a procura por poder computacional. A meta de 12000 pontos do Goldman Sachs não é um grito ao acaso, mas enquanto as instituições comprarem e os investidores individuais venderem, as ações coreanas vão continuar a oscilar a curto prazo.
O que vocês acham?
$BTC $ETH