Orbit Post Sitemap
După ce am vorbit despre Bitcoin, să vorbim despre piața bursieră americană. În această săptămână continuă sezonul raportărilor financiare pentru trimestrul 3, iar atenția este deosebit de îndreptată către SpaceX $SPCX și Tesla $TSLA, ambele legate de Elon Musk. După ce săptămâna trecută a atras multă atenție pe piață cu mașina zburătoare, se pare că efectul asupra prețului acțiunilor nu a fost unul bun, iar raportul financiar din această săptămână va fi momentul adevărului.
Marți, 20 octombrie, după închiderea pieței în zona de est a SUA, SpaceX va publica raportul financiar.
Miercuri, 21 octombrie, după închiderea pieței, Tesla va publica raportul financiar.
Joi, 22 octombrie, SpaceX va avea o deblocare maximă de 1,3 miliarde de acțiuni.
Sâmbătă, 24 octombrie, vor expira aproximativ 328,4 milioane de acțiuni, iar prima zi de tranzacționare aferentă este luni, 26 octombrie.
Conform experienței anterioare, Musk tinde să gestioneze valoarea de piață prin anunțuri de știri, tehnologii avansate care par cool, noi infrastructuri și alte vești pozitive, mai ales când prețul acțiunilor nu performează bine (în cadrul conform reglementărilor SEC). Evident, performanța acțiunilor SPCX și TSLA nu este satisfăcătoare în prezent, așa că mașina zburătoare și donațiile de acțiuni sunt probabil o metodă de a atrage trafic și atenție.
Din punct de vedere al raportului financiar, ambele companii sunt aproximativ în linie cu așteptările. SPCX face profit doar din Starlink, iar așteptările pieței pentru venituri sunt în jur de 12,89 miliarde de dolari. De data aceasta, va fi important să vedem dacă segmentul AI a redus pierderile și dacă veniturile s-au îmbunătățit.
Dacă raportul financiar va depăși așteptările, probabil că prețul va reveni peste 150+ pentru a face față presiunii de vânzare ulterioare. Dacă raportul va fi sub așteptări și se adaugă și deblocarea masivă de acțiuni, pe termen scurt SPCX va reveni probabil în zona 13X, adică aproape de prețul IPO.
În același timp, cele două rapoarte financiare vor fi publicate aproape simultan.Elon Musk a spus astăzi pe X că anul viitor va oferi fiecărui copil din SUA o acțiune din SpaceX pe care o deține, adăugând că aceasta este doar prima rundă. Cât de mare trebuie să fie copilul, cum se va face distribuția și când vor ajunge acțiunile, nu a precizat.
SpaceX a încheiat vineri trecută la puțin peste 146 de dolari. În SUA sunt aproximativ 72 de milioane de persoane sub 18 ani; o acțiune pentru fiecare înseamnă peste zece miliarde de dolari. Aceste acțiuni provin din deținerea sa personală, nu sunt emise altele noi de companie, deci acționarii existenți nu vor fi diluați. Musk deține aproape jumătate din companie, iar acțiunile oferite reprezintă mai puțin de 1% din capitalul social total, deci dreptul său de vot rămâne practic neschimbat.
Această inițiativă vine după ce Anthropic a anunțat că va plasa 5% din acțiunile sale într-un fond caritabil. Musk consideră că ar fi mai bine să le ofere direct oamenilor obișnuiți. În SUA există acum „conturi Trump”, iar acțiunile donate sunt de obicei blocate timp de cinci ani; nu a spus încă dacă va urma această cale.
Pentru prețul acțiunilor, compania nu s-a schimbat nici în bine, nici în rău. Pe termen scurt, subiectul ar putea atrage mai mulți investitori; dar el a spus că va mai oferi acțiuni, ceea ce înseamnă că piața este deja avertizată că vor apărea acțiuni noi. Dacă acestea vor fi blocate cinci ani, în prezent nimeni nu le poate vinde; când blocajul se va ridica, milioane de persoane cu câte o acțiune mică ar putea începe să vândă treptat. Valoarea finală va depinde de cine va primi acțiunile, când și la ce preț vor fi atunci.#俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
În 15 până la 20 de zile motorina va ajunge, dar aceste 15 zile încă nu au început să fie numărate.
▪️ Novak 18/10: După semnarea contractului, motorina produsă în Rusia va intra pe piața americană în 15 până la 20 de zile
▪️ Departamentul de Energie al SUA a identificat deja părțile tranzacției și cumpărătorul, termenii comerciali sunt încă în discuție — contractul nu a fost semnat încă
▪️ Prima tranșă va elibera imediat 300.000 de tone, luna viitoare încă 500.000 de tone, în total 800.000 de tone
▪️ 300.000 de tone echivalează cu aproximativ 2,2 milioane de barili, ceea ce înseamnă patru până la cinci nave petroliere de produse finite
▪️ 15/10 conform TASS „cel puțin 2 până la 3 săptămâni”, în concordanță cu intervalul de astăzi
▪️ 19/10 Brent a scăzut cu aproximativ 1,5%, închizând în jur de 108 dolari
Disputa nu este dacă motorina poate ajunge, ci dacă „15 până la 20 de zile” se calculează de la data semnării, nu de astăzi.
Semnarea, încărcarea, traversarea Atlanticului, descărcarea — toate patru etape sunt incluse în aceste 15 până la 20 de zile. Dacă negocierile întârzie o săptămână, data sosirii se amână cu o săptămână.
800.000 de tone reprezintă cantitatea totală pe două luni. Piața astăzi vinde „că va ajunge”, nu „cât a ajuns”.
Direcția este „prima se relaxează prima primărie geopolitică, apoi prima primărie de aprovizionare” — condiția: contractul să fie semnat în octombrie; invalidare: termenii negocierii eșuează, sancțiunile se înăspresc din nou.Tocmai am văzut acest mesaj și aproape că am înțeles greșit „poziție mare” ca „judecată corectă” 😂 De un an de când sunt în domeniu, astfel de mesaje cu cifre mari mă fac să mă opresc și să mă gândesc. Dar după ce m-am gândit, mărimea capitalului și corectitudinea judecății par să fie două lucruri diferite.
Conform monitorizării Lookonchain, un balenă mare a făcut o poziție mare long pe BTC și ETH, cu o poziție totală long de 140,88 milioane de dolari, incluzând 1.236 BTC (aproximativ 102,2 milioane de dolari) și 15.928 ETH (aproximativ 38,67 milioane de dolari).
Eu înțeleg că aceasta este mai degrabă o fotografie a poziției, nu o dovadă a unei noi achiziții pe piață, nu știu dacă am dreptate. Materialul nu oferă timpul de deschidere a poziției, mărimea poziției existente nu înseamnă că tocmai a intrat atâția bani; nici nu oferă informații despre levier sau alte poziții, doar privind poziția long nu poți judeca cât risc direcțional a asumat în total.
Deci, pentru cineva ca mine care încă învață, cel mai mare folos al acestui mesaj este să-mi amintească să caut mai multe informații, nu să ghicesc prețul după el. Dacă există și o poziție de hedging, atunci gradul de optimism exprimat de această poziție long poate să nu fie atât de puternic cum pare din titlu — aceasta este doar speculația mea.
Ce nu am înțeles încă este: când un veteran cu experiență vede astfel de informații despre poziții long ale balenelor, verifică mai întâi istoricul deschiderii pozițiilor sau dacă există poziții de hedging? Care dintre acestea ajută mai mult să eviți interpretările greșite?Seara asta facem un bilanț. Dimineață am pariat pe 82.600, dar azi nu s-a încheiat pariul. BTC a atins maxim 83.168, dar nu a reușit să se mențină, prețul actual este 82.537, +0,78% în 24 de ore; nici nu a scăzut sub 82.000, retestul la 80.800 nu a venit. Nici corect, nici greșit, egal. Prețul stă pe loc, ratele nu au evoluat. Seara asta, ratele pentru cele trei monede cresc peste tot: BTC 0,01%, ETH 0,0066%, SOL a crescut de la 0,0037% la 0,0087%. Dar pozițiile BTC au scăzut de la 30.833 la 30.122 contracte, aproximativ 2,48 miliarde de dolari, banii ies din piață. Pe scurt: cumpărătorii sunt dispuși să plătească pentru poziții, dar nimeni nu îndrăznește să mărească poziția și să parieze pe o spargere. Rata este atitudinea, poziția este curajul. Prețul stă blocat în jur de 82.500, ambele părți așteaptă o confirmare la 82.600. Mâine dimineață mă uit doar la două cifre: dacă BTC rămâne peste 82.600 și rata nu scade, văd 83.500; dacă noaptea scade sub 82.000 și rata scade, acest articol de azi nu mai contează, ne uităm la 80.800. Tu ce crezi, această creștere a ratelor este sinceră sau falsă? Pe piața futures, dacă un certificat de depozit poate fi transferat și cine este responsabil în caz de probleme sunt două lucruri diferite. Din experiența mea cu infrastructura financiară tradițională, obișnuiesc să citesc mai întâi regulile, apoi să văd cât de larg este canalul; aceleași probleme vechi au fost aduse și pe piața criptomonedelor fără a fi rezolvate.
De data aceasta, Polygon a lansat CDK Besu, care sprijină băncile și instituțiile financiare să implementeze blockchain-uri private bazate pe Hyperledger Besu și să se conecteze de la început la alte blockchain-uri și lichiditățile acestora prin Agglayer; în prezent, este suportată implementarea pe rețeaua principală Ethereum.
Judecata mea este că acest lucru este benefic pentru interconectarea lanțurilor instituționale, dar adevărata provocare constă în delimitarea responsabilităților. Lanțurile private pun accent pe permisiuni și control intern, iar după conectarea la lanțuri externe, modul în care activele sunt recunoscute și cine gestionează anomaliile nu poate fi răspuns doar prin „conectivitate tehnică”. Diferența față de piața tradițională este că, deși canalele pot fi construite mai întâi, regulile părților implicate nu sunt neapărat aliniate; această informație nu a fost încă clarificată.
Dacă ulterior se vor clarifica permisiunile, decontările și gestionarea anomaliilor, voi acorda mai multă importanță semnificației acestui lucru pentru colaborarea instituțională, nu pentru a specula prețul monedei. Există prieteni care au trecut și ei de pe piața tradițională? În cazul conectării lanțurilor private bancare la lichidități externe, verificați mai întâi regulile de admitere a activelor sau mecanismul de răspundere în caz de probleme cross-chain?În aceste zile, confirmarea mișcării laterale a BTC este foarte obositoare, dar vreau să spun
📌 Mișcarea laterală nu este o pauză! Lupta dintre cumpărători și vânzători la BTC se apropie de final, rețineți punctele cheie, fiți atenți la posibilele spike-uri în această seară!
1. Forțele cumpărătorilor și vânzătorilor sunt echilibrate
În jurul valorii de 83.500 există multe poziții cu profit, la orice creștere apar vânzări; la 81.200 există suport din partea cumpărătorilor care profită de scăderi, la orice cădere apar cumpărători, niciuna dintre părți nu poate străpunge zona celeilalte, se trag înapoi și înainte.
2. Bătălia fondurilor existente, lipsa fondurilor noi
Fără un stimul puternic, fondurile din afară privesc deocamdată, nu există fonduri noi care să împingă o rupere. Fondurile circulă intern pe piață, o parte dintre ele se duc să speculeze monede mici precum ZEC, volumul BTC scade, nu poate porni o tendință clară.
3. Lipsa știrilor macroeconomice majore momentan
Pe termen scurt nu există știri majore precum CPI sau discursuri ale Fed, fluctuațiile dolarului și ale randamentelor obligațiunilor americane sunt mici, lipsește un factor macro care să impulsioneze BTC să iasă din trend, așa că rămâne să aștepte o direcție pe baza știrilor.
4. Corecția tehnică după o revenire
După o revenire anterioară, pozițiile cu profit pe termen scurt au nevoie de timp să se digere, forțele principale curăță pozițiile speculative pe termen scurt prin mișcări laterale; în această fază apar spike-uri frecvente care elimină pozițiile cu efect de levier.
Pe scurt: presiune de vânzare deasupra, suport dedesubt, lipsă de fonduri noi + fără știri majore, doar o mișcare laterală în așteptarea unei direcții.S&P este la 76% în intervalul de 100 de zile, dar dintre cele 82 de acțiuni, doar 25 sunt deasupra mediei mobile pe 20 de zile.
Nici măcar S&P însuși nu a reușit să se mențină deasupra.
La închiderea de vinerea trecută, SPY era la 769, iar media mobilă pe 20 de zile la 773, cu o diferență de 4 puncte.
Cred că această combinație spune mai mult decât orice variație de preț.
Indicele pare să fie la un nivel ridicat, dar în interior s-a făcut deja o schimbare completă.
Uită-te la cele două liste și vei înțelege.
11 acțiuni au atins un nou maxim pe 100 de zile: Costco, Coca-Cola, Microsoft, Shopify, Seagate și chiar SPY.
14 acțiuni au atins un nou minim pe 100 de zile: Broadcom, Rocket Lab, AST, IREN, AppLovin.
Numărul minimelor noi este cu 3 mai mare decât al maximelor noi.
Și toate acțiunile cu minime noi sunt cu beta ridicat, iar cele cu maxime noi sunt defensive și cu greutate mare.
Costco este cel mai bun exemplu, pe 15 octombrie a atins un nou maxim pe 100 de zile la 1008,82 și încă se menține cu 36 de puncte deasupra mediei mobile pe 20 de zile.
Banii nu au părăsit piața de capital, ci s-au mutat de la povești la vânzări.
Aceasta nu este o piață bull generală, ci un bull al indicelui și un bear al acțiunilor individuale.
Pericolul este că indicele este susținut de un număr mic de acțiuni, fără suport dedesubt.
Odată ce acțiunile cu greutate mare se întorc, indicele va cădea mai repede decât se așteaptă.
Linia de demarcație este media mobilă pe 20 de zile, 773.
Dacă nu se revine peste ea, lățimea pieței se va înrăutăți.
$COST
#indicebullpiațăbearacțiuniO altă companie a cheltuit aproape 100 de milioane de dolari pentru a cumpăra BTC, cu un preț mediu de 81734 dolari.
În această seară, Strive a dezvăluit că de miercuri până vineri săptămâna trecută a crescut deținerea cu 1223 BTC, ajungând la un total de 36818 BTC.
Dacă punem acești bani în fondurile ETF, volumul devine mai clar.
Între 12 și 16 octombrie, ETF-urile spot BTC din SUA au înregistrat un flux net de ieșire de 228,4 milioane de dolari. Această creștere a Strive reprezintă aproximativ 43,8% din fluxul net de ieșire al ETF-urilor din acea săptămână.
Privind înapoi, între 12 și 16 octombrie, Strive a cumpărat în total 4045 BTC, cu un preț mediu de aproximativ 82803 dolari, echivalentul a circa 335 milioane de dolari, adică de 1,47 ori mai mult decât fluxul net de ieșire al ETF-urilor în aceeași perioadă.
Pe de o parte, canalele ETF retrag fonduri, pe de altă parte, companiile investesc sume mai mari. Fondurile instituționale pentru BTC se divid, iar afirmația că toate instituțiile au ieșit nu stă în picioare.
Mai este un aspect: Strive a realizat o finanțare prin acțiuni preferențiale de aproximativ 630 milioane de dolari, fondurile fiind destinate achiziției de BTC, capitalului de lucru, activelor generatoare de venit și răscumpărării de acțiuni. Compania plănuiește să mențină rezerve pentru a acoperi dividendele acțiunilor preferențiale pentru aproximativ 18 luni. Aceasta indică faptul că fondurile rezervate pentru cumpărarea de BTC au crescut din nou.
Pe termen lung, sunt optimist. Pentru o eventuală întărire pe termen scurt, următorul punct cheie este dacă fondurile ETF pot susține cumpărătorii instituționali. 【Short-urile au fost lichidate 97% în 1 oră, dar BTC nu a depășit 83000】
Cea mai izbitoare serie de date de astăzi: în ultima oră s-au lichidat poziții în valoare de 28,18 milioane USD, dintre care 27,42 milioane provin din poziții short, reprezentând 97%, short-urile BTC fiind concentrate în jurul valorii de 82000. Totuși, prețul nu a reușit să spargă pragul de 83000, ci s-a oprit și a corectat în zona 82800-83200.
1. Ce s-a întâmplat? La nivel de 24 de ore, lichidările long încă reprezintă 59,9%, dar structura pe termen scurt s-a inversat brusc — short-urile au fost lichidate masiv într-un timp foarte scurt.
2. De ce merită atenție? Volumul nu a crescut, lichidările totale pe 24 de ore au crescut doar cu 2,41% față de ziua precedentă, ceea ce indică o lichidare precisă a short-urilor, nu o intrare de capital pe trend.
3. Ce susține această observație? Mai degrabă o „corecție tehnică” decât o inversare de trend. ETF-urile au înregistrat săptămâna trecută o ieșire netă de 229 milioane, lipsa cumpărătorilor noi face ca lichidarea short-urilor să fie doar o reducere a efectului de levier, fără a susține trendul.
Următorul punct de interes este dacă nivelul de 83000 va fi depășit efectiv și dacă ieșirile din ETF-uri se vor tempera. Short-urile au fost lichidate complet, cine va prelua ștafeta? Vă invit să discutați în comentarii. $BTC #Creșterea Netflix ar putea încetini, afacerea cu reclame devine un nou punct de interes Timp de două săptămâni consecutive, ETF-urile spot Bitcoin din SUA au înregistrat ieșiri de fonduri. În săptămâna 5-9 octombrie, ieșirile nete au fost de 679 milioane de dolari. În săptămâna 12-16 octombrie, au ieșit încă 228 milioane. În total, în două săptămâni, 907 milioane. Situația ETH este și mai proastă, săptămâna trecută a avut o ieșire netă de 320 milioane, iar în cele cinci zile de tranzacționare doar pe 13 octombrie a fost o zi pozitivă, restul de patru zile au fost toate în scădere. Împreună, BTC și ETH au înregistrat săptămâna trecută o ieșire de 548,5 milioane. Conform experienței vechi, prețul ar fi trebuit să scadă semnificativ. Însă BTC oscilează acum în jurul valorii de 81.000, la puțin peste o mie de dolari de pragul de 80.000. Pe 15 octombrie, când a fost publicat CPI, a scăzut la 80.672, dar nu a reușit să se mențină la acel nivel și a revenit. Până în această dimineață, în ultimele 24 de ore, prețul a crescut. Este puțin ciudat. Banii ies, dar prețul nu scade, cine cumpără? La început am crezut că cineva face cumpărături ascunse. Dar după ce am verificat datele despre lichidări, am realizat că nu este așa. 【Ilustrație 2:02_lichidări_retragere.png】 În cele trei zile de la 8 la 9 octombrie, au fost lichidări totale de 1,191 miliarde. În ziua CPI, 15 octombrie, 937 milioane, cu poziții long reprezentând 84%. În ultimele 24 de ore până astăzi, au rămas doar 359 milioane, cu poziții long de 281 milioane și short de 78 milioane, peste 100.000 de persoane au fost forțate să-și închidă pozițiile. UnCumpărarea a trei nume poate exprima doar un singur punct de vedere
$BTC a crescut cu 1,09% în ultimele 24 de ore, fiind potrivit pentru a exprima o opinie despre îmbunătățirea generală a pieței, logica fiind relativ directă.
Dar adăugarea câtorva altcoins într-un portofoliu nu înseamnă neapărat că există mai multe motive independente, ci poate toți așteaptă aceeași rundă de redresare a pieței; mai multe nume nu înseamnă că sunt motoare diferite.
Este foarte util să clarificăm acest aspect mai întâi. Dacă ești optimist în privința pieței în ansamblu, poți studia $BTC; dacă vrei să obții performanțe peste aceasta, explică avantajele suplimentare ale altor monede, fiecare poziție trebuie să aibă propria misiune.
$HYPE a avut un volum de tranzacționare de aproximativ 557 milioane USD în ultimele 24 de ore, activitatea sa îl face demn de studiu, dar eu voi verifica separat nivelul de business.
Aplicația nativă este o bursă perpetuă cu carnet de ordine on-chain, ceea ce merită comparat este dacă experiența de tranzacționare poate genera utilizare continuă, nu doar să fie considerată o versiune mărită a pieței principale.
Această distincție schimbă modul de evaluare: redresarea pieței este contextul comun, competitivitatea produsului este propria temă. Doar dacă acest al doilea motiv este solid, are sens să îi rezervi o poziție separată în portofoliu.
$AAVE permite utilizatorilor să împrumute lichidități folosind active colaterale, iar schimbările în valoarea colateralului afectează condițiile de împrumut, deci nu este complet independentă de piață.
Prin urmare, adăugarea unei monede de împrumut în portofoliu nu înseamnă automat o afacere complet independentă; trebuie să vedem în ce mediu are avantaj competitiv.
Opinia mea este că afacerile pot fi diferite, dar impactul pieței poate fi similar. Studierea portofoliului desenând aceste legături este mai realistă decât simpla clasificare în trei categorii: blockchain, tranzacționare, împrumuturi.Care este cea mai profitabilă afacere în cercul crypto?
Top cinci de astăzi după cheltuieli:
1. $PUMP Cheltuieli 5,1 milioane, Venituri 1,87 milioane, Rata de retenție 37%
2. Polymarket Cheltuieli 5 milioane, Venituri 760.000, Rata de retenție 15%
3. $HYPE Cheltuieli 2,47 milioane, Venituri 2,03 milioane, Rata de retenție 82%
4. Papertrade Cheltuieli 2,35 milioane, Venituri 2,36 milioane, Rata de retenție 100%
5. $UNI Cheltuieli 2,04 milioane, Venituri 200.000, Rata de retenție 10% Acest raport financiar cu venituri peste așteptări este evident, dar dacă prețul acțiunilor va crește sau nu, nu depinde deloc de venituri, ci de viteza cu care se consumă banii și dacă aceasta poate fi compensată de venituri.
Să începem cu partea de venituri, contractele AI se realizează cu adevărat. Anthropic rulează la capacitate maximă cu 1,25 miliarde USD pe lună, Google execută integral de la octombrie cu 920 milioane USD pe lună, iar cu al patrulea contract de 1,1 miliarde USD pe lună, cele trei contracte însumează aproape 40 de miliarde USD anual. UBS estimează venituri AI de 7,6 miliarde USD pentru trimestrul 3, Citi oferă o estimare conservatoare de 6,9 miliarde USD, iar chiar și la estimarea mai mică, creșterea lunară este de peste două ori. Consensul pentru venituri este de 13 miliarde USD, o creștere anuală de 65%, aceasta fiind prima dată când povestea puterii de calcul AI este validată prin contracte reale și plăți efective.
Dar problema este la cheltuieli. Starlink este singurul motor de profit stabil, cu o marjă EBITDA de 63%, însă fluxul de numerar liber generat anual de Starlink este de aproximativ 3 miliarde USD, insuficient pentru a acoperi gaura de peste 10 miliarde USD combinată a rachetelor și AI. După un raport financiar, prețul acțiunilor a scăzut cu peste 10%, iar motivul este acesta.
Așadar, adevărata variabilă a acestui raport financiar nu este cifra veniturilor, ci dacă conducerea va oferi un ritm clar de plafonare a cheltuielilor de capital (Capex) și un punct de inflexiune pentru fluxul de numerar liber. Dacă da, piața va accepta această poveste pe termen lung „mai întâi se cheltuie bani, apoi se încasează chirie”; dacă nu, oricât de frumoase ar fi veniturile, după închiderea pieței acțiunile vor fi vândute masiv. A 14-a încercare de lansare a Starship este o narațiune pe termen lung, dar pe termen scurt nu rezolvă problema fluxului de numerar. Nu pariați pe prețul acțiunilor bazându-vă pe venituri peste așteptări. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 @OKX星球 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Indicele semiconductoarelor a scăzut cu 13% în opt zile, apoi a sărit cu 1% peste noapte, asta nu se numește recuperare.
▪️ Indicele semiconductoarelor a scăzut continuu timp de 8 zile de tranzacționare, cu un total de peste −13%, cea mai lungă perioadă din 2008 încoace
▪️ Capitalizarea de piață a semiconductorilor a scăzut cu aproximativ 2 trilioane de dolari; Nasdaq 100 a scăzut săptămâna trecută cu −5,5%, cea mai mare scădere săptămânală din aprilie 2025
▪️ Rebotezul din 19/10 a avut loc doar pe futures: futures Nasdaq 100 a crescut temporar cu aproape 1%, piața spot încă nu s-a deschis
▪️ Vânzătorii în lipsă au realizat profituri pe hârtie de aproximativ 32 miliarde de dolari în șapte zile de tranzacționare, volumul de tranzacționare al ETF-urilor short pe semiconductori a atins al treilea nivel ca mărime în douăzeci de ani
▪️ Veniturile și profitul net ale TSMC pentru trimestrul 3 au atins noi maxime, dar ADR-ul a scăzut după raportul financiar
▪️ Pentru a recupera o scădere de 13%, trebuie o creștere de 14,9%; o creștere de 1% doar reduce golul de la 13% la 12,1%
Disputa nu este dacă tranzacționarea AI poate repara, ci că numărătorul și numitorul „reparării” nu sunt pe aceeași scară.
1% este o zi, 13% sunt opt zile. Performanța record a companiei în timp ce prețul acțiunii scade indică faptul că variabila care determină prețul în această rundă nu este performanța.
Direcția este „raliul este valid, recuperarea nu este validă” — condiție: închidere consecutivă trei zile peste jumătate din scădere; invalidare: retragerea câștigului futures, piața spot scade.$ASTER Aster a cheltuit 99% din taxele de tranzacție în două săptămâni pentru a răscumpăra 2,72 milioane de ASTER.
Dar uitându-ne mai atent, monedele răscumpărate nu au fost arse, ci distribuite utilizatorilor care au făcut staking; ceea ce a fost ars cu adevărat este o cantitate egală de ASTER aflată în posesia echipei.
Pe scurt, acești bani s-au transformat în venituri din staking.
Randamentul anual de 24,8% pare atractiv, dar condiția este să blochezi fondurile pentru 208 săptămâni, adică patru ani întregi.
Acest randament, ești dispus să-ți sacrifici lichiditatea pentru patru ani ca să-l obții? Declinul $PONS este ca și cum ai fierbe o broască încet, în timp ce scala veniturilor zilnice a $PUMP este de 30 de ori mai mare decât cea a pons!
Să aruncăm mai întâi o privire la cele mai recente date; diferența dintre cele două este deja foarte evidentă.
$PONS: Fundamentele și prețul slăbesc sincronizat. Prețul a scăzut de la un maxim de $0.90 la $0.26, o retragere de aproximativ 71%;
Venitul zilnic al protocolului este de doar aproximativ $36,000!!
Volumul tranzacțiilor DEX al Chain-ului Robinhood de ieri a fost de aproximativ $775 milioane, clasându-se pe locul patru în întregul chain. #NetflixQ3AdsAndMargins Panica pe piața subțire a declanșat o cădere în lanț: analiza prăbușirii fulger a contractelor perpetue AI în timpul nopții
Pe 18 octombrie, CEO-ul Tread.fi, DYJ, a analizat prăbușirea fulger a contractelor perpetue AI pe piața americană în timpul nopții. El consideră că punctul de pornire al presiunii de vânzare a fost Binance: o poziție long SNDK de aproximativ 2 milioane de dolari a fost închisă, iar din cauza adâncimii insuficiente a pieței, a străpuns direct cumpărătorii, tranzacționând instantaneu aproximativ 407.000 de dolari, iar în următorul moment crescând la aproximativ 1,03 milioane de dolari; MU a fost aproape simultan sub presiune. Ulterior, riscul s-a extins către Hyperliquid, unde aproximativ 10 adrese au trimis ordine IOC de vânzare concentrate pe SNDK, SOXL, DRAM, SKHX, SKHY și MU în 1,8 secunde, iar o a doua rundă de vânzări sincronizate a apărut. Este demn de remarcat că aceste ordine erau în mare parte poziții short nou deschise, nu doar reducerea pozițiilor, indicând că fondurile au profitat de situație pentru a face short activ. În ceea ce privește volumul, în prima rundă de vânzări, pe Binance, tranzacțiile SNDK și MU au fost de aproximativ 21,9 milioane și 5,1 milioane de dolari pe minut, iar contractele corespunzătoare pe Trade.xyz au fost de aproximativ 3,1 milioane și 300.000 de dolari; pe Hyperliquid, MU a crescut în două minute la aproximativ 10,8 milioane și 9,5 milioane de dolari, DYJ afirmând că această fază a fost condusă de lichidări în lanț.🚀Bitcoin a revenit la 82.000! Nu te grăbi să strigi „bull market”
Pe 19 octombrie, BTC a revenit peste 82.000 de dolari, atingând chiar peste 83.000 în timpul zilei, cu o creștere de peste 2%🔥. Dar să vorbim clar: asta seamănă mai mult cu o „refacere slabă”, nu cu o inversare majoră a trendului.
Declanșatorul a fost prăbușirea bruscă din 15 octombrie, când BTC a scăzut sub 80.000, iar poziții cu efect de levier de 948 milioane de dolari au fost lichidate, 90,6% fiind long, iar după această „sângerare” a venit o revenire tehnică😮💨.
Această revenire se bazează pe două lucruri: prețul petrolului a scăzut de la un maxim de cinci luni, Brent scăzând temporar cu 2%, iar apetitul pentru risc s-a îmbunătățit; teama de noi creșteri ale dobânzilor de către Fed s-a temperat, dolarul s-a depreciat, oferind o fereastră de respiro. Situația fondurilor este interesantă: ETF-urile spot au avut un flux net de ieșire de aproximativ 910 milioane de dolari în ultimele două săptămâni, dar balenele mari nu au mai depus monede pe exchange-uri din a doua jumătate a lui august, iar soldul stablecoin-urilor pe exchange-uri a crescut într-o lună de la 21,7 miliarde la 30,5 miliarde, o creștere de aproximativ 40%👀 — banii mari par să aștepte un semnal.
$BTC $ETH $ZEC
Nivelurile tehnice de urmărit: zona de schimb este între 81.500 și 82.000, o depășire a nivelului 84.246 ar putea deschide spațiu, iar la 84.500 există rezistență; suportul pe termen scurt este la 81.603. Instituțiile sunt dezbătute: Bitwise vede 100.000 până la sfârșitul anului, LO:TECH estimează între 85.000 și 95.000, Bloomberg este mai pesimist. Presiunea principală rămâne cea macroeconomică, CPI anual de 3,7% perturbă așteptările de reducere a dobânzilor, iar pe termen scurt este probabilă o consolidare între 80.000 și 85.000. Următorul pas este să vedem dacă fondurile ETF vor reveni cu fluxuri nete pozitive📈. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Noile reguli ale planetei au dezvăluit adevărul despre „zeul războiului cu levier de 100x”, iar astăzi această lumânare cu umbră inferioară a BTC a dat o lovitură suplimentară
După actualizarea regulilor pe OKX Planet, pozițiile partajate afișează direct suma profitului și rata de rentabilitate. Înainte, ecranul era plin de capturi cu levier de 100x, acum toți tac — deschizi poziție cu 0,1U la 100x, câștigi doar câțiva cenți, iar datele au demascat totul.
Astăzi $BTC a fost și mai dur. După ce a testat zona 80200—80400, impulsul vânzătorilor s-a epuizat, lichidările au fost declanșate, formând o „umbră inferioară” clasică de tipul „washout”, revenind apoi peste 83000. În ultimele 24 de ore, lichidările totale au fost de aproximativ 67,7 milioane de dolari, împărțite egal între short și long, cu o dublă înfrângere pentru ambele tabere.
Noile reguli ale planetei și această umbră inferioară vorbesc despre același lucru: levierul nu generează profit, ci gestionarea poziției.
Ceea ce trebuie cu adevărat să arăți nu este „cât levier ai folosit”, ci „că ești încă în viață și contul tău este pe plus”. Star a spus acum câteva zile că, dacă încă crezi în acest domeniu, acum este momentul să continui să construiești. Versiunea traderului de „construcție” înseamnă să-ți controlezi pozițiile, să respecți stop-loss-ul și să nu-ți pierzi pozițiile în timpul unui washout. Tu ce arăți pe planetă, rata de rentabilitate sau levierul?
Tu ce arăți pe planetă, rata de rentabilitate sau levierul? Hai să discutăm în comentarii, să văd câți traderi adevărați sunt 👇
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $USD1 pierzând peste 400 milioane de dolari în capitalizarea de piață în două săptămâni este o ieșire notabilă, dar paritatea a rezistat prin răscumpărări mari. Aceasta este adevărata testare a stresului pentru orice stablecoin. Reducerea ofertei merită urmărită, însă menținerea parității dolarului sub presiune este ceea ce construiește încrederea.Compania care acumulează monede mai agresiv decât MicroStrategy a anunțat din nou astăzi că a cumpărat Bitcoin
Strive a dezvăluit astăzi: de miercuri până vineri săptămâna trecută, a cheltuit 100 de milioane de dolari pentru a cumpăra 1.223 de $BTC, la un preț mediu de 81.734 de dolari. Deține în total 36.818 monede, evaluate la aproximativ 3 miliarde de dolari.
Săptămâna trecută, MicroStrategy a cumpărat 250 de monede, Strive 2.822, de 11 ori mai mult decât MicroStrategy.
Săptămâna aceasta, MicroStrategy a cumpărat 267 de monede, Strive 1.223, de 4,6 ori mai mult decât MicroStrategy.
În această dimineață, fondatorul Strive a declarat public: să fii permanent short pe dolar și long pe Bitcoin! Se poate presupune că vor cumpăra mai mult Bitcoin în viitor.
În prezent, deținerea de Bitcoin a Strive se situează aproximativ pe locul 4 în rândul companiilor listate. Mai sunt doar 6.700 de monede pentru a intra în top 3. Bitcoin joacă din nou cu răbdarea noastră! Bitcoin $BTC a atins astăzi temporar peste 83.000, apoi s-a întors în jur de 82.500, iar $ETH oscilează în jur de 2424 de dolari. De îndată ce a avut o mică revenire, unii au strigat inversarea trendului, dar eu încă nu sunt optimist. Piața a redus pariurile pentru o creștere a dobânzii Fed în octombrie la aproximativ 12%, ceea ce înseamnă că factorii negativi s-au mai slăbit, iar acțiunile tehnologice americane și contractele futures sunt în revenire; în mod normal, apetitul pentru risc ar trebui să se refacă, dar Bitcoin nu reușește să se mențină peste 83.000, ceea ce consider un semnal slab. Privind datele săptămânale ale ETF-urilor: ETF-ul spot Bitcoin a înregistrat o ieșire netă de aproximativ 228 milioane de dolari, iar ETF-ul Ethereum o ieșire netă de aproximativ 320 milioane de dolari; deși ieșirile s-au redus față de săptămâna precedentă, fondurile ETF nu au trecut încă pe intrări nete, iar situația Ethereum este deosebit de slabă. Prin urmare, în următoarele 1-3 zile consider că piața va oscila cu o tendință ușor negativă, Ethereum fiind relativ mai slab. Zona de rezistență pentru Bitcoin pe care o urmăresc este între 83.000 și 83.500; dacă nu se menține peste acest nivel, nu sunt prea optimist că o revenire bazată doar pe temperarea temerilor legate de creșterea dobânzilor va rezista. Cea mai frecventă greșeală la prânz este să confunzi „consolidarea laterală” cu „lipsa oportunității”🌙 Dar ai observat că de obicei nu marii jucători se mișcă, ci acei câțiva mici din colț? Voi spune clar de la început: această oscilație de la prânz nu este o creștere generală, ci mai degrabă o „reevaluare ușoară a unui eveniment”. BTC oscilează în jurul valorii de 82650, cu un plus de aproximativ 1% în 24 de ore, minimul zilnic de 80680 a fost apărat, iar zona 82800-83000 este pragul imediat. ETH este în jur de 2426, cu o creștere ușoară de 0,3%. Rata perpetuă este neutră, ușor favorabilă cumpărătorilor, dar la un nivel de doar câteva zecimi de procent, ceea ce arată că cumpărătorii nu își asumă riscuri mari. Cota de piață a BTC aproape că atinge 61%, iar altcoins sunt în continuare în scădere. Acest context este foarte important: indicele nu s-a mișcat mult, dar banii caută povești. Apoi, două semnale mici pe care le-am observat astăzi. PEPE a crescut cu aproximativ 3,7% în 24 de ore, tranzacțiile s-au încălzit, iar sentimentul pe termen scurt pentru meme a revenit puțin; VVV a crescut cu aproximativ 7%, fiind cel mai puternic din narațiunea AI. Atenție, nu este o „decolare a sectorului”, ci mai degrabă fonduri existente care caută un subiect de scurtă durată în consolidare. BTC nu se mișcă, altcoins nu au un nivel general, deci depind de impulsuri emoționale. De aceea prefer să văd asta ca pe o problemă de ritm, nu de direcție. Calea favorabilă nu este complicată: atâta timp cât BTC se menține peste 82500, iar rata nu explodează, fondurile pe termen scurt mai au spațiu să atingă m A crescut, dar nu te grăbi să strigi că e un bull market. Mai întâi să vedem un set de date care îi fac pe cumpărători să se simtă inconfortabil.
$BTC a atins 83.100, $ETH a fost tras în sus de la aproximativ 2.180 la 2.418, $ZEC a crescut de la 1.048 la 1.191 — prețurile cresc, dar în ultimele 24 de ore, ETF-urile spot $BTC au înregistrat o ieșire netă de 331 milioane, iar IBIT singur a scos 326 milioane, fiind a treia zi consecutivă de ieșire netă. $ETH este și mai dureros, săptămâna trecută ETP-urile au înregistrat o ieșire netă de 249 milioane, cea mai mare ieșire săptămânală de la sfârșitul lunii ianuarie. Prețul crește în timp ce fondurile ies, această divergență este ceea ce merită cu adevărat atenția astăzi.
$BTC: 82.000 nu este punctul final, ci piatra de încercare. 83.100 a urcat și a scăzut, ceea ce arată că presiunea de vânzare de sus nu este doar decor. Fondurile ETF ies de trei zile consecutive, instituțiile nu cumpără la acest nivel. Dacă 82.000 poate rezista lateral, cu volum redus și fără să fie spart la retest, structura pe termen scurt este cu adevărat stabilă. Dar dacă urcă fără să depășească cu volum maxim maximul anterior, toate creșterile pot fi considerate doar corecții.
$ETH: cel mai slab, nu te păcăli singur. Wintermute a spus direct că $ETH „nu este un activ de deținut în actualul mediu macroeconomic”, raportul $ETH/$BTC a scăzut la 0,0275, săptămâna aceasta $ETH a scăzut cu peste 10%, iar $BTC doar cu 5,7%. Refuzul de a depăși 2.450 nu este întâmplător, este votul cu picioarele al fondurilor. Dacă reboundul în jur de 2.400 continuă cu volum scăzut, scenariul cel mai probabil este o revenire după un vârf. Narațiunea ETH nu a dispărut, dar în această fereastră macro, toleranța lichidității față de el este clar mai scăzută decât pentru $BTC.
$ZEC: a crescut cel mai mult, dar poate mușca înapoi ușor. Această creștere a $ZEC nu este doar o pompă de aer, Multicoin a început să acumuleze din februarie, iar logica declarată public este „Bitcoin rezistă la cenzură, dar nu poate opri impozitul pe avere”, nevoia de confidențialitate este o narațiune reală. Dar problema este că $ZEC a crescut prea mult în acest an, după ce a urcat rapid la 1.191, impulsul de a realiza profit este mai puternic decât la $BTC și $ETH. Presiunea la 1.200 nu este trasă pe grafic tehnic, ci este construită din structura deținătorilor. Dacă 1.100 rezistă, povestea poate continua; dacă nu, scăderea va fi mai rapidă decât creșterea.
Pe partea macro, să spui „așteptările de creștere a dobânzii Fed s-au răcit” poate induce în eroare. Realitatea este: după CPI-ul din aprilie peste așteptări, piața a exclus practic o reducere a dobânzii, probabilitatea ca în iunie să nu se schimbe nimic este peste 99%. Așa-zisa „răcire” este o scădere a fricii de creștere suplimentară a dobânzii, nu o așteptare de relaxare. Indicele fricii și lăcomiei a scăzut de la 49 săptămâna trecută la 25, în zona de frică extremă, ratele de finanțare sunt toate negative, dar prețul nu a scăzut puternic — asta arată că pozițiile long cu efect de levier au fost deja curățate o dată, presiunea de vânzare pe termen scurt a fost eliberată parțial, dar asta nu înseamnă că fondurile noi au intrat să preia pozițiile.
Deci, concluzia este clară: este o corecție după scădere, nu o inversare. Corecția înseamnă că short-urile se acoperă și cumpărătorii de panică au împins prețul, dar ETF-urile ies, macro nu s-a relaxat, iar slăbiciunea relativă a $ETH nu s-a schimbat. Următorul pas este să vedem dacă se mențin nivelurile — $BTC la 82.000, $ETH la 2.400, $ZEC la 1.100. Dacă rezistă, creșterea are o a doua parte; dacă nu, maximul de azi va fi punctul de plecare pentru următoarea scădere.
#Instituțiile slăbesc, cine va reveni primul, BTC sau ETH? Răspunsul meu poate să nu fie popular: mai întâi $BTC, dar „revenirea” nu înseamnă „inversare”. Până când ieșirile ETF nu se opresc, toate creșterile sunt sub semnul întrebării.
#SpaceX va publica primul raport trimestrial complet după listare #Creșterea Netflix încetinește, afacerea cu reclame devine noul punct de interes #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Previzualizare raport financiar trimestrial SpaceX pentru trimestrul al treilea
Rezultatele trimestrului anterior: primul raport după listare a depășit așteptările
✅ Venituri totale de 7,8 miliarde USD, o creștere anuală de 92%, pierdere netă de 540 milioane USD
Venituri trimestriale Starlink de 4,291 miliarde USD, utilizatori crescuți la 12 milioane, profit stabil
❌ Afacerea de putere de calcul AI, investiții mari în lansarea Starlink, fonduri semnificative alocate AI și dezvoltării rachetelor, îngrijorări privind rentabilitatea pe termen lung a investițiilor
———————————————————————
Trimestrul curent:
Venituri totale estimate în jur de 13 miliarde USD, o creștere semnificativă, posibil primul trimestru profitabil după IPO
Utilizatorii Starlink au crescut la 14,3 milioane, o creștere semnificativă, venituri aproximative de 4,9 miliarde USD, veniturile din AI au ajuns la 6,4 miliarde USD, depășind afacerea Starlink
Principalul risc rămâne puterea de calcul AI, costurile și pierderile nu sunt de neglijat, amortizarea mare a echipamentelor AI va reduce direct profitul, chiar dacă marketingul este conform așteptărilor, câștigurile GAAP pe piața americană nu vor fi ușor de atins
EPS ajustat răspândit pe piață este de 0,14 USD, conform GAAP trebuie deduse stimulentele pe acțiuni și amortizarea mare a echipamentelor, profitul contabil va fi redus
EPS GAAP pentru T3 este probabil aproape de așteptări, dar probabilitatea de a nu le atinge este mai mare
Deci, eu aleg No
@misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX #Creșterea Netflix ar putea încetini, afacerea cu publicitate devine un nou punct de interes 【Futures Nasdaq crește cu 1,25%, dar ETH „stă pe loc” la pragul de 2400】
Cel mai evident decalaj înainte de deschidere: futures Nasdaq crește cu 1,25%, apetitul pentru risc se încălzește clar, ETH este cotat în jur de 2420 USD, cu o creștere de aproximativ 0,3% în ultimele 24 de ore, iar în cursul zilei a scăzut până la 2329 înainte să se redreseze cu greu.
1. Ce s-a întâmplat? Acțiunile tehnologice americane sunt în creștere, dar ETH abia reușește să se mențină peste pragul de 2400, cu mediile mobile pe 20 și 50 de zile apăsând puternic în zona 2547-2552.
2. De ce merită atenție? Fondurile ETF au înregistrat ieșiri nete timp de trei săptămâni consecutive, săptămâna trecută retrăgându-se încă 320 de milioane de dolari, iar în octombrie totalul se apropie de 1 miliard. Instituțiile vând, iar chiar dacă macroeconomia este bună, aceasta nu se reflectă în piață.
3. Ce interpretare susține? Mai degrabă un „refacere a sentimentului macro” și o „pierdere de capital a ETH” în luptă, decât o rezonanță de trend. Pe blockchain există chiar adrese care au cumpărat la 2667 USD în septembrie și acum vând în pierdere, fondurile care nu rezistă ies din piață.
Urmăriți două aspecte: dacă pragul de 2400 va fi menținut la închidere și dacă ieșirile din ETF se vor tempera. Nasdaq crește, dar ETH „stă pe loc” – oare acest val de optimism macro va pătrunde în lumea crypto? Vă invit să discutați în comentarii. $ETH La sfârșitul săptămânii trecute a scăzut sub 80.000 de dolari, iar în această dimineață, Bitcoin s-a ridicat deja peste 82.000 de dolari.
Luni, în deschiderea pieței asiatice, Bitcoin a urcat până la 82.678 de dolari, cu o creștere zilnică de peste 2%; minimul săptămânii trecute a fost de 80.112 dolari, deci a recuperat peste 2.500 de dolari.
Un „pas înapoi” standard din perspectiva macro: randamentele obligațiunilor americane au scăzut, petrolul Brent a coborât în jur de 107 dolari (SUA au exceptat noile sancțiuni împotriva Rusiei), PIB-ul Chinei pentru trimestrul trei a fost de 4,5%, peste așteptări, Ethereum a crescut cu peste 3%, Solana cu peste 4,7%.
Dar nu vă grăbiți să strigați „revenire”: ETF-urile spot Bitcoin din SUA au înregistrat ieșiri de capital pentru a doua săptămână consecutivă, cu un flux net de ieșire de 228,6 milioane de dolari săptămâna trecută și 681 milioane de dolari în săptămâna anterioară; CVD pe 24 de ore este aproape neutru, ușor negativ, iar pe Deribit cele mai active tranzacții sunt opțiunile de vânzare cu preț de exercitare sub prețul curent.
Eu cred că este o combinație de relaxare macro și acoperire a pozițiilor short, nu o schimbare a consensului pe piața spot; dacă se va menține peste 82.000, depinde de rapoartele financiare din sectorul tehnologic și de așteptările privind creșterea dobânzii înainte de FOMC (conform datelor LSEG citate de Dow Jones, probabilitatea unei creșteri a dobânzii pe 28 octombrie este de aproximativ 12%).
Tu crezi că acesta este începutul unei reveniri sau doar o acoperire punctuală a pozițiilor? Se va menține peste 82.000 sau săptămâna viitoare vom vedea din nou 80.000?
$BTC
#比特币反弹Cercetare aprofundată HYPE: Care este cu adevărat avantajul competitiv? Nu te concentra doar pe volumul de tranzacționare al HYPE. Mai important de studiat este: de ce Hyperliquid nu se mulțumește să fie doar un DEX, ci alege să-și construiască propriul L1 de înaltă performanță? 01｜De ce nu sunt suficiente lanțurile obișnuite? Piața de tranzacționare are cerințe speciale privind viteza, eficiența de potrivire și gestionarea riscurilor. AMM este potrivit pentru multe scenarii de tranzacționare, dar ordinele mari, levierul complex și potrivirea continuă impun cerințe mai ridicate asupra lichidității și eficienței execuției. Hyperliquid a ales o cale diferită: să integreze motorul de tranzacționare direct în arhitectura propriului lanț. 02｜Care este diferența tehnologică reală? Nucleul său constă în două părți: HyperBFT: responsabil pentru consensul rețelei și ordonarea tranzacțiilor. HyperCore: responsabil pentru carnetul de ordine, potrivire, marjă și lichidare. Documentația oficială afirmă că rețeaua suportă în prezent aproximativ 200.000 de ordine pe secundă. Atenție, aceasta este capacitatea de procesare a ordinelor, nu înseamnă că se finalizează 200.000 de tranzacții pe secundă. Mai important, carnetul său de ordine nu se bazează pe servere tradiționale off-chain. Aceasta face procesul de tranzacționare mai transparent, dar nu înseamnă că toate MEV-urile, manipulările sau riscurile sistemice sunt eliminate. 03｜Ambiția sa nu se limitează doar la tranzacțiile cu contracte HIP-1 susține tokenuri spot native, HIP-2 introduce mecanisme de lichiditate, iar HIP-3 permite creatorilor să lanseze piețe de contracte perpetue. HyperEVM oferă în plus dezvoltatorilor un mediu universal pentru contracte inteligente. Această cale【Futures Nasdaq crește cu 1,25%, BTC doar cu 1,6%, cine trage înapoi】
Discrepanța de urmărit înainte de deschidere: futures Nasdaq crește cu 1,25%, BTC este cotat acum la 83086 USD, cu o creștere de doar 1,68% în 24 de ore. Apetitul pentru risc revine, dar BTC nu arată elasticitatea beta ridicată de altădată.
1. 【BTC】Ce s-a schimbat? Futures pe acțiunile americane cresc, BTC urmărește, dar cu dificultate, în cursul zilei a coborât până la pragul de 80.000 înainte să revină.
2. De ce merită atenție? ETF-urile spot au înregistrat două săptămâni consecutive de ieșiri nete de aproximativ 910 milioane USD, iar în octombrie cumulativ s-a ajuns la o ieșire netă de 615 milioane, lichiditatea continuă să fie retrasă. Prețul se menține nu datorită cumpărărilor noi, ci pentru că stocul existent susține.
3. Ce interpretare susține? În prezent, se susține mai mult o luptă între „refacerea sentimentului macro” și „pierderile de capital din partea criptomonedelor” decât o mișcare ascendentă de trend comun.
Urmăriți dacă nivelul de 83000 se poate menține și dacă ieșirile ETF după închidere se vor reduce. Nasdaq aleargă înainte, BTC nu poate ține pasul, cine va ceda primul? Vă invit să discutați în comentarii. $BTC Somnul acumulat în timpul zilei la serviciu tocmai a fost risipit de acest mesaj. În cameră mai era aprins doar ecranul, intenționam să navighez puțin și apoi să dorm, dar când am văzut „ocupa 4,9% din oferta totală”, mâna mi s-a oprit.🌙
Conform PR Newswire, Bitmine a anunțat că în ultima săptămână a crescut deținerea cu 12.535 ETH; până la 18 octombrie 2026, deținerea totală a ajuns la 6.041.481 ETH, reprezentând 4,9% din oferta totală de ETH.
Calmându-mă, cred că acest lucru este un semnal pozitiv pentru sentimentul legat de $ETH, dar nu este suficient pentru a indica o cerere generală în creștere pe piață. Ceea ce mă ține treaz este: oare acțiunile unei singure companii vor fi considerate de toată lumea ca un termometru al întregii piețe?
Creșterea săptămânală continuă indică cel puțin că această companie își mărește expunerea pe ETH, ceea ce poate transmite un semnal pozitiv pieței. Dar o singură cumpărătoare hotărâtă nu înseamnă că și alți investitori urmează; în plus, deținerea totală este un rezultat cumulativ și nu poate fi considerată întreaga cerere nouă din această săptămână. Dacă ne concentrăm doar pe cele 6,04 milioane de monede, atunci creșterea de 12.535 ETH poate fi supraevaluată – aceasta este îngrijorarea mea, nu o judecată de preț.
Un memento pentru mine: să nu iau direct tabelul de dețineri al marilor jucători ca răspunsul la propria mea analiză a pieței. Cine altcineva nu doarme la această oră și urmărește ce semnale oferă ETH? După acest mesaj, vei dori să verifici dacă și alți investitori au urmat exemplul sau vei urmări mai întâi dacă prețul și volumul tranzacțiilor confirmă această mișcare?#AMDQ3HeliosRevenue Morgan Stanley reduce prognoza de cerere pentru GPU-urile $AMD cu 43,3%, de la 14,1 milioane la 8 milioane de unități.
Prognoza acoperă perioada 2026-2030 și a fost publicată acum câteva zile.
Aș fi curios dacă cineva știe *de ce* a avut loc această reducere semnificativă?
Lisa Su a fost recent în Taiwan și a vorbit despre o cerere semnificativă, atât de mare încât a fost greu să țină pasul.#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
📊 【资金面：大资金在撤退】
📉 10月中旬至今，$BTC ETF净流出2.28亿，$ETH 更惨，流出超3.2亿。
🩸 机构买盘降温，Galaxy Research直接点明：年内供需缺口高达12.73万枚BTC。
📉 城门失火殃及池鱼，上周141种山寨币平均暴跌14%，流动性收缩极快。
🔍 【反弹真相：全靠空头回补】
大饼这波能回8.2万，全靠原油回落和美股期货反弹的情绪修复。推动上涨的核心动力是空头回补，根本没多少新增买盘跟进。 8万-8.5万这个绞肉机区间，依然没有被打破。
⚔️ 【BTC与ETH的残酷分化】
宏观收缩时，机构首要保住的是“大饼底仓”。所以资金回流，BTC肯定排第一，ETH得靠边站。以太坊连续三周失血，走势极弱，下方死死盯住 2330 的支撑。至于$ZEC ，叙事太独立，大盘回流它也未必能跟着喝汤。
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bitcoin și Ethereum pot avea evoluții complet diferite în aceeași piață, ceea ce în sine este o informație subestimată. Când $BTC crește, iar $ETH continuă să slăbească, ce indică această divergență? Judecata mea este: lățimea revenirii merită mai multă atenție decât înălțimea acesteia. $BTC, ca activ principal al pieței cripto, atrage în mod natural cea mai mare parte a atenției și a capitalului nou; în schimb, performanța $ETH este mai degrabă o oglindă care reflectă dacă investitorii sunt dispuși să își asume riscuri mai largi pe piață. Primul este un termometru al încrederii, al doilea un test al apetitului pentru risc. Când cele două se abat, concentrarea doar pe creșterea Bitcoin poate duce la concluzii greșite. Acesta este motivul pentru care urmăresc simultan raportul BTC/ETH și prețurile individuale ale ambelor. O creștere a raportului și o slăbire relativă a ETH indică o concentrare a capitalului pe puține active, cu o structură a pieței îngustă; o convergență a raportului și o recuperare relativă a ETH indică o răspândire reală a apetitului pentru risc. O piață sănătoasă nu poate fi susținută doar de un singur activ. Semnalul cheie acum este: dacă $BTC continuă să crească puternic, iar $ETH să se deprecieze, această revenire este probabil una îngustă, iar optimismul participanților trebuie temperat; invers, dacă ETH începe să performeze relativ mai bine, aceasta confirmă o îmbunătățire a lățimii pieței. Aceasta nu este o predicție de preț, ci o interpretare structurală — direcția raportului dezvăluie mai devreme atitudinea reală a capitalului decât lumânările individuale ale monedelor. Argumente de reținut: Bitcoin determină înălțimea pieței, Ethereum determină lățimea acesteia; o creștere fără lățime este în cele din urmă doar o sărbătoare a unui grup restrâns.📊 #La început, am crezut și eu că ETF-urile BTC și ETH din această lună scot bani în același timp.
Numărând zilele de tranzacționare din această lună pe Farside, nu se potrivesc. ETF-ul spot BTC a avut jumătate din zile cu intrări nete, ETH doar o zi, marțea trecută, cu 24,8 milioane de dolari.
Împreună, BTC a avut o ieșire netă de aproximativ 610 milioane de dolari în această lună, iar ETH aproximativ 960 milioane. Piața ETF-ului ETH este mult mai mică decât cea a BTC, dar a ieșit mai mult și aproape zilnic.
Deci, cine va reveni primul? Eu cred că BTC deja oscilează între intrări și ieșiri, ETH încă nu a început. Numerele sunt până vinerea trecută, cele de azi vor fi disponibile după deschiderea pieței americane în această seară.
Dacă săptămâna aceasta ETH va avea două zile consecutive cu intrări nete, recunosc că m-am înșelat.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Pe piața futures, când un mare jucător continuă să acumuleze, oamenii tind să urmărească mai întâi concentrarea stocurilor, nu să presupună că piața va crește doar pentru că aud „creștere a deținerilor”. Când văd această știre, obișnuiesc să separ volumul nou de volumul total pentru a le evalua.
Conform PR Newswire, Bitmine a crescut săptămâna trecută cu 12.535 $ETH, iar până la 18 octombrie 2026, deținerile totale au ajuns la 6.041.481 $ETH, reprezentând 4,9% din oferta totală de ETH.
Judecata mea este că această știre este ușor pozitivă pentru încrederea deținătorilor, dar mai importantă este concentrarea, nu doar intensitatea cumpărărilor din această săptămână. Volumul nou este mic în comparație cu deținerile deja existente, deci nu putem considera întreaga deținere mare ca o cerere recentă; pe de altă parte, o deținere de 4,9% din oferta totală înseamnă că poziția acestei companii poate influența mai ușor sentimentele pieței.
Criptomonedele sunt diferite de mărfurile tradiționale; companiile care dețin monede nu sunt fabrici care stochează materiale, nu există un consum de producție care să ajute la evaluare. Dacă piața consideră că deținerile companiilor echivalează direct cu o retragere pe termen lung din circulație, cred că este o exagerare, deoarece materialul nu explică utilizările viitoare ale acestor monede.
Eu prefer să văd aceasta ca o fereastră pentru a observa structura deținerilor, nu ca un semnal de direcție. Există prieteni care au trecut din piețele tradiționale? În fața acestor acumulări de monede de către companii, ați fi mai precauți, ca și cum ați urmări concentrarea stocurilor de mărfuri, sau credeți că cele două nu pot fi comparate deloc?Cel mai mare susținător al Bitcoin, MicroStrategy, a emis din nou un anunț, continuând să cumpere 267 de $BTC.
Fondatorul MicroStrategy, Saylor, a anunțat din nou: de data aceasta a cheltuit 21,75 milioane de dolari pentru a cumpăra 267 de $BTC, în același timp răscumpărând acțiuni preferențiale $STRC în valoare de 193 milioane de dolari.
Privind întreaga operațiune a MicroStrategy, de la 4603 monede în august, la 250 săptămâna trecută și 267 în această săptămână, se observă o scădere continuă pe cinci săptămâni, continuând să cumpere Bitcoin, dar cu o viteză redusă.
În același anunț, adevărata mișcare este în altă parte. Răscumpărarea acțiunilor preferențiale de 193 milioane de dolari este de 8,9 ori mai mare decât suma folosită pentru cumpărarea monedelor.
Cel mai important este că a mărit dimensiunea planului de răscumpărare de la 2 miliarde la 3 miliarde.
Prin urmare, logica actuală a MicroStrategy este clară: reducerea vitezei de cumpărare a Bitcoin, alocând mai multe fonduri pentru răscumpărarea propriilor acțiuni preferențiale, îmbunătățind structura capitalului propriu.#NetflixQ3AdsAndMargins Cred că Netflix chiar depășește prin reclame #NetflixQ3AdsAndMargins #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
Șeful are ceva de spus
Deutsche Bank și Charles Schwab au făcut un pas înainte în afacerile cu criptomonede. Deutsche Bank plănuiește să lanseze în câteva săptămâni servicii de custodie BTC și ETH pentru instituții și companii, iar Charles Schwab începe să susțină treptat transferurile către portofele externe pentru clienții calificați. Standard Chartered și BNY Mellon își extind și ele serviciile de custodie.
Consider că este o infrastructură pe termen lung, dar cu impact limitat pe termen scurt. Un comentariu din secțiunea de comentarii este foarte pertinent: custodia Deutsche Bank va debuta în Germania, extinderea în Asia fiind așteptată abia în 2027, ceea ce reprezintă o opțiune pe termen lung, nu un beneficiu imediat. Canalele devin mai favorabile, plafonul de conformitate crește, dar conversia în fluxuri reale de capital necesită timp.
Reacția pieței este slabă, BTC a crescut ușor cu 0,54%, ETH cu 0,52%. Astăzi am vândut în lipsă BTC la 82.800, am ieșit la 80.200, profit de 2.600 puncte, acum sunt fără poziții. Urmăresc dacă nivelul de 80.000 se va menține. Dacă da, va fi o perioadă de consolidare, dacă nu, ne așteptăm la o corecție mai profundă. Rezistența superioară rămâne între 84.000 și 85.000.
Custodia bancară este un factor lent, nu un comutator de direcție. Pe termen scurt, BTC urmează în continuare trendul macro. Nu urmăriți creșterile, nu vindeți în panică, așteptați semnale și setați stop-loss-urile corespunzător. $BTC $ETH $ZEC
Analiza de mai sus este valabilă doar pentru moment, pozițiile trebuie să aibă stop-loss bine setat, vă doresc mult noroc.Ecrane pline cu profituri de 50 și 100 de ori pe planeta de tranzacționare, să începem prin a privi un set de date pentru a ne calma.
Levierul de 100 de ori, dacă prețul se mișcă în direcția opusă cu mai puțin de 1%, poți fi lichidat forțat. În ultimele 30 de zile, $BTC a avut 27 de zile cu o volatilitate zilnică de peste 1%, cu o medie zilnică de aproximativ 2,6% dus-întors.
Numărul de zile în care volatilitatea zilnică a atins linia de lichidare (estimare grosieră a distanței de lichidare ≈ 1/levier):
· 100x (≈1%): 27 zile
· 50x (≈2%): 19 zile
· 20x (≈5%): 1 zi
· 10x (≈10%): 0 zile
La levier mare, chiar dacă alegi direcția corectă, nu este suficient; dacă intri puțin greșit, o simplă fluctuație zilnică te poate scoate din poziție. Dacă ești începător și vrei să încerci contractele, începe cu levier mic, poziții mici și cu stop loss.
În capturile de ecran se văd doar cei care au supraviețuit.
Nu este o recomandare de investiții | Date: OKX BTC/USDT zilnic (UTC) 19/09–18/10
#比特币 #合约 #交易之声：你的经验值得被听到 Mai întâi să stropesc puțin cu apă rece, nu consider „continuarea concentrării pe criptomonede” ca un semnal de intrare a unor fonduri noi. Potrivit Bloomberg, Multicoin Capital, cu un volum de active gestionate de 2,7 miliarde de dolari, a declarat că va continua să se concentreze pe active digitale și nu va urma exemplul altor companii care își extind aria de investiții către inteligența artificială și tehnologia robotică. Aceasta este o declarație privind limitele investițiilor, nu un anunț de majorare a pozițiilor.
Sunt precaut din două motive. Primul este că cei 2,7 miliarde de dolari reprezintă volumul de active gestionate, nu numerarul disponibil pentru investiții; dacă interpretăm această sumă direct ca potențialul de cumpărare pe piața criptomonedelor, am amesteca stocul cu fluxul nou. Al doilea este că partenerul Spencer Applebaum a subliniat că avantajele și resursele specializate în domeniul criptomonedelor sunt greu de transferat direct, iar o schimbare bruscă ar slăbi competitivitatea. Prefer să interpretez acest lucru ca o menținere a cercului de competențe, nu ca o afirmație că criptomonedele au mai multe șanse decât AI, și cu atât mai puțin să folosim asta pentru a supraevalua întregul sector.
Dar cei optimiști pot avea dreptate: cel puțin această instituție nu a ales să-și extindă aria de investiții. Dacă în viitor vom vedea investiții noi continue și proiecte finanțate cu cerere reală și creștere a veniturilor, îmi voi ridica evaluarea acestei vești. Deocamdată, eu sunt de partea celor care consideră că „semnificația emoțională este mai mare decât cea financiară”. În legătură cu această știre, voi fiți optimiști sau pesimiști? Spuneți motivele: prețuiți faptul că instituția rămâne, sau vă interesează mai mult fondurile noi și realizarea proiectelor?De la 0 la o pierdere de 19,78 milioane, a durat mai puțin de 10 ore
Un portofel nou, aseară la ora 11 a intrat în Hype, deschizând direct o poziție short de 25x pe 13.826 ETH, cu un preț mediu de 2366.
Rezultatul: ETH a început să urce constant.
Cu un efect de levier de 25x, dacă direcția este greșită, marja este instantaneu epuizată. Sistemul nu l-a lichidat dintr-o dată, ci în decurs de 10 ore i-a tăiat poziția în segmente. În total, au fost lichidate 8163 ETH, în valoare de 19,78 milioane de dolari. A fost pur și simplu torturat.
Ceea ce e și mai nebunesc, e că el încă ține strâns poziția short rămasă de 8849 ETH, cu un nou preț de lichidare la 2430. Dacă ETH mai crește puțin, poziția rămasă va fi complet ștearsă.
A intrat pe piață cu câteva zeci de milioane de dolari, iar primul lucru pe care l-a făcut a fost să deschidă o poziție short cu efect de levier 25x pe toată suma. Asta nu e tranzacționare, e o pariere cu viața. Și astfel de portofele noi cu levier mare sunt adesea cel mai bun combustibil pentru piață.
Ce credeți, poate poziția short rămasă să reziste până când ETH scade sub 2366? Discutăm în comentarii.
Datele de mai sus sunt prelucrate din date on-chain, nu constituie niciun sfat de tranzacționare.
$ETH $BTC #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
🔥Planul de redeschidere a Strâmtorii Hormuz este încă valabil, dar prețul petrolului poate continua să scadă?
Privind din exterior pare eficient, dar Iranul a făcut cu adevărat vreo mișcare? Nu. Atâta timp cât acolo încă se ceartă, prețul petrolului nu poate scădea brusc și clar.
Chiar dacă scade puțin, ce schimbă asta?
Indicele PPI de 6,3% de acum două zile este acolo, inflația și-a pierdut deja fundalul. Randamentul obligațiunilor americane încă suge sânge la un nivel ridicat de 5,6%. Acum să te bazezi pe un zvon de detensionare geopolitică ca să readuci așteptările de reducere a dobânzii de către Fed? Nu fi ridicol.
Privind piața, Bitcoin stagnează în jur de 84.000, iar volatilitatea opțiunilor a atins un minim de cinci ani. Toți investitorii au devenit precauți, nimeni nu vrea să parieze pe o direcție acum. Toți așteaptă ceva cert.
Recomand să păstrezi poziția de bază și să lași U să stea în produse financiare pentru a câștiga dobândă.
În această situație de piață, a face prea multe tranzacții este o greșeală. Așteaptă ca aceste evenimente macroeconomice să se concretizeze, când piața nu va mai putea evita să aleagă o direcție, atunci să intrăm să profităm de oportunități. Acum? Doar stai și privește spectacolul. $CL Amplitudinea mediană a 84 de monede a scăzut la doar 90% din cea a ultimelor 40 de zile, iar TIA este de 1,78 ori.
Înseamnă că întregul piață devine mai liniștită, dar el devine mai zgomotos, ceea ce nu este normal.
În ultimele 10 zile, TIA a fluctuat în medie cu 15,85% pe zi, în timp ce în primele 40 de zile a fost doar 8,91%.
În această rundă, a crescut de la 0,293 la 0,7691, o creștere de 162%.
Pe 17 octombrie, a atins un nou maxim pe 100 de zile de 0,7691 în timpul sesiunii.
Dar închidere a fost la 0,659 în acea zi, cu o umbră superioară de 14%, a fost respins după o creștere.
Apoi a scăzut trei zile la rând, acum este la 0,6047, pierzând 21,4% față de maxim.
Cred că creșterea amplitudinii nu este un semnal de trend, ci un semnal de divergență.
Prețul poate atinge un nou maxim, dar închiderea scade, ceea ce înseamnă că cineva vinde în jurul valorii de 0,77.
Cumpărătorii sunt încă prezenți, doar că nu vor să urmeze creșterea, așa că prețul oscilează zilnic.
În această situație, direcția va merge în direcția în care primul nu mai poate susține.
Linia de demarcație este la 0,60.
Aceasta este punctul de plecare al lumânării mari de creștere de 15,97% din 16 octombrie.
Dacă scade sub 0,60, acea lumânare de creștere devine inutilă, iar povestea se schimbă dintr-o spargere într-o spargere falsă.
Dacă se menține peste 0,60, se poate vorbi despre o a doua încercare de a atinge 0,7691.
Sunt înclinat să cred că va încerca din nou, deoarece scăderea a fost cu volum redus, iar volumul tranzacțiilor de astăzi este doar jumătate din media obișnuită.
$TIA
#变安静与变吵Concluzia întâi: această revenire de dimineață este reală, dar forța este falsă. BTC a crescut de la 80.680 la 82.814 în sesiunea de dimineață, acum este la 82.493, cu o creștere de 0,73% în 24 de ore și o volatilitate de 2,6%. Pare agitat, nu? Dar dacă te uiți la datele contractelor, adevărul iese la iveală: rata este 0,0037%, practic zero. Traducere: cei care deschid poziții long nici măcar nu vor să plătească această mică dobândă, vorbesc optimist, dar portofelul lor este sincer. OI este de 30.311 BTC (2,49 miliarde U), iar levierul nu a crescut. ETH este la 2.421 (-0,03%), stagnând, SOL la 105,2 (+0,92%) este cel mai activ, dar rata este doar 0,0019%. Pe scurt: - 82.800–83.000 este un prag, până nu se depășește, nu considerați această revenire o inversare - rata aproape zero + OI neschimbat = nimeni nu preia ștafeta în această mișcare, cumpărătorii așteaptă - PIB-ul Chinei pentru trimestrul trei a crescut cu 4,5%, datele macro sunt optimiste, crypto nu reacționează momentan Prognoza pentru după-amiază și seara: părerea mea este că 82.800 nu va fi depășit, probabil va urma o corecție la 81.500. Condiția de invalidare este clară: dacă până la ora 21 BTC se menține peste 82.800, această opinie este anulată și o voi recunoaște mâine dimineață. Datele sunt actualizate la 12:15 de astăzi, preluate din refresh_market pentru spot și contracte Binance, nu sunt simple presupuneri. Dacă vrei să vezi ce analizez, comentează.#usd1 stablecoin a pierdut peste 400 de milioane de dolari în capitalizarea de piață în două săptămâni
【Observații de la Lao Jiu】Datele de pe lanț arată că, între 6 și 15 octombrie, oferta USD1 pe cele trei lanțuri principale Ethereum, BNB Chain și Solana a scăzut cu aproximativ 385 de milioane de dolari, o reducere de aproximativ 8,7%, totalul ajungând la aproximativ 4,04 miliarde de dolari. Dacă ne uităm pe o perioadă mai largă de aproape două săptămâni, scăderea a depășit deja 400 de milioane de dolari. Acest anunț are două aspecte demne de atenție.
Primul este că răscumpărarea nu înseamnă dezancorare. Datele de pe lanț arată că această scădere a ofertei provine în principal din răscumpărări și distrugeri pe Ethereum și $BNB Chain. În aceeași perioadă, prețul $USD1 a fluctuat în jurul valorii de 1 dolar și nu a existat o dezancorare semnificativă și susținută din cauza reducerii ofertei. Prin urmare, semnalul mai clar în prezent este o contracție a volumului în circulație, nu o retragere masivă a stablecoin-ului.
Al doilea aspect este impactul fondurilor mari. Oferta pe Ethereum a scăzut cu aproximativ 185 de milioane de dolari, iar pe BNB Chain cu aproximativ 200 de milioane de dolari. Raportul de cercetare menționează, de asemenea, că din răscumpărările de pe BNB Chain, aproximativ 200 de milioane de dolari provin de la o singură adresă neidentificată. Cu alte cuvinte, câteva răscumpărări mari pot schimba semnificativ dimensiunea totală a USD1. Totuși, adresele de pe lanț nu pot demonstra direct identitatea deținătorului final și nici nu pot determina motivația răscumpărării doar pe baza înregistrărilor tranzacțiilor. #NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix T1'26E a depășit așteptările - Rezumat scurt:*
*1. Reclame:* >50% din noile abonamente pe nivelul cu reclame + majorări de preț în octombrie = ARPU mai mare.
*2. Live/Sport:* WWE/NFL/Box au redus rata de renunțare + 8-10M de noi abonați net în T1.
*3. Membri extra:* 2-3M mai mulți utilizatori care partajează plătit, cu marjă de 100%.
=> 10,25 miliarde $ -> 10,78 miliarde $