Orbit Post Sitemap
$BTC astăzi a înregistrat creșteri pe toate fronturile, dar lichiditatea nu este liniștită. ETF-urile spot au avut un flux net săptămânal de ieșire de 228 milioane, iar în două săptămâni totalizează 910 milioane; CEX a înregistrat un flux net de intrare de 8237 monede în șapte zile, Binance deținând 6463 monede, în timp ce Coinbase a avut un flux net de ieșire de 1399 monede — jetoanele sunt în proces de schimb, nu este o simplă intrare de capital nou.
Există și multe zgomote macroeconomice: parlamentul francez a evitat cu greu o taxă grea de 31,4% pe stablecoin-uri; Alianța cuantică avertizează că 30% din oferta totală prezintă riscuri cuantice, iar anul 2028 este considerat o fereastră de amenințare; balenele adormite de 12-13 ani s-au trezit și au mutat 416 monede, cu un cost de doar câteva sute de dolari.
Acestea par mai degrabă perturbări pe termen scurt, tendința de creștere pe întregul lanț pentru $ETH, $SNDK și altele nu a fost afectată.
Pe termen mediu, jocurile instituționale se intensifică, iar accelerarea custodelui Deutsche Bank este un semnal al intrării capitalului tradițional. Corecția este o acumulare de forțe, pozițiile principale trebuie menținute.
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
【嘉信 deschide transferurile BTC: cumpărarea de monede a devenit mai ușoară, dar unde este capitalul suplimentar?】
嘉信 începe să permită clienților eligibili transferuri către portofele externe $BTC și $ETH, iar Deutsche Bank se pregătește să intre pe piața custodelor instituționale pentru criptomonede. Unul se adresează clienților retail, celălalt companiilor și instituțiilor; sectorul financiar tradițional mută afacerea cu criptomonede de la „să poți cumpăra” la „să te ajutăm să păstrezi și să transferi”.
嘉信 administrează active ale clienților în valoare de aproximativ 13,3 trilioane de dolari; chiar dacă doar o mică parte dintre clienți dețin efectiv active cripto, potențialul canal este semnificativ. Totuși, nu trebuie să considerăm direct această sumă ca o cerere de cumpărare BTC: mărimea activelor clienților nu echivalează cu fluxul de capital în criptomonede, iar deschiderea transferurilor nu înseamnă neapărat achiziții noi.
Eu sunt mai optimist în privința schimbărilor infrastructurii. Băncile încep să concureze pentru afaceri cu custodie, stablecoins și active tokenizate, ceea ce înseamnă că activele cripto intră treptat în sistemul de servicii al finanțelor tradiționale. Totuși, activitatea Deutsche Bank este încă supusă proceselor de reglementare, iar transferurile 嘉信 sunt deschise etapizat. Următorul aspect cu adevărat important este dacă volumul efectiv de custodie și cumpărăturile nete ale clienților cresc, nu doar faptul că mai multe instituții mari anunță intrarea pe piață. Intrarea Wall Street este un pas important, dar adevărata miză este când banii reali ajung efectiv în conturi.Bună dimineața, încă o zi nouă, $BTC are încă prețul cunoscut.
Conform datelor Glassnode, săptămâna trecută vânzările nete active pe contractele perpetue au scăzut de la 890 milioane $ la 560 milioane $, iar ieșirile săptămânale din ETF-urile spot BTC din SUA s-au redus de la 680 milioane $ la 230 milioane $, forța de vânzare a scăzut clar.
Vestea proastă este că volumul tranzacțiilor săptămânale ale ETF-ului a scăzut la doar 10,1 miliarde $, sub limita inferioară, iar impulsul prețului spot 36 se menține aproape de limita inferioară, cumpărătorii nu arată deloc entuziasm.
Asta înseamnă că presiunea de vânzare scade, dar noii cumpărători încă nu au intrat pe piață,
este din nou o consolidare laterală, nici sus nici jos, care este foarte frustrantă.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Diferența dintre 40 de milioane de dolari și 2 milioane de dolari rescrie regulile airdrop-urilor. Încă mai crezi că a face profit rapid este o loterie cu costuri reduse? Când am văzut acea comparație, am rămas puțin surprins: în runda anterioară, proiecte L2 precum ARB și STRK erau susținute de VC de top cu sute de milioane de dolari, după TGE existând dorința de a face market making, suport secundar și o inerție narativă. Acum, multe proiecte noi au strâns doar câteva milioane de dolari, iar după ce scazi costurile cu personalul, marketingul și listarea, aproape că nu mai rămâne nimic. Această schimbare numerică este mai sinceră decât orice slogan și arată că structura de cote airdrop-urilor s-a schimbat. Din experiența mea, în perioada 2023-2024, cele patru mari proiecte L2 op, arb, strk, zk au fost configurate standard cu echipe de top și capital luxos. Când câștigai o sumă mare, instinctiv credeai că echipa va susține prețul, comunitatea va prelua ștafeta, iar piața secundară va susține. Dar ce s-a întâmplat? Am reinvestit profiturile și am pierdut chiar și din ele. Lecția nu a fost „nu fi lacom”, ci că am confundat victoria pe piața primară cu certitudinea pe piața secundară. Acum, mai important este să urmărim forța sectorului în sine. Reducerea volumului de finanțare nu se reflectă mai întâi în preț, ci în comportamentul proiectelor: banii pentru market making sunt mai puțini, capacitatea de susținere a prețului este mai slabă, ritmul listărilor va fi mai prudent, iar eliberarea airdrop-urilor poate fi mai rapidă. În ceea ce privește sentimentul, apetitul pentru risc în proiectele clone este suprimat, iar fondurile preferă să rămână în BTC, ETH, unde nu trebuie să ai încredere într-o echipă mică. În interiorul sectorului L2 vor exista și stratificări, cei cu venituri reale și trezorerii pot susține încă narațiunea, în timp ce cei care se bazează doar pe subvenții și puncte...$BTC este acum $81,644, aici eu sunt WAIT, încă am o poziție long deschisă la $83,030 care nu a fost modificată.
A) Dacă închide pe 4H peste $82,600, acest nivel este POC-ul cu cea mai mare densitate de tranzacționare din ultimele 14 zile, deasupra fiind două rezistențe la $82,892 și $83,171; dacă se menține peste, continuăm să urmărim creșterea; dacă scade sub $82,600, devine invalid.
B) Dacă testează $81,033 fără să-l încalce, acest nivel a fost testat de 5 ori, apărat de 3 ori, spart o dată, iar o dată fără reacție; o revenire medie de 1,99% poate fi considerată pentru a cumpăra din nou; dacă scade sub $80,681, structura este ruptă, așteptăm atunci.
În privința poziției, dacă prețul urcă mai întâi peste prețul de cost $83,030, voi reduce jumătate din poziție și voi muta stop-loss-ul la prețul de cost. Volumul poziției a scăzut cu 1,9% în 24 de ore, iar prețul a scăzut cu 1,08%, ceea ce indică că long-urile ies prin stop-loss, nu intră short-uri noi, deci sentimentul pe termen scurt este slab.
Tu ai alege să aștepți o revenire sau să cumperi direct la $81,033? #OKXTraderVoices Reboundă sub presiune, gestionează mai întâi pozițiile
$BTC: Atenție la presiunea de vânzare peste 82500–82900, 83700 ca nivel de apărare; în jos, urmărește 80960, 80390. Dacă pe 4 ore se închide peste 83600, logica short-ului este invalidată.
$ETH: Poziția short la 2505 păstrează doar jumătate, stop loss mutat la cost; în jur de 2420 doar observăm, fără a adăuga poziții noi.
$ZEC: Zona de rezistență 1205–1225, stop loss la 1268; ținte la 1122.6, 1111.3. Dacă pe 4 ore se închide peste 1260, devine invalid.
Cele 3 lucruri cu cel mai mare impact
1️⃣ Scăderea apetitului pentru risc pe piața americană: vineri sectorul tech și AI au fost vândute, prețul petrolului și dobânzile au crescut, Nasdaq a scăzut cu aproximativ 1.5% în timpul sesiunii, BTC a încheiat a doua săptămână consecutivă în scădere.
2️⃣ Structura zilnică este slabă: BTC sub EMA20 (82,778) cu aproximativ 1.44%, toate cele șase monede sunt sub EMA20 zilnic și cele trei EMA pe 4 ore; pozițiile short pe BTC cresc în scădere, atenție la short squeeze.
3️⃣ Diferențierea ETF-urilor: BTC intrări nete de +5.1M$ pe 15/10 (pe 14/10 a fost -261.4M$); ETH ieșiri nete de -60.3M$; ZEC ETF ieșiri de aproximativ 15M$; datele pentru 16/10 nu sunt complete.
🧭 Concluzie: Structura slabă combinată cu impactul negativ al pieței americane, predomină ideea de rebound sub presiune, dar prioritară este gestionarea pozițiilor și stop loss-urilor, pentru a preveni perturbările cauzate de date incomplete și short squeeze. ⚠️ Nu este o recomandare de investiții.$BTC 冲高后回落，@张教主。 没有因此立刻把反弹剧本改成瀑布预期。他更在意的是：价格来到压力区，主动买入还在增加，价格却推不动了。这个矛盾值得防回调，但回调是否破坏原来的结构，要等关键位置的反应，不能看到一根阴线就换一套方向。 他认为，这次上冲碰到了前方套牢区与支撑阻力互换位。这里会有人止盈，也会有人尝试做空，本来就不是轻轻一碰便能过去的地方。盘口同时出现CVD抬升、价格却难以继续上涨的情况，他把它视作小级别看跌背离的迹象。 但他没有把背离解释成必然大跌。如果CVD继续向上，而价格仍然停在原地甚至回落，行情可能重新退回盘整区，再消耗一段时间。信号告诉他推进不顺，并没有替他提前证明后面的每一步。 在他的原有计划里，上方反弹观察区仍然保留，84000附近的流动性没有因为眼前一段下跌就失去关注价值。他提到自己已经减掉部分多单，剩余仓位继续按原来的防守计划处理。这里最重要的不是单纯坚持看多，而是先减少敞口，再决定还有多少仓位能够等目标。 他反复提醒，不要把眼光锁在一分钟K线上。价格跌一点就喊瀑布，反弹一点又说站稳，这样很容易被来回波动牵着走。即使行情最终沿着某个方向运行，中间也可能回踩；持Updated: 2026-10-20 COP (Electricity Cost): $62,068 / BTC AISC (All-In Sustaining Cost): $80,688 / BTC BTC Price: $81,647 (Oct 20, 07:25 VNT) Price / COP: 1.32x Price / AISC: 1.01x => Hold, observe & wait zone 200W SMA: +21.6% (vs 200W SMA) Market Insights: Bitcoin continues to trade right near the upper boundary of its All-In Sustaining Cost (AISC). Week W42 saw continued downward adjustment, with prices briefly dipping to $79.8k. Given this correction, key attention should remain on the next m【Afacerea cu puterea de calcul AI este foarte profitabilă, dar CoreWeave ar putea fi prima afectată de datorii】
JPMorgan spune că piața este prea pesimistă, dar piața obligațiunilor a început deja să voteze cu picioarele. Prețul acțiunilor CoreWeave $CRWV a scăzut săptămâna trecută cu aproximativ 20%, iar randamentul obligațiunilor companiei a urcat temporar peste 15%. Investitorii nu se tem că nu există cerere pentru puterea de calcul, ci că banii pentru construirea centrelor de date și cumpărarea GPU-urilor se consumă prea rapid, iar viteza de recuperare nu ține pasul cu presiunea finanțării.
JPMorgan a făcut un calcul: rata internă de rentabilitate neîndatorată pentru un contract tipic pe cinci ani este de aproximativ 15%, mai mare decât costul mediu ponderat al capitalului estimat de companie, între 9% și 11%. Sună profitabil, dar pentru fiecare gigawatt de capacitate nouă trebuie investite mai mult de 35 de miliarde de dolari, iar veniturile pot fi realizate treptat doar după ce echipamentele sunt puse în funcțiune.
Cred că părerea celor optimiști este justificată, iar pesimiștii nu sunt fără motiv. Clienții semnează contracte pe termen lung, ceea ce dovedește că cererea este asigurată, dar nu garantează că finanțarea va fi mereu disponibilă sau că fluxul de numerar nu va avea întreruperi. Compania estimează că abia în 2030 va putea susține extinderea din fluxul de numerar generat de afacerile existente; orice obstacol în finanțare între timp ar putea transforma povestea de creștere într-una a datoriei. Următorul punct de interes nu este cât de mare este cererea pentru AI, ci dacă noua putere de calcul poate fi pusă în funcțiune la timp, poate genera venituri și poate acoperi cu adevărat costurile finanțării. Atâta timp cât acest calcul nu este clar, cumpărarea la minim trebuie făcută cu prudență. După adâncirea în V, nu te entuziasma prea tare, raportul long-short este în "răcire" 🔥
Dimineața, după acea adâncire în V, câți frați au bătut din palme strigând „revenire rapidă a taurului” 🚀? Rămâneți calmi. Acum, după ora 16, piața pare stabilă, dar de fapt long-urile și short-urile sunt într-un proces intens de redistribuire 🔄.
$BTC în jur de 82700, după ce a urcat la 80.6K, a obosit în continuare; raportul long-short pe 4 ore a scăzut de la 1.9 la 1.49, short-urile au fost zdrobite, long-urile profitabile închid poziții, echilibrul long-short se apropie, probabilitate mare de consolidare peste 82K în cursul zilei 📉.
$ETH la 2428, raportul long-short de la 2.82 la 2.04, aglomerația long-urilor s-a redus; dar pe 4 ore este blocat la nivelul de rezistență al scăderii anterioare, multe poziții blocate, nu urmăriți orb 2440 în sus, așteptați o corecție pentru mai multă siguranță 🧊.
SOL la 105.6, cea mai puternică revenire, raportul long-short de la 2.68 la 2.21, volumul pozițiilor scade, long-urile se retrag în timpul creșterii, distribuția de jetoane se face, pozițiile se ușurează, rezistență puternică la 108-110 🚧.
Concluzie: după explozia long-short, piața s-a răcit complet, este mai sănătoasă decât dimineața; acum să alergi după creșteri sau să vinzi în panică înseamnă să plătești comisioane dealerilor 💸, așteaptă deschiderea pieței americane pentru a vedea direcția. Niveluri cheie: BTC 82K/80.6K, ETH 2400, SOL 100 📍. #Instituțiile slăbesc, cine va reveni primul, BTC sau ETH? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Prețul petrolului, ratele dobânzilor și acțiunile AI pun presiune pe piață.
Această revenire a BTC este dificilă, iar logica din spate este clară: creșterea prețului petrolului adaugă presiune inflaționistă, ratele ridicate ale dobânzilor cresc costul capitalului, iar acțiunile tehnologice sub presiune slăbesc apetitul pieței pentru risc.
1. Creșterea prețului petrolului, așteptările de relaxare sunt sub presiune
Prețurile energiei afectează costurile de transport și producție, care în final se reflectă în prețurile bunurilor.
Cu cât inflația este mai dificil de redus, cu atât spațiul pentru relaxarea politicii Fed este mai mic. Pentru piața cripto dependentă de lichiditate, acest lucru afectează direct dorința de intrare a capitalului nou.
2. Ratele ridicate ale dobânzilor cresc pragul de intrare a capitalului
Titlurile de stat americane oferă randamente mai mari, astfel că acțiunile și BTC au nevoie de motive mai puternice de creștere pentru a atrage capital.
În același timp, costul împrumuturilor pentru investiții și extindere crește, ceea ce face ca piața să acorde mai multă atenție fluxului de numerar și randamentelor reale.
3. Investițiile în AI încep să fie supuse testului rentabilității
Construcția centrelor de date necesită fonduri uriașe, iar companiile care se bazează pe extinderea prin datorii sunt mai sensibile la ratele ridicate ale dobânzilor.
Investitorii cer să știe când vor începe să obțină profit, evaluările acțiunilor tehnologice sunt sub presiune, iar BTC este afectat de scăderea apetitului pentru risc.
Pentru revenirea BTC, urmăriți două niveluri de rezistență:
Mai întâi 83.300 USD, apoi 84.200 USD.
La aceste niveluri, este important să vedem dacă există o creștere a volumului și dacă suportul la retragere este menținut. Dacă după o creștere nu se menține, se consideră în continuare o corecție laterală. Doar după ce aceste două niveluri de rezistență sunt depășite treptat, există baza pentru o întărire suplimentară.【 10 miliarde USD intră în seiful cripto, cine câștigă pe seama cui? 】
Depozitele în seiful cripto au depășit 10 miliarde USD, iar DeFi nu mai este doar despre speculații cu monede, ci și despre generarea de dobânzi. Datele arată că mărimea depozitelor în astfel de seifuri a crescut de la aproximativ 4 miliarde USD la începutul anului 2025 la peste 10 miliarde USD în prezent, cu participarea companiilor fintech, instituțiilor de gestionare a activelor digitale și fondurilor de hedging.
Mecanismul seamănă puțin cu produsele de administrare a activelor on-chain: fondurile sunt încredințate managerilor de strategie, care aleg debitorii, garanțiile și expunerile la risc. Randamentele anuale obișnuite sunt între 3% și 10%, iar strategiile cu risc ridicat pot depăși 20%. Profiturile par atractive, dar de unde vin banii și dacă garanțiile pot fi lichidate la timp determină dacă vei putea recupera banii.
Schimbările din spatele acestor date merită și ele atenție: instituțiile sunt dispuse să investească active cripto în împrumuturi on-chain, ceea ce indică o cerere care se extinde de la tranzacționare la gestionarea randamentelor. Totuși, 10 miliarde USD reprezintă mărimea depozitelor, nu înseamnă o creștere cu 10 miliarde USD a cererii de cumpărare și nici nu indică un bull market generalizat în DeFi. Cu cât seiful este mai mare, cu atât riscurile pot fi mai mari; în cazul unei prăbușiri a garanțiilor, retrageri concentrate sau atacuri asupra contractelor, lichidările automate pot amplifica presiunea de vânzare. Următorul aspect de urmărit nu este cât de repede crește mărimea, ci dacă aceste seifuri pot proteja capitalul în condiții de piață nefavorabile. $BTC Intrări nete în ETF de 21,4 miliarde în 25 de ani, cu o scădere anuală de 6%.
Anul acesta au intrat 300 de milioane, în prezent scăzând cu 5%, să vedem cât va mai intra în următoarele 2 luni! #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Strive a cumpărat săptămâna trecută 4.045 BTC, am citit complet raportul 8-K depus luni și cred că entuziasmul trebuie privit cu rezerve.
Din aceste 4.045, 70% au fost cumpărate în zilele de luni și marți, exact când au intrat banii de 369 milioane USD din exercitarea warrant-urilor, iar în următoarele trei zile s-au cumpărat doar 1.223 BTC. Lotul rămas de warrant-uri a expirat marți, astfel de bani vin o singură dată.
La început am crezut că acțiunile preferențiale de 630 milioane USD livrate astăzi vor fi investite integral în BTC. Uitându-mă mai atent la condiții, aceste SATS au un dividend anual de aproximativ 105 milioane USD, iar la livrare trebuie să se depună în jur de 160 milioane USD în numerar și titluri, pentru a acoperi dividendul pe un an și jumătate.
Achizițiile din trezorerie depind de finanțări succesive, dacă nu se reînnoiesc, se opresc. Dacă după livrarea SATS Strive cumpără într-o săptămână mai mult de 4.045 BTC, mă voi întoarce să-mi recunosc greșeala. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Ordinea revenirii fondurilor: mai întâi BTC, apoi Ethereum
Fondurile instituționale se retrag în ansamblu, BTC și ETH pierzând ambele capital, mulți se întreabă: cine va vedea prima revenirea fondurilor?
Să vorbim mai întâi despre BTC. Pentru instituții, acesta este mai mult ca aur digital, cu un grad mai mare de acceptare a riscului. Când piața nu este bună, fondurile mari de obicei doar cumpără puțin mai puțin, nu vând totul dintr-o dată. Odată ce mediul general se îmbunătățește, instituțiile care doresc să revină pe piață iau în considerare în primul rând BTC.
În schimb, ETH este mai volatil. În prezent, fondurile ETF pentru Ethereum continuă să iasă, iar atitudinea instituțiilor față de acesta este mai precaută. Doar când piața în ansamblu se încălzește, fondurile vor reveni la Ethereum — este un activ care urmează să revină după o redresare a pieței.
Pe scurt: în condiții normale, BTC va vedea mai devreme revenirea fondurilor. După ce fondurile BTC revin constant și piața se stabilizează, urmează ETH.
Desigur, nu este absolut. Dacă apar vești bune pentru ETH, acesta poate atrage fonduri pe termen scurt. Dar din obicei, fondurile conservatoare aleg mai întâi BTC.
În această fază, ambele monede sunt încă în etapa de ieșire a fondurilor, deci nu pariați prematur pe cine va reveni primul. Urmăriți mai întâi când fondurile ETF vor înceta să iasă și vor apărea semnale de intrare continuă a banilor, apoi luați în considerare acțiunea.
$BTC $ETH $SOL
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管
#交易之声：你的经验值得被听到 Cea mai mare bancă globală a mutat tokenul de depozit în dolari pe Ethereum, dar $ETH încă se tranzacționează lateral în jurul valorii de 2400 de dolari: băncile folosesc blockchain-ul, managerii de fonduri vând monede — cine are dreptate în această contradicție?🏦
Pe 19 octombrie (luni), JPMorgan Chase a confirmat: JPM Coin (token de depozit în dolari, cod JPMD) a fost lansat pe rețeaua principală Ethereum și este disponibil pentru clienții instituționali aprobați.
Câteva fapte cheie:
1. JPM Coin nu este o stablecoin de retail — este un „token de depozit” 1:1 legat de depozitele în dolari din conturile JPMorgan Chase, destinat exclusiv instituțiilor, fără tranzacționare publică;
2. Aceasta este a doua blockchain publică după lansarea pe Base în noiembrie anul trecut, iar banca intenționează să lanseze și pe Canton Network;
3. Motivul alegerii Ethereum este clar: lichiditate + clienții instituționali sunt deja concentrați pe Ethereum, iar blockchain-ul privat al băncii, Kinexys, procesează zilnic tranzacții de peste 7 miliarde de dolari.
Contrastul este pe cealaltă parte: ETF-urile spot $ETH au înregistrat un flux net de ieșire de aproximativ 955 milioane de dolari în octombrie, iar prețul se menține în jurul valorii de 2400 de dolari.
Opinia mea: băncile urmăresc eficiența de decontare și conformitatea, managerii de fonduri urmăresc tendința prețului — lansarea JPM Coin pe Ethereum este un vot pentru poziția Ethereum ca „strat de decontare”, nu un semnal de cumpărare a monedei. Pe termen scurt, prețul este influențat de fluxurile de fonduri ETF, pe termen lung contează cine îl folosește efectiv pe blockchain. Când știrile și fluxurile de capital sunt contradictorii, cel mai bine este să privești cu atenție și să acționezi cu prudență. Calitatea revenirii de ieri a fost de fapt mediocră, $BTC a atins puțin peste 83000 și apoi s-a retras, iar alte monede nici măcar nu au revenit peste media mobilă de 20 de zile.
În acest tip de piață, a urmări creșterile este o alegere cu un raport calitate-preț slab. Doar dacă sunt îndeplinite simultan 3 condiții, se poate lua în considerare cumpărarea la minim:
1. BTC să se mențină peste 85000;
2. $ETH să recupereze media mobilă de 20 de zile;
3. Fondurile ETF să revină pe plus.
De ce spun asta? Pentru că deținătorii de BTC ETF au un cost mediu în jur de 84358 dolari. Când revenirea se apropie de această zonă de cost, există vânzări de deblocare a pozițiilor care pot împinge prețul în jos; doar dacă se menține peste acest nivel se poate vorbi de o inversare a trendului.
ETH este cea mai slabă monedă principală în această perioadă, a scăzut cu 4,3% în 7 zile, prețul este încă la peste o sută de dolari sub media mobilă de 20 de zile (2532), iar RSI zilnic este doar 29, ceea ce indică o supravânzare severă. Dacă reușește să se mențină peste media de 20 de zile, înseamnă că trendul s-ar putea inversa probabil.
În final, să menționăm activarea înălțimii rețelei principale NU7 pentru $ZEC astăzi. Atenție, astăzi se stabilește înălțimea, nu se face comutarea. Actualizarea rețelei principale constă în reducerea timpului de bloc de la 75 la 25 de secunde, iar 60% din taxele de tranzacție vor merge în fondul de rezervă, care va fi eliberat treptat minerilor.
ZEC s-a corectat în jurul valorii de 1150 în ultimele zile pentru că vânzările panică au fost deja spălate. Creșterea de ieri a fost datorată preluării pozițiilor de către un balenă. Povestea nu s-a întrerupt, încă există oportunități. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Dacă fundul următorului bear market este 120.000, de ce să ne mai temem acum?
Cineva a lansat o ipoteză îndrăzneață: fundul următorului bear market pentru BTC ar putea fi la 120.000 de dolari. Atenție, este vorba despre fundul bear market-ului, nu despre vârful bull market-ului.
Argumentul său provine dintr-o coincidență istorică observată pe graficul lunar: vârful bull market-ului din 2017 a fost în jur de 20.000, iar fundul bear market-ului din 2022 a fost în jur de 15.500 — fundul bear market-ului anterior a rămas în apropierea vârfului bull market-ului anterior. Acum, BTC a încheiat un nou ciclu major de creștere; dacă în viitor va atinge noi maxime și va finaliza tranziția bull-bear, următorul fund bear market nu va fi la 60.000 sau 80.000, ci la 120.000?
Această ipoteză merită o analiză serioasă, dar nu trebuie să tragem concluzii pripite. În 2018, bear market-ul a scăzut semnificativ sub un vârf istoric anterior, deci regulile istorice nu sunt legi absolute. Ceea ce merită cu adevărat să reflectăm este logica din spate: ETF-urile spot, fondurile instituționale și alocările financiare corporative intră treptat pe piață, structura cererii și ofertei pentru Bitcoin se schimbă, iar ciclul de halving la fiecare patru ani nu se va repeta neapărat în același mod.
Prin urmare, problema esențială nu este „dacă 120.000 este corect sau nu”, ci: prețul de cumpărare de care ne temem acum va deveni în viitor un nivel la care bear market-ul următor nu va mai coborî?
Acest aspect are mai mult sens decât să ghicim punctele de preț. Dacă fondurile instituționale continuă să acumuleze și oferta circulantă se restrânge, prețul care ne frământă astăzi ar putea fi, peste câțiva ani, doar baza muntelui. Dar, invers, dacă contextul macroeconomic se schimbă și fondurile se retrag, 120.000 ar putea fi doar un castel în aer.
Aceasta este o analiză pe termen lung, nu o predicție sigură a fundului pieței. Poate fi privită ca o oglindă: îți arată dacă ești speriat de fluctuațiile pe termen scurt sau dacă înțelegi cu adevărat schimbarea structurii cererii și ofertei.$BTC short-urile nu sunt eficiente, balena cu o poziție long de BTC de 110 milioane de dolari și-a pus stop loss la 80.500$, iar în timpul nopții prețul a scăzut până la 80.684$, cu doar 184$ diferență pentru a declanșa această vânzare masivă la preț de piață, dar nu a reușit să spargă acest prag.
La ora 5 dimineața, balena nu a mai putut aștepta și a închis poziția la preț de piață, suferind o pierdere de 3,26 milioane de dolari.
Ceea ce e și mai șmecher e că, imediat după ce a închis poziția long în crypto, s-a întors și a mers să deschidă poziții long cu efect de levier pe acțiunile americane (TSLA, DRAM, SOXL)...$xSPCX Prognoza raportului financiar: ușor negativă, dar eu prefer să consum mai întâi valoarea temporală, apoi să decid direcția. (Nu este un text AI)
Această acțiune, din punctul meu de vedere, seamănă tot mai mult cu o monedă falsă din lumea criptomonedelor.
Un număr mare de jucători 0DTE s-au adunat, iar speculațiile pe opțiuni sunt foarte puternice, ceea ce face ca prognoza raportului financiar să fie clar mai dificilă.
În prezent am câteva judecăți:
1. Prețul actual este fixat în intervalul 148–149 dolari, un număr mare de poziții Sell Put / Sell Call au profitat astăzi.
2. Cred că acest raport financiar ar putea să difere ușor de așteptările pieței, dar nu suficient pentru a împinge prețul acțiunii să crească semnificativ.
3. Dacă raportul nu depășește clar așteptările, nu cred că prețul acțiunii va putea să spargă direct în sus. Mai degrabă este posibil să scadă lent, consumând mai întâi valoarea temporală a opțiunilor care expiră pe 10/21.
4. După expirarea opțiunilor pe termen scurt și ajustarea structurii pozițiilor, se va contura o direcție reală.
Judecata mea finală: după raportul $SPCX, perspectiva este negativă, prefer să văd mai întâi o consolidare care să consume valoarea temporală, apoi să se caute o direcție în jos.
Această acțiune are o puternică componentă speculativă, dificultatea prognozei este clar mai mare decât la acțiunile tehnologice obișnuite, dar totuși tind să fiu pesimist.
Vom verifica după raport.
#OKXSezonulRaportărilorFinanciareUS
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Această piață chiar nu are prea multe de discutat, 83000 pare un zid, atât cumpărătorii, cât și vânzătorii sunt măcinați înapoi și înainte.
În 24 de ore, BTC a sărit de la 81648 la 83035, apoi a căzut înapoi în jur de 81782, pură fluctuație; ETH a avut un maxim de 2443 și un minim de 2386, acum este cotat la 2401; SOL a rezistat relativ bine, de la 103.4 a urcat peste 106, acum este cotat la 104.73. Privind săptămânal, BTC -1.26%, ETH -4.65%, SOL -3.47%, nu s-a prăbușit, dar nimeni nu trage cu adevărat în sus.
Nucleul problemei este că randamentul obligațiunilor americane apasă piața, când randamentul crește, cumpărătorii de active cu risc se retrag imediat, iar presiunea de vânzare peste 83000 devine tot mai mare. Pe partea de jos nu este complet fără suport, Strive a mai cumpărat 1223 BTC, deținerea sa a depășit pe MARA; CFTC a aprobat primul contract perpetuu Bitcoin, piața perpetuă americană s-a deschis astfel. Sunt vești bune, dar nu suficient de puternice pentru a susține piața.
Acum nu e momentul să cumperi la minim, trebuie să aștepți. Dacă obligațiunile americane nu scad și BTC nu reușește să se mențină peste 83000 cu volum, este prea devreme să discutăm direcția. Pe termen scurt, urmărește 81648, dacă se rupe, atunci ia în considerare apărarea poziției.
$BTC $ETH $SOLÎn această săptămână, trezoreriile corporative au cumpărat masiv: Strategy (fost MicroStrategy) a adăugat între 1 și 4 octombrie încă 334 de unități (preț mediu 85.839), totalul deținerilor ajungând la 848.000 de unități, cu un profit pe hârtie în T3 de 20,9 miliarde de dolari; Metaplanet a făcut o mișcare de „vânzare de 10.000 și cumpărare de 11.000” pentru a arăta lichiditatea, crescând net cu 1.000 de unități până la 44.000; Strive a fost și mai agresiv, între 5 și 9 octombrie a cumpărat 3.311 unități (preț mediu 85.839), totalul deținerilor ajungând la 848.000 de unități, cu un profit pe hârtie în T3 de 20,9 miliarde de dolari; Metaplanet a făcut o mișcare de „vânzare de 10.000 și cumpărare de 11.000” pentru a arăta lichiditatea, crescând net cu 1.000 de unități până la 44.000; Strive a fost și mai agresiv, între 5 și 9 octombrie a cumpărat 3.311 unități (preț mediu 84.500), totalul deținerilor ajungând la 32.800 de unități, intrând în top cinci.
Împreună, cele trei companii au investit peste 3.300 BTC în bani reali, iar rezultatul? BTC a fost doborât în jurul valorii de 87.000, fără să poată menține nici măcar 85.000. Concluzia este dureroasă: chiar dacă cumpărătorii din trezoreriile corporative sunt agresivi, nu pot învinge presiunea vânzărilor generate de randamentele ridicate ale obligațiunilor americane și de ezitarea investitorilor pe piața spot. Ruptura dintre „cumpărarea din convingere” a companiilor și „lipsa consensului” pe piață a devenit cea mai evidentă caracteristică a acestei runde.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 【AI a transformat memoria într-o mină de aur, dar producătorii de telefoane aproape că nu mai pot cumpăra】
Wood Sister consideră că cipurile de stocare au scăzut sub un preț de cumpărare, dar Hartnett de la BofA avertizează: dispariția semnalului de vânzare nu înseamnă apariția unui semnal de cumpărare la minim. De fapt, ambele părți privesc lucruri diferite, una se concentrează pe profitul industriei, cealaltă pe riscul întregii piețe.
TrendForce estimează că în primul trimestru al anului 2026 prețul contractelor DRAM va crește cu 90% până la 95% față de trimestrul anterior, iar în al doilea trimestru va crește în continuare cu 58% până la 63%. Serverele AI au captat capacitatea de producție, puterea de negociere a producătorilor de memorie a crescut vertiginos, dar producătorii de telefoane trebuie să suporte costurile. Datele IDC arată că în trimestrul trei livrările globale de telefoane au scăzut cu 22% față de anul precedent, iar prețurile ridicate încep să comprimă cererea finală.
Creșterea prețurilor la cipurile de memorie $SKHY, $SNDK, $MU nu înseamnă că toate companiile din lanțul industrial pot face profit. Partea superioară câștigă din dezechilibrul cerere-ofertă, în timp ce partea inferioară poate fi presată atât de costuri ridicate, cât și de scăderea volumului vânzărilor. BofA este îngrijorată de altceva: temperatura sentimentului pieței a scăzut, dar pozițiile investitorilor și nivelul de numerar nu oferă încă o marjă de siguranță suficientă.
Eu tind să privesc memoria ca pe o oportunitate structurală susținută de performanță, dar care nu poate fi urmărită cu ochii închiși. Atâta timp cât cererea AI există și creșterea prețurilor se poate transforma în profit, liderii au o logică; dacă creșterea prețurilor contractelor continuă să se reducă și cererea pentru telefoane continuă să se deterioreze, așa-numita zonă de cumpărare ar putea fi doar o pauză în declin. Wood Sister pariază pe prosperitatea industriei, BofA se teme de evaluarea pieței, iar acum nimeni nu are încă o carte câștigătoare sigură.#NetflixQ3AdsAndMargins Fraților, această corecție nu e de glumă, cea mai mare problemă a pieței acum se rezumă la două cuvinte: lipsă de bani!
Uitați-vă la un set de date și totul devine clar. În ultimele zile, ETF-ul spot al BTC a scos 220 de milioane de dolari, iar ETH a fost și mai rău, cu o ieșire directă de 320 de milioane. Ce e și mai grav, companiile care de obicei preiau riscul au tras frâna de mână. Galaxy a făcut un calcul: acum, cumpărătorii ETF și ai companiilor nu pot susține vânzările pe termen lung ale jucătorilor vechi, fiind un deficit de 127.000 BTC în acest an!
BTC a scăzut singur cu 3%, dar cele mai afectate sunt altcoin-urile, 141 de monede au scăzut în medie cu 14%, fiind practic epuizate. Volumul și prețul scad simultan, iar fondurile off-exchange privesc de pe margine, nimeni nu îndrăznește să intre.
Doar privind aceste date, concluzia mea este clară: acum este o „perioadă clară de vid financiar”.
Fie că fondurile instituționale se retrag, fie că puterea de cumpărare este insuficientă, toate arată un singur lucru — în această fază nu există fonduri noi care să susțină piața. Așa că nu vă gândiți mereu să cumpărați altcoin-uri la minim, mediul general nu are lichiditate, iar piscinele mici se usucă prima dată.
Dacă piața se va putea reface depinde de două lucruri: unul, dacă sângerarea fondurilor ETF se va opri; doi, dacă BTC și ETH vor putea să se stabilizeze și să se mențină pe poziții. Dacă fondurile mari nu se întorc, acești doi frați nu se vor ridica, iar întreaga piață va continua să sufere.
Când presiunea de vânzare din piață va fi complet absorbită și ETF-urile nu vor mai ieși, vom putea vorbi despre o contraofensivă. Acum, țineți-vă mâinile, priviți mai mult și acționați mai puțin!
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $SNDK
Per ansamblu, SanDisk, ca lider, este totuși mai puternic decât alte tipuri de stocare. Creșterea prețului este rapidă. Scăderea este dificilă. Valoarea emoțională pentru investitorii mici este încă foarte mare.
S-a menționat odată că, în sectorul stocării, Wall Street a început să se poziționeze cu 1-2 ani înainte, apoi a început să crească prețul, iar acum a ajuns la nivelul maxim. Apoi se află într-o fază de distribuție cu fluctuații la nivel înalt. Profitul din poziții short este mai mare decât cel din poziții long.
Deci, depinde de alegerea personală.Livrările Tesla din T3 au depășit așteptările, dar atenția pieței s-a mutat rapid către redresarea profitabilității. Volumul livrărilor este „timpul trecut”, în timp ce profitabilitatea și fluxul de numerar sunt „timpul viitor” care determină direcția prețului acțiunilor.
🚗 Livrări peste așteptări, dar calitatea este îndoielnică
Tesla a livrat global 486.532 de vehicule în T3, depășind consensul Wall Street de aproximativ 461.000 de vehicule. Dar în spatele acestui „peste așteptări” există îngrijorări:
· Scădere anuală: Volumul livrărilor a scăzut cu 2,1% față de aceeași perioadă a anului trecut, când s-a înregistrat un record de 497.099 vehicule, iar cumpărătorii din SUA s-au grăbit să profite de scutirea fiscală federală înainte de expirare.
· Dependență de consumul stocurilor: Volumul livrărilor din acest trimestru a depășit producția cu aproximativ 22.141 vehicule, fiind al doilea trimestru consecutiv de consum al stocurilor, aceste vânzări putând fi însoțite de reduceri, ceea ce pune presiune pe marja brută.
· Structură deteriorată a modelelor: Model 3/Y reprezintă 98% din totalul livrărilor, în timp ce livrările „altor modele” precum Cybertruck și Semi au scăzut cu aproximativ 48%, ajungând la doar 8.295 vehicule. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $APR are probabil să continue să subperformeze piața în cele trei zile înainte de deblocarea din 23 octombrie, fiind privit ca slab. Cantitatea deblocată de această dată este aproape jumătate din circulația actuală. Am testat înapoi evenimentele în care cantitatea deblocată a depășit 10% din circulație, iar în cele șapte zile înainte de deblocare, performanța medie a fost cu aproximativ șase puncte procentuale sub piață, iar în patru cazuri, de trei ori s-a încheiat negativ; rezultatele celor două perioade de eșantion sunt aproape identice. Acum tocmai am intrat în această fereastră. Piața confirmă acest lucru. În ultimele 24 de ore, valoarea lichidărilor long a fost de peste patru ori mai mare decât cea a short-urilor, iar levierul pe long continuă să fie eliminat. Pozițiile pe contracte sunt doar o zecime din volumul tranzacționat, presiunea de vânzare vine în principal din spot, nu sunt mulți short-uri pe contracte care să fie presați, deci raliul lipsește de impuls. Pe grafic, mediile mobile sunt în ordine descendentă, RSI este 34, ceea ce este în aceeași direcție cu presiunea de ofertă. Condiția pentru o inversare bullish este ca în trei zile să crească volumul și să recupereze și să se mențină peste 0.0324, sau ca evoluția săptămânii să depășească piața. Dacă se întâmplă asta, înseamnă că presiunea de vânzare a deblocării a fost deja digerată anticipat. După deblocare, direcția nu este clară din testele istorice, așa că judecata mea se oprește la data de 23.Încă sunt optimist cu SpaceX, dar nu voi urmări niciun punct peste 155.
Pe 13 octombrie a închis în scădere cu 4,21%, coborând de la 171,09 pe 5 octombrie la aproximativ 157.
Această scădere nu este cauzată de fundamentale: FAA a acceptat marți să proceseze cererea de evaluare a impactului pentru creșterea limitei anuale de lansări a bazei Starship de la 25 la 456 și a aterizărilor anuale la 912; Falcon 9 a finalizat marți a 35-a misiune comercială de reaprovizionare a Stației Spațiale Internaționale; Morgan Stanley a reafirmat ținta de preț de 300, spunând că este „ieftin și devine tot mai ieftin”.
Presiunea asupra prețului acțiunilor vine din partea finanțării: compania negociază o finanțare de aproximativ 40 de miliarde de dolari pentru a cumpăra cipuri Nvidia (aproximativ 10 miliarde împrumut bancar + 30 miliarde datorii investment grade), iar începând cu 9 octombrie prima tranșă de aproximativ 328 milioane de acțiuni devine liberă, iar după raportul trimestrial va urma o tranșă și mai mare.
Fundamentalele accelerează, numărul de acțiuni crește, în astfel de momente nu urmăresc prețuri ridicate, ci cumpăr la corecție.
Direcția este optimistă, aștept corecția.
Prețul actual este în jur de 157,51, cu ordine plasate la 151-153, 143-145, 133-135, stop loss la 126, primul obiectiv la 197.
Pe 5 noiembrie după închiderea pieței va fi raportul trimestrial, care este următorul factor decisiv.Capitalizarea de piață a Bitcoin blocată la 60%? Regulile jocului în sezonul altcoin-urilor s-ar putea să se fi schimbat complet!
Așa-numita stabilitate a capitalizării de piață a Bitcoin între 57% și 60%, conform metodologiei CoinMarketCap, este în mare parte valabilă, dar nu este o lege imuabilă valabilă pe toate platformele și în toate perioadele. O exprimare mai precisă este: din septembrie 2025, dominanța BTC a fluctuat în jurul valorilor de 57%–61%, iar în 2026 s-a menținut în mare parte între 58% și 60%; Ethereum a oscilat între 9% și 12%, nefiind fix la 10%. Extinderea ETF-urilor, a stablecoin-urilor și emiterea de tokenuri cu prag scăzut transformă vechiul ciclu de creștere generală a altcoin-urilor, care extrăgea lichidități din BTC, într-o nouă structură dominată de activele de bază și de rotații narative restrânse. Pentru investitori, dominanța este doar un termometru, nu un comutator de cumpărare sau vânzare.
Sezonul altcoin-urilor nu a dispărut, dar s-a schimbat de la vechiul model în care toate altcoin-urile creșteau simultan, la un nou model cu active puține, narative puține și cicluri foarte scurte. În viitor, proiectele care vor depăși BTC nu vor fi neapărat cele lansate devreme, cu povești mari sau creșteri spectaculoase, ci acelea care pot demonstra simultan lichiditate, cerere reală, flux de numerar și capacitate de supraviețuire continuă.
Așadar, nu așteptați cu încăpățânare vechiul sezon de creștere generală a altcoin-urilor; nici nu interpretați dominanța ridicată a BTC ca pe o lege eternă. Ceea ce merită urmărit cu adevărat este dacă fondurile se extind continuu de la BTC către un număr suficient de active majore. Doar atunci când mai mulți indicatori oferă semnale concordante, înseamnă că structura pieței s-a schimbat cu adevărat. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC HYPE preț actual 78.93. Ieri la 15:00 a urcat la 80.414, azi noapte la 03:00 a scăzut la 77.594, amplitudinea pe 24 de ore 3.6%, acum s-a întors la mijloc.
Interesant este volumul. La 22:00 acea scădere de aproape doi dolari, volumul 1805, cel mai mare din ultimele patruzeci și opt de ore; după ce a atins minimul 77.594 la 03:00, următoarele patru lumânări au crescut la 79.241, cu volume de doar 336, 270, 486, 316, mai puțin de o cincime din volumul scăderii. Când scade, se folosește toată forța, când crește nimeni nu urmează.
Aceasta este o acoperire a pozițiilor short, nu un atac al pozițiilor long. La 08:00 a urcat la 79.367 încercând să depășească MA20 (79.06), dar s-a închis la 78.93, fără să reușească.
79.06 a devenit un nivel de echilibru, niciuna dintre părți nu domină. Eu privesc de pe margine, aștept să aleagă singur.
Dacă pe intervalul de 1H se închide cu volum peste 79.45 (maximul de la 07:00), iar apoi corectează la 79.15 fără să-l încalce → cumpără, stop loss la 78.60, țintă 80.41, dacă depășește ținta extinsă 82.60, raportul risc/recompensă 2.0;
Dacă pe 1H se închide cu volum peste 77.594 → vinde, stop loss la 78.52, țintă 75.30, raport risc/recompensă 2.0.
$HYPE
(nu este recomandare de investiție, riscul este al tău)Șeful @Saylor a strigat toată săptămâna "more orange", și asta e tot?
Strategia a cumpărat săptămâna trecută doar 267 de $BTC, cheltuind aproximativ 22 milioane de dolari, cu un preț mediu de 82.900 USD, ajungând la un total de 848.517 monede deținute.
În aceeași săptămână, a răscumpărat acțiuni preferențiale STRC proprii, cheltuind 193 milioane de dolari, aproape de 9 ori mai mult decât pe cumpărarea monedelor, iar plafonul de răscumpărare a fost extins brusc de la 2 miliarde la 3 miliarde de dolari.
Se pare că acum șeful vrea să protejeze mai mult prețul $STRC decât pe cel al monedei, dar cumpăratul e întotdeauna mai bine decât vânzarea.🫣#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Eu încă sunt optimist cu SpaceX, dar nu voi urmări niciun punct peste 155.
Pe 13 octombrie a închis în scădere cu 4,21%, coborând de la 171,09 pe 5 octombrie la aproximativ 157.
Această scădere nu este cauzată de fundamentale: FAA a acceptat marți cererea de evaluare a impactului pentru creșterea limitei anuale de lansări ale bazei Starship de la 25 la 456 și a aterizărilor anuale la 912; Falcon 9 a finalizat marți a 35-a misiune comercială de reaprovizionare a Stației Spațiale Internaționale; Morgan Stanley a reafirmat ținta de preț de 300, spunând că este „ieftin și tot mai ieftin”.
Presiunea asupra prețului acțiunilor vine din partea finanțării: compania negociază o finanțare de aproximativ 40 de miliarde de dolari pentru a cumpăra cipuri Nvidia (aproximativ 10 miliarde împrumut bancar + 30 miliarde datorii investment grade), iar de la 9 octombrie a început deblocarea primei tranșe de aproximativ 328 milioane de acțiuni, iar după raportul trimestrial urmează o tranșă și mai mare.
Fundamentalele accelerează, dar numărul de acțiuni crește, așa că nu urmăresc prețuri mari, ci cumpăr la corecții.
Direcția este optimistă, aștept corecția.
Prețul actual este în jur de 157,51, cu ordine plasate la 151-153, 143-145, 133-135, stop loss la 126, primul obiectiv la 197.
Raportul trimestrial pe 5 noiembrie după închidere este următorul factor important.特朗普民调崩了，市场还没读懂后果 距离中期选举不到两周，特朗普的支持率跌到了任期最低点。路透社/益普索的最新民调显示，仅31%的美国人认可他的表现。华盛顿邮报与ABC的联合民调给出33%，不支持率高达66%，其中过半是“强烈反对”。NBC的民调同样是34%的第二任期低点。 跌的原因很集中：经济，尤其是油价。 自2月下令对伊朗采取军事行动以来，汽油价格飙升，68%的美国人不认可特朗普的经济表现，其中甚至包括37%的共和党受访者。在“谁更会管经济”这个问题上，民主党以40%对33%领先。通用选票上，民主党领先共和党12个百分点，47%对35%，是这个选举周期的最大差距。 市场读到的第一个后果，是“特朗普交易”的定价基础正在松动。 经济学家Paul Krugman在Substack上提出了一个被多数人忽略的关联：比特币近期的下跌，与特朗普民调失势并非巧合。他的逻辑是，特朗普承诺将美国打造成“加密之都”，比特币在某种程度上已经变成了对“特朗普主义”的押注。当特朗普的政治权力预期减弱时，他推动加密政策的能力也随之减弱。比特币从2025年10月12.5万美元的高点跌至目前8万美元附近，跌幅超过35Toată lumea îl cunoaște pe fratele Pizza.
La 22 mai 2010, el a cumpărat două pizza cu 10.000 de $BTC. La prețul de astăzi, ar fi 825 de milioane de dolari.
Dar nimeni nu își amintește de cealaltă faptă pe care a făcut-o în același an: a fost primul miner din lume care a folosit GPU pentru mining, înainte toată lumea folosea CPU.
Și a minat atât de repede încât l-a alertat pe Satoshi Nakamoto. Satoshi i-a trimis personal un email, cerându-i să încetinească. Motivul: GPU ar concentra noile monede în mâinile unui număr mic de persoane.24 de ore, 119 milioane de dolari americani au dispărut în fum — dar de data aceasta, aproape toți cei care au fost forțați să închidă pozițiile erau shorteri.
$ETH a suportat singur lichidări de 72 de milioane de dolari, pozițiile short fiind de 3,6 ori mai multe decât cele long. $BTC a avut lichidări short de 29,32 milioane, în timp ce pozițiile long au fost doar de 10,57 milioane. $ZEC are un volum mai mic, dar structura este identică: short-eri zdrobiți la pământ. Aceasta nu este o corecție obișnuită, ci o închidere forțată a pozițiilor short planificată.
Ceea ce doare cu adevărat nu sunt cifrele, ci ritmul. În ultimele 24 de ore, $BTC a urcat constant de la un minim până peste 76.000, $ETH a depășit 2300, iar $ZEC, deși a avut o creștere temporară, a scăzut apoi, iar short-erii nu au avut parte de „falsa spargere” care să-i salveze, fiind lichidați direct. Cei care au urmărit să profite de o revenire slabă au ajuns într-un tocător.
Mai interesant este decalajul dintre știri și fluxul de capital. Negocierile SUA-Iran s-au schimbat de trei ori într-o zi, Iranul a spus inițial că nu va negocia, apoi a trimis o delegație la Islamabad, iar sentimentele pieței au fost trase în direcții opuse. Dar datele contractelor nu mint: pozițiile short s-au acumulat în incertitudine, levierul a crescut, iar ratele au rămas la nivel minim. K33 Research a spus clar — condițiile pentru o închidere forțată a pozițiilor short erau deja pregătite. Tot ce lipsea era o lumânare verde.
Iar adevărata bază a acestei creșteri nu este în lumânările grafice, ci în fluxul ETF-urilor. ETF-ul spot $ETH a avut intrări nete timp de 9 zile consecutive, pe 21 aprilie intrarea netă a fost de 43,36 milioane de dolari, iar BlackRock ETHA a absorbit 37 milioane. ETF-ul $BTC a avut doar 11,84 milioane în acea zi, dar a fost a șasea zi consecutivă cu intrări nete. Cumpărăturile instituționale nu s-au oprit, doar ritmul este diferit — intrările $ETH sunt mai agresive, deci și închiderea pozițiilor short este mai dură. Nu este o coincidență, structura capitalului determină structura lichidărilor.
Situația $ZEC este și mai subtilă. Clarificarea SEC și restrângerea ofertei, împreună cu o presiune short, au forțat short-erii să acopere pozițiile, prețul a depășit temporar 435, iar lichidările s-au concentrat pe Binance și Hyperliquid — exact locurile cu cel mai intens levier. Închiderea pozițiilor short la monede mici nu necesită mulți bani, ci o combinație de „narațiune + gol de lichiditate”.
Deci ceea ce spune cu adevărat această rundă de lichidări nu este „cât a crescut”, ci: short-erii au pariat greșit, cu levier greșit, pe o piață susținută de cumpărători instituționali. Suportul long nu este doar vorbă, ci este cumpărat cu bani reali prin ETF-uri; presiunea short nu este „eliberată complet”, ci ștearsă brutal prin lichidări forțate.
Următorul punct de interes nu este cifra lichidărilor în sine, ci direcția revenirii capitalului. Dacă intrările ETF $ETH continuă, zona de 2400 va fi următorul punct de declanșare; intrările $BTC sunt mai temperate, dar structura pozițiilor se subțiază deja. Tema „instituțiile slăbesc” trebuie citită invers în fața acestor date — nu „cine va reveni primul”, ci revenirea este deja în curs, doar că cei din partea derivatelor nu au realizat încă.
$BTC $ETH $ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨Avertisment de dimineață: BTC blocat la 81.573, linia costului deținătorilor ETF este pusă la încercare!
Dimineața, la deschiderea pieței, BTC se menține slab în jurul valorii de 81.573, cu o scădere ușoară de 0,44% în ultimele 24 de ore. Pe graficul de 4 ore, prețul se află temporar peste MA10/MA20 (aproximativ 81.900), dar se confruntă cu o zonă densă de rezistență între 82.600 și 83.000; structura este una de „refacere slabă”, nu de inversare.
Semnalele din partea capitalului sunt și mai îngrijorătoare: ETF-urile spot BTC au înregistrat un flux net de ieșire de aproximativ 910 milioane USD în ultimele două săptămâni, iar în octombrie cumulativ s-a înregistrat un flux net de ieșire de 615 milioane USD. Mai important, prețul actual este sub costul mediu estimat de cumpărare al investitorilor ETF, de 82.300 USD, ceea ce înseamnă că majoritatea deținătorilor ETF sunt în pierdere pe hârtie, iar o revenire poate fi oricând urmată de presiune de vânzare prin răscumpărare. Pe lanț, adresele legate de mineritul MARA au transferat în ultimele 5 zile 1000 BTC către Binance și Gate, în valoare de aproximativ 82,8 milioane USD, sugerând o posibilă vânzare.
Greșeala cea mai frecventă pe care o fac oamenii obișnuiți acum este să se grăbească să cumpere când văd că nivelul de 81.500 nu este încă rupt. Însă indicele de premium Coinbase a scăzut în teritoriu negativ, iar cumpărătorii din SUA nu susțin piața suficient. Deși linia costului ETF oferă suport în jurul valorii de 81.500, adevărata piatră de încercare este zona 82.600-83.000; până când nu se confirmă o spargere cu volum, intrarea acum în piață înseamnă să ajuți fondurile ETF să-și „deblocheze” pozițiile.
Cheia nu este să ghicești direcția, ci să vezi dacă nivelul de 81.500 poate fi apărat și dacă 82.600 poate fi depășit cu volum $BTC Să începem cu ceva ce poate nu sună prea bine: cei care acum se uită la cifrele de ieșire ale ETF-urilor și strigă „instituțiile au fugit” probabil vor fi ultimii care vor urca în tren în ziua revenirii fluxului.
În octombrie, ETF-ul spot BTC a înregistrat o ieșire netă de aproximativ 910 milioane de dolari în două săptămâni, ETF-ul $ETH a fost negativ trei săptămâni consecutive, retrăgând încă 320 milioane într-o singură săptămână, iar ETHA de la BlackRock a scos 299 milioane într-o săptămână — pe hârtie, situația arată rău. Dar dacă punem aceste două seturi de cifre împreună și aruncăm o privire la datele on-chain, concluzia este complet inversă.
ETF-urile vând, balenele cumpără. În primele 72 de ore din octombrie, portofelele mari au acumulat 166.000 $ETH, cu o valoare nominală de peste 400 milioane de dolari, iar poziția de cumpărare este exact în zona de corecție de aproape 50% față de maximul $ETH din 2025, nu este o urmărire a creșterii, ci o preluare. În aceeași perioadă, rata de staking a $ETH a atins un nivel istoric de peste 36%, iar oferta circulantă este blocată continuu. În ceea ce privește stablecoin-urile, situația este și mai clară: adresele balenelor cu tranzacții de peste 1 milion de dolari au crescut intrările de stablecoin în exchange-uri de la 21,7 miliarde la 30,5 miliarde în 30 de zile, banii nu au plecat, așteaptă semnalul la ușă.
Deci acum nu este o problemă dacă „instituțiile vor reveni sau nu”, ci banii sunt deja pregătiți în afara pieței, lipsește doar tragerea trăgaciului macro.
Pe partea macro, presiunea este reală. Inflația CPI din septembrie a sărit la 3,7% anual, Fed a majorat dobânda cu 25bp în septembrie, iar majoritatea oficialilor din proiecțiile punctuale încă susțin cel puțin o majorare suplimentară în acest an. Dar după declarația lui Waller din Bangkok pe 16 octombrie, pariurile pentru majorarea dobânzii pe 28 octombrie au scăzut de la 27% la sub 15%, iar Goldman Sachs a mutat următoarea majorare probabilă în decembrie. Asta înseamnă că întâlnirea din octombrie este cel mai probabil o fereastră „nici prea agresivă, nici prea blândă”. Pentru fondurile ETF, atâta timp cât Waller nu oferă un nou argument agresiv pe 28 octombrie, prima barieră pentru revenire se va slăbi.
Deci cine va mișca primul, $BTC sau $ETH?
Judecata mea rămâne aceeași, dar trebuie adăugat un detaliu important în ritm.
Primul loc rămâne $BTC. Logica nu este complicată: prima sumă de bani care revine instituțional va merge întotdeauna către activul „care nu are nevoie de povești”. Totalul activelor ETF spot $BTC este încă peste 104 miliarde de dolari, ieșirea de 900 milioane în două săptămâni reprezintă mai puțin de 1% din total, baza nu s-a prăbușit, ci doar apetitul marginal pentru risc. În plus, depozitele nete ale balenelor $BTC către exchange-uri s-au oprit de la sfârșitul lui august, presiunea de vânzare spot scade marginal. Dacă pe 28 octombrie rezultatul va fi mai blând, instrumente de dimensiunea IBIT vor vedea prima oară intrări nete pozitive, iar $BTC va fi „activul de răspuns primar” pentru revenirea instituțională, iar pe termen scurt nimeni nu îl poate înlocui.
Dar $ETH are o linie ascunsă pe care $BTC nu o are, și trebuie urmărită cu atenție.
Structura ieșirilor ETF $ETH este mai urâtă decât cea a $BTC — trei săptămâni consecutive negative, ETHA cu 299 milioane într-o săptămână, mai vizibil decât ieșirile $BTC. La suprafață pare un scenariu clasic de „beta ridicat abandonat prioritar”. Dar pe de altă parte, FETH a fost singurul ETF Ethereum cu intrări nete săptămâna trecută, cu 10,55 milioane, iar MSBT și BITB au cumpărat contrar trendului în aceeași săptămână. Asta arată că instituțiile nu sunt o masă omogenă, unii folosesc corecția $ETH pentru reechilibrare, nu pentru lichidare.
Mai important este ecosistemul: VanEck a retras cererea pentru ETF-ul de staking Lido, pe termen scurt pare o lovitură, dar contextul retragerii este că fondurile de tip staking direct avansează, nu înseamnă că narațiunea staking $ETH a murit, ci că calea produsului se schimbă. Rata de staking $ETH este deja peste 36%, iar roadmap-ul Fusaka, deși ajustat, menține randamentul staking-ului în jur de 3,1%—3,3%, ceea ce reprezintă o narațiune de cash flow de bază care diferențiază $ETH de $BTC.
Deci condițiile pentru o explozie a fondurilor $ETH sunt mai specifice decât în manual: nu este nevoie ca o reducere a dobânzii să fie implementată efectiv, ci doar ca declarația lui Waller din 28 octombrie să fie mai blândă decât așteptările pieței, combinată cu orice semnal oficial de progres în calea ETF-urilor de staking. Dacă ambele condiții apar simultan, elasticitatea revenirii $ETH va depăși instantaneu pe cea a $BTC — nu pentru că $ETH ar fi mai bun, ci pentru că structura short și leverage a $ETH este mai fragilă, iar orice cumpărare marginală poate genera un efect exagerat. La nivel de 4 ore, short-urile $ETH tocmai au fost eliminate într-o rundă, dar proporția conturilor long este între 71%—76%, iar tranzacțiile active long sunt doar 53%—58%, toate pozițiile sunt deținute, puțini urmăresc prețul. În această structură, dacă apare o lumânare mare cu volum, short-urile vor fi acoperite și cumpărătorii care au ratat intrarea vor intra simultan, iar elasticitatea va fi mult mai puternică decât se așteaptă oricine.
În ceea ce privește ritmul tranzacțiilor, nu voi fi ambiguu:
Scenariul de bază pentru $BTC este revenirea și apoi recuperarea. Zona 81.500—82.800 este linia costului ETF și prima zonă de rezistență suprapusă, dacă se menține peste, revenirea este confirmată; 80.000—81.000 este zona de apărare, dacă se rupe, nu mai este o problemă de revenire, ci de lichidare.
Scenariul pentru $ETH este revenirea mai târziu, dar cu o elasticitate mai mare. 2.300—2.350 este ancora costului pentru acumularea balenelor, 2.450—2.580 este prima rezistență semnificativă de sus, media mobilă săptămânală MA7 apasă în jur de 2.580. $ETH nu va mișca primul, dar odată pornit, segmentul 2.400—2.580 va fi mult mai rapid decât $BTC de la 81.000 la 84.000.
În final, un adevăr sincer: în poziția actuală, cei mai frustrați nu sunt cei blocați în pierdere, ci cei care au bani și așteaptă „confirmarea”. Ieșirile ETF sunt oglinda retrovizoare, acumularea balenelor și pregătirea stablecoin-urilor sunt parbrizul. Până pe 28 octombrie, piața probabil va oscila în cutia $BTC 80.000—83.000 și $ETH 2.300—2.450, până când majoritatea vor crede că „povestea revenirii este o prostie”, iar prima sumă reală de bani va apărea în datele de intrare netă ale IBIT.
$BTC va reveni primul, $ETH după, dar cu o revenire mai puternică. Să ai pregătite pozițiile și condițiile pentru ambele părți este mult mai elegant decât să alergi după lumânări în ziua revenirii întrebând „pot să urc în tren?”
Acestea nu constituie sfaturi de investiții, gestionează-ți pozițiile și stop-loss-urile cu grijă.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Profit net de 2,81 milioane U în 90 de zile, $ETH a pierdut 21.000 U într-o singură mișcare.
Aceasta nu este o postare de laudă, ci o analiză retrospectivă. Cum am suportat fiecare lovitură, cum am gestionat fiecare poziție, totul este pus aici.
---
Poziție long $ETH -12,73%, pierdere clară.
Deschis long la 2630, închis la 2620, 10 puncte, levier 30x pe tot capitalul.
În analiza retrospectivă nu mi-am căutat scuze. La nivelul 2630, între 2614 și 2632, există poziții long mari de aproximativ 32,12 milioane de dolari, iar zona cu cele mai multe lichidări este în jur de 2613. La suprafață pare un „suport”, dar în realitate este un cimitir pentru poziții long cu levier. Când prețul ajunge acolo, nu este un suport care să susțină, ci un motor de lichidare care face cumpărări.
ETF-ul este și mai direct. De la începutul lui octombrie, ETF-ul spot Ethereum a înregistrat un flux net de ieșire de 635 milioane de dolari, cu 9 zile consecutive de ieșiri nete, cea mai slabă săptămână din ianuarie încoace. Banii pleacă, cu ce îi vei înlocui?
Deschiderea long la 2630 înseamnă să adaugi un strat peste o mulțime de poziții long care așteaptă să fie lichidate. Dacă lovitura este precisă sau nu, nu depinde de viteza ta, ci dacă lovitura s-a oprit.
Poziție short $BTC +1,91%, am prins doar 59 de puncte, dar am ieșit confortabil.
Deschis short la 80798, închis la 80739.
Zona de 80.000 este foarte periculoasă. Glassnode a emis recent un avertisment: după ce $BTC a depășit 80.000, lichiditatea suportului de sub acest nivel scade semnificativ, iar revenirea se bazează pe ordine pasive de cumpărare la prețuri mici, nu pe cumpărători activi care împing prețul. Această structură este periculoasă pentru că, dacă prețul testează din nou 80.000, lichiditatea nu se poate reface rapid și volatilitatea va crește brusc.
Contextul macroeconomic nu ajută. Inflația CPI anuală din septembrie a fost 3,7%, peste așteptări; CPI de bază lunar a fost 0,3%, de asemenea peste așteptări. Probabilitatea unei creșteri a dobânzii a sărit de la 20% la 49%. Toate mediile mobile apasă peste 80.000, ia o mică parte și ieși, nu din frică, ci pentru că știi că acest nivel nu este potrivit pentru o poziție mare.
Poziție short $ZEC +7451U, aceasta a fost cea mai curată mișcare din întreaga rundă.
Deschis short la 1466, prăbușit de la 1693 până la 1049.
Această mișcare short pe $ZEC nu a fost făcută la întâmplare. Actualizarea NU7 va fi activată pe mainnet pe 5 noiembrie, reducând timpul de blocare de la 75 la 25 de secunde, păstrând mecanismul de halving, cu 98,9% din deținătorii de monede care au votat pentru. Reducerea ofertei și accelerarea rețelei sunt argumente puternice, motiv pentru care prețul a urcat până la 1693. Dar tocmai pentru că a urcat atât de lin, în 24 de ore au fost lichidate poziții de 44,29 milioane de dolari, 94% fiind poziții short, deci vânzătorii au fost deja presați o dată. După această presiune, odată ce trendul s-a rupt, ce a rămas este inerția. Intrarea short a prins cenușa rămasă după ce combustibilul cumpărătorilor s-a epuizat.
---
Rata de succes 60%, retragere 62%.
Aceste cifre puse împreună sunt dure. Levier 30x pe tot capitalul, cei care rezistă se numesc levier, cei care nu rezistă plătesc taxa de învățare.
Acea mișcare pe $ETH o recunosc. Am pariat pe o inversare la suport în zona de lichidare intensă, iar cu ETF-ul care pierde continuu, practic am mers împotriva direcției banilor. $BTC și $ZEC au reușit pentru că unul nu a fost lacom, iar celălalt a mers cu trendul.
Piața a ajuns aici, 80.000 este linia psihologică pentru $BTC, dar și o mașină de tocat. Uită-te la logică, nu copia mecanic. Stop-loss-ul meu poate să nu fie potrivit pentru tine, iar poziția mea cu siguranță nu este pentru toată lumea.
$BTC $ETH $ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Presiunea short-urilor tocmai s-a încheiat, nu vă grăbiți să strigați „bull back”.
Linia de aseară a făcut mulți să aibă adrenalina la cote maxime, short-urile au fost puse pe jar. Balenele au închis poziții, unii au tăiat pierderi, iar o adresă a închis într-o singură zi poziții short de 118 milioane de dolari în $BTC și $ETH, pierzând 5,39 milioane într-o zi, ajungând direct pe primul loc în topul pierderilor pe 30 de zile la Hyperliquid. Dar după această curățare, fondurile nu s-au întors cuminte în spot, ci s-au aruncat direct în contracte.
$BTC: Contractele ard, spotul privește
În ultimele 24 de ore, intrările nete în contracte au fost de 859 milioane, în timp ce spotul doar 143 milioane. În ultima oră situația e și mai clară — contractele au intrat cu 42,63 milioane, spotul a scăzut cu 2,49 milioane.
Ce înseamnă asta? Raliul de aseară a fost împins de leverage, nu de cumpărători. În aprilie, ETF-urile spot Bitcoin din SUA au intrat cu puțin peste 2 miliarde, dar aproape totul a fost susținut de BlackRock IBIT, în timp ce Grayscale GBTC a continuat să iasă. Fundamentul spot nu e rău, dar nici suficient de puternic să preia controlul pieței.
Mai dureros e costul pozițiilor short. În vârf, short-urile plăteau long-urilor 600.000 de dolari pe oră în funding fee, media pe 7 zile fiind doar 197.000. Short-urile nu vor să țină pozițiile, dar le doare prea tare. Dar invers, dacă după ce o parte din short-uri a fost curățată prețul nu urcă, înseamnă că nici long-urile nu au puterea să împingă linia înainte.
Zona 82.500—83.000, media mobilă de 200 de zile pe graficul zilnic, apasă acolo, nu e ușor să treci peste. Mai așteptăm. Dacă nu urcă și spotul nu ține pasul, atunci putem vorbi din nou de short.
$ETH: 2450, a treia oară
Structura fondurilor pentru $ETH e și mai extremă. În 24 de ore, intrările nete în contracte au fost de 258 milioane, spotul doar 42,77 milioane; în ultima oră contractele au intrat cu 58,53 milioane, spotul doar 3,4 milioane. Contractele se încălzesc unilateral, spotul aproape că nu se mișcă.
Zona 2450 a fost testată deja de trei ori luna aceasta. Primele două încercări au fost respinse rușinos, acum, cu reziduurile presiunii short, s-a apropiat din nou. Datele Coinglass arată clar: dacă se sparge cu adevărat 2428, lichidările cumulative ale short-urilor pe exchange-urile majore se apropie de 1 miliard de dolari. E combustibil, dar și capcană.
Dar un detaliu merită atenție. Riscul semnalat de traderul Ted Pillows nu e fără temei — dacă cererea spot rămâne atât de slabă, spargerea de la 2450 poate deveni o vânătoare de lichidități, ridicând prețul pentru a arunca o parte din short-uri în aer, apoi retrăgând rapid suportul. Contractele ETH sunt într-adevăr agitate, spotul nu ține pasul.
Judecata mea rămâne neschimbată
Leverage-ul se încălzește, spotul doarme. Presiunea short a curățat o parte din short-uri, dar nu a creat condițiile ca long-urile să preia controlul pieței.
$BTC urmărește zona 82.500—83.000, $ETH zona 2420—2450. Dacă prețul nu urcă și spotul continuă să rămână în urmă, atunci e momentul să ne gândim la short-uri. Aseară am plătit o taxă de școlarizare: direcția corectă nu ajută dacă momentul intrării e greșit, tot vei fi îngropat.
Mai așteptăm să se răcească complet presiunea short, apoi lăsăm nivelurile de rezistență să vorbească de la sine.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Prețul actual XAU este 4142.4, scădere de 0.99% în 24 de ore, minimul 4139.2 este tocmai acest minim creat pe 1H.
De la ora 15:00 ieri, la 4196.5, cele optsprezece maxime pe 1H au fost apăsate una câte una: 4186.5, 4179.4, 4173.8, 4162.2, 4152.4, 4146.5. La 19:00 o revenire la 4183.7 nu a reușit să se mențină. Aceasta este o coborâre a treptelor, nu o consolidare.
După 06:00 a început accelerarea, la 07:00 lumânarea de la 4144.6 deschidere, 4139.9 închidere, volum 2359, primele două lumânări având doar 451 și 831, spargerea este cu volum. MA20 este acum la 4161.3, prețul este sub el de 19 ore.
Nu urmăresc scăderea la 4139, revenirea după minim poate apărea oricând, stop loss-ul prost plasat este o pierdere gratuită.
Aștept revenirea:
Dacă zona 4149~4153 (marginea superioară a corpului lumânării de la 07:00 care a spart nivelul) nu este depășită la revenire și se închide cu volum negativ → vând în scădere, stop loss la 4162.5 (deasupra MA20), primul obiectiv 4130, extindere 4125, raport risc/recompensă 2.3;
Dacă pe 1H se închide cu volum peste 4162.5 → treapta este ruptă, poziția short este anulată, revenim la zona 4176 pentru a urmări consolidarea.
$XAU
(nu este recomandare de investiții, riscul este al dumneavoastră) Această serie de tranzacții reale a lui Boss Eleven nu atrage atenția prin direcție, ci prin decalajul de timp.
$ZEC, $BTC și $ETH au fost plasate simultan poziții short, toate cu marjă izolată și levier scăzut; $ZEC cu doar 2,5x, iar $BTC și $ETH puțin peste 7x. Această structură a levierului reflectă o atitudine clară — nu pariază pe o singură lumânare roșie, ci pe prelungirea unei perioade de retragere a capitalului. În prezent, toate cele trei poziții sunt pe profit, cu $ETH având cel mai mare randament de 12,86%, însă cea mai interesantă este poziția $BTC cu un profit modest de 0,43%: un levier de 7x care generează un profit atât de mic indică o poziționare foarte apropiată de prețul de deschidere și sugerează că această poziție are o marjă de manevră mult mai mare decât pare la prima vedere.
Să începem cu $ZEC. Levier 2,5x cu marjă izolată, depozit de 22585U și o rată de menținere a marjei de 4176%, un tampon de siguranță atât de mare încât nu pare o poziție short, ci mai degrabă o încercare cu o poziție „pe care și-o permite” de a testa un vârf de short squeeze. Explozia $ZEC de la începutul lunii mai a fost evidentă pentru toți din comunitate: o creștere zilnică de aproape 30%, cu 62 milioane USD de short-uri lichidate, dintre care 46,7 milioane erau poziții short. Cel mai mare risc pentru această monedă nu este direcția greșită, ci momentul nepotrivit. Boss Eleven a redus levierul la 2,5x, recunoscând astfel că logica short-ului $ZEC este atractivă, dar riscul de short squeeze poate lovi oricând. Profitul de 839U nu este impresionant în această serie, însă rata de menținere a marjei de 4176% înseamnă simplu că, chiar dacă $ZEC ar face o mișcare bruscă în sus, această poziție nu va fi lichidată. Aceasta este o reținere caracteristică unui trader experimentat.
Poziția $BTC este și mai interesantă. Levier 7x cu marjă izolată, deschidere la 81086, preț de marcare 81036, profit sub 900U, randament 0,43%. Pare modest, dar în contextul macroeconomic din a doua jumătate a lunii mai, lucrurile se schimbă. ETF-urile spot $BTC au înregistrat retrageri cumulate de aproape 1 miliard USD după 16 mai, indicele fricii și lăcomiei a scăzut până la 24, iar vânzătorii din piața derivatelor și-au recâștigat puterea de stabilire a prețului. Această poziție short a lui Boss Eleven nu urmărește o scădere, ci se aliniază cu fluxul de capital în punctul de convergență dintre valul de răscumpărări ETF și restrângerea lichidității macro. Rata de menținere a marjei de 2879% arată că nu intenționează să profite excesiv de această poziție, ci mai degrabă o folosește ca „ancoră” în portofoliul short — un levier minim pentru a testa continuitatea trendului.
$ETH este poziția care a generat cu adevărat profit în această serie. Levier 7,66x cu marjă izolată, 181 unități, randament 12,86%, profit 7308U. Slăbiciunea Ethereum în mai nu este un secret: ETF-urile spot au înregistrat 12 zile consecutive de fluxuri nete negative, iar pe 27 mai s-au retras încă 67,15 milioane USD, cu 65,1 milioane pierdute într-o singură zi din fondul ETHA al BlackRock. Judecata JPMorgan este larg răspândită în comunitate — activitatea rețelei scăzută, creșterea DeFi lentă, aplicabilitatea limitată în lumea reală — slăbiciunea relativă a $ETH față de $BTC are cauze structurale. Poziția short a lui Boss Eleven a prins exact retragerea sistematică a capitalului instituțional din expunerea $ETH, nu o volatilitate forțată de levier ridicat. Rata de menținere a marjei de 4298% face ca profitul de 12,86% să pară „curat”: profitul este dat de piață, nu forțat de structura poziției.
După analiza celor trei poziții, revenim la întrebarea principală: instituțiile slăbesc, cine va vedea primul revenirea capitalului, $BTC sau $ETH?
Opinia mea diferă de majoritatea percepțiilor de pe piață care consideră că $ETH are o elasticitate mai mare la bottom-fishing. Retragerile ETF-urilor $BTC includ multe poziții de luat profit și lichidări de levier, dar rezervele $BTC la exchange-uri au scăzut la un minim de ani, 2,68 milioane monede, ceea ce indică că deținătorii pe termen lung nu au ieșit odată cu ETF-urile. Retragerile ETF-urilor $ETH sunt mai degrabă o reducere activă a expunerii din partea alocatorilor, iar pierderile continue ale fondului BlackRock ETHA indică o problemă structurală, nu una de sentiment pe termen scurt. Dacă va exista o revenire, „oprirea sângerării” la $BTC va veni probabil înaintea „recuperării” la $ETH — nu pentru că $BTC este mai puternic, ci pentru că structura presiunii de vânzare a $BTC include mai mulți „muncitori temporari” care ies rapid și revin rapid.
Ceea ce face aceste trei poziții short ale lui Boss Eleven cu adevărat impresionante nu este profitul actual, ci faptul că fiecare are o rată de menținere a marjei care permite să reziste unei mișcări adverse bruște. $ZEC previne short squeeze, $BTC previne lichidarea forțată, $ETH previne revenirea instituțională. Direcția este în trend, dar managementul riscului este contraintuitiv. Astfel de poziții nu se tem să fie expuse public, pentru că oferă mai mult de discutat decât capturile de ecran cu levier de sute de ori.
Voi ce credeți, dacă revenirea capitalului chiar vine, banii vor intra mai întâi în ETF-urile $BTC sau în spot-ul $ETH? Aștept un răspuns diferit în comentarii.
#InstituțiileSlăbesc, CineVaFiPrimulLaRevenireBTCȘiETH? #PrimulRaportTrimestrialCompletDupăListareaSpaceX #CreștereaNetflixPoateÎncetini, PublicitateaDevinePunctDeInteresNou Persoanele care au cumpărat la prețuri ridicate nu mai vând la exchange.
Datele analistului CryptoQuant IT Tech (publicate pe 16 octombrie): din BTC cu "vârsta monedei de 6-12 luni" mutate în ultimele 30 de zile, doar 4,4% au fost transferate către exchange, în timp ce în mijlocul lunii iunie acest procent era de 40,4%.
📉 Iunie 40,4% (aprox. 63.800 monede)
📉 Iulie 30,9%
📉 August 9,8%
📉 Septembrie 3,7%
📉 Octombrie 4,4% (aprox. 9.100 monede)
Majoritatea acestor monede au fost cumpărate în jurul vârfului din 2025. Monedele încă se mișcă, aproximativ 205.000 în ultimele 30 de zile, doar că nu mai ajung la exchange.
În aceeași zi a apărut o știre instituțională: BlackRock a depus pe 19 octombrie la SEC o cerere pentru un ETF Bitcoin cu "protecție la scădere" (cod PBIT), folosind opțiuni pentru a schimba o parte din potențialul de creștere în protecție împotriva scăderii, încă neaprobat.
Interpretarea mea: presiunea de vânzare scade, dar nu a apărut încă o nouă cerere de cumpărare. Mai puțini vând, deci prețul scade mai lent; pentru creștere, trebuie să intre bani noi. Acest lucru explică și de ce $BTC a rămas în jur de 81.800 USDT dimineața aceasta (spot Binance, ora Beijing 8:08).
Urmăresc două cifre: dacă acest 4,4% va reveni și când fluxul de fonduri pentru ETF-urile spot din SUA va deveni pozitiv.
Tu crezi că acum este "nu se mai vinde" sau "nu se mai cumpără"?👇
⚠️ Opinia personală, nu constituie sfat de investiții, DYOR. Tocmai am analizat datele de lichidare pe 24 de ore, sincer, frații din tabăra short au fost cu adevărat zdrobiți în seara asta.
Nu a fost o simplă înțepătură minoră, ci un adevărat tocător de short squeeze. Lichidările short au declanșat ordine de cumpărare, acestea au împins prețul în sus, iar prețul a declanșat și mai multe lichidări short — o spirală clasică a morții, doar că de data asta cei care au murit au fost short-ii.
$ETH a fost vedeta absolută a acestei măceluri. Totalul lichidărilor a fost de 72 milioane U, din care short-urile au reprezentat 56,5 milioane U, cu un raport short/mult de 3,65 ori. Ce înseamnă asta? Pentru fiecare 1 dolar lichidat pe long, 3,65 dolari short au fost luați în același timp. Această creștere a $ETH nu a fost susținută de cumpărări spot, ci a fost „cumpărată” forțat de ordinele de stop loss ale short-ilor.
$BTC a urmat îndeaproape, cu short-uri de 29,32 milioane U față de long-uri de 10,57 milioane U, un raport de 2,77 ori. $ZEC are un raport short/mult de 1,37, volumul este mic, dar direcția este aceeași.
Împreună, $ETH și $BTC au reprezentat peste 57% din totalul lichidărilor. Piața derivatelor pentru monedele principale a fost întotdeauna cel mai intens tocător.
Dar ceea ce mi se pare cu adevărat ciudat nu sunt datele de lichidare în sine. Sub această presiune de short squeeze se ascunde o divergență extrem de puternică a fluxurilor de capital.
ETF-urile spot $BTC din SUA au înregistrat ieșiri nete timp de două săptămâni consecutive, ETF-urile $ETH au avut o ieșire săptămânală de 320 milioane și nouă zile consecutive de ieșiri nete. ETF-urile vând, asta e clar.
Dar pe blockchain? Balenele au cumpărat 166.000 $ETH în 72 de ore, cu o valoare nominală de peste 400 milioane de dolari, și au făcut asta în timpul scăderii prețului, nu urmărind creșterea. Rata de staking a $ETH a sărit la un nivel istoric de 36,13%, iar oferta circulantă este blocată continuu. Pe de o parte, canalele reglementate răscumpără, pe de altă parte, adresele balenelor scot monede de pe exchange-uri în depozite reci — vânzătorii și cumpărătorii nu tranzacționează pe aceeași dimensiune.
Deci, acest short squeeze pare la suprafață o lichidare a short-ilor, dar în realitate este presiunea de vânzare spot generată de răscumpărările ETF-urilor, preluată discret de balenele de pe blockchain, iar short-ii au fost prinși pe partea opusă a acestei rotații de monede.
Despre $ETH în sine. Short-ii au fost zdrobiți, asta e clar, dar structura long-ilor nu este atât de sănătoasă pe cât arată datele de lichidare. Proporția long-ilor pe conturi este între 71% și 76%, dar doar 53%–58% din tranzacțiile active sunt long. Tradus: pozițiile long sunt mari, dar dorința de a urmări prețul scade, pozițiile existente rezistă, nu vin fonduri noi să împingă. Short-ii au murit, dar asta nu înseamnă că long-ii au câștigat. Dacă $ETH scade sub 2398 și volumul pozițiilor nu scade, ci crește, riscul de retragere revine.
La $BTC, 80.000 este punctul critic. Weekendul trecut a atins minimul de 80.621, a revenit în formă de V peste 82.500, dar zona 82.500–82.800 este primul nivel de rezistență densă, fără o spargere clară, este doar o corecție după supravânzare, nu o inversare. Mai important, pe Hyperliquid există un long $BTC de 97,87 milioane de dolari, cu levier 40x, preț de lichidare 79.828, la doar aproximativ 1,5% de prețul curent. Short-ii tocmai au fost spulberați, următorii vizați ar putea fi acești long-eri cu levier mare.
Contextul macro și știrile nu au stat pe loc. CPI-ul din septembrie a fost 3,7%, PPI peste așteptări, așteptările de reducere a dobânzii au fost amânate, ceea ce a declanșat de-leveraging-ul săptămânii trecute. Iran a amenințat din nou cu „posibilitatea unui război”, prețul petrolului este sub presiune, iar sentimentul de aversiune la risc oscilează. Arthur Hayes promovează long-uri, spune că bula de levier AI va forța salvări de trilioane, iar crypto este acoperirea principală. Dar narațiunea macro a lui Hayes și fluxurile actuale de capital sunt separate de mai multe straturi de întârziere, nu luați logica pe termen lung ca motiv pentru a cumpăra pe termen scurt.
Despre $ZEC separat. Total lichidări 7,41 milioane U, raport short/mult 1,37, volumul este nesemnificativ față de $ETH și $BTC. Dar $ZEC are o divergență similară în miniatură: ETF-ul Grayscale $ZEC a înregistrat ieșiri nete trei săptămâni la rând, dar pe blockchain a fost o retragere de 26.070 $ZEC de pe exchange, în valoare de aproximativ 31,93 milioane de dolari, ETF-ul se retrage, balenele scot monede. Prețul actual al $ZEC este în jur de 1135, media mobilă pe 50 de zile este la 1164, iar media pe 200 de zile la 625 este un reper pentru suport pe termen lung. Semnalele de divergență pentru monedele mici sunt mai zgomotoase, decât dacă nu se confirmă o stabilizare peste 1164 cu volum, nu luați short squeeze-ul $ZEC ca semnal de trend.
Practic, judecata mea este simplă:
Short-ii au fost deja curățați o dată, să mai mergi acum pe short înseamnă să bagi capul în a doua mașină de tocat carne. Dar invers, structura long-ilor $ETH nu este sănătoasă, iar $BTC are poziții long de 80 milioane cu preț de lichidare aproape, deci să mergi pe long înseamnă să prinzi cuțitul care cade.
Așteptați. Așteptați ca $ETH să testeze zona 2398–2410 și să vedeți dacă volumul pozițiilor scade sau crește; dacă scade, este o curățare, dacă crește, este periculos. Așteptați ca BTC să testeze eficient zona 82.500–82.800, să spargă și să se mențină peste, apoi vorbiți de 85.000; o spargere falsă ar fi un dublu top.
Carnea cea mai gustoasă a short squeeze-ului a fost deja mâncată de primele ordine de stop loss short. Ce rămâne este a doua rundă după confirmarea corecției, nu să intrați acum să prindeți a treia rundă.
$BTC $ETH $ZEC #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 #Arc主网上线首日数据出炉 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ CT 拉了一根阳线，表面是利好，底下却是另一回事。 这种热闹，你会追吗？ 早上刷到 Upbit 上线消息的时候，我第一反应不是兴奋，而是先看了一眼盘口结构。价格确实在消息后快速抬升，$CT 短线成交量也明显放大，但挂单深度和后续买盘并没有同步跟上。说白了，市场交易的是"韩国交易所上币"这个预期本身，而不是项目基本面出现了什么质变。 这种行情最容易让人误判的地方在于：消息是真的，涨幅也是真的，但结构是虚的。Upbit 上币在韩区确实能带来短时增量资金，可这类资金往往来得快、走得也快，属于事件驱动型偏好，不是那种会沉淀下来的配置型仓位。所以我会把它理解成一次情绪脉冲，而不是趋势起点。 往跨市场联动的镜头里看，这类消息通常先拉动局部山寨情绪，再通过 BTC 和 ETH 的稳定程度决定这波情绪能不能扩散。如果大饼二饼这个位置是横盘偏强，山寨的短线风险偏好就会好一些，资金愿意做事件博弈；但如果 BTC 开始走弱，同样的上币利好很容易变成出货窗口。这个传导链很多人只看第一层，忽略了第二层：韩区资金进场 → 局部山寨短时溢价 → 情绪外溢到同板块 → 但一旦大盘不给面子，溢价回吐速度会比上涨更快。 Eșecul protecției împotriva riscurilor? Războiul crește prețul petrolului, dar devine o povară pentru aur!
Nu știu dacă ați observat un fenomen anormal:
În mod normal, atunci când situația geopolitică devine tensionată, aurul, ca activ de refugiu, ar trebui să crească. Dar în ultimele zile, deși au apărut vești tensionate, prețul aurului a slăbit!
Luni (19 octombrie), aurul spot internațional a închis ușor în scădere, la 4140,45 USD/uncie, cu o scădere de 0,57%; aurul futures pentru decembrie în SUA a scăzut sincron, cu aproximativ 0,5%, la 4160,10 USD.
Marți (20 octombrie), în primele ore ale pieței asiatice, slăbiciunea a continuat, prețul aurului tranzacționându-se în jur de 4135 USD.
Mulți se întreabă: nu este războiul un factor pozitiv pentru aur? De ce, atunci când situația este haotică, prețul aurului scade? În spate se ascunde o legătură pe care mulți nu o înțeleg.
Dolarul și randamentul obligațiunilor americane în creștere apasă direct pe prețul aurului!
Să vedem cei doi factori cei mai evidenți: dolarul și randamentul obligațiunilor.
Luni, indicele dolarului a crescut cu 0,22%, apropiindu-se de pragul de 102; randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a urcat la 5,14%, iar cel pe 30 de ani a ajuns în jur de 5,477%.
Recent, acțiunile AI au fost vândute masiv, iar mulți investitori de refugiu au cumpărat obligațiuni americane, ceea ce a dus la scăderea randamentelor. Dar luni, sectorul AI a revenit, iar fondurile au ieșit din piața obligațiunilor și s-au întors pe piața de acțiuni, determinând o creștere rapidă a randamentelor obligațiunilor.
Este simplu: când dolarul se întărește, costul pentru investitorii străini de a cumpăra aur crește. Iar când randamentele obligațiunilor sunt ridicate, deținerea lor aduce dobândă; aurul nu oferă niciun venit din dobânzi. Comparativ, o parte din fonduri renunță la aur și se îndreaptă spre obligațiuni.
Așa cum spune Fawad Razaqzada: piața se teme acum că inflația va reveni, forțând băncile centrale să continue să strângă politica monetară, ceea ce dă impuls creșterii randamentelor. Banii sunt inteligenți; când dobânda obligațiunilor este suficient de mare, toată lumea reevaluează: să dețin aur sau obligațiuni?
În prezent, atenția pieței este fixată pe Rezerva Federală.
Datele arată că probabilitatea ca Fed să mențină ratele neschimbate săptămâna viitoare este de 82,8%, dar piața pariază aproape 90% că în decembrie va mai crește o dată dobânda!
Deci, punctul central al întâlnirii săptămânii viitoare nu este dacă se va majora dobânda, ci tonul discursului.
Dacă mesajul va fi unul agresiv, indicând continuarea strângerii, prețul aurului va fi probabil sub presiune pe termen scurt.
Șeful strategiei de la Saxo Bank, Ole Hansen, oferă o referință tehnică: rezistența puternică este la 4235 USD, iar suportul la 4100 USD; prețul aurului va oscila probabil în acest interval, digerând presiunea dobânzilor ridicate.
Un alt indicator cheie este indicele PCE al inflației, preferatul Fed, care va fi publicat săptămâna viitoare. Calitatea acestui indicator va decide dacă așteptările pentru creșterea dobânzii în decembrie se vor intensifica.
O logică contraintuitivă: conflictul crește prețul petrolului, dar trage în jos aurul!
Aceasta este partea pe care mulți investitori individuali nu o înțeleg: de ce conflictul geopolitic nu a ridicat aurul?
Acum, tensiunile în Strâmtoarea Hormuz din Orientul Mijlociu reapar, Iranul intensifică atacurile asupra navelor comerciale; pe de altă parte, Rusia continuă raidurile aeriene asupra infrastructurii energetice din Ucraina, provocând pene de curent extinse.
Războiul agită piața energetică, iar prețul petrolului a atins un maxim de cinci luni. Prețul ridicat al petrolului alimentează inflația!
Oamenii încep să se teamă: dacă petrolul este atât de scump, inflația va fi dificil de redus? Fed nu va îndrăzni să reducă dobânzile, ba chiar va continua să le majoreze?
În plus, un punct cheie: în momentele de risc, prima alegere a fondurilor nu este neapărat aurul! Multe fonduri se refugiază în dolar și obligațiuni americane. Astfel, dolarul se întărește și mai mult, apăsând prețul aurului.
Strategul de la ING, Francesco Pesole, rezumă regula specială a pieței actuale:
Dacă scăderea este doar pe piața de acțiuni, Fed nu este neapărat forțată să majoreze dobânzile, iar aurul poate crește.
Dar dacă conflictul geopolitic ridică prețul petrolului, aducând riscuri majore de inflație, piața anticipează menținerea dobânzilor ridicate, iar dolarul primește un dublu suport.
Astfel, aurul se află într-o situație extrem de delicată: pe de o parte, atracția de refugiu, pe de altă parte, presiunea puternică a dolarului și a dobânzilor ridicate. Pe termen scurt, logica dobânzilor câștigă!
Cum privim viitorul?
Sincer vorbind: scăderea pe termen scurt nu este doar o corecție tehnică simplă. Este rezultatul întregului lanț: situația geopolitică → creșterea prețului petrolului → creșterea așteptărilor inflaționiste → întărirea așteptărilor de majorare a dobânzilor → întărirea dolarului.
Săptămâna viitoare este o fereastră de timp foarte importantă.
Chiar dacă Fed nu majorează dobânda acum, dacă discursul indică o posibilă creștere în decembrie, aurul va avea dificultăți să revină puternic; dacă discursul este foarte agresiv, piața ar putea testa suportul de lângă 4000 USD.
Pe termen lung, băncile centrale din întreaga lume continuă să cumpere aur pentru a se proteja împotriva riscurilor pe termen lung, ceea ce oferă un suport durabil prețului aurului. Dar pe termen scurt, dacă prețul petrolului rămâne ridicat și dolarul puternic, aurul va rămâne sub presiune.
Trebuie să urmărim atent patru indicatori principali: randamentul obligațiunilor americane, indicele dolarului, situația din Strâmtoarea Hormuz și datele PCE despre inflație săptămâna viitoare. Aceste patru elemente vor decide direcția următoare a prețului aurului.
Piața investițiilor este plină de incertitudini, orice știre poate provoca fluctuații puternice, așa că gestionați-vă pozițiile și controlați riscurile!
Disclaimer: Opiniile exprimate sunt doar pentru referință, nu constituie recomandări de investiții, capitalul este prioritar, riscul este asumat individual.#NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix T1'26E a depășit așteptările - Rezumat scurt:*
*1. Reclame:* >50% din noile abonamente pe nivelul cu reclame + majorări de preț în octombrie = ARPU mai mare.
*2. Live/Sport:* WWE/NFL/Box au redus rata de renunțare + 8-10M de noi abonați net în T1.
*3. Membri extra:* 2-3M mai mulți utilizatori care partajează plătit, cu marjă de 100%.
=> 10,25 miliarde $ -> 10,78 miliarde $Veniturile au crescut cu 12%, dar marja de profit a sărit de la 28,2% la 33,2%
În această previziune $NFLX, veniturile cresc doar puțin peste 10%.
Marja de profit însă crește cu cinci puncte.
Cum se calculează acest număr:
Numărătorul marjei de profit este profitul operațional, iar numitorul sunt veniturile.
Veniturile cresc cu 12%, profitul crește mai repede, astfel marja de profit se ridică.
Problema este aici:
Costul conținutului este plătit în avans.
Amortizarea se face anual, fără să se țină cont de cât s-a încasat în trimestrul respectiv.
Așadar, când veniturile cresc, costurile amortizate rămân neschimbate, iar marja de profit este împinsă în sus.
Cu alte cuvinte, o parte din acești cinci puncte este diferența de perioadă contabilă.
Nu se poate ridica așa în fiecare trimestru.
Veniturile sunt o variabilă lentă, marja de profit este o variabilă rapidă.
Partea rapidă se mișcă prima, iar cei care urmăresc pot interpreta greșit ca fiind o tendință.
După amortizare, nu mai rămâne nimic.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX MSFT preț actual 534.4, în ultimele 24 de ore a fluctuat între 527.29 și 536.25, sub zece dolari.
La ora 21:00 aseară, lumânarea de 1H merită atenție: a scăzut până la 527.29, volumul 360, primele șase lumânări având un volum de doar 68, de peste cinci ori mai mult, iar la închidere a tras puternic înapoi la 532.02. Cineva a preluat jetoanele vândute. La 22:00 și 23:00 a mai tras două lumânări, atingând 536.25.
După ce a atins vârful, nu a mai rezistat. De la 00:00 până acum, nouă lumânări de 1H, centrul de greutate s-a mutat de la 535 la 533.5, volumul a scăzut de la 130 la 8.88. Presiunea de vânzare este ușoară, dar și cumpărătorii au dispărut. MA20 este la 533.29, prețul se freacă de el, la doar 1.85 de vârful de 24 de ore.
Nu intru aici. Urmărirea creșterii cu stop loss trebuie pusă sub MA20, fără spațiu; short-ul se lovește de umbra lungă de aseară.
Aștept condițiile:
Dacă lumânarea de 1H închide cu volum peste 536.25 (volum peste 89, dublu față de primele șase lumânări), cu o retragere la 535.3~535.8 fără să se rupă → intrare long, stop loss la 533.4, țintă măsurată 546.4, reducere la jumătate la 541.5, raport risc/recompensă 3.5;
Dacă lumânarea de 1H închide sub 533.0 → umbra albă de aseară invalidă, se testează 527.29, poziția long anulată, se așteaptă să revină peste 533.3 pentru a discuta din nou.
$MSFT
(nu este recomandare de investiție, riscul vă aparține)Rețeaua băncilor de economii germane Sparkassen a început, începând cu 19 octombrie, să lanseze treptat tranzacționarea spot cu criptomonede în aplicație, primele aproximativ 5 bănci de economii, cu o cale către aproximativ 40 de milioane de clienți.
Informațiile de pe X sunt în concordanță cu cele ale agenției germane dpa, fiind tranzacționabile BTC, ETH, XRP, SOL, POL. Taxa per comandă este de aproximativ 0,99 euro, plus un spread de cumpărare-vânzare de aproximativ 1,3%. Custodia este gestionată de DekaBank și Bursa din Stuttgart, sub reglementările BaFin și cadrul MiCA. Postările relevante de pe WatcherGuru au depășit 5000 de aprecieri. CoinGecko arată un preț spot BTC de aproximativ 81.784 USD, stabil în ultimele 24 de ore (snapshot la aproximativ 08:10 Beijing).
Consider că aceasta este o metodă prin care băncile de retail europene integrează criptomonedele ca un canal de autoservire în conturile existente, nu un semnal de creștere agresivă. Taxele și restricțiile de retragere indică faptul că este o intrare convenabilă, nu ieftină.
Urmăresc doar două aspecte. Dacă numărul băncilor care se alătură lunar este clar sub 20, atunci ritmul de acoperire este doar o exagerare de marketing. Dacă BTC scade sub 78.000 și pierderea în 24 de ore depășește 5%, atunci povestea lansării băncilor trebuie separată de catalizatorul de preț.
Tu ce consideri mai important: extinderea oficială a accesului în Europa sau spread-ul prea mare care nu reține traderii activi? Eu tind să cred că prima este o structură pe termen lung, iar pe termen scurt nu trebuie să ne așteptăm la o creștere imediată a pieței spot.
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #IntrareaBăncilor