Orbit Post Sitemap
Сегодня Банк Японии не повысил ставки, но сказал то, чего не говорил уже тринадцать лет.
Ставка осталась на уровне 1,25%, что по-прежнему является самым высоким показателем с 1995 года. Решение было принято со счетом 8 против 1, при этом член комитета Такада проголосовал против, предлагая сразу поднять ставку до 1,5%. Еще важнее было заявление, что инфляция в Японии "в целом соответствует" целевому уровню в 2%, что впервые с 2013 года, когда была установлена эта цель.
Уверенность основана на данных. В сентябре базовая инфляция составила 2,1%, что является максимальным показателем в этом году и превысило ожидания; в августе реальные зарплаты выросли на 1,5% в годовом выражении, рост продолжается уже восемь месяцев подряд. Есть еще один фактор, который не учтен — субсидии на энергию от столичного правительства Токио снижают индекс потребительских цен, и как только субсидии будут отменены, цифры станут еще выше. Министр финансов Катаяма Сацуки в начале месяца также заявил в парламенте, что Япония стоит на пороге "устойчивой инфляции, стимулируемой ростом зарплат".
CNBC опросил 16 экономистов, все они считают, что центральный банк готовит почву для повышения ставки в декабре или январе следующего года, при этом 13 из них ожидают, что ставка поднимется до 1,75–2% и останется на этом уровне примерно до середины 2027 года.
Связь с американским фондовым рынком и криптосферой заключается в стоимости капитала. Федеральная резервная система пока не меняет ставки, рынок все еще ожидает повышения в декабре; Япония тоже собирается повысить ставки, и если обе стороны сделают это одновременно, самый дешевый в мире японский иеновый капитал перестанет быть дешевым. Арбитражные операции, связанные с заимствованием иен для покупки американских акций и криптовалют, боятся именно такого сценария.
Голос Такады фактически открыл дверь для повышения в декабре. Если США и Япония повысят ставки в декабре, придется пересчитывать оценки технологических акций и биткоина; если Япония отложит это до января, арбитражные игроки получат дополнительный месяц передышки. Главное — следить за иеной: чем быстрее она растет, тем острее будет необходимость закрывать позиции. $BTC Купил несколько монет, значит ли это, что портфель диверсифицирован?
Предположим, у меня есть несколько спотовых позиций и несколько контрактов, список позиций выглядит довольно разнообразным. Но я задам ещё один вопрос: не ставят ли они все на одно и то же?
Например, все принадлежат к одной экосистеме, зависят от одного и того же тренда или причина открытия позиций — «рынок скоро вырастет». Разные названия, но при плохой новости реакция может быть очень похожей.
Поэтому при составлении портфеля я классифицирую не только по монетам, но и записываю, чего боится каждая позиция: проблемы в экосистеме, сокращение ликвидности или ослабление всего рынка.
Если спот и контракты направлены в одном направлении, я смотрю на них вместе, чтобы не создавать иллюзию маленьких позиций, открывая страницы отдельно.
Конечно, взаимосвязь между активами меняется, я не делаю окончательных выводов на основе нескольких дней движения. Меня больше волнует, насколько сильно может пострадать весь аккаунт при наступлении неблагоприятного события.
Ваш портфель диверсифицирован по названиям или и по причинам, стоящим за ними, тоже различается? $BTC Инфляция в США выросла до 3,6%, а BTC, который называют "защитой от инфляции", наоборот, упал на 2,2%.
Вчера в 20:30 опубликован PCE → Сегодня в 12:30 (цены OKX):
✅ Золото -0,7%
✅ S&P 500 -0,8%
✅ Nasdaq 100 -1,9%
✅ BTC -2,2%
✅ ETH -3,3%
Это не противоречит. Рост инфляции → усиление ожиданий повышения ставок в декабре → удорожание заимствований → первыми продаются самые волатильные активы. Ядро PCE 3,1%, всё дальше от цели ФРС в 2%.
"BTC как защита от инфляции" — это про дефицитность в десятилетней перспективе, а не про реакцию на данные в ночь публикации. В краткосрочной перспективе он больше похож на высоковолатильную технологическую акцию.
Данные: BEA/Reuters, цены OKX, не является инвестиционной рекомендацией $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Акции Google упали с максимума в 408 в этом году до текущих 282, что составляет откат в 30%. Стоит ли покупать на этом уровне?
Во-первых, такие крупные медвежьи свечи обычно имеют сильную продолжительность, сейчас с вероятностью 90% это не дно. Только вчера падение составило 12%, а причина — недавно опубликованный отчет за третий квартал, в котором сосредоточено несколько негативных факторов:
1. Пользователи чаще используют AI-поиск (AI Overview), но в AI-ответах размещается меньше рекламы, что снижает эффективность монетизации, и рост доходов от рекламы не оправдал ожиданий;
2. Капитальные затраты в этом квартале составили 51,4 млрд долларов, в основном вложены в вычислительные мощности TPU и AI-инфраструктуру, что съело операционный денежный поток;
3. Прибыль пострадала из-за убытков по инвестициям в акции, значительная нереализованная убыток по справедливой стоимости акций SpaceX и других компаний, а также штрафы ЕС дополнительно снизили чистую прибыль;
Вернется ли цена обратно — нужно смотреть в контексте цикла! Google по-прежнему глобальный гигант с достаточными денежными резервами, и такое падение из-за отчета приведет к периоду медленного снижения и колебаний.
Покупать по текущей цене очень тяжело психологически, поэтому лучше делать это поэтапно. Лично я рассматриваю покупку в три этапа на уровнях 280, 250 и 210, копируя стратегию Баффета, чтобы дождаться возвращения к вершинам!
Вышеизложенное — лишь личное мнение по торговле и не является инвестиционной рекомендацией!Сначала немного охладим пыл: крупная длинная позиция не означает преимущество в направлении. Core Trader 90 только что открыл длинную позицию по HYPE с 10-кратным кредитным плечом, номинальная позиция около 46,3 тыс. долларов. Я не стану повышать оценку бычьего прогноза только из-за этого кошелька.
У меня есть два сомнения: номинальная позиция — это экспозиция, увеличенная за счет плеча, а не собственный капитал, она выглядит внушительно, но не доказывает уверенность трейдера; если маржа не меняется, при обратном движении цены на 1% убыток по марже составит примерно 10%, не считая комиссий. Это упрощённый расчёт, а не уровень ликвидации. Если цена действительно пойдёт вниз, самым неприятным будет отсутствие буфера и последующее усреднение позиции.
Конечно, он может и оказаться прав. Если цена продолжит расти, а покупатели смогут удержать откат, я пересмотрю своё осторожное мнение. Сейчас мне больше интересно наблюдать, как эта позиция будет вести себя при неблагоприятных условиях, а не заранее праздновать успех.#Coinbase tích hợp Deribit, liệu doanh thu quý 3 có thể cải thiện không?
$COIN краткий обзор Q3 2025
Выручка 1,9 млрд USD (+25% по сравнению с предыдущим кварталом). Торговая выручка 1 млрд USD (+37%) при объеме 295 млрд USD. Deribit внес 52 млн USD за 47 дней; выручка от институциональных клиентов 135 млн USD (+122%). Номинальная стоимость деривативов достигла 840 млрд USD.
Оптимизм: USDC 15 млрд USD на платформе + 53 млрд USD вне платформы = выручка от стейблкоинов 355 млн USD.
еще?💡Превышение ожиданий по PCE, капитал игнорирует негатив, пять активов одновременно восстанавливаются.
$BTC｜81511 📊
В течение целой недели колебался около отметки 80000, после публикации данных капитал активно пытается подняться. Макроэкономические негативные факторы больше не давят на рынок, краткосрочные настроения улучшаются.
$ETH｜2358 ⚡
Следует за общим рынком, отыгрывая рост. Экосистема стейкинга продолжает расти, количество валидаторов и размер стейкинг-пулов стабильно увеличиваются, что говорит о долгосрочном накоплении сил; текущий рост в основном обусловлен восстановлением аппетита к риску и бета-рынком.
$SOL｜102.25 🚀
Устойчиво держится на уровне поддержки в 100. После запуска нового консенсуса заметно улучшилась стабильность сети, количество активных адресов в блокчейне продолжает расти, фундаментальные показатели постепенно восстанавливаются, стоит продолжать следить за динамикой.
$OKB｜113.69 🔴
Формирует независимое движение, три дня подряд рост. Партнерство OKX с ICE и Trade.xyz по запуску бессрочных контрактов продолжает приносить положительные новости, что придает собственный драйв, и цена уже не полностью зависит от биткоина.
$RE｜0.375 🛡️
Сегодня сохраняется боковая консолидация. Это страховой протокол с автоматическими выплатами, пул выплат продолжает расширяться; однако объемы торгов низкие, ликвидность на рынке слабая, чтобы выйти на независимое движение от рынка, необходимы крупные события в сети.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Кто же обвалил рынок на 5000 пунктов прошлой ночью, я выделил трёх подозреваемых и прошёлся по ним
Первый — отчёты о доходах, прошлой ночью Nasdaq упал на 1,38%, Amazon после отчёта рухнул на 4,25%, технологические акции всю неделю под давлением, он причастен, но лишь как соучастник
Второй — инфляция, базовый индекс PCE в сентябре вырос до 3,1%, общий PCE до 3,6%, на заседании было два голоса за очередное повышение ставки, это главный виновник, потому что он изменил ожидания на декабрь, все думали, что повышение ставок закончено, а теперь выясняется, что будет продолжение
Третий — кредитное плечо, это усилитель, ставки постоянно положительные, быки продолжают платить ренту и не сдаются, не смогли пробить 82000, пробой 79200 вызвал цепочку ликвидаций, более половины падения на 5000 пунктов — это сами эти игроки, наступившие на свои же грабли
Так что не стоит винить только отчёты, они не могли вызвать такое падение, это разворот ожиданий и очистка кредитного плеча, сработали вместе
Но сегодня есть два хороших сигнала: биткоин от 76519 уже отскочил до 78371, в конце сентября там была плотная зона поддержки, она реально работает, HYPE ведёт себя ещё лучше — при общем обвале он всё ещё в плюсе на 17%, значит деньги не уходят полностью, кто-то прячется, кто-то входит
Моё мнение: это очистка, а не конец света, но после очистки не стоит сразу заходить в полную позицию, подождите, пока цена стабилизируется
Как вы думаете, это падение уже дно?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $HYPE ETF на подъеме, кредитное плечо отступает, "дно" этого ралли сменилось
Взглянул на рынок, BTC колеблется около 78,391, ETH 2,247, SOL 97.37. На первый взгляд — отскок, но если разобрать структуру капитала, ощущение меняется.
BTC: 78,200 — линия раздела быков и медведей. Выше смотрим на круглую отметку 80,000, однодневный приток ETF в 137 млн — краткосрочное топливо, но в октябре суммарно отток, рост без объема — ложный пробой.
ETH: 2,250 — психологическая поддержка. ETF четыре недели подряд показывают чистый отток, у BlackRock ETHA однодневный отток свыше 100 млн, если 2,250 не удержится, следующий уровень — 2,200.
SOL: 100 превратилось из поддержки в сопротивление. Отток ETF + сокращение объема транзакций в сети, если 97.37 не вернется в течение дня, покупать с плечом невыгодно.
Итог
Макроэкономика без изменений, капитал внутри разделяется, не принимайте отскок за разворот.
Это лишь запись по рынку, не является инвестиционной рекомендацией.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Баланс на блокчейне увеличился, действительно ли я заработал?
При учёте активов на блокчейне я также открываю страницу с займами. Если смотреть только на баланс кошелька, иногда можно принять за свой рост и заёмные средства.
Приведу гипотетический пример: изначально есть активы на сумму 10 000 долларов, после залога берётся в долг 4 000 долларов в стабильной монете, которая остаётся в кошельке. Если сложить залоговые активы и баланс кошелька, получается 14 000, но при этом есть долг в 4 000. Игнорируя проценты и комиссии, чистые активы не увеличились.
Если затем заёмные деньги обменять на другие монеты, страница активов может выглядеть более оживлённой, но при этом изменится и риск ценовых колебаний.
Поэтому в своём анализе я одновременно учитываю активы, пассивы, проценты и новые вложения, а также проверяю, не считаю ли я дважды депозитные сертификаты и соответствующие им базовые активы.
Сам заём не создаёт прибыль. Чтобы понять, был ли доход за этот период, сначала нужно исключить изменения, вызванные пополнением и заёмными средствами.
А вы учитываете ли при подсчёте дохода на блокчейне пассивы из разных протоколов?С учётом этой атаки Lazarus Group на Binance, эта хакерская группа нанесла ущерб финансовому миру на сумму более 13 миллиардов долларов.
Начиная с 2009 года с DDoS-атак на сайты правительств США и Южной Кореи, Sony Pictures, затем в середине периода атаки на Вьетнам, Эквадор, Бангладеш банк.
С развитием криптовалют они полностью переключились на заработок в криптосфере.
Высокий уровень технологий, конечно, пугает, но самое главное — Lazarus Group поддерживается правительством Северной Кореи и совершенно не боится никаких правоохранительных органов.
Взлом Binance стал для Lazarus Group самым крупным уловом, но определённо не последним.Соучредитель Gemini сказал, что Zcash не нужно переделывать механизм управления, главное — защита конфиденциальности. Моя первая реакция была: вот и у этой темы с конфиденциальностью появился поддерживающий голос, но учёл ли рынок это в цене? Судя только по этому заявлению, я бы не стал утверждать. Интересная деталь здесь в том, что признание ценности конфиденциальности и готовность покупать ZEC — это не одно и то же. После прочтения этого вы хотите изучить функции конфиденциальности или сразу открыть котировки?Я смотрю на крупные открытия позиций, как на переноску пианино: много шума, но нельзя судить о силе только по громкости😂. Core Trader 31 только что открыл длинную позицию по $BTC с плечом 20x, номинальная позиция около 600,200 долларов, на этот раз переноска связана с волатильностью цены.
Моё мнение: это увеличенная ставка на направление, а не подтверждение тренда. При делении номинальной стоимости на плечо получается маржа около 30,000 долларов, это не значит, что вложено 600,000 наличными в покупку монет; если цена пойдёт в обратную сторону на 1%, убыток по позиции составит около 6,000 долларов, что примерно 20% от указанной маржи, без учёта комиссий. В материалах также нет информации о стоп-лоссе, поэтому я не буду воспринимать открытие длинной позиции как способность выдержать откат.
В таких случаях я больше хочу видеть, как дальше управляют позицией. Ты выберешь A — следить за тем, уменьшает ли этот адрес позицию, или B — смотреть, сможет ли цена продолжить движение в сторону быков — смотреть на руки переносчика пианино или слушать, даст ли рынок аккомпанемент?В этой 4-часовой статистике по контрактам BTC, ETH и SOL все показали рост, но направления позиций различаются: у BTC и SOL преимущество у быков, у ETH — у медведей. В оригинальном описании говорится, что после ликвидации длинных позиций рынок немного отскочил, разрыв между быками и медведями сузился, и предполагается, что в ходе отскока медведи вошли в рынок, оказывая давление. BTC: цена на тот момент 78339.4, рост +1.73%; быки — 9.82 млрд, 51.07%; медведи — 9.41 млрд, 48.93%. Быки впереди, но преимущество невелико. ETH: цена 2243.2, рост +1.51%; быки — 6.66 млрд, 49.38%; медведи — 6.83 млрд, 50.62%. Рост цены и небольшое преимущество медведей наблюдаются одновременно, разногласия в направлении сохраняются. SOL: цена 97.29, рост +4.64%; быки — 0.89 млрд, 50.75%; медведи — 0.86 млрд, 49.25%. Рост выше, чем у двух других монет, но доля быков ниже, чем у BTC. Мое мнение. Этот контраст заслуживает внимания: более быстрый рост не сопровождается более высокой долей быков. Позиции по трем монетам близки к равновесию, по этим пропорциям сложно определить, какая сторона возьмет верх, и нельзя напрямую считать размер позиций притоком новых средств. В оригинале склоняются к продолжению бокового движения и предупреждают о рисках двунаправленных ложных пробоев. Я больше сосредоточен на том, смогут ли цена и позиции дальше согласованно изменяться: если SOL сохранит относительную силу, расширится ли преимущество быков? Если ETH продолжит отскок, снизится ли доля медведей? Эти изменения помогут лучше понять, сохраняется ли разногласие, чем однократные пропорции.Если на адрес поступили монеты, значит ли это, что покупка совершена?
Когда я смотрю на адрес в блокчейне, я напоминаю себе: получение монет лишь означает, что монеты пришли, а куплены они или нет — нужно проверять дальше.
Возможно, это просто перевод между своими адресами, получение распределения, вознаграждения или возврат активов из какого-то протокола. Если взять только одну запись о зачислении и назвать это "покупкой крупного игрока", то будет упущено слишком много информации.
Мне больше интересно, что было отдано за эти монеты. Был ли обмен? Были ли выведены другие активы? Было ли несколько переводов в одной транзакции? Если это просто одностороннее поступление, я сначала отмечу это как "получение токенов", не спеша оценивать стоимость покупки.
Даже если найдена запись об обмене, нужно различать этот адрес и полный портфель за ним. Сделал ли кто-то хеджирование в другом месте — обычно одна запись в блокчейне не ответит на этот вопрос.
Я предпочитаю рассматривать это как подсказку для наблюдения, но не копирую это напрямую как причину для открытия позиции.
А вы, когда видите скриншот с "покупкой крупного игрока", проверяете ли исходную транзакцию?Покупки ETF остановились выше "линии себестоимости" в 81 500
С точки зрения капитала, это самая удручающая деталь для быков.
Glassnode оценивает, что средняя себестоимость держателей американских спотовых биткоин-ETF составляет около 81 500 долларов. За 30 дней, закончившихся 26 октября, общий чистый отток из ETF составил 254,7 млн долларов. В BlackRock IBIT поступило 962 млн, но это было компенсировано оттоком 772,5 млн из Fidelity FBTC и выкупом из других продуктов.
Подумайте о такой структуре.
Деньги ETF — это "линия себестоимости" около 81 500. Когда цена падает до примерно 81 000, держатели ETF в целом близки к безубыточности. В этой точке у новых покупателей нет причин спешить с входом. А за три дня с 26 по 28 октября приток в 423,6 млн долларов на 93,9% сосредоточен в одном фонде BlackRock IBIT, Fidelity и другие продукты почти не участвовали.
Покупки с недостаточной широтой не могут удержать паническую ликвидацию, вызванную "слухами + макроразочарованием". $BTC $ETH $ZEC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Сегодня утром (30 октября) акции A-рынка и Гонконгского рынка показали совершенно противоположную динамику: акции A-рынка резко открылись вниз под давлением сильного падения технологических акций на американском рынке за ночь, затем капитал перетек в фармацевтику, потребительский сектор и судоходство — защитные и внутренние направления, что привело к отскоку индекса от минимума; в то время как гонконгский рынок резко отскочил благодаря коллективному росту крупных технологических и потребительских акций, где технологии и внутренний спрос стали двумя основными направлениями.
🇨🇳 A-рынок: отскок от минимума, переключение капитала на фармацевтику, потребление и судоходство
Акции A-рынка резко открылись вниз, индекс Шанхая на мгновение опустился ниже 3600 пунктов (минимум 3595,26), индекс ChiNext в начале торгов упал более чем на 3%. Затем капитал вышел из высокотехнологичного сектора и перешел в защитные и внутренние направления с низкой позицией, индекс колебался и начал восстанавливаться, сокращая падение, индексы Шанхая и Шэньчжэня к полудню закрылись около дневных максимумов. По итогам полуденного закрытия индекс Шанхая упал на 0,30% до 3640,54, индекс Шэньчжэня снизился на 0,58%, индекс ChiNext — на 1,18%; объем торгов за полдня составил около 1,01 трлн юаней, что на 21,5-23 млрд юаней больше, чем в тот же период предыдущего дня.
Фармацевтический сектор был самым сильным направлением в первой половине дня, наибольшую динамику показали CXO и инновационные лекарства. Aoyang Health трижды подряд достигала предела роста, Bid Medicine выросла на 20 см, Wanfang Medicine, Haoyuan Medicine, Ruizh Medicine, Nearshore Protein выросли более чем на 11%. Катализатором стал отчет американского биофармацевтического гиганта Eli Lilly за третий квартал с ростом чистой прибыли на 16% год к году, что превзошло ожидания и подняло настроение в глобальном фармацевтическом секторе, а также акции с отчетами за третий квартал, которые привлекли сосредоточенное внимание капитала (Guilin Sanjin дважды подряд достигала предела роста, Lingrui Pharmaceutical достигла предела роста).
Потребительский сектор (китайский алкоголь, продукты питания) является основным носителем защитного консолидационного движения. Сектор китайского алкоголя вырос за полдня на 2,13%, Huangtai Liquor, Gujing Gongjiu, Yingjia Gongjiu достигли предела роста, Luzhou Laojiao вырос на 8,35%, Jinshiyuan — на 5,92%. Драйвером стал соревновательный отбор акций на фоне диверсификации результатов третьего квартала — Yingjia Gongjiu показала рост выручки на 4,25% и чистой прибыли на 8,58%, став якорем для активных покупок капитала. В продуктовом направлении Qingdao Food достигла предела роста пять раз подряд, Heizhima и Quanyangquan достигли предела роста.
Судоходство и порты укрепились вопреки тенденции, Jinjiang Shipping достигла предела роста, сектор вырос за полдня на 3,01%, что создало перекрестное рыночное отражение с портовыми и транспортными акциями Гонконга.
В секторе PCB наблюдались локальные колебания, Jinanguoji, Aohong Electronics, Hongchang Electronics достигли предела роста, Jinanguoji получил чистую покупку от основных игроков на сумму более 6-7 млрд юаней. На фоне падения аппаратного обеспечения вычислительной мощности на американском рынке PCB выступил в роли авангарда технологического отскока и первым привлек капитал.
Основные потери пришлись на интернет-финансы (Compass упал более чем на 10%), короткометражные концепции (Wentou Holdings достигла предела падения), а также на сектора электроники, вычислительной техники и связи, при этом чистый отток капитала из сектора электроники за полдня превысил 3,1 млрд юаней.
🇭🇰 Гонконгский рынок: двойное движение технологий и потребления, ослабление цепочки полупроводников
Три основных индекса Гонконга коллективно отскочили: индекс Hang Seng вырос за полдня на 1,64%, индекс Hang Seng Tech — на 1,43%, индекс государственных предприятий — на 1,63%. В отличие от «защитного отскока» A-рынка, рост на гонконгском рынке был вызван совместным движением крупных технологических и потребительских акций, настроение было более позитивным.
Коллективный отскок крупных технологических акций стал основным драйвером. Meituan, Xiaomi выросли более чем на 4%, Alibaba, JD Group, Tencent, NetEase, Kuaishou — более чем на 2%. Отскок технологических акций резко контрастировал с ослаблением технологического сектора A-рынка, отражая региональное расхождение в рисковом аппетите инвесторов к одному и тому же классу активов.
Внутреннее потребление активно во всех направлениях, создавая перекрестный рыночный резонанс с большим потребительским сектором A-рынка. Лидерами роста стали молочные компании, Mengniu вырос более чем на 7%; образовательные акции материкового Китая, New Oriental, выросли более чем на 6,5%; бытовая техника, ресторанный бизнес, алкогольные напитки также показали рост.
Судоходство, порты и финансовые крупные игроки укрепились синхронно. COSCO Shipping вырос более чем на 7%, Orient Overseas International — более чем на 3%; нефтяные акции, китайские брокерские компании, страховые компании также росли, HSBC вырос на 0,4%, Standard Chartered последовал за ним.
Слабые направления сосредоточены в цепочке полупроводников. Акции оптической связи, полупроводниковой памяти, PCB снизились коллективно, что противоположно локальным колебаниям PCB на A-рынке, указывая на явное фазовое расхождение в оценке технологического аппаратного обеспечения между двумя рынками.
💎 Итог
A-рынок осуществляет «пассивную защиту с переключением капитала между высокими и низкими позициями», в то время как гонконгский рынок «активно наступает, восстанавливая настроение». Распродажа технологических акций на американском рынке за ночь усилила падение открытия A-рынка, но капитал быстро нашел поддержку в фармацевтике, китайском алкоголе, судоходстве, что позволило индексу отскочить от минимума, хотя количество падающих акций значительно превышало растущие (более 2800 акций упали). Гонконгский рынок напрямую выиграл от коллективного отскока крупных технологических акций и всеобщей активности потребительских акций, индекс Hang Seng вырос более чем на 1,6%, настроение было явно сильнее. Единственное общее между двумя рынками — внутреннее потребление (китайский алкоголь/продукты питания/молочная продукция/ресторанный бизнес) получило перекрестное внимание капитала, тогда как технологическое аппаратное обеспечение (PCB/полупроводники/оптическая связь) показало противоположные направления оценки капитала на A-рынке и в Гонконге. Сможет ли это расхождение сократиться во второй половине дня, будет зависеть от дальнейших указаний по отчетам технологических компаний на американском рынке сегодня вечером.Итог: за последние 24 часа $BNB достигал максимума 759 и минимума 677, сейчас 716. Проблема Binance на 6,3 млрд долларов, предварительный вывод — не утечка приватных ключей, а взлом ноутбука инженера, который позволил злоумышленникам получить права на контейнер и совершить несанкционированные выводы средств (Blockaid также считает, что подпись была злоупотреблена).
Но для вас важен не "кража", а "заморозка":
① Binance приостановил все депозиты и выводы, обещает полное возмещение, заморожено около 3 млрд долларов, Комитет безопасности Arbitrum дополнительно заморозил 30,5 млн долларов.
② Aave также приостановил новые депозиты и займы в V3/V4, контракты в порядке, выводы и возвраты работают как обычно.
③ Деньги на бирже — вы кредитор; деньги в вашем кошельке — вы владелец. Это настоящая граница.
Рынок: в 04:00 по пекинскому времени на часовом графике $BNB perpetual упал с 744,63 до 677,47 (-9%), объем торгов 86,5 млн долларов, что в 126 раз больше предыдущего часа; 24-часовой объем perpetual — 307 млн долларов, в 9 раз больше спотового — сначала сработал кредитный плечо. Фандинг рейт достиг -0,0634% за 8 часов, шортисты теперь платят. Индекс страха и жадности 30, самый низкий с 14 августа.
Ваши позиции на бирже или в собственном кошельке? Заморозка на 3 часа и на 3 месяца — разные вещи. $BNB#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $INTC
Самое легкое для неправильного понимания в этом отчете — приписывать резкое падение цене акции «прогнозу на 4-й квартал ниже ожиданий», который является лишь поверхностным фактом.
Более точное прочтение таково: 3-й квартал доказал, что у серверного бизнеса Intel есть реальный структурный спрос, а технологический прогресс в контрактном производстве также реален, но время, необходимое для того, чтобы эти два положительных фактора отразились в финансовой прибыли, было одновременно удлинено из-за спада в цикле ПК, инцидентов с поставками и пиковых капитальных затрат.«ETF планирует напрямую владеть ZEC» — этот момент заставил меня, прочитав половину, вернуться и проверить личность спикера. Я в криптосфере всего год, и сначала воспринял это как спор о концепции приватности, но когда увидел, что заявитель — компания братьев Уинклвосс, понял, что стоит подумать глубже 🤔
На этот раз Кэмерон выступает за то, чтобы Zcash не менял управление, вернул приватность в центр внимания и призывает прекратить ZCG; соответствующий ETF сейчас подал заявку на регистрацию. Мое личное мнение: когда одна из сторон, потенциально владеющая активом, говорит об управлении, ее точку зрения стоит слушать, но нельзя считать ее единственно правильной для всех пользователей.
Я понимаю так: владение $ZEC и использование функций приватности — это не всегда совпадающие запросы. Если владельцы склонны избегать споров об управлении, а пользователи больше заботятся о доступности приватных функций, то «меньше суеты» и «сделать продукт качественно» — не одно и то же. Это мое предположение, а не утверждение, что между сторонами уже есть конфликт.
Я пока не до конца понимаю, как косвенное владение через ETF повлияет на реальное участие в управлении, и нет информации, участвует ли он в голосованиях. Для меня важно наблюдать, смогут ли быть услышаны разные потребности пользователей, а не кто громче заявит о «миссии приватности».«Конфиденциальность — вот главная цель», я с этим согласен, но не считаю это поводом для использования кредитного плеча. Я не играю с высоким плечом, предпочитаю отложить шум в сторону и посмотреть, изменится ли долгосрочная ценность. В этот раз меня больше всего волнует, если миссия четко сформулирована, доказывает ли это, что выбран правильный план управления.
Мое мнение: заявление о миссии пока не является долгосрочным позитивом, сейчас это скорее голос в дебатах по управлению. В материалах Камерон также выступает за то, чтобы не переделывать управление и прекратить ZCG, а его управляющая компания ранее подала заявку на регистрацию Zcash ETF. Эти действия значимы, но не могут служить отчетом о реальном прогрессе конфиденциального продукта.
Что касается $ZEC, я предпочитаю рассматривать «цель» и «метод» отдельно. Конфиденциальность — это цель, голосование держателей — метод, признание первой не означает автоматическую эффективность второго. По моим предположениям, если изменения в управлении смогут уменьшить разногласия и позволят разработчикам сосредоточиться, это может стать долгосрочным сигналом; если же просто сменится группа людей, продолжающих споры, обычные пользователи не получат лучшего опыта конфиденциальности.
Я, в любом случае, придерживаюсь медленного и стабильного подхода, не спешу занимать чью-либо сторону. Но кредитное плечо не будет ждать, пока споры разрешатся, поэтому напоминаю себе: меньше поддаваться на заявления, больше смотреть, действительно ли улучшаются возможности конфиденциальности и пользовательский опыт.Вчера вечером из-за хакерской атаки произошёл резкий обвал, многие считают, что «все плохие новости уже учтены» или «Binance уже взял на себя ответственность», и собираются вложить крупные суммы, чтобы купить на дне. Ни в коем случае не поддавайтесь импульсам! Вот несколько смертельных реалий, которые нужно учесть:
1. Гарантии — это лишь «спасение жизни», давление на продажу далеко не исчезло
Binance и Tether быстро заморозили часть средств и пообещали компенсацию, но это лишь гарантирует, что «депозиты не обнулятся». Токены, которые не были заморожены у хакеров, всё ещё как дамоклов меч, они могут в любой момент воспользоваться окном ликвидности, чтобы обвалить рынок, реальное давление на продажу не исчезло.
2. Украденные монеты стали «финансовым оружием», длинные позиции — топливом
Хакерам сложно обналичить средства, более изощрённый метод — скоординировать это с огромным количеством коротких позиций: продавать украденный ETH, вызывая панику, и точно снимать прибыль с высоколеверидженных длинных позиций. Ваша 20-кратная длинная позиция — для них это банкомат и топливо для ликвидаций, а на макроуровне постоянный отток ETF добавляет мрака.
3. Ликвидность иссякает, будьте осторожны с «встрясками вверх-вниз»
Сейчас ликвидность крайне низкая, крупные игроки и хакеры легко создают ложный отскок, заманивая в длинные позиции, а затем обрушивают большой медвежий свечой. ETH и BNB уже упали более чем на 4%, борьба между быками и медведями очень острая. В такой момент крупные позиции в контрактах — это как игра в рулетку, обязательно держите руку на пульсе и оставляйте достаточно наличных, чтобы войти позже. $BTC $ETH $ZEC Сначала немного охладим пыл: крупная длинная позиция не означает, что направление уже подтверждено. Кошелек Core Trader 14 открыл длинную позицию на 555 ETH с плечом 15x, номинальная стоимость около 1,211,300 долларов США. Я не считаю эту сделку сигналом к росту, скорее хочу посмотреть: если цена не будет сотрудничать, кто первым будет вынужден изменить мнение.
У меня есть два опасения. Во-первых, мониторинг показывает только действия этого кошелька, не видно полного баланса и других позиций; если у него есть хеджирование, то наблюдатели, ориентируясь на рост, могут нести совершенно другой риск. Во-вторых, номинальная сумма — это не вложенный капитал, но именно она определяет чувствительность прибыли и убытков к колебаниям цены. При неизменном объеме позиции, если ETH пойдет в противоположном направлении на 100 долларов, эта длинная позиция увеличит убыток примерно на 55,500 долларов. Мое предположение: если рынок долго не даст положительной обратной связи, держателям высокоплечевых длинных позиций будет тяжелее, чем тем, кто держит с низким плечом, но точное место ликвидации по этой информации определить нельзя.
Конечно, он может и угадать направление. Мой взгляд — медвежий, но это не значит, что я против длинных позиций. Если цена сможет устойчиво держаться выше ориентировочной отметки в 2182,53 доллара, а после отката снова вернется выше, я снизлю сомнения и восприму это как подтверждение покупательского интереса, а не просто выражение намерений кошелька. Дальше я буду следить за реакцией цены на эту длинную позицию, не полагаясь на размер позиции для уверенности.$COIN
7,15 млрд и 22 млрд, прошло меньше дня.
Когда вышел отчет Coinbase за третий квартал, было довольно оживленно: чистая прибыль 719 млн долларов, выход из убытков, все говорили о «легкой победе криптоброкера». Я внимательно пересмотрел — 7,15 млрд — это бумажная прибыль от роста стоимости криптоактивов, а реальная скорректированная операционная прибыль всего 78 млн, доходы от торгов упали на 44% в годовом выражении. Прибыль есть, но она от роста цены монеты, а не от бизнеса.
А сегодня утром объявили, что топ-менеджеры планируют продать до 13,6 млн акций, что по текущей цене примерно 22 млрд долларов. Никто не знает, стоит ли их собственная акция денег лучше, чем сами топы, я голосую за продавцов.
На OKX токен COIN торгуется по 154,94, что уже на 3 пункта ниже вчерашнего закрытия на американском рынке в 160,59, а вчера вечером падал до 150,23. Комиссии по этому токену близки к нулю, открытые позиции по контрактам всего 5,2 млн долларов, цена в основном следует за американским рынком, в криптосообществе это всего лишь тень.
В предыдущей статье я только что написал «лучше выдержать, чем красиво заработать», а тут меня сразу учат другому: богатство в отчетах не сравнится с наличными в кармане. Такая история в любой сфере, после прочтения я сам смеюсь.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🔍 «Работать сотни лет» — разве это доказывает, что голосование токенами подходит для Zcash? Я, старый К, увидев эту фразу, наоборот, усомнился: длительное использование механизма не означает, что его стоит переносить в блокчейн. Можно с уверенностью сказать, что Кэмерон высказал это мнение и призвал прекратить ZCG, а компания его брата ранее подала заявку на Zcash ETF; вопрос о том, нужно ли менять управление, остаётся его решением.
Интересная деталь здесь в том, что история капиталистических рынков используется для оправдания управления на блокчейне. Я считаю, что это сравнение недостаточно убедительно, ключевым является то, как распределены права голоса и как устроена ответственность. Моя гипотеза такова: если управление больше ориентировано на голосование держателей токенов, то предпочтения крупных держателей могут легче доминировать в распределении ресурсов; «приоритет конфиденциальности» не устраняет автоматически такие разногласия.
Не спешите с выводами, я продолжу следить за конкретными предложениями по управлению, а не воспринимать заявления как свершившийся факт. Давайте вместе наблюдать за развитием событий: какие доказательства вы будете использовать, чтобы судить, действительно ли голосование токенами приносит пользу развитию конфиденциальности? Посмотрим, чьи предположения окажутся ближе к истине.$BTC
Биткоин упал до 76000 из-за хакерской атаки, я на этот раз склоняюсь к бычьему сценарию — не спешите, я имею в виду не спешите объявлять о возобновлении медвежьего рынка.
Паника действительно пугает, прошлой ночью весь рынок был в красном, BTC упал до минимума 76472. Но есть один показатель, за которым я постоянно слежу: спотовый ETF на биткоин вчера снова получил чистый приток в 17,07 млн долларов, уже четвертый день подряд, из них IBIT один занимает 12,8 млн. Пострадали биржи, а не сам биткоин, эти деньги понимают ситуацию лучше, чем те, кто кричит о падении.
С другой стороны, сегодня вечером на Deribit истекает 134 тысячи BTC-опционов, номиналом 10,48 млрд долларов, максимальная точка боли — 78000 — текущая цена 78261, почти совпадает. Соотношение Put/Call всего 0,53, после такого падения тех, кто ставит на дальнейшее снижение, не так много.
Из 18270 BTC, украденных в хакерской атаке, я склонен думать, что в краткосрочной перспективе их не удастся полностью продать. Каналы микширования за эти годы сильно ужесточились, KYC и отслеживание в блокчейне, чтобы вывести средства, нужно постараться. Расчёты Цзян Чжуоэра примерно такие же: чистый отток с Binance составил 5,64 млрд, после заморозки 3 млрд осталось 2,64 млрд, что составляет 1,6% от активов пользователей, это не тот же уровень, что 9% на Bybit в своё время, массового вывода средств, скорее всего, не будет.
Комиссии пока положительные, открытый интерес 2,69 млрд долларов почти не сократился. Мое мнение: это удар по ликвидности, а не фундаментальный кризис. Но на этой отметке я не спешу покупать, дно паники рынок обычно находит сам, подождём, пока закрепится.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 18270 BTC на сумму 1,4 миллиарда долларов у хакеров в ближайшее время вряд ли будут распроданы, скорее это фактически заблокирует монеты на рынке. $BTC $ETH $SNDK совершенно не похожи на ETH. Раньше BTC можно было отмывать через ChipMixer, Bitcoin Fog, Samourai, а теперь все эти миксеры закрыты. Основные централизованные биржи (CEX) строго проверяют KYC, и если кто-то пытается внести средства, их сразу замораживают. Биржи типа BTC-e, которые раньше принимали всех без разбора, давно исчезли, и крупные продажи украденных монет из Мэнтоугоу теперь невозможны. В 2016 году у Bitfinex украли 120000 BTC, хакеры пытались отмыть их 6 лет, но смогли вывести лишь небольшую часть, а в итоге ФБР вернуло 94000 BTC. Тогда отслеживание в блокчейне было почти нулевым. Сейчас, спустя десять лет, компании Chainalysis, Elliptic, Arkham следят за всем, и украденные адреса в течение нескольких минут помечаются красным по всей индустрии, так что с ними нельзя ничего сделать. Binance, потерявшая много в этом случае, наверняка будет бороться изо всех сил, чтобы вернуть средства и не отпустит их просто так. Поэтому эти 18270 BTC не невозможно отмыть, а это будет медленно, с большой скидкой и всегда есть риск быть перехваченными. Это, пожалуй, единственное утешение в этом инциденте. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Полный срез длинных позиций, ликвидация длинных позиций ETH почти на 57 млн U
📊 Обзор ликвидаций за 4 часа
✅ ETH: общая ликвидация 70,9748 млн U, доля 37,4%
Ликвидация длинных позиций 56,9589 млн U｜ликвидация коротких позиций 14,016 млн U
✅ BTC: общая ликвидация 52,6263 млн U, доля 27,73%
Ликвидация длинных позиций 34,027 млн U｜ликвидация коротких позиций 18,5993 млн U
✅ XRP: общая ликвидация 6,4486 млн U, доля 3,4%
Ликвидация длинных позиций 5,5697 млн U｜ликвидация коротких позиций 0,8789 млн U
Ключевое
В этом нисходящем тренде основное внимание уделяется очистке длинных позиций, открытых на повышении. Объем ликвидаций длинных позиций ETH значительно опережает остальные — почти 57 млн U длинных позиций были закрыты, у BTC и XRP также объем ликвидаций длинных позиций значительно превышает ликвидации коротких.
Большое количество позиций, открытых на высоких уровнях, сосредоточено на стоп-лоссах, панические продажи реализуются массово. После краткосрочного снятия давления продаж на рынке может быстро произойти резкий отскок с «иглой». Во время падения не стоит слепо открывать короткие позиции, будьте осторожны с ложными пробоями и разворотами.Я только что посмотрел на вечный контракт ETH на OKX, и количество быков уже превышает медведей более чем в три раза, при этом ставка финансирования стала отрицательной.
Соотношение быков и медведей с 11 до 3.27 — максимум за четыре дня. В 8 утра ставка финансирования была -0,003%, впервые за полторы недели отрицательная, то есть медведи платят быкам.
Сначала я думал, что при росте числа быков ставка должна была пойти вверх. Но не совпало: быков стало больше, а деньги не последовали, доля позиций у топ-5% крупных счетов оставалась на низком уровне за четыре дня, а цена вечного контракта была заметно ниже спотовой.
Вчерашний прогноз проверю: если сегодня к этому времени доля позиций топ-5% вернется выше 0,87 — признаю ошибку, но утром она была 0,83, не дотянула.
Розничные инвесторы покупают на падении, крупные игроки давят с короткой стороны, поэтому ставка финансирования и стала отрицательной. Если завтра в 8 утра ставка станет положительной, значит крупные деньги тоже вошли — тогда признаю ошибку.meme-монеты без новостного фона не выдерживают испытаний, при падении рынка сразу показывают своё истинное лицо.
$DOGE упал на 6% до 0.074 доллара, $SHIB и $PEPE вместе обесценились. Перед этим падением настроение по meme уже было не высоким, индекс страха и жадности упал с 46 до 37, войдя в зону страха.
Сейчас вопрос не в том, какую meme-монету выбрать, а в том, чтобы не ловить падающий нож. По историческим закономерностям после биржевого «чёрного лебедя» meme обычно ещё неделю-две оттачивают дно. Если действительно хотите войти, подождите, пока DOGE подтвердит остановку падения около 0.07 доллара, сейчас начинать скорее всего значит помогать крупным игрокам.#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $SNDK $xSNDK Отчетность SanDisk действительно оказалась такой, как я и ожидал, очень хорошей. Но почему же сегодня наблюдается падение? Я считаю, что это связано с тем, что положительные новости уже учтены рынком. Потому что Hynix опубликовал отчет на день раньше, и рост Hynix подтолкнул рост SanDisk. Таким образом, рынок заранее сделал выводы и подготовился к этому отчету SanDisk, который превзошел ожидания. Поэтому сегодня и произошло падение, но это здоровое падение, которое не продлится долго, и в дальнейшем возможен отскок вверх. Поскольку фундаментальные показатели SanDisk не ухудшились, можно продолжать ожидать положительного развития.Когда я вижу это сообщение, мне вспоминается старая тема из обсуждений правил на традиционных фьючерсных биржах: должен ли тот, кто вкладывает больше денег, иметь большее право голоса? На фьючерсном рынке, каким бы знакомым ни был способ голосования, он не может заменить проверку таких основных функций, как расчёты и управление рисками.
Соучредитель Gemini Cameron Winklevoss заявил, что в капитальных рынках голосование заинтересованных сторон существует уже сотни лет, а голосование держателей токенов — это просто реализация на блокчейне, и Zcash не нужно заново изобретать механизм управления. Он считает, что приватность — это ключевая цель, и призывает прекратить программу грантов Zcash Community Grants (ZCG).
Я поддерживаю возвращение приватности в центр внимания, но не согласен с тем, чтобы просто переносить традиционное голосование акционеров на управление в блокчейне. Права акционеров компании относительно ясны, а держатели токенов, разработчики и пользователи приватности в криптосети не обязательно совпадают; если мнение выражать только по количеству токенов, то потребности реальных пользователей могут быть подавлены весом капитала — это меня беспокоит.
С другой стороны, прекращение одной программы финансирования не означает, что ресурсы автоматически пойдут на разработку приватности. Меня больше интересует, сможет ли альтернативная схема обеспечить поддержку разработки, иначе меньшее количество процессов управления не обязательно приведёт к улучшению продукта. Моя оценка такова: возвращение к миссии имеет смысл, но конкретные решения о том, что отменять, нужно обсуждать отдельно.
Есть ли здесь друзья, пришедшие из традиционных рынков? Если вы участвуете в таких голосованиях, будете ли вы просто копировать голосование акционеров по доле владения или выделите отдельные места для разработчиков и реальных пользователей?#OKX, ICE и Trade.xyz объединились, чтобы продвинуть бессрочные контракты на регулируемый рынок США Сначала расскажу братанам об этом важном событии. 29 октября основатель OKX Star заявил, что OKX собирается вместе с Межконтинентальной биржей (ICE) и платформой бессрочных контрактов на блокчейне Trade.xyz официально вывести бессрочные контракты на регулируемый рынок США. Конкретная схема такова: ICE уже подписала соглашение с Trade.xyz, в будущем ICE создаст независимую торговую и клиринговую систему и будет эксклюзивным оператором, а затем через совместное предприятие ICE и OKX будет продавать это американским розничным инвесторам. Самое крутое — эта система построена на технологии Hyperliquid. После выхода новости, на фоне массовых распродаж на рынке, HYPE резко вырос, за 24 часа рост превысил 13%. Личное мнение Маленького Коня: это идеальный сценарий «примирения» и «реванша». Многие новички могут не понять, насколько это мощно. Раньше американцы строго запрещали бессрочные контракты, считая их слишком рискованными. Теперь материнская компания Нью-Йоркской фондовой биржи лично создает клиринговую систему — что это значит? Это значит, что традиционные финансы наконец признали, что деривативы на блокчейне — это хорошая штука, и хотят откусить этот большой кусок пирога. И самое драматичное — это Hyperliquid. Абсолютно децентрализованная народная платформа не только не была уничтожена традиционными гигантами, но и стала «поставщиком базовых технологий» для создания регулируемого рынка гигантами. Это определенно суперзвездный момент для DeFi. В сообществе ходят слухи, что бывший трейдер квантового фонда Сороса...Ставка финансирования 0,0013% в час — я даже больше внимания уделил этой растущей линии. Те, кто живут обычной жизнью, знают: медленно капающий кран не значит, что счетчик не идет. После выхода на пенсию, изучая цифровые активы, я привык сначала смотреть на те незаметные, но постоянные расходы.
На этот раз $ZRO кратковременно вырос, но за весь день все равно упал, данные относятся к рынку бессрочных контрактов. Мое мнение: это еще не доказательство улучшения тренда, для тех, кто использует кредитное плечо, стоимость позиции становится более ощутимой. При положительной ставке финансирования быки должны платить; если эта ставка сохранится, ожидание роста цены тоже будет иметь свою стоимость. Однако это условный анализ, сама ставка может измениться, нельзя просто брать текущие цифры и считать их в будущем.
Молодым друзьям напутствие: не только спрашивайте, насколько далеко может пойти цена, но и рассчитывайте, сколько вы готовы ждать. Вы, глядя на это движение, будете учитывать ставку финансирования в своих решениях или в основном смотреть на цену и объемы торгов?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
Мнение лидера
OKX объединился с ICE и Trade.xyz, чтобы продвинуть бессрочные контракты на регулируемый рынок США. И это сотрудничество основано на технологии Hyperliquid. После объявления новости HYPE резко вырос на фоне общего падения основных криптоактивов, за 24 часа рост превысил 13%, сейчас стабилизировался на уровне 3,53%. OKB также вырос на 3,10%.
Я считаю, что это важный поворот в сфере бессрочных контрактов. Раньше такие децентрализованные деривативы постоянно балансировали на грани регулирования, а теперь материнская компания Нью-Йоркской фондовой биржи (ICE) напрямую взялась за эксклюзивную операционную деятельность, что фактически вводит этот сектор в рамки основного регулирующего рынка.
В комментариях говорят, что зашел управляющий Quantum Fund Сороса — это голосование деньгами. Как только откроется перспектива регулирования, появится пространство для притока новых средств. HYPE, как поставщик базовой технологии, получил самый прямой бонус.
Для рынка в целом это означает ускорение процесса регулирования криптоиндустрии, что в долгосрочной перспективе — хорошо. Но сегодня биткоин все еще колеблется около отметки 80 000, краткосрочно давление оказывает более жесткая позиция ФРС.
Посмотрим, удержится ли уровень 80 000. Если нет — возможна более глубокая коррекция, сопротивление сверху в диапазоне 84 000–85 000. Не стоит гнаться за ростом и паниковать при падении, обязательно ставьте стоп-лоссы.
Данный анализ актуален на момент публикации, обязательно ставьте стоп-лоссы, желаю удачи. $BTC $ETH $ZEC #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
Этот финансовый отчет еще больше убеждает меня в том, что индустрия хранения данных переживает цикл подъема, вызванный спросом на AI!
$SNDK самое важное здесь — не темпы роста выручки, а способность NAND флеш-памяти к ценообразованию.
Раньше главной проблемой индустрии хранения была избыточная поставка, падение цен быстро сокращало прибыль. Но сейчас, с расширением AI дата-центров и постоянным ростом спроса на корпоративные SSD, а также с контролем производства со стороны производителей, цены на NAND и структура продуктов имеют потенциал для улучшения.
Однако рост на 378% нельзя просто воспринимать как почти четырехкратное увеличение конечного спроса — нужно учитывать финансовые показатели после разделения бизнеса и базу сравнения.
Если посмотреть на цепочку поставок, $MU работает одновременно с DRAM и NAND, $SKHYNIX имеет явные преимущества в области HBM, а Samsung охватывает HBM, DRAM и NAND.
Я считаю, что ключевое изменение в этом цикле — это то, что рынок начал переоценивать прибыльную гибкость компаний по хранению данных.
Но стоит помнить, что рост цен на хранение — это палка о двух концах. Повышение цен улучшает прибыль, но может стимулировать производителей к расширению производства, что в итоге приведет к изменению баланса спроса и предложения.
Далее важно следить за прогнозом валовой прибыли за Q2, заказами на корпоративные SSD и контрактными ценами на NAND.
Если рост цен сможет устойчиво конвертироваться в прибыль, результаты $SNDK останутся поддержанными.
Самое опасное в цикле хранения — это не плохие результаты, а когда рынок уже заранее учитывает будущий рост в лучшие периоды.Падение Intel на 22% — это только начало? Рост цен на память начинает бить по всей цепочке ПК
После торгов появилась большая медвежья свеча, Intel сразу упала на 22%, рынок проголосовал ногами. Чэнь Ливу тоже признался: спрос на ПК слабый, а цены на память стремительно растут, эту дыру вряд ли удастся закрыть до первой половины 2027 года.
Суть проста — в сфере AI вычислительной мощности празднуют, а в традиционных ПК чинят крышу. В последние пару лет все говорили о «суперцикле памяти», теперь наступили последствия: прибыль у таких upstream игроков, как Hynix, Samsung, Micron, зашкаливает, а downstream производители ПК и чипов страдают от высоких затрат на память. Конечные устройства плохо продаются, себестоимость не снижается, производство становится всё более болезненным.
Поэтому не стоит хвататься за падающие акции только из-за большого падения. Отскок в убыточном сегменте не означает разворота, куда идут деньги в цепочке — вот что важно. AI вычислительные мощности и upstream память всё ещё привлекают деньги, а трудные времена для традиционной ПК-цепочки, возможно, ещё не закончились. Держите позиции, не поддавайтесь эмоциям. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $INTC ETH в настоящее время колеблется в узком диапазоне около 2220, сверху сталкиваясь с плотным сопротивлением от отскока, а снизу уровень 2200 и сильная поддержка в районе 2190 подвергаются многократным тестам. Краткосрочная торговая логика должна основываться на следовании нисходящему тренду с продажами на подъёмах, в сочетании с покупками на отскок с правой стороны в зоне крайне слабой поддержки после сильного падения, строго запрещается слепое и необоснованное усреднение на дне. Правила управления рисками: данный план строго соблюдает сбалансированную стратегию управления рисками. Рекомендуемый размер одной позиции не должен превышать 10% от общего капитала, максимальное кредитное плечо — не более 5x, максимальный убыток по одной сделке строго ограничен 1,0% от общего капитала, при достижении суммарного убытка за день в 3,0% торговля должна быть немедленно прекращена без исключений. #FedKeepsRatesUnchanged
#USCorePCERisesTo3.1%
🏦 FOMC сохраняет ставку на уровне 3,75%-4% голосованием 10-2 29 октября — второй подряд перерыв? На самом деле второй перерыв в цикле снижения. Миран хотел снижение на 50 б.п., Шмид — без снижения. Пауэлл: снижение в декабре "не предрешено", решение будет приниматься на каждом заседании. Инфляция остается несколько высокой, прирост рабочих мест замедлился, закрытие правительства затрудняет анализ данных. QT завершится 1 декабря после 3-летнего сокращения баланса. Рынок оценивает вероятность снижения ставки в декабре в 67,2% против 49,9% до публикации протоколов. Dow 52 475 +0,19%. Пауза = ФРС наблюдает за тарифами и рынком труда. Следующее: заседание FOMC в декабре. 1930 Обновление рынка: BTC ведет коррекцию
BTC торгуется около $77.8K, ключевая поддержка на уровне $77K–$77.5K. Возврат к $79K может сигнализировать о восстановлении, тогда как пробой может подтолкнуть цену к $75.5K.
$ETH торгуется около $2,220, критическая поддержка на $2,200. $XRP находится около $1.23, поддержка на $1.20.
В целом: рынок остается медвежьим, альткоины показывают слабость. Пока BTC не вернется к $79K, управление рисками важнее, чем погоня за дном.
Здоровая коррекция или дальнейшее снижение?
#USCorePCERisesTo3.1% $BTC только что заставил всех немного испугаться из-за внезапного падения. Я проверил 4-часовой график, и цена упала до $76,472, прежде чем отскочить обратно примерно до $78,285. Но восстановление пока требует подтверждения, так как BTC торгуется ниже скользящих средних за 5, 10 и 20 периодов. Я наблюдаю за уровнем поддержки $76,472 и зоной восстановления $79,400–$80,265. В этот раз покупатели действительно вмешаются, или нас ждет еще одно падение? 👀Доброе утро, друзья криптоэнтузиасты, это срочный отчет о ликвидациях от Шу Шу
Ниже представлены данные о ликвидациях по всей сети $ETH за последние 24 часа.
Общая сумма ликвидаций ETH за 24 часа составляет: 365 миллионов долларов.
В том числе
Сумма ликвидаций длинных позиций за 24 часа: 304 миллиона долларов.
Сумма ликвидаций коротких позиций за 24 часа: 60,804 миллиона долларов. Транзакция постоянно крутится, мне нажать ещё раз?
Самое нервирующее в операциях на блокчейне — это когда страница постоянно крутится, а цена при этом меняется. Но в такой момент я сначала проверяю статус транзакции.
Отсутствие обновления страницы не значит, что транзакция не отправлена. Если есть хэш транзакции, я смотрю в соответствующем блок-эксплорере: ожидает ли она, уже успешна или выполнена с ошибкой. Пока не выясню это, повторная отправка может превратить одну операцию в две.
На примере обычных транзакций в Ethereum, у них есть порядок выполнения. Если первая транзакция не обработана, последующие тоже могут пострадать. Ускорение или отмена в кошельке тоже требуют времени на обработку в блокчейне, это не происходит мгновенно после нажатия.
В моих записях сохраняются время отправки, хэш транзакции и конечный результат, чтобы понять, проблема в блокчейне или в отображении на странице.
Чем быстрее рынок, тем больше я хочу сначала понять, что уже сделал, и только потом решать, что делать дальше.
А когда у тебя зависает транзакция, ты сначала проверяешь статус или не можешь удержаться и нажимаешь ещё раз?Исследование S1Quant｜Как инциденты с безопасностью бирж влияют на биткойн?
Взлом биржи не соответствует фиксированным закономерностям роста или падения BTC. Существующие предварительные данные недостаточны для подтверждения стабильного направленного влияния, а доходность после инцидента не может напрямую рассматриваться как результат взлома. Для оценки рисков следует сосредоточиться на трех каналах передачи:
Поток активов и потенциальное давление продаж
Наличие BTC среди украденных активов и их выход на торговый рынок имеют большее объяснительное значение, чем номинальная сумма потерь. Необходимо различать аномальные переводы, кроссчейн-обмены и фактические продажи, нельзя приравнивать их напрямую.
Платежеспособность и ликвидность
Возможность покрытия убытков, нормализация депозитов и снятий, а также полнота раскрытия активов и обязательств определяют, перерастет ли инцидент безопасности в кредитный кризис. Доказательства резервов должны оцениваться вместе с обязательствами и доступностью средств.
Макроокружение и структура кредитного плеча
Ожидания по процентным ставкам, движение капитала и централизованная клиринговая система могут усиливать ценовые колебания. При анализе влияния инцидента необходимо различать отраслевые шоки и одновременные рыночные факторы.
Ключевой вывод: сумма украденных средств определяет масштаб инцидента, а фактическая реализация активов, платежеспособность и рыночная ликвидность совместно определяют, как риск будет передаваться. Исторические средние значения не следует использовать напрямую для открытия коротких позиций или покупки на дне. $ETH Кто покупаетТаким образом, со стороны кажется, что горячий кошелек Binance сам перевел деньги. В блокчейне не видно никаких действий "перевода активов на внешний адрес", выглядит так, будто Binance 14 совершает обычный исходящий платеж.
Атакующий не знает текущий nonce Binance 14 (этот кошелек продолжает отправлять транзакции). Поэтому он вставил 50 разрешений в одну транзакцию, nonce идут от N до N+49, надеясь, что одно из них сработает. В итоге сработало только одно.04:41 и 04:59: Злоумышленник вызвал другую функцию 0x043ff9d2 на Binance 14; в ту же минуту Hot Wallet 34 перевел 780 миллионов и 43 миллиона USDC. Злоумышленник воспользовался полномочиями Binance 14 для этого контракта.
05:04: Еще одна очистка, выведено 1,699.92 ETH.
05:22–06:02: Разделение на части. RLUSD 88,5 миллионов, UNI 7,02 миллионов, PEPE 7,77 триллионов, wBETH 29,934, ENA 217,5 миллионов, отправлены по одному на новые адреса, на каждый адрес заранее закинули от 0.5 до 1 ETH для газа.
05:44: В этом процессе на Binance 14 снова успешно проведена очистка, выведены только что поступившие новые депозиты.
От поручения до первой очистки прошло всего 3 минуты 24 секунды. Но система контроля рисков Binance не предприняла никаких действий по блокировке. Основная атака: 40 минут (30 октября 04:21 – 06:02)
04:21:00: Отправлена транзакция типа EIP-7702, делегирующая код 0x63e8…6fAe Binance 14, адрес 0x28C6…1d60. В той же транзакции было 50 авторизаций, только одна совпала с nonce.
04:24:23: Произошла основная очистка. Binance 14 самостоятельно инициировал вызов, переведя 167,464 ETH и 63 вида токенов на адрес 0x5227…2f8c, включая около 1,615 млрд USDT. Комиссия составила 0.0004 ETH, менее 1 доллара.
04:24:47: Binance 16 добавил к тому же адресу 28,005.6 ETH, почти без перерыва.
С 04:30 по 04:33: Начался разбор USDT, 500 млн отправлено на 0x9749…C762, 200 млн на 0x0Ddf…697e.
04:38: Одним переводом 195,460 ETH отправлено на 0x8532…43D4. Это самая крупная единичная операция по перемещению. $AAVE, сможет ли уикенд-ценообразование расширить токенизированные активы Aave Horizon? Aave Horizon использует Chainlink для уикенд-ценообразования традиционных активов, восполняя ценовые ориентиры для таких инструментов, как акции, в периоды закрытия рынков. Постоянное ценообразование снижает риск разрыва в оценке залогов, но также влечет за собой риски оракула и ликвидации при низкой ликвидности. Если объем залогов, спрос на займы и доходы протокола растут, бизнес-ценность увеличивается; если уикенд-цены отклоняются от спотовых, вызывая ликвидации или застой в масштабах, следует снизить ожидания по расширению.Я, как тот, кто рисует линии, еще не нарисовал линию, но уже напоминаю себе не поддаваться цифрам ликвидаций.📈 Когда сталкиваюсь с такими новостями, я уделяю особое внимание объему спотовых сделок, изменениям в открытом интересе по контрактам, а также проверяю, сможет ли цена удержаться в зоне прорыва после отката, не спешу навешивать ярлыки на движение.
Данные о принудительных ликвидациях на OKX показывают, что за последний час было ликвидировано 31 позиция по бессрочному контракту $SOL USDT на сумму не менее 830 000 долларов, из них 97% — короткие позиции, максимальная ликвидация одной позиции около 480 000 долларов. Эта волна действительно была давлением на медведей, но я считаю, что это больше предупреждение для краткосрочных игроков с плечом, чем значимое событие для фундаментального анализа.
Одна ликвидация занимает более половины общей суммы, что может усилить восприятие; принудительное закрытие коротких позиций не доказывает напрямую, что покупатели активно входят в рынок. Если цена растет, а открытый интерес падает, я склонен объяснять это сокращением позиций. Это моя аналитическая рамка, дальше буду следить, сможет ли объем спотовых сделок поддержать движение, не стоит путать ликвидации с подтверждением тренда.