Orbit Post Sitemap

#Palantir财报前瞻:高增长能否支撑高估值 Palantir最危险的时刻,可能不是暴跌,而是业绩越好,股价反而越难涨! 11月2日,Palantir即将交出第三季度成绩单。市场预计营收有望达到21.8亿美元左右,继续保持惊人的增长速度。 但我想说一句可能不太好听的话:对于现在的Palantir来说,业绩好,已经不够了;它必须好到超出所有人的想象! 为什么? 因为当一家公司的估值已经站在高位,市场买的就不再是它今天赚了多少钱,而是它未来三年、五年,甚至更长时间还能创造多少奇迹。 这也是Palantir多空双方真正的分歧。 看多的人认为,AI商业化才刚刚开始。Palantir真正厉害的地方,不是讲AI故事,而是把AI嵌入企业和政府的实际业务,让技术变成订单、收入和现金流。如果这种能力持续兑现,它就有机会成为AI时代的重要基础设施。 但看空的人也有自己的道理:再好的商业模式,也经不起无限透支未来。如果市场已经提前计入了多年高速增长,那么即使这次营收超预期,只要管理层给出的未来指引不够强,股价照样可能承压。 这就是资本市场最残酷的地方:你做得好,是应该的;你没有好到市场想象的程度,就可Комиссия BTC еще не стала отрицательной, гиганты ETH и ETF полностью в противостоянии, ZAMA вырос на 8%, а медведи продолжают платить $BTC движется, а не уходит Объемы снижаются, цена колеблется в боковом тренде. Комиссия по финансированию все еще +0.009%, быки платят, процесс снижения кредитного плеча не завершен. 76,000 — это нижняя граница, 78,000 — первая цель восстановления, пока комиссия не станет отрицательной, попытки купить на дне — это ловля ножа. $ETH ETF уходит, гиганты покупают Спотовый ETF ETH фиксирует чистый отток 23 торговых дня подряд, что является рекордом с момента запуска. Ранее гиганты продавали около 160,000 монет около отметки 2,400. Но 10 минут назад один адрес потратил 34,690,000 USDC на покупку 15,216 ETH по средней цене 2,279. Уровень 2,200 — психологический барьер, противостояние ETF и гигантов рано или поздно приведет к победе одной из сторон. $ZAMA цена растет, медведи продолжают платить ZAMA торгуется около 0.0698, за 24 часа вырос на 8.3%, открытые позиции выросли с 3.49 млн до 4.2 млн, рост на 20%. Необычно, что соотношение быков и медведей упало с 1.6 до 0.88, цена растет, розничные инвесторы пытаются шортить на пике, комиссия по финансированию отрицательна уже 8 периодов подряд, последний показатель -0.0090%, медведи платят быкам. Структура шорт-сквиза еще не завершена, но из-за низкой капитализации и тонкого рынка откаты могут быть непредсказуемыми. Итог: для BTC важно, когда комиссия станет отрицательной, для ETH — насколько серьезны покупки гигантов на уровне 2,200, для ZAMA — произойдет ли паника среди медведей при отрицательной комиссии #加密行业协同守护资产安全 $AKE Где же дно для покупки??? Смотрю, на площади много людей говорят, что дно достигнуто, но Лао Лю ясно сказал, что пока это не дно, и никто ещё не скупился, верно?? Рынок не показывает признаков того, что крупные игроки начинают поднимать цену, есть лишь небольшой отскок, вызванный скупкой на дне. В целом, краткосрочный взгляд по рынку по-прежнему медвежий, причина в том, что дата разблокировки в конце месяца, и вероятность быстрого роста мала, к тому же умные деньги считают, что верхние позиции ещё не полностью переварены, и сейчас всё ещё присутствует настроение скупки на дне, крупные игроки не выберут этот момент для #加密行业协同守护资产安全 Сегодняшний самый тревожный сигнал — это не то, что Ripple снова разблокировал партию $XRP, а то, что объем платежей в цепочке XRP Ledger упал до 119,5 миллионов монет ещё до разблокировки, что значительно ниже среднего месячного уровня. Институциональные инвесторы заменяют XRP на RLUSD для расчетов — это подрывает базовое предположение о том, что «платежный сценарий неизбежно увеличит спрос на XRP», и почти никто на рынке всерьез не учитывает этот факт. Сокращение платежей в цепочке резко контрастирует со структурой владения 6 ETF на Ripple: эти ETF в совокупности держат 1,19 миллиарда $XRP, с нереализованным убытком в 503 миллиона долларов. MACD стал отрицательным, поддержка на уровне 1,28 доллара под угрозой, ниже — 1,24. Это не обычная коррекция, а одновременное пробитие «уровня себестоимости институциональных позиций» и «реального объема использования в цепочке» — когда платежные сценарии перетягиваются собственными стейблкоинами, пассивные покупки ETF теряют фундаментальную опору. Медвежья логика здесь более последовательна, чем бычья: если уровень 1,28 будет пробит, стоп-лоссы усилят негативную обратную связь с нереализованными убытками ETF. Положение $SOL ещё более тонкое. Чистый приток в $SOL ETF составил 1,469 миллиарда долларов, но чистые активы сократились до 1,399 миллиарда, дефицит в 700 тысяч долларов означает, что все держатели находятся в бумажном убытке. RSI всего 35,16, скользящие средние за 7, 20 и 30 дней находятся на уровнях 99,01, 102,47 и 106,57 соответственно, вчерашний минимум 95,15 уже пробит. Ещё важнее объем торгов: 39,6 миллиона долларов — это лишь половина 7-дневного среднего. Это типичная ситуация «никто не подхватывает позицию"#非农来袭,12月加息会否生变? $BTC 是否迎来转机? Данные по занятости вне сельского хозяйства вряд ли изменят ожидания повышения ставок в декабре, скорее, они могут усилить ценовое давление на ужесточение, что означает, что в краткосрочной перспективе BTC вряд ли увидит настоящий "поворот", скорее всего, сохранится колебательный тренд. В настоящее время рынок оценивает вероятность повышения ставки на 25 базисных пунктов в декабре примерно от 72% до 85%, внутри ФРС уже двое членов выступают за повышение, разногласия среди ястребов растут. Ожидается, что в октябре количество новых рабочих мест вне сельского хозяйства составит около 65 тысяч, если данные будут соответствовать или немного превысят ожидания, доллар и доходность по гособлигациям США получат поддержку, что окажет давление на BTC и другие рисковые активы. BTC сейчас колеблется около 77-78 тысяч долларов, после падения ниже 80 тысяч рынок настроен осторожно. Настоящая переменная, заслуживающая внимания, — это значительное отклонение данных: если занятость заметно снизится, а зарплаты упадут, рынок может пересмотреть ожидания смягчения, и BTC может получить окно для отскока; но если уровень безработицы быстро вырастет, опасения рецессии подавят аппетит к риску. Кроме того, спотовый BTC ETF недавно зафиксировал чистый отток около 643 миллионов долларов, и если отскок не будет поддержан спотовыми средствами, его устойчивость вызывает сомнения. Проще говоря, данные по занятости вне сельского хозяйства скорее являются катализатором краткосрочных колебаний BTC, а не достаточным условием для разворота тренда.Посчитаем: на прошлой неделе из ETHA вышло чистых 391 млн долларов, что составляет около 90,5% от общего чистого оттока из спотового ETF на Ethereum в размере 432 млн долларов. Меня больше волнует эта концентрация, а не просто «пять недель подряд чистого оттока», чтобы делать выводы по всему сектору. ① Чистый отток из других продуктов в сумме составил около 41 млн долларов, что явно меньше, чем у ETHA. Я понимаю это так: давление на капитал сильно сконцентрировано, и нельзя просто так интерпретировать сумму как одинаковый отток из всех продуктов. ② Исторический накопленный чистый приток в ETHA составляет 11,87 млрд долларов, а прошлой неделей чистый отток — около 3,3% от этой суммы. Это не показатель снижения стоимости активов, но в сравнении с накоплением капитала я считаю, что этого недостаточно, чтобы утверждать, что логика долгосрочного инвестирования изменилась. ③ В целом уже пять недель подряд наблюдается чистый отток, что говорит о том, что негативный денежный поток не был однократным. Если отток продолжится, я буду больше беспокоиться о поддержке капитала; это мое предположение, и по этой информации нельзя судить о причинах продажи. Мое мнение: краткосрочно денежный поток негативен, но «концентрированный отток» и «полный уход» — это разные вещи. Я не считаю, что поток ETF напрямую управляет ценой монеты, и дальше хочу посмотреть, будет ли отток по-прежнему сосредоточен в ETHA или распространится на большее количество продуктов.Когда я читаю это сообщение, первое, что приходит в голову: если средства, которые были выведены, компенсировали риск достаточно? По данным Farside Investors, за пять торговых дней прошлой недели из американского спотового ETF на Ethereum было выведено около 431 миллиона долларов. Моё мнение — это краткосрочный негатив, но нельзя сразу делать вывод о долгосрочном медвежьем тренде. Непрерывный отток средств вызывает больше опасений, чем однодневные колебания, по крайней мере, этот канал ETF не обеспечил чистый приток покупок; однако это не отражает направление всех средств на рынке Ethereum, принимать локальные данные за глобальные — значит переоценивать вероятность падения. По моим расчетам, если отток продолжится, а цена не сможет полностью учесть давление, шансы будут невыгодными; если отток замедлится, и цена перестанет реагировать на плохие новости, тогда стоит пересмотреть ситуацию. Для меня негативные заголовки — не вывод, дальше нужно смотреть, как средства и цена будут взаимно подтверждать друг друга.Сначала немного охладим пыл, я не очень верю в повествование «если добавится еще один актив, весь сектор должен быть переоценен». Когда вижу такие новости, я обычно сначала разделяю прогресс продукта и рыночные позитивы: факт в том, что ассортимент расширился, а вот придут ли из-за этого деньги — это уже другой вопрос. По информации Odaily, MSX объявила, что 2 ноября 2026 года (UTC+8) запустила спотовую торговлю токеном DOCN (DigitalOcean цифровой океан) на американском рынке акций. Мое мнение: это расширение предложения продукта, но недостаточно, чтобы считать это общим позитивом для крипторынка. Причины две: запуск нового актива лишь доказывает наличие торгового инструмента, но материал не предоставляет данных о пользовательском спросе или притоке новых средств, нельзя напрямую считать предложение спросом; даже если это привлекло внимание, то, возможно, оно касается только соответствующих американских акций. Если пользователи просто меняют точку доступа для получения экспозиции на американские акции, то я предполагаю, что это не обязательно превратится в спрос на другие криптоактивы. Конечно, оптимисты могут быть правы, я не отрицаю ценность нового входа только из-за своей склонности к пессимизму. Если впоследствии появятся доказательства постоянного использования, реальных новых пользователей и расширения спроса на другие сервисы в блокчейне, я скорректирую свое мнение. Пока что я считаю это просто запуском нового актива и не спешу называть это «входом новых средств».2 ноября Goldman Sachs озвучил цифру: вероятность того, что демократы получат большинство в Палате представителей, превышает 90%. Цифра не нова, нова та временная шкала, которая за ней следует. 11 декабря истекает срок действия разрешения на расходы, а в 2027 году потолок госдолга станет следующим предметом законодательных переговоров. Сейчас и до конца года американский бюджет должен пройти через два важных этапа. Goldman Sachs также прогнозирует, что при победе демократов расходы в 2027 году превысят ВВП примерно на 0,25% — звучит как фискальное расширение, что благоприятно для рисковых активов. Теперь о тарифах. В отчёте говорится, что после выборов Трамп с большой вероятностью объявит результаты расследования по статье 301 и введёт новые тарифы, что приведёт к чистому увеличению эффективной ставки тарифов чуть менее чем на 2 процентных пункта. Значение обычно не в самой ставке, а в том, что это возвращает инфляционные ожидания на повестку дня и сдерживает темпы снижения ставок. Линия AI часто упускается из виду. Внимание Конгресса переключается на регулирование AI, и если демократы возьмут хотя бы одну палату, ожидается расследование крупных технологических компаний. Как только риск-премия технологических акций изменится, корреляция с $BTC и $ETH вернётся. Таким образом, $BTC сейчас смешивает два процесса разной природы: фискальное расширение — это вода, тарифы и регулирование — это откачка воды. Направления противоположны, ритмы разные. Рынок обычно сначала торгует "кто победит", а потом — "что делать после победы". На этот раз победитель почти учтён в цене, всё оставшееся пространство — в том, как пройдут два фискальных этапа после победы. $SOL и подобные высокобета-активы почувствуют переключение первыми.$ZEC Если бы я писал стратегию, я бы установил правило: если один и тот же адрес одновременно покупает спот и открывает леверидж-лонг, то его нужно добавить в список наблюдения, но нельзя сразу делать вывод о направлении. Новичкам в квантитативном анализе стоит сначала поставить себе ограничение, чтобы не перепутать "действия крупных игроков" с "объявлением ответа" 🤖 По данным PANews со ссылкой на мониторинг Lookonchain, кит t1JJnA купил 3052 монеты ZEC на споте на сумму 3,8 млн долларов; одновременно он открыл леверидж-лонг на 8000 ZEC с двойным плечом на сумму 10,16 млн долларов. Мое мнение: это наблюдение за $ZEC ценнее, чем следование за ним. Покупка спота действительно приносит покупательский спрос и несет больше информации, чем просто заявление; но спот и леверидж-лонг с одного адреса нельзя считать двумя независимыми бычьими сигналами, иначе стратегия будет считать их дважды. Недостаток правила очевиден: леверидж-позиции сильнее зависят от волатильности цены, при обратном движении рынка давление на сокращение позиций может усилить колебания — это мое предположение. Также нет полной информации о позициях и хеджировании, действия одного адреса недостаточно, чтобы утверждать, что весь сектор становится сильнее. Поэтому я больше склонен наблюдать, будет ли продолжаться наращивание позиций и появятся ли обратные операции, а не оценивать сигнал по сумме. Если бы ты писал это условие, потребовал бы "постоянное наращивание" или "несколько независимых адресов одновременно", чтобы повысить его до эффективного сигнала? $DOGE $BTC $ZEC ZEC 1279, сегодня в этом зеленом море он красный. В тот же день чистый отток BTC спотового ETF составил 203 миллиона, ETH выводится уже пять недель подряд, а он все еще держится около 24-часового максимума 1284. Утром была новость, которую быстро прокрутили: некий крупный кит открыл длинную позицию ZEC на 10,16 миллиона долларов и одновременно купил 3052 монеты на споте. Контракты и спот двигаются вместе, такой ход не похож на попытку поймать отскок. Объем открытых позиций по контрактам — 154 миллиона долларов, ставка финансирования 0,01%, совсем не напряженно. Если бы это была эмоциональная торговля, ставка давно бы взлетела. Сейчас структура говорит о том, что кто-то постепенно наращивает позиции. Мое мнение — движение еще не закончено, но выше 1280 я не буду догонять. Такая ликвидность может одним движением выбить половину позиций, на откате к 1210 посмотрю, есть ли желающие подхватить. Если не будет — признаю ошибку. #非农来袭,12月加息会否生变? Когда я увидел это сообщение, моя первая реакция была разделить два имени. Оба называются сокращением стабильных монет, «одновременно отступают» против «в основном одна уходит», для меня это два разных сигнала тревоги, нельзя воспринимать их одинаково, если не слышишь звона. Данные DefiLlama показывают, что общий объем обращения долларовых стабильных монет составляет около 298,5 млрд долларов, за один день уменьшился на 463 млн долларов, за неделю — на 4,457 млрд долларов. Из них USDT около 179,3 млрд долларов, снижение за неделю 3 млрд долларов; USDC около 71,6 млрд долларов, снижение за неделю 55,95 млн долларов. Мое мнение: это медвежий сигнал ликвидности, но больше стоит обращать внимание на изменения средств, связанные с USDT, а не сразу навешивать один ярлык на все стабильные монеты. USDT обеспечил около двух третей от общего недельного чистого сокращения, изменения явно сосредоточены именно здесь. Если посмотреть на относительные показатели, недельное сокращение USDT около 1,7%, USDC — менее 0,1%. Объемы разные, просто сравнивать, сколько долларов уменьшилось, может вводить в заблуждение, если смотреть в процентах, разница все равно очевидна. Однако объем обращения может только показать, что баланс изменился, но не объяснить причины выкупа, и тем более нельзя на этом основании утверждать, что USDC забирает средства. Поэтому я буду рассматривать «концентрированное сокращение против синхронного сокращения» как рамки для дальнейшего наблюдения. Если в следующем периоде USDC тоже заметно сократится, я буду более насторожен по поводу распространения сокращения. А вы склоняетесь к тому, что на этот раз изменения в основном связаны с самим USDT, или это прелюдия к оттоку средств на всем рынке?$ZEC 📅 2 ноября · Медведи прекратили продажи на BTC, быки теряют деньги на альткоинах 🚨 За последние 24 часа ликвидировано позиций на сумму 44,91 млн долларов по всей сети. В целом сумма не пугает, но если посмотреть детально, становится интересно. Ликвидации на BTC составили 16,33 млн, из них шортов на 9,86 млн — медведи на уровне около 77 000 активно закрывали позиции с прибылью, забирая деньги. Эфириум более сбалансирован, быки и медведи примерно поровну. Но если смотреть на альткоины, картина резко меняется. Ликвидации SOL — 4,13 млн, из них 92% — быки; ZEC — 3,25 млн, 90% — быки; DOGE — 94% — быки. При падении альткоинов быки даже не успевают уйти. Медведи на BTC уже считают, что падение достаточно, а быки на альтах продолжают терять деньги. Один и тот же рынок, две совершенно разные позиции рассказывают две разные истории. Какая у тебя позиция — та, где медведи уже вышли, или та, где быки всё ещё теряют деньги? 🐷🐷🐷 @dylanyu88$BTC $DOGE $ETH Наблюдение: сегодня вырос немного больше, чем BTC, но застрял ниже 200-дневной скользящей средней на уровне 2313 ETH сейчас 2295, за 24 часа рост 1,25%, у BTC за тот же период рост только 0,81%, объем торгов 194 млн долларов В течение дня максимум достиг 2317,98, как только коснулся 200-дневной EMA около 2313, сразу откатился назад, выше идет 100-дневная EMA на 2353 Этот отскок в основном связан с возвратом средств после возобновления вывода ETH и стейблкоинов на биржах, а также с покрытием коротких позиций, спотовый спрос пока явно не вернулся Сегодня в 23:00 выйдет индекс ISM производственной активности США за октябрь, в среду будет объявление о квартальном рефинансировании Минфина, изменение предложения долгосрочных облигаций повлияет на все рисковые активы Если действительно упадет обратно, следующий значимый уровень поддержки около 1823, что более чем на 20% ниже текущей цены, такую дистанцию моя позиция не выдержит. В этом ралли ликвидации BTC и ETH в основном происходили со стороны шортов, тогда как у CORE наблюдалась иная структура ликвидаций. В оригинальном тексте это интерпретируется как централизованная очистка коротких позиций, но данные показывают, что краткосрочные показатели трёх криптовалют не полностью совпадают. Ликвидации шортов у BTC доминируют во всех временных окнах: за 1 час ликвидировано позиций на сумму 1,535,800, из них лонговых 13,200 и шортовых 1,522,600; за 4 часа — 17,606,400, лонговых 302,800 и шортовых 17,303,500; за 12 часов — 29,958,100, лонговых 3,963,500 и шортовых 25,994,600; за 24 часа — 40,432,100, лонговых 6,695,600 и шортовых 33,736,600. У ETH за 4 часа ликвидировано позиций на 19,056,400, лонговых 1,629,300 и шортовых 17,427,100; за 12 часов — 28,439,600, лонговых 6,888,100 и шортовых 21,551,500. За 1 час ситуация обратная: ликвидировано 294,400, лонговых 200,800 и шортовых 93,600. За 24 часа ликвидировано 34,873,500, в оригинале без разделения на лонги и шорты. У CORE за 1 час ликвидировано 2,312,800, полностью лонговых, шортовых — 0; за 4 часа — 58,265, из них лонговых 38,827,8 и шортовых 19,437,2. Здесь ликвидируются как шорты, так и лонги, что больше похоже на двунаправленное сжатие. Моё мнение: данные BTC и ETH подтверждают вывод о централизованном выходе шортов, но масштаб ликвидаций лишь отражает уже произошедшие изменения в позициях с кредитным плечом,$ZEC $ZEC Сообщество ZEC на самом деле предлагает досрочно закрыть фонд разработки с более чем 300 миллионами долларов. Они хотят просто поделить зернохранилище и уйти, после этого никто не будет поддерживать код. Эта монета изначально держалась на технических обновлениях для поддержания консенсуса, а основная команда явно хочет уйти. На рынке всё ещё есть деньги, которые пытаются удержать ситуацию. Но когда даже кормушка ломается, покупать на этом уровне — это просто платить за дорогу другим. #ZEC $ZEC 👇$IMX Принятие игр в криптовалюте — это другая задача по сравнению с привлечением трейдеров DeFi. Игроки обычно больше заботятся о геймплее, владении, стоимости транзакций и удобстве, а не о токеновых нарративах. Immutable сосредоточена на блокчейн-инфраструктуре для игр, позиционируя себя в секторе с большим потенциалом, но требующем высокой конкуренции. Важнее устойчивые запуски игр и возвращающиеся игроки, чем временный энтузиазм экосистемы.$TRUMP Один зеленый столбик с ростом на 12% — это разворотный фейерверк или сигнал для тех, кто выходит из позиции? При таком импульсе ваша первая реакция — догонять или сначала посмотреть, кто продает с другой стороны? В последние пару дней я следил за ритмом $TRUMP и чувствую, что это скорее "переоценка события", а не запуск тренда: после нескольких месяцев затишья за час вырос на двузначный процент, но не забывайте, что он уже откатился более чем на 97% от максимума. Цена восстанавливает настроение, а не оценку. RSI уже близок к 97, такие показатели обычно означают, что краткосрочные покупки исчерпаны за один раз, дальше нужны новые деньги для поддержки, а не повторное разжигание одними и теми же участниками. Взгляд с позиции деривативов еще важнее. Быстрый рост часто сопровождается резким увеличением открытого интереса и переходом ставки финансирования в положительную или даже перегретую зону, что означает, что быки платят за удержание позиций. Если спотовые покупки не поспевают, цена стабилизируется или слегка откатывает, высоко кредитованные быки становятся самой уязвимой переполненной позицией, что вызывает пассивное сокращение позиций и формирует короткий цикл "раскачка — сжатие — отдача". Риск для альткоинов тоже поднимается этим импульсом, но передача очень короткая, стабильность BTC и ETH — это фундамент, определяющий, сможет ли этот импульс распространиться. Есть и бычий сценарий: если после роста открытый интерес умеренно снижается, ставка финансирования возвращается к нейтральной, а цена удерживает среднюю часть роста, это говорит о ротации, а не чистой спекуляции, и повествование может снова привлечь внимание. Но потенциальный риск в том, сколько из этого роста уже учтено заранее? Один зеленый столбик не изменит факт долгосрочного размывания и снижения интереса, догоняющие рискуют стать противоположной стороной для тех, кто выходит. Мой собственный ритм Завтра в США промежуточные выборы, на этой неделе я в любом случае не буду увеличивать позиции. Согласно текущим ценам на рынке прогнозов, Демократическая партия примерно на 94-95% возьмёт Палату представителей и около 72% — Сенат. Если действительно обе палаты будут под контролем демократов, принятие законов о криптовалютах, вероятно, замедлится. Мои причины: В сентябре Сенат голосовал по закону CLARITY, результат 49 против 50, не прошёл, все присутствующие демократические сенаторы голосовали против. Если законодательство будет дальше откладываться, недавно разогретый нарратив о регулировании охладится. Конечно, рынок уже частично это учёл. Индекс страха и жадности сейчас 37, настроение изначально было осторожным, так что если всё пойдёт по прогнозу, падение может быть не таким сильным, как ожидалось. Для обычных людей на этой неделе не стоит ставить на результаты выборов с использованием кредитного плеча. Лучше дождаться результатов и ясного направления, прежде чем действовать — это не поздно. Как ты думаешь, после объявления результатов выборов BTC сначала вырастет или упадёт? #半导体板块集中抛售,韩国KOSPI跌超6% (личное мнение, не является инвестиционной рекомендацией) #BTC #美国中期选举Я спрашивал, почему $INTC в прошлую пятницу так упал, оказалось, что крупные игроки массово выходят из позиций. Данные Goldman Sachs показывают, что хедж-фонды в течение 5 торговых дней подряд чисто продавали глобальные акции AI, вернули все позиции по AI, купленные с начала 2025 года, это коллективное снижение кредитного плеча, мало связано с одним-двумя отчетами. В прошлую пятницу $INTC упал почти на 29% за день, что стало худшим днем с 1974 года, в такие моменты снижения кредитного плеча хорошие и плохие акции продаются вместе, кто выдержит? Я пока не докупаю $INTC, подожду, пока они продадут.😭$BTC продолжает испытывать давление, наблюдается явное расхождение между капиталом и движением рынка. В последнее время цена неоднократно боролась за отметку в 80 000 долларов, несколько раз опускаясь к уровню около 79k и даже ниже, в целом оставаясь в фазе восстановления с откатом примерно на 35% от максимума октября 2025 года. Федеральная резервная система сохраняет жесткую позицию, высокие цены на нефть, эффект перетока капитала в сектор AI, а также приближающиеся промежуточные выборы вызывают недостаточную эластичность цены. Однако наблюдается расхождение между капиталом и ценой. Спотовые ETF не испытывают постоянного оттока средств, в некоторые торговые дни фиксируется чистый приток в несколько сотен миллионов долларов, но масштаб и устойчивость недостаточны, и большая часть сосредоточена в ведущих продуктах, таких как IBIT, в то время как вклад других продуктов ограничен. Данные по цепочке и позициям показывают, что ранее арбитраж базиса и макрофондовые быстрые деньги (часть хедж-фондов и торговых столов банков) значительно сократили позиции, чистые длинные позиции управляющих активами CME и короткие позиции фондов с плечом сократились более чем вдвое от пиков, а открытые контракты заметно уменьшились. В то же время платформы управления капиталом, суверенные фонды и долгосрочные инвесторы накапливают позиции, крупные держатели продолжают увеличивать чистые покупки. Такая структура «слабая цена, но ключевой капитал не уходит» указывает на то, что текущее давление продаж исходит в основном от краткосрочных и эмоциональных факторов, а не от системного ухода институциональных инвесторов. Потоки средств в ETF больше следуют за ценой, чем опережают её, что подтверждает характер «погоня за ростом и паника при падении». На рынке фьючерсов при проблемах крупных игроков риск-менеджмент обычно идет по цепочке капитала и залоговых отношений, а не просто смотрит, насколько упал рынок. Я вижу в этом сообщении тот же подход: проверяется, не распространяется ли риск. Центральный банк Южной Кореи расследует 31 финансовое учреждение, чтобы понять, как закрытие крупных криптовалютных бирж, длительный спад рынка или убытки других компаний могут повлиять на их работу. Крипторынок отличается от традиционных фьючерсов тем, что биржи часто занимаются хранением активов, поэтому закрытие нельзя рассматривать только через призму колебаний цен. Мое мнение: для риск-менеджмента финансовых институтов это важнее, чем краткосрочные настроения рынка — закрытие проверяет доступность средств, длительный спад — устойчивость к продолжительной работе, и эти два давления нельзя смешивать. Что касается ужесточения деятельности, думаю, это зависит от результатов расследования, нельзя делать выводы за центральный банк. Есть ли у кого опыт с традиционных рынков? Вы считаете закрытие биржи или длительный спад более серьезным стрессовым сценарием?Начнем с вывода, Юньцзе довольно оптимистична. Я положительно оцениваю SNDK не только из-за концепции AI, но и потому, что у неё происходят существенные фундаментальные изменения. Во-первых, бизнес дата-центров становится новым двигателем роста, в этом квартале соответствующая выручка достигла 4,8 млрд долларов, что на 61% больше по сравнению с предыдущим кварталом, а доля отгрузок выросла с примерно 12% до 38%. По мере расширения масштабов AI-инференса и увеличения потребности в хранении данных, SanDisk как чистый производитель NAND и SSD, вероятно, будет продолжать получать выгоду. Во-вторых, компания уже подписала долгосрочные контракты на поставку с 8 клиентами, заранее зафиксировав часть объёмов отгрузок на ближайшие годы, при этом контракты включают авансовые платежи и другие финансовые гарантии, что значительно повышает прогнозируемость будущей выручки. Кроме того, ожидается дальнейший рост цен на NAND, особенно сильный спрос на корпоративные SSD, а отраслевые мощности в краткосрочной перспективе сложно быстро увеличить. Помимо этого, SanDisk совместно с Kioxia делит затраты на строительство завода, что делает капитальные расходы относительно контролируемыми; серия BiCS продолжает обновляться, а HBF — высокоскоростная флеш-память — также нацелена на рынок AI-инференса. У компании достаточно денежных резервов, низкая долговая нагрузка и продолжается обратный выкуп акций, что дополнительно укрепляет долгосрочную конкурентоспособность. В будущем, если HBF удастся коммерциализировать, это может открыть новые возможности для роста, но на данный момент существуют риски, связанные с технологической и рыночной проверкой. Что касается графика, цена акции ранее снизилась с 1421 до 1117 долларов, затем стабилизировалась около 1150 долларов и сейчас отскочила до 1194 долларов. В краткосрочной перспективе уже наблюдаются признаки восстановления, зона сопротивления находится в диапазоне 1200—1220 долларов, при прорыве с увеличением объёмов возможно дальнейшее движение вверх.Если бы я писал стратегию, я бы установил правило: если один и тот же адрес одновременно покупает спот и открывает лонг с кредитным плечом, то его нужно добавить в список наблюдения, но нельзя сразу делать вывод о направлении. Новичкам в квантитативном анализе стоит сначала поставить себе ограничение, чтобы не перепутать "действия крупного игрока" с "объявлением ответа" 🤖 По данным PANews со ссылкой на мониторинг Lookonchain, кит t1JJnA купил 3052 монеты ZEC на споте на сумму 3,8 млн долларов; одновременно он открыл лонг с кредитным плечом 2x на 8000 ZEC, что эквивалентно 10,16 млн долларов. Мое мнение: это больше ценность для наблюдения за $ZEC, чем для следования за ним. Покупка спота действительно создает спрос и несет больше информации, чем просто заявление; но спот и лонг с одного адреса нельзя считать двумя независимыми бычьими сигналами, иначе стратегия будет считать их дважды. Недостаток правила тоже очевиден: позиции с плечом более чувствительны к колебаниям цены, и если рынок пойдет против, давление на сокращение позиции может усилить волатильность — это мое предположение. Также нет полной информации о позициях и хеджировании, действия одного адреса недостаточно, чтобы делать вывод о смене тренда всего сектора. Поэтому я больше склонен наблюдать, будет ли продолжаться наращивание позиций или появятся противоположные действия, а не оценивать сигнал по сумме. Если бы ты писал это условие, потребовал бы "постоянное наращивание" или "синхронные действия нескольких независимых адресов", чтобы считать это эффективным сигналом?#PalantirПрогноз перед отчетом: сможет ли высокий рост поддержать высокую оценку Настоящая публичная блокчейн-сеть тоже может обнулиться? CORE упал с 6.47 до 0.018, что скрывается за крахом на 99,7%? По состоянию на 2 ноября цена CORE составляет около 0.014 долларов, что на более чем 99% ниже исторического максимума около 6.14 долларов, рыночная капитализация всего около 13,9 млн долларов, что уже относится к зоне высокорисковых малых капитализаций. Крах CORE — это не просто следствие медвежьего рынка. В марте 2026 года в экосистеме кредитного протокола Colend произошла масштабная каскадная ликвидация, а также хардфорк, из-за которого часть токенов временно была отвязана от вычислительной мощности, что вызвало концентрированное давление продаж с однодневным падением более 50%. После этого низкий TVL экосистемы, отсутствие популярных приложений, постоянная разблокировка токенов и слабая ликвидность продолжали сдерживать восстановление. В настоящее время CORE всё ещё находится в медвежьем тренде, технически под давлением, и если нарратив BTCFi не оправдается, а выкуп и развитие экосистемы не будут соответствовать ожиданиям, цена может продолжить снижение. Это предупреждение для всех инвесторов: даже самый привлекательный нарратив публичной блокчейн-сети не выдержит истощения ликвидности и утечки из экосистемы. Как вы думаете, есть ли у CORE шанс на восстановление? Поделитесь своим мнением в комментариях.$BTC всё ещё под давлением, но сигналы от капитала и рынка уже не совпадают. Цена колеблется около отметки 80 000, каждый рывок вверх быстро отбивается, выглядит слабо, краткосрочная уверенность быков тоже недостаточна. Макроэкономическая ситуация действительно неблагоприятна: ожидания повышения ставок сохраняются, цены на нефть высоки, акции AI забирают значительную часть рискового капитала, а неопределённость перед выборами заставляет капитал предпочитать выжидательную позицию. Разногласия в том, что не все деньги уходят. В ETF в некоторые дни всё ещё наблюдается чистый приток, хотя и небольшой и нестабильный, цена этому не способствует; но настоящие крупные быстрые деньги (те, кто занимается базисной торговлей и макроспекуляциями) в основном уже вышли, позиции сильно сокращены. Остаются в основном более стабильные портфельные инвесторы, которые постепенно наращивают позиции. На блокчейне также видно, что крупные игроки наращивают позиции, а не продают одновременно. Это говорит о том, что текущее давление больше связано с краткосрочными настроениями и очисткой кредитного плеча, а не с коллективным бегством институциональных инвесторов. На практике на этом этапе расхождения легко получить удары с обеих сторон. Погоня за ростом может привести к вымыванию, а ставка на падение — к неожиданному отскоку из-за внезапного притока. Рекомендуется более строго контролировать позиции, сосредоточиться на объёмах торгов и изменениях потоков ETF при тестировании ключевых уровней поддержки, а не торопиться угадывать направление. До реализации макроэкономических событий сначала стоит посмотреть, действительно ли капитал готов продолжать покупки на низах, а не только следить за изменением цены. Терпеливо ждать сигналов сходимости разногласий — надёжнее, чем сейчас делать поспешные предположения. #BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧 Хм, на данный момент уже 50 компаний выступили против плана токенизации акций ICE-OKX, тогда как неделю назад в отчёте Ацзяна было всего 22. При этом изначальное предложение охватывало всего 62 компании. Видите, самое большое препятствие для токенизации акций — это не SEC, как мы обычно критикуем, а сами публичные компании, потому что чем больше масштаб, тем больше опасений, что токенизированные акции обойдут агента по передаче, повлияют на подсчёт голосов и ослабят контроль компании над реестром акционеров. Все они хитрые, путь RWA всё ещё слишком сложен, на этом этапе скорость расширения токенизации акций уже не зависит от того, «сколько бирж это делают», а от того, сколько компаний готовы к токенизации Срок подачи заявок на лицензии истек, из 150–200 бразильских криптокомпаний только около 40 подали заявки. Центральный банк Бразилии установил крайний срок подачи заявок для поставщиков услуг виртуальных активов (VASP) — 30 октября. Те, кто подал заявку, могут продолжать работу в период проверки, а те, кто не подал — должны в течение месяца после срока упорядоченно ликвидироваться и выйти с рынка. С 6 ноября банки начнут блокировать транзакции, связанные с нелицензированными криптокомпаниями, полностью перекрывая им доступ к фиатным каналам, при этом период проверки ЦБ может длиться до 2 лет. Это негативно скажется на местных нелицензированных платформах в Бразилии. Фиатные каналы ввода-вывода средств сосредоточатся у немногих легальных игроков, что принесет пользу ведущим биржам, а средние и мелкие платформы столкнутся с уходом с рынка; прямое влияние на BTC и другие основные криптовалюты будет ограниченным, поскольку большая часть сделок в стране проходит через международные платформы и внебиржевые каналы, но стоит ожидать замедления и ужесточения фиатных операций. Два сценария для наблюдения: во-первых, какие платформы получат лицензии; во-вторых, повысится ли премия на внебиржевые и P2P-сделки после блокировки банков с 6 ноября. Что вас больше интересует — список лицензированных платформ или изменения в премиях? Источник: PANews$BTC С момента возобновления повышения ставок Федеральной резервной системой 16 сентября прошло 47 дней, и лучшим активом оказался BTC. OKX Закрытие в день повышения ставки → сегодня в полдень: BTC +3.1% S&P 500 +0.4% Nasdaq 100 -1.6% ETH -4.7% Золото -8.9% Серебро -20.9% Тезис "повышение ставок = конец крипторынка" в этот раз не оправдался. Но не стоит радоваться слишком рано: BTC в середине торгов достигал 86,617, но полностью откатился обратно, закрытие в день повышения — 76,201, что почти совпадает с октябрьским минимумом 76,265. Сейчас чиновники говорят "по крайней мере ещё два повышения", CME FedWatch показывает вероятность повышения в декабре около 70%, что уже во многом учтено в цене. Настоящая угроза — это превышение ожиданий: в эту пятницу данные по занятости могут оказаться сильнее, что повысит вероятность до 90%, и уровень 76,200 станет настоящим испытанием. Само по себе повышение ставок не пугает, пугает, если оно больше, чем ожидалось. Не является инвестиционной рекомендацией | Данные: OKX, Федеральная резервная система, CME FedWatch #Нонфарм наступает, изменится ли ситуация с повышением ставок в декабре? USDC за неделю сократился всего на 55,95 млн долларов, это относительно небольшое изменение не позволяет мне считать «массовый отток средств» очевидным ответом. В данных DefiLlama общий объем стабильных монет в сети снизился, сокращение USDT более заметно, но $USDC не показал изменений такого же масштаба. Я управляю небольшой компанией, и при виде такого отчета сначала скорректирую бюджет на рост, а не сразу сделаю вывод, что все постоянные клиенты ушли. Мое мнение: эта новость негативна для нарратива, основанного на ожиданиях новых поступлений средств, но ее влияние на весь рынок нельзя обобщать. Различия в динамике стабильных монет по крайней мере показывают, что нельзя объяснять поведение всех средств одним общим числом. В бизнесе важен баланс вложений и отдачи, расширение зависит от денежного потока, а не от воображаемых заказов. Если новые поступления средств не будут поддерживаться, то оптимистичные ожидания, основанные на последующем принятии, станут труднее реализуемыми — это мое предположение. Но объем обращения — это не книга сделок, и эта информация не говорит мне, готовы ли существующие средства к торговле и как часто она происходит. Я рассматриваю такие данные как напоминание проверить резервы на случай рисков, а не как повод сразу делать выводы. Деньги на счетах есть, но это не одно и то же, что можно спокойно увеличивать вложения; дальше мне интереснее увидеть, превратится ли сокращение из локального явления в повсеместное.Используя прогнозный рынок для оценки настроений по биткоину, я всегда хочу сначала спросить: выдержит ли этот рынок большие деньги? Если ордера очень тонкие, то крупные игроки могут немного пошевелиться, и коэффициенты изменятся, создавая впечатление, что все внезапно передумали, хотя на самом деле просто мало кто готов принять ставки. При обычной торговле криптовалютой, если глубина рынка плохая, можно сменить торговую пару, но для тех же прогнозных событий не всегда есть альтернативы. Коэффициенты на экране довольно ясны, но когда действительно хочешь выйти, есть ли кто-то на другой стороне?$PEPE с нулевой себестоимостью PEPE на сумму в двадцать миллионов долларов на кону. Никто не осмелится всерьез толкать этот рынок вверх. Хакеры продали только 25% своих запасов, остальная основная часть все еще под наблюдением. Как только покупатели немного подтягивают цену для отскока, их сразу же обнуляют через фиксацию прибыли. Перед абсолютным давлением без себестоимости рисовать поддержку на скользящих средних — это просто чепуха. #PEPE $PEPE 👇Google вчера объявила, что спутники на орбите запустили Gemma4 на TPU и даже отправили на Землю космическое хайку. Четыре TPU, максимальная мощность 1 киловатт, питается только один за раз, работает всего 20 минут. Зачем отправлять вычислительную мощность в космос? Всё ради энергии? Выработка солнечных панелей на орбите примерно в 8 раз выше, чем на Земле. Майнеры на Земле конкурируют с AI за электроэнергию, а в космосе уже разворачивают дата-центры. Вот это действительно майнинг в космосе #谷歌财报后股价大跌,AI投资回报受关注 $GOOGL Сначала немного охладим пыл, я не считаю резкий рост открытых позиций автоматически положительным сигналом. Объем открытых позиций по контрактам $ZEC за 4 часа вырос с примерно 571 млн долларов до 662 млн долларов, увеличившись на 15,95%; за тот же период цена поднялась с 1241 до 1278 долларов. Цена и объем позиций растут вместе, но это не означает однозначно, что быки контролируют рынок. Я настроен осторожно, по двум причинам: объем открытых позиций лишь показывает увеличение количества незакрытых контрактов, по нему нельзя однозначно судить, кто сильнее — быки или медведи; ставка финансирования составляет 0,0047% в час, что при текущей ставке в годовом выражении около 42%, и у быков есть издержки на удержание позиций. Моя гипотеза такова: если покупательский спрос не поддержит, дополнительное кредитное плечо скорее усилит откат, а не удержит цену. Конечно, оптимисты могут быть правы. Если в дальнейшем объем торгов продолжит расти, цена закрепится, а ставка финансирования снизится, я пересмотрю свою медвежью позицию. А вы как считаете — рост открытых позиций говорит о быках или медведях? Поделитесь аргументами, особенно как вы видите связь между расширением позиций и стоимостью финансирования.Patricio Worthalter 10 часов назад продал на блокчейне 2000 $ETH на 4,53 млн USDC по средней цене $2269, после чего он перевел USDC на адрес 0x95A…C2C7f, ранее отмеченный как ICO древний китВсегда думал, что токенизированные акции — это благо для розничных инвесторов, но на самом деле первыми, кто их блокирует, являются сами компании. К 1 ноября 50 американских компаний открыто выступили против, среди них Nvidia, Nike, Costco. OKX вместе с материнской компанией Нью-Йоркской фондовой биржи ICE пытались сделать это, охватив более 60 компаний, но пока не проголосовали, противники уже накопились. Потом понял: компании ни цента не получают. Третьи лица упаковывают акции в токены и продают, платформа зарабатывает на комиссиях, а финансирование компании не участвует. Возможность торговать в любое время не означает, что всегда найдется покупатель. Маркет-мейкеры в нерабочее время тоже отдыхают, спреды растут, и глубина рынка не сравнима с такой, как у $BTC.БИТКОИН И ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ВЫБОРЫ В США: ЧТО ПРОИЗОШЛО ЗА ПОСЛЕДНИЕ 3 РАЗА Промежуточные выборы 3 ноября, вот как вел себя $BTC в 2014, 2018 и 2022 годах: 4-й квартал года выборов: 2014: около -17% 2018: около -42% 2022: около -15% 12 месяцев после выборов: 2014: около +24% 2018: около +45% 2022: около +92% В каждом цикле основное падение произошло в течение 71 дня после голосования Три точки данных не образуют закономерность, и в каждом цикле был свой драйвер (медвежьи рынки, FTX в 2022) Но трейдеры будут внимательно следитьВ криптосообществе в последнее время наблюдается странное явление: проекты всё лучше умеют рассказывать истории, а те, кто действительно демонстрирует проверяемый прогресс, обсуждаются гораздо меньше. Сегодня вечером поговорим о трёх монетах, о которых я раньше не писал. ALGO делает ставку на «безопасность в квантовую эпоху». 27 октября официально Algorand вновь поднял тему квантово-устойчивого шифрования: аккаунты Falcon-1024 с августа этого года уже в основной сети, старым аккаунтам нужно самостоятельно мигрировать. Это реальный технический прогресс, но до полной квантовой устойчивости всей сети ещё далеко. Техническое лидерство не означает, что ALGO сразу вырастет в цене. Меня в APT интересует предложение. По данным официальной панели 1 ноября, за последние 30 дней сожжено около 170 тысяч APT, в то же время месячная эмиссия по стейкингу составила около 1,5 миллиона. Сжигание действительно есть, но до чистой дефляции ещё далеко. Важнее, сможет ли активность торгов повысить объём сжигания, чем лозунги. ENA же исследует институциональные фонды. 29 октября на форуме управления Ethena был опубликован институциональный кредитный каркас с требованиями к контрагентам, залогам и ежедневной проверке; это говорит о том, что расширение теперь уделяет больше внимания управлению рисками. Но даже самая красивая система не может устранить риск падения стоимости залогов и дефолтов. Мне нравится такой подход, когда прогресс можно проверить по пунктам: у ALGO — использование, у APT — чистая эмиссия, у ENA — риск-экспозиция. Какой из этих путей, по вашему мнению, имеет больше шансов принести реальную ценность? #ALGO #APT #ENA Это не инвестиционный совет. Дело, которое кажется выгодным для всех, было остановлено совместными усилиями 50 компаний. По состоянию на 1 ноября 50 американских публичных компаний открыто выступили против токенизации своих акций, в списке — Nvidia, Nike, Costco, Reddit. А сотрудничество OKX с материнской компанией Нью-Йоркской фондовой биржи ICE охватывает более 60 американских компаний. Спрос и предложение есть, но бизнес не двигается. Поверхностная логика — все три стороны выигрывают, но доходы третьей стороны иллюзорны: акции на блокчейне, а публичные компании не получают ни цента. Платформа упаковывает акции в токены и продает их, комиссия идет платформе, финансирование не достается компании, и она не контролирует выпуск и обращение. Это как если бы кто-то создал рынок с твоими акциями, на который ты не можешь попасть. Проблемы не только в деньгах. Во время закрытия рынка цена токенов может отклоняться от традиционного рынка; акции одной компании разбросаны по разным местам, глубина рынка дробится; нет ясности, считаются ли держатели токенов акционерами и могут ли они голосовать. Легко пропустить важное: возможность круглосуточной торговли и возможность всегда совершить сделку — это разные вещи. Во время закрытия рынка маркет-мейкеры уменьшаются, спреды расширяются, а глубина, как у $BTC, накапливалась десятилетиями. Но спрос действительно есть. Binance 15 октября сообщила, что экосистема $BNB bStocks за четыре месяца достигла объема более 1 млрд долларов, при этом около 42% сделок в августе 2026 года происходили вне обычных часов работы американского рынка. SEC дала только инновационное освобождение, а не пропуск.Четыре промежуточных выборы — четыре больших падения, сегодня вечером наступит пятый раз! Американцы голосуют только завтра, а опытные игроки криптосферы сегодня вечером следят не за ходом выборов, а за календарём. После прошлых четырёх промежуточных выборов падение биткоина составило 72%, 65%, 52%, 27% — с каждым разом меньше, но ни разу не удалось избежать; в четвёртом квартале выборного года из четырёх случаев три закончились падением — -16,7%, -42,2%, -14,8%; самое быстрое дно наступало через 13 дней после голосования, самое медленное — через 71 день. Однако CoinDesk проанализировал данные и дал обратный вывод: у технологических акций такой проблемы нет, три раза время достижения дна совпадало с циклом халвинга точно. Значит, проклятие скорее связано с циклом, а выборы — лишь ежегодный виновник. Переменная в этот раз — институциональные инвесторы ушли первыми: 30 октября из биткоин-ETF за один день вышло 643 миллиона долларов, опросы показывают лидерство демократов 47% против 36%, а перспектива законопроекта остаётся неопределённой. В день перед выборами больше всего рос TRUMP, в течение дня рост составил 10% — избиратели ещё не голосовали, а игроки уже сделали ставку. Индекс страха и жадности 37, рынок немного отыграл, но позиции держатся у ворот. Сейчас BTC на уровне 78,3 тысячи долларов, только что поднялся с 76,3 тысячи. Я смотрю на одну линию: 73 тысячи — средняя стоимость краткосрочных держателей. Если удержится — сценарий этого года перепишется; если пробьёт вниз — не спешите бежать, сначала переживите неделю выборов. $BTC #中期选举btc С точки зрения фондового рынка, институциональные средства явно отступают. Американский спотовый BTC ETF с 26 по 29 октября подряд четыре торговых дня показывал чистый приток около 441 млн долларов, но 30 октября внезапно сменился на чистый отток около 643 млн долларов, однодневный объем оттока значительно увеличился. Среди них BlackRock IBIT отток около 234 млн долларов, Fidelity FBTC отток около 201 млн долларов, ARKB отток около 130 млн долларов. Ранее накопленная сила покупок, вызванная непрерывным притоком, была практически полностью прервана одним ударом. Следует отметить, что отток средств ETF совпал по времени с инцидентом безопасности Binance, что указывает на то, что институциональные инвесторы сейчас склонны снижать риск, а не покупать на падении. С технической точки зрения, BTC в настоящее время колеблется в узком диапазоне около 77,7 тыс. долларов. 1 ноября цена составляла около 77 725 долларов, внутридневные колебания всего около 656 долларов, что является относительно низким уровнем волатильности за последнее время. Такая динамика указывает на временное равновесие между быками и медведями, но после быстрого падения низкая волатильность не обязательно означает формирование дна, скорее, это ожидание новых новостей для стимуляции рынка. В краткосрочной перспективе ключевое внимание уделяется поддержке около 76 300 долларов, при ее пробое возможно дальнейшее тестирование уровня 75 000 долларов; сверху внимание сосредоточено на зоне сопротивления 78 000—80 000 долларов, только закрепление выше 80 000 долларов может первоначально улучшить краткосрочную структуру.Цена $BTC пробила линию тренда вниз, отскок не обновил максимум, вторично пробила локальный минимум, созданный на предыдущем максимуме, что соответствует правилу 123 теории Доу. На 15-минутном таймфрейме наблюдается двойное расхождение, что означает недостаток бычьей динамики, позиции быков снизу показывают, что в момент максимума быки приложили максимум усилий, но без результата, усилия не дали эффекта. Это указывает на то, что медведи краткосрочно взяли контроль над рынком. В конце появилась свеча с телом, пробившим 78444 на 15-минутном графике, что подтверждает вход медведей. Стоп-лосс ставится на предыдущем максимуме, тейк-профит имеет 2 уровня: первый — на локальном минимуме этого краткосрочного тренда, второй — на уровне 120 EMA дневного графика. Итоговое соотношение риск/прибыль около 3.5. Рынок может пойти не по прогнозу в любой момент, поэтому короткие позиции всегда готовы к досрочному тейк-профиту.Промежуточные выборы в США приближаются! Рынок прогнозов показывает, что Демократическая партия получит около 93% мест в Палате представителей, около 70% в Сенате, а вероятность контроля над обеими палатами также около 70%. Три события, связанные с криптосферой: Первое — законопроект «CLARITY» не прошёл в Сенате 15 сентября, после смены состава Конгресса законодательный процесс, скорее всего, будет пересмотрен; Второе — рынок опасается, что после выборов США вновь начнут действия против Ирана, что приведёт к росту цен на нефть и, соответственно, к повышению ожиданий по процентным ставкам; Третье — на рынках прогнозов Kalshi и Polymarket в октябре установили рекорды по объёмам торгов, а в неделю выборов активность будет только расти. Кроме того, в ФРС звучат призывы к повышению ставок, Binance на прошлой неделе подверглась взлому, а на этой неделе $BTC зажат между политикой, процентными ставками и негативными факторами, так что рассчитывать на независимое движение будет сложно. $FIL Децентрализованное хранение данных представляет собой привлекательное предложение, но убедить клиентов отказаться от традиционных облачных провайдеров — задача не из легких. Долгосрочные перспективы Filecoin зависят от реального спроса на хранение, производительности при извлечении данных, конкурентоспособности цен и надежности поставщиков услуг. Технология решает настоящую инфраструктурную проблему. Однако устойчивый уровень активности клиентов будет более значимым показателем, чем только емкость сети.Плавающая прибыль $ETH была нивелирована, это значит, что те, кто хотел зафиксировать прибыль, уже вышли из позиций Сейчас $ETH стоит на уровне 2200. 20-дневная скользящая средняя на 2424 всё ещё давит сверху. Как считать это число: когда плавающая прибыль равна нулю, это значит, что последняя группа покупателей на высоких уровнях тоже не в прибыли. Когда они продают, давление продаж переходит к следующей группе с более низкой себестоимостью. Проще говоря: те, кто хотел зафиксировать прибыль на этом уровне, в основном уже вышли. Остались те, кто не хочет признавать убытки, и те, кто только что вошёл. $SOL застрял в диапазоне от 90 до 125 на нижней границе. Активных адресов в сети 1,88 миллиона — это новый максимум. Активные адреса означают, что кто-то пользуется сетью, а не обязательно покупает. Эти два понятия часто путают. Выход тех, кто фиксировал прибыль, не означает приход покупателей. Это лишь говорит о том, что меньше людей продаёт вниз. #BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧 #$ETH $SOL 🔥Не спешите объявлять о начале новой супербычьей волны BTC! По-настоящему опасный рынок — это не когда никто не верит в рост, а когда все снова начинают верить в бычий рынок, а риски тихо накапливаются. 📈 Я склоняюсь к одной из возможных версий: нынешний рост может быть лишь коррекцией B-волны в медвежьем рынке, так называемым «ложным ралли» (Fool’s Rally). Цена может расти, настроение может быть приподнятым, и рынок может вновь поверить в скорый запуск супербычьего рынка, но это не означает, что структура медвежьего рынка завершена. 🎯 Особое внимание стоит уделить ситуации, если это ралли дойдет до 115000 долларов — настроение на рынке может быстро накалиться, и цели в 200000, 500000 долларов снова будут активно обсуждаться. В этот момент количество инвесторов, гонящихся за ростом, может резко увеличиться, а риски — скрываться за оптимизмом. ⚠️ Если это всего лишь временный отскок в медвежьем рынке, то при последующем ослаблении откат может быть весьма значительным. Конечно, оценка B-волны и цель в 115000 долларов — это лишь сценарии, которые нужно проверять по дальнейшему движению рынка. 🧠 Сегодня самое важное — не гадать, насколько высоко поднимется бычий рынок, а отличать отскок от разворота. Братья, как вы думаете, этот рост BTC — настоящий новый бычий рынок или последняя вечеринка в медвежьем тренде? #非农来袭,12月加息会否生变? Я немного сомневаюсь в идее «никогда не продавать». Хранение биткоина может быть долгосрочной стратегией, но я не могу просто игнорировать кнопку продажи. Когда вижу, что компании покупают долгосрочно, это кажется терпеливым подходом, но у них есть операционный денежный поток, и я не могу просто так это копировать. Если это оформить как стратегию, то в случае срочной необходимости денег или изменения оценки ситуации всегда должен быть выход. Иначе, если вдруг понадобятся деньги, а ты продолжаешь инвестировать по плану, придется сначала поспорить с самим собой, который когда-то дал жесткое обещание?Сокращение предложения не означает, что объем торгов упадет пропорционально. Увидев это сообщение, моя первая реакция — не спешить переводить «29%» как панику, чем заметнее цифра, тем важнее понять, на каком уровне она измеряется. CryptoSlate ссылается на данные из реестра, согласно которым предложение RLUSD на XRPL сократилось на 29%, но изменения в резервах пула торгов $XRP/RLUSD незначительны, а ситуация с ордерами, поддерживаемыми капиталом, неоднородна. Причина снижения предложения пока не ясна. Мое мнение: это скорее сигнал ликвидности, который нужно анализировать по частям, и он недостаточен для вывода о полном выводе средств. Объем предложения — это показатель общего количества, резервы пула соответствуют локальному торговому сценарию; отсутствие синхронного сокращения говорит о том, что нельзя напрямую заменять один показатель другим. И наоборот, стабильность одного пула не может служить доказательством для всей цепочки. Для обычных пользователей, на мой взгляд, важнее, смогут ли ордера поддержать сделки, чем сами цифры предложения. Если в дальнейшем резервы пула и поддерживаемые капиталом ордера ослабнут вместе, я стану более насторожен к торговым трениям. Это моя логика наблюдения, а не уже свершившийся вывод. Я продолжу следить за причинами снижения и синхронностью изменений ликвидности, не связывая заметный процент с преждевременными выводами.В прошлом месяце на собрании 10 человек согласились пока не предпринимать никаких действий, но двое прямо потребовали немедленного повышения. Логан из Федерального резервного банка Далласа даже заявил, что нужно повысить ставку как минимум ещё два раза, по 0,25 пункта каждый раз. Эти ребята из ФРС действительно суровы! $BTC колеблется в районе 77-78 тысяч долларов. В октябре падение было довольно сильным, с более чем 80 тысяч вниз, пробив предыдущий уровень поддержки, краткосрочно явно слабый. Но сопротивление на уровне 80 тысяч довольно сильное, отскок будет затруднён. $ETH сейчас около 2250 долларов. Также в октябре падение было ещё сильнее, капитал явно перетекает обратно в биткоин, ключевая поддержка около 2200, сверху зона сопротивления 2300-2350, пробиться через неё тоже будет непросто. Сейчас есть сильные ожидания повышения ставок, и скоро выйдут данные по занятости за октябрь. В краткосрочной перспективе ставки уже давят так, что дышать тяжело! Посмотрим, сможет ли отчёт по занятости дать чёткое направление. #ЧиновникиФРС дают сигналы о повышении ставок, в декабре ожидания всё ещё расходятся