Orbit Post Sitemap
$BTC genomgår en runda av långsiktig avveckling mellan 87,123 och 83,841.9: Under de senaste 24 timmarna har kontraktslikvidationer för långa positioner uppgått till 25,84 miljoner USD, medan korta positioner endast uppgått till 10,04 miljoner USD. Historien om oljeutbudet måste först passera genom inflation och räntor innan den påverkar kryptomarknaden, panik kommer först att reflekteras i optioner. Just nu syns det inte: DVOL 35.0, put/call-positioner 0.85, put/call-handel 0.87, vilket visar att säljpositioner är färre än köp. Finansieringsräntorna för de senaste tre perioderna är 0.0012%, 0.0046%, 0.0004%, nära noll men fortfarande positiva, långa positioner minskar i hastighet men ingen vill betala för att gå kort. Kontraktspositioner på 8,27 miljarder USD finns fortfarande på marknaden. Min bedömning är positiv: detta är en hävstångsavveckling inom en volatilitet på 3,9%, inte en prissättning av makroekonomiska chocker, och botten vid 83,841.9 håller, priset återvänder till den övre halvan av intervallet. Villkor för en nedgång: bryter under 83,841.9, samtidigt som finansieringsräntan blir negativ och DVOL stiger tydligt från 35.0. Om alla tre inträffar betyder det att marknaden börjar prissätta detta som en risk, och den positiva synen blir ogiltig.Toshiba planerar att utöka produktionen av mekaniska hårddiskar och avslutar Seagates och Western Digitals duopol
Toshiba planerar att investera cirka 380 miljoner USD för att fördubbla sin kapacitet för högkapacitets mekaniska hårddiskar (HDD) riktade mot AI-datacenter före räkenskapsåret 2027.
Denna expansionsåtgärd påverkar Seagate ($STX) och Western Digital ($WDC), vilket redan tydligt återspeglas i aktiekurserna.
Det är inte så bra att gå in på kort sikt, Toshibas stora drag bryter direkt balansen,
och med Great Wall som också går in stort senare kan det sannolikt ha en betydande påverkan.Non-Farm Night — Gjorde en förlust 😅
I går kväll var det NFP-kväll, och sysselsättningsdata var svagare än väntat.
Jag förväntade mig att Bitcoin skulle ta sig tydligt förbi 87 500 $, men istället lyckades BTC bara göra en kort rörelse mot 86 500 $ innan det gled in i en skakig konsolidering.
Nu testar Bitcoin området runt 87 000 $ för andra gången.
Den avgörande frågan är om detta test äntligen leder till ett genombrott — eller ännu ett avslag. 📊
#DailyOrbit #BTCETHETFOutflows #USNFPDataCools 🔥BTC, ETH kortsiktiga syn:
Gårdagens jobbdata var svagare än väntat, men marknaden steg först för att sedan falla tillbaka. Svagare sysselsättning minskar förväntningarna på räntehöjning i oktober, men betyder inte att åtstramningen är över; denna nedgång i sysselsättningen är en tillfällig svängning.
Federal Reserves huvudfokus är fortfarande inflationen, och CPI är nyckeln till att bryta trenden. Marknadens känslighet är hög, och först när oljepriser och inflation verkligen sjunker kan marknaden stabiliseras.
BTC och ETH har inte lyckats återta tidigare toppar trots positiva förutsättningar, och säljartrycket ovanför är stort. Stöd nedåt: $BTC 82000, $ETH 2600. Marknaden förblir inom ett intervall och korta positioner bör behållas. #BTC、ETH現貨ETF同步轉流出，資金熱度降溫 #美伊局勢持續緊張，G7將釋放最多1億桶儲備 $SAND är hårdare än sten, alldeles för hård
1. MACD är fortfarande under nollaxeln, DIFF är fortfarande under DEA, kortsiktiga trenden är fortfarande en nedåtgående trend;
2. SAR-prickarna är på 0.07676 och ligger fortfarande över priset, vilket indikerar att trenden inte har vänt;
3. Återhämtningen stöter på motstånd och faller tillbaka över 0.074, kan inte bryta igenom
Efter en kraftig uppgång kommer en korrigering där många bottenfiskare går in, vilket skapar ett till synes starkt köptryck som saktar ner nedgångstakten och leder till sidledes konsolidering.
Men området mellan 0.075~0.079 är fullt av positioner som fastnade vid gårdagens topp, så när priset stiger dit kommer dessa att sälja för att lösa sina positioner.
Om volymen ökar och priset stabiliseras över 0.074 och når 0.076, betyder det att köparna går från "passivt mottagande" till aktiv offensiv, vilket är ett tecken på verklig styrka.
• Om varje återhämtning till 0.074 slås ner, även om det finns köptryck nedåt, är det bara konsolidering och björnarna kan när som helst testa stödet vid 0.070 igen BTC-gruvsvårighet har idag bara lättat lite grann
Den 3 oktober justerades svårigheten för Bitcoin vid blockhöjd 969696. Enligt tidsstämpeln för detta block, kl. 15:16 Beijing-tid; svårigheten sjönk från cirka 132,76 biljoner till 132,72 biljoner, en minskning på cirka 0,0309 %. Det är bäst att inte missa de siffror som kommer efter decimalpunkten.
Det här är mer som att finjustera en violin lite grann, det är inte dags att byta till ett nytt instrument än. När man ser "nedjustering" kan man lätt föreställa sig att gruvarbetarna kollektivt tar ledigt, men fantasin är verkligen större än justeringsomfånget.
Svårigheten mäter hur svårt det är att hitta ett giltigt block. Den räknas om var 2016:e block baserat på tiden det tog under föregående period, för att kalibrera blockproduktionen. Denna förändring är mycket liten, och man kan inte dra slutsatsen att gruvarbetare massivt lämnar, än mindre använda det som en signal för BTC:s kommande prisrörelser.
För gruvarbetare måste man räkna med elpriser, maskineffektivitet, myntpris och avgifter tillsammans; för åskådare är det viktigt att först skilja på "justeringar som redan skett" och "nästa prognos" på webbsidan.
Kedjan har justerat lite på ratten, men denna marknadsrörelse har inte därmed skrivit nästa takt i denna melodi.
#BTC #比特币 #挖矿难度Icke-jordbruksdata visar tydlig svaghet, men BTC-långpositioner likviderades i stor skala, varför?
I september ökade icke-jordbruksanställningarna endast med 29 000, långt under förväntade 84 000–90 000, arbetslösheten var 4,2 %, lönerna ökade med 3,0 % år över år, anställningsdata var generellt svag.
Efter datan släpptes steg $BTC tillfälligt till 84 000, följt av likvidationer på över 326 miljoner dollar i hela nätverket, där långpositioner dominerade.
Problemet är här: uppgången kan bara vara en stop-loss och köp på uppgång i en marknad med låg likviditet, och representerar inte verkliga spotköp.
Efter att ha nått 87 000 uppstod säljartryck.
Svaga data ≠ BTC måste stiga, det avgörande är hur kapital och pris rör sig.
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease ETH-plånboken är frånkopplad, men auktoriseringar tas inte nödvändigtvis bort samtidigt
När du ser "Frånkopplad", skynda inte att tolka det som "alla behörigheter har rensats". På Ethereum tas inte tidigare giltiga vanliga ERC-20-token-auktoriseringar automatiskt bort när plånboken kopplas från en webbplats.
Denna auktorisering tillåter en angiven adress att överföra motsvarande tokens inom en viss gräns. Uppgifterna sparas på kedjan, och att stänga webbsidan eller lämna webbplatsen ändrar vanligtvis inte detta. Här handlar det om specifika tokenutgifter, inte att "hela plånboken har överlämnats".
För att ge en liknelse från ett event: du stänger av walkie-talkien och samtalet är slut, men armbandet för tillträde är fortfarande giltigt. Kommunikation och tillträdesrätt är två olika saker.
För att avsluta denna auktorisering måste du kontrollera token, den auktoriserade adressen och gränsen på rätt nätverk, sedan initiera en motsvarande transaktion på kedjan för att återkalla den, och bekräfta och dubbelkolla. Vanliga återkallelser kräver gasavgift och är inte bara ett klick för att koppla bort.
Varje auktorisering måste kontrolleras separat; att hantera en betyder inte att andra auktoriseringar automatiskt nollställs.
Plånboksgränssnittet säger "hejdå", men det betyder inte att varje auktorisering på kedjan har fått ett slutmeddelande. Nästa gång du slutar använda, kom ihåg att skilja på vilken nivå du stänger av.
#ETH #plånbokssäkerhet #kedjeutbildning På lördagskvällen fastnade BTC runt 85 000 och pendlar fram och tillbaka. Nu rapporteras cirka 84 997, en liten uppgång på 0,64 % på 24 timmar. Igår nådde det tillfälligt 87 219, vilket var första gången sedan den 23 september som det passerade 87 000, men det höll inte och föll tillbaka igen. Tröskeln runt 87 000 har tryckts ner tre gånger på två veckor, varje gång såg det ut som ett genombrott men det var falska rörelser.
Men idag finns en konkret positiv nyhet värd att notera. SEC har formellt föreslagit en ram för förvaring av kryptotillgångar, som tillåter investeringsrådgivare och fonder att under vissa villkor själva förvara digitala tillgångar, samtidigt som en 60-dagars offentlig remissperiod öppnas. Kort sagt, det finns en ny reglerad väg för institutioner att gå in, vilket på lång sikt är en verklig fördel. Men förslaget är trots allt bara ett förslag, så räkna inte med att det blir en implementerad policy än.
On-chain-data ger också lite mer trygghet. Santiment-data visar att valar med 10 till 10 000 BTC har ökat sina innehav med totalt 41 025 BTC under de senaste 10 dagarna, och innehaven har stigit till en sex veckors högsta nivå. Smarta pengar köper tyst medan småsparare lämnar marknaden, en sådan differentiering är historiskt sett ofta en god signal.
Personlig strategi: varken ökat eller minskat positionen, fortsätter hålla och väntar på signaler. 82 000 är min bottenlinje, om den bryts får jag tänka om. Riktningen är rätt, resten är att hålla fast.
Ovanstående är endast personliga anteckningar och utgör inte investeringsråd. $BTC $ETH $XAUT #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% BTC-överföringar räknar inte porto efter värdet
"Varför minskar inte avgiften när jag bara skickar så lite BTC?" Denna fråga får ett fiktivt postkontor förklara.
Xiao Zhuang håller i en tjock bunt kärleksbrev och förklarar allvarligt: "Här finns all uppriktighet, ovärderlig, jag har inte råd att betala enligt proportion."
Posttjänstemannen bläddrar igenom och säger: "Jag tittar först på hur mycket papper du har med dig, jag ansvarar inte för att värdera kärleken."
Bitcoin-nätverkets avgifter baseras inte bara på överföringsbeloppet, utan bestäms vanligtvis av transaktionens virtuella storlek och den valda avgiftssatsen tillsammans. Den virtuella storleken kan förstås som ett mått på hur mycket blockutrymme transaktionen tar; med samma storlek och avgiftssats kan man betala samma nätverksavgift oavsett om man skickar mycket eller lite.
Till exempel, att spendera flera små saldon samtidigt kräver ofta fler insatsdata, vilket gör transaktionen större. Därför betyder "litet belopp" inte nödvändigtvis "billigt". Här diskuteras Bitcoin-nätverksavgifter, uttagsavgifter från plattformar följer andra regler.
Postkontoret är bara en metafor för att hjälpa till att förstå, de faktiska avgifterna beror fortfarande på hur plånboken konstruerar transaktionen och de varningar som visas innan sändning.
Xiao Zhuang tittar ner på buntarna med papper och inser slutligen sin egen status: oavsett om man är en stor aktör i kärlek eller inte, är man i kuvertet verkligen en "tjock" aktör.
#BTC #Bitcoin #OnChainEducation 3x hävstång ETP godkänd, verktyg på plats betyder inte riktning
Regleringsmyndigheten har godkänt 3x hävstång för Bitcoin och Ethereum ETP, listan inkluderar även guld och råolja. Det sker via "Securities Act of 1933"-kanalen, där 3x lång position innebär att både uppgång och nedgång förstärks tre gånger i förhållande till underliggande tillgång.
Bara nyheten i sig verkar som att en ny dörr öppnas för traditionellt kapital, vilket kan driva upp Bitcoin och Ethereum på kort sikt via känslodrivna rörelser. Men 3x produkter är ett tveeggat svärd, nedgångar förstärks också tre gånger och volatilitet sliter extra hårt.
Det som är ännu mer värt att fundera på är att Bitcoin, Ethereum, guld, silver, råolja och naturgas finns med i samma godkännande, vilket visar att regleringen håller på att integrera kryptovalutor och råvaror i samma ramverk för hävstångsallokering. Detta är inte en signal för okritiskt köp, utan en signal om att likviditets- och volatilitetsverktyg finns på plats.
Först förstå mekanismen, sedan diskutera riktningen.
$BTC $ETHDen här ETH-uppdateringen börjar med att städa upp drejskivan
Blocken är alla byggda, men det temporärt använda minnet har ännu inte släppts. Ethereum-exekveringsklienten Erigon 3.7.1, som släpptes den 2 oktober, åtgärdade detta problem: cacheminnet för blockresultat gjorde att transaktionsstatus och kontraktsbytekod fortsatte att ligga kvar i minnet, vilket under intensiv kodåtkomst kan leda till minnesutarmning.
Det här är inte en "Ethereum mainnet-kollaps på grund av minnesbrist". Problemet kommer från stresstest på testnätverket, och fixen gäller intern temporär statusfrigörelse i klienten, inte att ta bort transaktionshistorik eller kontraktskod från kedjan.
För att använda en keramikverkstad som liknelse: kundens kopp är redan klar, men drejskivan är fortfarande upptagen av lerrester från varje kopp. Mästarens svar är "behåll det, det kan vara användbart", men nästa lerkula som kommer in får bara ståplats. Efter ändringen lämnas det som ska sparas kvar, och arbetsytan städas i tid.
I kryptovärlden frågar man ofta hur mycket en uppgradering kan höja priset, men den här gången är det bättre att fråga: när jobbet är klart, kan bordet frigöras? Datorer har ju ingen städerska, programmen måste själva komma ihåg att stänga ner.
#ETH #Ethereum #klientuppdateringBTC-dagslinjen bråkar, låt oss först titta på var och ens "idag"
"Varför har BTC på din sida inte samma temperament som min?"
I en fiktiv gruppchatt tittar Åsung och Lilla Ho på samma plattform och samma tradingpar, en säger att det stiger idag, den andra säger att det sjunker idag, nästan på väg att starta en debattlive.
Den tredje personen försöker inte medla, utan frågar bara: "När börjar ert 'idag'?"
Det visar sig att en tittar på UTC+8 dagslinje, den andra på UTC dagslinje. Den första byter dag vid midnatt Beijing-tid, den andra vid klockan åtta på morgonen Beijing-tid. Båda är "en dag", men de inkluderade handelstiderna är inte helt desamma.
OKX-dokumentationen erbjuder faktiskt dessa två typer av dagslinjer. Eftersom startpunkten för dagen skiljer sig kan öppningspris, högsta pris, lägsta pris och stängningspris också skilja sig; prisförändringen beräknad från respektive öppningspris vid samma tidpunkt kan också vara inkonsekvent.
Här handlar det om hur dagsdata segmenteras, inte bara att byta klockvisningen på diagrammets horisontella axel för att omberäkna K-linjer.
Åsung slutligen lägger ner sin långa invändning: "Vi har inte ens synkat 'idag', men har redan bråkat i en halvtimme om imorgon."
Lilla Ho ritar klockglasögon på deras gemensamma foto: vänster öga visar Beijing-tid, höger öga UTC.
Låt oss först enas om kalibreringen, sedan diskutera trenden. Låt inte ett par glasögon få dig att själv förvirra dig med tidszonsskillnader.
#BTC #Bitcoin #Tradingvardag ETH-transaktionen misslyckades, men klon säger att den har jobbat
En påhittad scen: A Yuan siktar noggrant framför en claw machine, klon sänks, stänger sig och lyfter upp, men tar till slut bara med sig en vindpust.
Hon knackar på glaset: "Nallen kom inte ut, borde mynten återbetalas?"
Om klon kunde prata skulle den nog svara: "Att du inte fick något betyder inte att jag inte jobbade."
Denna liknelse passar för att förklara en förvirring kring ETH-avgifter: transaktionen har redan paketerats och utförts, även om den misslyckas på vägen måste gasen som förbrukats ändå betalas. Man betalar för beräkningskostnaden, inte enbart en provision efter framgång.
Kontraktets operationer kan rullas tillbaka, men beräkningar som redan gjorts kan inte ignoreras som om de aldrig hänt. Självklart är claw machine inte en blockchain, och sannolikheten att fånga motsvarar inte sannolikheten för transaktionsfel.
Man måste också skilja på: simuleringsfel innan plånboken skickar, eller transaktioner som inte alls registrerats på kedjan, kan inte generellt tolkas som "misslyckad men ändå avgiftsbelagd". Titta först på transaktionshistoriken, inte bara på de två röda orden på skärmen.
Efter att ha hört detta gav A Yuan klon namnet "Gjorde sitt bästa" och sina tomma händer namnet "Godkändes inte".
Den mest påtagliga i denna omgång visade sig vara närvaroregistret.
#ETH #Ethereum #OnChainTrivia Varför är denna nedgång i BTC tydligt grundare?
Under tidigare cykler, när BTC gick in i en björnmarknad, blev ett fall på över 70 % nästan standard. Men denna gång är nedgången tydligt mindre, vilket beror på en grundläggande förändring i marknadens kapitalstruktur.
Tidigare dominerades marknaden av detaljhandlare, kryptofonder och gruvarbetare. Vid uppgångar var stämningen euforisk, men vid nedgångar flydde vinsttagare i stora mängder, och nya köpare kunde inte matcha detta, vilket ledde till en kedjereaktion av panikförsäljningar och därmed djupa och snabba prisfall.
Efter godkännandet av spot-ETF:er 2024 har situationen förändrats. ETF:er, kapitalförvaltningsinstitut, företagskapital och etablerade market makers har blivit viktiga aktörer. Deras agerande skiljer sig markant från detaljhandlare:
För det första betraktar de BTC som en långsiktig tillgång och säljer inte i panik vid kortsiktiga svängningar; för det andra går de in via ETF:er och förvaringskanaler, vilket ger stabilare kapitalflöden; för det tredje balanserar de om i flera omgångar under nedgångar istället för att agera känslomässigt; för det fjärde använder de terminer, optioner och basishandel för att hedga risker och minska ensidiga spotförsäljningar.
Säljare finns fortfarande, men köpkraften är starkare. Därför kan denna omgångs säljtryck lättare absorberas, och priset faller inte direkt över 70 %, utan visar först en stor nedgång på 40–60 %. Marknaden faller inte inte, men lutningen på nedgången har förändrats.
$BTC $ETH $ZEC
#Amerikanska sysselsättningsdata för september visar endast en ökning med 29 000, arbetslösheten steg till 4,2 %
#BTC och ETH spot-ETF:er visar samtidigt utflöden, kapitalintresset svalnar
#交易之声：你的经验值得被听到 $CORE Kommer du ihåg SatPay som en gång hyllades till skyarna?
Det utropades som ekosystemets stjärna, tiotusentals användare stod i kö för att registrera sig, med löften om Bitcoin-debetkort, ekosystemets kassaflöde och tokenåterköp, och målade upp en ny tillväxtberättelse för alla.
Nu när man ser tillbaka har produkten försenats oändligt och har aldrig lanserats officiellt. Projektteamet använder regleringar som ursäkt, men lockar ändå otaliga att hålla sina innehav och vänta.
Det här är inte det enda löftet som brutits. Var finns adressen som förstörde över 100 miljoner tokens? Har utredningsrapporten om de stora tokenöverföringarna som gjordes då offentliggjorts?
Å ena sidan släpper de ständigt nya berättelser och ropar högt om decentralisering; å andra sidan är tokeninnehavet på kedjan starkt koncentrerat, där majoriteten av tokens kontrolleras av stiftelsens team.
Med en sådan koncentration av tokens, hur kan det då vara decentraliserat? Externa institutioner vågar inte gå in och driva upp priset, och när marknaden tillfälligt stiger kan projektteamet när som helst dumpa sina stora tokeninnehav.
De förnyar ständigt berättelserna för att hålla innehavarna på kroken, så att de inte helt tappar hoppet, men de får aldrig se någon verklig uppfyllelse. Projektvisioner läggs successivt på is och lämnas oavslutade, i slutändan är det bara att måla upp stora drömmar som fortsätter stadigt.
⚠️ Riskvarning: Ovanstående är endast personliga åsikter, virtuella valutor skyddas inte av nationell lagstiftning, risken är mycket hög och detta utgör ingen investeringsrådgivning. Ethereum’s current leverage map shows major liquidation pockets building on both sides, meaning volatility could increase quickly once one of these zones gets triggered. 🔴 Short liquidation area: around $2,820–$2,850 If ETH breaks above this region with strong volume, short positions could face a rapid squeeze. 🟢 Long liquidation zones: • $2,640 • $2,570 • $2,420 A move below the first long-liquidation cluster could accelerate selling as leveraged longs begin getting forced out. 📌 What to wat#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
Den 1 oktober stängde Brent-olja på 102,31 dollar, och nästa dag släppte G7 tillsammans med IEA 100 miljoner fat strategiska oljereserver, vilket ledde till ett kraftigt prisfall 😱: WTI-olja föll tillfälligt under 88,10 dollar, en nedgång på nästan 5,2 %, och Brent-olja sjönk under 98,5 dollar, vilket bröt under hundradollarsgränsen. Men Bitcoin rörde sig knappt och handlades sidledes runt 84 000 dollar, vilket visade en tydlig divergens i marknaden, en signal som är värd att uppmärksamma. 🤔
Tidigare tolkades kraftiga oljeprisfall som en svagare ekonomisk efterfrågan, vilket var negativt för riskfyllda tillgångar. Men denna gång beror prisfallet på ökat utbud, inte kollapsad efterfrågan, vilket lindrar inflationspressen och istället är positivt för riskfyllda tillgångar.
Den gamla logiken "oljpriset stiger → förväntningar på räntehöjningar ökar → Bitcoin faller" gäller inte längre. Den nuvarande marknadslogiken är: oljepriset sjunker, inflationen avtar, förväntningarna på räntehöjningar från Federal Reserve minskar, likviditetsförväntningarna förbättras, vilket är positivt för Bitcoin. Samtidigt fortsätter kapitalflödet in i spot-BTC-ETF.
Men riskerna kvarstår, situationen mellan USA och Iran är osäker, och oljepriset kommer inte att falla ensidigt. Om oljepriset fortsätter att sjunka och Bitcoin förblir starkt, är denna divergens en stark köpsignal som indikerar att marknaden har genomgått en prissättningsförändring.
$BTC $ETH $ZEC
Denna ID-åsikt
ZEC på 30-minutersnivå, efter att ha sjunkit från högsta punkten 1599,24, har botten på 1270,00 fastställts, och befinner sig för närvarande i en konsoliderings- och återhämtningsfas efter nedgången. För tillfället är det en nedåtgående trend på 30 minuter utan stark vändning, så vi avvaktar.
Chán-lun-struktur
Startpunkten för 30-minutersrörelsen är högsta punkten 1599,24, botten är 1270,00, och en 30-minuters konsolideringszon byggs upp.
Konsolideringszonen ZG är den övre gränsen för denna konsolidering, ZD är 1270,00. Två möjliga scenarier framöver: på en lägre nivå görs en retracement utan att bryta under ZD, vilket bildar ett andra köp och startar en uppåtriktad rörelse; om volymen ökar och 1270,00 bryts nedåt igen fortsätter nedgångsstrukturen och korrigeringsutrymmet ökar.
Wyckoff volym- och prisobservation
Från nedgångsfasen från 1599,24 var volymen hög i början av nedgången, med en koncentrerad utlösning av säljtryck. Vid botten 1270 minskade volymen tydligt och säljtrycket började avta. Under den nuvarande återhämtningsfasen är volymen måttlig, utan stark efterfrågan, vilket indikerar en konsolidering efter stopp av nedgången, inte en stark vändning.
Kärnpunkter för observation
Fokus ligger på om botten 1270,00 kan hållas. Om denna botten hålls är det en konsolidering efter nedgången; om volymen ökar och denna nivå bryts, kommer säljarna att ta ny fart och en positiv syn bör skjutas upp.Hundraårig bank går officiellt in i SOL! ETH:s underliggande uppgradering katalyserar anstormningen
Institutionella pengar röstar med riktiga pengar, två blockkedjeberättelser divergerar, låt oss analysera tillsammans!
$SOL
North Dakota Bank (grundad 1919, hundraårig statlig bank) har officiellt lanserat Solana-utgivna Roughrider Coin, ansluten till över 90 finansiella institutioner, inte bara ett enkelt pilotprojekt.
Kapitalnivå: SOL spot-ETF hade en nettoinflöde på 188 miljoner USD på en vecka, vilket är en historisk topp, Forward Industries ökade sin innehav med nästan 950 000 SOL under fjärde kvartalet, totalt innehav 8,5 miljoner SOL. Nuvarande pris runt 122.
Strategi: Bankimplementering + ETF-kapitalstöd, institutionell berättelse fortsätter att stärkas. Om stödet vid 115–118 håller, indikerar det starkt köpintresse; om det bryter under 110, lämnar kapitalet efter att ha realiserat vinster.
$ETH
Ethereum underliggande omstrukturering fortskrider, Glamsterdam-uppgraderingen är planerad att aktiveras den 6 oktober UTC på Sepolia testnät, introducerar ePBS, blocknivå åtkomstlistor och gasomprissättning.
Enkel förklaring: blockkonstruktion och validering separeras, transaktionskostnader optimeras. ⚠️ För närvarande endast testnät, lansering på mainnet är ej fastställd.
Strategi: Nuvarande pris runt 2700, uppgraderingen är en medellång till långsiktig katalysator, nyheten är inte lämplig för att jaga upp priset. 2600–2650 är kärnstöd, om det hålls är förväntningarna intakta; bryter det under 25XX, betyder det att uppgraderingsnyheterna redan är förväntade och prissatta av marknaden.
$SOL $ETH$SAND
Den här "pumpen" för SAND beror främst på att handelsvarningen på den koreanska börsen har tagits bort, kombinerat med att många blankare har likviderats, vilket är en kortsiktig squeeze och inte en fundamental vändning.
Utlösande faktor: Upphävande av handelsvarning på koreanska börser
Den 2 oktober tog de tre stora koreanska börserna Upbit, Bithumb och Coinone samtidigt bort "handelsvarnings"-etiketten för SAND. Denna etikett infördes i augusti efter en attack mot cross-chain-bron och en nyemission på cirka 500 miljoner SAND. Upphävandet innebär att insättningar och uttag i koreanska won återupptas, och att koreanska småsparare återvänder, vilket är den mest direkta tändande faktorn.
Förstärkare: Blankningssqueeze
Efter meddelandet steg SAND med över 77 % på 24 timmar och nådde 0,084 USDT. Under de senaste 24 timmarna har blankningslikvideringar uppgått till 8,71 miljoner dollar, vilket motsvarar 64,7 % av den totala likvideringen. Blankarna tvingades stänga sina positioner genom köp, vilket drev upp priset ytterligare.
Riskvarning
Detta liknar mer en "händelsedriven + squeeze" än en hållbar uppgång. När börsens reserver återställs kan koreanska innehavare när som helst sätta in mynt på börsen för att sälja, vilket innebär ett potentiellt säljtryck som inte bör underskattas. RSI nådde tillfälligt 83, vilket indikerar en allvarligt överköpt zon.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 Maji-ge är verkligen en mästare på att hålla positioner, han förlorar pengar hela tiden men fortsätter att öka sina långa positioner i $ETH och $HYPE.
Jag såg att Maji-ge är en "stor influencer" på OKX-planeten och dyker upp där väldigt ofta. Jag kollade hans kedjebaserade vinst och förlust och tycker att hans adress är en "dum adress" eftersom han förlorar pengar oftare än han tjänar. Men sådana valar är ändå en väderstreckare, att se om han förlorar pengar är mycket mer pålitligt än att följa hans positioner.
Denna kändis är bara rik och har "oändliga resurser", med stark kassaflöde, så vi behöver inte nödvändigtvis följa hans exempel.
Hans nuvarande positioner:
25 gånger lång 37 000 ETH, genomsnittligt öppningspris 2688,97 USD, flytande förlust 250 000 USD.
40 gånger lång 300 BTC, genomsnittligt öppningspris 84 719,50 USD, flytande vinst 41 000 USD.
10 gånger lång 181 000 HYPE, genomsnittligt öppningspris 89,74 USD, flytande förlust 280 000 USD.
10 gånger lång 1,2 miljarder PUMP, genomsnittligt öppningspris 0,01 USD, flytande vinst 42 000 USD.
Total vinst/förlust: -28 149 400, 24-timmars vinst/förlust: -2 489 900, 7-dagars vinst/förlust: -440 500
Efter att ha sett Maji-ges positioner är min största insikt:
Att ha pengar gör att man verkligen kan göra vad man vill. När vi håller positioner kallar vi det risk för likvidation, men när han gör det är det som en serieuppdatering. $ONDO
Fixa först om man ska återta startpunkten eller utmana högsta punkten?
Det 24-timmars prisintervall som observerades i morse var 0,4721–0,5159, med en handelsvolym på cirka 12,8 miljoner USDT.
Morgonens pris var lägre än fönstrets startpunkt 0,4967. Att först återta detta område hjälper till att förbättra kortsiktig vinst- och förluststruktur, och sedan är det mer rimligt att observera säljttrycket ovanför.
Jag kommer att följa om volymen ökar och priset bryter över 0,5159 och sedan håller sig vid återtest; om en sådan struktur uppstår, ökar jag min bedömning av fortsatt uppgång. Motpartsrisk är otillräckligt stöd och misslyckad återhämtning; om priset faller under 0,4721 och en rekyl inte kan återta nivån, sänker jag bedömningen. Dessa gränser kommer från morgonens fönster, och framtida marknadsförändringar måste verifieras på nytt.Klockan nio på kvällen, jag tänkte bara ligga på soffan och scrolla lite på mobilen innan jag somnade, men mobilen somnade inte först, utan blev väckt av Bitcoin.
Flera i gruppen frågade mig: "Varför sjunker Bitcoin när de amerikanska jobbdatan är så dålig?" Jag blir verkligen förvånad över deras tankesätt — datan är dålig, ja, förväntningarna på räntesänkning från centralbanken är tillbaka, men bolån, kreditkort och företagslån har fortfarande höga räntor, pengarna har inte kommit in i någons ficka, hela världen väntar på en tydlig signal. Men ikväll kom inte "bekräftelse på räntesänkning", utan det sköts igen vid Hormuzsundet, en oljetanker sprängdes, och kapitalets första reaktion är alltid att fly.
Titta på den här nivån: 84832, en ökning på bara en procent på sju dagar, mitt på berget, och volymen är till och med lite mindre än vanligt. Det här är inte en krasch, det är att ingen vill agera först. Jag säger inte att man måste panika, jag vet bara att de som satsat på datan de senaste dagarna inte fått något gott resultat. Vänta tills det landar, vänta tills de riktiga pengarna landar, satsa inte riktiga pengar på rykten innan det landar.
Samma sak som alltid, spring inte före nyhetsmarknaden, de som springer fortast blir de som blir påkörda. $BTC ETH och UNI:s prisdiagram är nästan identiska. Bild 1 är ETH och bild 2 är UNI.
Om ETH inte har någon rörelse under helgen, är det uppenbart att UNI på denna nivå inte heller är något att hålla i.
Efter att ha jämfört de två valutorna kan man till och med enkelt se att UNI är svagare än ETH. Att köpa UNI är bättre att undvika än att köpa marknaden.Uppdatering om synen på guld:
$XAU $XAUT $PAXG
4100 är nästa viktiga nivå.
Guld-olja-kvoten är för närvarande 45 och har redan minskat. Det finns i princip två möjliga vägar framåt:
Antingen sjunker guldpriset något medan oljepriset stiger kraftigt;
eller så sker en kraftig korrigering i guldpriset.
Endast en av dessa två vägar kan väljas.
Fortsätt enligt planen, öka positionerna i omgångar vid 4000 och 4100.
Jag vet inte om guldet kommer att sjunka till 4000 dollar, men positionerna vid denna nivå måste förberedas i förväg.
Att öka positioner vid en kraftig nedgång på vänstersidan är en hög risk-hög avkastning-strategi och behöver inte fyllas på helt på en gång.
Senare kommer dagsdiagrammet sannolikt att visa en dubbelbotten, och de återstående positionerna kan ökas vid den andra botten.BTC full node på planen, vänta med att ge domaren guldskon
I den fiktiva Bitcoin-fotbollsmatchen gjorde Ayán ett par gyllene skor till sin fulla nod, redo att dela ut "bästa målskytt" efter matchen.
Noden kom gående med visselpipan: "Jag blockerade precis ett ogiltigt block, varför börjar du räkna mina mål?"
Ayán kliade sig i huvudet: "Du har jobbat hela natten, har du inte grävt fram BTC än?"
Noden puttade bort skorna: "Att verifiera matchen och att delta i målskyttet är två olika jobb."
Metafor eller ej, mekanismen måste förklaras: Bitcoin fulla noder verifierar självständigt transaktioner och block för att kontrollera att de följer konsensusreglerna. Att bara köra en full nod ger inte automatiskt gruvbelöningar; gruvarbetare måste konkurrera om block via proof-of-work. Att någon kör både nod och gruvutrustning betyder inte att dessa två roller är samma sak.
Ayán förstod äntligen att datorn som är påslagen inte betyder att den gräver åt honom. Han lade undan "gruvbossens" tröja och lät noden fortsätta verifiera.
De gyllene skorna gick inte till spillo utan placerades bredvid visselpipan som en påminnelse: räkna inte domarens närvaro som anfallarens mål.
#BTC #比特币 #节点知识 Vilket steg är det som "pausas" i ETH:s lager 2 den här gången?
När du ser ordet paus, tryck inte genast på avstängningsknappen för hela kedjan.
Klockan 23:31 den 2 oktober, Beijing-tid, publicerade Arbitrum officiellt en säkerhetsåtgärdsförklaring: på Arbitrum One och Nova stoppas tillfälligt aktiveringen av nya Stylus-kontrakt.
Du kan tänka på det som en varmluftsballongplats: nya ballonger skjuts upp senare, men de som redan är i luften behöver inte landa. Denna liknelse förklarar bara den aktuella aktiveringsbegränsningen.
Reglerna har gränser: redan aktiverade Stylus-kontrakt kan köras tills de löper ut; de kan förnyas innan de går ut, men efter utgång är omaktivering begränsad. Distribution och körning av vanliga Solidity/EVM-kontrakt påverkas inte av denna åtgärd.
Officiellt anges att detta är riktat mot specialanpassade WASM-program som kan orsaka prestanda- och tjänsteavvisningsrisker, och vid tidpunkten för meddelandet har inga attacker som kan stjäla användarnas medel upptäckts.
Det som är värt att följa upp är villkoren och tiden för att återöppna aktiveringen, inte att översätta förebyggande åtgärder till "Ethereum stannar helt". Läs säkerhetsmeddelandet, förstå först vilka åtgärder som gäller, och bestäm sedan hur högt rubriken ska vara.
#ETH #以太坊 #Arbitrum Småfix i BTC-plånboken: Låt inte smulor blockera vägen
En tråd som fastnar i dragkedjan gör att hela jackan blir svår att dra upp. I BTC-plånboken kan det också uppstå problem där "små saker blockerar stora rörelser".
I Peking-tidens tidiga morgon den 3 oktober släppte Lightning-plånboken Phoenix version 2.8.4 för Android. Den officiella beskrivningen listar förutom kraschar och säkerhetsförbättringar även att små insättningar inte längre hindrar andra insättningar.
När man granskar den specifika åtgärden är orsaken tydligare: kedjeutgångar under dammtröskeln avvisades tidigare vid transaktionskonstruktion, vilket också blockerade större utgångar. Den nya versionens hanteringslogik är att vid insättning först hoppa över dessa för små utgångar så att andra kvalificerade utgångar kan fortsätta delta.
Det är som att först flytta bort den fastklämda tråden och sedan dra upp dragkedjan ordentligt. "Hoppa över" här betyder bara att dessa ingångar inte väljs denna gång, det innebär inte att småmynt på kedjan tas bort eller att alla små transaktioner nu är gratis.
Den underliggande åtgärden slutfördes redan i september, dagens nyhet är plånboksuppdateringen, så man ska inte blanda ihop det med att sårbarheten först upptäcktes idag.
När man tittar på plånboksuppdateringens logg är det ibland inte extra knappar man letar efter, utan vilken specifik situation där "det finns tydligen pengar kvar men det fastnar ändå" som äntligen har hanterats.
#BTC #比特币 #闪电网络 ETH-namnet heter "permanent", men förnyelse måste fortfarande komma ihåg
Fiktiv liten scen: Atang valde fyra tecken för sitt eget .eth-namn: "Permanent online". För att fira beställde han en tårta och bad särskilt om att "permanent" skulle dekoreras lite större, helst så att det skulle hålla genom flera tjur- och björnmarknader.
En vän frågade: "Hur länge har du registrerat det?" Han svarade: "Ett år, för att kontrollera budgeten först." Vännen tittade på tårtan och var tyst i tre sekunder: "Din 'permanent' är egentligen en delbetalning."
Namnet kan vara storslaget, men giltighetstiden måste fortfarande baseras på registreringsposten. Enligt de nuvarande ENS-reglerna på Ethereum mainnet har vanliga .eth-andranivånamn en registreringsperiod och kan inte automatiskt få livstidsanvändning bara för att de heter "Permanent online". Efter utgången finns en 90-dagars förlängningsperiod då ingen annan kan registrera namnet; om man missar detta fönster kan namnet registreras av någon annan.
Dessa regler gäller registreringsrätten för namnet, inte ETH i plånboken som följer med namnet och går ut. När du hanterar namnet, kom ihåg att kontrollera utgångsdatumet och fokusera inte bara på att nicka nöjt åt avatar och stavning.
Atang ändrade slutligen den lilla texten på tårtan till: "Visionen är lång, påminnelse måste öppnas." Vännen ansvarade för att ta bilder, han ansvarade för att skriva in förnyelsedatumet i kalendern. Ceremonikänslan bevarades, permanent underhålls enligt plan.
#ETH #Ethereum #ENSETH-ekosystemets utträdeslektion: Vilken klocka ska man titta på för Blast-uttag
På kvällen den 2 oktober, Beijing-tid, meddelade Blast att de gradvis kommer att upphöra med sin verksamhet. I detta meddelande från ETH-ekosystemet är tidsschemat för att ta ut tillgångar till huvudnätet värt att läsa noggrant.
Enligt Bankless rapport samma dag om meddelandet kommer teamet först att dra sig ur Lido-relaterade tillgångar, vilket beräknas ta ungefär en vecka, under vilken uttag pausas. När detta är klart återupptas uttagen och väntetiden förkortas till 24 timmar.
De 24 timmarna här är väntetiden efter återupptagandet och får inte tolkas som att om man skickar in nu så kommer pengarna definitivt att finnas på kontot imorgon. Den tidigare pausfasen hoppas inte över bara för att dessa fyra ord nämns.
Den vanliga uttagsfönstret i gränssnittet är till den 26 oktober. Rapporten återger teamets förklaring: Efter detta kan tillgångar fortfarande tas ut, men det kräver direkt interaktion med bryggkontraktet på Ethereum L1, och detaljerade instruktioner kommer att publiceras separat.
Min förståelse är att gränssnittets tillgängliga period och möjligheten att ta ut tillgångar är två olika frågor. Att den förstnämnda upphör betyder inte att tillgångarna automatiskt blir värdelösa, och att den senare kvarstår betyder inte att svårighetsgraden för operationen är oförändrad. När det gäller faktisk hantering bör man alltid följa de senaste officiella meddelandena och instruktionerna.
När man tittar på en kedja bör man, förutom att minnas inträdesberättelsen, också behålla en utträdesbeskrivning. Särskilt bör man inte läsa "väntetiden förkortas" som "pausen tas bort".
#ETH #Ethereum #Blast BTC skrivskyddad plånbok: att kunna se betyder inte att kunna spendera
I det fiktiva galleriet stirrade Acheng på en målning i en halvtimme och förkunnade allvarligt: "Den här kan jag redan väl, jag tar hem den imorgon."
Vaktmästaren räckte fram en broschyr: "Att känna till verken kan göra dig till guide, men för att ta med verken hem krävs särskilda behörigheter."
Acheng protesterade: "Jag vet till och med hur många skruvar som sitter bredvid den."
Vaktmästaren nickade: "Full poäng för observationsförmåga, men äganderätten är en annan sak."
BTC skrivskyddade plånböcker kan också lätt leda till liknande missförstånd. Här talar vi bara om kedjebaserade plånböcker som sparar adress eller offentlig nyckel utan att inneha motsvarande privat nyckel: de kan visa saldo och transaktionshistorik, men denna information kan inte användas för att auktorisera utgifter. Att kunna förbereda en transaktion betyder inte att man kan slutföra signeringen; signeringen kräver fortfarande den privata nyckeln.
Så att se saldo efter att ha importerat en adress betyder inte att dessa BTC är under din kontroll. Att stirra på en skrivskyddad vy ger inte automatiskt rätt att göra överföringar. Denna typ av plånbok är lämplig för att separera observation och signering, inte för att få kontroll genom att bara titta.
Acheng gav slutligen upp flyttplanerna och gick till receptionen för att hämta ett minnesmärke från besöket.
Vaktmästaren sa att man kan få ett extra märke, men inte ta med fler målningar.
#BTC #比特币 #钱包知识ETH-token camping, en röstning och tre personer svarar
Anta att tokens på Ethereum går på camping i grupp, ledaren ropar upp namnen från listan: "Lilla Apelsin!" Tre tält öppnas samtidigt, och tre deltagare räcker upp handen, med samma förkortning på sina namnskyltar.
Ledaren blir förvånad: "Jag trodde att det var samma person som kom tre gånger."
En av dem föreslår: "Jag lägger till ett 'äkta' efter mitt namn." De andra två frågar genast: "Kan 'äkta äkta' och 'superäkta' också anmäla sig?"
Historien är påhittad, men det är sant att namn kan krocka. ERC-20 tokens på Ethereum kan ha samma namn och förkortning, de är inte unika ID:n i hela nätverket. För att identifiera en specifik token måste man kontrollera nätverket och kontraktsadressen, och verifiera från projektets officiella och pålitliga källor. Man kan inte bara lita på att ikonen ser bekant ut, att namnet liknar eller att den ligger högt i sökresultaten.
Att känna igen rätt identitet är bara första steget, det betyder inte att projektet är säkert, och det garanterar inte att priset kommer att stiga.
Ledaren kompletterade äntligen listan, och de tre "Lilla Apelsin" gick tillbaka till sina tält. Precis när han skulle andas ut kom materialförvaltaren springande med en sovsäck: "Den här är bara märkt 'Lilla Apelsin', vem ska den till?"
Den mest överbokade saken på denna camping var sovsäckarna.
#ETH #Ethereum #kryptohumorBTC-växel: Jag är både den som tappade och den som hittade
En fiktiv kedjebaserad förlorat och upphittat-tjänst fick idag en märklig anmälan: A Wen letar efter en BTC, och den som ansvarar för att förvara pengarna är också A Wen.
Efter överföringen såg han att den ursprungliga transaktionsutgången markerats som "spenderad" och förberedde genast en efterlysning för myntet. Växel i plånboken kunde inte låta bli att räcka upp handen: "Sätt inte upp mitt foto än, jag har inte rest långt, bara bytt adress."
Bitcoin spenderar hela den ospenderade transaktionsutgången. När en del används förbrukas hela utgången; efter att betalning och avgifter dragits av går resten vanligtvis tillbaka till en adress som kontrolleras av användaren via en ny växelutgång. Att den gamla utgången visas som spenderad betyder inte att hela beloppet gått till någon annan.
A Wen kontrollerade plånboksloggen och kände igen sin växel, och frågade högtidligt: "Kan jag räknas som ärlig och hederlig?"
Plånboken svarade: "Du anmäler förlust och förvarar samtidigt förlorade saker, var snäll och håll dig till en linje först."
Till slut ändrades efterlysningen till ett släktmeddelande. A Wen ville ge sig själv en flagga med orden "Saker återlämnade till rätt ägare" men stannade upp: den rätta ägaren var online hela tiden, bara förståelsen var tillfälligt offline.
#BTC #Bitcoin #kryptovalutahumor $BNB UPPDATERING
BNB handlas för närvarande runt $766–$770 efter att ha mött motstånd nära den senaste toppen på $784.
Priset håller fortfarande över stödområdet på $760, med en 24-timmars handelsvolym på cirka $1,5 miljarder.
Under tiden har VanEck nyligen uppdaterat sin föreslagna BNB ETF-ansökan och lagt till staking som ett sekundärt mål – en annan utveckling värd att hålla ögonen på.
För tillfället:
🟢 $760 = nyckelstöd
🔴 $780–$784 = närliggande motstånd
Reaktionen kring dessa nivåer kan avgöra nästa rörelse.
#DailyOrbit Blast stänger ner, vad är det egentligen som slutar den 26 oktober?
Den 2 oktober meddelade Blast att de gradvis stänger ner, med en enkel anledning: driftskostnaderna överstiger intäkterna på kedjan, och teamet ser ingen hållbar väg framåt. För användare på kedjan är det just nu mest värt att läsa om hur tillgångarna kan tas ut.
Kom ihåg ett datum: den 26 oktober är sista dagen för uttag via det vanliga gränssnittet. Enligt meddelandet kan tillgångar fortfarande tas ut efter detta, men det kräver direkt interaktion med bryggkontraktet på Ethereum mainnet, och teamet kommer att publicera instruktioner i förväg. Därför är "gränssnittets slutdatum" och "tillgångarnas ogiltighet" inte samma sak.
Titta på ordningen: teamet kommer först att hantera Lido-tillgångarna, vilket beräknas ta ungefär en vecka, under vilken uttag inte är tillgängliga; efter det återupptas uttag med en 24-timmars väntetid. När du ser "24 timmar", missförstå inte att inskickat nu garanterat kommer att nå kontot imorgon.
Min känsla är att konkurrensen inom Crypto-projekt inte bara sker vid tokenutgivning och rekrytering. Om intäkterna kan täcka driften och om uttagsprocessen är tydlig är också grundläggande. Användare med relaterade tillgångar bör kontinuerligt följa officiella uppdateringar och förbereda sig för migreringen i förväg. Kedjan kan lämna spår, men produkten måste också tydligt förklara hur avvecklingen går till.
#Crypto #Blast #Ethereum $ETH kort likvidationskluster vid $2,800.
Ethereum långa likvidationskluster vid $2,600, $2,550 och $2,350.【Veteran Leek Observation】 #Fånga GameFi-sektorns rotationsmöjligheter
$SAND:s uppgång igår är kanske inte över än.
Kapitalet i GameFi börjar sprida sig till den andra vågen av etablerade projekt.
Det mest uppenbara idag är $MANA.
Den 2 oktober ökade MANA:s spotvolym på Binance plötsligt till cirka 146 miljoner tokens. Dagen innan var det bara cirka 6,9 miljoner tokens. Volymen ökade direkt med över 20 gånger.
CoinAnomaly-data visar till och med att MANA:s volym då var ungefär 32 gånger dess normala nivå. Priset steg också från cirka $0,089 till $0,113. Detta är inte en vanlig marknadsrörelse.
Ännu mer intressant är $AXS. AXS visade också en tydlig volymavvikelse den 2 oktober, med Binance-volymen ungefär sex gånger högre än dagen innan. Även om AXS har stigit cirka 30 % under den senaste månaden, är det långt ifrån den plötsliga volymexplosionen som MANA uppvisar.
Efter den första vågen med SAND, vart går kapitalet härnäst?
Signalerna vi kan se nu är: först en volymexplosion för SAND. Därefter extrem volym för MANA.
AXS börjar också visa ökad kapitalvolym. Om GALA, ENJ, AXS, MANA och andra etablerade GameFi-projekt fortsätter att visa:
Plötslig volymökning + priset har ännu inte lämnat bottennivåerna kraftigt
Då är det kanske inte bara en enskild token som rör sig, utan en rotation börjar i GameFi-sektorn. BTC-vänners pussel, låt oss först enas om omslaget
På helgen köpte Asen tre pussellådor: strand, snöberg och katt. En vän gick för att hämta ett glas vatten och när han kom tillbaka hade han redan hällt alla bitar i en skål.
"Välj de finaste delarna från varje låda och sätt ihop dem, det blir säkert bättre." sa han självsäkert.
En halvtimme senare hade kattens öron hamnat på snöberget, simringen fastnade i linbanan och stranden saknade en halva. Han började tvivla på tillverkaren: "Varje del är fin för sig, men varför passar de inte ihop när man sätter ihop dem?"
Vännen tittade på BTC-handelsanteckningarna bredvid: köpreasonen kom från långsiktig forskning, handelsfrekvensen följde superkort sikt, och utgångsvillkoren var lånade från en annan strategi. Tre planer med olika förutsättningar, men han hade bara kopierat den mening han gillade.
"Sätter du inte också ihop tre omslag?"
Asen var tyst en stund och bestämde sig för att först sortera pusslet tillbaka i originallådorna. Vännen frågade vad han skulle göra med handelsanteckningarna, och han gick äntligen med på att komplettera: varför han gjorde affären, hur länge han planerade att observera, och att om något förändrades skulle han omvärdera.
På kvällen hade han äntligen pusslat ihop halva kattlådan. Asen tog en bild och skrytte: "Äntligen hittat en enhetlig riktning."
Vännen påminde: "Bra, nu ta ut snowboarden ur kattens mun."
#BTC #币圈日常 #交易心态Grass byter data: från "datapaketoutsourcare" till "AI-agentnätverk"
Under det senaste året har marknadens uppfattning om Grass verksamhet haft en tydlig begränsning: att använda bostads-IP för att skrapa offentliga webbsidor och paketera dem som snapshots för försäljning till AI-laboratorier.
Denna verksamhet genererar visserligen kassaflöde, men under branschens gemensamma uppfattning om att "kvalitativ träningsdata snart är slut" ses den ofta som en övergångsverksamhet för en viss period.
Igår publicerade Grass VD ett långt inlägg vars kärnbudskap, enligt min förståelse, är att bryta denna begränsade förväntan och skapa en ny berättelse. För att förstå den nya riktning som Andrej föreslår måste man först klargöra en avgörande svaghet hos dagens stora modeller: modellen är föråldrad vid lansering.
Oavsett hur många biljoner tokens den matas med under träningen, när vikterna väl är frysta och modellen släppt, stannar dess världsuppfattning vid den tidpunkt då träningen avslutades. När användare i chattrutan frågar om realtidsnyheter eller jämför de senaste produktpriserna måste modellen under "inferensfasen" själv koppla upp sig mot internet för att hämta de senaste offentliga webbsidorna just nu.
$GRASS $ETH — Köpare försvarar zonen $2,650–$2,670 medan ETH konsoliderar efter sin starka rörelse. Ett stöd håller $2,770–$2,900 i fokus. Inträde: $2,670–2,690 | SL: $2,594 | TP1: $2,770 | TP2: $2,807 | TP3: $2,900. Att tappa $2,650 försvagar upplägget.$MSTU Fan vad jobbigt! MSTU:s marknad får mitt blodtryck att skjuta i höjden. Ren kapitalstrid utan någon som helst grundläggande analys, spekulanterna kallar varandra idiot, och småspararna har redan blivit tvättade så att de inte ens har några kalsonger kvar. 🔥
Men en gammal räv har hållit koll hela natten, och vid 44.19 finns något skumt — säljvolymen är tunn som papper, medan köporderna nedanför är täta, typiskt för en slutrengöring och ackumulering. Jaga inte högt, köp i omgångar runt 44, stop loss vid 43.2, bryts det så acceptera det, kämpa inte emot.
Den här affären håller jag bara för mina egna i hemlighet, om du kan hänga med beror på din snabbhet. Kontrollera din position, ha alltid stop loss, detta är min personliga analys och inte investeringsråd.
👇👇👇Jag skulle göra tonen lite mer marknadsrealistisk och mindre "bara håll", eftersom den nuvarande bakgrunden är blandad: ETH ligger runt 2,68K $, medan spot-ETH-ETF:er nyligen haft ett utflöde och statsobligationsräntorna förblir höga. Sysselsättningsrapporten för september var också svag, med löneökningar på +29K och arbetslösheten på 4,2 %. �#DailyOrbit Löptidsstrukturradar
$ETH medellånga kontraktets årliga basis är lägre än båda ändarna: kort/medellång/lång årlig basis +5,25 %/+3,7 %/+4,53 %. Medellång tidsenhets premie är lägre, tvärperiodshandel beror också på faktiska köp- och säljpriser, årlig skillnad är inte lika med låsbar avkastning. #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% 📉
När dessa data släpptes vände marknadslogiken direkt. Tidigare var det "arbetsmarknaden är för stark, Federal Reserve vågar inte sänka räntan", nu har det blivit "arbetsmarknaden kollapsar, Federal Reserve måste agera snabbt".
Teoretiskt sett är detta en verklig positiv faktor för kryptosfären. Förväntningarna på räntesänkningar skjuter i höjden, dollarn försvagas, likviditeten släpps fri och riskfyllda tillgångar kan äntligen få andas ut.
Men skynda inte att öppna champagnen. Dåliga data innebär också att "recessionstraden" kan vara på väg – om ekonomin verkligen kraschar hårt, är det stor sannolikhet att den amerikanska aktiemarknaden tar stryk, och det gamla manuset där BTC följer med nedåt kan när som helst upprepas.
Tittar vi på marknaden har Bitcoin just genomgått en våg av uppgång och nedgång, och kämpar nu hårt runt 85 000. Före arbetsmarknadsrapporten var marknaden extremt nervös, ETF-kapital flyr, och NEAR:s hack är fortfarande inte helt bearbetat. Nu när datan är här kommer kortsiktiga kraftiga svängningar garanterat.
Mitt råd är enkelt:
Håll fast vid dina spotpositioner, låt dig inte skakas ut av plötsliga prisrörelser.
Kontraktsspelare bör absolut inte spekulera i riktning ikväll, i en situation där både långa och korta kan förlora är det viktigare att överleva än något annat.
Behåll U i handen och vänta tills denna känsloexplosion är över. Om det verkligen dyker upp en gyllene köpmöjlighet, då är det dags för oss att gå in och plocka upp blodiga chips.
Data är bara början, positionhantering är nyckeln. Tror du att denna arbetsmarknadsrapport kan få Federal Reserve att göra en fullständig vändning? 👇$BTC $BTC $ETH Den här veckan var PCE positivt och även arbetsmarknadsdata var bra, så varför steg marknaden inte kraftigt utan började istället falla tillbaka? Nyckeln är att de långa amerikanska statsobligationsräntorna inte kunde pressas ner. Det handlar inte om att data inte var stimulerande, utan om att marknaden inte köper det. Oavsett om marknaden köper det eller inte, så har sannolikheten för en räntehöjning i oktober faktiskt minskat, vilket är positivt för framtiden och kan sägas vara gynnsamt för oktober.
Tekniskt sett, även om marknaden har fallit tillbaka och är svag på kort sikt, är det inte dags att få panik. Det har bara återgått till det tidigare konsolideringsintervallet. De stora stödnivåerna nedåt har inte brutits. Som Xiao Ha tidigare sagt, även om marknaden faller tillbaka, så länge de stora stödnivåerna nedåt inte bryts och trenden inte ändras, kommer det bara att påverka marknaden tillfälligt och bromsa uppgången lite, så det finns ingen anledning att oroa sig. Denna nedgång kan också ses som en rensning, där en del positioner släpps.$BTC nådde en topp vid 87 100 USD men mötte motstånd och föll tillbaka, marknaden återgick till att svänga över 84 000 USD. Den impulsrörelse som skapades av nonfarm payrolls utvecklades inte till en kontinuerlig ensidig uppgång, priset mötte intensiv avyttring och vinsthemtagning när det försökte tränga in i djupare områden.
Ur prisstruktursynpunkt samlas ungefär 1,39 miljoner enheter av innehavskostnader i intervallet 84 000 till 86 500 USD, vilket utgör det nuvarande kärnmotståndsområdet för återhämtningen. Köparna måste verkligen hålla 85 000 USD och med volym ta sig över 86 500 USD för att öppna upp utrymme för att testa 87 000 USD och ännu högre nivåer.
Nedre försvarslinjen har flyttats ner till området 82 000 till 83 000 USD. Så länge spotköp och kapitalflöden bibehåller stöd och motstånd i detta stödområde, förblir den övergripande strukturen i en hög position och ackumulerar kraft, men om denna nivå bryts kommer det kortsiktiga svängningscentrumet att flyttas ner ytterligare. Nästa viktigaste observationspunkt är fortfarande kampen om nivån 85 000 USD. #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $ETH trendmarknadsdagbok
Marknadsanalys: Gårdagens icke-jordbruksdata var under förväntan, marknaden sänkte förväntningarna på höga räntor från Federal Reserve, och avkastningen på amerikanska statsobligationer sjönk vilket drev upp $ETH till 2702 dollar. Efter att den positiva nyheten landat uppstod köp på förväntningar och försäljning på fakta, vilket ledde till att tjurkapital tog vinster, nuvarande ETH-pris är 2680 dollar. Bollingerbanden på dagsnivå drar ihop sig, MACD:s röda staplar minskar gradvis, uppåtgående momentum avtar; på 4-timmarsnivå svänger priset runt Bollingerbandens mittlinje, kampen mellan köpare och säljare intensifieras, och marknaden går in i en konsolideringsfas efter icke-jordbruksrapporten.
Viktiga prisnivåer:
Första motstånd: 2702; Andra motstånd: 2754
Kortfristigt stöd: 2650; Stark stöd: 2628
Nyheter: Icke-jordbruksdata är veckans kärnmikroekonomiska händelse, svagare sysselsättningsdata är positivt för riskfyllda tillgångar, men detta är redan inprisat. Framöver är fokus på amerikanska statsobligationsavkastningar och Federal Reserve-tjänstemäns uttalanden, förändringar i förväntningar om räntesänkningar är fortfarande ETH:s medellånga huvudtema.
Dagens strategi: Jaga inte uppgångar, tänk i termer av sidledes svängningar. Vid nedgång till omkring 2650 kan man köpa billigt, nära motståndet vid 2702 bör man undvika att köpa tungt, och i motståndsområdet kan man ta kortsiktiga vinster. Efter icke-jordbruksrapporten är volatiliteten ofta återkommande, kontrollera positioner och ha stop-loss på plats.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Här är en renare, mer naturlig version som behåller din trading-berättarstil samtidigt som siffrorna och flödet blir lättare att följa:
Skrivande
Det är dags att gå igenom mina senaste korta positioner på två småkapitaliserade altcoins: $CT och $SOON.
Mitt mål i år är enkelt: att växa kontot från 800U till 8 000U.
Hittills är jag upp nästan 200U.
Jag håller fortfarande min $CT-korta position.
Jag gick in initialt runt $0,61, och priset sjönk direkt efter. Positionen visar nu mer än 131 % orealiserad vinst.#DailyOrbit Jag gick med i kretsen 2021, och har därmed upplevt två cykler av tjur- och björnmarknader. När jag ser tillbaka insåg jag att jag verkligen spelade slarvigt tidigare och inte tog tillvara på en enda stor möjlighet. Sanningen är att jag var för girig, så fort jag tjänade pengar blev jag övermodig och visste inte ens vem jag var.
Förra månaden lyckades jag faktiskt vända min position, även om kapitalet var litet, så såg jag åtminstone lite hopp. Men ni vet inte vad jag gick igenom, jag blev likvidera två gånger på ONE.
Nu i efterhand känns det dumt, jag hade bara 300U kvar på kontot men vågade öppna en position på 150U! Varför vågade jag? För att jag hade haft rätt i riktningen hela tiden och var överdrivet självsäker. Egentligen visste jag att det skulle gå upp mer, men jag ville inte sälja med förlust och var rädd för att missa uppgången, all girighet i människan tog över. Resultatet blev att jag blev likviderad direkt.
Det mest plågsamma var den onda cirkeln efter likvideringen. Som mest förlorade jag 1000U. Jag förlorade hela tiden och vägrade acceptera det, började handla frekvent, ju mer stressad jag blev desto mer förlorade jag, och ju mer jag förlorade desto mer stressad blev jag, jag blev som besatt.
Tills jag gick ut och promenerade under mitten av höstfestivalen och helt lugnade ner mig. När jag kom tillbaka förstod jag plötsligt allt.
Nu söker jag inte någon snabb förmögenhet, det spelar ingen roll att kapitalet är litet. Jag handlar ärligt och disciplinerat: inga övermod, strikt stop-loss, om det inte går ner så snabbt så drar jag mig ur, och jag tar aldrig några ensidiga spel.
Jag postar detta för att dokumentera och påminna mig själv: överlev först, tänk sedan på att tjäna pengar. Marknaden finns alltid kvar, om kapitalet är borta är allt verkligen borta. #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温