Orbit Post Sitemap
Under 2023 bröt BTC sig ur bottenområdet, studsade från omkring 15000 till omkring 25000 och korrigerade sedan tillbaka till omkring 19000. Samtidigt studsade altcoins från botten med två till tre gånger, men när Bitcoin korrigerade från 25000 till 19000 föll majoriteten av altcoins tillbaka till ursprungspunkten. Dessutom föll det nya narrativet BRC20 Bitcoin-inskriptionen $ORDI från 28 till 2,8, en nedgång på 90 % från toppen. Ur ett makroperspektiv fortsatte Federal Reserve att höja räntorna under 2023, men Bitcoin bröt ändå ut ur bottenområdet och gick från björn- till tjurmarknad.
Jämför detta med vår kommande marknad: BTC studsade från omkring 58000 till omkring 87000 och är för närvarande i en daglig korrigeringsfas. Majoriteten av altcoins har studsats två till tre gånger från botten och har nu fallit med över 30 % från sina toppar. Det nya narrativet Robinhood-kedjans $PONS, medan Federal Reserve fortsätter att höja räntorna makroekonomiskt. I början av 2024 bröt Bitcoin sin historiska topp och många altcoins gick upp fem till tio gånger, vilket också var den starkaste förmögenhetseffekten på altcoin-marknaden under vår senaste tjurmarknad.
Historien upprepar sig inte enkelt, men den är alltid förvånansvärt lik. Jag vill bara säga att allt detta är så likt, så likt. Naturligtvis kommer vissa att håna mig för att jag är envis, men när den senaste tjurmarknaden slutade tittade många på en långsam tjurmarknad, medan jag hela tiden har varit envis med fyraårs-cykeln och sagt att där det finns en tjurmarknad finns det alltid en björnmarknad. Om min bedömning fortsätter att vara korrekt denna gång får tiden utvisa."Maji tre korta positioner "stora blödningar": Samtidigt som hyra tas in sprutar blod, priset för att satsa på riktningen"
Marknaden går stadigt uppåt, men Majis tre korta positioner "sprutar blod" kollektivt (╥﹏╥).
Titta på denna fruktansvärda resultaträkning:
🔴 $BTC 5X kort: flytande förlust cirka 12,03 miljoner, likvidationspris 135 000;
🔴 $ETH 5X kort: flytande förlust cirka 3,36 miljoner, likvidationspris 3671;
🔴 $SOL 7X kort: flytande förlust cirka 5,51 miljoner, likvidationspris 293.
De tre såren växer samtidigt, total flytande förlust över 20 miljoner. Den enda lilla trösten är att finansieringsavgiften har återhämtat cirka 11,4 miljoner, men jämfört med den dagliga ökande flytande förlusten är det bara en droppe i havet (；´д｀)ゞ.
Det mest dödliga är att dessa tre stora korta positioner helt har gått från "hedging" till "ensidig riktad satsning". Så länge den uppåtgående trenden fortsätter kommer dessa tre berg att bli en riktig köttkvarn, samtidigt som de återhämtar och blöder.
Men de har över hundra miljoner i marginal och likvidationspriser långt borta, så de klarar det. Vad är lärdomen för oss vanliga människor?
För det första, följ inte blint stora spelare. De kan shorta med hundratals miljoner och ha råd att betala finansieringsavgifter, men småsparare som följer med med hög hävstång blir snabbt likviderade.
För det andra, stå inte emot positioner lättvindigt. Flytande förlust är inte farligt, det farliga är att du har fel riktning och envisas med att hålla fast vid den.
Stora rörelser är på väg, hantera din position väl och bli inte kanonmat i riktningens spel (ง •_•)ง.
#10月FOMC利率决议即将公布
Endast personlig marknadsobservation, utgör inte investeringsråd.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Global AI-kraftutbyggnad fortsätter att driva högpresterande lagring, och marknaden förväntar sig allmänt att lagringens höga efterfrågan kan fortsätta till 2027. Efter resultatrapporten sjönk aktiekursen något eftersom den slutliga rörelsevinsten var något lägre än vissa analytikers optimistiska förväntningar. Ökad framtida tillgång på HBM och en avmattning i AI:s kapitalutgifter kan båda pressa priserna på lagringschip.$SOL
ETF återköpte 19,16 miljoner dollar på en dag, vilket blev den värsta dagen sedan december förra året, men hur kan SOL fortfarande hålla sig över 102?
Jag tittar på nettoutflödet den 27 oktober, efter att köp och återköp har kvittats, blev återköpssidan 19,16 miljoner mer. Den senaste gången det var värre än detta var den 3 december förra året med 32,19 miljoner, och sedan dess har denna varningslinje inte rörts på över tio månader. Logiskt sett borde en sådan nivå av kapitaluttag få marknaden att skaka åtminstone lite.
Men resultatet? Nuvarande pris är 102,6, 24 timmar har det till och med stigit med 1,4 %, och det lägsta priset nådde bara 100,4, utan att ens riktigt testa 100 som ett heltal. Avgiften på 0,01 % är i princip neutral, och kontraktsinnehavet på 3,25 miljarder dollar har inte sett någon stor utflykt.
Min tolkning är att smärtan på återköpssidan inte har överförts till priset. Antingen är det vinsttagare som lämnar ordnat och inte i panik, eller så finns det någon på marknaden som tyst tar emot. Båda indikerar att säljtrycket på denna nivå inte är okontrollerat.
Min ståndpunkt: Om 100-nivån inte bryts, är SOL i ett mönster av konsolidering och bottenbildning, och jag lägger inte till några korta positioner. Om dagskursen någon dag stänger under 100 får vi räkna om. Federal Reserve står stilla, räntan ligger kvar mellan 3,75 % och 4 %, marknaden tolkar det som duvaktigt och jublar lite. Jag råder dig att inte rusa till slutsatser än.
Det verkliga signalvärdet ligger inte i ordet "paus", utan i vad Walsh sa: han erkände personligen att "kreditspreaden för vissa tillgångar redan har vidgats" och sa också att "AI-boomen inte heller kan undkomma räntans påverkan". Det är Federal Reserve-ordföranden som pekar ut den mest sårbara delen av riskkapitalet.
Glöm inte heller att marknadens prissättning för en räntehöjning i december fortfarande ligger runt 90 %, och så länge oljepriset inte faller tillbaka, hänger den kniven fortfarande över oss. Att stå stilla betyder inte att du får en lättnad.
Håll ögonen på 10-åriga amerikanska statsobligationer och oljepriset, inte på de där några tomma fraser från presskonferensen. $BTC:s nuvarande lugn, om det kan hålla till december, är en annan fråga.
Tror du att det blir en höjning i december eller inte? 2023 års våg av börser som kollektivt tog bort integritetsmynt, jag minns det tydligt, jag sa då till folk att ZEC och liknande var chanslösa, så fort reglerna stramades åt var det kört.
Idag är det dess tioårsjubileum, och jag fick mig en rejäl käftsmäll. Jag testade precis, OKX spot 1319, upp 6,6 % på 24 timmar, Binance 6,5 %, båda stämmer överens. Positionerna är värda 164 miljoner dollar, avgiften är bara en tiotusendel, detta är inte kontrakt som drar upp det, det är riktiga pengar som köpts upp.
2016 gick mainnet live idag, tio år har gått. Under tiden har brittiska och europeiska börser tagit bort det flera gånger, och då och då har folk sagt att det är dött. Nu står det över 1300 igen.
Min åsikt: behovet av integritet är ett verkligt behov, ju hårdare det trycks ner desto starkare blir det. Jag blankar inte detta mynt, det har funnits vid bordet i tio år, det är svaret i sig.
#10月FOMC利率决议即将公布 SK Hynix intäkter för tredje kvartalet översteg för första gången 100 biljoner koreanska won, aktiekursen steg direkt med 12 %, och marknadsvärdet närmar sig snabbt 1,2 biljoner USD.
Lagringssektorn är verkligen en riktig boom med verkliga pengar, inte bara prat. Jag kollade snabbt på OKX:s SNDK-kontrakt, som nu är 1382, upp 6 % på 24 timmar, med en topp på 1392,8. Samsung och Micron är i samma situation, HBM-kapaciteten äts upp helt av AI-servrar.
Vissa säger att lagringscykeln har nått toppen och att man borde dra sig ur. Jag lutar åt att det inte är så snart — den här efterfrågesidan är helt annorlunda än tidigare mobilcykler. Självklart har jag sällan träffat rätt med cykler, förra gången jag tittade på lagring var jag ett halvår för tidig och fick smäll på käften.
Så jag kommer inte att försöka gissa toppen och gå kort nu, det är mycket bekvämare att följa trenden än att gå emot den.
#10月FOMC利率决议即将公布 Ikväll när man jämför två kvartalsrapporter tillsammans framträder sanningen.
Microsofts kapitalutgifter för det nya kvartalet har ökat med 30 % jämfört med föregående år, de spenderar 45 miljarder dollar på ett kvartal och satsar hårt på AI; samtidigt når Googles annonsintäkter inte upp till förväntningarna.
Den ena är verkliga pengar som måste spenderas, den andra är intäkter som börjar sjunka. Kapitalutgifterna accelererar fortfarande, men intäkterna har redan börjat avta – denna skillnad är ofta där bubblan spricker först.
$BTC och dessa teknikjättar är nu i samma båt, alla prissätter "AI som evigt bra". Den dag marknaden börjar räkna på detta på allvar, den som är långsam att vända sig om kommer att drabbas.
Tror du att denna omgång av capex till slut kan omvandlas till vinst? Bloomberg säger att någon använde Hyperliquids oljefutures för att lura folk, med order som staplades upp till 170 miljoner dollar, men slutligen blev det bara 119 000 dollar i vinst.
Många reagerar på siffran och tycker det är dåligt. Jag ser det tvärtom – att falska order på 170 miljoner dollar bara gav så lite visar att marknaden är djupare än vad folk tror. Om likviditeten verkligen var dålig skulle dessa order snabbt ha krossat priset, det finns inte så mycket att tjäna.
Jag har själv lagt order i tunn marknad och blivit äten, så jag vet att det ser lockande ut men att bli biten betyder bara att man matar motparten.
HYPE handlas just nu strax över 80, och har bara sjunkit 0,6 % på 24 timmar, marknaden har röstat med fötterna, detta är högst troligt bara brus. Det man verkligen bör hålla ögonen på är inte bluffen i sig, utan vem som sitter på positioner i denna obskyra oljekontrakt –
#10月FOMC利率决议即将公布 Namnet Liquid Network har knappt nämnts i forumen de senaste två åren. Men ikväll hamnade det på förstasidan på det fulaste sättet: någon utnyttjade en sårbarhet i Elements för att förfalska och skapa 4 000 L-BTC, som sedan byttes mot riktiga bitcoins till ett värde av cirka 320 miljoner dollar.
Detaljerna är ännu mer intressanta. En vit hatt återlämnade 3 400 mynt och behöll 600 själv — med BTC:s nuvarande pris på 81 000 dollar motsvarar det ungefär 48 miljoner dollar. Alliansens multisignaturnycklar läckte inte, vilket betyder att det inte var en stöld från en kall plånbok, utan att mynt skapades ur tomma intet i utgivningsprocessen.
Jag har alltid tyckt att den verkliga risken med sidokedjor som stöds av federerade multisignaturer aldrig är hur starka hackare är, utan själva saken att 'mynt kan skapas ur tomma intet'. Den här gången spelades en osannolik händelse upp, och 320 miljoner dollar skapades så här öppet.
En liten avslutning: vart de där 600 mynten tog vägen borde det finnas mer historia om senare.
#10月FOMC利率决议即将公布 #闪迪存储业务高增长能否延续？ Datacenter-verksamheten kan bibehålla en medelhög till hög tillväxt under vissa förutsättningar, men det är inte en evig explosionsartad tillväxt; konsumentverksamheten fortsätter att dra ner; helheten är "strukturellt stark, men cykliskt toppad"
✅ Grunden för fortsatt hög tillväxt
1. NBM långsiktiga avtal låser kapacitet (den mest centrala garantin)
8 långsiktiga avtalskunder, garanterade kontrakt på 93,9 miljarder USD, med en genomsnittlig kontraktslängd på 4 år; hälften av bitarna är låsta för räkenskapsåret 27, två tredjedelar för räkenskapsåret 28. Det innebär att denna del av intäkterna har en stabil nedre gräns och behöver inte helt påverkas av spotmarknadens svängningar. Efterfrågan kommer från AI-inferens KV Cache och Agent-intelligenta enheter, där NAND-användningen per AI-server är tre gånger så hög som för traditionella servrar, och denna efterfrågelinje är fortfarande i ett tidigt skede. Ledningen bedömer att utbud och efterfrågan kommer att vara ansträngda åtminstone fram till efter 2027.
2. Omställning av affärsstruktur
Datacenterandelen av bitar har ökat från 12 % till 38 %, vilket fortsätter att tränga ut konsumentverksamhetens vikt; HBF högbandbreddsflash och nya QLC Stargate-produkter tar vid för att fånga molnleverantörers inferenslagringsbehov.
3. Utbudsbegränsningar: Tillverkarnas expansionsstrategi är konservativ, många kapacitetsresurser prioriteras för HBM, och den nya NAND-tillgången släpps långsamt, vilket gör det svårt med snabb överkapacitet på kort sikt Jag ställer mig först i ledet: Den här gången rör inte FOMC räntan, vilket inte är negativt för BTC, högst att det är ingen nyhet. Resultatet kom tidigt på morgonen, räntan kvarstår på 4 %, 10 röster för och 2 emot — de två emot rösterna vill höja räntan, inte sänka den. Enligt det gamla manuset måste marknaden bli orolig en stund, men resultatet är att Bitcoin svängde runt över 80 000, nu 81 300, och det lägsta på 24 timmar var bara 80 400. De som ropade att det skulle falla under 80 000 för några dagar sedan har fått sina förväntningar omkullkastade.
Räntan är avklarad, och marknaden reagerar inte alls, stillastående vatten är fortfarande stillastående vatten. Jag lutar åt att det blir sidledes några dagar, låt spotmarknaden själv välja riktning, vare sig man jagar nedgång eller uppgång ger inget bra resultat.
#10月FOMC利率决议即将公布 Lagringsaktiernas kvartalsrapporter de senaste dagarna har varit en mer explosiv än den andra: Hynix säger att minnesbristen kommer att pågå till 2030, HBM4 blir direkt huvudkraften, och aktiekursen stiger i följd. De korta positionerna jag har i dessa lagringsaktier ser verkligen inte bra ut på papper, men jag låtsas inte.
Men det jag satsar på är aldrig vilka siffror som kommer ikväll, utan hur länge kombinationen "oändlig efterfrågan + finansiering utan kostnad" kan hålla. Ju bättre kvartalsrapport, ju mer extrem prissättning, desto hårdare blir sprickan när räntan väl höjs.
Det här är en lågfrekvent stor satsning, inte något jag öppnade idag, och jag tänker inte ge upp bara för en uppgång. Jag kan hålla flytande förluster eftersom min tes inte har brutits, det handlar inte om envishet.
Vad tycker ni, är denna "supercykel" för lagring verklig efterfrågan, eller bara ännu en omgång av lageruppbyggnad inför maskininstallation?Under operationslampan har hjärtat redan slutat slå, men sugapparaten pumpar fortfarande blod tillbaka — Meta har höjt sin initiala finansiering från 35 miljarder dollar till 37,5 miljarder dollar, med en potentiell totalvolym på 97,5 miljarder dollar; detta är inte bara en enkel bröstexpansion, utan en uppgradering av hjärt-lungmaskinen.
Låt oss först titta på livstecknen: Årlig kapitalutgiftsprognos är 135 till 145 miljarder dollar, som ett hjärta med extremt hypertrofisk hjärtmuskel där syreförbrukningen redan långt överstiger kranskärlens blodtillförsel. Nvidia lovar 3 miljarder dollar, AMD och Broadcom har uttryckt intresse, beloppen är ännu inte bekräftade. Leverantörer säljer utrustning samtidigt som de ger kunderna blodtransfusioner; detta är inte en vanlig kranskärlsbypass, det liknar mer att sy ihop donorkärl till samma redan förkalkade cirkulation: blodflödet verkar återställt, men plack finns fortfarande i kärlväggen.
$xIBM:s koppling är inte den primära sjukdomen, utan ST-höjningen på övervakningsskärmen. Det verkliga snittet måste göras i tre lager: För det första är finansieringen preload, och beräkningskapitalutgifterna afterload; om preload ökar kraftigt och afterload inte minskar, kommer hjärtväggen att bli allt tunnare. För det andra är leverantörsinvesteringar och utrustningsförsäljning låsta tillsammans, vilket motsvarar hepariniserat blod för autotransfusion; kortsiktigt ser perfusionstrycket bra ut, men på lång sikt måste man se om koagulationsvägen aktiveras. För det tredje måste avkastningen synas i fritt kassaflöde och avskrivningar, inte bara i datacentrets strömförsörjning vid en viss tidpunkt.
$xIBM är här som en transesofageal ultraljudsundersökning under operation: den bestämmer inte om operationen ska fortsätta, men kan tidigt avslöja volymöverbelastning och myokardischemi. Om Metas beräkningsorder är ett verkligt behov, är denna operation en radikal resektion; om leverantörernas prenumeration bara cirkulerar utrustningsbetalningen tillbaka till ordern, är det som att ge upprepade elchocker på ett hjärta som slutat slå — återupplivning är inte samma sak som återhämtning.
Jag fokuserar nu bara på en indikator: efter att hjärt-lungmaskinen kopplats bort, kan höger hjärta själv pumpa ut blodet? Om inte, är alla fina anastomoser bara stygn.$ZEC ZEC:s nuvarande marknad, björnarna tar helt enkelt smällen.
Man ser hur det dagligen sjunker långsamt och plågsamt, toppinvesterarna i terminskontrakt har pressat sina korta positioner till hela 90%. Men spotmarknaden är helt motsatt, Grayscale köpte tyst upp varor för över 41 miljoner dollar i måndags förra veckan.
Titta på optionsstrukturen för andra halvåret, bottenlagret hålls i princip hårt kvar. Institutioner köper tyst på spotmarknaden, stora aktörer öppnar blint korta positioner i terminskontrakt. Denna situation med spotköp och terminskontrakt som staplas med negativ ränta, om det kommer en köpvåg som tänder gnistan, kommer det definitivt att bli en kaskad av likvidationer bland björnarna.
Får se hur länge dessa björnar kan hålla ut.
#ZEC
$ZEC
👇På brädet har den sjunde horisontella linjens bondeformation plötsligt rört på sig — en styrka på miljardnivå pressade in i centrum under tre dagar, och efter två drag drog de sig tillbaka med 770 miljoner. Detta är inte en strategisk offensiv, utan en testande uppoffring. IBIT:s ensamma bonde som avancerade med 110,3 miljoner ser ut som att svart återuppbygger elefantens väg, men i själva verket är det bara en enskild infiltration utan stöd av torn eller kanoner, vilket inte alls kan upprätthålla pressen mot kungens flank. Nettoflödet på fem dagar är svagt negativt, vilket visar att motståndaren under tidspress börjar byta pjäser istället för att samla kraft.
Stödpunkten vid 800 000-nivån hänger fortfarande i luften. Bondekedjan är inte bruten, men baslinjen saknar en diagonal elefantskydd, och institutionella köpare har ännu inte placerat pjäser på nyckelrutor. Prisrörelsen och kapitalflödet visar en typisk "pjäsavkoppling" — du har tunga pjäser men inga öppna linjer, och kan inte pressa kungen. FOMC:s tvångsförändring närmar sig snabbt, och motståndaren väntar troligen på att den andra sidan ska visa sin avsikt med bakre flank innan de bestämmer sig för lång rokad eller direkt bondeanfall.
Den kopplade tillgången XUSAR:s sidoflank är ännu mer subtil: den liknar en häst hängande vid kanten som ser ut att kunna hoppa in, men i verkligheten hålls den fast av motståndarens bonde på två förpostrutor. Så länge huvudstyrkan inte gör ett verkligt genombrott på brädet, är sidoflankens begränsning bara en begränsning och kan inte skapa korseld. En riktig schackspelare satsar inte alla bakre flankbönder innan motståndaren har avslutat öppningen. Den nuvarande inflödesåterhämtningen är högst en taktisk reträtt i mittspelet, inte en slutsats i slutspel.
Jag fokuserar på om bondeformationen har blivit permanent förstörd. Om inflödet under de kommande två till tre handelsdagarna fortfarande sker genom enskilda framstötar utan samarbete mellan torn och elefant, kommer stödpunkten vid 800 000 förr eller senare att brytas igenom av motståndaren med staplade bönder. Det farligaste nu är inte att förlora stödet, utan att det ser ut som att det hålls men att ytterlinjen är helt tom. Innan FOMC:s drag, den som först visar sina kort blir den som blir schackmatt. #btcetfflowswingsBrent-oljan har börjat avlasta från den höga nivån på 109,74 dollar, men pålningen i Hormuzsundet läcker fortfarande – låt dig inte luras av diplomatiska uttalanden, detta är en avlastning utan fullständig geologisk undersökning.
Fallet i oljepriset är inte som att bygga klart en byggnad, det är bara en kort paus i byggnadslyften. Irans högste ledare har lagt fram villkor för vapenvila, USA varnar gulfstaterna att förbereda sig för möjliga åtgärder, och Trump har ännu inte fattat beslut; om man lägger ihop dessa nyheter i en och samma strukturbild är den diplomatiska förhoppningen en levande last, den militära risken en jordbävningskraft, och Hormuzsundets sjöfart och energisäkerhet är huvudbärande ledningar begravda under bottenplattan. De syns inte på fasaden, men avgör om hela byggnaden kan stå emot sidoförskjutningar. När sjöfartskostnaderna stiger är det som när bjälklagets böjning överskrider gränsen och sprickor sprider sig från logistik, raffinering och försäkring till värderingens fasad.
$xUSAR, denna typ av tokeniserade amerikanska aktier, är mer som en handelsbar fasad: visuellt kopplad till amerikanska aktier, men knuten till clearingkanaler, dollarliquiditet, riskaptit och underliggande tillgångar. En kortsiktig nedgång i oljepriset kan minska den permanenta lasten på den övre strukturen, inflationen lättar lite och riskfyllda tillgångars fasad lyser upp; men militär upptrappning är en plötslig horisontell kraft, och det första som påverkas är inte grundpelarna utan fasadens fästen. Att direkt översätta en nedåtgående oljeprislinje till en stabil övre struktur är som att använda fasadens yta som bärande vägg.
Det verkliga att bevaka är byggkvaliteten: har vapenviljans villkor blivit genomförbara, har gulfvarningarna övergått till sjöfartsrestriktioner, har redundansen i Hormuzsundets passage testats, och har frakt- och försäkringskurvorna bildat en kontinuerlig sättning? Om upptrappning sker kommer leveransavbrott att likna ojämn grundsättning, först sliter det upp logistiska fogar och sedan omfördelas kraftöverföringsvägarna mellan energi, sjöfart och tokeniserade amerikanska aktier. Denna nedgång i oljepriset är för närvarande bara ett tillfälligt stöd, inte en topp; $xUSAR:s koppling är inte bara en enkel positiv eller negativ korrelation, utan om kraftöverföringsvägarna i strukturen är intakta.
Innan pålningen i Hormuzsundet har återtestats och fraktledningen trycktestats, är det som att använda fasadglas för att bära jordbävningsskjuvkrafter när man tror att den glänsande ytan på tokeniserade amerikanska aktier är en stabil grund. #oilfallsamidiranrisks#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL efter börsstängning sjönk med 7 %, trots att molntjänsterna överträffade förväntningarna.
Google Cloud drog in 30,7 miljarder dollar denna kvartal, mer än vad marknaden väntade sig.
Sökverksamheten nådde däremot inte upp till förväntningarna, vilket är det jag bryr mig mest om.
I resultaträkningen finns en konstig post:
Förra kvartalet gav värderingen av aktier i SpaceX och Anthropic en pappersvinst på 99 miljarder, men denna kvartal blev det en förlust på 8,6 miljarder.
Jag bryr mig inte så mycket om sådana pappersvinster och -förluster, de ändras vid varje finansieringsrunda.
Det som oroar mig är att sökningen bromsar in, AI-investeringarna fortsätter oförtrutet, och kassaflödet blir tunnare för varje kvartal.
Gemini-användarna ökar snabbt, men om annonsintäkterna hänger med finns det inget svar på i denna rapport.
Jag brukar inte köpa vid sådana stora nedgångar efter börsstängning. Om inte ens hälften av nedgången återhämtas imorgon, lägger jag det åt sidan för tillfället.
Tycker du att sökningen äts upp av AI, eller har marknaden överreagerat igen?
$GOOGL $MSFT Tre mynt stiger samtidigt, har korta positioner återigen blivit borttagna?
$BTC: Långsam uppgång under andra halvan av natten, säljarna får ont först
$81,489, 24h upp 0,93 %, högsta $81,820, lägsta $80,397, köp/sälj-förhållande 2,02 (4h tidigare 2,05), open interest $2,49 miljarder. Under de senaste 90 minuterna har korta positioner minskat med 1,303,000 U, långa positioner ökat med 10,000 U. Stiger under andra halvan av natten, om $81,820 inte nås återgår det till $80,400 för konsolidering.
$ETH: Stiger från låga nivåer, korta positioner får smaka på förlust
$2,368, 24h upp 0,90 %, högsta $2,388, lägsta $2,323, köp/sälj-förhållande 2,52 (4h tidigare 2,53), open interest $1,456 miljoner. Under de senaste 90 minuterna har korta positioner minskat med 1,265,000 U, långa positioner ökat med 11,000 U. Stiger under natten, om $2,388 inte passeras är det bara falsk glädje för säljarna.
$SOL: Snabbast stigande av de tre, korta positioner kan inte undkomma
$102,72, 24h upp 1,55 %, högsta $103,69, lägsta $100,47, köp/sälj-förhållande 3,09 (4h tidigare 3,21), open interest $327 miljoner. Under de senaste 90 minuterna har korta positioner minskat med 30,000 U, inga långa positioner har ökat. Har nått $102,72, först när $103,69 bryts öppnas utrymme.
Sammanfattning: Långsam uppgång under natten, alla utbrott är från korta positioner.
När det stiger, titta inte bara på priset, se vem som förlorar.
Endast marknadsobservation, utgör inte investeringsråd
#本周将公布10月FOMC利率决议#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SOL Fyra prisnivåer, fyra uttryck: Var inte snabb att berömma den röda marknaden, och var inte snabb att tro på stabilitet vid små nedgångar (｡•̀ᴗ-)✧
$RE: 0.3646, upp 3,1 % på 24 timmar, men priset klibbar nästan vid volymviktat genomsnittspris 0.36469. Det har stigit, men priset har inte riktigt lämnat genomsnittsområdet, det känns mer som att det testar gränserna inom intervallet. Vi får se om det kan lyfta priset från genomsnittet, fokusera inte bara på den röda marknaden (¬_¬)
$ETH: 2314.35, upp 0,2 % på dagen, men under den senaste timmen stod aktiv försäljning för cirka 53 % av omsättningen, priset föll cirka 0,4 %. Lokala säljare är mer aktiva, den lilla röda på dagsgrafen täcker inte helt den kortsiktiga nedgången, trycket kvarstår ⊙﹏⊙
$NEAR: 4.437, ned 0,4 % på 24 timmar, men under de senaste 12 timmarna gick priset från 4.657 till 4.459, en faktisk nedgång på cirka 4,3 %. En liten daglig nedgång betyder inte stabilitet, det låga läget på senare tid är mer värt att uppmärksamma (｡•́︿•̀｡)
$RENDER: 1.68, ned 1,5 % på 24 timmar, lägsta inom intervallet 1.674, priset är bara 0,006 högre, fortfarande lågt. Även om det finns en återhämtning, har den inte lämnat priset högt, kortsiktigt svagt, vi måste respektera att priset ligger nära botten (´･_･`)
Endast en marknadsanteckning: En uppgång är inte nödvändigtvis stark, och en liten nedgång är inte nödvändigtvis stabil.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #交易之声：你的经验值得被听到
När det gäller att ta vinst är det mycket svårare än att stoppa förlust eftersom man måste övervinna girigheten. Mina egna positioner med orealiserad vinst hanterar jag vanligtvis på följande sätt:
För det första, långsiktigt positiva, när de ständigt når nya toppar, säljer jag i omgångar baserat på nyhetsflödet. Till exempel $HYPE som jag hade tidigare, när jag gick in var min förväntning runt 70, men när marknaden blev het och KOL ropade köp, höjde jag min förväntning direkt till 100. Sen när Hayes offentligt sa att man skulle sälja, såg jag att trenden var fel, så jag sålde direkt runt 68 utan att vänta på 100. För sådana aktier måste förväntningarna följa marknaden.
För det andra, kortsiktiga kraftiga uppgångar i så kallade "monstercoins", som $RAVE tidigare. Jag försöker inte gissa toppen utan använder en rörlig vinsthemtagningsmetod, där jag minskar positionen med 20-30 % varje gång priset stiger en bit, och fortsätter så tills allt är sålt.
För det tredje, för stora mainstream-valutor som $BTC, satsar jag vanligtvis inte på orealistiska drömmar. När priset når historiska toppar eller viktiga motståndsnivåer, tar jag ut en del i omgångar för att säkra kapitalet.
För det fjärde, baserat på grundläggande faktorer för baspositionen. Om det är en aktie med starka fundamenta och jag precis gått plus eller har liten vinst, kan jag minska med 20-30 % för att sänka kostnaden; men om det är en aktie med svaga fundamenta som bara ride:ar på hype, när den går från förlust till vinst, tveka inte att sälja 50 % eller till och med helt, det är viktigast att säkra vinsten.
Den som kan köpa är lärling, den som kan sälja är mästare. Hur brukar ni ta vinst? Håller ni fast envist eller säljer ni i omgångar? #10月FOMC利率决议即将公布 Skynda inte att säga att BlackRock "dumpade"? Titta först på ursprunget för denna $ETH 👀
Ikväll överförde BlackRocks routingadress cirka 105 miljoner dollar i ETH, vilket vid första anblick kan se ut som en stor försäljning. Men om man tittar närmare: 18:29–18:35 mottog adressen 0xC8c5…5b95 först 45 242,86 ETH, som sedan delades upp i två överföringar till Coinbase Prime.
Jämför med gårdagens amerikanska aktiemarknads-ETF-data, där ETHA hade en nettoutflöde på cirka 104,7 miljoner dollar på en dag, beloppen stämmer nästan överens. Tittar man på oktober: under 19 handelsdagar fanns det utflöden under 14 dagar, förutom den 5/10, och tiderna var koncentrerade till 18:09–18:45, totalt 467 946 ETH; och Farside visar att på de dagar då ETHA hade noll utflöde, 13/10 och 23/10, fanns det inga rörelser från adressen nästa handelsdag heller.
Så detta liknar mer en T+1-leverans efter en ETF-inlösen föregående dag, inte en plötslig spotdump 📉. Det man verkligen bör hålla ögonen på är kvällens ETHA-data: om inlösen fortsätter, finns det fortfarande säljtryck på spot-ETH. 🔍#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Samsung Q3-vinst förväntas öka nästan åtta gånger, den fullständiga rapporten avslöjas idag.
Preliminära resultat: Rörelsevinst på 107,4 biljoner koreanska won, en ökning med 782,5 % jämfört med samma period förra året, då det var 12,17 biljoner, första gången över 100 biljoner på ett kvartal, rekord för fjärde kvartalet i rad.
Omsättning på 195 biljoner koreanska won, en ökning med 127 % jämfört med föregående år, men något lägre än marknadens förväntade 201,9 biljoner.
Logiken bakom ökningen är enkel: AI-infrastruktur kräver lagring, DRAM och HBM är slut i lager och priserna stiger, utbudet kan inte möta efterfrågan.
Intressant nog föll aktiekursen med 2,42 % samma dag som vinsten nådde rekord, och har sjunkit med över 25 % från toppen i juni.
Jag tror inte att marknaden misstror vinsten, utan är rädd att prisökningen inte kan fortsätta, den fullständiga rapporten kommer att fokusera på hur mycket halvledaravdelningen faktiskt bidrog.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Räntan förblir oförändrad, men hökaktiga signaler blir starkare.
Federal Reserve behåller räntan på 3,75 %–4,00 %, men röstningen 10 mot 2 avslöjar splittring; två tjänstemän förespråkar en höjning med 25 punkter, vilket visar att vaksamheten mot inflationen långt ifrån har släppt. Marknadens förväntningar på lättnader uteblev, oförändrad ränta betyder inte en vändning, inflationen är fortfarande den centrala tröskeln.
Kommande datafluktuationer kommer direkt att omforma förväntningarna för december, varje CPI- och sysselsättningsdata kan bli en katalysator.
Guld, silver, amerikanska aktier och kryptovalutornas rytm kommer på kort sikt fortsatt att svänga med räntesperpektiven; innan trenden klarnar är positionshantering viktigare än riktning. Någon frågade mig: Ska man investera i $SOL eller $ETH på publika kedjor? 🤔
Mitt svar lutar åt det förstnämnda: På lång sikt kan priselasticiteten för $SOL vara bättre än för $ETH. För att vara tydlig, jag är inte negativ till ETH, jag tycker bara att oddsen och prisutvecklingen för SOL är mer lovande. 📈
1) Skillnaden i storlek är tydlig: ETH:s marknadsvärde är ungefär 4,8 gånger större än SOL:s, vilket innebär att med samma kapitalinsats har SOL större potential för tillväxt. 💧
2) När det gäller teamets genomförande är SOL:s amerikanska team mer agilt, och det är en amerikansk ursprunglig publikkedja; USA är fortfarande centrum för on-chain kapital och narrativ. 🇺🇸
3) I fråga om community-engagemang är diskussionerna, utvecklarinteraktionen och användarengagemanget starkare för SOL, vilket ger ekosystemet en mer "mänsklig" känsla. 🔥
4) Om man ser på prisutvecklingen över tid har ETH under dessa år varit mer som en stabil mynt, med svagare volatilitet och offensivitet; SOL:s prisrörelser är mer livfulla. 📊
5) Segment som meme, RWA, stablecoins och betalningar är långt ifrån mättade; SOL-ekosystemet känns som att det expanderar snabbt, medan ETH är mer av en stabil långdistanslöpare. 🚀
6) ETH-teamet vill ha "allt": genomförande, skalning, säkerhet, integritet och att skydda L2; men värdet som L2 ger tillbaka till huvudkedjan är begränsat, och jag gillar inte riktigt den avkastningen på insatsen. ⚖️
Så om jag måste välja mellan de två, föredrar jag att investera i $SOL. ✅#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $AAVE
Binance kommer att ta bort 12 handelspar imorgon förmiddag, och AAVE steg nästan 3% som svar, vilket i sig är ganska intressant.
Meddelandet är mycket tydligt: den 30 oktober kl. 11:00 Beijing-tid tas AAVE/BTC, ATOM/BTC, TAO/BTC bort, dessa spotpar prissatta i Bitcoin, på grund av otillräcklig likviditet och låg handelsvolym, en rutinmässig regelbunden granskning. Det gäller tolv mynt: AAVE, ATOM, CAKE, DASH, ETC, ICP, PENDLE, RENDER, TAO, THETA, XAUT, XTZ.
Min första reaktion när jag såg nyheten i morse var att hitta en position att korta, handen var redan på tangentbordet, men jag tittade en gång till och insåg att det bara var BTC-par som togs bort, inga USDT-par påverkades. Hur stor påverkan kan det egentligen ha? Det är ju få som köper altcoins direkt med BTC.
Marknaden reagerade snabbare än jag, AAVE drog direkt upp till 136, en ökning på 2,9% på 24 timmar. Pengar tolkar troligen detta som att all negativ nyhet redan är inprisad, och vissa spekulerar att likviditeten efter borttagningen kommer att koncentreras till USDT-paren.
Jag höll mig från att agera, de som agerade snabbare än de tänkte får nog betala priset denna gång.
#10月FOMC利率决议即将公布 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $SOL
ETF återköpte 19,16 miljoner dollar på en dag, vilket blev den värsta dagen sedan december förra året, men hur kan SOL fortfarande hålla sig över 102?
Jag tittar på nettoutflödet den 27 oktober, efter att köp och återköp har kvittats, blev återköpssidan 19,16 miljoner mer. Den senaste gången det var värre än detta var den 3 december förra året med 32,19 miljoner, och sedan dess har denna varningslinje inte rörts på över tio månader. Logiskt sett borde en sådan nivå av kapitaluttag få marknaden att skaka åtminstone lite.
Men resultatet? Nuvarande pris är 102,6, 24 timmar har det till och med stigit med 1,4 %, och det lägsta priset nådde bara 100,4, utan att ens riktigt testa 100 som ett heltal. Avgiften på 0,01 % är i princip neutral, och kontraktsinnehavet på 3,25 miljarder dollar har inte sett någon stor utflykt.
Min tolkning är att smärtan på återköpssidan inte har överförts till priset. Antingen är det vinsttagare som lämnar ordnat och inte i panik, eller så finns det någon på marknaden som tyst tar emot. Båda indikerar att säljtrycket på denna nivå inte är okontrollerat.
Min ståndpunkt: Om 100-nivån inte bryts, är SOL i ett mönster av konsolidering och bottenbildning, och jag lägger inte till några korta positioner. Om dagskursen någon dag stänger under 100 får vi räkna om. Det är 42 dagar kvar till nästa räntebesked från Federal Reserve
Om inflationsdata för november visar en uppgång, är det mycket sannolikt att beslutet kommer att genomföras
Sammanfattningsvis sa Walsh idag: "Ekonomin är mycket motståndskraftig, den nuvarande penningpolitiken är inte åtstramande, inflationen är redan under kontroll, och om framtida inflation som orsakas av energipriser sjunker kraftigt kommer politiken att bli mer expansiv"
Vi kan alltså förstå det som "även om räntan höjs i slutet av året är det för att bana väg för en bättre sänkning i framtiden"
Så om novemberdata på kort sikt inte ser bra ut, kommer AI-teknologisektorn, Bitcoin och guld att backa kraftigt, till skillnad från tidigare år, marknaden absorberar förväntningarna mycket snabbt just nu
Jag är redan beredd att fortsätta sälja av på toppnivåer inom halvledare, lagring, guld och Bitcoin Marknadsrörelser och efterföljande utveckling efter Wash-tal:
1, CME:s sannolikhet för räntehöjning i december har ökat till 84,6 %, vilket i princip redan är fullt prissatt. Men eftersom marknaden tidigare hade en stark förväntan om en hökaktig paus ikväll, är den kortsiktiga sannolikhetsökningen inte särskilt känslig för finansmarknaden. Framöver måste man se hur den faktiska räntan och den nominella räntan påverkar pressen på finansmarknaden.
2, Riskmarknaden: Förväntan om en hökaktig paus har infriats, "Sell the news" eller "skon har fallit" kan båda användas. Efter den negativa nyheten har marknaden istället kortsiktigt släppt på trycket. Nästa steg är att riskmarknadens berättelse återgår till amerikanska aktiebolagsrapporter. Senare vid stängning av USA:s börser kommer Microsoft och Google att rapportera, och marknaden förväntas vara stark, vilket gör att USA:s börser kan stänga på plus tack vare rapportförväntningarna!
3, Sannolikheten för räntehöjning i december har fått 10-åriga och 30-åriga räntor att stiga något, medan 2-årsräntan kortsiktigt sjunker på grund av att förväntningarna infriats. Dollarn är för tillfället stabil, guldet har påverkats lätt negativt och fortsätter att pressas av räntorna.
4, Wash betonade ikväll sin beslutsamhet mot inflationen och klargjorde att Fed inte tolererar någon sekundär överföring av oljepriser till inflationen, det får inte spridas till PCE-sidan. Den 9 september publiceras PCE för september, och om kärninflationen och tjänsteinflationen stiger kommer sannolikheten för räntehöjning i december att öka ytterligare. Då kommer USA:s börser att stå inför en kamp mellan positiva rapporter och makroekonomiskt räntehöjningspress.
5, Marknadsrytmen: Om Microsofts och Googles rapporter är starka vid USA:s börsstängning, kommer aktiemarknaderna i Asien och Europa att lyftas. Därefter, fram till cirka 20:30 på kvällen när data publiceras, kommer marknaden att vara relativt försiktig. #10月FOMC利率决议即将公布 📊 Nyligen har köpare av $BTC lämnat den stora sälzzonen.
I slutet av september var nästan hela utbudet från kortsiktiga innehavare i vinst. Den siffran har nu sjunkit till omkring 70 %, vilket minskar en del av trycket för vinsthemtagning.
📈 Detta kan skapa en mer gynnsam situation för köpare jämfört med för en månad sedan, förutsatt att efterfrågan återvänder och BTC återfår sin positiva momentum.$BTC
Idag noterade jag att en grupp UTXO som legat i långvarig vila på kedjan har väckts till liv, och gamla mynt som inte rört sig på länge börjar flyttas. Många i gruppen följer denna ovanliga rörelse och diskuterar den.
Vissa tror att tidiga innehavare börjar realisera vinster och att säljtrycket successivt kommer att öka, men andra håller inte med och menar att det bara är en samling av plånböcker utan att mynten flyttas till börser för försäljning.
Jag har tidigare gått på nitar med denna typ av gamla mynt-rörelser; när jag såg sovande UTXO aktiveras minskade jag min position i förväg, men det visade sig bara vara en överföring till en kall plånbok för förvaring, och marknaden fortsatte uppåt. Att gamla mynt vaknar betyder inte att de säljs, så skapa inte panik i onödan.
24h högsta 81420, lägsta 80530, +0,75%. Motstånd 82100, stöd 79950. #10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3 intäkter ökade, nettovinsten minskade Detta meddelande påminner oss om att likviditeten är lättillgänglig samtidigt som vinsterna pressas, riskaptiten återhämtar sig men hållbarheten är osäker, jag är försiktigt positiv till SKHYNIX. På 24 timmar steg priset med 12,0 % till 1153,2, kortsiktig momentum är stark men på 4-timmarsnivå är det fortfarande en nedåtgående återhämtning. Orderboken visar 572 köp mot 261 sälj i de 10 främsta nivåerna, köparna dominerar tydligt. Finansieringsräntan är 0,1023 % vilket är högt, positionerna är 52 000, långa positioner är trånga och man bör vara försiktig med plötsliga nedgångar. Kan testa att köpa lätt vid 1147,6 med stop loss vid 1128,4 och mål vid 1172,3; om priset stiger till 1168,5 men stagnerar bör man minska positionen och hålla den under 30 %.
—— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.——
$SKHYNIX#SK Hynix Q3 intäkter överstiger för första gången 100 biljoner koreanska won
#RobinhoodQ3 intäkter ökade, nettovinsten minskade
$SKHYNIX #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Planerar att fortsätta öka innehavet i Google och Alibaba under denna nedgång. Kärnlogik:
$GOOGL $BABA
1/ Google är en kassako med fortsatt tillväxt inom sök + fullstack AI
Sök fortsätter växa i tvåsiffriga tal, samtidigt som molnet redan börjar generera intäkter. Fullstack betyder att de gör egna modeller (Gemini), egenutvecklade TPU-chip, egen infrastruktur, och sedan distribuerar och monetiserar direkt via sök, YouTube, Android, Workspace.
2/ Googles AI kan inte ligga efter för evigt
Meta har precis också lanserat konkurrenskraftiga modeller, vilket visar att branschen är mångpolig och konkurrenskraftig. Google har beräkningskraft (TPU + Cloud), data (sök etc.) och produktloopar, det är bara en tidsfråga innan de hinner ikapp.
3/ Striden om modeller handlar i slutändan om kanaler
Parametrar och benchmark kommer att förändras, men ingångar som sök, YouTube, Android är svåra att kopiera. Den som sömlöst kan integrera AI-funktioner i produkter som användarna använder dagligen har lättare att omvandla tekniken till kontinuerliga intäkter.
4/ Google har investerat mycket i företag jag tror på
Framträdande exempel är: SpaceX, Anthropic, internt finns även Waymo, Isomorphic Labs med flera. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Planerar att fortsätta öka innehavet i Google och Alibaba under denna nedgång. Kärnlogik:
$GOOGL $BABA
1/ Google är en kassako med fortsatt tillväxt inom sök + fullstack AI
Sök fortsätter växa i tvåsiffriga tal, samtidigt som molnet redan börjar generera intäkter. Fullstack betyder att de gör egna modeller (Gemini), egenutvecklade TPU-chip, egen infrastruktur, och sedan distribuerar och monetiserar direkt via sök, YouTube, Android, Workspace.
2/ Googles AI kan inte ligga efter för evigt
Meta har precis också lanserat konkurrenskraftiga modeller, vilket visar att branschen är mångpolig och konkurrenskraftig. Google har beräkningskraft (TPU + Cloud), data (sök etc.) och produktloopar, det är bara en tidsfråga innan de hinner ikapp.
3/ Striden om modeller blir i slutändan en strid om kanaler
Parametrar och benchmark kommer att förändras, men ingångar som sök, YouTube, Android är svåra att kopiera. Den som sömlöst kan integrera AI-funktioner i produkter som användarna använder dagligen har lättare att omvandla tekniken till kontinuerliga intäkter.
4/ Google har investerat mycket i företag jag tror på
Framträdande exempel är: SpaceX, Anthropic, internt finns även Waymo, Isomorphic Labs med flera.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元# Lagringschipets konjunktur påverkar direkt stämningen i flashminnessektorn, SNDK som relaterad tillgång har idag fått kapitalflöden, men min övergripande bedömning är: detta liknar mer en kortsiktig puls än en trendvändning, var försiktig med att köpa på topp.
Dagsgrafen steg 8,4 % till 1406,1, nådde en topp på 1421,2 innan den föll tillbaka, medan 4-timmarsnivån fortfarande är i en nedåtgående kanal och har fallit nästan 10 % från toppen, den korta uppgången kontra lång nedgång är mycket tydlig; orderbokens topp 10 köp-/säljförhållande är endast 0,37, säljartrycket dominerar, finansieringsräntan är noll, och positionerna på 70 000 kontrakt har inte ökat, vilket visar att köparna förlitar sig på spotmarknaden och att hävstångsintresset är svagt.
Strategiskt kan man vid en återgång till 1385,7 prova att köpa med liten position, stop loss vid 1372,3, mål 1418,6; om det studsar tillbaka till omkring 1419,4 och möter motstånd, gå kort istället, stop loss vid 1432,8, mål 1391,5. Positionen bör hållas under 20 %, och undvik stora positioner innan divergensen är åtgärdad.
—— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.——
$SNDK#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
$SNDK 💰 #BTC Förbereder Tyst för Sin Nästa Uppgång 👀
Något intressant händer on-chain. Andelen BTC som hålls i mer än 18 månader ökar igen, ett mönster vi har sett före stora marknadsrörelser.
Historiskt sett, när långsiktiga innehavare slutar ackumulera och deras andel börjar minska, går Bitcoin ofta in i en stark uppgång. 📈
Diagrammet visar detta mönster över tidigare cykler, och vi ser en ny uppbyggnad nu.
Mitt fokus ligger på nästa skifte i långsiktiga innehavares aktivitet.#10月FOMC利率决议即将公布 Beslutet klockan 2 på natten är utan överraskning, 3,75%-4% oförändrat
Röstningen var 10 mot 2, två hökaktiga förespråkade räntehöjning. Men när Walsh talade vid halv tre, kändes det annorlunda.
Den här killen är hökaktig, och av typen "jag har inte bråttom, ni behöver inte stressa mig". Han sa att den ekonomiska aktiviteten är stark, konsumtionen är motståndskraftig, inflationen är fortfarande hög, och la till "vi behöver samla mer information innan vi bestämmer politiken".
Översatt: Oförändrat i oktober betyder inte att jag är svag, om vi höjer i december beror på data. Det värsta var "vi kommer aldrig att anta en mer generös inflationsmål", vilket direkt rev sönder den duvaktiga berättelsen marknaden ville höra.
Hur reagerade marknaden? Efter beslutet drog amerikanska aktier tillbaka lite av sina vinster, Dow steg 0,21%, Nasdaq gick till och med ner i rött.
10-åriga amerikanska statsobligationsräntan nådde direkt 5,028%. Handlare håller fast vid en 90% sannolikhet för räntehöjning i december. Pengarna säger: Walsh gav ingen utväg, så vi fortsätter satsa på åtstramning.#Coinbase integrerar Deribit, kan Q3-intäkterna förbättras? Denna institutionella åtgärd är en indirekt fördel för DOT som har en hög andel derivat, men just nu är DOT fortfarande i en konsolideringsfas. Jag bedömer att fönstret för en trendförändring håller på att stängas. Efter en 3,9 % återhämtning på 24 timmar fastnar priset vid 1,0349, både 1-timmes- och 4-timmarstrenden är nedåtgående, där den senare har fallit 17,97 % från toppen, vilket innebär att det medellånga trycket kvarstår. Orderbokens topp 10 köp-/säljförhållande är 0,88, säljare har en liten fördel, finansieringsräntan på -0,0017 % visar att blankare betalar, och en position på 8,956 miljoner myntbaserade kontrakt indikerar att spelet intensifieras. Strategiskt kan man vid en stabilisering över 1,0437 försiktigt gå lång med stop loss på 1,0183 och mål på 1,0891; om priset bryter under 0,9827 är det lämpligt att följa trenden och gå kort med stop loss på 1,0042 och mål på 0,9415, med en maximal position på 5 % per handel.
—— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel. ——
$DOT#SK Hynix Q3-intäkter överstiger för första gången 100 biljoner koreanska won
#Coinbase integrerar Deribit, kan Q3-intäkterna förbättras?
$DOT Den 24 oktober rapporterade Maji Dage på Twitter en glad nyhet: Bored Ape har kommit in på konstmuseet.
Samma natt blev han tvångslikviderad 5 gånger på en timme.
Maji Dage heter egentligen Huang Licheng, kommer från L.A. Boyz, och har under åren spelat med NFT och kontrakt i kryptovärlden.
Den glada nyheten handlade om Los Angeles County Museum of Art, som som första samling tog in över 200 digitala verk, inklusive Bored Ape och Mutant Ape. Han sa att han hade jobbat länge i museets digitala konstgrupp.
Men bara dagen innan hade han sålt sina två Mutant Apes.
De köptes för 3 år sedan, en för 6,13 ETH och en för 7,5 ETH.
När han sålde var en värd 1 ETH.
Pengarna från aporna gick vidare till Hyperliquid.
Hur han hamnade i att sälja aporna måste berättas från för ett år sedan.
För ett år sedan tjänade han 44,84 miljoner dollar på Hyperliquid.
I augusti i år tog han 150 000 dollar och rullade positionen lång, vilket växte till 12,3 miljoner.
På mindre än två månader hade 12,3 miljoner krympt till 20 000.
Den 18 oktober hade han förlorat allt han tjänat för ett år sedan och dessutom gått back med 36,85 miljoner.
Tillbaka till natten den 24:e.
ETH sjönk till 2282, tvångslikvideringarna kom en efter en, fem gånger på en timme, och kontot hade kvar omkring 5000 dollar.
Den 27:e var pengarna på Papertrade slut, och på Hyperliquid fanns bara 4517,7 dollar kvar Varför föll $HOOD nästan 8 % efter kvartalsrapporten?
På ytan ser resultaten bra ut, men om man tittar närmare så var Q3-intäkterna 1,42 miljarder dollar, under förväntade 1,44 miljarder; GAAP EPS var 0,51, också under förväntan. Endast justerad EPS på 0,60 slog förväntningarna.
Det verkliga problemet ligger i tillväxtkvaliteten:
Crypto-intäkterna minskade med 55 % år över år (allt är på grund av kryptomarknaden)
Netto ränteintäkter minskade med 9 % år över år
Rörelsekostnader ökade med 16 % år över år, nettoresultatet minskade med 14 %
Prediction Markets-intäkterna ökade visserligen sexfaldigt, men den nya tillväxten motsvarade nästan precis nedgången i Crypto-intäkterna
Ännu mer anmärkningsvärt är att ledningen antydde att handelsmarginalerna kan komma att minska ytterligare under Q4
Min förståelse är: marknaden hade ursprungligen gett HOOD en värdering baserad på hög tillväxt, men denna rapport visar att den nya verksamheten fyller luckorna från den gamla, utan att den totala lönsamheten accelererar. Aktien handlas alltid baserat på framtida förväntningar Bröder, ta en titt på BTC-positionerna 👀
Just nu är positionerna cirka 31 000 BTC, med ett nominellt värde på 2,5 miljarder dollar 💵. Under den senaste månaden har positionerna ökat från 27 000 till 32 000, med en tydlig förskjutning uppåt 📈.
Det som är ännu mer intressant är: under samma period har priset på Bitcoin sjunkit från 84 000 till 79 000, en nedgång på 5 000 punkter, men positionerna har inte minskat, utan tvärtom ökat. Detta är "prisfall med ökad position" 🧐. Betydelsen är inte komplicerad: blankare ökar sina positioner under nedgången, ju mer det faller desto mer vågar de blanka; de långa positionerna som sitter fast ger inte upp utan håller emot. Båda sidor ackumulerar hävstång, marknaden är som en spänd fjäder ⚙️.
De senaste två dagarna nådde positionerna först en topp på 32 000, för att sedan falla tillbaka till 31 000; priset steg samtidigt från 79 000 till 81 000. Det visar att en del blankare valde att ta hem vinsten och stänga positioner under uppgången 🏃♂️.
Just nu är positionerna fortfarande höga och hävstången är nästan full. När FOMC ger en riktning imorgon kväll kan volatiliteten förstärkas: uppåt kan stop-loss för blankare trigga en squeeze 🚀; nedåt kan stop-loss för långa positioner skapa säljtryck 💥. Så det är inte förvånande att det varit mycket snabba rörelser och kraftiga utplockningar nyligen. Ju högre positionerna byggs, desto mer måste man vara försiktig med kortsiktiga "nålar" ⚠️.#10月FOMC利率决议即将公布
$BTC $ETH
Federal Reserve-ordförande Walsh talar klockan 14:30, fortfarande utan någon framåtblickande vägledning, det är viktigt att följa de kommande data för att avgöra om det blir räntehöjning i december.
I denna omröstning var det totalt 10 röster för att behålla räntan oförändrad och två röster för att höja med 25 punkter. Många tror att oförändrad ränta är positivt. Jag håller inte med. För kryptomarknaden kommer det inte att starta en riktig tjurmarknad förrän det är klart att det inte blir fler höjningar eller att räntan sänks. Att behålla höga räntor påverkar också likviditeten i kryptosektorn.
Dessutom är Walshs ordval noga; han betonar hela tiden att USA:s ekonomi är mycket motståndskraftig. Betyder detta att räntehöjningen i september inte hade stor påverkan på kapitalmarknaden? Det visar också att marknaden fortfarande kan hantera ytterligare räntehöjningar.
Om det blir krig igen mellan USA och Iran efter mellanårsvalet kommer inflationen definitivt att förbli hög. Då ökar sannolikheten för räntehöjning i december.
Så min personliga åsikt är fortfarande negativ, åtminstone fram till december. Men nuvarande prisnivå är inte lämplig för att gå in; både ETH och BTC har hållit sig vid 1h Ma50-linjen, och på kort sikt är trenden fortfarande uppåt. Om det senare sker ett effektivt genombrott av 4h Ma50-linjen är det stor sannolikhet att dagslinjen kommer att utmanas.
På optionsmarknaden är ETH:s största smärtpunkt för avveckling den 30/10 vid 2450, vilket ligger precis vid dagslinjens Ma50. Här kan man överväga att gå in. På samma sätt kan BTC övervägas vid dagslinjens Ma50.
Det mest försiktiga är att hålla sig utanför marknaden i 12 timmar och se hur marknaden reagerar, eftersom den initiala riktningen ofta är fel. Detta är förstås min personliga åsikt; marknaden ska inte gissas på, den måste få utvecklas själv.
Frekvent handel gör att man blir stressad; att göra färre affärer påverkar inte vinsten. Marknaden finns alltid där. Ta hand om er, bröder, hälsan är det viktigaste kapitalet. 🧐 Är kapitalåterflödet en illusion eller en vändning? En analys av den nuvarande kampen utifrån ETF-data
Det mest intressanta idag är inte prisrörelserna i candlestick-diagrammen, utan kapitalflödet bakom dem. Wall Streets kapital visar tydliga tecken på en "försiktig återvändo".
Data visar att BTC (inflöde 40,8 miljoner) och ETH (inflöde 29,4 miljoner) har avslutat sina utflöden, och även SOL har ett mindre inflöde.
Men en risk bakom detta är att ETH och SOL fortfarande har stora nettoutflöden under de senaste 30 dagarna (6,8 miljarder respektive 57,9 miljoner i utflöde).
Det betyder att kortsiktiga känslor håller på att återhämta sig, men medellånga till långsiktiga kapital har ännu inte helt återvänt.
För närvarande står BTC (runt 84 500) inför ett nyckelmotstånd vid 85 000, och ETH (runt 2 507) försvarar starkt stödet vid 2 500. Inför mötet kommer styrkan i denna uppgång att sättas på hårda prov.
Tror du att det är en lockande uppgång eller en verklig botten?
(Personlig återblick, inte investeringsråd, var försiktig med kontrakt)
#10月FOMC利率决议即将公布
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 人工智能公司Anthropic已公开提交纳斯达克IPO申请，拟以“ANT”为股票代码上市。此举标志着头部AI实验室罕见地直接进入公开市场，也为AI与数字资产市场的融合增添了新维度——代币化股票产品正获得越来越多关注。 卢拉胜选后巴西股指期货暴跌15%触及跌停 巴西总统卢拉赢得选举后，巴西股指期货一度暴跌15%触及跌停。这一剧烈波动凸显政治结果正日益驱动跨资产波动，加密市场也难以独善其身。 地缘风险：美军准备对伊朗行动 两名美国官员表示，中东地区美军已做好准备，一旦收到特朗普总统命令，将在96小时内对伊朗发动大规模军事行动。消息人士称，行动范围可能不再局限于对雷达、导弹发射装置等可快速恢复资产的“修剪草坪”式打击，这为全球市场增添了地缘政治溢价。 代币化股票与Meme币狂热 OKX上DOOD以41.08%涨幅领跑，CHIP（+16.07%）和PARTI（+15.79%）紧随其后。msx.com上的代币化股票产品同样大涨，LITX涨21.98%，AXTX涨21.59%。链上方面，Solana生态Meme币ELON2028和Nothing位居GMGN热门榜前列，Robinhood链上MemeBrorsan, ta en klunk vatten först och lugna ner dig. $BTC, det är falskt att säga att jag inte är upprymd, men just nu känner jag mest eftertankens kranka blekhet. Den här affären i morse var verkligen rätt, men nu snurrar tankarna bara kring "för tung position, lite för ivrig".
Titta på Federal Reserves kort från igår kväll: även om de inte höjde räntan, visar 10 mot 2-röstningen, den uppjusterade ekonomiska bedömningen och borttagandet av formuleringen "inflationen är på mål" att det finns starka hökaktiga röster internt. Förväntningarna på en räntehöjning i december hänger fortfarande över oss, och under denna makroekonomiska osäkerhet kan marknaden när som helst göra en kraftig rekyl.
Priset sitter just nu fast under det starka motståndsområdet vid 50-dagars glidande medelvärde på 81700-81830. Med 100 gånger hävstång kan en rörelse på 1 % få mig att bli helt nollställd på ett ögonblick. Så jag tänker inte vara girig med den här affären:
För det första, stäng genast halva positionen och säkra den faktiska vinsten för att stabilisera mitt sinne.
För det andra, dra upp stop loss för den återstående halvan till 81000 för att garantera att jag inte förlorar kapital.
För det tredje, om priset stiger till 81700-81830 och visar tecken på svaghet, stäng allt utan undantag.
Absolut ingen påfyllning, ta vinsten och gå och ät frukost, säkra vinsten är bättre än allt annat. $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Kvällens FOMC-möte var ganska innehållsrikt, men kan sammanfattas med tre ord – ta ett andetag
#10月FOMC利率决议即将公布
┈➤ Ingen räntehöjning i oktober, marknaden får andas ut
Ingen räntehöjning i oktober, precis som förväntat. Men i FOMC:s uttalande nämndes en stark ekonomi, stabil sysselsättning och hög inflation. Så det är mycket sannolikt att det blir en räntehöjning i december.
┈➤ Walsh är ganska duvaktig, marknaden får andas ut
Walsh föreslog en finansiell produkt – inflationsswapkontrakt, som kan spegla finansmarknadens förväntningar på framtida inflation, och Walsh påpekade att denna indikator visar att marknaden förväntar sig att inflationen utvecklas "åt ett gynnsamt håll".
Walshs uttalande kan sägas vara tydligt duvaktigt.
┈➤ FOMC-reform, både Federal Reserve och marknaden får en chans att andas ut
Vid detta FOMC-möte drev Walsh igenom en reform där det kan bli 1–2 möten per år där tjänstemännen bara diskuterar och inte röstar om räntebeslut.
Det innebär att räntebesluten per år kan bli bara 7–8 gånger. Federal Reserve-tjänstemännen kan få en eller två månaders längre observationsperiod, vilket kan minska arbetsbelastningen.
Och oavsett om det är en räntehöjnings- eller sänkningcykel kan takten bli något långsammare.
2027 är det bestämt att det i september ska hållas ett FOMC-möte där man bara diskuterar och inte röstar.Verge hette ursprungligen DogeCoinDark, men det är faktiskt en fork av Peercoin och har ingen kodmässig släktskap med DOGE — "oäkta barn"-identiteten är i sig själv en marknadsföringsknep.
Den lånar DOGE:s varumärkesassociation och fyller i den berättelse som DOGE vägrar att berätta: integritet, anonymitet. I december 2017, efter att McAfee rekommenderade den, steg XVG från cirka 0,00002 USD i början av året till 0,30 USD, med ett marknadsvärde på cirka 4 miljarder, vilket kortvarigt översteg $DOGE:s 1 miljard.
Det oäkta barnet är vildare eftersom det inte har något rykte att skydda och vågar lova det som moderprojektet inte vågar; lågt pris per enhet och låg likviditet gör det naturligt anpassat för kraftiga prisökningar. Men hype är ändå bara hype: den så kallade integriteten är bara Tor som döljer IP, långt ifrån Moneros kryptografiska integritet; 2018 attackerades det två gånger inom två månader via samma sårbarhet för att skapa mynt; det mest kända samarbetet med Pornhub var faktiskt crowdfundat för flera miljoner dollar. DOGE löste säkerhetsproblemen genom merged mining och levde till 2021 med ett marknadsvärde på cirka 80 miljarder USD.
Nu har XVG fallit med 99%. Kod och släktnamn kan forkas, men gemenskapskonsensus och överlevnad kan inte. De dagar då marknadsvärdet översteg moderprojektet var inte ett tecken på revolution, utan en termometer för febrig entusiasm. Tre "starka" punkter, tre testfrågor👀
$BTC 78 000–79 000: Orderboksskydd är inte samma som verklig efterfrågan🪙
Det finns köporder för över 80 miljoner dollar i detta intervall, men många är terminsorder som kan dras tillbaka när som helst. Ännu mer anmärkningsvärt är att börsens stablecoin-reserver har sjunkit till 60,62 miljarder dollar, en tolvmånaderslägsta, vilket innebär att "ammunitionen" för bottenfiske minskar. Det avgörande är om orderboksskyddet kan omvandlas till verkliga affärer.
$ETH 2 180: Jättevalens likvidationsnivå pressar nedåt⚠️
Har sjunkit 13,2 % sedan oktober. En jätteval äger 93 184 ETH och har en hävstångsposition värd 214 miljoner dollar, och efter att ha tillskjutit 5,67 miljoner USDC är likvidationspriset cirka 2 180 dollar. Samtidigt har spot-ETH ETF haft ett utflöde på 225 miljoner dollar denna vecka, och det kontinuerliga köpreservet minskar. Frågan är om försvarslinjen håller.
$SNDK Inför kvartalsrapport: AI-berättelsen får ny fart🔥
Före marknaden cirka 1 268 dollar, Anthropic har lämnat in IPO-dokument, vilket återuppväcker förväntningarna på AI-chip och lagringsbehov, och lagringssektorn stiger före marknaden. Första kvartalets intäktsprognos är 10,72 miljarder dollar, med fokus på NAND-prissättning och företagslagringsbehov. Kan rapporten leva upp till förväntningarna?
Sammanfattning: BTC handlar om att orderboksskydd blir verkliga affärer, ETH handlar om försvarslinjen vid 2 180, SNDK handlar om att leverera i rapporten. Fokusera inte bara på köpmängden, kvaliteten är viktigare🔍#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Klockan 2:30 på natten är den verkliga öppningen för BTC
Beslutet klockan 2:00 är bara en inledning, presskonferensen klockan 2:30 är när ljusstaken börjar andas.
Räntehöjningschansen är bara 7 %, det är nästan säkert att de inte gör något. Den verkliga prissättningen ligger i Washs formulering: han måste både förklara "varför pausa nu" och samtidigt behålla möjligheten att höja i december. Marknaden har redan prissatt över 70 % chans för räntehöjning i december — om han säger "paus" som ett kommatecken, pressas riskfyllda tillgångar; om han medvetet tonar ner framtida väg, är det en marginal vändpunkt. En annan signal är antalet motröster: 2 till 3 hökaktiga avvikare betyder att pausen är tveksam; noll röster betyder att det är klart.
Likviditeten är också splittrad. ETF-flödet återvände med 110 miljoner på en dag, men totalt i oktober är det fortfarande ett nettoutflöde på 202 miljoner, kortsiktig återhämtning betyder inte trendvändning. På kontraktssidan är det ännu mer obekvämt: lång/kort-förhållandet är 2,39, på 98:e percentilen, stora konton minskar positioner medan småsparare ökar hävstången och håller positioner. Spotinnehavare flyttar mynt ut från börser, Binance eviga shorts har en liten fördel — båda sidor satsar på helt olika sätt före händelsen.
Planen är enkel: satsa inte på riktning före händelsen. Efter 2:30 fokusera bara på två saker — om priset och lång/kort-förhållandet stiger samtidigt. Samtidig topp är en opålitlig återhämtning, följ den inte; om hökaktiga formuleringar pressar BTC tillbaka till 79100–79200, och spot CVD stiger medan lång/kort-förhållandet sjunker, överväg att köpa. Ha stop loss redo, håll gränsen.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？