Orbit Post Sitemap

【ETH volymrörelse och svängningar, det verkliga signalen är att avvakta】 ETH nuvarande pris 2352 USD, +0,4 % på 24 timmar, -4,8 % på 7 dagar. Detta är inte en trendvändning, mer som ett val av riktning efter nedgång. Min signal är tydlig: avvakta, jaga inte uppgångar och skynda inte att gå kort. Priset ligger mellan stödet 2277 och motståndet 2432, riktningen är ännu inte bestämd; volymen är aktiv, vilket visar att kapitalet fortfarande är på marknaden, men oenigheten ökar; rädsla-och-gir-index är 51, nära veckans genomsnitt på 50, känslan är neutral, ingen drivkraft. I praktiken är efterfrågan på ETH inte bara narrativ. Google förhandsvisar en säker lösning för kryptovård, flera finansinstitut deltar i tester, Alphabet använder också Ethereum för att skydda digitala tillgångar. De första som påverkas är institutionella finansavdelningar, vårdgivare och säkerhetsteam på kedjan. Affärslogiken är också tydlig: finansinstitut är villiga att betala för att minska riskerna vid hantering av tillgångar. Men detta betyder inte att kortsiktiga investerare omedelbart köper, 7-dagars nedgång på 4,8 %, utan att bryta motståndet kan man inte tolka institutionellt antagande som en uppgångssignal. Verklig uppgång sker vid volymgenombrott och stabilisering över 2432; nedgång vid effektivt brott under 2277. I mellanområdet är tålamod viktigare än riktning. Vad är din signalriktning: lång, kort eller fortsätt vänta? $ETH $BTC $SOL #10月FOMC利率决议即将公布 谈过恋爱的都知道 吵架不可怕 可怕的是对方突然不吵了 回消息只回一个嗯 你说怪不怪 这种时候往往才最该警惕 现在的比特币就是这个状态 美联储这次按兵不动 利率继续停在3.75%到4.00% 消息出来之后比特币重新站回8.1万美元附近 但更值得注意的是另一个数据 据Glassnode的说法 比特币波动率已经回落到2023年以来的低位 你想啊 离12.6万的历史高点还差一大截 价格却越来越安静 多空双方都不想先开口 像两个人冷战 谁先说话谁就先暴露底牌 我的观察有三点 第一 低波动不等于没方向 历史上波动率压到很低之后 往往会迎来一次大的方向选择 只是没人能提前知道往哪边走 第二 宏观这块石头还没完全落地 利率不动只是第一步 市场更关心官员对通胀和后续路径的表态 还有GDP和PCE这些数据会不会改变剧本 第三 8万是这一轮的情绪分水岭 前几天刚跌破又收回来 说明这里有人在接 也有人在等 所以这个阶段最不需要的就是上头 冷静期里死缠烂打的人 结局一般都不太好 仓位轻一点 杠杆收一收 把子弹留给真正的方向 感情里有句话 沉默不是结束 是在攒情绪 市场也一样 以上价格为10月28日当日数据 仅为Låt oss först göra en realistisk beräkning: börsnoterade företag innehar 1,3 miljoner $BTC, en ökning med 31 % på 14 månader, där Strategy bidrog med 71 % av ökningen. Jag tycker att det är positivt, men det betyder inte att institutioner har gått in fullt ut: tillväxten är för beroende av en aktör. Om den saktar ner sin ackumulering kan den nya efterfrågan minska, det är min spekulation. Jag väljer att vara försiktig och ser först om ackumuleringen sprider sig, jag jagar inte trenden baserat på detta meddelande. Vill du spela säkert och vänta på att fler företag följer efter, eller är du villig att ta risken och satsa på att stora aktörer fortsätter att öka sina innehav?Värdering på 2 biljoner, 132 miljarder i kontanter, säkerhetsteamet blev intrångna på 12 timmar och någon gick runt. Anthropic har verkligen lämnat in sin Nasdaq-IPO, aktiekoden ANT. Prospektet ser bra ut: Fram till slutet av juni i år, 112,4 miljarder i kontanter plus 19,3 miljarder i kortfristiga investeringar, totalt cirka 132 miljarder, och de har dessutom 15 miljarder i outnyttjade revolverande kreditlinjer och en maximal kreditram på 77 miljarder. Än mer imponerande är att de redan har tecknat beräkningskraftslånga kontrakt på över 800 miljarder dollar, med leveranser fram till 2045. När nyheten kom drog Broadcom, AMD och Nvidia upp sina aktier med nästan 3 % samma dag. Bank of America ledde en finansiering på 63 miljarder dollar till Broadcom för XPU-chip, AI-infrastrukturens kapprustning har verkligen inte stannat. Men om man tittar på den totala marknadsvärdet för stablecoins är det bara drygt 302 miljarder, och den minskade med 0,68 % den 7:e, kryptomarknaden rör sig knappt. Cathedral, grundat av en tidigare DOGE-medlem, lyckades på 12 timmar bryta sig igenom internt i deras bug bounty-program, och fick tillgång till mötesprotokoll, löner och Slack-meddelanden. Anthropic själva erkänner att försäljnings-, HR- och IT-data blev åtkomliga, men Claude-konversationer och modellvikter påverkades inte. Ett företag med mer pengar än de kan spendera, men deras säkerhetsbyxor revs av på 12 timmar av andra. Efter börsintroduktionen är regelefterlevnaden bara i början. #AIJag anser att denna nedgång för BTC redan närmar sig sitt slut. Som tidigare nämnts är köpintervallet för ETH mellan 2250-2400, och den lägsta nedgången nådde 2280, så de som skulle köpa har nästan köpt klart. $BTC gick som lägst bara ner till 79 000, det finns fortfarande en del kvar att köpa. Jag planerar att köpa allt när det eventuellt gör en ny nedgång i november. Men det är inte säkert att det blir ett nytt lägsta i början av november. Det här är en handelsplan baserad på både pris och tid. Min ungefärliga uppfattning är: Om den externa marknaden inte får några oväntade negativa nyheter, kommer bottenpriset i princip inte att förändras mycket. Även om det skulle komma oväntade negativa nyheter och priset sjunker ytterligare, ser jag just nu bara ner till omkring 75 000. Det är inte nödvändigt att sälja allt och vänta på den nedgången. Om det verkligen ges en chans, kan man öka sin position. Nästa fokus är när 85 000 bryts. Det är toppen på återhämtningen runt den 22 oktober, och också toppen på B-vågens återhämtning sedan nedgången den 22 september. Om detta pris kan brytas, bör det vara en bekräftelse på att denna nedgång är över. Vi får vänta lite tålmodigt. $ETH har sedan genombrottet över 2300 den 21 augusti svängt brett i 68 dagar, och valet av riktning är nära. Jag väljer att först se uppåt. Oavsett om det gäller BTC eller ETH, så länge priset inte faller under 200-dagarslinjen, väljer jag att behålla mina innehav. Idag dyker fem projekt upp samtidigt, och en tydlig differentiering börjar ta form, vilket direkt avgör var pengarna bör placeras. TxFlow är det enda som har nått "bekräftad" nivå. Deltagandet hör till transaktionskategorin, och ingången är fortfarande öppen. Detta är inte samma sak som att fylla i formulär eller följa, det kräver verkliga pengar för att interagera på kedjan. Omvänt, just för att det är dyrt, är användarna som väljs ut renare, och deras framtida vikt är vanligtvis högre. Vill du delta, räkna först ut interaktionsfrekvensen och marginalen för kapitalets säkerhet. De andra fyra är fortfarande på "potentiella ledtrådar"-nivån. Fomo har finansiering på cirka 94 miljoner USD, det mest framträdande i denna grupp, med metoden rollbaserad förvärv, där huvudsaklig förbrukning är tid, inte pengar. Beezie har cirka 4 miljoner i finansiering för att göra uppgiftsbelöningsplattformar, Flop Labs handlar bara om att fylla i formulär; dessa två är tidiga försök till positionering, inte garanterad avkastning. Det som bör bevakas mest är legend.trade. Det har gått från "bekräftad" tillbaka till "potentiella ledtrådar", men dess popularitet ökar istället. Nedgradering av status och ökad popularitet är sällan utan anledning; marknaden fokuserar på dess finansieringsbakgrund på cirka 5 miljoner USD. Volatiliteten i BTC och ETH påverkar direkt de faktiska kostnaderna för transaktionsuppgifter, och airdrop-tätheten i SOL-ekosystemet har alltid varit hög. Att ligga i bakhåll och samtidigt behålla positioner i stora tillgångar är stabilare än att vara helt utan position. Speciellt $BTC måste följas noga, eftersom det är ankaret för interaktionskostnader. Finansieringsbeloppet är bara en referens och motsvarar inte ett löfte om airdrop. Innan fasen skiftar, håll positionerna lätta, frekvensen låg och följ uppgiftsvägen noga.Min åsikt först: ETH befinner sig just nu på en nivå där kontrakten håller upp priset, medan spotkapitalet faktiskt hela tiden rör sig utåt. Jag är osäker på hur länge denna typ av stöd kan hålla. De senaste dagarna har ETH varit det mest kluvna jag sett. På kontraktssidan har ungefär 46,5 miljoner dollar likviderats på 24 timmar, mer än sjuttio procent av dem var korta positioner. Säljarna har slagits bort gång på gång. Men på ETF-sidan, den 26 och 27 oktober, var nettoflödet ut 149 miljoner dollar. Endast BlackRocks ETHA drog nästan 200 miljoner, Fidelity köpte lite men det räckte inte. Priset sitter fast runt 2 355, rör sig inte alls. Klockan två på natten vid Federal Reserves besked klarade jag inte av att hålla mig vaken, fick ta igen det på morgonen. Efter mötet rusade ETH till 2 390 men föll snabbt tillbaka. På timdiagrammet ser man att priset maler runt mittlinjen i Bollingerbandet, RSI är strax över 50 och MACD ligger nära nollaxeln. Kort sagt, ingen vill göra det första draget. En sak jag grubblar mycket på är: vem betalar när säljarna likvideras? Det är inte spotköparna. ETF-siffrorna de dagarna talar sitt tydliga språk. Det måste alltså vara köparna på kontraktssidan. På OKX är förhållandet mellan långa och korta positioner i ETH nu 2,38, för 24 timmar sedan var det 2,24 – medan säljarna likvideras ökar antalet småsparares långa positioner. Om vi tittar på open interest: under kvällen den 28 oktober föll ETH-kontraktsopen interest från omkring 1,9 miljarder dollar till under 1,8 miljarder, men priset föll knappt alls. Min tolkning är att en del av det är att korta positioner stängs ut.Federal Reserve höjde inte räntan i natt, men marknaden satsar redan på en räntehöjning i december📅 Enligt CME FedWatch är sannolikheten för en räntehöjning på 25 punkter i december cirka 87,5 % efter beslutet, jämfört med 81,4 % före. Insatserna på Polymarket har också ökat från cirka 77 % till 82 %. Ordförande Walsh sa på presskonferensen att bekämpa inflationen "inte handlar om att stirra på ett visst datum i kalendern" och erkände också att "prisstabilitet ännu inte har uppnåtts". Så nästa viktiga punkt är nära: ikväll kl. 20:30 (Pekingtid) släpper USA samtidigt tredje kvartalets BNP och PCE-inflationen för september. Inflationsdataföretaget Truflation förväntar sig en PCE på 3,6 % år över år för september, jämfört med 3,4 % i augusti. I morse kl. 08:37 (Pekingtid) var OKEx spot $BTC cirka 81 184 USDT, en ökning på cirka 0,5 % på 24 timmar. Min förståelse: räntebeslutet skjuter bara upp osäkerheten en månad, det är kvällens siffror som verkligen avgör hur fullt prissättningen för december blir. Om PCE är varmare än väntat kommer satsningarna på räntehöjning att öka, och tillgångar som $BTC som är känsliga för höga räntor kan ta en smäll först; om det är svalare kan det istället bli ett andningsfönster. Vad tror du om kvällens PCE, blir det över eller under 3,6 %? Personlig åsikt, inte investeringsrådSamson Mow överförde 2,5 $BTC, likviditetsreserven har nu ett underskott på 600 mynt kvar I $BTC-kretsar är det ibland inte de stora köpen som är mest intressanta, utan betydelsen bakom en liten överföring. Enligt tillgänglig information skickade JAN3:s VD Samson Mow en testtransaktion på 2,5 BTC till Liquid-alliansens plånbok, vilket minskade reservunderskottet till 600 BTC. Huvudpoängen: Denna överföring på 2,5 $BTC är en testtransaktion och bör inte tolkas som att han har fyllt på en stor reserv på en gång. Men sådana åtgärder är ändå värda att uppmärksamma eftersom de rör reservhantering och verifiering av tillgångsöverföringar inom Liquid-ekosystemet. För bitcoinrelaterade nätverk är det mycket viktigare än bara prisuppgångar att tillgångarna kan överföras säkert, att reservinformationen är transparent och att relevanta mekanismer fungerar som de ska. Särskilt när marknaden är volatil och investerarnas förtroende för handelsplattformar och förvaringsinstitut minskar, blir reservfrågor lätt en fokuspunkt. Naturligtvis betyder ett reservunderskott på 600 BTC att situationen inte är helt löst. Den exakta reservstatusen, hur underskottet beräknas och framtida påfyllningsplaner måste verifieras ytterligare. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Fyra rör, efter beslut stängs alla ventiler, beslutet att lansera BTC ETF nettointräde 16,08 enheter cirka 1,3 miljoner, återköpsmomentet stoppat i fem dagar: ut 7562, fyll 1376, 2196, senaste minskning 16,08; ackumulerat nettointräde 723 700 enheter, nettovärde 107,359 miljarder ETH fortsätter ut 25909, 38048, senaste inträde 1958 enheter cirka 4,6 miljoner, stoppar blödning utan återhämtning; ackumulerat 12,534 miljarder vs BTC 57,926 miljarder, kanalen smal SOL fem dagar utflöde eller noll, senaste utflöde 56274 enheter, ackumulerat nettoflöde 771 300 enheter, ensam ZEC utan ETF-kanal, popularitet baserad på kontrakt och spot, vild karaktär Den här linjen ger rytm men inte riktning, väntar på kvällens GDP/PCE för att agera igen, handen stannar inte utan rusarNär jag såg detta meddelande var det inte "hur mycket kan det stiga" som dök upp i mitt huvud, utan en fråga som nybörjare ofta ställer mig: Om man tror på priset om två år, varför inte bara öppna ett kontrakt och hålla det? Lao Ma vill använda detta för att förklara: Att ha rätt om slutmålet betyder inte att man klarar av processen. Enligt PANews som citerar Cointelegraph har den amerikanske fastighetsinvesteraren Grant Cardone erbjudit 1 miljon dollar i vad till ängelinvesteraren och Bitcoin-kritikern Jason Calacanis, och satsar på att $BTC kommer att nå eller överstiga 126 210,50 dollar före den 28 oktober 2028. Min bedömning är att sådana långsiktiga målpriser har begränsat värde som referens för hantering av kontraktspositioner. Vad vadslaget fokuserar på är om målet nås inom tidsramen, men kontrakt måste hantera varje prisrörelse på vägen; ju högre hävstång, desto mindre utrymme finns vanligtvis för prisrörelser åt motsatt håll, och de två är inte samma sak. 📌 Ett exempel med målpriset från materialet: Om Bitcoin först sjunker och leder till att marginalen för en lång position inte räcker och positionen likvideras, och sedan stiger till 126 210,50 dollar, så finns inte den positionen kvar. Detta är bara en scenariogenomgång. En vadslagsinsats på en miljon dollar kan inte heller svara på hur mycket kapital vi bör riskera. Nybörjare tenderar lätt att förväxla "Jag tror på detta mål" med "Min position kan hålla till målet". Jag föredrar att först fråga hur stor nedgång man tål innan vi pratar om långsiktiga bedömningar. Finns det något ni fortfarande inte förstår: varför kan man långsiktigt vara positiv men ändå tvingas lämna en lång kontraktsposition i förtid? Kommentera och berätta var ni fastnar.Wall Street har just vänt? "Volymskillnaden" i ETF-flöden är mer värd att observera än riktningen ETF-data från den 21 oktober visar visserligen en riktningvändning, men när man bryter ner det är strukturen mycket mer komplex än "de tre stora kryptovalutorna vänder samtidigt till positivt". $BTC: 525 miljoner på en dag, men detta är inte en "liten återgång", volymmässigt är det verkligen huvudkraften, men utflödena från de två föregående veckorna är ännu inte helt återhämtade. Nettoinflödet de senaste 7 dagarna är cirka 513 miljoner, kapitalmottagandet förbättras, om inflödet snabbt avtar de kommande dagarna tyder det på att detta snarare är en engångsåterställning än en trendvändning till uppgång.‌ $ETH: Vände till positivt, men med tydlig intern splittring ETH avslutade fem dagars utflöde och vände till ett nettoinflöde på 14,95 miljoner dollar. Produkterna tar ut varandra, kvaliteten på det totala positiva flödet är inte hög. $SOL: "Positivt" på nivån 580 000, begränsat referensvärde SOL spot-ETF hade ett nettoinflöde på endast 585 300 dollar den dagen, denna volym är nästan försumbar jämfört med SOL:s marknadsvärde och genomsnittliga dagliga handelsvolym. Bland "de tre stora kryptovalutorna som vänder till positivt samtidigt" kan detta lätt förstärka signalstyrkan.‌ Federal Reserve: Oförändrat, men oenigheten minskar "Oförändrat" i sig är ingen ny information, det är riktningen på den interna oenigheten som är viktig. Om höjningstrogna fortsätter att öka kan kapitalflödet tillbaka till riskfyllda tillgångar störas.‌ Istället för att bedöma "genombrott eller retracement" är det bättre att följa två verifierbara variabler Endast en marknadsanteckning, utgör inte investeringsråd. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ ETF单日净流入1.115亿美元，这是连续两天流出后的第一次转正。资金在悄悄加仓吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入1.115亿（前一天净流出3,260万）、5日净流出2,870万（小幅转负）、10日净流入3.082亿（继续扩大）。价格侧：BTC报80,948.4美元，24小时 +0.49%、近一周 -4.25%；20日区间79,220.1到84,899.6。情绪侧：恐惧贪婪指数从48回升到51。宏观侧：美元指数102.43（+0.10%）、黄金4,065.7（+0.68%）、标普500 7,722.6（+0.60%）。 再看资金影响。三个口径要分开看：单日转正说明当天买盘占优；5日小幅转负说明最近一周资金基本持平；10日继续扩大说明月度资金仍在流入。这种短期震荡、中期流入的结构，通常是筹码换手而非趋势反转。 对BTC的含义：资金面没有恶化，只是在震荡中换手。真正需要警惕的是10日口径转负——目前+3.082亿，还很安全。所以这轮调整更像是周线级别的回撤，而不是新一轮熊市。 我接下来盯四个指标：一是单日流入能否连续；二是5日口径能否转正；三是10日口径是否继续扩大；四是BTC能否站上【Kryptovalutascenariot】 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google har verkligen lite otur här AI har de också satsat på molntjänsterna växer också men när kvartalsrapporten kom ut så fick aktiekursen en smäll? Men om man tänker efter är det inte så enkelt Molntjänsterna växer det låter verkligen bra men problemet är ju mer AI växer, desto mer måste Google satsa pengar datacenter måste byggas chips måste köpas beräkningskraften måste hela tiden utökas intäkterna ökar men investeringarna ökar också Det marknaden verkligen oroar sig för är inte att Google inte tjänar pengar nu utan hur mycket av de stora investeringarna som faktiskt kommer att ge vinst i framtiden Det som är ännu mer intressant är att AI å ena sidan ger Google ny tillväxt men å andra sidan kan förändra hur sökningar genererar intäkter Tidigare när användare sökte tjänade Google pengar på annonser men om användare i framtiden frågar AI direkt kommer annonserna då kunna behålla sin intäktskapacitet? Så dagens AI-marknad handlar inte bara om vem som har bäst teknik utan också om vem som kan omvandla tekniken till vinst vem som kan behålla sin kassaflöde trots galna investeringar Vad tycker ni är Googles nedgång en överreaktion från marknaden eller har kapitalet äntligen börjat räkna på AI-investeringarna på allvar? $BTC 📉 Idag rör sig $BTC och ETH överlag sidledes med svagare volatilitet än under helgen. BTC har flera gånger försökt bryta över 80000-nivån men mött motstånd och fallit tillbaka, vilket visar att trycket där är stort och det är inte lätt att stabilt ta sig över på kort sikt. 💰 Den 26 oktober var nettoinflödet till Bitcoin spot-ETF 110,3 miljoner USD, men detta verkar mer som en tillfällig återströmning och kan inte direkt tolkas som en uppgång i marknaden. Föregående torsdag och fredag var det sammanlagt ett utflöde på 774 miljoner USD, så kapitalet har ännu inte visat ett bestående nettoinflöde, och ETF-data måste fortsatt följas noga. ⚠️ Ethereum har en svagare kapitalbild: den 26 oktober var nettoflödet ut från spot-ETF 88,6 miljoner USD. Det skiljer sig tydligt från BTC, där nettoinflöden ibland bara är några miljoner USD medan utflöden ofta når tiotals miljoner eller till och med hundratals miljoner USD, vilket innebär en fortsatt "blödning". 🧭 När marknadsosäkerheten är högre föredrar kapital att placeras i BTC snarare än ETH och andra högre risk tillgångar. $ETH:s nuvarande trend är svag, och endast en verklig förbättring i kapitalflödet kan ge en starkare återhämtning; annars kan uppgången förbli svag. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 När jag såg detta meddelande blev min första reaktion lite nedslagen: det visar sig att även om koden kan köras, är det fortfarande många hinder kvar innan ett protokoll verkligen kan överleva. Jag har bara varit i kretsen i ett år, och tidigare tänkte jag för enkelt om "att vänta på mainnet-lansering" 🤔 Diva Staking meddelar att de gradvis stänger ner och inte kommer att lansera mainnet. Teamet säger att finansieringen tar slut i mitten av 2024, därefter fortsätter tre medlemmar utan inkomst eller lön att utveckla i ungefär två och ett halvt år, men till slut blir det svårt att upprätthålla. Användare som förskottsbetalat i den tidiga staking-kassan kan ta ut sina medel från Enzyme. Min förståelse är att detta mer är en varning om hållbar drift och kan inte direkt tolkas som att hela likviditetsstaking-sektorn är dömd. Enligt teamet har Hoodi kört i fyra månader utan fel, men det finns inga stora deltagare som hjälper till att starta mainnet: tekniken fungerar, men det betyder inte att resurserna för lansering finns på plats. Nya revisioner och efterföljande underhåll kräver också kontinuerliga kostnader, det är inte så att allt är klart bara för att mainnet går live. Jag uppskattar snarare deras val att inte pressa på. Testkörningen fungerade bra, men det bevisar inte att komplexa protokoll är felfria. AI gör dock att sårbarheter lättare upptäcks, vilket är en oro för teamet, men jag kan ännu inte dra slutsatsen att revisioner är opålitliga. Jag har inte riktigt klurat ut hur vanliga användare ska kunna skilja på "tillfälligt pengabrist" och "oförmåga att driva säkert längre". Jag vill gärna fråga er som gjort projektutvärderingar: vilka offentliga uppgifter är mest användbara för att bedöma om ett team har kapacitet att fortsätta täcka kostnader för revision och underhåll?Håll koll på dessa två saker framöver, det är mer användbart än att titta på K-linjerna För det första, om det blir räntehöjning i december — det finns redan röster för det i beslutet, oljepriset ligger fortfarande över 100 dollar, inflationen är inte under kontroll; för det andra, den 3 november är det mellanårsval i USA, WLFI och 1789 Capital som är kopplade till Trump-familjen har redan börjat samla på sig advokater och lobbyister, de är rädda för att demokraterna ska ta över och börja utreda. Dessutom när Mt.Gox släpper den återstående mängden mynt och om ETF-finansieringen kan fortsätta i november. CryptoQuant sätter en botten mellan 73500–77600. Min åsikt? Gissa inte riktning, fundera först på om du klarar av en volatilitet på 20%.Altcoins har ingen chans, pengarna har dragits tillbaka till BTC Idag fastnar rädsla- och girighetsindexet i det neutrala området mellan 45–51, varken panik eller eufori. BTC:s marknadsandel ligger runt 60%, och under de senaste 30 dagarna har den relativt altcoins legat före med över 6 procentenheter: ETH -9,4%, SOL -10,6%, DOGE -12%, ADA -13%, LINK har sjunkit till runt 11,5 dollar och söker stöd, NEAR håller sig vid 4,3. Endast XMR och BNB har envisats med att vända till grönt. PEPE följde chipaktiernas känslostorm igår kväll och steg med 9%–13%, en ren känslomässig uppgång som kommer snabbt och försvinner ännu snabbare.$BNB Nasdaq-ringsignalen och förbränningen, så stor uppståndelse, men ändå kan det inte ens hålla 750. Sköt upp till 751 och visade sig bara lite, men trycktes genast tillbaka till 734. Ceremonin är ceremonin, köpen är köpen. Alla vet hur mycket som trycks ner ovanifrån, lite värme och allt blir likviditet för utförsäljning. Ingen köper spot, det är bara kontrakten som håller uppe det. En sådan marknad som inte kan drivas framåt känns svag bara att titta på.#Google Cloud-verksamheten växer med 82 %, hur är avkastningen på AI-investeringar? "Google Cloud växte med 82 %" är faktiskt data från Q2 2026; den senaste Q3-molnverksamheten har redan vuxit med 103 %, med intäkter på 30,7 miljarder USD, rörelseresultat på 11,1 miljarder USD och rörelsemarginalen ökade till 36,2 %. AI-investeringar på molnsidan börjar redan ge resultat. Avkastningens kvalitet är inte dålig: molnverksamhetens tillväxt är betydligt högre än AWS och Azure, med både TPU-export och efterfrågan på AI-infrastruktur som driver tillväxten, och lönsamhetsförbättringen går snabbare än intäktstillväxten. Men den totala avkastningen är fortfarande ojämn: annonsintäkterna är lägre än förväntat, kapitalutgifterna är så höga som 51,4 miljarder USD, och det fria kassaflödet är -9,1 miljarder USD, vilket ledde till en kraftig nedgång i aktiekursen efter börsens stängning. Mer exakt är Googles AI-avkastning "molnet har bekräftats, annonseringen hänger inte med, kassaflödet är pressat". Nästa steg är att se om molnintäkterna kan fortsätta täcka avskrivningar och beräkningskostnader när kapitalutgifterna fortsätter att öka under 2027, samt om AI-sökningsannonser kan kompensera för annonsbristen.MicroStrategy (Strategy) lanserar "daglig utdelning" för Bitcoin-aktier Saylor har en ny idé: den 28:e godkände en extra bolagsstämma preliminärt att STRC, STRF, STRK och STRD, fyra Bitcoin-preferensaktier, ska börja ränteberäknas dagligen, inklusive helger och helgdagar. STRC börjar den 1 november, och de andra tre följer den 1 januari nästa år. Räntesatsen ändras inte (STRC 12 % årlig, STRF/STRD 10 %, STRK 8 %), det är bara så att "pengarna" rullas dagligen som i en penningmarknadsfond. Kort sagt, de vill paketera BTC som en "kontantersättning" som ger ränta – suget blir allt större. ETF har återhämtat sig, men se det inte som "äkta kärlek" Den 26:e (söndagsräkning) var nettotillflödet för spot BTC ETF 110,3 miljoner USD, och hela beloppet togs av BlackRock IBIT ensam, medan andra aktörer hade noll; den 27:e kom ytterligare 176 miljoner, där IBIT ensam tog 151,5 miljoner, totalt 286 miljoner under två dagar i rad. Men hela oktober räknat var det fortfarande en liten nettoutflöde (olika statistiska metoder visar ungefär -170 miljoner till -26 miljoner), och den 22 oktober var det en engångsutflöde på 635 miljoner. Kapitalet har flödat tillbaka, men det känns mer som att testa och smaka lite, inte ett våldsamt rus."Uptober" har verkligen gått åt skogen i år Riktigt pinsamt: Bitcoin har sjunkit med 4,2 % fram till den 25:e i månaden (83600→80051), och det ser ut som att oktober för andra året i rad kommer att sluta i rött istället för grönt – under åren 2020 till 2024 har oktober i genomsnitt stigit med cirka 18 %. CryptoQuant säger att den "ytliga efterfrågan" under 30 dagar har sjunkit till minus 76 000 BTC, och sedan den 14 oktober köper nya köpare färre mynt än vad gruvarbetarna bryter; Coinbase-premien har inte varit positiv under hela månaden, den 24:e nådde den -0,146, amerikanerna tar inte emot mynten, och prissättningsmakten har återgått till Asien och offshore.DTCC:s tokeniserade tjänst som lanserades igår, jag har översatt deltagarnotisen och tycker att orden "dygnet runt" måste tonas ner lite. Bland de första 20 kontrakterade finns JPMorgan, Citibank, Fidelity och Citadel. När värdepapper blir tokeniserade kan de visserligen överföras dygnet runt och även på helger, men det går bara mellan vitlistade plånböcker, och kedjorna är bara Canton och DTCC:s egen privata Besu, andra nätverk får vänta till nästa år. Jag trodde först att amerikanska aktier nu var på kedjan och kunde handlas när som helst. Men när jag läste vidare stämde det inte: byten mellan de ursprungliga värdepapperna och token bara accepteras måndag till fredag 14:00–18:00 östlig tid, vilket motsvarar 14:00 till 06:00 nästa dag i Beijing-tid, och stängt på helger. Om något händer på helgen kan token bytas inom vitlistan, men för att byta tillbaka till de ursprungliga aktierna måste man vänta till måndag. Jag hittade inte New York Mellon eller Goldman Sachs på listan. Det här steget gör att värdepappersrättigheter som förvaras hos DTC blir tokeniserade, men vi vanliga investerare är fortfarande långt ifrån att kunna handla amerikanska aktier direkt på kedjan. Om någon dag kan man byta tillbaka dygnet runt och på helger, då får ni säga att jag hade fel. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 Federal Reserve "står stilla", Bitcoin får äntligen en andningspaus I gryningen höll Federal Reserve räntan på 3,75%–4,00%, med 10 röster för och 2 för höjning, vilket i stort sett låg inom marknadens förväntningar. BTC drogs tillbaka från omkring 80 000 till cirka 81 200 USD (+0,6%), ETH följde med upp med 1%. Skynda inte att ropa på vändning — innan beslutet föll priset under 84 000, men det var en korttäckningsrörelse på cirka 110 miljoner USD som pressade upp priset igen, med en total likvidation på över 167 miljoner USD i hela marknaden. En återhämtning som stöds av korta positioner är lika skör som papper.$BTC Federal Reserve behöll räntan oförändrad vid 3,75%–4% i natt, men 2 av 12 röster ville höja räntan direkt. Med en så här hökaktig signal svängde BTC bara 1,37% under de 6 timmarna efter beslutet. Under de senaste 14 räntebesluten var den genomsnittliga volatiliteten under samma period 2,38%, och bara en gång var den mindre än denna gång. Den hävstångstabellen från igår stämde också: högsta uppgång 1,16%, lägsta nedgång 0,21%, lång- och kortpositioner under 50x är fortfarande aktiva, medan 100x kortpositioner redan har blivit utplånade. Den hökaktiga omröstningen skrämde inte priset, men "ingen rörelse" betyder inte "säkerhet"; USA kommer att publicera Q3 BNP ikväll. Ej investeringsråd｜Data: OKX BTC-USDT 1-timmesdiagram; beslutskälla: Federal Reserve-uttalande #10月FOMC利率决议即将公布 Jag har en lång position i $BTC med ett genomsnittspris på $83,030, jag ökar inte positionen och jag jagar inte i mitten av intervallet. A) Om priset håller sig över $82,007, är motståndet ovanför $83,946 vid denna nedåtgående trendlinje, som fortfarande faller; om det faller tillbaka under $80,849 är det ogiltigt. B) Om priset bryter under $80,018, denna uppåtgående trendlinje (som fortfarande stiger), är nästa nivå $79,220; om det återhämtar sig över $80,849 är det ogiltigt. Positionen vid $81,051 har testats 13 gånger, hållits 6 gånger, brutits 5 gånger, och 2 gånger utan reaktion. Inom 46,8 timmar har shorts likviderats för 10,73 miljoner dollar och longs för 4,64 miljoner dollar, vilket visar att short-positioner ovanför redan har rensats en gång. Den 29 oktober finns Federal Reserves räntebesked och amerikanska PCE-inflationsdata, jag gissar inte resultatet, priset kan röra sig oväntat. Om det studsar upp till runt $83,946 tar jag vinst på halva positionen och flyttar stop loss till inköpspriset $83,030. Vilken sida tror du mer på? #OKXTraderVoices Fed röstade för räntehöjning av två personer, men BTC-optionernas volatilitet steg knappt, den här lugna attityden känns lite falsk Uttalandet höll räntan oförändrad på 3,75%–4%, Cook och Hammack ville omedelbart höja med 25 punkter, CME:s sannolikhet för räntehöjning i december steg till cirka 82,6%. Logiskt sett borde en mer hökaktig hållning ha fått volatiliteten att röra sig. Resultatet var att Deribits DVOL höll sig runt 37,5 före och efter uttalandet, Coinbase steg bara 0,33% från uttalandet till kvällen, och under den första timmen svängde priset mellan 80600 och 81234. Spotpriset ligger nu runt 81200, med ett 24-timmars högsta på 81823 och lägsta på 80397. Den här nattens rörelse öppnade inte upp något gap. Jag tror det mer handlar om att "det redan är prissatt", inte att köpare plötsligt strömmade in. Volatiliteten steg inte och priset rörde sig inte långt, vilket tyder på att alla väntar på nästa drag och inte skyndar sig att ta ställning. Först får vi se om 81000 håller; om 1H stänger under 80500 är den här "lugna" fasen över, och vi får se mot 80000. Tror du att det verkligen är fullständigt smält, eller att volatiliteten exploderar med fördröjning? $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Bitcoinets utbudssida är på väg att vända, men bara till hälften. Den 26 oktober var nettotillförseln till börser 7278 BTC, den 27:e vände det direkt till en nettoutflöde på 12702 BTC, en vändning på en dag. Sju dagars nettoutflöde var 4633 BTC, 30 dagars 4048 BTC. Under de senaste 7 dagarna har det funnits 4 dagar med nettotillförsel, men helheten lutar mot att mynt tas ut. Det finns mindre tillgångar på börserna, så det finns naturligtvis mindre spot som kan säljas. Derivaten är inte lika optimistiska. Finansieringsräntan är 0,00762 %, högre än medelvärdet för 7 och 30 dagar, långa positioner betalar fortfarande för att hålla sina positioner, känslan är het. Oavslutade kontrakt är värda 25,67 miljarder dollar, upp 0,56 % på 7 dagar och 0,33 % på 30 dagar, hävstången har varken ökat eller minskat. Spot flödar ut, men pengarna på kontraktssidan har inte lämnat, riktningarna är inte överens. Det som bör bevakas mest är långsiktiga innehavare. SOPR har sjunkit från 1,1657 till 1,0124, nära 1 som är break-even-punkten. Denna indikator mäter vinstmultipeln när gamla mynt säljs, ju närmare 1 desto tunnare säljs de mest fasta innehaven. Med andra ord minskar antalet som är villiga att sälja sina gamla mynt till detta pris, vilket höjer det psykologiska priset. Sammanfattningsvis är det neutralt: utbudet förbättras är ett faktum, räntan är hög är också ett faktum, de tar ut varandra. Det verkliga signalvärdet kommer när två saker händer samtidigt – nettoutflödet ökar kontinuerligt och räntan sjunker under medelvärdet. Fram till dess verkar $BTC mer som att det konsoliderar sidledes än att det förbereder sig för ett snabbt utbrott.PEPE har stigit med cirka 10 % under de senaste 24 timmarna, och det nominella värdet av kontraktspositioner är nästan 46 % högre än samma timme igår, med en avgift på +0,01 % just nu. OKX spotpris kl. 08:46 är 0,000005056, med en handelsvolym på cirka 45,3 miljoner USD under 24 timmar. Det nominella värdet av kontraktspositioner som mottagits kl. 07 var cirka 48,39 miljoner USD, jämfört med cirka 33,17 miljoner USD kl. 07 igår. Det nuvarande priset har sjunkit cirka 3,5 % från 24-timmars högsta på 0,0000052374. Min bedömning är att uppgången åtföljs av en ökad öppen riskexponering, och nästa steg är att se hur dessa positioner hanteras. Positionerna mäts i nominellt värde, och prisuppgången i sig höjer detta värde; det kan inte heller särskilja riktningen på nya långa eller korta positioner. Med endast en avgift på +0,01 % kan man inte heller fastställa om det är trångt bland långa positioner. Jag är mer intresserad av stängningen och positionerna för nästa hela timme. Om priset närmar sig 0,0000052374 igen och positionerna fortsätter att öka, återstår att se om avgiften kommer att stiga markant; om priset faller under 0,0000050 och positionerna fortfarande är höga, blir hävstångsrisken under nedgången mer framträdande. $PEPE Robinhood stängde på 91,43 dagen efter rapporten, vilket är en nedgång på 3,3 % från föregående dags 94,56. Sedan april förra året är detta den sjunde gången i rad som aktien sjunker dagen efter en rapport. Öppningen var ännu värre, med en direkt nedgång på 5,6 % till 89,23. Sedan återhämtade den sig successivt och stängde 2,5 % högre än öppningskursen. Optionerna satsade på en upp- eller nedgång på cirka 10 %, men den faktiska nedgången var bara 3,3 %, betydligt mindre än vad optionerna förutspådde. Båda förhandsbedömningarna i prognosen stämde. Vinst per aktie rapporterades till 0,51, vilket var under förväntade 0,555, och aktien sjönk också dagen efter. De 4 centen mindre än min uppskattning på 0,55 berodde på skatt; RVI:s pappersförlust påverkade inte skatten särskilt mycket. Båda "No"-bedömningarna visade sig vara korrekta, med en genomsnittlig överraskning på 18,4 cent och en uppgång på 67 cent per aktie dagen efter.Jag är helt slut, resultatet från Federal Reserves räntebeslut i oktober har kommit, precis som jag sa tidigare: ingen räntehöjning i oktober, höjning i december. Räntan hålls oförändrad på 3,75%-4%, omröstningen blev 10:2, Cook och Hammack röstade emot och ville höja med ytterligare 25 punkter. Federal Reserve säger: stark ekonomisk tillväxt, stabil arbetslöshet, fortsatt stark konsumtion, men inflationen är fortfarande hög, och med osäkerheten i geopolitiken fortsätter man att hålla fast vid 2%-målet. Den övergripande tonen är något hökaktig, vilket verkligen lämnar öppet för en höjning i december, marknaden har i stort sett prisat in detta. Den initiala reaktionen i kryptomarknaden är ganska lugn, Bitcoin ligger fortfarande över 80 000 (runt 81 000) och svänger, med hävstångseffekter upp och ner som tidigare. Kortfristiga negativa faktorer är redan prisade, så det är inget att oroa sig för, men den "hökaktiga hotbilden" i december plus mellanårsvalet är de verkliga osäkerhetsfaktorerna framöver. Samma råd som alltid: noll hävstång, köp spot långsamt, låt dig inte skakas ut av volatiliteten. Jag tänkte stanna uppe och handla kryptovalutor ikväll, men BTC uppträder väldigt lugnt… $BTC $ETH $ZEC Friteringsgrytan har just tagits från elden, men ventilens på Hormuzsundet trampas fortfarande på av en militärkänga – Brent 109,74 USD/fat, WTI 99,50 USD/fat, den här skeden är långt ifrån en lätt buljong. Irans högste ledare har lagt fram villkor för vapenvila, och från gulfområdet kommer nya varningar, köket verkar ha både eld och drag samtidigt: ena sidan skummar av diplomatiskt skum, andra sidan skyddar mot militär chiliolja som stänker i grytan. Det här priset är inte billig mat, det är en buljong med oljefläckar kvar. Marknaden tolkar "villig att avsluta kriget" som att minska saltet, men Trump har ännu inte fattat slutgiltigt beslut, Hormuzsundet och energisäkerheten hänger fortfarande i luften; fraktkostnaderna är som en serveringsgång, om hela bordets serveringstakt rubbas, är störningar i leveransen som gasen under spisen, om lågan fladdrar måste alla grytor smakas om. Om oljepriset kan fortsätta sjunka beror först på om buljongen skummas av eller byts ut. Geopolitiska nyheter är som stark chili, lite ger smak, för mycket bränner magen. XMETA, denna tokeniserade amerikanska aktie, är inte en ensam dessert. Den är på ytan en teknologisk huvudrätt, men under ligger en makroekonomisk oljesås: höga oljepriser påverkar inflationsförväntningar och räntor, tillväxtaktier fruktar mest ojämn spisvärme; frakt- och energikostnader är som en osynlig redning som binder riskaptiten. När oljan sjunker får riskkapital en lättnad, men militär risk är fortfarande närvarande, och säkra tillgångar är som kallt vatten på en het gryta, XMETA:s flexibilitet måste ändå bedömas efter värmen. På menyn är denna rätt: förtonen är teknologihistorien, mitttonen är reklamcykeln, eftertonen är räntor och energikostnader; ändras oljans hetta kan även en doftande förton tryckas ner av eftertonen. Kombinationen är alltid: mainstream-mynt som huvudrätt, altcoins som krydda, hävstångskontrakt som stark chili – en skvätt olja från oljepriset kan överrösta alla kryddor och orsaka magbesvär. XMETA:s koppling ses inte under en rubrik utan genom om Hormuz-ventilen, fraktkostnader och inflationsförväntningar är stabila samtidigt. Diplomatiska förhoppningar är skum, militär risk är dold eld; att skumma av skummet betyder inte att buljongen inte kokar. Denna buljong är inte klar än, XMETA kan bara följa spisens humör. #oilfallsamidiranrisks☀️ 大叔早报｜10.29（周四） 🌍 一句话总结 微软 Azure 增长48%，盘后一度涨超5%；谷歌云增长103%，Alphabet 却因利润大幅不及预期而下跌。同样押注AI，市场开始区别对待：增长很重要，增长能否兑现成利润更重要。 美联储维持利率在3.75%—4.00%，但两票反对、主张本次加息。A股昨天放量反弹，今天要验证的不是能不能高开，而是能不能续涨。 🪙 Crypto｜81K附近震荡，等待方向 BTC约81,290美元，ETH约2,360美元（盘前参考价）。 大叔观察： 美联储决议落地，不代表宏观风险解除。关注82K附近能否站稳，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜AI开始接受利润审判 道指+0.19%，标普+0.28%，纳指+0.27%。 微软： Azure增长48%，下一季度增速指引继续加快，盘后一度涨超5%。 Alphabet： 营收增长25%，Google Cloud增长103%，但每股收益2.12美元，远低于市场预期，股价盘后下跌。 大叔观察： 谷歌云增长103%，股价仍然下跌——市场不是不相信AI，而是开始追问投入何时转化成利润和现金流。微软得到奖励Google har släppt sin kvartalsrapport, och aktien har fallit så mycket att det är svårt att titta på. Vinst per aktie är 2,12, medan Wall Street hade uppskattat 3,02. Det var väntat att det skulle bli lägre, men det oväntade är att aktiekursen föll så kraftigt. På onsdagen stängde Google på 324,89, och efter börstid föll den till lägsta 287,57. Klockan 20 östra tid var den 292,47, en nedgång på 10 %, vilket slog igenom optionskontraktens 6 % nedgång. I min prognos listade jag några siffror som kunde visa sig fel. Molnintäkterna var 30,7 miljarder, över gränsen på 30,5 miljarder, och kapitalutgifterna för 2026 ökade inte heller. Endast orderstocken på 561 miljarder nådde inte upp till 650 miljarder. De goda siffrorna var till stor del där, men aktiekursen föll ändå. Intäkterna var ungefär som förväntat, och nyheterna angav orsaken som lägre vinst per aktie och för höga utgifter. CFO sa dessutom att kapitalutgifterna för 2027 kommer att öka kraftigt. Det som överraskade mig mest var positionerna på OKEx perpetuals; jag trodde att långa positioner skulle stängas vid nedgång, men förhållandet mellan långa och korta konton gick från 6,3 igår kväll till upp till 8,5 före klockan 8 på morgonen. Positionerna ökade från 58 000 aktier till 108 000, nästan en fördubbling – man köpte mer ju mer det föll. Det oväntade valet "No" vann. Det andra valet "No" som steg nästa dag får vi vänta på tills den amerikanska börsen stänger ikväll. Okej, detta är bara mina personliga åsikter och verkliga positioner, inte investeringsråd. Först lite kallt vatten: när jag ser bedömningar som "priset stiger när osäkerheten försvinner" brukar jag först leta efter vilken länk som saknas i resonemanget. Min syn är mer försiktig: prisets motståndskraft är uthållighet, men att direkt översätta det till uppåtgående momentum kan göra att marknaden tolkar det för optimistiskt. CryptoQuants grundare Ki Young Ju säger att nettoinflödet till ETF:er hittills i år är nära noll, medan Bitcoin bara har sjunkit med 7 %. Utifrån detta spekulerar han att det är osannolikt att etablerade stora valar eller gruvarbetare säljer i stor skala, och förutspår att när osäkerheten kring mellanårsvalet försvinner och ETF-inflödet återhämtar sig, kommer det uppåtgående momentumet tillbaka. Jag ser två viktiga punkter här: att nettoinflödet är nära noll är bara ett nettovärde och kan inte ensamt bekräfta att säljtrycket är borta; att osäkerheten kring valet försvinner betyder inte nödvändigtvis att ETF-kapitalet kommer att återvända. Den första är en bedömning av utbudet, den andra en antagande om efterfrågan, och utan någon av dessa kan man inte stödja en komplett uppåtgående logik. Självklart kan han ha rätt. Att kunna stå emot svag efterfrågan är i sig något man inte bör underskatta. Om ETF-inflödet fortsätter att vara positivt och $BTC-priset också stärks, istället för att kapitalet kommer in utan att priset rör sig uppåt, kommer jag att justera min mer pessimistiska syn. Just nu vill jag hellre följa om kapital och pris kan bekräfta varandra, och är inte ivrig att prissätta en ännu inte uppfylld förutsättning.29 oktober Kryptomarknadsanalys BTC cirka 81 245 USD, ETH cirka 2 360 USD. Federal Reserves "hökarpaus" har trätt i kraft, beslutet i sig utlöste ingen utförsäljning, men i den interna omröstningen 10:2 förespråkade båda nej-rösterna räntehöjning, förväntningarna på en räntehöjning i december har ökat till över 85%. BTC: Neutral med försiktighet. ETF-innehavarnas genomsnittliga kostnad är cirka 81 500 USD, det nuvarande priset ligger precis runt denna nivå och en fortsatt stängning under kan utlösa inlösenpress. Över 87 000 USD har fastlåsta positioner i år två gånger tryckt ner återhämtningar och orsakat minst 25% nedgångar. Kortfristigt, om 81 000 hålls stabilt, förblir marknaden volatil, risken för en snabb nedgång är lägre än för en långsam nedgång. ETH: Svagare. Har brutit under den stigande dagliga kanalen sedan juni (cirka 2 400 USD), terminskontraktens aktiva köp-/säljkvot på 0,973 är den lägsta sedan försäljningen i juni. I oktober har ETF:er nettoflöde ut på cirka 1,26–1,32 miljarder USD, nära månadens rekord, ungefär sex gånger större än BTC:s utflöde. 2 310–2 328 USD är ett koncentrerat område för kedjekostnader, 200 dagars EMA och stora innehavares kostnader; om detta bryts är nästa mål 2 256 USD. Kärnförändring: Beslutet var milt men med hårdare formuleringar, vilket för BTC innebär en dämpning av återhämtningsnivåer snarare än en snabb nedgång; ETH:s tekniska brott kombinerat med fortsatt ETF-utflöde innebär högre kortsiktig risk än BTC. $BTC $ETH Microsoft har rapporterat sina resultat, och en stor positiv ljusstake har också dykt upp, Azure ökade med 48 %, vilket är en procentenhet högre än köparnas förväntade 47 %. På telefonkonferensen gav CFO en vägledning för nästa kvartal för Azure på 49 % till 50 % baserat på fasta växelkurser, vilket är snabbare än detta kvartal. I min prognos skrev jag att om Azure når över 48 % och nästa kvartals vägledning också höjs, och aktien stänger högre nästa dag, då hade jag fel. Nu har de två första redan inträffat. På onsdagen stängde Microsoft på 531,01, och efter börsens stängning nådde den högsta nivån runt 568, en ökning med 7 %. Klockan 20 östlig tid var den 546,50, en ökning med 2,9 %. På OKEx:s MSFT eviga kontrakt var priset klockan 08:00 Beijing-tid 547,5, ungefär samma som efter börsens stängning. Resultatet per aktie var inte oväntat, det rapporterades 4,92, justerat 4,89, medan Wall Street:s uppskattning var 4,71. "Yes" vann i överraskningsvalet, "No" i nästa dags uppgång, vi får se hur det går imorgon. Det enda som kan vända trenden är regeln jag nämnde i prognosen: av de senaste 8 gångerna har 7 gånger aktien stängt lägre än öppningskursen nästa dag. Ikväll efter öppning av den amerikanska marknaden får vi se om den kan öppna högt och hålla sig där. Det här är bara mina personliga åsikter och verkliga positioner, inte investeringsråd. 美联储凌晨按兵不动，利率留在3.75%到4%，投票10比2，库克和哈马克两票都是要加息，9月那次还是12比0全票 声明把经济从稳健扩张改成了强劲扩张，上次那句加息能让通胀更快回到2%也删了，沃什发布会没给任何前瞻指引 CME FedWatch给12月加息的概率超过85%，10年美债收益率顶到5.025% $BTC 决议出来那会儿在80800附近，发布会期间拉到81100，凌晨4点冲到81768又被砸回来，现在81130上下，资金费率0.01% 不动不等于松，两票要加息摆在那，12月这把刀还悬着，收益率又这么高，这波冲高我当成靴子落地的反弹，不当趋势看 短线80950到81000当支撑，凌晨几根小时线的下影都在这，破80950先减 上方81450是第一道压力，81770那根长上影过不去就别追 止损放80700下面，目标先看81770，仓位照旧小#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $HYPE En av de centrala aktörerna i ekosystemet, HyperLabs, har ansökt om att lösa in nästan 180 000 HYPE, motsvarande 14,49 miljoner dollar. Vem som än har den här plånboken skulle nog skaka lite på huvudet, eller hur? Resultatet? HYPE:s nuvarande pris är 80,5, det har sjunkit med 1 % på 24 timmar, och botten nådde 79,5 innan det drogs upp igen. En så stor inlösenansökan ligger på kedjan, och marknaden gav just den här reaktionen. Det finns två sätt att tolka det. Det ena är att tokenstrukturen verkligen är stark: 24-timmarsvolymen är över 1,7 miljoner, och de 180 000 motsvarar ungefär två till tre timmars volym, så de som tar emot det är inte oroliga. Det andra är att man helt enkelt inte bryr sig, du löser in dina, jag spekulerar i mina. Jag lutar åt det första, men tänker inte satsa på det. Jag har alltid tyckt att värderingen av HYPE är lite för berättelsebaserad, och när det kommer en verklig inlösen med riktiga pengar på kedjan och knackar på, betyder det inte att priset inte rör sig att det är lugnt, det kan bara vara så att tiden inte är inne än. Vi får se om marknaden visar respekt när den här försäljningen verkligen sker. #10月FOMC利率决议即将公布 Att stoppa in Bitcoin i en multi-tillgångsportfölj är i grunden som att installera en modulär stålkonstruktion som tillbyggnad i en befintlig armerad betongram – det är inte en ombyggnad, utan en förstärkande utbyggnad. VanEcks WBMO lanserades den 27 oktober, där aktier, obligationer, guld och BTC utgör fyra pelare som bär tillsammans, med en BTC-benchmarkandel på 2 % och ett justerbart intervall på 1 %–5 %, via en spot-ETP-kanal. I mina ögon kallas detta en "justerbar dämpardesign": man förväntar sig inte att den ska vara huvudbärande, men när jordbävningen kommer kan den absorbera skjuvvågor. Franklin Templetons FBEQ och FIBT är ännu mer direkta, med initialt cirka 95 % amerikanska aktier och 5 % BTC, och sedan kontinuerlig påfyllning av BTC via återinvestering av utdelningar. Översatt till byggspråk: man använder kassaflödet under drift för att stärka grunden, och förvandlar utdelningsröret till en förspänd ankarkabel. Designlogiken är tydlig, men byggordningen är viktig – först gjuts huvudstrukturen och sedan spänns den, om ordningen är omvänd blir det spänningskoncentration. Den verkliga poängen ligger inte i andelssiffrorna utan i förändringen av struktursystemet. Tidigare var BTC en särpräglad byggnad på en separat tomt, imponerande men isolerad; nu gör kapitalförvaltare den till prefabricerade komponenter med standardhöjd och standardlast, inbäddade i traditionella kombinationers balk- och pelarnoder. 2 % låter som dekorativ armering, men det justerbara intervallet upp till 5 % innebär att denna noddesign reserverar utrymme för att höja seismisk klass. Från återinvestering av utdelningar till multi-tillgångsportföljer, det kapitalförvaltare gör är att omklassificera BTC från "landskapsarkitektur" till "strukturell komponent". Detta leder till en kedjereaktion i ingenjörsarbetet: när BTC går in i mainstream-portföljer med en ensiffrig procentandel, kommer dess volatilitetsegenskaper att utspädas av portföljens tröghetsmoment, men portföljens nedgångsbana kommer att omformas av den. Den djupa korrelationen med den amerikanska aktietoken $xSPY är i grunden ett problem med seismisk vågledning mellan två intilliggande byggnader på samma grundplatta – när resonansfrekvenserna väl är synkroniserade blir bredden på seismiska expansionsfogar livsavgörande. Jag har sett för många projekt misslyckas på grund av byggkvalitet, inte för att ritningarna är dåliga, utan för att armeringsgraden och betongklassen inte stämmer överens. Det justerbara utrymmet för BTC-andelen från 1 % till 5 % testar inte designkontorets fantasi, utan kapitalförvaltarens förmåga att hantera platsen – ombalanseringsfrekvens, skattemässiga friktioner, förvaringskedjor, varje aspekt är ett dolt arbete. Att återinvestera utdelningar för att öka BTC är på papperet ränta-på-ränta, men i praktiken är det en kontinuerlig påläggning av förspänning, och översträckning leder till spröd brott. Whitepaper är ritningen, ETF är bygglovet, men det som avgör om byggnaden klarar nästa cykel är redundansen i grundstrukturen och nodernas duktilitet. 2 % allokering håller på att gå från experimentell komponent till standardpraxis, och denna trend har en strukturell betydelse som vida överstiger siffran i sig. En byggnad med otillräcklig armeringsgrad klarar inte en skjuvvåg, hur vacker fasaden än är. #vaneckfranklinbtcetfsKortfristiga nyckelvariabler och observationspunkter Under de kommande veckorna kommer kryptomarknadens riktning sannolikt att drivas av följande händelser: 1. Federal Reserves FOMC-uttalande: En räntehöjning i oktober är redan fullt prissatt, den verkliga signalen ligger i styrkan i vägledningen om en räntehöjning i december i uttalandet och presskonferensen. Om tonen är hökaktig kommer stödet vid 80 000 dollar att testas igen; om flexibilitet bibehålls kan det ge en kort andningspaus.‌ 2. Teknologijättarnas kvartalsrapporter och AI-berättelsen: Kapitalutgiftsprognoser från Microsoft, Google och Amazon kommer att påverka den övergripande riskaptiten. AI-utgifter har en "avledande effekt" på kryptofonder – om teknikaktier återigen får kapital kan marginalköpen på kryptomarknaden försvagas ytterligare.‌ 3. Den tekniska betydelsen av 80 000 dollar: Bitcoin har pendlat mellan 80 000 och 82 500 dollar i tre veckor. Om veckonivån tydligt bryter under 80 000 dollar är nästa stöd runt 76 000 dollar; att återta 82 500 dollar skulle kortsiktigt kunna förbättra momentum.‌ Sammanfattning: Kryptomarknadens nuvarande svårigheter beror inte på en strukturell kollaps inom branschen, utan är en kombination av förväntad åtstramning av makro-likviditet och minskad riskaptit. Innan inflationsdata visar en väsentlig avkylning eller Federal Reserves räntebana förväntas vända är det svårt för marknaden att få ett hållbart uppåtdriv. Förlusten eller vinsten vid 80 000 dollar är ett nyckelfönster för att observera om den kortsiktiga sentimentet glider från "neutralt till svagt" till "panik". $BTC $BTC När mellanårsvalet är över kan BTC återuppta sin uppgång – det här säger CryptoQuants grundare, och jag tror på det till hälften. Den andra hälften lämnar jag åt marknaden att tala för sig själv. Det faktiska priset är 81160, och under 24 timmar har det pendlat mellan 80350 och 81786, med en neutral avgift på 0,01 %, ingen av tjurar eller björnar har smygökat sina positioner. Jag litar mer på den faktiska handeln än på vad som sägs. Det finns dock en datamängd jag följer noga: kortsiktiga innehavares kostnadsbas är 76 500. Den här gruppen är fortfarande i vinst och kan inte pressas ut; om priset verkligen sjunker till den nivån kommer det att komma en våg av panikförsäljningar. Så länge den nivån inte bryts tror jag inte på någon ensidig rörelse. En annan kille, Grant Cardone, har satsat en miljon dollar på att BTC når 126 000 inom två år. Det är en satsning, men det är två år framåt och har inget med dagens dagsgraf att göra. Min ståndpunkt: under de veckor som valkampanjen pågår är BTC inom denna låda. Antingen väntar jag på en retrace till 76 500 för att se om det finns stöd, eller så väntar jag på att den själv ska bryta ut med volym. Jag står utanför och tittar på vid nivån 81 000. #10月FOMC利率决议即将公布 Ett superlågt trycksystem med ett centralt värde nära två biljoner dollar håller på att registreras på Nasdaq-havet. Formationsdokumentet som lämnades in den 26 oktober är bara dess första störning, det som verkligen väckte vaktrummets uppmärksamhet var sondprofilen: nederbörden under första halvåret – alltså intäkterna – var 16,3 miljarder, en fjortonfaldig ökning jämfört med föregående år, men samtidigt hängde det en nettoförlust på 80,7 miljarder i ögonväggen, varav 72,4 miljarder var icke-kontanta värderingsjusteringar, inte en droppe nådde marken. Om man tar bort detta är den faktiska verksamhetsförlusten 693 miljoner. Denna vertikala struktur kallas på meteorologispråk för en upphöjd åskstorm: molntoppen skjuter högt, radarekon är bländande vackra, men den torra zonen vid basen är för tjock, nederbördseffektiviteten är extremt låg. Marknaden fokuserar bara på den ljusa temperaturen vid molntoppen och tror att ett skyfall är på väg. Titta också på dess löfte om vattenångflöde – den långsiktiga beräknade maxkostnaden för beräkningskraft är 750 miljarder. Detta är konvergensbudgeten för de kommande tio åren, vilket motsvarar att satsa all vattenånga i hela monsunbäckenet. Problemet har aldrig varit hur högt molnen kan växa, utan om nederbördseffektiviteten kan hålla jämna steg. En fjortonfaldig tillväxt är ett typiskt kännetecken för en stark konvektionsutbrottsperiod, men utbrottsperioden varar inte för evigt; när stratifieringen övergår till stabilitet kommer intäktskurvan snabbt att plana ut, medan kostnaderna för beräkningskraft är en stel nedåtgående luftström, och tryckgradienten mellan de två kommer förr eller senare att riva upp en front. Fönstret den 16 november, om prissättningen verkligen ligger mellan 1,5 och 2 biljoner, kommer det att överträffa det tidigare noteringsrekordet på 1,77 biljoner och bli den starkaste landgången i observationshistorien. Men historiska data påminner upprepade gånger: ju lägre centralt tryck, desto oftare sker ögonväggsbyte före landgång, och desto större är avvikelsen i banan. Den kopplade logiken för tokeniserade amerikanska aktier är enkel – det är inte en väderprognos, det är en barometer, vinden har inte kommit än, men kvicksilverpelaren rör sig först; volatiliteten reagerar före värderingen, prisgapet före volymexpansion. Vaktrummets nuvarande bedömning: detta är en explosiv fördjupningsprocess, den varma strukturen är intakt, men förhållandena för hög höjd-divergens är ännu oklara, och numeriska modeller har fortfarande stora skillnader i dess bana. Det som verkligen behöver bevakas är inte det centrala tryckvärdet på två biljoner, utan nederbörden under andra halvåret nästa år – om intäkterna kan fortsätta konvektionen eller om de kommer att kollidera med inversionen i förtid och låsa all vattenånga vid molnbasen. Ögonväggsbytet har redan börjat, innan nästa sonddata kommer ut är alla bedömningar om sol eller regn en satsning. #anthropicipofiled【Federal Reserve riktar in sig på Sydkorea, AI är fortfarande hett】 Wacht betonade särskilt sin oro för den sydkoreanska ekonomin "mer än du kan föreställa dig", och bakom detta finns en mycket direkt anledning: Sydkorea levererar nyckelkomponenter till USA:s AI-boom. Export av chip $SKHY och investeringar i halvledarutrustning är båda tidiga indikatorer på USA:s AI-infrastrukturutbyggnad. Sydkoreas BNP ökade med 1 % kvartal mot kvartal under tredje kvartalet, vilket är högre än marknadens förväntade 0,7 %, där halvledare uppskattas ha bidragit med ungefär hälften av tillväxten. Oavsett hur lockande AI-avkastningen är, kan den inte undkomma räntorna. Ökade finansieringskostnader påverkar byggandet av datacenter, inköp av beräkningskraft och företagens kapitalutgifter; om efterfrågan på sydkoreanska chip svalnar kan även investeringskedjan för amerikanska teknikföretag påverkas negativt. Wacht har tidigare tydligt sagt att AI-investeringar inte är ett "immunområde" för penningpolitiken. Wacht fokuserar särskilt på Sydkorea, inte för att plötsligt bry sig om den asiatiska ekonomin, utan för att se om AI-efterfrågan kan fortsätta att överföras till USA. Just nu är exporten och investeringarna i utrustning i Sydkorea fortfarande starka, men privatkonsumtionen har redan minskat med 0,2 % kvartal mot kvartal, så ekonomin är inte helt het. För marknaden är det verkliga fokus framöver om chipordrar och företagsinvesteringar bromsar in; om denna kedja försvagas kan trycket på AI-konceptaktier vara mer påtagligt än några uttalanden från Federal Reserve.$FIL filcoin-projektets totala verkliga intäkter per dag i hela nätverket, hur mycket är det nu? Först slutsatsen: Filecoin hela nätverks "verkliga intäkter" beror på hur du definierar det, olika beräkningssätt skiljer sig med flera storleksordningar, nedan räknas de separat. 1. Totala avgifter på kedjan / protokollintäkter (vanligaste beräkningssättet) Enligt DefiLlama data från 2026-10-27: Chain Fees (24h): $19,083 Chain Revenue (24h): $19,083 Detaljer "användarens faktiska betalda avgifter": cirka $21,815/dag Sector Alpha sammanställt 30 dagars avgifter till 2026-10-23 är $83,9K, dagligen cirka $2,800, i samma storleksordning som ovan (med viss volatilitet nyligen). Denna nivå av intäkter är främst gasavgifter, Base Fee-förbränning, böter och andra kedjebaserade ekonomiska aktiviteter, inte pengar från lagringsorder i sig. 2. Externa kunders "verkliga betalade lagringsavgifter" Detta är strikt sett "verkliga affärsintäkter", siffran är mycket liten: Onchain Cloud (ny betaltjänst för varm lagring) från 2025-11 till 2026-08 totalt endast $1,676 Årsomräkning: cirka $2,000/dag, mindre än så (ungefär $5,5 per dag) Den gamla lagringsmarknaden från 2025-05 till 2026-08, över 17 miljoner transaktioner men endast 21 000 med betalning, total betalning 0,0488 FIL Filecoin Pay transaktionsvolym $53,932, där $51,140 är från samma plånbok till samma adress, kan inte räknas som spridd verklig efterfrågan Det betyder att externa kunders verkliga lagringsbetalningar är på tusentals dollar per dag eller ännu lägre. 3. Blockbelöningar (räknas inte som verkliga intäkter men nämns ofta tillsammans) Nätverket skapar dagligen cirka 56 000–60 000 nya FIL Med FIL ≈ $0,9–1,1 blir nominellt värde 50 000–66 000 dollar per dag I grunden är detta inflationssubventioner, inte intäkter; efter Solstice-uppgraderingen kommer denna del gradvis kopplas till "att dra in betalande kunder" Sammanfattande jämförelse Beräkningssätt Dagliga intäktsuppskattningar Kommentar Totala avgifter på kedjan / protokollintäkter Cirka 19 000–22 000 dollar Gas + förbränning + böter Externa kunders lagringsbetalningar Tusentals dollar (<1000 dollar) Verklig affärsintäkt Blockbelöningar (nominellt) 50 000–66 000 dollar Inflationssubvention, inte intäkt Så frågan "vad är Filecoins verkliga intäkter per dag i hela nätverket nu?": Enligt kedjebaserad beräkning: ungefär 20 000 dollar per dag Enligt "kundernas faktiska betalning för lagring": mindre än 1000 dollar per dag, ibland bara några dollar till tiotals dollar på vissa dagar med låg aktivitet Det är också därför marknaden ofta säger att FIL är "berättelsen är mycket större än kassaflödet" — lagringsinfrastrukturen körs, men betalningsbehovet har ännu inte tagit fart. Vill du fortsätta se intäktstrender, gruvarbetares nettointäkter eller jämförelser av intäkter med Arweave och Storj? 【市场实时行情】$BTC $81,290（+0.51%），$ETH $2,360（+0.45%），$SOL $103（+1.31%），$BNB $757（+1.57%）【市场实时行情】。恐惧贪婪指数51，中性。表面看，这是一次典型的“利空落地变利好”。 👇 但拆开结构，今天真正值得留意的是三条相互矛盾的信号： 🏦 美联储的裂痕：利率维持在3.75%–4.00%，符合预期。但投票从上一轮的12:0，变成了10:2，哈玛克与库克投下反对票。市场不知道这两票是嫌太紧还是太松，共识开始松动。CME数据显示，12月加息概率已经升至86%。 💥 空头在被挤压：24小时全网爆仓约1.32亿美元，其中空头爆仓9,424万美元，占比71.31%，是多头爆仓的2.5倍。$BTC 空头爆仓占比**78%**，$ETH 69%。价格往上走，做空的人在被反向消耗。 📉 散户交易引擎在降温：Robinhood Q3加密交易收入1.20亿美元，同比暴跌55%；加密交易额500亿美元，同比下降38%。与此同时，它的预测市场（事件合约）收入达到1.73亿美元，同比暴涨超6倍，已经超过了加密收入。市场对这份财报的ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，CryptoQuant创始人Ki Young Ju发表观点，随着美国中期选举逐步临近，市场正持续定价选举带来的监管与财政政策不确定性，一旦选举尘埃落定、不确定性消退，比特币有望迎来新一轮上涨行情。 他分析当前市场状态指出，尽管今年比特币ETF资金流入几乎停滞，但比特币价格仅小幅回落7%，价格韧性超出预期。这一现象侧面说明市场大户、矿工的大规模抛售行为基本已经结束，市场抛压得到充分释放，为后续行情积蓄条件。 从历史行情复盘来看，除去早期市场体量极小的阶段，过往几轮美国中期选举结束后的12个月内，比特币平均录得超过50%的涨幅，中期选举落地、政策预期明朗往往是风险资产开启上涨的重要触发信号之一。但分析师同时提醒，选举仅仅是众多影响因子当中的一环，比特币能否真正启动上涨，最终仍取决于美联储货币政策、美债收益率走势以及现货ETF资金能否恢复净流入。如果高利率环境持续，仅仅依靠选举预期，很难支撑比特币走出持续大级别牛市行情。 市场内部也存在分歧观点，部分机构研报提示，即便选举结果落地，若最终形成分裂国会格局，加密资产相关立法依然会陷入僵持，监管层面的不确定性并不会完全消失，行情有可能【Microsoft tjänar tillbaka pengar på AI, medan Google skräms av förluster】 Båda satsar stort på AI, men Microsoft $MSFT är tydligt mer omtyckt av marknaden den här gången. Kvartalsintäkterna är 92,3 miljarder dollar, en ökning med 19 % jämfört med föregående år, Azure-tillväxten skjuter i höjden till 48 %, och man förutspår att den fortsätter öka till 49–50 % nästa kvartal. Kommersiella orderstocken når 677 miljarder dollar, vilket visar att kunderna verkligen fortsätter att köpa. Det som lugnar investerare ännu mer är kassaflödet: Microsofts fria kassaflöde når 18,6 miljarder dollar, långt över marknadens förväntningar på cirka 8,5 miljarder dollar; kapitalutgifterna är 45,2 miljarder dollar, vilket också är lägre än den tidigare förväntningen på cirka 50 miljarder dollar. Aktien steg med över 4 % efter börsens stängning, marknaden ser äntligen att AI-investeringar inte bara bränner pengar utan också genererar intäkter och kassaflöde. Naturligtvis beror den lägre utgiften delvis på fördröjningar i leveransen av tredjepartskapacitet, vilket inte helt kan räknas som en effektivitetshöjning. Microsofts verkliga fördel är att Azure växer snabbt samtidigt som kassaflödet håller. AI-vapenkapplöpningen fortsätter, och det är meningslöst att bara tävla om vem som spenderar mest – den som snabbast kan omvandla kapacitet till pengar har störst självförtroende att fortsätta investera. #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Orbit Topic Sitemap