Orbit Post Sitemap
Federal Reserve behöll räntan mellan 3,75 % och 4,00 % i natt, men 2 av 12 röster var emot, båda krävde en omedelbar höjning med 25 punkter.
📌 Tre förändringar i detta möte
1️⃣ Motrösterna kom från styrelseledamoten Cook och Cleveland Fed-ordföranden Harker, Cook röstade emot för första gången
2️⃣ Efter mötet steg marknadens prissättning för räntehöjning den 9 december till över 80 %, från cirka 76 % för en vecka sedan
3️⃣ Walsh sa att av de 8 mötena 2027 kommer endast 7 att rösta om räntan, och uttalanden mellan mötena kommer att minska
⏰ Ikväll väntar två viktiga händelser
20:30 USA:s BNP för tredje kvartalet och PCE för september, kärn-PCE förväntas överstiga 3 % på årsbasis
21:15 Europeiska centralbanken offentliggör räntebeslut
Ingen räntehöjning betyder inte lättnader. En höjning gjordes i september, och denna gång finns 2 röster för höjning, internt pressas det fortfarande åt åtstramningshållet. Färre uttalanden mellan mötena gör att kvällens siffror får en mer direkt påverkan på prissättningen för december.
För de med små positioner kan volatiliteten öka runt datarapporteringen, och de med hävstång bör i förväg ha koll på likvidationsnivåer.
Minskar du vanligtvis positioner före datarapportering eller väntar du på resultatet?
Ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Kryptotillgångars priser är mycket volatila, var försiktig med riskerna.
$BTC $ETH
#FederalReserve #Makrodata #PCE"120 % på skärmen är bara siffror, 2,34 % är verkligheten."
$PUMP över 50 gånger, 0,004162→0,004262, +120,13 %.
Låt dig inte luras av procentandelar. Med 50 gånger hävstång har underliggande tillgång ökat med cirka 2,40 % för att ge denna bokföringsvinst på 120 %. Omvänt, om priset faller med cirka 2,34 % från det nuvarande märkpriset, försvinner denna pappersvinst på 120 % omedelbart.
Döden för en lång position med hög hävstång är aldrig en trendvändning, utan volatilitet. En normal marknadsrörelse eller en vinsthemtagning från långa positioner räcker för att förvandla denna feta vinst till luft.
Min handelslogik drivs aldrig av girighet. Enda åtgärden är att noggrant flytta stop loss över kostnadsnivån, så att positionen blir "växelpengar som börsen är skyldig mig". Om den inte stängs, sätt en tidsgräns, eftersom finansieringskostnader förvandlar passivitet till förlust.
Överlev, så är siffrorna dina. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $CBRS
AI-chip denna nya aktie har jag hela tiden undvikit. Att Cerebras blev nedtryckt av blankare förvånar mig inte.
Culper släppte en rapport igår kväll som säger att deras wafer-nivå chip har en faktisk livslängd på bara 1,5 till 2,5 år. Den amerikanska aktiemarknaden har redan gått ner en runda och fortsätter att falla med över 3 % i förhandeln idag. CBRS-token på OKX reagerar ännu mer direkt, från en låg på 119 till 105,51 på 24 timmar, nu återhämtar sig till runt 110, men det finns fortfarande ett hål på över sju punkter under dagen.
Avgiften är en detalj. Trots att det fallit så mycket är kontraktsavgiften fortfarande 0,018 %, och köparna betalar fortfarande för att hålla positioner. Positionerna är 3,2 miljoner dollar, 24-timmarshandeln är 9,5 miljoner, marknaden är liten, och när blankningsrapporten kom blev det en vakuumhandel.
Den här typen av aktier kan jag inte bedöma fundamentalt, de har inte varit noterade länge och prissätts helt baserat på berättelser. Jag följer bara en regel: små marknader plus blankningsrapporter, ta inte emot flygande knivar på kort sikt. Jag har fortfarande ont av min senaste erfarenhet med sådana.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 【Gamla positioner tjänar pengar, nya positioner sitter fast! Strategy återtar kostnadslinjen】
$BTC har återigen stigit över Strategy:s kostnadslinje för 2026, där de gamla positionerna stöder de nya. Företagets genomsnittliga innehavskostnad är cirka 75 446 USD, och BTC som köptes till låga priser tidigare har fortfarande orealiserad vinst; men enligt Darkfosts statistik är den sammansatta kostnaden för köp och försäljning sedan 2025 cirka 90 600 USD, vilket fortfarande är djupt under vatten.
Strategy har tidigare förlitat sig på att kontinuerligt emittera aktier och finansiera köp av mynt för att göra bitcoinuppgången till sin egen hävstång; men de mynt som köpts på höga nivåer har ännu inte återhämtat sig, vilket gör att aktiekursen och finansieringsförmågan lättare pressas. Senaste uppgifterna visar att företaget inte fortsatte köpa mynt förra veckan och innehavet är fortfarande 848 517 enheter.
Strategy:s totala innehav visar fortfarande orealiserad vinst på papper, men de höga positionerna sedan 2025 är fortfarande under vatten. Om BTC:s återhämtning inte kan fortsätta höja priset, hur länge kan de gamla positionernas vinster hålla, och hur länge måste de nya positionerna uthärda? Det är den verkligt svåra delen av detta myntackumuleringsspel.$BTC
Jag kollade igenom Strategy:s köpregister för mynt och noterade en detalj: den 5 oktober köptes 334 mynt till ett genomsnittspris på 85 839. Nuvarande pris är 80 080, den satsningen är fortfarande nere med 7 procent.
Men om man ser på hela kontot under denna nedgång är det inte så skrämmande. Totalt innehav är 848 000 mynt, med en genomsnittlig kostnad på lite över 75 000, och nuvarande pris ligger fortfarande 6 procent över kostnadslinjen. Den panik som slog till över natten pressade priset under 80 000, med en lägsta nivå på 79 666, men idag har det klättrat tillbaka lite över linjen.
Marknaden visar inga tecken på att någon verkligen flyr. Terminspositionerna är värda 2,6 miljarder dollar, avgiften är 0,04 promille nära noll, och ETF:erna har haft nettoinflöde tre dagar i rad, pengarna har inte lämnat.
Min bedömning: nedgången under 80 000 kändes mer som en känsloskatt. De mynt som ligger över 85 000 är fastlåsta, de på 75 000 är stora kontoböcker, och däremellan pågår en dragkamp. Om man verkligen vill vänta på en djupare nedgång, se först om någon är villig att sälja stort under kostnadslinjen.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SUI, när riskaptiten minskar, hur kan ekosystemets tillväxt kopplas bort från myntpriset? Riskhändelser på hela marknaden leder till likvidationer av kryptofutures, och kortsiktiga positioner förstärker volatiliteten i hög-beta-tokens. Den långsiktiga bedömningen bör återgå till aktiva användare, applikationsretention, avgifter och tokenutbud. Om användare och intäkter fortsätter att växa och upplåsning kan absorberas, är motståndskraften starkare; om aktiviteten är beroende av incitament och utbudstrycket ökar, kommer jag att sänka trendbedömningen. 【Sony ger Soneium mer bränsle, men underhållning på kedjan har ännu inte riktigt tagit fart】
Sony har börjat dra in projekt för underhållning på kedjan igen. Det nya inkubationsprogrammet erbjuder teknik, marknadsföring, finansieringsmöjligheter och kan koppla samman med Sonys egna verksamheter; från 2024 och fram till nu har Sony genom de två första omgångarna av programmet redan stöttat 43 projekt. Den här planen är tydlig: att flytta musik, spel, anime och IP-fans ekonomi till kedjan, så att fans inte bara konsumerar innehåll utan också kan delta i gemenskapen och värdeskapandet.
Sonys varumärke är starkt, men Soneiums (Soneium är ett Ethereum Layer 2, där kedjans gasavgifter betalas med $ETH) data har ännu inte nått upp till förväntningarna. Fram till den 29 oktober är DeFi-låst kapital på kedjan cirka 9,29 miljoner USD, och DEX-volymen under de senaste 24 timmarna är cirka 830 000 USD. Jämfört med den höga popularitet som nåddes i början av 2025 är kapitalmängden fortfarande begränsad.
Det här kan ses som en omställning; Sony driver nu ekosystemets kommersialisering snarare än att underhållning på kedjan redan har lyft. Om inkubationsprojekten kan förvandla riktiga fans till kontinuerligt aktiva användare avgör om Soneium kan ta sig ur den pinsamma situationen med "stort företagsstöd men en kall kedja". Antalet projekt kan ökas genom stöd, men att verkligen behålla användare beror slutligen på produkten.The tape looks green, but the tape is lying about participation. Across five tokens, the 24-hour gains are nearly identical in tone while the underlying order flow splits into two very different regimes — and that split matters more than the headline percentages. $XRP at 1.3373, up 3.1%, is the clean case: the last six hours added about 1.1% while volume rose roughly 35.9% versus the prior six-hour window. Price and activity arrived together, which is the closest thing to confirmation a short-wiSamma tjurmarknad, varför har denna omgång varit en blodig kamp med otaliga som gång på gång blivit likviderade och gått av marknaden i förtid
Jämfört med den smidiga uppgången 2023 är denna tjurmarknad särskilt påfrestande
Det är inte längre en ensidig uppgång, efter en ökning kommer en nedgång, en återhämtning följs av en konsolidering och marknaden hoppar fram och tillbaka. Många, även om de har rätt långsiktig riktning, klarar inte av volatiliteten med hävstång och blir likviderade upprepade gånger, och lämnar marknaden tidigt innan tjurmarknaden är över.
Tidigare dominerades tjurmarknaden av kapital inom kretsen, där småsparare följde spotmarknaden och marknaden rörde sig tydligt.
Men denna omgång har blivit en arena för spel mellan institutioner och småsparare på terminsmarknaden.
För det första är institutionernas ackumulationslogik annorlunda.
ETF-långsiktiga medel drar inte upp marknaden på en gång, de föredrar att köpa i omgångar inom ett intervall, pressar ner när det går upp, köper igen när det faller, och använder långvarig volatilitet för att tvätta bort otåliga aktörer och få tag på billiga positioner.
För det andra är terminsvolymen mycket större än förra gången.
Nu är kapitalet i eviga terminer mycket stort, en enda plötslig prisrörelse kan orsaka masslikvidationer, långa och korta positioner exploderar fram och tillbaka, och marknaden dras kraftigt. Även om man har rätt riktning, är det lätt att bli fast i volatiliteten om man har tung exponering utan marginal för fel.
För det tredje svänger de makroekonomiska förväntningarna fram och tillbaka.
Tidigare var makrocyklerna tydliga, men denna gång vänder räntor och amerikanska statsobligationar fram och tillbaka, kapital byter riktning när som helst, vilket gör det svårt att få en långvarig ensidig trend.
Enkelt uttryckt har logiken i tjurmarknaden förändrats, från en ensidig marknad för småsparare till en långsam tjurmarknad där institutioner och hävstångsspel konkurrerar.
Många har inte fel riktning, men använder fortfarande gamla metoder för tung exponering i terminer och faller innan gryningen.
Om man förstår detta förstår man också varför jag sällan har tung exponering och bara väntar på säkra möjligheter. $FIL
Decentralized lagring har ett övertygande erbjudande, men tillgänglig kapacitet är inte samma sak som betalande efterfrågan. Filecoins långsiktiga utsikter beror på om företag, utvecklare och applikationer konsekvent behöver dess lagringstjänster. Den viktiga skillnaden är mellan nätverksresurser som erbjuds och användbar data som faktiskt lagras under hållbara ekonomiska förhållanden. Hållbar efterfrågan är viktigare än kapacitetsiffror i sig.Kärnkonflikt: 80 000 USD fast mellan "två kostnadslinjer"
Glassnodes data avslöjar den mest grundläggande situationen för det nuvarande priset – Bitcoin är fast mellan två viktiga kostnadslinjer, ovanför finns försäljningstryck för att bryta jämvikten, nedanför finns verklig efterfrågan:
Ovanför: 81 500 USD – ETF-innehavarnas "break-even-linje"
Den viktade genomsnittliga innehavskostnaden för spot-Bitcoin-ETF:er i USA är ungefär i intervallet 80 000–82 000 USD, vilket är den mest direkta och ihållande källan till försäljningstryck.
Nedanför: 79 000 USD – en "tjockare" strukturell efterfrågan
$BTC $ETH $ZEC #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Efter att ha jämfört Microsoft och Google kan jag bara säga: "Ingen jämförelse, ingen skada!"
Igår, när Googles kvartalsrapport släpptes, förlorade de över 50 miljarder dollar, kassaflödet blev negativt, och jag trodde att AI bara var ett bottenlöst hål.
Men ikväll kom Microsoft ut med att Azure-molnets tillväxt direkt nådde 48 %!
Kapitalutgifterna var 45,2 miljarder, fortfarande enorma, men mindre än marknadens förväntningar.
Vad betyder det? Det betyder att infrastrukturen de byggt upp tidigare börjar ge resultat.
När Bitcoin föll och teknikaktier i USA sjönk var alla rädda för att "AI-berättelsen" skulle spricka. Ikväll gav Microsofts resultatrapport verkligen teknikjättarna nytt liv.
Google föll efter börsens stängning igår, medan Microsoft steg 4 % efter stängning idag.
Det är verkligheten: kapital bryr sig inte om hur bra din historia är, den som kan förvandla AI till riktiga pengar är kungen.
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $ACU Jag säger det rakt ut, den här ACU-marknaden gör mig riktigt irriterad. Fan också! Positionen 0.1304 är bara en fälla skapad av stora spelare för att locka in folk, ren kapitalspel, inte ens en skugga av fundamenta, vem försöker de lura med det här "dumma" spelet?🤡
K-linjen visar tydligt en struktur där priset dras upp för att sedan säljas av, volymen hänger inte med, varje övre skugga är längre än den förra, typisk förspel till en nedrengöring. Jaga inte uppgången, dröm inte, på den här nivån ser jag bara nedgång.
Gå in med kort position runt 0.1304, stop loss ovanför 0.1360, målet är först 0.1180, bryts det så siktar vi på 0.1050. Håll koll på tempot själv, var inte girig.
Vill du följa med, klicka på tokenmarknadskortet nedan för att se orderboken, jag har lagt upp en fälla. Följ eller inte, risken är din egen.👇👇👇Federal Reserve står stilla, men två medlemmar röstade emot och förespråkade räntehöjning, vilket gav en hökaktig signal. BTC steg till 81 700 men föll sedan direkt under 80 000, med en lägsta nivå på 79 607 dollar. Under 24 timmar likviderades positioner för 367 miljoner, där långa positioner utgör nästan 60 %.
$BTC cirka 80 100. ETF hade nettoinflöde tre dagar i rad före beslutet, med över 100 miljoner per dag den 26:e och 27:e, där institutioner positionerade sig på vänstersidan. Men den hökaktiga avvikande rösten gjorde att "stillastående" inte längre är positivt, 80 000 förlorades och intervallet 81 000–82 000 måste bearbetas upprepade gånger.
$ETH cirka 2 340. Spot-ETF hade ett nettoflöde ut på cirka 1,35 miljarder dollar i oktober, vilket kan bli den sämsta oktober sedan 2018; samtidigt har plånböcker som varit inaktiva länge överfört över 140 miljoner dollar i ETH till börser, så säljtrycket kommer inte bara från ETF-sidan.
$SOL cirka 100. ETF hade nettoflöde ut på 24,82 miljoner under två dagar, med 19,16 miljoner den 27:e, den största inlösen sedan december förra året; dessutom har en storval på kedjan sålt 1,02 miljoner SOL på fem dagar, cirka 104 miljoner dollar. 100 dollar är nacklinjen för huvud-och-axlar-mönstret, och en daglig stängning under detta bekräftar ett brott, då 80 dollar kommer in i sikte.
Sammanfattningsvis: Beslutet är fattat, men den hökaktiga signalen kvarstår. BTC:s ETF är fördröjd, ETH pressas både av ETF och den vaknande storvalen, och SOL:s 100 dollar testas upprepade gånger av kapitalutflöde.
Endast en marknadsanteckning, inte investeringsråd.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 The market has a new spectator sport: waiting for a large short seller to be liquidated. The disclosed book is $BTC short 2,613 coins opened at 76,343, $ETH short 106,400 coins, and $SOL short 719,900 coins, with paper losses above $20 million combined. The crowd reads that number as a countdown. It is closer to a receipt. Start with the arithmetic that undercuts the liquidation fantasy. All three positions are fully funded, with liquidation levels at 135,031 for Bitcoin, 3,671 for Ether and 293大家以为这次按兵不动就是利好，其实市场真正在重新定价的是"高利率会停多久"。 你是不是也差点把"不加息"直接读成"可以追"？ 我第一眼看到 3.75%–4.00% 这个数字时也松了口气，但再看措辞，鹰派味道其实比决议本身更重。价格反应很诚实：BTC 先冲上 81.5K，随后又回落到 80K 附近；ETH 连冲高的力气都偏弱，停在 2.3K 左右。一个往上试、一个跟不上，这不是全面 risk-on，更像是一次情绪脉冲后的犹豫。 关键在于，市场交易的不是"这次没加息"，而是"12 月分歧升温"这件事。不加息被提前计价了，所以它没带来持续买盘；真正让人不安的是，利率在高位待得越久，杠杆和山寨的风险偏好就越难彻底打开。BTC 相对抗跌，说明资金还愿意留在核心资产里；ETH 动能偏软，则提醒我，叙事疲劳还没过去，板块轮动也缺乏接力。 偏多的一面是：没有加息本身给了市场喘息窗口，BTC 守住 80K 附近，说明多头还没交出主动权。偏空的一面是：鹰派措辞压着估值上限，FOMO 很容易变成追高后的回落，尤其山寨对情绪变化更敏感。我现在更关注的是，回踩时有没有真实承接，而不是冲高时有多热闹。 人群心理现5 vinster i rad, och man sätter upp skylten "100% vinstprocent". Jag ser att detta budskap följer känslan av att jaga vinnare, vilket inte är samma sak som att följa prisets trend. Enligt övervakning använder denna adress hög hävstång för att gå lång på $ETH och har för närvarande en orealiserad vinst.
Jag har tre principer för trendanalys: titta på prisstrukturen, inte på vem som är känd; denna långa position kan inte ersätta en bekräftelse av marknaden; titta på om bevisen kan fortsätta, fem vinster i rad är för få exempel för att säkert förutsäga nästa; titta på risken, räkna inte med orealiserade vinster som säkra, hög hävstång förstärker volatilitetens påverkan på positionen. Jag bedömer att sådana rubriker kommer att förstärka kortsiktiga köpsignaler eftersom folk lätt tar andras vinstprocent som sin egen säkerhetsmarginal.
Trenden är den bästa vännen, jag väntar fortfarande på marknadsbekräftelse och jag jagar inte "ständiga vinnare". När det gäller sådana stora långa positioner, använder ni nu glidande medelvärden, volym eller höga och låga punkter för att bedöma trenden, och kommer ni att ändra era kriterier på grund av detta?昨晚美联储给了市场按了个鹰派暂停键，根据昨晚内容，目前是利率维持不变，区间停在3.75%到4%，投票结果是10比2，两票反对说明委员会内部已经出现明显分歧。 声明里的措辞是等更多信息的积累，再做下一次决定，沃什在发布会上还特意强调政治没有影响这个由他"荣幸领导"的机构做的决定。 这句话其实本身就是在回应外界对中期选举前降息或加息的质疑，市场对这个结果的解读非常统一，就是鹰派。 重点是暂停之后十二月加息依然摆在明面上，这次说是利率维持不变，实则十二月加息隐现。这就是为什么明明没加息，风险资产还是跌了。 对加密来说，美联储的鹰派暂停这是继续给比特币施加压力，这件事的逻辑其实不难理解的，暂停只是把子弹延后，不是把枪收起来，而只要十二月加息的事件还在，长端利率就下不来，风险资产的估值就没有抬升空间。 从盘面的反应也能看出，大饼在决议后跌破8万，CoinDesk的数据显示这一波清掉了3.56亿美元的加密多头，我们自己的爆仓数据也印证了，24小时总爆仓3.7395亿美元，84811人出场，多头2.1931亿占58.6%，空头1.5464亿占41.4%。 这里面最值得注意的是12小时的分项，12小时$BTC 永续买盘发动机卡壳了。
Strategy这周增持直接挂零，转头砸钱去回购高息优先股。
算算账，每花1美元买币，就得花9.18美元去垫债务。
连最铁的永动机都不得不抽钱保自己的财务底裤，普通股增发也停了。
场上最大的增量买盘直接断供，这位置多头拿什么防守。
#BTC
$BTC
👇1,37 miljarder USD har gått in i Bitcoin-ETF, men priset föll 1,6 % på 24 timmar
Östkusttid 28 oktober, nettoinflödet till USA:s spot Bitcoin-ETF var 1,37 miljarder USD, vilket gör tre dagars sammanlagt inflöde till cirka 4,24 miljarder USD
Hela oktober månad vände därmed till positivt med ett nettoinflöde på cirka 1,11 miljarder USD
Men av dessa 1,37 miljarder stod BlackRock IBIT för 1,36 miljarder, vilket är 99 %
Bland övriga produkter gick endast 1,3 miljoner USD in i Bitwise BITB, resten var noll
Samma dag flöt Ethereum-ETF ut med 21,4 miljoner USD, tre dagars utflöde i rad, totalt cirka 1,35 miljarder USD i oktober
Ännu mer smärtsamt var att Federal Reserve den 29 oktober på morgonen höll räntan oförändrad på 3,75 % till 4,00 %
Pengarna kom tillbaka, räntan slappnade inte av, Bitcoin-priset är cirka 80 100 USD och föll ändå cirka 1,6 % på 24 timmar
Jag tycker att denna runda är en "en aktör som bär fanan, men priset köper det inte"-situation, jag observerar men jag jagar inte
Brytpunkter: Produkter utanför IBIT har också haft nettoinflöde två dagar i rad, eller Bitcoin ökar volymen och återtar 81 800 USD
Tycker du att institutioner tyst tar emot, eller är det bara BlackRock som kämpar?
$IBIT $BTC $ETH
#Bitcoin #ETF 今晚聊聊美联储这位对象 昨晚议息 利率维持3.75%到4% 十票赞成两票反对 那两票还是想加息的 嘴上说暂停 心里在算要不要分手 市场听完先冲了一下 BTC摸到8.1万 然后老老实实回到8万附近 今日行情 BTC 约7.97万到8万美元 日内小跌1%左右 ETH 约2300美元 跌2%左右 比大哥跌得更惨 数据为10月29日当日快照 以实时为准 为什么跌 第一 利率没降 还有人想加息 9月CPI 3.7% 比8月还高 通胀这个前任又回来敲门了 市场对12月加息的定价已经不低 第二 美股盘后谷歌因为烧钱太猛被砸 纳指期货跟着弱 风险资产一起降温 第三 杠杆多头被清了一波 持仓量掉了7%左右 涨一点就追 跌一点就爆 老毛病 另外有巨鲸往Coinbase Prime转了近5亿美元BTC 转进去不等于卖 也可能是机构调仓 别自己吓自己 明日展望 8万是心理关口 守住就是震荡 跌破看7.8万附近 上方8.1万是压力 今晚还有通胀数据要看 数据一出 波动会放大 操作建议 别在12月会议前加太重的杠杆 手里有现金的人是最自由的 不追涨 不抄底硬接飞刀 想进场就分批 像谈恋爱一样 先吃几顿饭再谈结婚 Bitcoin $BTC är trots allt ledaren och väldigt stark 🙀 De flesta handlare fokuserar fortfarande på BTC och ETH.
Just nu har BTC återhämtat sig till 80022, $ETH till 2322, och $SOL sitter fast vid 100.27.
BTC:s bas är den mest motståndskraftiga; även om den pendlar runt 8w-nivån har institutionerna inte dragit sig tillbaka i stor skala. Intervallet 79000-80000 har en solid kostnadsstöd, och kapitalet är villigt att spela här upprepade gånger, så det är de flesta människors förstahandsval, med högre felmarginal och lättare att återhämta sig efter dippar.
ETH är annorlunda; trendlinjen vid 2350 har redan brutits, finansieringsräntan sjunker snabbt, långsiktiga hävstångsintressen minskar, ETF-flöden fortsätter ut, och stora aktörer väljer att minska sina positioner. Dess press är tydligt större än BTC:s, 2300 är den nuvarande livsviktiga försvarslinjen, och om den inte hålls kan likvidationer utlösas.
SOL är den svagaste av de tre just nu, med stora valar som kontinuerligt sätter in på börser, vilket motsvarar ett konstant säljtryck. Ett huvud-och-axlar-mönster är tydligt, och 100 är nacklinjen. Om den bryts effektivt, är nästa mål 80, med mycket större volatilitet än BTC och ETH.
Det finns goda skäl till att folk föredrar BTC och ETH.
BTC är hela kryptomarknadens känslomässiga ankare. Så länge den makroekonomiska vinden är duvaktig, stabiliserar BTC först, och då har ETH och SOL chans att återhämta sig; om tonen är hökaktig, är SOL den första som inte håller, följt av ETH, medan BTC är relativt motståndskraftig.
De flesta handlare väljer BTC och ETH i grunden för att prioritera likviditet och överlevnad.$ARB är verkligen märkligt. Hela nätverket sprider sig om att dess aktiva adresser har nått 1,09 miljoner, en 30-dagars högsta nivå, och kedjan är livlig som under nyår.
Men priset då? Idag sjönk det med 2,6 %, och under 7 dagar med 9,6 %.
Jag kan verkligen inte låta bli att le. Antalet adresser är på en månadshögsta, men myntpriset ligger på 7-dagarslägsta, och volymen är bara 1,5 gånger det vanliga – det är inte så att ingen köper, det är helt enkelt ingen som är ivrig att köpa. Det är livligt men pengarna är ändå pengarna. Småinvesterare håller på och interagerar och ökar adresser, medan de verkliga innehavarna tyst säljer.
Avvikelsen mellan kedjedata och pris har alltid bara två utgångar: antingen är det en sista show från björnarna, eller så är det någon som utnyttjar uppmärksamheten för att sälja ut. $ARB 英特尔明晚盘后发三季报，个人判断：服务器业务有机会带来一份略好于预期的成绩单，但财报后能否继续上修盈利预期，要看四季度的交付能力，以及新增收入能留下多少利润。 这家公司现在有一个很有意思的反差。PC市场仍在承压，市场对英特尔的收入预期却在向上走。AI带来的CPU需求，正在给它争取修复经营的时间。与此同时，先进制程和新工厂还要持续花钱，资本开支在提高。 1、市场的预期已经高于公司指引中点 先看预期的位置。 英特尔给三季度的收入指引是158亿至168亿美元，中点163亿美元；调整后每股收益0.38美元，调整后毛利率42%。目前公开市场预期大致在164亿至165亿美元，调整后每股收益0.39至0.40美元。也就是说，市场已经把略高于公司指引中点的成绩算进去了。 所以，最后如果报出165亿美元收入、0.40美元EPS，经营表现可以算不错，但放到财报交易里，惊喜可能有限。 我更在意超出来的部分从哪里来。如果服务器出货加快，同时毛利率也比预期好，市场就有理由继续提高后面几个季度的盈利预测。如果收入主要靠产品组合抬高售价，利润改善有限，重估的基础就会薄一些。 二季度已经给了一个很强的参照。英特尔收入Ingen räntehöjning efter en dag, men Bitcoin föll istället hela dagen
Ni har väl sett vad som hände i natt, Federal Reserve höjde inte räntan och behöll den på 4%.
Men om du tittar noga på detta möte, verkar det lugnt på ytan, men under ytan är det fullt av hökaktiga signaler. Av de 12 personerna röstade 2 direkt emot beslutet och tyckte att det borde ha höjts; i uttalandet ändrades ekonomisk tillväxt från "stabil" till "stark"; på presskonferensen sa Waller rakt ut att inflationen fortfarande är långt ifrån 2% och att det inte finns utrymme för eftergifter.
Det här är inte en paus, det är en "hökar-paus" — ingen åtgärd i oktober, men i december kommer hugget.
Marknaden idag är också ärlig. Bitcoin runt 80 000, Ethereum 2320, hela dagen utan någon återhämtning, snarare har det sakta sjunkit och är lägre än i natt. De som väntade på "ingen räntehöjning för att köpa på botten" har nog haft en jobbig dag.
Logiken är egentligen inte komplicerad. Att det inte blir någon räntehöjning visste 90% redan för två veckor sedan, det var redan inprisat. Den verkliga nya informationen är de två rösterna emot och Wallers hårda ton, som pekar mot en räntehöjning i december.
Pengarna är fortfarande kvar på den höga räntan på 4%, inga nya pengar kommer in, alla positiva faktorer är redan tagna, vad ska få priset att stiga?
Jag är fortfarande negativ, om Bitcoin inte håller 80 000 siktar jag på 76 000, Ethereum bryter 2240 och går mot 2200. Jaga inte en återhämtning, behåll kontanter i handen.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC har nu nått den viktigaste fasen, nämligen mellanårsvalet, vilket är ännu mer avgörande för den framtida utvecklingen än tidigare nyheter! Ha tålamod och se hur stor påverkan det blir på kryptovärlden om Demokraterna eller Republikanerna vinner?
Börjar med vinstchanserna: Sammanfattningsvis visar nuvarande omröstningar att Demokraterna har 80 % chans att vinna representanthuset och 58 % chans att vinna senaten. Det är tillräckligt för Republikanerna att ta en drink, och den blonda blir arg och riktar in sig på Iran (haha, skämt åsido).
Representanthuset: Demokraterna har tydligt övertag, Republikanerna har svårt att behålla kontrollen.
Senaten: Demokraterna har en liten fördel, men konkurrensen är hårdare, så resultatet kan inte fastställas i förväg.
Båda kamrarna kontrolleras av Demokraterna: sannolikheten är cirka 56 %.
Om man ser till dessa chanser är det stor sannolikhet att Demokraterna vinner, vilket innebär stort tryck på kryptomarknaden.
CLARITY-lagen: Kan kräva ökade regler om intressekonflikter, konsumentskydd och decentraliserad finansiering, vilket kan förlänga förhandlingstiden.
Kryptoreglering: Kongressutredningar och utfrågningar kan öka, med striktare granskning av relationer mellan kryptoföretag och regeringsföreträdare (vilket kan leda till en kraftig nedgång).
Det är inte bara kryptomarknaden som kommer att pressas, utan även en stor smäll för den blonda, vilket oväntat innebär att Trump kommer att förlora mycket stöd i nästa års presidentval! Dessutom kommer det att leda till granskning av Musks Tesla, raketprojekt och liknande, eftersom han är Trumps största anhängare! Aktiekurserna kommer då att utmanas, teknikaktier kommer också att dras ner, kapitalet kommer att minska kraftigt, och konsekvenserna behöver vi nog inte säga mer om!$ZEC den här vågen gick ungefär som jag förutspådde tidigare! Jag har sagt tidigare att denna token plötsligt är starkare än Bitcoin och Ethereum, och den har studsat från 1119 hela vägen upp. Jag misstänkte då att det främst var förväntningarna på NU7-uppgraderingen som drev handeln! Men jag var också försiktig och sa att ZEC förr eller senare måste följa Bitcoins humör, och från onsdag började det komma nyheter, så var försiktig med att priset kan stiga snabbt för att sedan falla tillbaka!
Resultatet blev att ZEC först gick starkt själv och nådde runt 1330, och de som satsade på nedgång fick nog känna av det rejält! På onsdagen, samtidigt som det var tioårsjubileum, lanserades en institutionell ETP, och strax efter släppte Federal Reserve en något hökaktig signal. Å ena sidan var det positivt för ZEC, å andra sidan fanns det makroekonomiskt tryck. Trots det föll ZEC tillsammans med Bitcoin $BTC och Ethereum $ETH, och idag sjönk det lägsta priset till runt 1229, en nedgång på nästan 5 % på 24 timmar! Varför rör det sig inte självständigt längre?
Jag misstänker fortfarande att den tidigare kraftiga uppgången delvis handlade om att rensa ut korta positioner, och när nyhetsfönstret stängde började vissa ta hem vinster. NU7-planen uppgraderas först runt den 5 november, och både sekretessberättelsen och tekniska fördelar finns kvar! Men min bedömning av ZEC är att det är svagt på kort sikt! Området runt 1230 håller för tillfället, men om inte 1260–1270 återtas, varför ropa på fortsatt uppgång? Först när det stabiliserar sig kan vi sikta på 1300–1330, och om det bryter under 1230 på ett effektivt sätt och inte kan återhämta sig vid en rekyl, då måste vi vara försiktiga med 1200!När jag tittar på nyheter om låneavtal brukar jag först bläddra till låntagarens sida. Om likviditetspoolen är livlig är en sak, men hur mycket kostnad de som stannar där måste betala är en annan.
Historien om SparkLend är att likviditeten stramades åt tidigare denna vecka. Nu finns det 11,95 miljoner dollar i $USDT tillgängligt i poolen, med en utnyttjandegrad på nästan 96 %; leverantörerna får en APY på cirka 6,9 %, medan låntagarna står för en APR på cirka 7,70 %. Samma pool, men olika räkningar för vardera sida.
Jag ser detta mer som en pressignal från lånesidan snarare än en glädjebesked för leverantörernas avkastning. Lånekostnaden kommer att pressa avkastningsutrymmet för kapitalanvändarna; om ny låneefterfrågan fortsätter att komma in men utbudet inte hänger med, kommer tillgängliga medel att fortsätta vara under press. Det är min spekulation, hög utnyttjandegrad i sig kan inte bevisa att tillväxten är hållbar.
Den här historien påminner mig om att fullt utnyttjade medel inte betyder att omsättningen är lätt. Tror ni att ny tillförsel kommer att komma in, eller att låneefterfrågan kommer att svalna först? Federal Reserve stod still igår kväll, på BTC-optionsmarknaden dök en nyckelsignal upp:
$BTC:s positiva Gamma-exponering koncentreras runt 82K, vilket kortsiktigt kommer att skapa en konsoliderande press
1D IV steg till 48,7 %, 25Δ RR sjönk till -7 %, marknaden prissätter tydligt en ökad kortsiktig nedåtrisk
Enligt den ursprungliga tjurmarknadsstrategin:
Om 82K återtas kan man fortsätta överväga en tjurspread med 82K/88K Call som förfaller i slutet av november för att följa nästa uppgång
Om det faller under 80K, pausa köpDen här $UNITREE sjunker inte, jag orkar verkligen inte mer idag.
När jag ser den där glödande röda 95.60 på skärmen, och sedan tittar på -75.98 % flytande förlust på kontot, gör det ont i bröstet på mig.
Jag gick in med en kort position på 76.28, och nu har jag bokstavligen blivit grillad med nästan 20 punkter.
Igår kväll när jag såg den rusa upp till 104, var jag redan mentalt förberedd på likvidation.
Men varför har jag bitit ihop och inte tryckt på stängningsknappen än?
Gå och granska den här timmens prisrörelse.
Efter att ha nått 104 var den stark utåt men svag inombords, och sjönk snabbt.
Nu ligger den och konsoliderar runt 95, med EMA20, EMA30 och EMA60 som trycker ner hårt ovanifrån, är det starkt?
Det kallas "kraftlöshet efter en hög position lockar köpare".
Idag kom även nyheten om en investering på 20 miljoner i den kroppsliga intelligensbasen, och vad hände?
Marknaden kunde inte ens skapa en anständig reaktion.
När nyheterna är slut är det ett säkert tecken på att huvudaktörerna täcker sina utgångar!
Den enorma P/E-bubblan på flera hundra gånger i A-aktier är redan på väg att spricka.
Nu i kryptovärlden hålls priset uppe bara av känslor, och när kapitalet försvinner kommer fallet att vara snabbare än någon annan.
Jag sitter fast så här, att sälja med förlust är omöjligt, jag kommer aldrig att lämna ifrån mig mina positioner på den här nivån.
Men jag måste varna er bröder: jaga inte korta positioner halvvägs upp!
Till och med jag har blivit så hårt rensad av marknadsmanipulatörerna, det kan när som helst sticka upp igen.
Vi måste vänta, vänta tills den helt tömt de sista krafterna från köparna.
Så länge den vågar bryta under det kortsiktiga stödet på 94, då är det verkligen dags för oss som är korta att blåsa till motattack.
Den här ilskan kan jag inte svälja! Vi får se hur länge den kan vara galen, jag väntar på ett högt hopp följt av ett dyk!
$BTC
$ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Federal Reserve ger inte längre tydliga framåtblickande riktlinjer, alla beslut baseras på CPI, kärninflation, icke-jordbruksjobb, löner; starka data → nästa räntehöjning; svaga data → nästa räntesänkning; räntehöjningar avslutas, positivt för kryptovalutor, startar uppgångenNär det gäller Terafab är det lätt att misstolka "deltagande i projektet" som att man direkt fått enorma wafer-tillverkningsorder.
Intel är redan involverat, men vilken samarbetsmodell som kommer att användas framöver är fortfarande värt att specificera: att tillhandahålla tillverkningsteknik, delta i teknikutveckling eller att direkt ta på sig produktion i egna fabriker ger olika intäktsstrukturer.
Samtidigt har TSMC tidigare bekräftat att de diskuterar kapacitetsamarbete relaterat till Terafab, men ännu inte nått några tydliga slutsatser som kan offentliggöras.
När man sätter ihop denna information tycker jag att det viktigaste att fråga nu är arbetsfördelningen. Vem tillhandahåller tekniken, vem driver fabriken, och vem ansvarar för produktionskvalitet och leverans? Dessa faktorer påverkar hur mycket Intel slutligen tjänar och hur mycket investeringar de behöver göra.
Jag hoppas att Intels omställning till foundry-verksamhet gör framsteg och erkänner att ett stort projekt kan ge tekniska och kundrelaterade möjligheter. Men ju mer uppmärksammat samarbetet är, desto mer behövs konkreta villkor för att göra en bedömning.
Om tekniklicensiering blir av kan det också vara en bra affär; att direkt ta på sig tillverkning kräver dock att man ser på kapacitet och vinst. Det är onödigt att i avsaknad av detaljer först välja den mest lönsamma versionen för företaget.
Terafab är värt att följa. Nästa steg som skulle få mig att höja min bedömning är en tydligare samarbetsomfattning och genomförande, inte bara att synas på samma gruppbild igen.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 CoinDCX再损1600万美元：旧钱包成新风险，交易所安全边界待重估 一笔约1600万美元的USDT异常转移，让印度加密货币交易所CoinDCX再次面临安全与运营管理的双重审视。与传统意义上针对现役热钱包的攻击不同，此次事件涉及已经停用的旧钱包基础设施，以及未能正常运作的自动资金归集系统。更值得关注的是，CoinDCX创始人兼CEO Sumit Gupta最初曾将链上警报称为可能的“误报”，随后平台才正式承认损失。对于加密货币交易所而言，这起事件提出了一个比私钥是否泄露更复杂的问题：当旧地址仍然能够接收用户资金，内部系统又无法及时将资金转移至安全环境时，所谓的基础设施退役究竟意味着什么？ “退役”钱包为何仍能收款 CoinDCX事件暴露出交易所运营中的一个结构性盲点。钱包在内部记录中常被标记为已停用，但对应的区块链地址依然有效，仍可接收存款。如果用户端系统、存款监控工具和自动归集流程没有与退役流程完全同步，资金就可能滞留在不再被积极监控或保护的地址中。此次事件中，自动资金归集系统失灵，导致流入的USDT未能及时转移至安全环境，从而暴露于风险之中。 这并非孤立的技术故障，而是治理问题。Galaxy 认为BTC的熊市可能已经结束。机构为什么在这个位置转向？ 先说新闻。事件要点：Galaxy 公开表示，BTC的熊市可能已经结束（措辞谨慎）。同期行情：BTC报80,948.4美元（+0.49%、近一周 -4.25%）；ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿；恐惧贪婪指数51；美元102.43、黄金4,065.7、标普500 7,722.6。 再看资金影响。机构转向通常基于三个观察：一是价格没有跌破关键支撑（79,220守住）；二是资金开始回流（10日+3.082亿）；三是宏观环境改善（黄金和美股同步上涨）。这三条现在都有初步迹象，所以出现了熊市可能结束的判断。 对BTC的含义：机构观点本身不会立刻改变价格，但它会改变资金的预期。当越来越多的机构从看空转向中性偏多，配置资金会逐步进场。这正是6月和9月两次反弹前的剧本——先有观点转向，再有资金流入，最后才是价格突破。 我接下来盯四个指标：一是ETF流入能否持续；二是BTC能否站上84,900；三是美元指数102.43是否回落；四是是否有更多机构跟进类似判断。 所以问题留给你：你认同既然讲完了谷歌与微软的财报，顺便前瞻下凌晨亚马逊的财报！ 亚马逊在本周三大云厂商所处的位置非常关键——二次验证，恰好谷歌财报有瑕疵，那么亚马逊的财报就有点重要了，能否提振云厂商企业的信心，就要看亚马逊了！ 亚马逊的财报验证逻辑同样看五大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引+AWS 而验证逻辑可以是：AWS 增长 → AI CapEx → AWS 利润率 → FCF → Q4/2027 指引，而且相比微软与谷歌，亚马逊的压力更加直接，市场直接要通过财报得出一个结论——AI投入能不能快速转化为现金流 营收：＞203B优秀，201-203B及格符合预期，199-201B偏弱，＜199B明显差，不过营收在今晚的财报中比重较低，因为核心AWS才能决定估值 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ AWS：今晚第一核心，Q2 AWS 42.2B，同比增长37%，AWS营业利润达到16.6B，也就是说AWS是亚马逊承担AI增长故事+利润故事的核心，目前主流预期45.4B，对应同比应该是40%，所以AWS要关注增速能否达到40%。＞40%非常优秀，41%就大超预期，37%-40%Ethereum-ETF närmar sig ett mindre smickrande historiskt rekord: en nettoutflöde på cirka 1,32 miljarder USD sedan oktober, bara cirka 100 miljoner USD från rekordet på 1,42 miljarder från november 2025, med bara några handelsdagar kvar. Samtidigt har Bitcoin-ETF tyst samlat kapital, med en nettainflöde på 137,3 miljoner USD bara igår, där IBIT bidrog med 136 miljoner.
1. Vad har förändrats?
Kapitalet har valt BTC framför ETH. ETH-ETF har haft nettoutflöde tre dagar i rad, med ETHA som ensam hade ett utflöde på 44,8 miljoner USD på en dag; Bitcoin-ETF har däremot samlat cirka 424 miljoner USD under de senaste tre handelsdagarna.
2. Varför är detta värt att uppmärksamma?
BlackRock använder IBIT för att ta emot BTC-köp samtidigt som de inom två dagar överfört nästan 200 miljoner USD i ETH till Coinbase. Samma emittent gör helt olika drag på dessa två stora tillgångar. Detta är inte detaljhandelsentusiasm, utan institutionellt kapital som gör ett val.
3. Vilken marknadsobservation stöds mest just nu?
Det stöder mer observationen att ETH är svagare än BTC i den institutionella allokeringsfasen, snarare än en fullständig negativ syn. Om de ETH-tokens som överförs till börser verkligen realiseras som verkligt säljtryck och om utflödesrekordet i oktober slutligen bryts är de viktigaste bekräftelsesignalerna att följa under de kommande två dagarna.
Om rekordet verkligen slås under de sista tre dagarna blir historien svår att ignorera. Välkommen att diskutera i kommentarsfältet, tycker du att ETH har blivit felaktigt nedvärderat eller är det rättvist? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH 📌25x ETH kort position analys: Stop-loss ser ut att finnas på ordern, men i verkligheten har tröskelvärdet redan lett till likvidation $ETH
▪️Position: Kort 9700 ETH, värde 22,46 miljoner U, genomsnittligt öppningspris 2311,92 U, nuvarande flytande förlust 48 000 dollar
▪️Order: Take profit vid 2058,2 (11 % nedgång), stop-loss vid 2750,1 (19 % uppgång)
▪️Nyckelrisk: 25x hävstång, ETH studsade 4 % till runt 2400, positionen likviderades direkt, stop-loss ordern var verkningslös
💡Synpunkt: Risk/reward-strukturen är skev, det är en extremt spekulativ position som satsar på en ensidig nedgång. Denna stop-loss är bara en order utan verkligt skydd, denna aggressiva strategi är inte lämplig för vanliga investerare.
⚠️Endast marknadsinformation, utgör inte investeringsråd $CL Råolja steg först tidigt på morgonen, nyheten kom först på eftermiddagen, vem förbereder sig i förväg?
Marknaden drog upp tidigt på morgonen, nyheten bröt ut först på eftermiddagen, typiskt för att huvudaktörerna förbereder sig i förväg och realiserar vinster med hjälp av nyheten. Nu minskar öppna positioner kontinuerligt, vilket visar att det är köpare som tar hem vinster, inte säljare som pressar marknaden.
Men nyheten i sig är ett tveeggat svärd, förväntningar på militär åtgärd håller botten, diplomatiska förhandlingar trycker ner, vilket gör att marknaden har svårt att röra sig smidigt upp eller ner.
Just nu svajar priset runt 101,7, 99 är sista försvarslinjen, och över 102,23 är signalen för att köparna tar ny fart.
Innan nyheten landar kommer volatiliteten bara att öka, håll ögonen på nyckelnivåerna, låt inte känslorna styra dig.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Vem tjänar egentligen pengar på kryptohandel? De som tjänar pengar och de som "handlar kryptovaluta" är ofta inte samma grupp.
Bland småsparare förlorar ungefär 70 % av handelsadresserna, medan 0,0385 % av de främsta adresserna tar över 70 % av vinsten; bland frekventa handlare förlorar över 60 %, och av ett urval på 450 000 tjänade bara 254 personer mer än 10 000 dollar.
Vem tar pengarna? Börser och market makers tar först ut avgifter och tjänar oavsett marknadens tillstånd; insiders och handlare utnyttjar informationsasymmetri och strukturella fördelar för att skörda vinster, samtidigt som associerade plånböcker säljer av; KOL visar offentliga plånböcker med förluster, medan associerade plånböcker tjänar pengar.
Den så kallade "nästan 60 % vinst" kommer mest från erfarna spelare som överlevt tre år, medan de som förlorat pengar och lämnat marknaden inte räknas med. Survivorship bias är den största linsen i kryptovärlden.
Kort sagt: Pengarna som tjänas på kryptohandel är inte från "handeln" i sig, utan från avgifter, informationsasymmetri, strukturella fördelar och kontroll över skörden. Småsparare är inte investerare, de är själva likviditeten.
Så både vi som redan förlorat och de som tillfälligt går med vinst är bara likviditet; människor är från födseln självsäkra och tror att de är smartare än andra, därför försöker vi alla bevisa vår unika plats på marknaden 😄 看完今天凌晨这场 FOMC，我的感受是：决议本身（10 比 2 维持 3.75%—4.00%）其实是全场最不重要的部分，真正值得记住的是沃什当众宣布的一件事——以后美联储不再提供前瞻指引。 一、前瞻指引到底是什么 它是 2008 年金融危机之后的产物。当年利率一降到零，常规弹药打光了，央行手里只剩"说话"这个工具：提前告诉你"未来两年利率都会保持低位"，市场就会自动把远期利率定价压下去，等于不花一分钱实现了宽松。此后十几年，"点阵图、声明措辞、发布会暗示"这套预告片体系成了全球交易员赖以生存的说明书——你交易的不是今天，是央行预告的明天。 二、沃什为什么把它撕了 今天他的原话是"不要预设会议结果"，还补了一句"除非发生危机，市场不应过度依赖前瞻性指引"。逻辑其实自洽：预告片是零利率时代的工具，用确定性引导预期；而现在联储处在加息周期，经济"强劲扩张"、通胀 3.7% 连续五年多高于 2% 目标，任何一句承诺都可能被下一个数据打脸，反而损伤信用。他甚至拒绝用"紧缩"形容当前金融条件，说"既不愿、也无法"——不给你任何可以押注的词。 指引翻车的前科并不远。2021 年那场"通胀只是暂时的"【Federal Reserve beslut vid midnatt】10:2 oförändrat, men marknadens tolkning är långt ifrån "positiv"
Klockan två på natten höll FOMC räntan oförändrad på 3,75%–4,00 med röstsiffrorna 10:2. Mot rösterna var styrelseledamoten Cook och Cleveland Fed-ordföranden Harker, som förespråkade en direkt höjning med 25 baspunkter; det är första gången Cook röstar emot sedan han blev ledamot, vilket visar på ökande intern inflationsoro.
I uttalandet uppgraderades ekonomin från "stabil" till "stark expansion", inflationen är 3,7%, över 2%-målet i mer än fem år i rad – en hetare ekonomi och högre inflation, vilket antyder "möjliga framtida höjningar".
Waller avvisade tydligt framåtriktad vägledning, "ingen förhandsbedömning av mötesresultat" – Fed kommer inte längre att förvarna om sina avsikter, allt kommer att baseras på data.
Marknadens prissättning är tydlig: 78,4% sannolikhet för en höjning med 25 baspunkter i december, och över 50% sannolikhet för en total höjning på 50 baspunkter i januari nästa år.
Kryptomarknadens reaktion var ärlig: vid beslutet rusade BTC till 81 768, föll sedan under 80 000 på volym men återhämtade sig till 80 150, -1,6% på 24 timmar; ETH var svagare med -2,1%.
Varför steg inte priset trots "ingen höjning"? Det här är inte en duvsignal utan en väntan på data. I en miljö utan vägledning blir varje viktig data (Q3 BNP, september PCE) en förstärkare av volatilitet. Tolka inte "ingen höjning idag" som "ingen höjning framöver". #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SOL $NEAR, kan AI-temat som värms upp omvandlas till efterfrågan på kedjan? AI:s kapitalutgifter driver upp förväntningarna på lagring och beräkningskraft, men infrastrukturnarrativet måste verifieras genom betalda uppgifter, anropsvolymer och utvecklarretention. Tvärmarknadsteknologiska svängningar påminner också om att investeringsteman inte är ensidiga. Om nätverksanvändning och intäkter stiger samtidigt finns det grund för AI-premien; om det bara är konceptuell exponering och faktisk användning stagnerar, kommer jag att sänka värderingsförväntningarna. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $GOOGL Googles kvartalsrapport blev en besvikelse, jag fortsätter att gå kort vid återhämtning! AI må vara hett, men det stoppar inte marknadens uppgörelse!
Det mest intressanta med Googles rapport är: molntjänsterna växte med 103 %, vilket ser fantastiskt ut, men aktiekursen föll efter börsens stängning med ungefär 10 %.
Varför? För marknaden tittar inte bara på hur mycket du tjänar, utan också på hur mycket du spenderar och hur mycket vinst som faktiskt blir kvar.
Intäkterna för tredje kvartalet var 127,6 miljarder dollar, under förväntan; justerat resultat per aktie var 2,67 dollar, lägre än marknadens förväntade 3,02 dollar; och det fria kassaflödet blev negativt, cirka 9,1 miljarder dollar. AI-verksamheten kan ha stor potential, men investeringarna ökar kontinuerligt och annonsintäkterna nådde inte förväntningarna, så kapitalet måste omvärdera värderingen.
Min strategi är tydlig: fortsätt korta GOOGL på kort sikt, leta efter korta möjligheter vid återhämtning! I praktiken, med motstånd runt 298-302 dollar, överväg att gå kort i omgångar när kursen pressas, med ett första mål på 286.
Den här gången fokuserar jag inte på hur bra AI-berättelsen är, utan på om marknaden är villig att fortsätta betala för höga investeringar. Oavsett hur bra nyheterna är, om aktiekursen inte svarar, måste man respektera marknaden.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Ikväll klockan 20:30 kommer den avgörande striden som bestämmer Federal Reserves öde, sannolikheten för räntehöjning har nått 85%!
Q3 BNP preliminärt + september PCE + första ansökningar om arbetslöshetsersättning publiceras samtidigt: 1. Kärn-PCE förväntas vara månadsvis 0,3% (föregående månad 0,2%), årsvis 3,1% (föregående månad 3,0%)
2. BNP kvartalsvis årlig takt 3,2% (Q2 var 2,2%). Dessutom är september CPI redan något varm (månadsvis 0,6%, årsvis 3,7%), så det finns en mental förberedelse.
3. Första ansökningar om arbetslöshetsersättning förväntas vara 198 000-199 000, föregående värde var 194 000. Om siffrorna kommer under 190 000 ökar trycket, över 210 000 minskar trycket.
Inga dåliga nyheter är goda nyheter! $DOOD Den här marknadsaktören visar sina kort så öppet att de inte ens orkar låtsas längre.
Nettoinflödet i 30-dagars kontrakt är över 10 miljoner dollar, vilket motsvarar att de bokstavligen köpt upp 46 % av det totala marknadsvärdet. På ytan verkar marknaden lugn, men under ytan pågår en intensiv köpaktivitet.
Genom att kontrollera marknaden med sådan täthet är motståndet ovanför i princip borta. De som fortfarande försöker sälja kort ovanför gör bara livet lättare för huvudaktörerna att pressa korta positioner.
Det handlar bara om när marknadsaktören får lust att trycka gasen i botten och dra iväg med en raket.Y Combinators senaste Requests for Startups klargör kryptoinriktningen tydligt: stablecoins, tokenisering av tillgångar, institutionella produkter, handel, skalbara kedjor med integritet samt AI-agenter som använder kryptonätverk för finansiella spår.
Det viktiga är att de inte ser kryptovalutor som en ny tillgångsklass, utan placerar dem tillbaka i betalningar, finansiering, handel och mjukvaruinfrastruktur. YC satsar inte på vilken token som kommer att stiga, utan på vilka finansiella aktiviteter som kommer att omorganiseras.
Drivkraften har förändrats det senaste året. Spekulation på konsumentsidan har gett vika för institutionella behov: riskhedging, företagsöverföringar över gränser och effektivare avveckling. Om denna förändring håller, kommer RWA-konkurrensen 2027 inte handla om vem som först flyttar tillgångar till kedjan, utan vem som kontrollerar emissionsstandarder, vem som har efterlevnadsgränssnitt och vem som har likviditet.
Data bekräftar detta. De tio största RWA-tillgångskategorierna på kedjan uppgår till cirka 38 miljarder USD, med amerikanska statsobligationer på 14,6 miljarder (38,4 %), råvaror 5,15 miljarder och aktier 3,61 miljarder. De mest mogna behoven är fortfarande kassahantering och lågvolatila avkastningar, där USDT och USDC är de största enskilda volymerna.
Så "RWA är livligare" betyder inte "alla RWA stiger". De med verkliga underliggande tillgångar och reglerad förvaring får institutionella pengar, medan de som bara emitterar utan tillämpning gradvis tappar intresset. $ONDO är värt att följa för emissionsstandarder och kanaler, inte för känslor. 比特币今天短线偏震荡，反弹别急着看高，先别把反抽当反转。以太坊更弱，卖盘占上风，反弹后还有回落压力。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,434.40。比特币公开表态里看多的人明显更多，可公开成交里卖出金额更重，这就是眼下的矛盾。看多声音能托住情绪，却未必托住价格。近期价格从区间上沿滑到下沿附近，又被买回，说明低位有人接，但买盘没有连续占优。个别大额成交还在加空，同时也有减空买回，方向并不齐。接下来就看下沿附近能不能接住，以及反弹能不能带量站上区间中部。人多未必能托价，成交更诚实。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,368.31。以太坊的卖压更直接。反弹更容易被卖单压回去。公开成交里卖出金额明显压过买入，买盘没有形成连续承接。价格从近期区间上沿回落后，只在下沿上方反抽，力度不算强。那条看多观点只是转述大账户的多单，不能当成现货买盘，也覆盖不了眼前的卖出成交。短线若下沿附近接不住，回落会更顺；反过来，只有买入成交转强并站回区间中部，反弹才像样。现在说它转强，证据不够。 先看下沿能否接#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Beijing-tid den 29 oktober beslutade Federal Reserve med 10 röster för och 2 emot att behålla målet för federal funds-räntan oförändrat mellan 3,75 % och 4,00 %. Detta är det första tillfället sedan räntehöjningarna återupptogs i september som man valt att "stå stilla", men det innebär inte en policyvändning.
De två nej-rösterna kom från styrelseledamoten Cook och Cleveland Fed-ordföranden Harker, som båda förespråkar en omedelbar höjning med 25 punkter. Cook lade sin första nej-röst under sin mandatperiod, vilket visar att det finns interna meningsskiljaktigheter inom FOMC om åtstramningstakten som nu dokumenteras i omröstningen.
Inflationen stödjer fortfarande inte att Federal Reserve slutar. Konsumentprisindex (KPI) för september steg med 3,7 % på årsbasis, kärn-KPI ökade med 2,6 %, båda högre än föregående värden; producentprisindex (PPI) steg med 6,3 % på årsbasis. Ordförande Walsh betonade att inflationen fortfarande står inför en "sjätte år av överhettning" och klargjorde att han inte ger någon framåtblickande vägledning eller förutspår framtida utveckling. På arbetsmarknaden syns en avmattning: endast 29 000 nya jobb skapades i september, arbetslösheten steg till 4,2 %, vilket ger Federal Reserve ett fönster för att avvakta.
Marknadens huvudbedömning är fortfarande en räntehöjning med 25 punkter i december. FedWatch visar att sannolikheten för en höjning i december efter mötet är 83,1 %, en marginell nedgång från före mötet. Institutioner som CICC och Goldman Sachs förväntar sig också åtgärder i december och sedan fortsatt avvaktan.
Men "hög sannolikhet" betyder inte "spikat och klart". Stigande amerikanska statsobligationsräntor och bolåneräntor, samt refinansieringspressen på kommersiella fastigheter och andra finansiella stabilitetsbegränsningar kan begränsa utrymmet för ytterligare åtstramningar. Kärnbudskapet från oktoberbeslutet är: åtstramningsbenägenheten har ännu inte vänt, men policy-säkerheten minskar och beroendet av data har nått sin spets.BTC:s nettoinflöde till ETF i år är nästan noll, men priset har bara sjunkit med cirka 7%! Minskar verkligen försäljningstrycket på Bitcoin?
Den 29 oktober påpekade CryptoQuants grundare Ki Young Ju ett fenomen värt att uppmärksamma: sedan början av året har nettoinflödet till Bitcoin-ETF varit nära noll, men BTC-priset har endast sjunkit med cirka 7% totalt.
Det intressanta med denna data är att den viktiga tillväxtköparen ETF för tillfället inte har visat någon tydlig styrka, men Bitcoin har inte upplevt en kraftig nedgång som vissa investerare förväntat sig. Med andra ord, marknaden har förlorat en viktig köpare, men priset förblir relativt stabilt.
Ki Young Ju menar att detta kan innebära att det stora försäljningstrycket från tidiga innehavare och gruvarbetare är begränsat, eller att vissa investerare som ursprungligen planerade att sälja redan har minskat sina innehav. Om denna bedömning stämmer kan marknaden befinna sig i en fas där det inte finns starka nya köpare, men heller inte så mycket aktiv försäljning som man trott.
Men här måste man vara försiktig. **Att priset är motståndskraftigt betyder inte att ingen säljer mynt.** Att nettoinflödet till ETF är nära noll visar bara att kapitalflödet via denna kanal är begränsat, det betyder inte att det inte finns andra köpare på marknaden, och man kan inte dra slutsatser om den verkliga försäljningsvolymen från tidiga innehavare eller gruvarbetare enbart baserat på prisnedgången.
En viktig variabel framöver är osäkerheten kring politik och marknad som medförs av USA:s mellanårsval.