Orbit Post Sitemap
Jag kommer genast att tänka på den där känslan från förra gången när man precis hade andats ut, men sedan drogs tillbaka igen. Det är bekant, men jag har ingen brådska att använda samma gamla manus.
$BTC föll under 77 000 dollar, med en nedgång på cirka 2 % under asiatisk handelstid, vilket vände måndagens återhämtning. Denna gång sammanfaller det dessutom med en utförsäljning av teknikaktier och osäkerheten inför de amerikanska mellanårsvalen.
Jag är mer benägen att se denna nedgång som en spridning av riskaversion: teknikaktier pressas samtidigt, så att förklara det enbart med kryptomarknadens känslor blir för snävt. Just nu fokuserar jag mer på externa risker än på styrkan i återhämtningen. Erfarna spelare, känner ni också igen den här bekanta känslan av press över flera marknader?eth
ETH står för närvarande inför flera påfrestningar såsom fortsatt utflöde av institutionella medel, krympande marknadslikviditet och en allmän minskning av riskaptiten. Den 2 november var nettoutflödet från den amerikanska spot ETH ETF cirka 139,7 miljoner USD, med ett ackumulerat nettoutflöde på cirka 566,8 miljoner USD under de senaste 7 dagarna och cirka 1,61 miljarder USD under de senaste 30 dagarna, vilket visar på en fortsatt svag kapitalflödesbild.
Bland dessa hade BlackRock ETHA ett nettoutflöde på cirka 138,3 miljoner USD under en dag, vilket visar på en koncentrerad institutionell kapitalflykt. Få fonder som Fidelity har visserligen haft mindre kapitalinflöden, men det är för närvarande otillräckligt för att ändra den övergripande trenden av kapitalutflöde.
För närvarande presterar ETH svagare jämfört med BTC, och priset påverkas fortsatt av marknadens försäljningspress. Tidigare förväntningar på kapitalåterflöde till Ethereum spot ETF har ännu inte infriats, och institutionella investerares vilja att allokera är otillräcklig, vilket leder till brist på fortsatt köpstöd under återhämtningsfasen.Fan, efter tre på varandra följande mellanårsval har BTC alltid kraschat!
Titta på data från de tre tidigare tillfällena:
2014: Förlorade båda kamrarna, sjönk till 171 dollar inom 71 dagar, största nedgång 48%
2018: Förlorade representanthuset, botten nåddes på 3200 dollar efter 39 dagar, föll 50%
2022: Förlorade representanthuset, nådde 15500 dollar efter 13 dagar, nedgång 16%
Nu ändras även prognosdata, Demokraterna har 95% chans att ta representanthuset och 72% i senaten.
Historien visar detta, kommer det bli en ny nedgång denna gång? Ha det i åtanke. 上一轮那三张单的账先摆出来，一个字不改：XRP 做多 1.2533 开、现价 1.2544，止盈 1.2756、止损 1.2400 都没碰，收 +0.09%；TRX 做多 0.3204 开、现价 0.3225，止盈 0.3228 差一口气没到，收 +0.66%；LINK 做多 11.124 开、现价 11.113，收 −0.10%，止盈 11.408、止损 10.954 未触发。三张单两个盈利一个微亏，命中率 67%。这轮真正有意义的不是这点零头，是三张单一张都没被打掉——价格砸到六周新低，多单还在场里，说明这段下杀是杠杆在出清，不是筹码在搬家。 压着盘面的两件事都跟华盛顿有关。一件是那 63 亿美元：一家全球头部平台 10 月 29 日被转走约 63 亿资产、链上冻结回约 30 亿，平台认下全部损失、补足约 95% 受影响资产、11 月 1 日起分阶段恢复提现，十大资产做到 100% 足额储备。另一件更硬：互换市场把 12 月加息定价到七成八，十年期美债收益率从 4.63% 回落到 4.55%，美元却没有走弱。政治上的解读很直白——在通胀和选票之间，先被动刀的永远是流动性，钱会被吸到Klockan är halv sex på eftermiddagen, jag är precis på väg att packa ihop och gå hem från jobbet. När jag tittar tillbaka på marknaden, herregud, huvudaktörerna skördar verkligen utan att lämna något kvar, alla hävstångspositioner nedanför står i kö för att bli offrade.
Först tittar vi på $DOGE, nuvarande pris 0,074, på 4-timmarsdiagrammet är long/short-förhållandet otroligt högt på 5,23. Priset har fallit så här mycket, men nedanför finns en hel grupp köpare som kämpar för att hålla emot. Hävstången är staplad som en bunker, huvudaktörerna måste skratta åt dessa siffror. Utan en stor nedåtgående ljusstång som rensar ut dessa positioner är det omöjligt att driva upp priset.
Sedan tittar vi på $SUI, nuvarande pris 0,87, som faller stadigt utan tecken på stabilisering, men long/short-förhållandet sitter fortfarande fast på 2,8. Småspararna fortsätter att köpa när priset sjunker, en gammal vana som inte förändrats alls. Handelsvolymen är fortsatt hög, det här är som att koka grodan långsamt – hävstångspositionerna för bottenfiskare slipas bort bit för bit. Undvik att köpa här.
Slutligen tittar vi på $PEPE, nuvarande pris 0,0000047, som är värst. Finansieringsräntan har sjunkit till minus 0,15 %, long-positionerna är utmattade och börjar till och med betala för att slippa. Long/short-förhållandet har sjunkit från morgonens topp, vilket visar att många redan gett upp och sålt med förlust. När panikförsäljningen kommer kan det bli en kortsiktig återhämtning, men den långsiktiga trenden är fortfarande svag.
Sammanfattningsvis, just nu, innan huvudaktörerna är mätta, är alla uppgångar falska signaler. Håll i pengarna, använd inte riktiga pengar som kanoner.
Hur mår era positioner? Har ni redan sålt med förlust och lämnat marknaden, eller tänker ni kämpa till slutet?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $PLTR
Någon i gruppen sa att Palantirs intäkter fördubblades men aktien föll med tio procent, marknaden har blivit galen.
Det är den inte. Jag har läst rapporten: justerad EPS 0,44 dollar, förväntat 0,41; intäkter 2,31 miljarder, förväntat 2,18 miljarder, första gången över 2 miljarder, nästan en fördubbling jämfört med föregående år, kommersiella intäkter översteg för första gången statliga intäkter. Den här datan skulle ha lyft andra företag för länge sedan.
Men aktiekursen föll nästan 10% på två dagar. Här föll token från 186,89 till 170,03, och nådde en daglig låg på 165,38.
Min förståelse är att fördubblingen redan har räknats in i den 150% uppgången under året, rapporten bara levererade förväntningarna, gav inget nytt.
En annan detalj. Vid 17-tiden på en timmesgrafen handlades 6726 kontrakt, de tidigare timmarna låg bara på tre till fyra hundra. När priset föll var volymen tio gånger högre än vanligt, det var verkligen någon som sålde på den nivån. Men positionerna var bara 1,67 miljoner dollar, avgifterna var noll, hävstångspositioner var inte aktiva.
Så ta inte denna token som en känsloindikator, den följer aktien, inte sin egen kapitalbas. Jag har tidigare jagat toppar i sådana här papper, och lärdomen sitter kvar.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
2266, jag har följt det hela eftermiddagen, det har aldrig lämnat 2250 med en svängning på tjugo dollar upp eller ner.
Det finns en siffra på kedjan som är ganska iögonfallande: ETH:s andel av vinstutbudet har sjunkit till nivåer som vid bottnarna i cyklerna 2018, 2020 och 2022. Med andra ord, de flesta som håller ETH nu är antingen på förlust eller precis tillbaka på break-even.
Adressen i snabbinformationen är också intressant. På 6 timmar förlorade den 6,09 miljoner dollar, stängde alla långa positioner i BTC, HYPE och ZEC, och öppnade sedan långa positioner i ETH och HYPE. Folk som förlorar pengar ökar sina positioner, det här är en scen jag sett många gånger.
Marknaden gav dock lite respekt. BTC -1,5% på 24 timmar, SOL -2,4%, ETH föll bara 1,04%, och 24-timmarslägsta 2237 har inte rörts igen. Positioner på 1,45 miljarder dollar har inte dragits tillbaka, avgiften +0,0057%, köparna betalar, och det är ganska lätt.
Min åsikt: detta är motståndskraft, inte en styrkeomvandling. Verklig styrka kräver volym, idag är timvolymen drygt tvåtusen, långt ifrån förra veckans dumpning.
Det faller inte, och ingen rusar in, det bara pågår så här.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Apples kvartalsrapport visar "ljus intäkt, svag vinst": Intäkterna för det fjärde kvartalet var 114,48 miljarder USD, en ökning med 12 % jämfört med föregående år, vilket överträffade förväntningarna. Men tillväxten berodde främst på prisökningar snarare än volymökning: iPhone-intäkterna var 57,58 miljarder USD, en rekordnivå för septemberkvartalet, en ökning med 17,5 % jämfört med föregående år, medan leveranserna sjönk marginellt med 2 %, och genomsnittspriset steg från cirka 837 USD till 1005 USD. Tjänsteintäkterna nådde en ny topp, men tillväxttakten föll under 10 %.
Det som verkligen pressar aktiekursen är bruttomarginalprognosen. Denna kvartals bruttomarginal var 47,9 %, inklusive cirka 1 procentenhet tullåterbetalning; exklusive detta var den 46,9 %, och hårdvaran exklusive återbetalning låg endast på cirka 36 %. Prognosen för helgperioden är endast 45 %–46 %, vilket är lägre än förväntade cirka 47 %. Orsakerna är två: kostnaden för lagringschip har ökat "oöverträffat"; kostnaden för Siri AI molnbearbetning inkluderas i tjänstekostnaderna och skjuts upp, vilket fortsätter att dra ner bruttomarginalen. Apple kompenserar med låga lagerpriser, pressade komponentkostnader och prisökningar, men ledningen medger att kostnadsökningarna äter upp dessa åtgärder.
Marknaden föll över 4 % efter stängning, inte för att vinsten var låg detta kvartal, utan för att "prisökningens fördelar äts upp av kostnaderna". Prognosen för tjänstetillväxt är endast 8 %–9 %, och den högmarginaliga fristaden bleknar; intäkterna i Stora Kina var 17,54 miljarder USD, en ökning med 21 % men under förväntan, vilket sänker återhämtningskvaliteten.
Sammanfattningsvis: Apple håller intäkterna uppe med prisökningar, men kostnaderna för lagring och AI-moln komprimerar systematiskt vinsten, och nästa kvartal blir den verkliga prövningen.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantirs känsla av splittring under Q3 är starkare än Apples: grunderna är nästan felfria, men marknadens handel handlar aldrig om "aktuell prestation", utan om "marginal acceleration". Aktien föll fortfarande cirka 3%–4% efter stängning, orsaken ligger i två marginalsignaler.
För det första, drivkraften för nya kontrakt avtar. Det totala kommersiella kontraktsvärdet (TCV) i USA ökade endast med 11% år över år under tredje kvartalet, medan det föregående kvartalet var 153%, en enorm skillnad. William Blair-analytiker pekar direkt på att detta är den lägsta tillväxttakten sedan 2023. Tillväxten denna säsong beror främst på "fördjupning" av befintliga kunder (netto dollar retention rate 165%), inte på nya affärer. Marknaden oroar sig för: de 96% denna säsong är kontrakt som tecknats tidigare som nu realiseras, vad kommer att driva tillväxten nästa säsong?
För det andra, värderingen förvandlar "utmärkt" till "bara godkänt". Före rapporten var det framåtblickande pris-till-försäljning-talet cirka 50 gånger och det spårade P/E-talet över 140 gånger, vilket innebär att hög tillväxt under de kommande åren redan är inprisad i aktiekursen. Vid denna prissättning är överraskningar inte en katalysator utan en minimikrav; varje marginalsignal som "bara når målet" räcker för att trigga vinsthemtagning.
Sammanfattningsvis: Palantir levererade en imponerande tillväxt, men marknaden prissätter redan "nästa imponerande tillväxt", och data för nya kontrakt kunde inte ge detta löfte. Ackumulerade förluster på cirka 38,2 miljoner USD, när man ser den siffran är nog många människors första reaktion: den här adressen blankar igen, följ bara motsatt riktning. Materialet nämner också att den först öppnar långa positioner och stänger dem inom operationens tidsfönster, för att sedan etablera en $BTC blankningsposition. Jag tycker snarare att detta meddelande som en riktning signal är överskattat, det som lättast lurar folk är de som blint kopierar "motsatt strategi".
Om man tänker tvärtom, ackumulerade förluster är ett resultat från det förflutna, inte en dom för nästa handel. Att direkt dra slutsatsen att det här också kommer att gå fel baserat på historiska förluster saknar viktiga delar som inträdesgrund och innehavstid, och jag vågar inte fylla i den berättelsen åt det.
Dessutom motsvarar ett enskilt kontraktskonto inte hela riskexponeringen. Om det har hedgat någon annanstans kan betydelsen av denna blankningsposition vara annorlunda; detta är bara min spekulation, materialet bekräftar det inte. Jag kommer fortsätta följa positionernas förändring och tar inte andras förluster som min egen styrning.Voting is tomorrow, November 3rd. The market volume has shrunk like this because it's waiting for this moment! Here's the conclusion upfront: the Republicans will win, and not by a small margin👇 1. I see the Senate at 53 seats for Republicans, Democrats at most holding 47. The reason is simple: the redistricting map is set, they have too many states to defend, not a single one can be lost, losing one means a complete turnaround. 2. For the House, I give around 230 seats, Republicans continue toUSA:s mellanårsval har börjat räkna röster. Personligen lutar jag åt en demokratisk seger, vilket kan utlösa en ny omgång korrigeringar i amerikanska teknikaktier!
Varför negativt?
För det första, om demokraterna tar representanthuset, kan nya förändringar uppstå inom AI-reglering, granskning av stora teknikföretag och teknikindustrins policyer, vilket potentiellt påverkar marknadens värderingsförväntningar för teknikaktier.Bitcoin har en historia av att reagera negativt kring de amerikanska mellanårsvalen, men den större faktorn är hur mycket politisk osäkerhet som påverkar likviditet och riskaptit.
De historiska nedgångarna är värda att notera, särskilt om båda kamrarna byter ägare. Dock räcker inte tre cykler för att fastställa ett pålitligt mönster.
För $BTC skulle jag vara mer oroad över hur marknaden prissätter osäkerheten, särskilt ETF-flöden, likviditet och positionering. #USMidtermsPolicyOutlook 🔷 $BTC förlorade mot S&P under 5 år, men DCA vände allt
Under 5 år: BTC +26%, S&P 500 +75%. Men vid köp på $1 000 per månad:
BTC cirka $107 tusen, S&P cirka $93 tusen (investerat $60 tusen).
De första två åren var BTC-portföljen under det investerade beloppet.
Rött flagg: en beräkning, en period. November efter en svag oktober under ett valår steg 5 gånger av 5, men urvalet är litet.
Köper du i delar eller på en gång? 👇
DYOR.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
USA:s mellanårsval är i antågande, vilka resultat är värda att följa?
Mellanårsvalet i USA är i grunden en "mellanårsbedömning" av Trumps två år vid makten. De tre viktigaste sakerna att följa är:
För det första, vem styr i kongressen. Hela representanthusets 435 platser står på spel, och demokraterna behöver bara vinna netto 3 platser för att ta kontroll, flera analyser förutspår att de kan vinna mellan 12 och 30 platser, vilket med stor sannolikhet leder till ett maktskifte. I senaten står 35 platser på spel, demokraterna behöver vinna netto 4 platser för majoritet, men många av dessa valkretsar är republikanska fästen, så utgången är osäker. Det mest sannolika resultatet är en "delad kongress".
För det andra, varför är väljarna missnöjda. Det som verkligen tynger republikanerna är "räkningen", inte ideologin. 84 % av registrerade väljare anger ekonomin som en mycket viktig fråga. Kriget i Iran har drivit upp oljepriserna, dieselpriset har ökat med cirka 60 % och bensinpriset med nästan 40 %, vilket direkt påverkar kostnaderna för pendling och transport i hushållen. Trumps stöd sjunker till omkring 30 %, ungefär två tredjedelar av republikanska kandidater i hårt konkurrensutsatta distrikt vill hålla avstånd till honom; men inom partiet har han fortfarande 79 %–84 % stöd, en kontrast mellan "nationellt motstånd, men starkt stöd inom partiet" som är värd att följa.
För det tredje, vad händer efter valet. Om kongressen blir delad kan förhandlingarna om skuldtaket och statens budget lätt fastna i låsningar, vilket ökar risken för regeringsstopp. Kina-politiken kommer inte att ändras över en natt, tullar och andra verktyg som bygger på befintliga administrativa befogenheter kommer att fortsätta, men förändringar i kongressens kontroll kommer att påverka Vita husets förutsättningar och takt för att driva handelsförhandlingar.
Sammanfattningsvis: Följ om representanthuset skiftar, hur ekonomiska frågor hanteras och om en delad regering förvandlar "styre" till "låst läge". $BTC $ETH Stablecoin-likviditeten blöder🩸
Den totala marknadskapitaliseringen för stablecoins har just nått en ettårslägsta, med en nedgång på 17 miljarder dollar bara under de senaste 6 månaderna.
Titta på Binance. Efter den senaste hackningen kraschade deras stablecoin-utbud (som utgör 70 % av börsens reserver) från 51 miljarder dollar till 34 miljarder dollar. Det är en massiv nedgång på -20 % i 90-dagars glidande medelvärde.
Slutsatsen? Det finns en allvarlig brist på inkommande efterfrågan och ny likviditet. Privatpersoner är för rädda för att investera kapital på grund av hackningar och makroekonomisk osäkerhet
$BTC 👀
#AppleQ4MarginPressure $BTC fredag Nonfarm Payrolls, denna data är viktigare än K-linjen
Fredag kväll 21:30 offentliggörs USA:s oktober Nonfarm Payrolls. Beichen säger i förväg: denna data är viktigare än någon K-linje den här veckan
Det enda marknaden bryr sig om just nu är: kommer Federal Reserve att sänka räntan eller inte. Och det som avgör räntesänkningen är sysselsättningen.
Starka Nonfarm Payrolls betyder att företag fortfarande anställer, ekonomin har inte svalnat, räntesänkning måste skjutas upp. Finansieringskostnaden kan inte sjunka, tillgångar som Bitcoin som lever på likviditet faller först.
Svaga Nonfarm Payrolls betyder att arbetsmarknaden börjar kollapsa, recessionstraden startar. Federal Reserve kan sänka räntan, men marknaden säljer först av försiktighet. I mars 2020 var det så, efter räntesänkningen föll Bitcoin från 9000 till 3800.
Så denna data får priset att falla oavsett om den är bra eller dålig. Det enda som verkligen kan få priset att stiga är en situation där den varken är stark eller svag, precis runt förväntningarna, vilket ger Federal Reserve anledning att sänka räntan utan att marknaden oroar sig för ekonomiska problem.
Beichens synpunkt: det värsta man kan göra före denna data är att satsa tungt på en riktning. Många tror att de kan dubbla sin insats om de gissar rätt en gång. Men om man gissar fel en gång förlorar man allt man vunnit tidigare. Under denna data kan en 15-minuters ljusstake röra sig flera tusen punkter, det finns ingen tid för stop-loss.
Mitt råd är att vänta, vänta tills den första 15-minuters ljusstaken är klar och se vilken riktning marknaden väljer, och följ sedan efter. Det ger kanske mindre vinst, men du slipper bli slagen i ansiktet!
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Röstningsprocessen, har kapitalet redan lämnat lagringen i förväg?
SNDK noterade en nedgång på 6,34 %, höga AI-lagringssektorns insatser flyttas utåt, kapitalet prissätter i förväg de regulatoriska osäkerheterna som valet medför. Positionerna som tidigare drev sektorn uppåt realiserar successivt sina vinster.
Smart kapital undviker osäkerheten på denna kedja, om demokraterna tar representanthuset kommer teknologigranskning och AI-reglering att omdefiniera värderingsmåtten. Innan valresultatet är fastställt kommer kapitalet inte att återvända förhastat.
Öppna din portföljlista, kontrollera stop-loss-positionerna för tekniksektorns innehav, satsa inte på ett enda valresultat.
$BTC $ETH $SOL 🔥Nasdaq håller öppet "hela natten" direkt, traditionell finans närmar sig äntligen kryptovärlden
Startar 23/5-handel den 6 december, med endast 1 timmes stängningsfönster per dag
Tidigare var det bara kryptomarknaden som var öppen 7×24 utan stängning, nu förlänger Wall Street aktivt handelstiden, vilket i grunden handlar om att ta tillbaka kapital som förloras i tidsskillnader.
Den nya nattmarknaden täcker precis A-aktiernas dagtid, och volatiliteten i amerikanska aktier, Nasdaq och teknikaktier blir inte längre bara en fråga för sena natten, kopplingen mellan Nasdaq, AI-jättar och BTC/ETH kommer att bli mer kontinuerlig, och logiken för gap-öppningar över natten kommer också att förändras.
⚠️ Viktigt: Amerikanska aktier är bara öppna 23 timmar, helger är fortfarande stängda; medan Bitcoin aldrig vilar.
Detta är inte slutet, utan bara en förberedelse för att traditionell finans ska gå mot tokenisering och handel dygnet runt.
Den globala tillgångssamverkan blir allt starkare, i framtiden när man tittar på makroekonomi måste man samtidigt följa amerikanska aktiers nattmarknad + kryptomarknaden. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Binance öppnade på 9,5 timmar och 4,65 miljarder dollar togs ut? Ser skrämmande ut, men det är egentligen ett "trycktest".
Uttag på 4,649 miljarder, insättningar på 1,01 miljarder, nettoflöde ut på 3,64 miljarder — vilket bara är 2,1 % av den totala reserver på 171 miljarder. Efter toppen sjönk det snabbt tillbaka, BTC svajar fortfarande runt 78 000, ingen krasch, det är stora valar som flyttat varma plånbokens grundlager till kallförvaring.
Efter rånet på 6,3 miljarder täckte Binance själva 95 % av hålet, SAFU + egna medel garanterar, förtroendet har inte kollapsat, det är bara en påminnelse om "lägg inte alla dina mynt på börsen".
Negativa känslor är i stort sett hanterade, nu är fokus på PoR-uppdateringen den 3 november. Jag följer inte känslomässiga candlesticks, fortsätter att regelbundet investera i BTC/ETH vid nedgångar.
Har du fått din uttagsbetalning? Hur länge fastnade den? Kommentera nedan och berätta vem som haft det värst För närvarande närmar sig priset på Bitcoin det potentiella stödområdet 73500-75000. På dagsnivå fortsätter nedåtstrukturen med lägre toppar och lägre dalar, och den 31 oktober korsade det 20-dagars glidande medelvärdet under det 60-dagars glidande medelvärdet. På 4-timmarsdiagrammet visar glidande medelvärden en björnformation. Bitcoin-priset visar ännu inga tydliga tecken på bottenbildning, fokus ligger på att priset inte ska göra nya lägre bottnar, att det återigen stiger över 79000 och stänger stabilt över 79000 på 4-timmarsnivå. Då kommer situationen att förbättras avsevärt. $BTC Title: $BTC Midterm Election Pattern: Is Bitcoin Forming Its Bottom Earlier in 2026? $BTC : Could Bitcoin complete its correction earlier this time? Looking at the previous three US midterm election cycles, Bitcoin experienced progressively smaller retracements: approximately 65% in 2014, 52% in 2018, and 27% in 2022. This time, the situation looks interesting. BTC has already experienced a significant correction ahead of the 2026 midterm elections and has rebounded from its recent low, tradingAsiens AI-tunga marknader tar en allvarlig smäll.
Ungefär 7 biljoner dollar i marknadsvärde har försvunnit över fyra stora asiatiska marknader.
🇰🇷 Sydkorea: Ned 2,17 biljoner dollar, med en nedgång på 40 % på bara fyra månader.
🇨🇳 Kina: Ned 3,01 biljoner dollar under de senaste sex månaderna, en nedgång på 16 %.
🇯🇵 Japan: Förlorade 1,20 biljoner dollar, föll 13,5 % på drygt fyra månader.
🇹🇼 Taiwan: Ned 741 miljarder dollar, minskade med 16,2 % på bara en månad.
AI-handeln har varit en stor drivkraft för marknadsuppgångar över hela Asien.Kärnkonflikten: ETF röstar med fötterna "före händelsen"
Dagens kärnkonflikt är inte själva valet, utan att ETF:er redan har gjort sitt val innan valresultatet har offentliggjorts.
Den 30 oktober var det 233,7 miljoner i utflöde och Fidelitys FBTC hade ett utflöde på 130 miljoner, och ingen Bitcoin spot-ETF hade någon nettoinflöde den dagen. IBIT och FBTC är de huvudsakliga kanalerna för institutionell allokering i Bitcoin, och stora utflöden från båda pekar på en positionjustering på total strateginivå, inte enskilda investerares lokala beteende.
Den 2 november fortsatte utflödet: BTC spot-ETF hade ytterligare ett utflöde på 405 miljoner och låg i topp, med det enda marginella ljuspunkten att Fidelitys FBTC vände till ett litet nettoinflöde på 104 miljoner.
Detta innebär: oavsett valresultat har institutionella pengar redan genomfört en "riskminskning" före valet. Frågan efter valet är: var kommer den nya köpkraften ifrån?
$BTC $ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $IRYS IRYS, Web3-lagringssektorn, kallas framtiden för decentraliserade datalager. Idag steg det med 10,21 %, och en handelsvolym på 15 miljoner är verkligen något att notera. Vad står IRYS för? Det är inte viktigt. Det viktiga är — varje IRYS du köper är en betalning för projektets "decentraliserade dröm", och priset på drömmen är precis 10,21 % av ditt kapital. Att stiga med 10 % känns bra, men glöm inte hur mycket det föll förra månaden.Den här $AAVE-grytans oljetemperatur har redan nått kanten och ryker blått, ytan flyter med ett vackert skum – min första reaktion var inte att tillsätta ingredienser, utan att stänga av värmen. Den har stigit 4,68 % på 24 timmar, som den sista intensiva elden innan såsen reduceras, doften är god men om man fortsätter bränns botten. Korttids-RSI är redan 70,4, uppenbart överköpt; långsiktiga RSI är bara 55,9, en mild neutral värme, vilket visar att det inte är hela grytan som kokar utan bara kanten som bränns. Bollinger-bandets korta cykel prisposition är 132 %, 1,1 % över övre bandet, och det är 4,9 % till det nedre bandet, så såsen har redan runnit över kanten; medellånga Bollinger-bandet är på 66 %, 2,8 % från övre bandet och 5,8 % från nedre, botten av grytan är stabil men ytan har kokat över. Signalen är att sälja, min bedömning är enkel: det handlar inte om att hälla ut hela grytan utan att vänta på en retracement till 97,99 – 2,9 % över nuvarande pris – och sedan skumma av oljan och gå kort. I huvudrätten kan $AAVE räknas som huvudrätten på DeFi-bordet, men elden är för het idag, så minska mängden först; altcoins är kryddan, strö lite för smak; hävstångskontrakt är stark chili, att lägga till en sked på en sådan överköpt position bränner magen. Den här soppan på kort sikt, skumma av skummet först och reducera sedan såsen.
📉 Kort:
Inträde: 97,99 (nuvarande pris +2,9 %)
Take profit 1: 87,10 (-8,5 %)
Take profit 2: 90,03 (-5,5 %)
Stop loss: 109,29 (+14,8 %)
Take profit 1 vid cirka 87,10 motsvarar att skära bort hela den brända kanten; take profit 2 vid 90,03 lämnar lite smak kvar i grytan. Stop loss vid 109,29 är 14,8 % över nuvarande pris, som en skål iskallt vatten vid spisen för att förhindra att chiloljan plötsligt stänker. Positionens fördelning, lär inte av min känsla för att strö chili – på den här positionen kan huvudrätten bara ta mitten av tallriken, kryddan räcker med lite, och den starka chilin låses in i skåpet först. $AAVE-soppan har på kort sikt redan kokat över det övre bandet med 1,1 %, RSI 70,4 uppmanar dig att öka elden, jag gör bara en sak: stäng av värmen, lämna spisen och vänta på att den sjunker av sig själv. Jag lyfter inte ens på locket på den här soppan, på kort sikt är den bara soppa att kasta – skummet skummas av, värmen nollas.Typisk svag marknad med befintliga positioner! BTC står still och bottnar, ETH motstår nedgång passivt, SOL bryter först ner och försvagas! Institutionella medel drar sig ständigt tillbaka, marknaden har helt enkelt ingen kraft för motattack!
Den största sanningen på marknaden just nu:
Marknaden ser inte ut att falla kraftigt, men under ytan är det stormigt. BTC och ETH sitter fast i sina intervall och vågar inte röra sig, SOL klarar inte längre av försäljningspressen och bryter under viktiga nivåer först. Kontinuerligt utflöde från ETF:er visar att institutionerna inte är intresserade av att köpa på botten
$BTC cirka 77400 USD
Handlas länge runt 77000 och tär på tålamodet, återhämtningen är volymlös medan nedgången har pris. Enormt utflöde från ETF på 643 miljoner USD på en dag, institutionerna drar sig tillbaka resolut. 77000 är kortsiktigt livsviktig stödlinje, hålls den fortsätter bottenformationen, bryts den väntar 76300; för tjurarna att vända måste 78000-nivån återtas starkt
$ETH cirka 2270 USD
Verkar motstå nedgång något, men är egentligen en volymsvag sidledes svag korrigering. ETF har haft utflöde fem dagar i rad, 156 miljoner USD på en dag, kapitalet krymper kontinuerligt. 2250 är absolut kritiskt stöd, hålls det finns en svag chans till återhämtning, bryts det startar en ny nedgångsfas, 2300 är ett kortsiktigt motstånd som är svårt att nå
$SOL cirka 93,29 USD
Fullt in i en björntrend! Stödet vid 95 USD är helt förlorat, trenden fortsätter svag. ETF har haft ett totalt utflöde på 71,5 miljoner USD under fem dagar, och ytterligare 10,74 miljoner USD på en dag, kontinuerliga inlösentryck pressar priset. 92–93 är nu sista försvarszonen
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Binance bevisar detta, när samhället är som mest livligt är informationen som mest förvirrad. Dela upp i lager, dra inga slutsatser i förväg.
Bekräftade faktalagret. Lördagens snapshot visar att minst 10 tillgångar kan verifieras minst 1:1. $XRP cirka 100,99 %, $RLUSD cirka 100,83 %. Efter återupptagen uttagsfunktion nådde nettoutflödet först cirka 7 miljarder dollar, sedan sjönk det tillbaka till cirka 3,5 miljarder dollar. $BTC ligger runt 76 800 dollar, panik- och girighetsindex cirka 26.
Författarens slutsatslager. Vissa säger att snapshot innebär att betalningsproblemet är löst. Detta är en slutsats baserad på snapshoten, inte något snapshoten själv säger. Komplett nollkunskapsbevis har ännu inte publicerats, det förfaller först idag.
Overifierade rykten. Det finns också påståenden om att endast 21 tillgångar kan tas ut. SAFU-plånboken har minskat från cirka 15 000 till cirka 7 500 enheter. Ingen tidsplan för återställning har getts. Den förstnämnda är en kritikers räkning som inte verifierats, den senare har Binance inte gett någon återställningstid. Samhällsinformation är bra för att upptäcka oenigheter, men bör inte användas direkt som riktning.Efter stängning den 2 november rapporterade Palantir resultatet för tredje kvartalet av räkenskapsåret 2026: intäkter på 2,313 miljarder USD, en ökning med 96 % jämfört med föregående år, justerat resultat per aktie på 0,44 USD, båda över förväntan, och helårsprognosen höjdes till 8,53 miljarder USD. Den amerikanska kommersiella intäkten var 984 miljoner USD, en ökning med 148 %, och överträffade för första gången intäkterna från den offentliga sektorn.
Men aktiekursen föll ändå nästan 3 % efter stängning. Problemet ligger inte i resultatet utan i prissättningen: före rapporten var det framåtblickande P/S-talet cirka 50 gånger, vilket har gått från att vara en katalysator till att bli det lägsta inträdeskravet. Ännu viktigare är att de framåtblickande indikatorerna försvagades, med ett totalt kontraktsvärde på 2,92 miljarder USD som bara ökade med 6 %, och tillväxttakten för amerikanska kommersiella kontrakt sjönk från 153 % föregående kvartal till 11 %.
Historien bekräftar också denna reaktion: de fyra senaste kvartalsrapporterna har alla överträffat förväntningarna på resultat per aktie, men aktiekursen har vid två tillfällen inte stigit utan fallit. Marknaden oroar sig inte för hur mycket som tjänas just nu, utan för om den höga värderingen kan motiveras av framtida tillväxt när ordertakten saktar ner. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Om AI inte är en bubbla, kommer du att förlora ditt jobb.
Om AI är en bubbla, kommer du att förlora dina besparingar.
Det mest sannolika är att AI för närvarande befinner sig i en finansiell bubbla, men tekniskt sett är det fortfarande på en exponentiell förbättringskurva, så du kommer först att förlora dina besparingar och sedan ditt jobb.
Lycka till.I Binance reservlista för $TRX finns det fortfarande en brist på minst 16,5 miljoner dollar i TRX som inte har täckts.
Den batch som hackarna stal har inte återvunnits, och börsen måste enligt reglerna fylla på reserverna, vilket bara kan göras genom att köpa i omgångar från sekundär spotmarknad.
Under orderboken ligger en stor köpare som måste betala.
Om marknaden sjunker lite hålls den snabbt uppe, och att försöka korta på toppen just nu är bara att slösa kapital.
#TRX
$TRX
👇Djärv förutsägelse: Inom två år är det svårt för kryptomarknaden att välkomna en verklig stor tjurmarknad.
För att officiellt kunna deklarera slutet på björnmarknadens istid måste tre tuffa trösklar passeras samtidigt:
① Decentraliserade förvaringslösningar för börser måste vara mogna och säkerhetsriskerna verifierade;
② BTC-priset måste halveras för att fullt ut släppa på bubblan och smälta stora mängder fastlåsta positioner;
③ Den underliggande kryptografiska infrastrukturen måste uppgraderas och samtidigt ha motståndskraft mot AI-hackerattacker och kvantkrypteringsangrepp.
Dessa tre stora händelser är svåra att alla realiseras på kort sikt, så björnmarknadscykeln kommer att förlängas.
1. Varför är det svårt att få en ny tjurmarknad inom två år? De nödvändiga förutsättningarna för en tjurmarknad saknas helt
De tidigare tjurmarknaderna hade gemensamma grundläggande förutsättningar: inflöde av nytt kapital, enighet i optimistisk konsensus, säker och pålitlig infrastruktur, och berättelser med utrymme för fantasi.
Nu är situationen helt omvänd:
1. Den stora Binance-stölden har brutit ner förtroendet hos institutioner och vanliga investerare för centraliserade börser. Så länge tillgångar förvaras på börser finns risken att hackare kan tömma dem, vilket gör att stora kapital inte vågar gå in.
2. AI-attackverktyg sprids snabbt, vilket sänker tröskeln för hackerattacker. Stöld av mynt, kontraktsbuggar och social ingenjörskonst blir vardag, och marknaden är långsiktigt skuggad av säkerhetsrisker.
3. Utvecklingen av kvantdatorer accelererar, och den elliptiska kurvkryptografi som BTC och ETH använder blir inte längre ett avlägset problem utan en långsiktig risk som marknaden diskuterar.
4. Regleringar skärps kontinuerligt, med ökad kontroll, kedjeövervakning och efterlevnadskrav globalt, vilket dämpar riskaptiten.
Tjurmarknader byggs på förtroende och kapital. Så länge säkerhetsfundamenten ifrågasätts kommer nytt kapital att fortsätta avvakta, och en bred tjurmarknad är svår att uppnå.
2. Första tröskeln: Decentraliserad förvaring på börser måste vara mogen och riskfri enligt marknadens bekräftelse
Majoriteten av användare och institutioner förlitar sig fortfarande på centraliserade börser för insättningar, uttag och handel.
Centraliserade börser är i grunden "tredjepartsförvaring" med behörigheter, varma plånböcker och driftkedjor som alltid har enstaka sårbarheter.
DeFi-självförvaring, multiparty computation (MPC) och distribuerade förvaringslösningar finns redan, men har ännu inte genomgått storskaliga och långvariga praktiska tester. Likviditet, användarvänlighet och trösklar är fortfarande stora begränsningar.
Endast när decentraliserade förvaringslösningar har bevisats genom upprepade attacker och försvar att hackare inte lätt kan stjäla tillgångar i stor skala, vågar kapital flöda in i handelsmarknaden.
Innan dess kommer oron "att förvara på börsen kan leda till stöld" att hänga över marknaden, och förtroendet kan inte återställas.
Denna tekniska implementering och långsiktiga verifieringsperiod tar i sig lång tid, och det är svårt att uppnå storskalig adoption och konsensus inom två år.
3. Andra tröskeln: BTC-priset måste halveras, bubblan rensas och fastlåsta positioner smältas
BTC är marknadens ankare, och alla altcoins och publika kedjetokens följer BTC:s beta-rörelser.
Det nuvarande priset innehåller stora ETF-institutionella positioner, trofasta investerare som ropar köp, och småsparare som köpt högt och sitter fast.
Så länge dessa fastlåsta positioner finns kvar kommer varje uppgång att mötas av försäljning för att lösa ut positioner, vilket trycker ner uppgångens höjd och förhindrar en ihållande huvudrörelse uppåt.
Endast en djup nedgång som halverar priset, där högt kostade positioner omsätts fullt ut och osäkra investerare rensas ut, kan flytta kostnadsbasen nedåt och återuppbygga uppåtgående momentum.
Men en sådan djup halvering är en smärtsam rensningsprocess som påverkar branschens konsensus och kan inte ske på kort tid.
4. Tredje tröskeln: Uppgradering av den underliggande kryptografin för att motstå AI-hackerattacker och kvantangrepp
Detta är den mest centrala underliggande tröskeln för nästa generations digitala tillgångar och det som skiljer denna björnmarknad från alla tidigare:
Tidigare björnmarknader handlade mest om likviditet, reglering och spekulationscykler;
Denna gång tillkommer en grundläggande kryptografisk kris:
1. AI har kraftigt sänkt kostnaden för att hitta sårbarheter, attackera kontrakt, stjäla via social ingenjörskonst och spåra på kedjan, och attackmetoder utvecklas ständigt;
2. När felkorrigerande kvantdatorer blir verklighet hotas den nuvarande ECDSA-signatursystemets rättssäkerhet direkt.
BTC och ETH:s nuvarande protokoll är svåra att uppgradera snabbt, med lång governance och stora samhällsdelningar, vilket försvårar en snabb kvantresistent omvandling av hela kedjan.
Endast när det finns en reviderad, praktiskt verifierad post-kvantkryptografi i ekosystemet, som gör hela kedjan kvantresistent och samtidigt kan motstå AI-assisterade hackerattacker på kontrakts- och behörighetsnivå, kan en ny värdeberättelse formas.
När den nya berättelsen är etablerad kommer kapital att flyttas ordnat från den gamla elliptiska kurvans infrastruktur till den nya säkra infrastrukturen, vilket driver en ny cykel.
Denna standard kan inte uppnås genom att bara ändra en rad kod, utan kräver kryptografiska bevis, protokolluppgraderingar, nodmigreringar, ekosystemanpassning och långsiktiga säkerhetstester, vilket är svårt att fullborda inom två år.Endast BlackRock drog $BTC ETF till en nettoutflöde
Efter stängning av den amerikanska aktiemarknaden på måndagen kom siffrorna för $BTC spot ETF: cirka 399 miljoner dollar i nettoutflöde under hela dagen. En närmare titt visar något ovanligt: BlackRock IBIT ensam hade ett utflöde på 405,3 miljoner dollar, mer än hela dagens nettoutflöde, medan Fidelity FBTC var den enda med nettoinflöde på 6,7 miljoner dollar, och de övriga 11 var i princip noll.
Detta var IBIT:s största dag sedan den 26 juni, då det var 444,5 miljoner dollar. Räknar man med fredagen innan dess, så hade IBIT totalt ett utflöde på cirka 639 miljoner dollar under två dagar, medan hela marknaden hade ett nettoutflöde på cirka 1,04 miljarder dollar under samma period. Hela oktober hade redan ett nettoutflöde på 515 miljoner dollar, vilket var den första negativa månaden efter stora inflöden i augusti och september.
Samma dag hade $ETH spot ETF också ett utflöde på 140 miljoner dollar, vilket var den sjätte dagen i rad med nedgång. Institutionerna säljer inte ensidigt, det är en stor aktör som agerar medan andra avvaktar — $BTC föll tillfälligt under 76 400 dollar den dagen, vilket var den lägsta nivån sedan augusti.
Efter öppningen av den amerikanska aktiemarknaden ikväll är det viktigt att se siffrorna för tisdag, om utflödet fortsätter eller avtar, vilket är viktigare än att bara titta på måndagen.Jag är särskilt känslig för skillnaden mellan "kan testas" och "kan spekuleras i". Det här är lite intressant, men ju mer känslor ett meddelande kan väcka, desto mer vill jag först hitta en hink kallt vatten.👀
Arthur Hayes skrev på X att FLOP devnet nu är öppen för utvecklare, där man kan få test-FLOP, se block och via proxy anropa verifierade inferenstjänster. Testmynten har dock inget värde, ger inga belöningar eller airdrop-vikt, kedjan kan återställas och det finns för närvarande inga FLOP-token.
Jag bedömer att detta mer är ett sätt att lägga till en observationsingång för decentraliserad inferens snarare än en allmän fördel för små mynt: tjänsten kan anropas, vilket ger berättelsen något verifierbart; men testnätverket är fortfarande långt ifrån stabil användning. Om intresset sprider sig till relaterade högvolatila tillgångar kan känslorna förstärka både möjligheter och felmatchningsrisker. Jag kommer att följa anropsupplevelsen och utvecklarfeedback och räknar inte testintresset direkt som efterfrågan. Djärv förutsägelse: Inom två år är det svårt för kryptomarknaden att välkomna en verklig stor tjurmarknad.
För att officiellt kunna deklarera slutet på björnmarknadens istid måste tre tuffa trösklar passeras samtidigt:
① Decentraliserade förvaringslösningar för börser måste vara mogna och säkerhetsriskerna verifierade;
② BTC-priset måste halveras för att fullt ut släppa på bubblan och smälta stora mängder fastlåsta positioner;
③ Den underliggande kryptografiska infrastrukturen måste uppgraderas och samtidigt ha motståndskraft mot AI-hackerattacker och kvantkrypteringsangrepp.
Dessa tre stora händelser är svåra att alla realiseras på kort sikt, så björnmarknadscykeln kommer att förlängas.
1. Varför är det svårt att få en ny tjurmarknad inom två år? De nödvändiga förutsättningarna för en tjurmarknad saknas helt
De tidigare tjurmarknaderna hade gemensamma grundläggande förutsättningar: inflöde av nytt kapital, enighet i optimistisk konsensus, säker och pålitlig infrastruktur, och berättelser med utrymme för fantasi.
Nu är situationen helt omvänd:
1. Den stora Binance-stölden har brutit ner förtroendet hos institutioner och vanliga investerare för centraliserade börser. Så länge tillgångar förvaras på börser finns risken att hackare kan tömma dem, vilket gör att stora kapital inte vågar gå in.
2. AI-attackverktyg sprids snabbt, vilket sänker tröskeln för hackerattacker. Stöld av mynt, kontraktsbuggar och social ingenjörskonst blir vardag, och marknaden är långsiktigt skuggad av säkerhetsrisker.
3. Utvecklingen av kvantdatorer accelererar, och den elliptiska kurvkryptografi som BTC och ETH använder blir inte längre ett avlägset problem utan en långsiktig risk som marknaden diskuterar.
4. Regleringar skärps kontinuerligt, med ökad kontroll, kedjeövervakning och efterlevnadskrav globalt, vilket dämpar riskaptiten.
Tjurmarknader byggs på förtroende och kapital. Så länge säkerhetsfundamenten ifrågasätts kommer nytt kapital att fortsätta avvakta, och en bred tjurmarknad är svår att uppnå.
2. Första tröskeln: Decentraliserad förvaring på börser måste vara mogen och riskfri enligt marknadens bekräftelse
Majoriteten av användare och institutioner förlitar sig fortfarande på centraliserade börser för insättningar, uttag och handel.
Centraliserade börser är i grunden "tredjepartsförvaring" med behörigheter, varma plånböcker och driftkedjor som alltid har enstaka sårbarheter.
DeFi-självförvaring, multiparty computation (MPC) och distribuerade förvaringslösningar finns redan, men har ännu inte genomgått storskaliga och långvariga praktiska tester. Likviditet, användarvänlighet och trösklar är fortfarande stora begränsningar.
Endast när decentraliserade förvaringslösningar har bevisats genom upprepade attacker och försvar att hackare inte lätt kan stjäla tillgångar i stor skala, vågar kapital flöda in i handelsmarknaden.
Innan dess kommer oron "att förvara på börsen kan leda till stöld" att hänga över marknaden, och förtroendet kan inte återställas.
Denna tekniska implementering och långsiktiga verifieringsperiod tar i sig lång tid, och det är svårt att uppnå storskalig adoption och konsensus inom två år.
3. Andra tröskeln: BTC-priset måste halveras, bubblan rensas och fastlåsta positioner smältas
BTC är marknadens ankare, och alla altcoins och publika kedjetokens följer BTC:s beta-rörelser.
Det nuvarande priset innehåller stora ETF-institutionella positioner, trofasta investerare som ropar köp, och småsparare som köpt högt och sitter fast.
Så länge dessa fastlåsta positioner finns kvar kommer varje uppgång att mötas av försäljning för att lösa ut positioner, vilket trycker ner uppgångens höjd och förhindrar en ihållande huvudrörelse uppåt.
Endast en djup nedgång som halverar priset, där högt kostade positioner omsätts fullt ut och osäkra investerare rensas ut, kan flytta kostnadsbasen nedåt och återuppbygga uppåtgående momentum.
Men en sådan djup halvering är en smärtsam rensningsprocess som påverkar branschens konsensus och kan inte ske på kort tid.
4. Tredje tröskeln: Uppgradering av den underliggande kryptografin för att motstå AI-hackerattacker och kvantangrepp
Detta är den mest centrala underliggande tröskeln för nästa generations digitala tillgångar och det som skiljer denna björnmarknad från alla tidigare:
Tidigare björnmarknader handlade mest om likviditet, reglering och spekulationscykler;
Denna gång tillkommer en grundläggande kryptografisk kris:
1. AI har kraftigt sänkt kostnaden för att hitta sårbarheter, attackera kontrakt, stjäla via social ingenjörskonst och spåra på kedjan, och attackmetoder utvecklas ständigt;
2. När felkorrigerande kvantdatorer blir verklighet hotas den nuvarande ECDSA-signatursystemets rättssäkerhet direkt.
BTC och ETH:s nuvarande protokoll är svåra att uppgradera snabbt, med lång governance och stora samhällsdelningar, vilket försvårar en snabb kvantresistent omvandling av hela kedjan.
Endast när det finns en reviderad, praktiskt verifierad post-kvantkryptografi i ekosystemet, som gör hela kedjan kvantresistent och samtidigt kan motstå AI-assisterade hackerattacker på kontrakts- och behörighetsnivå, kan en ny värdeberättelse formas.
När den nya berättelsen är etablerad kommer kapital att flyttas ordnat från den gamla elliptiska kurvans infrastruktur till den nya säkra infrastrukturen, vilket driver en ny cykel.
Denna standard kan inte uppnås genom att bara ändra en rad kod, utan kräver kryptografiska bevis, protokolluppgraderingar, nodmigreringar, ekosystemanpassning och långsiktiga säkerhetstester, vilket är svårt att fullborda inom två år.$CORE CORE Den här kedjedatan får mig att skratta högt.
På en dag gjordes över 30 000 transaktioner, men när jag kollade DEX-volymen var det totalt bara 148 dollar.
Det visar sig att det bara är bots som roar sig själva i tomma luften, kedjan körs, men det kommer inte in några riktiga pengar.
Orderboken är helt uttömd, det finns inte ens några ordentliga order under.
Med sådan likviditet är den som går in där bara någon som betalar elräkningen åt skripten.
#CORE
$CORE
👇BTC har bottnat efter tre på varandra följande valomgångar, kommer det att upprepas denna gång?
Det finns ett fascinerande tidsmönster mellan de amerikanska mellanårsvalen och BTC:s historiska prisrörelser.
Tittar man tillbaka på de tre tidigare omgångarna: efter mellanårsvalet 2014 bottnade BTC ungefär 71 dagar senare runt 170 dollar; 2018 cirka 39 dagar senare runt 3200 dollar; och 2022 bara cirka 13 dagar senare runt 15 500 dollar. Därefter har BTC haft långsiktiga uppgångar på över 100 gånger, cirka 20 gånger respektive cirka 8 gånger.
Tiden till botten minskar för varje val, vilket ser ut som en slags cykelsignal. Men tre exempel räcker inte för att bevisa ett orsakssamband mellan valen och bottnarna; halveringscykler, makro-likviditet och marknadsriskhändelser är också viktiga.
Ännu mer anmärkningsvärt är att BTC:s faslåga för 2026 redan inträffade den 1 juli, ungefär 125 dagar före valet den 3 november. Denna gång har det historiska mönstret redan börjat avvika.
Är detta en förtida botten eller kommer det fortfarande att ske förändringar? Viktigare än att satsa på valdatumet är att observera om makro-likviditet, kapitalflöden och prisstrukturen verkligen kan bekräfta en vändning. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ I've gone through the latest capital flow data twice, and the overall picture still looks concerning. ① $BTC : Futures recorded $194M in outflows, while spot saw another $76.36M leave. Both markets are experiencing withdrawals, suggesting investors are reducing exposure rather than simply closing leveraged positions. ② $ETH : The situation looks weaker. Futures outflows reached $95.69M, while spot outflows hit $114M. Real-money selling pressure is adding to the weakness. ③ $SOL : There's one smaIdag runt 76 700, en nedgång på cirka 1,8 % på 24 timmar. Men de senaste dagarna har siffrorna i nyheterna varit ännu mer förvirrande än priset.
Ta förra veckans hack av en börs som exempel: det sägs att återvinningsgraden är 90 %, andra säger 95 %; nettoutflödet efter återöppning av uttag sägs vara 3,64 miljarder USD, andra säger 5,14 miljarder. Det verkar motsägelsefullt, men det handlar egentligen om olika tidpunkter och olika beräkningsmetoder.
Nu använder jag AI på ett annat sätt: jag låter den inte dra slutsatser, utan bara skapa en "tidslinje med tidsstämplar". Varje uppgift måste tydligt ange: vem som publicerade den, när, vilka siffror, och vad som ändrats jämfört med föregående uppgift.
När man lägger upp det så här blir det tydligt: den 29/10 rapporterades ett stöldbelopp på cirka 6,3 miljarder USD; den officiella återvinningsgraden höjdes senare från cirka 90 % till cirka 95 %; 3,64 miljarder är nettoutflödet cirka 9,5 timmar efter återöppning, 5,14 miljarder är för en 24-timmarsperiod.
Min erfarenhet är att AI kan sammanställa snabbt, men den tenderar att förväxla gamla siffror med nya. Så jag gör bedömningen själv och dubbelkollar viktiga siffror i originalkällan.
Hur brukar ni organisera information när ni följer en pågående händelse?Den 2 november offentliggjorde Apple resultatet för fjärde kvartalet av räkenskapsåret 2026: intäkter på 114,48 miljarder USD, en ökning med 12 % jämfört med föregående år, vinst per aktie på 2,10 USD, alla över förväntan. Årets totala intäkter på 478,8 miljarder USD är rekordhöga, med iPhone och Mac som växte med 17,5 % respektive 23,7 %.
Men bruttomarginalens kvalitet behöver analyseras närmare. Av den här säsongens 47,9 % kommer cirka 1 procentenhet från tullåterbetalningar, en engångsvinst; företaget förväntar sig att bruttomarginalen för decemberkvartalet sjunker till 45–46 %, huvudsakligen på grund av det "oöverträffade" prisstegringen på minne och kostnaderna för Siri AI:s molnbaserade inferens.
Detta fortsätter en historisk orsakskedja: stigande lagringspriser uppströms, Apple höjer priserna för att kompensera, vilket sedan pressar både försäljningsvolym och marginaler. Intäkterna för iPad och bärbara enheter minskade med 10,4 % respektive 7,9 % denna säsong, och tjänsteökningen sjönk till 9,8 %, den lägsta på över tre år.
Efter börsens stängning föll aktiekursen tillfälligt med över 4 %, vilket visar att marknaden är mer oroad över marginalerna. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Mercado Bitcoin drabbades av ungefär 40 miljoner dollar och lovade att återbetala varje användare, ändå rörde sig $BTC knappt: 76 600 dollar vid nyheten, 76 900 dollar nu. Longs värda 90 miljoner dollar försvann på 24 timmar, och det är det som driver priset, inte rubrikerna. Vilket ger vika först, 76 400 dollar eller 78 800 dollar? #توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟
Det här är ett stort test för Palantir. Hög tillväxt ser bra ut, men värderingen är redan ansträngd. Marknaderna vill ha bevis på att de kan fortsätta leverera.
Förra kvartalets intäktsökning på 93 % och 149 % tillväxt på den amerikanska kommersiella marknaden var starka. Om siffrorna för Q3 förblir heta och prognosen håller, bör aktien stabiliseras. Eventuell avmattning och de höga förväntningarna kommer att straffa den snabbt.
Stark efterfrågan är nyckeln just nu. Kan de hålla detta tempo utan att missa? Kommer $BTC att slutföra justeringen i förväg den här gången! De tre första omgångarna av nedgång efter valet har successivt minskat. Nedgången har gått från 65 % till 52 % och sedan till 27 %!
Innan denna omröstning har priset redan återhämtat sig från botten.
Kan tjurarna skriva om manuset för nedgången efter valet!
Denna BTC-veckoöversikt jämför utvecklingen efter de amerikanska mellanårsvalen 2014, 2018 och 2022, där de markerade etappvisa nedgångarna var 65 %, 52 % respektive 27 %, med en successivt mindre nedgång varje gång.
År 2026 hade BTC redan genomgått en tydlig justering före valet och återhämtade sig sedan från botten, med ett pris på cirka 76 621 USD i diagrammet. Marknadens fokus denna gång är om den etappvisa botten kommer att inträffa före valet.
Jag är mer intresserad av om säljarna efter valet fortfarande kan pressa ner priset. Om BTC håller tidigare botten vid en nedgång och sedan successivt höjer botten, har tjurarna en chans att bevisa att denna omgångs säljtryck redan har släppts ut i förväg.
Om priset däremot faller under tidigare botten igen måste bedömningen av "förhandsbotten" omvärderas. Varje av de tre tidigare marknadsrörelserna hade sin egen marknadsbakgrund, och det mest betydelsefulla signalen just nu är att priset inte faller vid dåliga nyheter och att köpare går in och driver upp priset.
Om säljtrycket efter valet inte kan pressa ner priset till nya bottnar, får tjurarna mer självförtroende att försvara botten.
När priset återtar motstånd ovanför och köparna fortsätter att ta över, finns det större hopp om att den svåraste fasen är bakom oss!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ När jag ser "AI-transformation + vinst" tänker många att det är positivt, men jag vill bromsa. Om man tänker efter är det inte samma sak att byta spår som att förbättra sin förmåga att tjäna pengar.
Cipher hade en intäktsminskning på 63 % under tredje kvartalet och vände en rörelseförlust till en redovisad vinst på 31 miljoner dollar tack vare 127 miljoner dollar i redovisade intäkter. Jag tycker att denna vinst är svår att lita på: minskade intäkter innebär affärspress, och redovisade intäkter bevisar inte att AI-verksamheten fungerar. Jag väntar på att transformationen ska visa operativa resultat och hyllar inte bara konceptet.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Den här kvartalsrapporten från Apple är typisk för "fint på ytan, smärtsamt under". Intäkterna och EPS för Q4 överträffade förväntningarna, iPhone och Mac sålde mycket bra och höll marknaden uppe, och intäkterna från tjänster nådde en ny rekordnivå för ett kvartal. Vid en första anblick är det en imponerande rapport. Men marknaden köper det inte, aktien föll direkt efter stängning, och kärnproblemet är riktlinjerna för bruttomarginalen nästa kvartal.
Bruttomarginalen för detta kvartal var 47,9 %, inklusive en tullåterbetalning som gav en bonus på 1 procentenhet, så den verkliga marginalen är inte så stark som siffrorna visar. Ledningen förutspår en bruttomarginal på endast 45–46 % för decemberhelgsäsongen, en minskning med 2–3 procentenheter från föregående kvartal. De två huvudsakliga påfrestningarna är: prisökningar på lagringschip, där lagret av billigare varor nästan är slut och inköpskostnaderna stiger; samt ökade kostnader för beräkningskraft och forskning kopplade till implementeringen av Siri AI, vilket kontinuerligt äter upp vinsten.
Två andra risker kan inte ignoreras: intäkterna i Stora Kina ökade jämfört med föregående år men nådde inte analytikernas förväntningar; tillväxten i den högmarginalstjänstverksamheten saktar ner, vilket tidigare varit en stabil vinstgrund för Apple. Även om nya produkter säljer bra, kommer kostnadsökningarna direkt att äta upp den extra vinsten som borde ha kommit under helgsäsongen.
Enkelt uttryckt: efterfrågan är fortfarande stark, men vinsttaket pressas ner av chip- och AI-kostnader. På kort sikt kommer marknaden inte längre att ge en premie för "intäkter över förväntan", och kapitalet kommer att omvärdera Apples vinstelasticitet. Om riskaptiten på den amerikanska aktiemarknaden sjunker, kommer volatiliteten i dessa högt värderade teknikaktier att öka, vilket i sin tur sprider riskstämningen till kryptomarknaden.ZEC för 1130 USD, väntar du fortfarande på uppgraderingen för att driva upp priset?
NU7 hard fork aktiverades två dagar efter, blocktiden minskade från 75 sekunder till 25 sekunder, men ZEC föll 10 % på 24 timmar, och 13,7 miljoner långa positioner blev precis likviderade – är detta den sista utspädningen före uppgraderingen eller börjar privatmyntbubblan spricka?
Låt oss först titta på ytan: det goda nyheterna är precis framför oss, men priset föll först.
Runt den 5 november gick NU7 hard fork live, transaktionsbekräftelserna blev tre gånger snabbare, den gamla Sprout-poolen stängdes av och 60 % av avgifterna går till långsiktiga reserver. Låter det inte som att priset borde stiga?
Vad blev resultatet? ZEC föll från över 1300 till 1130, en nedgång på 9-10 % på 24 timmar, underpresterade marknaden. Kraken säljer, 13,7 miljoner dollar i hävstångslånga positioner likviderades, RSI sjönk till 30-33 i översåld zon.
Du kanske tror att det är en "utspädning före uppgradering", men har du tänkt på en annan möjlighet – att det goda nyheterna redan köpts upp i förväg?
För det första: NU7 är en teknisk förbättring, men marknaden spelar "köp på nyheter, sälj på fakta".
ZEC steg från några hundra till 1300 tack vare privatmyntberättelsen + ETF-förväntningar + NU7-uppgradering.
Nu när uppgraderingen verkligen är på väg, vad gör de som placerade pengar i förväg? De säljer.
Tänk efter:
Blocktiden 25 sekunder, är det snabbt? Ja.
60 % av avgifterna går till reserver, är det bra? Ja.
Men har detta direkt samband med "priset fördubblas imorgon"? Nej.
Att uppgraderingen sker betyder inte att köpkraften kommer.
Hur många L1-uppgraderingar har kraschat 2025? Titta på diagrammen, alla är "nyheterna är redan inprisade".
Du vågar inte köpa före uppgraderingen, men köper dyrt efter – du är alltid en halv takt efter stora aktörerna.
För det andra: privatmyntberättelsen är stark, men regleringshotet är ännu starkare.
ZEC är ledande inom privatmynt, med skyddade transaktioner, 21 miljoner maxutbud, marknadsvärde på över 19 miljarder och Grayscale har ETF-produkter.
Låter det institutionellt vänligt? Men glöm inte –
Privatmynt står i direkt konflikt med reglering.
Risk för avnotering från börser, efterlevnadskontroller, penningtvättsbekämpning – vilket som helst kan sänka priset med 10 %.
Nu när marknadsrisken ökar, BTC pressas vid 76 000, ETH svajar runt 2250, altcoins faller generellt.
När kapitalet är knappt är det första som överges "tillgångar med sexiga berättelser men regleringsproblem".
Privatliv är en nödvändighet, men din position är det inte. Ta inte din tro för en stop-loss.
För det tredje: tekniskt är det översålt, men översålt betyder inte botten.
4-timmarsnivå: priset har fallit under EMA20 (1225) och EMA50 (1239), MACD negativt och expanderar, RSI 30-33, verkligen översålt.
Viktig support vid 1117-1120, tidigare botten + Fib-stöd. Om det bryts är nästa mål 1050-1060.
Dagsnivå: RSI 42, neutral till svag, nära Bollinger-bandets nedre gräns, volatiliteten ökar.
Men notera – 200-dagars EMA ligger på 740-840, vilket betyder att ZEC:s långsiktiga struktur är intakt, men kortsiktiga trenden har vänt nedåt.
Det är som en bil som kör snabbt och plötsligt bromsar hårt, den kan studsa upp lite, men vill du att den ska vända och accelerera direkt? Först måste du se om volymen stödjer det.
Översålt är en anledning till återhämtning, inte en anledning att bottenfiska. Om 1117 bryts, siktar vi på 1050.
Kampen mellan köpare och säljare, se själv:
På ena sidan:
NU7-uppgradering den 5 november, teknisk berättelse är verklig
RSI översålt, stark support vid 1117-1120
Långsiktig efterfrågan på privatliv finns, ETF intresserar institutioner
Långsiktig struktur är fortfarande över 200-dagars EMA
På andra sidan:
10 % nedgång på 24 timmar, Kraken säljer + 13,7 miljoner långa positioner likviderade
"Sälj på nyheter"-fönster före uppgraderingen, vinsthemtagning kan ske när som helst
BTC pressas, altcoins får minskad likviditet
Regleringsrisk för privatmynt hänger över marknaden
Bryter 1117, nästa mål är 1050
Viktiga nivåer
Motstånd uppåt: 1180-1200 → 1225-1237 (stabilisering krävs för trendvändning) → 1280-1300
Support nedåt: 1117-1120 (stark support) → 1100 → 1050-1060 (mål vid brytning)
Handelsstrategi
Kort sikt (1-3 dagar före uppgradering):
Om återhämtning når 1180-1200 men volymen är låg, ta lätt kort position, mål 1110-1080, stop loss över 1220.
Vid fall till 1110-1120 med lång nedåtskugga och minskad volym, testa lätt lång position, mål 1180-1220, stop loss under 1090, bryts det går du ur.
Hävstång bör inte överstiga 5 gånger, likvideringsrisken finns fortfarande.
Medellång sikt (1-2 veckor efter uppgradering):
Vänta på NU7:s lansering och analysera data: transaktionshastighet, aktiva adresser, användning av skyddade pooler.
Om nätverksdata verkligen förbättras och kapitalet återvänder, bygg medellånga långa positioner efter stabilisering, mål 1300-1400.
Men om volymen ökar och priset bryter 1050, ta inte emot fallande knivar, vänta tills runt 1000 för ny bedömning.
På dagen för NU7-uppgraderingen kommer communityn att ropa "Privatmyntens uppgång".
Men uppgraderingen är en milstolpe för projektet, inte din uttagsmaskin.
Att falla från 1300 till 1130 betyder inte att ZEC är dåligt.
Det betyder att du förväxlade "tekniska förbättringar" med "prisgaranti" och glömde att stora aktörer också måste sälja.
$BTC $ETH $ZEC Australiens centralbank höjde med 25 baspunkter, räntan till 4,85 %, den högsta på 18 år. Siffrorna är inte chockerande, det chockerande är anledningen: AI-investeringar och stigande energikostnader har tänt inflationen på nytt.
Tidigare höjningar tryckte på efterfrågan – för mycket konsumtion och för lättillgänglig kredit, höjda räntor kunde hålla plånboken i schack. Denna gång drivs inflationen av investeringar och energi, dels kapitalutgifter för beräkningsinfrastruktur, dels kostnader för el och bränsle. Båda dessa lyssnar inte så mycket på räntan.
Mekanismen är lite konstig. Byggcykeln för datacenter är lång och avkastningsförväntningarna höga, 25 baspunkter är nästan ingen anledning att säga nej till en investering som sträcker sig över tio år. Verktyget centralbanken har trycker på något det inte riktigt kan påverka. Resultatet blir ofta att inflationen inte sjunker och räntorna måste höjas ytterligare.
Överfört till kryptomarknaden är vägen tydlig. Den riskfria räntan stiger, diskonteringsräntan följer med upp, och värderingen av långsiktiga tillgångar sänks. $BTC ses som digitalt guld, men när likviditeten stramas åt agerar det först som en hög beta-risk-tillgång. $ETH och $SOL är mer beroende av applikationsberättelsen, har större flexibilitet och faller mer direkt.
Å andra sidan: om inflationen kommer från produktionssidan som expanderar och investerar i beräkningskraft, liknar det mer en investeringscykelinflation än en penningmängdsöverskottsinflation. Denna typ av inflation dödar värderingar men inte nödvändigtvis berättelsen.
En fråga kvarstår: när centralbanken börjar betala en räntemarginal för AI-kapital, ska $BTC prissättas som en inflationsskyddande hedge eller som en likviditetstermometer? Under samma cykel ger dessa två roller motsatta svar.Precis såg jag de senaste likvidationsdata för ZEC $ZEC
Hittade en intressant detalj som jag vill dela med er
Många vill hoppa in och köpa på botten så fort marknaden stabiliserar sig lite, men data ljuger inte. Titta på de tre dödliga signalerna som denna tabell avslöjar:
1. 24-timmars "massaker" 🩸
Titta på den nedersta raden, 24-timmars lång position likviderades för 12,15 miljoner dollar, medan korta positioner bara för 1,35 miljoner.
Nästan 9:1 i förhållande! Vad betyder det? Det betyder att nästan alla som försökte "fånga en fallande kniv" under det senaste dygnet blev nedslagna. Ett sådant tryck av försäljning kan inte lösas med en enkel återhämtning.
2. 1-timmes "falskt drag"
Titta på den översta raden! Under 1 timme började korta positioner likvideras (11,4 tusen), även om beloppet är litet, visar det på en liten kortsiktig återhämtning.
Min bedömning är: detta är troligen inte en vändning, utan huvudaktörerna "lockar till köp". De använder en svag återhämtning för att dra in småsparare, för att sedan slå till igen.
3. 4-timmars "rensning" pågår fortfarande
I 4-timmarsdata likviderades långa positioner för 270 tusen dollar. Det visar att huvudaktörerna fortfarande konsekvent säljer eller pressar priset på denna nivå, utan några tecken på stöd.
ZEC är just nu ett typiskt "köttkvarn"-scenario.
Vill du köpa på botten: Håll i pengarna! Om inte likvidationen av korta positioner ökar markant (vilket skulle indikera att korta positioner tar hem vinster och nedgången kan avta), så fånga inte en fallande kniv $ZEC En enda institution håller 6,03 miljoner $ETH, vilket direkt motsvarar 4,9 % av hela nätverkets utbud, varav över 5 miljoner redan är helt insatta som säkerhet…
Många blir exalterade när de ser institutioner köpa massivt, men jag blir bara mer och mer orolig. När insatserna blir allt mer koncentrerade till ett fåtal stora valar, som tjänar passivt på insättning och hävstång, är det då verkligen decentralisering eller håller det på att bli institutionernas privata pengar?
Att institutionerna är mätta betyder verkligen inte att småsparare kan tjäna pengar med dem.Mitt i mandatperiodens valdag lutar tre positioneringskartor samtidigt nedåt.
$BTC: cirka 77 000. Över 80 783 finns 1,37 miljarder dollar i blankningsreferens, under 73 731 finns 780 miljoner dollar i långa positioner som referens, den tunnare marknaden träffar först på vilken sida som helst är mer ärlig för riktningen. ETF hade en daglig utflöde på cirka 614 miljoner dollar.
$ETH: cirka 2 250. En viss adress med flera mynt har en risklinje vid 2 253, mindre än 0,2 % från nuvarande pris; RSI har gått in i översåld zon, återhämtningsfönstret överlappar med risken.
$SOL: cirka 92. ETF hade en nettoavflöde på 71,47 miljoner dollar förra veckan, den största veckoutflödet sedan lanseringen; en viss adress har deponerat cirka 1,49 miljoner mynt till börsen under 10 dagar, vilket tyder på tunnare mottagande.
Denna vecka landar mitt i mandatperiodens val och nonfarm payrolls på fredag tar över. Tre mynt, produkterna drar sig tillbaka, valhajar väljer, väntar på data som ger spotkapitalet en anledning att gå in av sig själva.
Endast en marknadsanteckning, utgör inte investeringsråd.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压