Orbit Post Sitemap
För kontext genererar Solana ungefär 4 miljoner dollar i dagliga appintäkter, med 5,8 miljarder dollar i DeFi TVL jämfört med Robinhood Chains 1,138 miljarder dollar.
Pons, en av kedjans största tillväxtdrivare, har också sett intäkterna falla till omkring 35 000 till 55 000 dollar dagligen. Det är en stor avmattning från den explosiva aktiviteten som kortvarigt placerade den före etablerade launchpads som Pump .fun
Men jag skulle inte räkna bort kedjan än.
Den viktigare detaljen är att TVL har hållit sig bättre än handelsaktiviteten.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士28号放Q3。共识营业利润大概77万亿韩元，利润率摸到78%，连续第六季创新高，HBM4放量和DRAM涨价撑着。
Bernstein ser att Samsungs HBM-intäkter denna säsong är cirka 8,7 miljarder dollar, vilket redan överträffar SK:s 7,6 miljarder. Rubin har försenat leveranserna, och det ryktas att beställningar för eftermarknadsutrustning också skjuts upp till nästa år.
Vinstsiffrorna ser bra ut, men det verkliga att hålla ögonen på är den faktiska leveransen och avkastningen för HBM4; att marknadsandelen tas igen är en fråga för framtiden.Jag har en liten vana när jag räknar positioner: för mynt som rör sig upp och ner tillsammans räknar jag hur mycket de tar upp totalt, utan att dela upp efter myntnamn. Speciellt för mynt inom samma narrativ, varje enskild post verkar inte stor, men tillsammans kan de redan väga ganska tungt. Tidigare trodde jag alltid att byta mynt var att sprida riskerna, ungefär som att byta variabelnamn i kod och låtsas att det är en ny funktion. Nu när jag vill lägga till favoriter och köpa mynt måste jag först kolla min portföljsida, och tänk, det är samma grupp igen.Den här snabba nedgången beror inte på problem inom kryptosfären, utan på att global likviditet dräneras utan urskillning!
Spotguld har fallit under 4000, och den franska statsobligationsräntan har nått sin högsta nivå på 24 år. Vad betyder detta? Det betyder att säkra tillgångar och den traditionella obligationsmarknaden båda är i kraftig oro. Wall Streets kapital drar sig tillbaka från alla högvolatila tillgångar för att hantera osäkerheten.
Kryptomarknaden pressas samtidigt. Under de senaste 24 timmarna har 490 miljoner i likvidationer skett över hela nätverket, varav 350 miljoner var långa positioner. Nästan 200 000 personer har tvingats likvidera, och Binances största ETH-likvidation översteg 4,77 miljoner dollar. Detta är inte bara en teknisk korrigering, utan en stor likvidation av hävstångseffekter orsakad av makroekonomiska resonanser utanför marknaden. Långa positioner är för trånga, och en liten nedgång leder till en kedjereaktion av panikförsäljningar.
På finansieringssidan flödar ETF:er visserligen in måttligt, men kan inte bära botten mot det enorma säljutbudet i derivat.
Praktisk insikt: Innan den makroekonomiska miljön stabiliseras, undvik att blint köpa på nedgångar. Denna justering är inte över än, vänta tills FOMC helt har fastställt riktningen innan du överväger att gå in.
Denna artikel är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #现货黄金跌破4000美元关口 #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？ $BTC $ETH $XAU Låg i sängen och kastade en blick på marknadsdata, det gjorde ont i hjärtat, jag stirrade på dessa siffror utan att kunna återhämta mig, vinnarna och småspararna stod helt på motsatta sidor.
Först tittar vi på de tre stora: BTC svajar runt 80750, ner 1,03 %, men positionerna ökade med 0,23 % till 54,171 miljarder. ETH rör sig nära 2369, ner 1,15 %, positionerna minskade med 1,01 % till 30,814 miljarder. SOL maler runt 101,63, ner 2,70 %, positionerna minskade med 0,45 % till endast 6,344 miljarder.
Vinnarlistans siffror är ännu mer slående😮, på 24-timmarsbasis: långa positioner 140 miljoner, korta positioner 2,98 miljarder, korta står för 95 %. På 7-dagarsbasis: långa 255 miljoner, korta 3,21 miljarder, korta står för 93 %. I morse samma period: långa 299 miljoner, korta 1,9 miljarder, korta står för 86 %, på 8 timmar ökade korta positioner med 57 %, långa minskade med 53 %.
Jämfört med småspararnas resultat, hela nätverket sprängde 494 miljoner på en dag, upp 48,42 %, långa positioner raderades med 353 miljoner, vilket är 71,4 %, korta positioner sprängdes bara med 142 miljoner. Den största enskilda ordern var fortfarande en ETH-lång position, 4,77 miljoner sprängdes vid 2368.
För att klargöra, detta är bara ett urval av de 100 bästa vinnarna, på nedgångsdagar tenderar vinnarna naturligt att vara korta, det kan inte likställas med att hela marknaden är negativ. Men när man sätter ihop de två siffrorna är budskapet tydligt: vinnarna tjänar pengar på korta positioner, småspararna köper långa positioner, skillnaden i positioner är dagens största splittring😬.
BTC-kontons antal: 54 långa, 174 korta.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Den här veckan är OKX:s rapportperiod i full gång, och min kärnlogik för denna förutsägelse är enkel: lita inte blint på pappersdata, det är den makroekonomiska miljön som styr.
Till exempel SK Hynix, jag satsade direkt på att rapporten inte skulle leda till en uppgång (köp No).
Anledningen är enkel, förväntningarna på räntehöjningar eller sänkningar hänger över oss, marknaden sjunker långsamt varje dag och kapitalet söker säkerhet.
Titta på den verkliga situationen i halvledarindustrin, ledande företag som Micron och SanDisk är svaga, och inhemska ChangXin Memory har förlorat biljoner i marknadsvärde. Kort sagt, det råder överkapacitet och svag efterfrågan.
Utan substantiellt efterfrågestöd, hur bra rapportdata än är, kommer marknaden till slut att slå tillbaka.
Samma logik har jag använt i kedjebaserade poängkontrakt.
Jag har varit negativ till SpaceX hela vägen och följt marknaden för att tjäna, medan jag tvärtom gick emot trenden och köpte guld, vilket ledde till förlust. Detta bekräftar återigen att det är riskabelt att gå emot makrotrenden.
Den här veckan har jag fått 10U i belöning för min förutsägelse och ligger på plats 597.
Jag kollade in den nya Gameweek-topplistan, och med en avkastning på 41 % är jag ännu inte med, det finns många experter den här veckan, och det är fyra dagar kvar att kämpa!
Sammanfattningsvis: följ marknaden och ränteförändringar noga, att följa trenden är det rätta sättet.
@OKX星球 ETH-valhaj säljer ytterligare 3000 mynt, OG säkrar vinsten
Enligt kedjeanalytikern Ai Yi:s övervakning fortsätter ETH OG med låga kostnader på 18,82 USD att sälja 3000 mynt, med en förväntad total vinst på över 15,74 miljoner USD. Den associerade adressen 0xa4c…F02D0 laddade för 10 timmar sedan in 3000 ETH (cirka 7,23 miljoner USD) till Kraken, och tidpunkten för positionens öppning, kapitalets ursprung och insättningsmetoden stämmer överens med tidigare spårade adresser. Om de tillhör samma enhet har denne sedan augusti 2025 misstänkt sålt 6000 ETH, totalt cirka 15,85 miljoner USD, med ett genomsnittligt inköpspris på 2642,42 USD och en avkastning på över 139 gånger.
Lågt kostnadsbaserade tokens fortsätter att flöda till börser, kortsiktigt försäljningstryck bör observeras; men att valhajen realiserar vinster betyder inte nödvändigtvis en trendvändning, det avgörs av de faktiska försäljningsorderna efter insättningen och marknadens mottagande.ETF visar köp på ytan, men marknaden kraschar – vem är det egentligen som säljer frenetiskt?
Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket haft likvidationer på 490 miljoner dollar, där långa positioner stod för 350 miljoner, och 196 000 personer har direkt tvingats ut. Det värsta är att trots att ETF-kapitalet nettoflödar in, har marknaden ändå krossats.
Detta visar en extremt hård sanning: den milda inflödet från ETF räcker inte alls för att fylla det stora trycket från derivatmarknaden. Tidigare var långa hävstångspositioner för trånga, och för många jagade upp priserna på höga nivåer. Huvudaktörerna utnyttjar denna kapitalavvikelse för att punktmarkera och rensa ut dessa högt hävstångsbelånade långa positioner. BTC-likvidationer överstiger 95 miljoner, ETH-likvidationer över 63 miljoner, allt blodigt kapital.
Tittar vi på omvärlden, försvagas AI-chipaktier, teknikaktier sänker värderingar, och het kapital flyr snabbare än kaniner.
Praktisk erfarenhet: långa positioner har just blivit massakrerade, att nu försöka fånga fallande knivar är att ge bort huvudet. Håll koll på om ETF-kapitalet kan öka i volym, om det fortfarande är mildt inflöde, måste marknaden fortsätta att bottenmäta. Före FOMC, håll i pengarna.
Denna artikel är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BTC $ETH Huvudströmsmynt under likvidationsklämman: Vilken sida bryts först på kort sikt
BTC, ETH och SOL är för närvarande fastklämda mellan två likvidationszoner, där priset är närmare den nedre långsiktiga likvidationslinjen. En liten nedgång på kort sikt kan utlösa koncentrerade likvidationer.
Nedanför är BTC:s största långposition för likvidation vid 79786,1U, med en likvidationsvolym på 36,0328 miljoner U, endast -0,91 % från nuvarande pris; ETH vid 2352,1U, likvidationsvolym 17,3226 miljoner U, -0,48 % från nuvarande pris; SOL vid 101,02U, likvidationsvolym 3,7034 miljoner U, -0,39 % från nuvarande pris. Bland dessa är ETH och SOL:s nedre likvidationszoner särskilt nära nuvarande pris, med mycket liten felmarginal för nedgång.
Ovanför finns säljtryckszonen. BTC:s största kortposition för likvidation är vid 82273,98U, likvidationsvolym 42,3178 miljoner U, +2,18 % från nuvarande pris; ETH vid 2400,35U, likvidationsvolym 17,6441 miljoner U, +1,56 % från nuvarande pris; SOL vid 103,09U, likvidationsvolym 3,3562 miljoner U, +1,64 % från nuvarande pris. Likvidationszonen för korta positioner är något längre bort, men om den bryts kan stop-loss-ordrar frigöras snabbt.
Sammanfattningsvis befinner sig marknaden i en "nära nedan, längre bort ovan" likvidationsstruktur: det är lättare att först utlösa långpositioners likvidation nedåt, medan det krävs starkare momentum för att nå den täta korta positionens zon uppåt. Om priset på kort sikt bryter nedre likvidationsnivå kan det snabbt dyka; om det håller sig stabilt och pressar uppåt kan en kortpositionsåterköpande uppgång ske. Just nu är det bättre att fokusera på reaktionen efter nyckelbrott snarare än att förutspå riktningen i förväg. $ZEC
ZEC har det lite tufft idag: på 24 timmar har priset rasat från 1258 till 1141, jag köpte på OKX till nuvarande pris 1160 på kvällen, en nedgång på nästan 6%, Binance låg på en lågpunkt på 1141.72, nästan samma som OKX.
Positionerna är ännu mer intressanta. Coinotag rapporterar att det totala öppna intresset (OI) på nätverket har minskat med 12,45 % på 24 timmar, OKX:s eviga positioner är nu 131 miljoner dollar, hävstången rensas snabbt. Avgiften är fortfarande positiv på 0,0001, småsparare har inte gått korta.
Det finns två nyheter. För det första NU7-uppgraderingen runt den 5 november, den gamla regeln är att det alltid finns kapital som positionerar sig i förväg före och efter uppgraderingen; för det andra har de 2746 stulna ZEC från Bitget överförts till en skyddad pool, vilket gör det omöjligt att spåra flödet på kedjan.
Förväntningarna på uppgraderingen och skuggan av stölden samverkar, och jag ser denna nedgång som en hävstångsrensning. Om jag verkligen vill köpa väntar jag tills både OI och pris stabiliseras, det är meningslöst att försöka fånga en fallande kniv nu.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
Jag sa för två timmar sedan att jag lutade åt ETF-sidan, men när torsdagens data kom blev jag motbevisad: USA:s spot-BTC ETF hade en nettoutflöde på 635,6 miljoner dollar, den största dagen sedan 25 juni, och spottade tillbaka 60 % av inflödet på 1,07 miljarder dollar under de tre föregående dagarna.
Om man bryter ner det, så var IBIT-utflödet 254 miljoner, FBTC 217,5 miljoner, ARKB 109 miljoner, alla stora fonder drar sig tillbaka. Oktober har därför ackumulerat en negativ netto på cirka -176 miljoner. Men på veckobasis är det fortfarande ett nettoinflöde på 443 miljoner, de tre första dagarna i veckan köptes det.
Jag drog snabbt upp marknaden: OKX nuvarande pris 80775, 24-timmars högsta 82047, lägsta 80390, Binance lägsta 80404, båda stämmer överens. Avgift 0,01 %, evig position på 2,47 miljarder dollar, ingen tydlig minskning.
När pengar går in rör sig inte priset, när pengar dras ut kraschar det inte heller, det ligger fortfarande mellan de två Bitwise-linjerna. Den här gången skyndar jag mig inte att byta sida, en dags nedgång för ETF visar inte riktningen, men om 80000 verkligen inte håller, då erkänner jag det.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Fällor med stora kryptovalutor: BTC-långa positioner likviderade för 440 miljoner, ETH-valar ackumulerar men priset rör sig inte, SOL-uppgradering lanseras men priset faller
De tre stora på topplistan visar tre helt olika motsättningar
$BTC: Föll över 3 % på 24 timmar. Misslyckades med att bryta motståndet vid 84 800-85 000 och föll snabbt tillbaka, bröt tillfälligt under 81 000. Under de senaste 24 timmarna har likvidationer på hela nätverket uppgått till 441 miljoner dollar, med långa positioner som utgör hela 90 %. 80 000 är en kärnstödnivå där köp har kommit in flera gånger, om den håller finns chans till en dubbelbotten, bryts den väntar en lägre nivå.
$ETH: Föll ungefär 1,3 procentenheter mer än BTC. Motsättningen är att valarna ackumulerar, 133 adresser har ökat sina innehav med över 426 000 ETH, och insatsvolymen har nått en historisk topp på 43,8 miljoner. Men RSI är bara 42, så säljartrycket dominerar fortfarande, 2 400 måste hålla för att prata om återhämtning, annars testas 2 300.
$SOL: Alpenglow-uppgraderingen lanserades under natten, finaliteten pressades från 12,8 sekunder till 150 millisekunder, men priset föll med 2,4 %. Typiskt exempel på "good news is bad news". 95-100 är den sista efterfrågezonen, bryts den öppnas utrymme för nedgång.
Sammanfattning: För BTC gäller det om 80 000-nivån kan hålla, för ETH handlar det om stödet vid 2 400 och när valarnas ackumulering omvandlas till köp, för SOL är det försvarslinjen vid 95-100. "Nyheterna" på topplistan gör det ofta lättare att köpa på sig vid positiva nyheter än med mindre kända mynt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 1240 dollar i SNDK, försöker du köpa på botten eller fånga en fallande kniv?
3 dagar kvar till kvartalsrapporten, ditt finger svävar över "köp" – är detta ett köp i botten för AI-lagring, eller ger du Wall Street en chans att ta din position?
Vänta lite med att klicka.
Titta på candlestick-diagrammet: från toppen i juni på 2354 har det fallit till 1240, en nedgång på 47%. 30 dagar ner 30%, 7 dagar ner 5%, och det fortsätter att sjunka svagt under de senaste 24 timmarna.
I gruppen ropar vissa "AI-lagring är evigt gudomligt", medan andra tyst visar skärmdumpar på likvidationer.
Första saken: AI:s kött finns i datacentret, ditt kött finns i likvidationsordrarna
SanDisk är en av världens främsta leverantörer av NAND-flashminne. AI-datacenter behöver lagra och beräkna, efterfrågan på NAND exploderar. Förra kvartalet ökade intäkterna med 372% år över år, bruttomarginalen steg över 70%, och intäkterna från datacenter fördubblades kvartal till kvartal. TrendForce säger att NAND-priserna kommer att fortsätta stiga till 2026.
Är fundamenta starka? Ja.
TTM P/E är bara 17, vissa framtidsberäkningar visar 5-6, analytikermålen ligger mellan 1800-2200, vissa höga mål över 3000.
Men det som gör ont är –
Ju starkare fundamenta, desto tuffare blir rapportkvällen.
Den 29 oktober förväntas intäkter på 10,3-10,8 miljarder dollar, en ökning på 357% år över år, EPS på 44-46. Marknadens förväntningar är redan höga.
Överraskar rapporten positivt kan priset återhämta sig till 1400-1600; underpresterar den, eller om datacenterprognosen är svagare, kan det falla ytterligare 20-30%, det är inget skämt.
Att satsa tungt före rapporten är inte investering, det är att ge market makers avgifter.
Andra saken: Att falla 47% är inte billigt, marknaden frågar om du vågar fånga en fallande kniv
Nu är priset 1240, precis vid starkt stöd mellan 1200-1230 – nära 200-dagars medelvärde, tidigare botten och 30-dagars botten på 1232.
RSI på dagsnivå är runt 30, översålt, med viss återhämtningspotential. MACD är negativ men momentum avtar.
Låter som en möjlighet?
Men du måste se klart: dags- och veckodiagrammen har brutit den stigande kanalen och bildar lägre toppar. På kort sikt är det en översåld nedåtgående trend, inte en trendvändning.
Motstånd ovan: 1280-1300, sedan 1350-1400, och vidare uppåt till över 1500.
Stöd nedåt: 1200-1230. Bryts det, är nästa stopp 1100-1150.
Översålt kan bli ännu mer översålt, stöd är till för att brytas – tills det verkligen håller.
Tredje saken: Makrot renderar, AI-bubbelprat växer
CPI är runt 3,7%, inflationen är något hög. Den 27-28 oktober håller Fed möte, och hökaktiga signaler kan fortsätta pressa upp värderingarna på tech-aktier.
AI-finansieringskostnader ökar, stora aktörer som Meta har tryck på fritt kassaflöde, halvledarsektorn drar sig tillbaka.
SNDK har kontraktssäkringar och bristlogik, relativt motståndskraftigt, men har hög beta och kommer inte prata fundamenta när det faller.
Du får själv bedöma kampen mellan köpare och säljare
På ena sidan:
Strukturell explosion i NAND-efterfrågan från AI-datacenter
Intäkter +372% år över år, bruttomarginal över 70%, nettokassa
Långsiktiga kontrakt säkrar framtida intäkter
Relativt rimlig värdering för tillväxt, analytiker rekommenderar köp
RSI översålt, starkt stöd 1200-1230
På andra sidan:
47% ned från ATH, trenden är fortfarande negativ
Extremt höga förväntningar inför rapport, underprestation blir dubbel bestraffning
Fed kan vara hökaktig, halvledarsektorn under press
Tokeniserad evig eftermarknad har dålig likviditet, lätt att bli stucken
Minnescykeln är inte borta, ASP-topp är en risk
Handelsstrategi
Före rapport (1-5 dagar):
Vill du testa köp runt 1240, gör det med liten position, stop loss 1180-1200, mål 1280-1320, minska eller gå ur innan rapport.
Om det bryter 1200 med volym, köp inte mer, byt till kort eller avvakta, titta på 1150 och lägre.
Efter rapport (1-4 veckor):
Föredra en köpsyn men vänta på bekräftelse.
Om rapporten överraskar positivt, datacenterprognosen är stark och bruttomarginalen stabil, bekräfta vändning och öka position, mål 1400-1600 eller högre.
Om prognosen är svag eller makrot försämras, köp inte, vänta på 1100-1150 eller lägre.
Långsiktigt (kvartalsnivå):
AI-lagringsbristlogiken är intakt, kontrakt och högt kassaflöde är botten.
Men köp i omgångar, inte allt på en gång. Om du inte tål volatilitet får du inte ta del av AI:s stora cykel.
SNDK är just nu som Nvidia 2022 –
Alla vet att AI är framtiden, men aktiekursen halverades, halverades igen, innan den började stiga.
Att veta rätt riktning betyder inte att du klarar av att stå ut med den 47% nedgången.
Marknaden belönar alltid tålamodiga, och straffar de som satsar allt på rapportkvällen.
$BTC $SNDK $NVDA #Robinhood交易业务增长能否延续？ 交易业务增长不仅延续了，而且加速了；新业务（预测市场、Bitstamp）也交出了超预期的增量成绩。整体业绩全面超出华尔街预期，但财报发布后股价盘后仍出现下跌，反映市场对高增长可持续性的疑虑。
交易业务：增长显著加速
Q3交易类营收同比大增129%，达到7.3亿美元，较Q2的32%同比增速大幅跃升：
· 期权：营收3.04亿美元，同比增长50%，是最大收入来源。
· 加密货币：营收2.68亿美元，同比增长超300%，主要受Bitstamp并表和交易活跃推动，但略低于部分分析师预期。
· 股票：营收8600万美元，同比增长132%。
新业务增量：预测市场成最大亮点
· 预测市场：Q3交易量23亿份合约，环比翻倍；10月单月交易量已达25亿份合约，超过整个Q3总量，年化收入在不到一年内突破1亿美元，成为公司最快达到该里程碑的业务线。
· Bitstamp：6月完成收购后，Q3全季度并表，与预测市场合计贡献约1亿美元年化收入。
· Robinhood Gold：订阅用户达390万，同比增长77%，推动其他营收翻倍。 Jag är inte negativ till lagring i den här cykeln, men jag är inte heller snabb med att ropa på en fördubbling.
Låt oss börja med konsensus: AI-träning och inferens driver datamängderna till skyarna, kall och varm data måste till slut lagras på NAND; AI på enhetsnivå gör att mobiltelefoner, PC och bilar går från 128G som startpunkt till 512G; om HBF verkligen blir verklighet, är det det andra lagret av videominne för AI-acceleratorkort. Efterfrågesidan är nästan utan kontrovers – ju mer mänskligheten utvecklas, desto mer lagras.
Men stor efterfrågan betyder inte högt aktiepris. Lagring är den mest typiska "efterfrågan ökar år efter år, aktiekursen är en berg-och-dalbana"-branschen, 2018 och 2022 var båda perioder där efterfrågan ökade men priserna först rasade, eftersom fem eller sex stora tillverkare vägrade minska produktionen först.
Så SanDisks höjd beror inte på efterfrågan, utan på två saker:
1. Om marknaden är villig att ändra dess värdering från "cyklisk aktie" till "AI-lagringsaktie". Det är världens enda rena NAND-objekt med störst flexibilitet; joint venture med Kioxia för BiCS ger kostnadskontroll; företags-SSD plus HBF går från att sälja chips till att sälja lösningar.
2. Om Samsung, Hynix, Micron och långsiktiga lagringsutövare återigen tappar kontrollen över kapacitetsökningen. Detta är det mest känsliga tecknet på toppen av cykeln.
Min strategi: Den långsiktiga logiken håller, positionen hanteras enligt cykeltabellen. Jag följer tre signaler – månadspriset på NAND-kontrakt, stora företags capex och kvartalsvis bruttomarginallutning.
Ser ni det som en tioårig position eller som en flexibilitet i den här cykeln?Måste Elon Musk nu betala 8%–9% ränta för att låna pengar till att köpa chip? $SPCX förhandlar om en finansiering på 40 miljarder dollar för att köpa Nvidia-chip via ett särskilt ändamålsbolag, för att stödja expansionen av AI-verksamheten. Namn som Goldman Sachs, Apollo och Pimco är med, en verkligen imponerande uppställning, men pengarna är inte billiga alls.
Delar av den tidigare diskuterade underordnade skulden hade en avkastning på 8%–9%, och nu när AI-marknaden svajar vill investerarna omförhandla priset.
Vad innebär 40 miljarder dollar? Om allt räknas med 8,5% ränta blir det 3,4 miljarder dollar i ränta per år. Självklart kan den faktiska finansieringen vara uppdelad i olika nivåer och kan inte räknas så rakt av, men denna kapitalkostnad är redan skrämmande hög.
Jag har alltid erkänt Musks inflytande. När han berättar en historia om rymd-AI eller datacenter är marknaden villig att ge en häpnadsväckande värdering. SpaceX har verkligen teknik och verksamhet, det går inte att förneka. Men när kommer dessa AI-projekt egentligen att börja tjäna tillbaka pengarna?
Särskilt eftersom man den här gången överväger att hålla skulden utanför balansräkningen, bland annat för att upprätthålla SpaceX:s kreditbetyg. Skulden syns inte direkt i företagets balansräkning, men den ekonomiska risken försvinner inte.
Normalt gäller att ju bättre finansieringsvillkor, desto starkare förhandlingsposition för företaget. Nu måste till och med Musks projekt möta så höga avkastningskrav på underordnad skuld, vilket gör det svårt för mig att fortsätta vara okritiskt optimistisk om hela AI-kapitalcykeln.
Jag är fortfarande negativ till SPCX. Musk kan få investerare att tro på historier om tio år framåt, men borgenärerna vill ha sina räntor i tid varje år.$DOGE vs $HYPE : Två överfulla blankningsaffärer
Båda tillgångarna möter nedåtgående press, men deras positionering avslöjar olika risker.
DOGE-blankningarna sitter på betydande vinster, vilket tyder på att säljarna fortfarande har stark kontroll.
HYPE ser mer intressant ut. Blankningsexponeringen är nästan 12 gånger större än långa positioner, vilket skapar stor potential för en squeeze.
Min syn: DOGE förblir strukturellt svagt, medan HYPE kan uppleva en skarpare vändning om köpmomentum återvänder.
Ju större koncentrationen av blankningarÄr det verkligen så dyrt för Musk att låna pengar nu? Delar av skuldräntan diskuteras till 8%–9%, jag förstår det verkligen inte.
$SPCX planerar att samla in 40 miljarder dollar för att köpa Nvidia-chip och utveckla AI, och har till och med skapat ett särskilt ändamålsbolag för att hålla skulderna utanför balansräkningen, för att undvika att påverka sin investeringsgrad.
Goldman Sachs och Apollo är med i förhandlingarna, och Pimco kan också delta. Men när AI-marknaden nyligen rörde på sig började investerarna klaga på att räntan som diskuterades tidigare inte var tillräckligt hög och vill nu omförhandla.
Jag undrar, är inte Musks inflytande tillräckligt stort nu? SpaceX, Tesla, Starlink – vilket namn som helst lockar investerare. Men när det verkligen gäller att låna 40 miljarder dollar måste långivarna ändå räkna noga.
Jag har alltid varit skeptisk till SPCX, och anledningen är just detta. Musk är en mästare på att berätta historier, och många av dem kan han faktiskt förverkliga, så marknaden är villig att värdera i förväg.
Men AI bränner pengar i en otrolig takt, eller hur? Chipen är inte ens köpta än, och vem vågar lova att framtida intäkter täcker finansieringskostnaderna?
Särskilt den här utanför-bokföringsfinansieringen känns obehaglig. Var skulden placeras kan designas, men någon måste ändå betala tillbaka pengarna.
Nu är jag ännu mindre intresserad av att jaga upp SPCX. Musks dragningskraft är verkligen stark, men jag känner att marknaden redan har betalat för hans historier flera år framåt.
Om AI-investeringarna någon dag börjar svalna, kommer dessa högt värderade aktier nog att rusa iväg snabbare än någon annan.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Q3财报：是否超预期？
Slutsatsen är att rörelsevinsten överträffade förväntningarna, men intäkterna var något under förväntan
Rörelsevinst: Faktisk intäkt på 11,38 biljoner koreanska won, högre än marknadens förväntade 11,23 biljoner koreanska won, och satte nytt rekord (rörelsemarginal cirka 46,5 %), vilket är en kärnhöjdpunkt med kontinuerliga överträffanden av förväntningarna
Försäljning: Faktisk intäkt på 24,45 biljoner koreanska won, något lägre än den förväntade 24,51 biljoner koreanska won, men en årlig tillväxt på 39 %.
Kort kommentar: Den lilla skillnaden i intäkter beror främst på svag prisutveckling för traditionellt lagringsminne (som NAND), men stark leverans av högvärdiga HBM och server-DRAM drev effektivt den totala vinsten över förväntan, vilket bekräftar marknadslogiken "AI-inferensbehov motverkar svagheten i traditionellt lagringsminne"
HBM4 kärnframsteg
HBM4 är inte bara en teknisk iteration, utan också SK Hynix "vallgrav" för att upprätthålla hög lönsamhet
Prissättningsfördel: Förhandlingar om HBM4 med Nvidia är klara, enhetspriset är cirka 560 USD, vilket är över 50 % högre än föregångaren HBM3E (cirka 370 USD), och överträffar branschens tidigare förväntningar på 500 USD, vilket visar en mycket stark förhandlingsposition
Massproduktion och leverans: HBM4 utvecklades och gick in i massproduktion i september, leveranser startar i Q4, och försäljningen kommer att utökas fullt ut 2026.
Framtida vinstprognos: Branschen förutspår att SK Hynix HBM-verksamhetens försäljning 2026 kan nå 40-42 biljoner koreanska won, med en rörelsemarginal på cirka 60 %, och denna verksamhet ensam kommer att bidra med cirka 25 biljoner koreanska won i rörelsevinst$BTC Senaste amerikanska mellanårsvalet var i november 2022. Jag minns att det också var en björnmarknad då. Den omgången sjönk Bitcoin från 69000 till 15000. I november låg priset ungefär mellan 17000-20000 i en sidledes rörelse. Marknaden stabiliserades först efter ett halvår, under 2023.
Om vi tittar längre tillbaka, liknar det november 2018. Det var också när jag snabbt förlorade pengar. Bitcoin och Ethereum testade botten igen. I början av 2019 hade Bitcoin sjunkit med 85% och Ethereum med 95%.
Om vi går ännu längre tillbaka minns jag inte så tydligt, men november 2014 var en superbullmarknad för den kinesiska A-aktien. Den finansiella sektorn steg kraftigt. Jag vet inte om det hade något samband med det amerikanska mellanårsvalet då.
Marknaden påverkas troligen av flera faktorer. Jag försöker bara från mina handelsdata söka efter liknande scenarier för att analysera och se om jag kan hitta bättre strategier för idag. $ZEC $DOGE 📉 Market Consolidation or the Calm Before the Next Rally? The first bearish monthly candle after a bear-market bottom can mark an important phase in the market cycle. Historically, markets have often moved through periods of sideways consolidation before establishing their next major trend. What's interesting this time is that these consolidation phases appear to be getting shorter and tighter, with relatively milder volatility compared with previous cycles. 🚀 What to Watch Next: - $BTC : A co#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【ETF-varning】ETF: Fram till 23 oktober (delvis data, 1 saknas) nettoflöde ut på 137,9 miljoner USD, utflöde i 2 dagar i rad, totalt nettoflöde ut på 248,7 miljoner USD under de senaste 3 dagarna → Negativt (huvudsaklig grund); ① USA:s 10-åriga statsobligation 4,988 % (+4 punkter, nära 5 %) + råolja WTI 103,27 USD (+3,82 %), räntor och inflation pressar riskfyllda tillgångar; ② BTC på marknaden 80 602 USD, -1,33 % på 24 timmar, cirka -0,08 % senaste timmen, finansieringsränta +0,01 % neutral, ETF-utflöde och nedgång i samma riktning, ingen dämpning av negativt; ③ Sentimentet blir negativt: utländska medier säger att Bitcoin går in i en avgörande helg, oro för krasch ökar (Peking 19:05), nollvärdesteori sprids, tunn likviditet under helgen kan förstärka volatilitet; ④ Schweizisk Bitcoin-ETF lanserad (Peking 16:29), marginellt positivt men liten volym; Geopolitik: hangarfartyget Washington kan ladda om för eventuell militär aktion mot Iran, ökade attacker i Beludzjistan (Peking 17:32), har redan drivit upp oljepriset, en svansrisk → Netto: negativt. Rekommendation: behandla som negativt, köp inte vid återhämtning, bevaka 80 000 USD-nivån och om ETF vänder till netto inflöde, överväg att ändra strategi om ETF vänder till inflöde och 10-årsräntan faller under 4,9 %; strategi och allokering oförändrad.Bröder, det som alltid är mest dödligt i kryptovärlden är aldrig plötsliga krascher, utan snarare impulsiva och oöverlagda handlingar under en utdragen marknadskonsolidering!
Just nu befinner sig BTC vid den viktiga nivån 80000, där institutionen Wintermute tydligt anger ett kärnintervall: om priset bryter nedanför detta effektivt, kommer marknaden sannolikt att söka sig ner mot 76000; om stödet däremot håller, finns förutsättningar för en återhämtning och uppgång. Över 87700 finns en koncentration av kostnadsbasen från tidigare årsslut, där många sitter på förlust, vilket skapar ett starkt säljtryck. De stora institutionerna förväntar sig en uppgång till 100000–125000 vid årets slut, men förutsättningen är att kärnintervallet kring 80000 hålls.
Min praktiska strategi är tydlig: 80000 är en dubbelstödlinje, både ETF-kostnad och psykologiskt försvar vid 80000, och utgör en kortsiktig försvarslinje. Om detta stöd håller, kan vi förvänta oss en konsolidering och återhämtning; om det bryts, ska man aldrig blint köpa på botten utan tålmodigt vänta på värdecentrumet vid 76000 för att positionera sig. Jag håller fast vid att inte jaga uppgångar eller försöka pricka bottnar, utan agerar endast på höger sida av marknaden med säkerhet.
Marknaden är mycket splittrad: under den senaste månaden har stora valar ackumulerat nästan 90000 BTC, men ETF-kapitalet har fortsatt att flöda ut i oktober. Stora kapital samlar tyst på sig mynt, medan kapitalet på marknaden drar sig tillbaka; denna konsolidering är ett sätt att straffa frekventa handlare och impulsiva småsparare.
En utdragen och svag nedgång är mest påfrestande för psyket och leder lätt till kapitalförlust. Just nu behöver vi bara hålla ögonen på den viktiga nivån 80000, kontrollera våra impulser och lugnt invänta FOMC:s beslut för att få en tydlig riktning!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
FOMC-mötet den 27-28 oktober närmar sig snabbt. På ytan förväntar sig marknaden i allmänhet att det blir paus i räntehöjningarna i oktober, men bröder, titta noga på de underliggande siffrorna i denna bild – under ytan rör sig starka strömmar.
Det senaste preliminära värdet för S&P Global Composite PMI i oktober nådde 57,6, tillverknings-PMI steg till 56,0 och satte därmed nytt 53-månadersrekord. Det som är ännu värre är att företagens försäljningsprisökningar är de snabbaste sedan augusti 2022. Vad betyder detta? Det visar att den amerikanska ekonomin inte bara inte är i recession, utan är het som eld, och roten till inflationen är långt ifrån borttagen.
Kommentaren längst ner i bilden träffar rätt: "Paus är inte en duvsignal, 92,8 % av prissättningen döljer en räntehöjning i december, det verkliga budskapet ligger i formuleringen."
De senaste dagarnas strategi är tydlig: innan mötesresultatet är klart, satsa absolut inte tungt på en ensidig riktning. Om du har långa positioner, ta vinsten snabbt under denna uppgång; om du är utan position, följ noga uttalandet efter mötet och kapitalflödena. Om Powell (eller Waller) kommer ut med en hökton och marknaden inte orkar stiga, då följer vi trenden och säljer högt för att ta hem vinster på en nedgång. Bli inte kanonmat innan nyheterna släpps, vänta tills skon helt har fallit, då går vi in och plockar billiga positioner. Håll kontanter i handen och vänta på vinden. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Lagringssektorn är splittrad, Micron och Hynix tar marknadsandelar medan SanDisk och Western Digital får stryk, varför?
I fredags var lagringssektorn väldigt splittrad, Micron steg 2,46 %, Hynix på den koreanska börsen steg 4,42 %, men SanDisk föll 1,82 % och Western Digital 2,97 %.
Kort sagt handlar det om en sak: Hynix drog tillbaka Solidigms amerikanska börsintroduktion (IPO). När nyheten kom reagerade marknaden direkt – det kommer inte att komma in stora nya pengar för att expandera NAND-produktionen, och berättelsen om överutbud får vila ett tag.
Micron drog nytta av detta eftersom de är stora inom NAND, och med mindre tryck på utbudssidan stabiliseras prisförväntningarna.
Vad händer med SanDisk och Western Digital? Western Digital fick sin rapport över förväntan dagen innan men aktien föll ändå, marknaden köper det inte, man oroar sig för om prisökningarna kan fortsätta och om kapitalutgifterna kommer att öka. SanDisk har inga egna positiva nyheter och följer sektorn, men om sektorn inte går bra halkar de efter.
Håll koll på rapportschemat: Hynix släpper sin Q3-rapport onsdagen den 28 oktober, och analytiker har redan höjt vinstförväntningarna till över 76 biljoner koreanska won.
Microns nästa rapport kommer senare, den senaste var i slutet av september, så det finns ingen kortsiktig katalysator. Western Digital har precis släppt sin rapport, nästa väntas i januari nästa år.
I riktning är detta inte en allmän uppgång i lagring, utan en selektiv ökning. Om Hynix rapporterar explosiva siffror är sannolikheten stor att Micron följer efter.$XAU Belairdes uttalande ger i praktiken investerare en analysram som skiljer på kort och lång sikt. På lång sikt utgör globala skulder, underskott och valutaförsvagning strukturella problem som motiverar en strategisk placering i guld; på kort sikt innebär penningpolitik och räntesvängningar att guldpriset inte kommer att stiga ensidigt och rakt uppåt, utan att ökad volatilitet är normalt. #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC pressas runt 80,695.7, med likvidationer av långa positioner på 32,26 miljoner USD och korta positioner på 15,57 miljoner USD under de senaste 24 timmarna, där de långa positionerna tar smällen. Finansieringsräntan har sjunkit från 0,0100 % till 0,0034 % under tre perioder, vilket tyder på att hävstångslånga positioner aktivt drar sig tillbaka. Investeringsspänningar mellan Kina och USA sprider sig till kryptomarknaden och påverkar riskaptiten. Optionsmarknaden är lugn med DVOL på 37,5, put/call-positioner på 0,93, vilket visar att ingen betalar för stor volatilitet. Put/call-volymen på 1,20 är mer defensiv och liknar kortsiktig hedging. Bedömningen är en svag konsolidering där botten på 80,404.6 sannolikt kommer att testas flera gånger; denna nyhet är inte tillräcklig för att driva marknaden i någon riktning. Den totala utbudet av stablecoins är 304,3 miljarder USD, och enskilda politiska nyheter kan inte dra ut så mycket likviditet. Villkor för nedgång: bryta under 80,404.6 och en tydlig ökning av DVOL, vilket indikerar att marknaden börjar prissätta Kina-USA-spänningarna. Villkor för uppgång: finansieringsräntan återgår till över 0,0100 % och kontraktspositioner på 7,62 miljarder USD fortsätter att öka.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Hynix kommer inte att överträffa förväntningarna i denna kvartalsrapport utan snarare sjunka, och anledningen är enkel
Nu fokuserar Wall Street inte på "om det kan överträffa förväntningarna", utan på "hur länge denna lagringscykel kan hålla". SK hynix kommer snart att släppa sin rapport för tredje kvartalet 2026 (förväntas runt 27-28 oktober). $BTC BTC:s marknad är svår att titta på, det runda stödet vid 80 000 har slagits ner flera gånger, och det tidigare starka stödet vid 85 000 har nu helt blivit ett hårt motstånd i toppen.
ETF hade en nettoutflöde på 635 miljoner dollar på en dag igår, vilket nästan helt tog tillbaka de 1 miljard dollar som kom in under de första tre dagarna denna vecka. Stora investerare har tappat tålamodet och flyttar allt mer av sina innehav till börsen, och stödet nedanför ser ut att snabbt försvinna.
#BTC
$BTC
👇BOKEN HAR ETT KVITTO.
Två prenumerationer på 75 miljoner dollar vardera. Ungefär 145 miljoner nya sgBENJI-aktier. En mottagande plånbok.
Franklin Templetons tokeniserade penningmarknadsfond på XRP Ledger innehar nu nästan 193 miljoner aktier, värda cirka 200 miljoner dollar till det registrerade aktiepriset.
En plånbok betyder inte nödvändigtvis en investerare. Och tokeniserad fondutgivning är inte bevis på köptryck för $XRP.
Institutionell adoption förtjänar uppmärksamhet. Det gör också skillnaden.
#XRP #RWAMSFT den här eftermiddagen är i princip ritad. 14:00 var det 0,84 lot, 18:00 3,49, 19:00 4,85, 20:00 bara 0,09 lot — det är inte minskad volym, det är ingen som handlar.
På nitton timmar sjönk det från 526,55 till 523,2, en nedgång på 3,3, utan någon timme som gjorde motstånd. Denna nedgång på 3,3 skedde på noll volym, vilket inte betyder att någon verkligen vill sälja.
Igår 21:00 var det 450,74 lot som tryckte ner till 516,8 och sedan drogs det tillbaka till 521,8, det var riktiga pengar som satte golvet; 22:00 användes 245,57 lot för att trycka upp till 526,2, riktiga pengar som satte taket. Priset svävar mellan dessa två nivåer.
Nuvarande pris är 523,2, MA20 är 524,53.
21:30 är den första 1-timmesljuset som är värdefullt.
$MSFT
Stäng över 524,53 med volym (≥150 lot), gör en retracement till 523,6~524,0 för att gå lång, stop loss på 522,6, mål 526,2, risk/reward 2,0.
Stäng under 522,8 med volym (≥150 lot), gör en retracement till 523,2~523,6 för att gå kort, stop loss på 524,5, mål 521,0 med sikte på 518,9, risk/reward 2,2.
Mellan 522,8~524,5 är ett vakuum, undvik att handla där.
(Detta är inte investeringsråd, handel sker på egen risk)$SNDK visar hur starka fundament inte alltid skyddar en aktie från en kraftig korrigering.
Efter att ha stängt nära $1,238 är priset fortfarande under press efter två på varandra följande nedgångsdagar. Historien om AI-minnestillväxt är fortfarande övertygande: intäkterna för räkenskapsåret 2026 ökade med 175 %, medan intäkterna från datacenter steg med 437 %
Men marknaden testar nu om dessa förväntningar redan är inprisade.
Med resultat som väntas den 29 oktober är $1,215–$1,221 en nyckelzon att bevaka. Att hålla den kan stödja en återhämtning #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Den senaste spänningen i Mellanöstern har återigen pressat upp de internationella oljepriserna till höga nivåer. Många undrar vad den grundläggande logiken bakom denna prisökning är och om den kan fortsätta stärkas framöver?
✅ Kärndrivkrafter bakom oljeprisets styrka
För det första är riskerna vid viktiga sjöleder den största tändpunkten. Hormuzsundet och Mandebsundet i Röda havet är livsnerven för global oljeexport. Nyligen har oljetankers attackerats och riskerna i dessa leder har ökat. Marknaden handlar inte bara om att oljefält har bombats, utan mer om risken att oljan inte kan transporteras ut. Sjöförsäkringskostnaderna skjuter i höjden och rutter tvingas att ta omvägar, vilket direkt höjer transportkostnaderna och ökar den geopolitiska riskpremien.
Även om det ännu inte finns någon storskalig avbrott i leveranserna, spekulerar kapitalet i förväg om möjligheten till konfliktutbredning och prissätter risken i förväg.
För det andra håller låga lager oljepriset uppe. Tidigare har många länder släppt ut stora strategiska reserver för att hantera kriser, men nu är utrymmet för ytterligare utsläpp begränsat. Många länder passar på att fylla på sina lager, vilket gör buffertarna tunnare. Om störningar uppstår på utbudssidan kan snabbt ett gap uppstå, vilket ger starkt stöd för oljepriset.
För det tredje är det en strukturell brist på raffinerade produkter, särskilt diesel. Det är inte bara råolja; vissa raffinaderier i Mellanöstern har påverkats, och diesel, som är en nödvändighet för logistik och industri, är knapp. Detta driver upp priserna längs hela energikedjan och ökar efterfrågeförväntningarna på råolja.
För det fjärde håller OPEC+ ned produktionen för att stödja priset. Producentländerna fortsätter att genomföra produktionsminskningsavtal och stramar aktivt åt utbudet, vilket tillsammans med geopolitiska händelser ger dubbel positiv effekt och grundläggande stöd för oljepriset.
$BTC $ETH $SOL Viktiga nivåer och två scenarier
80 000 till 81 000 är kärnan, eftersom Glassnode uppskattar att den genomsnittliga kostnaden för amerikanska spot-ETF-innehavare ligger nära 81 000, vilket är marginalköparens break-even-punkt. Om den hålls, är den stora utflödet på 635 miljoner dollar den 22 oktober bara en tillfällig korrigering; om den bryts, går nya köpare från att hålla positioner till att vilja fly, vilket kan förvandla en dags utflöde till ett kontinuerligt utflöde. På kort sikt är det först viktigt att se om 81 190 till 81 200 kan återtas, 80 515 är kortsiktigt försvar, om det bryts kan priset glida ner mot 80 000, där marknaden visar att cirka 3,57 miljarder dollar i långa positioner samlas för likvidation nära 80 000. Ovanför finns en säljvägg vid 83 000.
Varför är ETH fortfarande svagare än BTC
Ethereum-ETF hade ett nettoflöde ut på cirka 1,18 miljarder dollar i oktober, med utflöde 12 av 14 handelsdagar, kapitalet har inte roterat till altcoins utan krymper totalt. Därför är ETH:s återhämtning mer beroende av en makroekonomisk vändning, och kan inte bara förlita sig på narrativet. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $ETH nådde 2351 igår kväll, men fortsatte inte att bryta lägre, vilket är värt att notera
Den 22/10 nämnde jag att om 2384 förloras på 2 timmar, är nästa steg att titta på 2357. Igår kväll nådde det lägsta 2351, vilket i princip gick enligt förväntan, bedömningen var korrekt.
Men mer än att nå målnivån, är jag mer intresserad av dess reaktion efteråt: det gled inte bara neråt, utan drogs snabbt tillbaka. Resten av gårdagen rörde det sig mest mellan 2351 och 2417, och nu är det tillbaka runt 2365. Jämfört med BTC:s rörelser under samma period, är denna rörelse ganska stark, åtminstone visar den inte den där ohejdbara svagheten för tillfället.
Men helgens handelsvolym är inte övertygande, i en miljö med låg volym är det inte lätt att direkt fortsätta nedåt eller vända snabbt. Min förståelse är att det först ska nötas här, så att tidigare säljtryck långsamt kan smältas vid stödet, och att sidledes rörelse ersätter fortsatt nedgång, vilket är en mer rimlig utveckling.
Framöver behöver man inte gissa för mycket, först ska man se om 2392 kan stängas stabilt på 45-minutersnivån. Innan det är stabilt, kan det bara ses som en konsolidering efter nedgång; när det är stabilt kan man börja prata om en kortsiktig återhämtning. Om 2417 tas ut uppåt, kan denna nedpressning verkligen sägas vara omvänd, och inte bara en svag återhämtning.
En sak att inte glömma är att det fortfarande påverkas mycket av BTC. Oavsett hur starkt det går själv, om BTC plötsligt går ner, är det svårt att helt stå på egna ben. Så man måste titta på 2392 och 2417, men också på BTC:s tillstånd.
Personliga anteckningar, utgör inte investeringsråd. Dagens prisnivå
BTC cirka 80 600, högsta på 24 timmar 82 000, lägsta 80 400, marknadstillståndet markerat som nedåtgående trend, rädsla och girighetsindex neutralt, 24-timmarsvolym cirka 29,5 miljarder dollar, total nätverkshashrate 562 EH/s. ETH ligger på 2373 dollar, 24-timmarsintervall 2352 till 2417, sentiment neutralt 51. Jämfört med morgonens cirka 81 000 har det efter lunch sjunkit ytterligare, vilket visar att stödet fortfarande är svagt.
Varför är det fortsatt svagt idag? Huvudsakligen på grund av oljepriset.
Brent stängde nära 117 dollar, S&P sjönk 0,5 %, Dow Jones sjönk 1,2 %, 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan steg 5 punkter till 5,00 %, kapitalet drar sig snabbt ur riskfyllda tillgångar inför räntebeskedet. Tändande gnistan är risken för leveransproblem i Mellanöstern, Houthi-gerillan har på två dagar attackerat saudiska anläggningar och huvudstadsområdet för fjärde gången, Saudi Aramcos Shaybah-oljefält attackerades av drönare, Irans revolutionsgarde säger att olaglig sjöfart i Hormuzsundet helt har upphört. Än värre är lagren, USA:s strategiska oljereserv har sjunkit till 282,7 miljoner fat, den lägsta nivån sedan 1982, destillatlagren är 9 % under femårssnittet, försäljning av reserver känns mer som att bota symptomen än orsaken. Inflationsförväntningarna stiger också, University of Michigan:s konsumentförväntningar för ettårig inflation i oktober steg från 4,6 % till 4,7 %, långsiktiga inflationsförväntningar steg från 3,4 % till 3,5 %, båda de högsta sedan maj #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hittills: Analytiker förväntar sig ännu ett rekordkvartal med en rörelsevinst nära 77 biljoner koreanska won och en vinstmarginal på över 70 %, tack vare fullskalig lansering av HBM4-leveranser för Nvidias Vera Rubin-plattform. Men nu fokuserar Wall Street inte på "om det kan överträffa förväntningarna", utan på "hur länge denna lagringscykel kan hålla". SK hynix kommer snart att släppa sin rapport för tredje kvartalet 2026 (förväntas runt 27-28 oktober).
Den centrala drivkraften är att HBM4 officiellt började levereras till Nvidia under tredje kvartalet, där SK hynix tog över mer än hälften av marknadsandelen; samtidigt fördubblades priset på generisk DRAM.
Men riskerna har redan dykt upp: Samsungs HBM4-avkastning har skjutit i höjden till 80 %, och skillnaden i marknadsandel mellan de två har krympt från 37 procentenheter i början av året till 17. Dessutom påverkar en starkare won valutakursen, och Citibank har redan sänkt sina förväntningar. Den europeiska marknaden närmar sig slutet innan den amerikanska marknadens start, precis som tiden för Liangshan-punkteringens uppställning.
På ETH-sidan är den nominella lång/kort-fördelningen för 704 stora valar 30,52 %, med korta positioner på 1,05 miljarder U och långa bara 322 miljoner, vilket innebär att korta positioner är mer än tre gånger större än de långa. Över 2684 är den tidigare toppen, där Lu Junyi har försökt flera gånger men inte ens nått porten; under 2350 finns Zhu Jiazhangs vallgrav, där man kan andas ut om man håller sig kvar, men om man faller igenom är det som att gå vilse på Pan Tuo-vägen. Det mest intressanta är att en institution just har satt in 6000 ETH (14,4 miljoner U) på CEX, och en annan val har under två dagar satt in 70 000 ETH på handelsplattformar – det här är inte Liangshan-hjältar, det är snarare som den listige Shi Qian som smyger över muren i mörkret för att leverera $ETH.
På en dag har 32 380 BTC, motsvarande cirka 2,6 miljarder U, flödat in på börser, den största dagliga inflödet sedan april. Den här styrkan liknar Qin Ming med sin vargklubba som stormar fram och höjer moralen. Men om man tittar närmare har finansieringsräntan vänt negativt (8-timmars medelvärde cirka -0,0044 %), vilket innebär att de korta positionerna betalar de långa – det visar att de högt belånade "långtjänarna" redan har rensats ut, och nu är det den kloke Wu Yong som lägger ut fällor på slagfältet: ju fler korta positioner, desto bättre, och om 80 000-nivån hålls stabilt, kommer korta positioner att täckas, vilket blir en färdig gnista för en återhämtning.$BTC
Några ord: ETH måste hålla vallgraven vid 2350, annars läcker "huamen" vidare, och BTC måste hålla stödet vid 80 000. Trängseln bland korta positioner är bränsle, men tänds inte av Liangshan utan av den makroekonomiska gnistan #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Elon Musk vill inte ens bygga torn, på fredag kollapsar amerikanska telekomhyresgäster först
AT&T föll 7,96 % till 20,93, nästan 100 miljoner aktier omsatta, dubbla volymen
T-Mobile föll 7,71 %, Verizon föll bara 1,19 %, volymen fördubblades också
De tre tornbolagen steg alla samma dag, CCI ledde med en ökning på 9,06 %
Jag trodde först att det bara handlade om kvartalsrapporten
Tittade på dessa siffror en stund
Den amerikanska trådlösa muren har alltid varit två staplar tegel: spektrum och torn
SpaceX bygger inte nytt på någon av dessa fronter
Spektrum köptes i juli från EchoStar, AT&T spenderade precis 23 miljarder på samma företags mellanband
Torn hyrs nu ut
AT&T har investerat över 60 miljarder på spektrum under sex år, nettoskuldsättningen ökade från 2,68 till 3,13
Morgan Stanley stängde obligationsaffärer i onsdags: ingen framgång med avskalning av skulder
Men deras tjänsteintäkters tillväxt nådde faktiskt 3,8 % under tredje kvartalet, tidigare låg den mellan noll och två de senaste tre åren
Så denna nedgång har inget med resultatet att göra
Det är som att en dörr öppnats i muren
Kort sagt, muren behöver inte rivas, man kan komma in genom att hyra en dörr
Rapporterna handlar bara om förhandlingar, inga avtal skrivna än
Jag jagar inte upp mig om sentimentet återhämtar sig på måndag
Om det återtar 22,74 med volym under 50 miljoner, erkänner jag att jag hade fel
Om det faller under 19,89 är det inte över
Om CCI eller SpaceX förnekar det, accepterar jag det
Vi får se vid stängning nästa fredag
Positioner i högutdelande operatörer, ska man ta emot en sådan smäll eller undvika?
$T $TMUS $CCI
#SpaceX租基站 #交易之声Eftermiddagens intervall 1240~1246.7 är ett vakuum, kan inte hålla. Sex timmar senare har halva verifierats: linjen bröts, men inte av pengar som krossade den.
17:00 en stapel med 5915 kontrakt – bara dubbelt så mycket som den tidigare med 3082 – pressade priset från 1238 till 1233. Medan 03:00 när priset föll till 1230 användes 54656 kontrakt. Samma fyra kronor, en spenderade femtiofem tusen, en mindre än sex tusen. På den tunnare sidan behövs inga stora pengar.
Nu 1237.5, MA20 1242.9 trycker ner med 5.4. Från 18:00 tre staplar som stänger på 1237 / 1238 / 1238, volymer 2468 / 1264 / 240, krymper och blir smalare, ingen på båda sidor vill röra sig först.
$SNDK
Stäng över 1242.9 med volym (≥20 000 kontrakt) och gör en retracement till 1236~1238 för köp, stop loss 1232, första mål 1247, sedan 1262, odds 2.0.
Stäng under 1225.7 med volym (≥20 000 kontrakt) och gör en retracement till 1230~1234 för sälj, stop loss 1240, mål 1210, sedan 1200, odds 2.8.
Mellan 1225.7~1242.9 är ett vakuum, öppning 21:30 ger det verkliga priset, inga order under denna period.
(Inte investeringsråd, egen risk och ansvar)Råoljan har stigit kraftigt, medan guldet har fallit under 4000 dollar, och både Bitcoin och Ethereum har försvagats
Först tittar vi på råolja, där Brent-råolja under handelsdagen nådde nära 117 dollar, och amerikansk WTI-råolja också bröt igenom 103 dollar. Denna uppgång beror främst på en eskalering av den geopolitiska situationen i Mellanöstern, där säkerhetsriskerna för Saudiarabiens anläggningar har ökat, vilket gör att marknaden oroar sig för ytterligare störningar i oljeutbudet. Fortsatt stigande oljepriser innebär att kostnader för energi och transport kan fortsätta att öka, vilket i sin tur ökar inflationspressen. Om inflationen inte sjunker snabbt kommer Federal Reserves utrymme för räntesänkningar att begränsas.
Det internationella guldpriset har fallit under 4000 dollar och nådde som lägst cirka 3986,5 dollar. Logiskt sett borde en ökad geopolitisk risk gynna guld, men marknaden är för närvarande mer orolig för att höga oljepriser ska utlösa en inflationsåterhämtning, vilket driver upp förväntningarna på räntor. Samtidigt har en starkare dollar och tvingade positioner att minska sina innehav också ökat försäljningstrycket på guld. Detta visar att marknadens fokus på kort sikt har skiftat från säkerhet till räntor och likviditet.
Kryptomarknaden påverkas också. Bitcoin lyckades inte hålla sig på en högre nivå efter en tidigare återhämtning och föll sedan tillbaka till runt 80 000 dollar, medan Ethereum sjönk till omkring 2400 dollar. Svagare teknikaktier, utflöde av ETF-kapital och koncentrerad stängning av långa positioner trycker ner marknadsutvecklingen. Särskilt när oljepriserna är höga och förväntningarna på räntesänkningar svalnar, blir kapitalet mer försiktigt med högrisk- och volatila tillgångar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $BZ 26 år 10.24. Högfrekvent handel har en mycket hög andel av slitage på avgifter och mycket hög förlustSpaceX är nu den mest handlade aktien på Solana
På $SOL är den mest handlade aktien i oktober inte Nvidia, utan SpaceX.
Tokeniserade aktier för $SPCX har haft en handelsvolym på 333 miljoner USD hittills i oktober.
$NVDA (Nvidia) har haft en handelsvolym på 255 miljoner USD hittills i oktober.
Nvidias marknadsvärde är mycket större än SpaceX, men på kedjan är det fler som vill handla SpaceX. Nvidia, med ett marknadsvärde på 4 biljoner, förlorar i popularitet mot ett företag som varit börsnoterat i fyra månader.
Frågan är: Är det kedjespelarna som har större tro på SpaceX:s potential, eller har Nvidias berättelse blivit mindre attraktiv inom kryptosfären? Kommentera gärna, har du bidragit till de 333 miljonerna?Vänner som lånar 1 miljon USDT, uppmärksamma: Aave flyttade den kritiska punkten för USDT-räntan på Ethereum Core-marknaden från 94 % utnyttjandegrad till 92 % den 21 oktober, vilket innebär att du betalar 25 000 USD mer i ränta efter ett år.
Nya parametrar: bas 0 %, första lutningen 4,5 %, andra lutningen 10 %, över den kritiska punkten ökar räntan med 1,25 % för varje 1 %. Så vid 94 % utnyttjandegrad hoppar räntan från 4,5 % till 7 %, 1 miljon × 2,5 % = 25 000.
Nuvarande status (23 oktober 09:45 UTC, block 26 254 517): variabel låneränta APR 4,23 %, insättningsränta 3,29 %, utnyttjandegrad 86,45 %, 391,4 miljoner USDT ligger i kontraktet. LlamaRisk-modellen från 20 oktober: utbud 2,892,2 miljoner, cirka 417 miljoner lediga.
Det är inte så att man inte får låna, utan att den dyrare delen kommer tidigare. På DefiLlama är Aave V3 låst till 16,73 miljarder, den största USDT-poolens insättningsränta är 3,38 %, vilket stämmer med 3,29 %. $AAVE har sjunkit från 147,85 till 140,18 (-5,2 %) på 24 timmar.
Har ni lånat USDT? Vet ni vilken räntetrappa ni betalar?Jag har inte kollat på en dag, och BTC har sjunkit långsamt till 80 618 igen. Från över 81 900 har det glidit ner, ETH har också följt med från 2 413 till 2 353, nuvarande pris 2 365; ZEC är värst drabbat, från 1 255 direkt ner till 1 153, 1 200 bröts lätt. Tidigare steg det mest galet, nu faller det också hårdast.
Inga nya nyheter just nu, vilket gör det ännu mer påfrestande. Den totala handelsvolymen är bara lite över 20 miljarder, de som vill sälja har nog redan sålt klart, men det är ännu färre som vågar köpa på lägre nivåer. En liten återhämtning trycks snabbt ner av säljorder, köparna över 80 000 vill inte köpa, och säljarna vågar inte pressa priset hårdare. ETH har sjunkit nästan 2,8 % på veckobasis.
Den här trenden är jobbigare än ett kraschar, det är som att skära kött med en trubbig kniv, hävstångspositioner förlorar lite i taget utan att kunna göra något åt det. I den här positionen är det bäst att inte skynda sig att köpa, se om BTC kan hålla sig över 80 000, om handelsvolymen återhämtar sig, och om ETH kan stänga över 2 414. Tills dess fortsätter vi att avvakta, ingen brådska att agera.
$BTC $ETH $ZEC #AIMemoryDemand
*Okt 2026: RAM-brist är strukturell.*
- Samsung/SK/Micron använder 22 % av DRAM-wafer för HBM (AI) → 30 % år 2027
- DDR5-pris 4x — 32GB-kit 450 $ vs 80 $ år 2025, server-RDIMM fördubblat
- HBM3E/HBM4 slutsålda för 2026, 75 % av 2027 redan bokade
- Ingen lättnad förrän nya fabriker 2028-29. Supercykel = högre priser fram till 2027Den 13 oktober tog Tianjin andra mellanrätt emot åklagarens begäran om att beslagta en mängd tillgångar i ärendet: 61 896 Bitcoin, plus cirka 72 700 vardera av BCH, BSV och BTG, samt 3,6 miljoner XRP. Med ett pris strax över 80 000 dollar per Bitcoin motsvarar det nästan 5 miljarder dollar bara i Bitcoin.
Dessa mynt kommer från "kapitalskyddad högavkastande" investeringsinsamling mellan 2014 och 2017, med ett kapital på 40,3 miljarder, där över 100 000 personer förlorade nästan 20 miljarder. Den kvinnliga ansvariga dömdes i London i november förra året till 11 år och 8 månaders fängelse.
Nu tävlar Kina och Storbritannien om samma mängd mynt. Den brittiska högsta domstolen beslutade den 12 oktober att offrens rättigheter ska bedömas enligt kinesisk lag; i Kina har man också öppnat en sex månaders anmälningsperiod där offren kan registrera sig.
Ingen panik på kort sikt, mynten är frysta och rättegången börjar först efter sex månader. Det som verkligen är värt att hålla koll på är vem som slutligen får dem och när försäljningen börjar – om 60 000 mynt verkligen släpps på marknaden blir det ett reellt säljtryck.
$BTC#闪迪存储业务高增长能否延续？
Jag är positiv till SanDisk, men vill inte förenkla anledningen till "AI behöver lagring".
Först måste vi titta på vad som redan har hänt.
SanDisk hade en omsättning på 8,965 miljarder USD under det fjärde kvartalet av räkenskapsåret 2026, en kvartalsvis tillväxt på 51 %; därav var datacenterintäkterna 2,977 miljarder USD, en kvartalsvis tillväxt på 103 %, vilket redan utgör ungefär en tredjedel av intäkterna för kvartalet.
Detta visar åtminstone att datacenter håller på att bli en betydande del av SanDisks verksamhet, och inte bara ett koncept på presskonferenser.
Men denna rapport har också aspekter som kräver ett lugnt betraktande. Företaget klargjorde att ungefär en tredjedel av den kvartalsvisa intäktstillväxten kom från volymökning och två tredjedelar från prisökningar. Så jag kommer inte att förklara all tillväxt som en AI-efterfrågeboom; den nuvarande prestationen innehåller definitivt en stark NAND-prisfaktor.
Anledningen till att jag fortfarande är positiv är att SanDisk försöker minska denna cykliska effekt.
Företaget avslöjade att de redan har tecknat nya långsiktiga samarbetsavtal med åtta kunder, vilka inkluderar åtaganden om inköpsvolymer, minimala finansiella garantier och strukturerade prissättningsmekanismer. Enligt företagets uppskattning kommer dessa avtal att täcka cirka 50 % av bitvolymen för räkenskapsåret 2027 och cirka två tredjedelar för räkenskapsåret 2028.
Detta är viktigare för mig än kortsiktiga prisökningar. Prisökningar kan snabbt öka vinsten, men är inte nödvändigtvis hållbara; långsiktiga avtal, om de kan fullföljas som planerat, kan öka synligheten för framtida order och kassaflöde. $ORDER Perpetual 20x short, entry 0.07787, target 0.06528, +323.35%.
Strukturellt är huvudnedgångsfasen fortfarande pågående (lägre toppar, 0.07 har inte återtagits), så short-logiken är intakt, inte helt stängd. Men en återhämtning på låg nivå indikerar att det finns köpare som tar emot, det är inte längre en "blint hålla"-fas.
"Anledningen är inte förstörd" och "det är dags att ta hem vinsten" är aldrig i konflikt — idag hanterades ZEC, WET, IRYS på samma sätt: behåll en basposition, lås in huvuddelen.
Sikta på break-even, lås en del, baspositionen är som en lott. Kampen vid 0.065, återtag 0.07 är en varningssignal; bryter under 0.06 siktar vi på 0.055, 0.07787 kostnadslinje är felaktig. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ På torsdagen var det en nettoutflöde på 635,6 miljoner USD från den amerikanska spot $BTC ETF 😮💨
Dagen innan var det en nettoinflöde på 528,4 miljoner, tre dagar i rad med ungefär 1,07 miljarder inflöde, men på en dag förlorades nästan 60 % av det. Enligt SoSoValue är detta den största dagsutflödet sedan den 25 juni, och hela oktober har gått från nettoinflöde till nettoutflöde på cirka 175 miljoner USD.
Varför är detta värt att bevaka? Den här uppgången har egentligen stöttats av ETF-kapital, och när 85 000-nivån inte hölls och institutionerna drog sig tillbaka, föll priset snabbt tillbaka till strax över 80 000. När jag skriver detta är BTC ungefär 80 600, mycket nära 30-dagarslägsta på 79 800.
Å andra sidan är finansieringsräntan fortfarande positiv, och långa positioner i kontrakt har inte dragits tillbaka mycket. Spotmarknaden har utflöde medan kontrakten fortfarande ökar långa positioner, och om 79 800 bryts kan det lätt bli en lång positioners likvidationsvåg.
Min åsikt: 79 800 är en vattendelare de närmaste dagarna. Om den hålls kan det ses som en konsolidering, och om ETF-flödet vänder tillbaka till inflöde är en återhämtning över 83 000 inte oväntad; om den inte håller tittar jag först på området runt 77 000. Jag kommer att fortsätta följa ETF-data nästa vecka.
Vad tror ni, är institutionerna på väg ut eller är det en normal ombalansering? 👇
#Bitcoin #ETF #Marknadsanalys
Källa: The Block, Decrypt, SoSoValue
Endast personliga åsikter, inte investeringsråd, DYOR