Orbit Post Sitemap
Den svåraste utmaningen för Federal Reserve den här gången kan vara inflationen som drivs av oljepriserna, vilket nu tydligt påverkar räkningarna igen.
USA:s KPI steg med 0,6 % i september jämfört med föregående månad, där bensinpriserna ökade med 9,1 % och bidrog till mer än hälften av den totala månadsökningen. När man ser dessa siffror och tolkar "möjlig paus i räntehöjningarna i oktober" som att inflationen redan är under kontroll, är det lite för optimistiskt.
Problemet med stigande energipriser är att räntehöjningar inte direkt kan säkerställa säker passage för oljetankers eller omedelbart öka raffinaderikapaciteten. Men om kostnaderna fortsätter att spridas till andra varor och tjänster blir det svårt för Federal Reserve att vänta för länge.
Det gör den framtida politiken särskilt besvärlig: just nu finns skäl att avvakta, men framöver kan det också finnas skäl att fortsätta strama åt.
Jag är mer orolig för att marknaden bara har prisat in en paus, utan att ge utrymme för denna osäkerhet. Särskilt BTC och teknikaktier blir lätt förhoppningsfulla vid minsta tecken på lättnad i politiken; när inflationsdata sedan kommer igen måste värderingarna anpassas på nytt.
Därför ser jag på råolja och inflation tillsammans. Om energipressen verkligen lättar finns större chans att pausen förlängs; om oljepriserna fortsätter att svaja kan centralbankens tålamod minska.
Att varje dag gissa om tjänstemäns uttalanden är mer hökaktiga eller duvaktiga är ganska energikrävande. Den här gången är det ibland lättare att förstå varför de är ovilliga att släppa på trycket när man tittar på bensinstationer och transportkostnader.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ JPMorgan har gjort en egen beräkning och säger att Bitcoin kan nå 385 000 om tio år.
Min första reaktion var, sa inte Jamie Dimon, VD för JPMorgans kapitalförvaltningsbolag, att det var en bluff?
De tre siffrorna ser ut så här: först kraschar det till 25 000, sedan återhämtar det sig till 215 000 inom tio år, och slutligen stiger det till 385 000.
Men det som verkligen gör mig orolig är inte de här tre siffrorna,
i deras modell får "hur många som använder Bitcoin" bara 5 % vikt.
De resterande 95 % är 65 % satsat på att världen fortsätter att trycka pengar och 30 % satsat på att det kan ta pengar från guld.
Det vill säga, deras skäl att vara positiva till Bitcoin har nästan inget att göra med Bitcoin själv.
Åh, och så är det 55 %.
Bitcoin kan stiga eller falla 55 % på ett år, medan den amerikanska aktiemarknaden bara rör sig 18 %. Det betyder att det inte är ovanligt att det dubblas eller halveras.
Rapporten vet också detta, så de rekommenderar inte alls att du köper, utan skriver bara "det är för tidigt för tioårsprognoser, bygg inte portföljen efter det".
De kallar det en bluff samtidigt som de skriver in det bland de bästa tillgångarna för de kommande tio åren.
Killen från Bitwise sa det ganska elakt: Först ignorerar de dig, sedan skrattar de åt dig, sedan går de emot dig, och till slut skriver de in dig i långsiktiga prognoser och säger att du är den bästa tillgången under nästa decennium.
Min egen förståelse är att 385 000 är en satsning på att pengarna kommer, inte att myntet kommer att användas.
Om det är rätt eller inte är jag osäker på, men jag vet att det är JPMorgans synpunkt, inte min.Tidigare lockade Musk kapital med sin fantasi
Nu börjar han bevisa sig själv med vinst
Så skynda inte att ropa att Musk är oövervinnerlig
AI-verksamheten växer verkligen snabbt
Men investeringarna är lika skrämmande
Kapitalutgifterna för tredje kvartalet närmar sig 19,6 miljarder dollar
Mycket pengar tjänas
Och de spenderas också utan nåd
Så jag tycker att denna kvartalsrapport
inte är intressant för den kraftiga intäktsökningen
utan för om AI-verksamheten kan fortsätta att vara lönsam
Marknaden älskar trots allt
företag som växer snabbt och samtidigt tjänar pengarAkut meddelande
Samsung och SK Hynix uppgraderar NAND-fabriker i Kina, men fastnar i nästa generations teknik
För att möta konkurrensen från Yangtze Memory (Q2 marknadsandel i Kina 38,5 %, överträffar Samsung med 33,5 %) uppgraderar de koreanska fabrikerna samtidigt sina produktionslinjer i Kina:
• Samsung Xi'an (står för 40 % av världens NAND): från 200 lager till 286 lager, mål att producera 40 000 skivor per månad år 2027
• SK Hynix Dalian: från 192 lager till över 240 lager, fas två lägger till 50 000 skivor per månad
Flaskhals: BIS planerar inte att godkänna utbyggnad och uppgradering i Kina, Dalian har endast tillstånd för 240 lager; medan Yangtze Memory redan producerar 294 lager och planerar över 300 lager. De koreanska fabrikerna i Kina är låsta vid nästa generations teknik, samtidigt som de satsar på nya fabriker i USA och forskning för över 300 lager.
Slutsats: Minnestävlingen delas upp i två spår – den kinesiska linjen försvarar marknadsandelar, den avancerade linjen jagar processutveckling. Yangtze Memory går om tack vare processen, de koreanska fabrikerna vill använda kinesisk kapacitet för att konkurrera med kinesiska motståndare, men politiken sätter en gräns för detta.#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 奈飞目前正处在“账面财务繁荣”和“真实增长失速”的转型阵痛期。短期内，市场情绪偏悲观，今天大概率会以震荡或下行为主。你截图中那个预测平台的交易逻辑，可能更多是基于“股价已经跌了很多，应该有个反弹”的抄底心态，但在财报暴雷的当天，这种反弹预期往往是脆弱的。#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 En kort sammanfattning är: kärnverksamheten är stark, men sidoföretaget har underpresterat.
Först tittar vi på grunderna, intäkterna var 12,874 miljoner USD, en ökning med 12 % år över år, och nettoresultatet ökade till och med med 44 % till 3,664 miljoner. Det mest imponerande är rörelsemarginalen som nådde 34,6 %, vilket är högre än företagets tidigare prognos. Detta visar att Netflix fortfarande har stark kontroll över innehållskostnader och medlemsprissättning, och den grundläggande verksamheten är stabil som en gammal hund.
Men var ligger problemet? Annonsverksamheten. Netflix har sänkt sin förväntade helårsintäkt från annonser för 2026 från 3 miljarder till 2,7 miljarder, med motiveringen att lanseringen av vissa annonsprodukter har försenats.
Underskatta inte de 300 miljoner som tagits bort, bakom detta döljer sig en signal som är nära kopplad till vår makroekonomi. Vem står för Netflix annonsintäkter? Stora varumärken och företag som annonserar. Nu när annonsprognosen sänks betyder det att företagen minskar sina marknadsföringsbudgetar och är osäkra på framtidens konsumtionsmarknad. Detta är i själva verket en mikronivå spegling av en avmattning i ekonomin.
Det förklarar också perfekt varför Federal Reserve har det så svårt just nu. Ekonomiska data försvagas, men inflationen vill inte sjunka, och den höga räntan hänger som ett svärd över huvudet utan att våga tas bort.
Tillbaka till vår stora kaka, logiken är mycket enkel. Företag vågar inte spendera pengar, konsumtionsmarknaden svalnar, vilket innebär att den makroekonomiska miljön fortfarande är stram. Så länge denna förväntan finns, kan inte riskaptiten i kapitalet öka, och BTC kan bara fortsätta att konsolidera runt 80 000-nivån, det är svårt att få en riktigt stark ensidig trend. $BTC "En dag i himlen, en dag i helvetet: Justeringen av lagring är inte över, men nedgången och fundamenta är två olika tidsskalor"
Låt oss först titta på rytmen de senaste tre dagarna: På måndagen steg Philadelphia Semiconductor Index med 1,61 % och bröt en åtta dagar lång nedgång; på tisdagen föll lagringsaktier på den amerikanska marknaden kollektivt igen, KOSPI sjönk samma dag med 3,73 % och SK Hynix föll med 4,23 %; idag har den koreanska aktiemarknaden återhämtat sig under morgonhandeln. En dag i en riktning, detta är inte en vändning, det är en fullständig oenighet.
Anledningen till nedgången ligger på lång sikt. Denna omgångs tändande gnista var nyheten om Changxins 4F2-arkitektur, i mitten av oktober föll Hynix med över 10 % på en dag, marknaden fruktar att Kinas utbud förr eller senare kommer att pressa ner lagringspriserna. Men Goldman Sachs säger att påverkan är överdriven, Changxin är fortfarande långt ifrån verklig massproduktion.
Fundamenta ligger i närtid, och intresset är helt annorlunda. Sydkoreas tullstatistik: under de första 20 dagarna i oktober ökade chipexporten med 222,5 % jämfört med föregående år, 27,5 miljarder dollar är en ny rekordnivå för samma period. KeyBanc förutspår att DRAM-priserna kommer att stiga med 15–20 % och NAND med cirka 20 % under fjärde kvartalet. HP och Dell har förlängt sina leveransavtal till 2031, Google förhandlar om 2035. Kunder använder långsiktiga avtal för att säkra leveranser, inte för att dra ner beställningar.
Så domen ligger inte i marknaden utan i rapporterna: den 28 oktober kommer Hynix, den 29 oktober Samsung och SanDisk att släppa sina fullständiga rapporter, tre viktiga tillfällen i rad. Dessutom finns en liten händelse: Microns fabrik i Taiwan kan strejka på torsdag.
Slutsats: Det går inte att avgöra nu om justeringen är över. När data och aktiekurser går åt olika håll är det mest förlustbringande att jaga uppgångar och sälja i panik, vänta tills riktlinjerna den 28:e är klara innan du agerar.
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ 10月20日，苹果宣布扩大美国制造计划合作：Perryman提供钛材料，Qnity提供相机可变光圈系统相关的先进薄膜技术。其中，苹果对Perryman的合作承诺为未来三年最高1亿美元。 这则消息最值得追问的是：这些合作具体落在手机生产的哪一步，又能否据此判断整机组装将迁往美国？答案藏在钛材加工和相机薄膜这两项细节里。 钛材工厂做了什么，1亿美元又意味着什么 按苹果披露，Perryman在宾夕法尼亚州Houston工厂进行钛材熔炼、锻造与轧制。这些工序属于材料加工：从处理金属，到改变其形状与规格，为后续制造提供材料。 这说明美国工厂承担了具体的生产环节。但材料完成加工，与部件完成制造、整部手机完成组装，仍是不同阶段。仅知道钛材在哪里加工，无法顺着这条信息确定它之后在哪里变成部件，又在哪里与其他部件装成手机。 苹果还称，供iPhone Duo使用的这类钛材，再生成分至少为80%。这个数字的对象是钛材料，不能扩大解释为整部手机有80%的再生材料，更不能把它当成美国制造占比。 金额也需要保留完整口径。此次公布的是“未来三年”“最高1亿美元”的合作承诺：三年是时间范围，最高是金额上限，承诺则指向$RIVER Fortsätt hålla, vänta bara, kommer inte att göra rullande positioner, gör det långsamt, kan bara forska på hur man gör rullande positioner, den stora trenden är fortfarande negativ
Lång/kort-förhållande: Småinvesterare är vilt entusiastiska och jagar uppgångar
Binance småinvesterare lång/kort-förhållande 2.6792, OKX småinvesterare 2.56
Stora investerare: Antalet stora investerare lång/kort-förhållande 2.9432, men stora investerares positioners lång/kort-förhållande är endast 1.5405.
Projektbakgrund: TVL har sjunkit från toppvärdet 600 miljoner till 160 miljoner, de tre största adresserna kontrollerar över 53%, i januari spelades just ett manipulationsscenario där priset rasade från $87 till $1. Detta är fortfarande ett högt kontrollerat "single-player-spel".
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 【NEAR minskar utgivningen med 36 %, tokeninnehavare får äntligen en vändning】
$NEAR-communityn börjar agera på allvar: HSP-029-förslaget föreslår att den årliga utgivningsgraden ska sänkas från 2,5 % till 1,6 % över 24 månader, en minskning med 36 %. Denna åtgärd gäller nya tokens, inte direkt förstörelse av befintliga tokens. Förslaget kräver fortfarande styrningsomröstning och måste sedan godkännas av validerare via en protokolluppgradering för att träda i kraft, omröstningen avslutas den 2 november.
Detta är verkligen positivt för NEAR-innehavare. Enligt förslaget kommer den årliga nya utgivningen att minska avsevärt, vilket minskar den långsiktiga utspädningseffekten. Men priset är också verkligt: belöningsräntan för staking kommer att sjunka, och enligt förslaget minskar den bruttostakingavkastningen från cirka 5,27 % till 3,37 %. Det blir också en utmaning för små validerare att fortsätta täcka sina driftskostnader.
NEAR börjar ta tokenutbudet på allvar. Men minskad utgivning betyder inte nödvändigtvis ökad köpkraft, och det innebär inte heller att priset måste stiga.
Det som nu är viktigt att följa är två saker: om förslaget går igenom och om validerarna stödjer uppgraderingen. Om den nya utgivningen minskar men ekosystemets intäkter och verkliga efterfrågan inte hänger med, kan inte heller en deflationsförväntan driva en långsiktig prisuppgång.Elon Musk släpper tung nyhet:
SpaceX och Tesla har bildat en särskild kommitté för att börja utforska en potentiell sammanslagning.
Han sade på SpaceX kvartalsresultatmöte att sammanslagningen har stort värde, särskilt när det gäller samarbete kring utveckling av superintelligent mjukvara. Men inga avtalsvillkor har ännu fastställts, och sammanslagningen bör inte ses som spikad.
SpaceX steg 8 % efter börsens stängning, inte bara på grund av sammanslagningsnyheten utan också tack vare bättre än väntade finansiella resultat.
Kärnförändringen är: AI har blivit den största intäktskällan.
Intäkterna för Q3 var 14,575 miljarder USD, en ökning med 161 % jämfört med föregående år; nettovinsten var 4,404 miljarder USD, jämfört med en förlust på 1,054 miljarder USD samma period förra året.
AI-intäkterna översteg Starlink för första gången: Superintelligenta verksamheten SI genererade 7,56 miljarder USD i intäkter, en kvartalsvis tillväxt på 195 %, främst drivet av molnberäkningskontrakt samt konsolidering av Grok och Cursor.
Beräkningskapaciteten fortsätter att expandera: vid kvartalets slut var den nominella kapaciteten 1,7 GW, med mål att nå 2,5–3 GW vid årets slut.
Kapitalutgifterna höjs: cirka 19,6 miljarder USD för Q3, och förväntas vara 35–40 miljarder USD för Q4, vilket kan pressa vinstmarginalerna.
Superchipfabriken Terafab har som internt mål att slutföra den första testchipen i maj–juni 2027, med möjlig volymproduktion under andra halvåret 2028.
Sammanslagningen är fortfarande i ett tidigt skede: båda parter har bildat en oberoende styrelses särskilda kommitté, och avtalsvillkoren är ännu inte fastställda; Musk deltar inte i diskussionerna på grund av intressekonflikter. "EPS överträffade förväntningarna men aktiekursen föll: Netflixs kvartalsrapport förlorade på nästa kvartal"
Först ett erkännande av ett misstag. Igår sa jag att Netflixs förväntningar redan var så låga att "det räcker med att det inte ser dåligt ut för att aktien ska stiga", men marknaden lärde oss en läxa över natten: att det inte ser dåligt ut i detta kvartal hjälper inte, nästa kvartals vägledning sänktes och aktien föll ändå.
Resultatet för detta kvartal är faktiskt svårt att hitta fel på: EPS 0,87 USD, förväntat 0,82; intäkter 12,87 miljarder, i linje med förväntningarna; rörelsemarginal 34,6 %, högre än företagets egen vägledning på 33,2 %; nettoresultatet ökade med 44 % jämfört med föregående år.
Problemet ligger helt i framtidsutsikterna. Q4-vägledningen för EPS är bara 0,67, förväntat 0,73; helårets annonsintäktsmål sänktes från 3 miljarder till 2,7 miljarder med motiveringen att lanseringen av annonsprodukter försenas; helårets fria kassaflöde sänktes också från 12,5 miljarder till 12 miljarder. Aktien stängde på cirka 68,7 på tisdagen och föll ytterligare cirka 4 % efter börsens stängning, nära 52-veckorslägsta på 65.
Men man ska inte avfärda allt. Q4-vägledningen för marginalen på 26 % inkluderar en engångskostnad på cirka 120 baspunkter för personalnedskärningar, det är inte verksamheten som försämrats. Företaget gjorde dessutom rekordstora återköp av aktier för 4,8 miljarder USD under Q3 och har fortfarande 22,3 miljarder USD i återköpsmandat kvar.
Så det som faller är "vägledningsfallet", inte "resultatfallet". Om man vågar köpa nära 65 beror på handelsvolymen vid kvällens officiella öppning. Om volymen ökar och aktien stänger över 70 ikväll, är paniken nästan helt släppt; fortsätter nedgången långsamt, får man vänta ytterligare ett år på att annonsintäkterna ska ta fart.
$xNFLX $NFLX #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 【Japan höjer räntan var tredje månad, hur länge kan yen-säljarna hålla ut?】
Japans centralbanks räntehöjningsrytm kan verkligen komma att snabba på. Den tidigare chefen Eiji Maeda förutspår att räntan kan höjas igen i december och följas upp i mars eller april nästa år. En färsk undersökning från Reuters visar också att de flesta ekonomer förväntar sig att räntan höjs till 1,50 % i december. Detta är inte längre en plötslig hökaktig signal, marknaden håller på att prissätta denna väg i förväg.
Japans problem är att en svag yen driver upp energi- och importkostnader, och inflationspressen tvingar centralbanken att fortsätta åtstramningen. Men om räntan höjs för snabbt ökar finansieringsbördan för företag och regering. Maeda varnar också för att upprepade räntehöjningar kan skapa mer aggressiva marknadsförväntningar, något centralbanken kanske inte vill riskera.
Det är viktigt att följa om yenen verkligen kan stärkas, inte bara att den tidigare chefen nämnt räntehöjningar flera gånger. Om förväntningarna på räntehöjningar fortsätter att öka och ränteskillnaden mellan Japan och USA minskar, kan yen-säljarna tvingas täcka sina positioner; men om USA:s räntor också förblir höga, är det inte säkert att Japans ensidiga räntehöjningar kan vända valutakursen. Mötet i Japans centralbank den 29–30 oktober blir nästa viktiga test.🔥Den amerikanska spotmarknaden har tungt säljtryck❗ ❗
Bitcoin på Coinbase är 115 dollar billigare än på Binance och OKX.
Denna prisavvikelse är mycket ovanlig, igår köptes det tydligt för över 500 miljoner dollar via ETF.
Å ena sidan köper ETF, å andra sidan säljer den amerikanska spotmarknaden i smyg.
Kommer denna divergenssignal att utvecklas vidare?
❗Endast delning av marknadsdata, utgör inga handelsråd, kontraktsriskerna är mycket höga
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $WLD 这币，怎么说呢，就是典型的“高大上叙事+实际操作很割”的结合体。 Sam Altman那边搞出来的项目，打着“证明你是真人、对抗AI机器人”的旗号，结果最核心的手段就是拿Orb去扫人虹膜。尤其早期大量针对低收入国家，用几美元、几十美元的代币当诱饵，把不可更改的生物特征数据换走。隐私争议从一开始就没停过，肯尼亚、香港、欧洲多地监管轮番出手，有的直接禁了、有的要求删数据。到现在还在被盯着。 代币经济更是硬伤。上线时低流通高估值玩法拉满，后面解锁像水龙头一样持续放水，价格从最高十多美元直接摔到现在五毛六毛区间，跌幅惨不忍睹。筹码高度集中，少数钱包就能影响大盘，去中心化基本就是嘴上说说。治理代币的作用也弱，实际控制权还在团队和基金会手里。 效用方面，吹了半天World ID、World Chain，真正能持续产生需求、支撑币价的落地场景，到现在还是稀薄。更多是靠空投和叙事撑着。机构偶尔进来买一点，大户一砸就原形毕露。 说白了，$WLD 更像是用“人类未来”包装的收割工具：眼球数据收了，代币砸了，接盘的人自己消化。喜欢宏大叙事的可以继续吹，真金白银进去的，得自己想清楚风险有多高BTC finansöversikt｜Det finns köpintresse vid återhämtning, men det är ännu inte dags att vara helt optimistisk
Några nyckeldata:
• Finansieringsräntan är cirka +0,0052 %/8 timmar, köparna har en liten fördel, men det är ännu inte extremt trångt.
• 24-timmars lång/kort-förhållande är cirka 1,07, långa positioner cirka 51,7 %, marknaden lutar åt det positiva men fördelen är inte tydlig.
• Totalt öppna kontrakt på nätverket är cirka 53,5 miljarder USD, likvidationer under de senaste 24 timmarna cirka 58,9 miljoner USD, varav cirka 82 % kommer från korta positioner, vilket visar att denna uppgång till stor del drivs av täckning av korta positioner.
• Under de senaste 5 handelsdagarna har BTC spot-ETF haft en nettoinflöde på cirka 211 miljoner USD, ETF-medel fortsätter att ge stöd.
• Senaste nettoinflödet till börser är cirka 5 276 BTC, 7-dagars genomsnittligt nettoinflöde cirka 1 889 BTC; valar har nettoinflöde till börser på cirka 12 855 BTC, vilket ökar potentiellt kortsiktigt sälstryck.
• Köporderboken är för tillfället tjockare än säljorderboken, men enskilda order kan när som helst dras tillbaka, så det kan inte direkt ses som institutionell positionering.
Min bedömning:
Den nuvarande återhämtningen drivs främst av ETF-stöd, täckning av korta positioner och vissa nya långa positioner, men inflöden till spotbörser och valar visar att det finns utbudstryck ovanför.
Så det liknar mer en återhämtningsrally och det kan inte bekräftas att en ny uppåtgående trend har börjat.
Ett genombrott och stabilisering över 83 400 USD ger möjlighet att testa 85 000 USD; om priset faller under 81 300 USD samtidigt som finansieringsräntan och öppna kontrakt förblir höga, bör man vara försiktig med lång press.Fler går in i $ETH än ut, även Bitmine fortsätter att låsa sina positioner, vilket kan lindra säljtrycket på kort sikt. Nu återstår det att se om köparna kan hänga med.SpaceX intäkter ökade med 161 %, men kapitalet går in med ännu större försiktighet!
Klockan 04:01 i morse släpptes SpaceX Q3-rapporten
Visar intäkter på 14,575 miljarder USD, en ökning med 161 % jämfört med föregående år, nettoresultatet var 4,404 miljarder, en framgångsrik vändning till vinst. AI-verksamheten genererade 7,560 miljarder i intäkter, en ökning med 830 % jämfört med föregående år, vilket överträffar Starlinks 5,248 miljarder USD. (Det här resultatet är verkligen imponerande, AI har blivit den största tillväxtmotorn.)
Men det mest intressanta är att efter rapporten publicerades, steg SPCX inte omedelbart kraftigt, utan ökade gradvis efter en stund.
(Det verkar som att kapitalet blir allt mer försiktigt nu, även när det finns positiva nyheter framför sig, skyndar man inte på.
Det betyder inte att marknaden är pessimistisk, utan att folk börjar bry sig om vad som ligger bakom resultaten: AI-intäkterna ökar så snabbt, kan investeringarna omvandlas till hållbar vinst? Hur länge kan den höga tillväxten fortsätta (att intäkterna ser bra ut är en sak, men hur mycket man kan tjäna i framtiden är en annan.
Hittills har SPCX stigit med nästan 10 %. Den här gången är jag mer intresserad av varför kapitalet inte gick in omedelbart än hur mycket det steg.
När även en överraskande bra rapport inte omedelbart tänder köplusten, tyder det på att marknadens reaktion på positiva nyheter kan bli mer försiktig. Självklart kan en enskild rörelse inte representera hela marknaden, en bra rapport betyder inte att kapitalet omedelbart kommer att köpa.
Idag väntar vi på $TSLA-nyheter, hoppas på goda nyheter för TSLA också
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $SPCX "EPS 0,35 krossar förväntningarna, nattmarknaden stiger över 8 %: SpaceX har släppt sina siffror, men vinsten på 4,4 miljarder måste ses i detalj"
Q3 intäkter 14,575 miljarder USD, +161 % år över år, förväntat runt 12,7 miljarder; justerat EPS 0,35 USD, förväntat 0,14, mer än en fördubbling; nettovinst 4,4 miljarder, första gången med vinst sedan börsnoteringen. Strukturen har också förändrats: AI-verksamheten 7,56 miljarder, +830 % år över år, överträffade för första gången Starlinks 5,25 miljarder. Mer än hälften av företagets intäkter kommer nu från försäljning av beräkningskraft.
Men telefonkonferensen är det stora dramat. Musk säger att intäkterna kan nå 1 biljon USD år 2028 "inte längre omöjligt" och bekräftar personligen att SpaceX och Tesla diskuterar en sammanslagning, analytiker ger en 95 % sannolikhet inom två år. Intäktsprognos för första kvartalet 2027 är 33 till 37 miljarder, förväntat bara 22 miljarder. Aktiekursen steg över 8 % på nattmarknaden, och $SPCX på Hyperliquid evigt kontrakt nådde 161,7.
Av nettovinsten på 4,4 miljarder kommer endast 2,8 miljarder från faktisk verksamhet, cirka 1 miljard från ränteintäkter och inkluderar 390 miljoner i skatt. Starlink fick 1,6 miljoner nya användare under kvartalet, vilket inte nådde förväntade 2,29 miljoner. Glöm inte heller de stora aktieinlösen som väntar: cirka 1,3 miljarder aktier blir tillgängliga två dagar efter rapporten, och ytterligare 329 miljoner aktier den 24 oktober.
Så det är först när den amerikanska marknaden öppnar ikväll som det verkliga beskedet kommer: nattmarknadens 8 % måste först klara av denna aktieinlösen.
$SPCX $xSPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 🔍"150 millisekunders slutgiltig bekräftelse" – är det redan uppnådda resultatet eller en uppgift som måste klaras vid uppgraderingen? När jag ser detta meddelande fokuserar jag först på orden "mål", och drar inte förhastade slutsatser.
Enligt CoinDesk rapporterades det att Solanas Alpenglow-uppgraderingsplan lanserades på mainnet i onsdags, där validatorernas röstning flyttas off-chain och sedan paketeras som certifikat, med målet att minska den slutgiltiga bekräftelsetiden för transaktioner från cirka 6 sekunder till cirka 150 millisekunder, ungefär 40 gånger snabbare. Detta är ett förväntat mål, inte ett verifierat testresultat.
En intressant detalj är detta: det är den slutgiltiga bekräftelsemekanismen som ändras, vilket inte direkt betyder att transaktionskapaciteten ökar med 40 gånger. Jag anser att detta är viktigare för applikationer som är beroende av snabba avräkningar än för $SOL:s kortsiktiga sentiment. Kortare bekräftelsetid kan minska användarnas osäkerhet kring avräkning, men förändringen i röstningsmetoden kräver också att man observerar stabiliteten i en verklig nätverksmiljö.
Min gissning är att om mainnet kan stabilt närma sig målet efter lanseringen, så kommer betalningar och on-chain-transaktioner ha mer anledning att optimera sina produkter kring detta, istället för att bara använda hastighetssiffror i marknadsföring.
Jag kommer fortsätta följa den faktiska slutgiltiga bekräftelsefördröjningen och om nätverket kan hålla stabilitet under hög belastning. Vilket bevis vill ni helst se först: dagliga fördröjningsdata eller prestanda under hög belastning? Låt oss följa upp och se vems gissning som ligger närmast.Ärligt talat, jag har tidigare också sett meddelanden som "dygnet runt, fler underliggande tillgångar" och tänkt att marknaden är på väg att lyfta, och min hjärna tänkte först på möjligheter utan att först fråga om likviditeten räcker. Senare förstod jag att det är en hel marknadsdjupskillnad mellan att kunna handla och att kunna genomföra affärer till önskat pris.
Denna gång har Ripple:s mäklare Ripple Prime öppnat för institutionella kunder att handla 7×24 timmar och erbjuder swapkontrakt kopplade till över 100 aktie-, råvaru- och valutamarknader, och man kan använda den amerikanska stablecoin RLUSD som säkerhet; dessa kontrakt följer de eviga kontrakten listade på Hyperliquid via Trade.xyz. Å andra sidan anser HSBC att marknadsdjupet fortfarande är otillräckligt.
Jag tycker att detta är ett framsteg i handelskanaler och användning av säkerheter, men på kort sikt liknar det mer en infrastrukturutvidgning och betyder inte att de relaterade marknaderna redan är mogna. Dygnet runt-handel gör det möjligt för institutioner att hantera exponering mer flexibelt; RLUSD som säkerhet ger också ett ytterligare avvecklingsalternativ. Men när djupet inte räcker kan volatilitet eller stora order göra det svårare att genomföra affärer, och det vanligaste misstaget för vanliga människor är att förväxla "alltid kunna handla" med "alltid enkelt att gå in och ut".
Jag har nu satt upp två regler för mig själv: när jag ser en ny produkt tittar jag först på faktisk likviditet och hur risk sprids; innan jag förstår kontraktsmekanismen, säkerheter och genomförandeförhållanden, skyndar jag mig inte att följa bara för att rubriken är het. Har ni någonsin stött på fällan att förväxla "ny funktion" med "stabil möjlighet"? Om du tittar på sådana aktieswappar, vilken information skulle du först bekräfta, och vill du dela en regel du själv följer?"Pengarna är tillbaka: ETF:s dagliga inflöde på 527 miljoner USD är den största på nästan en månad, 83 000 låsta positioner håller på att ätas upp"
Igår sa man att denna uppgång saknade kapital, men dagens data motsäger det. På måndagen var nettoinflödet i USA för BTC spot-ETF 527 miljoner USD, den största på en dag på nästan en månad. Nästan allt kom från BlackRock IBIT: de köpte för 665 miljoner USD på en dag, mer än hela marknadens nettoinflöde. Fidelity hade ett utflöde på 83,6 miljoner, Grayscale 54,9 miljoner, och resten rörde sig knappt. Pengarna är tillbaka, men bara genom en dörr.
Underskottet från början av oktober är i princip fyllt, och nettoflödet för hela månaden är bara cirka 88 miljoner ut.
Prismässigt nådde BTC idag högst 83 439, nu runt 82 900, och håller på att bryta igenom låsta positioner över 83 000. ETF-innehavarnas genomsnittliga kostnad är cirka 84 358 (enligt Bitfinex), och ju högre upp man kommer desto tjockare blir låsta positioner. Om priset kan hålla sig över 83 000 vid stängning är viktigare än att bara nå dit under dagen.
Det finns dock två risker. För det första har ETH spot-ETF samma dag haft ett utflöde på 103 miljoner USD, fjärde dagen i rad, vilket visar att denna köpkraft är riktad "endast mot BTC" och att riskaptiten inte är helt återställd. För det andra finns det fortfarande efterfrågan på nedåtskydd i optionsmarknaden. Ikväll kommer Teslas kvartalsrapport, och om den amerikanska aktiemarknaden vänder nedåt blir det svårt för kryptomarknaden att stå opåverkad.
"Pengarna" för uppgången är här, nästa test är om 83 000 kan hållas. Om det lyckas kan uppgången bli en trendvändning; om inte, fortsätter priset att pendla mellan 80 000 och 83 500. Undre stödet ses vid 80 800.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC Guld $XAU har verkligen känts lite kluvet på sistone😇
Mellanöstern-konflikten har inte visat någon tydlig avmattning, oljepriserna är fortfarande höga, så man skulle tro att efterfrågan på säkra tillgångar borde vara stark;
men igår kväll steg guldet först men föll sedan tillbaka, och därefter svängde det fram och tillbaka utan att kunna etablera en stadig uppgång
Problemet verkar fortfarande vara inflationen:
Höga oljepriser innebär att energikostnaderna fortsätter att påverka ekonomin, vilket gör det svårare för Federal Reserve att lätta på penningpolitiken
Reuters senaste ekonomienkät visar till och med att marknaden i allmänhet förväntar sig att Federal Reserve pausar åtgärder denna månad, men sedan fortsätter höja räntorna……
Å ena sidan finns det en efterfrågan på säkra tillgångar på grund av kriget, å andra sidan finns trycket från att räntorna kan förbli höga under lång tid
Det som är ännu mer intressant är att igår kväll föll både dollarn och amerikanska statsobligationsräntor tillfälligt, men guldet blev ändå inte riktigt starkt
Jag tycker att det största problemet guldet står inför nu är att stödet från geopolitiska risker inte längre helt kan kompensera för trycket från ränteförväntningarna
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 12-timmars data för långa och korta positioner ligger här, men jag har stirrat på skärmen länge och ju mer jag tittar desto mer fel känns det. Vissa siffror är till för att lura ögat, den verkliga kniven är gömd under de här lagren.
---
$BTC:s 52 % långa positioner är ett sminkat ansikte
82795, +0,26 %, långa positioner 52,07 % — vid en snabb blick ser det ut som "långsamt ledarskap", som om det är stabilt.
Men titta under derivatbordet: Coinbase:s $BTC-saldo har sjunkit till 845 400 mynt, vilket ligger i de lägsta 2 % av det senaste årets observationer. Den amerikanska köppremien krymper, men finansieringsräntan på Binance Futures har skjutit upp till 0,0092, en toppnivå. Spotmarknaden drar sig tillbaka, hävstången byggs upp. Det här är inte "långt övervägande", det är långa positioner som lånar pengar för att hålla uppe marknaden.
Bitfinex har klargjort: hävstångslånga positioner byggs upp igen, 79 821 dollar är en potentiell tvångsförsäljningsnivå, en struktur som upprepas från tidigare likvidationer i oktober. Huobi-analytiker hällde också kallt vatten samma dag — före räntehöjningen kommer $BTC sannolikt fortsätta att fastna mellan 80 000 och 84 000, och om man ska välja riktning är sannolikheten större att testa 80 000 nedåt.
Så det där 52 % "långsamma ledarskapet" läser jag som motsatsen: de långa positionerna har inte förlorat, men de kämpar redan. 52 % är inte styrka, det är den sista utandningen som håller uppe det.
$ETH:s 50-50 är den mest brutala köttkvarnen på hela marknaden
Långa positioner 5,04 miljarder, korta 5,01 miljarder, 50,12 % mot 49,88 %. Skillnaden är 30 miljoner, vilket i Ethereum-skala är som noll.
Men just denna "ingen skillnad" är det som dödar.
Binances åtta största likvidationspooler för Ethereum ligger alla ovanför nuvarande pris. Den närmaste är på 2422, bara 0,03 % över nuvarande pris; den största på 2447, drygt 1 % högre. På ren svenska: hävstångsstrukturen är redan upplagd, det väntar bara på en nål uppåt, då måste de korta betala upp.
Men på andra sidan? ETF har i oktober nettoflöde ut på nästan 1 miljard, valar ökar korta positioner på Hyperliquid, dagliga glidande medelvärden är fortfarande nedåt. Finansieringsräntan är fortfarande positiv, de långa betalar för att hålla positioner, men på Binance står de aktiva försäljningarna för 55 %, och "långa" på kontonivå fångas inte upp av aktiva köp.
På papperet är det dödläge, men i grunden håller båda sidor kniven mot varandras halsar, den som rör sig först blöder först. $ETH är inte "balans mellan långa och korta", det är "långa och korta som gisslan för varandra". Ju längre detta pågår, desto kraftigare blir kraschen när den väl kommer.
$SOL är mest ironiskt: dina data säger att korta dominerar, men marknaden har precis begravt de korta
I din 12-timmars snapshot är $SOL korta 53,68 %, priset 105,79, ner 0,29 %. Enligt dessa siffror har de korta övertaget.
Men precis före och efter denna data fångades, drog $SOL från 103,82 till 108,22 på en gång, 6,55 miljoner dollar i korta positioner likviderades på en timme, 7,47 miljoner dollar i korta positioner likviderades på 24 timmar, mer än dubbelt så mycket som långa. Kort positioner dominerar? Ja, på papperet, men marknaden visade precis med en stark uppgång att hög andel korta inte betyder vinst, bara att de är många, och där det är många är likvidationen roligare.
Alpenglow-uppgraderingen räknar ner, Pando SOL ETF lanseras på Hongkongs börs, dessa två saker tillsammans gör att korta positioner nästan är dömda till kross. Det "kortdominerande" du ser nu är troligen en redan föråldrad snapshot — vid datainsamlingen var korta fler, men marknaden väntar inte på att du ska ta en skärmdump innan den rör sig.
Det verkliga trycket ovanför huvudet är inte prissatt i dessa tre mynt
$BTC har suttit och malts mellan 82 000 och 84 000 i två veckor, Wintermute säger: 82 500 är testet, bryts det effektivt neråt är nästa mål strax över 70 000. $ETH:s dödläge och $SOL:s short squeeze sker inom $BTC:s bur. Och nyckeln till buren finns inte i candlesticks, utan i FOMC den 28 oktober.
US Treasury-yielden hänger kvar över 5 %, oljepriset svajar runt 110, CPI har klättrat från 3,4 % till 3,7 %. ETF-inflödet på 526 miljoner på en dag ger visserligen lite luft, men jämfört med ränteförväntningarna är det för lite för att dra hela marknaden.
Så den nuvarande differentieringen i dessa tre mynt är i grunden en sak: kapitalet gör sista positioneringen före FOMC. $BTC:s långa positioner håller emot, $ETH:s långa och korta är låsta, $SOL:s korta positioner rensas ut. Det är inte en trend, det är en bordstädning före en vändning.
Sagt på ett mindre smickrande sätt
52 % långa, 50 % dödläge, 53 % korta — dessa siffror ser fina ut, som tre tydliga ansikten. Men derivatdata ansvarar aldrig för att berätta "vem som har rätt", det berättar bara "vem som inte har flytt än".
$BTC:s hävstångslånga har inte flytt, $ETH:s långa och korta kan inte fly, $SOL:s korta har just blivit borttagna i en omgång. När bordet vänds den 28:e, är det din "andel" som verkligen testas om den håller för en nål eller inte.
---
Riskvarning: ovan är dataanalys och personlig tolkning, inte investeringsråd. FOMC närmar sig, risken för plötsliga rörelser och fällor ökar, var försiktig med hävstång.
$BTC $ETH $SOL #Arc主网上线首日数据出炉 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 30-åriga amerikanska statsobligationsräntan är 5,48 %, en nivå som inte setts sedan 2002. För aktiemarknaden gör en obligationsränta på över 5 % aktier mindre attraktiva; för kryptomarknaden innebär det att hålla BTC inte ger någon ränta, medan amerikanska statsobligationer ger 5,48 %, så kapitalet söker sig naturligt till obligationer. Fed:s protokoll erkänner själva att "den långsiktiga räntan stiger snabbare än FOMC förväntat" – vilket betyder att marknaden stramar åt sig själv, kanske hårdare än Fed:s räntehöjningar. I denna miljö kan man inte förvänta sig att kryptomarknaden och den amerikanska aktiemarknaden ska stiga kraftigt oberoende av varandra, eftersom de står inför samma fiende.12-timmars likvidationskarta har helt öppnats: $ZEC:s blankningar rycktes upp med rötterna, $BTC:s blankare tvingades till koncentrerad återköp, medan $ETH:s långa positioner en efter en föll. Samma marknad, tre olika manus, hävstångskapital skördas "precist efter valuta".
$ZEC: Blankarna blev ikväll bokstavligen bortburna.
Av totalt 6,76 miljoner i likvidationer stod blankningarna för 6,21 miljoner, långa positioner bara 550 000, nästan 11:1 i förhållande. Detta är inte vanlig stop-loss, det är en short squeeze. Tidigare kraschade $ZEC från 1690 till 1048, blankarna utvecklade en "köp på återhämtning"-muskelminne och byggde på sina positioner – blankningspositionerna nådde 173 miljoner USD med en vinstprocent på 82%. När NU7-uppgraderingsbedömningen sammanföll med en översåld återhämtning, strömmade köparna in och blankarna hade inte ens chans att täcka sina positioner, utan sveptes bort i en våg. På marknaden likviderades blankningar för 490 000 USD på en timme, huvudaktörerna utnyttjade nyheterna för att genomföra en läroboksmässig short squeeze.
Blankarna förlorade inte mot fundamenta, utan mot trängsel.
$BTC: Blankarna lyftes bort av samverkan mellan amerikanska aktier och oljepriset.
Totalt 3,58 miljoner i likvidationer, blankningar 2,87 miljoner, långa positioner bara 710 000, en mycket tydlig dominans av blankningslikvidationer. Drivkraften låg inte inom kryptomarknaden – amerikanska kvartalsrapporter överträffade förväntningarna, Dow Jones steg 1,2 %, oljepriset föll från över 100 till runt 96, riskaptiten återvände, och $BTC drogs upp från 8,13 till 8,34 av köparna, en bullish engulfing-pattern uppstod och blankarna tvingades täcka. Coinglass-data visar att 125 miljoner USD i $BTC-blankningar likviderades på bara en timme, öppna kontrakt steg samtidigt till 53,8 miljarder USD, blankningsavveckling och nya långa positioner pressade priset uppåt.
Men runt 8,41 finns ett tidigare M-tak motstånd, efter att blankarna svepts bort måste de som jagar långa positioner möta samma motstånd.
$ETH: Den mest plågsamma.
Totalt 6,27 miljoner i likvidationer, långa positioner 3,62 miljoner, blankningar 2,65 miljoner, långa positioner likviderades nästan 1 miljon mer än blankningarna. Problemet med $ETH är helt omvänt jämfört med $ZEC och $BTC: det är inte att blankarna är för trånga, utan att långa hävstångspositioner är för tätt packade. Tidigare öppnade en stor val en lång position på 187 miljoner USD med maximal hävstång, där 4890 $ETH likviderades vid 2356 USD, positionens värde var 11,74 miljoner USD, precis vid dagens lägsta punkt tidigt i morse. Coinglass likvidationskarta visar tydligare: under 2333 hänger likvidationsintensiteten för långa positioner på 1,023 miljarder USD, medan likvidationsintensiteten för blankningar ovanför 2572 bara är 553 miljoner.
Det betyder att $ETH:s långa hävstångspositioner är mycket mer trånga än blankningarna. På kort sikt studsade priset från 2394 till 2451 på 4 timmar, men under samma timme likviderades blankningar för 1,06 miljoner och långa positioner bara för 70 000, återhämtningen skapade nya sår för blankarna. Både långa och korta positioner tog stryk, $ETH blev den mest typiska "köttkvarnen" under dessa 12 timmar.
Den makroekonomiska bakgrunden har inte förändrats, det som förändrats är vilka positioner kapitalet väljer att attackera.
Den amerikanska 10-åriga statsobligationsräntan är fortfarande över 5 %, FOMC-mötet är nästa vecka, och det totala värderingstrycket på riskfyllda tillgångar är inte löst. Men kapitalet drar sig inte tillbaka över hela linjen, utan gör ett val: $BTC och $ZEC har högre trängsel bland blankarna, så de attackeras först; $ETH har tätare långa hävstångspositioner, så de sveps bort. Samma makromiljö, olika positionstruktur, bestämmer helt motsatt likvidationsriktning.
Att $ZEC:s blankningar sveps bort betyder inte att $ZEC vänder trend; att $BTC:s blankare täcker betyder inte att 8,4-nivån enkelt passeras; att $ETH:s långa positioner likvideras betyder snarare att hävstången nedåt minskar, förutsatt att likvidationszonen vid 2333 inte bryts på riktigt.
Det mest brutala med denna marknad är: den dödar inte riktning, den dödar trängsel.
Vilken riktning har du positioner i nu? $ZEC blank, $BTC lång eller $ETH lång? Skriv valuta och riktning i kommentarsfältet, så hjälper jag dig att se vilken sida trängseln står på.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $BTC 82882
$ETH 2448
$ZEC 1260
Kapitalet börjar divergera, fokusera inte bara på prisrörelser!
Från kontraktskapitalflödet ser vi att $BTC och $ETH har en fortsatt kortsiktig kapitalutströmning, men det finns fortfarande kapitalåterflöde på medellång sikt; $SOL är generellt svagt, medan $ZEC är den starkaste kapitalinflödesindikatorn i denna grupp.
$BTC: Nettoutflöde på 9,95 miljoner USD på 1 timme, men nettinflöde på 546 miljoner USD på 24 timmar. Kort sikt har säljtryck, men kapitalet återvänder på medellång sikt, så det är inte lämpligt att vara direkt negativ just nu, fokus bör ligga på om den kortsiktiga utströmningen fortsätter.
$ETH: Nettinflöde på 50,19 miljoner USD på 1 timme, nettinflöde på 522 miljoner USD på 24 timmar, men nettoutflöde på 73,19 miljoner USD på 4 timmar. Kapitalet går fram och tillbaka, kortsiktig riktning behöver bekräftas.
$SOL: Nettoutflöde på 34,64 miljoner USD på 24 timmar, nettoutflöde på 332 miljoner USD på 1 vecka, nettoutflöde på 2,092 miljarder USD på 30 dagar. Både kort och medellång sikt är svaga, ingen brådska att köpa på botten.
$ZEC: Nettinflöde på 173 miljoner USD på 24 timmar, nettinflöde på 70,51 miljoner USD på 12 timmar, kapitalet är tydligt starkt på kort och medellång sikt. Men nettoutflöde på 96,74 miljoner USD på 1 vecka, så det går inte att direkt fastställa en trendvändning.
För $BTC och $ETH, observera först om kortsiktigt kapital kan stabilt flöda in igen; $SOL är försiktigt för tillfället och väntar på att kapitalutflödet ska minska ETH presterar bättre idag, men det beror inte på köptryck
ETH 2,447, 24h +2,14 %, överträffar BTC:s +1,35 %. Klockan 09:00 nådde den 2,465.5 men höll inte, timvolymen minskade från 48,5 miljoner till 6,4 miljoner, ju mer den försöker desto mindre volym.
◆ ETH | Staking-nyheter är verkligen positivt, men det är inte köptryck
BitMine har i gryningen stakat 159 728 ETH (cirka 390 miljoner USD), totalt över 5,227 miljoner; 1,33 miljoner väntar i kö i 23 dagar, endast 149 000 har lämnat. Att låsa tokens är verkligt, köptrycket är från tidigare. Avgiften är 0,005 % nära noll, innehavet på 5,63 miljarder har inte rört sig: ingen bubbla, och inte många följer med.
Min strategi är fortfarande: rör inte priset nu, vänta tills timlinjen står stadigt på 2,430–2,440 innan du köper; om volymen ökar och stänger över 2,478, sikta på 2,500; om timmen stänger under 2,438, halvera positionen, och om den bryter under 2,412, rensa helt.
◆ BTC | Ren konsolidering, varken ledande eller efterhängsen
BTC 82,760, 24h +1,35 %, försökte två gånger på morgonen nå 83,225 men klarade det inte; avgiften är 0,005 % nära noll, innehavet på 7,875 miljarder – ren konsolidering, väntar på ETH:s uppvisning.
ETH/BTC 0,02957 klättrar fortfarande. Långsiktigt låsta tokens är bra, på kort sikt är det bara viktigt om den kan stänga över 2,478.Att återfå investeringen efter fyra år är inte att tjäna pengar
Någon visade upp att de ägt sin position i fyra år och äntligen inte gör förlust, kommentarsfältet fylldes med gratulationer.
Vad betyder detta tal: att återfå investeringen efter fyra år betyder att man inte tjänat en enda krona under dessa fyra år. Pengarna har bara gått från förlust till ursprungligt värde.
Vad personen faktiskt gjorde: ingenting, bara att de inte sålde på den lägsta punkten. Återhämtningen beror på tid, inte på bedömning.
Enklare sagt: kontot är tillbaka på startpunkten, fyra år har gått förlorade. Under dessa fyra år hade samma pengar kunnat ge andra resultat om de inte rörts.
Motparten ser inte en vinst, utan en person som precis tagit sig ur förlustzonen. Den personens första reaktion är att sälja, och dessa säljorder ligger precis ovanför kostnadslinjen.
Ju fler som samlas runt återhämtningspriset, desto svårare blir det att gå uppåt.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$ETH #SpaceXQ3 intäkter ökade med 161%, AI-verksamheten blev tillväxtmotorn
Skynda inte att ropa att AI är tillbaka, ju mer jag tittar på SpaceX:s kvartalsrapport desto mer känns något fel
Bröder, SpaceX:s rapport efter börsens stängning är verkligen explosiv. Intäkter på 14,6 miljarder, förväntat 12,7 miljarder; nettovinst 4,4 miljarder, förväntat runt 1,8 miljarder, mer än en fördubbling. Aktien steg tillfälligt med 8% efter börsens stängning.
Men vi måste bryta ner det. Det som verkligen bär upp är AI-verksamheten, intäkter på 7,56 miljarder, en ökning med 830%, som helt enkelt slog Starlink.
Problemet är att pengarna främst kommer från uthyrning av beräkningskraft, inte för att Grok är så kraftfullt. Starlink har visserligen nått 13,6 miljoner användare, men intäkten per användare per månad har sjunkit från 83 dollar förra året till 69 dollar, det blir billigare och billigare.
Höjdpunkterna i telefonkonferensen var två: Musk sa att en sammanslagning med Tesla "är en bra idé", en kommitté har redan bildats, men det krävs 50% godkännande från alla aktieägare; CFO gav en intäktsprognos för Q1 nästa år på 33 till 37 miljarder, vilket är chockerande. Men kapitalutgifterna för Q4 ska skjuta i höjden till 35 till 40 miljarder, med den här takt på utgifterna, kan AI-profits täcka det?
När det gäller om pengar har gått tillbaka till AI, kan du se det på börsen på tisdag: Dow steg 1%, Nasdaq stängde ner, pengarna gick helt till läkemedel och småbolag.
SpaceX:s rapport ser bra ut, men det känns mer som en engångsexplosion i uthyrning av beräkningskraft, inte ett tecken på att AI-berättelsen startar om. Låt dig inte luras av den där linjen efter börsens stängning, vänta tills Meta och Teslas rapporter kommer ut.Tre börs-token steg tillsammans idag, men deras kvalitet skiljer sig mycket
$BNB 737.71 (+1,55 %), $HYPE 81.23 (+1,46 %), $OKB 115.10 (+1,53 %), ökningen är nästan identisk, men logiken bakom är helt annorlunda. Vad är skillnaden?
BNB har en marknadsvärde på 97 miljarder USD, med en dagsomsättning på bara 676 miljoner. De som håller dem vill knappt röra dem, det är den mest stabila typen.
HYPE är tvärtom: dess hävstångspositioner är dubbelt så stora som spotvolymen, vilket betyder att många lånar pengar för att spekulera, och det finns ingen konsensus om riktningen, månadsdiagrammet har redan sjunkit med 14 %. När hävstången är så hög är det skönt när det går upp, men en katastrof när det går ner.
OKB är fortfarande 55 % under förra årets topp, men har stigit 40 % på 90 dagar, och är den mest motståndskraftiga av de tre.
Om du bara vill placera dina inaktiva tokens på börsen för att få lite avkastning utan att oroa dig, välj den med låg omsättning och låg hävstång, inte den med flest spekulanter. HYPE:s struktur gör att en 10 % nedgång på en dag är normalt, inte ovanligt.
Min åsikt: det jag är mest försiktig med idag är HYPE:s hävstångsnivå. De mest livliga platserna är ofta också de som lättast pressas ut tillsammans.Beslutet har ännu inte offentliggjorts, men $ZEC har redan stigit med 10%
Efter att ha väntat en hel dag på NU7-beslutet har myndigheterna fortfarande inte uttalat sig, men priset har redan rört sig.
$ZEC handlas nu för cirka 1 260 USD (Beijing-tid 13:28), en ökning på cirka 10 % på 24 timmar, med en intradagshögsta på cirka 1 296 USD. Under samma period har $BTC bara stigit med cirka 1 % – denna rörelse är självdriven, inte marknadsledd.
Säljarna har först blivit utpressade: under ett timmesfönster likviderades korta positioner för sammanlagt cirka 490 000 USD på Binance, Bybit och OKX, medan inga långa positioner likviderades, vilket visar en ensidig riktning.
Marknaden försöker ligga steget före detta: NU7:s huvudnätaktiveringshöjd var ursprungligen planerad till den 20 oktober, med målet att aktivera den den 5 november, vilket minskar blocktiden från 75 sekunder till 25 sekunder; cirka 22 300 $ZEC i den gamla Sprout-poolen kan inte spenderas om de inte flyttas före aktiveringen.
Så länge beslutet inte offentliggörs är denna dags prisökning en förväntad värdeökning. När myndigheterna väl uttalar sig får vi se om det realiseras eller om priset faller tillbaka.
Endast för referens, utgör inte investeringsråd Runt klockan 23 ikväll ska Solana byta "hjärta".
Alpenglow-uppgraderingen är den största underliggande omstruktureringen sedan lanseringen 2020. Validatorernas röstning flyttas från on-chain till off-chain, paketeras som certifikat och kan slutgiltigt bekräftas inom en till två omgångar, med ett mål på 150 millisekunder. Framtida on-chain-transaktioner kommer att kännas nästan som att betala med kort.
Men jag är mer intresserad av en annan uppsättning siffror.
Testnätet har körts sedan maj och har rensats och startats om 6 gånger, och en migrering misslyckades direkt och rullades tillbaka. Till slut lyckades det, men en sådan "hjärtbyte"-operation vågar ingen garantera 100 % på mainnet.
En annan detalj som lätt förbises: efter uppgraderingen kommer röstning inte längre att ske on-chain, vilket gör att antalet on-chain-transaktioner på Solana synbart minskar kraftigt. Om någon imorgon tar en skärmdump och säger "SOL on-chain-aktivitet har kraschat", behöver man inte oroa sig, det är bara statistikens beräkningssätt som ändrats.
För validatorerna är detta en verklig fördel, röstningsavgiften på cirka 2 SOL per dag försvinner och ersätts med 0,8 SOL per epok, vilket minskar kostnaden med ungefär 60 %.
SOL ligger nu på $105.9, med en uppgång på mindre än 1 % på 24 timmar. Marknaden verkar inte rusa, alla väntar på om bytet ikväll går smidigt.
Om det går bra är detta Solanas starkaste kort för att kalla sig "on-chain Nasdaq"; om det går fel kommer $100-nivån troligen att testas först.
$SOL $BTC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 如果这波小市值回暖是真的，那么我第一个会盯的不是涨得最凶的那个，而是还没被追着买的 $DOOD。你猜这种"有IP撑腰但市值还小"的标的，最容易被谁先盯上？ 昨晚翻涨幅榜的时候有点小感慨，大票慢悠悠，反倒是小盘先热起来，板块强弱一眼就分出来了。$DOOD 背后是 Doodles 这个老牌 NFT 品牌，总量上限 100 亿枚，目前流通市值还偏小，这就是它弹性大的底气，也是它脆弱的来源。 我记在自己的风险日记里，主要看三件事： - 市值小，一旦有增量资金愿意进来，价格弹起来会很快，但反过来撤得也快； - 和纯空气 meme 不同，它有 NFT 社区和 IP 做支点，叙事不至于完全悬空； - 风险同样摆在台面上，历史高点不等于未来目标价，代币解锁和资金撤离都可能变成卖压。 我自己的理解是，现在市场交易的不是"它有多好"，而是"小盘里还有谁没被定价"。这种偏好一旦起来，BTC 稳住、ETH 不拖后腿的前提下，山寨里的小市值会先有反应；可要是大盘一软，最先被抛的也是它们。所以我看的是成交量能不能持续放大、回调后价格能不能站住，而不是跌得多就冲进去。 偏多的路径是小盘情绪延续、品牌叙事被重新讲起来Huvudnätuppgraderingen är klar sedan tre dagar, gamla mynt +48 %, men de har ändå sjunkit 46 % i år.
$IOST är upp 48 % idag, nuvarande pris $0.0011, Binance spot har handlat nästan $20 miljoner på en dag.
Katalysatorn är verklig: v4.0.0 huvudnätuppgradering slutfördes den 19 oktober, alla nätverksnoder har bytts, Upbit pausar insättningar och uttag från och med idag för att stödja hård gaffel.
Det intressanta är kapitalflödet: upp 48 %, men OKX evighetsränta är fortfarande -0,1 %, blankare ökar sina positioner mot trenden och satsar på nedgång.
Jag tycker att detta är en "uppgraderingsrealisation + känsla" i gamla mynt, inte en fundamental vändning – fortfarande på 23:e percentilen av 52-veckors lägsta i år, man måste vara medveten om hur illa det föll tidigare.
Om det sjunker tillbaka till $0.0008 dör denna rörelse ut, det är effektivt först när det står över $0.0013.
Hur som helst, jag jagar inte på denna nivå, lycka till till de som gör det 🤞
$IOST AMD höjer sin resultatprognos, och Dell steg 6 % efter börsens stängning. Men "smart money" har redan utnyttjat uppgången för att dra sig tillbaka: DELL:s största långposition minskade med nästan hälften (cirka 960 000 USD), i princip utan förlust. Denna stora investerare har tidigare fortsatt att jämna ut under nedgången, pressat kostnaden till 482, med kvarvarande 2200 långa positioner (värda 1,08 miljoner) med en pappersvinst på 17 000, och en 4x hävstång kvar i positionen. Operationen är som en läroboksexempel – ta inte ut vinsten på en positiv nyhet, minska positionen till hälften för att låsa vinsten, och behåll en basposition för framtida riktning. Påminnelse: AMD:s data är preliminära, Dell:s rapport har inte kommit ut, att jaga uppgången är riskabelt. Lär dig riskhantering från den stora investeraren: en uppgång är en möjlighet att minska positionen, inte en signal att gå all-in. $DELL $BTC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Att förlora pengar men ändå kunna bryta mynt, men de brytna mynten kan tillfälligt inte säljas, Papertrade-spelet kräver verkligen noggrann bokföring.
Enkelt sagt, användare som förlorar på handel får PAPER, som kan pantsättas för att dela ut USDC. Men idag klargjorde officiellt att det för närvarande inte finns några planer på att tillåta fri överföring av PAPER, med motiveringen att man är orolig för att externa blankningar i kombination med prismanipulation kan hota likviditetspoolens säkerhet.
Samtidigt planerar teamet att justera myntningskurvan, och andelarna för gamla innehavare kommer successivt att spädas ut med framtida emissioner.
Om man tidigare räknade med "att först förlora lite pengar för att få mynt, och sedan sälja vid öppning för att gå jämnt ut", måste denna förväntan nu ändras. Om man kan tjäna tillbaka beror på hur mycket USDC man faktiskt får och de efterföljande fördelningsreglerna.
De US som redan förlorats är riktiga pengar, och de extra PAPER i kontot kan inte säljas direkt. När man visar upp vinster bör man fortfarande se handelsförluster, utdelningar och tokenmängd separat, så att man inte av misstag räknar förlust som vinst.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Tack vare Zuckerbergs extrema spelarnatur har Meta investerat enormt mycket i denna AI-våg. Det ledde till att kassaflödet tillfälligt gick från positivt till negativt. Men Meta har ändå fått en hel del avkastning från denna AI-investering. Först och främst på annonsintäktsfronten, där varje kvartalsrapport visar att de är ett av de företag som mest gynnats av AI:s möjligheter. Det har sänkt produktionskostnaderna för annonser och förbättrat anpassningen av annonser till specifika målgrupper, vilket har ökat annonsintäkterna genom att rikta dem mer effektivt till konsumenterna och därmed ökat Metas intäkter. Lanseringen av Manus (muse)-intelligensen har också dominerat nedladdningslistorna i appbutikerna och användningen har ökat kraftigt. Detta har i stor utsträckning hjälpt Meta att övervinna problemet med få slutanvändare inom AI, vilket fick aktiekursen att på bara några dagar stiga från 580 till som högst 780 dollar. Nu ligger den fortfarande stabilt runt 700 dollar.
Min rekommendation: På kort sikt har det redan nått sin topp. Trots att kommande kvartalsrapporter förväntas vara mycket starka, rekommenderar jag inte att fortsätta köpa utan snarare att ta en kort position. Meta har fortfarande vissa begränsningar i sina styrkor som ännu inte helt har kunnat explodera, och det kräver tid. För det första gäller det deras glasögon, eftersom nuvarande smarta glasögon inte kan balansera batteritid och bärbarhet, och därför ännu inte kan ersätta mobilen. Det kommer också att bli konkurrens inom intelligensområdet framöver.ZEC har stigit i 3 dagar i rad, har du förstått logiken bakom detta?📈
Nedan kommer jag att förklara det på det mest lättförståeliga sättet!
1. Rotation inom sekretessmynt-temat
Stora marknaden BTC konsoliderar, de stora mynten saknar rörelse, kapitalet flyttar till små mynt och heta sektorer. Sekretessberättelsen används återigen av kapital för spekulation, och ZEC som ett etablerat sekretessmynt blir det främsta valet.
2. Låg likviditet + short squeeze
ZEC har få cirkulerande tokens och liten marknadskapitalisering, det krävs inte enorma summor för att driva upp priset; den kontinuerliga uppgången rensar bort kortsiktiga shorts, och shorts som stänger positioner köper vidare och driver priset högre, vilket skapar en allt starkare short squeeze.
3. Stöd från den breda marknaden
BTC har inte fortsatt att falla kraftigt, marknadens panikkänslor har mildrats, kapital är villigt att spekulera i små mynts volatilitet. Så länge BTC inte kraschar finns det utrymme för spekulation i tematiska mynt.
4. FOMO och följa strömmen
Flera positiva dagar lockar småsparare att jaga uppgången, intresset sprids och förstärker prisökningen. Viktigt: denna uppgång drivs mer av kapitalets känslor än av fundamentala faktorer.
Kortfristiga risker
• Små mynt kännetecknas av kraftiga uppgångar och snabba nedgångar; när kapitalet tar vinst kan nedgången bli mycket större än för BTC och ETH.
• Indikatorer är redan i överköpt zon, om den breda marknaden försvagas kan en snabb nedgång med "flera säljer" inträffa.
• Viktigt att bevaka: Om stödnivån håller finns chans till fortsatt konsolidering; om stödet bryts är det stor sannolikhet att uppgångsfasen avslutas.
Sammanfattning
ZEC:s tre dagars uppgång är i grunden en spekulation på sekretessmynt-temat och short squeeze under en konsoliderande bred marknad, vilket är en känslodriven rörelse.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Två Bitcoin treasury-företag har valt helt motsatta vägar.
Strive är köparens läger. Förra veckan köpte de 4 045 BTC till ett genomsnittspris på 82 803 USD, för cirka 335 miljoner USD, och deras totala innehav steg till 36 818 BTC, vilket placerar dem som fjärde största börsnoterade företag. Finansieringen kommer från teckningsoptioner och planerad emission av 630 miljoner USD i SATS preferensaktier (15 % fast utdelning), där finansierings- och köpcyklerna är i stort sett synkroniserade, med begränsad utspädning per Bitcoin.
Strategy är återköparens läger. Samma period ökade de endast med 267 BTC för 22,1 miljoner USD, men spenderade 193,1 miljoner USD på att återköpa 1,94 miljoner STRC preferensaktier, vilket är nästan nio gånger mer än vad de lade på att köpa Bitcoin. Styrelsen har höjt återköpsmandatet från 2 miljarder USD till 3 miljarder USD, med cirka 1,16 miljarder USD kvar att använda.
Den ena lånar pengar för att köpa Bitcoin, den andra använder kontanter för återköp. Strive satsar på att Bitcoins långsiktiga avkastning överträffar den 15 % utdelningskostnaden; Strategy väljer att använda riktiga pengar för att reparera kapitalstrukturen när preferensaktierna är kraftigt rabatterade, istället för att fortsätta öka innehavet. Samma sektor, två olika strategier – treasury-företagens splittring är inte bara ett slagord, det är en verklighet i böckerna.
Vad tycker du om dessa två strategier? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH $ZEC $BTC Efterlängtad tre dagars uppgång! Igår kväll nådde Bitcoin kortvarigt motståndet vid 83000, nu har det dragit sig tillbaka cirka 1%. Tekniskt sett väntar det femdagars glidande medelvärdet på att korsa över det tiodagars glidande medelvärdet, vilket snart kommer att bilda ett gyllene kors (om dagens stängning blir en uppgång)! Prognosplattformen Polymarket förutspår att sannolikheten för att Bitcoin faller under 80000 i oktober har minskat med 16 procentenheter på en dag, från 66% till 50%! Gemenskapens känsla har tydligt förbättrats efter denna uppgång. Jag har tidigare sagt att om denna vecka slutar med en uppgång och stabilt över 83000, så ökar sannolikheten för fortsatt tjurmarknad avsevärt! Den största risken i Bitcoins nuvarande trend är att varje dag lämnar en övre skugga, vilket betyder att priset varje dag stiger högt men sedan faller tillbaka. Det är inte bra, för efter en nedgång kommer en till och sedan en tredje som tömmer kraften. Om det inte går upp ikväll kan det bli en ny nedgång.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Tre saker att hålla koll på i kvartalsrapporten
① Kan bilens bruttomarginal stabiliseras
Detta är kärnan för att bedöma om den traditionella bilverksamheten närmar sig botten. Bilens bruttomarginal exklusive regulatoriska poäng var cirka 16,3 % under Q2, och marknaden förväntar sig att den kan stiga till omkring 17 % under Q3. Om bruttomarginalen förbättras innebär det att marginaltrycket från prissänkningar och kampanjer minskar; om den fortsätter att sjunka, kommer betydelsen av leveransvolymer över förväntan att minska.
② Reell framsteg för Robotaxi och FSD
Teslas nuvarande marknadsvärde på cirka 1,48 biljoner dollar bygger till stor del på långsiktiga berättelser om självkörning och robotik. Marknadens tålamod för "konceptdemonstrationer" minskar, och mer konkreta signaler behövs: om Robotaxi-flottans storlek expanderar, FSD-prenumerationsdata och takten i utvecklingen av övervakningsfri körning. Ledningens svar på dessa frågor under telefonkonferensen kan påverka aktiekursen mer än själva rapportens siffror.
③ Fritt kassaflöde och kapitalutgifter
Teslas kapitalutgifter förväntas överstiga 25 miljarder dollar i år, och marknadens förväntningar för fritt kassaflöde i Q3 är mellan minus 4,5 och minus 4,9 miljarder dollar. Om kapitalutgifterna överstiger förväntningarna och det operativa kassaflödet inte hänger med, kan finansieringspress bli en ny oro.
Sammanfattning: Om bruttomarginalen stabiliseras och Robotaxi gör reella framsteg kan sentimentet få stöd; om vinsten fortsätter att sjunka och ny verksamhet saknar tillväxtinformation kan uppgången från leveranser över förväntan vara svår att upprätthålla. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $CFX CFX Varför är det långsamt – det är inte för att det saknas köpare, utan för att det finns en vägg ovanför
Korridoren är bara 1,07 %. Samma metod som ARB, bara i en skala som är 7,5 gånger mindre (CFX OI 2,59 miljoner $ / ARB 19,39 miljoner $)
För 7 timmar sedan var OI 4,77 miljoner kontrakt → nu 4,68 miljoner kontrakt, OI -2 %, pris +0,8 %.
OI minskar, priset stiger = det är stängningsorder som driver, inte nya pengar som kommer in. Därför är det långsamt. 1H CMF +0,373 ser starkt ut, det är kortsiktiga köp; 4H CMF är fortfarande -0,036 (veckovis nettoflöde ut), 1H RSI är redan 72,4 överköpt.
Hastighetsmätning: segment 55h +10,5 % = 0,190 %/h → senaste 12/24h 0,210 %/h → senaste 6h sjönk till 0,115 %/h (saktar ner)
ETA till 0,0570:
· Vid 0,21 %/h → 13,8h ≈ ikväll 01:30
· Vid 0,115 %/h (senaste 6h) → 25h ≈ imorgon mitt på dagen
→ Kommer i princip inte nås under dagen idag. 0,0588 (0,382) kräver 29h ≈ imorgon 17:00
Om det verkligen ska röra sig, vänta tills väggen vid 0,05565 äts upp och lägg sedan en order igen, först då finns kraften att driva upp priset för att få en affär; eller vänta tills det verkligen träffar 0,0570 och faller tillbaka för att gå kort, kostnaden är 1,5 % mer, men undviker ARB-scenariot.
Vad gör ARB – market makers klämmer + tvåvägs tvätt av positioner, ingen vinner på varken långa eller korta
Nuvarande pris 0,19085, 24h -5,1 %
**Väggarna på båda sidor är exakt lika stora, 1,9 prisnivåers skillnad.** Det är inte småsparare som tvättar positioner, det är MM som lägger lika stora order åt båda håll, priset är fastspikat i en 0,9 % korridor för att samla avgifter, ta stop-loss och tjäna på spreaden.
Fyra bevis för vad de gör:
1. Säljarna ökar positioner vid övre gränsen (avgiftsvändning)
· 10-20 08:00 +0,0096 % → 10-20 16:00 -0,0057 % → 10-21 00:00 -0,0044 % → 10-21 08:00 -0,0080 %
· Tre perioder i rad negativa, rabatt -0,0456 %
· Säljarna byggde positioner vid 0,198–0,204, nu flytande vinst, så de vill inte sälja vid 0,186–0,19 → tvåvägs dödläge
2. Tvättade bort den stora långa positionen från 10-19
· 10-19 20:00 enstaka 4H volym 10,16 miljoner kontrakt ≈ nuvarande OI (10,16 miljoner kontrakt)
· Genomsnittspris 0,195–0,197, nu 0,1908 → de här personerna har sålt allt
· Priset pendlar runt 0,19, det tvingar dem att stänga positioner
3. Volymen har inte minskat alls
· Tre perioders timvolym: 1,485M → 1,857M → 1,681M
· En riktig tvätt minskar volymen. Här är volymen fortsatt hög = det är verkligen omsättning, inte att folk slutat handla
4. Handelsvolymen är koncentrerad ovanför nuvarande pris
· Volymfördelning senaste 8 dagarna: 0,19-nivå 89,9 miljoner kontrakt / 0,20-nivå 64,56 miljoner / 0,18-nivå 52,41 miljoner
· POC (densaste handelsområde) är 0,19–0,20, nuvarande pris är 1,7 % under POC
· Intervall VWAP = 0,19401, nuvarande pris 1,67 % lägre → genomsnittlig positionär förlust
Slutsats: omsättning + tvåvägs positionering + tvätt av flytande positioner. Riktningen är osäker, vänta tills en av väggarna försvinner.
Hur agera? (fokusera på två siffror)
· 0,19166 säljvägg försvinner → direkt upp till 0,198 → 0,20429; stiger över en 4H-stängning är nytt högsta
· 0,18984 köpvägg försvinner → ner till 0,18612 → 0,1834 → 0,1778
· Negativ avgift = trångt bland säljare = korta positioner kan explodera → enligt våra regler är sannolikheten för falskt genombrott uppåt något större
· Men notera: säljvolym inom 2 % är 295 000, köpvolym inom 2 % är 353 000 → köpvolymen är 20 % större än säljvolymen, lutar också uppåt
**Handla i en klämma = betala skolavgift till MM.** Nuvarande pris 0,19085, varken köp eller sälj, bara vänta på väggen.
$ARB $BZ Brent råolja bör fortsatt hållas i kort position, sannolikheten för att Trump agerar mot Iran före mellanårsvalet är mindre än 1%. Om han agerar blir det efter valet. Även om Trump förlorar båda kamrarna har han fortfarande tre månaders handlingsutrymme eftersom det nyvalda kongressens mandat börjar gälla först i januari nästa år, inte direkt efter valet. Så Trump har fortfarande tre månader på sig att behålla republikansk majoritet i senaten och representanthuset, och därmed tid och möjlighet att agera mot Iran. Därför finns det ingen anledning för honom att ta en så stor risk före valet, eftersom en attack före valet bara skulle förvärra situationen. Vi kan alltså satsa på att oljepriset kommer att sjunka under de kommande tio dagarna, så en rimlig kort position är möjlig. 🌡️ Lunchtidens känsla: En ny mynt har feber, guld håller på att svalna, lager 2 låtsas sova
$APR 0.03271, upp 24.42, den som har feber 🌱
Monad-ekosystemets likviditetsinsats plus MEV-protokoll, satsa MON för att få aprMON och även dela MEV-intäkter, blev igår kväll kraftigt köpt av kapital. Nya små protokoll i ekosystemet rör sig snabbt upp och ner, de som jagar högt idag bör tänka efter noga och se om Monad-ekosystemet får kapital att ta över.
$XAUT 4,131.0, ner 0.22, den som svalnar 🥇
Riskfyllda tillgångar är röda överallt, guldtokens står stilla, bakom finns fysiska guldtackor som kan lösas in 24 timmar om dygnet, kapitalet flyr inte till guld, vilket visar att detta är en återhämtning och inte panik.
$CORE 0.01727, upp 0.41, den som låtsas sova 🟠
En publik kedja som använder Bitcoins säkerhetsmodell som ankare, rörde sig bara lite igår kväll, kapitalet delades inte till lager 2 under återhämtningen, 0.01727 slipas långsamt av sitt eget ekosystem och kan inte dra nytta av BTC:s kortsiktiga stämning.
Denna artikel är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Netflix överträffade vinsten. Annonsverksamheten är det svårare testet.
Netflix rapporterade en intäkt för tredje kvartalet på 12,874 miljarder dollar, upp cirka 12 % jämfört med föregående år, och en nettovinst på 3,664 miljarder dollar, upp cirka 44 %. Utspädd vinst per aktie (EPS) landade på 0,87 dollar, över analytikerkonsensus på 0,82 dollar.
Kvartalsbilden var stark:
· Rörelseresultatet nådde cirka 4,46 miljarder dollar, upp 37 % jämfört med föregående år
· Rörelsemarginalen var 34,6 %, över tidigare prognos på 33,2 %
· Medlemsökning och prissättning stödde intäkterna
Men ledningen sade att tidpunkten för kostnader hjälpte till att slå marginalen. Ett starkt kvartal etablerar inte en ny lönsamhetsbaslinje.
Annonsverksamheten förblir den större frågan för genomförande. Netflix sänkte sitt mål för annonsintäkter 2026 från cirka 3 miljarder dollar till 2,7 miljarder dollar, med hänvisning till en långsammare utrullning av vissa annonsfunktioner. Det är ett lägre mål, inte minskande annonsintäkter. Ledningen förväntar sig fortfarande ungefär 80 % årlig tillväxt.
Framåtblickande vägledning är också viktig:
· Intäkterna för fjärde kvartalet förväntas bli 13,44 miljarder dollar, upp mer än 11 % jämfört med föregående år, stödda av medlemskap, prissättning och annonsering
· Helårsintäkterna förväntas bli 51,1 miljarder dollar, nära den nedre delen av det tidigare intervallet 51–51,4 miljarder dollar
· Helårets rörelsemarginal är vägledd till 31,5 %
Detta är prognoser, inte redan levererade resultat.
Kassaflödet tillför ytterligare ett lager. Fritt kassaflöde för tredje kvartalet var cirka 2,9 miljarder dollar. Netflix sänkte sin helårsprognos från 12,5 miljarder dollar till 12 miljarder dollar, främst på grund av en fastighetstransaktion i fjärde kvartalet. Annonsrevideringen bör inte automatiskt betraktas som orsaken.
Nästa test är om Netflix kan fortsätta växa samtidigt som de försvarar marginalerna och bygger en andra intäktsmotor. Följ annonsproduktens antagande, prissättning och medlemsökning, marginalens hållbarhet bortom kostnadstiming och kassagenerering efter innehålls- och andra investeringar.
För kryptomarknaderna är Netflix en användbar indikator på konsumentefterfrågan och den bredare tillväxttrenden, men den viktigaste signalen är genomförandet snarare än enbart EPS-överträffandet.
Vad kommer du att titta på först: annonsgenomförande, abonnentefterfrågan eller kassaflöde?
#NetflixQ3ProfitBeat #OKX美股财报季 $NFLX Netflix kvartalsrapportanalys: Vinsten ökar kraftigt, varför sjönk aktiekursen då?
Jag har nyligen tittat på Netflix senaste kvartalsrapport, och resultatet är ganska intressant. Vinsten har ökat bra, men marknaden verkar inte köpa det.
Netflix intäkter för tredje kvartalet 2026 nådde 12,87 miljarder USD, en ökning med cirka 12 % jämfört med föregående år, vinst per aktie var 0,87 USD, en ökning med cirka 49 %, och rörelsemarginalen steg till 34,6 %. Enbart dessa siffror visar att företagets lönsamhet verkligen är bra.
Men problemet är att en bra rapport inte nödvändigtvis betyder att aktiekursen stiger.
Företaget förväntar sig en vinst per aktie på endast 0,67 USD för fjärde kvartalet, vilket är lägre än marknadens förväntade 0,73 USD, och det årliga reklamintäktsmålet har sänkts från 3 miljarder USD till 2,7 miljarder USD, vilket tyder på att reklamverksamhetens tillväxt kanske inte är så snabb som marknaden förväntat.
Personligen tycker jag att det mest intressanta med Netflix just nu inte är hur mycket de tjänat hittills, utan om de kan fortsätta växa i framtiden.
När det gäller utvecklingen efter denna rapport är jag kortsiktigt pessimistisk.
Anledningen är enkel: vinsten för tredje kvartalet var bra, men vägledningen för fjärde kvartalet är svag, och reklamintäktsmålet har sänkts. Marknaden bryr sig mer om framtida tillväxtmöjligheter.
Naturligtvis, om reklamverksamheten accelererar sin tillväxt framöver, finns det också möjlighet till en aktiekursuppgång.
Det här fick mig också att inse att man inte bara kan titta på intäkter och vinst när man gör kvartalsprognoser, utan man måste också ta hänsyn till ledningens förväntningar för nästa kvartal.
Om det vore ni, skulle ni vara positiva eller negativa till Netflix?
#OKX美股财报季 Översikt över likvidationsdata för 12 timmar! ZEC korta positioner leder likvidationerna, ETH långa positioner har stora likvidationer
Senaste 12-timmarsstatistiken för likvidationer av kryptovalutor är släppt, marknaden är hårt kämpande mellan långa och korta positioner, och likvidationsstrukturen skiljer sig tydligt mellan olika tillgångar.
📊 Analys av likvidationsdata
✅ ZEC
Total likvidation 6,768,300, vilket motsvarar 13,4%
Långa positioner likviderade 556,700 | Korta positioner likviderade 6,211,600
I denna ZEC-rörelse är korta positioner huvuddrivkraften för likvidationer, betydligt högre än långa positioner, korta positioner har drabbats av koncentrerad utplåning på kort sikt.
✅ ETH
Total likvidation 6,279,200, vilket motsvarar 12,43%
Långa positioner likviderade 3,628,900 | Korta positioner likviderade 2,650,300
ETH visar motsatt riktning, större likvidationer av långa positioner, många långa order har slagits ut av marknadsrörelsen.
✅ BTC
Total likvidation 3,586,600, vilket motsvarar 7,1%
Långa positioner likviderade 715,700 | Korta positioner likviderade 2,870,900
BTC domineras av likvidationer av korta positioner, korta positioner har koncentrerats och rensats, marknadens korta styrka har försvagats.
Kärnpunkt
Under de senaste 12 timmarna har marknaden visat tydlig differentiering: ZEC och BTC har koncentrerade likvidationer av korta positioner, korta positioner har massivt slagits ut; ETH har istället fler likvidationer av långa positioner.
Denna differentiering representerar att olika kryptovalutor rör sig osynkroniserat, vissa tillgångar har snabbt återhämtat sig och slagit ut korta positioner, medan ETH:s nedgång har orsakat stop-loss för långa positioner. Både långa och korta positioner skördas kontinuerligt, kortsiktiga svängningar är kraftfulla, och riskerna med hävstångspositioner kräver särskild uppmärksamhet. Dagens kryptofråga:
Om ett projekt genererar miljoner i avgifter, borde dess token automatiskt vara värd mer?
Inte nödvändigtvis.
Vem tar emot dessa avgifter? Har tokenen någon rätt till dem? Är intäkterna hållbara? Hur mycket är redan inprisat i priset?
En framgångsrik produkt och en värdefull token är två olika investeringsfrågor.
Vad är din åsikt?$BTC dagens marknad
Nuvarande pris cirka 24h intervall 81,166–83,437, högsta 83,439; ETH rapporterar 2,449 (+1,7%).
Uppgångsdrivare
Oljepriset steg och föll tillbaka (Brent-olja föll tillbaka efter att ha passerat 110), inflations- och räntepressen mildras
USA:s börsrapporter överträffade förväntningarna (GM, 3M höjde sina prognoser), Dow Jones +1,02%
10-åriga amerikanska statsobligationer 5,11% (-2,7 bp), dollarindex 101,69 (-0,29%)
BTC spot-ETF nettoinflöde 5,27 miljarder den 19/10, IBIT ensam 6,65 miljarder
Risker
Denna omgång drivs främst av shorts som stänger positioner – totalt likvidationer på 279 miljoner USD, nästan 70 % shorts, spotköp har inte återgått påtagligt. Att klargöra: Clarity-lagen misslyckades med att passera senatens procedurvotering i september (50:49), lagstiftningen är fortfarande stillastående, inga nya politiska fördelar nyligen.
Nivåer och rekommendationer
Stöd 81,100–81,500 (ETF genomsnittligt innehavspris cirka 81,500); motstånd 83,300–84,000, två gånger avvisat den 13/10 och 14/10. Jaga inte högre priser, vid återtest av 82,000–82,200 stabilisera och testa långsamt med lätt position, stop loss vid 81,100; var försiktig vid misslyckad genombrott och reversering. Kontrollera positioner före Federal Reserve-mötet den 28/10.
$ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？