Orbit Post Sitemap
BTC har känts frustrerat på sistone, varje gång det når över 83000 blir det nedtryckt igen, idag svajar det runt 81000 igen. Vad händer?
Data talar: Förra veckan var den totala nettoutflödet för BTC och ETH spot-ETF 593 miljoner dollar, varav ETH ensam tappade 320 miljoner, tre veckor i rad med blodförlust. Den institutionella köpkraften, den mest centrala motorn, har inte bara slutat trycka på gasen utan bromsar också.
Varför är 83000 så kritiskt? För att de som äger BTC ETF har en genomsnittlig kostnadslinje runt 84300, när priset närmar sig detta område kommer de som vill gå ur att sälja. Om du drar upp priset flyr de, så det går inte att driva upp det.
Tekniskt sett pendlar BTC mellan 82000-83500, 50-dagars glidande medelvärde håller fortfarande, men topparna sjunker successivt. Stödet vid 80000 är starkt, om det bryts måste man testa 79000. Motståndet vid 83700 är hårt, utan volym går det inte igenom.
Min bedömning är enkel: Om ETF inte får inflöde igen är det kört. Nu är det bara befintliga pengar som slårss i kontrakt, ingen köper spot. Skynda inte att köpa på botten, vänta tills ETF har två dagar i rad med nettinflöde.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC Har AI verkligen nått steget där bubblan spricker?
Man kan titta på en indikator – Nasdaq 100 delat med Nasdaq Composite Index.
Internet- eller AI-explosioner leds alltid av ett fåtal ledande aktörer.
Så omkring 1998–2000 såg vi en explosiv tillväxt i NDX/IXIC, en tillväxt som sannolikt kom från en bubbla i internetjättarnas aktier.
Men från slutet av 2022 till idag är uppgången i NDX/IXIC inte alls jämförbar med internetbubblans fas.
Man kan kanske tacka Trump, som med tullar, regeringsnedstängningar och konflikter med Iran gjorde att den så kallade AI-bubblan aldrig riktigt blåstes upp utan istället korrigerades.
Så just nu kan det också vara en korrigering orsakad av mellanårsvalet, tillsammans med höga oljepriser som utlöstes av konflikten mellan USA och Iran.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
Jag är Mellanlångsiktig Informationsbror.
Senaste marknadsbedömning den 20 oktober: Dataföretaget Kaiko uttalar sig, den största likvidationshändelsen på kryptomarknaden under det senaste året har ännu inte helt återhämtat sig.
Kärndata: Mätt i Bitcoin är öppna positioner i $BTC eviga kontrakt cirka 16 % lägre än före kraschen; djupet i spotmarknaden mätt i dollar är ännu värre, 27 % lägre. Nedgången i hävstång är snabbare än likviditeten, varje dollar i marknadsdjup motsvarar 20 % mindre hävstång jämfört med före den 10 oktober.
Informationsbror tolkar: Utrensning av hävstång är tydlig, likviditetsåterhämtning är fördröjd. Ur ett mellanlångsiktigt perspektiv är avhävdstagning en hälsosam signal, men en verklig vändning kräver att likviditeten återställs.
$ETH $ZEC 黄金逼近4,200，BTC站上82,500，两个资产同一天走强。这种组合在过去一年里通常意味着什么？ 先说新闻。四个数字：黄金4,196.0（+0.36%，现货4,178.50），BTC 82,493.7（24小时 +1.62%、近一周 -0.28%），美元指数101.82（-0.02%），恐惧贪婪指数从53回升到59。资金侧，ETF连续三天小幅净流入，但5日仍净流出3.271亿、10日净流出7.3亿；股市侧，标普500上一交易日收于7,659.44（-1.09%）。 再看资金影响。黄金与BTC同涨，通常对应两种情况：一是流动性预期改善（美元走弱、实际利率下行），资金同时流入两类资产；二是避险需求与风险需求同时上升（通胀预期升温），两类资产都被用来对冲。区分两者的关键是美元和美股：如果美元走弱、美股上涨，更接近第一种；如果美元走强、美股下跌，更接近第二种。今天美元走平、美股上一交易日下跌，介于两者之间。 对BTC的含义：同涨本身是积极信号，说明资金没有在两类资产之间"二选一"。但黄金逼近4,200这个关键位置，如果突破，资金可能进一步向避险端集中，BTC反而可能被分流。所以接下来要观察Bitcoin-valarnas 60-dagars nettoposition har just vänt från -62 600 BTC till +5 230 BTC.
Detta är en viktig vändning som CryptoQuant observerade idag: adresser med 1000 till 10 000 BTC har avslutat en långvarig nettosäljfas och återgått till ackumulering. Men i samma data följer spotmarknaden inte med alls – Coinbase-premieindex ligger kvar på -0,1416 %, veckovis nettoinflöde till börser på 8 428 BTC, och kortsiktiga innehavare säljer fortfarande nära break-even.
Denna divergens är värd att uppmärksamma eftersom valarna vanligtvis är de mest känsliga pengarna på kedjan; de agerar först, men om spotköparna inte svarar saknas en viktig marknadsstödjande faktor. Samtidigt har USDT-reserven på Binance tyst ökat från 790 miljoner USD till 1,76 miljarder USD, ammunitionen växer men avtryckaren är ännu inte tryckt.
Just nu stödjer detta en observation: marknaden är på väg från "säljarutmattning" till "potentiell bottenbildning", men bekräftelsen av botten ligger inte hos valarna utan hos spotköparna.
Fokusera framöver på två saker: om Coinbase-premieindex kan vända positivt och om STH-SOPR kan stiga över 1. Om båda signalerna dyker upp samtidigt kan valarnas ackumulering verkligen sägas ha tagits emot av spotmarknaden.
Valarna har rört sig, spotmarknaden har inte – är det valarna som har rätt den här gången, eller är det ännu en gång ett för tidigt bottenfiske halvvägs upp? Diskutera din bedömning i kommentarsfältet. $BTC $ETH ETF-fonderna för Bitcoin och Ethereum har idag tagit en mycket iögonfallande divergerande väg.
Samma dag hade den amerikanska spot-ETF:n för Bitcoin en nettoinflöde på 527 miljoner dollar, där BlackRock IBIT köpte för 665 miljoner; medan spot-ETF:n för Ethereum hade ett nettoutflöde på 103 miljoner dollar, vilket är den fjärde dagen i rad med utflöde, och ackumulerat utflöde i oktober närmar sig 955 miljoner dollar, den största månadsutflödet i år.
Det här är inte bara en enkel "dålig marknad". Mer intressant är en annan uppsättning data: Wall Streets hedgefonders korta positioner i Bitcoin minskade med cirka 15 % under samma period, medan arbitragepositioner ökade med 48 %. Shorts drar sig tillbaka, men det är inte en övergång till långa positioner, utan en skiftning från spekulation till att tjäna på prisdifferenser. Samtidigt står 90 % av likvidationerna på derivatmarknaden under de senaste fyra timmarna för långa positioner, där långa positioner rensas ut.
Denna kombination stöder för närvarande en observation: kapitalet lämnar inte kryptomarknaden, utan gör en strukturell omfördelning mellan Bitcoin och Ethereum. Institutionernas vilja att allokera till Bitcoin är verkligt närvarande på ETF-sidan, men säljtrycket på Ethereum har ännu inte avstannat.
Fokusera framöver på två saker: när Ethereum-ETF:ns utflöde vänder till ett dagligt inflöde, och om de över 500 miljoner dollar som flödar in i Bitcoin-ETF:n är en isolerad återhämtning eller början på en kontinuerlig återinträde. Är ETH:s nuvarande utflöde en rotation eller en strukturell övergivenhet? Diskutera gärna dina tankar i kommentarsfältet. $BTC $ETH Bitcoin har faktiskt varit ganska tålig den här veckan. Förra veckan var det nära att den föll under 80 000, men sedan började den återhämta sig under helgen. Räknat från botten nära 58 000 i slutet av juni har den redan återhämtat sig en hel del, men den är fortfarande långt ifrån toppnivån på över 120 000 från oktober förra året. Många ser den som stabil, men bakom kulisserna koncentreras kapitalet till den – Bitcoins marknadsdominans har klättrat till nära 60 %, vissa säger till och med 60,7 %. Det betyder enkelt uttryckt: pengarna vågar inte spridas runt, de håller sig tätt intill ledaren.Fortsätt att följa $PONS fundamentala situation
För närvarande är PONS-protokollets dagliga handelsvolym cirka 3 miljoner USD, och det kan på kort sikt redan närma sig ett fasbaserat bottenläge.
Protokollet genererar för närvarande cirka 50 000 USD i intäkter per dag, och om handelsvolymen håller sig på denna nivå förväntas den dagliga förbränningen nå cirka 100 000 tokens.
Tittar vi på Robinhood Chain, anser jag att kedjehandelsvolymen under rådande marknadsklimat fortfarande har möjlighet att hålla sig runt 80 miljoner USD.
De senaste PONS-kedjehandelsdata visar också en återhämtning:
Handelsvolym: från 3 miljoner USD till 3,7 miljoner USD (+15,6 %)
Plattformsavgifter: från 269 000 USD till 457 000 USD (+67,3 %)
Protokollsintäkter: från 36 000 USD till 68 000 USD, nu cirka 50 000 USD i genomsnitt per dag (+88,9 %)
Nya tokens som emitteras: från 1 100 per dag till 1 800 per dag (+54,5 %)
Om denna uppgång i data kan fortsätta kan PONS fundamentala situation vara på väg att stabiliseras. Med tanke på att $ORDI och $PEPE sjönk med 85 % vid lansering på börser 2023, är PONS för närvarande inte i botten men inte långt ifrån botten heller DeepSeek samarbetar med Huawei för att utmana Nvidias AI-beräkningsdominans: deltar i designen av nästa generations chip, siktar på inhemsk chipförträningsspurt i slutet av året
Förra året försökte DeepSeek träna R2 med Huaweis Ascend-chip, men lyckades inte. Financial Times avslöjade då att det fanns problem med chipets stabilitet, kommunikation över kort och mjukvarustöd. Trots att Huawei skickade ingenjörer för att hjälpa på plats, återgick DeepSeek slutligen till att använda Nvidias chip för att slutföra träningen.
Mer än ett år senare har samarbetet fördjupats till hårdvarudesign. The Information avslöjar nu att Huaweis ingenjörer är stationerade på DeepSeeks kontor under lång tid och integrerar de faktiska behoven från modellträningen direkt i designen av nästa generations Ascend-chip, inklusive hur beräkningsuppgifter ska organiseras och hur data ska överföras mellan chip.
I slutet av september i år släppte DeepSeek just Ascend-versionen av TileLang samt grundläggande verktyg för matrisberäkning och MoE-expertkommunikation, vilket minskar utvecklingsarbetet som krävs för att migrera modeller till inhemska chip. Men även om mjukvaran kan köras, är det fortfarande en lång väg kvar till fullständig förträning. Tiotusentals chip måste samarbeta kontinuerligt i flera veckor, och om någon chip går sönder eller om det uppstår fördröjningar i dataöverföringen kan hela klustret försenas. Nu börjar båda parter hantera dessa problem redan från chipdesignstadiet.
Huawei planerar att prioritera leveransen av majoriteten av Ascend 960DT, som ska vara klar första kvartalet 2027, till DeepS…Netflix har en hög sannolikhet att marginellt överträffa EPS, intäkterna förväntas ligga nära riktlinjerna och det är svårt att överträffa förväntningarna markant. Prishöjningar och reklamplaner stödjer vinstmarginalen, men användartidens tillväxt är svag, och intäktsförväntningarna är redan lågt satta.
Teslas leveransdata är acceptabel, intäkterna förväntas nå målen, men det är svårt att överträffa EPS-förväntningarna, risken för att inte nå förväntningarna är högre. Kärntrycket kommer från fortsatt press på bilens bruttomarginal, och utvecklingen av FSD och humanoida robotar fortsätter att förbruka vinster.
Metas reklamverksamhet är grundläggande stabil, det finns en god sannolikhet att intäkterna marginellt överträffar förväntningarna, men EPS är mest osäkert. Den största variabeln är AI-kapacitetsinvesteringar; om investeringarna fortsätter att öka kan vinsten lätt eroderas, vilket leder till en situation där intäkterna når målen men vinsten inte gör det.
Jag anser att det är svårt för de tre företagen att överträffa förväntningarna
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Bröder, jag är ganska optimistisk om SpaceX:s senaste kvartalsrapport
Låt oss först titta på andra kvartalet, intäkterna var 7,81 miljarder USD, en ökning med cirka 92 % jämfört med föregående år; nettoförlusten var 541 miljoner USD, jämfört med en förlust på cirka 1,008 miljarder USD samma period förra året; justerad EBITDA var cirka 3,5 miljarder USD, en ökning med 191 %
Tillväxten är verkligen stark, men att EBITDA är positivt, medan nettoresultat och fritt kassaflöde är positiva, är helt olika saker
Starlink är ett viktigt stöd, förra kvartalet ökade intäkterna från anslutningstjänster med 66 %, rörelsevinsten ökade med 79 %, användarna är cirka 12 miljoner, och företags- och statliga kunder bidrar också till tillväxten
Den största variabeln den här gången är AI-verksamheten, marknaden förväntar sig att intäkterna ökar från cirka 2,56 miljarder USD förra kvartalet till cirka 6,4 miljarder USD, förväntningarna på tillväxt är redan höga
Koncernens intäktsförväntningar på marknaden är cirka 12,7–12,9 miljarder USD, jag personligen satsar på 13,2 miljarder USD, justerad EBITDA cirka 6,8 miljarder USD, justerad EPS cirka 0,17 USD
Det som verkligen gör mig vaksam är utgifterna, marknaden förväntar sig kapitalutgifter på cirka 19,6 miljarder USD detta kvartal, fritt kassaflöde cirka minus 11,6 miljarder USD, oavsett hur snabbt intäkterna växer måste man hantera den här räkningen
Vid slutet av förra kvartalet var kontanter och värdepapper cirka 100 miljarder USD, det ser tjockt ut, men under samma period var nettointäkterna från börsintroduktionen cirka 85,7 miljarder USD, och man emitterade också 25 miljarder USD i skuld, man kan inte räkna allt som pengar tjänade från verksamheten
Så jag satsar på starka resultat, men för att aktiekursen ska fortsätta stiga måste vi också se AI-kontrakt realiseras och förbättrad betalningsåtervinning
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 昨日的市场从形态上看走得十分崎岖，但从资金行为上看我仍然想用“有趣”来形容。美盘时段市场分歧较大，随后在82000附近横盘时，现货资金出现了大规模且持续的主动性买盘，但价格纹丝不动，核心原因是被上方大量的现货端的抛压吸收。在主动性的买盘暂停后，并伴随合约端的主动性卖盘，价格随之出现了下跌。短暂小幅波动后，价格来到81500附近继续横盘整理，更有趣的是，在此期间，现货端主动性买盘再次发起进攻，然而价格依旧纹丝不动，通过OI和资金费率我们可以较为清晰地判断出此轮上方的吸收卖盘由合约端提供且币本位主导。 也就是说在亚盘和欧盘时段接连出现了两次现货端的主动性买盘被持续强吸收，且两次吸收分别来自现货端和合约端。这不禁让我们再次重新评估当前的多空双方对当前震荡区间争夺的决心。如果我们整理一下当前的数据，很难得到某一方占据绝对优势的结论，但综合来看目前空头占据略高主导地位，抛压的确在横盘期间被囤币群体持续吸收，但当市场持续出现更多更大量的抛压时，市场可能要面临再一次的回撤去寻找新的价格接受区。且空头也面临在低位下杀的进攻性卖盘能力不足的关键问题，以及部分追空资金末期进场充当轧空燃料的危险。同样的，多表面横盘，底下暗流：$BTC 在82,000美元附近几乎走平，$ETH 报2,408美元仅微涨，弱势格局未改。但真正值得盯的不是价格，而是资金的分层——上周现货BTC与ETH ETF合计净流出约5.49亿美元，其中ETH单独失血3.2亿美元，为两者中最重。二级市场在撤，链上长线却在建仓，这种背离才是当下最该读懂的信号📉 企业端的动作与ETF流向形成鲜明对照。Strive上周以约82,803美元均价增持3.35亿美元BTC，说明一部分资产负债表玩家把当前区间视为配置窗口，而非离场理由。同一时间，BlackRock递交了“比特币保护型管理ETF”申请，意图为IBIT持仓叠加一层下行缓释。这不是对$BTC失去兴趣，而是机构想要一种更可控的持有方式——情绪转弱的同时，产品创新反而在提速，这个反差被市场低估了。 $ETH 一侧的分化更极端。SharpLink把4亿美元ETH投入Ether.fi与Lido做流动性质押，BitMine持续加仓，长线资金在链上锁定筹码；可ETF赎回仍未止步，短期价格自然被压。链上建仓与二级撤退并存，这类分歧通常需要时间消化，而不是一两根K线就能解决。 我的判断是：主En grupp människor stirrar på $ZEC och ropar att det ska upp till 10 000, men ingen ser att det bara har korrigerat i en månad. Från tidigare topp på 1697 har det dragit tillbaka 34 % till 1120, huvuduppgången är fortfarande på gång. Max 10 % spot, köp i 3 omgångar, undvik kontrakt, 10 000 är en berättelse, inte ett mål.
$BTC sitter fast vid 83 000-nivån, säljordrar ovanför trycker ner, varje gång det studsar upp känns det som en elektrisk stöt. Köp lätt vid brott över 81 100, vid fall under 80 000 vänta på stöd vid 78 000. ETF-flödena fortsätter ut, räkna inte med en vändning.
Den största makrobegränsningen är oljan, CL är högt och kryptomarknaden kan inte stiga. Vänta tills Trump sänker oljepriset runt mellanårsvalen, då kommer en riktig uppgång. Kontrollera positionerna, det viktigaste är att överleva. $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC har bara stigit 0,38 % på fem handelsdagar, och premien som tjurar måste betala var åttonde timme har sjunkit vid varje avveckling idag.
Vid midnatt var den fortfarande full på 1,0 bp, men på eftermiddagen återstod bara 0,52 bp.
Efter den 10/11 har det inte funnits en enda dag över 83 000.
När samma prisnivå pressas i tio dagar blir trycket en allmän uppfattning.
På OKX har BTC:s öppna positioner under hela oktober legat mellan 3,18 miljarder och 3,36 miljarder.
ETF handlar om att ny tillväxt inte kommer på kort sikt, avgifterna handlar om att befintliga positioner inte betalar, och positionerna handlar om att ingen går in på marknaden.
De tre perspektiven pekar på samma sak: det finns inte mycket tryck ovanifrån, och ingen tar emot nedifrån.
Den dyraste kostnaden i detta läge är att ha kliande fingrar, den näst dyraste är att gissa riktning.
Jag tror inte att detta är en bottenbyggnad, utan att ingen vill satsa.
För att en återhämtning ska fortsätta måste någon vilja öppna nya långa positioner, inte bara stänga gamla.
Att hålla koll på avgifterna är mer användbart än att titta på K-linjer: linjerna är resultatet, pengarna är orsaken.
Ju längre det är sidledes, desto mer verkar båda sidor vänta på att den andra ska agera först.
Att gå in nu innebär att tjäna på volatilitet men förlora på tid.
Jag följer inte med. Ogiltighetsvillkor:
Att stå tillbaka över 83 149, öppna positioner ökar med 5 % på en dag, avgiften återgår till 1 bp, då ändrar jag mig och räknar det som nya pengar som går in;
Om OI faller under 3,18 miljarder börjar tjurarna dra sig tillbaka, och då är det ännu mindre att ta emot.
Nästa våg 84 000, väntar du på ny hävstång eller att ETF slutar flöda ut?
$BTC $ETH
#ETF fortsätter flöda ut, kan BTC:s återhämtning fortsätta?
#TradingVoice: Din erfarenhet förtjänar att hörasNVIDIA GTC Berlin-konferensen närmar sig, varför öppnar valen stora blankningspositioner?
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
NVIDIA GTC Berlin-konferensen är på väg att hållas, och just nu har en val öppnat en stor blankningsposition med ett genomsnittligt inträdespris på 218,078 USD, med ett nuvarande positionsvärde på cirka 12,61 miljoner USD och en pappersvinst på cirka 86 600 USD.
Anledningarna till att valen öppnar blankningspositioner just nu tror jag är huvudsakligen:
1. Sälja på nyheter som hedge: GTC Berlin (20-22 oktober) och Jensen Huangs tal (21 oktober) har delvis prisats in (investeringar i fyra tyska startups, industriellt AI-samarbete), efter höga förväntningar är det vanligt med en "sell the news"-nedgång, blankningspositionen satsar på volatilitet.
2. Teknisk nedgång: aktiekursen har fallit från toppen i början av oktober på cirka 243 USD till runt 217 USD (cirka -10 %), momentum har svalnat nyligen, vilket gör det lämpligt att blanka före evenemanget.
3. Makroekonomiskt tryck: höga oljepriser, inflation och oro för Fed:s vägval pressar teknikaktier, tvivel om avkastningen på AI-investeringar ökar, värderingarna är känsliga på höga nivåer.
4. Taktisk positionering: kortsiktig handel på plattformar som Hyperliquid, genomsnittspris 218,078 USD, liten pappersvinst nära nuvarande pris, inte en långsiktig blankning.
Framöver förväntas $NVDA sannolikt handlas inom ett intervall före evenemanget.
Stöd: 214-215, sedan 210
Motstånd: 220, 225, 230
Håll över 214 för en möjlig återhämtning; bryts det kan 200 bli nästa mål;
Om talet överträffar förväntningarna kan aktien stiga, annars risk för nedgång.$CORE $CORE core:s nedgång beror i grunden på att den tidigare upplåsningen var för stor, vilket orsakade ett försäljningspressutsläpp. Men sett till värde och utveckling har det hela tiden blivit bättre, till exempel har det nu ett mainnet, många dapps och ett finansprojekt under utveckling.
Efter noteringen, med hänsyn till likviditeten då, var likviditeten en femtondel av dagens, så det lägsta priset vid noteringen var runt 0,3u, likviditeten har ökat 15 gånger, priset har sjunkit 15 gånger från det lägsta efter noteringen, ungefär till 0,02. De återstående upplåsningsandelarna släpps ut över flera år och utgör redan en mycket liten ökning av försäljningspressen.
Därför bedöms core:s bottenområde vara ungefär vid 0,02, med viss felmarginal upp eller ner, men inte särskilt stor.
Det nuvarande priset stämmer mycket väl överens med bottenvärdeskarakteristiken.
Tekniskt sett, så länge priset inte når nya lägsta nivåer är det en möjlighet.
Som småinvesterare kan vi bara välja att vara troende eller att sälja med förlust och fly.
Så vad väljer du?AVAX till 9,4 dollar, vågar du fortfarande hålla?
Institutioner bygger tyst positioner medan detaljhandeln kallar det skräp. RWA växer mest på hela kedjan, men priset har fallit tillbaka till startpunkten – är detta den sista konsolideringen eller en flyktmöjlighet?
Låt oss först titta på ytan: goda nyheter utan prisuppgång.
AVAX är nu 9,40 dollar, 24 timmar ner 2,3%-2,7%, 7 dagar ner 8%, 30 dagar svagt sidledes. Marknadsvärde 4,17 miljarder, 24-timmarsvolym 198 miljoner, cirkulerande 444 miljoner tokens. K-linjen visar: från mitten av oktober har priset fallit från 10,5-11 dollar till att nu testa lågpunkterna 9,39-9,26, priset ligger under 20/50 glidande medelvärden, RSI 35-43 neutralt svagt, nära översålt men inte extremt – alla indikatorer säger samma sak: stöd nära, vänta på riktning.
Första saken: institutioner köper, men varför driver de inte upp priset?
Titta på dessa nyheter, missa inte:
Janus Henderson (ca 5000 miljarder dollar i AUM) har blivit validator och investerat i on-chain kreditplattformen Tranched.
Dubai DIFC-domstolen har lagt domstolsorder/handlingar på Avalanche C-Chain.
Hyundai Card testar gränsöverskridande betalningar på Avalanche via Axiym, med över 96% tidsförkortning.
Tokenisering av amerikanska statsobligationer cirka 545 miljoner dollar, fyrdubblad under året; RWA distribuerade tillgångar cirka 1,73 miljarder dollar; RWA växer med cirka 266 miljoner dollar på 30 dagar, ledande bland flera kedjor.
Charles Schwab planerar att lansera AVAX-handel före årets slut; Goldman Sachs relaterade statsobligationsfonder ansluter till Avalanche-nätverket via Lynq.
På ren svenska:
AVAX är inte längre bara en "snabb offentlig kedja", den håller på att bli en institutionell RWA- och betalningsavräkningsplattform.
Men den bittra sanningen är:
Institutioner köper avräkningslagret om fem år, du tittar på K-linjen om fem dagar.
Institutioner går in långsamt och bygger positioner, de är inte här för att pumpa priset åt dig.
Därför är prisreaktionen på goda nyheter trög, det är inte narrativet som är falskt, utan makro- och likviditetsmiljön som inte samarbetar.
Andra saken: fundamenta är starka, men detaljhandeln köper inte.
AVAX har en solid grund:
DeFi TVL cirka 580-590 miljoner dollar, stablecoin-marknadsvärde cirka 1,25 miljarder dollar, aktivt RWA AUM över 1 miljard.
Dagliga aktiva adresser cirka 40 000, dagliga transaktioner cirka 250 000.
Fördelar är institutionella subnet/L1-anpassning, snabb finalitet, avgiftsförbränning, snabb RWA/kredit/betalningsimplementering. BlackRock BUIDL och Securitize har betydande andelar.
Men svagheterna är tydliga:
Detaljhandelns DeFi-aktivitet är svagare än Solana/Base, DEX och perpetual-volymer krymper, avgifter och transaktioner per capita är låga.
Kort sagt:
Institutionernas narrativ är avancerat, detaljhandeln förstår inte; utan detaljhandel finns ingen prisrörlighet.
AVAX saknar inte berättelser, de är bara för avancerade för kortsiktiga investerare att ha tålamod med.
Tredje saken: makro är det största hotet, 9,3 är spegeln som avslöjar sanningen.
BTC rör sig mellan 81 400-82 000, USA:s inflation steg till 3,7% i september, högre än väntat, 10-årsräntan cirka 5%, marknaden prissätter till och med en möjlig räntehöjning i slutet av oktober.
I en hög räntemiljö förstärks altcoins beta mot BTC.
AVAX:s RWA-narrativ kan inte stå emot Fed:s räntehöjningsförväntningar.
Tekniskt:
Från 10,5-11 dollar har priset fallit och testar nu första stödet vid 9,30-9,40.
Sekundärt stöd vid 9,00-9,10, starkare vid 8,70-8,90.
Motstånd nära 9,50-9,60, mitt 9,75-10,00, högre 10,50-11,00.
Finansieringsräntan är nära neutral, long/short-förhållandet är något long men inte extremt, OI är medel, nyligen har fler långa positioner likviderats. Veckodiagrammet är fortfarande i botten av ett stort intervall, ned över 93% från ATH.
9,3 är inte ett vanligt stöd, det är en spegel som avslöjar:
Om det håller är det en gyllene grop; om det bryts med volym är det ett bottenlöst hål.
Long vs short, du avgör:
På ena sidan:
Janus Henderson, Charles Schwab, Goldman Sachs-relaterade fonder, Hyundai Card – institutionell implementering på riktigt
RWA växer 266 miljoner på 30 dagar, ledande kedja
Tokenisering av amerikanska statsobligationer fyrdubblad under året
9,3-9,4 testas, RSI nära översålt
På andra sidan:
Makro med hög ränta + 3,7% inflation + räntehöjningsförväntningar, riskfyllda tillgångar pressas
Detaljhandel DeFi svag, DEX/perpetual-volymer krymper
Pris under glidande medelvärden, kortsiktigt negativt
Bryter 9,3 kan det accelerera ner mot 9,0 eller till och med 8,7
Nyckelpositioner
Motstånd uppåt: 9,50-9,60 → 9,75-10,00 → 10,50-11,00
Stöd nedåt: 9,30-9,40 → 9,00-9,10 → 8,70-8,90
Strategi
Kortsiktiga handlare:
Lätt position, observera om 9,30 håller.
Om det studsar och stabiliserar sig över 9,50-9,60 och BTC stabiliseras, kan man gå kort long mot 9,75-10,00;
Om det bryts med volym under 9,30 och accelererar ner, överväg korta mot cirka 9,00.
Swing traders:
Vänta under 9,00 eller på volymgenombrott över 10 dollar innan du ökar positionen.
Fundamenta stödjer långsiktig logik, men utan makroomslag, undvik att jaga högt.
Långsiktiga troende:
Om du tror på RWA/institutionellt narrativ, ackumulera gradvis under 9 dollar, satsa inte allt på en gång.
Målet är framtida cykler, men förutsätter makroomslag och BTC-styrka. Prioritera positionhantering, undvik tung exponering i en enda token.
AVAX är just nu som LINK 2023 –
Alla klagar på "gamla mynt som inte stiger", men institutioner bygger tyst positioner i RWA och betalningar.
Vad hände sen? LINK gick från 5 till 20.
AVAX faller inte i pris, utan i detaljhandelns tålamod; institutioner köper inte K-linjen, utan avräkningslagrets framtid.
$BTC $ETH $AVAX Kvällsanalys: 20/10.
Den långsamma nedgången för Bitcoin har börjat igen, när ska det ta slut? De röda pilarna ovan visar att Bitcoin två gånger försökt göra en återhämtning för att ta sig över motståndsnivån vid 82120, men båda försöken misslyckades. Dessutom har en isolerad topp bildats inom den vita rutan, vilket indikerar motstånd vid 82120. Framöver, när ni ser en isolerad topp och har långa positioner, bör ni vara försiktiga – minska positionen eller stäng den. En isolerad topp varnar för en möjlig nedgång; om ni inte minskar eller stänger kan ni förlora. Kom ihåg detta ljusdiagrammönster inom den vita rutan. Efter den isolerade toppen bröts triangeln nedåt igen. Just nu ser det ut som att Bitcoin förbereder sig för att testa stödområdet mellan 81026 och 80789. Om detta stödområde håller, kan vi förvänta oss en konsolidering mellan 82120 och 80789. Men om stödet bryts, bör ni vara uppmärksamma på föregående lågpunkt vid 79732. Om den bryts och inte återhämtas väntar en större nedgång. Den vita pilen nedan pekar på volymen för ljusstaken; nedgångsvolymen finns, men priset sjunker inte. Här ser vi en volymsvag nedgång, vilket enligt min personliga bedömning innebär att nedgången inte blir djup. Det kan bli en falsk nedbrytning under 80789 som sedan återhämtas, eftersom det finns mycket lång likviditet runt 80789 som behöver rensas. Detta gäller om inga negativa nyheter kommer; vid negativa nyheter kan det bli svårt att återhämta sig. Jag orkar inte skriva mer, se kommentarerna.Handelslogiken är förankrad i $OKB:s egen värdeupptagningsutmattning: Plattformens token förlitar sig långsiktigt på "kvartalsvisa återköp och förbränningar" som en kärnoption för uppgång, men nyligen har marknadens handelsstruktur förändrats, spotvolymen sprids till nya sektorer (som Meme, AI), och tillväxten i huvudströms eviga avgifter har avtagit. Återköpsfördelarna blir gradvis "köp förväntningar, sälj fakta", och lång positioner över 119,81 töms. Kort till 113,52 är i grunden en blankning av "värderingsåtergång efter återköpsutdelningens avtagande". Nuvarande nivåer är 113,52 och 110 är en psykologisk gräns; om återköpsdata inte motsvarar förväntningarna eller om "fördelarna är redan fullt prisade" och en nedgång sker, kan brytning ske mot 108; med 20x hävstång fördubblas den flytande vinsten, så det krävs att flytta stopp-loss för att säkra vinsten. $ETH $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Netflix släpper sin kvartalsrapport ikväll, och det verkar som att resultaten kommer att överträffa förväntningarna något
Andra kvartalets intäkter var 12,56 miljarder USD, en ökning med 13,4 % jämfört med föregående år; rörelseresultatet var 4,193 miljarder USD, en ökning med cirka 11 %; nettovinsten var 3,401 miljarder USD, en ökning med cirka 9 %; EPS efter aktiesplit var 0,80 USD jämfört med 0,72 USD samma period förra året
Lönsamheten är stark, men rörelsemarginalen sjönk från 34,1 % till 33,4 %, vinsttillväxten ligger efter intäktstillväxten, kassaflödet från verksamheten var 1,744 miljarder USD och fritt kassaflöde 1,525 miljarder USD, vilket är en minskning med cirka 28 % respektive 33 % jämfört med föregående år
Företaget förklarar detta delvis med ökade kontant skatter
Samtidigt återköptes aktier för 4,7 miljarder USD under kvartalet, vilket är ungefär tre gånger det fria kassaflödet för perioden, och EPS-tillväxten har också påverkats av färre utestående aktier
Företagets prognos är intäkter på 12,86 miljarder USD, EPS på 0,82 USD och en rörelsemarginal på 33,2 %
Personligen förutspår jag intäkter på 12,95 miljarder USD, EPS på 0,85 USD och en rörelsemarginal runt 33,5 %
Prisökningar bidrar mer fullständigt, annonsintäkterna fortsätter att växa, och avskrivningstakten för innehåll förväntas avta under andra halvåret, vilket alla är gynnsamt för vinstrealisering
Men dessa positiva faktorer är redan kända på marknaden, och målet för helårets annonsintäkter på cirka 3 miljarder USD utgör bara ungefär 6 % av helårets intäktsprognos
Det som verkligen avgör aktiekursen är om målet på 51–51,4 miljarder USD i intäkter och en rörelsemarginal på 31,5 % för helåret kan höjas
Jag är försiktigt optimistisk,
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 BTC slipar kniven på spricklinjen, ETH räknar sekunder på livets och dödens linje.
$BTC sitter fast vid 82 000, 82 500–83 000 är inte ett vanligt motstånd, det är en likvidationsspricka skapad av blankares stop-loss och hävstångspositioner. Finansieringsräntan har sjunkit till den lägsta nivån sedan juni, öppna positioner har krympt till en femmånaderslägsta – säljtrycket har inte hållits uppe, det är hävstången som dragit sig tillbaka först. Men ETF hade igår ett totalt inflöde på 527 miljoner, IBIT tog hela 665 miljoner, FBTC och GBTC blöder fortfarande. På kedjan har adresser med 1 000–10 000 mynt nettoackumulerat från -62 600 till +5 230 på 60 dagar, valarna samlar, spotbehovet hänger inte med.
$ETH ligger runt 2 380, 2 360 är livets och dödens linje, de senaste tre dagarna har det testats två gånger och dragits tillbaka. ETF har flödat ut 103 miljoner för fjärde dagen i rad, ETHA drog ut 95,4 miljoner på en dag. Men medan valarna ökar sina blankningar, har BitMine:s innehav skjutit upp till 6,04 miljoner, JPM Coin är direkt distribuerad på Ethereum mainnet. Å ena sidan pressar de priset med derivat, å andra sidan samlar de på sig riktiga tillgångar.
Strategin är tvådelad. BTC: 82 500–83 000 kommer att förändra mikrolikviditeten bara genom att nås, det krävs inte nödvändigtvis en stängning för bekräftelse, men mellan 82 000–82 500 görs inget, positionerna byts ut i det området med sämst odds; bryts 81 000 går det ner till 79 000 för nästa nivå. ETH: ovanför 2 360 bibehålls presslogiken, lätt position för test och stop-loss under 2 350, volym och stängning över 2 440 för att sikta på 2 480; bryts 2 360 är nästa stopp 2 320 eller till och med 2 200, ingen inköp.ETF-utflödesmarknaden är oftast en återhämtning som drivs av blankningsåterköp och kontraktsavveckling, vilket är en pulsliknande reparation och det är svårt att direkt utvecklas till en trendmässig stor uppgång. För att förlänga återhämtningen måste andra kapital ta över stafettpinnen, det är mycket ansträngande att bara förlita sig på småsparare och stora investerare som köper på botten och bär trycket.
Många tenderar att göra ett misstag: ETF-utflöde = omedelbar stor nedgång. Det är faktiskt inte samma sak. ETF-inlösen är Wall Streets institutioner som gör riskminskning och portföljjusteringar, vilket innebär att inköp från nya institutioner saknas; men stora valar på kedjan, spotmarknaden utanför kedjan och blankningsavveckling av kontrakt kan också driva upp priset, så det uppstår ofta en divergens där "ETF flyr, men priset stiger". Denna divergens är den största risken i denna cykel: institutioner lämnar marknaden under återhämtningen, och ju högre återhämtningen är, desto tyngre blir säljtrycket ovanför.
Två scenarier att betrakta separat
✅ Optimistiskt scenario, återhämtningen kan fortsätta:
ETF-utflödet minskar gradvis och accelererar inte längre; amerikanska statsobligationsräntor och dollarn försvagas och ger likviditetsstöd; stora valar på kedjan fortsätter att ackumulera mynt, spotbörsernas lager fortsätter att minska; kontraktssidan är inte bara en ren blankningsavveckling, utan nya långa positioner tar långsamt över. I detta fall kan återhämtningen fortsätta och utvecklas till en uppåtgående rörelse inom ett intervall.
❌ Pessimistiskt scenario, återhämtningen riskerar att misslyckas:
ETF-utflödet fortsätter att öka med stora dagliga inlösenbelopp; dollarn och amerikanska statsobligationer stärks; denna uppgång drivs helt av blankningsavveckling, och efter att den är klar finns det ingen spotköpare som följer med. Denna återhämtning är en "falsk uppgång", där blankare har stängt sina positioner, institutioner fortsätter att sälja, och priset faller lätt tillbaka för att testa stödnivåer igen. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $XAU Hawkpress och säkring som stöder, svårt att välja sida
Just nu är det tydlig dragkamp mellan köpare och säljare av guld. Vid Federal Reserves räntebeslut fanns tre röster som motsatte sig höjning, samtidigt som dollarn stärktes och amerikanska statsobligationsräntor steg, vilket kortsiktigt pressar guldpriset. Detta är huvudorsaken till att priset föll från över 4190.
Men nedåtriskerna är också begränsade. Situationen i Mellanöstern är spänd och geopolitiska risker kvarstår, vilket håller kvar säkringskapital. Kinas centralbank ökade sitt guldinnehav med 23 ton i september, vilket är 23 månader i rad med köp, och guld-ETF:er har också nått rekordhöga innehav. Den inhemska efterfrågan på fysiskt guld och placeringar är fortfarande aktiv.
Enkelt uttryckt pressar kortsiktigt dollarn och ränteförväntningarna guldet nedåt, men geopolitiska säkringar och centralbankernas köp håller botten, fundamenta är inte dåliga, och det handlar mest om en handelsintervall med svängningar #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC
Min position har inte förändrats, jag fortsätter att hålla spot Bitcoin utan att göra några ändringar,
Jag har också långa kontrakt i Bitcoin i min position
Jag ser detta mer som en uppgångsrekyl, en tvivelsperiod mellan en björnmarknad och en tjurmarknad. Jag tror inte att justeringsutrymmet är särskilt stort, en djupare nedgång kan vara runt 77000 eller 78000, vilket skulle vara en mycket prisvärd nivå. Om det når dit är jag osäker på, men jag kommer inte att spekulera
Bitcoin har aldrig haft två på varandra följande år med negativ stängning på årslinjen. Nu när justeringen är klar kommer det vid årets slut att göra ett nytt försök mot 100000. Innan tjurmarknaden ändras kommer jag inte göra några större justeringar i min position, bara kontrollera hävstångens storlek. Kärnlogik för tjur- och björnmarknad
Dimension 📈 Bullsignal 📉 Björnrisk
Kapitalflöde ETF nettoinflöde på 665 miljoner på en dag, kraftig vändning i kapitalflödet Förra veckan var ETF:s totala nettoutflöde fortfarande 593 miljoner dollar; priset följde inte med ETF-inflödet för att stärkas
Teknisk analys 50-dagars SMA (81 166 testades nedåt men återhämtades MACD återgick till noll, momentum uttömt; 82 789 falskt genombrott blev motstånd; priset under 7-dagars/20-dagars SMA
Derivat OI minskar på grund av avbelåning snarare än nya korta positioner; finansieringsräntan neutral 1-timmes taker köp-/säljförhållande endast 0,5321, säljordernas volym nästan dubbelt så stor som köpordernas
Makro Oktober räntehöjningssannolikhet endast 15%-17%, låg risk för kortfristig räntepåverkan Ekonomer varnar för "femtio-femtio"; december räntehöjningssannolikhet nära 80%; Brentolja fortfarande runt 110 dollar
Sentiment Doctor Profit vid 94 000 Girighetsindex 48, sentimentet neutralt till svalt; efter gårdagens falska genombrott rensades tjurarna ut $BTC $ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #Oktober FOMC närmar sig, vilka osäkerheter finns kvar kring Federal Reserves paus i räntehöjningar?
Ledaren har något att säga:
Oktober FOMC närmar sig, marknaden räknar med över 80 % sannolikhet för paus i räntehöjningarna, förväntningarna är redan fullt prisade.
Den verkliga osäkerheten ligger inte i oktober utan i december. En kommentar i diskussionsfältet säger det mycket väl: Pausen i oktober är redan prisad, den verkliga risken är att förväntningarna på räntehöjning i december ökar. Om CPI, PPI eller oljepriset fortsätter att stiga kommer hökaktiga röster att återigen göra sig hörda.
Oljepriset ligger fortfarande högt över 100 dollar, inflationspressen har inte lättat. Federal Reserve kommer sannolikt att avvakta i oktober, men om uttalandet är hökaktigt eller antyder ytterligare räntehöjningar vid årets slut, kommer riskfyllda tillgångar att pressas. Så innan FOMC-mötet är riktningen oklar, satsa inte på en ensidig rörelse.
Bitcoin har idag sjunkit marginellt med 0,40 %, marknaden avvaktar. De tre positioner jag livestreamade igår är alla stängda med vinst, nu är jag helt utan positioner. Fokus ligger på om nivån 80 000 kan hållas; om den hålls blir det konsolidering, bryts den neråt väntar en djupare korrigering. Motstånd finns vid 84 000–85 000, jag jagar inte uppgångar eller säljer i panik, väntar på mötets utfall för att hitta nya möjligheter.
Kom ihåg att alltid använda stop loss på dina positioner. $BTC $ETH $ZEC
Ovanstående analys är tidskänslig, lycka till.Klockan halv nio på kvällen, före den amerikanska börsens öppning, stirrar jag galet på skärmen och följer datan.
Idag uppstod den mest bisarra divergensen: Igår kväll noterade den amerikanska börsen en nettoinflöde på 526,7 miljoner dollar i Bitcoin spot ETF, men idag rusade priset upp till 82 067 och föll sedan helt tillbaka, nu fast vid 81 412.
Varför kan inte BlackRock dra upp priset trots att de köpt så mycket? Titta på tre av dagens mest centrala heta data:
1️⃣ Hashrate-skulden fortsätter kollapsa: Hashrate-uthyrningsledaren CoreWeave ($CRWV) föll före den amerikanska börsens öppning ikväll under livsviktiga 60 dollar, med en kraftig nedgång på 5,03 % till 58,30 dollar (lägsta på 57,98 dollar, ny 52-veckors låg). Skulden för hashrate-försummelser växer och tvärgående tillgångsfonder passar på att sälja och byta till dollar medan ETF skyddar marknaden.
2️⃣ Institutioner överger helt och hållet: Samtidigt som $BTC fick inflöde igår kväll, noterade $ETH spot ETF ett nettoflöde ut på 103,3 miljoner dollar. Idag föll $ETH direkt under 2 400-nivån, med en lägsta notering på 2 376,9, nu rapporterat till 2 381.
3️⃣ Stora kedjeaktörer visar öppet korten för blankning: Idag avslöjade sociala medier en Hyperliquid-adress märkt som Wintermute, med en position på 81,36 miljoner dollar, där 85,5 % är blankningar (endast 15 gånger blankning av $ETH motsvarar 22,61 miljoner dollar, och de blankar även $SOL och S&P.Känner du igen dig i detta: du tror på Bitcoin, men klarar inte av att se det halveras vid varje nedgång; du är rädd för att missa när du inte har några innehav, men orolig för att inte kunna sova när du har full exponering. BlackRock riktar sig just till den här gruppen.
Den 19 oktober lämnade de in iShares Bitcoin Managed Protection ETF till SEC, med koden PBIT. Kort sagt: vill du ta del av uppgången men samtidigt ha en buffert vid nedgångar, ger detta ett mellanalternativ för dem som inte kan hålla i BTC fullt ut eller inte vill missa helt.
Men de äger inte Bitcoin direkt, utan en portfölj av köpoptioner på IBIT plus kortfristiga amerikanska statsobligationer: de köper köpoptioner med cirka 90 % av lösenpriset, säljer köpoptioner med högre lösenpris och använder intäkterna från försäljningen för att subventionera kostnaden för köpen. I grunden är det en krage-strategi inbäddad i en ETF – den begränsar förluster nedåt och sätter också en övre gräns för vinster. Fonden har dessutom tre olika lager som startas vid olika tidpunkter, så när du köper påverkar vilken del av skyddet du får.
Observera att "initial maximal buffert på cirka 10 %" är baserad på IBIT:s referensvärde vid lageruppbyggnad och gäller före avgifter, inte som en kapitalgaranti. Avgifterna äter upp en del av bufferten; BTC:s volatilitet överstiger ofta 10 %, så om priset faller utanför intervallet får du fortfarande förluster. Priset är också tydligt: uppgången är begränsad, och starka marknader kan ge sämre avkastning än IBIT.
PBIT är ännu inte godkänd. Den kommer inte nödvändigtvis göra dig rikare, men kan göra att du håller i längre – för dem som är rädda för volatilitet men inte vill lämna marknaden är det här attraktivt.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH Samma institution kan värdera SOL till allt från 9,81 USD till 3211,28 USD år 2030. Däremellan finns ett basfall på 334,70 USD. Om man bara tar med det högsta värdet förvrängs hela rapporten.
Detta är en äldre studie från VanEck publicerad den 27 oktober 2023. Vid en återblick på deras beräkningsmetod är det inte en uppjustering av målkursen idag. I de tre scenarierna antas Solanas marknadsandel inom smarta kontraktsplattformar vara 5 %, 30 % respektive 80 %.
Algoritmen kan delas upp i tre steg: uppskatta hur mycket kassaflöde som kan genereras då, multiplicera med den värderingsmultipel marknaden är villig att ge, och sedan dividera med det förväntade antalet tokens. Basfallet uppskattar att kassaflödet till tokeninnehavare år 2030 är cirka 6,96 miljarder USD, med en värderingsmultipel på 33, vilket ger 334,70 USD per token. I pessimistiska och optimistiska scenarier ändras intäkter, multipel och utbud, vilket gör att resultatet kan skilja sig med över 300 gånger.
För de som tittar på målkursen är det avgörande att kontrollera hur dessa antaganden utvecklas: kan betalningsbehovet fortsätta, kan intäkterna flöda till token, och hur mycket marknadsandel kan konkurrensen ta. Kassaflödet i modellen är inte heller en direkt utdelning som kan tas ut bara genom att hålla token. 3211 USD motsvarar en uppsättning optimistiska förutsättningar och är inte den enda slutsatsen i rapporten.
Källa och originaltabell: VanEck "Solana Valuation by 2030", 2023/10/27; återblick 20/10. $SOL FOMC i oktober närmar sig snabbt, och marknaden ropar alla om paus i räntehöjningarna. Vad finns det egentligen för osäkerheter i detta? Pharaoh säger rakt ut att osäkerheterna inte finns i marknadsprissättningen, utan i vad Walsh säger. Låt oss först titta på den nuvarande prissättningen. CME-data visar att sannolikheten för att räntan förblir oförändrad i oktober ligger runt 82% till 85%, medan sannolikheten för en räntehöjning bara är 15% till 17%. Walsh valde medvetet att inte ta ställning på IMF:s årsmöte i Bangkok och sa att han "inte förutspår mötets resultat", vilket fick marknaden att sänka sannolikheten för räntehöjning från 27% till under 15%. Goldman Sachs flyttade i linje med detta sin prognos för nästa räntehöjning till december. Men osäkerheten ligger just här, marknaden kan ha underskattat Walsh. För det första stöder inte inflationsdata en paus. CPI i september ökade med 3,7% på årsbasis, kärn-CPI steg med 0,3% på månadsbasis, PPI ökade med 6,3% på årsbasis, och priserna på varor exklusive energi accelererar också. Ekonomer vid Oxford Economics förutspår direkt räntehöjningar i oktober och december, och en tidigare chefs-ekonom på Bank of America säger att det är 50/50. Marknadsprissättningen och ekonomernas bedömning har en spricka. För det andra betyder Walshs "tystnad" inte att han är "duvaktig". Sedan han tillträdde har han avskaffat framåtriktad vägledning och medvetet inte gett marknaden något att hålla sig i. Marknaden tolkar "inte säga något" som "ingen räntehöjning", men Walsh kan helt klart tala med handling den 28:e. Han var hökaktig redan i augusti på Jackson Hole, och räntehöjningen i september gick igenom enhälligt, han är i grunden en hök. För det tredje är de politiska faktorerna överskattade. Vissa säger att Federal Reserve inte vågar höja räntan sex dagar före mellanårsvalet 8,2万 håller eller inte, det handlar inte om priset
Nasdaq steg 1,11 %, $BTC rusade till 83168 och föll sedan tillbaka till runt 8,2万.
Vad är detta pris: 82000 är inte en teknisk nivå, det är ett område med tät orderbok.
Över 82500 och 83000 finns säljorder som trycker ner, varje rusning slås tillbaka.
Vad andra tänker: Om det stiger ska man jaga.
Om man tänker ett steg längre: Denna rörelse är en återhämtning, inte en ensidig styrka.
Om det var riktigt starkt skulle 83168 inte snabbt ha kastats tillbaka.
$BTC måste hålla sig över 82500 för att tanken på blankning ska försvinna.
Bryter det under 81700 betyder det att denna uppgång inte höll.
När order tas bort byts positionen ut.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC Skalan för kryptovinstfonder fortsätter att expandera, det verkligt oroande är inte låg avkastning, utan att avkastningens källa är oklar.
Samma 10 % årlig avkastning kan komma från verklig låneefterfrågan eller från hävstång, incitament eller komplexa säkerheter, vilket innebär helt olika risker.
Jag anser att fonder bara bör ställa fyra frågor: vad är underliggande tillgång, vem hanterar strategin, hur man går ur vid extrema marknadsförhållanden, och hur stor den historiska nedgången har varit.
Avkastningen är reklam, förmågan att överleva kriser är produkten.#NetflixQ3AdsAndMargins Bitmine köper fortfarande ETH, men denna pågående köpkraft närmar sig det fastställda målet. Efterfrågan på ETH i nästa fas kan inte enbart stödjas av en enda företags innehavsregister.
Företagets meddelande den 19 oktober visar att de innehar cirka 6,04 miljoner ETH, vilket närmar sig målet på 5 % av den totala tillgången. När målet närmar sig minskar också det återstående utrymmet för fortsatt ökning enligt denna plan.
Detta innebär att marknaden behöver se fler köpare ta över. Den fortsatta ökningen i köpvolym är avgörande. Planerna för köp efter att målet är uppnått återstår att offentliggöras, och man kan inte betrakta varje veckovis ökning som en permanent köpkraft. Har sjunkit tillbaka från 82700 till 81500 igen, den här marknaden är verkligen galen.
På eftermiddagen låg den och malde runt 81700, jag trodde den skulle ligga still över natten, men sen drog den upp till 82760, och nu har den sjunkit tillbaka till 81585. Upp och ner tre-fyra gånger om dagen, varje gång drar den upp 1000 dollar och sen ner 1000 dollar. Om man säger att man ska gå lång, så blir man krossad när den drar upp. Om man säger att man ska gå kort, så blir man uppdragen igen när den sjunker. På 4-timmarsdiagrammet ligger MA5 på 81820, MA10 på 82075, MA20 på 81813, de tre linjerna är intrasslade igen. Det betyder att den kommer fortsätta mala.
Jag har nu förstått att den här marknaden på sistone är gjord för att mala ner folk. Om du jagar är det fel, om du inte jagar är det också fel. Både långa och korta positioner blir svepta fram och tillbaka.
Men ikväll måste jag kolla några data. Under de senaste 24 timmarna har hela nätverket likviderat 188 miljoner dollar, långa positioner för 104 miljoner dollar, korta positioner för 84,12 miljoner dollar. Egentligen har de långa tagit mest stryk. Bitcoin långa positioner likviderade för 30,87 miljoner dollar, korta för 18,59 miljoner dollar. När det går upp blir de korta svepta, när det går ner blir de långa begravda, båda sidorna får stryk.
Fundamentalt är det inte heller lugnt. Federal Reserve kommer troligen att stå still i oktober, men sannolikheten för räntehöjning i december har skjutit upp till 75%. Oljepriset svänger fortfarande högt, inflationsdata överraskar på uppsidan, riskfyllda tillgångar är under press. Coinbase-premieindex har sjunkit till -0,141, den lägsta nivån sedan slutet av juni, vilket visar att köparna i USA inte är tillräckliga.
Ikväll tänker jag inte titta mer, låt det gå upp eller ner som det vill. Hur som helst, i intervallet 80000–83000 väntar jag bara på att det bryts. Hur många gånger har ni blivit svepta fram och tillbaka idag? $BTC#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX（SPCX） offentliggör idag Q3-resultatet efter börsens stängning. Marknadens konsensus för intäkter är cirka 12,9–13,4 miljarder USD, EPS cirka 0,13–0,15 USD. Jag är optimistisk om att SPCX:s Q3-rapport kommer att överträffa förväntningarna, av följande skäl
AI-sektorn är den största drivkraften. Q2-intäkterna nådde redan 2,56 miljarder USD (en ökning med 247 % år över år), Q3 har tecknat nya molntjänstkontrakt för 6,7 miljarder USD, och beräkningskapaciteten ökar från 1,4 GW till över 2 GW vid årets slut, vilket förväntas bidra med en tillväxt på över 6 miljarder USD.
Starlink fortsätter att växa. Vid slutet av Q2 hade användarbasen nått 12 miljoner (en nettoökning med 1,7 miljoner under kvartalet), och Q3 förväntas öka med ytterligare 1,7–2,3 miljoner. Connectivity-intäkterna förväntas stiga från 4,3 miljarder USD till nära 5 miljarder USD, samtidigt som en hög vinstmarginal bibehålls.
Q2 överträffade redan förväntningarna avsevärt (intäkter 7,81 miljarder USD, EPS bättre än väntat), justerad EBITDA nådde 3,5 miljarder USD, vilket visar på operativ hävstång. Orderstocken på 47,5 miljarder USD och cirka 100 miljarder USD i likvida medel ger stöd. Vissa institutioner förutser ännu högre siffror (intäkter 13,2 miljarder USD, EPS 0,21), och säljarnas genomsnittliga riktkurs överstiger 220 USD.
Höga kapitalutgifter är fortfarande en oro, men om intäktsrealisationen överträffar förväntningarna kommer det att stärka berättelsen om "rymd + kommunikation + AI". BTC:s återhämtning igår liknade mer en riskaptitåterställning, det saknas fortfarande bevis för att institutionella köpare tagit över.
Under gårdagens europeiska förmiddag handlades BTC tillfälligt runt 83 000 dollar, och Nasdaq-terminerna stärktes samtidigt. Aktien och kryptomarknaden återhämtade sig tillsammans, vilket stöds av att kapitalet åter accepterar risken. Om man direkt skulle skylla på institutionell återinträde stämmer det inte med de nuvarande publicerade uppgifterna: den amerikanska spot-BTC-ETF:n hade en nettoutflöde på cirka 228 miljoner dollar mellan 12 och 16 oktober.
Så nyckeln till denna återhämtning är om efterfrågan från fonder kan följa med efter att priset först har stigit. Uttag under den senaste veckan innebär att denna köpkälla lämnat ett kapitalunderskott på marknaden. Om det nya veckan kan fyllas på, får återhämtningen ytterligare stöd; om det bara drivs av aktiemarknadens känsla, beror hållbarheten fortfarande på externa marknader.Slutsålt, inte en enda kvar.
SkyAI, som en gång var den femte största innehavaren av Solana i amerikanska aktier, bekräftade på måndagen i ett dokument till SEC att de har sålt av hela sitt innehav av $SOL och att det endast finns cirka 223,8 miljoner dollar i kontanter kvar på kontot per den 16 oktober.
I början av oktober flyttade företaget SOL från kedjeplånboken till börsen, och den 11 oktober meddelade de att de sålde cirka 1 miljon mynt och planerade att initiera ett återköpserbjudande till 3 dollar per aktie; den 16 oktober var avyttringen klar och återköpet startade.
Återköpsgränsen är 201,3 miljoner dollar, täcker upp till 95 % av aktier och teckningsoptioner, allt betalas med tillgängliga kontanter, förfaller den 29 oktober och är inte längre kopplat till SOL-priset.
Bakom siffrorna finns den hårda verkligheten för Digital Asset Treasury (DAT): SkyAI samlade in över 400 miljoner dollar i augusti förra året för att ackumulera mynt, hade vid årets slut cirka 2,08 miljoner mynt med en kostnad på cirka 194 dollar per mynt, med en latent förlust på cirka 153 miljoner dollar; detta innehav såldes slutligen till ett genomsnittspris på cirka 107,51 dollar, vilket bekräftar förlusten.
Jag tycker att detta är årets mest läroboksbetonade "coin-denominated treasury"-avslutning: när man köpte mynt steg aktiekursen med myntpriset, när myntpriset halverades föll aktiekursen också, och till slut kunde man bara sälja mynt för att rädda aktiekursen.
Företaget säger att de fortfarande fortsätter att bygga stabila myntinfrastrukturer och AI på Solana. På måndagen steg aktiekursen med 5,3 % till 2,79 dollar. Vem tror du blir nästa att sälja av hela sitt innehav?
$SOL
#财库公司 #清仓Makroekonomisk bakgrund: Marknaden prissätter "oförändrat", men ekonomer ropar "50/50"
Prissättningen inför FOMC i oktober (27-28 oktober) visar betydande skillnader:
Marknadsprissättning: Räntefutures visar en sannolikhet på endast 15%-17% för räntehöjning i oktober, medan sannolikheten för oförändrat är över 80%.
Ekonomernas bedömning: Tidigare chefs-ekonom på Bank of America, Ethan Harris, säger rakt ut att det är "50/50"; Oxford Economics Matthew Martin förutspår tydligare att Federal Reserve kommer att höja räntan både i oktober och december. Kärnan i detta är inflationsdata från september: KPI ökade med 3,7% år över år, PPI steg hela 6,3% år över år, och priserna på varor exklusive energi accelererar – dessa varor har låg volatilitet, och deras styrka innebär att inflationspressen är mer seglivad.
Detta innebär: Om det blir en oväntad räntehöjning i oktober kommer påverkan på amerikanska statsobligationsräntor, dollarn och riskfyllda tillgångar att vara betydande; men även om det blir oförändrat i oktober är prissättningen för en höjning i december redan nära 80%, och det medelfristiga åtstramningstrycket är inte borta. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Digital valutamarknadens kvällsöversikt｜2026-10-20 (Peking) Data uppdaterad: Pekingtid 20 oktober kl. 18
Marknadsläge i ett nötskal: BTC konsoliderar snävt kring 50-dagars glidande medelvärde, både köpare och säljare saknar beslutsamhet, inför händelseveckan (FOMC + PCE + optionsutgång) går marknaden in i ett "väntar på data"-läge, kvällens första riskfönster är när den amerikanska börsen öppnar kl. 21:30. 1. Kärnslutsats (viktigaste bedömningen i hela texten) De kommande 10 dagarna är årets mest intensiva makro- och derivathändelsefönster (10-27/28 FOMC, 10-29 PCE + Bank of Japans räntebesked, 10-30 cirka 11 miljarder dollar i optionsutgång). Det nuvarande intervallet $80,000-$83,200 är en konsolideringszon inför dessa händelser; före 10-29 är risk- och avkastningsförhållandet för riktade positioner (särskilt högt hävstång) ogynnsamt, kortsiktigt bör man fokusera på intervallhandel och försvar. Nyckelnivån är $80,000 — om den bryts effektivt siktar vi på $78,000 (options största smärtpunkt), om den hålls kvarstår konsolidering. Institutionella medel visar tydlig splittring: BTC spot-ETF hade en nettoinflöde på $526,6M på måndagen (största enskilda dagen sedan 22 september, IBIT stod för $665,2M), men priset föll tillbaka från $83,155 till $81,938, "inflöde utan prisuppgång" indikerar att spotförsäljning absorberar ETF-köp; ETH spot-ETF har haft fyra raka utflöden (måndag -$103On-chain berättar en mycket typisk "första halvan av botten"-historia:
Valarna samlar, USA har inte följt efter än.
✅ Stora innehavare med 1000–10000 BTC: nettoackumulering på 60 dagar vände från -62600 till +5230, distribution till ackumulering
✅ Binance USDT-reserv: 790 miljoner → 1,76 miljarder, interna medel redo
❌ Coinbase-premie -0,14 %, veckovis netto inflöde +8428 $BTC till börsen, kortsiktig SOPR 0,998 liten förlust och avyttring
Stora pengar positionerar sig, amerikanska kapitalet avvaktar.
Den verkliga vändningen ser man i tre indikatorer: Coinbase-premien blir positiv / nettoflöde på börser blir negativt / STH-SOPR stabiliserar sig över 1.
Det är varken en galen tjurmarknad eller en krasch just nu, utan en "struktur som bygger botten, efterfrågan väntar på signaler"-fas. Valarna köper med en 12-månaders logik, att argumentera med 15-minuters ljusdiagram mot dem är förlorat på förhand.
Botten är inte en enda ljusstång uppåt, det är en period av "valar som ackumulerar, småsparare som tvekar, USA som är långsamt". $BTC $SOL $ETH Dagens mest absurda sak: ett börsnoterat företag som behandlar SOL som en statskassa har sålt av hela sitt innehav av SOL och vänder sig nu istället till aktieåterköp av egna aktier, med ett erbjudande på 3 dollar per aktie och upp till 95%. Budskapet är tydligt – jag leker inte med mynt längre, tar pengarna och köper egna aktier.
Den här historien är nästan komisk. För en månad sedan satte marknaden etiketten "SOL statskasseaktie" på det, och sa att de ökade sina tillgångar genom att hålla mynt, men nu går det inte längre att hålla kvar. Det som är ännu mer dramatiskt är att en aktieägare med nästan 10% av aktierna direkt slår näven i bordet, tycker att 3 dollar är för lågt och kräver 3,5, och ifrågasätter ledningen för att ha agerat i hemlighet. Att sälja av hela innehavet är inte problemet, att göra återköp är inte heller problemet, men att bli ifrågasatt öppet är det verkliga problemet – det är som att erkänna att föreställningen är över.
Lärdomen för kryptovärlden är tydlig: nästa gång någon försöker övertyga dig om att "ett visst företag behandlar XXX som en statskassesstrategi", se det som en verksamhet som när som helst kan vändas upp och ner, och att redovisa innehav för aktieägarna kan ändras på ett ögonblick. På ETH-sidan är det 2 386 idag, och det svänger mest med känslorna, så ta det inte på allvar som en säker hamn. $SOL Den här gången är trycket på Majis position verkligen allt större.
Huang Licheng har för närvarande 1600 $ETH långa positioner, med en genomsnittlig kostnad på cirka 2407,59 USD, ett positionsvärde på cirka 3,852 miljoner USD, använder 28,64 gånger hävstång på hela positionen, likvidationspriset har redan nått 2370,86 USD, och reservmarginalen är i princip slut.
Det som är ännu mer värt att uppmärksamma är det totala flytande förlusten på kontot, som närmar sig 37 miljoner USD, och förlusten under de senaste 30 dagarna överstiger också 5,3 miljoner USD.
Men det som verkligen behöver varnas för är inte siffran för bokförda förluster, utan positionsstrukturen.
Hög hävstång + helpositionsläge + ingen extra marginal innebär att utrymmet för marknadsrörelser i motsatt riktning är mycket begränsat. Så länge $ETH fortsätter nedåt kommer positionsrisken att öka markant.
Från tidigare stora vinster till att nu kontinuerligt bära nedgångar visar detta återigen att det svåraste med handel aldrig är att fånga en marknad, utan att kunna kontrollera risken efter att ha gjort vinst.
Marknaden erbjuder möjligheter varje dag, det är inte nödvändigt att ständigt öka insatserna för att återhämta förluster.
Positioner kan långsamt vänta på nya möjligheter att omstrukturera, men när kapitalet är förlorat på grund av riskhanteringsmisstag finns det inte ens rätt att vänta på möjligheter längre.
#BTC #ETH #HYPE #ETF资金流出 $BTC avgifterna blir snart negativa
Nedgångstroende är otaliga, och säljordrarna mellan 81 600 och 82 200 ovanför är täta som en hög mur.
Denna extrema "täta säljzon" är ofta favorittrofen för huvudaktörerna. När alla tror att motståndet ovanför är oöverstigligt och tar 50 gånger eller ännu högre hävstång för att korta toppen, byggs risken för en "short squeeze" exponentiellt. När priset väl bryter igenom försvarslinjen vid 81 600 uppstår en likvidationsvåg orsakad av panik bland säljare som omedelbart blir en raketbränsle som driver priset uppåt och direkt spränger korta positioner med hög hävstång och låg nivå.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Strive köpte senast 4045 BTC förra veckan, till en kostnad av cirka 335 miljoner USD, och innehavet steg till 36818 BTC, fortsätter att expandera balansräkningen med warranter och SATS preferensaktier.
Strategy ökade bara med 267 BTC den här veckan, men köpte tillbaka STRC för 193,1 miljoner USD och höjde återköpsmandatet från 2 miljarder till 3 miljarder. Köpte mynt för 22 miljoner, återköp nästan 9 gånger köpesumman, signalen är tydlig: att justera kapitalstrukturen är mer lönsamt än att köpa fler mynt till höga priser just nu.
Min bedömning är att detta inte är en negativ syn på BTC, utan att finansmodellen går in i "uppgörelsestadiet":
• Strive är fortfarande i ackumuleringsläge, byter positioner med högkostnadsfinansiering och satsar på långsiktig uppgång för BTC;
• Strategy har blivit så stor att marginaleffekten av att köpa mynt minskar, preferensaktiernas rabatt, utdelningspress och BTC-innehåll per aktie är avgörande;
• När mNAV-premien krymper, skulle aktieemissioner för att köpa mynt späda ut befintliga aktieägare, medan återköp istället kan stödja värdet per aktie.
• Se inte återköp som nya köp, det skyddar finansieringsmaskinen från att stanna.
Marknaden har tidigare bara tittat på "hur många mynt som köpts", nu måste man titta på fyra siffror: finansieringskostnad, utspädningsgrad, kassaflödesövervakning, BTC/ETH per aktie. Denna omgång eliminerar inte de med svag tro, utan de som inte klarar höga räntor och nedgångar.
På lång sikt är jag fortfarande positiv till BTC, men på kort sikt bör man inte automatiskt tolka "företag som köper mynt" som positivt, utan först se var pengarna kommer ifrån och om det är hållbart. Kvällsgenomgång
Positionsöversikt
HYPEUSDT hel position 20X lång
Ingångspris 73.897, nuvarande marknadspris 78.45, orealiserad vinst +680.25U, avkastning 115.60%, marginalandel 5.35%.
Marknadsdata för smarta pengar: nominellt lång/kort-förhållande 48.11%. 198 handlare är långa, 391 är korta.
Lång position genomsnittligt ingångspris 79.78, kort position genomsnittligt ingångspris 77.16. Nuvarande pris ligger under lång positionens kostnad, majoriteten av korta positioner är i förlust, båda sidor har fastlåst kapital.
Denna långa position träffade rätt marknad och fick ta del av en uppgångsbonus, men marginalandelen är låg, var vaksam på risken för snabb marknadsnedgång.
BICOUSDT hel position 8X lång
Ingångspris 0.0349588, nuvarande pris 0.01602, orealiserad förlust -1911.40U, avkastning -945.69%, marginalandel endast 5.35%.
Data för smarta pengar: nominellt lång/kort-förhållande 22.53%. 118 handlare är långa, 160 är korta.
Lång position genomsnittligt ingångspris 0.0181, kort position genomsnittligt ingångspris 0.0198. Nuvarande pris har fallit under lång positionens genomsnittskostnad, majoriteten av korta positioner är lönsamma, stora delar av långa positioner är i förlust.
Denna position är en motstridig bottenfiske, marknaden fortsätter att försvagas, djup fastlåsning, marginalutrymme mycket litet, mycket hög risk.
Marknadssammanfattning
De två positionerna visar en tydlig kontrast: HYPE lång position vinst i trendens riktning, BICO motstridigt bottenfiske med stor förlust.
Ur smarta pengar-perspektiv:
HYPE: fler korta positioner, men nuvarande prisfall har fastlåst korta positioner, kortsiktigt finns möjlighet till uppgång genom korta positioners återköp, men om priset vänder kommer vinster snabbt att försvinna.
BICO: smarta pengar korta positioner dominerar stort, vinstprocent nära 98%, stora kapital är fortsatt negativa, motstridigt bottenfiske är mycket svårt, undvik blint att öka positioner för att sänka kostnaden.
Personlig reflektion
Största problemet i handeln: samtidigt hålla vinst i trendriktig position men subjektivt gissa botten och ta tung position mot trenden, en förlust äter upp vinsten och leder till stor nettoförlust. Subjektiv bottenbedömning ignorerade stora kapitalriktningar.
Positionsriskkontroll: båda positionerna har marginalandel endast 5.35%, hel position med hög hävstång, marknadsvolatilitet kan lätt utlösa tvångsavveckling, mycket liten felmarginal.
Signalval: respekterade inte smarta pengar kapitalriktning före positionstagande, BICO var tydligt kortdominerad, valde ändå lång position, gick emot kapitaltrenden.
Framtida plan
$HYPE lång position: gör vinstsäkring med rörlig stopp, lås in del av vinsten, noga övervakning av marknadsnedgång, sätt försvarspunkter för att förhindra vinståtergång.
$BICO lång position: undvik blint att öka positioner för att sänka kostnaden, fortsätt observera kapitalrörelser, utvärdera om det är lämpligt att minska position och lämna marknaden för att undvika tvångsavveckling vid fortsatt nedgång.
Framtida positioneringsprinciper: följ prioriterat smarta pengar stora kapitaltrender, undvik subjektivt bottenfiske; strikt kontroll av marginalandel, sänk hävstång, reservera tillräckligt utrymme för volatilitet.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Morgan Stanley utser Top Pick, höjer riktkursen till 350, AMZN stiger 4,98 % på måndagen och stänger på 262,45
Observerat:
Måndagen var den första återhämtningen efter AI-infrastrukturens utförsäljning, Nasdaq steg 1,11 % till 26 430,89, SOX ökade 1,61 % och bröt en 8-dagars nedåttrend.
AMZN omsatte cirka 56 miljoner aktier (1,6 gånger 50-dagars genomsnitt), med en intradagshögsta på 263,72; Morgan Stanleys riktkurs höjdes från 335 till 350, vilket motsvarar cirka 33 % uppsida från stängningskursen.
Men bredden på marknaden var smal, endast 3 av 11 sektorer steg; AMZN är fortfarande 8,6 % under 52-veckors högsta på 287,20.
Min åsikt:
Det här är en kombination av "institutionsstöd + översåld återhämtning", inte en fundamental förändring; om 33 % uppsida kan realiseras beror på AWS tillväxt i rapporten den 29/10.
Min strategi:
Observera, men köp inte. Om dagskursen håller sig över 263,72 (måndagens topp) kan 270 bli nästa mål; om den faller under 255,22 (måndagens botten) tittar jag på en återgång till gapet vid 250; om rapporten på tisdag morgon inte fortsätter den positiva trenden, förkastas strategin.
Vad tror du, är detta början på en vändning för AMZN eller bara en tillfällig uppgång?
$AMZN $QQQ $NVDA
#亚马逊 #财报季#NetflixQ3AdsAndMargins Idag grävde marknaden en mycket enkel fälla för småsparare: Hynix steg 4,6 %, Micron nästan 3 %, Amazon 5 %, AI-chipaktierna gjorde en kollektiv återhämtning och ropen om att "botten är nådd" fyllde luften igen. Men mina blankade positioner inom krypto- och lagringssektorn rörde sig inte alls. 🎯 Det som verkligen är värt att hålla ögonen på är inte hur mycket aktierna har stigit, utan att terminskontrakten samtidigt har fallit från höga nivåer – mina blankningar har inte bara inte förlorat, de återhämtar sig till och med. Denna divergens är anledningen till att jag vågar hålla kvar: aktierna speglar handelsstämningen, medan terminskontrakten prissätter hävstången med riktiga pengar, vem som är ärligare behöver inte sägas. Om man följer denna logik vidare kan marknaden ha underskattat en sak: denna återhämtning är en "sektorsstämningsåterställning", inte en "strukturell vändning". $BTC och $ETH har fortfarande en tydlig nedåtgående dagsstruktur, en enda återhämtningsljusstake ändrar inte trenden. Det dummaste i trendhandel är att skynda sig att stänga positionen vid en uppgång – när man ska hålla kvar, då håller man kvar, det är grundläggande, inte mod. Mitt argument att hänvisa till: när aktier och terminskontrakt går i motsatt riktning, lita på det senare, eftersom hävstångsprissättningen inte innehåller placebo. 📉 Bekräftelsesignalen är också tydlig: om terminskontrakten följer aktierna och stärks samtidigt, och finansieringsräntan och positionerna ökar tillsammans, då är divergensen reparerad; annars är återhämtningen bara en bättre position för blankarna. $BTC $ETH:s dagsstruktur är fortfarande huvudbrytaren i denna berättelse. #ChipStocksEnd8DaySlide