Orbit Post Sitemap
1,52 miljarder USD har dragits ut från ETF, skynda inte att kalla institutioner för "flykt"
BTC spot-ETF hade en nettoutflöde på 82,39 miljoner USD, ETH spot-ETF har haft utflöde i 3 dagar i rad, med ett dagligt utflöde på 69,68 miljoner USD. Siffrorna ser skrämmande ut vid första anblick, men när man bryter ner strukturen är utflödet huvudsakligen koncentrerat till några få produkter, mer som en ombalansering än en kollektiv institutionell reträtt.
Fokusera på tre signaler:
✅ BTC-utflödet är koncentrerat till en enda produkt, vilket inte indikerar en övergripande förändring i riskaptiten
✅ ETH ETF har haft kontinuerligt utflöde, men finansieringsräntan för eviga kontrakt har inte blivit negativ, hävstångskapitalet är ännu inte i panik
✅ 1,52 miljarder i ETF-totalen är inte stor, det råkar bara sammanfalla med en punkt där sentimentet går från optimistiskt till tveksamt
Detta utflöde liknar mer en kortsiktig realisering av förväntningar följt av en paus, inte en trendvändning. Så länge finansieringsräntorna för derivat förblir neutrala och positionerna inte kraschar, är det en rytmjustering. Om räntorna stabiliseras och ETF:erna får inflöde igen, och riskaptiten återhämtar sig, kommer BTC att stabilisera sig och ETH och altcoins får möjlighet till rotation.
⚠️ Riskvarning: Om ETH fortsätter att ha utflöde under flera dagar och finansieringsräntan för eviga kontrakt blir negativ, indikerar det att spot- och hävstångskapital flyr samtidigt, vilket kommer att lägga större säljtryck på altcoins.
Handelsstrategi: Öka inte positioner blint på grund av dagligt utflöde, och låt dig inte skrämmas till att sälja i panik av negativa rubriker. Håll noga koll på två kärnindikatorer: ETH eviga finansieringsränta och kapitalflöden. Räntan speglar marknadens verkliga attityd. $BTC $ETH 🔭 Tre observationspunkter, från primärmarknaden till lager två
$SPCX 144.25, ner 0,85 poäng, observationspunkt ett 🚀
SpaceX:s första fullständiga kvartalsrapport efter börsnoteringen har släppts, on-chain andel räknas om vid 144. Tidigare baserades värderingen på rykten från primärmarknaden, nu finns officiella kvartalssiffror, med jämförelser av uppskjutningskostnader, Starlink-prenumerationsintäkter och vinst, väntar på att den amerikanska börsen öppnar för en verklig värderingsankare, helgpriset är bara en platshållare.
$ENA 0.18554, ner 1,94 poäng, observationspunkt två 🌬️
Ethenas USDe syntetiska dollar delar ut avkastning från säkerheter till tokeninnehavare, protokollets storlek är framstående, marknaden har alltid varit försiktig med extrem de-peg. 0.185 följer stablecoin-konceptet nedåt, modellen har inte förkastats, bara värderingen pressas, väntar på Circles kvartalsrapport för riktning inom stablecoin-sektorn.
$CORE 0.01739, ner 3,28 poäng, observationspunkt tre 🟠
Core använder Bitcoins säkerhetsmodell som ankare för att driva en DPoS public chain, lager två konkurrensen är hård och nya kedjor dyker upp hela tiden, 0.01739 slipas långsamt genom egen ekosystemanvändning, kapitalet återvänder till BTC och lämnas åt sidan, kan inte dra nytta av kortsiktiga känslor.
Denna artikel är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Checkonchains Realised Cap Liquidity Cycle-diagram (realiserad marknadsvärdes likviditetscykel) är ett kedjebaserat dataverktyg speciellt utformat för att analysera BTC:s tjur- och björncykler samt kapitalflöden.
1. Förklaring av diagrammets indikatorer
Diagrammet är sammansatt av data från flera dimensioner:
1. Pris (grå/svart tunn linje) och tjur-/björnmarkeringar: Den vänstra axeln visar BTC-priset (logaritmisk skala). Gröna punkter representerar tjurmarknad (Bull Market), röda punkter representerar björnmarknad (Bear Market).
2. Realiserat marknadsvärde (Realized Cap, orange linje): Den andra axeln till höger. Det värderar inte efter det senaste priset utan summerar varje BTC (UTXO) baserat på det pris det senast överfördes på kedjan (dvs. innehavarens faktiska kostnadsbas). Det speglar den verkliga kapitalmängden som injicerats i nätverket och exkluderar förlorade mynt och spekulativa bubblor.
3. Likviditetsområden (blå/gul/rosa områden):
· Blått: 180 dagars likviditet (långsiktigt kapitalinflöde, ej inkluderat i denna analys)
· Gult: 90 dagars likviditet (medellångt kapitalinflöde, ej inkluderat i denna analys)
· Rosa: 30 dagars likviditet (kortfristigt kapitalinflöde)
4. Likviditetsindex (Liquidity Index, svart tjock linje): Den högra yttersta axeln (0~1). Representerar hela BTC-nätverkets nuvarande#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Idag, måndagen den 19 oktober, är samma dag och veckodag som "Svarta måndagen" 1987. Någon på X ropade: Kommer historien att upprepa sig?
Den dagen 1987 föll Dow Jones med -22,6 %, S&P med -20,5 %, 500 miljarder försvann, den största nedgången på en dag i historien. Efter det infördes circuit breakers: S&P pausas i 15 minuter vid -7 %/13 % och stängs vid -20 % — 1987 fanns inte denna broms.
Bakgrunden förra veckan var spänd: Nasdaq föll 4,5 % på veckan (sämsta sedan juni), S&P -1,9 % till 7659 poäng; Brentolja över 110 dollar, amerikanska 10-åriga statsobligationer 5,1 %, VIX upp till 20. Men Bitcoin följde inte med: höll sig runt 81180 i helgen, handlades sidledes mellan 79700-84400 förra veckan, ingen panikförsäljning.
Min bedömning: Marknaden överskattar "datumslikhetens" förutsägelsekraft. Bränslet 1987 var programstyrd panik och självuppfyllande profetior, nu är det låst av circuit breakers; Kobeissi säger att när alla ropar krasch är förväntningarna redan inprisade. Men att det inte kraschar betyder inte att det inte faller: en dag med -20 % är svår att upprepa, men en markant nedgång på måndagen är fullt möjlig.
Observation: Om den amerikanska aktiemarknaden faller, klarar Bitcoin det? Förra veckan följde den inte med nedgången, om den klarar sig även denna gång finns det starka bevis för "avkoppling".
Misslyckas detta: Om S&P triggar -7 % circuit breaker på måndag, eller Bitcoin faller under 80000 dollar (Glassnode-golvet), har jag fel.
Vilket väljer du: Är datumet en slump och circuit breakers har ändrat manus? Eller är panik bränslet och slumpen självuppfyllande?
$BTC
#SvartaMåndagen39år##Förra veckan genomgick teknikaktier på den amerikanska aktiemarknaden en tydlig justering, där Nasdaq sjönk med cirka 4,5 % sammanlagt, vilket blev den sämsta veckoprestationen sedan juni. Men denna justering handlar inte bara om att investerare tar hem vinster; bakom ligger en ökad oro på marknaden för inflation, räntor och avkastningen på investeringar inom AI-industrin. AI-industrin har tidigare varit en viktig drivkraft för uppgången på den amerikanska aktiemarknaden, men i takt med att datacenter byggs ut och beräkningskapaciteten ökar, börjar marknaden fokusera på en annan fråga: hur lång tid kommer det ta för dessa enorma kapitalutgifter att omvandlas till vinst? Vissa företag förlitar sig på skuldfinansiering för expansion, och om finansieringskostnaderna stiger eller framtida intäkter inte motsvarar förväntningarna, kommer värderingarna som bygger på höga tillväxtförväntningar att påverkas negativt. AI-infrastrukturföretaget CoreWeaves aktiekurs föll kraftigt förra veckan, vilket speglar marknadens oro för företagens finansieringsförmåga och investeringsavkastning. Dessutom gav USA:s inflationsdata marknaden en kall dusch; konsumentprisindex (KPI) steg med 3,7 % år över år i september, där energipriserna fortfarande är en viktig drivkraft, men konsumtionsbehoven visar fortfarande motståndskraft. Detta innebär att ekonomin för tillfället inte har tappat fart, men inflationspressen är inte heller under kontroll, vilket gör det svårt för Federal Reserve att lätta på penningpolitiken. Om förväntningarna på räntesänkningar däremot skjuts upp, blir det svårt att sänka företagens finansieringskostnader och investerarnas alternativkostnad för att hålla riskfyllda tillgångar. För teknikaktier som redan har haft stora uppgångar och höga värderingar är detta uppenbarligen en ogynnsam miljö. Bitcoin påverkas naturligtvis också, även om Bitcoin har en långsiktig berättelse som är oberoende av traditionell finans, är det i kortsiktig handel fortfarande starkt beroende av likviditet #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
BTC får institutionella medel att återvända tidigare än ETH.
BTC: Cyklisk utflöde, kort återflödesväg. Utflödet påverkas främst av höga räntor och stigande amerikanska statsobligationsräntor, vilket är en passiv avyttring utlösts av makroekonomiska förhållanden; stor tillgångsbas, utflödet i oktober utgör endast cirka 0,2 % av ETF:s totala tillgångar, IBIT har fortfarande intermittent nettinflöde, och trycket från stora valar minskar också. När räntorna stabiliseras är motståndet för kapitalåterflöde minst.
ETH: Strukturellt blodflöde, återhämtar sig långsammare. ETH ETF har kontinuerligt nettoinlösen, starkt koncentrerat till BlackRock ETHA (cirka 93 % av utflödet under en vecka), vilket indikerar att den systematiska viljan att öka exponeringen via reglerade ETF-kanaler är svag. Innan den kontinuerliga inlöseninertin bryts är det svårt att bekräfta en vändning i kapitalflödet.
Samma katalysator, olika trösklar. Båda kräver "stabilisering av långräntor + återupptagande av nettoinflöde i ETF", men BTC är villkorsutlöst medan ETH först måste reparera kanalen själv.
Sammanfattning: BTC:s utflöde är en "paus", ETH:s utflöde är ett "blodflöde"; befintligt kapital kommer att återvända först till BTC som har minst motstånd, ETH kommer sannolikt att ligga efter.
$BTC $ETH $ZEC U 姐 10.19 måndag Stora myntet $BTC tankegång
Inträde: Rekyl i intervallet 82600‑83100, 4H visar lång övre skugga och stagnation, volymen hänger inte med, bekräftad press, gå in med kort position
Stop loss-position: Effektivt stabilt över 83455, bryter motståndsområdet, överge kort position och lämna
Första vinstmål: 82100
Andra vinstmål: 81600
Marknadslogik: Denna runda startade en rekyl från låga nivåer, vilket är en återhämtningsrörelse efter nedgång, inte en trendvändning. Det starka motståndet är vid tidigare toppar runt 82900, priset tenderar att möta säljtryck nära detta område vid rekyl. Jaga inte kort position vid nuvarande pris, vänta på stagnationssignal i motståndsområdet innan inträde. Nedre viktiga stöd är 81500, om stödet bryts öppnas mer utrymme för björnmarknaden.
1. Förklaring av diagrammets innebörd
Detta är ett diagram över långsiktiga innehavares realiserade vinst/förlustmomentum för Bitcoin (Long-Term Holder Realised Profit/Loss Momentum).
Till skillnad från kortsiktiga innehavare (STH) avser långsiktiga innehavare (LTH) investerare som håller positioner i mer än 155 dagar, vilket representerar "smart money" och stabila basinvesteringar på marknaden.
Teckenförklaring och tröskelvärden:
Grå linje (Price): Spotpriset för Bitcoin.
Grön stapel (Profit Momentum): LTH:s momentum för realiserad vinst. Röd stapel (Loss Momentum): LTH:s momentum för realiserad förlust.
Svart linje (Momentum Oscillator) och bakgrundsfärg: Momentumoscillator. Ljusgrön bakgrund (+ve Momentum) representerar accelererande realiserad vinst (distributionsfas);
Ljusrosa bakgrund (-ve Momentum) representerar accelererande realiserad förlust (panikfas).
2. Användning av diagrammet (hur man tolkar det)
LTH-beteendet är listigt och tålmodigt, de är våra motparter som småsparare.
Makrotopp-signal (distribution): När tjurmarknaden når slutskedet, med priset på en hög nivå och stillastående, uppstår en extrem explosion i den gröna vinstmomentumstapeln och den svarta linjen rör sig högt i det gröna området. Detta indikerar att "smart money" massivt realiserar vinster på höga nivåer och injicerar överskottsutbud på marknaden.
Makrobottensignal (kapitulation): När björnmarknaden når slutet och priset kraschar, djup röd förlustmomentumstapel...Bitcoin skakade till, hur många altcoins i händerna på bröderna halverades direkt? Precis när hela nätverket var i panik mitt i natten, kollade jag datan och upptäckte att dessa några tidiga kraftigt ökande mynt, detaljhandeln inte bara inte flydde, utan också ökade sina positioner galet! Skynda inte att köpa på botten, att gå in nu är att bli kanonmat:
Först tittar vi på $ZEC, det gamla myntet är alldeles för vilt, på daglig basis steg det från över 200 till över 1600! Efter en nål ner till 1048 mitt i natten drog det snabbt tillbaka till 1169, titta på 4-timmarsdata, förhållandet mellan långa och korta konton är runt 1,35, finansieringsräntan lutar åt långa positioner, tjurarna håller fortfarande emot hårt, men detta gamla mynt är extremt grymt när det rensar marknaden, var absolut inte blind och följ efter
Sedan $HYPE: den absoluta heta trenden nyligen, på daglig basis steg det till 97 och föll sedan tillbaka, kraschade till 76 och drog tillbaka till 79, titta noga på 4-timmars förhållandet mellan långa och korta, det skjuter direkt upp till runt 2,3! Det är bara detaljhandeln som galet köper på botten. Öppna positioner hänger inte med, vilket visar att det bara är detaljhandeln som håller positionerna, återhämtningen saknar volym och kan lätt bli måltavla för spekulanter
Slutligen $UNI: DeFi:s gamla ledare, på daglig basis gick det från 2,3 till nästan 11, nu korrigerar det till 7,2, datan är verkligen galen, 4-timmars förhållandet mellan långa och korta skjuter direkt från 1,1 till över 2,0! Detaljhandelns köpstämning är extremt stark, öppna positioner sjunker från höga nivåer, om stödet på 6,8 från natten bryts kan en kedjereaktion av panikförsäljningar inträffa när som helst
Sammanfattning: Marknaden håller på att bottenrengöras, dessa har visserligen bra elasticitet, men tjurarna är för trångt packade, vänta tills rensningen är klar och förhållandet mellan långa och korta sjunker innan du överväger att gå in
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Klockan 6 i morse när marknaden öppnade började amerikanska aktiefutures handlas och volatiliteten kom precis i tid! Råoljan föll snabbt på kort sikt, vilket direkt drog med sig $BTC och $ETH i en snabb kortsiktig återhämtning, som sedan drogs tillbaka till runt 82 500 och 2 423. Den här oljeprisdykningen orsakades i huvudsak av att Trump inte kunde låta bli att twittra precis innan öppning, med de senaste nyheterna om fredsförhandlingar mellan Ryssland och Ukraina. Han hävdade att fred och förhandlingar om gisslan gör stora framsteg och att nya sanktioner mot Ryssland därför skjuts upp; Zelenskyj bekräftade också att man diskuterade nästa diplomatiska steg. Men min åsikt är: även om de muntliga förväntningarna pressade ner oljepriset och gav kryptomarknaden lite andrum, är det långt ifrån en fullständig avspänning i situationen. Båda sidor talar om fred, men på slagfältet under helgen fortsätter de att intensivt bomba energianläggningar, till och med oljehamnen i Sankt Petersburg attackerades av drönare. Den så kallade energivapenvilan har alltså inte riktigt trätt i kraft. Dessutom var det fortfarande nettoutflöde från spot-ETF:er under föregående handelsdag, och institutioner utanför marknaden har ännu inte gjort några stora återinträden. Så min bedömning är att jag inte är lika pessimistisk som för några dagar sedan, åtminstone har stödet över 80 000 bekräftats; men jag ser fortfarande en konsolidering i intervallet 80,6k–82,6k. Efter dessa omgångar av turbulens är det fortfarande långt ifrån tillräckligt tid för att marknaden ska ha rensat sina positioner.【HYPE har sjunkit med 20 %, och har nu gått in i ett återhämtningsområde som är värt att bevaka】
$HYPE har fallit cirka 22 % från toppen runt 98 dollar, och analytiker är mest positiva bland de stora kryptotillgångarna, med en avvikelse från det genomsnittliga sentimentet på 2,3 standardavvikelser. En sjunker rejält, en annan är mycket optimistisk – denna kontrast är verkligen värd att hålla ögonen på.
HYPE:s styrka bygger inte bara på berättelser. Cirka 99 % av Hyperliquids kvalificerade handelsavgifter går till en fond som köper HYPE, och den ackumulerade återköpsvolymen är redan ganska betydande. Ju mer aktiv plattformens handel är, desto starkare är återköpsstödet, vilket är den största skillnaden jämfört med tokens som bara spekuleras på känslor.
Återköp betyder inte garanterad vinst. Om handelsvolymen minskar kan återköpsinsatserna försvagas; teamets tokenutsläpp kan också skapa potentiellt säljtryck. När analytiker är enhälligt positiva bör man vara försiktig med att förväntningarna redan är för högt ställda, och när positiva nyheter realiseras kanske det inte finns så mycket överraskning kvar.
Man kan lägga HYPE på listan över viktiga att bevaka, men bör inte rusa in och köpa bara för att priset har fallit. Om avgifterna och återköpen förblir starka, priset slutar falla och det uppstår ett ihållande köpintresse, då är denna nedgång mer som en möjlighet; om priset fortsätter att försvagas och återköpen inte kan hantera säljtrycket, betyder det att marknaden inte har fallit tillräckligt än. Jag tror på dess affärsmodell, men botten måste marknaden hitta själv.Övernattningsstuds till $82.5K (19 okt) och marknadens verkliga kamp handlar inte längre om KPI — det är #StrategyOpposesMSCI Om MSCI utesluter digitala tillgångars statskassaföretag från index försvinner miljarder i passiva flöden; om de stannar, kvarstår budet. $BTC som håller $80K genom allt säger att marknaden inte är rädd. Jag hade fel om tidpunkten för $87.4K — $84K är fortfarande väggen. Ogiltigförklaring: daglig stängning under $80K. Spelar MSCI-exkludering ens någon roll för krypto, eller är det ren aktiestörning?$ZEC gjorde en kraftig uppgång till runt 1170, personligen anser jag att denna uppgång bara är för att tjurar ska kunna lösa ut en del positioner, de som handlar bör vara måttfulla och säkra vinsten. Den stora trenden är nedåt, trots allt kan en altcoin inte upprätthålla ett så högt pris, just nu lanseras bara några tvetydiga koncept för att locka uppmärksamhet och stabilisera priset! Men eftersom kontraktet är skoningslöst kommer både köpare och säljare runt 1150-nivån att bli hårt pressade fram och tillbaka!#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflixs direkta intäkter från prenumerationer för Q3 2026 (exklusive annonsintäkter, endast användarbetalda prenumerationsavgifter): Eftersom allt fler nya och befintliga användare övergår till billigare annonsstödda prenumerationer, sänks det genomsnittliga intäkten per användare (ARPU). Trots att det totala antalet betalande medlemmar fortfarande ökar, har tillväxttakten för direkta intäkter från medlemmar dämpats och följer inte längre medlemsantalets tillväxt i samma takt; annonser är en separat tillväxtkälla och räknas inte in i dessa direkta medlemsintäkter. Med andra ord: det största trycket på de direkta medlemsintäkterna är inte att användare försvinner, utan att "priset pressas ner", med ökad volym men svagare pris.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $APR har varit nedåtgående de senaste fyra dagarna. Den 23 oktober är cliff unlock-skalan nära 47 % av den upplåsta cirkulerande mängden, och säljttrycket är koncentrerat till just denna vecka. Inom 24 timmar sjönk priset från 0,0404 till 0,02279, med en volatilitet på 77,3 %, och nu ligger det på 0,03154 fast i mitten. Långa positioner har likviderats för 690 000 dollar, vilket är mer än dubbelt så mycket som korta positioner. Under den snabba nedgången blev de som satsade på en återhämtning först utkastade; ingen vill stödköpa före unlock. Finansieringsräntan har varit positiv under tre perioder, vilket bara ses som bakgrundsinformation. Vi har backtestat händelser där unlock-volymen överstiger 10 % av cirkulationen: sju dagar före unlock gick cirka tre fjärdedelar av dessa händelser svagare än marknaden, och riktningen var konsekvent före och efter. $APR befinner sig precis i detta fönster nu. De glidande medelvärdena i diagrammet visar en nedåtgående trend och återhämtningen är med minskad volym, vilket stämmer överens med detta mönster. De kommande fyra dagarna kommer sannolikt att röra sig i den nedre delen av intervallet 0,02279 till 0,0404; om priset bryter under 0,02279 öppnas ytterligare nedåtrisk. Villkoret för en uppgång är att priset återigen stiger över 0,0404 före unlock. Efter unlock finns ingen stabil riktning enligt backtest, och då får man bedöma utifrån den nya marknadssituationen.1. Risk för att reklamverksamheten inte når förväntningarna: Reklamplaner är kärntillväxten, men reklamfyllnadsgraden och reklampriserna ökar inte som förväntat, vilket gör det svårt för reklamintäkterna att nå företagets interna optimistiska antaganden och direkt sänker vinsten.
2. Styv kostnad för innehållsavskrivning: Q4 är en period med koncentrerad lansering av innehåll, vilket ökar kostnaderna för innehållsavskrivning och äter upp rörelsemarginalen; innehållskostnader är styva utgifter med liten flexibilitet att minska.
3. Negativ valutapåverkan: Utlandsintäkter utgör majoriteten, och en starkare dollar kommer att minska utlandsintäkter och vinst vid omräkning.
4. Tak för medlemsökning: Mognade marknader är mättade, och nya medlemmar väljer oftast lågbudgetreklamplaner, vilket ger låg genomsnittsintäkt per användare (ARM), så medlemsökningen har begränsad påverkan på vinsten.
5. Företagets tidigare prognoser har varit optimistiska: Historiskt har Netflix ledning gett optimistiska prognoser, och de faktiska resultaten har ofta varit något lägre än de egna målen.Tesla sjönk med 7,3 % veckan före kvartalsrapporten, jag förbereder mig inte i förväg.
Jag såg: $TSLA stängde på 354,72 USD i fredags, ner 2,1 %.
Roadster-lanseringen fick aktien att i förhandeln stiga till 371, men efter öppning såldes den hela vägen ner till 349,33.
Volymen var 61,86 miljoner aktier, ungefär 1,8 gånger 20-dagars genomsnittet.
Stängningen bröt under 50-dagars medelvärde på 359,5 och ligger fortfarande under 20-dagars linjen på 370.
På onsdag efter USA:s börs stänger (torsdag morgon Beijing-tid) kommer Q3-rapporten, samma kväll rapporterar även $META.
LSEG förväntar sig att EPS sjunker med 14,5 % år över år, intäkterna minskar med cirka 1 %.
Björnarna fokuserar på fortsatt fallande marginaler, medan tjurarna satsar på Robotaxi och rykten om sammanslagning med SpaceX.
Jag tycker: att lanseringen gav en positiv effekt men aktien öppnade högt och föll sedan visar att köparna vill se verkliga siffror i rapporten, inte bara berättelser.
Innan marginalerna slutar falla känns detta mer som att man säljer på nyheten än att man bygger upp positioner.
Min strategi: jag observerar och jagar inte före rapporten, och jag köper inte på botten.
Endast om volymen ökar och aktien stiger tillbaka över 370 räknar jag det som en styrkeomvändning.
Om den bryter under slutet av september-lägsta 345,88 är den bedömningen ogiltig och jag tar inte några risker.
Ärligt talat: köper du en Tesla-bil eller Musk-berättelsen?
$TSLA $META
#特斯拉 #美股财报 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 I morse när jag vaknade började marknaden äntligen röra på sig.
$BTC steg till 82416, en ökning på 1,58 %; $ETH återhämtade sig också till runt 2422, med en ökning på 1,88 %. $SOL, $DOGE, $XRP och $BCH följer i princip med uppåt, särskilt DOGE och XRP som båda nästan ökade med 3 %.
Men just nu vill jag inte skynda mig att ropa att tjurmarknaden är tillbaka.
För några dagar sedan svängde BTC runt 80 000, med en lägsta dipp till cirka 79725, och återhämtade sig snabbt. Min köporder på 80500 blev inte utförd, vilket jag nu i efterhand tycker är lite synd. Men en order som inte blivit utförd är inte utförd, och man kan inte skylla på sig själv för att man inte jagade när priset steg.
Det intressanta med dagens rörelse är att det inte bara är BTC som stiger, utan även ETH och flera andra stora mynt rör sig tillsammans. Om detta kan fortsätta kan det tyda på att marknadssentimentet håller på att återhämta sig; men om det bara är en kortsiktig gemensam återhämtning med låg volym kan det lika gärna falla tillbaka efter en topp.
Jag fokuserar nu på två nivåer: om BTC kan hålla sig över 82000 och om det finns stöd vid en eventuell återtest efter uppgången. Istället för att bli exalterad över en grön öppning vill jag se hur långt denna uppgång verkligen kan gå.
Att missa en rörelse är inte farligt, det farliga är att ändra sin handelsplan tillfälligt på grund av att man missade den.
Är detta början på en marknadsåterhämtning eller bara en rekyl efter en längre nedgång? $ETH Den här kortsiktiga uppgången avslöjade en mycket avgörande detalj: även om priset steg, passade tjurarna på att smyga iväg med sina positioner under återhämtningen!
Nu har den totala långa positionen på marknaden krympt till mindre än tre hundra miljoner U, medan säljarna nästan har femton miljarder U i korta positioner, vilket är mer än fem gånger större kapitalvolym än tjurarna!
Antalet stora säljare är mer än dubbelt så många som köparna. Dessa stora valar vågar hålla kvar korta positioner på nästan femton miljarder U under återhämtningen eftersom de är säkra på att motståndet vid 2576 är för tungt, och tjurarna har helt enkelt inte kapital för att fortsätta driva upp priset!
Tjurarna minskar sina positioner och flyr under återhämtningen, medan stora säljare kontinuerligt ökar sina positioner för att blockera vägen upp. Förstå denna kapitalflödesriktning och gå in och sälj kort direkt! 【Renminbin når treårshögsta, är dollarn verkligen inte lika attraktiv den här gången?】
Renminbin mot dollarn har stigit till 6,7208, vilket är den högsta nivån sedan februari 2023. 12 punkter kanske inte verkar mycket, men riktningen bakom är värd att fundera på: renminbin stärks.
Men skynda inte att tolka det som att dollarn kommer att falla hela vägen. Växelkursen påverkas samtidigt av räntegapet mellan Kina och USA, handelsavräkningar, centralbankens hantering av mittkursen och marknadsförväntningar, så en dags uppgång säger inte så mycket.
För kinesiska företag kan en starkare renminbi minska valutavinster för vissa exportföretag, men sänka importkostnaderna; för dem som har dollar tillgångar kan det också innebära mindre vinst när de växlar tillbaka till renminbi.
Jag tycker man kan se detta som en signal för att observera den relativa styrkan mellan dollarn och renminbin, snarare än en direkt anledning att satsa på någon tillgångsklass. Framöver får man se om renminbin kan fortsätta stärkas och om dollarn index samtidigt försvagas. Att bara titta på en dags mittkurs och utropa en vändning i dollarcirkeln är fortfarande för tidigt.阿 Sir har äntligen slutat😬 En handlare som gjorde högrisklånga positioner i $BTC och $ETH och förlorade tiotals miljoner på en vecka har nu stängt sina positioner för att stoppa förlusterna
Adressen 0x30a…6393e hade en BTC-lång position värd 110 miljoner dollar, med endast 184 dollar i likvidationsutrymme vid marknadens botten mitt i natten. Som tur var studsade marknaden upp och han undvek likvidation. För 4 timmar sedan stängde han 1 821,84 BTC och förlorade 3,26 miljoner dollar, plus 1,08 miljoner dollar i ETH, vilket ger en total förlust på 4,34 miljoner dollar i denna runda
Just nu har han öppnat långa positioner i amerikanska aktier värda 45,93 miljoner dollar, inklusive $TSLA / $DRAM / $SOXL, han kan verkligen inte sitta still...
Länk 👉 0x30afce2f6842bf183c7e3fe7162e279ff0b6393eTrump säger att om republikanerna vinner både representanthuset och senaten i mellanårsvalet i november kan varje vuxen amerikansk medborgare få 5000 dollar.
Den 3 november 2026 hålls mellanårsval i USA:
1. Alla 435 platser i representanthuset
2. 35 platser i senaten
3. Guvernörer, delstatsledamöter och lokala tjänstemän i flera delstater
Representanthuset väljs per valkrets, med 218 platser som utgör majoritet; senaten väljs per delstat, och vid 50-50 kan vicepresidenten avgöra med sin röst.
USA har mellanårsval eftersom presidentens mandatperiod är 4 år, representanthusets mandatperiod är 2 år och senatorernas mandatperiod är 6 år, med ungefär en tredjedel som väljs om vartannat år. Detta kugghjulsvalsystem är avsiktligt och låter väljarna justera kongressens makt mellan två presidentval.
Kongressen har lagstiftande, budgetansvar, personalgranskning och utredningsmakt. Om republikanerna behåller båda kamrarna får Trump större utrymme att driva skatte-, migrations-, energi-, tull- och kontantutdelningsprogram; om demokraterna tar representanthuset kommer Vita huset att möta starkare budgetförhandlingar och tillsyn; om senaten också byter sida kommer viktiga utnämningar och lagstiftningsförhandlingar att förändras.
Presidentens parti förlorar ofta representanthuset i mellanårsval. Mellan 1934 och 2022 förlorade presidentpartiet representanthuset i 20 av 23 mellanårsval, främst på grund av regeringskostnader, minskad valdeltagande och motståndarmobilisering.
Så löftet om 5000 dollar är troligen bara ett tomt löfte. Förbeställning av vikbara skärmar är bokade fram till januari nästa år, $AAPL steg ensam 0,43 % i fredags, jag följer inte med i hysterin.
Jag såg: iPhone Duo öppnade för förbeställning i fredags, leveranstiden på den officiella webbplatsen sköts snabbt fram från 23/10, vissa beställningar är redan bokade till slutet av januari nästa år; Apple säger att efterfrågan är "extraordinär", startpriset är cirka $1,999.
Samma dag sjönk teknikaktier i USA generellt, bland de sju jättarna var Apple den enda som steg och stängde på $343,46 (+0,43 %), med en intradag-lägsta på $340,46; Nasdaq sjönk 2,15 % i fredags, Philadelphia Semiconductor-index har sjunkit åtta dagar i rad.
Jag tycker: het förbeställning ≠ omedelbar vinst; längre leveranstid kan också bero på flaskhalsar i produktionen, inte bara en efterfrågemyt.
Teknikaktier fortsätter att sänka värderingarna, Apple som går emot trenden är mer som en trygg hamn, inte en signal för okontrollerad uppgång.
Min strategi: stå stadigt och observera, jag jagar inte en måndagsrally; om priset faller under fredagens lägsta $340,46, betraktar jag denna vikbara skärm-historia som ogiltig för tillfället.
Vänta på verklig leverans och användarfeedback efter lanseringen den 23/10 innan jag eventuellt ändrar min ståndpunkt.
Vad tror du, kommer $AAPL på måndag först smälta förbeställningshysterin eller fortsätta vara en trygg hamn bland teknikaktier?
$AAPL $QQQ $NVDA
#苹果折叠屏iPhone Duo预购火爆 #费城半导体指数八连跌#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 550% pappersvinst, till slut återstår bara 73%
Ingen återhämtning under helgen, $ETH fortsätter att falla.
Så här räknas det:
550% är siffran på kontot vid högsta punkten.
Om du inte säljer är det bara en siffra.
När priset sjunker blir täljaren mindre, nämnaren förändras inte.
När det triggas:
En hävstångsposition säljs automatiskt när priset faller under gränsen.
Säljorder pressar priset, nästa omgång säljs också.
Vinsten försvinner så här.
Pappersvinster är aldrig dina pengar.
Det räknas först när du säljer.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$ETH #TeslaQ3ProfitAndMargins 1/5 $TSLA Tredje kvartalets leveranser +1,4 % kvartal mot kvartal ser bra ut. Detta är inte en tråd med tweets. Historien är blandad: USA (vår uppskattning) -9,2 % kvartal mot kvartal, Kina +17,8 % kvartal mot kvartal. $TSLA har handlat sina mest lönsamma bilar mot de minst lönsamma under tredje kvartalet 2026 (detta är dåligt).今日核心判断 今天值得关注的是稳定币竞争的变化：行业正在从争夺发行规模和支付网络，进一步转向储备收益如何分配。Circle近日公开了USDC的收入分配结构，也反映出稳定币发行商开始用收益分成争夺交易所和支付渠道。 我的判断是： 短期机构资金依然偏弱；长期则需要提高对稳定币支付和渠道分成的关注。对OKB而言，Exchange OS的业务落地与OKB的价值捕获，仍然要分开评估。 1、ETF资金：三类资产连续第二周同步流出 最新有效交易日仍是10月16日： * BTC：净流出8240万美元； * ETH：净流出6970万美元； * SOL：净流出1270万美元。 本周三类ETF合计净流出约5.74亿美元，已经连续第二周同步流出。其中SOL连续十个交易日净流出，短期配置仍在收缩。 当前没有证据表明机构风险偏好已经恢复。下一个验证点是10月19日美国交易结束后的资金数据。 2、稳定币供应量停滞，支付金额却增长45% Allium（链上数据分析平台）三季度数据显示，稳定币总供应量约3050亿美元，年初至今只增长0.4%；同期支付金额达到4820亿美元，同比增长45%，支付笔数增长71%。 这说明稳【 Att samla på mynt är lätt, hävstång är svårt att bära 】
Strive VD Matt Cole ropar ut "permanent lång $BTC, kort USD", och företaget har nyligen köpt 2822 BTC för 235 miljoner dollar, vilket ökar innehavet till cirka 35 600 BTC. Just denna nya position har ett genomsnittligt inköpspris på cirka 83 266 dollar, och BTC svajar runt 82 000 dollar, så de måste först klara av en nedgång efter köpet.
Cole betonar kärnan: "förstärkningsgraden". Strive vill genom finansieringsstrukturen få företagets BTC-exponering att växa snabbare än aktiekapitalet. Om marknaden stiger kan vinster förstärkas; om marknaden faller, kommer finansieringskostnader, utdelningsskyldigheter och värdeminskning av tillgångarna ändå att finnas kvar.
Jag håller med om logiken att långsiktigt samla på BTC, men man kan inte likställa företagets aktier direkt med BTC. Att köpa mynt är att satsa på att bitcoin stiger, att köpa Strive innebär dessutom att satsa på att de kan fortsätta finansiera sig och klara av nedgångar. Om BTC går in i en långvarig tjurmarknad kan denna strategi överträffa; om marknaden är långvarigt svag kan den så kallade vinstförstärkningsmaskinen istället förstärka trycket på aktieägarna.I morse kom en nyhet som inte många delade, men som är tungt vägande: En tjänsteman från Australiens centralbank sade att det finns rimliga bevis för att den inhemska och utländska neutrala räntan stiger. Översatt till vardagsspråk betyder det att "hur länge pengar ska vara dyra"-måttet generellt flyttas uppåt. Tro inte att detta bara gäller Australien, det är den globala centralbankens gemensamma budskap: det handlar inte om tillfälliga räntehöjningar, utan om en långsiktig höjning av den genomsnittliga räntenivån. $BTC, en tillgång utan ränta som helt prissätts utifrån riskaptit, gynnas mest av en miljö med låga räntor. När den riskfria avkastningen i hela världen systematiskt stiger, blir alternativkostnaden för att hålla icke-räntande tillgångar och berätta en tioårsberättelse högre för varje dag. De som fokuserar på om Federal Reserve höjer räntan i oktober kan missa den större bilden. Tror du att denna period med höga räntor är en cykel eller en ny norm? ETF säljer, men BTC stiger: vem tog egentligen emot denna försäljning?
Den amerikanska aktiemarknaden har ännu inte öppnat, och de senaste fullständiga ETF-data är från i fredags. Den dagen var nettoutflödet från den amerikanska spot-BTC-ETF:n 82,4 miljoner dollar; under de fem handelsdagarna förra veckan var det totala nettoutflödet 228,4 miljoner dollar, vilket verkligen är en nettosäljning och inte en liten summa. Men samtidigt, enligt OKX, kl. 9:33 Beijing-tid idag, rapporteras BTC till 82 459 dollar, en ökning på cirka 0,98 % på 24 timmar, fortfarande nära den övre gränsen för 24-timmarsintervallet.
Dessa två datagrupper motsäger inte varandra: ETF är bara en kapitalkanal och betyder inte att hela marknaden säljer. Priset kan fortfarande höjas när ETF-flödet är ut, vilket visar att andra köpare och säljare tillfälligt tog emot säljtrycket; men enbart baserat på priset kan man inte avgöra vem som köper, och man kan inte direkt säga "institutionerna är tillbaka".
Jag ser det inte som en bekräftad vändning än. På ovansidan tittar jag på om 82 539 kan hålla sig stabilt, och på undersidan 80 681; en genombrott över den övre gränsen skulle visa att stödet fortfarande finns, medan ett fall tillbaka under den nedre gränsen kräver att man omvärderar vikten av detta utflöde. Vad tror du, har försäljningen absorberats den här gången, eller väntar man bara på nästa våg av säljtryck?
$BTC #交易之声：你的经验值得被听到 Data överträffade förväntningarna dubbelt, men BTC har återigen stigit över 82 000, medan guld står helt stilla. Skynda inte att ropa "dåliga nyheter är redan inprisade", det liknar mer en öppen marknadssatsning: Federal Reserve vågar inte agera lättsinnigt i oktober.🤔
$BTC: PPI är så starkt, enligt det gamla mönstret borde BTC krascha, men köparna drog hårt tillbaka över 82 000. Kapitalet är "immun" mot inflationsdata, logiken blir: ju hetare data, desto mer rädd är Federal Reserve för att skada ekonomin, och att sannolikheten för räntehöjning i oktober sjunkit till 15% är beviset.🔥
$ETH: Följde med uppåt men är fortfarande en biroll. ETF fortsätter blöda, institutioner drar sig tillbaka och säljer först det. När hävstången sjunker kan det komma en kortsiktig återköp av blankare, men det är bara en kortlivad uppgång; utan verkliga pengar som stöd, när BTC backar, faller ETH snabbare.⚠️
$XAUT: Det är just att guldet står stilla som är mest oroande. Inflationen är hög, geopolitiska risker finns, men guldpriset rör sig sidledes, vilket visar att dollarlikviditeten är stram, och kapital kan gå till att täcka andra marginaler. BTC-köparna är mer spekulativa, medan guldköparna är centralbanker; guld som konsoliderar = verkliga säkra tillgångar håller fortfarande utkik.👀
Det här är en satsning på politiken, inte en förbättring av fundamenta. Jaga inte köpen över 82 000, och försök inte blint pricka toppen. Vänta tills Federal Reserves kort visas. #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
Om investeringen kan återbetalas beror på positionen i industrikedjan: infrastrukturnivån är pressad, medan bevisen är mer solida på applikations- och verktygsnivån.
Återbetalningsberäkning: Infrastruktur pressas, applikationsnivån levererar
Gartner uppskattar: Fram till 2030 måste AI-datacenterägare generera totalt 8,5 biljoner dollar i intäkter för att täcka kapitalutgifter, finansieringskostnader och uppnå 12 % ROIC; samtidigt förväntas AI-relaterade intäkter inte överstiga 3,6 biljoner dollar, vilket innebär ett underskott på mer än hälften.
Återbetalning är mer konkret på applikations- och verktygsnivån. AWS säger att kostnaden för AI-servrar kan återbetalas på mindre än tre år, med en orderstock på nästan 500 miljarder dollar.
Företagssektorn: Google rapporterar att 74 % av företagen har minst ett AI-projekt som återbetalar sig under första året, medan "tunga" företag har en avkastning på 88 %; Nucleus Research anger en genomsnittlig återbetalningstid på 11 månader och en ROI på 427 % över tre år; Nutanix förutspår att en intern AI-kluster på 20 miljoner dollar återbetalas inom ett år.
Kärnkonflikt: Felmatchning mellan kapitalkoncentration och spridda intäkter
Den ekonomiska kalkylen för AI-investeringar är inte obalanserad, utan återbetalningscykeln förlängs, och den förlängda delen bärs främst av infrastrukturägarna. När avskrivning av tillgångar sker snabbare än intäktsrealisation uppstår en klyfta mellan bokförd och faktisk återbetalning innan frågan om "AI skapar värde" ens kommer upp.
Det som verkligen är oroande är felmatchningen mellan värdeskapandets hastighet och kapitalets förlorade hastighet, vilket kan överstiga vissa deltagares toleransnivå. $BTC $ZEC $ETH SOL får en stor uppgradering övermorgon, har du funderat på att hoppa på tåget?
På onsdag går Alpenglow live på mainnet, och den slutgiltiga transaktionsbekräftelsen minskar från cirka 12,8 sekunder till cirka 150 millisekunder.
SOL ligger nu runt $104.6, och har bara stigit med cirka 1 % på 24 timmar.
Samtidigt har BTC:s marknadsandel skjutit upp till cirka 60,8 %, en 14-månaders högsta nivå, medan altcoins tappar kraftigt.
En objektiv analys:
Det är verkligen positivt, men uppgraderingen ändrar inte avgifterna eller exekveringslagret, så det är svårt att det direkt blir köpkraft på kort sikt.
Efter uppgraderingen kommer röstningarna inte längre att vara on-chain, så antalet on-chain-transaktioner kommer "att se" ut att sjunka kraftigt – låt dig inte skrämmas av den siffran.
Kapitalet fortsätter att strömma mot BTC, och sannolikheten är inte låg att "när det positiva är infriat så säljs det av".
Det här är en stor teknisk händelse, inte en stor prisrörelse.
Står den stadigt över $110 så finns det köpare; faller den under $100 så är den här observationen ogiltig.
Om den "drar iväg på uppgraderingsdagen" drar vi av 1 poäng, om den "först säljs av när det positiva är ute" drar vi av 2 poäng.
$SOL $BTC $ETH
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Teslas Q3-rapport släpps efter börsens stängning på onsdag.
Leveranser över förväntan med 5 %, intäkterna kommer sannolikt att överträffa förväntningarna. Men EPS kommer sannolikt att missa: leveranser av dyra modeller har minskat med 48 % jämfört med föregående år, bilarnas bruttomarginal har sjunkit från 19,2 % till 16,3 % under Q2, och det fria kassaflödet är negativt med 1,1 miljarder. Aktiekursen har fallit efter de senaste tre rapporterna.
Optionerna spekulerar i en volatilitet på 7,4 %. Min gissning: intäkterna överträffar, EPS missar, aktiekursen faller – om inte Musk släpper en bekräftelse på Robotaxi eller SpaceX-fusion under telefonkonferensen, något som kan överskugga vinsten.
#okxprofeten säsong 3 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 10.19 måndagsmorgonens marknadsöversikt: BTC-långa positioner tog hem 1800 punkter
BTC stängde på morgonen med en lång nedåtriktad skugga och en positiv kropp, vilket bildar en bullish engulfing mot gårdagens negativa ljus; veckoljus stängde med både övre och nedre skugga som en negativ ljus, två negativa veckor i rad
Under helgen betonades att BTC skulle bryta och stabilisera sig över 8.17 för att följa trenden och gå lång, eller lägga sig i bottenstöd vid 8.07 för att gå lång; på morgonen gick långa positioner in automatiskt och tog vinst på T1, T2 stängdes också omedelbart, långa positioner tjänade 1800 punkter och lämnade marknaden, korta positioner vid 8.27 avbokades
BTC studsade från bottenstödet vid 8.07 och bildade en återhämtning, fyra stora positiva ljus i rad nådde direkt motståndet nära toppen av intervallet vid 8.27, både stängning av långa positioner och öppning av korta positioner skedde här, starkt motstånd och stor säljtryck
Om BTC bryter igenom 8.27 i ett svep kommer marknaden att gå från ett sidledes intervall 8.07-8.27 till ett snävare intervall 8.27-8.41; annars, efter att ha nått motståndet eller efter en övre nål, återgår den till det nedre sidledes intervallet
Dagsljuset stängde med en bullish engulfing, det finns fortfarande tecken på uppgång under dagen, långa positioner kan behålla en del för att skydda kapital med stop loss runt 8.38; på högersidan observera en nedgång efter att ha brutit 8.27 för att gå kort med stop loss vid 8.38, mål vid 8.27 och 8.07
Om det bryts över 8.27 kan man lägga sig kort vid 8.41 med stop loss vid 8.52, mål vid 8.3 och 8.19
$BTC Det som är mest skrämmande under helgen är inte avsaknaden av rörelse, utan att volymen plötsligt kommer tillbaka medan du ännu inte har bestämt hur du ska hantera det ✨ Den här djupa V-rörelsen i ETH, är det en ackumulering eller en nedgångsfas? Låt oss först sätta tempot: just nu är det en spelperiod, inte en period för att jaga uppgångar. Tidigt på lördagsmorgonen stack ETH ner till 2315, vid den tidpunkten sover de flesta, likviditeten är som tunnast, och en sådan nål kan slå ut många stop-loss. Men det viktiga är att den återhämtade sig och återtog nivån runt 2400, vilket visar att det finns stöd där, och kraften att pressa ner är svagare än kraften att hålla uppe priset. Den kortsiktiga nedgången har inte tillräcklig momentum, det är ett faktum. Men jag vågar inte betrakta "ingen stor nedgång" som en säkerhetsmarginal. Varför? För att signalerna från den sydkoreanska aktiemarknaden är mer värda att bevaka. Marknaden har fallit 60 %, och vissa jämför med 2008 då det föll över 80 % på en vecka. Det som är mer oroande är att måndagens öppning är en tröskel – det finns köporder på över 50 miljoner dollar runt 10 dollar på KORU, och om öppningen inte håller det området kan det trigga en ny våg av försäljning. Detta är inte en intern crypto-fråga, utan en omprissättning av extern riskaptit. Om vi ser på den amerikanska aktiemarknaden ur ett annat perspektiv. Tekniksektorn fick en ny nedgång på 5 % på morgonen, och det har inte kommit någon ordentlig återhämtning, denna "faller och återhämtar sig inte"-form är mer oroande än en enskild dags nedgång. Denna påverkan på crypto är tydlig: riskbudgeten krymper, hävstången dras tillbaka först, altcoins följer med ned, BTC och ETH är relativt motståndskraftiga men har svårt att stärkas självständigt. Volymökningen under helgen tolkar jag mer som en kollision mellan panikförsäljning och köpare som passar på, snarare än nya pengar.Risken att kvantdatorer knäcker Bitcoins elliptiska kurvkryptografi är ännu inte fullt prissatt på marknaden. Det har skett reella framsteg under de senaste två åren, men det är fortfarande en bit kvar till en verklig lösning. 5 tekniska vägar: 1. BIP-360: Uppgradera adressstrukturen Inför P2MR, ta bort Taproots Key Path som exponerar offentliga nycklar långsiktigt. Har gått in i kod- och testfasen, men kan inte ensam uppnå full kvantsäkerhet. 2. Post-kvant signaturer: Ersätt ECDSA / Schnorr Forskning på ML-DSA, SLH-DSA, SHRINCS med flera. Vissa har referensimplementationer och säkerhetsbevis, utmaningen är att signaturerna blir större, vilket kan driva upp avgifter och blockbelastning. 3. BIP-361: Plan för migrering av gamla mynt Förslaget fasar ut gamla signaturer stegvis: efter cirka 3 år förbjuds insättning till sårbara adresser, och efter ytterligare cirka 2 år begränsas spendering med gamla signaturer. Ej aktiverat än. 4. Attackvarning och automatisk försvar Pieter Wuille med flera har föreslagit mekanismer som Tripwire för att stänga gamla signaturvägar när elliptiska kurvor faktiskt knäcks. Fortfarande under forskning och diskussion. 5. Räddning av gamla BTC och uppgradering av Lightning Network Utforskar zk-STARK ägarskapsbevis, Commit/Reveal-räddning, samt ombyggnad av Lightning Network med ML-KEM, ML-DSA. Delvis experimentella prototyper, långt från mainnet-distribution. Tre stora problem: · Ingen har någon form av motståndskraft mot📊 $USDT .D:s prisstruktur liknar alltmer första kvartalet 2023.
Om historien upprepar sig kan tre faser följa:
1️⃣ Snabb kortsiktig nedgång för $BTC och altcoins
2️⃣ Därefter en återhämtning som sätter nya toppar för fasen
3️⃣ Sedan en 3-4 månaders korrigering och konsolidering
Om detta scenario stämmer kan den verkliga stora uppgångsfasen dröja till slutet av andra kvartalet 2027.
Men observera att en ökning i USDT.D (USDT:s marknadsandel) vanligtvis innebär att kapitalet föredrar stablecoins, medan en minskning kan spegla ökad riskaptit, vilket inte nödvändigtvis betyder att marknaden kommer att upprepa historien.
Vad tror du om $BTC nästa steg, kommer det först att falla och sedan stiga, eller startar tjurmarknaden direkt? ☀️Roadster-marknaden｜Det som spekuleras i är fantasin, inte vinsten🔥
$BTC $ETH
Roadster definieras denna gång: det är inte resultatdrivet, utan känslor och berättelser som katalyserar. Före marknaden steg TSLA tillfälligt med 5 %, A-aktier inom flygande bilar och lågflygande ekonomi följde med upp, marknaden köper egentligen den sci-fi-känsla som "Tesla×SpaceX" ger, inte vinsten för nästa år.
På medellång sikt ser vi att Roadster inte kommer i produktion förrän 2028, Rocket-versionen kan inte köras på vägar än, och för intäkterna är den mer som en "halo-bil". Dess verkliga värde ligger i att höja värderingen: att förstärka fantasin om samverkan mellan självkörning, robotar och $SPCX igen. Men bilens bruttomarginal, fritt kassaflöde och Q3-rapport är grunden.
Enkelt uttryckt: på kort sikt spekulerar man i att den "kan flyga", på medellång sikt tittar man på om den "kan tjäna pengar", ta inte stunttricken för en finansiell rapport.Cardano: Stablecoin växer men $ADA behöver fortfarande bedömas separat!
Ekosystemet får mer likviditet men det betyder inte nödvändigtvis att den ursprungliga tokenen omedelbart kommer att öka i värde!
Den totala mängden stablecoin på Cardano uppgår till cirka 70,2 miljoner USD, en ökning med 31,1 % på 30 dagar. USDC står för cirka 44,54 miljoner USD, motsvarande 63,5 % av den totala mängden stablecoin som registrerats. Detta är en anmärkningsvärd signal för likviditetskällan som används för handel och DeFi. Dock innebär inte mängden hållna stablecoins att hela summan aktivt används.Dagens långsamma uppgång får du absolut inte tro är en tjurmarknad, i grunden är det efter att CPI och PPI båda överträffat förväntningarna och björnarna inte vågar pressa ner mer, en vakuumperiod med återhämtning orsakad av utmattning i säljtrycket. Marknaden har i förväg prisat in förväntningen att det inte blir någon räntehöjning i oktober, men just det är det mest sköra.
Låt oss först prata om $BTC. Idag klättrar den långsamt uppåt, men volymen har inte släppts lös alls. Köparna har inte tagit i, det är bara tidigare blankare som stänger sina positioner och täcker. Mellan 82 000 och 84 000 är det fullt av fastlåsta positioner, så länge det inte kommer in riktigt stora pengar kan denna långsamma uppgång när som helst slukas av en nedgång i den amerikanska aktiemarknaden eller någon liten vindpust.
Sedan $ETH. Ethereum är fortfarande den svagaste eftersläntraren, den följer bara med lite när marknaden långsamt stiger. ETF-pengar strömmar hela tiden ut, institutionerna köper inte alls. Den kan hålla sig uppe nu bara tack vare stödet från Bitcoin, men när Bitcoin backar kommer Ethereum definitivt att falla snabbast. Den har inget eget berättelsestöd, återhämtningen är bara för att du ska hinna sälja.
Slutligen $XAUT, guld. Guld är den verkliga styrkan i dagens långsamma uppgång. Det påverkas inte av kryptosfärens hävstång, det är rent säkert kapital och centralbankers allokering som långsamt ackumulerar på botten. Bitcoins långsamma uppgång är björnarnas vapenavläggning, gulds långsamma uppgång är köparnas stöd, skillnaden i substans är enorm.
Att tolka utmattning i säljtrycket som en trendvändning är det dödligaste misstaget småsparare gör. Bitcoin och Ethereum har inga nya pengar, det är bara tidsfördriv. När denna vakuumperiod är över kommer marknaden naturligt att visa sitt sanna ansikte. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De som satsade på nedgång igår kväll blev bortburna i morse.
På 24 timmar har hela nätverket likviderat positioner för 288 miljoner, där långa positioner står för 186 miljoner, 64,8 %. 93 000 personer har likviderats, och de allra flesta är långsiktiga köpare som försökte köpa på sig halvvägs uppför backen. Men om du bara ser detta, har morgonens motattack definitivt inget med dig att göra.
Under den senaste timmen har korta positioner likviderats för 22,07 miljoner, vilket är 98 %. Under fyra timmar har korta positioner likviderats för 55,11 miljoner, vilket är tre gånger så mycket som långa positioner. Den tidigare nedgången pressade ner köparna, men när det vände och steg fanns det inte ens tid för de som satsade på nedgång att reagera. Tempot är extremt snabbt, de som får stryk byts ut, men sättet de får stryk på förändras inte: de vägrar acceptera det.
---
$ETH: Det blodigaste är inte datan, utan den där kedjetransaktionen.
På 24 timmar har likvidationer uppgått till 74,95 miljoner, mer än $BTC, vilket gör hävstångsspelet till det mest intensiva på hela marknaden. Men det som verkligen får mig att rysa är detta: En adress kortade 13 830 $ETH vid 2366 igår kväll klockan 23, en position värd 32,72 miljoner dollar. I morse vid 07:30 steg $ETH till 2409, och 2765 enheter likviderades direkt, vilket försvann 6,66 miljoner dollar på ett ögonblick. Resterande 11 061 korta positioner har likvideringspris på 2419, bara 9 dollar från nuvarande pris.
Bara 9 dollar ifrån. En liten studs kan nollställa en kort position på trettio miljoner. $ETH tekniskt sett stängde inom ett snävt intervall på 2336-2343, volymen krympte till 5212 enheter, säljväggar håller priset nere, men hävstångspositioner har redan tyst blivit krossade. Ytan är sidledes, men under ytan är det blodigt.
$BTC: 80 000 är underkläderna, men de dras i om och om igen.
På 24 timmar har likvidationer uppgått till 64,6 miljoner, långa positioner 50,8 %, nästan lika mellan långa och korta, ingen vinnare. Priset håller sig runt 81 000, 80 000-nivån är en kärnstödpunkt som testats upprepade gånger den senaste veckan. Men stöd är inte gratis: USA:s CPI och PPI för september överraskade på uppsidan, sannolikheten för att FOMC i oktober står stilla minskar marginellt, och optioner med öppna kontrakt är koncentrerade runt 80 000 i lösenpris. Om 80 000 bryts är nästa nivå inte 78 000 utan 75 000, och korrigeringsutrymmet öppnas snabbt.
Mer iögonfallande är kedjan: På Hyperliquid har någon en 40 gånger hävstångsposition på 1205 $BTC, med ett nominellt värde på 97,87 miljoner, öppningspris 81 913, likvideringspris 79 828. Nuvarande pris är bara 1,59 % från likvideringslinjen, tillgänglig marginal är noll, förlust på 9,77 miljoner på 7 dagar, vinstchans 16,67 %. Denna person vet inte att risken finns, utan satsar på att inte bli den sista.
$ZEC: Långa positioner har tagit mest stryk på 24 timmar, men de som satsade på nedgång blev också bitna i morse.
På 24 timmar har långa positioner likviderats för 9,75 miljoner, 76,2 %, långa positioner har verkligen tryckts ner hela dagen. Men under den senaste timmen har korta positioner likviderats för 637 700, långa bara 2326 dollar, de som får stryk på kort sikt är nu de korta. $ZEC har fallit från septembertoppar på 1650-1700 till runt 1165, en nedgång på 30 % på en månad, ETF-flöden är negativa, dagliga RSI ligger i ett neutralt till svagt område på 45-55, MACD planar ut eller korsar ner. 1070-1090 är ett område att bevaka, risken att bryta under tusen är verklig.
Men intressant nog, trots en nedgång på över 24 %, har en handlare tagit en lång position på 10 gånger hävstång med 10 000 $ZEC, vilket gör denne till en av de fyra största långa innehavarna. Medgrundaren siktar på 2000 dollar, om marknaden tror på det är en annan sak, men någon satsar riktiga pengar på denna nivå. Att långa positioner tagit mest stryk betyder inte att det är säkert att satsa på nedgång nu. $ZEC:s volatilitet är aldrig rationell.
---
Slutligen ett signal som de flesta ignorerar: Rädsla-och-girighetsindex steg idag från 53 till 59, officiellt in i "girighetsläge". Likvideringsdata är smärtsamt, men sentimentet värms upp. Att båda sker samtidigt visar att marknaden inte kollapsar, utan byter ägare – långa positioners likvider tas bort, korta positioners marginaler äts upp, och de som överlever satsar girigt igen.
Jag är försiktigt pessimistisk, men inte överdrivet negativ. Att långa positioner tagit mest stryk på 24 timmar betyder inte att det är en enkel match att satsa på nedgång nu. De dyraste tre orden är alltid: vägrar acceptera.
Vilken riktning har du positioner i just nu? Kommentera och låt oss se vem som får stryk idag.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla Q3-leveranser överträffade förväntningarna, men marknadens fokus har snabbt skiftat till vinståterhämtning. Leveranser är "dåtid", medan lönsamhet och kassaflöde är "framtiden" som avgör aktiekursens riktning.
🚗 Leveranser över förväntan, men kvaliteten ifrågasätts
Tesla levererade globalt 486 532 bilar under Q3, vilket översteg Wall Streets konsensusförväntning på cirka 461 000 bilar. Men bakom denna "överraskning" finns oro:
· Årlig minskning: Leveranserna minskade med 2,1 % jämfört med samma period förra året, då rekordhöga 497 099 bilar levererades, när amerikanska köpare skyndade sig att köpa innan federala skatteincitament löpte ut.
· Lagerberoende: Leveranserna översteg produktionen med cirka 22 141 bilar under kvartalet, vilket är andra kvartalet i rad med lagerutnyttjande. Dessa försäljningar kan ha skett med rabatter, vilket pressar bruttomarginalen.
· Försämrad modellmix: Model 3/Y stod för 98 % av totala leveranser, medan "andra modeller" som Cybertruck och Semi sjönk kraftigt med cirka 48 %, till endast 8 295 bilar.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 19 oktober PENGU-observation: Om leksaker säljer bra, kan token då få del av pengarna?
I morse hade PENGU på Binance spot en rullande 24-timmarsvolym på cirka 4,36 miljoner USDT. När den lilla pingvinen diskuteras igen är det lätt att förväxla leksakerna på hyllan, en viss NFT och token på börsen som samma rättighet.
De delar visserligen varumärket, men rättigheterna måste ses lager för lager. Binances projektinformation för december 2024 listar PENGU som en SPL-token på Solana; detta beskriver tokenens tekniska bärare och är inte ett aktiebrev eller ett intyg på utdelning från leksaksförsäljning.
Pudgy Penguins officiella licensbeskrivning är mer specifik: NFT-innehavare har möjlighet att licensiera sin karaktär till företaget för produkter och innehåll, där villkoren beror på varje enskilt avtal. Den officiella insamlingssidan kräver att man lämnar in pingvin-NFT-nummer och behåller urvalsprocessen.
För att en karaktär ska ingå i leksaksserien måste man först bekräfta vilken NFT det gäller, vem som tecknat avtalet och vad som avtalats. Man kan inte dra slutsatsen att alla PENGU-innehavare får samma intäkt från en licensiering som gäller en specifik karaktär.
Varumärkesexponering kan skapa diskussion, men fyller inte automatiskt ut kontraktsrelationen mellan token och affärsintäkter. Med nuvarande information är försäljning, licensavgifter och tokenpris fortfarande tre olika observationsobjekt; populariteten kan också förändras snabbare än affärsutvecklingen.
$PENGU #PENGU
Endast för informationsändamål, utgör inte investeringsråd. #美国暂缓对俄制裁，柴油供应预期生变
【特朗普 vill sänka oljepriserna, men Ukraina sätter eld på raffinaderierna?】
Trump har just lättat på energirestriktionerna mot Ryssland, och marknaden pressade först ner oljepriserna: Brent $BZ sjönk till 108,43 dollar, $CL cirka 100,88 dollar. Men skynda inte att fira än, den billiga dieseln har inte riktigt nått marknaden.
Data från Internationella energibyrån är ännu mer slående: I september minskade den globala dieselexporten med cirka 700 000 fat per dag jämfört med föregående år, och Rysslands och Mellanösterns leveranser minskade tillsammans med cirka 1,3 miljoner fat per dag. USA:s tillåtelse av vissa ryska dieseltransaktioner kan visserligen täcka en del av gapet, men Rysslands raffinaderikapacitet är skadad och Ukraina fortsätter att attackera energianläggningar, så en formell leveranstillåtelse betyder inte att oljetankrarna redan har lagt till. IEA förutspår till och med att dieselförsörjningen kommer att vara ansträngd fram till 2027.
Jag fokuserar inte på att oljepriserna sjönk några punkter på en dag, utan på om dieseln kan levereras kontinuerligt. Om energipriserna inte kan pressas ner blir det svårt att lätta på inflationen, Federal Reserves utrymme för räntesänkningar krymper också, och kryptomarknaden får ännu svårare att återhämta sig via likviditet. Omvänt, om de faktiska leveranserna ökar och fraktkostnaderna sjunker, finns det en chans för oljepriserna att fortsätta sjunka. Just nu handlar det om förväntningar på förbättrad försörjning, men det krävs fortfarande en tanklast diesel för att verkligen avblåsa larmet.Den här veckans BTC-uppgång höll inte. Kärnproblemet är bara ett: antalet köpare har inte ökat.
Under hela veckan minskade det aktiva köpbeloppet för $BTC med 3,1 % jämfört med förra veckan, och det aktiva försäljningsbeloppet minskade också med 3,6 %, men försäljningen översteg köpen med 520 miljoner dollar. Volymen minskar fortfarande, säljarna har övertaget, och marknaden har inte pengar för att driva upp priset.
Den mitt-i-veckan-uppgången hade faktiskt köpare. Den 13:e ökade aktiva köp med 20 % jämfört med föregående dag, och försäljningen ökade med 10 %, köpen översteg tillfälligt försäljningen. Men nästa dag ökade köpen bara med 1,6 %, medan försäljningen ökade med 18 %. Så fort köparna fick övertaget ökade säljarna ännu snabbare, och uppgången bröts.
ETH:s aktiva köp rörde sig knappt den här veckan, medan aktiv försäljning minskade med 4,2 %, uppgången berodde helt på att säljarna drog sig tillbaka. Samma den 13:e, köpen minskade med 6 % och försäljningen med 17 %.
Den 14:e ökade försäljningen med 25 %, köpen bara med 12 %, och $ETH:s uppgång mötte återigen brist på köpare. På kedjan ökade realiserade förluster under veckan från 380 miljoner till 542 miljoner, en ökning med 42 %, medan realiserade vinster minskade med 55 %. Köparna har inte vaknat till liv, förluster realiseras i ökande takt, vilket är en nyckelsignal på att ETH inte kan hålla en uppgång ännu. Min syn på kryptomarknaden idag
Min inställning till marknaden har gått fram och tillbaka:
Först var jag optimistisk, efter att ha studerat makroekonomi blev jag pessimistisk, sedan efter en tid återvände jag till optimism — men denna gång är det en långsiktig positiv syn, inte en okritisk tjurmarknad, utan långsiktigt positiv och kortsiktigt försiktig.
Låt oss börja med det mest makroekonomiska.
USA har självklart statsskuld, krig och politiska splittringar, men låt dig inte luras av berättelsen om "Öst som stiger och Väst som sjunker":
USA bromsar relativt Kina, men jämfört med EU, Japan och tillväxtmarknader är det fortfarande det mest attraktiva landet för kapital.
Dollarn, teknologin, militärmakten och kapitalmarknadens djup är fortfarande i världsklass.
Statsskulden är en kronisk sjukdom, inte en utlösande faktor; lokala krig sker varje år men är aldrig huvudfaktorn för tillgångsprissättning.
Så påståenden om att "USA är på väg att kollapsa" kan fungera som känslomässiga uttryck, men att agera på det i portföljen kan leda till stora förluster.
Tillbaka till nedgången i oktober.
Ytan visar att förväntningarna på räntehöjningar från Federal Reserve minskat, åtstramningar i politiken, stora företag som säljer ETF:er och nettoutflöde av kapital;
men om du tittar på marknaden:
Det som borde krascha har inte kraschat, panik har inte uppstått, breda index har stöd, kryptomarknaden har inte kollapsat utan konsoliderar.
Konsolidering i sig är ett starkt stöd.
Nedgången i teknikaktier, halvledare och AI-kedjan betyder inte att "branschen är död", utan att långfristiga tillgångar omprissätts i en hög räntemiljö — pengar flyttar från "berättelser" till "kassaflöde", inget mer.
Så min slutsats är:
Behåll baspositioner, undvik hög hävstång.
Tro på en positiv trend men respektera kortfristiga räntor.
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Galaxy Research analyserar varför Bitcoin försvagades i oktober: svag företagskassa och utflöde från ETF är huvudorsakerna
Galaxy Research påpekar att den svaga utvecklingen för BTC i oktober inte enbart beror på ren känslomässig nedgång, utan på att två stora institutionella köpmotorer samtidigt slocknat.
Å ena sidan har företagskassornas ökning av innehav tydligt avtagit, företag som MSTR köper inte längre stora mängder kontinuerligt; å andra sidan har den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n gått från inflöde till nettoutflöde, vilket minskar institutionernas efterfrågan på placeringar.
När båda dessa stöd försvagas samtidigt finns det inte tillräckligt med kapital för att ta emot försäljningstrycket från långsiktiga innehavare, vilket naturligtvis pressar priset.
Min åsikt: den säsongsbetonade "oktoberuppgången" har misslyckats, i grunden beror det på en brist på institutionellt kapital. Utan kontinuerliga nya inflöden är det svårt att snabbt vända den svaga och volatila trenden.
Innan ett genombrott med volym sker, bör man inte aggressivt köpa mer, utan prioritera att försiktigt testa viktiga stödnivåer med strikt stop-loss.