Orbit Post Sitemap

$BERA Berachains proof-of-liquidity-koncept utmanar den konventionella antagandet att nätverkssäkerhet och ekosystemlikviditet bör fungera oberoende av varandra. Dess design syftar till att koppla likviditetsförsörjning med nätverksincitament, vilket potentiellt uppmuntrar kapital att stödja applikationer istället för att förbli passivt. Dock kan incitamentsdriven aktivitet försvinna snabbt när belöningarna ändras. Den amerikanska aktiemarknaden öppnade och kryptomarknaden föll i kölvattnet Kärnlinjen (den största negativa faktorn denna vecka, inte en nyhet, har bearbetats under helgen) Hedgefonder säljer koncentrerat av AI-teknikaktier, marknaden oroar sig för skuldrisken hos AI-molnleverantörer (som CoreWeave), man fruktar att modellen med att låna stora summor för att utöka beräkningskapaciteten inte håller, kapitalet börjar aktivt minska riskexponeringen genom att sälja högrisktillgångar (teknikaktier i Nasdaq + BTC/ETH + Coinbase) 1. Förra fredagens stängning visade att Nasdaq föll 5,5 % på en vecka, den sämsta veckan sedan april 2025, och chipaktier har fallit flera dagar i rad 2. Grundläggande logik: marknaden är inte längre villig att ge premie för högt värderade och högt belånade tillgångar, Bitcoin är en räntekänslig risktillgång som är starkt korrelerad med Nasdaq och Coinbase; när den amerikanska aktiemarknaden öppnar lägre, pressas kryptomarknaden samtidigt 3. Den 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan: Om räntan stiger kommer det ytterligare att pressa kryptopriset, vilket är den mest avgörande indikatorn just nu. Ytterligare faktorer i kryptomarknaden 1. Under helgen är likviditeten i kryptomarknaden dålig, små försäljningsvolymer kan lätt trigga likvidation av hävstångspositioner, vilket skapar en negativ spiral (fallet triggar fler likvidationer och påskyndar nedgången) 2. Förväntningar på utflöde från BTC spot-ETF, tillsammans med minskad global riskaptit, leder till att kapital dras ur riskfyllda tillgångar Under de senaste 24 timmarna har långpositioner för 64 200 000 USD bränts upp till aska. Det mest anmärkningsvärda är att andelen långpositioner på konton fortfarande är över 63 % – likt ett slagfält där kroppar ligger överallt, men folk fortsätter framåt. Detta är inte en tjurmarknad, det är en köttkvarn. $BTC Aktiva korta positioner är 64,8 %. Småsparare håller fast vid långa positioner, medan riktiga pengar satsas på korta. Vad kallar man det? Det kallas "mycket snack, lite verkstad". Många ropar köp, men få köper verkligen. Dessutom är finansieringsräntan på hela marknaden negativ i genomsnitt över 8 timmar, -0,0104 %, där de korta positionerna får subventioner från de långa och bekvämt samlar in hyra. ETF:erna hjälper inte heller till, med en nettoutflöde på 228 miljoner USD mellan 12 och 16 oktober, där BlackRock IBIT:s veckoutflöde är mest påtagligt. En nettoinflöde på 6,3 miljarder USD under tredje kvartalet var nyckeln till att hålla 80 000-nivån, men nu drar denna kraft bort stegen, medan priset fortfarande ligger högt – denna divergens är i sig en signal. $BTC På ren svenska betyder det att de korta positionerna samlar in vägavgifter, de långa betalar vägavgifter, och riktningen vid avgiftsstationen pekar för närvarande mot under 80 000. Korta positioner bör placeras mellan 82 000 och 82 300 med stop loss vid 82 600, håll inte emot. Öka positionen vid nedgång under 81 319,9 med mål mellan 80 500 och 80 000. Om priset stiger över 83 408, erkänn misstaget och lämna positionen, det är inget att skämmas för. Under helgen är likviditeten tunn, rör dig lite och titta mycket, att överleva är viktigare än att tjäna pengar. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Avstämning ikväll först. Tre punkter från igår kväll: SOL 105 föll under, jag accepterade det; BTC 82600 vände men bekräftelselinjens träffades inte, vändningen gällde inte; 81 000 hölls och fortsatte att konsolidera, bryts 80809,5 så blir det kamp vid 80000. Ikvällens sammanfattning: BTC 24-timmars högsta 82291,1, nådde fortfarande inte 82600, vändningen är inte möjlig och fortsätter att gälla; lägsta 80813,6, 4 dollar högre än gårdagens lägsta, bröts inte, 80000 har inte heller börjat kämpas om. Fortsatt konsolidering, denna punkt har jag delvis rätt i. Ikvälls avgifter för tre mynt är olika. BTC 0,0043 %, igår kväll 0,01 %, räntan som lång position betalar har halverats och mer, det är jämnare nu. ETH 0,0089 %, igår kväll 0,0018 %, nästan femdubblats, smyger uppåt. SOL gick från -0,0024 % till positiv 0,0040 %, shortpositionen som satsade på fortsatt nedgång betalar ikväll inget. Men priset då? BTC 81905 (+0,48 %), ETH 2414 (-0,44 %), SOL 103,92 (-0,12 %), ingen rörde sig. OI 30421 kontrakt, cirka 2,49 miljarder USD, exakt samma som igår kväll. Kort sagt, avgifterna rör sig, priset låtsas sova. Kontraktsmarknaden börjar visa oenighet, spotmarknaden väntar fortfarande på riktning. En förhandsvisning: håll koll på 80800 från ikväll till imorgon bitti. Bryts den och kan inte återtas inom två timmar, kamp vid 80000; återtas och står stabilt vid 82600, "vändning"Nyligen såg jag ett ganska intressant nytt förslag på Aave governance-forumet. Aave V4 förbereder ett samarbete med Babylon för att låta användare använda native BTC som säkerhet direkt för att låna USDC och andra stablecoins. Det mest intressanta är: BTC behöver inte först konverteras till WBTC, och det behöver inte heller gå via traditionella cross-chain bridges till Ethereum. Istället fortsätter BTC att vara låst på Bitcoin-nätverket samtidigt som man får lånekvalifikation på Aave. Om detta verkligen blir verklighet kan det öppna en ny marknad för Aave. Men jag är mer intresserad av en annan fråga: Om den nya verksamheten verkligen växer, kan pengarna som tjänas då återflöda till AAVE-token? Jag har kollat Aaves officiella governance-förslag, Babylons tekniska dokument och DeFiLlamas data. Här är detaljerna. 1️⃣ Vad planerar Aave egentligen att göra den här gången? Låt mig ge ett enkelt exempel. Anta att du har 1 BTC. Du tror långsiktigt på Bitcoin och vill inte sälja. Men du behöver akut en summa i USD. Normalt skulle du behöva sälja en del BTC för att få pengar. Eller först konvertera BTC till WBTC och sedan använda det som säkerhet i ett DeFi-protokoll för att låna. Problemet är: Vissa långsiktiga BTC-innehavare vill inte konvertera native Bitcoin till tokens på andra kedjor. De oroar sig för säkerhetsrisker med cross-chain bridges, förvarare och wrapped assets. Vad Aave och Babylon vill göra är att låta BTC stanna kvar på Bitcoin-nätverket men ändå delta i Aaves utlåningsverksamhet. $DOGE evig 50x kort position, öppnad vid 0.0804, nu 0.0786, flytande vinst +111.94%. Tanken är enkel: toppen konsoliderar med volym men utan prisökning, volatiliteten pressas till extremt låga nivåer, vilket indikerar att mynten är redo att distribueras. En volymökande nedåtgående ljus slår direkt ner priset från 0.0804, en typisk brytpunktssignal, satsa på korta positioner, inte långa. 50x hävstång, stop loss vid 0.082. Trenden går rakt ner utan några bekväma utgångspunkter, vinsten skjuter i höjden. Vid denna nivå planerar jag att ta hem halva positionen, och flytta stop lossen för den andra halvan till 0.0795 för att låta vinsten löpa. Om 0.076 bryts med volym fortsätter jag hålla, annars stänger jag allt. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 MicroStrategy Saylor har skickat ut en orange prick igen, enligt mönstret kommer det imorgon att finnas ett köpmeddelande för $BTC. Först lite tidigare data, nedan är MicroStrategys tidigare köp av Bitcoin-data: Slutet av augusti: 4 603 enheter 20 september: 950 enheter 5 oktober: 334 enheter 12 oktober: 250 enheter På fyra månader har det sjunkit från 4600 till 250. En minskning med över 90 %. Men pengarna har inte minskat, i det senaste meddelandet spenderades 192 miljoner dollar på återköp av preferensaktier $STRC, medan endast 21,5 miljoner spenderades på att köpa mynt. Återköpen är nio gånger större än köp av mynt. Så denna prick representerar inte längre samma sak som tidigare. Den betyder fortfarande att de kommer fortsätta köpa Bitcoin, men det betyder inte längre "stora ökningar av innehavet". Jag anser att detta inte betyder att "strategin inte längre tror på Bitcoin". Det är snarare en förändring i kapitalallokeringen: från "emission av aktier för att köpa mynt" till "återköp av egna preferensaktier". Anledningen är lätt att förstå – trycket från utspädning har blivit så stort att vinsten för aktieägarna från att köpa mynt äts upp. En fråga till dig: Om pricken fortfarande finns kvar, men köpen bakom den blir allt mindre, skulle du fortfarande öka din position på grund av den?När Cysic-bron gick sönder var min första reaktion också att användarnas plånböcker hade blivit tömda. Efter att ha gått igenom deras incidentrapport från söndagen stämmer det inte: På lördagen 12:31 UTC gjordes en obehörig mintning av 10 miljoner CYS på BNB-kedjan, och 13:47 svartlistades mottagaradressen. Då fanns det ungefär 2,8 miljoner mynt fast på den adressen som inte kunde flyttas ut. Officiellt säger man att mainnet och andra system inte påverkades, och att de mynt som redan fanns i användarnas plånböcker inte blev stulna. Mängden mintade mynt motsvarar inte nödvändigtvis den slutgiltiga förlusten i dollar, detta utreds fortfarande. Bron är fortfarande stoppad och väntar på granskning. Hur mycket som såldes innan svartlistningen och den slutgiltiga förlusten får vi vänta på i kommande rapporter. Om de officiellt ändrar sig och säger att användarnas plånböcker också blev tömda, kommer jag tillbaka och erkänner mitt misstag. 📊 Ny tolkning av lång/kort-förhållandet: BTC-långa positioner håller hårt, ETH/HYPE-korta positioner pressar, "Boss Ten vs Big Brother Maji" får ytterligare en fotnot 24h-data släppt, skillnaderna är mer påtagliga än väntat👇 $BTC: 81170.8 (-0.64%), långa positioner 8,19 miljarder (51,21%) mot korta positioner 7,8 miljarder (48,79%). Långa positioner har en liten fördel, men fördelen är skör; tillsammans med tidigare massiva likvidationer av långa positioner verkar det mer som en hård kamp om positioner än en stark offensiv😮‍💨. $ETH: 2385.35 (-1.35%), långa positioner 7,81 miljarder (46,45%) mot korta positioner 9,01 miljarder (53,55%). Korta positioner dominerar tydligt, de långa positionerna har lidit de värsta likvidationerna (63,08 miljoner), och de långa positionerna pressas kontinuerligt nedåt📉. $HYPE: 78.122 (-2.68%), långa positioner 470 miljoner (49,45%) mot korta positioner 480 miljoner (50,55%). Kortsidan har en svag ledning, men nedgången är störst, vilket motsvarar Big Brother Majis HYPE-korta positioners spelmiljö – det finns momentum, men flytande förluster plågas fortfarande av volatilitet😵‍💫. I ramen för "Boss Ten vs Big Brother Maji": BTC-långa positioner är trånga men saknar styrka, ETH-korta positioner pressar de långa, HYPE-korta positioner har en liten fördel men volatiliteten slår tillbaka. Skillnaderna är mycket tydliga, känslorna är inte enhetliga. På kort sikt bör man inte bara titta på lång/kort-förhållandet, likvidationsstrukturen och kostnaden för att hålla positioner är de verkliga signalerna⚡️. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Stora $BTC har svängt runt 82 000 hela helgen, medan $ETH har rört sig kring 2420. Idag pratar vi igen om AI-relaterade ämnen. Nasdaq föll med cirka 4,5 % förra veckan, medan Dow Jones istället steg med 0,7 %. Finansieringspressen på AI-infrastruktur börjar få marknaden att räkna om. Även om stora $BTC för tillfället är ganska stark, om teknikaktier fortsätter att ha problem kan inte kryptomarknaden heller förvänta sig att klara sig opåverkad. Min syn är: det är inte så att AI-plötsligt har minskad efterfrågan, utan att alla efter att ha räknat på det inser att med så höga förväntningar från början och så mycket pengar som har pumpats in i GPU:er och datacenter, när kommer man egentligen att börja tjäna tillbaka? CoreWeave hade vid slutet av andra kvartalet cirka 104 miljarder dollar i kontraktsköer, men avkastningen på en del obligationer på andrahandsmarknaden har stigit från under 10 % vid emission till cirka 15 %. Order och intäkter ska realiseras i framtiden, men pengarna måste betalas ut nu. Å andra sidan växte Anthropics intäkter med cirka 45 % under tredje kvartalet, och Microsoft drog sig bara ur ett försenat byggprojekt för Nscale i Storbritannien. Jag lutar mer åt att marknaden börjar omvärdera vissa AI-företag. På kort sikt är jag fortfarande försiktig. Jag behåller min bedömning från i morse om stödnivåer och motståndsnivåer för stora $BTC och $ETH. Om teknikaktier och kreditobligationer fortsätter att pressas kan stora $BTC också få en eftersläpande nedgång, och $ETH har nog ännu svårare att stärkas.$SAND, ditt usla metaversum-leksak! 2021 blåstes priset upp till 8 dollar tack vare Snoop Dogg och Adidas, nu är det 0,06, en nedgång på över 99%. Marken spekulerades hett, men priset på virtuell mark kraschade till spillror, och de som köpte tidigt sitter fortfarande fast. Fem år av "spelare skapar världen" har blåsts upp, men än idag är det bara säsongsbetonade Alpha-versioner fram och tillbaka, var är den verkligt uthålliga, öppna världen? Den syns inte till. Nyligen upptäcktes en bro-attack, där ounderbyggda tokens massproducerades på Base och BNB-kedjan, även om förlusterna hölls under kontroll, är den avslöjade slappheten pinsam. Efter metaversumets nedgång är du som en passé internetkändis – en gång drog du in pengar på hype, nu finns bara kvarvarande nostalgi och sporadisk kortsiktig spekulation. Verktyg finns, UGC finns, men var är den verkligt aktiva ekonomiska cirkulationen? Den hålls mest uppe av känslor. Fortsätt att använda gamla IP och Animocas glans för att imponera. Tokeninnehavare har redan vant sig vid att bli "utbildade" av dig om vad "långsiktig byggnation" betyder. Den 21 oktober på kvällen kan Solanas TPS "krascha" framför dig, men bli inte orolig. Runt 22:50 den kvällen aktiverades Alpenglow på mainnet, den största konsensusuppgraderingen i Solanas historia, som har förberetts i 18 månader. Det som ändras är röstningen: nu måste varje röst gå on-chain, och en transaktion tar 12,8 sekunder för att slutgiltigt bekräftas; efter uppgraderingen flyttas röstningen off-chain och slutgiltig bekräftelse pressas ner till 150 millisekunder. En detalj: röstningstransaktioner har länge tagit upp mer än halva blocket, efter flytten kommer den rapporterade TPS att "krympa" rejält, men det är bara att överflödig kapacitet tas bort, den verkliga kapaciteten för DeFi ökar istället. Validatorerna godkände med hög röst, testnätet har redan kört smidigt, vanliga användare behöver inte göra någonting. Men priset är intressant: SOL har sjunkit 13 % på två veckor, runt 104 dollar, 100 dollar har hållits två gånger den här veckan, marknaden bryr sig egentligen inte om uppgraderingen. Jag tycker att det är en förväntansskillnad: uppgraderingen är verkligen positiv, den aktiveras smidigt den 21:a, sannolikheten för en efterföljande prisökning är större än för en nedgång. Efter den 21:a, tror du att SOL kommer att stiga, eller fortsätta ligga still? $SOL #solana #Alpenglow #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Två supertankers träffade minor på en dag, men Brent föll med 0,13 % idag. ▪️ 17/10 rapporterade den iranska sidan att den "andra" supertankern träffade en mina, exploderade och fattade eld, med över 2 miljoner fat råolja ombord ▪️ Denna båt stängde av all navigation och radar, och följde en icke-auktoriserad rutt med stöd från USA:s militär ▪️ Över 20 fartyg har attackerats i denna farled hittills i oktober, IMO rapporterar 2 saknade sjömän och 12 skadade ▪️ Krigsförsäkringen fastställs ungefär 6 timmar innan passagen genom sundet, försäkringsperioden är 3–7 dagar och omförhandlas vid utgång ▪️ 17/10 bröt Brent under dagen 110 och stängde upp 4,37 %; idag cirka 107 (−0,13 %) ▪️ 2 miljoner fat är full last för en VLCC, hela fartyget lastat Oenigheten handlar inte om minorna kommer att stänga sundet, utan om "passagen" delas upp i två olika tillstånd med olika giltighetstider. Tillstånd för farleden ges per passage, krigsförsäkringen köps per dag. Den båten hade inte båda: farleden var inte auktoriserad och eskort kan inte ersätta minröjning — det var inte en operation, därför exploderade den. Riktningen är "Brent under 100 kräver schemaläggning, inte förhandling" — villkor: en tidsplan godkänd av IMO eller försäkringsmarknaden; ogiltig: attacker nästa månad som sänker priset till ensiffrigt.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #OKX美股财报季 $TSLA levererade 486 500 fordon under tredje kvartalet, en ökning med 1,3 % från föregående kvartal, vilket överträffade marknadens förväntningar med cirka 5 %. Men energilagringsutplaceringen var endast 13,7 GWh, vilket är lägre än Bloomberg-konsensus på 15,3 GWh och JPMorgans förväntan på 15,0 GWh. Energilagring är Teslas mest lönsamma verksamhet just nu, och den överraskande leveransvolymen kommer från bilar med låg vinstmarginal, medan den högmarginaliga energilagringen istället drog ner resultatet. Samtidigt ligger non-GAAP EPS-konsensus på 0,43 USD, en minskning med cirka 22 % jämfört med föregående år. Morgan Stanley förutspår att bilarnas bruttomarginal exklusive krediter endast är 16,4 %, något lägre än marknadens förväntningar. JPMorgan är ännu mer direkt och har sänkt sin Q3 EPS-prognos från 0,49 USD till 0,36 USD. 0,43 USD är i sig inte högt, men strukturellt osäkert. Den överraskande leveransen beror på marginalmodeller och regionala incitament, och energilagringens vinstbuffert har inte hängt med, vilket sannolikt kommer att äta upp intäktsökningen från leveransvolymen.Helgöversikt: Fortsätt hålla korta positioner, stressa inte med att gissa botten 🧊 Under fem dagar har ETF netto dragit ut 2718 $BTC, lite in och snabbt ut; BlackRock drog på fredagen 28 600 $ETH från sitt konto, och deras egna $BTC-fond minskade med 873. Institutionerna lämnar snabbt, men priset kollapsar inte: BTC 81286, ETH 2389, SOL 102,78 sjönk bara 1,5 %. Det är inte panikförsäljning, mer som en kö för att lämna marknaden, köparna tunnas långsamt ut, svårare än en nålstickning 😮‍💨 På 24 timmar omsattes 325 miljoner och 94 000 personer deltog, långa positioner utgör 79 %. BTC:s eviga finansieringsränta är -0,0031 %, säljarna börjar tjäna pengar, men stora aktörer har lång/kort-förhållande 1,87 och småsparare 1,77 — de flesta långa positioner är passiva innehav som inte såldes vid nedgång. Räkna med att en återhämtning är skör. Tre avvikelser: ETF-uttag kraschar inte priset; positioner minskar snabbare än priset, ingen vill satsa på tunn likviditet under helgen; de fem bästa uppgångarna är småmynt, het kapital spekulerar för att snabbt dra sig ur 🏃 Nyckelnivåer: BTC 81000–81500 sammanfaller med ETF:s genomsnittliga kostnad, 400-dagars medelvärde och on-chain medelvärde, bryt under 80000 ses; ETH 2370 är dragkampens mittpunkt, bryt under 2320; SOL 100–102 stöd, negativ finansieringsränta gör långsiktiga köp mindre attraktiva. Strategi oförändrad: Fortsätt hålla korta positioner i BTC, vänta tills ETF börjar köpa igen innan du pratar botten. $BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 10.18｜2400 bröts, hävstången föll först ETH föll under 2400, inom en timme rensades långa positioner på Binance, Bybit och OKX till ett värde av totalt 27,02 miljoner dollar, medan korta positioner bara var några hundratusen; priset sjönk från 2424 till 2355 utan någon nämnvärd återhämtning. BTC sjönk samtidigt till 81000, med långa positioner värda över 115 miljoner dollar som rensades på sextio minuter. Likviditeten är tunn under helgen, hävstången spricker snabbt. ETF-sidan är också negativ: ETH spot-ETF hade en nettoutflöde på över 1,4 miljarder dollar under en vecka, och både 7- och 30-dagars glidande medelvärden bröts. På kedjan säljer gamla adresser med 3 till 10 år den snabbaste takten sedan 2021. CPI på 3,7 % överraskade, 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan är 5,26 %, kassaflödeslösa tillgångar får ta smällen först. Men under nedgången köper valar mot trenden och har ackumulerat köp av ETH för över en miljard dollar. Likvidationsstrukturen är splittrad: ETH bröt 2392, med ytterligare långa positioner värda 475 miljoner dollar som väntar på likvidation nedåt; ovanför finns korta positioner värda 466 miljoner dollar som likvideras. Förlorande positioner överlämnas till dem som fångar fallande knivar. Rekommenderar inte att köpa botten, hävstången är oberäknelig under helgen. Håller de långa positionerna fortfarande? $ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ONDO och liknande RWA på kedjan, många antar automatiskt att de kan likvideras lika snabbt som ETH vid en likvidation. Sentora har statistik som visar att 89 % av likvidationerna på Ethereum-lån under det senaste året genomfördes genom att direkt säljas till DEX i en enda transaktion. RWA-pooler är tunna, har överförings- och vitlistningsbegränsningar, så de kan inte använda den vägen utan måste vända sig till off-chain market makers för prisförfrågningar och att ta över positioner. När tillgångar är på kedjan måste man vänta på att någon tar över vid likvidation.#TeslaRoadsterUnveiled Min medellånga sikt: detta drag ser mer ut som en narrativdriven uppgång än en prestationsdriven omvärdering. TSLA steg 5 % i förhandeln, medan Kinas flygande bil- och lågflygande ekonomisektorer också ökade. Marknaden verkar prissätta spänningen kring Tesla × SpaceX-berättelsen, snarare än en nära förestående intäktsökning. 📌 Kort sikt: Handla på berättelsen Roadstern futuristiska design och raketrelaterade ambitioner kan återuppväcka spekulationer kring aut#365 dagars vinstlista plats 38: Kan den höga tillväxten inom lagring fortsätta? 2,11K USDT i positionens vinst påminner oss om att rapportstrider redan har blivit en trång sektor där det är svårt för småsparare att få positiv avkastning. I optionshandel sjunker volatiliteten som steg inför rapporten snabbt vid offentliggörandet och äter upp bokförda vinster; terminer riskerar att utsättas för kraftiga fram- och återrörelser och blir på lång sikt ofta marknadens likviditetsleverantör. Själva rapporten kan sällan vända den stora trenden för underliggande tillgång. Prisets trendmiljö avgör slutligen hur rapportnyheten utvecklas. I en uppåtgående kanal driver positiva nyheter upp kursen medan negativa bara ger korta pauser; i en nedåtgående kanal ger positiva nyheter bara korta återhämtningar medan negativa nyheter förlänger nedgången. De två rapporttillfällena för denna tillgång inträffade precis i en uppåt- respektive nedåtgående trendmiljö. Motstridiga rapporter är snarare värda att uppmärksamma: i uppåttrend är negativa nyheter ett tillfälle att köpa billigt, i nedåttrend passar positiva nyheter för blankningsstrategier. Om den ursprungliga trendgränsen hålls fortsätter marknaden längs samma bana; om gränsen bryts effektivt upphör den gamla trendlogiken och marknaden byter riktning. $SNDK $BTC $ETH Någon satsade 100 miljoner dollar i HYPE, men ingen diskuterar det Den 15 oktober satsade tre nyöppnade plånböcker tillsammans 1,255,000 $HYPE, vilket motsvarar ungefär 100 miljoner dollar enligt priset då. Kedjeanalys tyder på att dessa tre adresser sannolikt tillhör samma person. Denna nyhet väckte knappt någon reaktion i de grupper jag följer, där folk fortfarande bråkar om varför priset nyligen sjönk. Jag tycker däremot att detta är värt att fundera mer på. Att satsa är inte som att köpa och sedan enkelt sälja, det är mer som ett ställningstagande: jag planerar att stanna här ett tag. När priset är nästan 20 % lägre än toppen och marknadssentimentet inte är särskilt bra, väljer någon att låsa in 100 miljoner dollar – det liknar inte en kortsiktig spelares drag. Självklart blir jag inte överhettad bara för att en storval gör en sådan manöver. Valar kan också ta fel och lämna marknaden. Jag känner bara mer och mer att de mest högljudda rösterna på marknaden ofta inte är de mest informativa. De verkliga bedömningarna sker ofta tyst på kedjan.#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ CPI 3,7 %, PPI månatlig ökning direkt upp till 1,3 %, när dessa siffror kom ut var min första reaktion inte räntehöjning, utan att energipriserna börjar tränga in i kärnkomponenterna. Kärn-CPI månatlig ökning 0,3 %, kärn-PPI månatlig ökning 0,7 %, båda är inte isolerade upstream-pulser. BTC:s reaktion är ärlig: CPI sjönk från 82 000 samma kväll, efter PPI-publikationen sjönk det direkt under 80 000, med en lägsta nivå på 79xxx, men höll inte länge och studsade tillbaka till runt 81 000. Över 170 000 personer handlade på 24 timmar, 90 % var långa positioner, hävstångslånga positioner rensades ut. Det riktigt intressanta är förväntningarna på räntehöjning. Före CPI var sannolikheten för räntehöjning i oktober runt 20 %, när siffrorna kom ut steg den direkt till 50 %, men på fredagsmorgonen föll den tillbaka till 15 %. Marknaden har inte kommit fram till någon slutsats. På kedjesidan ligger börsens saldo fortfarande på en låg cykelnivå, 2,67M BTC som grundkort har inte förändrats, den medellånga utbudssidan är inte dålig. Men kortsiktigt drar kapital sig tillbaka, digitala tillgångsinvesteringsprodukter hade en nettoutflöde på 434 miljoner USD denna vecka, ETF:er drar också ut. Makroprissättningsmakten överträffar kedjestrukturen. Erfaren investerares perspektiv: nivån 80 000 har testats tre gånger, innan stängningspriset kan hålla sig stabilt, kommer jag inte att kalla det en "botten". Räntehöjning inom året? Oktober är troligen en väntan, december är den verkliga avgörande månaden, Washington ger inte förhandsindikatorer enligt gamla mönster, förvänta dig inte för mycket.Kärnpåverkan av mellanårsvalet: Bestämmer kontrollen över representanthuset och senaten, direkt avgörande för om kryptorelaterade lagförslag kan genomföras under de kommande två åren och hur strikt regleringen blir, men de långsiktiga marknadsfaktorerna styrs fortfarande av Federal Reserves räntor och dollartillgången. Valet ger oftast bara kortsiktiga känslomässiga svängningar. Partiernas inställning till krypto 1. Republikanerna: Generellt mer benägna att stödja tydlig lagstiftning, minska SEC:s rättsliga tillsynsreglering, driva stabilcoin-lagstiftning och digitala tillgångars marknadslag (CLARITY-lagen), med målet att göra USA till ett globalt kryptocenter; men det finns konservativa inom partiet som oroar sig för penningtvätt och finansiella risker, så inte alla omfamnar krypto utan gränser. 2. Demokraterna: Stora interna skillnader. En grupp representerad av Warren förespråkar striktare reglering, konsumentskydd, bekämpning av kryptorelaterad penningtvätt och bedrägerier, och vill begränsa branschen; en minoritet av moderata är villiga att samarbeta över partigränserna och stödja en rimlig regleringsram. Om demokraterna kontrollerar kongressen är det lättare för SEC att upprätthålla hård tillsyn, vilket är mindre gynnsamt för altcoins och börser, men relativt positivt för Bitcoin (som ses som digitalt guld) och negativt för de flesta små mynt. Två valscenarier och deras påverkan på kryptomarknaden Scenario 1: Republikanerna tar kontroll över både senaten och representanthuset (marknadens favorit) - Positiv logik: Det blir lättare att driva igenom stabilcoin-GENIUS-lagen och CLARITY-lagen för digitala tillgångars marknad, vilket ger branschen tydliga regler och minskar osäkerheten från godtyckliga SEC-rättegångar; marknaden tolkar detta som regleringsvänligt, vilket kortsiktigt stärker kryptomarknadens sentiment och ger större flexibilitet för börser och altcoins. - Begränsning: Lagförslagen kräver fortfarande tvåpartssamarbete, det räcker inte med att republikanerna har ensam kontroll FIL och NEAR: De mest ärliga "kant-signalerna" FIL ligger runt 1,05 med en 24-timmars handelsvolym under 15 miljoner dollar. NEAR är på 4,96, EMA99 på 3,31, vilket ger mer än 30 % utrymme från nuvarande pris. Att se dessa två tillsammans ger en tydligare signal än någon analys: när marknaden förlorar nytt kapital, töms likviditeten i kant-tillgångar snabbt, och priset kan bara söka sig nedåt för att hitta verkligt stöd. Det finns kapital som tar emot mellan 1,0-1,1 för FIL, och 4,94 för NEAR är den bottenlinje som måste bevakas denna vecka – men "kapital som tar emot" och "att kunna stiga" är två olika saker. En mindre uppmuntrande slutsats Altcoin-säsongen kommer inte i "blodtömningsläge". En verklig rotation kräver en förutsättning: att BTC-dominansen tydligt vänder nedåt, och kapitalet flödar från Bitcoin i en "vattenfalls-effekt" till ETH, SOL och andra stora tillgångar. Fram till dess är varje återhämtning i altcoins i grunden ett test av "vem som kan överleva blodförlusten". Så den nuvarande strategin är inte att "köpa botten på någon coin", utan att använda ljusstakar som skivor för att observera vem som klarar testet av antifragilitet. Om BTC håller 80 000 och ETH håller 2 318, finns det fortfarande en botten i marknaden; TD-köpssignaler för SOL och DOGE behöver volymbekräftelse, annars är det bara tekniska återhämtningar i en nedåtgående trend; FIL och NEAR behöver se en verklig återhämtning i spotdjupet, inte bara några sporadiska köp. $BTC $FIL $NEAR #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Idag visar BTC en "stark men inte överhettad" trend: marknadsvärdesandel cirka 56,7 %, kapitalet är starkt koncentrerat och tydligt absorberande, men hela marknaden har ökad volym och stabilt pris, vilket indikerar en konsolidering på hög nivå. Kontraktspositioner är cirka 64 900 BTC (nominellt cirka 7,58 miljarder USD), låg volatilitet med en kamp mellan långa och korta positioner som samlar kraft; finansieringsräntan är cirka -0,0016 %, nära noll, hävstångsinställningen är neutral, ingen överhettning syns. Den fortsatta grundläggande bedömningen: sidledes svängningar, BTC är fortfarande starkare än altcoins. En positiv trend kräver ett volymgenombrott över cirka 117,9k och en mild övergång till positiv finansieringsränta; en negativ trend varnar för en snabb ökning av finansieringsräntan kombinerat med en kraftig ökning av positioner, eller ett fall under cirka 115,85k som kan utlösa likvidation av långa positioner. Om dominansen faller under cirka 55 % kan kapitalet rotera till altcoins istället för att BTC kraschar.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Kan helgens marknad förutsägas med ETF-kapitaldata? Den 16 oktober noterade USA:s BTC spot-ETF en nettoutflöde på 82,4 miljoner dollar. ETF:er upphör att handlas på sekundärmarknaden under helgen, men kryptospotmarknaden fortsätter att fungera, och de två marknadernas handelstider överlappar inte, så fredagens kapitaldata kan inte förklara helgens marknadsrörelser. Ett enda stort valköre köp kan inte direkt likställas med institutionellt kapital som samlas; samtidigt som köporder genomförs finns det nödvändigtvis motsvarande säljorder, och kapitalets attityd bekräftas genom prisstabilitet och fortsatt handel. En kortsiktig återhämtning kan lätt misstolkas som en kapitalförskjutning, ETF-kapitalrapporter har fasta uppdateringscykler och ligger efter realtidsmarknaden. Prisförändringar under helgen kan endast användas som referensledtrådar och kan inte förutsäga köpbeteendet för nästa vecka i förväg. Det är nödvändigt att observera styrkan i återhämtningen efter nedgången och om ETF-inlösen och -emissioner stöder återhämtningen efter att den amerikanska aktiemarknaden öppnar. Lita inte bara på rykten om stora köporder för att passivt acceptera större volatilitet än förväntat; det finns för närvarande inte tillräckliga bevis för att avgöra om 80 000 dollar-nivån kan hållas. Om marknaden bryter ut med hög volym kommer denna kapitalobservationslogik att bli ogiltig. $BTC $ETH $SOL $APR Perpetual 20x kort position, öppnad vid 0.0532, nu 0.0276, flytande vinst +962,40%. Tanken är enkel: toppkonsolidering med volymökning men svag prisutveckling, volatiliteten pressas till extremt låga nivåer, vilket indikerar att innehavarna förbereder sig för att sälja. Ett volymstarkt nedåtljus krossade priset från 0.0532, en typisk brytpunktssignal, man följer inte köparna utan satsar på nedgång. 20x hävstång, stop loss på 0.056. Trenden går rakt nedåt utan någon bekväm exitpunkt, vinsten skjuter i höjden direkt. Jag planerar att ta hem halva positionen här och flytta stop lossen för den andra halvan till 0.03 för att låta vinsten löpa. Om priset bryter ner under 0.022 med volym fortsätter jag hålla, annars stänger jag allt. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BCH BCH är nära oförändrat, kan en mindre nedgång indikera tillräcklig likviditet? Spotpriset har sjunkit med cirka 0,36 % på 24 timmar, inom intervallet 270,4–284,3, och priset ligger vid ungefär 40 % av intervallet. En liten nedgång är bara ett prisresultat och kan inte bevisa att stora köp och försäljningar kan genomföras smidigt. Handel på en enskild börs representerar inte heller hela marknadens djup; betalningsanvändning och sekundärmarknadens mottagande behöver observeras separat. Om den övre gränsen återtas och omsättningen stabiliseras vid en retracement kan bedömningen av återhämtning stärkas; om den nedre gränsen bryts bör kortsiktiga förväntningar sänkas. Den etablerade tillgångens erkännandegrund eliminerar inte automatiskt risken för slippage och nedgång.Låt dig inte luras av "girighet". Indexet är 53 neutralt, men under de senaste 24 timmarna har hela nätverket haft likvidationer på 317 miljoner, där långa positioner står för 251 miljoner — det är de långa positionerna som har blivit avvecklade. BTC gjorde en nålspets under 81 000 vid midnatt men drogs tillbaka, vilket är en likvidationsfalsk nedgång där stora kapital utnyttjar panik för att byta ägare; en stor val likviderade 187 miljoner i långa positioner motsvarande 4890 ETH vid 2356, medan OI bara minskade med 0,14 %, hävstången bytte bara ägare. 77 855 är den verkliga likvidationszonen för BTC (brytning utlöser likvidation av långa positioner på 731 miljoner). Tre saker om kapitalflödet: ETF fortsätter blöda (BTC daglig -82,4 miljoner), men säljtrycket på kedjan är uttömt och institutioner köper; valen säljer BTC för att köpa ETH och erkänner förlust genom att likvidera ETH, det handlar om struktur, inte att jaga uppgång; SOL:s chans är bara den 21 oktober Alpenglow (12,8 sek → 150 ms), men om BTC först bryter under 80 000 är uppgraderingsberättelsen värdelös inför likviditeten. På måndag, håll koll på tre nivåer: BTC 77 855 livs- eller dödslinje, 84 000–85 000 järntak för kapital (53 % av kapitalet samlat); ETH 2 426 säljvägg, 2 493 femtio dagars EMA; SOL 100–101 bottenlinje, 104 är bara en buffert. När känslor och kapital divergerar är det lättast att "se ut som det ska stiga, men när man jagar fastnar man", helgens återhämtning bör ses som en kort täckning. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Komplettera med data för #Bitcoin ETF för torsdag och fredag denna vecka, institutionella medel visar fortfarande tydlig nettoutflöde! #BTC ETF hade en nettainflöde på 0,051 miljarder på torsdag, där IBIT var den huvudsakliga nettainflödeskällan med 0,168 miljarder, medan BTCO och BTC mini fortfarande hade nettoutflöde. På fredag vände kapitalet till nettoutflöde på 0,824 miljarder, där IBIT hade ett nettoutflöde på 0,718 miljarder och FBTC ett nettoutflöde på 0,106 miljarder. IBIT var den huvudsakliga porten för nettoutflöde på fredag. Sammanfattningsvis visar veckans data ett totalt nettoutflöde på 2,284 miljarder. Under de fem handelsdagarna denna vecka var det endast två dagar med nettainflöde och tre dagar med nettoutflöde, där nettainflödet var svagt medan nettoutflödet förstärktes. Det mest betydande är att IBIT, som är den huvudsakliga kapitalkanalen för ETF och länge haft starkt förtroende, denna vecka uppvisar tydligt nettoutflöde, vilket innebär att institutionella investerare för närvarande inte har gott förtroende. Kryptomarknadsdata: jämfört med torsdagens data denna vecka Fokus ligger på kapitalflödet, där den totala mängden kapital på kryptomarknaden minskade med 8 miljarder, inklusive ett nettoutflöde av 3,95 miljarder för USDT och 3,01 miljarder för USDC, båda med stora nettoutflöden. Kapitalrörelserna på kryptomarknaden är inte heller optimistiska. Kombinerat med ETF och kryptokapital är det uppenbart att det för närvarande inte går att fastställa om trenden återgår till en hausse, och man bör vara vaksam på risk för nedgång! #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 🧾 Den här helgen var det inte blankarna som förlorade mest, utan de som köpte ETH vid 2400. Avstämning: porten är 82 309, avgiften över 0,01 %. Nu 81 955, skillnad 354, avgift 0,0045 %, porten är inte öppen. W3C meddelade precis: Storebror Maji:s långa position blev återigen likviderad, med en förlust på 36,85 miljoner USD. Likvideringar på 322 miljoner på 24 timmar, en valuta står för 70 miljoner: ETH 70,96 miljoner, 88,5 % långa positioner. Samtidigt BTC +0,49 %, ETH -0,52 %. På 12 timmar likviderades BTC korta positioner för 20,62 miljoner, vilket är 98,2 % — uppgången är korta positioners stängning. De 70 miljonerna i ETH är de som köpte på botten och blev utrensade. På en timme likviderades bara 1,64 miljoner, 60 % mindre än 12-timmarsgenomsnittet, jag kollade tre gånger och trodde det fastnat. Den återfyllda oljan är slut. Omsättningen minskade med 28,55 %, ETF -10,6 miljoner, marknadsvärde -0,66 %, andel 60,0 %. Blankarnas återköp är lånad uppgång, det som lånas måste återbetalas. (Utgör inte rådgivning) Om ETH inte står över 2 470 innan öppning imorgon, går bara BTC själv. Om ETH först når 2 470 och BTC står över 82 309, erkänner jag att jag hade fel. Vad tror ni, blir det ETH som tar igen imorgon, eller spelar BTC för sig själv? #Institutionellt kapital fortsätter att flöda ut, kan BTC stabilisera sig? $BTC $ETH #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ 44 biljoner är det högsta av de fyra siffrorna, det lägsta är bara 33,5 biljoner. ▪️ 10/17 Bangkok IMF-årsmöte, Anthropic medgrundare Jack Clark gav fyra siffror ▪️ Bas 33,5, mild 34,1, betydande 36,3, extrem 44,4 (biljoner USD) ▪️ Skillnad 10,9 biljoner = 24,5 % av BNP 2030 ▪️ Det extrema scenariot har bara en förutsättning: AI tar full kontroll över komplex vetenskaplig forskning + rekursiv självförbättring ▪️ Samma talare sade "Teknologisk utveckling har överträffat människans förståelse, singulariteten är här" ▪️ Inte en IMF-prognos, utan företagets egen modell; nuvarande cirka 30 biljoner Oenigheten handlar inte om AI kan driva BNP till 44 biljoner, utan om "BNP-ökning" och "investeringens återbetalning" går i motsatt riktning. Kapitalutgifter räknas som investeringar i BNP, pengar spenderas och räknas samma år; återbetalning beror på framtida kassaflöde från utrustningen under fem år. Ju mer som investeras, desto högre BNP, desto större press. Indikerar att "det extrema scenariot inte kommer att uppfyllas" — villkor: accelererad och verifierbar forskningsproduktion före 2029; ogiltigt: AI-kapitalutgifter blir negativa före 2028.ETH har på 24 timmar likviderat långa positioner för 71,92 miljoner dollar: Är 2 300 dollar botten eller nästa dominobricka? ETH handlas nu till 2 417 dollar, med långa positioner likviderade för 71,92 miljoner dollar på 24 timmar, vilket motsvarar nästan 40 % av alla likvidationer i nätverket. Den amerikanska spot-ETH-ETF:n har en nettoutflöde på nästan 130 miljoner dollar på en dag, institutionerna har ännu inte kommit tillbaka för att ta över. 2 300 dollar är livlinjen som hela marknaden fokuserar på; om den bryts, siktar man på 2 000 dollar. Jag tror inte att detta är en trendvändning, utan en hävstångsrensning: priset har bara sjunkit med mindre än 1 %, och det är bara högt belånade långa positioner som har likviderats. ETF:n fortsätter att ha utflöden, vilket visar att viljan att ta över positioner ännu inte har återvänt. Jag håller koll på två nivåer: om priset står stabilt över 2 300 dollar kan vi se om en återhämtning ser seriös ut; om det stänger under 2 300 dollar, siktar jag på 2 000 dollar och agerar inte innan dess. Detta är bara mina personliga observationer och utgör inget investeringsråd. Tror du att 2 300 dollar kan hålla, eller är detta bara en nedåtrekyl? $ETH $BTC $SOL #USA CPI och PPI överraskar positivt #Ethereum#NetflixQ3AdsAndMargins Foresight News 带来 Raydium 的 Q3 数据复盘，这一波行情亮点和隐患同时摆在台面上。 1、本季剔除清洗交易后交易量 161 亿美元，环比上涨 17%，交易费达到 5710 万美元，远高于上一季度。RAY 季度涨幅 204%，明显跑赢 SOL 同期 59% 的涨幅。 增长核心来自 StonkFun 迁移至 LaunchLab，单这个伙伴贡献全季 62% 交易量。历史上 LetsBonk 也曾带来同类脉冲行情，热度褪去后 LaunchLab 费用跌幅 79%。 2、这里有个容易踩坑的知识点：公告发布时间不等于业务生效时间。Raydium9 月敲定 CPMM 费率调整，但该升级到 10 月 1 日才正式上线。不能看到公告就默认新增收入立刻兑现，效果还需要后续链上数据验证。 10 月初发行活跃度较 9 月高峰回落，单一合作伙伴拉动的爆发式增长能不能延续，还需要继续观察。 #Raydium季报解读交易费翻三倍Q4增长持续性存疑 #HBAR涨到区间高位这波还能站稳吗 $SOL On-chain-detektiven ZachXBT pekar direkt ut att misstänkta nordkoreanska hackare utnyttjar Zcashs sekretessfunktion för att flytta cirka 3,8 miljoner dollar i ZEC som stulits från en sårbarhet hos Bitget. Hackarna använder det som en penningtvättskanal, och tillsynens förstoringsglas kommer bara att komma närmare. Samtidigt fortsätter Grayscale ZCSH:s ETF-fonder att blöda, med en nettoutflöde på 1,2197 miljoner dollar på en dag. Smart pengar drar sig tillbaka, svarta pengar smiter in, med sådana fundamenta är Zec:s nedgång fortfarande inte stor. Titta på de senaste likvidationsdata. Under de senaste 24 timmarna har ZEC haft likvidationer på totalt 8,8 miljoner dollar i hela nätverket, varav långa positioner stod för 6,7587 miljoner och korta positioner endast 2,0439 miljoner. I denna allmänt pessimistiska era insisterar jag på att det kommer att göra en nedgång på minst 1200, vi får se #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $ZEC Om man bara ser denna nedgång som en konsolidering av altcoins, så är det egentligen de högt belånade långa positionerna som pressas ut till sist. Gissa hur mycket den val som började hamstra altcoins i slutet av september nu ligger på för pappersförlust? Jag har stirrat på kedjedata ett tag och känner mig lite kluven. Den här adressen, som skämtsamt kallas "den stora hajen", agerar aggressivt men resultaten är usla. $UNI köptes i genomsnitt för 8,79 USD, och den nuvarande pappersförlusten har skjutit i höjden till 1,55 miljoner USD, toppen blåser verkligen hårt. $LTC är också fast med en förlust på 100 000. Det mest dramatiska är $BNB, för ungefär sex dagar sedan orkade han inte längre och sålde tyst av, vilket gav en förlust på över 70 000. Man skulle tro att han skulle ge upp efter sådana förluster, men nej. För 12 timmar sedan tog han ut 2,45 miljoner USD i $ONDO från Binance, med ett genomsnittspris på cirka 0,46, och det verkar som att han tänker använda dem för hård pantsättning. Nästan tio miljoner dollar i altcoins i handen, med en total pappersförlust på 1,65 miljoner, positioner på höga nivåer, säljer med förlust för att byta till annat, köper mer ju mer det faller – den här kombinationen är precis som vi småsparare, kanske till och med ännu mer envis. Men jag vill inte håna honom. Ur ett derivatperspektiv innebär sådana "köp mer när det faller och pantsätt mynt" ofta att spotpositionerna är låsta och hävstången inte minskas. Den verkliga svagheten finns inte på hans konto, utan hos de långa kontraktsinnehavarna där finansieringsräntan fortfarande är positiv och positionerna inte rensats ut i stor skala. Om priset faller lite till kan det trigga en kedjereaktion av positioner som stängs, vilket skulle sakta ner altcoins återhämtningsrytm. Det finns också en positiv väg: om pantsättningsberättelsen för $ONDO kan stabiliseras, kommer spotlåsen att minska cirkulationen.Förstöringsberättelsen för TRON-ekosystemet går in i en mer komplex fas. Sun Yuchen har nyligen högtidligen meddelat att förstörelsen av $JST, $BTT, $HTX, $SUN, $WIN inom ekosystemet nu är i "världens första" liga. Men bakom dessa imponerande siffror finns flera oundvikliga frågor som måste analyseras. Förstörelseskalan uppgraderas verkligen institutionellt. Enligt on-chain-poster och offentliga rapporter är förstörelseåtgärderna denna kvartal verkliga. JST har genomfört den största engångsåterköpsförstörelsen hittills, där cirka 355 miljoner tokens brändes på en gång, värda cirka 34,59 miljoner USD, och den ackumulerade förstörelsen har nått över 17,29 % av den ursprungliga maximala tillgången. SUN har genomfört den 51:a återköpsförstörelsen, med över 9,02 miljoner tokens brända under kvartalet och en ackumulerad total på över 678 miljoner tokens. Mekanismerna för BTT och WIN förändrades avgörande under Q3: BTT:s decentraliserade verksamhets hela intäkter och WIN:s hela intäkter från orakeltjänster används för återköp och förstörelse, vilket skiftar från "fasbaserade incitament" till en institutionell deflation driven av verkliga affärsintäkter. Kärnbetydelsen av denna förändring är att förstörelsen inte längre är beroende av marknadsentusiasm eller marknadsföringsbudget, utan försöker kopplas till protokollets verkliga kassaflöde. Om denna mekanism kan fortsätta, kommer utbudssidan verkligen att krympa från en "berättelse" till en verifierbar ekonomisk handling. Men HTX:s förstörelse befinner sig i en gråzon av efterlevnad. Det är rimligt att användarnas fokus på HTX är kritiskt. I maj 2026 införde Storbritannien sanktioner mot Huobi Global S.A. för misstänkt hjälp till Ryssland att undvika sanktioner.När jag hade tråkigt såg jag en nyhet Maji har krympt igen! Jag grävde i datan, Huang Licheng har ackumulerat en förlust på 36,86 miljoner USD, förlorade ytterligare 200 000 på nästan 24 timmar, och 1,4 miljoner på 7 dagar. Det mest iögonfallande är att han fortfarande håller ut: 1025 $ETH långa positioner, 25 gånger full hävstång, värda 2,45 miljoner USD, öppningspris 2381, nu flytande vinst bara lite över 10 000, likvidationspris 2342, tillgänglig marginal går direkt till noll! Ärligt talat, oavsett hur stor positionen är, kan man inte stå emot felbedömningar och hög hävstångs negativa effekter. Ackumulerade förluster på nästan 37 miljoner, marknaden svajar lite och det är kört. På medellång sikt är denna operation ren gambling, vi kan bara titta på, absolut inte följa trenden. $BTC $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Hej familjen🌪️ Stämningen i kretsen har verkligen förändrats. Sun Yuchen's senaste omallokering säger mycket: ETH-positionen har minskats med nästan 90 %, medan BTC-baspositionen är helt orörd. De som fortfarande väntar på att ETH ska återgå till 3000 bör omvärdera marknadsläget⚠️ Igår kvälls ETH:s snabba uppgång kändes mer som en lockande fyrverkeri🎆, nästa dag föll priset till 2431, och de som hoppade på tåget blev lärda en läxa. Kapitalet röstar med fötterna, ETH:s likviditet är svag och förväntningarna svalnar, förutsättningarna för en stor uppgång är inte stabila. Det som gör ont är att likvidationsnivån för en långvaluta på 250 miljoner dollar ligger på 2445, och det nuvarande priset ligger nära den röda linjen, risken för kedjelikvidationer kan inte ignoreras💥 Glidande medelvärden visar en nedåtgående trend, volymen är svag och marknaden har dålig stöd. Min korta position på 2689 visar just nu en pappersvinst på 96 %📉, om det blir en återhämtning till 2500 överväger jag att öka positionen i trendens riktning, med ett mål på 2300. Skynda inte att köpa på botten och bli en förlorare, institutionerna drar sig tillbaka och småsparare som går in riskerar att bli kanonmat. Nedåttrenden är oförändrad, jag håller positionen och väntar på att realisera vinsten🧊 Detta är endast en personlig återblick och utgör inte investeringsråd. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Senaste intervjun med Sun Yuchen: Ser ned på BTC men har inte sålt, har sålt av 90 % av ETH på toppen? Sun Ge är alltid frispråkig i sina intervjuer, och den här gången har han destillerat de mest vägledande tradingtipsen: 1. BTC:s största svarta svan: kvantdatorer. Han varnar för att klassiska algoritmer kan brytas inom 1-1,5 år, och att gamla mynt med förlorade privata nycklar på 2 miljoner kan möta försäljningspress. Men intressant nog har han inte sålt en enda av sina grundinnehav. Han varnar för risker men gör inga onödiga rörelser. 2. ETH:s gudomliga toppförsäljning: Sålde resolut 80-90 % vid höga nivåer på 3600-4000 och har inte köpt tillbaka än. Logiken är tydlig: en marknad som enbart drivs av narrativ har en mycket dålig risk- och avkastningsprofil. Behåller en grundpost för att gå in igen vid en stor nedgång. 3. Amerikanska aktier och AI: Problemen börjar med hårdvaran. Mest pessimistisk på lagring och optiska moduler; mest optimistisk på AI-applikationsnivå (särskilt AI + medicin). Nvidia är bra, men jättarna har en takbegränsning. 4. Makro och RWA: Ser inte ned på amerikanska statsobligationer, är positiv till en starkare kinesisk yuan. Trons nästa stora drag är att driva QQQ, S&P 500 och andra amerikanska aktie-tillgångar på kedjan (RWA). 5. Råd till vanliga människor: Håll dig borta från traditionella "gamla tillgångar" på A-aktier (som baijiu), och omfamna nya sektorer. Den största möjligheten för vanliga människor är att följa med i tiden, inte att hålla fast vid gamla erfarenheter. Sammanfattning: Stora spelares ord kan ljuga, men deras positioner gör det inte. Ta vinst på höga nivåer, behåll grundinnehav för att minska risk, satsa på AI-applikationer och RWA – det är den smarta pengarnas verkliga strategi. Bröder, håller ni med om denna praktiska logik denna gång? Dagliga aktiva plånböcker säger mindre om $AXS än tidigare. Den 7 april 2026 bytte Classic rewards från AXS till bAXS, en konto-bunden token, samma dag som den sista vestingtranche låstes upp. En spelare som tjänar nu tjänar inte något de kan sälja direkt. Plånbokräkningar visar vem som loggar in. Det som spelar roll är hur mycket bAXS som konverteras till likvid AXS jämfört med hur mycket som spenderas eller stakas. Jag har inte hittat någon ren offentlig tracker för den uppdelningen, och det stör mig.Kommer det att ske en svart måndagskrasch imorgon? Många ropar på en krasch vid marknadens öppning imorgon av följande skäl. - Oljepriset har överstigit 100 dollar. - AI-perpetual-kontrakt kraschar. - Bankaktier säljs av. - VIX-index når en fyra månaders högsta nivå. - Obligationsräntorna skjuter i höjden. - Inflationen är fortsatt hög. - Krig och geopolitisk osäkerhet ökar. - Rykten om likvidationer i AI-fonder sprids. En slump är att den svarta måndagskraschen 1987 inträffade den 19 oktober, och imorgon är också den 19 oktober. Här är vad som hände vid den senaste svarta måndagskraschen: - Den amerikanska aktiemarknaden föll med 22 % på en dag och förlorade 500 miljarder dollar. - Globala aktiemarknader förlorade över 1,7 biljoner dollar. - Federal Reserve var tvungen att injicera likviditet för att lugna marknaden. Den senaste svarta måndagskraschen orsakades endast av stigande räntor och oro för handelsunderskott. Den här gången är marknaden mycket mer mogen, och på grund av avbrottsmekanismer är en sådan massiv krasch omöjlig. Det betyder inte att det inte kommer att ske en utförsäljning, men en total krasch som 1987 är lite extrem.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 go$CAP har nu sjunkit till 0,068, det ser ut som en nedgång på 90 %, men tänk på att cirkulationsgraden bara är 15,6 % just nu, majoriteten av mynten finns hos projektteamet och tidiga investerare, så länge de inte säljer, finns det faktiskt väldigt få mynt på marknaden. Anledningen till nedgången nu är att tidigare höga vinster realiserades, plus att marknaden som helhet har korrigerats idag, det är inte ett fundamentalt problem. Titta på handelsvolymen på 24 timmar som fortfarande är över 48 miljoner, vilket visar att kapitalet inte har lämnat. Nu är 0,068 en stödlinje vid 30-dagars glidande medelvärde, så länge marknaden stabiliseras kan CAP snabbt återhämta sig till över 0,1.Kvällskommentar｜Veckoslutets avslutning, veckodiagrammet ger en "riskvarning" Under helgen var amerikanska aktie-ETF:er vilande, BTC låg stilla runt 81 900 i två dagar, bröt inte 80 000 och återhämtade sig inte över 82 500. Fokus på veckodiagrammet: denna ljusstake slutar troligen under 82 500. Enligt Rekt Capital är detta en signal för "tidig återtestning" i en tjurmarknad, där den verkliga stödnivån är 50-veckorslinjen på 78 459. Strukturen är inte bruten än, men uppgångsscenariot är tillfälligt avbrutet. Den enda ljuspunkten kommer från makroekonomiska marginaler: 10-åriga amerikanska statsobligationer på 5,075 %, dollarindex på 101,78, båda noterade sin första veckovisa nedgång på en månad; Wash avstod från att förutsäga räntehöjningar vid IMF, CME prissätter 71,8 % chans för höjning i slutet av oktober och 28,2 % för ingen höjning. Räntan är som ett svärd hängande, utan nedpressning denna vecka. Men efterfrågesidan drar sig fortfarande tillbaka: ETF:er har haft ett nettoflöde ut på över 600 miljoner dollar i oktober, Coinbase-premien har varit negativ i 43 dagar i rad, och amerikanska köpare är strukturellt frånvarande. Veckans fokus: Måndag Kina BNP och återupptagande av ETF-inlösen i USA; onsdag Tesla och Meta efter börsens stängning (AI-kreditbedömning); före FOMC i slutet av månaden är det tyst på uttalanden. Min strategi: Håller huvudpositionerna oförändrade, väntar på veckodiagrammets riktning. Tar inte snabba beslut och satsar inte på en tidig vändning. (Personlig åsikt, inte investeringsråd)$TRUTH har en upplåsning av 48,95 miljoner mynt den 10 november, vilket motsvarar 2,3 % av cirkulationsmängden. Med den nuvarande likviditeten kommer upplåsningen att pressa priset ner med minst 15 %. Dessutom kan du se att priset har fallit från det historiska högsta på 0,05 till nuvarande 0,017, en nedgång på 80 %, vilket är typiskt för små altcoins i kryptovärlden under deras "dödsperiod": en pump under de första sex månaderna efter lansering, följt av tre månaders sidledes rörelse, sedan en upplåsning som pressar ner priset och en långsam nedgång tills ingen bryr sig längre. Nuvarande pris på 0,017 är precis vid förra årets lägsta nivå. Om det bryts kommer priset att sjunka till ett historiskt lågt värde på 0,008. Tro inte på berättelser som "Decentralized Truth Protocol" – AI-sektorn har redan bytt narrativ, och ingen kommer att betala för sådana halvfärdiga produkter. Rör inte detta före den 10 november, vänta tills upplåsningen är över och se om det finns köpare.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Huvudtonen är en tillväxtavmattning; reklam är en viktig långsiktig "ny höjdpunkt", men på kort sikt räcker det inte för att vända avmattningstrenden. 1275 dollar i SNDK, vågar du ta emot? SNDK på 1275, helgens eviga kontrakt har redan nått det tidigare korta målet, medan den underliggande aktien ännu inte har öppnat. Om det blir en låg öppning på måndag, tar du emot kniven som flyger, eller blir du begravd? Det eviga kontraktet har redan nått det tidigare korta målområdet, Nasdaq-aktien har ännu inte öppnat för bekräftelse. På kort sikt är det en halvvägs nedgång i en översåld situation, på medellång sikt är det fortfarande en djup korrigering i en stor tjurmarknad. Innan rapporten den 29 oktober måste hävstången sänkas. Första saken: Changxin Storage tillverkar DRAM, SanDisk gör NAND, du siktar fel 9-12 oktober släppte Changxin Storage framsteg för 4F² DRAM och sa att de skulle lansera serverminne i slutet av året. Lagringssektorn blev kollektivt nedtryckt, SanDisk sjönk 6 % den 12/10 och fortsatte sedan nedåt. NAND-prishöjningstakten avtar. Förra kvartalet var intäkterna 8,97 miljarder, en ökning med 51 % från föregående kvartal, två tredjedelar kom från prishöjningar, bruttomarginalen steg till 84,6 %. Prognosen för nästa kvartal ändrades till "volymökning + måttliga prishöjningar", prishöjningar är inte längre den enda drivkraften. AI-kapitalutgifter börjar få köparna att få slut på pengar. CoreWeave och andra nya molnbolag har obligationsräntor på 15-16 %, marknaden frågar: kan man fortsätta låna pengar för att köpa flashminne? Marknaden krossar dig aldrig för att "du har fel", utan för att "du inte är tillräckligt bra". Andra saken: 1270 är andras vinsthemtagningszon, inte din bottenköpszon Det tidigare korta målet: först 1400, sedan 1270. Det första målet är redan nått, det andra målet är nu under dina fötter. 16-17 oktober var det fler långa positioner som likviderades än korta, hävstången har redan rensats en gång. Finansieringsräntan har jämnats ut nära 0 — detta är inte en plats med "mycket kort bränsle kvar". Nya korta positioner? Risk/reward är mycket dålig. 1270 är andras vinsthemtagningsplats, om du går kort här hjälper du bara de korta. Veckans RSI är 49, det är inte helt rensat. Rapporten den 29 oktober är en bomb, om bruttomarginalen sjunker från 85 % kan inte 1270 hållas, nästa stöd är 1130, och djupare ner 1000. Tredje saken: Rapporten den 29 oktober handlar inte om "om det finns vinst", utan om "om bruttomarginalen vänder" Företagets prognos: intäkter 10,3-10,8 miljarder, justerad bruttomarginal 83-85 %, EPS 44-46. Marknadens förväntan är intäkter 10,6 miljarder, EPS 46,2. Förra kvartalets faktiska EPS var 39,25, cirka 12 % över förväntan. Om bruttomarginalen är under 83 % eller ledningen erkänner att NAND-priserna planar ut eller sjunker från föregående kvartal — kan inte 1270 hållas, nästa stöd är 1130, och djupare ner 1000. Om intäkter och bruttomarginal ligger i den övre delen av prognosen och prishöjningarna fortsätter — om 1410 återtas blir det tidigare korta målet startpunkten för en short squeeze, med sikte på 1500. Lång- och kortsida, du avgör själv På ena sidan: 1275 ligger nära 50 % retracement på 1247, tidigare kort mål nått Dags- och 4-timmars RSI under 30, finansieringsränta nära 0 Underliggande aktie har stigit cirka 790 % det senaste året, medellångsiktig logik kvar: Kioxia-samarbete, BiCS8, AI högbandbreddsflashminne Analytikermålspann cirka 1400–3600, nedre gräns fortfarande över nuvarande pris På andra sidan: Dagsmedelvärden visar nedåttrend, priset ligger under MA7 cirka 1410, MA25 cirka 1630, MA99 cirka 1550 Veckans RSI cirka 49, inte helt rensat, mer som en första ordentlig konsolidering i en huvuduppgång NAND-prishöjningstakten avtar, bruttomarginalen är på historiskt höga nivåer Rapporten den 29 oktober är en risk, höga räntor pressar värderingen och AI-köparnas finansiering Marknadsvärde cirka 188 miljarder, P/E cirka 17–19, men statisk P/E för cykliska aktier är ingen säkerhetsmarginal P/E 17 är ingen säkerhetsmarginal. Cykliska aktier är billiga relativt övervinster, men när övervinsterna vänder kan även P/E 17 kapas rejält. Handelsstrategi 1. Öppna inga nya korta positioner till nuvarande pris. 1270 är andras vinsthemtagningszon. Korta positioner bör vänta på att en återhämtning misslyckas: volymökning och skugga mellan 1360–1410, eller en topp runt 1470–1500 innan nedgång. Stop loss cirka 2 % ovanför den återhämtningens topp. Mål är först 1270, 1215; om dagsstängning bryter under 1210, nästa mål 1130. 2. Köp på återhämtning endast i två former, inte på "känsla av översåld". Vid återtest av 1215–1245 med nedåtskugga och utan nya lägsta, köp lätt. Stop loss vid stängning eller 4-timmarsstängning under 1208. Första delavyttring vid 1305, andra vid 1360, resten tas först efter att 1410 passerats och sikte på 1470. Eller köp efter 4-timmarsstängning över 1310, och återtest utan brott under. Detta är bekräftat köp, inte bottenfiske. Stop loss under 1270. Direkt köp till nuvarande pris bör vara en liten position: utrymmet till 1305 är ungefär lika stort som till 1208, risk/reward är genomsnittligt. 3. Minska riktad hävstång före rapporten. Efter 27 oktober, sänk till 1–2 gånger eller gå helt ur. Efter rapporten den 29 oktober, om bruttomarginalen är under 83 % eller ledningen erkänner att NAND-priser planar ut eller sjunker, kan inte 1270 hållas, nästa stöd är 1130, och djupare ner 1000. Om intäkter och bruttomarginal ligger i den övre delen av prognosen och prishöjningarna fortsätter, om 1410 återtas blir det tidigare korta målet startpunkten för en short squeeze, med sikte på 1500. 4. Definiera ogiltighetsnivå. Om dagsstängning är under 1210, misslyckas 50 % retracement, alla köp på återhämtning är ogiltiga, endast korta positioner på återhämtning kvarstår. Om dagsstängning är över 1410 och stabil, bryts den korta strukturen på kort sikt, köp inte på toppar längre. Veckans RSI 49 säger: detta är inte botten, det är halvvägs upp. 1275 säger: det tidigare korta målet är nått, men tjurarna har ännu inte fått bekräftelse. $BTC $ETH $SNDK $BILL har fallit med 10 procent, kärnan är dubbel press från makro och sektorn, inte enskilda negativa nyheter. För det första sysslar det med nollkunskapsidentitetsverifiering, sektorn tillhör AI+efterlevnad, och ledande projekt i denna sektor värderas alla till över 2 miljarder dollar, medan BILL:s nuvarande börsvärde bara är 108 miljoner, värderingen är i sig inte dyr, men problemet är att det inte lanseras förrän maj 2026, det historiska högsta priset var 0,22 dollar, nu har det fallit med 97 %, det finns mycket fast kapital, varje återhämtning slås ner av tidigare fast kapital. För det andra minskade volymen på marknaden idag, altcoins har redan dålig likviditet, ett fall på 10 procent för en liten marknad med bara 2,4 miljarder i cirkulation är egentligen resultatet av normala stora säljares utträde.
Orbit Topic Sitemap