Orbit Post Sitemap
Kapitalflöde: ETF vänder till nettinflöde på en dag, men valarnas långa positioner står inför likvidationsrisk
ETF – nettinflöde på 5,05 miljoner USD på en dag, avslutar utflöde
Den 15 oktober noterade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n ett nettinflöde på 5,055,100 USD, med BlackRock IBIT i topp med ett nettinflöde på 16,785,700 USD, medan Grayscale Mini Trust hade ett utflöde på 7,639,100 USD. ETF:ns totala tillgångsvärde uppgick till 105,706 miljoner USD, med ett ackumulerat nettinflöde på 56,961 miljoner USD. Det dagliga återflödet är litet men avslutar den tidigare kontinuerliga utflödesperioden.
On-chain – valarnas innehav når rekordnivå, men kortsiktiga innehavare säljer
Santiment-data visar att antalet plånböcker som håller mellan 10 och 10 000 BTC har nått 20 338, en historisk topp. Men Murphys on-chain-analys avslöjar en mer komplex bild: kortsiktiga innehavare (STH) har ökat sina insättningar av BTC till börser markant, med ett genomsnitt på cirka 2 200 BTC per timme under fyra timmar, vilket är den fjärde högsta nivån sedan marknadsuppgången i augusti; samtidigt har långsiktiga innehavare (LTH) endast satt in cirka 480 BTC per timme, ungefär en femtedel av kortsiktiga innehavares volym.
Detta innebär att det nuvarande försäljningstrycket främst kommer från kortsiktiga innehav, medan strukturen för långsiktiga innehavare förblir stabil. $BTC $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Inom krypto tjänas de verkliga pengarna inte genom att jaga PUMP — de tjänas genom att omvandla utgifter till intäkter. 💸 Här är dagens topp fem projekt rankade efter utgifter och intäktsbehållning: 1. Papertrade: 7,33 miljoner dollar i utgifter, 7,33 miljoner dollar i intäkter — 100 % behållning 🚀 2. $PUMP : 5,65 miljoner dollar i utgifter, 2,04 miljoner dollar i intäkter — 36 % behållning 3. $HYPE : 3,47 miljoner dollar i utgifter, 2,64 miljoner dollar i intäkter — 76 % behållning 💎 4. $UNI : 3,32 miljoner dollar i utgifter, 320 000 dollar i intäkter — 10 % behållning 😅 5. Polymarket: 3,24 miljoner dollar i utgifter, 600 000 dollar i intäkter Kommer tillväxten att sakta ner? Ja, och det är inte en överraskning, det är oundvikligt. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
1. Marknaden är för stor. 325 miljoner betalande medlemmar, att växa mer blir en tuff nöt att knäcka, framtiden kan bara förlita sig på nya tillväxtmarknader och nya prisökningar.
2. Bonusen från att dela konton och konvertera gratiskonton till betalande är i princip slut.
3. Pengarna bränns hårdare: innehållsutgifter skjuter i höjden till 20 miljarder, och driftsmarginalprognosen på 31,5 % är faktiskt lägre än marknadens förväntningar. #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Inhemska A-aktie marknadens obligations-ETF har exploderat med över 300 miljarder i fem dagar i rad, är det verkligen så att stora kapital verkligen flyr till säkerhet?
A-aktier har nyligen skakat kraftigt, och stora kapital på marknaden behöver akut en hamn där de kan likvideras när som helst och samtidigt ge stabil avkastning. Inhemska obligations-ETF:er har fördelen av T+0-handel och hög likviditet, vilket naturligtvis gör dem till det främsta valet för institutioner och privatpersoner som vill undvika risk.
Sett till handelsstrukturen har Haitong kortfristiga ETF tagit hem sex till sju hundra miljarder på en dag och ligger stadigt i topp. Detta visar att folk inte är ivriga att satsa på en långsiktig obligationsuppgång, utan ser pengarna som rörligt kapital för kortsiktiga rotationer. Kapitalet vilar först i kortfristiga lån och kreditobligationer, och är redo att snabbt flyttas tillbaka till A-aktier vid ett köptillfälle.
Det förväntas att den höga omsättningen i den inhemska obligationsmarknaden kommer att fortsätta på kort sikt, men med politiska beslut och förändrade kapitalbehov över månadsgränser kan sektorns volatilitet öka.
Om du har lediga pengar och vill undvika risk är kortfristiga lån eller kortfristiga kreditobligations-ETF:er bra verktyg för likviditetshantering. Men om du vill jaga höga långfristiga obligations-ETF:er rekommenderas försiktighet för att undvika nedgångar orsakade av räntefluktuationer.
DYORSydkoreas tillsynsmyndigheter börjar stärka regleringen av utländska plattformars eviga kontrakt, med huvudmålet att begränsa inhemska investerares deltagande i kryptoeviga kontrakt på utländska börser, inklusive att förstärka riskkommunikation, blockera åtkomstkanaler, spåra kapitalflöden samt höja rapporteringskraven för plattformar.
Först, klargör nyckelpunkterna:
1. Regleringens mål: kryptoeviga kontrakt på utländska börser. Sydkoreas inhemska reglerade plattformar tillåter ofta inte högt hävstångsbruk på eviga kontrakt. Eviga kontrakt har inbyggd hög hävstång, med stark risk för plötsliga prisrörelser och likvidationer; tillsynen syftar främst till att skydda inhemska småsparare och dämpa irrationell spekulation.
2. Påverkansområde: riktar sig mot investerare inom Sydkorea, inte ett globalt förbud mot eviga kontrakt. Det kommer inte att stänga ner utländska plattformar som Binance direkt, utan begränsar sydkoreanska användares deltagande och förstärker kapitalövervakningen.
Marknadstolkning:
Kortfristigt är detta negativt för altcoins och spekulativa kontraktspositioner. Sydkorea är en viktig asiatisk kryptohandelsknutpunkt, med hög aktivitet från inhemska medel i kontraktsmarknaden. Om sydkoreanska kapital begränsas från att delta, kommer likviditeten i kontraktsmarknaden att minska något, och altcoins samt volatila mynt blir mer utsatta för plötsliga prisrörelser och likvidationer. Men den fundamentala påverkan på BTC- och ETH-spotmarknaden är begränsad. $BTC $ETH $SNDK #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
1. Prenumerationstillväxten saktar verkligen ner
Intäkterna för Q1 2026 ökade med +16 % jämfört med föregående år → Q2 +13,4 % → Q3 prognos +11,7 %, vilket är den långsammaste tillväxten på nästan 11 kvartal
Det globala antalet betalande medlemmar har överstigit 325 miljoner, och mognadsmarknaderna (USA/Kanada/Europa) har en penetrationsgrad nära 45 %, vilket minskar utrymmet för intäktsökning genom nya medlemmar
Tittartiden under första halvåret 2026 ökade endast med +2 %, och genomsnittlig tittartid per person är fortfarande svag, med YouTube/TikTok som konkurrerar om skärmtid
Prisökningar kan fortfarande höja ARM (intäkt per medlem), men upprepade prisökningar kommer att testa användarnas tolerans
Slutsats: Netflix går från att drivas av "antal medlemmar" till en fyrfaldig drivkraft med "medlemmar + prisökningar + reklam + vinstmarginal", men de två första drivkrafterna saktar ner.
2. Reklamverksamheten: snabb, men kan ännu inte bära den totala tillväxten
Reklamintäkterna för 2025 är cirka 1,5 miljarder USD → prognos för 2026 cirka 3 miljarder USD (fördubbling) → konsensus för 2027 är 5–5,3 miljarder, optimister ser över 6 miljarder
Månadsaktiva tittare för reklam är över 250 miljoner, antalet annonsörer ökade med 70 % jämfört med föregående år, programmatisk reklam (Pause Ads / live inventory) rullas ut
Men reklamintäkterna för 2026 utgör bara cirka 6 % av de totala intäkterna, även en fördubbling skulle bara lägga till 3 procentenheter till de totala intäkterna
Smärtpunkter:
Årlig reklamintäkt per tittare är cirka 12 USD (≈1 USD/månad), vilket är långt under . Den nya generationen Roadster som släpptes idag har integrerat delar av SpaceX:s teknik i Teslas sportbil, vilket ger en tydlig inblick i teknikfusionen mellan de två företagen och återigen väcker heta diskussioner om en sammanslagning.
Rykten om en sammanslagning mellan SpaceX och Tesla har funnits länge, och med de två företagens djupa kopplingar inom produkter, teknik och strategi har tecken på en sammanslagning gradvis börjat framträda.
Affärer
◦ De två företagen driver gemensamt Terafab: Tesla behöver de chip som Terafab tillverkar för att ge beräkningskraft till Optimus humanoida robotar och bilar. Framtidens Tesla kommer att vara ett AI-robotföretag som också tillverkar elbilar.
◦ SpaceX behöver också Terafabs chip för att ge beräkningskraft till StarMind orbitala datacenter och Grok.
◦ Optimus, som är Teslas mest centrala produkt i framtiden, behöver SpaceX:s AGI-modell för att få intelligenskapacitet.
◦ Cybercab behöver Starlink, och Starlinks mobila kommunikationstjänster kan också storskaligt distribueras och utrustas i Cybercabs fordonsflotta för att lösa kommunikationsproblem för Robotaxi i områden med otillräcklig mobilnätstäckning.
◦ SpaceX:s framtida mån- och marsutforskningsuppdrag kräver många autonoma robotar Bröder, ett råd, köp inte de mynt som ligger högt upp på vinstlistan och har stor uppgång, det är lätt att fastna. Nio gånger av tio är det en lockande uppgång som ofta bara är kortvarig.
$BLUR har flera miljoner säljorder mellan 0.01067 och 0.01071, med den största på 1,14M, trycket är tätt och lager på lager. På köpsidan mellan 0.01062 och 0.01066 finns det visserligen köpare, men priset hålls hårt nere. Lång/kort-förhållandet är 46% långa mot 54% korta, korta har övertaget.
Titta också på TIA, jag gick kort på 0.6785, nu är priset 0.6768, med en pappersvinst på 0,75%, priset rör sig nära mitt ingångspris, riktningen är fastställd. TIA har också tungt säljtryck ovanför, och återhämtningen är svag.
BLUR och TIA har en gemensam nämnare – de drar upp kraftigt på vinstlistan, men både kedjedata och orderboken visar på utförsäljning. BLUR har lagts till på Upbit:s varningslista och insättningar och uttag är pausade, Wintermute har överfört cirka 2,6 miljoner dollar till börsen för tydlig utförsäljning. Den här uppgången är en fälla för småsparare.
Jag handlar kort och följer trenden. Jaga inte uppgångar, ta inte emot flygande knivar, de mynt som skjuter i höjden på vinstlistan är oftast fällor.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 **Inflationen ökar, ETH måste just nu hålla koll på två saker: ränteförväntningar och 2 400 dollar-nivån.** Den amerikanska kärn-CPI för september var 2,6 % år över år (förväntat 2,5 %), PPI månadsförändring 1,3 % (förväntat 0,6 %); men den totala CPI månadsförändringen på 0,6 % motsvarade förväntningarna. Marknadsprissättningen den 15 oktober visade en gång att sannolikheten för räntehöjning vid oktober-mötet var cirka 34 %, och ytterligare en höjning under året cirka 90 % — detta är bara en rörlig marknadsförväntning, inte ett fastställt beslut om räntehöjning.
Det finns också en splittring i kapitalflödet: den 14 oktober var nettoflödet för amerikanska spot-ETH ETF cirka -129,5 miljoner dollar, medan det föregående dagen var ett nettoinflöde på cirka 24,8 miljoner dollar. En något högre inflation innebär inte nödvändigtvis räntehöjning; vid hög volatilitet kommer du först att observera om ETH kan hålla sig över 2 400, eller vänta på att ränteförväntningarna svalnar?
#TeslaRoadsterUnveiled
#USCPIAndPPITopForecasts
#NetflixQ3AdsAndMargins $LAB utmanar att gå från 100u till 1wu
Se om det kan hålla sig över 0.460
Det totala kapitalet är något mer korta positioner, men de flesta av dessa korta positioner är små, spridda investerare; stora investerare + majoriteten av småsparare har konton och positioner som lutar åt långa positioner
-24h +8,42 %, återhämtningen är mycket stark, lab gör extremt hårda tvättar, ofta drar de upp en våg och sedan trycker ner en våg för att skörda på båda sidor
Den här strukturen innebär att de ofta först rensar korta positioner och sedan tvättar långa positioner, så LAB:s svängningar och tvättar är särskilt frekventa, räkna inte med en stabil trend.
$BTC
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #交易之声：你的经验值得被听到 Innan jag går in igen värderar jag finansieringsräntan högst. Allt annat kan lura en, men inte detta.
De senaste dagarna har marknaden pendlat över 80 000, och kontraktsräntan blev till och med negativ ett tag, vilket visar att säljarna börjar betala för att hålla sina positioner. Ju mer säljarna trängs, desto lättare är det att trigga en återköp när priset stabiliseras. Jag har förlorat på att jaga K-linjer och lyssnat på marknadsnyheter, men det som verkligen fick mig att våga gå in igen var inte någon enskild uppåtgående ljusstake, utan att räntan gick från extremt negativ tillbaka mot normal nivå. Om den är för negativ, är jag inte snabb att gå in; när den återgår till normal eller till och med blir svagt positiv, betyder det att hävstångsstrukturen slappnar av, och då överväger jag att agera.
SCAP, en valuta jag själv handlat och tjänat på, har jag alltid i min bevakningslista och känner till dess volatilitet. Men även om jag är bekant med den, rör jag mig inte utan bekräftelse från räntan. När jag öppnar positioner gör jag det med liten volym och stop loss under tidigare botten, utan att bråka med marknaden. Jag tittar också på stora kedjebaserade positionbyten och USDC-flöden, men bara som stöd. Finansieringsräntan är min sista bekräftelse innan jag trycker på avtryckaren. Om signalen inte stämmer, föredrar jag att missa än att gå in hårt.#NetflixQ3AdsAndMargins Fredagskvällen vaknade plötsligt till liv, fyra mynt, tre i grönt
$BTC 82169, mitt i natten drogs det tillbaka från 81000 📈
På CPI-kvällen var det ett kollektivt klagande i gruppen, 876 miljoner dollar i långa positioner blev tvångsavslutade. Men nästa dag vid öppning lade någon stora köporder under 81000 och lyckades pressa upp till 82100. Den där sex år gamla sovande adressen flyttade 4581 BTC — småsparare säljer med förlust, stora spelare köper upp
$HYPE 80.88, den hårdaste token i denna runda utan tvekan 💪
På CPI-dagen föll den bara 0,3 %, idag vände den direkt till grönt, ju mer volatil marknaden är desto galnare blir deras avgiftsintäkter, 97 % av vinsten används för att köpa tillbaka tokens. Positionen runt 80 har varit stabil i nästan två veckor, varje gång priset sjunkit har någon köpt upp
$ENA 0.1963, igår föll den 5 %, idag har den återhämtat sig lite 🌬️
Denna typ av ränteskapande protokoll är mest rädd för stigande räntor, PIMCO säger att 10-åriga amerikanska statsobligationer kan nå 6 %, ju högre riskfri avkastning desto mindre attraktiv blir deras avkastning. Efter gårdagens kraftiga nedgång är det teknisk återhämtning, men det är inte en trendvändning
$ASTER 0.7059, dagens starkaste återhämtning 🚀
Från 0.69 till 0.706, en ökning på 2,5 %. Decentraliserade eviga kontrakt DEX:er får en enorm volymökning vid ökad volatilitet, shorts täcker positioner och marknaden återhämtar sig, volatiliteten är större än för Bitcoin. Men denna token stiger snabbt och faller snabbt
Denna text är endast en marknadsanalys och utgör inte investeringsråd
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ USA:s CPI och PPI har kontinuerligt gett signaler om inflationspress. Enligt normal logik borde marknaden oroa sig för att Federal Reserve fortsätter att hålla höga räntor, och tillgångar som guld och Bitcoin skulle då pressas. Men den faktiska utvecklingen är att guldet föll men sedan återhämtade sig, vad betyder det? Det visar att marknaden inte bara tittar på data i sig utan på förändringar i förväntningarna bakom datan.
Denna $XAU-uppgång beror i hög grad på dollarn och amerikanska statsobligationsräntor. Inflationsdata som är något för varm ökar visserligen trycket för en stramare penningpolitik, men om marknaden redan har prisat in räntehöjningar och sedan ser en svagare dollar och fallande statsobligationsräntor kan guldet få nytt stöd. Dessutom har volatiliteten i globala teknikaktier ökat nyligen, och marknadens oro för höga värderingar och finansieringspress ökar också, vilket gör att en del säkra tillgångar naturligt återigen riktar fokus mot guld.
När det gäller $BTC, även om både det och guld kan påverkas av makroekonomisk likviditet, har Bitcoin en starkare karaktär som riskasset och kan vid marknadsutförsäljningar inte nödvändigtvis få samma säkra hamn-köp som guld.
Man ska inte anta att guld nödvändigtvis faller bara för att CPI och PPI är negativa, och inte heller tro att marknaden helt har vänt efter en uppgång. Framöver är det viktigt att se om dollarn och statsobligationsräntorna kan fortsätta att försvagas, det är den viktiga ledtråden för att bedöma gulds framtida riktning. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Med tanke på Netflix senaste utveckling har striktare regler för lösenordsdelning, internationell tillväxt och den snabbt växande annonsnivån drivit på en stabil momentum. Den vägledande intäktsökningen på 12 % och marginalen på 33,2 % visar redan stark hävstång, med mer utrymme när annonserna ökar och innehållskostnaderna hålls i schack.
Så JA – både prenumerations- och annonsintäkter bör fortsätta växa, och lönsamheten kan förbättras ytterligare.
#NetflixQ3AdsAndMargins Familj, $HYPE:s marknadssituation får mig att känna mig orolig 🥺
Nuvarande pris är 80,9, den verkliga inköpszonen är mellan 77-78 dollar. Bara idag har nya köporder till ett värde av 10,8 miljoner dollar lagts till, vilket utgör 73 % av alla öppna köporder här, totalt nästan 15 miljoner. Det är som en klunga som snabbt lägger in order, inte långsamt och försiktigt.
Det viktiga är att de flesta av dessa order kommer från nya adresser utan innehav! De har inga tokens alls, bara kontanter, och väntar på att priset ska sjunka till detta område för att köpa billigt och gå lång.
Två stora order på 4 miljoner vid 77,44-77,51 fungerar som två skyddsväggar, och vid 78,12 finns en köporder på 4,6 miljoner. Det här är definitivt inte småsparare som lägger spridda order, utan stora investerare som väntar på att ta över.
Nu är det bara 3,5 % kvar till denna inköpszon, man kan undra om de kommer låta priset falla under sin position så lätt?
Men vi får inte rusa in utan eftertanke! Att lägga order betyder inte att de omedelbart kommer att driva upp priset, de kanske också väntar på panikförsäljning och blodiga tokens.
Fokusera på den viktiga nivån 77,5. De stora investerarnas avsikter är tydliga, följ inte blint utan vänta på en bekräftad retracement innan du bestämmer dig. Håll i pengarna, låt oss inte vara dumma kanonmat. En handlare gjorde vinst för fjärde dagen i rad, men såg vid 21:30 hur en pappersvinst på 175u krympte till bara 27u vid 23:59:59 — detta är ingen skämt, utan en verklig personlig rapport från den 15 oktober. $ZEC kortposition, $BTC kortposition och $ETH kortposition i en trefaldig samverkan är den verkliga positionstrukturen bakom dessa 27u värda att analysera. Först en punkt som känns kontraintuitiv: den korta position han öppnade den 5 augusti höll i 71 dagar, och det var först när priset föll ytterligare 4,19 % den dagen som han nästan gick jämnt ut. Under samma period öppnades $BTC och $ETH kortpositioner den 19 augusti (första ordern på 67200 respektive 1982), och $ZEC kortpositionen på 599 genomfördes den 21 augusti, alla tre huvudpositionerna befann sig i en återhämtningsfas efter djupa pappersförluster. Med andra ord, när de tre största kryptovalutorna sjönk samtidigt vid 22:00 den 15 oktober var det inte för att han förutspådde det rätt, utan för att han i förväg lagt köporder vid nyliga bottennivåer för att säkra sin huvudsakliga korta position — efter att $BTC, $ETH och $ZEC nått botten och vänt uppåt, hade de tre långa positionerna tillsammans en pappersvinst på nästan 65u. Den verkliga vinsten kom från säkringsdelen, inte från riktningens bedömning. Här döljer sig en marknadssignal som många förbiser: när blankare tvingas skydda sig med långa positioner vid låga priser, betyder det att kostnaden för deras hävstångspositioner närmar sig en psykologisk gräns. Han berättade att han "nästan blev galen" när han såg de tre mynten stiga mot nyliga toppnivåer, och denna känsla är just en omvänd indikator på hur trångt det är bland blankarna. Under de första 15 dagarna i oktober var resultatet 9 vinster och 6 förluster med en total vinst på 629u (602+27), siffrorna är inte spektakulära, men rytmen av fyra dagars vinst i rad visar att kortsiktiga svängningar belönar tvåvägshandel snarare än ensidig satsning. AI-byggande → kapitalbehov → obligationsmarknad → amerikanska dollar → global marknadssentiment.
Detta är också ett mycket intressant drag i den moderna ekonomin.
Det verkar vara ett branschproblem, men kan slutligen via kapital och finansmarknader spridas till helt andra områden.
Men det är viktigt att notera:
AI-avkylning betyder inte AI-fel.
Många stora tekniska framsteg i historien har genomgått perioder av snabb expansion, omvärdering och ny tillväxt.
Det som verkligen är värt att observera är inte "om AI har en framtid", utan:
Kan den enorma infrastruktur som byggs idag i framtiden generera tillräcklig efterfrågan och kassaflöde för att stödja sig själv?
Detta är faktiskt en fråga som alla tekniska revolutioner måste hantera.
En teknik kan förändra världen, men värdet av tekniken i sig och hur mycket kapital som investeras runt den är två olika frågor.
Så vad marknaden verkligen oroar sig för nu är kanske inte att AI saknar en framtid.
Utan:
Hur stora kostnader krävs för att AI:s framtid verkligen ska kunna förverkligas?
När denna fråga börjar räknas om av allt fler, blir AI inte längre bara en teknologinyhet.
Det håller på att bli en viktig variabel som påverkar kapital, obligationer, amerikanska dollar och globalt marknadssentiment.PPI 6,3 % överträffade förväntningarna kraftigt, räntehöjningsoro slog direkt ner marknaden, BTC föll tillfälligt under 80000 innan den återhämtade sig till runt 82100, vilket visar att området runt 81000 verkligen har stöd. Marknaden visar en nedåtgående trend i glidande medelvärden, KDJ fortsätter nedåt, RSI närmar sig översålt, kortsiktig säljkraft har inte helt släppts, men ackumulering av likvidationer runt 80600 ger tekniskt stöd. Precis efter att ha klättrat till sjunde våningen och avslutat en order, ringer inkassosamtalen fortfarande, och mina händer darrar när jag tittar på orderboken. Nu är det inte lämpligt att jaga nedgångar, det är bättre att vänta på en återtestning av stödområdet för en rebound. Inträdesintervall 80700 till 81200, stop loss vid 79700, första vinstmål vid 83500, vid genombrott siktar vi på 84500. Om volymen ökar och priset bryter under 80500, misslyckas långsiktig strategi och vi vänder oss mot 78000.
$BTC
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
@OKX星球 "Altcoins har inte glömts bort, det är bara vinden som inte blåst dit"🌬️
I en väns konto lyser $BTC och $ETH grönt, medan $DOGE och PEPE är bländande röda. Han skämtar: att hålla skräpmynt är som att köpa en lott.🎟️
Altcoins dilemma är som tre lås: när Bitcoin stiger, dras likviditeten bort; när Bitcoin konsoliderar, vill ingen ta över; när Bitcoin faller, säljs altcoins i panik först. Upp, ner, sidledes – det verkar inte finnas någon väg för dem att överleva.🔒
Det beror på att prissättningsmakten ligger i känslorna. Kapital undviker osäkerhet, meme-mynt förlitar sig på uppmärksamhet, hjärtslag och nya deltagare. När känslorna svalnar blir återhämtningen kortlivad.❄️
Det finns bara en nyckel: BTC måste stabilisera sig, ETH ta över stafettpinnen, då sprider sig riskaptiten. De som vaknar först har oftast en community och en historia; rena luftmynt får bara vänta på resterna. Om Bitcoin konsoliderar och Ethereum är svagt, känns varje altcoin-rally som en utdelning, och den strukturella differentieringen är mest påfrestande.🧠
Fråga inte när DOGE eller PEPE kommer att stiga. Titta först på om vinden blåser över BTC och ETH. Altcoins vår beror inte på väntan, utan på spillover.🌊#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Dessa kedjor fortsätter att öka utbudet……Marknaden: Bitcoin studsar återigen vid stödnivå eller stödåterhämtning, formen är ganska flexibel och volymen tillräcklig, marknadsefterfrågan är fortfarande stark. Om detta läge kan fortsätta få stöd, förväntas Bitcoin bilda en fasbotten runt 80 000. Vi får se hur det bekräftas framöver. Den externa miljön är fortfarande dålig, men jämfört med andra tillgångar är Bitcoins rörelse relativt stark, den inneboende cykeln spelar en roll.
Coinbase fortsätter med stor negativ premie, men priset är ändå stabilt och kapitalet på marknaden är aktivt. Mindre stödnivå är fortfarande runt 81 000, strukturellt stöd vid 75 000, två viktiga stödnivåer. Igår gjordes ett ogiltigt genombrott nedåt, den mindre nivån börjar röra sig åt höger, motståndsnivå runt 84 000.
I handeln ökade jag tidigare min korta position, sålde första gången vid 808, sedan tog jag även långa positioner tidigt i Ethereum, just nu är det ganska bra ovanför vattenytan.【BTC föll under 80 000 dollar men drog sig tillbaka, har bottenfiskarna verkligen kommit?】
$BTC drog sig tillbaka från nära 79 800 dollar till 82 000 dollar, det ser ut som om tjurarna har vaknat till liv igen. Men under denna nedgång har cirka 937 miljoner dollar likviderats på hela marknaden under 24 timmar, varav långa positioner stod för cirka 787 miljoner dollar. De långa positioner som först blev tvångsavslutade är den mest direkta drivkraften bakom denna återhämtning.
Tittar vi på spot-ETF:erna, var nettoinflödet den 15 oktober endast 5,1 miljoner dollar, medan det dagen innan var ett nettoflöde ut på 261 miljoner dollar. Priset kan ha återhämtat sig, men institutionella pengar har inte gått in i stor skala samtidigt, vilket mer liknar en återköp efter en översåld period och kan inte direkt tolkas som en trendvändning.
Just nu är oron för räntehöjningar från Federal Reserve inte borta, och oljepriser samt amerikanska statsobligationsräntor påverkar också riskfyllda tillgångar. Om BTC-återhämtningen kan hålla i sig beror på om 80 000 dollar-nivån kan försvaras och om ETF:erna kan fortsätta ha nettoinflöden.
Jag tycker att vi först bör se denna våg som en återhämtning och inte skynda oss att utropa en tjurmarknad. Om priset stabiliserar sig över 82 000 och kapitalet fortsätter att flöda tillbaka, kan tjurarna sägas ha återtagit initiativet; annars, ju snabbare uppgången är, desto mer bör man vara försiktig med en ny topp följd av en nedgång.CPI och PPI överträffade förväntningarna, men Walsh säger att han inte förutspår räntebeslut, marknaden har redan börjat se Federal Reserves förväntningshantering som ett skämt. Data är över förväntan, tjänstemän undviker klara svar, Federal Reserves trovärdighet håller på att urholkas.
Bitcoin $BTC föll först under 80 000, men drog snabbt upp över 82 000 inom två timmar, en djup V-omvändning. Det här är inte småsparare, utan blankare som täcker sina positioner och stora kedjeinvesterare som köper. ETF:er har fortfarande nettoutflöde, institutioner har inte kommit tillbaka, denna nedåtskugga är en känslomässig återhämtning, inte en trendvändning. Motståndet ovan är för starkt, varje uppgång säljs av, 80 000 är en kortsiktig försvarslinje.
Ethereum $ETH föll tillfälligt till 2 360, likvidationer över 157 miljoner, sedan återhämtade den sig till 2 430, men den stiger långsamt och faller snabbt. ETF hade ett nettoutflöde på 130 miljoner på en dag, BlackRock är huvudaktören. Det är institutionernas favorituttag, när Bitcoin sviktar faller den snabbast.
Guld $XAUT föll under 4 100 men studsade snabbt tillbaka över 4 170, en daglig uppgång på över 1,6 %. Det är terminspekulanter som säljer, guld-ETF:er och centralbanker köper hela tiden på botten. Centralbankerna har ökat innehaven i 23 månader i rad, 740 000 uns i september. Köparna är placerare, inte hävstångsspekulanter, när priset faller finns det verkliga köpare.
Nu handlar det inte om att handla räntehöjningar, utan om att handla Federal Reserves trovärdighetsrabatt. Walsh säger att han inte förutspår, marknaden sänker sina satsningar på räntehöjning i oktober, men inflationen är fortfarande hög. Denna splittring betyder att volatiliteten kommer att fortsätta öka. Bitcoin och Ethereum-återhämtningen är en likviditetsillusion, guld är det som verkligen prissätter den amerikanska dollarns kreditavslappning. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ZAMA nuvarande pris är 0,075, inte 0,7
Nya användare bör först räkna decimalpunkterna när de tittar på priset.
En felaktig position ändrar hela bedömningen.
Hur man räknar detta:
0,075 multiplicerat med 100 miljoner enheter är 7,5 miljoner dollar.
Inte 70 miljoner.
Vad han faktiskt gjorde:
Arthur Hayes köpte 3 miljoner enheter.
Om man räknar baklänges är det ungefär 197 000 dollar.
Det är den minsta posten i hans portfölj på 888 000.
24 timmar upp 11,5 %, spotvolym 23,5 miljoner.
Detta är en narrativ drivkraft, inte en omvärdering av fundamenta.
Månadsdiagrammet har inte vänt, veckodiagrammet och dagsdiagrammet har just blivit starkare.
För att öppna ett större utrymme måste det hålla sig över 0,085.
Det var septembertoppen, då steg det 42 % på 24 timmar.
Nu är det en bit kvar dit.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$ZAMA Jag är försiktigt negativ till Netflix kvartalsrapport denna säsong. Just nu exploderar Bytedances röda frukts korta dramaserier internationellt, AI-genererade korta videor produceras snabbt och många är gratis att titta på, vilket kan ta användarnas tid och annonsbudgetar. Netflix måste fortfarande fortsätta satsa stort på innehåll, och det känns som att förnyelser och annonsökning inte hänger med, den här Netflix-rapporten känns lite riskfylld.
#OKX美股财报Sen nattanalys: Dubbel inflation skakar marknaden, BTC överraskar med att vända till grönt, OKB faller från 124 till 117, ZEC ligger stilla vid 1144
$BTC 82169, +0.64% 📈
CPI och PPI överraskar båda positivt, normalt borde det krascha, men BTC drog sig tillbaka från 81888 till 82169. Igår var det likvidationer på över 300 miljoner på hela nätverket, tjurarna rensades ut, vilket lättade säljtrycket. ETF hade en nettoutflöde förra veckan som nådde en tre och en halv månaders högsta, men det finns starkt stöd under 81000. Är det slut på dåliga nyheter eller bara en paus i nedgången? 🤔
$OKB 117.88, -4.15% 📉
CPI steg mot strömmen till 124 på natten, men idag återvände det med ränta och föll ytterligare 4 procent. Igår kallade vi det en säker hamn, men idag läcker även hamnen. Nivån 120 bröts, plattformsmyntet är trots allt beroende av marknadens humör.
$ZEC 1144.68, +0.09% 😴
Integritetsmyntet rör sig inte alls inför dubbel inflation, ligger stilla vid 1144. För några dagar sedan gled det från 1223 till 1159, nu ligger botten och släpar.
$BICO 0.01703, +1.31% 🚀
Kontot gör en liten studs, från 0.0169 till 0.017. Inga egna positiva nyheter, följer bara med BTC.
$RE 0.41571, -0.54% 😐
Lilla RWA fortsätter att ignoreras, ligger stilla vid 0.415.
Denna text är endast en marknadsrapport och utgör inte investeringsråd. Bröder, $BLUR är i grund och botten en sista desperat manöver från stora spelare som försöker lura en gång till innan de försvinner, en uppgång för att locka köpare, en döende kamp!
Bröder, BLUR är i grund och botten stora spelare som innan de försvinner vill lura en gång till! De drar upp priset, lurar köparna och skördar en sista skörd av småsparare, det är en kamp i dödsögonblicket.
Titta på skärmdumpen, jag gick kort på 0.01283, nuvarande pris är 0.01067, med en pappersvinst på 50,50 %, riktningen är helt rätt. Idag har BLUR visserligen studsat lite, med en long/short-fördelning på 49 % mot 51 %, vilket ser ut som en balans, men ovanför finns en säljordrar på 860 000 tokens vid 0.01065 och ytterligare 610 000 vid 0.01064, trycket är massivt. Köparna under är visserligen många, men priset kan inte lyfta, vilket visar att säljarna fortfarande dominerar.
Signalerna på kedjan har inte stannat. Upbit har redan satt BLUR på sin varningslista, stoppat insättningar och uttag, granskningsperioden pågår till slutet av oktober, nästa steg är troligen att ta bort den från listan. Marketmakern Wintermute har också flyttat cirka 2,6 miljoner dollar i BLUR till börsen. Plattformens data är ännu värre, Blur-protokollets TVL har rasat från 215,9 miljoner till nuvarande 22,63 miljoner, en minskning på nästan 90 %.
Den här uppgången från stora spelare förändrar inte trenden, det är bara en döende kamp. Jag behåller min kortposition från 0.01283, stoppar över 0.0125, siktar först på 0.010, och om det bryts blir nästa mål 0.009. Resten lämnar jag åt tiden.
$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Bitcoin kommer kanske inte att krossas av kvantdatorer, men de som håller mynten kan först låsa in sig själva.
Låt oss börja med scenariot.
Någon använder en framtida kvantdator för att räkna ut privata nycklar till gamla Bitcoin. Sedan flyttar de allt i ett svep inom 10 block.
Varför "gamla" Bitcoin?
För att vissa adresser i början, när de tog emot betalningar, publicerade kvittenserna direkt på kedjan. När kvittensen är offentlig kan den privata nyckeln härledas.
Hur många mynt är i detta tillstånd?
Glassnodes statistik från maj: 6,04 miljoner.
Av alla Bitcoin som då var utgivna, var var tredje mynt i detta tillstånd.
Nyckelfrågan: 6,04 miljoner mynt, får de plats i 10 block?
Ja, de får plats.
Om man delar upp dem i enskilda transaktioner, precis tränger de in i gränsen för transaktionsvolym.
Men detta är bara matematik.
Om gruvarbetarna accepterar dem, hur hög är avgiften, och om andra transaktioner konkurrerar om plats – det är fortfarande osäkert. Tio block tar ungefär 100 minuter.
Den verkliga utmaningen är här:
Om reglerna inte ändras kan både innehavare och angripare spendera mynten.
Om reglerna skärps kan angriparen inte komma in, men den som äger mynten kan inte flytta dem och kan kanske aldrig öppna dörren.
Någon har föreslagit en lösning: BIP-361.
Det går i två steg.
Först stängs nya riskadresser efter tre år.
Sedan hanteras gamla kvittenser långsamt, efter två år.
Referens: Googles egen krypteringsmigrering är satt till 2029.
Att rensa bort betyder inte att nya mynt skapas. Mynten är fortfarande samma, bara med ny ägare. Men en offentlig överföring kan innan en försäljning krossa förtroendet. $BTC 🌍 Global kapitalresonans: 10Y tillbaka 5,06 %, dollar faller, guld 4170, asiatiska aktier återhämtar sig – BTC 82,8K ikväll "nivå 9-uppgradering" mot 84K?
CPI+PPI dubbel explosion, men "sälj förväntningar, köp fakta" – långa räntor faller först, riskkapital återhämtar sig kollektivt.
Bitcoin 79 725 utan daglig stängning över 80 400 trendlinje = tjurar behåller botten, ikväll New York-sessionen är "global resonans med nivå 9-uppgradering":
82 612 nattens topp = första porten, volymökning = short squeeze start
84 000–84 961 = kluster för likvidering av korta positioner, genombrott = institutionell återköp + makro gynnsamt dubbel effekt
85 000 stabilt över = 20-dagars linjen (83 593) trampad på, då kan man prata om 87 400
82 023 kluster för likvidering av långa positioner håller = lugn vid retracement; daglig stängning under 80 400 = resonans misslyckas, tillbaka till 78K
Det är inte BTC som är starkt själv, utan "US Treasury räntesänkning + dollar faller + guld bryter topp + asiatiska aktier djup V" fyra vindar blåser samtidigt.
79 725 är nålen, 82 800 är återhämtningen, 84 961 är midjan för nivå 9-uppgraderingen –
Jaga inte 82,8K ikväll, vänta på bekräftelse av genombrott över 82 612 eller att 82 023 håller vid retracement innan du följer med.
( Ej investeringsråd · Endast för referens ) $BTC #NetflixQ3AdsAndMargins Netflix är i god ekonomisk form. Det avslutade juni 2026 med en nettoskuld/EBITDA-kvot på 0,4, med företaget som innehar 9,1 miljarder dollar i kontanter och 14,3 miljarder dollar i total skuld. Ännu viktigare är att åren av kassaförlust är långt bakom Netflix, vilket ger företaget en bra kassareserv efter att ha finansierat sin innehållsbudget. Även efter att ha investerat nästan 20 miljarder dollar i innehåll förväntar vi oss 11 miljarder dollar i fritt kassaflöde 2026 (justerat ned för Warner Bros. uppsägningsavgift), med tillväxten Roadster-lanseringen med en flygande bil tände Teslas aktie, men tredje kvartalets rapport kommer att påverka $TSLA-aktien ännu mer. Den nuvarande marknadskonsensusen är (Non-GAAP EPS på $0,43–$0,45), och min bedömning är lägre än detta förväntade värde av fyra skäl:
1. Intäkterna från regulatoriska krediter minskar snabbare än marknadens förväntningar
Detta är den mest underskattade posten som äter upp vinsten. Q2 sjönk från $439 miljoner samma period förra året till $146 miljoner, och Q3 kan sjunka ytterligare till $50–80 miljoner, vilket direkt drar ner bilens bruttomarginal med cirka 1 procentenhet.
2. Bilens bruttomarginal pressas
Model 3/Y står för 98 %, och leveranser av högprismodeller som Cybertruck har minskat med 47,9 % jämfört med föregående år, vilket försämrar produktstrukturen. Tillsammans med råvarukostnader och incitament på den kinesiska marknaden förväntar jag mig en bruttomarginal för bilar på endast 16,5 %–17,0 %, vilket är lägre än konsensus på 17,3 %.
3. Energi-verksamheten underpresterar
Energilagring på 13,7 GWh, långt under marknadens konsensus på 15,9 GWh. Energilagring är normalt en högvinstverksamhet, och otillräcklig volym minskar dess buffert för den totala vinsten.
4. Driftkostnaderna ökar
Forskning och utveckling ökade med 49 % jämfört med föregående år under Q2, SG&A med 45 %, och aktieersättningen ökade kraftigt med 81 %. AI-kapprustningen pressar systematiskt marginalerna. Jag förväntar mig att driftkostnaderna för Q3 blir $3,2–3,4 miljarder, vilket är högre än marknadens implicita förväntningar. Sluta stirra på 50-dagars glidande medelvärde, de verkliga experterna tittar på 50-veckors glidande medelvärde.
Bröder, ta fram $BTC:s tidigare björn- till tjurmarknadsomvandlingar, 50-veckors glidande medelvärde är den där dödsporten. 2015, 2019, 2020, 2023, fyra riktiga signaler, efter att ha passerat den steg priset minst 50 % till, och inom sex månader var nedgången aldrig mer än 7 %. 2022 fanns också ett falskt genombrott som föll tillbaka efter några veckor.
Hur är det nu? Lågpunkten i juni var 58 525, en nedgång på 53 %, i september gick priset upp över medelvärdet igen och stängde fyra veckor i rad ovanför. Nuvarande pris är 84k, medelvärdet 77k. CSH-poäng 37, mitten av cykeln, ser ut att vara äkta.
Men det finns två saker som inte stämmer: nedgången är för grund — historiska björnmarknader har fallit mellan 75 % och 83 %, denna gång bara 53 %, försäljningen var inte tillräckligt grundlig; återhämtningen är för snabb — det tog bara 60 dagar att nå medelvärdet, tidigare tog det ett år, och positionerna har inte rensats ordentligt.
Så skynda inte att ropa tjurmarknad. Om veckostängningen faller tillbaka under 77k är det en fälla, nästa stöd är 75,5k, och om det bryts, titta på 65k. Vi får svar inom åtta veckor.
Riskhantering först, bekräftelse efteråt. På denna nivå är tålamod mer värt än mod. Ta inte förväntningar som fakta, och ta inte en retracement som en krasch. Banker börjar själva sälja kryptovaluta, vilken stor vändning, eller hur?
Standard Chartered meddelade den 14 oktober att de i Förenade Arabemiraten öppnar direkt handel med BTC och ETH för kvalificerade professionella investerare, och man kan delta med befintligt bankkonto. Tidigare avrådde bankerna dig från att röra det, nu öppnar de själva dörren för affärer.
Det är inte bara de. BNY Mellon i New York utökar förvaringen av digitala tillgångar inom EU, Citibank lanserar tokeniserade insättningar i Japan och Förenade Arabemiraten, och Wells Fargo arbetar också med stabila mynt-lösningar. Traditionella banker tittar inte bara på, de tar med sig stolar och går in på marknaden.
Jag som nybörjare säger det enkelt:
BTC drar nytta av "institutionsallokering". När bankkanaler öppnas blir förvaring, handel och pantsättning helt reglerade, och tröskeln för stora kapitalinvesteringar i kryptovaluta halveras direkt. BTC är som digitalt guld, och bankerna säljer trygghet.
ETH drar nytta av "on-chain settlement". Stabila mynt, tokeniserade insättningar och institutionella säkerheter måste köras på kedjan och kan inte undvika Ethereum-ekosystemet. Men bankerna kommer inte nödvändigtvis att använda publika kedjor fullt ut, ETH:s kortsiktiga berättelse är fortfarande svag, det beror på om verkliga affärer kan generera avgifter och låsningar.
Var inte för entusiastisk för tidigt: Kvalificerade professionella investerare är inte alla, och det finns ibland fördröjning från kontoöppning till orderläggning. Bankerna bygger motorväg, de trycker inte på gasen. Det man verkligen ska hålla ögonen på är om fler banker följer efter, hur stor förvaringsvolymen blir och om affärerna verkligen kommer igång.
Enkelt uttryckt: Bankernas inträde är en långsam förändring, inte en snabb uppgång. BTC drar nytta av allokering, ETH drar nytta av avveckling, det är bra på lång sikt, men bli inte för ivrig på kort sikt. $BTC $ETH #渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix har sjunkit med -28,48 % hittills under 2026 och -24 % bara under de senaste 3 månaderna, och handlas nära sin 52-veckors lägsta nivå.
Men det handlas nu till ett 12-månaders framåtblickande P/E på 19,9, en rabatt på 39 % jämfört med dess 5-årsgenomsnitt på 32,4. Den klassiska "starka diskrepansen mellan operativ prestation och aktiekursrörelse".
Wall Street ser det fortfarande: det genomsnittliga långsiktiga målet är 94,18 USD, ungefär 34 % över nuvarande nivåer per 12 oktober, med TD Cowen på 100 USD köp och KeyCorp som just sänkt till 85 USD men behållit övervikt.#交易之声：Din erfarenhet förtjänar att höras Innan jag går in igen är det enda bekräftelsesignalen jag värderar mest att efter en extrem utspädning visar valutan tydlig motståndskraft mot nedgångar jämfört med marknaden och en stabiliserande form på högersidan. Varför väljer jag just denna bland många indikatorer? För i denna marknad full av manipulation, informationsasymmetri och extrem hävstång är det bara relativ motståndskraft som är ett äkta tecken, röstat fram med riktiga pengar av huvudkapitalet, och som inte kan förfalskas. 1 Varför är motståndskraft det enda osvikliga esset i rockärmen? Inom kryptovärlden kan handelsvolym manipuleras, ljusstakar kan ritas, positiva nyheter kan fabriceras, och till och med finansieringsräntor kan manipuleras av valhajar på kort tid. Men det finns bara en sak som inte kan förfalskas under en längre tid, och det är det verkliga testet av säljtryck under systematiska krascher. När BTC plötsligt faller 5 % snabbt, eller när en ledande aktör inom en sektor kraschar, hamnar alla småsparare i panikförsäljning. Om en altcoin då kan uppfylla följande två punkter: 1 Bryter inte tidigare lågpunkt: När den når en kritisk stödnivå finns det stora köporder som stöder botten och snabbt bildar en lång nedåtriktad skugga. 2 Snabb återhämtning: Så fort marknaden stabiliseras kan den snabbt öka volymen och återta förlorad mark, till och med skapa nya lokala toppar. Vad betyder detta? Det betyder att de mynt som skulle säljas har sålts ut fullständigt, spekulanter med hög hävstång har rensats bort, de kvarvarande innehavarna är beslutsamma, och huvudkapitalet har inte bara stannat kvar utan även#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Igår kväll klarade nog inte många bröders långa positioner av trycket.
BTC sjönk tillfälligt till 79694, för att sedan snabbt återhämta sig till runt 82500. Under 24 timmar likviderades positioner för totalt 929 miljoner dollar, varav långa positioner stod för 777 miljoner, vilket speglar den verkliga marknadssentimentet just nu.
ETH var inte mycket starkare, nådde som lägst 2362 och fortsatte att konsolidera runt 2450. På Binance likviderades ETH-positioner för över 157 miljoner dollar på en dag.
Intressant nog går det bättre för BTC:s korta positioner, medan HYPE:s korta positioner lider förluster. Ett spel om tiotals miljoner dollar, i grunden en satsning på vem som orkar längst.
Det som gör det ännu svårare är att CPI och PPI överträffade förväntningarna igen, samtidigt som BTC spot-ETF hade ett utflöde på 261 miljoner dollar på en dag, vilket gör kapitalflödet tillfälligt ogynnsamt.
Så just nu tänker jag inte bli för optimistisk bara för att det studsar några hundra dollar.
För BTC siktar jag först på 80 000, för ETH runt 2360.
Om "storebror" kan hålla sig stabil finns det utrymme att prata om en återhämtning; om "storebror" bryter ner igen kommer altcoins sannolikt att få lida.
Det viktigaste nu är inte att gissa botten, utan att inte låta sin position bli utkonkurrerad av marknaden.
Ovan är bara mina personliga marknadsobservationer och utgör inte investeringsråd!
$ETH $BTC $HYPE
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #NetflixQ3AdsAndMargins Plånböcker som håller 10 000 till 100 000 BTC har ökat till 20 338, en historisk topp.
Samtidigt har kortsiktiga innehavares BTC också nått cirka 4,08 miljoner, det högsta sedan mitten av juni.
📈 Under denna volatilitet, vem tar emot mynten?
1️⃣ Medelstora till stora plånböcker: har ökat kontinuerligt sedan mitten av juli, trots prisfluktuationer
2️⃣ Kortsiktiga innehavare: sedan botten den 29 juli har de ökat med cirka 422 000 BTC, en ökning på cirka 12 %; bara under de första två veckorna i oktober ökade de med cirka 154 000 BTC
3️⃣ Denna nya grupp har kostnader främst mellan 82 000 och 86 000 USD
⚖️ Å andra sidan
Den genomsnittliga kostnaden för kortsiktiga innehavare är cirka 74 900 USD, och den orealiserade vinsten har krympt från cirka 16 % till cirka 10 %. Om priset faller under denna nivå kommer denna grupp totalt sett att gå med förlust.
Antalet mynt ökar, säkerhetsmarginalen minskar, båda saker händer samtidigt.
Nytt rekord i antal plånböcker ≠ prisökning, kostnadslinjen är bara en referenspunkt.
💬 Till vilket pris köpte du senast BTC?
Ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Kryptotillgångars priser är mycket volatila, var försiktig med riskerna.
$BTC #Bitcoin #OnChainData #BTCHoldingDet är ungefär 26 dagar kvar tills MSCI meddelar vilka som kommer att tas bort från det globala indexet.
Cointelegraph / The Block (enligt MSCI): På torsdag beslutas det att "icke-operativa företag" ska tas bort från MSCI Global Investable Market Index; befintliga komponenter måste generellt under två på varandra följande årsrapporter inte uppfylla kraven för att tas bort. Den slutgiltiga listan publiceras omkring den 11 november och träder i kraft efter stängning den 30 november. JPMorgan uppskattade tidigare att om Strategy tas bort kan det utlösa en passiv försäljningspress på cirka 280 miljoner USD (baserat på tidigare förslag om digitala tillgångar). Strategy uppger att deras spårningsfond innehar cirka 13 miljoner aktier, vilket motsvarar cirka 3,1 % av grundaktierna, mindre än en dags handelsvolym. Vid skrivande stund är BTC på OKX cirka 81869.
Jag kommer först att vänta: om passiva fonder verkligen säljer efter att listan publicerats är viktigare än själva regeländringen.
Tror du att Strategy kommer att tas bort eller klara sig igenom tvåårsrapportens granskning?
Håll koll, jag skriver mer när listan för november kommer ut.
$BTC #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan upprätthålla intäktstillväxt, men den primära drivkraften skiftar från rå abonnentvolym till intäktsgenerering—specifikt periodiska prisökningar, utökad genomsnittlig intäkt per medlem och tillväxt på internationella marknader i takt med att effekterna av betald delning normaliseras.
Den annonsstödda nivån utgör en viktig långsiktig tillväxtmotor, driven av lanseringen av Netflix egenutvecklade annons-teknikstack, utökade programmatiska möjligheter och ökande medlemskap i annonsnivån.#TSMCQ3RecordProfit + xp16 oktober
Guldkväll
Analys av kärnpåverkande faktorer
Federal Reserve-ordförande Waller höll en informell intervju vid IMF:s årsmöte i Bangkok, vilket var det sista offentliga uttalandet före tystnadsperioden inför räntebeslutet i oktober. Waller uttryckte att han inte förutser räntebesluten i oktober och december i förväg, och betonade behovet av mer ekonomisk data för att bedöma AI:s tvåvägseffekt på inflationen. Han återbekräftade att prisstabilitet är det centrala målet, men höll sig hela tiden från att ge en hård hökaktig ton. Efter uttalandet sänkte marknaden sannolikheten för en räntehöjning i oktober från 25 % till 15 %, dollarn och 10-åriga amerikanska statsobligationsräntor sjönk tillfälligt, guldpriset steg till 4192 dollar, men sedan realiserade köpare vinster, dollarn och statsobligationsräntorna steg något igen och guldpriset föll tillbaka från toppen. Wallers neutrala till något duvaktiga uttalande mildrade viss negativ påverkan, men han lovade inte någon räntesänkning, utan bara en paus i slutsatser om räntebanan, vilket fick marknadens förväntningar att bli mer försiktiga.
Teknisk analys
4-timmarsdiagram: Guldpriset har återhämtat sig från botten vid 4073 och testade motståndet uppåt efter nyheten. Första motståndet är vid 4192 dollar, starkt motstånd vid 4210 dollar; kortsiktigt stöd vid 4170 dollar, nyckelstöd vid 4135 dollar, och det starkaste stödet är fortfarande tidigare botten vid 4073 dollar. 4-timmarsindikatorer vänder uppåt, men guldpriset tappar momentum efter uppgången, pressas vid höga nivåer och det finns stor sannolikhet för en retracement under kvällen för att samla kraft, risken för en falsk utbrytning på höga nivåer är hög.
Strategi: Sälj runt 4185-4200, stop loss vid 4215, mål 4155-4135-4110
Ansvarsfriskrivning: Investeringar innebär risk, var försiktig vid handel
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $XAU Igår postade jag ett inlägg, och kommentarsfältet var fullt av folk som väntade på att jag skulle gå i likvidation.
Vad hände då?
ETH steg till 2467, föll sedan tillbaka till 2447 och låg stilla hela dagen.
Min korta position förlorade inte en enda poäng.
Många tror att det ska gå upp bara för att det inte sjönk, men sidledes rörelse betyder inte en vändning.
Titta på 4-timmarsdiagrammet, EMA5, 10, 20, 30 är alla intrasslade runt 2440, EMA120 trycker ner vid 2553.
Priset kan inte ens hålla sig över de kortsiktiga glidande medelvärdena, vad kallar man det för en tjurformation?
Det kallas osäker riktning. Titta på volymen, varje stapel i uppgången är mindre än den förra, det finns helt enkelt inga nya pengar som kommer in, det är bara kapital som byter händer inom marknaden.
Det är bara en översåld återhämtning, inte en vändning.
Jag visar er en annan data: just nu i terminsmarknaden är 65% långsiktiga, bara 34% korta.
65% av tjurarna trängs på samma båt, kommer en manipulatör att låta dem tjäna pengar tillsammans?
Dessutom har över 157 miljoner dollar i ETH likviderats på Binance under de senaste 24 timmarna, nästan 80% är långa positioner.
Den koreanska aktiemarknaden kraschar, nästan 1 miljard dollar i kryptoterminer har likviderats, Ethereum är hårt drabbat.
ETF:er drog ut 60,22 miljoner dollar igår, BlackRock ensam tog ut 44,38 miljoner.
Institutioner flyr, tjurar går i likvidation, sidledes rörelse är tystnaden före stormen.
"Träd växer inte upp till himlen." — Warren Buffett. Samma gäller för återhämtningar.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Koreas KOSPI-index har efter den tidigare kraftiga nedgången och nedstängningen fått en teknisk återhämtning, där ledande lagringsföretag som Samsung Electronics och SK Hynix leder uppgången. Denna uppgång är mest en överreaktion efter en snabb nedgång, där panikförsäljningen på marknaden tillfälligt har avtagit och inhemska investerare går in och tar över, vilket inte betyder att det utländska försäljningspressen helt har försvunnit.
Den grundläggande logiken bakom den fortsatta utländska försäljningen har inte försvunnit: Å ena sidan har Changxin Memory gjort tekniska genombrott, vilket oroar marknaden för att koreanska företags långsiktiga prissättningsmakt för lagringschip kan försvagas; å andra sidan börjar den globala marknaden omvärdera AI-kapitalutgifternas förväntningar, och HBM:s vinstutsikter omvärderas; dessutom, med amerikanska statsobligationsräntor på höga nivåer och den koreanska wonen under press, fortsätter utländska kapitalförvaltare att minska sina innehav för att hantera portföljrisker. Dessa fundamentala och makroekonomiska bekymmer försvinner inte bara på grund av en kortsiktig återhämtning.
För att bedöma om den utländska försäljningspressen verkligen har lättat måste man titta på två tydliga signaler: För det första att utländska transaktionsdata går från kontinuerliga nettoutköp till stabila nettoköp; för det andra att den koreanska wonen slutar falla och börjar stiga. Den nuvarande återhämtningen är troligen en studs som stöds av inhemska investerare och är svag i sin uthållighet; om utländskt kapital inte återvänder kan återhämtningen lätt utsättas för ny press.
På tvärmarknadsnivå är den koreanska aktiemarknaden en känslighetsindikator för halvledarindustrin i Asien och Stillahavsområdet. En kortsiktig återhämtning kan ge Nasdaq och beräkningskraftssektorn ett lätt känslomässigt stöd och indirekt ge ett litet stöd för BTC och ETH. Men detta är bara en känslomässig koppling; kryptomarknadens kärnlinje är fortfarande amerikanska statsobligationsräntor och inflationsförväntningar, och enbart en återhämtning i den koreanska aktiemarknaden är svår att driva kryptomarknaden till en självständig stor rörelse. $BTC Bitcoin föll under 80 000 och studsade sedan upp 3%.
Samma dag sjönk amerikanska statsobligationsräntor med 13 punkter (0,13%).
Folk säger: det är räntan som drog upp det.
Men tidsordningen stämmer inte.
När Bitcoin nådde 79 806 och studsade, fanns redan stora köporder nära 80 000.
Det var inte räntan som räddade, det var pengarna som tog emot.
Titta också på finansdepartementets tre återköp av statsobligationer:
6 timmar senare −1%, +0,4%, +1,3%.
Efter varje gång var kryptovalutans rörelse annorlunda.
Tre tillfällen är inte tillräckligt för att dra en slutsats.
Den 27 oktober och 4 november finns två till chanser, då kan man se tydligare.#NetflixQ3AdsAndMargins Marknadsdjupets styrkelista
5-minuters median glidning, uppskattad efter marknadsdjup
Efter förstoring av orderstorlek för de tre mynten ökar glidningen tydligt både vid köp och försäljning; simulering av glidning vid 100 000 i volym visar att köp är högst för ETHFI och försäljning högst för ZRO.
$ETHFI simulering av glidning vid 10 000 i volym köp/försäljning är 0,13 %/0,09 %, vid 100 000 är det 0,50 %/0,39 %. Tecknet på tunt djup är att glidningen ökar synkront på båda sidor.
$ZRO simulering av glidning vid 10 000 i volym köp/försäljning är 0,09 %/0,09 %, vid 100 000 är det 0,43 %/0,42 %. Efter förstoring av orderstorlek ökar glidningen tydligt på båda sidor.
$TIA simulering av glidning vid 10 000 i volym köp/försäljning är 0,06 %/0,06 %, vid 100 000 är det 0,25 %/0,24 %. Använd inte linjär extrapolering av glidning från tiotusennivå till hundratusennivå, läs av nivåerna efter verklig ordervolym.Väljer du kort eller lång position?
Idag är det den 16 oktober, Ethereum handlas till 2441,99 USD. 24h högsta 2467, lägsta 2322,93, 24h uppgång +2,44 % (+58,24 USD). 24h handelsvolym 268788782, vilket är en minskning jämfört med 338908135 (339 miljoner) den 15 oktober. Finansieringsräntan är +0,000019 (positiv men med mycket låg absolut värde), förhållandet mellan långa och korta konton är 1,431 (långa konton är 1,43 gånger fler, något trångt), förhållandet mellan stora investerares långa och korta positioner är 0,887 (stora investerares korta positioner är något fler än långa), och förhållandet mellan antalet små och stora investerarkonton är 0,461 (fler stora investerare har korta positioner).