Orbit Post Sitemap
🔥 $BTC USA:s mellanårsval och $BTC:s historiska utveckling, bröder, ta en titt och analysera 🔥🔥🔥
En tillbakablick på prestationerna efter de tre senaste mellanårsvalen:
👉2014: Botten nåddes efter cirka 71 dagar, priset var cirka $170.
👉$2018: Botten nåddes efter cirka 39 dagar, priset var cirka $3,200.
👉2022: Botten nåddes efter cirka 13 dagar, priset var cirka $15,500.
Från dessa bottnar har efterföljande uppgångar varit:
🚀 $170 → $20,000, över 100 gånger
🚀 $3,200 → $64,000, cirka 20 gånger
🚀 $15,500 → $126,000, cirka 8 gånger
En intressant detalj är att tiden till botten har blivit kortare för varje gång: 71 dagar, 39 dagar och 13 dagar.
Historiskt sett är marknadens mest panikartade perioder ofta också de som föder nästa cykels möjligheter.
Kommer $BTC att upprepa detta mönster den här gången? 👀#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
SanDisk SNDK är en NAND-cykelaktie starkt kopplad till AI-efterfrågan. Den senaste Q1-rapporten var imponerande med hög tillväxt i datacenterverksamheten, men konsumentsidan förblir svag. Tillväxten är starkt beroende av långsiktiga företagsavtal för flashminne, och Q2-utsikterna är relativt starka. Aktiekursens kärnfråga är om prisuppgångscykeln för flashminne kan fortsätta. Den nuvarande höga bruttomarginalen drivs av prisökningar, men om utbudet ökar och priserna sjunker, kommer vinsterna snabbt att minska. Samtidigt möter företaget konkurrens från Samsung, Micron och Kioxia. Aktien är en hög-beta lagringsaktie och tenderar ofta att falla efter positiva nyheter. Framöver är det viktigt att följa NAND-kontraktpriser, bruttomarginaler och molnleverantörers kapitalutgifter. Sektorn är starkt sammankopplad och volatiliteten är hög.Kan $DOGE:s samhällsprispremium fortsätta stödjas av mellanvalsämnet? Politiska händelser leder ofta till kortsiktiga diskussioner och volatilitet i meme-tillgångar, men samhällsvolym är inte lika med nytt kassaflöde. Om spotvolymen är spridd och innehavsstrukturen är hälsosam kan intresset omvandlas till ett fasbaserat behov. Motargumentet är att uppmärksamheten snabbt avtar efter att nyheten landat; om uppgången huvudsakligen drivs av kontraktsbelåning ökar risken för nedgång. Jag kommer att observera om handelsdjupet kvarstår efter att intresset svalnat och om aktiva användare är breda, snarare än att bara titta på antalet inlägg. För vidare bekräftelse kommer jag att separera nyhetspåverkan, kapitalflöden och verklig användning för granskning; minst två av dessa måste vara i samklang över flera perioder för att justera mitt mellanlånga perspektiv. Om endast kortsiktiga prisförändringar eller enskilda indikatorer ändras, förblir jag försiktig och väntar på ytterligare data. 115 miljarder dollar förvärv just tillkännagivet, köpare och säljare sjönk båda kraftigt samma dag.
Marvell meddelade officiellt den 2 november att de förvärvar Lumentum helt med aktier, företagsvärdet är 115 miljarder dollar, med ett implicit pris på 1132 dollar per aktie.
Aktiebytet är 1 aktie mot 4,5 aktier, Marvells befintliga aktieägare kommer att äga cirka 67 % av det sammanslagna bolaget, Lumentums aktieägare cirka 33 %.
Men ingen applåderade vid stängning: Marvell sjönk 12,72 %, Lumentum sjönk 18,59 %.
Det mest iögonfallande är prisgapet: Lumentum stängde på 684,40 dollar, vilket är 448 dollar lägre än det implicita priset på 1132 dollar, ungefär 40 %.
Ledningen säger att affären inte kommer att slutföras förrän första halvåret 2028, och måste godkännas av aktieägare och tillsynsmyndigheter, och om affären faller på grund av tillsynsproblem måste en skilsmässoavgift på 3,2 miljarder dollar betalas.
Jag tycker: Marknaden tvivlar inte på efterfrågan på optisk kommunikation, utan på att detta aktie-betalade äktenskap som slutförs först om två år kan genomföras till det ursprungliga priset, så jag observerar men följer inte.
Brytpunkten: Om Lumentums aktiekurs konvergerar mot det implicita priset, eller om tillsynen snabbt godkänns, blir bedömningen "marknaden tror inte på affären till ursprungspriset" ogiltig.
Tror du att prisgapet kommer att minska, eller att detta äktenskap kommer att gå i stöpet fram till 2028?
$MRVL $LITE
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 BTC:s kärndataanalys av smarta pengar-positioner, tjurarna är fortfarande under press, björnarna är helt förlamade!!!
Översikt över BTC USDT eviga smarta pengar, totalt 2930 handlare, nominell lång/kort-ratio 21,82%.
1120 tjurhandlare, position på 693,03M USDT, genomsnittligt öppningspris 84895,68, djup pappersförlust, vinstandel endast 7,76%.
1810 björnhandlare, position på 3,17B USDT, genomsnittligt öppningspris 76143,25, liten pappersförlust, vinstandel 73,14%.
Björns positioner är mycket större än tjurarnas, denna nedgång har slagit hårt mot smarta pengar bland tjurarna, tjurarnas vinstandel är mycket låg, kortsiktigt är björnarnas fördel tydlig.
BTC-stöd vid 76000, motstånd vid 79000, konsolideringsmarknad, försök undvika stora positioner på kort sikt.
Endast marknadsanalys som referens, utgör inga handelsråd #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $SOL AI-industrikedjan har idag sett ett ganska häpnadsväckande förvärv😯
Marvell tillkännagav att de förvärvar optisk kommunikationsleverantören Lumentum för ett totalt transaktionsvärde på cirka 115 miljarder dollar, och styrelserna i båda företagen har godkänt avtalet
Intressant nog har Nvidia $NVDA i år investerat 2 miljarder dollar i båda dessa företag🧐
Marvell fokuserar främst på anpassade AI-chip och datacenternätverk, medan Lumentum tillhandahåller lasrar och optiska kommunikationskomponenter
Kombinationen riktar in sig på den allt viktigare marknaden för högpresterande sammankoppling av AI-beräkningskluster
Tidpunkten för denna affär är också ganska känslig:
Kapitalmarknaderna ifrågasätter om de enorma AI-investeringarna kan ge tillräcklig avkastning, men industrikedjeföretagen är fortfarande villiga att satsa hundratals miljarder dollar på att integrera resurser
Jag tycker att det som verkligen är värt att uppmärksamma denna gång är att konkurrensen inom AI-infrastruktur håller på att gå från enbart beräkningschip till hur man effektivt överför data mellan chip
#Marvell换股收购Lumentum，加码AI光通信布局 Big Brother Maji Faces Liquidation as a Massive $ETH Long Position Emerges! Big Brother Maji reportedly faced liquidation pressure last night. Meanwhile, he is currently holding a substantial $ETH long position of approximately 2,725 $ETH , valued at around $6.15 million. 📊 Position Details: - Asset: $ETH - Position: Long - Quantity: 2,725 $ETH - Estimated Value: $6.15 million - Leverage: 25x - Entry Price: $2,263 - Liquidation Price: $2,227 Meanwhile, $CORE continues to demonstrate impressivPalantir nästan fördubblade intäkterna för tredje kvartalet, där de kommersiella försäljningarna i USA gick om intäkterna från regeringen och lönsamheten tillförde en ny dimension till tillväxthistorien.
För kvartalet som slutade den 30 september 2026:
• Intäkter: 2,313 miljarder USD, upp 96 % år över år och 20 % kvartal över kvartal
• Kommersiella intäkter i USA: 984 miljoner USD, upp 148 % år över år
• Intäkter från den amerikanska regeringen: 953 miljoner USD, upp 96 % år över år
• GAAP rörelseresultat: 1,085 miljarder USD, med en marginal på 47 %
De kommersiella intäkterna i USA översteg intäkterna från den amerikanska regeringen för första gången. Båda växte starkt, vilket gör detta till en förändring i affärsmixen snarare än ett tecken på minskad efterfrågan från regeringen.
Resultaten överträffade också förväntningarna. Justerat resultat per aktie var 0,44 USD jämfört med LSEG:s uppskattning på 0,41 USD, medan intäkterna översteg prognosen på 2,18 miljarder USD. Nettovinsten nådde cirka 1,13 miljarder USD, jämfört med 476 miljoner USD året innan.
Kontraktsaktiviteten ger en mer avvägd bild:
• Totalt kontraktsvärde som stängts: 2,918 miljarder USD, upp 6 % år över år
• Kommersiellt TCV i USA: 1,463 miljarder USD, upp 11 % år över år
• Återstående kommersiellt avtalsvärde i USA: 6,517 miljarder USD, upp 79 % år över år och 4 % kvartal över kvartal
Intäkter och TCV mäter olika aktiviteter: intäkter som redovisas under kvartalet jämfört med det potentiella livstidsvärdet av stängda kontrakt. Tillväxtgapet är värt att följa, men etablerar inte i sig en avmattning. Återstående avtalsvärde är inte heller intäkter som redan tjänats in.
Ledningen höjde återigen sin prognos och förutspår cirka 2,65 miljarder USD i intäkter för fjärde kvartalet och 8,53 miljarder USD för hela året 2026. Kommersiella intäkter i USA förväntas överstiga 3,56 miljarder USD för året.
Aktierna sjönk dock med cirka 3 % i efterhandeln efter rapporten. Reaktionen belyser skillnaden mellan att leverera starka resultat och att möta de förväntningar som är inbakade i en akties värdering.
Nästa test är att upprätthålla den kommersiella expansionen samtidigt som kontraktsportföljen fylls på. Intäktstillväxt, rörelsemarginaler och avtalsaktivitet tillsammans ger en mer komplett bild av huruvida AI-efterfrågan omsätts i hållbar affärsprestation.
#PalantirQ3Growth96% Palantirs intäkter ökade med 96 % – kvartalsrapporten överträffade alla förväntningar, men aktiekursen föll ändå. Vad vill Wall Street egentligen ha!!!
Idag presenterade Palantir sin tredje kvartalsrapport, och det är verkligen lite överdrivet. Intäkterna nådde 2,313 miljarder USD, en ökning med 96 % jämfört med föregående år. Den amerikanska affärsverksamheten ökade till och med med 148 % till 984 miljoner USD och överträffade för första gången den amerikanska statens verksamhet. Företaget höjde också sin helårsprognos för intäkterna till cirka 8,53 miljarder USD.
Trots en så imponerande rapport föll aktiekursen efter börsens stängning med nästan 3 %. Problemet kan vara att marknadens förväntningar på AI-företag redan är för höga. Trots intäktsboomen har den totala värdet av nya kontrakt inom den amerikanska affärsverksamheten tydligt bromsats in, och investerare börjar oroa sig för om den nuvarande höga värderingen kan upprätthållas.
Det jag tycker är mest anmärkningsvärt är att efterfrågan på AI inte har försvunnit. Palantir har till och med bevisat att företag är villiga att spendera stora summor på AI-mjukvara. Men nu verkar Wall Street inte bara kräva tillväxt, utan också att tillväxttakten inte får sakta ner.
Om inte ens en intäktsökning på 96 % kan få aktiekursen att stiga, borde man kanske vara försiktig med andra AI-teknologibolags kvartalsrapporter framöver~
Vad tycker ni, är Palantir felaktigt nedvärderat av marknaden eller är värderingen av AI-aktier verkligen för hög??
$PLTR #Palantir Q3營收增長96%，股價不漲反跌 研判重大修正：78,500突破被证伪为经典假突破！ 11月2日价格一度冲高至 78,735（突破78,500阻力位），随后遭遇巨量抛压，暴跌至76,553（-2,182点），当日Delta -18.20亿/168亿——这是 capitulation 后最猛烈的反向单日。11月3日早盘续跌至 76,539，距10月30日恐慌底 76,149 仅差 +390点。昨日"C浪终结"的研判被彻底证伪，C浪下跌正在延续，76,149面临二次测试。 一、道氏理论（Dow Theory） 假突破确认，道氏空头趋势恢复： 道氏视角下，11-2的78,735高点一度让市场看到"突破前高"的希望，但当日收盘76,797、次日低开76,681并创76,539新低，道氏"高点降低+低点降低"结构恢复。关键序列： 高点：81,879→78,735→77,184（三级降低） 低点：76,149→76,553→76,539（低点逼近前低） 道氏结论： 道氏维度空头趋势确认恢复。78,735是 capitulation 后的"诱多反弹顶"，道氏意义上的底部需要看到"不创新低+突破前高"——当前两者均未满足。76$BTC föll till strax över 77000, $ETH backade till runt 2250, panikindex sjönk från 37 till 26. Likvidationer nära 390 miljoner, långpositioner utgör nästan sjuttio procent, hävstången tar smällen. Men på CME har blankarna samlat 2,2 miljarder, kalla plånböcker bunkrar, priset har ändå inte kraschat.
USA:s halvledarmarknad är riktigt illa däran, Mywell köper Lumentum för 115 miljarder, men själva sjunker de 12%, Lumentum faller 18%, Philadelphia Semiconductor Index sjunker 3,37%. Men Dow Jones är faktiskt upp, pengarna har inte försvunnit, de har bara flyttats från chip till andra sektorer.
A-aktier följer inte alls detta manus, inhemska investerare pumpade in 11,7 miljarder, över 4600 aktier steg, Sci-Tech Innovation Board 50 steg över 3 procent, AI-kortfilmer fick 20 cm gräns för uppgång. Hongkongs Hang Seng Tech steg också över 2 procent, Xiaomi steg över 6%, men södergående kapital drog ut 4,4 miljarder samma dag, indexet är rött men pengarna drar sig tillbaka.
Sammanfattningsvis, kryptomarknaden tar smällen från hävstång men spotmarknaden är lugn, USA dödar chip men Dow Jones håller emot, A-aktier spekulerar i politik och Hongkong håller likviditeten – alla spelar sitt eget spel, ingen planerar att synkronisera med någon annan.7,68万 veckors glidande medelvärdes försvarskamp! Wintermute säger rakt ut: Den nuvarande återhämtningen är helt beroende av hävstång, utan spotstöd, vågar du ta emot flygande knivar?
🟠 $BTC (76,814): Kämpar hårt vid 50-veckors glidande medelvärdes livslinje. Wintermute påpekar att Binance ofta köper på botten efteråt med hävstångskapital, samtidigt som Nasdaq sjönk 1 % och panikindexet snabbt föll till 26. Om det bryts effektivt öppnas utrymmet helt nedåt.
🔵 $ETH (2,250): Intensiv kamp mellan köpare och säljare. Hackare köpte mot trenden 27 500 mynt, men sovande valar sålde i morse, och ETF förlorade 1,6 miljarder i oktober. Spekulanter satsar, institutioner drar sig tillbaka.
🟡 $OKB (108,67): Föll nästan 3 %. OKX hade nettoinflöde på 440 miljoner under 24 timmar, marknadens högsta, men token visade ingen förbättring. Plattformen har pengar men token stiger inte, värdeupptagandet är helt brutet.
Sammanfattning: BTC hänger på en skör tråd, ETH har divergens mellan köpare och säljare, OKB har förlorat köpkraft. Ikväll publiceras US JOLTS-data, tror du att 7,68 miljoner kan hålla? Visa dina långa och korta positioner i kommentarsfältet 👇
#BTC现货ETF连续流出 Bitcoin at $77K: Is It Really the Right Time to Buy the Dip? The AHR999 index has fallen below 0.45, which traditionally signals a potential accumulation zone where investors may consider gradually increasing their positions. However, history shows that the index has dropped as low as 0.03 or even 0.02 during previous bear markets. With $BTC currently around $77,000, I believe caution is still essential. Anyone considering buying at these levels should build positions gradually rather than commJag har nyligen haft svårt att förstå förutsägelsemarknader.
Demokraternas chans att sopa rent i mellanårsvalet 2026 och ta både senaten och representanthuset har Kalshi satt till 90 %, det högsta någonsin. Vad betyder 90 %? Det betyder att nästan ingen vill satsa på motsatt sida.
Men ju mer det är så, desto mer tvivlar jag. Om 90 % av marknaden satsar på ena sidan, är det verkligen en förutsägelse eller bara en bekräftelse av varandra? Du tittar på mig, jag tittar på dig, och priset blir en ekokammare för känslor.
Jag låtsas inte heller förstå makroekonomi, jag har sällan träffat rätt när det gäller $BTC:s prisrörelser. Men när jag ser en siffra som 90 % är min första reaktion inte "det är säkert", utan snarare: finns det någon som vågar ta emot den här satsningen?#Прогноз финансовой отчетности Palantir: сможет ли высокий рост оправдать высокую оценку På Kalshis marknad har sannolikheten för att Demokraterna ska vinna både senaten och representanthuset i mellanårsvalet 2026 satts till 90 %, vilket är det högsta värdet någonsin för detta kontrakt.
Titta noga på den här siffran: det är inte en opinionsundersökning eller en prognos från någon institution, utan ett pris framtaget genom att folk satsat riktiga pengar. 90 % betyder att i denna marknad har de som vill satsa på "Demokraterna vinner inte allt" nästan tystnat.
Det som förutsägelsemarknader fruktar mest är inte att bedömningen är fel, utan att alla bedömer likadant. När sannolikheten når 90 % blir oddsstrukturen helt skev: vinnarsidan tjänar bara lite, förlorarsidan förlorar mycket. Färre vill fortsätta öka sina positioner, marknaden blir tunnare och priset blir känsligare för oväntade nyheter. Med andra ord gör 90 % att den återstående 10 % svansen blir ännu mer dramatisk.
För risktillgångar som $BTC gäller att ju mer enhetlig makroprissättningen är, desto trängre blir positionerna. Trängda positioner kräver inte dåliga nyheter, bara "ingen bättre nyhet".
Så det handlar inte om riktning nu, utan om odds. Att gå in efter att 90 % är fastställt ger små vinster och stora förluster.
En tanke att fundera på: Om detta kontrakt verkligen går hela vägen, kommer marknaden då minnas "förutsägelsemarknaden hade rätt igen" eller "när alla satsar på samma sak, förutspår egentligen ingen"?Låt dig inte luras av återhämtningen!
ETF-flödet ut är 600 miljoner dollar, håller huvudaktörerna på att "dra och springa"?
Jag har precis tittat på de senaste ETF-kapitalflödesdata och känner mig lite kall om ryggen. Många ser K-linjen och tror att det stabiliserats och vill köpa på botten, men jag råder dig att först titta på dessa sanningar:
1. Är BTC:s "motståndskraft mot nedgång" en illusion? Stora myntet ser stabilt ut, men spot-ETF hade en nettoutflöde på hela 643 miljoner dollar på en dag! Vad betyder det? Det betyder att det nuvarande priset stöds av småsparare och market makers, medan institutionella storaktörer tyst drar sig tillbaka under återhämtningen. Uppgångar utan nytt kapital är bara bluff.
2. Har ETH blivit en "förlorad son"? ETH är ännu värre, med ett utflöde på 1,61 miljarder dollar under den senaste månaden. Det är inte bara en korrigering, det är kapitalflytt. Om inte BTC kan bryta igenom viktiga motståndsnivåer, är det svårt för ETH att ha en självständig trend, och den nuvarande återhämtningen är troligen en lockande fälla.
3. SOL:s "tidsinställda bomb" Förutom kapitalutflöde har en Linux-kärn sårbarhet dykt upp. Oavsett om det har attackerats eller inte, är denna tekniska risk den största negativa faktorn i en björnmarknad. Att försöka fånga fallande knivar nu har en alltför dålig risk- och avkastningsprofil.
Min bedömning:
De kommande icke-jordbruksjobben och valet är det stora dramat. Innan makroekonomin stabiliseras är kontanter kung. Skynda inte att köpa på botten, vänta tills ETF-data vänder positivt innan du går in på marknaden! $BTC $ETH $SOL Misslyckad Hongkong-dollar stablecoin.
Man hoppades att den skulle konkurrera med dollarn och bevara elden i det kinesisktalande området. Men förra året meddelade relevanta myndigheter att projektet sköts upp på grund av säkerhetsproblem som penningtvätt.
Resultatet i år när licenserna tillkännagavs var att inte ens välkända institutioner fick någon, och Hongkong-dollar stablecoin är helt död.
Samtidigt släpper Yuan Coin och osl dollar-stablecoins.
Hongkong gick från att vilja lansera renminbi till att göra en dollar-lösning.
Infrastrukturellt ledarskap har överlämnats till USA, vilket är mycket känsligt.
Tidigare var man orolig för att offshore-renminbi inte skulle användas, nu behöver man inte oroa sig längre.
För att de stora aktörerna i Hongkong redan har lämnat spelet. $BTC håller hårt vid 76000-nivån, $ETH backar till runt 2250, panikindex sjunker till 26, Binance-luckan på 6,3 miljarder som blev stulen läcker fortfarande pengar, ETF:er drog över sex miljarder dollar på en dag. Men å andra sidan samlar kalla plånböcker på sig, CME-säljarna har byggt upp 2,2 miljarder, båda sidor bara stirrar på varandra.
På den amerikanska aktiemarknaden tar halvledarindustrin verkligen stryk, Marvell förvärv på 115 miljarder krossades med 12%, Lumentum föll direkt 18%, Philadelphia Semiconductor sjönk 3,37%, men Dow Jones är faktiskt upp, Amazon och Home Depot stiger. Pengarna har inte försvunnit, de har bara flyttats från chip till mat, dryck, toalett och energi.
A-aktier öppnade lågt men det är livligt under ytan, ädelmetaller, spel och vit sprit går upp mot trenden, Dasheng Culture och Electric Soul Network når taket, halvledare och CPO håller istället tillbaka. Kinesiska konceptaktier är däremot starka, Golden Dragon Index stiger över 2%, Alibaba och Bilibili är båda gröna.
Efter att ha tittat runt är ingen riktigt panikslagen, alla flyttar bara runt, och de är ganska selektiva i var de sitter kvar. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 复盘手记：苹果财报超预期之后，AMD与Circle的预判 $AAPL 苹果这份财报很有迷惑性，账面营收、EPS全部跨过市场预期线，看着是利好落地，盘后反而走弱。核心症结不在于当下数据，是管理层给出的后续指引偏谨慎，毛利率承压、服务业务增速放缓，市场在提前定价后续增长天花板。这也给今晚要出财报的AMD、Circle铺好了情绪底色：现在资金对科技股已经不是“利好就无脑推涨”，更苛刻，重点看指引、看远期空间，稍微不及乐观想象，很容易迎来预期差杀跌。 先说$AMD 。 市场一致预期本季度营收落在130.9亿、EPS1.95美元，和公司之前给出127-133亿的指引区间基本对齐。它的主线逻辑还是AI数据中心芯片，Helios机架方案、Venice新一代服务器CPU是最大看点，苏姿丰之前一直强调AI周期尚在早期，长期目标清晰。 我的判断是，营收踩中区间中轨不难，数据中心业务大概率继续维持高增；风险点在两部分，一是客户端游戏业务一直偏弱，很难贡献增量；二是市场的期待拉得很高，很多资金已经在押注指引上调。 最好的剧本：数据中心营收大幅超预期，上调下一季指Låt oss prata om en klassisk dubbel glidande medelvärdesmetod för kedje-/marknadsobservation: BTC:s 6M–12M kostnadslinje (grön linje) och 12M–18M kostnadslinje (blå linje). Genom att se tillbaka på historiska cykler finns det några ganska intressanta mönster:
1. Bottenområde (dödkorsögonblick): Den gröna linjen korsar den blå linjen nedåt, vilket vanligtvis inträffar i bottenområdet av en björnmarknad. Om man inte strävar efter att pricka den absoluta botten, är det ett mycket kostnadseffektivt gyllene område att gradvis bygga positioner kring detta läge, enligt efterhandsanalys.
2. Huvuduppgång startar (nytt gyllene kors): När den gröna linjen korsar den blå linjen uppåt igen, signalerar det ofta att den huvudsakliga tjurmarknadsuppgången är på väg att ta fart (2020 var ett undantag på grund av pandemins svarta svan, men marknaden återhämtade sig senare). Tidsperioden från "dödkors" till nytt "gyllene kors" var ungefär: 2019 cirka 11 månader, 2023 cirka 12 månader, och denna cykel är för närvarande cirka 4 månader.
Om det inte kommer några oväntade makroekonomiska svarta svanar framöver, är det hög sannolikhet att marknaden kommer att konsolidera botten genom upprepade svängningar och utplåning, och skapa en form där tyngdpunkten gradvis höjs.
Nu när området för gyllene och döda kors expanderar, anser jag att botten är nådd och man kan börja köpa gradvis.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Total intäkter / reservintäkter är låga. Räntan sjunker + distributionskostnader är rigida, intäkternas förutsägbarhet är hög och fortsätter att pressas!
EPS / justerad EBITDA är medelhög till hög. Kostnadsjusteringsutrymme + engångs-/rytmisk flexibilitet i icke-reservintäkter som Arc, har historiskt realiserats flera gånger!
USDC cirkulationsvolym / on-chain transaktionsvolym är relativt hög. USDC:s andel av on-chain transaktionsvolym är 60%–70%, tillväxttrenden är relativt säker, men notera att USDC:s totala utbud endast är cirka 24%, efter USDT:s 60%.
Kort sagt: Circles vinstmått (EPS/EBITDA) överraskar sannolikt positivt, och det finns mekanismer som stöder detta; men systematiskt miss på intäktssidan gör att tröskeln för "fullständig överraskning" är hög, marknadens kärnintresse ligger troligen mer på USDC:s storlekstrend och räntans utveckling än på en liten vinst/förlust för enskild kvartals-EPS.
Förbered dig i förväg yes Idag uppdaterade SEC tyst sin FAQ om kryptovalutor, och denna punkt är värd att nämnas.
Frågan är: Om tokens ger rösträtt till tusentals innehavare, blir de då värdepapper? SEC:s personal svarar – vanligtvis inte, förutsatt att nätverket verkligen är decentraliserat. Så länge ingen enskild part kan ändra reglerna godtyckligt, stänga ner andra eller underkänna gemenskapsomröstningar, kan styrningstokens betraktas som digitala varor.
Det låter enkelt, men är faktiskt ganska tungt. Det är som att ge en "ansvarsfriskrivningsmall" till styrningstokens som UNI: decentralisering + spridd röstning = vanligtvis inte värdepapper. Uniswap röstade nyligen för att använda Wyomings DUNA som styrningsenhet, och SEC godkänner att sådana juridiska skal inte är problematiska.
Men skynda inte att gå "all in", två kalla duschar: För det första är detta en intern FAQ från SEC-personal, inte en juridisk dom, och en ny ledning kan ändra detta; för det andra har CLARITY-lagen ännu inte antagits, så verklig klarhet saknas. Direkt påverkan på UNI är begränsad, det är mer en efterlevnadsreferens för börser och institutioner.
Min åsikt: Detta är ett steg från "enforcement first" till "rules first" inom reglering. Riktningen är liberal, men mycket försiktig. DeFi måste verkligen dra nytta av CLARITY-lagen. Fram till dess, se inte en FAQ som ett frikort.
#Web3 #SEC #DeFi #UNI #kryptovalutareglering #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ $BTC BTC dagliga cykelanalys: känslorna når botten igen, storleksordningens glidande medelvärdessignal har landat
Om vi förlänger BTC:s dagliga analys har den senaste stora cykeln visat en mycket viktig struktur: det gyllene korset mellan 128-dagars och 200-dagars glidande medelvärde.
Denna scen liknar starkt uppgången under 2023.
Då kollapsade Silicon Valley Bank, paniken spreds på marknaden och känslorna sjönk till botten, hela nätverket var enigt pessimistiskt. Men just när ingen vågade vara optimistisk, smög BTC fram ett gyllene kors mellan 128- och 200-dagars medelvärde och inledde därefter en mycket stark och ihållande återhämtningsrörelse.
Och nu upprepar historien sig.
Den nuvarande makroekonomiska förväntningen är svag, kombinerat med en plötslig svart svan-chock, försvagas marknadens förtroende igen, de flesta är pessimistiska och vågar inte gå in. Men tekniskt har förändringen redan signalerats i förväg:
Det dagliga 128-dagars medelvärdet (runt 73786) korsar upp över 200-dagars medelvärdet (runt 73157) och bildar ett gyllene kors, priset står stadigt ovanför båda medelvärdena, och ett stöd vid botten i den stora cykeln formas.
Det är viktigt att se detta rationellt:
Ett gyllene kors är en eftersläpande trendindikator, inte ett garantibevis för en okontrollerad uppgång.
#币安10月31日储备金证明快照零知识证明已生成
Det betyder inte att marknaden omedelbart kommer att skjuta i höjden, men det visar tydligt att marknadens låga momentum håller på att skifta, björnmarknaden är på väg att avta och sannolikheten för en medellångsiktig vändning ökar kraftigt.
$BTC
Historiskt sett har stora marknadsrörelser alltid smygits fram vid bottnar där känslorna är som mest splittrade och svaga.
Kortvariga svängningar och konsolideringar är normala, låt dig inte påverkas av intradagsrörelser.
Vänta tålmodigt på att trenden fortsätter och låt cykeln långsamt bekräfta marknadsrörelsen. $BTC $ETH cirklar runt och marknaden har återgått till denna period av konsolidering. När jag ser den svaga röda stängningen vet jag att det inte är en stabilisering, utan bara en kort paus i nedgångsrytmen. Efter att ha observerat detta under en tid kan jag känna att köparna aldrig riktigt har haft modet att gå in kontinuerligt; varje liten uppgång följs snabbt av säljtryck, och marknadens svaghet är tydlig. 75000 är den viktigaste gränsen jag satt för mig själv just nu. Fram till dess har jag fortsatt att se denna nedgång som en djupare rening inom en tjurmarknadscykel. Men om priset bryter igenom denna nivå med volym och kraft, måste hela min tidigare bedömning omvärderas, och marknaden kommer snabbt att prissätta en förväntan om björnmarknadens återkomst. BTC konsoliderar för närvarande runt 76900, medan ETH ligger synkront vid 2253. ETH är mer volatil och om BTC:s stödnivå bryts, tenderar ETH att falla ännu mer kraftigt. Hittills har alla återhämtningar varit passiva, utan tecken på att kapital aktivt försöker driva upp priset, och motståndet ovanför håller priset tillbaka. På denna nivå kommer jag inte att skynda mig att köpa botten eller spekulera i en vändning. Dessa små fragmentariska ljus kan lätt skapa en illusion av botten, och det är inte värt risken att gå in för tidigt. Mina observationskriterier är oförändrade: om 75000 hålls finns det chans för fortsatt bottenkonsolidering och väntan på kapitalåterflöde för återhämtning; om denna nivå bryts kan man inte längre hålla positioner med en tjurmarknadsstrategi. Yttre störningar har ännu inte helt lagt sig, och volatiliteten i amerikanska aktier och statsobligationer kan när som helst påverka marknaden. Just nu är marknaden i sig självPanikindexet sjönk till 26, teknikaktier kraschade, men den verkligt varningssignalen är — av nästan 300 miljoner dollar i likvidationer under de senaste 12 timmarna var 91 % långa positioner.
$BTC: 76 944 dollar. AI-aktiernas krasch drog ner riskaptiten, BTC nådde en intradag-lägsta på 76 664 dollar. Spot-ETF hade en nettoutflöde på 643 miljoner dollar, medan derivatens öppna positioner ökade till 28 miljarder, återhämtningen stöds hårt av hävstång, spotköparna saknas. 76 000 är den kortsiktiga livslinjen, om den bryts exponeras 75 000.
$ETH: 2 254 dollar. Ytligt sett motståndskraftigt, men i själva verket splittrat: ETF har haft utflöden i 23 handelsdagar i rad, över 1 miljard dollar förlorat i oktober; men on-chain staking når rekordhöjder, produktsidan drar sig tillbaka, staking-sidan låser. 2 200 är domaren, om det bryts måste staking-berättelsen också genomgå ett stresstest.
$SOL: 92,2 dollar. Svagast på hela marknaden, nådde tidigt på morgonen 91,44 dollar, den lägsta nivån på nästan 14 dagar. ETF har haft utflöden i 5 dagar i rad, 100-dollarsnivån kan inte brytas. Om 93 bryts är 90 nästa nivå.
Sammanfattning: Panikindex 26, långa positioner står för 90 % av likvidationerna, hävstångsdrivna långa positioner rensas systematiskt. BTC på 76 000 och SOL på 92, vilken bottnar först? Ska du sälja med förlust, avvakta eller öka din position? Ställ dig på en sida i kommentarsfältet.
#BTC现货ETF连续流出 Att vara en man i en sekund, men en björn hela livet, Bitcoin följer bara med den amerikanska aktiemarknadens flykt till säkerhet
Jag har avslutat två positioner, Bitcoin på 77800 med stop loss på 77500, och olja på 103 med vinsttagning på 99. Innan nedgången igår kväll trodde jag inte att båda skulle falla samtidigt, tur att förlusterna var små
När det gäller oljepriset måste jag prata lite
Nu när jag tänker efter noga, sjönk oljan för att Trump ville säkra röster, han sa till omvärlden att efter mellanårsvalet skulle han inte attackera Iran, och med en förbättrad relation mellan USA och Iran föll oljan naturligt under 100, till en låg nivå på 95,24, vilket också stämmer med mina förväntningar.
Dessutom, igår vid Doha-förhandlingarna, funderar Iran säkert på detta. Deras nuvarande krav är att USA ska häva blockaden till sjöss och släppa frysta tillgångar, och jag antar att Trump gick med på det. Idag sa han att han inte kommer fortsätta kriget, riskpremien sjunker och oljan kommer fortsätta falla
Låt oss prata lite om det där skräpet Bitcoin
Igår väntade jag hela tiden på att den amerikanska aktiemarknaden skulle stiga lite, slå över 79000, men det blev bara en sekunds "riktig man" som fick det att stiga till 78000, sedan följde det amerikanska aktiemarknaden med och föll hela tiden, föll till stop loss, och nu är det nere på 76800. Fram till klockan 19 när rösträkningen avslutas kommer Bitcoins nedgång fortsätta
Sammanfattningsvis, oljan sjunker på grund av förbättrade relationer mellan USA och Iran, Bitcoin som har samma karaktär som amerikanska aktier behöver fly till säkerhet före mellanårsvalet, så kapitalet flyr och priset faller
Jag ser denna nedgång som en negativ faktor före mellanårsvalet, en förhandsrörelse
Det är som att representanthuset vet att de kommer förlora, Trump kommer förlora en kammare, så de skyndar sig att fly
När resultatet kommer ut, åh, de förlorade bara en kammare, jag gissade rätt, jag flydde tidigt
Sedan ser vi att Bitcoin slutar falla, om Trump släpper positiva nyheter och oljan har redan fallit, inflationen sjunker, då börjar Bitcoin konsolidera och återhämta sig
Även om demokraterna leder i båda kamrarna, slåss Trump aldrig när han har medvind, kanske borde intervjua demokraten Harris, hon har erfarenhet av att förlora när man har medvind
Imorgon när rösträkningen är klar, väntar jag på att Trump ska släppa någon positiv skryt
Jag gör inget med Bitcoin just nu, väntar på att amerikanska aktier ska stiga tillsammans, kan handla korta oljepositioner, vid en återhämtning till 98 går jag kort igen, om det stiger till 101 ger jag upp, om det faller till 92 springer jag iväg BTC daglig cykel återblick: känslornas botten återuppstår, stor skala glidande medelvärdessignal landar
Vid en längre återblick på BTC:s dagliga cykel har den senaste stora cykeln bildat en mycket viktig struktur: det gyllene korset mellan 128-dagars och 200-dagars glidande medelvärde.
Denna scen liknar starkt uppstartsrörelsen från 2023.
Då kollapsade Silicon Valley Bank, paniken spreds på marknaden och känslorna sjönk till botten, med enighet om pessimism överallt. Men just när ingen vågade vara optimistisk, smög BTC fram det gyllene korset mellan 128- och 200-dagars medelvärde och inledde därefter en mycket stark och ihållande återhämtningsrörelse.
Nu upprepar historien sig.
Den nuvarande makroförväntningen är svag, kombinerat med en plötslig svart svan-chock, vilket försvagar marknadens förtroende igen. Majoriteten är pessimistiska och vågar inte gå in. Men tekniskt har förändringen redan signalerats:
Det dagliga 128-medeltalet (runt 73786) korsar upp över 200-medeltalet (runt 73157) och bildar ett gyllene kors, priset står stadigt ovanför båda medelvärdena, och en stor cykel bottenstöd formas.
Det är viktigt att se detta rationellt:
Ett gyllene kors är en eftersläpande trendindikator, inte ett garantibevis för en okontrollerad uppgång.
Det betyder inte att priset omedelbart kommer att skjuta i höjden, men det visar tydligt att marknadens låga momentum håller på att skifta, björnmarknaden avtar och sannolikheten för en medellångsiktig vändning ökar kraftigt.
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Historiskt har stora rörelser alltid smygits fram vid bottnar där känslorna är som mest splittrade och osäkra.
Kortvariga svängningar och konsolideringar är normala, så låt dig inte påverkas av intradagsvolatilitet.
Vänta tålmodigt på att trenden fortsätter och låt cykeln långsamt bekräfta rörelsen.BTC gör en falsk nedgång med hög volym?
Jag såg en "konspiration" från huvudaktörerna i denna tabell!🤫
Jag tog en snabb titt på globala tillgångsdata, några detaljer är skrämmande vid närmare eftertanke, delar mina bedömningar med bröderna:
1. Bitcoin och Ethereum gör en "falsk nedgång" 📉
BTC/ETH har inte fallit mycket, men handelsvolymen har nästan fördubblats! Och finansieringsräntan är fortfarande positiv. Vad betyder det? Det betyder att någon köper frenetiskt när priset faller, huvudaktörerna gör en våldsam tvätt av marknaden för att driva ut osäkra innehavare. Så länge finansieringsräntan inte kraschar, är jag optimistisk om en efterföljande återhämtning.
2. HYPE-långsäljare gör en "stor reträtt"
Priset faller och öppna positioner minskar också. Detta är typiskt för att långsiktiga innehavare inte klarar av stop loss. Om du har detta i din portfölj, var försiktig, säljtrycket är inte över än.
3. Guldtoken "suger blod"
Kryptomarknaden faller, men XAU:s handelsvolym har istället ökat med 283%. Smarta pengar har börjat säkra risker, denna nedgång kan vara mer komplex än den verkar, så ha inte för tung exponering.
4. SPCX, en "djävulstoken" att undvika 🚫
Handelsvolymen har sjufaldigats men priset rör sig inte? Detta är definitivt huvudaktörerna som manipulerar för att locka köpare, den som går in blir en förlorare, var försiktig med att frestas av detta billiga.
Sammanfattning: Marknaden nu är "svaga lämnas, starka stannar", låt dig inte skrämmas av kortsiktiga nedgångar, men köp inte heller de som blöder just nu!
$BTC $HYPE $XAU Kontraktets stop-loss förlorade 2,58 miljoner USD, men det jag bryr mig mer om är att denna val också håller ZEC spot. Att satsa i samma riktning på två ställen är inte detsamma som att sprida risk.
Jag kommer inte att höja sannolikheten för en återhämtning baserat på detta; stora förluster hos stora aktörer är inte en positiv signal. Min bedömning är att om man bara följer stora aktörer och satsar på riktningen utan att sätta en övre gräns för den totala risken, är det inte värt det, oavsett hur lockande oddsen ser ut på papperet. Jag måste påminna mig själv: ta inte andras förluster som mod för dina egna satsningar. $BTC håller hårt runt 77000, $ETH backar till 2250, $SOL glider ner till runt 92. Panikindex sjönk från 37 till 26, efter Binance-stölden flyttas pengar till kalla plånböcker, men priset rasade inte [reference:0]. Men å andra sidan, nästan 390 miljoner i likvidationer på 24 timmar, nästan 70 % av $BTC-långa positioner har likviderats, hävstången tar smällen.
På den amerikanska aktiemarknaden är det ännu mer komplicerat, Mywell köper Lumentum för 115 miljarder, men själva sjunker de 12 %, Lumentum faller 18 %, Philadelphia Semiconductor sjunker 3,37 %, men Dow Jones är ändå upp, Amazon och Home Depot stiger. Pengarna har inte försvunnit, de har bara flyttats från chipsektorn till konsumtion.
A-aktier följer inte alls med, Shanghai Composite öppnar lägre, men korta spel, försvarsindustri och ädelmetaller drar upp, Shenzhen Component vänder först till grönt, över 4000 aktier svävar. Hongkongbörsen stiger lite över 1 %, Tencent Music och Xpeng leder uppgången.
Sammanfattningsvis, ingen är riktigt panikslagen, alla byter bara plats och är ganska selektiva i sina val. $PEPE bröder, idag när jag granskade data upptäckte jag en detalj som de flesta har ignorerat: nästan alla stora kryptovalutor har återupptagit uttag från den stulna tillgången på Binance, förutom PEPE vars uttag fortfarande är fast. Det är inte så att Binance inte vill öppna, utan det är för att det här hålet på 35 miljoner dollar ännu inte är fyllt.
Frågan är, hur fyller man det? Data på kedjan visar: summan av PEPE:s säljorder på Binance är mindre än 30 miljoner dollar. Om Binance verkligen köper upp på den öppna marknaden för att fylla på, räcker inte den likviditeten alls, priset skulle direkt skjuta i höjden. Det viktigaste är att de stora valarna och Sun som hållit på botten i över ett år inte kommer att lämna ifrån sig sina tokens till kostnadspris för att Binance ska kunna återbetala småsparare. Utbudssidan är låst, men efterfrågesidan har en säker och tvingande "passiv lång" som väntar.
På marknaden testar $PEPE nu upprepade gånger runt 0.0000047, stödet mellan 0.00000459-0.00000474 har bekräftats giltigt flera gånger. Motståndet vid 0.000005 är tydligt, men den verkliga utlösaren finns inte i tekniska diagram utan i Binances varma plånbok. När påfyllningen börjar kommer björnarna inte att möta småsparares köporder, utan en börs som måste köpa och inte kan få tag på tillräckligt med tokens. Ju längre grodan sitter still, desto mer orimligt blir hoppet när det väl sker.🐸 🔥 Obs! USA:s mellanårsval och $BTC TC:s historiska prisrörelser kan följa ett intressant mönster.
En tillbakablick på prestationerna efter de tre senaste mellanårsvalen:
📍2014: Botten nåddes efter cirka 71 dagar, priset var cirka $170.
📍2018: Botten nåddes efter cirka 39 dagar, priset var cirka $3,200.
📍2022: Botten nåddes efter cirka 13 dagar, priset var cirka $15,500.
Från dessa bottnar har efterföljande uppgångar varit:
🚀 $170 → $20,000, över 100 gånger
🚀 $3,200 → $64,000, cirka 20 gånger
🚀 $15,500 → $126,000, cirka 8 gånger
En intressant detalj är att tiden till botten har blivit kortare för varje gång: 71 dagar, 39 dagar och 13 dagar.
Historiskt sett är marknadens mest panikartade perioder ofta början på nästa cykelmöjlighet.
Kommer $BTC BTC att upprepa detta mönster denna gång?👀#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Demokraterna har över 90 % chans att ta kontroll över representanthuset, men är marknaden verkligen orolig i onödan?🤔
Goldman Sachs förutspår att Demokraterna har över 90 % chans att vinna representanthuset, och många börjar redan fundera på vad de ska köpa och sälja
Men ärligt talat är valet ofta bara brus. Om man tittar noga på rapporten, även om Demokraterna vinner, kommer finanspolitiken sannolikt inte att förändras mycket under de kommande två åren, och utgifterna förväntas bara öka med 0,25 % av BNP år 2027
Det som verkligen är värt att uppmärksamma är att utgiftsfullmakten löper ut den 11 december och skuldtaket år 2027. Nedstängningar, förhandlingar, eftergifter – varje gång blir det mycket oväsen, men oftast hittar man en lösning till slut
Tullarna är däremot mer intressanta: Demokraterna kan minska vissa tullar, men Trump kommer sannolikt att öka dem igen, fram och tillbaka, och de totala tullarna förväntas netto öka med nästan 2 procentenheter. AI-reglering kan bli mildare, teknikföretag kommer att granskas mer, men det betyder inte att bra företags affärer blir sämre
Investering handlar om att köpa företag, inte att satsa på val. Om ett företag måste vinna på att ett visst parti vinner för att tjäna pengar, då är den affären i sig tveksam.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 先说预期。存储股这波涨得太猛，铠侠上半年涨过750%，美光、SK海力士也都翻倍不止，市场已经把“业绩爆表”提前算进价格里了。铠侠Q2营收同比涨453%，美光毛利率冲到87%，但下季度指引没跟上，铠侠预计营业利润环比几乎持平，低于市场预期约15%，股价直接跌14%到16%。$SNDK $ETH $BTC 再说涨价动能。管理层自己都说了闪存均价涨幅明显收窄，不是跌，是涨不动了。过去两年存储暴涨靠的是连续提价，现在供需边际在松动，利润率从历史高点回落是必然的。 最后是筹码。从底部涨到两千多，获利盘太厚，一有风吹草动就有人砸。卖的多买的少，价格自然往下掉。 短期大概率磨底，上面套牢盘重，反弹一点就有抛压。但长线看AI和数据中心对存储的需求没变，只是不能只靠涨价叙事了，得看实际订单和自由现金流能不能兑现。#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI-börsen har tappat bort över 7 miljoner UNI, och detta hål på 40 miljoner dollar måste nu täckas genom att köpa på spotmarknaden. Denna tvångsåterköpsbehov på flera miljoner mynt har direkt svetsat fast botten runt 6,8 dollar. Om säljarna fortsätter pressa priset nedåt här, är det som att ge den hackade plattformen en lågpris-uttagsmaskin. Innan denna tvingade köprush är över är stödet nedåt mycket starkt, så att öppna en kort position nu är rent förlustbringande och ger bort mynt.FBI har pekat ut THORChain och blockerat adresser, RUNE har fallit från 0,733 till 0,494 på två dagar.
Den 31/10 utfärdade FBI tillsammans med Secret Service och IRS en varning och krävde att THORNode-noder skulle blockera 628 adresser kopplade till en Binance-stöld på 6,3 miljarder dollar.
Samma dag stoppade THORChain utbyten på cirka 10 kedjor som BTC och ETH efter att Ethereum fick en blockomorganisation som genererade 10 ETH extra, och efter omröstning av 3 noder har det ännu inte meddelats när tjänsten återupptas.
Medgrundaren JP Thor sade att om noderna stänger protokollet "är experimentet över".
RUNE nådde 0,733 den 31/10, föll 12,4 % den 1/11.
Den 2/11 sjönk den till 0,494 men återhämtade sig till 0,558 med en volym cirka 1,6 gånger det 20-dagars genomsnittet.
Avgifterna från hackarnas penningtvätt är gift, inte en fördel.
När kedjan är stoppad tas inga avgifter in, och regleringspressen kommer bara att öka; en nedåtriktad skugga som återhämtar sig visar bara att någon köper, inte att all negativitet är över.
Jag observerar och köper inte nu, väntar tills den återtar runt 0,65 (MA20 0,632, MA50 0,655).
Om den faller under 0,494 är denna återhämtning ogiltig.
Ska noderna lyssna på FBI och blockera adresser, eller envisas med att vara olicensierade och riskera att bli en penningtvättskanal?
$RUNE $BTC $ETH
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $ZEC verkar för närvarande ha fått sin positiva nyhet förhandsabsorberad, uppgraderingen den 5:e gjorde att många gick ut i förväg för att avvakta, vilket ledde till att tjurarna blev kedjerensadeUppdateringsfrekvensen har varit låg på sistone. Så här är en annan tanke om varför jag var försiktigt optimistisk igår kväll. Logiken är enkel. Bitcoin höll stöd i minst tio dagar innan 80 000, men nu har det effektivt brutits ner. Utan någon stor positiv nyhet, tror du att det kommer en stor uppgång direkt? Sannolikheten är mycket låg. Så förstår alla nu? Kortfristiga nålar, högst en chans till en återhämtning. Den typen av åsikter om en stor botten kräver åtminstone tid för att smältas.$SKHYNIX ： Tidigare var SanDisk mer lovande, nu är Hynix mer lovande. Med stöd av kommande års order och resultat tror jag att Hynix, efter en kort period av nedgång, till slut kommer att återhämta sig. Jag har precis köpt lite Hynix-token i en lång position Midtvalvskväll: Kryptomarknaden väntar inte bara på rösterna
Den 3 november hålls USA:s mellanårsval, och exitundersökningar samt preliminära räkningar kommer att släppas successivt från kvällen till tidig morgon. Omstruktureringen av kontrollen över kongressens två kamrar kommer direkt att avgöra takten för kryptorelaterad lagstiftning som CLARITY Act, men den nuvarande kärnkonflikten på marknaden finns inte i Washington. Bitcoin har backat nästan 40 % från rekordtoppen på 126 000 USD den 6 oktober, Ethereum upplevde en rekordstor nettoutflöde på 1,6 miljarder USD från spot-ETF i oktober, Federal Reserve behöll räntan oförändrad på 3,75 %–4 % den 28 oktober och signalerade i sin prickdiagram att en räntehöjning kan ske igen i december — dessa tre faktorer, tillsammans med kapitalutflödet efter säkerhetshändelsen på Binance den 29 oktober, utgör den verkliga grunden för denna nedgång. Valet är bara en känslomässig störning, likviditet är den långsiktiga huvudlinjen. Denna artikel sammanfattar utan att förutsäga utfall de tre möjliga valresultatens överföringsvägar, nyckelstrukturer för ETH och BTC samt en genomförbar riskhanteringsram. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC $ETH $SOL Enligt AI-tanten övervakning lyckades Arthur Hayes den 24 oktober tillfälligt undvika marknadens nedgång genom att sälja av delar av altcoins. Påverkad av nedgången på den amerikanska aktiemarknaden pressades kryptomarknaden samtidigt, bland de relaterade tokens: ENA föll från 0,196 USD till 0,169 USD, en nedgång på 13,77 %; ETHFI föll från 0,6499 USD till 0,5727 USD, en nedgång på 11,87 %; ETH föll från 2375 USD till 2257 USD, en nedgång på 4,96 %; UNI var i princip oförändrad med en nedgång på endast 0,28 %. Bland dem hade ENA den största nedgången, medan UNI visade sig mest motståndskraftig.
$ENA marknadsöversikt (3 november 11:10)
Nuvarande pris 0,1691, 24 timmar -8,2 %.
24-timmarsintervall 0,1677–0,1866, handelsvolym 25,52 miljoner USD.
#ETH $BTCJag spelar inte med hög hävstång, och när jag ser sådana här nyheter är jag snarare tacksam över att jag inte behöver sätta en tidsgräns för marknaden varje dag. De som håller spot kan långsamt fundera, men de som använder hävstång och väntar på att ett makroekonomiskt villkor ska infrias har nog inte lika lugnt sinne.
Denna gång är Maelstroms chefsinvesterare Arthur Hayes bedömning att: dollar-likviditeten återhämtar sig, men Bitcoin förväntas förbli svag tills Federal Reserve eller banker börjar expandera sina balansräkningar. Här talar han om sin förväntan, inte ett redan fastställt marknadsscenario.
Jag föredrar att se det som ett tålamodstest snarare än bevis på att $BTC:s långsiktiga värde är skadat. Kapitalmiljön påverkar hur mycket marknaden är villig att betala, men man kan inte enbart utifrån detta bedöma tillgångens långsiktiga värde; denna information ger inte heller någon insikt i förändringar i efterfrågan på Bitcoin, så jag tänker inte ersätta den delen av analysen med makroperspektiv.
En annan skillnad är att balansräkningsexpansion är ett villkor, inte en kalenderhändelse. Om det dröjer, enligt min förståelse, är det de som har finansieringskostnader och satsat på kortsiktiga riktningar som först får problem, inte alla långsiktiga innehavare. Det är också därför jag tycker att detta är en viktig varning för positioner med hävstång.
Hur som helst håller jag fast vid mina innehav, men även då måste jag fortsätta granska mina bedömningar. En påminnelse till mig själv: använd inte hög hävstång för att skynda på ett makroekonomiskt förväntat utfall utan tydlig tidsram. Förstärker $XRP-val och förändringar i riskpreferenser händelsehandel för XRP? Amerikanska politiska frågor kan förändra marknadens förväntningar på kryptoreglering, men det finns en tidsfördröjning mellan politiska signaler och faktiska regler. Om regleringsvägen blir tydligare och betalningsanvändningen ökar kan XRP få en självständig katalysator. Motargumentet är att händelsehandeln först stiger och sedan realiseras; om on-chain betalningsvolym och spotdjup inte förbättras kan man inte betrakta politisk hype som långsiktig efterfrågan. Bedömningen bör återgå till faktisk avveckling, aktiva adresser och handelskällor för att undvika att bara följa sociala mediers känslor och köpa på topp. Vid vidare bekräftelse kommer jag att separera nyhetspåverkan, kapitalflöden och verklig användning för granskning; minst två faktorer måste vara i samklang över flera tidsperioder för att justera en medelfristig bedömning. Om endast kortsiktiga prisförändringar eller enskilda indikatorer ändras, förblir jag försiktig och väntar på ytterligare data. Räkna ut det, denna överföringsvolym är ungefär 1,17 % av den återstående positionen. När jag ser denna andel vill jag istället lägga åt sidan den visuella chocken av "biljarder mynt": för att bedöma stora innehavares rörelser måste varje enskild transaktionsstorlek ses i hela bokens sammanhang.
① Enligt Yujin avslöjande överförde denna tidiga SHIB-storinvesterare idag 1,07 biljoner $SHIB, värda 4,94 miljoner USD, vilket är cirka 9,1 % av den tidigare ackumulerade försäljningen på 11,73 biljoner mynt. Min förståelse är att denna överföring är relativt stor jämfört med historisk försäljningsvolym, men själva överföringen kan ännu inte räknas som en ny försäljning.
② Materialet säger att adressen ursprungligen köpte för 13 700 USD och hittills ackumulerat fått 74,74 miljoner USD från försäljning. Ur ett annat perspektiv har den ursprungliga investeringen redan täckts, så jag betraktar inte deras innehav som en direkt indikator på en vanlig innehavares förtroende, eftersom båda parter har olika kostnadstryck.
③ De innehar fortfarande 91,6 biljoner mynt, värda 418 miljoner USD, vilket är cirka 88,9 % av de ursprungliga 103 biljoner mynten. Detta innebär att en betydande del av kapitalet redan realiserats och att majoriteten av mynten fortfarande finns kvar, vilket båda kan vara sant samtidigt och man kan inte bara välja en siffra för att berätta en historia.
Min bedömning är att denna information är mer lämplig för att observera långsiktig utträdesprogress och för närvarande inte räcker för att ensamt definiera en kortsiktig negativ effekt. Det som verkligen väger är om de fortsätter att realisera i framtiden. När ni tittar på denna typ av tidiga stora innehavare, vilket mått värderar ni mest: ackumulerad realiserad summa, andel kvarvarande mynt eller överföringsfrekvens? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Egentligen har alla experter analyserat det, republikanerna vinner på lång position, demokraterna vinner på kort position. Men personligen tycker jag att den övergripande marknadstrenden är tydlig här, även om republikanerna vinner, betyder det inte nödvändigtvis en stor uppgång. Den finansiella marknaden är i en sammandragningsfas, och det är inte så att valet av något parti omedelbart kan ändra detta. Till exempel, innan Trump tillträdde, lovade han att göra Amerika stort igen och öka sysselsättningen. Även om tullarna var höga och kontroversiella, måste man till slut ge efter för verkligheten och avsluta det snabbt. Innan den finansiella marknaden övergripande lättar, ser jag fortfarande en nedåtgående trend på lång sikt.$BTC, $ETH:s ETF-data från igår har fortfarande inte kommit ut helt, institutionerna orkar inte ens röra en hand
Igår den 2 november öppnade den amerikanska aktiemarknaden, och ETF-flödena borde ha varit kända i morse. Men om du tittar på CoinGlass, finns det bara en post: Fidelity FBTC netto inflöde på 6,7 miljoner dollar, BlackRock IBIT-kolumnen är tom, resten är noll.
6,7 miljoner, vad betyder det? I fredags den 30 oktober var Bitcoin ETF netto utflöde på 643 miljoner, och BlackRock ensam drog ut 233,7 miljoner. Att förlora 643 miljoner på en dag och bara få tillbaka 6,7 miljoner efter en handelsdag är inte ens en procent av det. Det är att spela säkert.
Inte optimistiskt, inte pessimistiskt, utan helt enkelt orörligt. Institutionernas inställning är tydlig: Binance-stölden är inte helt klar, och amerikanska tech-aktier sjunker i värdering, ingen vill vara den första att gå in nu.
Ännu tydligare: De över 600 miljoner som försvann i fredags har inte kommit tillbaka alls. Men vad gör småspararna? Bitcoin long/short ratio är 2,65, Ethereum 2,68, det finns mer än dubbelt så många långa positioner som korta bland öppnade positioner. Institutionerna drar sig tillbaka och rör sig inte, småspararna ökar desperat sina långa positioner. Vem litar du på av dessa två grupper?
Handelsstrategi: BTC: kort lätt vid återhämtning 77300-77400, stop loss 77800, mål 76600, om bryts, sikta på 75000.
ETH: kort vid återhämtning runt 2280, stop loss 2317, mål 2237, om bryts, sikta på 2174!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC hänger runt 77000, $ETH krymper runt 2250, panikindex har sjunkit från 37 till 26, efter att Binance återupptagit uttag har 5,8 miljarder dollar flyttats, men priset har ändå inte kraschat. SEC uppdaterade sin FAQ om tokenklassificering precis innan valet och förtydligade "vem som kontrollerar nätverket", regleringsgränserna flyttas framåt, men det går långsamt.
På den amerikanska aktiemarknaden har halvledarsektorn verkligen tagit stryk, Myrle köptes för 115 miljarder men föll 12%, Lumentum sjönk 18%, Philadelphia Semiconductor föll 3,37%, men Dow Jones är faktiskt upp, Amazon och Home Depot stiger. Pengarna har inte försvunnit, de har bara flyttats från chip till konsumtion och energi.
A-aktier är ännu mer spretiga, Shanghai-index öppnade lägre, men batteri- och försvarssektorerna drog upp direkt, kortdrama-konceptet Wen Tou har haft 5 av 6 dagar med uppgång, över 4000 aktier är på plus, men volymen har krympt. Hongkong-aktier som Hengke öppnade högre, Xiaomi och JD är på plus, men de tre stora oljebolagen dras ner av oljeprisets kraftiga fall.
Sammanfattningsvis är ingen panik, alla flyttar bara runt sina positioner och är ganska selektiva i var de placerar sig. 5分钟中位滑点，按盘口估算 $AKE 放大订单后，进出两侧的滑点都明显增加。模拟1万规模买/卖滑点0.23%/0.22%，10万为1.01%/1.02%。这是成本表，不是方向；买卖两侧同步变贵说明深度整体偏薄。 $LITE 大额买入成本上升。10万规模模拟买入滑点由0.27%升至0.33%。单量下调或分批，直到成本回到可接受区间。