Orbit Post Sitemap
Om man ser på $PONS rörelse återhämtade sig priset efter att ha funnit stöd vid 0,55, med glidande medelvärden som visade tecken på positivitet.
Motståndet på 0,64 ovan är nyckelmotståndet; ett brott under 0,70 är målet; 0,55 under fungerar som stöd.
Jag öppnade en lång position på 0,5644 med 20x hävstång.
Det nuvarande priset är 0,6333, med en vinstmarginal på +244,15 %.
Om riktningen är rätt är tur nyckeln. 20x hävstång kan när som helst spolas ut av volatilitet, så nära motståndet och redo att minska positionerna $ZEC $SOL $ZEC Medan alla firade valde jag att korta ZEC—mål 1222.
Ja, du läste rätt. ZEC drar igen, sociala medier exploderar igen, och folk som kräver "hundrafaldiga mynt" och "kung av integritetsspår" fortsätter att öka. Och jag har blivit skämtet om att "shorta mot trenden."
Det är okej. De som hånar mig kommer att vara tysta om tre månader.
Vad är kärnan i denna uppgång? Det är ingen grundläggande vändning, utan ett dubbelklick av sentimentåterhämtning + blank täckning. On-chain-data ljuger inte—valadresser fortsätter att se nettoutflöden, medan börsaktien förblir orörd. Säljtrycket har inte försvunnit; det maskeras bara tillfälligt av FOMO.
Den tekniska sidan är mer rak: priset har nått en stark motståndszon på veckodiagrammet, RSI-signalen för bearish divergens är tydligt synlig, och handelsvolymen kan i grunden inte stödja ett giltigt utbrott. Varje högvolyms bullish ljus känns som en sista kamp.
Mitt målpris: 1222.
Detta tal är inte bara ett slag. Det är en exakt resonans mellan den tidigare täta handelszonen och Fibonacci 0,618-retracementnivån, och även den sista psykologiska försvarslinjen för tjurar. När den väl bryts utlöser den en kedjestoppförlust och skapar ett panikmönster där många säljer långa säljare.
Trading handlar aldrig om vem som har högst röst eller flest fans. En sann Alfa föds alltid på motsatt sida av konsensus. När alla ropar "Go Go Go Go!" bör du fråga dig själv – vem tar sista stafettpinnen?
Ensam? Självklart. Men varje bra affär verkar först som en galning.
Bubblan kommer inte att svälla för evigt. Och jag, i det ögonblick den spricker, kommer att le och skörda. $LAB Detta mynt är oerhört spännande. I juni steg det till 27 yuan, nu har det sjunkit till 0,05 yuan, en avdunstning på 99 % på tre månader. Den 11 september steg volymen plötsligt 1,7 gånger till 0,077, men två dagar senare kraschade det igen – ett klassiskt fall av spekulativa fonder som rör sig in och ut.
Jag hade tur—jag öppnade en kort position på 0,06804, bara 10 gånger, så jag vågade inte satsa på den höga multipeln.
Nu på 0,05113, flytande vinst +248,53 %, vilket ser ganska lugnande ut.
Jämfört med dessa beställningar på 50x eller 100x, även om denna ordning hade en lägre multiplikator, var det ändå lätt att sova. Tunna plåtmynt kunde vara en nål när som helst, redo att äta sig mätta och lämna $ZEC $SOL #CLARITY法案投票受阻引争议 Rösten var kallare än marknaden förväntat sig. Procedurröstning: 49 för | 50 emot | 1 tröskel för avhållsamhet: 60 — missade med 11 röster. Marknadsreaktionen var omedelbar: $BTC < 75 000 dollar $COIN -10 % | $CRCL -11 % 647 miljoner dollar likviderade på 24 timmar — 524 miljoner dollar av långa skulder raderades. Inte detaljhandelsnedskärningar, det är belånade långa kontrakt som spolas bort. Men detta är INTE dödsstraff för lagförslag. Procedurmässigt misslyckande = kan inte gå in i formell granskning ÄN. GOP kan ompröva. En lame duck-session efter mellanårsval kan återuppta förhandlingarna. Stridspunkter? Samma o$ZEC Från över 1 200 till nästan 1 400 var väljarstödet 98 %. Om man ser på dessa två saker tillsammans blir mekanismen tydlig.
Omröstningsresultaten hade redan smälts av marknaden, men priserna fortsatte att stiga, vilket indikerar att drivkraften inte var nyheterna i sig, utan pressen av positioner innan nyheten blev verklighet. Björnarna tvingades stänga sina positioner, och köp kom från passiv täckning, inte från nya fonder.
Marknaden försvagas inför makrodata, och ett gammalt mynt stiger mot trenden. En mer rimlig förklaring är dålig likviditet och små specifikationer, vilket gör det lätt att bli påverkad av kortfristiga fonder. Denna struktur klarar inte av en andra chock.
Titta på om volymen kan expandera i takt med pullbacks. Om volymen krymper och sjunker är squeezen inte över än; Om volymen sjunker och den bryter igenom bryts denna kedja.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Kommer #BTC财库优先股融资升温 #长端美债5 % att bli det nya normala? $ZEC $BTC
Trenden följde i princip förväntningarna.
Efter att priset nått min AOI gavs nästan all tidigare uppsida tillbaka, och den stora likviditeten runt 75,5K försvann också.
Nu är nyckeln att titta på 75,5 000.
Om priset fortsätter att röra sig under denna nivå kan strukturen fortsätta att fortsätta nedåt 📉
Fokusera sedan på denna skiljelinje. Federal Reserve höjde räntorna med 25 punkter för första gången på tre år. På ytan verkar det som att en stövel har landat, men i verkligheten är det startskottet för en ny åtstramningscykel. Låt dig inte luras av det kortsiktiga lugnet.
Baserat på den övergripande verkligheten online satsade 16 av 18 personer i dot plot på att fortsätta höja räntorna före årets slut, med den nuvarande takten på 3,75–4,00 % långt från toppen. Vita husets krav på räntesänkningar motsätter sig Fed, och under policystrider kan marknaden lätt utnyttjas upprepade gånger. Dow Jones föll över 600 punkter intradag, och den tioåriga amerikanska statsobligationsräntan bröt under 5%, vilket markerar ett globalt ankare för tillgångsprissättning. Övervärderade teknikaktier och kryptorisktillgångar kommer sannolikt inte att stabiliseras.
När man ser tillbaka på kryptovärlden kämpade BTC vid 75 000-strecket, där det första stödet på 75 000–75 500 stod inför ett test. Även om ZEC steg mot trenden var blanka likvidationer och stämplingar extremt hårda. Den tidigare nämnden av "40x hävstång förlorade 310 000 på en timme" är fortfarande färskt i minnet. CLARITY-lagen är blockerad och oljepriserna i Mellanöstern har drivit upp inflationen, med mycket lågt makroutrymme för fel, vilket gör FOMC-nattomfattande volatilitet oundviklig.
Som nämnts är den lilla ökningen i BTC och ETH bara ytan; lätta positioner och kortsiktiga "snabba snacks och snabba runs" är möjliga, men tunga positioner är dömda att dö. Överlevnad är viktigare än något annat; kontanter är kung eller att allokera till kortfristiga obligationer är rätt svar. Ta inte på dig bördan, fyll inte på, fantisera inte; håll dig till den långsiktiga berättelsen om dina bottenpositioner. Använd hög hävstång för att titta mer och röra dig mindre. Fånga inte flygande knivar vid vändpunkter—bara genom att överleva kan du vänta på att alla dåliga nyheter ska försvinna!
BTC ETH $ZEC #本周FOMC揭晓: Kan räntehöjningar bli verklighet? #CLARITY法案9月15日闯关, 60 röster är avgörande Idag såg många bara att Clarity Act-biljetten inte gick igenom, men det riktiga kortspelet börjar först ikväll
BTC, ETH, SOL och SUI gick alla nedåt, och folk i kommentarerna ropade redan att tjurarna hade lämnat. Jag har sett detta för många gånger på tjurmarknader—varje gång det finns en 'dålig nyhet' som utesluter folk, och i efterhand handlar det bara om köpmöjligheter på nedgångar
Den här gången var Clarity Act bara en misslyckad proliferativ omröstning, en fälla skapad av nyhetssidan; det on-chain-ekosystem har inga problem alls. Att kortfristiga medel går framåt betyder inte att regleringsriktningen har ändrats; det finns fortfarande utrymme att diskutera senare
Feds beslut ikväll till imorgon är den stora finalen. Globala fonder väntar på att Fed ska lägga ut alla kort, så det är normalt att risktillgångar krymper positioner i förväg. Den ena är ett tillfälligt avsnitt, den andra är huvudtemat – det är tydligt vem som är viktigast.
Jag tror inte på uttrycket "tjuren är borta." Vilken tjurmarknad har inte spelat ut några sådana draman? De som tjänar pengar i slutändan är aldrig de högljuddaste under uppgången, men de som vågar hålla fast vid sina planer efter att priset sjunkit
Operationen är enkel: lägg inte till positioner förrän BTC bryter över 76 000; ETH-fonder rör sig inte från utflöden till inflöden; SOL och SUI bör först bryta sig ur oberoende rallyr. Om signalen inte har dykt upp, gör inga onödiga drag
Jaga inte när priserna stiger, få inte panik när priserna faller – en dags rött och grönt visar inte hela cykelns riktning. Marknaden kommer aldrig att berätta i förväg var botten eller toppen är; det finns bara en sak som skiljer dig åt: skriv din plan i förväg och håll dig till den
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC En mycket autentisk handelsupplevelse
Många pratar om ZEC, och jag stötte också på en ganska gripande handelshistoria, som jag delar som referens för marknaden
En handlare i cirkeln som länge hade ZEC-korta positioner såg marknadsfluktuationer tidigt på morgonen och hans position likviderades omedelbart, vilket resulterade i förluster på 8 500 USD. Denna händelse har fått många att misstänka att detta mynt har intensiv marknadskontroll, och att AI till och med använder AI för att identifiera orderflöden för riktad handel
Logiken bakom denna mynts marknad är mycket märklig: dess uppgång och fall följer nästan aldrig marknaden eller bygger på fundamentala nyheter. Oavsett om det är en uppgång eller en nedgång handlar allt om marknadsorderflöde, där både tjurar och björnar uppnås
Jag har observerat många communities och streamers, och den stora majoriteten av människor har väldigt svårt att tjäna pengar på ZEC. Även om du får en kortsiktig vinst av tur, kommer du så småningom att återlämna alla dina positioner senare, eller till och med behöva betala tillbaka dina förluster. Enligt 80/20-regeln kommer förstås några få personer definitivt att tjäna pengar, troligen market makers och market makers.
Den mest plågsamma delen är insättningstaktiken: de träffar exakt din stop-loss och rör sig sedan i den riktning du ursprungligen förutspådde. När du öppnar en position igen enligt trenden rör sig marknaden omedelbart i motsatt riktning. Även när huvudtrenden är nedåt kan den ändå genomföra en volymminskning och en våldsam rally, vilket är helt orimligt
I kontrast, aktier som ONE, även om de stiger på morgonen och faller på eftermiddagen, kan åtminstone marknaden följa marknaden, och det är möjligt att gå in på marknaden för att göra egna bedömningar
Många handlare har helt gett upp ZEC; även om det senare stiger till 1400 eller 1500, kommer de inte att röra det igen. Istället för att skördas upprepade gånger i dessa högkontrollerade aktier är det bättre att välja andra, relativt rättvisare altcoins.$WLD Denna nedgång dämpades främst av förväntningar om en stor upplåsning den 24 september, där historiska genomsnitt visade nedgångar över 17 %.
Priserna har brutit under det viktiga stödet vid 0,40, vilket sprider en nedåtgående stämning.
Jag följde trenden och öppnade en 50x kort position, och gick in på 0,3939.
Det nuvarande kurskursen är 0,3716, med en flytande vinst på +283,06 %.
0,358 är det kortsiktiga stödet nedan, och 50x hävstång har låg tolerans. Planera att ta vinster medan du kan.#LongYields5%NewNormal Fed höjde 25 basispunkter, men den långa änden blinkade 👀 knappt
10-åriga föll kortvarigt mot 4,95 % innan den återvände nära 5 %, medan 30-årslånet låg över 5 %.
Det som fångade min uppmärksamhet är kurvan. Om korta räntor stabiliseras men långa räntor förblir höga, kan detta vara strukturell, inte bara Fed-politik.
AI-kapital, inflationsrisk och terminspremie konkurrerar om kapital.
För BTC och högbeta-tillgångar kan 5 % långa avkastningar bli det nya hindret.Här kommer det, förlåt att du fick vänta. Här är sammanfattningen:
---
I AI:s era upplever ekonomisk tillväxt och sysselsättning en strukturell disconnect. Amerikanska aktier når nya toppar, men många tjänstemannajobb krymper; Teknikjättarna har sett sina vinster skjuta i höjden, men uppsägningarna har aldrig slutat. Detta kallas en "sysselsättningsboom" – BNP stiger, aktiemarknaden stiger, men jobbmöjligheterna för vanliga människor ökar inte därefter. Detta är inte ett cykliskt problem utan en strukturell förändring i tekniksubstitution. AI omformar produktiviteten, men utdelningarna koncentreras till kapitalet och några få teknikägare, medan de flesta blir optimerade. På kort sikt betalar marknaden för AI-berättelsen, med kapital som flödar in i A-aktiens tekniksektor, men de flesta har fortfarande inte listat ut det: är du mottagaren av AI-utdelningarna, eller den som ersätts av dem? För investerare är logiken enkel – stå på kapitalets sida och fördela kärntillgångar till AI-industrins kedja; Från arbetarnas sida måste de överväga om deras förmågor riskerar att ersättas av AI. De som vill vinna på båda sidor förlorar ofta på båda. Det som bör göras nu är inte att panikera eller blint jaga toppar, utan att tydligt se trenden, justera positioner och stå på rätt sidaHela marknaden är röd idag och $ZEC är upp 11%. Det är diagrammet värt att följa.
Här är vad jag ser. Innehavarna röstade nästan enhälligt för att minska blocktiderna från 75 sekunder till 25. Grayscale ETF har passerat 500 miljoner dollar. Och nivån 1 065 som jag flaggade förra veckan bröt aldrig.
Styrka medan allt annat säljs är den renaste signalen som finns. Det betyder att köparna där inte är turister.
1 297 är högsta nivån från den 9 september. Det är nivån.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve Precis när han avslutat prata om lugnet före stormen kom regndroppen med ett krasch! 😅
$BTC Marknaden har förändrats igen
Det nuvarande priset har sjunkit direkt till omkring 76 211, med 24-timmarsuppgången som minskat till 0,55 %.
Den där 15-minuters nivå-björnljusstaken bröt just nu direkt igenom hela gruppen av glidande medelvärden som sitter ihop från MA5 till MA30
För närvarande svävar priset under MA60 (76336), och de kortsiktiga glidande medelvärdena börjar visa tecken på en nedåtgående inriktning
Men när man tittar ner stöder MA120 fortfarande botten stadigt, som för närvarande är en knappbuffertplatta
Volymnedgången i nedgångsfasen indikerar något att vissa chip släpper, men den totala volymen räknas fortfarande inte som en större volymökning.
Denna typ av position, som precis har brutit under den täta glidande medelmedelszonen och har långsiktigt stöd för glödande medelvärde under, är vanligtvis ganska utmattande
Riktningen har ännu inte helt valts; jakten på blankare fruktar en återhämtning, bottenfisket fruktar fortsatt nedgång
Tror du att den här lila tråden kan hålla bollen?
Eller borde jag gå ner och testa den lägre stödnivån?$BTC FAILED TO COMPLETE THE LIQUIDITY SWEEP. 👀 The liquidity below was not properly cleared, and now price action is starting to signal a potential change of character (CHOCH). Instead of continuing the bearish structure, BTC is beginning to show signs of a structural shift: Liquidity sweep incomplete ❌ Structure shifting ⚠️ Character change forming 🔄 The next move will be important. If BTC continues to hold the current structure and reclaims the $77K–$78K area, the bearish setup could start lJu mer aggressivt $ZEC stiger nu, desto mer tveksam är jag till att jaga det. Alla borde fortfarande minnas incidenten med utfärdningskryphålet i juni.
För integritetsspåret kan tekniska problem fortfarande åtgärdas, men när förtroendet väl bryts är det inte lika lätt att återställa. #FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NyNormalNormal BTC är indexet. Allt annat är en multipel.
Om $BTC volatilitet ökar ligger $ETH vanligtvis efter först och hinner sedan ikapp först om avgifter och flöden bekräftar.
$DOGE och $ZEC skriver ut det extra intervallet. Byt multipeln, inte rubriken. När $BTC är tyst försvinner dessa multiplar. #FedFirst25BpsHikeSince23 #LongYields5%NyNormal#CryptoTaxAndBTCReserve Grabbar, idag tog jag mig tid att kolla marknaden och prata lite avslappnat om ONE och NEAR.
$NEAR: En etablerad offentlig kedja med solid grund, AI kan också rida på vågen, men positionen är lite instabil. Idag är den något mer motståndskraftig än den bredare marknaden. På den lilla nivån klättrar den långsamt längs det glidande medelvärdet; volymen har inte exploderat, men det verkar som att fonder stödjer den. Den lilla plattformen framåt har också brutit igenom, så mönstret är fortfarande intakt för tillfället. Problemet är att säljtrycket ovanför är ganska högt; att jaga högt här kan lätt orsaka volatilitet. Min tanke: vänta på en rekyl till stödnivån, håll den utan att bryta innan du provar små positioner, stressa inte.
$ONE: Lite märkligt, men risken för insättning är också hög. Dagens volatilitet var stor, och ibland dök stora order upp på marknaden för att testa handeln, som om en stor aktör rörde sig. Men omsättningen har inte tagit fart fullt ut, så det är ett dilemma mellan att vilja satsa och att frukta att detaljinvesterare ska skära ned. Detta mynts historiska rykte är genomsnittligt, och dess säkerhet är inte lika stark som NEAR:s stora börsvärde. Även om det steg idag, kan det dras ner om marknaden försvagas. Använd inte hävstång; att placera stop-loss-platser som lotter är okej, men tunga positioner kan lätt bli satt på nålar.
Detta är rent personlig prat och utgör inte investeringsrådgivning.
#CLARITY法案下一步怎么走?
#交易之声: Din erfarenhet förtjänar att bli hörd $BTC – när förvandlar Astro äntligen shorts till några långfilmer?
Det är enkelt. Jag väntar fortfarande bara på minst 74,8k.
Varför? För att många är långa med stopp under lågmarken.
Jag gillar inte att gå långt när alla andra gör det.
Snart ändras det, och då kommer jag att leta efter dem.
Annars fortsätter jag att vara kort, hålla shorts, leta efter shorts.$ZEC +10,94 % per dag mot BTC +0,28 % — en skillnad på +10,66 procentenheter.
Med en position på 73 % inom det dagliga intervallet är frågan enkel: är detta en verklig relativ styrka eller håller rörelsen redan på att tappa fart?Idag tog jag mig tid att kolla ONE- och NÄRA-marknadsdiagrammen för att bara prata om de trender jag har observerat. Jag har inte pengar att gå in, så jag följer bara marknaden och använder inga köp- eller säljreferenser.
Låt oss börja med NEAR.
Jämfört med den bredare marknaden visade NEAR relativt motståndskraftig utveckling idag. Den lilla nivån av ljusstaken steg långsamt längs det glidande medelvärdet, utan någon massiv volymexplosion men med fortsatt stöd nedanför. Priset bröt över det lilla konsolideringsintervallet från de två föregående dagarna, vilket indikerar att det kortsiktiga tekniska mönstret inte har försämrats för tillfället.
Utifrån marknadskaraktären, som en långvarig offentlig kedja, kommer den med AI-relaterade berättelser och har alltid väckt marknadsintresse. Det finns dock mycket historiskt fastlåst försäljningstryck ovanför, vilket gör denna nivå benägen för volatilitet och skakningar. För tillfället kan vi bara observera om den kan upprätthålla utbrytningsplattformen; om stödet försvagas kan den lätt dra sig tillbaka och dra sig tillbaka.
Nu ska vi titta på EN.
ONE:s intradagsvolatilitet har tydligt ökat, med tillfälliga stora orderteströrelser på marknadsgolvet, vilket indikerar kapitalaktivitet under sessionen. Den totala omsättningstakten har dock inte ökat i takt, vilket tyder på att kapitalet testar affärer men ännu inte har sett någon storskalig utplacering.
Detta mynt har haft många historiska toppar och är mycket volatilt. Även om det finns kortsiktiga orderrörelser beror hållbarheten i återhämtningen starkt på den övergripande marknadsmiljön. När den övergripande marknaden försvagas tenderar pristillbakagångarna att vara ganska starka. I detta skede är det bäst att följa orderboken förändras och se om medel kan fortsätta flöda in
Att helt enkelt följa marknadsstatistiken, utan att göra några riktade bedömningar.
Tror du att NEAR:s genombrott den här gången är ett effektivt genombrott eller en positiv stimulans? Kan ONE-handikapptestet med stora order fortsätta att få fart framöver?Optionsandelen steg från 25 % till nästan 50 %
Optioner utgör nästan hälften av Bitcoin-derivaten.
Först, låt oss prata om vad andra tycker: alternativ är något institutioner leker med.
Kortsiktiga investerare bör fokusera på den eviga finansieringsräntan.
Var kom dessa pengar ifrån: volymen för tidsterminshandel sjönk med 97 % jämfört med 2021.
Hävstynglet har inte försvunnit; det är bara det att det stannade på en annan plats.
Hur beräknas detta tal: Ett alternativ är att köpa en rättighet i förväg.
Oavsett om priset kom eller inte, såldes allt till det överenskomna priset.
Kortsiktiga handlare fokuserar på eviga optioner, institutioner köper optioner, och de två grupperna är inte på samma marknad.
Först när räntorna slutar röra sig kommer den verkliga förändringen att ske.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 $BTC Den stora returen är här, men skynda inte på att jaga
Bitcoin föll från 80 000 till 75 000, backade med mer än 5 000 punkter och konsoliderade under en månad. Under gårdagens krasch var det tydligt starkt att köpa runt 75 000 som slutade falla.
Men skynda dig inte att ropa "botten ut." Om man tittar på indikatorerna har MACD ännu inte nått det gyllene korset, och RSI har inte nått översåldzonen, så en ytterligare undersökning på 73 000 är fullt möjlig.
Min strategi är enkel: dela spothandel i batcher, rör inte kontrakt.
$BTC 75 000 och 73 000 är positionerna där jag köper spotpositioner i omgångar. Dessa två positioner har kallats upp sedan slutet av augusti och har återhämtat sig otaliga gånger, och hållit stånd på en våg av negativa nyheter. Om du bara handlar en position är runt 75 000 ett bra pris både för kortsiktiga återhämtningar och långsiktig positionering; Om du vill ha stabilitet, vänta tills 73 000 läggs till en ny runda.
$ETH På liknande sätt är 2360 det första stödet och 2200 nästa. Spotpositioner kan köpas långsamt, och kontrakt kan vänta på mer stabila positioner innan de diskuteras.
$CRCL jag köper också på nedgångar. Tidigare bröt 97 ut ur toppen och sjönk sedan med 20%. Att inte köpa vid ett sådant fall vore slöseri med tid. Idag återhämtade det sig till 84, och det kan bli en kortsiktig tillbakagång. Jag tar några vinster först och behåller resten.
Kärnan är enkel: sälj när massan är högljudd, köp när ingen är intresserad. Efter att ha brutit sig ur toppen är den nuvarande uppgiften att köpa tillbaka vid nedgångar och ta det lugnt. Du måste göra det långsiktigt och ta kortsiktiga vinster, men spothandel är alltid det säkraste valet.Bitcoin ligger nu på runt 76 000 dollar
Dotplotten höjer fortfarande medianprognosen för årets slut till cirka 4,25 %, vilket lämnar utrymme för ytterligare ökningar i framtiden. På risktillgångssidan, efter att kontanter och statsobligationsräntor stiger, blir fonderna naturligt mer selektiva.
Institutionella förpackningar skickas också ut. Den 15 september såg amerikanska spot-ETF:er ett nettoutflöde på cirka 450 miljoner, och den 16:e ytterligare 300 miljoner, totalt drygt 700 miljoner under två dagar
Samma dag såg Ethereum spot-ETF:er också ett nettoutflöde på över 200 miljoner. BlackRock IBIT, Fidelity FBTC och Ark ARKB såg alla utflöden. På kortsiktiga kontraktssidan skedde ganska många likvidationer inom den första timmen efter att räntehöjningarna trädde igång, med en hög andel korta positioner som sveptes bort – så du kan se att priserna kanske inte kraschar, men positioner och sentiment redan har skakat något.
Tekniskt sett fokuserar jag på två nivåer. För kortsiktigt stöd, titta först på 75 000: den här veckan sjönk det och drog sig sedan tillbaka, hållningen visar att säljtrycket ännu inte har brutit ner. Motståndet ovanför ligger ungefär runt 76 700; Om dagsdiagrammet inte håller tillbaka kontinuerligt kommer den nedre gränsen av intervallet att bli ännu starkare. Längre upp, en verklig återhämtning — jag vill se 77 000–78 000 hålla igen, helst med stramande ETF-utflöden. Om 75 000 förloras kommer nästa allmänt trodda stöd troligen att falla till intervallet 71 000–73 000.
Tillsammans har min tendens nuförtiden varit att vänta och se—inte stressa att gå långt, eller jaga blanka försäljningar.$MET Översikt 17 september: Nuvarande pris 0,209, kapitalrusningar har tunnat ut likviditeten, vilket resulterat i en betydande nedgång. Kortsiktigt stöd är på 0,20.
Min order: MET perpetual short-position, 20x, öppnad position vid 0,2436, nu markerad vid 0,209.
Flytande vinst +284,07 %, riktningen är helt korrekt.
En påminnelse: det finns stöd för återköp, men ett olåst säljtryck kvarstår, och hög belåning kan krascha när som helst.
Sammanfattning: Ät när du ser rätt val, gå när du är mätt, och att behålla vinsten är det mest praktiska $ZEC $SOL $ETH Whales köper upp, men 2 435 är en avgörande vändpunkt
#美联储三年来首次加息25个基点
On-chain-data visar ett polariserat mönster av "stora aktörer hamstrar medan detaljinvesterare får panik." Under de senaste 8 timmarna köpte en val-adress 5 368 ETH till ett genomsnittspris på 2 422 dollar och spenderade 13 miljoner USDC. En annan adress tog ut 4 827 ETH från Coinbase, värt cirka 11,52 miljoner dollar, till ett uttagspris på 2 416 dollar. Runt tiden för räntehöjningen fortsatte stora aktörer att ackumulera aktier
Dock är teknisk divergens tydlig. Analytikern Ali påpekade att ETH fortfarande opererar inom en förinställd kanal på 4-timmarsdiagrammet och för närvarande rör vid det kortsiktiga stödområdet vid kanalens nedre gräns. Marknaden fokuserar på om ETH kan återhämta sig till mittbandet och testa kanalens övre gräns nära 2 570 dollar; Om den stänger med ökad volym kan den bryta igenom denna nivå och potentiellt sikta på mellan 2 700 och 3 000 dollar.
Kortsiktiga handlare tror att ETH:s återhämtning efter FOMC:s räntehöjning är en teknisk lösning där all negativ information är uttömd, och förespråkar korta positioner i intervallet 2 430–2 440, med stop-loss satt över 2 455 och det första målet på 2 390–2 400. Kärnlogiken är: som en högbeta-tillgång är ETH mycket mer känslig för åtstramning av likviditet än BTC.
Handelsreferens: Under stödet, håll koll på intervallet 2 410–2 420; effektivt stöd kan följas av en positiv trend, som fortsätter att rikta sig mot 2 500-nivån; Om volymen bryter igenom intervallet 2 450–2 460 skulle det också vara en kortsiktig positiv signal Första tanken var att priset skulle ta bort lika låga nivåer – vilket det har – men sopa och återta innan det pressar sig uppåt.
Istället har vi tagit bort lika låga nivåer och bildar en tät konsolidering precis under det tidigare intervallet vi bröt ner från. Det här är inte dåligt – bara en annan variant av den uppsättning jag hade i åtanke.
I det positiva fallet är detta manipulation innan vi återtar obalansen ovan (> 1,3717) och sedan expanderar högre från den övergripande konsolideringsstrukturen. Ur marknadsperspektiv fluktuerar $ETH runt 2430 idag, för närvarande på det nedre bandet av 4-timmarskanalen. Analytiker fokuserar på det övre bandet vid 2570, med mittbandet på 2507 som det första återhämtningsmålet; Om 2410 under stängningsgränsen bryter kommer hela kanalstrukturen att kollapsa.
Min korta position hade tur—den öppnade på 2513,89, alltså 100x. Nu markerad på 2431,2, flytande vinst +328,93%, precis ovanför det viktiga stödet.
Positionen är känslig – 2410 är en liv-eller-död-linje; om den håller kommer den fortfarande att fluktuera inom kanalen, och först om den bryter under kommer den fortsätta att titta nedåt. Men 100x hävstång har mycket liten felmarginal; om en återhävning blockeras minskar den, vilket lämnar ingen chans till comeback $ZEC $SOL Den dag jag satte in trodde jag att jag var här för att investera, noggrant observerade marknaden och tog anteckningar. Att ens tjäna 300 yuan var så upprymd att jag inte kunde sova.
Men sedan förändrades allt. De lärde sig att hålla sina positioner, raderade stop-loss för att lura sig själva att tro att 'de kommer tillbaka'; Fast i en djup position, ovilliga att ge upp, ökade de sina positioner för att sprida ut sig och konkurrera med marknaden; Missade en order och skyndade sig att öppna nästa—ju mer ängsliga, mer felaktiga, desto mer ängsliga.
I likvidationsögonblicket grät jag inte; istället var jag mycket lugn. Det visade sig att folk inte dödades av marknaden, utan långsamt drogs ner av "ovilja."
Om jag var tvungen att göra om allt skulle jag ändå gå in på marknaden, ta emot ordern och fortfarande tro att jag skulle vara undantaget.
Spelare saknar inte lektioner; det de saknar är att acceptera sitt öde. Detta är ingen bekännelse, det är en epitaf. $ETH $ZEC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 Svärfar sjönk från 1,04 till 0,75, återhämtade sig knappt till 0,80, och J-värdet steg omedelbart till 77,9.
Titta inte bara på detta upphämtningsljus; titta upp på 4-timmarsdiagrammet, där EMA21 och EMA55 är tvinnade till en stålkabel runt 0,83, som pressar hårt ner ovanför. Ovan finns alla fastlåsta positioner från fallet under 1,0, bara väntande på att en återhämtning ska bryta sig loss. Denna översålda återhämtning saknar volymstöd och stöds enbart av indikatorer. #FedFirst25BpsHikeSince23 $FLOCK Det fanns tecken på denna tillbakagång tidigt. Den 12 september lanserades det eviga kontraktet precis och steg till 0,08675 tack vare AI + integritetsträningsberättelser, en typisk reträtt efter nyhetsstimulans. Nu har det sjunkit till cirka 0,066, en minskning med nästan 10 % på 24 timmar.
Jag utnyttjade trenden och öppnade en kort position, 20x hävstång, öppnade en position vid 0,07968, markerade priset 0,06611, orealiserad vinst +340,61%, precis lagom till nedgången.
Men jag måste påminna mig själv: när goda nyheter dyker upp är det ofta ögonblicket att inse dem. Framöver måste vi se den verkliga utvecklingen av Chainlinks cross-chain- och UNDP-samarbeten. Dessutom har 54 % av tokens ännu inte cirkulerat, så försäljningstrycket hänger ovanför. Om korta positioner är lönsamma måste du hålla händerna på helspänn $SOL $ZEC 霍尔木兹海峡流量翻转？伊朗访华之后的特朗普约谈海湾六国，能否成为转折点？ Brent 今天下的主要因素是两个，一个是海峡通航数据，一个则是美伊出现初步斡旋动态 #沙特管道修复预期压低油价 1，路透社更新了最新的霍尔木兹海峡通航数据，数据显示虽然周三确实之后3艘油轮通过海峡，但是周二实际上是有12艘通过，单日通航数据上修算是减缓了市场对于海峡运输能力的悲观预期，让原油价格短期回落 但是这种数据差也带来一个问题，随着中东局势的紧张，越来越多的船只选择关闭AIS来通过海峡，这倒是数据统计越来越不稳定，这意味着霍尔木兹海峡的真实通航数据是高于数据显示的。 2，特朗普约谈海湾六国，声称伊朗已经与美国直接对话想要达成协议。这条消息的重点不是特朗普释放的伊朗直接对话信号， 毕竟特朗普的信誉有目共睹，而是这件事发生在伊朗访华之后 9月16日伊朗外长访华，王毅外长发表斡旋政策言论，而晚间特朗普就开始表示要举行海湾六国会议，商讨美伊战争，有伊朗访华作为背景，这件事的可信度大大提升 并且，北京时间上午8点左右消息公布，但是截止到目前为止，伊朗方面并未明确否定这一事件，也再次加深了这件事的可信度 当然，我认$FIL föll från 1,04 till 0,75, återhämtade sig knappt till 0,80, och J-värdet steg omedelbart till 77,9.
Titta inte bara på detta upphämtningsljus; titta upp på 4-timmarsdiagrammet, där EMA21 och EMA55 är tvinnade till en stålkabel runt 0,83, som pressar hårt ner ovanför. Ovan finns alla fastlåsta positioner från fallet under 1,0, bara väntande på att en återhämtning ska bryta sig loss. Denna översålda återhämtning saknar volymstöd och stöds enbart av indikatorer. Ärligt talat har $ENA varit otrolig under den senaste halvmånaden, från drygt 8 % i september till 15 %, upp mer än 60 % i månaden. Idag bröt den över 0,15 igen, upp cirka 7 % på 24 timmar.
Min långa position var ganska bekväm, gick in på 0,14026, 50x, nu markerat pris 0,15028, flytande vinst +357,19%. Att titta på siffrorna var verkligen tillfredsställande.
På nyhetsytan är återköp och burns + lättnad från tidigt försäljningstryck logiskt hälsosamt. Men låt mig påminna mig själv: om priserna stiger för snabbt är det troligt att det sker tillbakadragningar, och med hög belåning kan en enda nål slå ut mycket.
Ät dig mätt och gå; att bevara vinster är mer praktiskt än något annat $ZEC $SOL $AMD Jag har väntat vid AMD:s position i flera dagar och bara tittat på ljusstakarna. Runt 526,74 fortsatte marknaden att dyka in och dra sig tillbaka, volymen ökade tyst, men det fanns inga positiva nyheter i kedjan. Den här typen av trend är antingen en våg av småinvesterare som tvättar flytande chips, eller någon som tyst bygger positioner. Jag tenderar att följa den kortsiktiga trenden, sätta stop-loss innan jag sänker sidan, och acceptera den när den bryts. En marknad utan nyheter är mest sannolik att skördas av en reversal, så fastna inte i positioner. Vad tycker du är en wash eller exit? Berätta om din linjeposition.
👇👇👇$XRP
Ripple-mynt har auktionerats ut flera gånger på 1,3; så fort de går upp krossar folk dem, och när de kommer ner hinner folk ikapp. Den här platsen är som köttkvarnen 😏 som hundfarmen har ställt upp. Tjurarna upptar över 70%, alla trängda på vagnen och väntar på att lyftas, volymen minskar fortfarande. Vem ska lyfta den? Jag fångade den flygande kniven här nära förra veckan, har fortfarande inte lossnått. Jag håller koll på 1,3 på den här positionen. Om jag inte kan hålla mig stadig, fortsätter jag bara titta på showen, inte jagar.FET är agent/allians-beta. Partnerskap flyttar rubrikerna; utbud och uppmärksamhet påverkar priset.
$TAO är AI-benchmarken med hög beta. Den handlas som hävstångsteknologi: våldsam risk på, obarmhärtig när likviditeten försvinner.
$RENDER är GPU/render-beta med ETH-korrelation. Bjud när efterfrågan på AI-infrastruktur är verklig; dödvikt när båda böckerna erbjuds.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NyNormalt. $BTC + $ETH | MARKNADSSIGNAL
$BTC förblir marknadens främsta likviditetsdrivkraft, men $ETH visar om riskaptiten ökar.
Nyckeln är om båda tillgångarna rör sig i samförstånd och är överens. När $BTC håller struktur och $ETH stärks blir bredare deltagande mer troligt. Om $ETH fortsätter att halka efter kan likviditeten förbli koncentrerad till Bitcoin.
$BTC leder + $ETH bekräftar → Bredare deltagande
$BTC leads + $ETH försvagas → Likviditeten förblir koncentrerad i Bitcoin Fed hikes 25bps to 3.75%-4.00% — first hike since 2023. Trump wants 1% or lower. That's a 275bps GAP. Who decides? FOMC, not White House. But when they clash publicly, rate expectations get messy. This is what matters for $BTC: Don't trade the talk, trade the actual path. Watch DXY + US10Y yield — that's the real signal. 2018-2019 was same story: President pushed for cuts, market chopped, but FOMC had final say. Noise fades, rates stay. Short term: Noise Long term: Expectation volatility $BTC nePappersvinster: en ligger vid soffan, den andra rullar under sängen
$BTC steg från 77 191 den 11 september till 76 372, ner 1,06 % den 7:e; $ETH gick från 2 515 till 2 433, -3,27 %. Första halvan av historien är exakt likadan: 9/11 Double Draw High ($BTC 79 859, $ETH 2 666), 9/15 träffade båda Big Bearish Candlestick. Skillnaden ligger i andra halvan—$BTC har hållit sig över 76 000 utan att bryta igenom, $ETH inte ens brutit tillbaka över 2 450, återvändningar är bara snack.
På nedgångssidan var $BTC maximala nedgång 3,3 % (79 859 till 74 909), $ETH 5,1 % (2 666 till 2 357). $ETH är en 'himmelsklättrande apa'-typ, som faller djupt och återhämtar sig snabbt, men denna gång syns dess hastighet bara i nedgången.
Vilken sida är smart med pengar?
Kumulativt nettoflöde på positionsidan: $BTC +42,1 miljoner dollar, $ETH -62,5 miljoner dollar, helt motsatt riktning. Om man tittar noga $BTC Denna linje är inte heller särskilt respektabel – den 12/9 fanns ett utflöde på 198 miljoner under en dag, men först efter tre på varandra följande dagar med nettoinflöden (17/9 +94,2 miljoner) blev kontot positivt, vilket i princip är kapitalhållande; $ETH är en verklig reträtt, med 281 miljoner yuan som tog slut bara den 16 september.
$BTC ETF:er visade heller ingen respekt, med 450 miljoner yuan som flödade ut under en enda dag den 15 september.$LSK Den här veckans trend är så magisk – alla har grävt fram marknadsskaparen – det är MSR-marknaden😂
En börsnoterad kedja som var på väg att stänga ökade 20 gånger under de första tre dagarna före noll, vilket resulterade i 40 miljoner dollar i korta beställningar – vilket tydligt visar att det inte finns någon avsikt att ge småinvesterare någon utväg.
Dessutom är denna marknadstillverkare mycket skicklig. För att stödja prisuppgången tillkännagav de till och med en ekosystemförstärkning genom att minska det maximala utbudet från 400 miljoner till 300 miljoner.
När detaljinvesterare trodde på de goda nyheterna om bränningen, sjönk priset faktiskt med 40,5 % samma dag som bränningen landade. Efter att alla skolboksexempel på positiva nyheter släppts blev detaljinvesterare återigen avstängda
Och det finns fortfarande två landminor att lösa: grannföretaget har varit märkt med avnoteringsrisk sedan juli; Det finns också en adress på kedjan som håller över 76 % av leveransen (troligen ett bryggkontrakt, men koncentration är koncentration).
Det här är inte investering nu, det är ett spel. Antingen behandlar du det som en kortvarig karneval innan kedjan stängs ner, eller så tittar du helt på showen.$ONE 我最近开始重新看 ONE。 很多人看到 ONE 现在的价格，第一反应是： 这币还有什么好看的？ 但我恰恰觉得，真正值得关注的，往往就是这种已经被市场遗忘、估值极低的老牌公链。 ONE最大的优势，不是现在有多火，而是它曾经经历过完整的牛熊周期。 这意味着它一旦重新获得市场注意力，资金炒作起来的速度可能远远超过那些刚上线、还没有市场认知的新币。 现在市场最缺的是什么？ 不是故事。 而是低估值 + 高Beta + 足够的历史流动性。 ONE恰好具备其中几个条件。 如果后面BTC重新进入强势周期，资金从BTC、ETH向高Beta山寨扩散，那么ONE这种沉寂已久的老牌代币，完全可能出现一轮非常凶猛的补涨。 我现在不会因为它长期下跌就直接否定它。 相反，我会重点观察： 底部有没有持续放量。 大户有没有重新积累。 价格能不能突破长期下降趋势。 一旦三个信号同时出现，市场情绪可能会瞬间改变。 到那个时候，大家讨论的就不再是： “ONE还能不能活？” 而是： “当年那些套牢盘，会不会重新回来？” 所以我现在的观点很简单： ONE不是确定性最高的资产， 但如果山寨季真的回来，这种被市场遗忘的老币$BTC räntehöjningar har trätt i kraft, och BTC har överraskande nog inte kollapsat.
Den 16 september höjde Federal Reserve räntorna med 25 %, vilket fick BTC att kortvarigt falla under 75 000 dollar under dagen, för att sedan återhämta sig över 76 000 dollar, med endast en liten nedgång på 0,68 % på 24 timmar
Den här veckan var ett dubbelt slag. Den 15/9 föll CLARITY-förslaget i senaten med 50 mot 49 (en röstskillnad mot 60), BTC nådde 75 000 på dagen, med totala marknadslikvidationer på 771 miljoner dollar och långa positioner injicerade 568 miljoner yuan. Den 15/9 såg BTC:s spot-ETF:er ett nettoutflöde på 450 miljoner dollar, med FBTC på 215 miljoner och IBIT på 162 miljoner, den största endagsinlösen sedan juni.
Dock var en räntehöjning på 25 punkter redan inbokad av CME (med en förträffssannolikhet på 56 % till 86 %), så att sparken landades blev till alla negativa nyheter. Den 17 september steg krypto brett i den tidiga asiatiska handeln, med BTC som återvände till 76 000.
Mer än två tredjedelar av tjänstemännen tror att dot plot kommer att öka igen till 4–4,25 % inom året, den tvååriga amerikanska statsobligationsräntan kommer att överstiga 4,74 %, 10-årsbrytningen med 5 % och dollarindexet stiga över 100,31. Med den riskfria räntan satt på 5 % dras värderingsankaret för förfalskade och BTC-aktier bort. Oljepriserna ligger fortfarande över 100 dollar (Brent stängde på 105,83 den 16 september), och energiinflationen är förtroendet bakom denna runda av räntehöjningar.
Nästa steg är att titta på BTC-optioner som går ut den 26/9 (rekordmånga 500 000 mynt, med den största smärtpunkten runt 110 000 dollar) och efterföljande ETF-flöden. 75 000 är livlinan; om den brister, titta på 70 000; att återhämta 78 000 blir en andningslinje.
Efter att all negativ nyhet har släppts är det en återkomst, inte en vändning. På denna nivå, utnyttja inte din spotposition.BTC vs ETH Lönsamhetsjämförelse. PK Day | Bedömning $BTC
Domen läggs åt sidan för tillfället; om du inte håller med, håll kvar den
Detta $BTC vinner inte för att de kan tjäna pengar, utan för att de förlorar mindre. 7-dagarsavkastning $BTC -1,06 % mot $ETH -3,27 %. De två bröderna ligger på marken tillsammans $BTC åtminstone ligger vid soffan $ETH rullar bara under sängen. Sharp $BTC -1,85 mot $ETH -4,32 – efter riskjustering blir vem som är värst mållös; Smart money röstade också: $BTC hade ett kumulativt nettoinflöde på +42,1 miljoner, $ETH kumulativt nettoutflöde på 62,5 miljoner. $ETH har sjunkit på sju dagar, hänsynslöst krossat tjurarnas plånböcker till den grad att de "svämmar över" och vägrat rensa dem.
Volatilitet och Sharpe: Den verkliga skillnaden kommer efter risken
$BTC årliga fluktuationen är 32,6 %, $ETH 44,7 %, $ETH är naturligtvis överlycklig och sorgsen. Skarp $BTC -1,85, $ETH -4,32, alla negativa—enkelt uttryckt: alla som håller under dessa sju dagar förlorar pengar, men $ETH aktier kan förlora mer än $BTC två aktier. Genomsnittsräntan $BTC 0,0059 % jämfört med $ETH 0,0017 %. $BTC tjurar är fortfarande villiga att betala och behålla, medan $ETH tjurar inte ens bryr sig om att betala ränta. Denna inställning säger mycket.$XRP har det högsta betavärdet bland alla mainstream-mynt, med de kraftigaste vinsterna och de värsta förlusterna—32 % på 30 dagar och 7 % på en vecka.
Kärnan i denna nedgång är tvådelat: KPI och PPI överträffar förväntningarna, vilket ökar sannolikheten för räntehöjningar, kombinerat med att regleringsräkningar har fastnat. Jag blankade på 1,3607, nuvarande pris 1,2973.
Tekniskt sett har den redan brutit under 200-dagars glidande medelvärde (1,355) och efterfrågezonen mellan 1,35 och 1,38, utan att säljtrycket ännu inte är över.
Fokusera på stödet på 1,28 framöver; först efter stabilisering kan en återhämtning diskuteras; om det brister, tvinga det inte $ZEC $SOL Maji Big Brother: 12 000 ETH lång position, 25x cross-margin trade – vad satsar du på?
Datan är precis framför oss:
Den återstående positionen är 12 000 ETH-långa positioner, värderade till 28,92 miljoner dollar, med 25x korsmarginal hävstång
Det genomsnittliga öppningspriset var 2445, likvidationspriset var 2389 och marginalen var endast 1,1568 miljoner USDT.
En 24-timmars flytande förlust på 55 000 yuan, med finansieringsavgifter som åt upp 763 300 USDT på en enda dag.
Den totala vinst- och förlustkurvan är mycket påtaglig: den högsta flytande vinsten var tiotals miljoner, men nu har den totala förlusten nått 35,78 miljoner dollar. Efter att ha gjort en stor vinst har den gett tillbaka hela vägen, med kontokurvan som fallit från grönt rakt till djupt rött.
Nuvarande situationens uppdelning
1. Hävstång är extremt aggressiv, med mycket liten marginal för misstag
Med en 25x korsmarginalhandel, så länge priset sjunker från 2445 till 2389, med endast en fluktuation på 56 punkter, raderas positionen på 28,92 miljoner omedelbart.
ETH:s nuvarande volatilitet är så stor att även en enda nål kan röra vid likvidationslinjen.
Det här är inte längre bara vanlig swing-handel; det är ett högriskspel.
2. Finansieringsavgifter är en enorm osynlig boja
En fast daglig betalning på 760 000+ yuan i finansieringsavgifter.
Även om marknaden inte faller, så länge den rör sig sidledes kommer kontot att tappa blod varje dag.
Tiden är på björnarnas sida; ju längre de håller ut, desto högre kostnad försvinner.
3. Tidigare resultat: Uppnådde stora vinster, men förlorade också stora vinster
Kurvan visar att kontot en gång steg till tiotals miljoner i vinst, vilket tyder på att han hade fått en stor marknadsuppgång.
Men så fungerar terminsmarknaden: oavsett hur mycket du tjänar kan en enda felaktig tung position ge tillbaka det mesta av vinsten till marknadenAktiemarknaden börjar se väldigt annorlunda ut.
Idag öppnar OKX $xMETA/USDC-spothandel — en tokeniserad version av en amerikansk aktie, tillgänglig på en kryptobörs.
Inga aktieägarrättigheter. Inga traditionella marknadstider.
Bara ett 24/7-pris på kedjan.
Om detta skalar konkurrerar krypto inte längre bara om kapital. Det konkurrerar om marknaden själv.Positiv syn: Med räntehöjningar på väg och alla negativa nyheter borta, BTC över 76 000, har tjurarna fördelen. Efter att ha brutit igenom 77 000, sikta på 80 000. Nede blick: Motståndet vid 77 000 har inte passerat tre gånger; en uppgång och en rekyl indikerar kraftigt säljtryck ovanför. Om det bryter under 75 000, sikta på 73 000. Vad tror jag? BTC ligger nu på 76 408, jag står i mitten—ingen riktningsgissning, bara följa intervallet. Lätta positioner under 76 000, stop loss vid 75 000, mål 77 000. Minska positioner om motståndet är nära 77 000. Små positioner vid 5 000U, varken tjurar eller björnar tar ställning, genomför när nivån är nådd. Att förlora 200 000 U lärde mig: att ta sida är meningslöst, genomförandet är det som räknas. $BTC $BTC #美联储三年来首次加息25个基点 $BTC $ETH $SOL Folk kallade detta fall betydande, till och med brutalt.
Faktum är att marknaden aldrig har varit så motståndskraftig som idag, med nästan ingen nedåtgående rörelse.
- Räntorna närmar sig
- Clear Bill har inte gått igenom
- USA-Iran-konflikten eskalerade ytterligare
- Oljepriserna steg kraftigt
Dessutom har Bitcoin just upplevt en betydande prisökning, vilket vanligtvis är lättare att dra tillbaka eller rätta till.
Bitcoin och Ethereum fortsätter dock att prestera bra. Negativa nyheter påverkar det inte längre.
Altcoins kanske ännu inte befinner sig i en riskgynnsam miljö, men marknadsledarna har reagerat nästan negativt.
Kom ihåg dessa tecken:
När positiva nyheter inte fungerar och dåliga nyheter drar ner marknaden, hamnar du i en björnmarknad.
När negativa nyheter är värdelösa och goda nyheter driver marknaden högre, är du då i ......? Kommer #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #长端美债5 % att bli det nya normala? $SUI På den här nivån, bör jag jaga bullish eller vänta på en tillbakadragning?
Mitt svar är: vänta på en tillbakagång, jaga inte toppar. Ur ett rent tekniskt perspektiv är $SUI nuvarande pris 0,7201. Även om MA5 (0,72158) fortfarande ligger över MA20 (0,71244), behåller den glidande medelstrukturen en positiv inriktning, men priset har redan fallit under MA5, vilket visar svagare kortsiktigt momentum. Även om MACD-staplarna vid +0,0003431 håller en positiv position, är värdet tunt, vilket indikerar en svag uppåtgående rörelse; RSI 60,5 befinner sig i en neutral till något stark zon, ännu inte överköpt, vilket indikerar uppsida men saknar bränsle för ett starkt utbrytning. Bollingerbanden [0,68917, 0,73571] visar priser nära mittbandet något ovanför, där det övre bandet vid 0,7357 för närvarande är det mest direkta motståndet. Finansieringsräntan +0,0100 % är positiv, den positiva sentimentet är något trångt, Fear and Greed Index är neutralt på 50, och marknaden drivs inte av extrem sentiment.
Överlag är utsikterna fortfarande optimistiska, men tidpunkten är mer lämplig för en tillbakagång till Bollingers mittband och återinträde vid MA20-resonanszonen.