effizypo1995

effizypo1995

good to trade with you 😎

902Följer
1,1 tnföljare

Flöde

effizypo1995
effizypo1995
Tre altcoins visar olika trender! Skynda inte för mycket med att köpa på botten nu! På sistone har jag fokuserat på LIGHT, USELESS och AKE, och de tre mynten har väldigt olika marknadsbilder, man kan inte tro att det finns en chans bara för att priset har sjunkit mycket. 1. $LIGHT :Visar tecken på stabilisering, men saknar tillräcklig uppåtdrivkraft! Dagsdiagrammet visar början på stabilisering och en kortsiktig konsolidering i en uppåtgående fas. Men säljartrycket är inte tillräckligt, och drivkraften för en fortsatt uppgång är begränsad. Om det inte kommer in mer kapital framöver, var försiktig med att priset kan falla efter en topp. 2. $USELESS :Studsar 15%, men en vändning kan ännu inte bekräftas! För närvarande är säljarvinsterna tio gånger större än köparnas, och även om det idag har stigit med 15% är den övergripande trenden fortfarande svag. Det liknar mer en överdriven nedgångsreaktion, så köp inte förhastat bara för att priset stiger. 3. $AKE :Fortsatt svag, ingen brådska att köpa nu! Säljarvinsterna har redan nått 1,35 miljoner dollar, och på bara 12 dagar har priset sjunkit med 1350%. Marknaden visar fortfarande inga tydliga tecken på vändning. Att priset har sjunkit mycket betyder inte att det är billigt, och att köpa blint kan leda till att man fastnar. Sammanfattning: Fortsätt observera LIGHT, vänta på vändning för USELESS, var försiktig med AKE för tillfället. #美国中期选举:民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益? #AMD数据中心收入近翻倍,营收及指引均超预期
effizypo1995
effizypo1995
Idag blev live-sändaren arg på Bābǎi-gē😹😹 och svor vilt🤬, han gav $SOXL en rejäl utskällning😹😹 Ikväll vid 21-tiden drog $SOXL upp, med en pappersvinst på över 20 000 U på kontot, riktigt härligt, den här uppgången kändes riktigt bra. Vid 23-tiden rusade Nasdaq, hans pappersvinst sköt upp till över 40 000, nästan 50 % avkastning. Men då hände något konstigt, trots att marknaden gick starkt följde inte SOXL med, han själv undrade varför, Nasdaq gick ju galet, varför gick inte trippel-semiconductorn lika bra? Vinsten som hade byggts upp började sakta försvinna. Nu fortsätter marknaden att falla, från stor vinst till en förlust på över 14 000 U, pappersförlusten är nästan 18 %. Han blev helt förvirrad och kunde inte låta bli att fråga: vem är det som säljer så hårt? Kort sagt, med 8 gånger hävstång är det så här det är, när det går upp känns det fantastiskt, men när kapitalet flyr försvinner vinsten snabbt, det är som en berg-och-dalbana som överraskar alla. #AMD data center intäkter nästan fördubblades, både intäkter och prognoser överträffade förväntningarna #AnthropicIPOPriceDebate
effizypo1995
effizypo1995
Den orealiserade vinstandelen har sjunkit till 38 %, en siffra som ser ganska skarp ut. Glassnodes on-chain-data visar att den orealiserade vinstandelen för Bitcoin plötsligt sjönk till 38 %, där kortsiktiga innehav i stor utsträckning gick från vinst till förlust, hävstångspositioner i princip helt rensade, samtidigt som likvidationer av blankade positioner ovanför 87 000 $ samlades tätt. Att hävstången rensas innebär att en engångsförsäljningstryck nästan är över, och det täta området med likvidationer av blankade positioner ovanför ger bränsle för en återhämtning. Men detta är en strukturell återhämtning, inte en trendbekräftelse. Ett genombrott med volym över likvidationszonen på 87 000 $ kan trigga en panikartad korttäckning; om priset stiger utan volym är det stor sannolikhet att det återgår till sidledes rörelse, där styrkan i stödet vid nedgången är avgörande för kortsiktig framgång. En låg orealiserad vinstandel kan ses som en signal på att riskerna har släppts tillräckligt, men innan efterfrågan tydligt återhämtar sig bör man inte använda en enskild on-chain-indikator som grund för trendvändning. Källa: Odaily Planet Daily #BTC Fokuserar du mer på ett volymgenombrott över 87 000 $ eller på styrkan i stödet vid nedgången? #JPMBTCLongTermForecast
effizypo1995
effizypo1995
"UNI och OP: Teknisk uppgradering, borde priset på mynten stiga?" När marknaden studsar tillbaka börjar alla leta efter nästa mynt som kan fördubblas i värde. Men jag bryr mig mer om: efter projektuppgraderingen, finns det verkligen nya användare och intäkter? Idag tittar vi på UNI och OP, båda arbetar med handelsinfrastruktur, men de har inte samma investeringslogik. Först UNI. Uniswap tillkännagav den 29 oktober TJAR:s system för avgiftskonvertering på kedjan, och den 30:e publicerades tekniska specifikationer; tidigare lanserades aggregatören Hooks som kan inkludera extern likviditet i routing. Det är värt att observera aggregerad handelsvolym, faktisk protokollavgift och om UNI-burn fortsätter. Riskerna är att handelsaktiviteten minskar, konkurrenter tar marknadsandelar, och att lansering av funktioner inte omedelbart gynnar myntinnehavare. Sedan OP. Uniswap meddelade den 9 oktober att Unichain migrerar till OP Enterprise, med huvudnätets migrationsplan satt till den 29 oktober. Observera att detta var en tidigare offentliggjord plan och får inte skrivas som att det är slutfört idag utan verifiering. Fokus för OP är nätverksstabilitet efter migrering, framsteg i tvärkedjeinteroperabilitet, efterfrågan på OP Stack och fångst av tokenvärde. Risken är att tekniken antas, men det betyder inte att efterfrågan på OP-token ökar samtidigt. Dessa två projekt påminner mig om detta: i en tjurmarknad kan man spekulera i förväntningar, men det som långsiktigt behåller värderingen är verifierbar användning. Föredrar du handelsingången UNI eller den underliggande infrastrukturen OP? #UNI #OP icke-investeringsråd #OilWarRiskRepricing
effizypo1995
effizypo1995
$BTC kan vara på väg att bygga den första basen för en ny parabolisk cykel. De senaste två framstegen på denna graf bildade fyra baser innan den slutgiltiga accelerationen. Jag följer samma sekvens av högre bottnar för att utvecklas igen. Om denna fraktal upprepas kan den större rörelsen fortfarande ligga framför oss! #CircleQ3USDCVolumeUp49% #CircleQ3USDCVolumeUp49%
effizypo1995
effizypo1995
Har $SNDK lagringssektorn verkligen fallit tillräckligt? Är det dags att köpa på botten nu, eller är nedgången inte över än? På sistone har allt fler blivit pessimistiska om lagringssektorn, och marknadssentimentet har tydligt förändrats, särskilt efter mellanårsvalet där Demokraterna tog kontroll över representanthuset. Många oroar sig nu för om framtida politiska förändringar kan påverka förväntningarna på AI-industrins utveckling. Men jag tycker inte man ska avfärda hela AI-lagringssegmentet bara för att det kortsiktiga sentimentet försämrats. Politiska osäkerheter finns visserligen, men industrins efterfrågan och kapitalförväntningar måste ses separat. Tittar vi på SanDisk har aktien redan justerats ner en hel del från tidigare toppar, och runt 1050 är en nivå värd att noga följa. Min strategi är tydlig: jag har inte bråttom att köpa på botten nu, utan föredrar att vänta på en kortsiktig uppgång för att sedan sälja. Om det studsar upp till omkring 1025–1035 kan man noga bevaka om nya köpsignaler dyker upp, och nästa viktiga stödnivå att hålla koll på är runt 950. Ju mer rörig marknaden är, desto viktigare är det att hålla huvudet kallt. Låt dig inte luras av kortsiktiga uppgångar eller jaga blint efter nedgångar – att vänta på rätt nivå och signaler är avgörande! $SKHYNIX $ETH #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? #SonyQ2ProfitUp45%
effizypo1995
effizypo1995
$BTC igår var verkligen en dubbel förlust för både tjurar och björnar, alla trodde att negativ nyhet skulle slå till och fortsätta pressa marknaden neråt Men oväntat nådde det botten vid 75500 och studsade direkt upp, bröt igenom 79000 och gick till och med upp till omkring 81000, nu är marknaden i en konsolideringsfas Om det kan hålla sig över 8-nivån kan det fortsätta stiga, men just nu verkar det osannolikt, min korta position igår blev också utplånad 4-timmarsdiagrammet är fortfarande för svagt, nu ser det ut som att motståndet på dagsnivå verkligen är runt 8w, den rörelsen igår upp till 8.1w var för att pressa ut korta positioner $ETH Ethereum sa jag igår att 2250 inte får brytas ner under för att det ska kunna fortsätta studsa, men jag gick inte in i en lång position Det påverkades av dimridån från gårdagens förlust för den unga kandidaten i senatsvalet, jag trodde att om 2230 bröts skulle det fortsätta pressa ner Men det blev en direkt V-studs, verkligen oväntat, men som jag sa tidigare är 2450 den högsta nivån vi kan se, och det verkar svårt att bryta igenom 2450 nu #DemocratsWinHouseSenate
effizypo1995
effizypo1995
$NVDA har fallit tillbaka till 200, öst sjunker medan väst stiger? Är teknikboomen verkligen över? Kan man inte ge tjurarna lite andrum, så fort det blir en nedgång fastnar man, ingen stöd vid nedgång, bara motstånd vid uppgång, det här är värre än i juli. Nvidia är nu på 200,13 dollar, från toppen på 243,37 den 6 oktober har det dragit sig tillbaka till runt 200, på kort sikt är det en "värderingsnedgång". Marknaden är tydlig: priset har fallit under 200-dagars medelvärde, MACD:s gröna staplar växer, KDJ är översåld, Bollinger-bandets nedre gräns på 199,2 är precis under. Så länge det inte bryter under 200-strecket är det en hög volatilitet; bryter det under 199,6 ser vi mot 190. Motstånd finns vid 204, 212 och 220, utan volymökning över 212 är det bara en svag återhämtning. Men grunderna är intakta. För räkenskapsåret 26 förväntas intäkter på 215,9 miljarder, Non-GAAP bruttomarginal på 71,3%, Blackwell i full produktion, Rubin tar över andra halvåret 2026, och efterfrågan på inferens från Agentic AI ökar fortfarande. PE (TTM) är 25 gånger, vilket inte är dyrt för en ledande aktör med över 60% tillväxt inom beräkningskraft. Den verkliga risken ligger inte i "om AI är en falsk efterfrågan", utan i tre saker: Om molnleverantörernas kapitalutgifter kommer att minska marginellt; Om AMD, Googles TPU och Amazons egenutvecklade chip tar marknadsandelar; Om Kinas exportrestriktioner fortsätter att krympa den tillgängliga marknaden. Institutioner är för närvarande 95% positiva, med ett målpris på över 320, men det är på en 12-månaders horisont, #USJobsReportInFocus
effizypo1995
effizypo1995
Titta på en förlustaffär! Den här $ETH-affären tänkte jag korta efter en återhämtning för att spekulera i en snabbare nedgång, och sedan gå lång igen, men blev direkt lärd av en V-återhämtning, förlorade flera tusen U, och rytmen för de efterföljande långa affärerna blev också rörig. Kortaffärer har verkligen inte så hög vinstprocent! $BTC gick från 75690 direkt upp till 81188, V-återhämtningen var också väldigt stark, sannolikt är botten 75690, en form av botten har tagit form. Nyckelområdet 79700–80300 är en retracement-stödzon, 78500 är livslinjen för denna rally. Om 78500 bryts effektivt, måste V-återhämtningen omvärderas. Efter en V-återhämtning är de två sakerna man ska undvika: att jaga korta positioner vid stöd och panik vid volymsvag retracement. #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期?
effizypo1995
effizypo1995
Idag när jag tittade på Bitcoins veckodiagram över en längre period upptäckte jag en ganska intressant detalj! 🤣 Under tjurmarknaden 2023, efter att BTC bröt igenom 50-veckors glidande medelvärde, tog det hela 182 dagar innan det kom tillbaka för att testa detta medelvärde igen. Men den här gången? Bara 49 dagar! 😂 Än mer anmärkningsvärt är att veckans lägsta pris sjönk till 75 645 dollar, medan 50-veckors medelvärdet låg på 75 614 dollar, bara 31 dollar ifrån – nästan som om det mättes med linjal! Därefter drogs Bitcoin tillbaka till runt 80 600 dollar. Förra gången tog det ett halvår att testa igen, den här gången tog det mindre än två månader, rytmen är tydligt snabbare. Jag tycker faktiskt att en tidig återtestning inte nödvändigtvis är något dåligt. Efter så mycket säljtryck och ändå bli fångad på en nyckelnivå är verkligen inte lätt. Självklart har veckan inte avslutats än, så det är lite tidigt att fira. Jag undrar bara om denna återtestning, när den är klar, kommer att starta en ny stor rörelse som 2023? Den här tjurmarknaden har visserligen ett humör, men återtestningen är i alla fall ganska punktlig! 🤣💪$BTC #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? #USJobsReportInFocus