Orbit Post Sitemap
США дали зелене світло безстроковим контрактам на акції, про це варто поговорити.
3 листопада голова CFTC Селіг підписав дозвіл: безстрокові ф'ючерси, прив'язані до окремих акцій американського ринку, тепер можуть котируватися на регульованих біржах США. Без дати закінчення, без ролловерів, фінансова ставка прив’язана до спотової ціни — цей механізм, який криптоспільнота використовує вже кілька років, офіційно виходить на Волл-стріт.
Перші ліцензії отримали лише чотири компанії: Kalshi, Coinbase, Kraken, Crypto.com. Kalshi готується запустити 58 популярних акцій, серед них Apple, Tesla, Nvidia, максимальний кредитний плечі близько 6,5 разів, мінімальна маржа приблизно 15%.
І блокчейн-індустрія не залишилась осторонь: Lighter у листопаді подає заявку на DCM/DCO, Hyperliquid безпосередньо співпрацює з ICE для створення регульованого ринку.
Але Волл-стріт відреагував швидше — Citadel і Cboe того ж дня подали позов до федерального суду з вимогою скасувати дозвіл; SIFMA і Nasdaq також направили листи до SEC із запереченнями. По суті, 0DTE опціони — це їхнє «життєве джерело», а безстрокові контракти без ролловерів і з майже цілодобовою торгівлею забирають у них потоки ордерів.
Наступні 60 днів будуть вирішальними: чи витримає регулювання, чи видасть суд заборону. Якщо так — механізм деривативів, що народився в криптосфері, справді стане частиною традиційного ринку.
#Web3 #美股 #永续合约 #CoinbaseДемократична партія захопила Конгрес, але BTC пішов проти тренду! Чи недооцінили ведмеді ринок?
Демократична партія отримала контроль над обома палатами Конгресу, що означає, що фінансова та регуляторна політика Трампа протягом наступних двох років буде під сильнішим стримуванням, але BTC не продовжив падіння, а навпаки швидко відскочив від позначки нижче 76 000 доларів і знову піднявся близько 78 000 доларів.
Причина в тому, що на ринку торгують не лише політичними негативами, а й змінами капіталу після реалізації очікувань. Результати виборів стають все яснішими, долар слабшає, ризикова апетит відновлюється; у день виборів обсяг великих угод з опціонами BTC становив близько 660 млн доларів, при цьому купівля кол-опціонів явно переважає, а покриття коротких позицій також може посилити відскок.
Історично BTC в середньому зростав приблизно на 53,7% за 12 місяців після трьох попередніх проміжних виборів, але вибірка дуже мала, тому не можна безпосередньо екстраполювати цю тенденцію на поточний цикл.
Моя думка: у короткостроковій перспективі не варто сліпо відкривати короткі позиції, а шорт біля 79 488 доларів повинен мати чіткі умови для виходу. Далі слід уважно стежити за коштами ETF, рухом долара та чи зможе ціна утриматися над ключовим опором. Можна дотримуватися напрямку, але ризики не варто ігнорувати. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 З $1,042 млрд кумулятивних відтоків BTC ETF і загальними чистими активами, що впали до $98,1 млрд, інституційний попит явно зазнає тиску. Кілька корпоративних покупок Bitcoin не можуть компенсувати такий обсяг продажів
Більша проблема — це якість попиту. Купівля BTC через кредитне плече або залучення капіталу для підтримки казначейських запасів не те саме, що стале накопичення на спотовому ринку
#BTCInstitutionalDemand Минулої ночі мене найбільше турбувало не падіння ринку, а те, що багатомільйонна довга позиція на суму близько 100 мільйонів доларів залишилася всього за кілька десятків доларів від ліквідації. Чи можете ви в це повірити, що буфер ліквідації для 30-кратної довгої позиції BTC становить лише 398 доларів? Розглянемо цей випадок детальніше, це насправді типовий приклад розподілу уподобань капіталу. - Вчора з певної адреси було відкрито довгу позицію приблизно на 1,01 мільярда доларів, що охоплює BTC, ETH, HYPE, ZEC - Поточний плаваючий збиток становить близько 1,725 мільйона доларів, з яких HYPE дає 618 тисяч, BTC — 709 тисяч - BTC використовується з 30-кратним кредитним плечем, ETH — 15-кратним, HYPE і ZEC — по 10-кратному - Буфер ліквідації для чотирьох позицій становить відповідно 398, 86, 6,58 і 38 доларів Тут справді варто звернути увагу не на цифри збитків, а на розподіл кредитного плеча, що вказує на уподобання. 30-кратне плече на BTC означає, що цей рахунок вважає BTC «найстабільнішим заставним активом» для збільшення експозиції, тоді як на HYPE, активі з високою волатильністю, використовується менше плече. Звучить парадоксально, але це відображає певний менталітет капіталу: чим сильніший консенсус щодо активу, тим більше ризику беруть із плечем; чим новіша історія, тим більше залишають запасу. Проблема в тому, що в умовах різких коливань найпершими ламаються не альткоїни, а саме «найнадійніші» позиції. На ринковому рівні існування таких довгих позицій з високим плечем змінює короткостроковий ритм. Якщо BTC трохи ще впаде, механізм ліквідації може примусово закрити ці позиції, створивши короткочасний тиск продажу, а емоції ринку посиляться.$ZEC напередодні оновлення, чи зможе оновлення NU7 відкрити точку сингулярності для приватності?
Основні моменти оновлення NU7:
По-перше, час генерації блоку скорочено з 75 секунд до 25 секунд, що значно підвищує швидкість підтвердження транзакцій і офіційно надає властивості комерційної оплати.
По-друге, TPS приватних транзакцій Orchard зросла з 2.9 до 6.6, вирішуючи проблеми затримок приватних транзакцій та неможливості обробляти великі суми.
По-третє, після оновлення застарілі транзакції v4 стануть недійсними, а активи початкового пулу Sprout, які не були перенесені, будуть назавжди заблоковані, тому користувачам з позиціями слід заздалегідь вжити заходів безпеки.
Одночасно з цим NU7 запускає довгостроковий механізм мережі NSM, перебудовуючи економічну модель комісій:
40% комісій негайно розподіляються майнерам, 60% направляються до резерву протоколу і тимчасово виводяться з обігу, з поступовим звільненням для субсидування доходів майнерів після 2031 року.
Наразі близько 30% існуючих активів ZEC зберігаються в приватних пулах.
З точки зору оцінки, поточна ціна ZEC становить 1200 доларів США, а ринкова капіталізація — близько 1.35% від BTC.
Існує 3 орієнтовні діапазони:
700–900 доларів США, що становить 0.8%-1% від ринкової капіталізації BTC, є ціновим дном з високою вартістю;
900–1300 доларів США, 1%-1.5% від ринкової капіталізації BTC, нейтральний діапазон коливань;
1300–1800 доларів США, 1.5%-2% від ринкової капіталізації BTC, діапазон премії за зростання.
Порівнюючи з історичними циклами основних старих монет, їх пікові значення зазвичай досягають 3% ринкової капіталізації BTC, що відповідає цільовій ціні ZEC понад 2600. $BNB
CZ сказав, що це «ще одна атака на Binance», 11,7 тисяч ворожих постів, 1083 акаунти.
Цифри вражають. Я переглянув сьогоднішній ринок: мінімум 680.37 був о 11 годині ранку, ця 1-годинна свічка пробила обсяг у 1,27 мільйона, найбільший реальний обсяг за день. Потім ціна піднялася назад до 705, зараз 701.8.
У години з найбільшою кількістю образ, ціна зростала. Гроші, які підняли 680, не пов’язані з настроями.
Комісія 0.01%, якраз на межі, ні копійки більше. Позиції трохи більше 50 мільйонів, вісім годин майже без руху. Ніхто не ставить на напрямок.
Цього року мене двічі лякали публікації про BNB, обидва рази я втік на мінімумі. Цього разу не дивлюся на пости, лише довіряю лінії 680.
Хочуть лаяти — хай лають, моя позиція занадто мала, щоб вони спеціально писали пости.$BTC
7500 монет біткоїна, 572 мільйони доларів США, 17:38 переказ на немаркований гаманець.
Якби два роки тому я побачив таку новину, перше, що зробив би — закрив би довгі позиції. Сьогодні спостерігав десять хвилин, ціна коливалась від 78300 до 78350, 24-годинний максимум 78533, жодного поступу.
Позиції на 2,76 мільярда, трохи більше, ніж дві години тому. Фінансова ставка 0,0078%, два цикли поспіль тримається нижче базової лінії 0,01%. Хто хоче наздогнати — зупиняється, хто хоче продавати — теж не виходить на ринок.
Такі перекази лякають, якщо отримувач має позначку поповнення біржі. Немаркований гаманець — зазвичай це переміщення кастодіальних активів або внутрішнє збирання. Ті, хто справді готуються продавати, ніколи не анонсують це заздалегідь.
Тому я не додавав і не зменшував позиції. Вище 78300 ціна стояла понад сім годин, обидві сторони чекають.
Чекаю, поки вона сама визначить напрямок, я не вибираю за неї.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
Circle оприлюднить фінансовий звіт за третій квартал 4 листопада о 8:00 за східним часом США, ключовим питанням є те, чи зможе зростання масштабу USDC перетворитися на збережений прибуток; станом на 18:00 4 листопада за тайванським часом результат ще не опубліковано. Наприкінці минулого кварталу обсяг обігу USDC становив 73,3 млрд доларів США, що на 19% більше в порівнянні з минулим роком; дохід та прибуток від резервів разом склали 701 млн доларів США, що на 7% більше, але прибуток від резервів зріс лише на 5%. Компанія зазначила, що середній обсяг обігу збільшився на 25%, частково це було компенсовано зниженням прибутковості резервів на 66 базисних пунктів, а витрати на розповсюдження, торгівлю та інші склали 412 млн доларів США. Це свідчить про те, що розширення масштабу не обов’язково призводить до пропорційного зростання прибутку, ставки відсотків і витрати на розповсюдження також є ключовими. Після публікації звіту можна буде перевірити зміни середнього обсягу обігу за третій квартал, прибутковості резервів, витрат на розповсюдження та чистого прибутку, а також розрізнити квартальні дані та поточні ринкові ціни.
Цей матеріал призначений лише для інформації і не є інвестиційною порадою. Сьогодні BTC спочатку торгувався близько 75,7 тис. доларів, потім був відкот назад до приблизно 77,8 тис. доларів, за 24 години зріс приблизно на 1,7%. ETH коливається близько 2290 доларів, зріст 1,7%. Вищезазначені дані за 4 листопада, перед закриттям ринку ще можуть бути коливання, орієнтуйтесь на реальний час. Чому сьогодні спочатку падіння, а потім відскок? Мені здається, це як після зустрічі з батьками партнера — по дорозі додому раптом помічаєш, що долоні в поту. По-перше, Демократична партія отримала контроль над Палатою представників, у Сенаті теж є прогрес, невизначеність знята. BTC відскочив з нижчого рівня 76 тис. до 78 тис., по суті це видих після виходу поганих новин, а не розворот тренду. По-друге, всі бояться, що законопроекти про структуру ринку, як CLARITY, можуть затягнутися. Зміна керівництва — це не кінець справи, просто умови треба обговорити заново. По-третє, ймовірність підвищення ставки ФРС у грудні все ще близько 80%. За останні два дні з ETF спотових активів вийшло близько 1 млрд доларів. Гроші стали дорожчими, тому люди менше хочуть виходити на ринок. Це довгостроковіше за вибори. Ще один маленький нюанс — SEC останніми днями випустила додаткові роз’яснення щодо класифікації токенів. Бути активним у чаті не означає бути адміністратором. Для токенів управління це справжня підтримка. Конгрес повільний, регулювання рухається, емоції і фундаментальні фактори треба розглядати окремо. Прогноз на завтра: напрямок не вгадую, вгадати — це удача, помилитись — плата за навчання. Технічно підтримка на рівні 76-76,6 тис., опір — 79,5-80,5 тис. Після виходу поганих новин виборів, далі слідкуємо за ставками і грошима ETF. Індекс страху все ще понад 30, це обережність. Рекомендації по торгівлі: peace не дає сигналів, все, що сказано в ніч виборів — неактуально Результати виборів стали відомі. Спочатку ринок різко впав. BTC з 77049 опустився до 75734.5. Це був мінімум. Потім відскочив до 78434.5, поточна ціна приблизно +1.80%, амплітуда коливань 3.67%. ETH пішов за ним, 2323.5, приблизно +2.43%.
Моє судження дуже просте: цей мінімум — це емоції, а не ціноутворення.
Причина одна: коли вийшла новина, люди діяли за старим сценарієм — регулювання посилиться. Після падіння виявилося, що ніхто не підхопив. Покупців мало, продавців теж мало. Тому відскок був швидким. Це не нові гроші, що увійшли на ринок, а продавці одноразово розпродалися.
Амплітуда 3.67% — це немало. Але ціна повернулася вище відкриття. Справжня інформація в тому мінімумі: тиск продажів був лише один раз, другого не було.
Отже, я вважаю, що вплив виборів на ціну криптовалюти вже відбувся в цьому падінні та відскоку. Далі використовувати це як пояснення зростання чи падіння — це надумано.
Якщо хочете спростувати мене, дайте чітку відповідь на питання: чи є мінімум 75734.5 дном цього раунду, чи це лише перша спроба дослідити ринок? Вибір за вами. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH 78,389.4 доларів США, за 24 години незначне зростання на 0,94%. Ринок виглядає спокійним, але під поверхнею структура розривається. З одного боку, обсяг позицій знизився до 284,1 млрд доларів США, мінімум за 12 місяців, левередж, накопичений за останній рік, фактично очищений. З іншого боку, ставка фінансування BTC perpetual все ще тримається на рівні +0,0100%, довгі позиції продовжують платити коротким. Середня 8-годинна ставка на деяких біржах вже стала від’ємною до -0,0044%, короткі починають платити довгим, але це локально, а не глобально. Якщо поєднати ці два показники: левередж зник, але ставка не впала до нуля. Це не класична форма дна — класичне дно починається зі зміни ставки на від’ємну, довгі платять достатньо, щоб визнати поразку, і тоді ринок справді очищується. Поточний стан більше схожий на «чіпи очищені, але ті, хто залишився, все ще тримаються». Умовне речення: якщо ставка не стане глобально від’ємною, час бокового руху може бути довшим, ніж більшість очікує. Макроекономічна ситуація також не сприяє. Спотовий Bitcoin ETF у США три дні поспіль має чистий відтік, загалом 1,157 млрд доларів, з яких 734 млн припадає на BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT). Ціна відскочила з нижче 76 000 до близько 78 000, але покупці ETF не повернулися. Ключові рівні зверху: 78 500, 77 600. Знизу: 76 500, 75 250. --- ETH: висока обертальність, низький обсяг позицій, короткі тримають 🔥🖊 2,321.88 доларів США, за 24 години +1,01%. Структура контрактів ETH більш чесна і складна, ніж у BTC.Я ніяк не міг зрозуміти: компанія не вийшла на біржу, акції не стрибають щодня, як раптом вона стала коштувати 1150 мільярдів доларів?
Відповідь досить проста — кілька старих акціонерів передали свої частки іншим, домовилися про ціну, і ця ціна стала «справедливою вартістю» за замовчуванням. Компанія не отримала нових грошей, але ярлик вже наклеєно. Рік тому це було 750 мільярдів, зараз на 53% більше, за 23 мільярди прибутку до оподаткування — майже в 50 разів.
Моя перша реакція: чи має це якесь відношення до моїх $BTC? У короткостроковій перспективі — не дуже, має бути корекція. Але принаймні це означає, що гроші, готові платити високу ціну за історію, ще є. Просто ця ціна обговорювалася за зачиненими дверима, а коли двері відкриються, чи визнають її покупці — інше питання.Одна британська фінтех-компанія, яка ще не вийшла на біржу, нещодавно завдяки передачі старих акцій отримала ринкову оцінку в 1150 мільярдів доларів США. Нові акції не випускалися, але оцінка вже закріпилася.
Дивимося на цифри: у листопаді 2025 року ринкова оцінка становила близько 750 мільярдів доларів США, за рік зросла приблизно на 53%; прибуток до оподаткування у 2025 році — близько 2,3 мільярда доларів США, що відповідає майже 50-кратному коефіцієнту. Такий коефіцієнт майже неможливий для традиційних банків, але для супердодатку, що займається платежами, рахунками та кредитуванням, інституції готові платити.
За механізмом це вторинний ринок між існуючими акціонерами, компанія не отримала нових коштів, структура капіталу не розбавлена. Змінилися дві речі: ранні власники зафіксували бухгалтерський прибуток на цьому рівні; функція виявлення оцінки частково перейшла з публічного розміщення та біржового аудиту до закритого приватного вторинного ринку.
Регулятори бачать не ціле, а окремі бізнес-блоки: платіжні перекази належать платіжним або електронним грошовим установам, для рахунків існують окремі вимоги щодо резервування клієнтських коштів, а якщо йдеться про депозитоподібні продукти, потрібно визначати, під якою ліцензією вони регулюються. До того ж, з урахуванням послуг з криптоактивами, ЄС вимагає ізоляції клієнтських активів, окремого ліцензування та посиленої звітності.
Отже, значення 1150 мільярдів не в успішному фінансуванні, а в тому, що право встановлювати ціну перейшло до групи провідних інституцій, а регуляторні стандарти одночасно підвищилися. Спочатку ціна встановлюється на закритому ринку, а потім обговорюється публічний ринок, де звичайні інвестори отримують або дисконт, або залишкову вартість після того, як інші зафіксували прибуток.$BTC Спостереження: спотовий ETF виводить кошти 3 дні поспіль загалом на 1,16 млрд доларів, але за один день відтік скоротився до 116 млн
BTC зараз торгується по 78416 доларів, за 24 години зріс на 1,78%, протягом дня відкотився з 75734, ETF все ще виводять, але ціна спочатку припинила падіння
Підсумки цих трьох днів: 30 жовтня відтік 643 млн, 2 листопада 399 млн, 3 листопада 116 млн, одноденний обсяг менший за попередній приблизно на 71% (SoSoValue)
3 листопада BlackRock IBIT вивів 94,98 млн, а Bitwise BITB, Fidelity FBTC, Morgan Stanley MSBT навпаки мали чистий приплив
Керівник досліджень Bitwise Драгос вважає, що це короткострокове хеджування після злому Binance, а не структурний вихід інституцій, серед 15 опитаних ними інституцій жодна не зменшила експозицію в ETF
Індекс страху та жадібності повернувся з 26 до 34, все ще в зоні страху, поки відтік не зміниться на приплив, вище 78 тис. не можна вважати стійким пробоєм.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 AMD прогнозує 17 млрд, що перевищує очікування, після закриття ринку піднялася до 530, але потім відкотилася наполовину, я не женуся за цим.
Дохід за Q3 склав 13,38 млрд доларів, ринкові очікування — 13,06 млрд; скоригований EPS 2,09, очікувалося 1,95.
Дохід від дата-центрів майже подвоївся до 8,55 млрд, рекордний показник.
Прогноз на Q4 близько 17 млрд (±3%), ринок очікував лише 16,23 млрд, середнє значення зростання в річному обчисленні +66%.
У жовтні AMD впала на 17,5%, індекс напівпровідників Філадельфії за той же період -15,4%.
Від максимуму 6/10 658,52 до мінімуму 2/11 466,07 відкат близько 29%.
3/11 закрилася на 484,47 (+3,8%), після закриття максимум 530,38, до 8 вечора за східним часом повернулася приблизно до 508.
Я вважаю, що звітність без проблем, прогноз справді сильний.
Але після закриття ринку підйом і падіння свідчать, що ринок все ще боїться бульбашки капітальних витрат на AI, один звіт не змінить настрій у всьому секторі.
Я спостерігаю і не женуся, звичайне закриття вище 520 (максимум 30/10) вважатиметься відновленням пропущеного розриву, MA20, MA50 все ще тиснуть вище 550.
Якщо впаде нижче 466, цей відскок вважатиметься проваленим.
Прогноз 17 млрд — це залізний доказ, що AI-чіпи ще не досягли вершини, чи після закриття ринку підйом і падіння — це твій шанс вийти?
$AMD $NVDA
#美股财报 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 ETH цього години зростає обсяг і торкається максимуму, тоді як BTC на високому рівні відстає на півкроку
Після обіду відновлення не було миттєво скасоване: BTC у наступних кількох повних годинних свічках продовжував підніматися, ETH також утримався біля рівня 2280. Близько 18:00 за пекинським часом спотові ціни двох монет становили приблизно 78401 і 2322.8, вже наближаючись до своїх 24-годинних максимумів. Раніше сказане «відновлення в стадії перевірки» тепер можна оновити до того, що воно все ще триває на годинному рівні.
При детальному розгляді обсягів відчуття не зовсім однакове. Остання повна годинна свічка ETH піднялася до близько 2329, обсяг явно перевищував недавнє середнє; BTC у той же час дійшов до 78520, але обсяг не збільшився синхронно. Мене більше цікавить ця розбіжність: ціни ростуть разом, але це не означає, що обидві сторони мають однакову міцну підтримку.
Перед вечором спостерігатиму за інтервалами від 15 хвилин до 1 години. Нижня межа BTC 78300—78340 — це зона, де кілька останніх 15-хвилинних свічок неодноразово зупиняли падіння; верхня межа 78520—78562 — це поєднання нещодавнього коливального максимуму і 24-годинного максимуму. Якщо обсяг зросте і закриття буде вище верхньої межі, можна буде оцінювати, чи продовжиться відновлення; якщо годинна свічка закриється нижче 78300, утримання на високому рівні викликає сумніви.
Для ETH нижня межа 2315—2318 — це короткострокові мінімуми і зони закриття після відскоку; верхня межа 2329—2330 — це зона збігу годинного максимуму і 24-годинного максимуму. Якщо вдасться піднятися і утриматися вище, це дасть підстави вважати, що сила тренду збережеться; якщо нижня межа буде втрачена, слід очікувати відкату. Обидві монети близькі до максимумів, коливання можуть посилитися, будьте уважні до ризиків. $BTC $ETHСпостереження Лао Цзю｜$OSMO: знищено 55,5 млн монет, чому я не поспішаю ставати оптимістом?
Сьогодні варто звернути увагу на актив з невеликою ринковою капіталізацією: Osmosis (OSMO). Osmosis проводить голосування за Пропозицією 1057, яка планує назавжди знищити 55,5 млн OSMO з фонду спільноти, що збільшить загальну кількість знищених монет понад 100 млн. Це приблизно 7% від поточної пропозиції.
Але я вважаю, що справжнє значення цієї події не в чотирьох словах «позитивне знищення».
Спочатку подивімося на зміни, які вже були впроваджені:
25 жовтня була прийнята Пропозиція 1053, за якою OSMO припинив додаткову інфляційну емісію, а винагороди за стейкінг тепер надаються за рахунок доходів протоколу. Тепер Пропозиція 1057 готується назавжди знищити 55,5 млн OSMO, які накопичилися у фонді спільноти.
Ці дві події разом формують повну історію токеноміки:
зупинка емісії + постійне знищення + винагороди за стейкінг, що переходять на доходи протоколу.
Але є один нюанс, який не можна ігнорувати:
Ці 55,5 млн раніше вже знаходилися у фонді спільноти і не належали до щоденного тиску продажів на ринку. Це знищення більше схоже на перетворення «м’якого знищення» на постійне, а не на раптове зменшення на 7% торгівельних монет на ринку. Кількість компаній, що використовують штучний інтелект, зросла лише незначно, але витрати на штучний інтелект подвоїлися. У чому справа?
За прогнозом Menlo Ventures, до вересня 2026 року витрати на впровадження штучного інтелекту очікуються на рівні 176,8 млрд доларів на рік, тоді як у попередньому році вони становили 33 млрд доларів. Частка компаній, що впроваджують штучний інтелект, зросла лише з 55% до 65%.
Я вважаю, що агенти штучного інтелекту змінюють правила гри. Один працівник може керувати десятками агентів, постійно споживаючи токени, і при цьому компанії не потрібно наймати більше персоналу. Але чи варто таких значних інвестицій підвищення ефективності, яке це приносить? $BTC $BTC Щойно дивився, як ціна різко піднялася вище 78 000, це мене здивувало. На годинному графіку ціна послідовно пробила EMA20, EMA50 і EMA100. Проте на годинному графіку ці середні все ще переплетені, лінії тренду і опору переплелися в клубок. Короткостроковий рух вгору дуже швидкий, але зверху одразу ж стоїть більша перешкода.
Перейшовши на 4-годинний графік, EMA20, EMA50 і EMA100 все ще чітко спрямовані вниз. Всі три лінії нахилені вниз, поточна ціна якраз торкається 4-годинної EMA50. Знизу немає підтримки від середніх, натомість зверху лінії тренду блокують рух. Від низьких рівнів відскок уже за кілька годин піднявся на два з половиною 4-годинних ATR, позиція досягла зони опору середніх.
Вгору дивлячись, вище 78 000 — це рівень сильного опору 4 години тому. 4-годинні середні загалом нахилені вниз, структура низхідного тренду не порушена. Короткостроковий ривок сюди вимагає постійного збільшення обсягу торгів, щоб продовжити рух вгору.
Я все ж схиляюся до ведмежого сценарію. Зверху торкається ключового 4-годинного опору, кілька середніх тиснуть вниз, очікується розворот вниз.
$ETH $SOL #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 Я СПОСТЕРІГАЮ ЗА ВЕЛИКОЮ ДОВГОЮ ПОЗИЦІЄЮ НА $ADA .
Ціна пробила мінімум 0.1829, потім покупці відразу підняли її назад. ADA торгується на рівні 0.1913, трохи нижче максимуму 0.1928. Тенденції за 7 та 30 днів все ще вниз, тож це відскок.
Пробій вище 0.1928 відкриває більше зростання. Установка діє, поки ціна тримається вище 0.1870. Падіння нижче 0.1829 скасовує її.
Покупці на падінні з’явилися. Тепер я чекаю на пробій.
#DemocratsWinCongress $DOOD DOOD ця монета має дещо цікаве.
Чистий приплив спотових коштів за 30 днів прямо досягнув 64% ринкової капіталізації, чіпи давно були витягнуті основними гравцями.
Але короткі позиції за контрактами все ще вперто тримаються, щодня втрачаючи на відсотках.
Верхні продажі зникли, короткі позиції — це чисто пальне для основних гравців, щоб підняти ціну.
#DOOD
$DOOD
👇$ZIL
Шардинг давно обговорюється як потенційне рішення проблем масштабованості блокчейну. Zilliqa побудувала свою технологічну ідентичність навколо цього підходу, що робить її цікавим проєктом для оцінки з точки зору інфраструктури. Однак технічна відмінність — це лише одна частина успіху. Утримання розробників, якість застосунків, попит у мережі та конкуренція врешті-решт визначать, чи перетвориться її архітектура на стійку силу екосистеми.$MASK
Соціальні платформи вже містять величезну кількість онлайн-взаємодій, але фінансове володіння та децентралізована ідентичність залишаються відносно окремими від основного соціального досвіду. Mask Network досліджує способи інтеграції функціональності Web3 у існуючі інтернет-середовища. Її ширші можливості залежать від того, чи справді користувачі хочуть, щоб ці функції були інтегровані у їхні щоденні цифрові активності. $CELO
Мобільна доступність є важливою, але іноді недооціненою частиною впровадження криптовалют. Celo сформувала свою екосистему навколо ідеї зробити фінансові послуги на базі блокчейну більш доступними через мобільні інтерфейси. Цей напрямок вирішує реальну проблему зручності, особливо в регіонах, де традиційна фінансова інфраструктура має обмеження. Проте значуще впровадження вимагає не лише доступної технології: потрібні також доступні транзакції та надійні додатки. BTC мінімум за сесію 76,660.5, до 76,265 залишилось менше 400 доларів. Алекс Торн з Galaxy заявив, що падіння нижче 76,000 припинить його бичачу логіку. Чи справді ця лінія така критична? 1. Новини. BTC торгується по 77,091.9 доларів, за 24 години впав на 0.55%, за останній тиждень - на 4.3%; мінімум за 20 днів становить 76,265.2 доларів, мінімум за сесію вже досяг 76,660.5. За повідомленнями, Алекс Торн, керівник досліджень Galaxy Digital, заявив, що якщо BTC впаде нижче 76,000, його бичачий прогноз втратить силу. Ринок одночасно враховує ризики, пов’язані з Mercado Bitcoin та Binance. 2. Вплив капіталу. Останні дані по BTC ETF показують чистий приплив 34.1 млн доларів за один день, 406.5 млн доларів за 5 днів, 173.6 млн доларів за 10 днів; але раніше повідомлялося про відтік 643 млн доларів за один день, що свідчить про нестабільність напрямку капіталу. Індекс долара становить 101.81, за день впав на 0.07%, золото зросло на 1.59%, індекс страху і жадібності впав до 26. 3. Значення BTC. 76,265 — це недавній фактичний мінімум, 76,000 — психологічна межа в ринковому наративі. Коли ці значення близькі, стоп-лоси та програмовані продажі легко активуються одночасно. Якщо денна свічка закриється нижче 76,000, технічні ризики зростуть; якщо швидко повернеться до 79,220, це означатиме, що тиск продажів на низьких рівнях поглинено. Саме розташування ціни не є висновком, обсяг торгівBitcoin показав цікавий історичний патерн навколо проміжних виборів у США. Попередні цикли зазнавали значної слабкості ринку в періоди виборів, за якими слідували сильні відновлення протягом наступних 12 місяців. 📊 Що сталося в попередніх циклах проміжних виборів? - 2014: Bitcoin досяг свого ринкового дна приблизно через 71 день після проміжних виборів у США. - 2018: $BTC досяг дна приблизно через 38 днів після дня виборів. - 2022: Bitcoin досяг мінімуму приблизно через 13 днів після виборів. ЦікавоСередньострокові вибори в США нарешті дали достатньо важливий результат👀
Демократи отримали контроль над обома палатами Конгресу, що явно ускладнить просування політики Трампа впродовж наступних двох років
Мене більше цікавить вплив цього на регулювання криптовалют:
За останні два роки криптоіндустрія США виграла від зміни регуляторного середовища, були суттєві зрушення у законодавстві щодо стейблкоїнів, доступу банків та пов’язаних фінансових продуктів
Але після зміни контролю в Конгресі подальше законодавство, що стосується структури ринку та регуляторних повноважень, ймовірно, потребуватиме більшого міжпартійного компромісу
Варто зауважити, що криптоіндустрія раніше підтримувала кандидатів обох партій, тож перемога демократів не означає обов’язковий повний поворот у регулюванні
Для $BTC наразі додаються проблеми з безпекою, відтоком капіталу та загальним тиском на ризикові активи
Я вважаю, що справді варто спостерігати за ставленням нового Конгресу до криптозаконодавства та чи відбудуться суттєві зміни у фіскальній політиці
Результати виборів уже відомі, але ринок, можливо, лише починає їх оцінювати
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Bitcoin зазнавав значних корекцій після попередніх проміжних виборів у США: 📉 2014: приблизно -58% 📉 2018: приблизно -52% 📉 2022: приблизно -26% Цікаво, що кожна велика корекція супроводжувалась тимчасовим ринковим дном і відновленням. Але історичні закономірності не гарантують повторення. Кожен цикл має різні макроекономічні умови, ліквідність, участь інституцій та структуру ринку. Важливе питання на 2026 рік — це не просто чи впаде BTC знову #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Після завершення циклу підвищення ставок, чи зможуть гіганти стабільних монет справді компенсувати зниження доходів від відсотків за рахунок збільшення обсягів?
Сьогодні ввечері перед відкриттям ринку Circle оприлюднить фінансовий звіт за третій квартал, ринкові очікування — дохід близько 788 млн доларів США, EPS приблизно 0,38 долара. Чи зможе зростання масштабу USDC підняти чистий прибуток? $CRCL
Переваги масштабу проти зниження ставок
Масштаб USDC дійсно зростає, але більшість резервів прив’язані до короткострокових облігацій і американських відсотків. Федеральна резервна система перейшла до циклу зниження ставок, тому зниження доходності резервів — це очевидний факт. Навіть якщо масштаб зростає, знижена доходність на одиницю призведе до обмеженого зростання загального доходу.
Витрати на дистрибуцію — прихована втрата
Доходи Circle не повністю залишаються в їхніх руках, щоб захопити частку базової екосистеми та бірж, комісії дистрибуційних каналів залишаються високими. Чим швидше зростає масштаб, тим більше витрат на дистрибуцію, що безпосередньо тисне на маржу прибутку RLDC Margin.
Ончейн-бізнес ще на стадії розвитку
Хоча платні сервіси Web3-гаманців, платіжних каналів і міжланцюгових протоколів CCTP зростають непогано, їхня частка в загальному доході поки що дуже мала. Основна частина доходу все ще залежить від моделі оренди, що базується на відсотках.
Якщо цей фінансовий звіт перевищить очікування за доходом, але маржа прибутку звузиться, акції, ймовірно, зазнають значних коливань. У довгостроковій перспективі лише за рахунок розширення масштабу $USDC важко підтримувати високу оцінку; ключем до розриву замкнутого кола зниження прибутку через зниження ставок буде здатність керівництва в найближчих кварталах показати зростання доходів від торгових та сервісних комісій, не залежних від резервів.Дані про ліквідації розкривають важливу деталь, що стоїть за цим відновленням. BTC зафіксував приблизно $33.74M ліквідацій коротких позицій проти лише $6.7M ліквідацій довгих позицій. ETH показав схожу тенденцію, з близько $34.87M ліквідованих коротких позицій. Це свідчить про те, що покриття коротких позицій відіграло ключову роль у підвищенні цін. Примусова купівля може створити потужні ралі, але це не автоматично підтверджує стійкий спотовий попит. CORE розповідає іншу історію, де ліквідовані як довгі, так і короткі позиції#交易之声：твій досвід заслуговує на те, щоб його почули
Зараз, дивлячись на дані про довгі та короткі позиції, мене найбільше цікавить не співвідношення довгих і коротких позицій, а чи синхронно змінюються ціна та обсяг відкритих позицій (OI).
Наприклад, якщо BTC зростає, а OI також збільшується, це означає, що з'явилися нові позиції, але тут є питання: чи це активне відкриття довгих позицій, чи хеджування інституцій?
Тому я також дивлюся на ставку фінансування та обсяг спотових угод.
Якщо ціна зростає, OI збільшується, а обсяг спотових угод явно зростає, я схильний вважати, що зростання підтримується реальним попитом.
Але якщо ціна майже не зросла, а OI раптово різко збільшився, а ставка фінансування зростає, я ставлюся обережно — можливо, довгі позиції з кредитним плечем занадто переповнені.
Інша ситуація — BTC падає, але OI постійно зростає, це не означає прямо, що входять короткі позиції, бо може бути багато хеджованих позицій.
Тому я найбільше звертаю увагу на зміну OI, але обов’язково поєдную це з аналізом спотового попиту та ставки фінансування.
Адже на ринку кожен контракт має дві сторони — довгу і коротку, і дивлячись лише на кількість учасників з одного боку, неможливо визначити, хто справді рухає ринок.
Я вважаю, що найпоширеніша помилка — це бачити серйозний дисбаланс у співвідношенні довгих і коротких позицій і поспішати відкривати протилежну позицію. Часто ти думаєш, що йдеш проти роздрібних інвесторів, а насправді борешся з хеджованими позиціями інституцій.
@OKX星球 Один запис у блокчейні розкрив подушку безпеки біржі.
Ця партія монет 31 жовтня була переведена з Фонду безпеки активів користувачів Binance (SAFU) для покриття збитків від злому гарячого гаманця. 3 листопада о 5:56 7500 монет було переведено на немаркований гаманець, після чого їх розбили приблизно на 150 транзакцій по 50 монет кожна, частину з яких згодом об’єднали і перевели далі.
Справжнє питання не в тому, куди пішли ці 7500 монет, а в тому, що залишилось у фонді. У SAFU залишилось трохи більше 7500 BTC, приблизно 572 мільйони доларів США, тоді як встановлений Binance поріг ребалансування — 800 мільйонів доларів. Фонд, який мав би покривати збитки, опустився нижче власного мінімуму.
За механізмом SAFU спочатку покриває збитки при зломі, щоб активи користувачів не були безпосередньо зачеплені. Чим тонший фонд, тим слабша здатність біржі поглинати ризики, і ця слабкість не відображається у ціні, а проявляється лише у способі реагування на наступні інциденти. Binance пообіцяла компенсувати близько 1 мільярда доларів, але не надала графік.
Адреса отримувача не має маркування, і Binance не пояснила її призначення. Власники $BTC звикли стежити за великими переказами на біржу, але великі перекази з резервних рахунків біржі — це теж сигнал. Розбивка на 150 транзакцій по 50 монет виглядає як спроба уникнути моніторингу окремих великих переказів, але дані в блокчейні не дають відповіді.
$ETH і $SOL поки що не зачеплені, але відсутність ціни не означає відсутність важливості. Варто задуматися: якщо страховий фонд впав нижче червоної лінії, а час для поповнення порожній, на що вам слід звертати увагу — на ціну монет чи на те, коли цей 1 мільярд справді повернеться.ETH гігантські китові позиції: аналіз ключових даних, відскок змушує коротких закриватися, ключовий рівень 2340!!!
Поточна ціна ETH perpetual 2323.26, зростання 2.49%, всього 1172 гігантських китів, загальна позиція 1.90B, номінальне співвідношення довгих/коротких 24.44%.
Довгі позиції: 327 китів, позиція 373.41M, середня ціна відкриття 2852.85, плаваючий збиток 85.12 млн доларів, частка прибуткових 59.32%, вартість висока, ще є значний простір для виходу з збитків.
Короткі позиції: 845 китів, позиція 1.52B, обсяг значно перевищує довгі, середня ціна відкриття 2242.05, після відскоку збиток коротких збільшився до 53.4 млн доларів, частка прибуткових знизилася до 29.46%.
Швидке зростання безпосередньо вдарило по коротких китах, які засіли на низьких рівнях, збитки коротких продовжують зростати, бажання продавати зменшиться; довгі хоч і мають плаваючі збитки, але під час відскоку тиск на позиції дещо зменшується. Короткі позиції китів дуже великі, зверху є багато ліквідацій коротких позицій, короткостроково ринок може швидко піднятися, але ризик купівлі на піку також великий. Якщо обсяги не підтримають рух, легко може статися відскок з подальшим падінням і флетом, що не підходить для сліпого купівлі.
Це лише огляд ринку, не є торговою рекомендацією #Американські проміжні вибори: Демократи контролюють обидві палати Конгресу #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Американський жовтневий звіт по зайнятості: зростання робочих місць може вплинути на очікування підвищення ставок у грудні $BTC $ETH $ZEC Періоди проміжних виборів 2014, 2018 і 2022 років усі відбувалися в рамках ширших ведмежих ринкових структур. Порівнювати їх безпосередньо з 2026 роком без урахування 200-денної та річної ковзних середніх, ліній тренду та загальної структури ринку може бути оманливим. Ключове питання не в тому, чи історично BTC знижувався після проміжних виборів. Важливо, чи є поточна структура ринку принципово іншою. Якщо BTC відновив річну ковзну середню і пробив лінію свого низхідного тренду, це заслуговує на увагу Потенційна постраждала сторона нарешті названа, але назвав її не офіційний представник, а аналітик блокчейну
ZachXBT повідомляє, що постраждалою стороною у справі про викрадення 133 мільйонів доларів є французький банк Crédit Mutuel Arkéa
Частина, підтверджена на блокчейні, — це 108,8 мільйона доларів USDC, відстежені Bitquery, які за 21 годину з рахунків Kraken, Crypto.com та OKX перейшли на 15 гаманців
Емітент заморозив менше 4%, решту вже обміняли на ETH, а потім перевели в Monero
Банк досі не зробив жодної заяви, чи є ім'я справжнім — подивимось, скільки ще він мовчатиме
#ZachXBT #Hack #Crypto$XAU Попередні результати проміжних виборів у США призвели до різкого короткострокового зростання золота, одночасно сприяючи відновленню ризикових активів. Ціна на золото піднялася до близько 4016, збільшившись приблизно на 0,5%.
Логіка ринку дуже зрозуміла: Демократична партія почала з кращих за очікування результатів, ринок переоцінює можливі зміни у фіскальній та регуляторній політиці, що спричиняє потік коштів у золото як актив-убежище; водночас дохідність 10-річних облігацій США знизилася до 4,919%, а падіння ставок зменшує альтернативні витрати бездоходного активу золота, що є головним драйвером цього раунду зростання; додатково індекс долара впав до 101,45, що додатково підтримує ціну золота в доларах, а BTC і QQQ також відреагували відскоком.
Важливо розуміти, що це імпульсна реакція, викликана подією. Чи переросте вона у стійкий тренд, залежить від того, чи збережеться поточна слабкість дохідності облігацій США та долара. Не варто поспішати входити в позиції лише через одне раптове зростання.Аналіз ключових даних про позиції BTC-гігантів, 79200 — ключовий рівень, збір медведів!!!
Поточна ціна BTC perpetual 78445.60, зростання 1.98%, загальна кількість гігантських трейдерів 1239, загальна позиція 3.92B, номінальне співвідношення довгих і коротких позицій 23.54%.
Довгі позиції: 300 гігантів, позиція 747.74M, середня ціна відкриття 84449.85, збиток у плаваючому стані 57.23 млн доларів, відсоток прибуткових 54.33%, високі зафіксовані позиції все ще тиснуть.
Короткі позиції: 939 гігантів, позиція 3.17B, обсяг позицій значно перевищує довгі, середня ціна відкриття 75996.95, після останнього відскоку збиток у плаваючому стані коротких позицій збільшився до 99.13 млн доларів, відсоток прибуткових знизився до 39.29%.
Зі зростанням ціни тиск коротких позицій швидко зростає, багато низьковартісних коротких позицій потрапили в пастку; довгі позиції також у збитку, але цей відскок трохи полегшив тиск на зафіксовані позиції. Розбіжності серед гігантів очевидні: база коротких велика, але зараз вони пасивно під тиском, довгі мають високі витрати, тому обмежена мотивація для прориву вгору. Короткостроково ринок увійшов у ключову зону боротьби, зверху накопичується ліквідаційна ліквідність коротких, тривалість відскоку потребує подальшого спостереження за обсягом, ризик покупки на піку поступово зростає, не підходить для агресивного відкриття позицій.
Лише огляд ринку, не є торговою рекомендацією #Американські проміжні вибори: Демократи виграли контроль над обома палатами Конгресу #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Американський жовтневий звіт по зайнятості: зростання робочих місць може вплинути на очікування підвищення ставок у грудні $BTC $ETH $ZEC Минулого тижня провідні старі інвестори опублікували твіт про Hyperliquid, тоді як увесь ринок падав, лише HYPE протистояв тренду і виріс більш ніж на 11%; але 6 листопада на HYPE чекає розблокування та тиск продажів.
992 мільйони $HYPE лінійно розблоковуються для ключових учасників, за поточною ціною це близько 760 мільйонів доларів, у AF на руках 46,1 мільйона, хоч і вважаються знищеними, але це інша справа. Тож тиск від розблокування не варто недооцінювати.
$ASTER — це прихована міна. Загальна емісія 8 мільярдів, зараз в обігу 2,508 мільярда, розблоковано лише 37,21%. Частка команди згодом зросте з 0,5% до 11,6%, ще не випущено 36,3% від Staking, етап 6 можна отримати до 28 листопада. Розблокування 29 листопада виглядає незначним — лише 0,09% від обігу, справжня загроза — це команда. Механізм ASTER дуже агресивний, структура токенів викликає сумніви, на етапі отримання не варто купувати як дно;
$UNI не має великих розблокувань, зміни в комісіях запустили цикл знищення токенів, комісії безпосередньо спалюють UNI, v4 агрегатор Hook ще більше розширює доходи, 7 доларів — це недооцінений діапазон.
Так само як і DeFi блакитні фішки, доходи, викуп і знищення — це лише половина історії, справжнім визначальним фактором прибутковості є подальший темп розблокування токенів.#SonyQ2GamingAndMusic
Момент, коли я почав серйозно ставитися до $CRCL, був тоді, коли я вивчив його спеціально створену архітектуру блокчейну першого рівня. Замість обробки транзакцій через універсальні віртуальні машини, система використовує рідні інструменти для розробників, оптимізовані спеціально для реальної економічної діяльності. Такий дизайн забезпечує безперебійну програмовану ліквідність і низьку затримку глобальних розрахунків без потреби у фрагментованих інститутах #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Обсяг обігу та обсяг торгів USDC дійсно зростають, але дохід від резервів зростає значно повільніше за масштаб, витрати на розподіл поглинають майже шістдесят відсотків, а зниження відсоткових ставок ще більше стискає прибутковість. Масштаб — це основа, але справжнім визначальним фактором прибутку для акціонерів є чистий коефіцієнт утримання та прогрес у диверсифікації.
Ключові моменти Q3: тенденції обігу, рентабельність RLDC, внесок інших доходів, а також прогнози керівництва щодо відсоткових ставок і розподілу.
Особисто наразі на біржі немає відповідних спотових/ф’ючерсних позицій, рішення прийматиму після ознайомлення з фінансовим звітом. Ризик на власний розсуд.Висновок наперед: сьогодні OKX випустив чотири нові TradFi продукти, але в нових пулах у перший день майже немає активності.
Токенізована акція $IREN у парі xIREN/USDC відкрилася о 17:30, до 17:55 було здійснено лише 1 угоду на 8.5178 акцій на суму 200 доларів; акція GPRO X-Perp відкрилася о 17:00, за день 3 угоди на 13 контрактів, відкриті позиції 11 контрактів приблизно на 11 доларів; індекс US500 S&P X-Perp відкрився о 17:15, 0 угод, 0 позицій, найкраща ціна купівлі 7527, продажу 7691, спред 2.2%.
Потрібно йти у старі пули: $IREN перпетуал за 24 години торгів склав 2.18 млн доларів, відкриті позиції 769 тис. доларів; спот xIREN/USDT за 24 години торгів — 206 тис. доларів. Різниця між новими і старими пулами у три порядки.
IREN — це стара майнерська компанія, що трансформувалась з виробництва біткоїн-майнерів у AI дата-центри. 3 листопада сектор AI дата-центрів колективно відновився: IREN закрився на 24.46 долара з ростом 11.1%, у тому ж секторі Hut 8 виріс на 16%, Riot на 14%, MARA на 9%.
OKX у своєму оголошенні чітко вказує: токенізовані акції не надають права власності або акціонерних прав, позаринкові ціни та ліквідність можуть відрізнятися від базових акцій.
У пулах без ліквідності ви не бракуєте монет, а контрагентів. $IREN Вранці, коли біткойн $BTC прорвав позначку 78000, багато хто був у замішанні: хіба не казали, що після оголошення результатів голосування, коли республіканці програли, біткойн мав би впасти? Чому ж він знову піднявся?
Цей відскок, здається, не супроводжувався припливом нових грошей. Спочатку про те, що сталося. У сусідній біржі вкрали 6,3 млрд доларів, і це викликало ажіотаж протягом тижня, сьогодні ситуація частково врегульована: офіційне оголошення повідомляє, що 98% постраждалих активів відшкодовано, резерв компенсацій перевищує 100%, за останні години внески знову перевищують зняття, а раніше виведені чисті 4,72 млрд доларів повертаються назад.
На ринку BTC за день зростав до 1,55%, досягнувши 78000, але після публікації новин відкотився до близько 77400, загальна ліквідація за 24 години склала лише 174 млн, великі довгі позиції не були масово ліквідовані.
Проте спотовий обсяг торгів BTC на 14% нижчий за 30-денної середньої, $ETH — навіть на 43% нижчий, ETH сам перебуває близько 2280 і не рухається. $BNB найгірший — втратив рівень 700.
Це відновлення після панічного дисконту, а не вхід нових грошей. Відскок на зниженому обсязі — це те, що, якщо за ним гнатися, швидше за все, доведеться стояти в стороні.#Cerebras晶圆级AI芯片商业化步伐受关注 **Моя думка: Комерціалізація Cerebras вже має суттєвий прогрес, але чи зможе «швидкість чіпа» перетворитися на стійкий прибуток — це ключове питання.**
- **Попит підтверджено.** Доходи за другий квартал 2026 року близько **180 млн доларів США, зростання на 74% у річному обчисленні**; доходи від хмарних та інших послуг зросли на **281%**, що свідчить про наявність реальних доходів від сервісів інференсу.
- **Якість прибутку ще потребує спостереження.** GAAP валовий прибуток за другий квартал становив лише **14%**, скоригований «основний валовий прибуток» компанії — **41%**, різниця у методології суттєва. Перехід до хмарних послуг також означає, що компанія має брати на себе ризики, пов’язані з обладнанням, дата-центрами та рівнем їх використання.
- **Далі ключовим буде спостереження за поставками та віддачею.** Заявлена компанією потужність понад 600 МВт включає як вже працюючі, так і підписані потужності, які планують здати до кінця 2027 року, тому не можна вважати це повністю наявними потужностями. Мене більше цікавить, чи зможуть нові потужності бути введені вчасно, чи клієнти продовжать платити, а також чи покращиться валовий прибуток при зростанні доходів.
**Я налаштований досить оптимістично щодо напрямку бізнесу; щодо того, чи варто купувати акції, потрібно враховувати оцінку, а не робити висновки лише на основі технологічного лідерства.**Однотижневий чистий відтік у розмірі 1,16 млрд доларів США, керівник досліджень Bitwise Андре Драгош каже, що це ослаблення настроїв, а не відхід інституцій.
Спотовий ETF на біткойн зафіксував однотижневий чистий відтік у 1,16 млрд доларів, Драгош пояснює цей тиск продажів ослабленням ринкових настроїв і підкреслює, що інституції загалом зберігають свої позиції. Потоки коштів ETF є найпрямішим джерелом маржинальних покупок BTC на даний момент, а безперервний чистий відтік означає, що підтримка, яку протягом останніх тижнів забезпечували пасивні заявки, зникає.
Розбіжності в природі: якщо це лише короткостроковий ризик-оф, інституційні базові позиції не змінюються, і після відновлення настроїв заявки швидко повернуться до позитиву; якщо чистий відтік триватиме другий чи третій тиждень, це означатиме, що портфельні інвестори знижують експозицію. Потрібно спостерігати, чи зможе чистий приплив ETF за наступні 7-10 днів знову стати позитивним, а також обсяги торгів і силу підтримки BTC поблизу ключових цілочисельних рівнів.
Джерело: Cointelegraph
Що для вас важливіше: сигнал стабілізації після уповільнення відтоку чи повторне повернення чистого припливу?$SUI SUI цього разу розблокування, шорти справді не отримали вигоди.
Купівля спотових активів близько 0.9 повністю поглинула тиск продажів, великі китові отримали розблоковані монети і одразу ж внесли їх у пул стейкінгу, на ринку не з’явилося багато монет для розпродажу.
Ще цікавіше, що шорти продовжують платити відсотки, але ціна так і не змогла пробити підтримку.
Якщо трохи піднятися вгору, шорти доведеться поспішати з фіксацією збитків, щоб підтримати лонгів. Я схильний до бичачого настрою на цій позиції, хочу подивитися, як довго шорти зможуть триматися.
#SUI
$SUI
👇Я трохи розумію, чому деякі досвідчені гравці в кінці залишаються лише з великим біткоіном. Тримати монети, ще й треба стежити, чи не розпадається команда, чи не змінюють умови розблокування, тримати довго — це як бути акціонером, але без права голосу.
Великий біткоін теж може впасти настільки, що не дає спати, але ризик, пов’язаний із ставками на проєкт, менший. Я дивлюся новини про довгострокові покупки компанії, але їхній грошовий потік — не мій. Зараз, коли мене просять вивчити, чи можна тримати певну монету кілька років, я вже втомлююся, лише переглянувши сторінку з дорожньою картою.$NVDA
Що означає зростання бізнесу дата-центрів конкурентів для Nvidia?
Останній фінансовий звіт AMD надає підтвердження попиту в галузі, але не можна прямо прирівнювати це до замовлень або змін ринкової частки Nvidia.
Якщо загальний обсяг галузі зростає швидше, ніж тиск на частку через конкуренцію, лідер ринку все одно може отримати вигоду; протилежний варіант — збільшення переговорної сили клієнтів і альтернативних варіантів. Надалі потрібно перевірити власні поставки Nvidia, валовий прибуток і ритм закупівель клієнтів, щоб уникнути включення всього зростання галузі в оцінку однієї компанії.#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 **Мій висновок: зростання AI-хмарних послуг Nebius (NBIS) вже має підтримку доходами, але справжнє випробування цього звіту — чи вдасться вчасно монетизувати розширення потужностей і чи варто вкладати стільки капіталу у зростання.**
Q3 ще не опубліковано, заплановано на **12 листопада до відкриття торгів на американському ринку, о 21:00 за пекинським часом відбудеться телефонна конференція.**
- **Сильна база зростання:** у Q2 група отримала дохід у розмірі **582 млн доларів США, що на 454% більше за аналогічний період минулого року**, скоригований EBITDA позитивний, але операційний бізнес все ще має чистий збиток у **190 млн доларів США**, тому скоригований прибуток не дорівнює повному прибутку.
- **Найважливіше — це доставка:** дивитися на GPU-потужності, які вже підключені, пройшли приймання клієнтом і почали приносити дохід, а не лише на підписані контракти на електроенергію та плани дата-центрів.
- **Найбільший ризик — це повернення інвестицій:** у Q2 витрати на придбання обладнання та нематеріальних активів склали близько **5,66 млрд доларів США**, що значно перевищує доходи за квартал. Передплати клієнтів допомагають у фінансуванні, але не є прибутком і накладають зобов’язання на майбутні послуги.
**Я налаштований позитивно щодо напрямку бізнесу, але не буду оцінювати звіт як обов’язково кращий за очікування лише через високі темпи зростання.** Якщо доходи будуть підтверджені, маржа стабільна, розширення потужностей і фінансування чітко організовані — це буде більш вагомий позитив; якщо ж лише збільшуються довгострокові цілі, а доставка відсувається — я знизю оцінку.Я дивився на ф'ючерсні контракти на біткойн, і відчуття таке, ніби опціони просто переодягнули в короткий рукав, інтерфейс став свіжішим, але кінцевий час і умови спрацьовування нікуди не поділися.
Якщо спотова ціна зросла, то вона зросла, а в цих контрактах треба ще дивитися, коли саме зросте і чи буде пробиття лінії, навіть якщо напрямок вгадав, можна даремно витратити час. Коефіцієнти трохи схожі на цінники ймовірності, але там також змішані емоції та ліквідність, це не означає, що ринок заздалегідь отримав відповідь.
Я спочатку хотів подивитися на це з цікавості, а в результаті застряг на "за якою ціною відбуватиметься розрахунок при закінченні", і тут ще треба розуміти текст.Минулої ночі в коментарях фанат запитав мене: «Що робити, якщо переможуть демократи?», я відповів: спочатку шорт, потім лонг.
Сьогодні рух $BTC якраз показав «глибоке V», мабуть, багато хто знову злився.
Падіння було з 7:30 до 11:00, мінімум опустився до 75,738; з 11:15 почався відскок, зараз вже повернувся до 78,400.
Ця хвиля падіння майже співпала за часом з оголошенням результатів проміжних виборів у США. Демократи отримали контроль над обома палатами, ринок занепокоївся, що регулювання крипти в США знову посилиться, а закон CLARITY Act стане складніше просувати, тому спочатку відбувся продаж.
✅ Але коли результат став цілком зрозумілим, ринок почав торгувати за іншою логікою: контроль демократів над Конгресом не означає контроль над усім.
Трамп все ще має виконавчу владу та право вето, США увійшли в стан «балансу сил між Білим домом і Конгресом». Криптовалютні вигідні закони складніше прийняти, але радикальні антикриптовалютні політики також важко реалізувати.
Коли найгірші очікування враховані, невизначеність виборів зникла, а BTC вже був перепроданий, інвестиції на добір та покриття шортів разом підняли ціну назад.
Минулої ночі я передбачив «спочатку шорт, потім лонг», і саме так ринок і пішов.