Orbit Post Sitemap
Якби писати стратегію, я б встановив правило: якщо обсяг розрахунків стабільними монетами зростає, а партнери поступово переходять від «черги» до реального використання, то слід підвищити вагу спостереження за впровадженням платежів; лише різкий стрибок у цифрах обсягу не запускає тригер. Я ще не до кінця зрозумів кількісний аналіз, але вже трохи боюся покладатися лише на один показник 🤖
Visa на телефонній конференції з фінансового звіту за четвертий квартал 2026 фінансового року повідомила, що річний обсяг транзакцій у стабільних монетах перевищив 25 млрд доларів США, що в 10 разів більше за минулий рік, наразі підтримується 10 блокчейнів і працює у всіх 5 регіонах.
Моє судження таке: це має більше значення для підтвердження бізнесу стабільних монет у платежах, ніж для індикатора ринку якоїсь конкретної мережі. Обсяг розрахунків ближчий до реального використання, ніж наміри співпраці; охоплення кількох мереж також означає, що загальний ріст платформи не можна прямо вважати виключною перевагою однієї мережі.
У цього правила є очевидні вади: річний обсяг не дорівнює сумі вже виконаних за рік операцій, а темп зростання сам по собі не свідчить про постійність використання. У каналі понад 300 партнерів, я вважаю це умовою, що потребує перевірки, а не вже реалізованими клієнтами. Якщо надалі буде розкрито фактичне підключення та постійне використання, я підвищу довіру до оцінки — це моя логіка.
Далі я хочу зосередитися на кроці «намір переходить у використання», щоб не помилково прийняти гарний темп зростання за відповідь на всю стратегію.Дохід Google Cloud подвоївся, але акції за одну ніч впали на 10%, я поки не беру цей удар на себе.
Дохід за Q3 склав 127,6 млрд доларів, що на 25% більше за рік, але все ж на понад 600 млн менше за очікування; скоригований прибуток на акцію 2,67, очікували 3,02.
Google Cloud — це яскравий момент, дохід 30,7 млрд, що на 103% більше за рік.
Проблема в грошових коштах: капітальні витрати за квартал 51,3 млрд, вільний грошовий потік мінус 9,07 млрд, минулого кварталу вже було мінус 5,86 млрд, два квартали поспіль спалюють гроші.
Компанія також повідомила, що наступного року капітальні витрати значно зростуть.
Контракт GOOGL впав з 328 до 288, зараз близько 293, денні MA20 близько 336, MA50 близько 341 — все це над головою.
Я вважаю, що ринок не ігнорує AI, а починає рахувати окупність: хмарні сервіси приносять прибуток, але гроші спалюють швидше.
Минулого тижня я казав, що падіння нижче 318 — корекція не закінчена, цього разу це підтверджено великою чорною свічкою.
Я поки спостерігаю.
Повернення вище 318 (нижня межа консолідації перед звітом) — тоді можна говорити про відновлення; падіння нижче 288 — продовжую чекати.
Як ти думаєш, чи це золота шахта інвестицій в AI для Google, чи початок переоцінки?
$GOOGL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Бос має що сказати
ФРС вночі оголосила про збереження ставки без змін, діапазон ставок залишився на рівні 3.75% до 4.00%. Голоси були 10 проти 2, Кук і Хамарк проголосували за підвищення на 25 базисних пунктів. У заяві економіку було змінено з «стабільного зростання» на «потужне зростання», але вилучено попереднє формулювання «підвищення ставок допоможе швидше повернути інфляцію до 2%». На пресконференції Вош не дав жодних прогнозів, підкреслив, що рішення не піддаються політичному впливу.
Я вважаю, що на цій зустрічі зовні все залишилось без змін, але насправді вона була більш жорсткою. Коментарі в чаті точні: у вересні було одноголосне рішення 12:0, а тепер з’явилось два голоси за підвищення. Економіка сильна, інфляція висока, а вилучення пом’якшувальних формулювань підтримує високу ймовірність підвищення ставок у грудні.
Ринок відреагував одразу, BTC впав на 1.62%.
Ось і глухий кут зараз. Сильна економіка, вперта інфляція, ФРС не може послабити політику, ризикові активи під тиском. Вчора ввечері BTC різко впав, тепер дивимось, чи втримаються 80 000. Якщо ні — буде глибше коригування, опір зверху 84 000–85 000. Не ганяйтесь за зростанням і не продавайте панічно, ставте стоп-лоси.
Вищенаведений аналіз актуальний, обов’язково ставте стоп-лоси, бажаю успіху. $BTC $ETH $ZEC Постачальницька сторона розслабляється VS попитова сторона здає іспит, я вважаю, що це порівняння корисніше, ніж просто фраза «вихід з біржі — це позитив». Аналітик CryptoQuant CoinNiel зазначив, що станом на 27 жовтня (UTC) чистий приплив біткоїнів на біржі за попередній день становив 7 278 монет, а потім став чистим відтоком у 12 702 монети, але докази все ще підтримують нейтральну позицію.
Я більше схильний розглядати це як покращення на стороні постачання, а не підтвердження попиту. Хоча за 7 і 30 днів спостерігається чистий відтік, за останні 7 днів було 4 дні з чистим припливом. Одноденний розворот досить помітний, але якщо дивитися довше, напрямок все ще коливається, і не можна прямо трактувати це як постійне утримання.
Щодо попиту, ставка фінансування +0,00762%, що вище за середні за 7 і 30 днів; відкриті позиції за 7 днів зросли лише на 0,56%. Моя інтерпретація така: у бичків є схильність, але вони ще не розгорнули явно більші позиції, тому емоції і приріст не можна ототожнювати.
Ще подивимось на давніх власників: LTH-SOPR знизився з 1,1657 до 1,0124, що лише означає, що прибуток при продажу звузився, але не доводить, що продають менше. Я теж схильний уявляти «менший прибуток» як «не продають», але цю думку треба стримувати.
Отже, мій висновок: покращення постачання має значення, але чи зможе попит підхопити — це наступне питання. Якщо треба обрати один сигнал, на чиєму ви боці: на боці постачання з послідовним чистим відтоком чи на боці попиту з постійним підтриманням спотових покупок?Повісити комісію за обмін на Pyth, я дочитав до цього місця і одразу захотів побачити гілки обробки винятків.💻 Вхідні дані для цього огляду: шлях обходу розкриття комісії Yield Basis, запропоновано план виправлення WETH, планується додати перевірку співвідношення депозитного боргу, відповідне голосування заплановане на 29 жовтня.
Моє судження таке: чи є правила комісії надійними — важливіше, ніж додавати ще одну логіку нарахування. Прив’язка до Pyth означає, що обчислення комісії вводить зовнішню залежність. Якщо оновлення котирувань буде несвоєчасним, чи зможе комісія залишатися послідовною — це потенційна помилка, якої я боюся; це моє припущення, матеріали не описують деталі обробки винятків.
Якби я змінював, спочатку доповнив би правила обробки при виняткових котируваннях, потім протестував би, чи дотримується одна й та сама логіка нарахування для нормального обміну та граничних операцій. Я не хочу вважати, що проходження нормального шляху — це прийняття, далі слідкуватиму, чи чітко прописані ці граничні умови у плані.Цього разу завершення засідання може бути навіть гіршим, ніж прогнозували
Знову знайомий смак, знайома формула, змінили час — і знову думають, що цього разу все інакше, але руки не слухаються і знову кидаються всередину
Піднялися до 81800, ті, хто не може втриматися, ймовірно, знову кинулися купувати, думаючи, що буде великий відскок, але в результаті піднялися і знову впали, цього разу багато хто вважає це «промиванням», дійсно це промивання, але скільки воно триватиме, наскільки вниз воно опуститься — не вгадаєш, великий тренд вже змінився, на надію на зростання майже немає, цього разу навіть не наважилися публікувати точкову діаграму, відчуття, що готують велику шахову партію, можливо, результат буде ще гіршим
Новини можуть лише допомагати, якщо цього разу не підвищують ставки, чому все одно йде вниз, хіба не повинно бути зростання? Багато хто не розуміє, чітко кажу, що великий тренд ринку вже змінився, значення новин вже не таке велике, більше схоже на димову завісу для допомоги виведенню капіталуРезультати вийшли, але не сприймайте збереження ставки без змін як позитив — це яструбина пастка. Два голоси за підвищення ставок прямо відкрили карти, а ринок все ще обманює себе, думаючи, що відсутність зростання — це голубиний сигнал. Я хочу, щоб ви зрозуміли: Кук і Хамарк проголосували за підвищення, що свідчить про швидке розколювання ФРС у боротьбі з інфляцією. Ваш не дає прогнозів, явно кажучи, що все залежить від даних. Зараз у грудні розбіжності щодо підвищення ставок такі великі, що ВВП за третій квартал і PCE скоро впадуть, а внутрішні кошти не мають впевненості, щоб триматися, тому в грі наявних активів той, хто підхопить «літаючий ніж», програє.
Дивіться на $BTC, невелике падіння — це голосування ногами капіталу. ETF — це короткострокові гравці, які швидко входять і виходять, немає довгострокової підтримки. Зверху багато зафіксованих позицій, поки не спалахне великий макроудар, буде лише коливання. Тримайте довгострокові спотові позиції, а короткостроково не ганяйтеся за зростанням. Якщо робите короткі продажі, то робіть це чітко, з жорстким стоп-лоссом, не впирайтеся і не тримайте позицію без стоп-лоссу — це просто даруєте гроші.
Дивіться на $ETH, найм’якший посіпака. Екосистема не має проривів, капітал не підтримує. Коли ринок слабшає, він падає найшвидше. Не думайте, що боковий рух — це стабілізація, BTC йде тестувати підтримку, а падіння ETH буде значно більшим, тримайте руки подалі, не ловіть «літаючий ніж».
Дивіться на $XAUT, найстабільніший твердий актив. Високі відсотки в поєднанні з розбіжностями щодо підвищення ставок, весь капітал у режимі хеджування тікає сюди, центральні банки підтримують купівлю. Якщо економічні дані раптом проваляться, золото піде в окрему тенденцію, не плутайте короткострокові емоції з довгостроковою логікою.
Не слухайте новини, які дурять, відсутність переходу до голубиного курсу — це тупий ніж, що ріже м’ясо. Сьогодні ввечері ВВП і PCE — справжнє випробування. Тримайте руки подалі, не ставте на односторонній рух, переживіть цю м’ясорубку, збереження капіталу важливіше за все. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Google Cloud зріс на 82%, але ці гроші мають мало спільного з криптосферою. Якщо копнути глибше за цифрою 82%, то це пов’язано з ланцюжком хмарних технологій і чипів — Meta щойно підняла прогноз капітальних витрат, а дохід Hynix за квартал перевищив 100 трильйонів корейських вон, гроші крутяться між обчислювальною потужністю та зберіганням, поки що жодна частина не потрапляє у ціноутворення токенів.
1. Дохід справді зріс, але гіганти спочатку витрачають гроші, а потім отримують прибуток, капітальні витрати ще збільшуються, повернення інвестицій з’явиться лише через кілька кварталів у звіті про прибутки. 2. У криптосфері, що підхопила AI-наратив, наразі бачимо лише кредитне плече: у Маджі 25-кратна довга позиція $ETH була ліквідована, на рахунку залишилось лише 5357 доларів. Нових грошей не видно, збільшують лише позиції. 3. Щодо спотового ринку, про який ми раніше говорили, ETF щодня змінює напрямок: у п’ятницю чистий приплив становив 210 млн доларів, у понеділок — чистий відтік 130 млн, покупці не рішучі.
Щодо $ETH у мене такі умови: якщо ETF два дні поспіль має чистий приплив і ціна утримується вище 60-денної середньої, тоді вважаю, що цей ланцюг має справжню підтримку; якщо ціна пробиває попередній мінімум і фінансова ставка стає негативною, можна вважати, що гроші AI обходять криптосферу.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #$ZEC нарешті дочекалися тебе, добре, що не здалися.
Я категорично налаштований на падіння нижче 1000, оновлення NU7 вже враховане, обсяг торгів у жовтні явно нижчий за вересневий пік, імпульс для зростання також недостатній, понад 1300 не піднімається.
ЄС AMLR 2027 обмежить лістинг приватних монет, затвердження ETF від Grayscale невизначене, тиск регуляторів триває. Екологія DeFi має заблоковано менше 2 мільйонів доларів, реальні сценарії застосування слабкі, все це разом робить неможливим падіння нижче 1000. $BTC $ETH Рішення FOMC за жовтень скоро буде оголошено.
Ринок очікує, що ставка залишиться на рівні 4,00%, опубліковане значення, ймовірно, буде 4%, справжня змінна — це виступ Пауелла після засідання, а не сама цифра ставки.
Сценарій 1: ставка залишається 4%, Пауелл налаштований помірковано — підвищення не буде, і відкривається простір для подальшого зниження ставки.
Вплив: долар і прибутковість держоблігацій США ослабнуть, BTC і ETH можуть зробити короткостроковий імпульс, але слід остерігатися відскоку після піку.
Сценарій 2: ставка залишається 4%, Пауелл налаштований жорстко — підвищення не буде, але наголошується на повторних проблемах з інфляцією, зниження ставки відкладається, цього року не розглядається.
Вплив: найімовірніше, це призведе до «реалізації позитиву з падінням», очікування не виправдаються, капітал вийде, BTC і ETH разом з Hynix впадуть, різкі коливання, стоп-лоси легко зриваються.
Сценарій 3: підвищення ставки до 4,25%.
Ринок майже не заклав це в ціну, у разі реалізації це безпосередньо вдарить по ризикових активах, криптосектор і акції зберігання зазнають тиску, короткостроково важко втриматися.
Цього разу подвійний удар: рішення спочатку, потім пресконференція, дві хвилі часто йдуть у протилежних напрямках, спочатку підйом, потім різке падіння — не рідкість. Контролюйте позиції, встановлюйте стоп-лоси.
#10月FOMC利率决议即将公布 Дві документи, покладені поруч, мають дуже особливий смак.
Японська компанія в індустрії біткоїнів оголосила про збільшення капіталу на 840 мільйонів єн, приблизно 5,07 мільйона доларів США, цільово розподілених між Fulgur та ALC, у договорі зазначено, що повна сума буде виплачена у фізичних біткоїнах. Акції обмінюються не на гроші, а на монети.
Традиційна практика полягає у випуску акцій за фіатні гроші, а потім купівлі монет через біржу, що тягне за собою витрати на андеррайтинг і спреди на спотовому ринку. Цього разу всі три етапи скасовані, біткоїни безпосередньо переводяться з холодного гаманця інвестора у маршрутизований канал проекту.
Звідки впевненість? Ця компанія займається інфраструктурою корпоративних платежів у мережі Lightning, продукт називається aurora. Щоб мережа Lightning працювала, потрібна велика кількість спотових монет для забезпечення ліквідності маршрутизаторів. Інвестори мають зайві монети, а проекту їх не вистачає, тому відбувається обмін один до одного, поєднуючи активи та бізнес.
З іншого боку, результати Robinhood за третій квартал. Загальний дохід від торгівлі зріс на 19%, опціони та контракти на події виглядають дуже добре, але дохід від криптовалют впав на 55% у річному обчисленні, залишившись на рівні 120 мільйонів доларів.
Ціна монети тримається на високому рівні, добові коливання дуже низькі, роздрібні інвестори вважають, що швидкі гроші нецікаві, тому переходять до опціонів і ринків прогнозів у пошуках високих коефіцієнтів. Роздрібні інвестори не не довіряють, а просто вважають це повільним.
Отже, контроль перейшов до інших. Обсяг криптовалютних торгів Robinhood скорочується, що підкреслює, що Strategy, Strive, BitMine купують монети на сотні мільйонів доларів. Ліквідність підтримують десятки корпоративних казначейств, ETF та суверенні фонди.
Тому ціноутворення $BTC — це мова балансу активів і зобов’язань, а не емоцій.Сьогодні вранці в гарячих пошуках CoinGecko найбільше зростання показав Initia (INIT). Станом на 10:00 29/10 за пекинським часом, INIT коштує 0,222 долара, +34,7% за 24 години, +73% за 7 днів, обсяг торгів за 24 години близько 86,5 млн доларів, що майже вдвічі перевищує капіталізацію в 46,8 млн доларів.
Новини: 23/10 Initia через уразливість MoveVM зазнала крадіжки, близько 2,7 млн доларів активів було виведено через кросчейн, основна мережа та rollup повністю призупинені; 28/10 фонд оголосив про компенсацію постраждалих iUSD застав у співвідношенні 1:1 (приблизно 1,08 млн USDC, 105 ETH, 1,4 млн AUSD), план відновлення наразі проходить аудит.
Моя думка: це типовий випадок «негативні новини + підтримка фонду» з відскоком, від мінімуму після хакерської атаки ціна вже зросла більш ніж на 70%. Але мережа ще не перезапущена, конкретної дати немає, в обігу лише близько 21% від загальної кількості, обсяг торгів, що перевищує капіталізацію, свідчить про високу волатильність. Наступними справжніми каталізаторами будуть результати аудиту та дата перезапуску, успішний перезапуск означатиме відновлення довіри, а до того часу це більше емоційна гра.
$INIT woc, ця угода справді засмутила. Вранці, коли відкрив очі, я злякався, побачивши збиток у 200u. Щойно в метро не дивився на угоду, а прийшовши в офіс і відкривши телефон, виявив, що коротка позиція на $BTC насправді в прибутку.
Схоже, що в 🇺🇸 інфляція справді дуже серйозна, насправді я вивчаю макроекономіку і в певній мірі вважаю, що інфляція пов’язана з місцевим бульбашковим ринком. Вони кажуть, що їхня економічна ситуація хороша, але це і правда, і неправда одночасно. Якщо виробництво не підтримує розвиток економіки, це фактично призводить до постійного зростання вартості життя для простих людей.
Я вважаю, що 🇺🇸 боїться повторення інтернет-бульбашки або фінансової кризи 2008 року, тому цього разу вони наполегливо тримають сильну позицію, щоб знизити оцінки і розбити бульбашку.
О першій ночі я теж висловив свою думку, яка майже збігається з моїми думками: відсутність підвищення ставок не обов’язково є хорошою новиною! Не дивіться, що ставки не підвищують, насправді ФРС загалом схиляється до жорсткішої політики. Я раніше казав, що відсутність підвищення ставок не обов’язково добре, бо підвищення ставок — це вже вирішене питання. Відсутність підвищення лише змушує ринок відкладати очікування підвищення ставок. Тоді крипто $BTC просто продовжить чекати.
Це відчуття потрапляння у пастку в’язня і парадокс. Підвищення і непідвищення ставок не є сприятливими для крипти $BTC, різниця лише в тому, що це довготривала чи короткотривала біль. Підвищення — це короткотривала біль, непідвищення — довготривала біль, це справжні муки!
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Графік кореляції між біткоїном і золотом на 4-годинному таймфреймі посилає покупцям чіткий сигнал попередження. Ці два активи, традиційно вважаються засобами збереження вартості, з кінця вересня зазнають значного тиску продажів, рухаючись майже синхронно. $BTC $XAU
Суть проблеми полягає у відсоткових ставках. Золото і біткоїн — це активи, які не приносять доходу, тому при посиленні очікувань монетарного ужорсточення великі обсяги капіталу негайно виходять, шукаючи більш безпечний дохід від облігацій.
Ринок відображає надзвичайно серйозний макроекономічний тиск:
З кінця вересня ціни на біткоїн і золото впали приблизно на 7%.
- Порівняння показників золота на графіку: -10,70%
- Показники біткоїна на порівняльному графіку: -11,56%
- Ймовірність підвищення ставок у грудні за прогнозами ринку: 72%
Якщо бичачий тренд намагатиметься занадто рано купувати на дні, це пов’язано з дуже високим ризиком. Коли ймовірність підвищення ставок досягає дуже високого рівня, ліквідність на ринку продовжує виснажуватися. Єдиний позитивний момент — зараз є можливість накопичити акції за розумною ціною для наступного циклу, але це абсолютно не час для використання кредитного плеча.Google як провідна компанія, що інвестує в AI, має прибуток нижчий за очікування, а капітальні витрати знову сповільнилися, що, ймовірно, є знаковою подією розриву цього AI-бульбашкового періоду. Раніше ринок вважав, що IPO Ant спричинить розрив, але коли ринок досягає консенсусу, можливо, цей день настав раніше. $BTC $ANTHROPIC $GOOGL Чому BTC може коштувати десятки тисяч доларів? Багато людей ніколи цього не розуміли
Багато хто так і не може зрозуміти: біткоїн — це просто рядок коду, його не можна побачити чи доторкнутися, чому ж він може зрости до кількох тисяч доларів за монету, чи справді він має цінність?
Перш ніж пояснювати, браття, вам потрібно зрозуміти одну базову річ: усі фіатні валюти мають одну спільну проблему — їх можна безперервно друкувати, що постійно розмиває купівельну спроможність активів звичайних людей.
А код біткоїна фіксує загальну кількість, їх завжди буде лише 21 мільйон, а кожні чотири роки кількість нових монет зменшується вдвічі, що надає унікальну цифрову дефіцитність.
Водночас він децентралізований, вузли розташовані по всьому світу, реєстр відкритий і незмінний, ніхто не може просто так заморозити чи конфіскувати кошти.
Саме тому, починаючи з ранніх років, коли участь брали роздрібні інвестори, поступово біткоїн став альтернативним резервним активом, який почали цінувати інституції та багато країн.
Багато хто вважає BTC дорогим, бо дивиться на нього як на іграшку.
Суть не в тому, що біткоїн занадто дорогий, а в тому, що купівельна спроможність фіатних валют, які постійно друкуються, постійно падає.
Його основна цінність — це дефіцитність, стійкість до інфляції, він пропонує вибір активу, який не контролюється одним суб’єктом.
Ті, хто не розуміє базових принципів, будуть лише піддаватися коливанням і втратам; ті, хто розуміє логіку, зможуть утримати тренд.Рішення Федеральної резервної системи США щодо ставки у жовтні прийнято: базова ставка залишилася на рівні 3.75%—4.00%, що здається «виконанням обіцянки», але насправді приховує розбіжності. Результат голосування — 10:2, двоє членів виступили за подальше підвищення ставки, внутрішні розбіжності стали публічними, а в заяві знову підкреслено, що інфляція залишається високою. Після оголошення рішення $BTC короткостроково піднявся вище 81,700 доларів, але потім частково втратив зростання, не зміг утриматися на вищому рівні; $ETH синхронно помірно відновився до близько 2391 долара, також показуючи тенденцію підйому з подальшим відкатом.
«Без змін» не принесло суттєвого пом’якшення. Доходність короткострокових американських облігацій різко впала, а довгострокові продовжують зростати, крива доходності посилає суперечливі сигнали, невизначеність щодо шляху ставок не зменшується, а навпаки зростає. Падіння крипторинку після зростання свідчить, що відновлення більше пов’язане з емоційним відновленням після усунення короткострокової невизначеності, а не з розворотом очікувань ліквідності. Хоча в спотовий ETF на біткоїн надходять кошти, кредитне плече не розширюється, а середньо- та довгострокові опціони залишаються песимістичними. На тлі збереження інфляційного тиску та не виключеної можливості подальшого підвищення ставок, еластичність криптоактивів до очікувань ставок лише зростатиме, і після відкату справжнє випробування, можливо, лише починається.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Минулої ночі Fed не підвищив ставки, але й не дав справжнього сигналу для Bitcoin про пом'якшення.
Відсоткова ставка залишилася на рівні 3.75%–4.00%, але двоє чиновників чітко висловилися за підвищення на 25 базисних пунктів.
Доходність 10-річних облігацій США знову зросла до 5.05%, ринок посилив очікування підвищення ставки в грудні.
Тим часом BTC ETF підтвердив чистий приплив коштів протягом двох торгових днів поспіль, що свідчить про спроби інституційних інвесторів відновити розподіл активів.
Це створює найважливіший нині конфлікт на ринку: маргінальне покращення інституційних коштів, але макрофінансове середовище залишається жорстким.
Якщо сьогодні ввечері індекс PCE інфляції виявиться нижчим за очікування, 10-річна доходність знизиться, а приплив ETF триватиме, BTC матиме шанс знову спробувати подолати рівні 83K–85K.
Навпаки, якщо інфляція залишатиметься вищою за очікування, ймовірність підвищення ставки в грудні зросте, а купівля ETF не буде стійкою, BTC може знову протестувати рівень 80K.
Сьогодні справді варто звернути увагу не на те, що Fed призупинив підвищення ставок, а на останні дані про інфляцію в США, які можуть змінити ринкові очікування щодо політики в грудні.
Як ви вважаєте, чи Fed знову підвищить ставку на 25 базисних пунктів у грудні, чи продовжить паузу? #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Не сидів допізна, щоб дивитися FOMC та пресконференцію Волша, після пробудження швидко переглянув основні показники:
1. Доходність 2-річних/5-річних американських облігацій значно впала після виступу Волша
2. Ймовірність підвищення ставки в грудні за CME становить 78,4%, що майже не відрізняється від показників до засідання, що трохи розчаровує
3. Ціни на нафту о 3:30 показали свічку зниження, можливо, це і є основною причиною зростання американського ринку наприкінці торгів
4. Після закриття ринку Microsoft зросла, а Google впала на 10% через звіти компаній
5. Сам виступ Волша не містив багато нового, це знову старі фрази про зменшення прогнозів і розкриття інформації, але важливо, що з наступного року поступово зменшать кількість голосувань щодо ставок на 8 засіданнях ФРС. Я вважаю, що це не сильний сигнал, так роблять лише тоді, коли у них все менше козирів, щоб перекласти відповідальність на ринок і зменшити власний дискомфорт. У період сильного зростання влади вони не ховаються, а навпаки, ховають свою слабкість таким чином.
6. На цьому голосуванні щодо ставки було дві голоси проти — Кук і Хамарк, це найновіший спосіб ФРС за останні півроку, після скасування прогнозів і відсутності точкових оцінок, висловити свою позицію і порушити єдність, і цього разу вони хочуть передати більш жорсткий сигнал.
7. Найкращі слова на пресконференції — це те, що Волш сказав, що на тлі світової нестабільності інфляційні очікування рухаються у правильному напрямку.
У підсумку ця пресконференція була без особливих результатів, і основним фактором для руху ринку залишаються корпоративні звіти.$SKHYNIX високо відкрився, але потім пішов вниз, вранці трохи заробив на короткій позиції
У тих, хто відкривався високо, не було хорошого кінця $80,389 这个数字跳出来的时候，我正盯着清算热图发呆。 80K 这条线，今天到底是在护盘，还是在给追多的人挖坑？ 盘面其实很诚实。BTC 夜里摸到 79,506 又爬回 80,389，日内微涨 0.17%，看着像没事人，但 24 小时爆掉 1.25 亿美元，54% 是多头。这个比例说明杠杆多头在被一点点挤出去，不是踩踏，更像钝刀子慢慢放血。ETF 那边同日净流出 1.1 亿，市值挂在 1.61 万亿附近，价格没崩，钱却在悄悄撤。 我自己的仓位昨天就减了一档，不是看空，是这种 Fed 前夜最容易被假动作骗。今天 Fed 开会、周三 28 号出结果，市场给 90% 概率按兵不动，可油价 102、股市走弱，风险偏好本来就在收着。真正被提前计价的不是"不加息"，而是"不加息但语气偏鹰"——这个预期差还没人认真交易。 偏多的路径很清楚：80K 守住，收盘站上 80,844，空头回补能把价格推到 82K，衍生品结构会从防守转成进攻，山寨才敢跟。但我更在意另一面：如果 80K 只是靠几笔大单撑住，资金费率没真正转负，那反弹就是给空头送流动性。第二层传导是，BTC 在这里磨得越久，ETH 和山寨29 жовтня: 💥💥💥💥💥 Макроекономічний аналіз, аналіз курсу BTC!
1. Федеральна резервна система США утримала ставку на рівні 3,75%—4,00 голосами 10 проти 2. Хамак і Кук виступили за підвищення ставки на 25 базисних пунктів, у заяві зазначено, що економіка міцно розширюється, а інфляція залишається високою. Вош не надав дорожню карту на грудень; за даними Bloomberg, трейдери облігацій оцінюють ймовірність підвищення ставки в грудні приблизно в 90%, призупинення підвищення не означає перехід до пом'якшення.
2. Сьогодні ввечері продовжаться випробування макроданими. О 20:30 за пекинським часом буде опубліковано попередні дані ВВП США за третій квартал та індекс PCE за вересень, о 21:15 — рішення Європейського центрального банку щодо ставки. Якщо зростання буде сильним, а інфляція перевищить очікування, очікування подальшого підвищення ставки можуть посилитися, BTC та акції технологічних компаній з високою оцінкою можуть зазнати волатильності.
【Аналіз курсу біткоїна】
BTC о 07:01 торгувався близько 81 191 доларів, за 24 години зріс на 0,38%, максимум за 24 години — 81 823 доларів.
Нижній діапазон 80 400—80 800 доларів є умовною зоною спостереження, пробій нижче 79 800 доларів на 4-годинному таймфреймі встановлює ризикову умову, жоден з цих рівнів не можна вважати підтвердженою технічною підтримкою. Ще нижчий рівень 76 500 доларів відповідає середній собівартості короткострокових утримувачів, чи зможе він стати підтримкою — поки що під питанням.
Зверху спочатку слідкуємо, чи вдасться подолати 81 823 долари та отримати підтвердження обсягом на спотовому ринку; більший рівень опору — 84 000—85 000 доларів, ця зона чотири рази цього року стримувала зростання. 2026.10.29
Новини нарешті стали реальністю, FOMC хоч і залишив ставку без змін, але ймовірність підвищення ставки в грудні зросла до 86%, двоє чиновників проголосували проти підвищення, макроекономічні яструбині ризики не зникли. Прихована волатильність BTC хоч і впала до восьмимісячного мінімуму в 36%, але 30-денний опціонний Skew утримується на рівні 14%, опціони пут продовжують торгуватися з премією, ринок справжніми грошима ціноутворює ризики падіння. Індекс паніки та жадібності 50, нейтральний, не дає екстремальних протилежних сигналів. Але вчорашній відскок так і не пробився вище, а імпульс дуже ослаб. Реальна ситуація, ймовірно, ще потребує пошуку дна. Вчорашній резонансний відскок був недостатньо сильним, сьогодні більшість таймфреймів на вершинах, лише денний перебуває в циклі відскоку. Зараз кінець місяця, простір для відскоку обмежений.
BTC: краще продавати на підйомі, ніж купувати на падінні. Структура кредитного плеча не на користь довгих позицій. Ліквідації довгих близько 196 млн доларів, коротких лише 19,47 млн доларів, співвідношення 10:1 свідчить, що довгі з високим плечем біля 80000 вже масово ліквідовані. До того ж сьогодні більшість циклів на високих рівнях, існує ризик резонансного падіння. Але варто звернути увагу на верхні «пальне»: біля 81683 є коротка позиція BTC приблизно на 31,5 млн доларів, до ціни примусового закриття менше 1%. Настрій FOMC теплий, можливе стискання шортів із розтягуванням до 82500–83000, підтримка знизу є, але теж крихка, якщо буде пробита з великим обсягом — падіння прискориться.
Підтримка: 79000-79500, 78500, 77000
Опір: 81500-82000, 82500-83000
ETH: пріоритет — короткі позиції на висоті, довгі на низах. 2362 — 100-денна EMA, раніше цього місяця слугувала підтримкою, після пробою стала опором. Вчора кілька разів піднімався вище, але знову падав. Зараз, крім денного таймфрейму, інші перебувають на високих або другорядних вершинах, подальше зростання може призвести до резонансного формування вершини. 2310-2320 також є підтримкою, найближчою. Це зона скупчення індикаторів: ончейн реалізована ціна 2310, 200-денна EMA 2315, близько 2310 — середня собівартість ончейн холдерів — утримання цієї зони свідчить про небажання продавати; ефективний пробій може викликати масовий стоп-лосс близько точки беззбитковості, що може спричинити прискорене падіння.
Чистий відтік з американських спотових ETF у жовтні склав 1,26 млрд доларів, близько історичного місячного рекорду, приблизно в шість разів більше, ніж чистий відтік з BTC ETF за той самий період. Зони ліквідації знизу зосереджені в діапазоні 2270–2290, нижче 2220–2250 — наступний рівень ліквідації довгих. Зони ліквідації шортів зверху — 2390–2400 і 2430–2440, але вони вище поточного опору. Без пробою опору ліквідації не буде.
Підтримка: 2310, 2270-2290, 2220-2250
Опір: 2365, 2390-2400, 2430-2448$AMZN Масивні капітальні витрати проти вільного грошового потоку (FCF): план капітальних витрат Amazon на 2026 рік зріс до $220 мільярдів (з $200 мільярдів), що призвело до відтоку вільного грошового потоку за останні 12 місяців у розмірі -$7,6 мільярда. Будь-яка стабілізація тут стане несподіванкою для ринку.
• Вплив перенесення Prime Day: через те, що Prime Day цього року повністю перенесли на другий квартал, прогноз зростання доходів Amazon за третій квартал (9% - 12%) виглядає штучно повільнішим; без цього перенесення зростання було б на 400 базисних пунктів вищим.
#AmazonQ3AWSOutlook 🔍Активи на суму 757 мільйонів доларів США — це всі нові гроші? Не поспішайте з висновками. Дані SoSoValue показують, що 28 жовтня за східним часом США чистий приплив у спотовий ETF на $ZEC склав 2,0735 мільйона доларів, а загальний чистий приплив — 211 мільйонів доларів.
Я більше звертаю увагу на підписки, а не на масштаб: чиста вартість також залежить від ціни монети. Ось моє припущення: якщо дивитися лише на розмір активів, легко переоцінити новий попит.
Далі слідкуйте за змінами масштабу: як думаєте, що в подальшому буде основним драйвером — чисті підписки чи ціна монети? Давайте разом подивимось, хто ближче вгадає.Після прочитання у мене виникла думка: «бачити» VS «змогти прийняти» — це зовсім різні речі. Я зазвичай люблю переглядати записи в блокчейні, але прозорість інформації не означає, що ринок зможе легко її переварити.
За даними моніторингу YuJin, команда розробників Hyperliquid HyperLabs подала заявку на викуп 179,706 $HYPE на суму 14,49 млн доларів США, очікується надходження коштів ввечері 4 листопада. У звіті згадується, що раніше процес розблокування команди полягав у виході зі стейкінгу, розподілі між учасниками, а потім у позабіржовій торгівлі через Flowdesk.
Моє припущення таке: цього разу варто більше звертати увагу на якість прийому, а не на саме розкриття. Відкритість шляху може зменшити підозри, але не пояснює умови угоди; якщо все ще йде позабіржова торгівля, прямий тиск на книгу ордерів може бути меншим, але якщо приймач потім почне продавати на ринку, тиск просто переміститься — це моє припущення. У випадку таких розблокувань команд, що для вас важливіше: прозорість шляху чи умови позабіржового прийому? #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ 28 жовтня після закриття ринку фінансовий звіт дав дуже чіткий сигнал: ринок більше не встановлює єдину ціну для «AI-оповіді», а використовує показник вільного грошового потоку (FCF) як мірило, щоб по черзі перевіряти «чий капітальний витрат покривається чиїм операційним грошовим потоком». Microsoft та Alphabet з двома абсолютно протилежними даними про грошові потоки розірвали рух після закриття на два напрямки.
📊 Ключовий огляд фінансових результатів після закриття
Нижче наведені результати та реакція ринку основних компаній після закриття 28 жовтня (а також частково до відкриття):
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
· Microsoft ($MSFT): дохід 92,28 млрд доларів, EPS 4,89 долара, обидва показники перевищили очікування; дохід Azure зріс на 48%, FCF досяг 18,6 млрд доларів (очікувалось лише 8,54 млрд). Після закриття акції зросли майже на 6%, в підсумку закрилися зростанням близько 4%-5%.
· Alphabet ($GOOGL): дохід 127,6 млрд доларів (трохи вище очікувань), але EPS лише 2,12 долара (значно нижче очікуваних 3,02 долара); капітальні витрати різко зросли до 51,355 млрд доларів, FCF склав -9,065 млрд доларів (другий квартал поспіль негативний). Після закриття акції впали більш ніж на 8%-10%.
· ServiceNow (NOW): скоригований EPS 1,00 долар (нижче очікуваних 1,02 долара), дохід 4,11 млрд доларів; прогноз доходу на 4-й квартал 425-426 млн доларів, нижче очікуваних 436 млн. Після закриття акції впали на 16%.
· KLA Corp (KLAC): EPS за 1-й фінансовий квартал 1,22 долара, дохід 4,14 млрд доларів, обидва показники перевищили очікування; прогноз доходу на 2-й квартал 4,7 млрд доларів (значно вище очікуваних 4,487 млрд), EPS 1,44 долара (перевищення очікувань). Після закриття акції зросли на 3%.
· Chipotle (CMG): дохід 3,3 млрд доларів (перевищення очікувань), EPS 0,27 долара (трохи нижче очікувань), підтвердили річний прогноз. Після закриття акції зросли на 2%.
· Carvana (CVNA): дохід 8,04 млрд доларів (значно вище очікуваних 7,67 млрд), EPS 0,39 долара (нижче очікувань), але сильний дохід перекрив недоліки прибутку. Після закриття акції зросли на 6%.
· Teladoc (TDOC): скоригований EPS збиток 0,15 долара (краще очікуваного збитку 0,22 долара), дохід 605,1 млн доларів (перевищення очікувань). Після закриття акції зросли на 8%.
· Seagate Technology ($STX): дохід за 1-й фінансовий квартал 4,23 млрд доларів (зростання на 61% у річному обчисленні), EPS 7,68 долара, обидва показники перевищили очікування, прогноз на 2-й квартал також значно вищий за очікування. Але після закриття акції впали більш ніж на 8%, в підсумку закрилися зниженням близько 5,5%, що є типовим «реалізацією прибутку».
· NXP Semiconductors (NXPI): дохід за 3-й квартал 3,79 млрд доларів (перевищення очікувань), але середній прогноз доходу на 4-й квартал 3,85 млрд доларів (нижче очікуваних 3,87 млрд), скоригований прогноз операційного прибутку також нижчий за очікування. Після закриття акції впали майже на 7%-9%.
---
🔍 Ключове розходження: «замкнене коло грошових потоків» Microsoft проти «розриву грошових потоків» Alphabet
Microsoft: капітальні витрати на AI вперше дали позитивне, перевірене замкнене коло.
Дохід Azure Microsoft зріс на 48% до 33,17 млрд доларів, капітальні витрати склали 45,2 млрд доларів, навіть нижче попереднього прогнозу в 50 млрд. Найважливіший сигнал — вільний грошовий потік 18,6 млрд доларів, що значно перевищує ринкові очікування в 8,54 млрд. Microsoft — єдина велика хмарна компанія, яка очікує збереження позитивного грошового потоку наступного року. Це означає, що ланцюжок «капітальні витрати на AI → дохід → грошовий потік» вперше сформувався у Microsoft як перевірене позитивне коло.
Alphabet: той самий інструмент став інструментом заперечення.
Капітальні витрати Alphabet зросли на 114% у річному обчисленні до 51,355 млрд доларів, але операційний грошовий потік знизився з 48,414 млрд до 42,29 млрд. Вільний грошовий потік склав -9,065 млрд доларів, другий квартал поспіль негативний і погіршився порівняно з попереднім кварталом (-5,855 млрд), що значно перевищує очікування аналітиків у -2,27 млрд, зливши майже на 6,8 млрд більше. Втрата від інвестицій у капітал у розмірі 8,7 млрд доларів додатково знизила чистий прибуток, що призвело до значного відставання EPS від очікувань.
Разом ці два звіти дають повний сигнал: ринок більше не встановлює ціну, виходячи з «наявності попиту на AI», а перевіряє «чий капітальний витрат покривається чиїм операційним грошовим потоком». Microsoft довела, що грошовий потік може стати інструментом підтвердження оповіді, а Alphabet — що той самий інструмент може стати інструментом заперечення.
💎 «Реалізація прибутку» у зберіганні та напівпровідниках
Результати та прогнози Seagate повністю перевищили очікування, але акції все одно впали після закриття, головна причина — попереднє зростання вже повністю врахувало сприятливі перспективи AI-зберігання, тому «хороші дані» спровокували фіксацію прибутку. «Beat-and-raise» KLA отримав позитивну реакцію, акції зросли на 3%, що свідчить про те, що ринок готовий платити премію за впевненість у сегменті обладнання для напівпровідників.
Падіння NXP виявило інший ризик: «хороші» результати 3-го кварталу не можуть приховати «слабкий» прогноз 4-го кварталу. Коли відновлення автомобільних та промислових напівпровідників відстає від очікувань, ринок швидко знижує оцінки для всього циклу.
📌 Фон процентних ставок: обмеження не зникли
Доходність 10-річних облігацій США після закриття зросла до близько 5,03%, 30-річних — до 5,37%. FOMC утримав ставки без змін голосуванням 10 проти 2, двоє виступили за підвищення на 25 базисних пунктів, у заяві визнано, що економічна активність «сильна», а інфляція «залишається високою». Мовчання щодо ставки не означає поступку, повторне зростання довгострокових доходностей означає, що тиск на знаменник оцінки високовартісних технологічних акцій не знято, а розбіжності після закриття відбуваються в цих обмеженнях.
Одним реченням: Microsoft із вільним грошовим потоком у 18,6 млрд доларів купила «підтверджений» квиток для AI-оповіді; Alphabet із дефіцитом грошового потоку -9,065 млрд доларів залишилася за дверима. А падіння Seagate і зростання KLA показують, що навіть у тому самому напрямку (AI-апаратне забезпечення) ринок готовий платити лише за «ще не повністю оцінені впевненість».Призупинення підвищення ставок не є позитивним сигналом, BTC після зростання знову впав
ФРС залишила ставку на рівні 3,75%—4,00%, але цього разу не була «голубиною». Результат голосування 10:2, двоє членів комітету вимагали негайного підвищення на 25 базисних пунктів. У заяві продовжують наголошувати на міцності економіки та високій інфляції, ринок очікує приблизно 86% ймовірності нового підвищення у грудні.
Макроринкові показники розділилися:
Індекс S&P 500 зріс на 0,3%, долар короткостроково впав приблизно на 0,2%, але дохідність 10-річних облігацій США залишається близько 5,05%, а WTI нафта торгується близько 99,90 доларів. Те, що фондовий ринок тримається, не означає, що ліквідність послабилася, високі ставки та тиск енергетичної інфляції все ще присутні.
BTC досяг максимуму 81 674 доларів, потім впав до близько 80 446 доларів. Короткостроково підтримка на рівні 80 000 доларів, зверху зона опору 81 600—82 000 доларів, поки не буде стійкого зростання з обсягом, я не вважаю, що відскок перетворився на прорив.
ETH повернувся до близько 2 328 доларів, падіння більше, ніж у BTC, що свідчить про слабкість підтримки. Зверху спочатку дивимося на 2 350—2 380 доларів, якщо знову впаде нижче 2 300 доларів, можливо, буде тестувати попередні мінімуми.
Це призупинення вже враховане в ціні, головна увага буде у грудні. BTC і ETH поки розглядаються як відскок, не варто поспішати з покупками, залишаємося обережними.$SKHYNIX збитки від курсових різниць у Q3 досягли 11,6 трлн корейських вон, попит на ПК та смартфони залишається слабким. Ще важливіше, що сам Hynix планує «значне збільшення» капітальних витрат у 2027 році — гнучкий інвестиційний ритм з боку пропозиції є найкласичнішим механізмом «самознищення» циклу пам’яті, просто наразі він тимчасово відкладений через обмеження LTA. Для контрактних позицій це означає, що короткострокова довга структура має фундаментальну підтримку, але довгострокові контракти не слід лінійно екстраполювати, потрібно брати «ритм вивільнення потужностей» як орієнтир для постійної оцінки. #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 У цій хвилі ринку AI обчислювальної потужності найдорожчим є не чіп, а слова "вже поставлено".
Засновник Nscale Джош Пейн останнім часом говорить дуже впевнено: хоч ринок і сумнівається, компанія все одно просувається за планом до IPO з цільовою оцінкою в 30 мільярдів доларів. Підтримує цю історію — заявлені контракти на 103 мільярди доларів.
Але якщо подивитися з іншого боку, відчуття зовсім інше. Станом на серпень 2026 року Nscale фактично поставила лише 55 мегават обчислювальної потужності, проекти затримуються, були порушення безпеки, операції йдуть важко, Microsoft вийшла з одного з її дата-центрів у Великій Британії.
З одного боку — контракти на сотні мільярдів, з іншого — поставка в кілька десятків мегават, різниця у два порядки. Це не бухгалтерська проблема, а проблема темпу індустрії: інфраструктура AI за останні два роки продавала "майбутню потужність", клієнти спочатку платили, щоб забронювати потужність, а справжні стійки та електрика з’являться лише через два-три роки. Якщо проект затримується, контракт перетворюється з активу на зобов’язання.
У криптосфері це найбільше вдарило по децентралізованих обчислювальних платформах. Їхня модель майже така сама, як у Nscale: спочатку продають майбутню потужність, потім поступово поставляють. Найвідоміша компанія в галузі виявилася з "контрактами, що значно перевищують потужність", і інвестори інстинктивно починають сумніватися в подібних проєктах, активи на кшталт $TAO, $RENDER у короткостроковій перспективі зазнають емоційного падіння оцінки.
Але якщо дивитися в довгостроковій перспективі, це на користь. Ті, у кого є стійки, клієнти і які можуть працювати на повну потужність, виживуть, а ті, хто лише малює дорожні карти, будуть відсіяні.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
«Перевищення очікувань» — це треба брати в лапки: 107,4 трлн вище за 106,1 трлн LSEG, але нижче за середнє значення аналітиків Bloomberg у 108,7. За одним і тим самим звітом, залежно від того, чиї очікування брати, висновок буде протилежним.
Тож сьогодні ввечері, дивлячись на дані по відділах, мене більше цікавить одне: чи справді прибуток виріс за рахунок HBM, чи це підвищення цін на DRAM його підтримало?
#三星电子 #HBM #存储芯片Diva Staking оголосила про припинення роботи та відмову від запуску основної мережі, а попередні внески ранніх стейкерів можна вивести через Enzyme. На перший погляд, це знову негатив для ринку ліквідного стейкінгу.
Але якщо подивитися з іншого боку, я радше сприймаю це як сигнал тривоги про життєздатність проєкту: кошти вичерпаються вже в середині 2024 року, а ентузіазм розробників не покриває витрати на аудит; попередні внески все ще можна вивести, тому припинення роботи не означає автоматичне зникнення коштів користувачів. Я ставлю питання життєздатності фінансування та механізму виходу вище за плани запуску.#La croissance de Microsoft Azure est de 43 %, la commercialisation de l'IA peut-elle s'accélérer ? 43 %, можна було б подумати, що історія ШІ Azure вже на стадії реалізації. Але, порівнюючи кілька даних, моя оцінка складніша: дохід прискорюється, проникнення ще зростає, і саме часовий розрив між цими двома є ключовим.
Квартальний ріст Azure зріс приблизно з 35 % до 43 %, з річним доходом, що перевищує别急着把周一的ETF净流入当成"资金回来了"，这里最容易看错。 一笔IBIT的回头，真能代表机构情绪转暖吗？ 我盯了一早上盘口，最直观的感受是：钱确实回来了一点，但回来的方式很挑。周一BTC ETF净流入110.3百万美元，几乎只靠IBIT一家完成，其他机构并没有明显跟进。这个细节比总量更重要，它说明当下更像单点试探，而不是全面回补。上周四、周五的净流出是否只是短线换手，现在下结论还早。 再看大盘，BTC在80,000附近反复测试后弹起来，短支撑暂时站住，1小时级别接下来要看80,600和81,400能不能被拿下并站稳。若有效突破，才有机会往82,000和82,900延伸。加密总资金相比周日变化不大，核心存量也没明显撤离，这说明恐慌盘不重，但追价意愿同样不算强。 偏多的一面是：ETF重新转正、链上存量稳住、BTC关键位出现反弹，风险偏好有修复窗口。偏空的一面是：流入来源太集中，说明机构内部并不一致；叙事疲劳还在，山寨跟随力度有限，FOMO情绪没有真正点燃。一旦宏观压力再起，这种单腿流入很容易被重新计价。 我的判断是，资金偏好正在从"无差别撤退"切到"选择性试仓"，但还没到全面进攻。先看Близько 654,5 ETH досі знаходяться у двох сховищах перед запуском, це найважливіша деталь у цьому повідомленні для мене. Diva скасувала запуск основної мережі, повідомила ранніх стейкерів про виведення коштів і не надала альтернативного плану розподілу DIVA. В контексті загального розподілу капіталу мене більше турбує: чи готові ті, хто вийшов, чекати наступного проєкту?
Моя гіпотеза така: якщо капітал більш чутливий до циклу очікування та ризику реалізації, тоді такі стейки перед запуском мають забезпечувати більшу довіру, інакше капітал, можливо, віддасть перевагу зберігати ліквідність, а не займати позиції заздалегідь. Проблема не лише в очікуванні винагороди, а й у тому, скільки можливостей втрачається під час очікування.
Я схильний розглядати це як зниження довіри до раннього фінансування проєктів, а не як доказ нестачі коштів у всій сфері стейкінгу. Окремий проєкт, що припинив роботу, не може стати підставою для таких масштабних висновків. Зараз усіх більше цікавить: чи є найбільшим фактором вартість утримання монет через відсоткову ставку, чи вплив макроризикової схильності на капітал раннього стейкінгу?#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud подвоївся, але впав майже на 10%: гонка витрат на AI, ринок починає підраховувати окупність
Google у 3-му кварталі створив галузевий перелом: дохід від хмарного бізнесу склав 30,7 млрд доларів, що вдвічі більше, маржа прибутку зросла до 36,2%, відкладені замовлення — 561 млрд доларів, попит на обчислювальні потужності AI справді є; загальний дохід 127,6 млрд доларів, що на 25% більше за рік, здавалося б, усі показники в зеленій зоні, але після закриття торгів акції впали майже на 10%.
Основна причина падіння — занепокоєння з приводу зростання, яке перевищує позитивні моменти. По-перше, темпи витрат значно перевищують очікування: капітальні витрати за квартал — 51,4 млрд доларів, вільний грошовий потік — мінус 9,1 млрд, керівництво прогнозує значне збільшення інвестицій до 2027 року, річні витрати прогнозуються на рівні 195-205 млрд доларів. По-друге, базовий бізнес сигналізує про проблеми: темп зростання доходів від пошукової реклами лише 12%, що значно нижче очікувань, ChatGPT відволікає попит, Meta забирає цінних рекламодавців, а шляхи монетизації AI-запитів неясні — три фактори тиску проявляються одночасно.
Чистий прибуток знизився на 25% у річному обчисленні, хоча на це вплинув збиток у 8,7 млрд доларів від інвестицій у акції, але справжня тривога ринку полягає в тому, що AI з одного боку приносить зростання хмарного бізнесу, а з іншого — підриває грошову основу пошукової реклами.Після закриття ринку різко впало майже на 10%, тепер кидатися купувати за вигідною ціною? Спочатку розберіться, чи впало через очікування, чи це дно.
Погляньмо: Alphabet ($GOOGL) у середу закрився на $324.89 (+1.34%), денний максимум $326.41, денний мінімум $322.66; післяринкий звіт показав дохід близько $127.6 млрд, скоригований EPS $2.12 — обидва нижчі за очікування, вільний грошовий потік близько -$9.07 млрд, капітальні витрати залишаються високими. Після закриття ціна впала до приблизно $287.33, закрилася близько $292.50, що на близько -10% від денного закриття. Того ж вечора Microsoft Azure показала зростання доходу на 48%, і післяринкий рух був навпаки сильним, порівняння двох результатів виглядає ще більш контрастним.
Моя думка: це «занадто великі витрати на AI, а основний рекламний бізнес не витримав очікувань», що було одноразово враховано, а не сигнал «впало достатньо, щоб купувати». Вважати післяринковий стрибок можливістю для покупки — найпростіший спосіб отримати удар ножем — Microsoft доводить, що хтось може подати витрати як інвестиції, а Google поки що не переконала.
Що я роблю: стою і спостерігаю, не ловлю цей ніж; якщо акції впадуть нижче післяринкового мінімуму $287.33 і не відновляться, то наратив «після падіння можна купувати» вважаю недійсним. Чекаю, поки у четвер на регулярних торгах розберуть розрив, і тоді вирішу, чи змінювати позицію.
Ви вважатимете «падіння майже на 10% через звіт» запрошенням для покупки чи спочатку ризиком переоцінки?
$GOOGL $MSFT $NVDA
#谷歌财报不及预期 #AI资本开支担忧
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？Біткоїн повернувся до 81 000, але справжній сигнал прихований у тріщинах Ethereum
Біткоїн знову піднявся вище 81 000 доларів, Ethereum повернувся вище 2 300 доларів. З першого погляду це типовий відскок «ФРС не змінює ставку → ризикові активи зітхають з полегшенням». Але якщо розібрати структуру, відновлення BTC міцніше, ніж показує ціна, а зростання ETH навпаки виявляє справжню вразливість цього раунду ринку.
Спочатку про BTC: відскок якісний, але імпульс йде від шортів, а не від нових грошей.
ФРС 28 жовтня голосуванням 10 проти 2 залишила базову ставку на рівні 3,75%—4,00%, двоє чиновників проголосували проти, виступаючи за підвищення, ймовірність підвищення в грудні зросла з низьких рівнів до понад 80%. Рішення лише усунуло короткострокову невизначеність, справжній ціновий імпульс прийшов із ринку деривативів: за останні 24 години ліквідації шортів біткоїна склали 43,31 млн доларів, що становить 75,3% від загального обсягу ліквідацій BTC; загалом по ринку ліквідації шортів — близько 110 млн доларів, або 66%. Шорти змушені були закриватися, що стало найпрямішим паливом для відскоку.
Ще варто звернути увагу на структуру кредитного плеча. Під час зростання ціни BTC кількість відкритих контрактів знизилася на 0,1%; під час зростання ETH кількість відкритих контрактів зросла лише на 1,7%. Ціна зростає, а кредитне плече не розширюється синхронно, це означає, що відскок не був штучно підштовхнутий новими довгими позиціями з плечем, короткострокова структура позицій чистіша, ніж у «кредитного бичка». Опціони також це підтверджують: на Deribit одноперіодний скінос BTC з приблизно 10% звузився до менше 1%, короткостроковий попит на захист від падіння явно знизився. Але в опціонах з термінами 1, 3 і 6 місяців інвестори все ще віддають перевагу пут-опціонам, термінові спреди не обманюють — короткострокова паніка відступила, середньострокова обережність залишається.
Проблема Ethereum у тому, що він отримав той самий макросценарій, але не той самий сценарій капіталу.
ETH після короткочасного падіння нижче 2 300 доларів на початку тижня піднявся вище 2 350 доларів, але імпульс відрізняється від BTC. Біткоїн-ETF на споті 27 жовтня отримав чистий приплив близько 176 млн доларів, другий день поспіль приплив, BlackRock IBIT за день додав 151 млн доларів. Ethereum-ETF у той же період показав іншу картину: 27 жовтня чистий відтік близько 60 млн доларів, за жовтень загальний відтік досяг 1,32 млрд доларів, це найсильніший місячний відтік з листопада 2025 року. З одного боку, інституційні кошти продовжують купувати біля 80 000, з іншого — продукти ETH постійно викуповуються, розбіжність у капіталі більш помітна, ніж у ціні.
Пропозиція також тисне. Гаманці, пов’язані з Ethereum Foundation, нещодавно продали 7 594 ETH (приблизно 17,8 млн доларів), ще одна транзакція — продаж 1 500 ETH, які не рухалися дев’ять років. Це не звичайний фікс прибутку — зниження позицій, пов’язаних із фондом, має сигнальне значення, а пробудження ранніх власників викликає питання, чи починається системний вихід «старих монет». Ethereum біля 2 300 доларів веде постійні бої, по суті шукаючи крихкий баланс між тиском на споті та відтоком ETF, і цей баланс поки що не порушений силами зростання.
Розбіжності серед інституцій припадають саме на межу між «дном» і «ще є шлях».
Керівник досліджень Galaxy Digital Алекс Торн має відносно оптимістичний погляд, вважаючи, що біткоїн, можливо, вже сформував дно, 50-тижнева середня ціна піднялася п’ятий тиждень поспіль, історично після падіння нижче цієї середньої більше ніж на 20 тижнів і подальшого відновлення протягом року не було падінь більше ніж на 8,4%. Майк Вілсон із Morgan Stanley також вважає, що більшість корекції вже позаду. Але з іншого боку Citi, Standard Chartered і Bernstein нещодавно знизили кінцеві цілі біткоїна на кінець року: Standard Chartered з 150 000 до 100 000, Bernstein до 125 000 і переніс ціль 150 000 на середину 2027 року, Citi має 12-місячну ціль 113 000. Оптимісти дивляться на структуру і цикли, обережні — на макрообмеження і повільність регулювання — це не суперечить, просто між «зоною дна» і «негайним трендовим зростанням» є відстань, яку потрібно підтверджувати купівлею на споті.
Тепер справжнє, що треба відстежувати — це не чи втримаються 81 000, а грудень.
Цього разу «без змін» ФРС ринок процентних ф’ючерсів переосмислив як «пропуск», а не «завершення». Якщо в грудні буде підвищення, зростання вартості кредитування безпосередньо тиснутиме на криптоактиви з високим терміном ризику; а якщо технологічні акції втратять імпульс після звітного сезону, ризикова апетитність BTC, що позичає від технологій, також знизиться. Ethereum має додатково відповісти на питання: коли з’явиться чіткий сигнал зближення відтоку ETF і продажів, пов’язаних із фондом. До того часу відскок ETH краще розглядати як наслідковий ремонт, а не як самостійний розворот.
BTC на 81 000 і ETH на 2 300 — ціни в один макро вечір підтримала одна рука. Але BTC підтримали шорти, що закриваються, і купівля ETF, а ETH — більше технічні покупки після перепроданості. Один вечір, дві якості. Для читачів важливіше розрізняти це, ніж запам’ятовувати кілька рівнів.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Гугл, ти справді проклятий. Через тебе мій XP обнулилося!!!
AI теж запустили
Хмарний бізнес теж зростає
Але як тільки вийшов фінансовий звіт
Акції відразу отримали ляпаса?
Але якщо подумати уважніше
Це не так просто
Зростання хмарного бізнесу на 82%
Звучить дійсно вражаюче
Але проблема в тому,
Що чим популярніший AI, тим більше грошей Гугл мусить вкладати
Потрібно будувати дата-центри
Купувати чіпи
Потужність обчислень треба постійно розширювати
Дохід зростає
Але й інвестиції теж постійно збільшуються
Ринок справді хвилює не те,
Що Гугл зараз не заробляє гроші
А скільки прибутку в майбутньому вдасться повернути від цих великих вкладень
Ще цікавіше те,
Що AI з одного боку приносить Гуглу новий ріст,
А з іншого — може змінити спосіб заробітку на пошуку
Раніше користувачі шукали щось,
І Гугл заробляв на рекламі
$GOOGL #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Підрахуйте, наскільки ця новина дійсно підвищує ефективність: немає даних про обсяг угод, комісію та час зарахування. Peer тестує на Base підтримку платежів $USDC через Alipay, покупець платить особистому продавцю в юанях.
① Обсяг угод не розкрито. Додатковий спосіб оплати не означає безпосереднє зростання ліквідності.
② Комісія не розкрита. Можливість платити в юанях не означає, що вартість обміну валюти нижча.
③ Функція ще на стадії тестування, Peer чітко заявляє, що офіційної співпраці з Alipay немає. Підтримка способу оплати і отримання схвалення платіжної сторони — це різні речі.
Моя оцінка: це прогрес на рівні входу, але недостатньо, щоб довести покращення торгового досвіду. Коли бачу такі новини, звик розділяти «можна використовувати» і «зручно використовувати». А ви зазвичай що більше враховуєте при оцінці таких входів — обсяг угод, реальні комісії чи час зарахування? Запрошую також додати свої показники.#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Лише дивлячись на цифру 43%, можна подумати, що історія AI у Azure вже увійшла в період реалізації. Але, порівнюючи кілька даних, моя оцінка складніша: дохід зростає, проникнення ще на підйомі, а часовий розрив між цими двома — ключовий.
Квартальний темп зростання Azure піднявся з приблизно 35% до 43%, річний дохід вперше перевищив 100 млрд доларів. Капітальні витрати за квартал склали 45,2 млрд доларів, що на 30% більше за минулий рік, річний прогноз — близько 175 млрд доларів. Кількість платних місць Copilot зросла з 20 млн до 30 млн, квартальний приріст на 50%, але це лише близько 6,6% від комерційних місць M365, а темп зростання основних місць M365 знизився до 5–6%.
Це означає, що вплив AI на Azure реальний, але проникнення Copilot серед існуючих користувачів офісних продуктів наразі залишається на рівні близько 6%. Валова маржа AI-сервісів становить 25–30%, що нижче за традиційний хмарний бізнес, і з ростом частки доходів від AI валова маржа Azure з приблизно 60% у 2024 фінансовому році знизилася до близько 52%.
43% відповідають на питання «Чи став Azure швидшим завдяки AI», 6,6% — «Чи став AI справді продуктивністю для кожного». Перше вже підтверджено, друге визначає нахил кривої прискорення комерціалізації. Якщо на наступному етапі проникнення залишиться на однозначному рівні, період окупності капітальних витрат подовжиться, і темп зростання Azure врешті-решт зіткнеться з меншим знаменником.Питання для роздумів про інвестиції: якщо протягом наступних десяти років фондовий ринок не забезпечить таких високих прибутків, як за останні кілька десятиліть, чи зможете ви дотримуватися своєї початкової стратегії?
Цей набір історичних даних розподіляє реальну річну прибутковість індексу S&P 500 за різними періодами:
• 1928–1948: 0,6%
• 1949–1968: 12,7%
• 1969–1984: 0,5%
• 1985–1999: 15,1%
• 2000–2012: -0,8%
• 2013–2025: 11,8%
Головний висновок полягає не в тому, що бичачий ринок обов’язково закінчиться в певний момент, а в тому, що довгострокова середня прибутковість не гарантує однакового досвіду для кожного покоління інвесторів.
Хтось потрапляє на період високого зростання, а хтось може протягом багатьох років стикатися з низькою прибутковістю або навіть збитками.
Тому «купувати на спадах» може бути стратегією, але це не формула гарантованого прибутку.
Інвестиційний план також має враховувати оцінку при купівлі, термін інвестицій, грошові потоки та здатність витримувати просідання.
Не лише запитуйте, скільки ще може зрости $BTC або американський фондовий ринок, а й запитайте себе: якщо кілька років не буде зростання, чи зможу я це витримати? #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Віддача від інвестицій у AI у Google Cloud вже проявляється у прибутковості хмарного бізнесу, але в грошовому потоці групи ще не досягнуто замкнутого циклу.
Віддача у прибутковості вже помітна: доходи Google Cloud швидко зростають, операційний прибуток і маржа явно покращуються, що свідчить про те, що інфраструктура AI, продаж TPU та попит, пов’язаний з Gemini, перетворюються на додатковий прибуток, а не просто витрати на масштабування.
Вартість у грошовому потоці велика: капітальні витрати значно зросли, вільний грошовий потік групи під тиском або навіть від’ємний, темпи зростання операційного грошового потоку тимчасово не встигають за темпами капітальних витрат.
Загальний висновок: модель одиничної економіки Google Cloud покращується, сигнал про те, що інвестиції в AI «приносять прибуток», посилюється; але чистий баланс «інвестиції-віддача» для всієї групи ще не став позитивним.Побачивши цю угоду, я подумав: велика сума готова ставити на напрямок, і те, що весь ринок починає уникати ризиків — це дві різні речі. Я звик спочатку розглядати окрему угоду в контексті ліквідності, не поспішаючи вважати один гаманець макроіндикатором.
Цього разу Core Trader 97 (0x940acf…7e639) відкрив шорт $HYPE з 10-кратним кредитним плечем, номінальна позиція близько 512,500 доларів США. Це сигнал моніторингу нових або додаткових позицій, результат ще не відомий, але можна підтвердити, що він збільшив коротку експозицію.
Моє судження таке: ця угода більше підходить як індикатор ризикових уподобань, але недостатня, щоб довести повний вихід капіталу. Причина проста: номінальна позиція не дорівнює вкладеному капіталу, і неможливо побачити розподіл активів поза гаманцем, дивлячись лише на цю позицію, неясно, чи ставлять вони на падіння, чи хеджують інші лонги.
За моїми припущеннями, якщо макроліквідність звужується і ринкова готовність брати на себе ризики знижується, тоді такі короткі позиції можуть отримати ширшу підтримку серед капіталу; якщо це лише оцінка окремого активу, то пояснювати нею весь ринок — це перебільшення. Ще один обмежуючий фактор — кредитне плече: 10-кратне збільшує тиск на протилежні коливання, велика позиція не означає більшу стійкість.
Я схильний спочатку спостерігати, чи синхронно слабшають ризикові уподобання, і нагадувати собі не читати одну вагому угоду як відповідь усього ринку.Сьогодні DTCC (ключова депозитарно-клірингово-розрахункова організація американського фондового ринку) офіційно запустила послугу токенізації цінних паперів, що заслуговує на довготривале відзначення більше, ніж звичайна співпраця проектів. Я став більш впевненим у довгостроковому розвитку RWA (активів реального світу), але першими вигоду можуть отримати не існуючі токени публічних блокчейнів. У короткостроковій перспективі залишаюся обережним: покращення капіталу відбувається переважно у BTC, ETH і SOL не встигають, а Федеральна резервна система США не дала чітких сигналів про пом'якшення. 1. ETF: BTC протягом двох днів поспіль має приплив, основні покупки здійснюються через IBIT 27 жовтня дані спотових ETF (біржових інвестиційних фондів): * BTC: чистий приплив 176 млн доларів США. * ETH: чистий відтік 60,2 млн доларів США. * SOL: чистий відтік 19,2 млн доларів США. За два дні сумарний чистий приплив BTC становить близько 286 млн доларів США. Цього разу також була підписка на FBTC, але основна частина надходжень все ж від IBIT. Капітал BTC продовжує покращуватися, тиск на викуп ETH і SOL поки не зменшився. 2. DTCC особисто запускає токенізацію, конкуренція починає наближатися до ядра бекофісу фондового ринку DTCC через DTC офіційно запустила послугу токенізації, 20 установ вже підписали угоди про підключення, серед них JPMorgan, Bank of America, Citi, Morgan Stanley та Fidelity. Учасники, які відповідають вимогам, можуть конвертувати цінні папери, що зберігаються у DTC, у цифрові сертифікати на блокчейні та передавати їх між дозволеними гаманцями. Перші підключення відбуваються до мереж Canton і приватної мережі Besu DTCC, інші мережі планують додавати поступово з 2027 року. Для мене більш важливим є те, що ядро американського фондового ринку... #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Якщо дивитися лише на 82%, можна подумати, що це просто прискорення хмарного бізнесу; але після ознайомлення з повними даними за Q3, моя оцінка змінилася: попит на AI справжній, витрати також реальні, і ці витрати переходять з «прихованих капітальних витрат» у «явні грошові втрати».
У Q3 дохід Google Cloud склав 30,7 млрд доларів США, що на 103% більше в порівнянні з минулим роком, операційна маржа зросла з 23,7% у минулому році до 36,2%, операційний прибуток майже подвоївся. Хмарний бізнес довів, що він не просто «спалює гроші заради масштабу» — використання обчислювальної потужності AI та проникнення серед корпоративних клієнтів дійсно підвищують операційний важіль. Накопичені замовлення становлять 561 млрд доларів, понад 55% з яких очікується підтвердити протягом наступних 24 місяців, що забезпечує достатню видимість попиту.
Але в тому ж звіті вільний грошовий потік становить мінус 9,1 млрд доларів, другий квартал поспіль у мінусі; капітальні витрати — 51,3 млрд доларів, що вдвічі більше в порівнянні з минулим роком, і до 2027 року планується «значне збільшення».
Ще більш тонко, TPU, хоч і приносить дохід від зовнішніх продажів, має операційну маржу близько 20%, що нижче за загальну маржу хмарного бізнесу в 36%, і чим більший масштаб, тим більше розмивається загальна маржа. Це означає, що висока маржа Google Cloud не є гарантією лінійного зростання.
Мій висновок: 82% або 103% відповідають на питання «Чи є попит на AI», а негативний грошовий потік відповідає на питання «Чи прибутковий цей бізнес на даному етапі». Обидва твердження можуть бути правдивими одночасно і не суперечать одне одному — просто ринок раніше був готовий платити за перше, а тепер починає вимагати графік для другого.沃什这场记者会，核心就一个字：等。 美联储把利率摁在3.75%–4.00%不动，但沃什把“为什么等”讲得很透。 第一，经济不差，没理由急着动手。 GDP增速从1.8%上修到2.4%，三季度可能超过3%，企业投资奔着两位数去，失业率低于一年前，申领救济人数还在数十年低位。就业和增长都没亮红灯，美联储没有被迫降息的紧迫感。 第二，通胀卡了近六年，但沃什不想用“日历”决策。 他明确说，压低通胀不取决于“某一天”，也不取决于“某一个数据点”。潜台词是：别用一次会议、一个CPI数字来倒推美联储的动作，他们在看趋势，不是看单点。 第三，AI投资也吃利率，别以为科技热和货币政策无关。 有记者问AI是不是对利率不敏感，沃什直接否掉：重要，这些领域脱离不了利率影响。这句话对 crypto 和科技资产是个提醒——AI叙事再强，分母端（利率）并没有被豁免。 第四，真正值得留意的不是这次利率，是会议安排改了。 2027年起，FOMC每年八次会里要抽一次专门讨论货币政策战略，不表决利率，也不发政策声明；2028年变成两次。沃什的原话是，要留时间想“小数点左边”的问题。翻译一下：短期利率路径可能会被更频繁地“观察BTC піднявся лише на 0.02%, а CSPR виріс на 39.42%, сьогодні це порівняння досить помітне.
Поточна ціна приблизно 0.0029, за 24 години максимум 0.003072, мінімум 0.002053, амплітуда близько 49.63% — тобто за сесію він пройшов майже половину діапазону. Такий рух не схожий на поступове підняття, скоріше це раптовий стрибок, після якого пішов хвильовий рух.
Але є цікавий момент: обсяг торгів за 24 години всього близько 784 тисяч USDT. Зростання на 40%, але обсяг не підтримує. Малоліквідний альткоін, кілька більших ордерів можуть створити нахил на свічковому графіку, виглядає активно, але реального обігу активів небагато. Тому ця хвиля більше схожа на емоційний сплеск, а не на тренд, що формується за рахунок стабільного притоку капіталу.
Великий ринок навпаки спокійний, амплітуда BTC лише 1.77%, фактично без змін. Капітал не йде в основні монети, а шукає дрібні альти, така структура останнім часом досить поширена. CSPR або знову підняли через новий наратив, або це просто імпульс через низьку ліквідність — поки що не можу сказати. Актив з амплітудою близько 50% — ті, хто заходить, зазвичай розуміють, на що ставлять.
Як ви вважаєте, така «дуже різка, але з середнім обсягом» ситуація більше схожа на справжнє накопичення позицій, чи просто на дуже тонкий ринок?#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
核心 звіту Samsung за 3-й квартал полягає не в загальному прибутку в 107,4 трлн корейських вон, а в диференціації структури прибутку: операційний прибуток DS перевищує 110 трлн корейських вон, тоді як DX зазнав збитків понад 1 трлн корейських вон.
HBM4 є мірилом цінності: обсяг продажів зріс у понад три рази в порівнянні з попереднім періодом, у другій половині року частка HBM очікується понад 60%, вихід придатних виробів близько 80%; SK Hynix через затримку сертифікації не досяг очікуваних обсягів поставок. На телефонній конференції потрібно з'ясувати, чи це помилка конкурента, чи структурне закріплення Samsung.
Темпи підвищення цін також змінюються: у 3-му кварталі середня ціна DRAM і NAND зросла приблизно на 17% і 18% відповідно в порівнянні з попереднім кварталом, що значно менше, ніж у першій половині року. Якщо маржа DS все ще зростає, це означає, що HBM4 і оновлення комбінацій замінюють підвищення цін; якщо одночасно знижується, тоді циклічний фактор вищий. Шлях відновлення DX також ключовий: мобільні телефони постраждали від дорогого зберігання, обсяги виробництва на 4-й квартал скорочено, чи зможе керівництво запропонувати підвищення цін або коригування комбінацій, важливіше за цифри збитків.
Фокус оцінки на телефонній конференції: приблизно 30 трлн корейських вон дивідендів і орієнтири цін на 4-й квартал визначать, чи є коефіцієнт PE у 4 рази помилковим заниженням або обґрунтованою знижкою. Одним реченням: 107 трлн доводить інтенсивність попиту на AI-зберігання, але звіт має відповісти, скільки з цього — структурне оновлення HBM4, а скільки — залишковий ефект підвищення цін.定投比特币 20 u 的第 123 天
美联储议息会议不出意外的按兵不动，结果谷歌屙了一泡大的。刚刚看很多人就跟疯了一样的要去抄底梭哈谷歌，我只能摇摇头，一看他们在美股呆着的时间就很短，知之甚少，初生牛犊不怕虎。
1.2022 年 Netflix 单日暴跌 22%，引来了知名投资人比尔阿克曼的连续抄底，平均成本 400 美元，但 Netflix 因为用户持续流失，业绩持续下滑，最低跌到 165 美元，阿克曼在抄底 3 个月后，以均价 225 美元的价格割肉离场，巨亏 4 亿美元。
2.芒格先生抄底阿里巴巴，首次买入价 240 美元，平均成本 181 美元，结果阿里最低跌到 61 美元，芒格先生 75 美元附近大幅减仓认错，亏损超过 45%
3.Meta 在 2022 年初最高到过 338.54 美元，结果到了年底，已经跌至 88.91 美元，下跌幅度高达 74%
其他的例子不胜枚举，希望以上的数据能警醒头脑发热想抄底的朋友们，你们是投资者，不是赌徒。永远记住彼得林奇的教诲：
“别去接刚落下来的飞刀，等它落下来，插土里，晃一晃，停止不动了，再去拿起来也不迟”