Orbit Post Sitemap
ТЕРМІНОВО Bitcoin має цікаві стосунки з проміжними виборами в США. Історично ці політичні події іноді супроводжувалися різкими корекціями ринку, і трейдери уважно стежать за початком голосування.
Але історія — це орієнтир, а не гарантія. Цього разу макроумови, потоки ліквідності ETF та позиціонування інвесторів можуть змінити результат.
Я спостерігаю, як $BTC реагує біля ключових рівнів підтримки. Чи знову продавці візьмуть контроль, чи Bitcoin порушить історичний патерн? Материнська компанія Нью-Йоркської фондової біржі ICE уклала угоду з Trade[XYZ], щоб інтегрувати систему безстрокових ф'ючерсів Hyperliquid у рамки регулювання США, охоплюючи криптовалюти, акції, сировину та валюту. У день оголошення 29 жовтня HYPE підскочив приблизно на 13%; наразі ж ні дозвіл, ні дата запуску не визначені, а ціна від піку відкотилася назад.
Угода не означає, що роздрібні клієнти в США вже можуть користуватися сервісом. Опоненти звернуть увагу: немає схвалення CFTC, немає списку клірингових учасників, паперова співпраця не гарантує реальний канал; підйом і відкат більше схожі на те, що ринок усвідомлює очікування, а не на реалізацію нового потоку.
Слід розглядати хід затвердження як ворота. Якщо протягом трьох місяців не буде суттєвих кроків із подання заявки, або спотовий ринок послідовно впаде нижче 80 і не відновиться, цю новину слід вважати лише плюсом у наративі, а не відкриттям каналу. Станом на приблизно 18:07 за Пекіном, спот Binance близько $84.4, за 24 години близько -1.7%.
$HYPE
#Hyperliquid #безстроковий_контракт #криптовалютаСьогодні в США проходять проміжні вибори, на ринку прогнозів один акаунт вже поставив близько 7,9 млн доларів 😂
Всього близько 100 позицій, основна ставка зроблена на ці вибори. Найжорсткіша ставка — що Демократична партія отримає контроль над обома палатами Конгресу, куплена в середньому по 0,30 долара за акцію, зараз ціна зросла до 0,755, початковий капітал близько 1,14 млн доларів, прибуток уже приблизно 1,73 млн.
Інші ставки більш консервативні. Три позиції куплені близько 0,94, приблизно на 1,52 млн, 1,42 млн і 1,29 млн доларів, ставка — що Республіканці не зможуть отримати контроль над Палатою представників, або не зможуть контролювати обидві палати, що є більш ймовірним результатом. Кожна позиція зараз приносить близько 10 тис. доларів прибутку, тобто близько 6% на суму понад мільйон.
Є й збиткові ставки. Ставка на те, що Республіканці отримають Сенат, а Демократи — Палату представників, близько 700 тис. доларів, зараз коштує близько 560 тис.
Загальна оцінка акаунту зараз близько 9,1 млн доларів, прибуток приблизно 1,13 млн.
Інша сторона ще цікавіша. Новий акаунт, зареєстрований у серпні, сьогодні зробив першу угоду — за 4 хвилини поставив близько 176 тис. доларів на те, що Республіканці отримають контроль над обома палатами, купивши по 0,061. Ринок дає цьому результату ймовірність менше 5%, якщо вгадати — це приблизно 16-кратний прибуток.
З одного боку, ставлять мільйони, щоб заробити копійки, з іншого — ставлять понад 170 тис., щоб виграти в 16 разів. Завтра за пекинським часом оголосять результати, хтось точно не зможе заснути.
Початківцям радять більше дивитися і менше діяти, купувати монети лише $BTC#PalantirQ3 виручка зросла на 96%, акції не зросли, а впали
Palantir у третьому кварталі 2026 року показала найкращі з моменту IPO результати виручки, але ринок проголосував ногами.
Виручка за квартал склала 2,313 млрд доларів США, що на 96% більше за аналогічний період минулого року та на 20% більше за попередній квартал, вперше перевищивши позначку в 2 млрд доларів. Скоригований операційний прибуток — 1,427 млрд доларів, маржа 62%; чистий прибуток за GAAP — 1,128 млрд доларів, маржа чистого прибутку 49%, майже вісім разів більше, ніж 144 млн доларів за той самий період минулого року. Ще більш показовою є структурна зміна: доходи від комерційного сегмента США склали 984 млн доларів, що на 148% більше за минулий рік, і вперше за квартал перевищили доходи від урядового сегмента США у 953 млн доларів, комерційний бізнес перестав бути «доповненням» і став «головним двигуном» на американському ринку. Прогноз виручки на рік було підвищено до 8,530–8,534 млрд доларів, що на приблизно 91% більше за минулий рік.
Проте після закриття торгів акції впали приблизно на 3,8% до 171,52 долара; раніше під час основної сесії вони вже знизилися на 3,08%. Майже бездоганний фінансовий звіт викликав розпродаж.
Причина не в самих цифрах, а в тому, як ці цифри оцінюють. 【Щоденний звіт про грошові потоки】Останні 24 години
Гроші надходять, активи не виходять: чистий приплив USDT на біржі 5,80 млрд, боєприпаси для купівлі монет накопичуються
BTC, ETH нульове поповнення — ніхто не приносить основні монети на продаж
Великих угод 182 на суму 1,52 млрд, продажів 103, покупок 79, тиск на ринок триває
Відкриття позицій у перпетуалах 282 проти закриття 239, кредитне плече зростає
Загалом схоже на «тиск і збір», а не одностороннє падіння
Слідкуємо за двома речами: чи почали купувати USDT (дивимось на активні великі покупки); чи почали монети заходити на біржу.
На нашій платформі 81 велика угода на 69,26 млн, що становить 45% від чотирьох бірж
Аномалії: комісія HOT -2,00%; емісія USDT +4,07 млрд
Варто відзначити: на одній провідній біржі ETH перпетуал активно купують на 3,6 млн; провідна біржа продає BTC на 8,19 млн; адреси перпетуал закривають короткі позиції BTC на 38,38 млн
Дані можна перевірити, це не є торговельною рекомендацією.Funding markets are telling a quieter story than price charts. $BTC is still bleeding leverage, yet the perpetual funding rate refuses to turn negative, with buyers continuing to pay for the privilege of holding longs. That stubborn premium matters more than any single candle: it signals that conviction, or at least stubbornness, has not been flushed out. A single $643 million daily outflow from spot ETFs sits alongside expanding derivatives positioning, a combination that looks less like capituВідсоткові ставки все ще тиснуть зверху, гроші стають дорогими, і в цей момент дивитися, чи наважиться монета зрости, насправді означає дивитися, чи є у неї справжній дохід.
$TRX — це та, що наважується зрости, стабільні монети приносять потік комісій, те, що падало цілий рік, на тижні подій навпаки зростає. Активи з грошовим потоком мають базову оцінку в період жорсткості, ця логіка працює на будь-якому ринку. Тримаю базову позицію, не дивлюся на короткострокові коливання.
$ENA впала найсильніше, більше ніж на шість пунктів. По суті, це продукт з відсотковою ставкою, у часи високих ставок її модель найбільше страждає, падіння має свої причини. Я не купую на падінні, у такій несприятливій ситуації чекаю на перелом.
$WLD живе за рахунок наративу, історія про витрати грошей заради зростання працює лише в період пом’якшення, зараз ніхто не хоче платити за історії через п’ять років. У низькому діапазоні я спостерігаю, не беру участі.
Грошовий потік і наратив, як тільки змінюється ставка, оцінки міняються місцями.Не варто зараз зосереджуватися лише на ціні, як на кардіограмі — зростання обсягу обігу USDC — це лише збільшення переднавантаження, а справжнє питання життя і смерті полягає в тому, чи може коронарна артерія резервів і надалі доставляти кисень до міокарда. Circle 4 листопада до початку торгів оприлюднить результати за третій квартал, що нагадує отримання гемодинамічного звіту перед операцією: обсяг обігу USDC і розширення платежів стейблкоїнами — це ємність і колатеральний кровообіг; доходи від резервів — це перфузійний тиск; витрати на дистрибуцію — постнавантаження; прибуток — ударний об’єм. Якщо дивитися лише на збільшення обсягу обігу і радіти, це те саме, що дивитися лише на тиск, ігноруючи рівень лактату. Якщо витрати на дистрибуцію зростають разом із масштабом, а дохідність резервів знижується через падіння ставок, маржинальний прибуток буде низьким, що означає погану перфузію: цифри ростуть, а міокард страждає від гіпоксії.
Розширення платежів — це як формування колатералей, що добре, але треба дивитися, чи немає витоків у мікроциркуляції — комплаєнс, кліринг, затори в мережі та контрагентські ризики — це проникність капілярів. Токенізовані акції на кшталт $xTSLA більше схожі на перешкоди між суміжними відведеннями монітора: не можна піднімати сегмент ST і одразу діагностувати первинну ішемію, спочатку треба виключити артефакти проведення. Різке падіння ціни перед звітом — це лише симптом, а не причина; справжня причина — це тривалість резервних активів, жорсткість комісій за дистрибуцію і реальна стійкість платіжних сценаріїв. Ціна може тимчасово зупинитися через емоції, але якість доходів від резервів не відновиться від однієї зеленої свічки.
На операційному столі найстрашніше — не кровотеча, а стабільний високий викид при низькому опорі: обсяг обігу гарний, а перфузійний тиск падає. Якщо зростання USDC не покриває витрати на дистрибуцію і буфер ризиків, це означає перевантаження ємності без підвищення фракції викиду. Треба стежити за трьома «трубами»: чи не з’їдають коронарний кровотік доходи від резервів короткострокові активи; чи не зростає судинний опір витрат на дистрибуцію; чи справді мікроциркуляторне русло платежів є повторюваним. Якщо ці три не співпадають, зростання — це псевдонаповнення, і чим гарніший звіт, тим сильніші післяопераційні витоки.
Мене більше цікавить діурез першої ночі після операції, а не гарний серцевий викид на столі. Якщо доходи Circle від резервів сильно залежать від ставок, це як серце, що залежить від великих доз позитивних інотропів: тиск гарний, але споживання кисню міокардом зростає, і день відміни ліків — це справжній іспит. Витрати на дистрибуцію — це як реперфузійне ураження після аортального блокування, чим більший масштаб, тим легше утворюються тромби в мікроциркуляції через комісії, канали і комплаєнс. Якщо розширення платежів стейблкоїнів — це просто перерозподіл однієї й тієї ж ліквідності на балансі без нових реальних розрахункових потреб, це артеріовенозна фістула — великий потік, але погана перфузія тканин.
Взаємодія токенізованих акцій і стейблкоїнів — це дві помпи в позаорганному кровообігу: потік можна позичати одна в одної, але оксигенацію не обдуриш. Коливання $xTSLA, якщо вони викликають лише тривоги монітора, але не змінюють потреби в клірингу USDC, — це артефакт відведення, а не структурна зміна серця. Справжнє, що потребує відкритої операції, — це скільки чистого доходу від резервів можна отримати на одиницю обігу і чи формує розширення платежів повторюване мікроциркуляторне русло. Поки шви не зав’язані, кожне передчасне скорочення на моніторі — це не шум, а міокард, що компенсує баланс активів і пасивів.Чи можна зараз купувати $UNI на мінімумі?
Спочатку я вважав, що інцидент з викраденням Bn призведе до корекції і тестування мінімуму 29 жовтня на рівні 6,25 доларів.
За останні два дні обсяг торгів Uniswap та дохід власників значно знизилися порівняно з 29 та 30 жовтня, фактично повернувшись до рівня до інциденту з BN.
Зі зниженням торгової активності, викликаної подією, попит на знищення UNI, що стимулюється доходами протоколу, також ослаб, і UNI, як і очікувалося, знову відкотився.
Однак частина комісій протоколу, отриманих під час інциденту, через механізм комісій Uniswap була конвертована у знищення UNI, що назавжди зменшило пропозицію токенів. Це знищення відбулося насправді і певною мірою покращило структуру попиту та пропозиції UNI.
Отже, хоча покупці, стимульовані подією, не є стійкими, механізм знищення все ще покращує ринкову пропозицію.
Я вважаю, що підтримка близько 6,25 доларів можлива, і навіть якщо ціна впаде нижче 6,25 доларів, важлива зона підтримки залишається близько 5,8 доларів.
Виходячи з цього, я вже почав поступово розміщувати ордери на купівлю спотових активів у діапазоні 6,3—6,9 доларів.
Звичайно, враховуючи, що $BTC ще не підтвердив завершення середньострокової корекції, UNI все ще може зазнавати тиску через падіння BTC.
Тому я не поспішаю займати повну позицію, наразі встановив лише 50% від цільового обсягу і чекаю підтвердження завершення корекції біткоїна, щоб розглянути можливість подальшого збільшення позиції. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Проміжні вибори стартують сьогодні ввечері, ринок стежить не за тим, хто переможе, а за тим, наскільки глибоким буде розкол. Усі 435 місць Палати представників переобираються, демократи лідирують у опитуваннях приблизно на 8—10 пунктів, ймовірність повернення контролю понад 90%; справжня інтрига у Сенаті — республіканці мають перевагу 53:47, демократам потрібно збільшити кількість місць на 4, сім ключових штатів — Мічиган, Огайо, Канзас, Мен, Аляска, Техас — знаходяться в межах похибки, будь-яка зміна балансу змінить розстановку сил.
Тематика дуже чітка: інфляція та рахунки за енергію — головні змінні. У вересні ІСЦ у річному вимірі 3,7%, бензин подорожчав більш ніж на 34%, близько 80% виборців звинувачують у зростанні вартості життя тарифи та війну в Ірані, рейтинг підтримки Трампа впав до діапазону 31%—37%, ефект покарання на проміжних виборах реалізується.
Три можливі результати відповідають різній логіці ціноутворення:
Демократична перемога в обох палатах — фіскальна експансія скорочується, доходність довгострокових американських облігацій знижується; обчислювальна потужність AI та великі технології стикаються з посиленням регулювання на рівні штатів і антимонопольними перевірками, криптоактиви короткостроково під тиском.
Розділений Конгрес — законодавчий застій, усунення невизначеності, середній приріст американського ринку акцій за 6 місяців після виборів становить 14%, це найкомфортніший сценарій для ринку.
Республіканці утримують обидві палати — продовження зниження податків і дерегуляції, очікування дефіциту підвищує довгострокові ставки, технології та криптовалюти мають позитивний тренд, але долар торгується з дисконтом кредитного ризику.
Прихована змінна — затримка підрахунку голосів. Поштові бюлетені зосереджені у ключових штатах, деякі місця можуть бути підраховані з затримкою 1—2 дні. Справжнє, що треба відстежувати — які червоні штати в Сенаті перейдуть у синій табір — саме це визначить, чи буде Трамп у наступні два роки обмежений у діях, чи продовжить боротьбу. $BTC $SOL 92.36 ставка фінансування все ще позитивна, довгі позиції все ще платять, я не відкриваю коротку позицію, бо це збитково
Поточна ціна $SOL 92.39, за 24 години впала на 1.67%, максимум 94.97, мінімум 90.87, ціна коливається біля MA7, MA25 тисне на рівні 92.61, RSI 58.9 — не перекуплений і не слабкий, смуги Боллінджера звужені від 93.2 до 91.22. По суті, це консолідація, напрямок ще не визначений, не поспішайте з висновками.
Ти кажеш, що ставка фінансування 0.0031% позитивна, довгі платять, тому хочеш відкривати коротку? Брате, позитивна ставка лише означає, що довгі позиції переповнені, але це не означає, що ціна впаде. Справжня проблема — ставка така тонка, як папір, це означає, що довгі позиції не дуже впевнені, ніхто не тримає великі обсяги, у такій ситуації короткі позиції швидше за все будуть «пилятися». Подивись на BTC, ставка 0.01% більша, поточна ціна 77079, тисне під MA25 на 77150, RSI 55.9, навіть він слабкий, то що вже казати про SOL?
Моя думка проста: я не відкриваю коротку позицію. Якщо й робити коротку, то треба чекати, поки SOL відскочить до верхньої смуги Боллінджера на 93.2 і ставка фінансування явно зросте, тоді можна думати. Зараз на рівні 92.4 відкривати коротку — погане співвідношення ризику і прибутку. Якщо $SOL справді впаде, спочатку проб’є нижню смугу 91.22, тоді можна додавати позиції; якщо не проб’є — просто дивимось на діапазон 91.2–93.2, не відкривай позиції через емоції, пов’язані зі ставкою фінансування, бо втратиш власний капітал.Не можу перестати сміятися, я знайшов ще один доказ того, що у AI немає бульбашки.
Перспектива від гуру фондового ринку США надзвичайно цікава: Walmart та багато акцій споживчого сектору мають коефіцієнти ціна/прибуток явно вищі за акції AI. Тож де саме бульбашка? Брат Фенг наніс Nasdaq 100 та S&P 500 на логарифмічну шкалу, провівши одну лінію, що чітко показує різницю! Логарифмічна шкала припускає експоненціальний ріст; після взяття логарифму,
видалення експоненти4 листопада, у період тиші перед відкриттям американського ринку, Circle розкладає шахівницю на столі. Увесь світ стежить за одним числом — обсягом обігу USDC. Це типова помилка аматорів: рахувати лише фігури, не дивлячись на клітинки.
Що ж бачать гросмейстери? Структуру сил. Доходи від резервів — це важливі фігури в цій партії, але вони підпорядковані ставкам відсотків. Як тільки ставки відсотків нейтралізують опоненти, середина гри миттєво перетворюється з відкритої позиції на закриту кінцівку, і навіть найгарніша форма пішаків не дає жодної переваги. Тож зростання обсягу обігу по суті є боротьбою за центр: спочатку зайняти клітинки, ціною розподільчих витрат — це як ділити половину шахівниці з союзником. Ви домовляєтесь: «Я граю білими, ти — чорними», радість перемоги ділиться навпіл, а рахунок поразки залишається на вас.
Справжня межа — чи збільшується чиста різниця сил. Якщо за кожен додатковий випущений токен доводиться платити майже пропорційний відсоток за канали розподілу, це не розширення, а накопичення підвісних фігур на власному королівському фланзі — виглядає багато, але один удар і все розсипається.
Подивімося на іншу шахівницю. Перенесення американських акцій на блокчейн — це як відкрити поруч іншу шахівницю з іншими правилами, де фігури можуть перескакувати між дошками. Ліквідність — найменш вірний союзник: вона тягнеться туди, де хід коротший і плата за прохід нижча. А USDC між цими двома шахівницями виконує роль пішаків-прохідців — кожен крок приносить плату за прохід, але сам він ніколи не може перетворитися на іншу фігуру. Ось у чому суть кінцівки бізнесу стабільних монет: не бути королем, а бути шляхом.
Справжня ініціатива — не в обсязі додаткової емісії, а в утриманні. Коли зростання обсягу обігу починає залежати від субсидованого розподілу, партія переходить з атаки в нічию; коли доходи від резервів покривають витрати на розподіл і залишають надлишок, тоді пішак-прохідник справді досягає сьомої горизонталі. У нотатках від 4 листопада я дивлюся лише на два моменти: чи розширюється чиста дохідність на одиницю обігу, і чи утримується співвідношення витрат на розподіл до доходів резервів. Все інше — це оплески з глядацьких трибун.
Найнебезпечніший момент для гравця — це не коли його ставлять під шах, а коли він думає, що вже виграє. #circleq3usdcgrowth#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 临近美国中期选举，宏观不确定性持续抬升风险溢价，成为当前资产定价的核心变量之一。个人感觉，共和党大概率维持国会优势。 若共和党维持国会优势，监管端约束将迎来边际缓和，CLARITY这类数字资产框架法案推进阻力会有所降低，有望厘清SEC与CFTC的管辖边界，减少执法式监管带来的不确定性。市场会博弈监管确定性提升带来的估值修复，风险资产迎来一轮预期驱动的β行情，对于加密板块、相关概念股情绪提振会更加明显。但需要客观看待，该行情更多属于预期交易，基本面并未出现实质性改善，很难直接开启趋势级别的主升，不宜过度看多。 需要注意的是，党派划分不能作为唯一判断标尺，党内议员立场仍存在分化，法案磋商博弈周期较长，后续法案落地节奏才是影响长期估值的核心，不要单纯依靠选举结果就形成单边看涨预期。 选举窗口期资金倾向降敞口对冲尾部风险，盘面极易走出“买预期，卖事实”的交易结构，即便结果偏利多，也存在利好兑现后冲高回落的可能性。 严禁重仓押注单一预期。操作层面建议控制风险敞口，优先等待事件落地，确认资金行为后顺势交易，严格设置止损对冲突发性波动。Останні дні ширяться чутки: Binance зламали, хакери вивели ETH, тому на біржі стало менше ETH. Звучить логічно, але дані показують інше.
29 жовтня з гарячого гаманця дійсно вивели близько 200,600 монет, що лякає. Але в той же день адреса біржі не тільки не втратила ETH, а навпаки отримала близько 39,000 монет. Вивели 200,000, а на рахунку стало більше — мабуть, просто перенесли монети в інший «кімнату».
Справжня втрата сталася 1-2 листопада, за два дні вивели близько 313,000 монет. За тиждень загалом втратили 297,000 монет, що на 5.4% менше. Звучить серйозно, але, здається, винуватець інший.Після злому Binance поширилася дуже логічна версія: хакери вивели ETH, тому на біржі стало менше ETH. Дані підтверджують лише першу частину.
Спочатку подивимося на загальну кількість. З 28 жовтня по 2 листопада адреси основних торгових платформ утримували приблизно на 297 тисяч ETH менше, що становить зниження близько 5,4%. Зменшення відбулося у два етапи, і лише перший етап збігається за часом із виведенням коштів хакерами.
Протиріччя виникає у найдраматичніший день. 29 жовтня TRM Labs зафіксували виведення приблизно 200,6 тисяч ETH з гарячого гаманця Binance. Якби це був вихід з ринку, запаси біржі мали б синхронно впасти. Але в цей день адреси основних торгових платформ навпаки збільшили кількість ETH приблизно на 39 тисяч. Виведення 200 тисяч, а запаси зросли — це означає, що ця операція, ймовірно, була внутрішньою заміною адрес.
Справжнє зменшення сталося пізніше. З 1 по 2 листопада зменшення склало близько 313 тисяч, за два дні вивели більше, ніж за попередні п’ять днів, і цей період вже був віддалений від інциденту з хакерами на кілька днів.
Отже, перший етап — це стресова реакція, викликана подією, що вплинула на структуру зберігання, а другий — реальна втрата запасів, що впливає на доступну пропозицію. Змішування цих двох подій призводить до висновку про «хакерський розпродаж», тоді як дані говорять про інше.
Варто задуматися: якщо ці 313 тисяч не пов’язані з хакерами, то хто ж діяв на початку листопада.Грошові потоки говорять самі за себе, сьогоднішній ринок трохи «не відповідає зовнішньому вигляду» (・∀・)
$BTC ｜чистий відтік з контрактів 194 млн доларів, чистий відтік з спотового ринку 76,36 млн доларів, обидва напрямки згортають позиції, короткостроково це більше схоже на перерозподіл існуючих коштів, не варто сприймати відскок як розворот (｡•́︿•̀｡)
$ETH ｜чистий відтік з контрактів 95,69 млн доларів, чистий відтік зі спотового ринку 114 млн доларів, тиск продажів на спотовому ринку більший, ніж на контрактах, що свідчить не лише про зниження кредитного плеча, а про загальне скорочення позицій, найслабший серед трьох (＞﹏＜)
$SOL ｜чистий відтік з контрактів 79,49 млн доларів, але спотовий ринок має чистий приплив 8,84 млн доларів, кредитне плече згортається, спотовий ринок приймає позиції, структура відносно стабільніша; але обсяги невеликі, це можна вважати локальним тестом (•̀ᴗ•́)و
Загалом триває зниження кредитного плеча. SOL більш стійкий до падінь, BTC та інші кошти повертаються, ETH слабший. Наразі не вигідно ганятися за зростанням, спочатку слід стежити, чи звужується відтік зі спотового ринку (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Looking back at the performance after the last three midterm elections: 📍2014: Bottomed about 71 days later, price around $170. 📍2018: Bottomed about 39 days later, price around $3,200. 📍2022: Bottomed about 13 days later, price around $15,500. From these lows, the subsequent gains were: 🚀 $170 → $20,000, over 100 times 🚀 $3,200 → $64,000, about 20 times 🚀 $15,500 → $126,000, about 8 times An interesting detail: the time to bottom shortened each time, being 71 days, 39 days, and 13 days re🚨 Історичний цикл BTC зазнає нових змін! Чи зможуть проміжні вибори в США цього разу повторити сценарій трьох попередніх раундів?
Багато хто все ще стежить за проміжними виборами в США 3 листопада, але справді варто дослідити — це поведінка біткоїна після трьох попередніх проміжних виборів.
Оглядаючись на історію, є досить цікаве явище:
📉 2014 рік: приблизно через 71 день після виборів BTC досяг тимчасового дна, ціна близько 178 доларів.
📉 2018 рік: лише за 39 днів ринок впав до приблизно 3 237 доларів.
📉 2022 рік: цього разу швидкість була ще вищою — приблизно через 13 днів досягнуто ведмежого дна близько 15 500 доларів.
71 день → 39 днів → 13 днів.
Три цикли, час появи дна стає дедалі коротшим!
Але справжню увагу варто звернути на подальший відскок.
🚀 Після 2014 року біткоїн стрімко пішов до історичного максимуму 2017 року.
🚀 Після завершення ведмежого ринку 2018 року BTC піднявся до приблизно 69 000 доларів у 2021 році.
🚀 Після дна 2022 року почався новий цикл зростання, і у 2025 році встановлено новий історичний максимум.
Однак у 2026 році відбулася важлива зміна!
Цього року біткоїн уже 1 липня досяг тимчасового дна близько 57 850 доларів, що приблизно на 125 днів раніше за вибори 3 листопада.
Тобто правило дна після трьох попередніх виборів цього разу, можливо, вже не діє!
«Люди, що застрягли, поставили на Yes: напередодні звіту Circle ринок більше не купується на історії»
4 листопада до відкриття ринку Circle опублікує фінансовий звіт за третій квартал. У мене ще є CRCL, не кажучи про собівартість, все одно застряг. На Outcomes я поставив Yes, ось логіка.
У ведмедів є сильна карта: обсяг обігу USDC зафіксований на рівні понад 70 мільярдів доларів, за останній тиждень він навіть зменшився приблизно на 800 мільйонів; прибутковість резервів падає, маржа знижується вже кілька кварталів поспіль. Якщо масштаб не зростає, історію не розкрутити.
У бичків є козир: у вересні Федеральна резервна система вперше за три роки підвищила ставку на 25 базисних пунктів. Майже весь дохід Circle надходить від відсотків за резервами USDC, підвищення ставки на 0,01% приносить сотні мільярдів резервів чистого прибутку. Підвищення ставок вдарило по моїх криптовалютних позиціях, але нагодувало їхні відсоткові доходи — один отримує удари, інший їсть м’ясо.
Ринок очікує EPS близько 0,37 долара, шепоті цифри ще вищі; основна мережа Arc, п’ятирічна угода з Binance, обіг платіжної мережі — це карти, які старі моделі не враховували.
Я також визнаю ризики: очікування зростають, сценарій «перевищення очікувань, але падіння ціни акцій» щойно відбувся. Тому я поставив Yes, але не збільшую позицію — ставка є ставкою, розв’язання проблеми — розв’язанням, це дві окремі справи.
Під час цього корекційного руху Intel, SanDisk і Circle впали разом, чим сильніше було зростання раніше, тим гостріше відкат. Виробництво чіпів, AI-зберігання, фінансова інфраструктура стейблкоїнів. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
$SNDK $INTC $CRCL $INTC, $AMD, Micron перебувають під тиском.
Це свідчить про те, що капітал починає заново оцінювати всю ланцюжок вартості AI-індустрії.
Я не кваплюся купувати на падінні лише через великий обвал.
Мій підхід дуже простий:
Спочатку дивлюся, чи може сектор припинити падіння, потім чи можуть лідери ринку першими зміцніти, і лише потім розглядаю можливість збільшення позицій.
Не страшно купити пізно, страшно прийняти корекцію за дно.
Брати, ви вже почали формувати свої позиції?⚠️Всі ставки позитивні, бичачий тренд тримається, падіння ще не закінчилося
$BTC $ETH $ZEC
BTC｜76646, 24г -2%
Діапазон 78398—76386
RSI 32.4
MA7, MA25 чинять опір
Нижня межа Боллінджера 76322 — лінія життя
При пробої дивимось на 75000
Ставка +0.01%, бичачі трейдери все ще платять, щоб тримати позиції
ETH｜2250
RSI 35.3
Середні ковзні спрямовані вниз
2235 — нижня межа Боллінджера, остання підтримка
Бичачі трейдери тримаються міцніше, ставка також позитивна, важелі не очищені
ZEC｜1131, -10.8%
RSI 20.7, бичачі трейдери відступили
Ставка все ще позитивна, хтось все ще тримається
Ідея
Чекати, поки бичачі трейдери здадуться, ставка стане негативною, тоді розглядати вхід
Зараз не варто ловити дно
Як думаєш, спочатку проб’ють 76322, чи бичачі трейдери втримаються і контратакують?
Лише спостереження за ринком, не є інвестиційною порадою
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Очікування повторного відкриття Ормузької протоки сприяє зниженню цін на нафту, але цього разу я хочу подивитися далі: чи зможуть разом знизитися ціни на нафтопродукти.
Нещодавно роздрібні ціни на дизельне паливо в США все ще значно вищі, ніж рік тому. Нафта — це сировина для нафтопереробних заводів, але кінцева ціна для споживачів залежить також від переробки, запасів, транспортування та податків. Зниження ф'ючерсів на нафту не гарантує, що заправки наступного дня знизять ціни.
Це особливо важливо для спостереження за інфляцією. Якщо тиск на нафту послабшає, але вартість дизеля та транспортування довго не знижується, покращення витрат підприємств буде повільнішим, і споживачі відчують менше полегшення.
Якщо морські перевезення поступово відновляться, швидкість покращення для різних видів палива та регіонів може бути різною. Скільки постачання повернеться, скільки зможуть обробити заводи, чи зможуть нафтопродукти дістатися до потрібних місць — все це впливає на кінцеву ціну.
Звісно, я сподіваюся, що цей раунд переговорів принесе суттєвий прогрес. Витрати на енергію довго тиснули, і підприємствам та домогосподарствам потрібне полегшення. Але оцінювати економічні вигоди від зниження цін на нафту лише за однією кривою нафти не можна.
Надалі я буду спостерігати разом за нафтою, дизелем і бензином. Лише якщо кінцеві ціни продовжать знижуватися, це означатиме, що це пом’якшення дійсно почало відображатися у повсякденній діяльності та рахунках за життя.
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 自2019年以来，美国底层半数家庭的净资产增长了一倍以上，这一趋势与社交媒体上普遍弥漫的经济衰退叙事形成鲜明对比。数据显示，许多美国人的经济状况远比网络上呈现的更为乐观，而这种现实与感知之间的脱节，正日益被归因于算法对负面内容的放大效应，进而影响市场情绪。 事件概述 最新分析显示，美国底层50%家庭的净资产自2019年以来飙升超过100%，这得益于强劲的工资增长、疫情时期的刺激政策以及资产价格的上涨——包括房价，以及部分群体持有的加密货币。然而，这一改善在主流讨论中几乎缺席，社交媒体算法往往优先推送耸人听闻的负面新闻，形成经济悲观情绪的反馈循环。统计现实与感知现实之间的鸿沟，对投资者和政策制定者解读消费者信心和支出模式具有重大影响。 市场影响 实际财富增长与公众情绪之间的背离可能产生以下市场效应： 股票：如果底层半数美国人的财务状况比假设的更健康，那么非必需消费品股票——零售、旅游和休闲——可能被低估。反之，若悲观情绪抑制支出，这些板块可能表现不佳。投资者应关注财报中消费者支出的韧性迹象，尤其是折扣零售商和支付处理商。 债券：更强劲的家庭资产负债表可能支持利率在更长时间内维持较高水平，恐惧贪婪指数从34回到37，BTC也涨了0.48%。恐慌退了一点，市场就真的安全了吗？ 一、新闻。Crypto Fear & Greed Index最新读数为37，前一次为34，回升3点，但仍处在恐慌区。BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周跌2.58%。市场继续消化币安约58亿美元净流出与黑客资金追踪进展，价格和情绪同步改善，却没有完全摆脱事件影响。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%。资金仍在流入，但最新单日力度缩小；情绪回升更像价格止跌后的被动修复，而不是新增资金主动推升。 三、BTC含义。恐惧贪婪从极低位置回升，通常只能说明最拥挤的恐慌交易开始退潮，不能直接当作趋势反转。37仍然低于中性线，只要价格再次跌破76,265，情绪很容易重新掉头。相反，如果指数继续抬升、ETF维持净流入，反弹才有机会从修复行情走向趋势行情。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪能否连续上升并突破40；二是ETF单日流入能否重新扩大；#Новий CEO Apple отримує перший звіт про iPhone18: дохід 1144,77 млрд доларів США, EPS 2,10 перевищує очікування, але акції впали на 1,83% до 338,32 — навіть звітність з перевищенням прогнозів не врятувала акції, це ціна P/E у 40 разів. Реакція ринку дуже чесна: iPhone сильний, прогноз на святковий сезон перевищує очікування, але Великий Китайський регіон і iPad не дотягують до прогнозів, повернення мит також підтримало EPS. Три ключові моменти: по-перше, чи зможе продаж iPhone18 підтримати оцінку у 40 разів, адже за рік акції вже зросли на 24%; по-друге, чи є слабкість у Великому Китайському регіоні трендовим сигналом; по-третє, «безкоштовна» AI-стратегія в першому звіті за епоху Тернера не була спростована, але й не додала балів. Розбіжності між бичками і ведмедями прямі: бички кажуть, що дохід +12%, річний прибуток 1321,75 млрд, +18% рік до року, фундаментальні показники сильні; ведмеді кажуть, що навіть з перевищенням прогнозів акції падають, що означає завищені очікування. Моя думка: після звіту це падіння більше схоже на фіксацію прибутку, а не на руйнування логіки, але 338 недалеко від місячного мінімуму 332,89, не поспішайте купувати. Волатильність буде високою. Як ви думаєте, чи зможе Великий Китайський регіон компенсувати це падіння у наступному кварталі? Це не є інвестиційною порадою DYOR#Дохід Apple за Q4 перевищив очікування, прогноз маржі на наступний квартал під тиском $AAPL Проблема з ціною в одну копійку — чому DOGE завжди застрягає на цьому рівні
0.1, 0.15, 0.2 — DOGE постійно веде боротьбу на цих кількох рівнях. Мій висновок дуже простий: це не лінії, намальовані технічним аналізом, а стіни, які створені психологічними рахунками мільйонів роздрібних інвесторів, які ставлять ордери по одному.
Людський мозок сприймає лише цілі числа. Якщо ви ставите тейк-профіт на 0.2, а не на 0.197; хтось ставить стоп-лосс і стежить, чи пробито 0.1. Це як збирати знижки — ніхто не рахує копійки, всі орієнтуються на цілі числа. Ордери на купівлю шикуються під цілими числами, ордери на продаж тиснуть зверху на цілих числах, і товщина книги ордерів формується саме так.
Тож не плутайте причину і наслідок: не аналітики малюють лінії, через які ціна бореться, а спочатку відбувається боротьба, і тоді лінії з’являються. Біля цілих чисел ті, хто хоче вийти з позиції, ті, хто хоче купити на дні, і ті, хто хоче зафіксувати прибуток, зіштовхуються на одному рівні. Так звані рівні підтримки і опору — це сліди скупчення людей, а не креслення, які керують ціною.
$DOGE особливо підпадає під цей принцип: низька ціна, кожна копійка — це крок, багато роздрібних інвесторів, обсяги угод у психологічних рахунках природно великі. Я не вважаю ці рівні торговими сигналами, а скоріше термометром настроїв — якщо обсяг підтримує, ціна проривається, якщо ні — відступає до наступної опори. Опори створені людьми і можуть бути зруйновані людьми, не прив’язуйте свої позиції до чужих намальованих позначок.$XRP ：Премія Coinbase впала до 8-місячного мінімуму, американські покупці відступають
Сьогодні XRP торгується на рівні 1.2555, за 24 години зріс на 0.27%, у той час як BTC впав на 1.32%, зовні виглядає стійким, але останні дні капітал рухається в протилежному напрямку
1 листопада Ripple випустив у довірче управління 1 млрд монет, того ж дня заблокував 700 млн, чистий приріст 300 млн монет, ці 300 млн поки не видно на біржах, але обсяг в обігу дійсно збільшився
У США покупці скорочують активність, індекс премії Coinbase впав до -0.16%, найнижчий рівень за 8 місяців, спотовий XRP ETF у жовтні мав чистий приплив лише 18.83 млн доларів, найменший місячний показник з січня, у понеділок знову чистий відтік близько 530 тис.
На біржі OKEx частка покупок становить 46.8%, пропозицій на продаж трохи більше, ціна все ще нижче 50- та 200-денної середньої, рівень 1.2239 — нижня межа спадного трикутника, при пробої наступна орієнтир — мінімум 5 червня на рівні 1.0692.Токенізовані акції, які досягають приблизно $3,8 млрд після 10 послідовних рекордних тижнів, є помітним явищем, оскільки широта продуктів тепер поєднується з ринковою інфраструктурою. Додатки Securitize на Solana розширюють асортимент, тоді як плани NYSE та Broadridge вирішують питання голосування та передачі, які важливі для власників.
Однак це ще не доводить стійкий попит на торгівлю. Капітал може прийти лише за умови одночасного покращення доступу, ліквідності та прав акціонерів.
#TokenizedStocksRecord 看到BTC跌向7.6万，很多人第一反应是"AI叙事崩了所以山寨带崩大盘"。这个归因太顺滑了，顺滑到有点可疑。 真正值得盯的，是价格下来之后衍生品那头有没有跟着"松"？ 先看事实：黄金稳在3900附近，美股涨跌互现，甲骨文因AI投入担忧跌了8%，比特币回落到7.6万一线，AI概念山寨同步走弱。另一边，币安据报动用了近一半SAFU比特币储备去填损失，Mercado Bitcoin爆出4600万美元安全事件、约1100万被冻结，Lisk直接关停L2转向业务金融服务。三条消息放一起，味道其实不太一样。 我自己的感受是，这波更像"风险预算被收紧"，而不是单一叙事塌方。AI板块走弱只是导火索，真正传导的是持仓端的脆弱：当价格往下试探，高杠杆多头被迫减仓，资金费率若从偏正快速回落，说明多头在主动缴械；而持仓量如果没跟着大幅收缩，反而意味着空头在接手、挤压的弹簧还在。山寨跌得比BTC急，恰恰是因为它们的衍生品深度更薄，一点平仓就能砸出大坑。 偏多的路径也成立：如果这次下探只是把过热的杠杆洗掉，持仓和费率同步降温后再企稳，那7.6万附近反而可能是一个情绪出清后的观察窗口。但风险没被充分定价的地方在于，S$ETH структурно нейтральний з нахилом до ведмежого тренду, ціна близько 2254 торгується нижче середньої лінії Боллінджера, відскок слабкий. Ключові рівні: зверху опір на 2282, де збігається верхня лінія Боллінджера та рівень розблокування позицій, знизу підтримка на 2236 — 20-годинне мінімум, далі вниз — 2207, 96-годинне мінімум. При таких ордерах поточна ціна 2254 — ринковий продаж без очікування відскоку, оскільки опір на 2282 чіткий, а поточна ціна — зручна точка входу. Стоп-лосс ставимо на 2284, трохи вище верхньої лінії Боллінджера; якщо ціна знову закриється вище цього рівня, це означатиме справжній прорив і скасування ведмежої логіки, тоді слід негайно вийти з позиції. Ціль — підтримка на 2210, попередній мінімум, що є першою реальною підтримкою вище 2207 (96-годинного мінімуму); пробій цього рівня відкриє більший простір для падіння. За обсягами за останні 24 години чистий продаж близько 38 тисяч монет, тиск продажу не знято. Ризик: якщо відскок перевищить очікування і ціна з’їсть 2254, ведмежа логіка потребує повторного підтвердження структури. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $IRYS цей монстр оживає, незалежно від того, чи граєш на короткостроковій, чи дивишся, як він бешкетує
IRYS за день +56%, але цю монету я ризикну тримати лише короткостроково, причина вказана в таблиці пропозиції
Сьогодні зробив угоду з IRYS за день: вхід близько 0.0213, прибутковість +56%.
Після приємного — про серйозне — чому я ніколи не тримаю цю позицію середньостроково.
Спочатку подивимось, що це таке:
🔹 Irys, AI-дані Layer-1, основна ідея — "програмовані дані", сумісний з EVM рівень виконання
🔹 Капіталізація 45,22 млн, рейтинг капіталізації 162 — мініатюрний малий капітал
🔹 Від ATH -93%: 24 жовтня було 0.32, сьогодні 0.0226
🔹 Обіг 20%: з 1 млрд загальної кількості випущено лише 200 млн, у фонді лежить у 4 рази більше токенів
🔹 Оборотність 4.59%, 24-годинний діапазон коливань 0.019–0.023
Ця структура, яку я описував у серії "структура пропозиції", вже зустрічалась п’ять разів (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), закономірність однакова:
Малий обіг + AI-наратив + глибоке падіння з відскоком = рай для денних імпульсів і пекло для тримання великої позиції на ніч.
Звідки сьогодні +12%? Це не фундаментальний перелом — 80% токенів заблоковані у фонді, на ринку лише 45,22 млн капіталізації обігу, тож невеликий обсяг коштів може викликати двозначні коливання. Ріст швидкий, падіння так само швидке, а низькозатратні токени для продажу акуратно розблоковані за графіком.
Тож ця денна +56% угода — моя дисципліна:
① Позиція розподіляється за принципом "завжди готовий до нуля" — ризик тримати на ніч набагато вищий за потенційний прибуток
② Фіксую прибуток, не підвищую віру — денний прибуток від коливань, не обманюй себе, що це інвестиція в цінність
③ Побачив AI-наратив + низький обіг — спочатку перевіряй розблокування, потім вирішуй, скільки тримати
Одним реченням про цю серію: основа монети на 70% написана в таблиці пропозиції.
Ти колись заробляв на монетах, які "вдень комфортні, а вночі провалюються"? Пиши в коментарях.Сміливий прогноз: протягом двох років у криптосфері навряд чи настане справжній бичачий ринок.
Щоб завершити цей тривалий льодовиковий ведмежий ринок, потрібно подолати три жорсткі бар'єри.
Перший бар'єр — децентралізоване зберігання на біржах має стати зрілим, пройти практичну перевірку, і ризик крадіжки при зберіганні має бути підтверджено вирішеним ринком.
Другий бар'єр — ціна BTC має впасти вдвічі, щоб повністю очистити бульбашку на високому рівні, а величезний обсяг заблокованих монет має бути обміняний і поглинений.
Третій бар'єр — основні протоколи мають завершити криптографічне оновлення, одночасно захищаючись від атак AI-хакерів і витримуючи ризики зламу квантовими обчисленнями.
Зараз у централізованому зберіганні часто виникають вразливості, поріг входу для AI-хакерів стає все нижчим, а довгострокові квантові ризики наближаються.
Оновлення базових протоколів BTC і ETH надзвичайно складне, і ці три завдання навряд чи будуть повністю реалізовані протягом двох років.
Можуть бути короткострокові відскоки на темах, але це не бичачий ринок, а лише імпульсні рухи в межах ведмежого ринку.
Стара система безпеки вже має вади, нові базові стандарти ще не сформовані, тому льодовиковий ведмежий ринок приречений бути тривалим.
Велика картина — спостерігати спокійно, розуміння залежить від себе, безпека — від себе.Якщо $TAO AI зазнає заторів у торгівлі, як попит на TAO доводить, що це не просто тематична ротація? Зростає занепокоєння технологічних акцій щодо прибутковості капіталу в AI, відповідні криптотеми можуть одночасно зазнавати тиску на оцінки. Якщо у TAO є постійні контриб’ютори, реальний попит на завдання та якість підмереж, це все ще відрізняє його від чисто концептуальних активів. Протилежна точка зору — це відтік ліквідності, що призводить до високої волатильності; якщо активність контриб’юторів різко падає зі зміною винагород, довгостроковий попит ще не закріпився. Оцінюючи платні завдання та незаохочене використання, лише повторюваний попит підтримує вартість мережі, а не лише гарячі наративи. Для подальшої перевірки я розділю вплив новин, грошові потоки та реальне використання; лише якщо щонайменше два з цих показників будуть узгоджені у кількох періодах, я скоригую середньострокові оцінки. Якщо ж зміни стосуються лише короткочасної ціни або одного індикатора, я залишаюся обережним і чекатиму подальших даних. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 За місяць падіння на 26,1%, ринкова капіталізація зменшилася на 2360 млрд доларів, ціна акцій 466,84 безпосередньо торкнулася мінімуму за місяць — звітність буде опублікована сьогодні ввечері (3 листопада після закриття ринку), ринок приходить під тінню «провалу» Intel. Три ключові моменти: по-перше, чи зможе комерціалізація системи Helios AI дати чіткий сигнал замовлень, це основне питання для «другого полюса AI-чіпів»; по-друге, чи пошириться слабкість ПК, виявлена Intel, AMD також впала на 7,52%; по-третє, найвища цільова ціна Уолл-стріт у 1250 доларів проти поточної 466 — розбіжність надзвичайно велика. Бики і ведмеді чіткі: бики кажуть, що історія зростання AI все ще вражає, корекція — це можливість; ведмеді кажуть про занепокоєння щодо ПК і переоцінку, Intel вже виклала проблеми галузі на стіл. Моя думка: це падіння через емоції та інфекцію в галузі, а не через поганий звіт AMD, але прогнози важливіші за цифри, якщо у Helios немає реальних замовлень, доведеться ще чекати. Волатильність? Падіння на 26% за місяць говорить саме за себе. Ви ставите на відскок після звіту чи чекаєте на реальні замовлення Helios? Це не є інвестиційною порадою DYOR #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $AMD Сьогодні під час торгів знову було страшно, мінімум 76386, але потім знову піднялося, зараз 76994, район 76500 — це вже третій раз, коли ринок підтримали
Перший раз 76519, другий 76265, сьогодні 76386, кожного разу, коли падало, хтось купував
Дехто каже, що це «залізне дно», я раджу не поспішати з висновками, на одній і тій же позначці тричі падали, але не пробили — це дійсно свідчить про підтримку, але з іншого боку, кожен раз, коли ринок підтримують, витрачаються реальні гроші, купівля виснажується, і якщо подивитися на відскок, він стає все слабшим, те, що підтримують, не означає, що зможуть підняти
Сьогодні ввечері подивимось на США, там зараз голосування, завтра вранці будуть результати, якщо вони будуть чіткими, американський фондовий ринок відскочить, крипторинок теж зітхне з полегшенням, і це місце може справді стати дном, якщо ж будуть суперечки, і буде четвертий раз, я вже не впевнений, що знову підтримають
Тож сьогодні ввечері не варто ризикувати на межі, чи є дно — побачимо завтра вранці
Як ви думаєте, скільки разів ще це місце витримає
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
$ZEC Невелике спостереження про проміжні вибори та цикли. $BTC $SOL
Проміжні вибори наближаються, і ринок, ймовірно, ще пройде через хвилю волатильності.
Падіння може бути не надто значним, це скоріше тимчасовий захист через емоції та відтік капіталу.
Після події варто звертати увагу на сигнали формування дна.
Оглядаючись на три повні цикли біткоїна:
Днища з’являлися після проміжних виборів у США.
2014 року дно було за 71 день після виборів.
2018 року — за 39 днів після виборів.
2022 року — за 13 днів після виборів.
Час скорочується, але закономірність залишається.
Якщо цього разу це також спрацює, то кінець 2026 — початок 2027 року може стати часовим вікном для наступного дна циклу.
Я не ставитиму великі ставки на конкретний день.
Просто позначаю цю дату як орієнтир для подальших спостережень.
Події можуть порушувати ритм, але навряд чи змінять більшу циклічну структуру.
Увага:
Справді важливим ніколи не було саме повідомлення, а те, як ринок переоцінює ситуацію після нього.Пару днів тому ми особливо цікавилися індикаторами ринкової впевненості, сьогодні швидко оновимо інформацію.
Ціна реалізації короткострокових власників (STH-RP):
Ціна $BTC впала до мінімуму 76,325, але все ще міцно тримається вище STH-RP (75,740).
Коефіцієнт прибутковості витрат короткострокових власників (STH-SOPR):
Під впливом різкого падіння американського фондового ринку та хакерської атаки на Binance, значення опустилося до мінімуму 0.983, але все ще залишається вище раніше згаданого нижнього межі тренду (0.922–0.957).
В цілому, незважаючи на вплив американського фондового ринку та хакерської атаки, впевненість короткострокових власників залишається сильною, що пояснює, чому останнім часом ринок не падає навіть при негативних новинах.
Далі подивимося на результати проміжних виборів у США найближчими днями, коли ринок позбудеться цієї невизначеності і ситуація повернеться до нормального стану...
Також поділюся цікавою статистикою:
З 1950 року було 19 проміжних виборів, співвідношення зростань і падінь у рік виборів становить 12:7; але за 12 місяців після виборів співвідношення зростань і падінь — 19:0.
Тобто, за минулою статистикою, «купити цього року, продати наступного» майже ніколи не приносило збитків.
Чи повториться це цього разу?У п’ятницю вийдуть дані по зайнятості поза сільським господарством, і BTC знову зіткнеться з макроекономічним випробуванням😯
6 листопада о 21:30 за США буде опубліковано дані по зайнятості за жовтень; минулого місяця додалося лише 29 тисяч робочих місць, цього разу ринок очікує зростання до 65 тисяч, рівень безробіття прогнозується на рівні 4,2%
Це досить цікаво
Минулого тижня Федеральна резервна система США лише призупинила підвищення ставок, і навіть двоє чиновників виступили за продовження підвищення, що свідчить про те, що інфляційний тиск залишається у центрі уваги політики;
Якщо цього разу зайнятість значно перевищить очікування, побоювання щодо підвищення ставок у грудні можуть знову посилитися, що явно не є хорошою новиною для $BTC
Але слабка зайнятість теж не обов’язково означає зростання, якщо рівень безробіття одночасно погіршиться, побоювання рецесії також можуть стримувати ризикові активи
Особисто я більше остерігаюся яструбиного шоку, викликаного перевищенням очікувань по даних
Адже в поточних умовах політики BTC також доведеться стикатися з тиском на оцінку через очікування високих відсоткових ставок
У п’ятницю особлива увага буде приділена даним по зайнятості, рівню безробіття та темпам зростання зарплат, щоб побачити, яку логіку ринок обере для торгівлі
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 《Повернення капіталу, не плутайте відновлення з розворотом (ง ••́)ง》
Післяринковий аналіз потоків спотових та ф'ючерсних контрактів $BTC, $SOL, $XRP, короткостроковий сентимент дещо відновився, але це більше схоже на поповнення капіталу, а не на повномасштабний наступ (๑•̀ㅂ•́)و✧.
BTC: за 24 години чистий приплив ф'ючерсів $210 млн, спотовий чистий приплив $82 млн, важіль і реальні покупки рухаються в одному напрямку, підтримка на дні посилюється; але за тиждень чистий відтік ф'ючерсів $2,8 млрд, відновлення після розпродажу високих позицій має більший вплив, тому варто бути обережним із покупками на зростанні (ง •_•)ง.
SOL: за 24 години чистий приплив ф'ючерсів $68 млн, спотовий чистий приплив $21 млн, бажання слідувати за зростанням є, але слабше, ніж у BTC, наразі це виглядає як поповнення капіталу після перепроданості, доказів одностороннього скуповування недостатньо (￣▽￣).
XRP: за 24 години чистий приплив ф'ючерсів $25 млн, спотовий чистий приплив $31 млн, за тиждень спотовий чистий приплив перевищив $50 млн, спотова підтримка більш реальна, рух відносно незалежний (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Підсумок: відновлення BTC сильніше, еластичність SOL потребує перевірки, спотова підтримка XRP досить міцна. Наближається вікно макроекономічних змін, варто залишати запас у позиціях; якщо CPI вплине на очікування зниження ставок у грудні, ключовим буде, чи збережеться подальший приплив спотових коштів (ง •_•)ง.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Основне правило в одному реченні: прокляття проміжних виборів 【Трамп має програти】
Після Другої світової війни відбулося 20 проміжних виборів, і партія президента у більшості випадків програвала (втрачала місця), всього програла 18 разів, лише 2 рази були винятки з перемогою
✅ Єдині два винятки:
1. 1998 Клінтон (Демократична партія): через імпічмент виборці навпаки співчували Клінтону, кількість місць у демократів не зменшилася, а трохи збільшилася
2. 2002 Джордж Буш-молодший (Республіканська партія): щойно стався 11 вересня, панувала атмосфера боротьби з тероризмом, кількість місць у республіканців зросла
Окрім цього, майже всі президенти на проміжних виборах втрачають місця, багато хто прямо втрачає контроль над однією або навіть двома палатами Конгресу, що призводить до «розділеного Конгресу», і в останні два роки президенту важко просувати законопроекти, а також легко піддаватись розслідуванням Конгресом.Я звернув увагу на те, що індикатор багатократних ковзних середніх Губі для біткоїна показує ведмецький імпульс. Це цікаво, але мене більше турбує, чи не пригнічує це настрій щодо дрібних монет. У матеріалі сезонність і історична поведінка після проміжних виборів все ще схиляються до бичачого тренду, сигнали з обох боків конфліктують, не можна вибирати лише ті, що приємні на слух. 👀
Моє судження таке: це негативно впливає на настрій щодо високоволатильних дрібних монет, але не означає, що вони обов’язково впадуть. Я припускаю: якщо великий ринок довго не позбавиться слабкості, то готовність інвесторів експериментувати з дрібними нішами може знизитися; навіть якщо тематика гаряча, відсутність підтримки легко призведе до різкого зростання з подальшим падінням. Навпаки, якщо великий ринок стабілізується, дрібні монети можуть отримати більше простору для зростання.
Я слідкуватиму за тим, які ніші зберігають обсяги торгів і активність обговорень під час ослаблення великого ринку, а не лише дивитимусь на лідерів за зростанням. Які ніші вас останнім часом цікавлять? Коли виникає конфлікт сигналів бичачого і ведмежого тренду, чи змінюється настрій у ніші, яку ви відстежуєте?Рейтинг сили ринку
Середній проскальзування за 5 хвилин, оцінене за ринковими котируваннями
$APR Різниця у вартості переважно проявляється при великих покупках. Моделювання проскальзування при купівлі/продажу на суму 10 тис. становить 0,17%/0,14%, а на 100 тис. — 2,21%/0,68%. Асиметрія — це проблема виконання, а не сигнал зміни ціни.
$HUMA Вартість великих покупок і продажів одночасно знизилася, вартість дрібних продажів майже не змінилася. Моделювання проскальзування при купівлі/продажу на суму 100 тис. знизилося з 1,49%/1,15% до 1,02%/1,00%. Продажі на 10 тис. все ще близько 0,17%. Проскальзування зменшується, ринок стає глибшим.
$AKE Вартість великих покупок знизилася. Моделювання проскальзування при купівлі на суму 100 тис. знизилося з 1,14% до 0,97%. Покращення — це позитив для виконання, а не сигнал напрямку.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Новий CEO Apple представив перший фінансовий звіт, у якому доходи за Q4, продажі iPhone та Mac перевищили очікування, попит на преміальні моделі залишився стійким, ринки Америки та Європи показали відмінні результати, що підтверджує стабільність апаратної бази. Проте увага ринку швидко переключилася на орієнтири на святковий сезон, що стало основною причиною ослаблення акцій після закриття.
Компанія прогнозує валову маржу на наступний квартал у діапазоні лише 45%–46%, що суттєво нижче за 47,9% цього кварталу, головним тиском є постійне зростання цін на пам’ять, а також збільшення витрат на хмарні обчислення через Siri AI. Запаси, закуплені за низькими цінами раніше, майже вичерпані, і подальші закупівельні витрати зростатимуть; одночасно знижено прогноз зростання сервісного бізнесу, уповільнення високомаржинального сервісного сегмента додатково обмежує прибутковість. Крім того, доходи з Великого Китаю виявилися нижчими за очікування, а конкуренція з боку Android-продуктів залишається.
Хоча Apple вже частково компенсувала зростання витрат підвищенням цін на продукцію, існує межа для підвищення цін, надмірне підвищення може негативно вплинути на попит. Короткостроково це ситуація з «сильними доходами, слабким прибутком» і розбіжністю очікувань; у середньо- та довгостроковій перспективі все залежатиме від перелому цін на пам’ять, прогресу монетизації AI та можливого відновлення внутрішнього ринку. Якщо валова маржа продовжить знижуватися, це безпосередньо обмежить верхню межу оцінки. $BTC $ETH $ZEC Я продав коротко на 87000, 84000, 80000, 78500 — налякав?
Не хвилюйся! Я відкриваю довгу позицію! Публічно розкриваю стратегію довгої позиції BTC!
Чому купувати на рівні 72888? З технічної точки зору, 72888 — це зона сильної концентрації монет після глибокого падіння. Біткойн впав з рівня 80 000, і якщо він дійде до близько 72 888, це означає, що панічні продажі вже повністю вичерпані, а всі довгі позиції з кредитним плечем практично знищені. Купуючи монети з «кров’ю» на цьому рівні, зона захисту дуже мала, а співвідношення ризику і прибутку максимально вигідне.
Далі дивимося на капітал і карти в рукаві. Загальна собівартість позиції Strategy приблизно 75 446 доларів, якщо ціна впаде до 72 888, це означає, що вона проб’є оборону найбільшого довгого гравця у світі. Великі інвестори, щоб захистити позиції, обов’язково будуть активно утримувати ринок на цьому «глибоководному» рівні, не дозволять ціні легко обвалитися. Плюс після серії різких падінь короткострокові технічні індикатори сильно перепродані, і скоро може початися відскок для відновлення.
Стратегія входу чітка: ставимо довгу заявку прямо на 72888, якщо ціна продовжить падіння до 72500 — можна докупити. Стоп-лосс жорстко ставимо нижче 71500, якщо ціна проб’є цей рівень, це означає повний крах великої структури, безумовно виходимо, не тримаємо позицію. Перша ціль — 74500, при прориві — 75500 або навіть 76800. На 74500 закриваємо більшу частину позиції, щоб зафіксувати прибуток, решту рухаємо стоп-лоссом вгору.
Якщо ціна не дійшла до рівня — тримаємо гроші в готівці і дивимось, чекаємо, поки велика «кривава» свічка проб’є підтримку, тоді входимо і беремо прибуток. Дотримуємося дисципліни. $BTC 其实从马斯克拉票就能看得出来，影响有多大 截止今天投票日，马斯克为这次中期选举投入的公开政治捐款已经达到4.47亿刀，创下单个选举周期个人政治捐款纪录 在这之前10月中旬公开披露的数据是3.66亿美元，之后又追加披露4.46亿-4.74亿美元 原因花这么大的资金来为选举拉票是为什么？ 如果这次是民主党掌握国会，马斯克旗下核心企业都会遭到调查 SpaceX：政府合同审查压力最大 SpaceX2025年约25%的收入都来自美国政府，大约39亿美元，同时持有金穹导弹追踪卫星等大额国防合同，民主党控制国会后，会调查这些合同有没有存在利益关系，还会影响后续拨款审批 $TSLA ：补贴和自动驾驶监管会被收紧，如果民主党推动更严格的电动车补贴规则和自动驾驶安全审查或者反垄断调查，特斯拉的监管积分收入和FSD推进节奏会承压 X社交软件：内容合规和反垄断压力上升，如果民主党要推动 平台透明度、内容审查或反垄断立法，那推特的运营成本会增加 还有$DOGE ，之前马斯克在政府效率部上班的时候，干了两件大事，第一个就是砍掉很多联邦部门、冻结资金还接触了很多敏感政府数据 民主党已经放话，说要专门调查他这些操作，Ось у чому суть. Масштаб виглядає добре при $74.58B, але метрика — це утримання. Резервний дохід $711M — це валовий показник, розподіл — чистий. Якщо у Q3 буде видно, що Circle залишає менше на кожен випущений USDC $, зростання — це не прибуток. Ось чому я проти @Birdie_OKX $CRCL Не панікуйте! Дозвольте розповісти вам, чому BTC, ETH, OKB, SOL одночасно впали у ціні?
Сьогодні, відкривши ринок, всі п’ять основних криптовалют показали падіння.
BTC торгується по 77,046 доларів, ETH впав до 2,268 доларів, SOL опустився до 92.38 доларів, DOGE знизився до 0.07415 доларів.
Найпомітнішим є OKB, яке впало на 3.15%, що явно перевищує падіння BTC на 0.60%.
Що ж сталося?
Я перевірив останні новини ринку і виявив, що це коригування не пов’язане з раптовою проблемою якоїсь однієї монети.
По-перше, технологічний сектор американського фондового ринку продовжує зазнавати тиску, глобальна схильність до ризику знижується, і крипторинок також відчуває цей вплив.
По-друге, нещодавно в США спостерігається значний відтік коштів з BTC ETF на спотовому ринку, що в поєднанні з ліквідаціями довгих позицій на ф’ючерсах створює додатковий тиск на і без того слабкий ринок.
Також сьогодні відбуваються проміжні вибори в США, результати яких ще не відомі, тому інвестори поводяться обережно.
Але є один момент, на який варто звернути увагу: чому OKB падає помітніше за інших?
Я особисто тримаю OKB, тому це питання для мене особливо важливе. Це може свідчити про недостатню короткострокову підтримку покупців, але лише за цим скріншотом не можна стверджувати про наявність конкретних негативних новин або масового виведення коштів великими гравцями.
Моя думка: це падіння більше схоже на суму кількох факторів, а не на паніку через одну подію.
Поспішати з купівлею на дні не обов’язково розумно, але й панічно продавати теж слід з обережністю.
Найважливіше зараз — спостерігати, чи повернуться кошти в ETF, чи знизиться ризик кредитного плеча, і чи з’явиться стійкий попит на ринку.
Як ви вважаєте, це просто нормальна корекція, чи початок більшого падіння?
$BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE
#BTC #ETH #OKB #SOL #加密货币 Північна Корея каже, що це не вони, ФБР стверджує, що гаманці їхні. $BTC знизив плечі: $77,000 до новин, $77,000 після, тоді як $90M лонгів було ліквідовано. Чи має ім'я винуватця ще значення для ціни, чи зараз єдиним фактором руху $BTC є кредитне плече? Занадто багато трейдерів використовують кредитне плече, щоб висловити однакову думку.
Довгі позиції BTC приблизно в 22 рази перевищують короткі, ETH — у 21 раз, тоді як SOL має надзвичайний дисбаланс у 41 раз. Це багато позицій з одного боку угоди.
Ось у чому суть: скупчення довгих позицій створює власний ризик падіння. Відносно невелике падіння ціни може спровокувати ліквідації, змусити трейдерів з кредитним плечем закривати позиції та створити додатковий тиск на продаж. Саме так звичайне коригування може перетворитися на значно різкіше падіння.
#OKXTraderVoices