Orbit Post Sitemap
Cổ phiếu Mỹ lao dốc, cổ phiếu A lao dốc
Intel và Google lao dốc
Chỉ số hoảng loạn tăng vọt
Lịch sử chỉ có 3 khoảng trống VIX chưa được lấp đầy, vào ngày 14 tháng 4 năm 2025, ngày 8 tháng 4 năm 2026, và khoảng trống ngày hôm qua
Dữ liệu lịch sử cho thấy xác suất lấp đầy khoảng trống trong vòng 180 ngày giao dịch là khoảng 97%
Tôi bắt đầu mua vào đáy các chỉ số cổ phiếu Mỹ, mua nhiều hơn khi giá giảm, chỉ mua giao ngay, không dùng đòn bẩy, nhưng tôi tránh cổ phiếu AChiều nay chọn $AAVE, đang nằm trong danh sách tìm kiếm nóng trên CoinGecko. Tính đến 15:06 ngày 31 tháng 10 theo giờ Bắc Kinh, OKX báo giá 132.22, tăng khoảng 4.4% trong 24h, tổng giao dịch toàn mạng khoảng 266 triệu USD, nhưng vẫn giảm khoảng 7.7% trong 7 ngày.
Tại sao nóng: Sau khi ví nóng của Binance bị hack, hacker đã bán UNI, LINK, AAVE trên chuỗi để đổi lấy ETH, đồng thời thế chấp 60 triệu USDT trên Aave để vay 19,762 WETH. Aave đã nhanh chóng đóng băng 175 thị trường V3 và 117 thị trường V4, vị thế này được thế chấp vượt mức, không ảnh hưởng đến người gửi tiền; hiện đang dần mở khóa từng phần, cắt giảm khoảng 3.7 tỷ USD hạn mức vay nhàn rỗi V3, 9 loại tài sản như USDT, USDC tạm thời không thể dùng làm tài sản thế chấp mới.
Quan điểm của tôi: Đây là một bài kiểm tra thực chiến về quản lý rủi ro DeFi, Aave xử lý nhanh và minh bạch, sự phục hồi là để định giá "đã chịu đựng được". Nhưng trên biểu đồ tuần vẫn giảm, hacker vẫn còn nắm giữ token, tiếp theo cần theo dõi tiến độ phục hồi LTV và áp lực bán ra.表面上看，代币销毁减少流通供应，似乎是一个强烈的看涨信号。但如果深入分析解锁数据，情况可能并没有那么乐观。 📊 关键数据值得关注： 🔥 累计销毁：近5000万枚 $HYPE 🔓 每月解锁：约990万枚 HYPE 📉 销毁抵消比例：目前仅约6%的月度解锁量 💰 收入规模：约13.8亿美元 这意味着，即使 Hyperliquid 持续通过收入回购并销毁代币，新增解锁带来的供应压力依然不可忽视。 真正的核心问题是： 协议创造的巨额收入，究竟有多少能够转化为长期持有者的价值？而持续增加的代币供应，又会对市场价格产生多大影响？ 🚀 销毁机制确实值得关注，但不能忽略解锁节奏、实际流通量以及收入的价值捕获能力。 你认为 $HYPE 的销毁速度，未来有机会真正追上供应增长吗？ #Hyperliquid #HYPE #Crypto #Tokenomics #TokenBurn #DeFi #OKXOrbit #DailyOrbitPhần lớn mọi người khi thấy giảm 23,5% trong ngày sẽ nói là thị trường trên chuỗi đang hạ nhiệt. Theo thống kê của DefiLlama, DEX trong 24 giờ qua giao dịch khoảng 12,5 tỷ USD, vẫn cao hơn 61,4% so với một tuần trước.
Ngược lại, tôi thận trọng hơn khi xem việc tăng khối lượng giao dịch là sự mở rộng: không thể phân biệt được giao dịch là tiền mới vào hay tiền cũ chuyển đổi vị thế; so sánh ngày và tuần có hướng ngược nhau, cũng không thể lấy một ngày để xác định xu hướng.
Nếu chỉ là tiền cũ chuyển đổi vị thế liên tục, bạn còn xem đó là sự mở rộng nhu cầu không? Mời những ai có ý kiến trái chiều cùng tranh luận.Nhìn thấy tỷ lệ phí cao, tôi lại có chút cảm giác quen thuộc của vòng trước: khi thị trường nóng lên, mọi người dễ dàng coi chi phí vị thế như một huy hiệu nhiệt độ. Tôi lại muốn xem trước, sự đông đúc này đã đổi lấy bao nhiêu sự đẩy giá.
Dữ liệu lần này đến từ thị trường hợp đồng vĩnh viễn công khai của Hyperliquid: ZRO là hợp đồng có giá trị tuyệt đối của tỷ lệ phí vốn cao nhất hiện tại, tỷ lệ phí dương, đạt 0.0147%/giờ, tương đương khoảng 129%/năm, tăng 1.71% trong 24 giờ. Tỷ lệ phí dương có nghĩa là bên mua trả phí cho bên bán, chi phí này không thể bỏ qua.
Đánh giá của tôi là, điều này giống như một cảnh báo về sự tập trung đòn bẩy cục bộ, chưa thể coi là xác nhận một chu kỳ thị trường mới. Tỷ lệ phí phản ánh mối quan hệ trả phí giữa bên mua và bên bán hợp đồng, không thể trực tiếp coi là bằng chứng cho việc dòng vốn thực sự đổ vào thị trường giao ngay; bên mua sẵn sàng trả tiền, không có nghĩa giá sẽ tiếp tục tăng.
So với câu chuyện hồi vòng trước khi thấy tỷ lệ phí hàng năm cao là phấn khích, lần này tôi muốn xem tỷ lệ phí có tương xứng với mức tăng giá hay không. Cùng nhóm, HYPE có tỷ lệ phí dương nhưng 24 giờ lại giảm 4.08%, cho thấy việc trả phí để mua không đồng nghĩa với giá tăng. Hơn nữa, 129% chỉ là tính theo tỷ lệ phí hiện tại, không thể coi là lợi nhuận có thể khóa trong một năm.
Đặt trong chu kỳ, tôi sẽ coi nó như một nhiệt kế, không phải tay lái. Nếu tỷ lệ phí cao kéo dài mà giá không thể đẩy lên, tôi sẽ cảnh giác hơn với sự tập trung. Các nhà đầu tư kỳ cựu có cảm giác quen thuộc như vậy không? Khi gặp những tổ hợp như ZRO, các bạn chú ý nhiều hơn đến việc tỷ lệ phí kéo dài bao lâu hay giá có thể theo kịp không?Nếu viết thành chiến lược, tôi sẽ đặt một quy tắc: TVL giảm rõ rệt theo tuần thì sẽ đưa vào danh sách quan sát, nhưng không trực tiếp tạo tín hiệu giảm giá. Sau khi học về định lượng, điều tôi sợ nhất là dùng một chỉ số vừa làm bằng chứng vừa làm kết luận 🤖
Lần này kích hoạt quan sát là Uniswap V4. Theo dữ liệu DefiLlama, TVL hiện khoảng 1,14 tỷ USD, giảm khoảng 20,9% trong một tuần, biến động hàng ngày là -1,8%. Tôi nghĩ thông tin này có giá trị quan sát đối với nhà cung cấp thanh khoản hơn là chỉ báo hướng đi của thị trường.
Ưu điểm của quy tắc là nhắc tôi kiểm tra trạng thái của pool, chứ không bị tiêu đề dẫn dắt. Lỗ hổng cũng rất rõ: TVL tính theo USD, giá token giảm cũng làm nó co lại, không thể trực tiếp coi là vốn rút ra. Ngoài ra, quy mô khóa cũng không bằng trải nghiệm giao dịch; nếu vốn giảm đồng thời trượt giá giao dịch tăng, thì tôi mới lo ngại việc sử dụng thực tế bị ảnh hưởng. Đây là suy đoán của tôi, không phải kết quả đã có sẵn trong tài liệu.
Vì vậy tôi sẽ thêm một điều kiện xác nhận cho quy tắc này: tiếp tục kiểm tra ảnh hưởng giá token, dòng vốn ròng và tình hình giao dịch của pool. Một chỉ số đơn lẻ phù hợp để nhắc tôi làm bài tập, không phù hợp để thay tôi đưa ra quyết định; tiếp theo tôi muốn xem sự co lại lần này có truyền đến chi phí giao dịch thực tế hay không.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
《美联储加息发声 BTC跌破八万》
Hôm qua các quan chức Fed bất ngờ phát tín hiệu thắt chặt tiền tệ, Chủ tịch Fed Dallas Logan thẳng thắn nói ít nhất còn phải tăng lãi suất thêm hai lần, mỗi lần 25 điểm cơ bản.
Thị trường lập tức lao dốc. Ngày 30/10, BTC giảm 5,12%, từ 81.776 USD xuống 77.593 USD, khối lượng giao dịch tăng lên 1,508 tỷ USD, hôm nay vẫn dao động quanh 77.338 USD.
Hiện tại thị trường dự đoán khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 giảm xuống khoảng 70% đến 80%. Mọi người đều đang chờ dữ liệu việc làm phi nông nghiệp tháng 10 công bố ngày 6/11 để xem liệu có động thái nào không. $BTC Sự cố an ninh của $BTC trên Binance lần này ước tính ảnh hưởng khoảng 6,3 tỷ USD, khoảng 3 tỷ USD đã bị đóng băng, tổn thất thực tế cuối cùng ước tính dưới 3 tỷ USD.
Khoảng trống này sẽ mất bao lâu để lấp đầy? Binance hiện không công bố lợi nhuận thực tế, chỉ có thể ước tính sơ bộ dựa trên dữ liệu cũ. Lần cuối cùng đốt BNB theo lợi nhuận là vào tháng 10 năm 2021, giá trị đốt khoảng 640 triệu USD; theo quy tắc 20% lợi nhuận lúc đó, lợi nhuận quý đó khoảng 3,2 tỷ USD, trung bình hàng tháng khoảng 1,07 tỷ USD.
Hiện tại hoạt động giao dịch không sôi động như trước, giả sử lợi nhuận chỉ bằng 60% lúc đó, trung bình hàng tháng khoảng 640 triệu USD. Nếu tính theo mức tổn thất tối đa 3 tỷ USD, thì mất khoảng 4,7 tháng.
Đây chỉ là ước tính dựa trên dữ liệu cũ và giả định, không phải là lợi nhuận hiện tại của Binance được công bố. Số tiền này tương đương khoảng một phần mười lăm tài sản cá nhân của CZ.Vẫn đang bắt đáy để chờ hồi phục? #BTC #ETH Đợt này không phải điều chỉnh nhẹ, mà là các tổ chức đã rút lui trước.
BTC giảm xuống dưới 77,000, ETF giao ngay ghi nhận dòng tiền ròng rút ra 643 triệu trong một ngày, nuốt trọn toàn bộ dòng tiền vào trong bốn ngày trước đó, mức chênh lệch giá Coinbase đã xuống mức đáy gấu, lực mua ngoài sàn đã bị cắt đứt. Kỳ vọng về Fed còn chưa rõ ràng, cổ phiếu công nghệ đồng loạt suy yếu, cộng thêm chuỗi thanh lý đòn bẩy liên tiếp, tin xấu dồn dập ập đến như buff chồng buff.
Đừng mơ ETH có thể tạo ra xu hướng độc lập. Ethereum nhạy cảm hơn với việc thu hẹp thanh khoản, một khi tâm lý rủi ro tiếp tục sụp đổ, vốn trên chuỗi và các hợp đồng long sẽ chạy nhanh hơn BTC, sức tàn phá khi giảm giá thường lớn hơn.
Hiện tại thị trường không có lực đỡ rõ ràng, nhà đầu tư cá nhân không thể gánh nổi áp lực bán của tổ chức. Dòng tiền ETF không quay lại, kỳ vọng vĩ mô không ổn định, đừng đánh cược vào sự đảo chiều hình chữ V.
BTC, ETH đang trong giai đoạn dao động mài mòn đáy, phía trước còn nhiều khó khăn, đừng cố giữ vị thế cứng nhắc.
$BTC $ETH #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $BTC vốn chủ lực đang chơi trò đánh lạc hướng công khai, bí mật chuyển hàng.
Nhìn $BTC, trong chu kỳ ngắn vài giờ, vốn giao ngay và hợp đồng đều đồng thời ròng vào, thị trường dễ khiến người ta nhầm tưởng là đà hồi phục bắt đầu. Nhưng nhìn dài hơn, 24 giờ hợp đồng ròng ra 5,7 tỷ, giao ngay cũng ròng ra 5,7 tỷ, tích lũy 30 ngày cả hai đều ròng ra vượt trăm tỷ. Đợt kéo giá ngắn hạn cho chút lợi ích, bản chất là vốn lớn lợi dụng cơ hội để rút lui liên tục, hồi phục chính là cửa sổ bán ra, đừng vô tình nhận lấy cây gậy cuối cùng.
Xem tiếp $ETH, 24 giờ giao ngay hiếm khi xuất hiện ròng vào 2,84 tỷ, trông như vốn đang bảo vệ giá, nhưng hợp đồng đồng thời ròng ra 3,8 tỷ. Giao ngay gồng giữ, hợp đồng tháo chạy, còn chu kỳ 30 ngày giao ngay đã tích lũy ròng ra 31 tỷ. Bảo vệ giá chỉ có thể giữ được tạm thời, rất khó đảo ngược xu hướng vốn trung và dài hạn.
Chiêu thức của $SOL cũng rất tương tự. Trong chu kỳ ngắn 8–12 giờ, giao ngay liên tục ròng vào, vốn bắt đáy sôi động, nhưng đặt trong chu kỳ 30 ngày, vẫn ròng ra gần 30 triệu. Chỉ là vốn ngắn hạn vào ra làm chênh lệch giá, xu hướng lớn không có đảo chiều.
Nhiều người dễ bị cột xanh vốn chu kỳ ngắn đánh lừa, đó thường là chiêu trò đánh lạc hướng của vốn. Thứ quyết định hướng đi thị trường thật sự là động thái liên tục của vốn chu kỳ dài. Không có vốn dài hạn liên tục vào, dù hồi phục đẹp đến đâu cũng chỉ là ảo ảnh.
Nhân tiện nói thêm: chứng khoán Mỹ và vàng bạc đồng loạt giảm mạnh, dòng vốn trú ẩn phân hóa rõ rệt.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Đừng để bị đợt hồi nhỏ lừa để nhận đòn! Dòng tiền trên chuỗi của $BTC, $ETH ngày hôm qua đã lộ hết bài tẩy
Dữ liệu giám sát ngày hôm qua rất trực quan, lượng lớn BTC, ETH từ ví khóa riêng chuyển sang địa chỉ sàn giao dịch, đây không phải chuyển khoản đổi tay mà là các nhà đầu tư lớn đã đặt sẵn lệnh bán để chuẩn bị chốt lời. Nhiều nhà đầu tư nhỏ thấy giá tăng nhẹ thì nghĩ là có tiền vào, thực ra là lực lượng chính đang chuyển chip sang sàn, sẵn sàng đập giá.
ETF cũng không khả quan, tiền liên tục rút ra, lực mua không thể chống đỡ áp lực bán phía trên. Đợt hồi này hoàn toàn là các vị thế bị kẹt tự cứu, không có dòng tiền mới thực sự vào để giữ đáy.
Chiến lược không đổi, đợt hồi là cơ hội để chúng ta đặt lệnh bán. BTC xem xét bán khi hồi lên 78000, ETH xem xét 2260
Tiền vào sàn là dấu hiệu có lệnh bán đang xếp hàng, thị trường kiểu này tuyệt đối không nên đu đỉnh. Nhìn giá tăng hấp dẫn, nhưng chỉ cần nhà đầu tư lớn tập trung đập một phát, giá sẽ giảm nhanh đến mức bạn không kịp cắt lỗ.
Lực đỡ thị trường hiện rất yếu, mỗi đợt hồi là cơ hội tốt nhất cho phe bán
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 CZ đã lên tiếng làm rõ, nói rằng anh ấy không dùng việc "nắm giữ cổ phần SPCX" để đe dọa Elon Musk.
Điều phi lý ở đây là: một câu phải làm rõ đến hai lần. Phát biểu ban đầu của anh ấy, theo giải thích của chính anh ấy, chỉ là muốn chứng minh Binance có đủ vốn, không phải gây áp lực. Nói cách khác, cùng một sự thật, từ "tôi có cổ phiếu của bạn" thành "tôi chỉ nói với bạn rằng tôi rất dư dả".
Điểm đánh giá thứ hai nằm ở từ "đe dọa". CZ nói rất rõ: việc Binance nắm cổ phần không gây ra mối đe dọa đối với Musk. Câu này thực ra là để định tính việc nắm giữ cổ phần — chỉ là một khoản đầu tư tài chính, không phải đòn bẩy, cũng không phải con bài chiến lược. Nếu anh ấy thực sự định dùng nó để đổi lấy điều gì đó, sẽ không chủ động nói ra định tính này.
Lớp thứ ba là đánh giá của anh ấy về SPCX: cổ phiếu chất lượng, nắm giữ lâu dài. Câu này mới là trọng điểm. Một nhà sáng lập sàn giao dịch công khai xác nhận một cổ phiếu là "chất lượng, lâu dài", dù có nắm giữ hay không, đều là một thái độ.
Đối với tài sản sàn giao dịch như $BNB, việc nhà sáng lập sẵn sàng đưa "vốn dồi dào" ra bàn công khai, tự nó đã cho thấy thị trường nhạy cảm thế nào với khả năng thanh toán của sàn. Giá $BTC, $ETH không liên quan trực tiếp đến tin này, nhưng về mặt tâm lý, uy tín sàn giao dịch là nền tảng.
Điều đáng suy nghĩ: khi "tôi có tiền" cần được chứng minh đi chứng minh lại, thì thị trường thực sự lo ngại điều gì, tiền hay là thứ khác.#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Người đứng đầu có lời muốn nói
Intel đóng cửa phiên thứ Năm giảm mạnh 28,6%, vốn hóa thị trường bốc hơi khoảng 140 tỷ USD, ghi nhận mức giảm mạnh nhất trong một ngày trong nhiều thập kỷ. Doanh thu mảng trung tâm dữ liệu và AI quý 3 tăng 78% so với cùng kỳ, đạt 7,3 tỷ, nhìn rất ấn tượng, nhưng nguồn cung chip máy chủ bị hạn chế. Thậm chí tệ hơn, doanh thu mảng PC giảm 5% so với cùng kỳ, công ty dự báo nhu cầu yếu sẽ kéo dài đến nửa đầu năm 2027. Hai mảng cùng bị ép, dự báo quý 4 trực tiếp sụp đổ.
Tôi cho rằng đây không chỉ là vấn đề riêng của Intel, mà còn là cảnh báo cho cả cơn sốt phần cứng AI. Thị trường trước đó chỉ tập trung vào nhu cầu sức mạnh tính toán AI mạnh mẽ đến mức nào, nhưng lại bỏ qua nút thắt chuỗi cung ứng và áp lực dòng tiền do mảng kinh doanh truyền thống thu hẹp. Các ông lớn trong giai đoạn chuyển đổi, chỉ một bước sai lầm là vực thẳm sâu thẳm.
Trong phần bình luận cũng đã có dự đoán kết quả, xác suất tăng giá trong ngày giao dịch đầu tiên sau báo cáo tài chính bằng 0, vốn đầu tư dùng chân bỏ phiếu. Cộng thêm đêm qua thị trường toàn cầu đồng loạt giảm đòn bẩy, thanh khoản cực kỳ khan hiếm, cổ phiếu công nghệ trở thành máy rút tiền.
Bitcoin cũng bị kéo xuống dưới 77.000 đêm qua, hiện vẫn đang dao động ở vùng thấp. Xem liệu có thể đứng lại trên 80.000 hay không, nếu không được thì tiếp tục chờ điều chỉnh sâu hơn. Áp lực phía trên từ 84.000 đến 85.000. Không đu đỉnh không bán tháo, đặt lệnh kèm dừng lỗ cẩn thận.
Phân tích trên đều có tính thời sự, lệnh phải đặt dừng lỗ tốt, chúc bạn may mắn. $BTC $ETH $SOL $INTC hôm nay giảm mạnh 30% trong phiên,
$RDDT giảm 30%, $SNDK giảm 13,3%, ngày hôm qua
$GOOGL cũng giảm mạnh 12,6%.
Tôi cho rằng thị trường đang trải qua một đợt giảm vị thế hai chiều cả mua và bán.
Giả sử bạn là một quản lý quỹ của Hedge Fund. Hôm nay Intel giảm 30%, đội ngũ quản lý rủi ro chắc chắn sẽ hỏi: ngày mai MU, AMD, NVDA cũng giảm 20%–30 thì sao? Toàn bộ Portfolio còn chịu được bao nhiêu rủi ro?
Khi biến động tăng, VaR chạm giới hạn, quỹ buộc phải giảm Gross Exposure (tổng mức tiếp xúc mua bán).
Lúc này việc bán ra không hoàn toàn dựa vào cơ bản mà là do Positioning và Quản lý rủi ro. Rất nhiều quỹ cùng giảm vị thế, ngay cả các công ty chất lượng cũng có thể bị buộc phải bán tháo, tạo thành hiện tượng giẫm đạp. Dữ liệu của Goldman Sachs cho thấy, Hedge Funds trong hai tuần gần đây đã bán khoảng 20 tỷ USD cổ phiếu công nghệ.
Việc giảm vị thế hai chiều mua bán có thể khiến đợt điều chỉnh này sâu hơn nhiều người dự đoán Chúng tôi đã liên tục theo dõi mức 7,663 trong vài kỳ gần đây, hôm nay đã bị phá vỡ. Giá hiện tại là 7,634, thấp hơn đỉnh gần đây 7,819 là -2,36%, giảm 96 điểm so với kỳ trước.
Khoảng dự kiến hôm nay là từ 7,605 đến 7,663, biên trên chính là vị trí vừa mất. Việc đóng cửa có thể đứng lại trên đó hay không là manh mối trực tiếp nhất hôm nay.
Xác suất đã thay đổi kịch bản: trong 20 ngày có 22% khả năng chạm lại đỉnh gần đây, giảm 65 điểm phần trăm so với kỳ trước, mức cơ sở lịch sử tương tự là 56%. Không giảm sâu chiếm 47%, giảm sâu chiếm 10%. Con đường phổ biến nhất là đi xuống thăm dò rồi phục hồi, chiếm 43%.
Có dòng tiền điều chỉnh trước và sau cuối tháng, báo cáo tài chính $AAPL ngày 2 tháng 11. Đóng cửa đứng lại trên 7,663 cho thấy chỉ là một lần thăm dò; nếu ở lại nửa dưới của khoảng thì xem như kịch bản thăm đáy rồi phục hồi.“3 lần” làm tôi thở phào nhẹ nhõm, rồi ngay lập tức lại có chút cảnh giác: liệu tôi có đang xem đòn bẩy thấp như một cảm giác an toàn? Lệnh mua $HYPE mới mở trong ví này, giá trị danh nghĩa khoảng 210.900 USD, kết quả vẫn chưa được công bố.
Đánh giá của tôi là, đòn bẩy thấp hơn không có nghĩa là phán đoán về hướng đi sẽ đáng tin cậy hơn. Đối với người trong cuộc, 3 lần có thể là để dành không gian cho biến động, nhưng đó chỉ là suy đoán của tôi, không thể dựa vào đó để khẳng định họ đã yên tâm. Bỏ qua chi phí, khi ký quỹ không đổi, nếu giá đi ngược 5%, tổn thất ký quỹ khoảng 15%, nỗi sợ hãi chưa chắc đã vắng mặt chỉ vì “chỉ có 3 lần”.
Người xem dễ bị thu hút bởi số tiền: những người vốn đã lạc quan có thể tiện tay cho nó vào túi bằng chứng của mình, và sự xác nhận sai lệch như vậy xảy ra 🫠. Tôi cũng có cảm giác đó, nên tự nhắc mình: đừng biến rủi ro của người khác thành câu trả lời cho hướng đi của chính mình. Tôi xem bảng tăng giảm, thường có thói quen xem đầu bảng mạnh đến mức nào, rồi mới xem cuối bảng đau đến mức nào. Phản ứng đầu tiên lần này là: có điểm sáng cục bộ, nhưng vẫn còn một lớp bằng chứng ngăn cách với "thị trường ấm lên".
Tính đến 14 giờ theo giờ Bắc Kinh, trong các hợp đồng có khối lượng giao dịch trên 20 triệu USD trong 24 giờ trên thị trường công khai của Hyperliquid, ENA dẫn đầu với mức tăng 4,08%, giá 0,1936 USD; NEAR và UNI lần lượt tăng 3,73% và 3,35%. Ở phía ngược lại, LIT giảm 5,67%, BTC giảm 1,51%, ETH tăng nhẹ 0,26%.
Đánh giá của tôi là, điều này giống như vốn chọn lọc ra tay, chứ không phải sự phục hồi toàn diện của khẩu vị rủi ro. BTC và ETH đi theo hướng không đồng nhất, ít nhất cho thấy tài sản chủ đạo chưa hình thành xu hướng tăng đồng bộ; sự tăng giá của ENA có thể cho thấy nó tương đối mạnh trong bảng này, nhưng không thể thay mặt cho toàn bộ thị trường.
Nhìn vào hai đầu, mức giảm của LIT còn lớn hơn mức tăng của đầu bảng, việc chỉ chú ý đến điểm sáng dễ khiến ta bỏ qua áp lực ở phía bên kia. Hơn nữa, đây chỉ là lát cắt hợp đồng trên một nền tảng và ngưỡng khối lượng giao dịch nhất định, không thể dùng nó để đại diện cho toàn thị trường, càng không thể chỉ dựa vào mức tăng giảm để xác định có dòng vốn mới vào.
Nếu đà tăng sau này lan rộng ra nhiều tài sản hơn, đồng thời các đồng coin chủ đạo cũng đồng loạt mạnh lên, tôi mới cân nhắc nghiêm túc hơn về nhận định "thị trường ấm lên". Hiện tại tôi muốn quan sát xem sức mạnh có thể duy trì hay không, không vội vàng gán cho một bảng xếp hạng nào đó lời bình về thị trường bò.Tôi tích trữ Bitcoin lâu dài, điều tôi sợ nhất là cảm thấy nó đang để không. Giữ lâu quá, thấy lãi vay là lại muốn động tay, nghĩ rằng chưa bán coin thì kế hoạch tích trữ vẫn không thay đổi. Nhưng khi thực sự chuyển đi, ngoài việc chịu đựng biến động giá, còn phải cược rằng bên kia có thể trả lại coin. Ban đầu chỉ muốn giữ, nhưng càng làm càng thành chủ nợ của người khác. Khi thấy những giới thiệu kiểu “tích trữ coin kiêm kiếm lãi”, tôi chỉ muốn hỏi: rút coin có phải xếp hàng không, ai có quyền tạm dừng?Móc câu: Hôm qua còn rút, hôm nay quay đầu mua. Hoạt động của Phố Wall lần này còn kích thích hơn cả biểu đồ nến.
Dữ liệu ETF ngày 21 tháng 10 vừa công bố, ba tín hiệu cùng lúc chuyển sang tích cực:
$BTC dòng tiền ròng +40,8 triệu USD, giá tham chiếu 84.500
$ETH dòng tiền ròng +29,4 triệu USD, giá tham chiếu 2.507
$SOL chuyển nhẹ sang tích cực, giá tham chiếu 108,4
Nhưng “chuyển sang tích cực” và “đảo chiều tăng” là hai chuyện khác nhau. ETH trong 30 ngày qua vẫn rút ròng 680 triệu, SOL vẫn rút 57,9 triệu — giữa sự phục hồi ngắn hạn và đảo chiều xu hướng là một lần họp của Fed.
Các mức quan trọng đã được đánh dấu:
BTC 85.000 — vùng cung được tôn trọng nhiều lần trong 11 tháng qua, đứng vững sẽ nhìn về 86.000, không đứng vững là phá vỡ giả
ETH 2.500 — mất mức này không phải là “test lại”, mà là “yếu đi”
SOL 110 — máy xay thịt đầu tiên cho phe mua đuổi giá cao
📌 Ngày 28 tháng 10 Fed họp, giữ nguyên lãi suất như dự kiến. Bây giờ không phải ai tăng mạnh hơn, mà là ai có thể duy trì thu hút vốn.
Bình chọn: BTC sẽ chạm 86.000 trước hay quay lại 84.000 trước? Bình luận bên dưới nhé.
Chỉ ghi nhận diễn biến thị trường, không phải lời khuyên đầu tư.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#加密行业协同守护资产安全 Doanh thu quý 3 của Amazon thấp hơn kỳ vọng một chút, nhưng AWS lại đạt tốc độ tăng trưởng nhanh nhất trong gần năm năm qua. Trong báo cáo tài chính này, còn có một yếu tố lịch dễ bị bỏ qua: Năm nay, phần lớn các thị trường lớn đã đẩy Prime Day lên quý 2, trong khi năm ngoái toàn bộ diễn ra ở quý 3.
Việc thay đổi thời gian khuyến mãi khiến phân bố đơn hàng và chi tiêu quảng cáo theo quý cũng thay đổi theo. Chỉ nhìn vào so sánh quý 3 theo năm rất dễ hiểu nhầm sự thay đổi nhịp độ kinh doanh thành sự thay đổi nhu cầu khách hàng.
Công ty cũng đề cập rằng tăng trưởng quảng cáo bị ảnh hưởng bởi các yếu tố thời gian như Prime Day. Do đó, việc tốc độ tăng trưởng quảng cáo chậm lại so với quý trước là điều đáng nghiên cứu, nhưng cũng cần đánh giá xem bao nhiêu là do sự lệch pha về thời gian sự kiện, bao nhiêu là do các thay đổi vận hành khác.
Tất nhiên, giải thích bằng yếu tố lịch không thể bao quát mọi vấn đề. Các nhà phân tích cũng sẽ tính đến kế hoạch khuyến mãi trước, phần còn lại thấp hơn kỳ vọng vẫn cần được phân tích kỹ.
Quan điểm của tôi về báo cáo này là, hiệu suất mạnh mẽ của AWS đáng được ghi nhận, còn mảng bán lẻ và quảng cáo cũng cần được so sánh theo cùng một tiêu chí. Không thể chỉ chọn phần nổi bật nhất để chứng minh mọi thứ đều tốt, cũng không cần thiết lấy sự thay đổi tốc độ tăng trưởng của một quý để kết luận mảng tiêu dùng đã xấu đi.
Tiếp theo tôi sẽ xem xét hai quý liên tiếp. Việc đẩy sớm khuyến mãi ảnh hưởng đến doanh thu được ghi nhận trên báo cáo nào; khách hàng có tiếp tục mua hàng hay không mới quyết định tương lai của mảng kinh doanh này. Yếu tố lịch cần được điều chỉnh, đánh giá cũng phải theo đó mà thay đổi.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 79,220守了多次，为什么今天还是跌破，接下来会去哪？ 一、新闻。BTC报76,885.6美元，24小时跌5.98%、近一周跌5.87%，20日最低到76,666美元，原先反复有效的79,220支撑被跌破。触发因素不是利率决议，而是多家外媒关于币安约53亿美元异常转出的报道。事件尚未完成调查，但市场已经先按高风险情景定价。 二、资金影响。美元指数下跌0.30%至101.74，黄金下跌1.09%至4,007.6，标普500只跌0.30%，BTC跌幅却接近6%。这不是美元走强造成的普遍估值压力，更像加密市场自身的流动性冲击。与此同时，ETF单日净流入1.528亿美元、5日净流入2.583亿美元，说明配置资金仍在承接。 三、BTC含义。79,220失守后，原先的支撑会转为反弹压力；只要不能重新站回去，价格就仍处在向下寻找流动性的阶段。76,666是当前最直接的观察低点，若日线继续收在其下方，短线结构仍偏弱；若快速收回79,220，则可能形成假破位。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是日线能否收回79,220；二是76,666是否被二次跌破；三是ETF净流入能否延续；四是币安异常资金是否Cộng đồng Zcash hôm nay có một đề xuất như vậy, dự định chuyển 8% phần thưởng khối sang phát triển và phòng thủ pháp lý, khóa các quỹ liên quan cho đến lần giảm một nửa thứ ba, và chuyển 50,000$ZEC vào địa chỉ không thể sử dụng. Nhiệm vụ của A Giản với các đề xuất kiểu này về bản chất là thảo luận về cách chuỗi công khai bảo mật trả cho các hàng hóa công cộng dài hạn, vì dù sao phát triển, kiểm toán, phòng thủ pháp lý đều cần tiền, nhưng việc chuyển phần thưởng khối sang quỹ cũng sẽ thay đổi phân phối lợi ích giữa thợ đào, người giữ coin và người tham gia hệ sinh thái, tôi đoán là hơi khó thành công.$HYPE HYPE bóng nến trên 4 giờ này thật khó chịu.
Vừa mới tăng lên 94, tỷ lệ long/short đã từ 0.72 vọt lên 1.55.
Khi giá đi ngang thì không ai dám chạm vào, vừa tăng cao thì nhà đầu tư nhỏ lẻ đều chạy theo mua.
Bên mua cố gắng đẩy giá lên, thực chất là đang cung cấp thanh khoản cho các lệnh lớn ở trên. Chủ lực nhân cơ hội cơn sốt này thoải mái phân phối cổ phiếu ở mức giá cao.
Những người mua đuổi giá cao ở đỉnh này sẽ phải đứng vững một thời gian.
#HYPE
$HYPE
👇$ETH $BTC $SOL Về sự kiện lần này của Binance, đánh giá cốt lõi của tôi rất rõ ràng: đây chỉ là sự cố an ninh nền tảng, không phải sàn giao dịch mất khả năng thanh toán. Đợt giảm giá của BTC, ETH lần này thuộc về phản ứng cảm xúc quá mức, tôi nhìn nhận tích cực về xu hướng hồi phục tiếp theo.
Ước tính thiệt hại của sự kiện này là 6,3 tỷ USD, trong đó khoảng 3 tỷ tài sản đã bị đóng băng trên chuỗi, mất mát 80% cơ bản đã có phương án xử lý. Binance sẽ sử dụng quỹ an toàn SAFU cùng với vốn tự có của nền tảng để chịu toàn bộ, không để người dùng phải chịu thiệt hại, kế hoạch rút tiền sẽ được khôi phục theo từng đợt trong vòng 34 giờ. He Yi cũng đề cập, tác động ròng của sự kiện này đối với dự trữ của nền tảng chỉ hơn 2%.
Tác động chỉ chiếm 2% dự trữ, hoàn toàn không phải khái niệm phá sản sàn giao dịch. BTC, ETH đồng loạt giảm mạnh là do tâm lý hoảng loạn thị trường, không phải giá trị cơ bản.
Điểm quan sát cốt lõi của thị trường là tiến độ khôi phục rút tiền. Chỉ cần kênh rút tiền thông suốt, không xảy ra xếp hàng dài hay tắc nghẽn lâu, niềm tin thị trường sẽ nhanh chóng được phục hồi. Nỗi sợ thực sự của thị trường chưa bao giờ là thua lỗ trên giấy tờ, mà là không thể rút được tài sản.
Tất nhiên rủi ro không thể bỏ qua: giai đoạn đầu khôi phục rút tiền, khả năng cao sẽ có làn sóng rút tiền tập trung; báo cáo điều tra kỹ thuật đầy đủ vẫn chưa được công bố, tồn tại rủi ro phát sinh bất ngờ sau này. Vì vậy, tiếp tục giữ lệnh mua, nhưng giữ nguyên điểm cắt lỗ.
Xét về độ đàn hồi thị trường, sức bật hồi phục của ETH sẽ mạnh hơn BTC.
⚠️ Quan điểm thị trường chỉ là phân tích cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tưTôi dẫn người mới xem dữ liệu, thường có thói quen khoanh vùng "so sánh với ai" trước. Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy, khối lượng giao dịch của Curve vào ngày 30 tháng 10 khoảng 425 triệu USD, giảm một nửa so với ngày trước đó, nhưng vẫn cao hơn 335% so với trung vị trong 7 ngày trước đó; tỷ lệ USDT trong 3pool giảm từ 74,8% xuống còn 69,8%.
📌 Tôi nghĩ giá trị giáo dục của tin này lớn hơn tín hiệu xu hướng. Cao hơn trung vị 335%, tức là gấp 4,35 lần trung vị: so với hôm qua thì lạnh hơn, nhưng so với bình thường trước đó thì vẫn nóng. Hai tiêu chuẩn so sánh khác nhau, kết luận có thể cùng tồn tại. Một điểm khác là, khối lượng giao dịch ghi nhận giao dịch, không thể trực tiếp coi là dòng tiền ròng vào hoặc ra; sự thay đổi tỷ lệ trong pool cũng không thể trực tiếp dịch thành hướng giá đồng coin.
Sai lầm thường gặp của người mới là thấy "giảm một nửa" thì vội vàng định tính thị trường. Tôi sẽ tiếp tục quan sát vị trí khối lượng giao dịch so với bình thường, nhắc nhở bản thân đừng lấy một tỷ lệ phần trăm nổi bật để thay thế cho đánh giá toàn diện. Bạn thân $ETH đã bị thanh lý toàn bộ vị thế mua, sau đó lại nạp tiền để mở vị thế mua mới.
Vị thế mua $ETH của anh ta đã bị thanh lý toàn bộ do sụt giảm giá hôm qua gây ra bởi vụ trộm Bn.
Chiều hôm qua anh ta lại nạp thêm 250.000 USDC để tiếp tục mở vị thế mua, hiện đã mở vị thế mua trị giá 5,88 triệu USD, bao gồm ETH, HYPE, BTC.
Vẫn như cũ, đòn bẩy được kéo khá cao, nên giá thanh lý vị thế ETH này lại rất gần: ở mức $2161, cách giá hiện tại 86 đô.
Anh ta đã đánh cược mạnh trên Hyperliquid (hype) gần một năm rưỡi, khối lượng giao dịch lên tới 15,86 tỷ đô. Tổng cộng thua lỗ 37,05 triệu đô. Fed "tạm dừng theo hướng diều hâu", nghi vấn tăng lãi suất tháng 12 vẫn chưa được giải tỏa. Gần đây các quan chức phát đi tín hiệu thắt chặt, thị trường định giá xác suất tăng lãi suất tháng 12 vượt 70%, $BTC từng giảm xuống dưới 77.000 USD.
Logic rất trực tiếp: lãi suất càng cao, đồng USD và lợi suất trái phiếu Mỹ càng mạnh, chi phí cơ hội nắm giữ BTC càng lớn, vốn có biến động cao sẽ rút lui trước. Trong ngắn hạn, BTC dao động trong khoảng hỗ trợ 79.000 và kháng cự 82.000, nếu dữ liệu vĩ mô tiếp tục thúc đẩy tăng lãi suất, thị trường tiền mã hóa vẫn chịu áp lực.
Nhưng tăng lãi suất ≠ phá giá đơn phương. BTC có tính thanh khoản tốt nhất, sức chịu đựng mạnh nhất, khi hoảng loạn giảm chậm, khi kỳ vọng đảo chiều bật tăng nhanh. Điểm ngoặt thực sự phụ thuộc vào hai yếu tố: lạm phát Mỹ có đạt đỉnh hay không, và quyết định chính sách tháng 12 là "tăng 25 điểm cơ bản" hay "kỳ vọng không thành hiện thực".
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Trong 3pool, USDT vẫn chiếm 69,8%, tôi sẽ nghĩ đến trường hợp xấu nhất trước: nếu vốn tập trung rút theo cùng một hướng, sự mất cân bằng trong pool có thể làm tăng trượt giá.
Mặc dù khối lượng giao dịch giảm một nửa, vẫn cao hơn trung vị trong bảy ngày trước đó. Tôi quan tâm hơn đến chi phí rút vốn, chứ không phải sự giảm nhiệt về khối lượng: tỷ lệ mặc dù giảm, nhưng độ lệch vẫn còn; khối lượng giao dịch lớn không có nghĩa là độ sâu đủ khi rút vốn.
Thói quen quản lý rủi ro của tôi là tính cả trượt giá và phí giao dịch vào khoản lỗ có thể chịu được cho mỗi giao dịch, đừng chỉ tập trung vào giá cắt lỗ. Khả năng rút vốn theo chi phí dự kiến quan trọng hơn là sự sôi động trên sổ sách.Lúc trước tôi cứ nghĩ stablecoin càng in càng nhiều, nhưng USDC tuần trước lại ngược lại: trong bảy ngày phát hành 10,9 tỷ, rút 11,7 tỷ, giảm ròng 800 triệu đồng.
Nói trắng ra là tiền vào nhiều hơn tiền ra, tổng lượng giảm xuống còn 70 tỷ đồng. Giống như ao hồ vừa bơm nước vào vừa xả nước ra, xả nhanh hơn bơm.
Phía dự trữ thì lại rất trung thực, 71,4 tỷ USD nằm yên đó, hơn một nửa là mua lại ngược qua đêm, 43% là trái phiếu chính phủ trong vòng ba tháng, có thể quy đổi bất cứ lúc nào. Vì vậy không cần lo sợ rút tiền ồ ạt, $BTC, $ETH cũng không phải không có người nhận.
Vấn đề thực sự là, tiền đã đi đâu, hay chỉ là đổi chỗ ở. Tôi đoán phần lớn là đi xem thôi.Thông điệp này đi theo xu hướng hạ nhiệt, nhưng tôi không coi đó là xác nhận chuyển sang xu hướng giảm. DefiLlama cho thấy, khối lượng giao dịch của Curve vào ngày 30 tháng 10 khoảng 425 triệu USD, giảm một nửa so với ngày trước đó, nhưng vẫn cao hơn 335% so với trung vị trong 7 ngày trước đó; tỷ lệ USDT trong 3pool giảm từ 74,8% xuống còn 69,8%.
Tôi có ba quy tắc khi làm xu hướng: xem chuẩn mực — khối lượng vẫn cao hơn nhiều so với trung vị, không thể nói rằng nhiệt độ giao dịch đã biến mất; xem cấu trúc — tỷ lệ USDT giảm không đồng nghĩa với việc rút vốn, chỉ nhìn tỷ lệ để đánh giá sự hoảng loạn là quá vội vàng; xem sự bền vững — nếu khối lượng tiếp tục giảm liên tục, tôi mới chú ý hơn đến tín hiệu hạ nhiệt, chứ không bị cuốn theo hai chữ “giảm một nửa”.
Xu hướng là người bạn tốt nhất, tôi không dựa vào dữ liệu một ngày để đo đỉnh. Để đánh giá xu hướng tiếp theo của Curve, bạn sẽ dùng khối lượng liên tục, đường trung bình hay tỷ lệ các loại tiền trong pool?Trong bảy ngày qua, Circle đã phát hành khoảng 10,9 tỷ USDC, rút khoảng 11,7 tỷ, giảm ròng 800 triệu đồng, tổng lượng lưu thông giảm xuống còn 70 tỷ. 800 triệu chiếm hơn 1,1% tổng lượng, không phải biến động mạnh, nhưng hướng đi đã thay đổi — đây là dòng tiền ròng chảy ra.
Xem dự trữ: tổng khoảng 71,4 tỷ USD, bao phủ 70 tỷ lưu thông, đạt 102%. Hợp đồng mua lại qua đêm 32,9 tỷ, trái phiếu chính phủ trong ba tháng 27,5 tỷ, hai khoản này tổng cộng 60,4 tỷ, chiếm khoảng 85% dự trữ; còn lại là tiền gửi của các tổ chức quan trọng hệ thống 10,4 tỷ, tiền gửi ngân hàng khác 600 triệu. Cách bố trí rất rõ ràng: phần lớn tài sản được đặt ở vị trí có thể thanh khoản ngay lập tức, gần như không chịu rủi ro kỳ hạn dài, khi cần thanh toán không phải bán trái phiếu dài hạn.
Tại sao điều này liên quan đến $BTC, $ETH? Stablecoin là phần tiền mặt của lực mua trên chuỗi, vốn bên ngoài phải đổi sang stablecoin mới có thể vào thị trường. Mở rộng tổng lượng cho thấy tiền đang chuyển vào thị trường; thu hẹp tổng lượng cho thấy có người đổi lại tiền pháp định để rút ra.
Bảy ngày này rút nhiều hơn phát hành, tức là vốn đang chảy ra ngoài thị trường. 800 triệu không giải thích được một đợt giảm mạnh, nhưng nó quyết định chất lượng của đợt hồi phục: không có tiền mặt tăng thêm, tăng giá chỉ dựa vào vốn hiện có chuyển tiếp lẫn nhau, cách tăng giá dựa trên đòn bẩy dễ vỡ hơn.
Còn một điểm đáng suy nghĩ: trong dự trữ, hợp đồng mua lại qua đêm chiếm gần một nửa, Circle kiếm tiền từ lãi suất ngắn hạn, không phải phí giao dịch. Lãi suất thay đổi, mô hình của họ cũng thay đổi theo. Còn việc thu hẹp bảng cân đối USDC không phải lý do mua bán; thời điểm họ phát hành lại mới là điều quan trọng.$ETH hiện đang ở điểm chia rẽ nhất: trên chuỗi vẫn còn người kể chuyện, nhưng tiền từ ETF đang chảy ra ngoài. Trong tháng 10, dòng rút ròng của ETF Ethereum giao ngay tại Mỹ đã vượt quá 1,2 tỷ USD, trong 16 ngày giao dịch có 14 ngày rút ròng, cường độ gần gấp 4 lần dòng rút của ETF Bitcoin. Đây không phải là sự thay đổi ngắn hạn, mà là các quỹ lớn hiện tại không muốn giữ ETH. Nói thẳng ra, ETF Bitcoin cùng kỳ vẫn có dòng tiền vào ròng, tiền không rút khỏi thị trường mà là "kén chọn" — thu hẹp trong BTC, bỏ ETH xuống xe.
Trước đây 2300 được xem là "hỗ trợ then chốt", nhiều người nghĩ giữ được sẽ có đợt hồi phục. Nhưng mỗi lần hồi phục chỉ là sửa chữa yếu, vùng bị kẹt trên cao dày đặc, chỉ cần tăng nhẹ là bị đạp xuống, độ tin cậy của quỹ tổ chức chống đỡ đã giảm mạnh.
Tôi vào lệnh bán ở 2,326.4, chờ xác nhận "hồi phục mà không thể đứng lại vùng chi phí". Đòn bẩy 100 lần chỉ dùng sau khi sự phân kỳ này được giá chứng minh, ăn phần vốn rút lui chủ đạo, đánh dấu ở 2,243.61, lợi nhuận 355%.
Tiếp theo vùng 2,200 đến 2,176 là khu vực cần xem xét sự tiếp nhận; nếu dòng rút ETF đột ngột chậm lại, lực hồi sẽ mạnh hơn nhiều so với hiện tại. Cần cảnh giác nhất là khi "dòng rút chậm lại + phe bán bị dồn ép" cùng xuất hiện, đòn bẩy 100 lần sẽ tạo ra đợt hồi phục nhanh và mạnh.
Điều chắc chắn nhất trong giao dịch này là phân biệt rõ sự khác biệt giữa "câu chuyện trên chuỗi" và "tiền ETF"; điều cần cải thiện nhất là không nên dựa vào cảm giác thị trường để chốt lời, lần tới sẽ đặt điều kiện giảm vị thế dựa trên biến động biên của dòng tiền trước. $BTC $SNDK Vấn đề phân tích kỹ thuật của BTC khá đơn giản và rõ ràng.
Đừng nghe theo những lời nói rằng phải xóa đòn bẩy mua lên ở 74,000 hay 75,000 thì mới tăng được.
Xóa đòn bẩy là chuyện không bao giờ hết, phải có nhát chích. Hôm qua lúc 8 giờ, 9 giờ đã gần chạm 74,000 rồi, còn đợi đến hôm nay làm gì?
Khả năng duy nhất hôm nay chạm đến đây là không thể thanh toán bình thường, mọi người hoảng loạn, cùng nhau tháo chạy.
Nhưng bây giờ tâm lý đã ổn định lại.
Tôi đặc biệt chụp màn hình biểu đồ nến 15 phút của BTC. Rõ ràng nói với anh em một điều:
76,200 không phải là đáy, vậy thì 75,000 mới là đáy, bây giờ cần phải hồi lên vùng 79,100 để kiểm tra áp lực ở đây, rồi tiếp tục điều chỉnh và dao động.
Hôm qua tôi đã đặt lệnh bán khống ở vùng 79,180, với 2 lý do: Thứ nhất, khối lượng tăng đột biến phá vỡ vị trí 79,134; Thứ hai, nến 15 phút cố gắng trở lại vùng dao động 79,134 nhưng bị kìm hãm.
Còn bây giờ, là đợt hồi phục tổng thể để tìm kiếm và thử áp lực ở mép trên của vùng dao động. Vì vậy, 79,130 là một vị trí khá dễ đoán.
Tôi dự định khi đến 79,130 sẽ xóa hết vị thế altcoin của mình. Đồng thời cũng sẽ làm vài lệnh bán khống ngắn hạn BTC.
Được rồi, nói đến đây thôi. Đợi BTC hồi phục đã rồi tính tiếp nhé. $BTC $BTC giảm xuống dưới 80.000, dò tìm quanh 77.000, nhưng thị trường phân hóa rõ rệt, Ethereum và các altcoin yếu hơn nhiều. ETH giảm xuống dưới 2250, SOL thấp nhất đến 93, mức giảm vượt xa Bitcoin.
Cấu trúc mạnh yếu này đáng chú ý: nếu là sự giảm do tránh rủi ro vĩ mô, thường Bitcoin sẽ là người dẫn đầu giảm, altcoin theo sau. Nhưng hiện tại BTC tương đối chống chịu, ETH và SOL lại dẫn đầu giảm mạnh, cho thấy vòng này chủ yếu là việc giảm đòn bẩy nội bộ trong cộng đồng tiền mã hóa, thanh lọc tâm lý, không phải do dòng tiền bên ngoài tránh rủi ro thoát ra.
Trong xu hướng giảm đòn bẩy nội bộ, các đợt hồi thường là cơ hội giảm vị thế, không nên vội vàng bắt đáy, đừng xem sự giảm quá mức của ETH như BTC rẻ để đầu tư. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #AMDQ3HeliosRevenue Các bạn ơi, Intel lần này thật sự thê thảm, sau giờ giao dịch giảm thẳng 22%.
Chính Chen Liwu cũng phải than thở, nói rằng thị trường PC ảm đạm, giá bộ nhớ tăng mạnh, dự kiến đến nửa đầu năm 2027 cái hố này vẫn chưa lấp đầy được. Nói thẳng ra, là trung tâm dữ liệu AI đang ăn thịt rất nhiều, còn PC truyền thống thì chẳng được gì, lại còn bị đánh bại.
Trước đây chúng ta luôn nói về chu kỳ siêu lưu trữ, giờ hậu quả đã lộ ra hết. Các ông lớn lưu trữ thượng nguồn (như Hynix, Samsung, Micron) kiếm bộn tiền, nhưng các nhà sản xuất PC và chip hạ nguồn thì bị chi phí bộ nhớ cao đè bẹp. Hàng làm ra không ai mua, chi phí lại không giảm được, kinh doanh kiểu gì đây?
Vậy nên đừng thấy giá giảm nhiều mà muốn bắt đáy con dao rơi trong ngành đang suy thoái này. Hãy nhìn rõ tiền trong chuỗi ngành đang chảy về đâu. Bình tĩnh, đừng nóng vội. $SNDK $ZEC Nhắc mọi người một câu: QQQ đã giảm đến vùng hỗ trợ!
Hỗ trợ mạnh của chỉ số Nasdaq QQQ nằm quanh 685, có khả năng bật lên đến 710, tôi đã chuẩn bị mua.
Tuy nhiên với ngắn hạn, tôi thiên về giữ lâu dài hơn, trung bình tăng trưởng 40 năm là 14%, mỗi 1 triệu trong một năm có thể kiếm 140 nghìn, mua đủ có thể nghỉ hưu.
Nếu dài hạn thì bạn tốt nhất không nên làm hợp đồng, mà nên mua giao ngay, vì phí tài chính 12% mỗi năm sẽ ăn hết lợi nhuận của bạn. Trước đây chúng ta luôn thiếu một cơ hội tốt để vào vị thế QQQ hoặc QQQM, giờ cơ hội đó đã đến!
Tôi dự định mua thành hai đợt, một lần ngay khi vừa vượt qua 685, rồi cũng đặt lệnh ở hỗ trợ mạnh tiếp theo quanh đáy trước 664, nếu cả hai đều khớp thì năm nay tôi sẽ không hối tiếc ở thị trường Mỹ!
Như hình, tôi đã đặt lệnh 2 triệu, vì lý do thuế, tôi đặt lệnh CNDX của Ireland chứ không phải QQQ, cả hai đều theo dõi Nasdaq, dự định giữ từ 5 đến 10 năm.
Vậy nên, tôi sẽ làm đầu cơ rủi ro với tiền mã hóa, cũng sẽ làm dài hạn với Nasdaq để dưỡng già, cho mọi người một tham khảo, những chiến lược này, tôi sẽ cập nhật hàng ngày theo thời gian thực~
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Tôi nhìn thấy tin nhắn này, điều đầu tiên hiện lên trong đầu tôi là: đô la Mỹ đổi chỗ trong bể, và đô la Mỹ mới vào sân là hai chuyện khác nhau. Tôi quen phân biệt rõ điều này trước rồi mới xem khối lượng giao dịch sôi động, nếu không rất dễ nhầm việc chuyển vốn là mở rộng thanh khoản.
Theo TheDefiant, khối lượng giao dịch của Curve giảm một nửa xuống còn 425 triệu đô la Mỹ, nhưng vẫn cao hơn 335% so với trung vị khối lượng giao dịch trong bảy ngày trước đó. Đồng thời, tỷ trọng $USDT trong 3pool giảm bớt, số dư DAI và USDC tăng trở lại.
Phán đoán của tôi là, điều này có lợi cho cấu trúc thanh khoản trong bể, nhưng chưa phải là bằng chứng cho thấy toàn bộ thị trường tiền mã hóa đang ấm lên về mặt vốn. Một mặt, khối lượng giao dịch vẫn rõ ràng cao hơn mức trước đây, cho thấy nhu cầu hoán đổi chưa hoàn toàn yên tĩnh; mặt khác, cải thiện cấu trúc số dư chỉ chứng tỏ sự thay đổi phân bổ trong bể, không thể trực tiếp chứng minh có vốn mới từ bên ngoài đổ vào.
Theo suy đoán của tôi, nếu môi trường vĩ mô làm tài sản đô la Mỹ hấp dẫn hơn, thì vốn có thể tiếp tục luân chuyển giữa các stablecoin, chứ không phải mở rộng rủi ro; nếu điều kiện tài trợ nới lỏng và vốn mới sẵn sàng chịu rủi ro, thì cải thiện cục bộ này mới có khả năng lan tỏa sang các lĩnh vực khác. Điều then chốt là hướng đi của vốn, không chỉ là tốc độ luân chuyển.
Vì vậy tôi nghiêng về việc coi đây là cửa sổ quan sát sở thích vốn, không vội gán nhãn tích cực cho thị trường. Các bạn hiện quan tâm nhất là đường đi của lãi suất đô la Mỹ hay sức mạnh đô la Mỹ? Cái nào sẽ ảnh hưởng nhiều hơn đến đánh giá của bạn về việc tái cân bằng trong bể lần này?#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Kỳ vọng tăng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) đang tăng lên, có thể sẽ tăng lãi suất thêm vào tháng 12, thị trường gần đây vừa trải qua một đợt biến động mạnh.
Hiện tại, giá thị trường cho việc tăng lãi suất vào tháng 12 lại giảm từ 85% xuống còn khoảng 70% đến 80%. Trên thị trường, Bitcoin giảm nhẹ 0,51%, vẫn đang vật lộn trong bối cảnh khó khăn.
Fed đang chơi trò quản lý kỳ vọng với áp lực cực đại, nhưng thị trường đã bắt đầu mất nhạy cảm, mâu thuẫn cốt lõi hiện nay là thị trường không biết bước tiếp theo sẽ ra sao, nên dòng tiền cũng không biết phải di chuyển thế nào.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL The pre-market atmosphere remains grim. The storage sector, propped up by SK Hynix for a day, still fell further, the cover was lifted. Google has returned to near its March lows, Micron and SanDisk are testing July support, next to watch are the midterm election results and the evolution of the war. There are roughly two paths: if both chambers are lost, the market may continue to sell off first, then brew a major reversal at some point; if Congress is split, it may directly reverse. My plan isETH liên tục giảm, ETF liên tục rút vốn, tiền rốt cuộc đi đâu rồi?
Mấy ngày nay thị trường có chút tinh tế, vài tín hiệu đáng chú ý:
1️⃣ ETH từ 2380 giảm xuống 2172, cho thấy áp lực bán ngắn hạn vẫn chưa được tiêu hóa hoàn toàn. Đừng vội bắt đáy, trước tiên hãy xem vùng 2170 có giữ vững được không.
2️⃣ BTC ETF kết thúc chuỗi dòng tiền ròng vào liên tục, bắt đầu rút ra liên tục. Các quỹ tổ chức trở nên thận trọng, ngắn hạn muốn dựa vào vốn ETF để kéo giá lên có lẽ không dễ dàng.
3️⃣ Vàng và bạc cùng suy yếu, kỳ vọng hạ lãi suất của Fed cũng có biến số. Bây giờ không chỉ là vấn đề của thị trường tiền mã hóa, thanh khoản vĩ mô cũng đang ảnh hưởng đến tài sản rủi ro.
4️⃣ Cổ phiếu công nghệ Mỹ chịu áp lực, tâm lý phòng ngừa rủi ro trên thị trường tăng cao. Tiếp theo cần đề phòng không chỉ là giảm giá, mà còn là sự phục hồi đột ngột rồi lại giảm trở lại liên tục.
Quan điểm của Tiền Chung:
Hiện tại đừng vội đoán đáy. ETH tập trung xem vùng hỗ trợ quanh 2170, BTC thì xem dòng vốn ETF và hỗ trợ quan trọng có giữ được không.
Nếu vốn tiếp tục rút ra, giá lại phá vỡ với khối lượng lớn, thì cần kiểm soát vị thế; nếu tin xấu liên tục mà giá không tạo đáy mới, thì mới đáng để quan sát cơ hội hồi phục.
Hãy nhớ: dòng tiền rút ra không đồng nghĩa với việc giá sẽ sụp đổ, nhưng trước khi xu hướng ổn định, đừng dùng vị thế để đánh cược điểm đảo chiều.
Bạn nghĩ đợt này là rửa tài khoản, hay thị trường còn chưa giảm xong?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $CORE Toàn mạng chỉ mất phí giao dịch trên chuỗi 2.5 đô la một ngày, khối lượng giao dịch DEX chỉ có 900 đô la.
Chuỗi vẫn còn tạo block nhưng hoạt động kinh tế thực tế gần như đã tê liệt.
Các nút xác thực giảm dần chỉ còn chưa đến 20 nút, nếu mất thêm vài nút nữa thì ngay cả mạng cũng khó duy trì.
Không có hệ sinh thái cũng không có lực mua đỡ, thỉnh thoảng bị đẩy lên là hiện tượng nhảy mèo chết, sau đó chỉ còn cách tiếp tục giảm dần xuống đáy.
#CORE
$CORE
👇$ATOM
Tính tương tác chỉ có giá trị khi có điều gì đó ý nghĩa để kết nối. Cosmos đã xây dựng một hệ sinh thái xoay quanh các blockchain chuyên biệt cho ứng dụng và cơ sở hạ tầng phát triển chung, nhưng sự phát triển của hệ sinh thái không tự động tạo ra nhu cầu tỷ lệ thuận đối với ATOM. Sự khác biệt quan trọng nằm ở thành công của toàn bộ ngăn xếp công nghệ Cosmos và vai trò kinh tế riêng của token. Mức độ hiệu quả của việc giá trị chảy trở lại ATOM vẫn là trung tâm của câu chuyện đầu tư dài hạn của nó.$AVAX
Kiến trúc mạng con của Avalanche và các môi trường blockchain có thể tùy chỉnh mang lại sự linh hoạt cho các nhà phát triển, đặc biệt là đối với các ứng dụng yêu cầu điều kiện thực thi được thiết kế riêng. Tuy nhiên, việc tùy chỉnh cũng tạo ra thách thức riêng: các hệ sinh thái phân mảnh có thể gặp khó khăn trong việc thu hút thanh khoản và người dùng trên các môi trường khác nhau. Giai đoạn phát triển tiếp theo phụ thuộc vào việc các triển khai chuyên biệt có tạo ra các ứng dụng bền vững hay không, chứ không chỉ đơn thuần là thêm các chuỗi mới. TVL giảm 20,9% trong một tuần, tôi thích xem đó như một đèn vàng về tính thanh khoản hơn là một bản án cho việc rút vốn khỏi Uniswap V4. Mức giảm này thật sự gây chú ý, nhưng khi tôi thấy những dữ liệu như vậy, tôi thường kiềm chế cảm xúc trước: điều giảm sút là giá trị sổ sách hay số lượng tài sản trong pool, đó là sự khác biệt lớn.
Theo dữ liệu của DefiLlama, V4 hiện khóa khoảng 1,14 tỷ USD, giảm 1,8% trong một ngày. Tài liệu cũng đã nói rõ, sự thay đổi TVL có thể đến từ việc vốn vào ra hoặc biến động giá token. Mức nước tính theo USD giảm không có nghĩa là ai đó đã rút vốn, việc dịch trực tiếp mức giảm thành rút lui của người dùng, tôi nghĩ bằng chứng chưa đủ.
Điều tôi thực sự lo ngại là trải nghiệm giao dịch. Theo suy đoán của tôi, nếu lần giảm này chủ yếu do nhà cung cấp thanh khoản rút vốn, và tập trung vào các pool giao dịch phổ biến, thì người dùng bình thường có thể phải đối mặt với trượt giá cao hơn; nếu chủ yếu do giá coin giảm thì không thể chỉ dựa vào TVL để xác định pool trở nên khó giao dịch hơn. Hai nguyên nhân này có ý nghĩa khác nhau đối với giao thức.
Vì vậy, tôi sẽ đưa tin này vào danh sách quan sát, nhưng không vội gán nhãn suy thoái cho V4. Tiếp theo, tôi muốn xem dòng vốn ròng và độ sâu của các pool chính, để phân biệt lý do giảm mức nước rồi mới đánh giá đèn vàng này có đáng lo ngại đến mức nào.2026.09.01 Giao dịch định lượng không người trực phần hai
Không cầu bạo lực, chỉ cầu lãi kép! 🚨Tình hình Trung Đông lại trở nên căng thẳng! Có tin cho biết, nước Mỹ xinh đẹp có thể sẽ tái khởi động các cuộc tấn công vào Iran sau cuộc bầu cử giữa kỳ, sớm nhất có thể là ngày 4 tháng 11!
Theo những người có thông tin, chính quyền Trump đang xem xét khôi phục các cuộc tấn công quân sự vào Iran. Ba quan chức cấp cao giấu tên của các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh cho biết, nước Mỹ xinh đẹp đã thông báo cho các đồng minh ở Vịnh Ba Tư, yêu cầu các quốc gia liên quan chuẩn bị cho một chiến dịch quân sự "ngắn nhưng dữ dội".
Theo đó, chiến dịch có thể diễn ra sớm nhất vào ngày 4 tháng 11, tức là ngày thứ hai sau khi cuộc bầu cử giữa kỳ của nước Mỹ xinh đẹp kết thúc.
Tuy nhiên, cần nhấn mạnh rằng: những thông tin này là từ các nguồn giấu tên, không thể coi là các hành động quân sự đã được xác nhận. Việc có thực hiện hay không, khi nào thực hiện và quy mô tấn công ra sao vẫn còn rất nhiều điều chưa chắc chắn.
Nhưng đối với thị trường tài chính, chỉ riêng việc dự đoán rủi ro tăng lên như vậy cũng đủ khiến các dòng vốn bắt đầu cảnh giác.🌍
Tại sao mỗi khi Trung Đông có biến động, thị trường tiền mã hóa cũng trở nên lo lắng?
Bởi vì các xung đột địa chính trị thường ảnh hưởng đầu tiên đến năng lượng và tâm lý thị trường. Một khi tình hình Iran leo thang, thị trường sẽ lo ngại về việc vận chuyển qua eo biển Hormuz, nguồn cung dầu thô và vận chuyển năng lượng ở khu vực Trung Đông bị gián đoạn. Nếu giá dầu thô tăng nhanh, kỳ vọng lạm phát toàn cầu có thể tăng trở lại, và đánh giá về việc Cục Dự trữ Liên bang Mỹ giảm lãi suất cũng có thể thay đổi theo.
Chuỗi truyền dẫn này không có lợi cho các tài sản rủi ro như BTC, ETH.Trước tiên tôi phải dội một gáo nước lạnh, tôi không công nhận câu thành ngữ "nóng trên chuỗi, token liên quan sẽ được hưởng lợi". Khi thấy tin về khối lượng giao dịch như vậy, tôi thường tách ra xem: nhu cầu giao dịch, doanh thu giao thức, giá trị token, đó là ba khoản riêng biệt. Đánh giá của tôi là tin này hỗ trợ tâm lý thị trường trong lĩnh vực, nhưng dùng nó để nâng giá token thì bằng chứng chưa đủ.
Dữ liệu từ DefiLlama cho thấy tổng khối lượng giao dịch DEX toàn mạng trong 24 giờ qua khoảng 12,5 tỷ USD, giảm 23,5% so với ngày trước đó, tăng 61,4% so với một tuần trước. Tôi bị vướng ở hai điểm: thứ nhất là hai hướng so sánh trái ngược nhau, cho thấy điểm tham chiếu rất quan trọng, không thể chỉ nhìn tăng trưởng tuần mà gọi là thịnh vượng, cũng không thể chỉ nhìn giảm trưởng ngày mà gọi là suy thoái; thứ hai là khối lượng giao dịch đo lường quy mô giao dịch, không phải giá trị cuối cùng chảy về ai. Nếu khối lượng tăng chủ yếu đến từ đầu cơ ngắn hạn hoặc chuyển đổi vị thế, thì sau khi nhu cầu giảm, còn lại bao nhiêu doanh thu và bao nhiêu có thể truyền đến token vẫn phải tính riêng. Đây là suy đoán của tôi, không phải kết luận đã được chứng minh bởi bộ dữ liệu này.
Tất nhiên, những người lạc quan cũng có thể đúng. Nếu giao dịch tiếp tục duy trì, doanh thu giao thức đồng thời cải thiện, và token liên quan thực sự có cơ chế tiếp nhận giá trị rõ ràng, tôi sẽ rút lại nhận định "tâm lý chạy trước bằng chứng". Đừng vội phấn khích, điều tôi theo dõi tiếp theo là những gì còn lại sau sự náo nhiệt, chứ không phải khối lượng giao dịch trông lớn cỡ nào.Tâm lý thị trường hôm nay thế nào?
Đợt hồi phục cục bộ trong phiên hôm nay về bản chất không phải do dòng tiền mới đổ vào thúc đẩy, mà là kết quả của việc các vị thế bán khống được mua lại cộng với việc thanh lý vị thế bắt buộc — “vị thế tháo chạy trước, giá diễn sau”. Trong 24 giờ qua, tổng giá trị thanh lý hợp đồng bắt buộc trên toàn mạng khoảng 697 triệu USD, trong đó $BTC chiếm 294 triệu, $ETH chiếm 140 triệu; còn trong đợt hoảng loạn của hacker vào rạng sáng, quy mô thanh lý toàn mạng từng đạt 1,5–1,65 tỷ USD, các vị thế đòn bẩy mua đã trải qua lần thanh lọc thứ hai. Chỉ số sợ hãi và tham lam của cmc đã giảm xuống còn 35, thuộc vùng “sợ hãi”, giảm mạnh so với mức 67 (tham lam) của tháng trước.$BTC 、$ETH ETF đột ngột có dòng tiền lớn rút ra, đừng vội theo đuổi đà tăng ngắn hạn!
Hôm qua, dòng tiền vào ETF chứng khoán Mỹ rõ ràng yếu đi: BTC ròng rút khoảng 643 triệu USD, kết thúc chuỗi 4 ngày liên tiếp dòng tiền vào; ETH ròng rút khoảng 156 triệu USD, và đã liên tục bị rút vốn trong nhiều ngày. Một bên là dòng tiền đột ngột quay đầu, một bên là áp lực liên tục, tín hiệu này rất đáng chú ý.
Tôi quan tâm hơn đến sự khác biệt giữa hai bên. Trước đây BTC vẫn thu hút được dòng tiền tổ chức liên tục quay lại, nhưng hôm qua xuất hiện lượng lớn rút vốn, cho thấy thái độ của dòng tiền đang thay đổi; ETH thì bị động hơn, dòng tiền liên tục rút phản ánh ý định phân bổ của tổ chức tạm thời không đủ. Cộng thêm tâm lý phòng ngừa rủi ro trên thị trường gần đây tăng lên, muốn có đà tăng bền vững trong ngắn hạn e rằng không dễ dàng.
Tiếp theo, quan điểm của Bắc Trần vẫn là nhìn nhận tiêu cực, cuối tuần không có biến động nên tạm thời chưa đưa ra mốc tham khảo, chờ đến thứ Hai!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Tôi xem xong lại nghĩ đến một quán lẩu: hôm qua xếp hàng đến ngã tư, hôm nay xếp hàng đến cửa, người qua đường liền kêu "hết nóng". Tôi sờ đáy nồi: khách ít đi một đoạn, không có nghĩa là phải chuyển sang bán thạch đá 😂
Theo DefiLlama, tổng khối lượng giao dịch DEX toàn mạng trong 24 giờ qua khoảng 12,5 tỷ USD, giảm 23,5% so với ngày trước đó, nhưng lại cao hơn 61,4% so với một tuần trước. Tôi thiên về việc coi đây là sự hạ nhiệt, chứ không phải nhu cầu trên chuỗi đã tắt: giảm theo ngày nhưng tăng theo tuần cho thấy chuẩn so sánh khác nhau, không thể chỉ nhìn vào dấu trừ; khối lượng giao dịch phản ánh nhu cầu giao dịch, không đồng nghĩa với dòng tiền ròng, đầu cơ và chuyển đổi vị thế đều có thể đẩy khối lượng lên cao, dùng nó để trực tiếp phán đoán tăng giảm dễ bị lệch.
Tôi sẽ tiếp tục quan sát xem khối lượng giao dịch có duy trì được không. Bạn đứng về phía "nghỉ ngơi tạm thời" hay "nhiệt độ bắt đầu hạ nhiệt"? Nồi này nên thêm nước hay hạ nhỏ lửa, mời mọi người bình luận tiếp nối.