Orbit Post Sitemap
Các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã bắt đầu kêu gọi BTC sẽ giảm mạnh xuống 70.000, nhưng dữ liệu từ cá voi khiến tôi càng xem càng thấy thú vị.
Tháng 7, sự thay đổi trong nắm giữ BTC của cá voi trong một năm vẫn là âm 282.000 đồng, hiện đã hồi phục lên âm 39.000 đồng. Chưa đầy ba tháng, chỉ số này đã cải thiện tới 243.000 BTC, gần như sắp chuyển sang dương.
Lưu ý, dữ liệu này phản ánh sự hồi phục của chỉ số thay đổi nắm giữ trong một năm, không thể trực tiếp tính là mua ròng 243.000 đồng trong ba tháng gần đây. Nhưng ít nhất có thể thấy, xu hướng giảm nắm giữ liên tục của các nhà đầu tư lớn trước đây đã rõ ràng yếu đi.
Hiện BTC giảm xuống khoảng 81.000, nhiều người nhìn thấy vài cây nến giảm này đã nghĩ rằng thị trường bò đã kết thúc, nhưng tôi thật sự không nghĩ vậy.
Từ giữa tháng 8 đến nay, tôi vẫn nghiêng về việc thị trường bò vẫn đang tiếp diễn. Tôi thừa nhận ngắn hạn giảm khá xấu, đặc biệt là hôm qua từ trên 84.000 bị đẩy xuống, thậm chí không giữ được 81.000. Nhưng nếu sự thay đổi nắm giữ của cá voi thực sự chuyển sang dương trong thời gian tới, tôi sẽ kiên nhẫn chờ đợi đợt hồi phục.
Về giao dịch, tôi vẫn để ý vùng 80.500, 80.700—80.900 để thử mua khi ổn định, cắt lỗ dưới 80.300, trước mắt nhắm 81.500, rồi 82.000. Nếu không giữ được 80.500 thì chờ quan sát lại quanh 80.000.
Tôi khá muốn biết, khi BTC một ngày nào đó vượt lên 82.000, những người ngày nào cũng kêu 70.000 có khi lại đột nhiên bắt đầu kêu 100.000. Dù sao lần này tôi không định vì vài cây nến giảm mà vứt bỏ kỳ vọng thị trường bò.#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
SK海力士 có khả năng tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ về hiệu quả kinh doanh, nhưng “báo cáo tài chính ấn tượng” và “vượt kỳ vọng thị trường” là hai chuyện khác nhau. Thử thách thực sự lần này không chỉ là lợi nhuận có thể tăng bao nhiêu, mà còn là liệu kỳ vọng cao của thị trường đối với lưu trữ AI có thể tiếp tục được hiện thực hóa hay không
Tại sao báo cáo tài chính mạnh mẽ vẫn có thể không dẫn đến tăng giá cổ phiếu?
Samsung Electronics gần đây công bố kết quả sơ bộ quý ba mặc dù tăng trưởng mạnh, nhưng doanh thu và lợi nhuận hoạt động vẫn thấp hơn kỳ vọng thị trường. Nền tảng vững chắc của ngành chip lưu trữ không đảm bảo rằng giá cổ phiếu của mọi công ty sẽ tăng do tăng trưởng hiệu quả kinh doanh
IBK Investment & Securities khi hạ dự báo hiệu quả kinh doanh quý ba của Hynix đã đề cập đến yếu tố tỷ giá won Hàn Quốc. Đồng thời, sự biến động giá truyền thống của DRAM và NAND, cũng như cơ cấu xuất hàng sẽ quyết định tỷ suất lợi nhuận thực tế
Hynix ngày 23 tháng 10 thông báo ngừng đánh giá khả năng IPO tiềm năng của Solidigm và cho biết vẫn cần xem xét sắp xếp vốn mở rộng sản xuất. Công ty cho biết điều chỉnh này liên quan đến môi trường thị trường vốn và diễn biến giá cổ phiếu, chứ không phủ nhận triển vọng tăng trưởng kinh doanh. Điều này cũng nhắc nhở nhà đầu tư rằng vẫn tồn tại sự khác biệt giữa nhu cầu mạnh mẽ và định giá thị trường
Ngày 28 tháng 10, chú ý:
Lợi nhuận hoạt động có vượt 80 nghìn tỷ won Hàn Quốc hay không
Việc khách hàng áp dụng HBM4 và cung cấp tiếp theo
Dự báo nhu cầu quý tư và năm 2027 Bảng độ sâu thanh khoản này dễ gây hiểu lầm nhất.
$ETH có 5 lệnh mua hàng đầu treo $1.14M, chênh lệch giá 0.000%, trông có vẻ “an toàn” nhất. Nhưng nhìn qua lượng $ETH ETF rút ra trong tháng 10 — tích lũy gần 1,1 tỷ USD, BlackRock với ETHA là nguồn áp lực chính. Độ sâu lớn là vì có người sẵn sàng mua quanh mức 2400, không phải vì không ai muốn bán. Hai chuyện này trên sổ lệnh trông giống hệt nhau, nhưng trên bảng giao dịch lại là hai câu chuyện hoàn toàn khác.
$PEPE chỉ có độ sâu $156.4K, chênh lệch giá 0.022%, bề ngoài là “mỏng” nhất. Nhưng trên chuỗi đang xảy ra gì? Ngày 16/10, 4,77 nghìn tỷ PEPE rời khỏi sàn giao dịch, dòng rút ròng khoảng 20 triệu USD, gấp 8 lần mức trung bình từ 11 đến 15/10. $BTC và $ETH từ 17 đến 22/10 gần như đi ngang, trong khi $PEPE tăng 13% cùng kỳ. Độ sâu mỏng kèm theo việc rút tiền liên tục khỏi sàn, so với độ sâu dày kèm theo rút máu ETF, cái nào dễ bị dao đâm thủng trong biến động nhanh, sổ lệnh không thể cho bạn biết.
$HYPE có độ sâu $2.2K, chênh lệch giá 0.001% — tổ hợp này rất trung thực. Chênh lệch cực hẹp cho thấy nhà tạo lập thị trường đang theo dõi, độ sâu rất nông cho thấy không ai muốn đặt lệnh lớn bên dưới. Điều đáng chú ý hơn là phản ứng tin tức: 36 triệu USD mua lại và tiêu hủy hoàn toàn, $HYPE 24 giờ chỉ biến động 0.1%, từ 77.42 lên 77.72. Mặc dù ủy quyền mua lại được nâng từ 30 triệu lên 100 triệu USD, giá đã giảm 21% so với đỉnh 97.96 ngày 23/9. Tin tốt đổ xuống mà không tạo sóng, điều này còn nói lên vấn đề hơn cả độ sâu mỏng.
Vậy nên “trong biến động nhanh nên tin vào đồng coin nào”, câu trả lời của tôi có thể không được ưa thích: tin vào đồng coin có sổ lệnh xấu nhất nhưng trên chuỗi có người dùng tiền thật để bỏ phiếu, chứ không phải đồng có lệnh đặt dày nhất nhưng dòng tiền và vĩ mô đều đang rút lui.
Glamsterdam testnet của $ETH ban đầu dự kiến vào 26/10, nhưng Ethereum Foundation đã thông báo hoãn triển khai testnet Hoodi, thời gian mainnet chưa định. Chất xúc tác này bị đẩy lùi, “đáy sắt” quanh 2400 tạm thời mất điểm tựa tâm lý.
Còn $PEPE cũng cần lưu ý: từ 19 đến 22/10, nguồn cung trên sàn lại được bổ sung 2,11 nghìn tỷ token, vượt 40% so với lượng rút trước đó. Cá voi đang mua nhưng cũng đang đẩy token vào sàn, biến động dưới độ sâu mỏng sẽ còn dữ dội hơn vẻ ngoài.
Tóm lại, kiểm tra chất lượng thanh khoản là đo “sổ lệnh hiện tại trông thế nào”, không phải “ai sẽ thắng tiếp theo”. Độ sâu của $ETH là pháo đài phòng thủ của tổ chức trên 2400, sổ mỏng của $PEPE là tín hiệu chip trên chuỗi đang di chuyển, chênh lệch cực hẹp của $HYPE là biểu hiện mua lại hỗ trợ giá nhưng không thể giữ xu hướng.
Bạn chọn cái nào phụ thuộc bạn đánh cược vào độ sâu chống chịu biến động hay cấu trúc chip thay đổi trước giá.
Tôi đánh cược vào cái sau. Nhưng độ sâu mỏng nghĩa là vị thế phải kiềm chế hơn bình thường, cắt lỗ cũng phải quyết liệt hơn. NFA, mỗi người tự quản lý rủi ro.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ETH $PEPE $HYPE Đêm trước FOMC, điều làm người ta khó chịu nhất chưa bao giờ là sự sụt giảm mạnh, mà là cảm giác nghẹt thở khi có một bức tường ở mức 81,000, nhưng không ai biết liệu phía sau bức tường đó còn người hay không.
Thị trường, chuỗi khối, các tổ chức, cả ba hướng đều đang biến động tối nay. Nhưng nếu bạn chỉ nhìn thấy "lượng mua vượt trăm triệu" rồi lao vào, rất có khả năng bạn sẽ rơi vào cùng một cái bẫy.
---
Trước tiên nói về bức tường 81,000. Nó có thật, nhưng không phải là đáy sắt.
Dữ liệu sổ lệnh của Glassnode và Bitfinex cho thấy: khu vực mua lớn nhất của hợp đồng vĩnh viễn BTC trên Binance thực sự tập trung ở 81,000–81,250, từ đầu tháng 10 đến nay vẫn còn đó. Lượng mua gần đây nhiều hơn bán khoảng 10 triệu USD, có sự hỗ trợ ngắn hạn phía dưới, điều này là sự thật.
Nhưng "hỗ trợ" và "đáy chống đỡ" là hai chuyện khác nhau.
Cùng nguồn dữ liệu đó trong một báo cáo khác nói rất thẳng thắn: bức tường mua gần 80,000 này là ngân sách có hạn của một nhà giao dịch cụ thể, không phải là đáy định giá. Ngày 15 tháng 10 nó đã bị ăn mất một lần, giá rớt xuống 79,800, sau đó tuy được xây lại nhưng độ dày đã mỏng hơn lần đầu. Lời nguyên văn của Glassnode là "mạng lưới an toàn đang bị xói mòn" — lần dò xuống tiếp theo sẽ yếu hơn lần trước.
Điều đáng chú ý hơn là tỷ lệ phí tài trợ. Phí tài trợ hợp đồng vĩnh viễn $BTC đã chuyển sang âm, trung bình 8 giờ khoảng -0.0044%, phe bán đang trả tiền cho phe mua. Điều này có nghĩa là các vị thế đòn bẩy mua đã bị thanh lý gần hết, cường độ thanh lý chỉ bằng một phần chín so với cùng kỳ năm ngoái, thị trường thực sự không còn "chạm là nổ" nữa. Nhưng nghĩ theo chiều ngược lại: nếu đòn bẩy đã được dọn sạch, giá vẫn nằm quanh 81,000 không lên được, thì thứ đè nặng trên đầu không phải là thanh lý mà là bán ra thực.
Bitfinex cho khoảng giá trước FOMC là 81,300–84,400, trong khi chi phí trung bình của các nhà đầu tư ETF là 84,333, giá hiện vẫn chưa vượt lên được. Lượng nắm giữ bị kẹt trên cao đang chờ thoát, bức tường mua phía dưới đang mỏng dần, đây mới là tình cảnh thật sự của 81,000.
Hành động của cá voi lớn còn trung thực hơn cả thị trường.
Địa chỉ đã mua 200,000 $ETH với giá trung bình 80.97 USD từ 2016–2022, 7 giờ trước lại chuyển 1,000 $ETH sang Kraken, trị giá 2.4 triệu USD. Số tiền không lớn, nhưng điểm bán trước đây của người này rất đáng chú ý: từng bán ở 3,800 và 1,537 USD.
Dịch ra là: anh ta không phải kiểu "không bán dưới 10,000". Anh ta là người sẽ hành động cả khi chu kỳ lên cao và khi hoảng loạn xuống thấp. Bây giờ ETH quanh 2,400, anh ta tiếp tục chuyển lên sàn, bạn có thể nói chỉ là số lẻ, nhưng hướng đi không lừa dối — lô chip lâu đời nhất không tăng thêm mà đang bán ra.
Điều này tạo ra một sự căng thẳng rất tinh tế với cảm giác "chống đỡ" trên thị trường $BTC: có người đặt lệnh hợp đồng để đỡ giá, nhưng tiền thông minh nhất trên chuỗi lại âm thầm chuyển lên sàn. Bên nào gần sự thật hơn, sẽ rõ sau FOMC.
---
Còn $XRP là một câu chuyện khác.
Franklin Templeton lại đổ khoảng 150 triệu USD vào quỹ tiền tệ token hóa trên XRPL, tổng lượng sgBENJI từ 48 triệu tăng lên 193 triệu, tất cả nằm trong một ví. Tính theo giá 1.039 USD mỗi phần, ví đó chứa gần 200 triệu USD tài sản token hóa cấp tổ chức.
Còn giá $XRP thì sao? 30 ngày giảm 13%, nằm trong khoảng 1.25–1.35 USD, tâm lý thị trường trung tính hơi lạnh. Giá đang nằm yên, tổ chức đang gom hàng, và gom tài sản có lợi nhuận thực trên chuỗi, không phải meme.
Điều này không có nghĩa bạn nên chạy theo $XRP ngay bây giờ. Nhưng đêm trước FOMC, khi mọi người đều dán mắt vào bức tường mua 81,000 của $BTC có thể mỏng đi bất cứ lúc nào, thì có người đang dùng tiền thật để chuyển quỹ tiền tệ lên một chuỗi bị bỏ quên lâu ngày — tín hiệu này đáng để đưa vào danh sách quan sát, không phải bỏ qua.
---
Bản thân FOMC, điểm gây cấn không phải là tháng 10, mà là tháng 12.
Dữ liệu mới nhất của CME: xác suất không thay đổi lãi suất tháng 10 là 92.8%, gần như chắc chắn. Nhưng xác suất tăng 25 điểm cơ bản trong tháng 12 là 74.8%, tăng 50 điểm cơ bản là 19.5%.
Nói cách khác, thị trường đã định giá "tháng 10 không có chuyện gì" rất rõ ràng, điều thực sự có thể làm thị trường rối loạn là bóng dáng tháng 12 trong lời nói của Powell. $BTC đã dao động trong khoảng 81,000–84,400 gần hai tuần, chỉ số sợ hãi tham lam kẹt ở mức trung tính 48–55, lên xuống không rõ ràng. Vị trí này, việc lao vào cược hướng đi trước FOMC thực chất là cược vào giọng điệu của một câu nói, chứ không phải cược vào cấu trúc thị trường.
---
Có người giữ lệnh trên thị trường, cá voi di chuyển, tổ chức trải hàng. Ba tín hiệu chỉ ba hướng, và FOMC là bàn tay kéo tất cả các sợi dây lại với nhau.
Quan điểm của tôi rất đơn giản: có thể xem bức tường 81,000, nhưng đừng đặt cược mạng sống vào đó. Bức tường là đơn đặt hàng, không phải niềm tin. Đợi Powell lật bài tháng 12 ra rồi quyết định đứng về phía nào, sẽ có lợi hơn nhiều so với việc đoán bức tường có bị ăn hết hay không bây giờ.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Bảng xếp hạng sức mạnh sổ lệnh
Trượt giá trung vị trong 5 phút, ước tính theo sổ lệnh
$DOOD Chi phí bán ra số lượng lớn giảm, bán ra số lượng nhỏ gần như không thay đổi. Trượt giá mô phỏng bán ra quy mô 100.000 giảm từ 1,48% xuống còn 1,29%. Bán ra 10.000 vẫn khoảng 0,22%. Cải thiện chi phí có thể phục hồi số lượng đơn hàng một cách hợp lý, vẫn dựa trên các mức đo thực tế.
$AXIS Sau khi tăng kích thước lệnh, trượt giá cả hai phía mua và bán đều tăng rõ rệt. Trượt giá mô phỏng mua/bán quy mô 10.000 là 0,24%/0,30%, quy mô 100.000 là 1,12%/1,46%. Độ sâu không liên tục theo quy mô, mức 100.000 mới là giới hạn thực sự của việc thực thi.
$IRYS Chi phí mua hai mức cùng tăng. Trượt giá mô phỏng mua: 10.000 tăng từ 0,13% lên 0,19%, 100.000 tăng từ 1,09% lên 1,30%. Trượt giá tăng, sổ lệnh đang trở nên mỏng hơn.$BTC vs $ETH : Tiền Thông Minh Đang Bị Mắc Kẹt Ở Cả Hai Bên
Các vị thế bán khống chiếm ưu thế ở cả hai thị trường, nhưng không bên nào có lợi nhuận thoải mái.
BTC có 2,4 tỷ đô la tiếp xúc với vị thế bán khống, với phe gấu đang đối mặt với 126 triệu đô la lỗ chưa thực hiện. Các vị thế mua cũng đang bị lỗ, tạo áp lực cho cả hai bên.
ETH cho thấy sự mất cân bằng tương tự, với các vị thế bán khống kiểm soát hơn 80% vốn.
Quan điểm của tôi: BTC có tiềm năng bị ép giá mua lại lớn hơn do mức độ tiếp xúc tiêu cực khổng lồ. ETH vẫn dễ bị bán tháo thêm, nhưng có thể phục hồi nếu $PEPE PEPE这盘面真的挺有意思。
现货挂单挂得稀稀拉拉，合约持仓反倒凭空暴涨了22%，全是在这高位硬塞进去的多头杠杆。
现货大户压根不愿接盘，纯靠衍生品在左手倒右手。下面连个像样的买盘托底都没有，上面多单全挤成沙丁鱼。
这种盘面只要稍微往下震一脚，立马就是多头排队连环踩踏。没有现货买力托着的杠杆拉升，往下插针只是时间问题。
#PEPE
$PEPE
👇⛏️ Ngành khai thác BTC đang trải qua một vòng sàng lọc mới!
Cuộc cạnh tranh về sức mạnh tính toán của mạng Bitcoin tiếp tục nóng lên, các thợ đào đang đối mặt với nhiều thử thách về chi phí, lợi nhuận và chuyển đổi.
📊 Độ khó khai thác tiếp tục tăng
Theo dữ liệu từ BlocksBridge Consulting, vào ngày 16 tháng 10, độ khó khai thác BTC đã tăng 5,92%, và vòng tiếp theo dự kiến sẽ tăng thêm 5,16%. Nếu dự báo trở thành hiện thực, tổng mức tăng sẽ đạt khoảng 11,4%, áp lực lợi nhuận của thợ đào có thể sẽ tăng thêm.
🤖 Các công ty khai thác lớn đẩy nhanh chuyển hướng sang AI
Một số công ty khai thác niêm yết đang điều chỉnh chiến lược, dự định cắt giảm khoảng 23% công suất khai thác, đồng thời theo đuổi cơ hội tăng trưởng doanh thu khoảng 52% từ mảng AI. Nguồn lực sức mạnh tính toán đang dần mở rộng sang lĩnh vực hạ tầng AI.
⚡ Nhưng cạnh tranh khai thác không hề hạ nhiệt
Các thợ đào nhỏ và vừa ở những khu vực có chi phí điện thấp vẫn đang tích cực mở rộng, theo dữ liệu liên quan, giá trị thiết bị khai thác họ mua vào khoảng 1,5 tỷ USD. Việc các doanh nghiệp lớn chuyển đổi không có nghĩa là cạnh tranh trên mạng BTC sẽ giảm đi.
🎯 Ba hướng đi đáng chú ý trên thị trường:
• Tác động của việc tăng độ khó khai thác đến lợi nhuận của thợ đào
• Liệu mảng AI có thực sự cải thiện cấu trúc doanh thu của các công ty khai thác
• Ảnh hưởng của việc mở rộng của các thợ đào nhỏ và vừa đến cạnh tranh sức mạnh tính toán toàn mạng
#AIMemoryDemand Khi các doanh nghiệp khai thác vẫn duy trì việc khai thác bao nhiêu thì thanh khoản bấy nhiêu hàng tháng, duy trì chi phí khai thác cao và chi phí hàng ngày, tạo thành lực ép ổn định đối với $BTC, tuy nhiên phần thưởng Bitcoin khai thác được hiện nay đã khác nhiều so với 4 năm trước, phần thưởng cũng giảm nhiều, phần lớn là phí giao dịch. Vì vậy lực ép không còn lớn như trước. Nhưng cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ đang đến gần và khủng hoảng nợ công Mỹ, cùng với lạm phát dai dẳng ở Mỹ, đi kèm với rủi ro tăng lãi suất, tạo thành mối đe dọa vĩ mô đối với các tài sản rủi ro cao như $ETH, $SOL. Đồng thời, các cá voi trên chuỗi bắt đầu bán ra ngày càng nhiều, đặc biệt là "bệnh dịch" arthur hayes bắt đầu bán mạnh các altcoin như ena, zama, ethfi, uni đã tăng giá mạnh trước đó để khóa lợi nhuận. Sự điều chỉnh và áp lực lên altcoin tiếp tục tăng, thị trường tiền mã hóa vẫn còn quá nhiều điểm rủi ro.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Doanh thu giao dịch quý 3 rất có khả năng tiếp tục mạnh, nhưng tăng trưởng chủ yếu dựa vào "người dùng cũ giao dịch nhiều hơn", không phải dòng tiền mới đổ vào, nên dễ vượt kỳ vọng nhưng khó để định giá tiếp tục tăng.
1. Kỳ vọng vốn không cao
Doanh thu quý 3 theo dự báo đồng thuận khoảng 1,43 tỷ USD, tăng khoảng 12% so với cùng kỳ; EPS khoảng 0,55 USD, thậm chí thấp hơn quý 3 năm ngoái là 0,61 USD. So với doanh thu quý 2 là 1,31 tỷ USD, tăng 32% so với cùng kỳ, EPS tăng 44% vượt kỳ vọng lớn, ngưỡng kỳ vọng thực tế đã được hạ thấp.
2. Dữ liệu giao dịch khá nóng
Khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày tháng 9 lập kỷ lục: khối lượng hợp đồng quyền chọn cao hơn dự đoán khoảng 11%, khối lượng giao dịch tiền mã hóa cao hơn 25%, hợp đồng sự kiện tăng 17% theo tháng. BTIG do đó đã nâng dự báo doanh thu giao dịch quý 3, EPS cả năm ước tính 2,21 USD. Hợp đồng sự kiện quý 2 đã kiếm được 156 triệu USD (chiếm 12% doanh thu), mùa bóng đá nối tiếp World Cup, Piper Sandler kỳ vọng quý 4 tiếp tục tăng trưởng.
3. Rủi ro nằm ở "Hoạt động không đồng nghĩa với tăng trưởng"
BTIG chỉ ra: dòng tiền ròng tháng 7, 8 yếu, tiền gửi bình quân giảm, đợt tăng mạnh này dựa vào nhiệt độ giao dịch, không phải tăng người dùng và tiền gửi. Khối lượng giao dịch hợp đồng sự kiện tháng 7, 8 giảm lần lượt 5% và 23% theo tháng, một phần khối lượng chuyển sang sàn liên doanh Rothera, chia sẻ doanh thu có thể làm loãng thu nhập trên mỗi giao dịch. Doanh thu tiền mã hóa quý 2 đã giảm 38% theo tháng xuống còn 100 triệu USD. Ngoài ra, hợp đồng dự báo đang đối mặt với kiện tụng và sự không chắc chắn về quy định ở nhiều bang. $BTC $ETH $XAU Gần đến cuộc họp FOMC, có thể tồn tại những biến số.
1. Giá dầu tăng đẩy lạm phát dai dẳng, thị trường hạ thấp kỳ vọng giảm lãi suất, định giá lại khả năng giữ nguyên tăng lãi suất vào tháng 12
Vàng là tài sản không sinh lời, BTC thuộc loại tài sản rủi ro có độ đàn hồi cao, cả hai đều gây tác động thực chất đến trái phiếu Mỹ
2. 【Không tăng lãi suất ≠ tin tốt】, điều đáng sợ nhất là “tạm dừng theo hướng diều hâu”
Sát thương thực sự nằm ở bài phát biểu của Powell và biểu đồ chấm điểm. Nếu phát biểu thiên về “lãi suất cao duy trì lâu hơn”, đó là diều hâu giữ nguyên chính sách. Hiện tại vốn đã giảm vị thế trước, tránh rủi ro cuộc họp, thuộc giao dịch chạy trước.
3. Sự giẫm đạp về thanh khoản làm tăng biên độ giảm mạnh
Trước đó phe mua vàng đông đúc, vị thế đòn bẩy BTC cũng không ít. Khi kỳ vọng lãi suất thay đổi, phe mua tập trung cắt lỗ; trong giai đoạn thị trường chung giảm, vàng thậm chí có thể bị bán để bổ sung ký quỹ, tạo thành bán tháo thụ động, đẩy nhanh đợt giảm kép.
4. Hai loại tài sản hiện nay cùng nguồn gốc, dùng chung một đường lối vĩ mô, BTC và vàng hiện liên kết chặt chẽ, chỉ huy là lợi suất trái phiếu Mỹ, đồng USD, kỳ vọng giảm lãi suất.
- Chiến lược thực hành
Đừng đánh cược “không tăng lãi suất thì sẽ tăng giá”.
Điểm đáng chú ý của FOMC lần này không phải là có tăng lãi suất hay không, mà là liệu Fed có tiếp tục nhấn mạnh rủi ro lạm phát, trì hoãn giảm lãi suất hay không. Trước khi có kết quả rõ ràng, ưu tiên kiểm soát đòn bẩy, không mua vào mạnh, chờ đợi điểm ngoặt kỳ vọng rõ ràng. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Lợi nhuận nổi trên một triệu dĩ nhiên rất nổi bật, nhưng hai lệnh của ông chủ mười thực sự đáng để nghiên cứu là vị thế.
BTC và XRP đều mở vị thế bán khống toàn bộ với đòn bẩy 10 lần, nghe có vẻ đòn bẩy không thấp, nhưng thực tế số tiền ký quỹ sử dụng tổng cộng khoảng 1,37 triệu U, chưa đến 20% tổng tài sản. Nói cách khác, ông ấy không đặt cược theo hướng với toàn bộ vốn mà để lại đủ không gian để vị thế có thời gian thực hiện xu hướng.
Chi phí vị thế bán khống BTC là 86195.3, giá hiện tại 80989.9, lợi nhuận nổi 780.800 U, tỷ suất lợi nhuận 60.39%; XRP từ 1.5022 giảm xuống, hiện tại 1.2924, lợi nhuận nổi 251.800 U, tỷ suất lợi nhuận 139.68%. Hai lệnh cộng lại lợi nhuận nổi khoảng 1.032.600 U, và đã giữ được nửa tháng.
Giao dịch lần này thành công, một phần vì BTC, XRP đều trong cấu trúc điều chỉnh, phần khác là sau khi vào lệnh không giao dịch nhiều lần. Vị thế nhẹ, thuận xu hướng, giữ được vị thế, cuối cùng mới có được lợi nhuận hiện tại.
Tỷ lệ thắng 100% trong gần 30 ngày, mức giảm tối đa 3.23%, thành tích thực sự đẹp, nhưng cũng đừng thần thánh hóa ngay. Chu kỳ ngắn, mẫu ít, liệu có thể lặp lại hay không còn phải xem.
Hiện tại hai vị thế bán khống vẫn chưa chốt lời, chỉ có thể nói ông ấy vẫn kiên trì với phán đoán của mình. Thử thách thực sự cho khả năng giao dịch sắp tới là khi thị trường bật lên hoặc đảo chiều, liệu có giữ được lợi nhuận hay không, chứ không phải để lợi nhuận nổi trên bảng biến mất trở lại. Trong hai mươi năm qua của kinh tế vĩ mô, không thể tránh khỏi hai biến số: nợ và cơ cấu dân số.
Dân số già hóa làm chậm tăng trưởng kinh tế, tăng trưởng chậm lại khiến chính phủ càng phải dựa vào vay nợ để bù đắp khoảng trống. Chu trình này rất khó giải quyết triệt để chỉ bằng các chính sách truyền thống.
Nhưng một lực lượng khác đang hình thành: AI, robot, công nghệ năng lượng và Crypto, đều có thể trở thành một phần của cuộc cách mạng năng suất tiếp theo.
Mâu thuẫn cốt lõi trong tương lai là liệu tăng trưởng do công nghệ mới tạo ra có thể vượt qua áp lực từ già hóa dân số và mở rộng nợ hay không. Nếu năng suất có bước đột phá, logic kinh tế và định giá tài sản có thể thay đổi; nếu lợi ích công nghệ không được hiện thực hóa đủ nhanh, vấn đề nợ vẫn sẽ đè nặng lên thị trường.
Để hiểu tương lai, cần xem xét không chỉ số nợ mà thế giới cũ đã tích lũy, mà còn cả mức tăng trưởng thực sự mà công nghệ mới có thể tạo ra. BTC gần đây thể hiện sự chống chịu tốt trước các tin xấu, thực sự phản ánh áp lực bán trên thị trường hiện tại là có hạn, đợt tăng liên tiếp trước đó đã khiến nhiều vốn bị bỏ lỡ cơ hội, dẫn đến việc tập trung tương đối nhiều nguồn cung trên thị trường giao ngay.
Nhưng chống chịu tốt không có nghĩa là sẽ tăng vọt ngay lập tức.
Sự vững chắc này một mặt là do áp lực bán trên thị trường nội bộ cạn kiệt, mặt khác cũng vì các quỹ tổ chức như ETF đang cung cấp sự hỗ trợ.
Nếu các tin xấu vĩ mô tiếp tục phát triển, thanh khoản thắt chặt, thị trường hoàn toàn có thể bước vào giai đoạn dao động ngang kéo dài để tiêu hóa định giá.
Cấu trúc nguồn cung tốt là điều kiện cần để tăng giá, nhưng để bắt đầu sóng tăng chính, cuối cùng vẫn cần tâm lý vĩ mô ấm lên và dòng vốn mới thực sự tham gia.Đặt đồng hồ trước: 03:00 một cây nến 5.5 vạn tờ đổ xuống 1230.00, đó là cây nến cuối cùng có người thật sự giao dịch.
04:00 khi thị trường chứng khoán Mỹ đóng cửa thì khối lượng sụt giảm: 16240, 4648, 10891, 6538, 6134, 3241, 2687. Bây giờ chỉ còn 11 tờ.
Vì vậy, vùng giá 1240~1246.7 trong bảy đồng này đi ngang là do không có người giao dịch tạo ra, không được tính là hỗ trợ.
06:00 mức 1229.20 cũng tương tự, chỉ cách 1225.70 của ngày 10-23 có 3.5 đồng, nhưng do được dò trong vùng trống nên độ tin cậy giảm.
Giá hiện tại 1242.90, 24h giảm -3.67%, MA20 là 1257.11 cao hơn 14 đồng. Vị trí nghiêng về xu hướng giảm, chưa có khối lượng xác nhận.
Chờ đến 21:30 mở cửa để nhóm ngành lưu trữ tự nói lên:
Đóng cửa có khối lượng trên 1257.11 (khối lượng ≥1.5 vạn) rồi hồi về 1252~1255 để mua vào, cắt lỗ 1245, mục tiêu 1281.80, tỷ lệ lợi nhuận 3.3.
Đóng cửa có khối lượng phá 1225.70 (khối lượng ≥1.5 vạn) rồi hồi lên 1230~1234 để bán ra, cắt lỗ 1242, mục tiêu 1200, tỷ lệ lợi nhuận 3.2.
Khoảng giữa 1225.7~1257.1 không giao dịch.
$SNDK
(Không phải lời khuyên đầu tư, lợi nhuận và thua lỗ tự chịu)Trong thị trường hợp đồng tương lai, khi thấy lệnh lớn vào, tôi thường tính trước xem nó có thể chịu đựng được mức giảm tối đa bao nhiêu rồi mới suy nghĩ về hướng đi. Thói quen từ làm hợp đồng tương lai hàng hóa vẫn còn, chuyển sang xem tiền mã hóa cũng không thay đổi: vị thế nhìn thì hoành tráng, nhưng ký quỹ chưa chắc đã rộng rãi.
Lần này giám sát cho thấy, Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) mở vị thế mua $ETH với đòn bẩy 15 lần, vị thế 155 đồng, giá trị danh nghĩa khoảng 368.400 USD. Tôi xem lệnh này, điều tôi quan tâm nhất là khả năng chịu đựng mức giảm dưới đòn bẩy, chỉ dựa vào số tiền thì chưa thể đánh giá được họ kỳ vọng thị trường thế nào.
Tính sơ bộ bằng cách lấy giá trị danh nghĩa chia cho đòn bẩy, ký quỹ ban đầu khoảng 24.600 USD; nếu giá đi ngược 1%, lỗ sẽ tương đương khoảng 15% số ký quỹ này, chưa tính phí. Vị trí thanh lý thực tế còn phải xem chế độ ký quỹ, việc bổ sung vốn và yêu cầu ký quỹ duy trì, tài liệu không có nên không thể đoán bừa. Tổng vốn tài khoản cũng không biết, cùng vị thế đó với các tài khoản khác nhau có thể là thử nghiệm, cũng có thể đã rất nặng.
Tiền mã hóa và hàng hóa truyền thống còn một điểm khác: giao dịch 24/7, quản lý rủi ro không thể nghỉ theo giờ làm việc của con người. Tôi đánh giá, việc lệnh mua này có giảm vị thế sau đó hay cách kiểm soát lỗ ra sao còn có giá trị tham khảo hơn là số tiền mở vị thế.
Có bạn nào cũng chuyển từ thị trường truyền thống sang không? Đối mặt với vị thế 15 lần đòn bẩy như thế này, bạn sẽ xử lý rủi ro khi ngủ như thế nào, và có gì khác so với khi làm hàng hóa không?DOGE không có chu kỳ giảm một nửa, không có giới hạn tổng cung cứng. Phần thưởng khối cố định vĩnh viễn là 10000 đồng, mỗi năm phát hành thêm khoảng 5,2 tỷ đồng, thuộc mô hình lạm phát vĩnh viễn. Nó hoàn toàn khác với các đồng PoW như BTC, ZEC, BCH, RVN có chu kỳ giảm một nửa bốn năm và giới hạn tổng cung: những đồng sau có lạm phát giảm dần theo từng cấp, phù hợp với câu chuyện dự trữ giá trị; quy tắc phát hành của DOGE khuyến khích lưu thông thanh toán, không phù hợp để tích trữ giá trị lâu dài.Kết luận trước: Vào ngày 23 tháng 10, Franklin Templeton đã đổ 150 triệu USD quỹ vào XRP Ledger, mỗi đồng tiền tương đương với 193 triệu đơn vị sgBENJI (giá giao dịch $1.039, khoảng 200 triệu USD), số lượng đơn vị trong một ngày tăng gần gấp bốn lần. Cùng kỳ, $XRP giảm từ 1.492 xuống 1.288, 30 ngày giảm 13,7%.
Tiền đang vào, tiền mã hóa đang giảm. Có ba con số đáng chú ý:
1. Mua không phải là XRP, mà là đơn vị quỹ. sgBENJI là quỹ thị trường tiền tệ đô la đăng ký tại Singapore, cơ sở là trái phiếu chính phủ.
2. Tiền không nằm trong tay bạn. Toàn bộ đơn vị quỹ chỉ nằm trong một ví XRPL, ví này cùng dùng 8 địa chỉ ký tên với tài khoản phát hành của Franklin, bất kỳ hai địa chỉ nào cũng có thể phê duyệt chung; việc sở hữu trực tiếp còn phải được Franklin chấp thuận, bên phát hành giữ quyền đóng băng và thu hồi.
3. Hoạt động trên chuỗi đang giảm. Theo RWA.xyz, giá trị thị trường stablecoin trên XRPL là 970 triệu, giảm 14,6% trong 30 ngày; CoinGecko cho thấy vốn hóa thị trường XRP là 81,28 tỷ.
Các tổ chức đưa công cụ quản lý tiền mặt lên chuỗi, đường ray đã thông, nhưng chạy là công cụ của tổ chức, không phải chip của bạn. Bạn nghĩ kiểu "tiền vào, tiền mã hóa giảm" này là trạng thái nên có của XRP hay là một hồi chuông cảnh báo?#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Hiện tại, dòng vốn quay trở lại nhiều khả năng là BTC, mâu thuẫn cốt lõi hiện nay là việc thanh lý đòn bẩy do stablecoin bị thu hẹp.
Nếu kỳ vọng tăng lãi suất tăng lên, sức hấp dẫn của đồng đô la Mỹ và trái phiếu Mỹ sẽ tăng, hiện tại nhìn dài hạn thì lạc quan về sự phát triển của $BTC và thị trường tiền mã hóa, logic dài hạn cần thời gian để thực hiện.
Còn hiện tại ETH đang đối mặt với nhiều thách thức như thu hẹp stablecoin, áp lực đòn bẩy DeFi và nguồn vốn tổ chức yếu, trong ngắn hạn muốn vượt qua BTC cần tín hiệu vốn rõ ràng hơn, phải chờ đến khi sự phân hóa vốn trở nên rõ ràng.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
《BlackRock độc lực đỡ giá, Bitcoin bám sát 80,000 đô la》
Ba ngày trước, dòng tiền lớn vừa mới mua ròng 1 tỷ đẩy thị trường lên 84,000, nhưng ngay sau đó hai ngày đã bán ra hơn 600 triệu, Bitcoin lập tức bị kéo về gần 80,700.
Xem chi tiết sẽ hiểu, toàn bộ thị trường đều dựa vào BlackRock một mình gồng giá, các tổ chức khác đã ngừng mua hoặc thậm chí quay sang bán tháo, các nhà tạo lập thị trường lợi dụng việc đẩy giá để vay mượn cổ phiếu bán ra.
Tối qua dòng tiền chảy ra giảm xuống còn hơn 20 triệu, khối lượng giao dịch cũng giảm hơn một nửa, tối nay sẽ xem khi thị trường Mỹ mở cửa liệu BlackRock có thể làm nóng lại thị trường hay không. $BTC Top 3 tăng giá đều là máy xay thịt
Trên bảng tăng giá, IRYS, KAT, CP là ba loại không nên đụng vào. Bề ngoài tăng nóng, thực ra là tiền làm trò tìm người nhận đuôi, điển hình là máy xay thị trường cảm xúc, ganh tỵ lao vào chỉ là biếu chủ sàn đầu người.
Trước tiên nói về $IRYS IRYS, nói trắng ra là hợp đồng ép short squeeze. 24 giờ tăng cao rồi lại rớt về điểm xuất phát, hợp đồng vĩnh viễn kéo lên rồi sập mạnh, cực kỳ khó chịu. Điều chết người là tỷ lệ lưu hành chỉ có 20%, tháng 11 sắp có cửa sổ mở khóa, airdrop nữ phù thủy đã sớm tập trung chốt lời. Toàn bộ chip nắm trong tay rất ít người, coin kiểm soát tăng giá là để bán ra, đuổi theo vào chỉ là nhận dao bay.
Tiếp theo là $KAT KAT, tăng 16 điểm hoàn toàn là do thanh khoản bị rút. Trước đó tăng cao rồi quay đầu rớt về nhà cũ, khối lượng giao dịch ở đỉnh cao vượt xa vốn hóa thị trường, toàn tiền tần suất cao vào ra nhanh. Câu chuyện trên chuỗi nghe có vẻ đẹp, dòng tiền mặt chưa được xác thực, giá hoàn toàn không có neo giữ. Cấu trúc mới lên sàn tôi đã thấy nhiều, hút hết thanh khoản rồi chỉ còn lại đống lộn xộn.
Còn về $CP CP, tăng 14 điểm có chút logic, hạ tầng AI riêng trên chuỗi Base có trả phí thật sự làm nền tảng. Nhưng vấn đề là bể quá nông, vốn hóa lưu hành chỉ vài chục triệu, vốn huy động cũng nhỏ. Một lệnh lớn bất kỳ cũng có thể làm biểu đồ nến loạn xạ, hiện tại tăng giá hoàn toàn là do vốn nhỏ dễ kiểm soát, không phải là đánh giá lại giá trị.
Tóm lại, xem bảng tăng giảm là để nhìn ý đồ vốn, không phải để bạn đi cho tiền. IRYS là con dao treo lơ lửng mở khóa, KAT là xung động hút xong đi luôn, CP là bể nhỏ tự sướng. Anh em giữ tay, loại coin quái này nhìn một lần là đủ, đừng làm thanh khoản cho nó.Mức cao nhất trong năm tháng của Brent vào ngày 23 tháng 10 đứng một cách khó xử bên cạnh dòng chảy Hormuz đang phục hồi. Thị trường không định giá một sự leo thang đã được xác nhận: Barrack đã cảnh báo về khả năng quay trở lại các cuộc tấn công, trong khi Trump nói rằng ông không biết về kế hoạch nào. Khoảng cách đó giải thích tại sao phí rủi ro có thể tồn tại ngay cả khi logistics được cải thiện; độ bền của nó vẫn phụ thuộc vào các sự kiện, không phải lời nói.
#MiddleEastOilSupplyRisk ETF của $BTC đang chảy máu, ETF của $ZEC đang đổ vào
Theo giờ miền Đông Mỹ ngày 23 tháng 10, ETF BTC giao ngay của Mỹ đã rút ròng 137,9 triệu USD, đây là ngày thứ hai liên tiếp rút ròng cùng một ngày, ETF Ethereum chỉ ghi nhận lượng mua lại nhỏ là 4,4 triệu USD
Nhưng ETF giao ngay ZEC đã thu hút ròng 20,5196 triệu USD trong một ngày, và toàn bộ đều do một sản phẩm duy nhất là Zcash ETF (ZCSH) đóng góp
Tổng lượng ròng tích lũy lịch sử đã đạt 204 triệu USD, tổng giá trị tài sản ròng là 707 triệu USD, chiếm 3,38% tổng vốn hóa thị trường của ZEC
Anh em Winklevoss và Barry Silbert đang dùng chiến lược mua Bitcoin ngày xưa để đặt cược vào Zcash, xây dựng công ty xoay quanh token, giành sức mạnh tính toán, và trải rộng ETF
Logic họ đặt cược rất cụ thể: AI làm cho việc theo dõi dòng tiền trên chuỗi công khai ngày càng dễ dàng hơn, cộng với việc các vụ cướp tiền mã hóa diễn ra thường xuyên, quyền riêng tư trở nên ngày càng quan trọng
Tâm lý thị trường tổng thể chỉ ở mức trung tính, chỉ số sợ hãi tham lam là 51, BTC dao động quanh 81.000 USD, ETF đang chảy máu, nhưng một phần tiền không rời đi, nó đang chảy vào quyền riêng tư và các câu chuyện đặc thù
$ZEC #隐私币JPMorgan lần đầu tiên chính thức đưa Bitcoin vào công thức mười năm trong bếp, nhiệt độ chuẩn cho là lãi suất hàng năm 10% — điều này giống như một vị giám khảo Michelin cuối cùng cũng đồng ý để một nguyên liệu gây tranh cãi có một vị trí chính thức trong thực đơn của bạn, nhưng dòng chữ nhỏ bên cạnh lại rất chói mắt: biến động hàng năm 55%. Ý nghĩa là gì? Lửa bếp này lúc to lúc nhỏ, giữa việc xào lửa lớn và hầm lửa nhỏ có sự chênh lệch nhiệt độ rất lớn, chỉ cần đầu bếp hơi lơ là, cả nồi sẽ bị cháy.
Tôi làm bếp hai mươi năm, điều tôi sợ nhất không phải nguyên liệu đắt tiền, mà là nguyên liệu có tính khí không ổn định. Nguyên liệu Bitcoin này, trong tình huống chuẩn là lãi suất hàng năm 10%, tình huống lạc quan là 17%, tình huống bi quan là âm 9,7% — đây không phải là công thức, mà là ba mức nhiệt tương ứng với ba bàn ăn hoàn toàn khác nhau. Bàn ăn lạc quan sẽ được phục vụ thịt bò khô ướp kiểu dry-aged, còn bàn bi quan lại nhận được món cháy đen thất bại. Biến động 55%, tương đương với việc bạn cho cả nắm ớt cực cay vào nồi, độ cay thì đủ nhưng dạ dày có chịu nổi không? Đây chính là ranh giới để các tổ chức xem nó là "món chính" hay chỉ là "món trang trí".
Điều nghiêm trọng hơn là sự không ổn định của độ tương quan. Nấu ăn cần phân lớp gia vị, vốn dĩ hy vọng altcoin làm gia vị, Bitcoin làm nguyên liệu chính, mỗi thứ một nhiệm vụ, nhưng những nguyên liệu này trong nồi lại đánh nhau, lẫn mùi vị, món ăn phân tán vốn dĩ mất tác dụng. Giám đốc của Bitwise nhảy ra nói công thức này đánh giá thấp lợi nhuận, đánh giá cao biến động, các đồng nghiệp nhận xét bạn cho ít muối và lửa quá to — nhưng miệng của giám khảo và đầu bếp chưa bao giờ cùng tần số.
Xem tiếp, mã token hóa trên thị trường chứng khoán Mỹ cũng liên kết với công thức này trong cùng một nồi. Món chính động thì món phụ cũng đảo theo, độ liên kết thực chất là tỷ lệ thẩm thấu lẫn nhau của nguyên liệu trong nồi. Giám khảo cho vị nền lợi nhuận hàng năm dài hạn, nhưng điều quyết định món ăn có thể vào bàn tiệc cao cấp hay không là sự ổn định khi đảo nồi. Giảm biến động, hạ kỳ vọng lợi nhuận, mới có thể mời những thực khách khó tính vào cửa — đây là bài toán khó nhất trong bếp.
Nhưng nói cho cùng, vận mệnh của một món ăn không bao giờ nằm ở việc công thức viết đẹp thế nào, mà ở người đầu bếp có dám giữ lửa ổn định, giảm độ cay hay không. Tờ giấy của JPMorgan là để cho giám khảo xem; nhiệt độ dầu trên bếp mới là thứ quyết định vị giác.Đường biểu diễn tài sản trú ẩn trên máy theo dõi vừa mới kéo thành một đường thẳng gần như là đường chết trước mắt tôi — 4.000 đô la, đã bị phá vỡ. Đây không phải là dao động huyết áp bình thường, mà là áp lực tưới máu ở mức cao đột ngột thất thủ, toàn bộ hệ tuần hoàn đang dùng cách nguyên thủy nhất để báo cho bác sĩ phẫu thuật biết: ổ bệnh không nằm ở vàng.
Vàng trên bàn mổ của tôi chưa bao giờ là "trái tim", nó giống như một hệ tuần hoàn phụ. Khi vòng tuần hoàn chính — tức là thanh khoản — không đủ dung lượng, phản ứng đầu tiên của cơ thể không phải là bảo vệ hệ tuần hoàn phụ, mà là co thắt ngoại vi, hy sinh tưới máu thứ yếu, đẩy máu về trung tâm. Mất 4% tuần này, kết hợp với sự không chắc chắn ở Trung Đông tạo thành "cơn bão catecholamine tăng liên tục", đáng lẽ phải làm giãn hệ tuần hoàn phụ, nhưng lại co thắt bất thường. Tại sao? Vì giá dầu đẩy kỳ vọng lạm phát lên cao, kỳ vọng lãi suất lại siết chặt áp lực mạch máu, tiền tải không được bù đắp, hậu tải lại tăng nặng. Lúc này cộng thêm nhu cầu tiền mặt do biến động thị trường, tương đương với việc lấy thêm một ống máu để làm khí máu khi đang ở ranh giới sốc mất máu — vàng bị bán ra không phải vì nó hỏng, mà vì nơi khác cần truyền máu.
Các mã cổ phiếu Mỹ token hóa cũng đồng loạt suy yếu, đặc biệt như $xIBM, một chỉ số tưới máu xa, đừng coi nó là ổ bệnh chính. Nó giống như chi thể xa trong cùng một hệ tuần hoàn ngoài cơ thể: thời gian tắc động mạch chủ càng lâu, phần xa nhất sẽ lạnh và tím đầu tiên. Bạn thấy giá giảm, tôi thấy đó là hình chiếu của tưới máu mô không đủ sau khi lượng máu mỗi nhịp giảm. Ổ bệnh chính thật sự nằm ở tỷ lệ chiết khấu và dự trữ thanh khoản, không phải nhãn tài sản.
Hành động nguy hiểm nhất của thị trường hiện nay là vội vàng sốc điện khử rung. Rung thất tất nhiên phải khử rung, nhưng bạn phải xem khí máu, lactate, áp lực tĩnh mạch trung tâm trước. Lactate vẫn tăng, chứng tỏ tưới máu chưa hồi phục; áp lực tĩnh mạch trung tâm chưa ổn định, chứng tỏ vấn đề dung lượng chưa được giải quyết. Nhu cầu trú ẩn không phải máy tạo nhịp, bấm một cái là phục hồi nhịp xoang. Nó cần cửa sổ tái tưới máu — kỳ vọng lãi suất ổn định, áp lực thanh khoản giảm, kỳ vọng lạm phát không còn đẩy tăng sức cản mạch. Thiếu một trong ba, mọi đợt hồi phục chỉ là hoạt động điện tạm thời sau ức chế cơ tim, không phải co bóp hiệu quả.
Hôm nay tôi chỉ làm một việc: dán lại điện cực theo dõi, xác nhận không phải do điện cực rơi ra gây ra đường thẳng giả. Sau khi xác nhận, tôi đánh giá rất lạnh lùng: áp lực bán ngắn hạn của vàng là triệu chứng, nhu cầu thanh khoản là điểm chảy máu, kỳ vọng lãi suất là hậu tải tăng liên tục. Còn nhu cầu trú ẩn có thể kéo tưới máu trở lại hay không, phải xem kết quả khí máu, không phải nhìn tiêu đề. #goldfallsbelow$4000Điều kiện bán khống trong phiên sáng thực ra chưa thực sự được kích hoạt.
11:00 giá hồi lên 103.09, vào vùng phục kích 102.90~103.10, nhưng khối lượng chỉ có 186 nghìn hợp đồng, thiếu một nửa so với ngưỡng 400 nghìn. Khối lượng không đủ, điều kiện không thành.
Vậy nên cả buổi sáng chờ đợi vô ích: ba lần tăng giá 102.83, 102.73, 103.09 mỗi lần thấp hơn lần trước, 13:00 một cây nến giảm với khối lượng 199 nghìn hợp đồng từ 102.66 đóng cửa 102.30, trả lại toàn bộ đà hồi phục.
Giá hiện tại 102.29, giảm 1.95% trong 24h, MA20 103.50 tạo áp lực phía trên. Cây nến 62.6 nghìn hợp đồng đẩy xuống 101.64 lúc 06:00 chưa bị chạm lại, đó mới là đáy thật sự.
Nếu giá hồi lên vùng 102.80~103.00 không vượt qua và đóng nến giảm với khối lượng ≥ 200 nghìn, thì bán khống, cắt lỗ 103.35, mục tiêu 101.64, tỷ lệ lợi nhuận 2.8.
Nếu đóng nến tăng với khối lượng ≥ 250 nghìn trên 103.09, rồi hồi về vùng 102.90~103.00 để mua vào, cắt lỗ 102.60; mục tiêu đầu tiên MA20 chỉ 1.6 lần không đủ, đến 104.16 mới đạt 3.5 lần.
Không giao dịch ở giữa.
$SOL
(Không phải lời khuyên đầu tư, chịu trách nhiệm lợi nhuận và thua lỗ)$IRYS 单日翻倍，但真正值得盯的不是涨幅，而是它登顶后“不肯下来”的那段时间。0点还只有+0.19%，8点一度被砸到-3.38%（成交量293万），11点后却一路爬上榜首再未让位——成交量同步从293万膨胀到1877万，创历史峰值，资金费率从+0.0050%直接翻到-0.4696%。价格涨、量能涨、费率转负，这三件事同时发生，说明推动它的不是杠杆多头，而是现货端的真实买盘在硬吃抛压。😤 这是当前山寨轮动中最容易被误读的信号。多数人看到+104.69%的第一反应是“追高危险”，却忽略了负费率意味着空头正在付费持仓——一旦价格继续站稳，空头回补会成为第二级燃料。1小时维度价格+3.39%、成交量+10.29%、成交额+5.09%仍在同步扩张，404万美元的成交规模配合21.5的量比，$IRYS 的流动性厚度已经足以支撑一次像样的换手，而不是一根插针。 对比之下，榜单其余四名的结构明显弱一档。$DOS 涨24.59%，1小时价格+4.82%、成交量+12.99%、成交额+47.32%，量价齐升但成交额仅1534万美元，体量决定了它更像跟随而非主导。$EDGE 涨12.60%，1小时价格#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Lợi nhuận quý 3 của SK Hynix chủ yếu dựa vào việc tăng giá HBM3E và DRAM cho máy chủ, HBM4 hiện chỉ mới gửi mẫu với số lượng nhỏ, khó có thể đóng góp lợi nhuận thực chất trong quý này, chủ yếu là điểm kỳ vọng thúc đẩy định giá dài hạn, tỷ lệ sản phẩm đạt chuẩn, đơn hàng khách hàng và chi tiêu vốn là những biến số then chốt.Tăng gấp 4 lần trong một năm, giảm 30% trong 20 ngày: SNDK là huyền thoại hay bong bóng?
$SNDK
Trước tiên hãy xem những con số này: SNDK (SanDisk) từ đầu năm đến nay đã tăng 421%, trong 52 tuần đã tăng từ 146 USD lên 2.354 USD; nhưng giá đóng cửa mới nhất là 1.238 USD, giảm 30% trong gần 20 ngày, đã giảm 47% so với đỉnh.
"Tiền ảo" kích thích nhất năm nay thực ra là một cổ phiếu Mỹ.
Các tay mua đang cầm bài rất mạnh: doanh thu quý mới nhất là 8,965 tỷ USD, tăng 371% so với cùng kỳ; lợi nhuận ròng 6,9 tỷ, cùng kỳ năm ngoái còn lỗ 23 triệu; PE chỉ 16 lần. AI cần lưu trữ khối lượng lớn, NAND bước vào chu kỳ siêu tăng trưởng, hiệu quả kinh doanh là tiền thật.
Nhưng có ba con số cần cảnh giác:
Thứ nhất, giảm 47%. Dù cơ bản tốt đến đâu, mua vào lúc "chu kỳ siêu tăng" kêu to nhất vẫn có thể mất một nửa. Công ty tốt không đồng nghĩa với giá tốt.
Thứ hai, giá trị sổ sách 11 lần. Lưu trữ là ngành chu kỳ mạnh, lợi nhuận đỉnh chu kỳ là "đẹp nhất", PE rẻ có thể là bẫy — chu kỳ lưu trữ 2018, thiếu chip 2021, đỉnh lợi nhuận đều là đỉnh giá cổ phiếu.
Thứ ba, giảm 30% trong 20 ngày, tỷ lệ chuyển nhượng 5,5%. Đây không phải điều chỉnh bình thường mà là sự chuyển nhượng cổ phần mạnh mẽ, vốn nội bộ có sự bất đồng lớn về tính bền vững của chu kỳ.
Đánh giá của tôi: hiện tại là "giai đoạn thực hiện kết quả + giai đoạn tái cấu trúc cổ phần" đang tranh đấu. Kết quả tăng, giá cổ phiếu giảm, sự lệch pha này thường không phải đảo chiều hình chữ V mà là đổi thời gian lấy không gian — dao động trong vùng, chờ báo cáo quý tới xác nhận: doanh thu và biên lợi nhuận quý sau vẫn tăng thì logic còn đó; nếu giảm, PE 16 lần là bẫy đỉnh.
Nếu muốn tham gia, hãy chú ý ba việc: dữ liệu quý tới so với quý trước, liệu mốc 1.200 USD có giữ được không, và xu hướng giá hợp đồng NAND. Khi biên độ dao động thu hẹp từ 5% xuống dưới 2%, tái cấu trúc cổ phần mới gần kết thúc.
SNDK là thu nhỏ của toàn bộ chuỗi AI: kết quả thực + kỳ vọng quá mức + chuyển nhượng cổ phần mạnh. Ba chữ đắt giá nhất trên thị trường luôn là "lần này khác biệt".
Bạn nghĩ sao, chu kỳ lưu trữ có thể kéo dài đến năm 2027 không? Hãy thảo luận ở phần bình luận.
(Quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư.)
#SNDK #AI #cổphiếumỹMột khoản lợi nhuận đánh giá công bằng trị giá 20,9 tỷ USD xuất hiện trên báo cáo tài chính, người ngoài nhìn thấy là đường chân trời, tôi tập trung vào trụ chịu lực — 848000 đồng Bitcoin không phải là tấm màn trang trí, mà là lõi cấu trúc của tòa nhà này, và việc đo lường theo giá trị công bằng cho phép bạn ghi nhận công trình đang xây dựng theo giá thị trường, đây là kỹ thuật thi công nguy hiểm nhất trong kiểm toán công trình, vì giữa giá đánh giá và giá thanh toán có một khoảng cách lớn. Điều thực sự quyết định tòa nhà này có đứng vững hay không là móng cọc có đủ sâu hay không, chứ không phải mặt tiền cao bao nhiêu.
Việc mua lại cổ phiếu ưu đãi trị giá 176 triệu USD, theo tôi là một lần gia cố móng cọc chủ động. Cổ phiếu ưu đãi trong cấu trúc vốn là thành phần truyền lực có quyền ưu tiên thanh toán, nó không nổi bật dưới tải tĩnh, nhưng khi tải trọng phía trên đảo ngược, nó là thành phần đầu tiên chuyển lực cắt sang cổ phiếu phổ thông. Loại bỏ phần cổ phiếu ưu đãi lãi suất cao này khỏi hệ thống cấu trúc tương đương với việc cắt đứt đường truyền mô men lật tại vị trí đài móng, đây là kiểu điển hình của việc giảm tải trước, rồi mới bàn đến việc tăng tầng. Chiến lược tài chính không bao giờ là bài toán của phòng tài chính, mà là bản vẽ cốt thép của kỹ sư kết cấu: dùng giá trị tăng trên sổ sách từ đánh giá lại tài sản làm tài sản thế chấp để phát hành nợ mới, bản chất là dùng giá trị ước tính công trình đang xây để thế chấp mở rộng diện thi công, cách chơi này trong thị trường bò là bộ khuếch đại đòn bẩy, khi thị trường điều chỉnh là điểm tập trung ứng suất.
Cần đặc biệt cẩn trọng với tài sản liên kết XASTS, nó tương đương với việc chia nhỏ quyền sở hữu tòa nhà này thành các phần nhỏ để giao dịch trên thị trường thứ cấp — sự phân mảnh quyền sở hữu làm tăng tốc độ luân chuyển, nhưng truyền dao động ứng suất của thân tòa nhà với cấp số nhân lên từng phần, người nắm giữ đối mặt với đòn bẩy kép: đòn bẩy tài sản trên bảng cân đối kế toán của công ty mục tiêu, cộng thêm đòn bẩy thanh khoản của từng phần. Gió thổi, dao động đỉnh luôn lớn hơn dao động móng.
Chỉ số tâm lý thị trường trong mắt tôi chỉ là dự báo thời tiết công trường, nhiệt kế không quyết định an toàn kết cấu, mà bài kiểm tra ứng suất mới quyết định. Quy mô nắm giữ 848000 đồng đã vào cấp siêu cao tầng, khả năng chịu tải gió không phụ thuộc vào con số đẹp trên báo cáo doanh thu, mà phụ thuộc vào độ dày của bên mua biên và độ sâu thanh khoản — đây là công trình ngầm, không thể nhìn thấy trên bản vẽ, chỉ khi nghiệm thu mới thấy kết quả thật. Sách trắng là bản thiết kế, giá trị tăng đánh giá lại là bản phối cảnh, khi giao hàng thật, mỗi cọc móng đều phải qua thử tải tĩnh. #strategyq3btcgains#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Các bạn ơi, cổ phiếu chip lưu trữ gần đây như đi tàu lượn siêu tốc, chắc nhiều người đã bị tâm lý đảo lộn. Ngày trước còn giảm mạnh, đến ngày 23 tháng 10, Hynix và Micron lại bất ngờ kéo lên.
Đằng sau chuyện này thực sự là gì? Nói đơn giản, là nhu cầu rất mạnh nhưng thị trường lại sợ giá cao.
Trước tiên nhìn vào điểm mạnh. Western Digital đã tuyên bố, nhu cầu lưu trữ do AI mang lại vẫn cực kỳ mạnh mẽ, các khách hàng lớn hiện đang bàn về việc cung cấp dài hạn đến năm 2030-2031. Cách chơi khóa đơn hàng cho 5-6 năm tới như vậy cho thấy AI vẫn rất đói sức mạnh tính toán.
Ngoài ra, SK Hynix đột ngột thông báo không IPO Solidigm nữa. Nhiều người nghĩ đây là tin xấu, nhưng ngược lại, trong môi trường thị trường hiện tại không tốt, định giá không phù hợp, Hynix cảm thấy giữ lại công ty con để nuôi dưỡng từ từ còn tốt hơn, dù sao triển vọng dài hạn của lưu trữ AI không thay đổi.
Vậy thị trường đang sợ gì? Sợ chi tiêu vốn là một cái hố không đáy. Các ông lớn ngày ngày đổ hàng trăm đến hàng nghìn tỷ xây nhà máy mua thiết bị, đơn hàng thì đầy ắp, nhưng tiền khi nào mới thực sự về túi? Nếu tốc độ cải thiện lợi nhuận không theo kịp tốc độ đốt tiền, các tổ chức sẽ bỏ phiếu bằng chân. Đó là lý do vì sao giá cổ phiếu lại dao động lên xuống liên tục.
Chuyện này phản ánh lên đồng Bitcoin của chúng ta, logic đã trở thành phản xạ có điều kiện. Nếu cổ phiếu công nghệ dao động mạnh vì lợi nhuận không được hiện thực hóa, thì khẩu vị rủi ro của dòng tiền toàn cầu sẽ thu hẹp lại. Bitcoin hiện đang vật lộn ở ngưỡng 80,000 là vì thanh khoản luôn bị cái máy hút AI này hút cạn.#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Một câu tóm tắt
AI cung cấp nền tảng nhu cầu và không gian dài hạn, thay đổi cấu trúc nhu cầu lưu trữ, nhưng không loại bỏ thuộc tính chu kỳ của lưu trữ. Thị trường biến động, bản chất là: kỳ vọng định giá tăng trưởng VS điểm ngoặt cung cầu chu kỳ, thay đổi lộ trình tính toán, và sự cạnh tranh liên tục giữa lãi suất vĩ mô.Trên bản đồ radar, một luồng khí ẩm ấm từ hướng trung tâm dữ liệu AI đang di chuyển về phía bắc, theo dòng không khí cao áp phía tây nam thổi vào khu vực sản xuất bộ nhớ flash, đẩy áp suất mặt đất của giá hợp đồng lên mức cao nhất trong năm — trong khi ở hạ lưu của băng chuyền, mặt trận thời tiết đã bắt đầu hình thành.
Trước tiên hãy đặt bối cảnh vòng tuần hoàn. Sau giờ giao dịch ngày 29 tháng 10 trên thị trường chứng khoán Mỹ, công ty sản xuất bộ nhớ lớn đó sẽ công bố dữ liệu thực tế quý đầu năm tài chính 2027, trước đó họ đã đưa ra hướng dẫn doanh thu quý từ 10,3 tỷ đến 10,8 tỷ USD. Trong dự báo kinh doanh, phạm vi này không gọi là dự đoán mà là vùng xác suất; độ rộng vùng 5 tỷ cho thấy sự khác biệt rõ rệt giữa các thành viên mô hình tập hợp. Sự khác biệt chính là tầm nhìn kém, tầm nhìn kém thì phải âm thầm nâng cấp độ cảnh báo lên một bậc.
Tiếp theo xem trường áp suất. Trung tâm dữ liệu AI là động cơ chính của hệ thống thời tiết này, dòng khí ấm tầng bình lưu liên tục được cung cấp, các đường đẳng áp dày đặc như lịch làm việc cuối năm của tôi. Chỉ số nâng lên đang cải thiện, các đám mây tích tụ lợi nhuận đang phát triển cao, đỉnh phản hồi tăng một mức đến mức có thể tạo ra đối lưu. Nhưng điều mà người dự báo lo ngại nhất chính là các đám mây tích tụ cao như vậy — đỉnh mây càng cao thì đáy mây càng là lãnh thổ của dòng khí hạ xuống mạnh. Áp cao ấm một khi ổn định tích tụ quá hai chu kỳ, không khí lạnh dự trữ sẽ cắt vào từ phía sau bên, khi đường cắt thay đổi, cường độ phản hồi thường giảm đột ngột.
Còn một điều phải nói rõ: năng lượng đối lưu tăng giá lần này phần lớn do chi tiêu vốn AI chi trả. Khi chênh lệch tín dụng chi tiêu vốn mở rộng, tương đương với dòng khí dẫn hướng cao áp thay đổi, băng chuyền vận chuyển ẩm ấm bị gián đoạn, dù mặt đất có nóng đến đâu cũng không thể tạo đối lưu. Sự truyền dẫn liên thị trường có độ trễ rõ ràng, giống như đợt nóng bức bất thường trước khi mặt trận đi qua, lúc cảm giác dễ chịu nhất thì rủi ro lại lớn nhất. Trên đồ thị thăm dò khí quyển, cấu hình ẩm ấm tầng thấp, khô lạnh tầng giữa, phân tán tầng cao vẫn chưa xấu đi, nhưng hướng gió tầng biên đã âm thầm đổi hướng.
Do đó, định tính cho chu kỳ tăng trưởng lưu trữ lần này là: vẫn nằm dưới sự kiểm soát của vùng ấm đang trong giai đoạn tăng chính, trong khi năng lượng không ổn định đang tích lũy từng ngày, bất kỳ sự lệch khỏi vùng xác suất thực tế sau giờ giao dịch nào cũng có thể kích hoạt đối lưu mạnh cục bộ.
Áp kế có thể đọc được, nhưng bão thì không nghe lời chỉ huy. #sandiskq1storagegrowthQuan sát hiệu suất lợi nhuận của $BTC từ một lần halving đến lần halving tiếp theo. Mô hình này luôn nhất quán trong các chu kỳ — tỷ suất lợi nhuận đỉnh điểm của mỗi chu kỳ mới đều thấp hơn chu kỳ trước đó. Chu kỳ đầu tiên tăng trưởng ấn tượng, chu kỳ thứ hai vẫn tăng mạnh, chu kỳ thứ ba thể hiện tốt nhưng có phần thu hẹp lại, và hiện tại chúng ta đang ở chu kỳ thứ tư. Nếu xu hướng này tiếp tục, mức tăng đỉnh điểm tính từ đáy halving của chu kỳ này sẽ thấp hơn chu kỳ trước. Đây không phải là quan điểm giảm giá — đây chỉ là quy luật toán học. Khi tài sản dần trưởng thành và vốn hóa thị trường tăng lên, lợi nhuận tất nhiên sẽ giảm dần. Điều này giúp thiết lập kỳ vọng hợp lý, tránh việc chạy theo những con số ảo tưởng thuộc về năm 2013 hoặc 2017. Hãy nhận biết bạn đang ở giai đoạn nào của chu kỳ và điều chỉnh mục tiêu cho phù hợp. $BTC $ETH $SOL $BTC 82300 📈
Trước quyết định lãi suất, 82300 thuộc vùng cân bằng giữa phe mua và phe bán, đoán tăng giảm không có nhiều ý nghĩa, ưu tiên quản lý vị thế.
Ý tưởng của tôi: cuối tuần không tăng giảm vị thế, giữ vốn chờ quyết định vào thứ Ba. Nếu đã có vị thế thì giảm theo dõi để tránh hao tổn không cần thiết.
$ENA 0.1927 🪙
Nhiều người không phân biệt được USDe và USDT. USDe được Ethena tổng hợp dựa trên rổ tài sản thế chấp, không có dự trữ tiền mặt đô la trực tiếp, dựa vào mua bán chênh lệch giữa thị trường giao ngay và hợp đồng tương lai để chia lợi nhuận cho người giữ. Mua ENA, mục tiêu là kiếm lợi nhuận thêm, không chỉ là stablecoin để tránh rủi ro.
$HYPE 80 📊
Hyperliquid là mô hình sổ lệnh trên chuỗi, khớp lệnh mua bán, trải nghiệm gần giống sàn tập trung. Giá trị token đến từ chia sẻ phí giao dịch nền tảng, giao dịch trên chuỗi càng sôi động, token càng hưởng lợi.
$SOL 104 🚀
Hiện tại điểm nóng sinh thái không phải DeFi, mà là Meme coin và thanh toán nhỏ lẻ. Chuỗi công khai nhanh, phí thấp, phù hợp với các kịch bản tần suất cao và số tiền nhỏ. Nhiệt độ sinh thái đã tăng, nhưng giá 104 chưa hoàn toàn phản ánh phần lợi nhuận này.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Trước tiên hãy dội một gáo nước lạnh: Franklin Templeton đã thêm khoảng 150 triệu đô la Mỹ cổ phần quỹ thị trường tiền tệ được mã hóa vào XRP Ledger, tổng lượng sgBENJI tăng từ khoảng 48 triệu lên 193 triệu, tính theo mỗi cổ phần 1,039 đô la, tổng giá trị khoảng 200 triệu đô la, và tất cả đều tập trung trong một ví duy nhất. Tin này có vẻ lớn, nhưng tôi tạm thời không xem nó là "bùng nổ hệ sinh thái XRPL".
Có hai lý do. Thứ nhất, ví đơn lẻ giống như một sắp xếp lưu ký hoặc phát hành cổ phần quỹ, cho thấy tài sản đã được đưa lên chuỗi, nhưng không có nghĩa là có nhiều người dùng tham gia lưu thông, hoạt động trên chuỗi và nhu cầu thực tế vẫn chưa được chứng minh. Thứ hai, quy mô quỹ tăng lên có lợi cho tài sản mã hóa và xác nhận hoạt động của bên phát hành, nhưng chưa chắc đã truyền trực tiếp đến người dùng bình thường, cũng không thể tự nhiên suy ra giá trị mạng liên quan được nâng cao đồng bộ.
Tất nhiên, việc một tổ chức như Franklin Templeton sẵn sàng liên tục đưa tài sản lên XRPL thực sự là một tín hiệu có trọng lượng. Nếu sau này có thể thấy nhiều ví hơn nắm giữ, cổ phần được chuyển nhượng thực sự, thậm chí có các kịch bản thanh toán, cho vay hoặc giải quyết rõ ràng, tôi sẽ thay đổi quan điểm: đó không chỉ đơn thuần là "đưa quỹ lên chuỗi", mà là mạng bắt đầu đảm nhận cơ sở hạ tầng tài chính.
Hiện tại tôi thiên về xem đây là xác nhận trung và dài hạn, chứ không phải nhiên liệu cảm xúc ngắn hạn. Mọi người đứng mua hay đứng bán? Bạn nghĩ đây là bước đột phá thực chất của tổ chức, hay chỉ là ảo giác số do ví đơn lẻ tạo ra? Hãy nói lý do của bạn.Khi nhìn thấy “tăng thêm khoảng 150 triệu USD”, trong đầu tôi lập tức nghĩ đến “các tổ chức lớn đã đến”; đọc đến “tất cả tập trung trong một ví duy nhất”, vừa phấn khích lại vừa thận trọng hơn một chút. Sự tham lam và sợ hãi trên thị trường đôi khi chỉ cách nhau nửa câu tiêu đề.🫠
Theo báo cáo của CoinDesk, Franklin Templeton đã thêm khoảng 150 triệu USD cổ phần quỹ thị trường tiền tệ được mã hóa trên XRP Ledger, tổng lượng sgBENJI tăng từ khoảng 48 triệu lên 193 triệu, toàn bộ cổ phần mới được tập trung trong một ví duy nhất.
Đánh giá của tôi là: đây là tín hiệu tích cực cho quy mô tài sản trên XRPL, nhưng vẫn còn hạn chế trong việc chứng minh sự áp dụng rộng rãi. Việc tăng cổ phần quỹ có ý nghĩa thực chất; nhưng một ví duy nhất không thể cho biết có bao nhiêu người dùng độc lập tham gia, cũng không thể trực tiếp suy ra nhu cầu mua $XRP.
Đứng về phía các tổ chức, việc tập trung nắm giữ có thể là do sắp xếp vận hành, đó là suy đoán của tôi, tài liệu không giải thích mục đích sử dụng. Người quan sát dễ dàng chọn lọc thông tin theo ý mình: người lạc quan chỉ nhớ “tăng thêm số lượng lớn”, người lo ngại chỉ chú ý “tập trung”. Thiên kiến xác nhận sẽ biến cùng một tin thành hai câu chuyện khác nhau.
Tôi cũng phải tự xem lại, liệu mình có quá dễ dàng coi quy mô tổ chức là cảm giác an toàn, rồi tiện thể tưởng tượng thêm về diễn biến giá. Khi bạn thấy khoản tăng thêm này tập trung trong một ví duy nhất, phản ứng đầu tiên của bạn là phấn khích vì tổ chức tham gia, hay cảnh giác với mức độ tập trung?NATO×Russia "military clash by…?" jumped overnight into Polymarket non-sports No.3: 24h $2.03M. Market prices Dec 31 at 17.5% / Nov 30 10.5% / Nov 15 7.5%. (Oct 31 tranche is UMA-disputed — big volume, not shown in the top-3 odds.) (Sports/esports stripped; macro / elections / ceasefire / crypto only.) Still No.1: Fed Decision in October ($3.70M) — No change 92.5% (was 93.5%), +25 bps up to 6.5%. No.2 surge: Balance of Power 2026 Midterms ($2.79M, was $1.61M) — Dem Sweep 66.5% / R Senate·D HouseHầu hết mọi người nghĩ rằng $BTC đã chạm đáy, nhưng tôi tin rằng vẫn còn quá sớm để kết luận.
Tôi không thích dự đoán; tôi tin vào dữ liệu hơn. Nhìn lại các chu kỳ trước, các đáy của Bitcoin thường có một số đặc điểm chung:
❌ Gần mức thoái lui Fibonacci 0.786 Fib
✅ Mức quá bán hàng tuần với phân kỳ tăng giá
✅ Giá gần hoặc dưới đường trung bình động 200 tuần
❌ Các phe bò đối mặt với các đợt thanh lý hàng tỷ đô la liên tiếp
Hiện tại, không phải tất cả các tín hiệu này đều xuất hiện.$HYPE
Mức giảm gần giống với thị trường chung, giao dịch sôi động có thể cung cấp mức định giá đáy không?
Trong bản chụp nhanh thị trường giao ngay sáng nay, biến động 24 giờ của HYPE là -0,83%, trong khoảng 76,2—78,934 USDT.
Biến động ngắn hạn có thể làm tăng nhu cầu giao dịch, nhưng chưa chắc đã cải thiện việc giữ chân người dùng lâu dài. Khối lượng giao dịch, thu nhập ròng và quyền lợi token của nền tảng là những đối tượng nghiên cứu khác nhau, không thể lấy đỉnh phí giao dịch để quy đổi thành giá trị hàng năm.
Nếu sau khi biến động giảm, thị phần và thu nhập ròng vẫn ổn định thì sự hỗ trợ sẽ đáng tin cậy hơn; nếu thu nhập chỉ tăng theo một đợt sóng thị trường, thì không nên áp dụng định giá theo giai đoạn đỉnh.Trước tiên hãy nghĩ đến tình huống xấu nhất: nếu khoảng 150 triệu USD cổ phần quỹ được mã hóa này tập trung hoàn toàn trong một ví duy nhất, khi xảy ra vấn đề về lưu ký, quyền hạn, rút vốn hoặc thanh khoản trên chuỗi, rủi ro sẽ không được phân tán trên thị trường mà có thể bị phóng đại bởi một địa chỉ.
Theo báo cáo, Franklin Templeton gần đây đã thêm khoảng 150 triệu USD cổ phần quỹ thị trường tiền tệ được mã hóa vào XRP Ledger, tổng lượng sgBENJI tăng từ khoảng 48 triệu lên 193 triệu; theo ghi nhận giao dịch mỗi cổ phần là 1,039 USD, tổng giá trị trên chuỗi khoảng 200 triệu USD.
Đánh giá của tôi là: điều này có lợi cho câu chuyện tổ chức hóa XRPL, nhưng thị trường có thể đã đánh giá quá cao "quy mô tăng thêm" này. ⚠️ Một mặt, việc đưa tài sản truyền thống lên chuỗi giúp xác thực giá trị của blockchain công khai trong việc thanh toán tài sản tuân thủ; mặt khác, việc một ví duy nhất nắm giữ đồng nghĩa với sự tập trung vị thế, không thể đơn giản coi là sự áp dụng rộng rãi. Hơn nữa, giá trị neo, cơ chế rút vốn và phạm vi lưu thông thực tế của quỹ mã hóa khác với logic giao dịch của tài sản mã hóa thông thường, nếu tâm lý trong lĩnh vực này quá nóng, sự điều chỉnh có thể xảy ra nhanh hơn.
Người bình thường khi xem những tin tức như thế này, tôi sẽ phân biệt giữa "tăng trưởng quy mô tài sản" và "nhu cầu thực sự của thị trường", đừng vì một ví lớn mà suy ra giá sẽ phản ứng chắc chắn. Giao dịch cá nhân của bạn thường đặt mức cắt lỗ bao nhiêu?$NEAR hôm nay giảm khá xấu: trong 24 giờ giảm khoảng -7%, từ 5.00 rớt xuống gần 4.55.
Tôi xem biểu đồ 1 giờ, vấn đề nằm ở cây nến lúc 6 giờ sáng. Mức đáy trong 2 ngày qua là 4.72-4.78 vào lúc nửa đêm, cây nến giảm mạnh có khối lượng lớn lúc 6 giờ đã phá thủng, đánh xuống 4.587, lúc 8 giờ lại chạm 4.557. Sau đó giá dao động trong khoảng 4.60-4.68, phản ứng hồi phục yếu, thậm chí không vượt qua được 4.70.
Tỷ lệ phí vốn hiện đang hơi âm (-0.008%), phe bán đã khá nhiều, tôi không muốn đuổi theo bán khống lúc này, chờ phản hồi hồi.
Kế hoạch của tôi:
Hồi phục lên 4.70-4.73 thì bán khống, mức đáy cũ trở thành kháng cự, lúc 7, 8 giờ sáng cũng bị đẩy xuống dưới 4.70.
Cắt lỗ ở 4.83, đỉnh lúc nửa đêm 4, 5 giờ cũng ở mức này, nếu vượt lên lại thì chứng tỏ việc phá đáy là giả, phải nhận sai.
Mục tiêu 1 là 4.56, mức thấp hôm nay; mục tiêu 2 là 4.45. Đạt mục tiêu 1 thì chốt một nửa, phần còn lại dời điểm cắt lỗ về giá vốn.
Nếu không hồi phục mà phá thủng 4.55 với khối lượng lớn, tôi sẽ không đuổi theo, thà bỏ lỡ còn hơn. Nếu Bitcoin tăng kéo theo nó trở lại trên 4.78 thì kế hoạch hủy bỏ.
Các bạn nghĩ NEAR ở đây đang xây đáy hay còn tiếp tục giảm sâu nữa? 😅
Chỉ là quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư, DYOR
#NEAR #合约策略#山寨币Mổ xẻ báo cáo tài chính Q3 của $IBM: Tăng lợi nhuận ròng 26%, 85% nhờ "giảm thuế"?
IBM tối qua đã công bố một báo cáo quý có vẻ rất ấn tượng: lợi nhuận ròng 2,199 triệu USD, tăng 26% so với cùng kỳ.
Nhưng giá cổ phiếu sau giờ giao dịch đã giảm thẳng 4,6%. Thị trường không ngu ngốc, khi bạn bóc tách "bộ quần áo trong suốt" của báo cáo này, bạn sẽ thấy: phần tăng 26% đó có rất nhiều yếu tố không thực chất.
1. Lợi nhuận ròng tăng vọt 26%? Chỉ khoảng 30% là thật
Trước hết hãy xem một phép tính đau lòng.
Lợi nhuận trước thuế của IBM trong quý này chỉ tăng 2,76%, gần như đứng yên. Lợi nhuận ròng tăng 26% hoàn toàn nhờ tỷ lệ thuế hiệu quả giảm mạnh từ 28,2% năm ngoái xuống còn 11,9%.
Chúng ta tính lại theo tỷ lệ thuế năm ngoái:
Lợi nhuận trước thuế năm nay 2,497 triệu × (1 - 28,2%) = 1,793 triệu USD.
Nghĩa là, nếu đóng thuế theo tỷ lệ bình thường, lợi nhuận ròng quý này của IBM chỉ tăng 2,8% so với cùng kỳ, không phải 26%.
Trong 455 triệu lợi nhuận ròng tăng thêm, có 388 triệu là tiết kiệm thuế, chiếm tới 85%. Cải thiện kinh doanh thực sự chưa đến 20%. Thị trường phản ứng bằng cách bán tháo là điều dễ hiểu.
2. Phần mềm kiếm bộn tiền, nhưng tiền bị "tư vấn" và "lãi suất" ăn mất
Đây là điểm kỳ lạ nhất trong toàn bộ báo cáo.
Lợi nhuận bộ phận phần mềm tăng 358 triệu, nhưng lợi nhuận trước thuế toàn tập đoàn chỉ tăng 67 triệu. Gần 300 triệu biến mất đâu rồi?
Hai "con quái vật nuốt tiền" lộ diện:
1. Mảng tư vấn đang "lỗ mà làm kêu".
Là trung tâm chi phí nhân sự lớn nhất của IBM, doanh thu tư vấn giữ nguyên, nhưng biên lợi nhuận giảm từ 12,9% xuống 12,2%, lợi nhuận giảm 5%. Quý 3 vốn là mùa cao điểm tư vấn, giảm giá để giành đơn hàng cho thấy nhu cầu thực sự đang nguội.
2. Chi phí lãi vay đang nuốt chửng lợi nhuận.
Lãi vay quý này tăng thêm 100 triệu. Để bù đắp cho các thương vụ mua lại và mua lại cổ phiếu, IBM đang tăng đòn bẩy một cách điên cuồng.
Điều tinh tế hơn là IBM dùng việc giảm biên lợi nhuận gộp (-0,5%) để đổi lấy tăng biên lợi nhuận trước thuế (+0,7%), thực chất là cắt giảm mạnh chi phí bán hàng và quản lý. Đây là một sự điều chuyển chi phí đẹp mắt, nhưng chỉ là không gian một lần, không phải tăng trưởng bền vững.
3. Câu chuyện AI rất hay, nhưng dữ liệu tài chính chưa phản ánh
Phần mềm là mảng duy nhất thực sự mạnh: nền tảng dữ liệu tăng 19%, Red Hat tăng 11%. Nhưng lưu ý, đây chủ yếu nhờ đám mây lai và cơ sở dữ liệu.
Mảng tự động hóa liên quan trực tiếp đến AI lại giảm 3% so với cùng kỳ. Việc thương mại hóa Watsonx ít nhất về mặt tài chính vẫn chưa bùng nổ.
Còn hạ tầng, phân tán tăng 31% bù đắp cho máy chủ lớn IBM Z giảm 20%. Nhưng đừng vui quá sớm, trong 31% đó có phần hợp nhất từ mua lại (HashiCorp), năm sau tốc độ tăng trưởng này sẽ lộ nguyên hình.
Vấn đề chết người: tư vấn không hồi phục, AI chỉ là lời nói suông.
Tư vấn chiếm 31% doanh thu IBM, là năng lực giao hàng giải pháp AI. Giờ lợi nhuận tư vấn đang thu hẹp, làm sao khách hàng tin IBM có thể giao "siêu trí tuệ"?
4. Dòng tiền cải thiện là thật, nhưng lỗ hổng do mua lại cũng thật
Tin tốt là dự báo dòng tiền tự do được nâng lên, quý 3 dòng tiền tự do đạt 3,69 tỷ, tăng 30% so với cùng kỳ.
Tin xấu là: 9 tháng đầu năm IBM chi 11,4 tỷ cho mua lại, trong khi dòng tiền tự do cùng kỳ chỉ có 7,8 tỷ. Khoảng cách 3,6 tỷ USD được bù đắp bằng vay nợ.
Kết quả là: tiền mặt giảm 3,4 tỷ, nợ tăng 2,6 tỷ. Mặc dù tỷ lệ nợ trên tài sản giảm từ 80,9% xuống 76,6%, có vẻ cải thiện, nhưng đòn bẩy nợ ròng đã lên tới 4,1 lần.
Cải thiện là thật, nhưng liệu khoảng cách có được lấp đầy mới là điều then chốt.
5. Tóm tắt trong một câu
Báo cáo này chứng minh một điều: IBM rất giỏi trong việc khi biên lợi nhuận gộp giảm, họ vẫn có thể vắt kiệt lợi nhuận bằng cách cắt giảm nhân sự và chi phí.
Nhưng điều chưa chứng minh được là: họ có thể biến tăng trưởng doanh thu thành lợi nhuận thực sự cho cổ đông.
Với nhà đầu tư, câu hỏi quan trọng tiếp theo không phải phần mềm có tiếp tục tăng hay không, mà là: mảng tư vấn khi nào sẽ ngừng giảm? 11,4 tỷ chi cho mua lại năm nay có thể tạo ra lợi nhuận thật sự vào năm sau không?
Nếu hai câu hỏi này không có lời giải, mức PE 21 lần hiện tại có thể vẫn còn quá cao. $IRYS $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Đánh giá của tôi: Lệnh mua này chưa thể coi là xác nhận xu hướng thuận, hướng nhìn là tăng, nhưng bằng chứng xu hướng thì chưa theo kịp. Core Trader 14 vừa mở lệnh mua $BTC với đòn bẩy 40 lần, vị thế 2.5 đồng, giá trị danh nghĩa khoảng 201.900 USD. Chỉ dựa vào cảnh báo này, tôi sẽ không xem vị thế lớn là cơ sở để lạc quan.
Tôi có ba nguyên tắc khi làm xu hướng. Thứ nhất là xem cấu trúc giá trước, rồi mới xem ai vào lệnh. Tài liệu này không trình bày diễn biến trước đó, cũng không có dữ liệu tâm lý thị trường, nên không thể kết luận lệnh mua này đi theo tâm lý hay ngược lại đặt cược đảo chiều. Ví tiền dám mua không có nghĩa xu hướng đã hình thành.
Thứ hai là tách biệt xem hướng và rủi ro. Với đòn bẩy 40 lần, biến động ngược chiều khoảng 2,5% có thể tiêu hao số tiền tương đương với ký quỹ ban đầu; việc thanh lý thực tế còn phụ thuộc vào chế độ ký quỹ, ký quỹ duy trì, v.v. Dù cuối cùng hướng có đúng, cũng có thể không chịu nổi biến động giữa chừng.
Thứ ba là nếu xác nhận thất bại thì thừa nhận sai. Nếu cấu trúc giá sau đó yếu đi, tôi sẽ xem đó là tín hiệu đánh giá lại, không thể lấy lệnh mở này để tự trấn an. Mọi người bây giờ đánh giá xu hướng BTC bằng cách nào, dùng dãy đường trung bình động, phá đỉnh trước, hay cấu trúc điểm cao thấp? Tôi vẫn chờ tín hiệu của mình — xu hướng là người bạn tốt nhất.Báo cáo tài chính tiếp theo của Robinhood, tôi muốn xem thành viên Gold trước, rồi mới xem khối lượng giao dịch.
Trong quý hai, số lượng người đăng ký Gold đạt 4,8 triệu, con số này so với số hợp đồng đã giao dịch nhiều hơn bao nhiêu, điều đó khiến tôi quan tâm liệu kinh doanh có thể duy trì được hay không.
Nhiệt độ giao dịch sẽ thay đổi theo thị trường và các sự kiện nổi bật, nhưng việc thành viên có muốn gia hạn hay không lại cần nền tảng liên tục cung cấp dịch vụ hữu ích. Nếu người dùng dù ít giao dịch vẫn muốn ở lại, Robinhood sẽ có cơ hội có được mối quan hệ khách hàng ổn định hơn.
Nhưng tăng trưởng thành viên cũng phải tính đến chi phí. Để thu hút đăng ký, nền tảng đã cung cấp những ưu đãi gì, người dùng thực sự sử dụng bao nhiêu, chi phí liên quan có tăng theo không, tất cả đều ảnh hưởng đến lợi nhuận cuối cùng của ngành kinh doanh này.
Vì vậy không thể chỉ lấy số lượng thành viên nhân với giá đăng ký mà coi đó là lợi nhuận mới. Chi phí thu hút khách hàng và dịch vụ cũng phải được xem xét.
Tôi kỳ vọng Robinhood có thể dần dần khiến người dùng giữ lại nhiều hoạt động tài chính hàng ngày trên nền tảng. Như vậy dù một loại giao dịch nào đó nguội đi, vẫn có các nhu cầu khác hỗ trợ kinh doanh.
Tuy nhiên, muốn trở thành nền tảng người dùng sử dụng lâu dài, khác với việc chỉ dựa vào một đợt thị trường nóng để thu hút mở tài khoản, độ khó là khác nhau.
Khi báo cáo tài chính công bố ngày 27 tháng 10, nếu thành viên, dòng tiền ròng và giữ chân khách hàng đều cải thiện, tôi sẽ tin tưởng hơn vào sự tiếp tục tăng trưởng. Ảnh chụp màn hình giao dịch rất đẹp, nhưng những ngày không sôi động như vậy, người dùng vẫn sẵn sàng trả tiền mới khiến tôi yên tâm hơn.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #HOODQ3TradingGrowth SK Hynix quý 3 đang hình thành một quý khổng lồ khác. Đồng thuận dự báo lợi nhuận hoạt động khoảng 77 nghìn tỷ won, được thúc đẩy bởi việc tăng tốc HBM4 cho các nền tảng thế hệ tiếp theo của Nvidia. Dù có một số biến động về thời gian giao hàng và Samsung đang thu hẹp khoảng cách HBM, bánh đà bộ nhớ AI vẫn đang quay mạnh mẽ. Biên lợi nhuận trông rất hấp dẫn và nhu cầu năm 2026 đã phần lớn được khóa chặt. Những con số lớn sắp tới. Ai nữa đang theo dõi báo cáo này?
#SKHynixQ3HBM4Earnings Bây giờ có phải toàn mạng đều nghĩ BTC sắp bắt đầu lao dốc mạnh không?
Tôi đã lướt qua một vòng, có người nói 80,000 sẽ bị phá, 70,000 sẽ thấy, thị trường bò kết thúc, đủ kiểu kêu gọi. BTC từ trên 84,000 giảm xuống 80,500, thật sự giảm khá xấu, nhưng sao tôi lại càng muốn mua vào hơn?
Tôi luôn nghĩ chu kỳ bò này còn rất sớm.
Từ giữa tháng 8 đến giờ, BTC tổng thể vẫn đang dao động tăng dần, mấy ngày gần đây giảm mạnh không có nghĩa là cấu trúc tăng tổng thể đã bị phá hủy. Nếu muốn xác định thị trường bò kết thúc, ít nhất tôi phải thấy mức phá vỡ liên tục trên khung tuần, bây giờ đã bắt đầu kêu gọi thị trường gấu, tôi thấy hơi vội vàng.
Hơn nữa, các quỹ phòng hộ Mỹ vẫn còn rất nhiều vị thế bán khống BTC, gần đây đã bắt đầu giảm dần vị thế. Mặc dù trong số đó có một số là phòng ngừa rủi ro, nhưng nếu giá sau đó bật lại, các vị thế bán khống tiếp tục mua lại, ai biết được có thể sẽ có một đợt ép giá tăng đột ngột?
Ngắn hạn tôi đang để mắt đến 80,500, nếu giữ được, vùng 80,700—80,900 tôi muốn tiếp tục tìm cơ hội mua vào, dưới 80,300 thì nhận sai, trước mắt xem 81,500, 82,000.
Tất nhiên, nếu phá vỡ 80,500 tôi cũng không cứng đầu giữ, sẽ tìm vị trí mới quanh 80,000.
Hiện tại nhìn nhận tiêu cực BTC thật sự dễ được đồng thuận, vì cây nến đã nằm đó. Nhưng tôi không nghĩ chu kỳ bò này đã kết thúc, thậm chí còn nghĩ phía sau còn một đoạn thị trường lớn chưa đi hết. Chỉ là mấy ngày này trên thị trường thật sự thử thách sự kiên nhẫn.Ngày 22 tháng 10, cổ phiếu bán dẫn Mỹ đồng loạt sụp đổ: $xMETA chi 34,7 tỷ xây trung tâm AI nhưng lần đầu dòng tiền mặt âm, hợp đồng tương lai tăng vọt lên 823 tỷ; Lam Research đạt biên lợi nhuận 40% nhưng tỷ trọng doanh thu từ Trung Quốc sẽ giảm mạnh. Cộng thêm Nscale bị nghẽn điện mất đơn hàng lớn, rủi ro rò rỉ chip B300, Phố Wall mạnh tay đạp phanh “tính bền vững của việc đốt tiền AI”.
Ngày trước đó, tin tức $xSPCX vừa đẩy giá bật tăng, ngày 22 SOXX giảm gần 7% trong một ngày, toàn bộ lợi nhuận bị thổi bay. Ngày 23 chỉ hồi nhẹ 0,5%. Tiền và điện đều không theo kịp, là nguyên nhân chính khiến cổ phiếu bán dẫn Mỹ sụp đổ
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Chiếc điện thoại gập giá 1999 USD đã giành lại ngôi vị công ty có vốn hóa thị trường lớn nhất thế giới từ tay Nvidia.
iPhone Duo sẽ được bán ra toàn cầu vào thứ Sáu.
Giá cổ phiếu Apple từng chạm khoảng 351,73 USD trong phiên, đạt mức cao kỷ lục.
Vốn hóa thị trường khoảng 5,12 nghìn tỷ USD, vượt qua khoảng 5,06 nghìn tỷ USD của Nvidia.
Hai công ty này hiện là hai công ty duy nhất có vốn hóa trên 5 nghìn tỷ USD.
Câu chuyện trong tuần hoảng loạn AI đã thay đổi hoàn toàn:
Meta giảm 9,4% trong tuần, Nvidia giảm 6% trong tháng, những công ty đầu tư mạnh vào trung tâm dữ liệu bị ảnh hưởng; trong khi Apple bán phần cứng lại đứng đầu, thị trường đang bỏ phiếu cho "không đốt tiền".
Nhu cầu là có thật: chỉ vài ngày sau khi mở đặt trước và bán ra, thời gian giao hàng đã được xếp đến cuối tháng 1 năm sau, mỗi người giới hạn mua 2 chiếc.
Người đứng đầu bộ phận marketing của Apple đã trực tiếp bác bỏ tin đồn về vấn đề sản xuất.
Nhưng giới hạn cũng rõ ràng: theo Morgan Stanley về chuỗi cung ứng, công suất sản xuất Duo trong nửa cuối năm chỉ khoảng 6,5 triệu chiếc.
IDC dự đoán Apple sẽ chiếm 44% giá trị thị trường màn hình gập trong năm nay, nhưng tổng thị trường màn hình gập không lớn.
Tôi nghĩ đợt này giống như một nơi trú ẩn an toàn trong cơn hoảng loạn AI, chứ không phải là sự khởi động lại câu chuyện tăng trưởng iPhone, giá cổ phiếu tăng là do giá trị chắc chắn.
Điểm mất hiệu lực: nếu đầu tháng 11 báo cáo tài chính quý 9 cho thấy doanh thu iPhone vượt kỳ vọng và chuỗi cung ứng có tin tăng đơn hàng Duo thì nhận định này sẽ không còn đúng.
Bạn đứng về phía nào: liệu điện thoại gập có thực sự tạo ra một đường tăng trưởng mới không?
$AAPL $NVDA
#Apple #vốn hóaTrước tiên hãy dội một gáo nước lạnh: Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) vừa mở vị thế mua 150 ETH với đòn bẩy 15 lần, giá tham chiếu khoảng 2379.4384 USD, giá trị danh nghĩa khoảng 356.900 USD. Đây không chỉ đơn giản là "lạc quan" mà là đang chủ động thu hẹp không gian chịu lỗi.
Đánh giá của tôi là vị thế này có ý định ngắn hạn rất mạnh, nhưng rủi ro và lợi nhuận có thể không cân xứng. Thứ nhất, với đòn bẩy 15 lần, nếu ước lượng sơ bộ, biến động ngược khoảng 6,7% sẽ rõ ràng đẩy gần đến vùng nguy hiểm ký quỹ, thực tế còn phải xem quy định ký quỹ duy trì và vị thế. Thứ hai, vị thế danh nghĩa 150 ETH không nhỏ, nếu giá đi ngược, lỗ lũy kế sẽ phóng đại, điều khó chịu nhất không phải là quan điểm sai mà là chưa kịp xác nhận quan điểm thì vị thế đã bị buộc phải xử lý.
Tất nhiên, trader này cũng có thể đúng. Nếu cơ sở mở vị thế là có chất xúc tác ngắn hạn rõ ràng, và tài khoản có đủ ký quỹ, cắt lỗ và kế hoạch giảm dần vị thế, thì đòn bẩy 15 lần chỉ là công cụ, không đồng nghĩa với việc đánh cược mù quáng. Nếu sau này thấy anh ta chủ động giảm đòn bẩy, giá đứng vững trên giá mở vị thế, tôi sẽ chuyển quan điểm từ "theo đuổi rủi ro cao" sang "tấn công có kế hoạch".
Bạn đứng phe mua hay phe bán trong lệnh này? Hãy kết hợp đòn bẩy 15 lần và giá mở vị thế 2379.4384 USD, nói rõ bạn cho rằng điều gì có khả năng xảy ra trước: xu hướng được xác nhận hay phe mua bị buộc giảm vị thế. $ETH