Orbit Post Sitemap
Sau khi giảm mạnh 6,7% thì ngày hôm sau đã hồi phục, cổ phiếu lưu trữ đang diễn trò gì đây
Thứ Năm, chỉ số bán dẫn giảm 6,7%, Micron giảm 6,3%, SanDisk giảm 8,5%, cả thị trường đều lo ngại bong bóng AI sắp vỡ; Thứ Sáu, Micron đóng cửa tăng 2,5%, SK Hynix trong phiên trước thị trường từng tăng hơn 6%. Cơ bản thì trong một ngày không có gì thay đổi: Doanh thu Western Digital tăng 55% so với cùng kỳ, vượt kỳ vọng, Huang Renxun nói đến năm 2029 không lo thừa bộ nhớ, Citibank nói nguồn cung thắt chặt có thể kéo dài đến năm 2028. Điều thay đổi chỉ là vị thế — tăng nhiều rồi, chỉ cần có chút biến động là chạy trước cho an toàn. Thứ Ba tuần tới SK Hynix, Thứ Năm tuần tới SanDisk công bố báo cáo tài chính, đó mới là lúc để kết luận về "sự dao động". Trước đó, tăng giảm chỉ là cảm xúc đè lên nhau mà thôi. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $MU $BTC Hãy nghĩ đến trường hợp xấu nhất trước: GRAM có tỷ lệ phí tài trợ âm tiếp tục mở rộng, đồng thời giá vẫn đang giảm. Mặc dù phe bán khống phải trả phí cho phe mua, nhưng điều này không có nghĩa là thị trường sẽ đảo chiều ngay lập tức, mà ngược lại có thể báo hiệu thị trường đang đông đúc, biến động và rủi ro thanh lý mạnh đều đang tăng lên.
Trong dữ liệu này, hợp đồng vĩnh viễn Hyperliquid cho thấy, tỷ lệ phí tài trợ hiện tại của GRAM là -0,0075%/giờ, tương đương khoảng -66% hàng năm, trong 24 giờ qua là -5,97%; XMR là -0,0055%/giờ, tương đương khoảng -48% hàng năm, trong 24 giờ là -4,85%. Tỷ lệ phí âm có nghĩa là phe bán khống trả phí cho phe mua.
Đánh giá của tôi là: đây giống như một tín hiệu rủi ro hơn, không thể đơn giản xem là tin tốt. ⚠️ Thứ nhất, khi tỷ lệ phí âm kéo dài, chi phí giữ vị thế sẽ gây áp lực ngược lại lên phe bán khống, nhưng nếu giá không được hỗ trợ, vẫn có thể tiếp tục suy yếu; thứ hai, con số hàng năm cao rất nổi bật, nhưng chỉ là phép tính tuyến tính từ tỷ lệ phí hiện tại, không có nghĩa là có thể nhận được ổn định; thứ ba, nếu tính thanh khoản và độ sâu sổ lệnh của các đồng coin nhỏ không đủ, biến động mạnh sẽ làm tăng trượt giá và tổn thất do thanh lý.
Người bình thường khi thấy tỷ lệ phí cực đoan như vậy, hãy kiểm tra chu kỳ thanh toán phí, đòn bẩy vị thế và mức lỗ tồi tệ nhất trước, đừng vì muốn kiếm phí tài trợ mà bỏ qua rủi ro giá. Khi bạn giao dịch, bạn thường đặt mức cắt lỗ cho mỗi lệnh là bao nhiêu?UniSat lần này kết nối với Utexo, thời gian cụ thể và lộ trình tiếp theo đều đã được công bố.
Dự kiến vào ngày 25 tháng 10 sẽ hỗ trợ trước mạng thử nghiệm Bitcoin Signet, người dùng có thể sử dụng ví UniSat để tham gia thử nghiệm đúc và đổi USDT. Utexo dự kiến ra mắt mainnet vào ngày 28 tháng 11, UniSat sẽ kết nối ví trước, sau đó tích hợp giao dịch USDT vào UniHexa.
Ảnh hưởng trực tiếp nhất đến nhà đầu tư cá nhân là sau này khi sử dụng USDT trong hệ sinh thái Bitcoin, có thể không cần phải đi vòng qua các chuỗi và sàn giao dịch khác.
Lợi ích cho UniHexa còn rõ ràng hơn. Hiện tại tài sản Bitcoin chủ yếu định giá quanh BTC, giá không trực quan, khi biến động thị trường cũng khó đổi lại stablecoin. Có USDT, nếu các cặp giao dịch và thanh khoản theo kịp, nhà tạo lập thị trường sẽ dễ dàng báo giá hơn, nhà đầu tư cá nhân mua bán các tài sản như BRC-20, Runes cũng thuận tiện hơn nhiều.
Utexo cần ví và cổng giao dịch, UniSat đều có sẵn. UniSat cũng có thể tận dụng USDT để kết nối ví, đổi và UniHexa, tạo thêm lý do để người dùng ở lại với sản phẩm của mình.
Chờ xem thử nghiệm ngày 25 tháng 10 có thể ra mắt đúng hạn không, rồi xem sau mainnet ngày 28 tháng 11 về nạp rút và độ sâu sổ lệnh.
USDT vào là tin tốt, nhưng điều quyết định hiệu quả thật sự vẫn là có bao nhiêu vốn sẵn sàng ở lại giao dịch.
#UniSat #unihexa #Utexo #Bitcoin $ETH câu chuyện giảm phát kinh điển nhất đang bị thực tế đánh thẳng vào mặt!
Trước đây khi nói về Ethereum, nhiều người thích nhất là cơ chế đốt cháy.
Giao dịch càng sôi động, lượng đốt càng nhiều, nguồn cung ETH có cơ hội giảm. Kết hợp với cơ chế staking, nghe như một câu chuyện về tài sản ngày càng khan hiếm.
Nhưng thực tế là: trong 30 ngày qua, Ethereum chỉ đốt cháy tương đương khoảng 2,7% số lượng $ETH phát hành mới trong cùng kỳ.
Nói cách khác, việc đốt cháy hoàn toàn không bù đắp được lượng phát hành mới.
Hiện tại, tỷ lệ tăng trưởng nguồn cung ETH hàng năm khoảng 0,86%, trong khi Bitcoin khoảng 0,82%. Cơ chế phát hành của hai loại hoàn toàn khác nhau, con số này không thể đơn giản so sánh ai có giá trị hơn, nhưng ít nhất cho thấy một điều:
Đừng coi ETH là tài sản chắc chắn giảm phát nữa!
Cơ chế đốt cháy của Ethereum $ETH không biến mất, nhưng hiệu quả thực tế phụ thuộc vào hoạt động mạng và mức phí giao dịch. Nếu nhu cầu sử dụng mạng không đủ mạnh, việc đốt cháy tự nhiên khó có thể duy trì câu chuyện giảm phát.
Điều khó xử hơn là khi thị trường bắt đầu bàn về dòng tiền ETF liên tục rút ra, việc nâng cấp trì hoãn, câu chuyện khan hiếm của ETH cũng không thể cung cấp một lợi ích không thể tranh cãi.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 có thể thúc đẩy lợi nhuận, nhưng quý 3 chỉ là điểm khởi đầu, không phải là cửa sổ thực hiện chính. Lợi nhuận chính trong quý 3 vẫn đến từ việc tăng giá DRAM/NAND truyền thống; HBM4 đã được sản xuất hàng loạt từ quý 2, tỷ trọng doanh thu trong nửa cuối năm tăng dần, tác động đến ASP và biên lợi nhuận rõ ràng hơn trong quý 4. Citi dự báo lợi nhuận hoạt động quý 3 đạt 81,3 nghìn tỷ won, vượt khoảng 8% so với đồng thuận thị trường, các tổ chức thận trọng điều chỉnh xuống khoảng 75 nghìn tỷ do đồng won suy yếu. Báo cáo tài chính tập trung vào hai điểm chính: liệu việc tăng giá lưu trữ truyền thống có giữ được biên lợi nhuận trong bối cảnh tỷ giá bất lợi hay không, và liệu tỷ lệ lỗi của HBM4 có được cải thiện cùng với cạnh tranh từ Samsung và Micron có gây áp lực lên giá bán hay không. Nếu dự báo của Citi được thực hiện, sẽ xác nhận sức bền của chu kỳ tăng trưởng; nếu nằm trong phạm vi thận trọng, tâm điểm thị trường sẽ nhanh chóng chuyển sang độ dốc tăng trưởng sản lượng HBM4 trong quý 4.$BTC Các anh em ơi, lệnh bán khống của anh em có ăn không?!
Diễn biến ngày hôm qua hoàn toàn theo phân tích ngày hôm trước, giảm xuống 81000 rồi tăng lên gần 82000 để dụ mua. Sáng nay đã phá xuống dưới 80500, xuống đến 80461. Vào khoảng từ 6 giờ đến 7 giờ sáng có đợt kéo xuống, bùng nổ một đợt lệnh mua hơn tám nghìn. Chúc mừng các bạn theo kịp đã cùng nhau ăn lời, nên nói hướng đi lớn đúng thì chắc chắn sẽ ăn được.
Tiếp theo, diễn biến của đồng lớn sẽ thế nào?
Sau khi đồng lớn phá dưới 80500, đã dừng giảm và hồi phục quanh 80461, hiện đã trở lại trên 80900. Ở vùng thấp không tiếp tục giảm sâu, ngược lại có vốn vào bắt đáy, cho thấy vùng 80000 có hỗ trợ mạnh. Tuy nhiên, vùng 81300 đến 81500 phía trên có áp lực không nhỏ, nếu sau này không có lượng mua lớn đẩy lên, khả năng cao sẽ dao động và điều chỉnh trong khoảng này.
Cuộc họp của Fed tuần tới là then chốt, mặc dù mọi người dự đoán lần này sẽ không tăng lãi suất, nhưng nếu sau họp phát biểu cứng rắn, ám chỉ cuối năm còn tăng, thì chắc chắn không có lợi cho tài sản rủi ro như đồng lớn. Thêm vào đó, tình hình Trung Đông căng thẳng đẩy giá dầu lên cao, áp lực lạm phát tăng cũng khiến Fed thận trọng hơn. Cộng với việc gần đây vốn ETF có rút nhẹ, cho thấy một số tổ chức ngắn hạn khá thận trọng.
Tổng thể, đồng lớn ngắn hạn sẽ dao động xây đáy, chờ hướng đi lớn rõ ràng. Về thao tác, khuyên nên quan sát trước, giữ vững đáy 80000, đợi vượt qua 81500 mới cân nhắc theo vào sẽ an toàn hơn.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX bị “đâm chọc” kép, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn đang đón nhận dao rơi?
Không chỉ là tin xấu đơn lẻ: Báo cáo tài chính Meta làm dấy lên nghi ngờ về lợi nhuận AI, chỉ số bán dẫn giảm 6,7%, ADR của Hynix giảm mạnh 8%, nhà đầu tư nước ngoài bán ròng 5.500 tỷ won trong một ngày; cộng thêm việc rút lại IPO Solidigm tại Mỹ, lợi ích đã cạn kiệt. Thị trường còn hỗn loạn hơn: cá mập lỗ một lần 470 nghìn USD, phe mua bị thanh lý, lãi suất tài chính chuyển sang âm, thanh lý ở mức 940-950 gây hỗn loạn.
Đây là cái bẫy vàng hay hố sâu không đáy? Đừng để tay đón dao rơi cuối cùng lại đón phải lệnh thanh lý của chính mình.ETF một ngày rút ròng 635 triệu, ba "món khoái khẩu của tổ chức" lại không có cái nào sụp đổ.
Rút ròng là hoàn trả, không phải bán tháo. Hai việc này khác nhau rất nhiều.
$XRP 1.30, 24h -1.1%, vốn hóa 82.2 tỷ, OI 2.77 tỷ giảm 2.5% trong một ngày. ETF spot altcoin vẫn đang rót ròng, tổ chức chưa rút.
$SOL 103, Alpenglow 10/22 vừa lên mainnet, tin tốt vẫn giảm, bài học bán kỳ vọng điển hình. 100 là mốc phân thủy.
$OKB 110.2, vốn hóa 2.31 tỷ, 7 ngày -4.9%, 30 ngày -6.3%, còn cách ATH 228.74 tới 51.5%. Giới hạn 21 triệu token cộng với mua lại và đốt là đáy của nó, chống chịu giảm giá nhưng đừng mong dẫn đầu tăng giá.
Tổ chức hoàn trả là phần vốn, không phải niềm tin, lúc bạn hoảng loạn đó mới thực sự biến lỗ trên giấy thành lỗ thật.Tôi có thể hiểu được việc $ETH giảm, nhưng tại sao hệ sinh thái của Solana lại phát triển nhanh như vậy mà giá đồng $SOL vẫn cứ như chết trân?
Tôi hiểu được dòng tiền ETF của ETH chảy ra là vì lợi suất staking chỉ có 2.6%, trong khi trái phiếu Mỹ đã lên tới 5.1%, các tổ chức chắc chắn ưu tiên trái phiếu Mỹ không rủi ro, dòng tiền 11.8 tỷ USD rút ra trong tháng này chính là vì lý do đó.
Vì vậy RSI của ETH là 35.2 rất thấp, đà hồi phục còn không thể vượt qua MA7 (2417), thấp hơn MA20 (2481) tới 4%, vị trí trong khoảng 30 ngày là 14.5%. Phía trên có áp lực mạnh, phía dưới 2352 là đường hỗ trợ hôm nay.
Nhưng nhìn vào hệ sinh thái của Solana, kể từ đầu tháng 9 số lượng ví mới tăng 124%, đỉnh điểm ví hoạt động hàng ngày đạt 4.27 triệu, doanh thu ứng dụng quý 3 là 365 triệu USD, tăng 42.6% theo quý, liên tục dẫn đầu các chuỗi công khai trong 10 quý liên tiếp.
Tuy nhiên RSI của SOL là 35.7, gần mức thấp của ETH, giá chỉ cách mức thấp trong 30 ngày là 100.42 có 2%, ba đường trung bình động (MA7 104.7, MA20 108.2, MA30 112.1) đều nằm trên đầu.
Quả thật vẫn phải là $BTC, dù ba đường trung bình động của BTC (MA7 82,100, MA20 82,600, MA30 83,200) đang đè lên đầu, nhưng RSI là 42.7, vị trí trong khoảng 30 ngày là 15.7% cũng khá tốt, phía dưới còn có hỗ trợ mạnh ở mức 80,000.Hiệu ứng đầu tàu của thị trường DEX ngày càng rõ ràng, $UNI vẫn vững vàng giữ vị trí dẫn đầu.
Trong 7 ngày qua, khối lượng giao dịch của Uniswap đạt 17,2 tỷ USD, chiếm khoảng 44,7% thị phần, đứng đầu.
PancakeSwap $CAKE theo sát phía sau với khối lượng giao dịch khoảng 11,7 tỷ USD, chiếm 30,4%.
Hai nền tảng này chiếm tổng cộng khoảng 75% khối lượng giao dịch DEX, còn lại tất cả các nền tảng khác chỉ có thể cạnh tranh khoảng một phần tư thị trường.
Điều này cũng cho thấy, trong lĩnh vực DEX, không phải càng nhiều dự án thì cơ hội càng phân tán. Những nền tảng thực sự có thanh khoản và cơ sở người dùng vẫn chiếm phần lớn thị trường.
Nhưng điều khiến người ta thật sự thắc mắc là, tại sao CAKE không tăng giá? Mức tăng không chỉ thua kém UNI mà còn thua cả AERO và RAY, chỉ có thể nói rằng hệ sinh thái BSC bản sao không có ý định để nhà đầu tư nhỏ lẻ kiếm được tiền. 【NEAR giảm xuống dưới 4,6 USD, liệu vùng hộp có giữ được không?】
$NEAR có xu hướng khá khó chịu, vài ngày trước còn dao động quanh mức trên 5 USD, giờ lại giảm về gần 4,64 USD, điểm thấp ngắn hạn đã bị thử thách nhiều lần. Nhìn giống như dao động trong vùng hộp, nhưng lực mua bên trong ngày càng yếu đi.
Xem trên biểu đồ 1 giờ, NEAR đã giảm xuống dưới MA7, MA25 và MA99, ngắn hạn rõ ràng yếu hơn. Vùng 4,60—4,65 USD là khu vực then chốt hiện tại, ngày 23 tháng 10 giá từng giảm xuống gần 4,59. Nếu ở đây có thể nhanh chóng hồi phục lên 4,65—4,70 USD, vẫn còn cơ hội quay lại vùng hộp; nếu tiếp tục đóng cửa dưới 4,60 USD, và đà hồi phục không thể lấy lại, cần cẩn trọng vùng dao động có thể dịch chuyển xuống thấp hơn, trước mắt xem xét vùng 4,50—4,55 USD.
Còn một chi tiết đáng chú ý: trước đó khi NEAR giảm, thị trường hợp đồng xuất hiện thanh lý vị thế mua. Nếu giá giảm và khối lượng vị thế giảm đồng thời, có thể là các vị thế mua đòn bẩy đang rút lui; nếu giá tiếp tục giảm nhưng khối lượng vị thế tăng, cần cảnh giác với vị thế bán mới vào.
Hiện tại điều quan trọng nhất không phải vội đoán đáy, mà là xem liệu mức 4,60 USD có giữ được không. Nếu hồi phục lên 4,70 USD, mới có lý do để bàn về việc giả phá vỡ; nếu tiếp tục mất mốc 4,60 USD, cần đề phòng vùng hộp bị phá vỡ. Trước đây ý tưởng mua khi giá chạm hỗ trợ, giờ cần thận trọng hơn, trước hết xem thị trường có thể thực sự đỡ giá hay không.ETH cuối tuần giữ vững mốc 2350, thiên về tích lũy tăng giá hơn là sụp đổ.
Giá hiện khoảng 2383, trong 24h giảm khoảng -1.3%, đáy 2352 được đỡ. ETF: ngày 22/10 khoảng rút ra 110 triệu, sau đó ngày 23/10 dòng tiền ròng vào khoảng 4.4 triệu (Farside), tháng 10 vẫn thiên về rút vốn nhưng đã cầm máu trong ngày. Staking còn thú vị hơn — hàng chờ vào khoảng 1.36 triệu ETH (khoảng 24 ngày), rút ra gần như hết sạch, tổng staking toàn mạng khoảng 43.77 triệu đồng, nguồn cung tiếp tục bị khóa.
Trước ngày 28/10 của Fed, bạn tin tưởng giá sẽ quay lại 2400 trước, hay sẽ tiếp tục dao động trong khoảng 2350–2400? Mời bạn góp ý.
$ETH
Chỉ là quan sát cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH $BTC Ảnh chụp nhanh vị thế tiền thông minh: Cả phe mua và phe bán đều lỗ, kéo co trong vùng tiếp tục⚔️
$BTC giá hiện tại khoảng 81816, tỷ lệ danh nghĩa mua bán của tiền thông minh là 49.62%, có 1044 người mua và 1044 người bán, số lượng cân bằng nhưng vị thế rõ ràng không đối xứng📉.
Phe mua: giữ vị thế 1.11B USDT, giá trung bình 85510.18, lỗ nổi 50.274 triệu USD, tài khoản có lợi nhuận chỉ 38.98%;
Phe bán: giữ vị thế 2.24B USDT, giá trung bình 76250.03, lỗ nổi 152.69 triệu USD, tài khoản có lợi nhuận 39.94%.
Giá hiện nằm chính giữa hai loại chi phí: chi phí phe mua cao hơn phía trên, chi phí phe bán thấp hơn phía dưới, thị trường quét lên xuống, tạo thành kiểu "đôi bên cùng thua" điển hình🧨. Tỷ lệ tài khoản có lợi nhuận hai bên đều dưới 40%, cho thấy đa số tài khoản tiền thông minh cũng không dễ chịu, tiền thông minh cũng bị kẹt.
Xét ngắn hạn, khả năng dao động trong vùng vẫn cao, chưa xác nhận phá vỡ một chiều. Đừng vội theo đuổi tăng giảm giá, hãy đợi giá rời khỏi vùng chi phí một cách hiệu quả rồi mới xác định hướng đi sẽ chắc chắn hơn👀.
Chỉ mang tính tham khảo thị trường, không cấu thành lời khuyên giao dịch nào⚠️#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 SpaceX公布的Q3数据很强：营收146亿美元，同比增长161%；净利润44亿美元，上年同期还是亏损11亿美元；调整后EBITDA 88亿美元。公司称，增长来自连接业务和Super Intelligence相关业务，季度还把算力规模扩到1.7GW。 与此同时，马斯克表示SpaceX和特斯拉已经成立独立特别委员会，讨论潜在合并。注意关键词是“讨论”和“特别委员会”，不是已经签署协议，更没有公布换股比例、估值、交易时间或监管路径。 这件事最值得问的不是SpaceX值不值钱，而是合并后谁拿到什么。SpaceX的收入结构、AI基础设施、Starlink现金流和特斯拉的汽车、储能业务，风险与估值方法都不同。若用高估值资产换低估值资产，股东会面对稀释；若换股比例偏向一方，另一方股东就会质疑公平性；若公司治理仍高度集中，特别委员会能否代表小股东利益也会成为焦点。 我的判断：SpaceX财报为“合并故事”提供了更强的基本面叙事，但还没有把故事变成可交易的条款。下一步真正有信息量的文件，应该是委员会公告、估值方法、换股比例、投票门槛和监管披露。 在这些条件出现前，股价上涨更多是在交易预期，而不是交易已先别急着把下跌当成趋势反转，82k附近的BTC更像在重新定价宏观预期，而不是单纯走弱。 如果FOMC还没开、市场却先跌了，那这波到底在提前交易什么？ 早盘看到BTC 81,327跌2.57%、ETH 2,392跌2.52%、SOL 104跌2.16%，三大主流同步回撤，第一反应很容易是恐慌。但细看节奏，这更像一次事件重定价，不是启动，也不是派发，而是分歧阶段的前半段。市场在提前消化10月FOMC的变数，Fed停步的叙事并没有消失，只是被短期不确定性抢了镜头。 真正值得琢磨的是科技侧的信号。Meta Q3营收超预期，但市场盯着的是它庞大的AI投入；存储芯片股继续走弱，对AI回报周期的怀疑在升温。这条线传导到crypto很直接，风险偏好先收缩，高beta资产先被减仓，BTC作为相对稳的那一档，跌幅反而不算最惨，山寨的弹性这时候是双刃剑。 偏多的路径在于，如果FOMC落地后措辞偏温和，被压制的预期会快速修复，ETH和SOL这种提前跌出空间的品种更容易出现情绪反弹，BTC则可能率先企稳给出方向。偏空的风险在于，AI资本开支的担忧如果继续发酵，科技股和crypto的相关性会被放大，风险预算收缩的今天榜单里的存储芯片下跌，核心矛盾不是“AI需求突然消失”，而是市场开始追问：数据中心砸下去的资本开支，多久才能变成足够高的现金回报？ 美光上一季交出了创纪录的财年业绩，并给出更强的下一财年展望；但这并没有让板块永远上涨。存储股的定价同时受三件事影响：DRAM和NAND价格、AI服务器的真实出货，以及市场愿意给这段增长多少估值。 当投资者担心中国本土存储技术进展、AI基础设施支出可能放缓，或者存储周期接近高位时，股价会先交易“未来供给增加和需求降速”，哪怕当前订单仍然强。闪迪这类NAND敞口更高的公司，还会被放在“AI数据中心投入能否持续”的框架里重新比较。 这就是为什么“业绩好”不一定等于“股价涨”。如果涨价和订单已经写进估值，财报只能证明过去；只有出货量继续上修、客户订单能见度提高、毛利率没有被新增产能压下去，市场才会把行情从主题交易推进到盈利交易。 我的判断：现在不是AI存储逻辑被证伪，而是从“只要有需求就涨”进入“需求质量和资本回报要验收”的阶段。接下来重点看三件事：存储价格还能涨多久，AI服务器订单是否兑现，以及供应商资本开支会不会提前释放过剩预期。 你认为这次回调是AI存储10月23日，布伦特原油一度接近115.10美元/桶，WTI升至101.40美元附近。表面看是油价上涨，底层交易的是中东供应和运输风险重新进入价格。 这不是简单的需求变好。市场担心的是航运受阻、保险和运输成本上升、制裁变化，以及库存缓冲不足时任何突发事件都会放大价格波动。原油越接近高位，市场越会把“短期冲高”与“供应持续收缩”分开定价。 对资产市场，关键传导链是：油价上涨 → 通胀预期上升 → 降息预期被推迟 → 美债收益率和美元走强 → 高估值、无现金流资产承压。BTC有时被当作通胀对冲，但在流动性收紧阶段，它更常先表现为风险资产；黄金则要看实际利率是否同步上行。 我的判断是：短线不能只看油价方向。若运输风险继续扩大，市场会先交易通胀和利率；若供应恢复、油价回落，前期被压制的风险资产才可能修复。真正要观察的是油价上涨能否持续传导到通胀预期，以及美债收益率是否跟随突破。 接下来盯三件事：布伦特能否稳定在高位、霍尔木兹相关运输是否继续受扰、美债10年期收益率如何反应。油价继续冲高时，你认为黄金会先受益，还是BTC会先承压？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
$ETH Áp lực kìm hãm đà hồi phục: đồng thời xấu đi về mặt dòng tiền và áp lực bán trên chuỗi
Thứ nhất, dòng tiền rút khỏi ETF chưa có dấu hiệu giảm bớt. Quỹ ETF Ethereum giao ngay ngày hôm qua (23 tháng 10) ghi nhận tổng dòng tiền rút ròng 93,59 triệu USD, là ngày thứ 3 liên tiếp rút ròng; trong đó, quỹ BlackRock ETHA là lực lượng chính với dòng tiền rút ròng 101 triệu USD trong một ngày. Từ đầu tháng 10 đến nay, tổng dòng tiền rút ròng đã tăng lên khoảng 1,18 tỷ USD, chưa có tín hiệu chuyển hướng về mặt dòng tiền.
Thứ hai, tín hiệu áp lực bán trên chuỗi đồng thời xuất hiện. Một tổ chức đầu tư đồng thời vào Aave và Worldcoin hôm nay đã chuyển 6.000 ETH (khoảng 14,4 triệu USD) vào nhiều sàn giao dịch tập trung, đây là dấu hiệu rõ ràng cho khả năng bán ra tiềm ẩn. Dữ liệu trên chuỗi trước đó cho thấy một cá voi lớn trong tuần qua đã bán tổng cộng 45.000 ETH, trị giá khoảng 92,15 triệu USD, hành động bán ra có tính liên tục chứ không phải sự kiện đơn lẻ.
Thứ ba, kỳ vọng nâng cấp ngắn hạn không thành hiện thực. Nâng cấp Glamsterdam do rủi ro bảo mật tiềm ẩn của EIP-8037, việc kích hoạt mạng thử nghiệm Hoodi đã bị hoãn lại, lịch trình dự kiến ngày 26 tháng 10 đã bị hủy bỏ, ngày thay thế chưa được công bố. Trước đó, thị trường kỳ vọng sự kiện này có thể làm tăng biến động ngắn hạn, ít nhất ở cấp độ mạng thử nghiệm đã tạm thời bị hoãn lại.$UNI
Uniswap minh họa lý do tại sao hoạt động sàn giao dịch phi tập trung xứng đáng được chú ý nhiều hơn chỉ riêng giá token. Khối lượng giao dịch, độ sâu thanh khoản, tạo phí và sự cạnh tranh từ các sàn thay thế đều giúp giải thích vị thế kinh tế của giao thức. Tuy nhiên, một sàn giao dịch thành công không tự động đảm bảo giá trị tương đương tích lũy cho các chủ sở hữu UNI. Các quyết định quản trị và mối quan hệ giữa doanh thu giao thức và tiện ích token vẫn là những câu hỏi quan trọng.Meta这份Q3财报，最容易被两个数字带偏：营收同比增长26%，净利润同比暴增264%。但把利润表拆开看，故事没有这么简单。 公司Q3营收646.01亿美元，经营利润129.88亿美元，同比下降37%，经营利润率从40%降到20%。净利润98.60亿美元，同比增加264%。利润暴增主要受税率大幅下降影响，同时公司确认了一笔约98.9亿美元的青少年身心健康诉讼和解费用。 现金流更能说明压力。Q3经营现金流327.9亿美元，但自由现金流为负21.2亿美元；包括融资租赁本金在内的资本开支达到349.1亿美元。Meta预计全年资本开支1350亿—1450亿美元，Q4营收指引730亿—760亿美元。 我的判断是：Meta的核心广告业务仍然很强，广告展示量增长10%，单价增长14%，AI推荐确实在帮它赚钱。但市场担心的是另一件事——基础设施投入已经先变成现金流压力，回报要靠未来数年兑现。 接下来只看三件事：Q4广告增速能否延续，资本开支是否继续上修，AI带来的新增收入能否快过折旧和算力成本。如果收入继续涨、自由现金流却持续为负，市场会开始重新给“AI投入”定价。 你觉得Meta现在更像是在提前买入$ETH Thị trường ngày 24 tháng 10
📈 Áp lực phía trên
Áp lực tức thời 2417–2438 4H EMA15/EMA30 + vùng đỉnh trong ngày, nhiều lần thử không thành công
Dải kháng cự chính 2448–2461 4H EMA60 (2,441) + kháng cự cứng đầu hạn chế nhiều lần hồi phục, chỉ khi vượt qua khu vực này mới có thể nói đến cải thiện cấu trúc ngắn hạn
Tham khảo đảo chiều xu hướng 2493–2513 Đường giữa Bollinger Bands (2493) + khu vực thanh lý short dày đặc phía trên (khoảng 605 triệu USD trên 2513)
2417 là rào cản thực tế đầu tiên trong ngày giữa phe mua và phe bán: chỉ khi vượt qua mới đủ điều kiện thử thách 2448–2461; nếu không, bất kỳ đợt hồi phục nào trong phiên cũng chỉ được xem là hồi phục yếu.
---
📉 Hỗ trợ phía dưới
Hỗ trợ tức thời 2360–2376 Đường dưới Bollinger Bands (2362) + vùng đáy gần đây, tuyến phòng thủ đầu tiên trong ngày
Hỗ trợ cấu trúc then chốt 2313–2337 Vùng đáy trước đó, đóng cửa ngày dưới mức này sẽ xác nhận cấu trúc giảm sâu hơn
Khu vực rủi ro thanh lý dày đặc dưới 2286 Nếu phá vỡ 2286, tổng cường độ thanh lý lệnh mua trên các sàn CEX chính sẽ đạt 676 triệu USD, tạo lực hút thanh khoản xuống
Khu vực 2360–2376 là điểm tranh chấp trực tiếp nhất trong ngày. Lệnh mua giao ngay trên Coinbase gần đây nhiều hơn lệnh bán khoảng 3,48 triệu USD, cho thấy khu vực này có ý định hỗ trợ nhất định, nhưng độ dày của lệnh mua vẫn chưa đủ để đảo ngược áp lực bán tổng thể.$TSLA
Dòng tiền tự do chuyển sang dương, tại sao vẫn không thể nói trực tiếp là tăng trưởng đang tăng tốc?
Dòng tiền tự do của Tesla trong quý ba là 1,531 tỷ USD, quý hai là âm 1,092 tỷ USD, nhưng cùng kỳ năm ngoái là 3,990 tỷ USD. Cải thiện theo quý và giảm theo năm có thể cùng tồn tại, vì cơ sở so sánh khác nhau, kết luận cũng khác.
Dòng tiền dương cải thiện hạn chế tài chính ngắn hạn, nhưng định giá cần đánh giá cải thiện đến từ khả năng kinh doanh bền vững hay do thay đổi nhịp độ chi tiêu vốn và vốn lưu động. Chuyển sang dương trong một quý không tự động có nghĩa là áp lực đầu tư trong tương lai biến mất.
Nếu dòng tiền kinh doanh duy trì, đầu tư cần thiết được thực hiện và tăng trưởng doanh thu cải thiện, chất lượng sẽ đáng tin cậy hơn; nếu cải thiện tiền mặt dựa vào việc hoãn đầu tư, kỳ vọng tăng trưởng dài hạn cần thận trọng hơn.Đồng nghiệp Western Digital gần đây đã công bố báo cáo tài chính và triển vọng mạnh mẽ, nhưng giá cổ phiếu vẫn chịu áp lực, cho thấy thị trường có yêu cầu rất cao; tuy nhiên, họ chủ yếu sản xuất ổ cứng, chỉ có thể được xem như tham khảo tâm lý ngành lưu trữ.2,386 lại bị đạp xuống, lần này không phải là chuyện cũ lặp lại.
Lúc 7 giờ 50 là 2,387.59, giờ chỉ còn 2,381.50.
Điểm cao trong 24h là 2,417.84, điểm thấp là 2,352.16.
Số liệu không đổi, thay đổi là 2,386 lại từ dưới chân trở lại trên đầu.
Lệnh bán khống 50x mở ở 2,372.4, đánh dấu 2,381.01.
Lợi nhuận vẫn là -0.09, thẻ ở ngay bên dưới, lỗ thực tế không che giấu.
Sáng nay kêu gọi thu hồi là người đảo chiều, giờ chỉ còn cách giải thích lại lần hai.
Người vừa ngang giá lại háo hức mua thêm khi giá đi ngang, dễ chết nhất trong những động tác giả thế này.
Bây giờ tính là phe bán thắng chưa? Còn xa, 2,350 vẫn chưa thật sự bị phá vỡ.
Điều kiện vô hiệu không đổi, đứng lại 2,415 và giữ được, tôi sẽ nhận sai và rút lui.
Chưa xác nhận hai bên, tôi chỉ giữ vị thế gốc, không gia tăng, càng không kêu gọi người khác theo.
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Đồng nghiệp Western Digital gần đây đã công bố báo cáo tài chính và triển vọng mạnh mẽ, nhưng giá cổ phiếu vẫn chịu áp lực, cho thấy thị trường có yêu cầu rất cao; tuy nhiên, họ chủ yếu sản xuất ổ cứng, chỉ có thể được xem như tham khảo tâm lý ngành lưu trữ.$ETH JPMorgan Chase ngày 19 tháng 10 thông báo triển khai JPM Coin lên mạng chính Ethereum, đồng token tiền gửi USD của ngân hàng lớn nhất thế giới, chọn Ethereum làm lớp thanh toán trên chuỗi. Đây không phải là bằng chứng khái niệm, mà là sản phẩm chính thức dành cho khách hàng tổ chức.
Cùng tuần đó, quỹ ETHA của BlackRock rút ra 581 triệu USD trong một tháng, tổng dòng tiền ròng rút khỏi ETF ETH trong tháng 10 là 1,08 tỷ USD, lập kỷ lục thoái vốn lớn nhất trong tháng kể từ khi sản phẩm ra mắt hai năm trước.
Phố Wall đang chuyển vào Ethereum, nhưng ETF lại đang rút khỏi Ethereum. Hai sự kiện này xảy ra đồng thời, ai mới là người nói thật?
Các chỉ số cơ bản trên chuỗi cung cấp manh mối thứ ba. Tài sản mã hóa RWA vượt 31,1 tỷ USD, trong đó 14,77 tỷ USD là trái phiếu Mỹ mã hóa, 8 tỷ USD là tín dụng trên chuỗi, 3,22 tỷ USD là cổ phiếu mã hóa. BitMine đầu tư định kỳ ETH liên tục 65 tuần, tổng số nắm giữ gần 5,54 triệu ETH, chỉ còn một bước nữa là đạt mục tiêu "nắm giữ 5% lượng lưu thông". Có 43,8 triệu ETH đang được staking, chiếm 35,9% lượng lưu thông, mức cao kỷ lục.
Nhưng phía cung xuất hiện vết nứt: mỗi ngày đúc mới 2969 ETH, chỉ đốt 14 ETH, tăng phát ròng 2955 ETH. Câu chuyện "tiền siêu âm" đang bị phân luồng bởi L2 và hoạt động chính mạng giảm sút phản tác dụng. Phí Gas giảm xuống mức thấp nhất trong 5 năm, dưới 1 gwei, rẻ đến mức gần như không ai đốt coin nữa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Đợt giảm này của Ethereum không phải lỗi của nó, tôi sẽ giữ nguyên câu này.
Điểm thấp trong 24 giờ là 2352, theo số liệu của Binance là 2350, giá hiện tại 2380, phần giảm đã lấy lại được một nửa. Tin nhanh nói rằng Nasdaq đã tạo ra mức giảm trong ngày lớn nhất kể từ tháng 6, nó đi theo thị trường bên ngoài giảm, bên này không có vấn đề gì.
Ngược lại có một con số tôi sáng nay không để ý: lúc 7 giờ vị thế vĩnh viễn là 1,37 tỷ, giờ là 1,42 tỷ, giá giảm nhưng vị thế lại tăng. Phí là 0,0019%, phe mua vẫn đang trả tiền, không ai chạy cả.
Tháng trước tôi đã nói trên dòng này một lần "có vấn đề là bên ngoài, không phải nó", đã bị thử thách mấy ngày. Hôm nay vẫn nói vậy, nếu nói sai nữa thì coi như đóng học phí.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Cười chết, vừa tỉnh dậy mọi người đều nói bot của mình đã bắt được $IRYS, từ lúc phát hành đã tăng bao nhiêu lần, thực ra khoe khoang kiểu này thật sự chẳng có ý nghĩa gì, vì những thầy giáo kiếm lời này hoàn toàn không biết chuyện gì đã xảy ra với irys.
Chiều hôm qua có người gọi tôi xem, tôi nói không xem nữa vì cả mạng đều đang kêu, rồi nửa đêm qua 12 giờ đột nhiên bắt đầu tăng mạnh, từ 0.06 kéo lên 0.14, lúc này tôi xem dữ liệu đã có 23 triệu USD lệnh bán khống bị phá, hơn 3 triệu lệnh mua, và khối lượng giao dịch spot cũng khá lớn, rồi tôi suy nghĩ vẫn không động vào đi ngủ, kết quả sáng dậy thấy nó đã lên 0.5 rồi nhanh chóng giảm xuống 0.06, tức là vị trí trước khi khởi động lúc 12 giờ, trong khoảng ba bốn tiếng này thực ra cả bên mua và bán đều khó chịu, giờ nhìn dữ liệu, lệnh mua chỉ bị phá 8 triệu, lệnh bán khống bị phá 59 triệu, khối lượng giao dịch cũng lên đến hàng chục tỷ.
Những thầy giáo kiếm lời nói mình đã bắt được, họ không biết rằng, chắc chắn bên chủ trương đã tính toán rồi, nếu đáy thật sự có quá nhiều người ẩn nấp, thì nhất định phải thấy các lệnh bán khống hiện có mới kéo lên, đã dám kéo như vậy, chứng tỏ đáy không có những thầy giáo kiếm lời này.
Mỗi lần một đồng coin tăng là một đám hề nhảy ra, thật phiền phức.$ZEC
Có người xem việc ZEC ETF đổ tiền vào như tín hiệu đáy, nhưng tôi hôm nay không đồng ý với điều đó. Tin nhanh nói rằng hai quỹ ETF giao ngay của Mỹ là ZEC và NEAR đã có tổng dòng tiền ròng trong một ngày là 21,51 triệu USD, cùng lúc đó ZEC giảm gần 4% trong 24 giờ.
Số liệu tôi lấy: Giá hiện tại trên OKX là 1176, điểm thấp trong 24 giờ là 1158, điểm cao là 1258; theo số liệu của Binance, điểm thấp là 1158, giảm 3,97%, hai bên khớp nhau. Trong một ngày, giá từ 1258 rớt xuống 1158, mất 100 đô.
Biểu đồ thị trường còn rõ ràng hơn. Phí kỳ hạn vĩnh viễn kỳ trước là 0,06 trên 10.000, mức chênh lệch giá vẫn âm, vốn đòn bẩy thậm chí còn không muốn thể hiện hướng đi; vị thế nắm giữ 120 triệu USD, không thấy có thanh lý hoảng loạn, cũng không ai tranh nhau nhận.
Số tiền ETF là tiền phân bổ, vào theo tháng theo năm, không phải nhóm người đẩy giá ngắn hạn. Tiền vào là thật, nhưng không giữ được cũng là thật, tôi đứng sau câu này.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Dự báo kết quả: Lợi nhuận có khả năng cao đạt mức cao kỷ lục theo quý
Dự đoán của các tổ chức về Q3 khá tập trung:
- Lợi nhuận hoạt động: khoảng 76,96—81,3 nghìn tỷ won Hàn Quốc, tăng khoảng 30% theo quý, tăng gấp hơn 6 lần so với cùng kỳ năm trước.
- Doanh thu: khoảng 98—101 nghìn tỷ won Hàn Quốc, tăng khoảng 28% theo quý.
- Tỷ suất lợi nhuận: có thể duy trì quanh mức 78%
Ba kịch bản có thể xảy ra trước và sau báo cáo tài chính
- Kiểu tích cực được hiện thực hóa: lợi nhuận đạt mức cao kỷ lục, nhưng hướng dẫn HBM4 khá thận trọng, lợi tức cổ đông không đạt kỳ vọng, giá cổ phiếu có thể tăng vọt rồi giảm trở lại.
- Kiểu phục hồi vượt kỳ vọng: đưa ra ASP quý 4 mạnh hơn, đẩy nhanh tiến độ HBM4 và kế hoạch cổ tức đặc biệt/mua lại cổ phiếu, giá cổ phiếu có thể bật tăng từ vùng thấp.
- Kiểu tiếp tục chịu áp lực: lợi nhuận đạt chuẩn nhưng nhấn mạnh sự tăng giá của đồng won, chi tiêu vốn của khách hàng không chắc chắn, tiến độ HBM4 chậm lại, giá cổ phiếu có thể tiếp tục dao động.
Giao dịch có thể xem xét như sau
Biến động ngắn hạn trước và sau báo cáo tài chính sẽ rõ rệt hơn, độ biến động ngụ ý của quyền chọn đã không còn thấp. Nếu bạn giao dịch theo sóng, trọng tâm là xem liệu sau báo cáo có tăng khối lượng và vượt qua vùng kháng cự cao trước đó hay không; nếu sau báo cáo chỉ tăng nhẹ với khối lượng thấp, điều đó cho thấy thị trường vẫn đang chờ đợi chất lượng hướng dẫn. Logic trung và dài hạn vẫn còn, nhưng cổ phiếu lưu trữ đã bước vào giai đoạn “lợi nhuận cao, biến động cao, kỳ vọng chênh lệch cao”, không thích hợp chỉ nhìn vào con số lợi nhuận để mua đuổi giá. Tài khoản phe bò chiếm ưu thế, nhưng BTC vẫn không thể vượt lại 82,000: Sự phục hồi thiếu khối lượng giao dịch hay lực mua mới?
Mâu thuẫn lần này rất rõ ràng: tỷ lệ tài khoản mua bán là 2.16, tài khoản phe bò rõ ràng chiếm ưu thế, nhưng BTC vẫn bị kìm hãm dưới 82,000. Đánh giá của tôi là hiện tại thiếu "nguồn vốn giao ngay sẵn sàng mua liên tục" để xác nhận, chứ không đơn giản chỉ là vấn đề thiếu khối lượng giao dịch.
BTC 80,895.5 USD, giảm 0.63% trong 24 giờ, dao động trong khoảng 80,514.5—82,060; ETH 2,381.42 USD, giảm 0.56%, dao động trong khoảng 2,352.16—2,417.84. Khối lượng giao dịch 24 giờ của BTC khoảng 294 triệu USD, nhưng tổng khối lượng giao dịch không phân biệt mua bán chủ động, cũng không thể chứng minh riêng vốn đang tích trữ.
Tỷ lệ mua bán phản ánh hướng đi của tài khoản, không có nghĩa phe bò đã tăng đủ vị thế; nếu giá không tăng được, phe bò đông đúc có thể trở thành áp lực bán khi giá giảm. Trước mắt, cần xem liệu vùng 80,500 có giữ được không, sau đó xem có thể lấy lại 81,500 và thử thách 82,060 hay không. Lấy lại 82,060 kèm theo khối lượng giao dịch tăng mới được xem là lực mua mới bắt đầu tiếp sức; nếu đóng cửa 1 giờ dưới 80,500, phản ứng hồi vẫn không vượt được, thì 80,000 sẽ là điểm quan sát tiếp theo, và đánh giá phục hồi ngắn hạn này sẽ thất bại. Nếu tỷ lệ phe bò tiếp tục cao mà giá tiếp tục giảm, tôi sẽ xem đó là vị thế quá đông, chứ không phải tín hiệu bắt đáy.
$BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 230.000 đồng Bitcoin, 21 tỷ USD, được cùng một tay chuyển đi trong một ngày
21 tỷ USD, hơn 230.000 đồng Bitcoin, trong thời gian rất ngắn đã được chuyển từ địa chỉ cũ sang địa chỉ mới, đây là hoạt động chi tiêu UTXO lớn nhất trên mạng Bitcoin kể từ năm 2026. Theo theo dõi của nhà phân tích chuỗi Darkfost, các chip này tập trung cao độ, có thể do cùng một thực thể thao tác.
Trước tiên hãy làm rõ cơ chế. UTXO là đơn vị ghi sổ nhỏ nhất của Bitcoin, có thể hiểu như từng tờ tiền mệnh giá khác nhau. Tiền nằm trong ví không bị “chi tiêu”, chỉ khi chuyển khoản, một hoặc nhiều tờ “tiền cũ” mới bị phá vụn, tái tổ hợp thành mới. Vì vậy, khi trên chuỗi xuất hiện hoạt động chi tiêu UTXO lớn dày đặc, tức là có người đang động đến một lượng chip tồn đọng đã ngủ yên lâu — phần lớn chip lần này đã nằm yên từ 1 đến 6 tháng, còn khoảng 4,6 tỷ USD đến từ các địa chỉ giữ lâu hơn, tức là những người nắm giữ dài hạn.
Thị trường ngay lập tức đọc đây là “sắp xả hàng”, nhưng có hai chi tiết không ủng hộ kết luận này.
Thứ nhất là không có sự tăng đột biến dòng tiền vào sàn giao dịch. Nếu thật sự bán tháo, tiền phải vào ví nóng của sàn trước, bước này không thể giấu trên chuỗi. Hiện chưa thấy dòng tiền vào quy mô tương ứng, nên khả năng cao hơn là việc sắp xếp nội bộ giữa các địa chỉ, di chuyển quản lý hoặc điều phối ví nóng và ví lạnh. Bài viết không phải là lời khuyên đầu tư, đầu tư cần thận trọng. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ The most telling signal in crypto this session isn't the red candle—it's the funding rate. $BTC is stuck near 81,592, $ETH has slipped to 2,402, and $SOL is holding above 104 with a comparatively modest 1.07% decline. Yet perpetual funding remains positive across the board: 0.0082% for $BTC, 0.0077% for $ETH, 0.01% for $SOL. Prices are falling, and longs are still paying shorts for the privilege of staying in the trade. 😌 That contradiction is the story. Overnight, liquidations across the netwoPhân tích ngắn hạn xu hướng BTC dựa trên lý thuyết Dow, lý thuyết Chan, lý thuyết sóng, mối quan hệ khối lượng - giá, luồng lệnh, và hành vi giá (đề xuất chiến lược)
Đánh giá tổng hợp
Lý thuyết Dow xác nhận điểm thấp giảm, xu hướng ngắn hạn nghiêng về giảm
Trung tâm Chan [80,400-81,000] dịch chuyển xuống, phá vỡ xem xét 79,700
Lý thuyết sóng Y' đang ở giai đoạn cuối, lần thử thứ tư tại 79,700 = cược cuối cùng 50/50
Mối quan hệ khối lượng - giá ba phiên giảm liên tiếp + khối lượng thấp = dấu hiệu bán suy yếu
Luồng lệnh dưới VA giảm 345 điểm + suy yếu trì trệ, vùng tiếp nhận cuối cùng 78,450-79,000
Hành vi giá giảm dần kèm khối lượng thấp cạn kiệt.
Đánh giá tổng hợp sáu chiều: ngắn hạn nghiêng về giảm hướng tới 79,700-80,300, nhưng tất cả bằng chứng đều cho thấy đây là đặc điểm của "đợt giảm cuối cùng" — áp lực bán đang suy yếu, khối lượng thấp đang tích lũy, vùng tiếp nhận cuối cùng (78,450-79,000 POC cũ) chỉ cách dưới 1,500 điểm. Việc thử nghiệm 79,700 vào tuần tới, dù hoàn thành theo cách nào, cũng sẽ kết thúc sáu tuần giằng co, mở đầu cho một chu kỳ tăng mới trên 4,000 điểm.
$BTC Orbit Tỷ lệ P/E 84 lần, Intel tăng giá CPU lần thứ ba vào ngày 5 tháng 10
Năm 2026 Intel đã tăng giá 3 lần, tổng cộng 30%
Giá trung bình CPU máy chủ quý 2 tăng 48%, hàng vẫn không đủ cung
Ngày 29 tháng 10 công bố kết quả quý 3: EPS dự kiến 0,40 USD, tăng 74% so với cùng kỳ, doanh thu 16,5 tỷ USD
Nhưng công ty chỉ hướng dẫn EPS 0,38, doanh thu điểm giữa 16,3 tỷ
Logic tăng giá không phức tạp: AI suy luận cần CPU
Tỷ lệ CPU và GPU trong trung tâm dữ liệu suy luận gần đạt 1:1, trong khi truyền thống chỉ là 1:4 hoặc 1:8
McKinsey ước tính năm 2030 suy luận chiếm 60% nhu cầu tính toán
Nhưng giá cổ phiếu không công nhận: P/E 84 lần, giảm hơn 35% so với đỉnh 52 tuần
Tiền tăng giá là thật, định giá cũng thật sự đắt
Tôi nghĩ ngày 29 tháng 10 là ngày phán xét câu chuyện tăng giá: tốc độ tăng trưởng trung tâm dữ liệu giữ được 50%, lỗ gia công thu hẹp, câu chuyện tăng giá mới đứng vững; nếu không đạt được, P/E 84 lần là con dao treo lơ lửng. Vị trí mất hiệu lực: doanh thu quý 3 vượt 17,5 tỷ hoặc hướng dẫn quý 4 được điều chỉnh tăng, thì đánh giá bị hủy và chuyển sang tăng giá
Các bạn nói xem, tăng giá là sự tự tin hay chỉ vì không thể giảm giá nữa nên phải tăng giá?
$INTC /$AMD
#Intel #Báo cáo tài chínhBảng xếp hạng sức mạnh thị trường
Trượt giá trung vị trong 5 phút, ước tính theo thị trường
$UNITREE sự khác biệt về chi phí chủ yếu thể hiện ở việc bán ra số lượng lớn. Mô phỏng trượt giá mua/bán với quy mô 10.000 là 0,05%/0,05%, với quy mô 100.000 là 0,16%/0,27%. Chỉ khi quy mô tăng lên mới thấy rõ sự mỏng manh.Một chuyện rắc rối: Bạn có thể mua $ARM hợp đồng vĩnh viễn và XARM giao ngay trên OKX, nhưng công ty Arm phía dưới, vào ngày 23 tháng 10 vừa rồi cùng với 21 công ty khác, chính thức phản đối việc biến cổ phiếu của họ thành token hóa.
Tài liệu quản lý được Reuters kiểm duyệt: OKX và công ty mẹ của NYSE là ICE vào ngày 5 tháng 10 đã theo SEC nộp đơn xin miễn trừ đổi mới 5 năm, muốn niêm yết hơn 60 cổ phiếu token hóa; quy định cho phép bên phát hành một công tắc: sau khi được thông báo có thể nộp phản đối, trực tiếp bác bỏ việc token hóa cổ phiếu của mình. Hiện đã có 22 công ty phản đối, trong đó Nasdaq chiếm 16 công ty, mới nhất là Wells Fargo, Arm, Intuit, trước đó còn có Alphabet, Microsoft, Goldman Sachs.
Đối với túi tiền của bạn: XARM giao ngay 24 giờ chỉ giao dịch 235 cổ phiếu (khoảng 50 nghìn USD), ARM hợp đồng vĩnh viễn 24 giờ 1.4 triệu USD, vị thế 1.23 triệu, đòn bẩy 20 lần, phí vốn 0, chiết khấu 0.07%. ARM chính họ ngày 22 tháng 10 vừa giảm 7.28% — điều chỉnh ngành bán dẫn cộng với lo ngại định giá.
Cuối tuần thị trường Mỹ nghỉ, hợp đồng vĩnh viễn vẫn hoạt động 24 giờ. Tối qua lúc 22:00 cây nến 1 giờ khối lượng giao dịch tăng lên 2664 hợp đồng, đẩy giá lên 215.49, sau đó giảm về 210.8. Thanh khoản này có đủ sức chịu đòn bẩy 20 lần không?
Bạn cược mô hình này sẽ tiến triển, hay chờ nó kết thúc? $ARM 💻 Tôi xem thông tin tỷ lệ phí này như một lần đánh giá mã: Đầu vào là thị trường công khai hợp đồng vĩnh viễn Hyperliquid, tỷ lệ phí vốn hiện tại có giá trị tuyệt đối cao nhất là $GRAM, -0.0075%/giờ, tương đương -66% hàng năm, giảm 5.97% trong 24 giờ; XMR là -0.0055%/giờ, tương đương -48% hàng năm, giảm 4.85% trong 24 giờ.
Đánh giá của tôi: Điều này giống như một tín hiệu cảnh báo sự đông đúc của phe bán khống, dùng trực tiếp để dự đoán sự bật tăng thì logic còn thiếu một mắt xích. Tỷ lệ phí âm có nghĩa là phe bán khống trả phí cho phe mua, cộng với giá giảm, có thể thấy áp lực nghiêng về phe bán, nhưng không thể xác nhận áp lực bán đã kết thúc.
Lỗi tiềm ẩn nằm ở hai chữ “hàng năm”. Việc ngoại suy tỷ lệ phí giờ hiện tại dễ khiến người ta hiểu nhầm rằng khoản thu này có thể duy trì liên tục; tỷ lệ phí sẽ thay đổi, giá cũng sẽ thay đổi. Nếu mức giảm vượt quá khoản phí nhận được, thì dù có thu phí cũng có thể bị lỗ, chương trình vẫn chạy bình thường, tài khoản vẫn báo lỗi.
Nếu là tôi, tôi sẽ thay đổi logic quan sát thành: tiếp tục xem tỷ lệ phí âm có duy trì không, giá có ngừng giảm không, rồi kết hợp với biến động khối lượng vị thế để đánh giá mức độ đông đúc. Đây là suy luận của tôi, tài liệu gốc chưa đủ để xác nhận sự đảo chiều. Mọi người giúp review: để phân biệt “sự đông đúc của phe bán khống” và “xu hướng giảm tiếp diễn”, bạn sẽ ưu tiên bổ sung dữ liệu nào? Logic của tôi có chỗ nào sai sót?#Robinhood交易业务增长能否延续？ Đợi chờ làn sóng thứ hai của tiền mã hóa, cổ phiếu và chuỗi khối#Robinhood交易业务增长能否延续？
Khả năng Robinhood đạt lợi nhuận vượt kỳ vọng sẽ phụ thuộc lớn vào khối lượng giao dịch các sản phẩm có biên lợi nhuận cao trong quý này (quyền chọn và tiền điện tử).
2 rủi ro và yếu tố bất lợi tiềm ẩn có thể khiến báo cáo tài chính không đạt kỳ vọng; $HOOD
Biến động tiền điện tử: Một phần lớn doanh thu dựa trên giao dịch của Robinhood phụ thuộc vào khối lượng giao dịch tiền điện tử bán lẻ. Nếu khối lượng giao dịch tiền điện tử yếu hoặc giảm tổng thể, có thể dẫn đến mục tiêu doanh thu giao dịch không đạt được.
Chi phí vận hành tăng: Việc tiếp thị liên tục các sản phẩm tài chính mới, mở rộng kinh doanh quốc tế và các yêu cầu tuân thủ có thể làm giảm biên lợi nhuận hoạt động. $xHOOD #SKhynixQ3HBM4Earnings
là quan điểm cá nhân, không cấu thành lời khuyên đầu tư
HBM4 trong quý này vẫn đang trong giai đoạn leo dốc, sản lượng xuất hàng hạn chế, khó có thể kéo lợi nhuận quý 3, chủ yếu là kỳ vọng kích thích trong tương lai. Lợi nhuận quý này chủ yếu dựa vào HBM3E và bộ nhớ AI tăng giá. Điểm quan trọng của thị trường là tiến độ leo dốc của HBM4, đơn hàng hợp đồng dài hạn và hướng dẫn chi tiêu vốn, khả năng cao kết quả kinh doanh sẽ đạt nhẹ, nhưng dễ có hiện tượng tăng cao rồi fowPEPE tăng vọt 16% trong một ngày rồi lại giảm mất ba phần tư, tôi không theo đuổi cây nến có bóng trên dài này.
Nhìn thấy: $PEPE ngày 23/10 (theo giờ UTC) từng tăng lên 0.00000511, đóng cửa chỉ còn 0.00000456, giảm khoảng 76% so với đỉnh.
Khối lượng giao dịch trong ngày khoảng 2,4 lần trung bình 50 ngày.
CoinDesk thống kê nó tăng 23% trong một tuần, dẫn đầu chỉ số trăm đồng tiền trong ngày, nhưng không có chất xúc tác rõ ràng; các đồng tương tự như FLOKI, BONK, $SHIB trong tháng cao nhất cũng chỉ giảm 16%.
24/7 Wall St chỉ ra rằng khi PEPE tăng giá thì tổng khối lượng giao dịch toàn thị trường lại giảm 24,6%.
Tôi nghĩ: đồng coin đơn lẻ tăng giá không có tin tức, không có dòng tiền mới, giống như phe bán bị ép thanh lý đẩy lên, không giống như mua vào thực sự.
Bóng trên đã ăn mất phần lớn mức tăng, áp lực bán ở trên rất nặng.
Cách tôi làm: quan sát không theo, không đón dao rơi.
Nếu nến ngày tăng khối lượng đóng cửa trên 0.00000511 thì phán đoán của tôi sai; nếu giảm xuống dưới 0.00000438 (đáy ngày 23/10) thì sẽ xem xét đường trung bình 50 ngày ở 0.00000403, nếu đóng cửa dưới mức đó thì đợt hồi này coi như kết thúc.
Nói thật: PEPE đợt này là tiền thông minh đã vào trước hay là ảo giác do phe bán bị thanh lý tạo ra cho nhà đầu tư nhỏ lẻ?
$PEPE $SHIB $BTC
#PEPE #Robinhood链上交易激增，币股Meme成主角 #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
Cuối tuần $BTC vẫn dao động quanh mốc 80,000 USD, tôi nghĩ "không giảm" còn quan trọng hơn "không tăng".
Thứ Năm, ETF Bitcoin giao ngay Mỹ đã rút ra khoảng 635 triệu USD trong một ngày, chi phí nắm giữ của các tổ chức khoảng 81,500, thị trường từng chạm đến vùng đó. Ngắn hạn xem 80,000 như đường tâm lý: đứng vững mới nói đến việc hồi phục 82,700—83,000; nếu mất mốc này trên biểu đồ ngày, bước tiếp theo sẽ nhìn về vùng khoảng 77,600.
Tuần tới, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ họp chính sách ngày 28/10, thị trường nghiêng về khả năng tạm dừng tăng lãi suất, nhưng giá dầu cao, cổ phiếu công nghệ Mỹ yếu, kỳ vọng về thanh khoản vẫn còn dao động. Bạn nghĩ đây là sự tích lũy trước cuộc họp hay chỉ là chiêu đánh lừa?Diễn biến của SanDisk lần này thực sự khiến người ta khó chịu, vừa mới thấy dấu hiệu hồi phục thì phiên Á đã dội một gáo nước lạnh, trong phiên thấp nhất đã giảm xuống còn 1244.6 USD, giảm hơn 8.5%, thị trường tiền mã hóa giao ngay còn giảm xuống dưới 1225 USD.
Mặc dù khối lượng giao dịch có giảm, cho thấy không phải toàn bộ tổ chức đều tháo chạy, nhưng áp lực bán ngắn hạn thực sự nặng nề. Trước đó ETF vẫn đang mua ròng, chứng tỏ vốn không hoàn toàn bi quan, sự khác biệt hiện nay là: vốn không còn mù quáng trả giá cao cho AI nữa.
Logic thị trường đã thay đổi, nhà đầu tư chuyển từ xem "câu chuyện tăng trưởng" sang xem "lợi tức đầu tư". Chỉ cần doanh nghiệp công bố mở rộng đầu tư trung tâm dữ liệu AI, cổ phiếu chip lại giảm vì thị trường lo ngại chi phí vốn quá lớn sẽ ăn mòn lợi nhuận. Khi cảm xúc lắng xuống, chỉ còn lại cái nhìn lạnh lùng về cơ bản. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Nhìn thấy dòng tiền chảy vào ETF rồi hô hào “các tổ chức nhìn nhận tăng giá dài hạn”, kiểu suy nghĩ này phải bị phá vỡ. Mua ETF chưa chắc đã là tin chắc tăng giá, có thể là tái cân bằng danh mục, thậm chí là phối hợp với phái sinh để làm phòng ngừa rủi ro hoặc chênh lệch giá. Tiền vào sản phẩm không có nghĩa là người giữ không có ý định bán khống, chỉ nhìn vào bảng lưu lượng hoàn toàn không thể tái hiện toàn bộ bức tranh.
Không phải phủ nhận tất cả dòng tiền vào đều là chênh lệch giá, nhưng điều này cần xác minh chi tiết hơn về vị thế nắm giữ. Giải thích mỗi lần mua vào là “các tổ chức chuẩn bị giữ vài năm” thì bằng chứng hiện tại còn quá ít để hỗ trợ kết luận này.
Hôm nay cũng cần chú ý đến mốc thời gian. Tính đến thời điểm tra cứu, một số sản phẩm chủ lực ngày 22 tháng 10 vẫn chưa báo cáo đầy đủ, trong khi dữ liệu đã công bố đã xuất hiện dòng tiền chảy ra rõ ràng. Chúng ta không thể trực tiếp áp dụng kết luận “dòng tiền liên tục chảy vào” của vài ngày trước, càng không thể coi tổng hợp tạm thời là kết quả cuối cùng. Điều này cũng giải thích vì sao tiền có vẻ chảy vào, nhưng giá vẫn yếu — đằng sau dữ liệu, có thể ẩn chứa câu chuyện hoàn toàn khác. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Trước hết hãy đặt cái muỗng “lãi suất stablecoin” xuống bếp: cơ quan quản lý đã hạ lửa từ lớn xuống vừa và nhỏ, nhưng lại chuyển phần thưởng bên thứ ba từ khu vực cấm sang khu vực có thể thử nghiệm — mùi thơm đã xuất hiện, rủi ro cháy nồi cũng bắt đầu nổi lên.
Quy tắc cuối cùng của Cơ quan Giám sát Tiền tệ Mỹ cho “Đạo luật Thiên tài” giống như một thẻ hướng dẫn trong bếp: phát hành, dự trữ, hoàn trả đều phải đo đếm chính xác, theo nhiệt kế, và chỉ chính thức áp dụng từ ngày 18 tháng 1 năm 2027. Nhà phát hành vẫn không được phép trực tiếp thêm “lãi suất” vào nồi súp, nhưng việc loại bỏ “phán đoán phản đối” đối với một số phần thưởng bên thứ ba tương đương với việc để lại cho nền tảng một muỗng gia vị để điều chỉnh. Hiệp hội Ngân hàng Mỹ không hài lòng, lo sợ tiền gửi sẽ bị múc từng muỗng như nước dùng; nhưng Bộ trưởng Tài chính Yellen lại nói điều này hỗ trợ đổi mới và cạnh tranh. Hiểu rồi nhé: không phải cấm rắc gia vị, mà là yêu cầu bạn phải để lọ gia vị, bảng công thức, tủ mẫu ra chỗ công khai.
Stablecoin là món chính kiêm nước dùng, tốc độ dự trữ và hoàn trả quyết định nước dùng có trong hay không; phần thưởng bên thứ ba chỉ là món chấm, có thể thu hút khách đến bàn, nhưng không thể bán món chấm như món chính. Ranh giới tuân thủ nằm ở ba câu hỏi trong bếp: tiền thưởng lấy từ nồi nào, có phải trả lãi gián tiếp không, có bị ràng buộc với thời hạn giữ hay hành động thu hút khách mới thành một loại ớt bột không; dự trữ có được cách ly không, hoàn trả có trơn tru không, quảng cáo có biến “mùi cay” thành “bổ dưỡng” không. Nếu nền tảng làm phần thưởng như hương thơm dẫn lối, làm hoàn trả như vị ngọt hậu, vốn mới có thể đến thử; nếu chỉ dựa vào độ cay để che mùi tanh của nước dùng, tiền gửi sẽ chuyển chỗ như làn sóng đổi bàn.
Sự liên kết với token cổ phiếu Mỹ đó giống như lá vàng trang trí trên đĩa: thanh khoản stablecoin là nước dùng, token hóa cổ phiếu Mỹ là món khai vị lạnh, khi quy định phần thưởng được nới lỏng, lưu lượng nền tảng có thể thêm mùi thơm, nhưng món chính vẫn là minh bạch dự trữ và độ chín của hoàn trả. Hợp đồng đòn bẩy là ớt đặc biệt cay, cho nhiều quá sẽ cay rát ruột, đừng dùng nó để tăng vị cho cả nồi súp.
Món ăn này có thể lên bàn hay không, không nhìn ớt rắc đẹp thế nào, mà nhìn nước dùng sau khi tắt bếp có còn trong và nhìn thấy đáy nồi hay không. #geniusstablecoinrewardsNếu bạn nghĩ rủi ro lớn nhất của Bitcoin chỉ là giảm xuống 70.000 đô la, thì có thể bạn đã nghĩ quá đơn giản.
Gần đây, đội ngũ phát triển cốt lõi của $BTC đã điều chỉnh chiến lược bảo mật. Khi AI giúp phát hiện các lỗ hổng phần mềm dễ dàng hơn, một số lỗ hổng nhỏ cũng được sửa chữa kịp thời hơn. Đồng thời, tính đe dọa tiềm tàng của điện toán lượng tử đối với mật mã đường cong elliptic lại một lần nữa thu hút sự chú ý của thị trường.
Thậm chí có những tỷ phú công khai bày tỏ lo ngại về việc Bitcoin trong tương lai có thể bị hacker tấn công và cuối cùng trở về giá trị bằng 0.
Nhưng tôi muốn nói rằng, nhiều người mua $BTC chỉ nghiên cứu giá cả, mà chưa bao giờ tìm hiểu mình thực sự đang mua gì.
Họ tin vào giới hạn cung 21 triệu đồng, tin vào sự phi tập trung, tin vào giá trị lâu dài, nhưng rất ít người suy nghĩ: nếu công nghệ tính toán trong tương lai có sự thay đổi lớn, liệu toàn bộ mạng lưới có thể nâng cấp kịp thời? Các nhà phát triển, thợ đào, nút mạng và người giữ coin có thể đạt được sự đồng thuận không?
Giá trị của $BTC không chỉ đến từ tính khan hiếm, mà còn từ niềm tin của mọi người vào tính an toàn và độ tin cậy của nó.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧