Orbit Post Sitemap
Bỏ phiếu Starknet đã được thông qua, nhưng STRK lại giảm giá.
Cuộc bỏ phiếu quản trị kết thúc vào thứ Năm với khoảng 3200 phiếu, 93,52% quyền biểu quyết ủng hộ việc nghiên cứu tách khỏi Ethereum, chuyển sang làm một chuỗi lớp một chống lượng tử độc lập, mức độ tham gia là cao nhất trong lịch sử quản trị Starknet. StarkWare tự bỏ phiếu trắng, CEO Eli Ben-Sasson nói sẽ bắt đầu viết sách trắng trước cuối tuần, cố gắng phát hành bản nháp vào tháng 11.
Dù sôi động nhưng thị trường lại khá lạnh lùng. Cột giá của Decrypt sáng nay ghi nhận 0,053 USD, giảm 7,82% trong 24 giờ. Đồng coin này vào ngày 9 tháng 10 đã từng chạm mức 0,12 USD, tăng hơn gấp ba lần trong 30 ngày, giờ đã giảm hơn một nửa so với đỉnh. Ngày 15 còn có một đợt mở khóa khoảng 127 triệu đồng, sức ép bán ra không nhỏ.
Nói thẳng ra, cuộc bỏ phiếu này chỉ là một cuộc khảo sát ý kiến không ràng buộc, đồng ý là "đi nghiên cứu". Nếu thực sự di chuyển thì phải bỏ phiếu có ràng buộc một lần nữa, hiện tại chuỗi vẫn là lớp hai của Ethereum. Tin tức đã được đẩy lên vào khoảng ngày 9, kết quả ra là tin tốt được xác nhận. Thêm vào đó, tối qua toàn bộ thị trường bị kéo xuống bởi chứng khoán Mỹ và giá dầu, Bitcoin giảm xuống mức 81.000 USD, theo CoinGlass trong 24 giờ có hơn 400 triệu USD bị thanh lý, 90% là vị thế mua, đồng coin nhỏ làm sao có thể đứng ngoài cuộc.
DeFi trên chuỗi chỉ khóa khoảng 168 triệu USD, khi giá coin tăng gấp ba thì con số này chỉ tăng vài đơn vị, câu chuyện chạy nhanh hơn dữ liệu rất nhiều. Trước khi sách trắng ra mắt, khả năng cao STRK vẫn sẽ đi theo tâm lý thị trường. $STRK #MùaBáoCáoTàiChínhCổPhiếu
Dự kiến doanh thu thị trường của Google quý 3 khoảng 12,7 đến 12,8 tỷ USD, EPS khoảng 2,94 đến 3,02 USD.
Tôi dự đoán sẽ tiếp tục vượt nhẹ, doanh thu khoảng 12,8 tỷ USD, EPS khoảng 3,05 đến 3,10 USD. Có ba lý do:
Thứ nhất, doanh thu tương đối ổn định. Quý trước doanh thu 119,8 tỷ USD, tăng trưởng 24,2% so với cùng kỳ; doanh thu Search tăng khoảng 16,8%, cho thấy AI tạm thời chưa phá vỡ đáng kể quảng cáo tìm kiếm. Miễn là Search tiếp tục duy trì tăng trưởng hai con số, YouTube và dịch vụ đăng ký không giảm tốc, đạt khoảng 128 tỷ USD doanh thu không khó.
Thứ hai, Cloud là nguồn vượt kỳ vọng chính. Quý trước doanh thu Cloud 24,77 tỷ USD, tăng khoảng 82%, lợi nhuận hoạt động 8,8 tỷ USD. Quý này nếu doanh thu Cloud gần 28 tỷ USD, tỷ suất lợi nhuận vẫn giữ khoảng 35%, doanh thu và lợi nhuận đều có cơ hội vượt kỳ vọng. Ngược lại, nếu Cloud dưới 27 tỷ USD, thị trường sẽ bắt đầu lo ngại về nhu cầu và năng lực sản xuất AI.
Thứ ba, không nên quá lạc quan về lợi nhuận. Quý trước chi tiêu vốn 44,9 tỷ USD, dòng tiền tự do đã âm 5,86 tỷ USD. Số tiền này sẽ không được tính hết vào chi phí trong quý hiện tại, nhưng sau đó sẽ dần làm giảm lợi nhuận qua khấu hao. May mắn là thị trường không dùng EPS 9,11 USD bất thường của quý trước để dự báo mà đặt kỳ vọng bình thường về EPS quanh 3 USD, nên việc vượt nhẹ EPS không quá khó.Tính toán cho thấy, hai sản phẩm của BlackRock có tổng dòng tiền ròng chảy ra là 92,7 triệu USD, tương đương khoảng 83,8% tổng dòng tiền ròng chảy ra ngày hôm qua. Theo dữ liệu của Trader T, quỹ ETF Ethereum giao ngay ngày hôm qua có dòng tiền ròng chảy ra 110,58 triệu USD, tôi sẽ xem xét trước nơi tập trung việc rút vốn, rồi mới đánh giá trọng lượng của tin tức này.
① ETHA có dòng tiền ròng chảy ra 75,5 triệu USD, chiếm khoảng 68,3% tổng dòng tiền ròng chảy ra. Một sản phẩm đóng góp lớn như vậy cho thấy việc rút vốn lần này khá tập trung, không thể hiểu đơn giản là tất cả các sản phẩm đều đang cùng lúc mất vốn.
② Phiên bản ETHB có staking cũng có dòng tiền ròng chảy ra 17,2 triệu USD. Sản phẩm có thuộc tính staking cũng xuất hiện dòng tiền ròng chảy ra, ít nhất trong ngày đó thuộc tính này không giữ được vốn, nhưng chỉ dựa vào con số này thì chưa thể xác định nguyên nhân nhà đầu tư rút vốn.
③ Bốn sản phẩm được liệt kê trong tài liệu có tổng dòng tiền ròng chảy ra 112,95 triệu USD, nhiều hơn tổng dòng tiền ròng chảy ra chung 2,37 triệu USD. Điều này cho thấy các sản phẩm còn lại có tổng dòng tiền ròng chảy vào bù đắp, vẫn có sự phân hóa giữa các sản phẩm; dữ liệu của Fidelity bị cắt ngắn, tôi sẽ không bổ sung thêm.
Đánh giá của tôi là, điều này có phần tiêu cực đối với dòng tiền ngắn hạn của $ETH, nhưng dữ liệu trong một ngày chưa đủ để kết luận xu hướng dài hạn đã đảo chiều. Nếu tiếp tục có dòng tiền ròng chảy ra liên tục, tôi mới nâng cao cảnh giác. Mọi người thường xem dòng tiền ETF thì chú trọng nhất vào tổng số tiền trong một ngày, tình trạng chảy ra liên tục, hay sự thay đổi của các sản phẩm hàng đầu?$ETH
Và BTC giảm gần bằng nhau, tính là chống giảm hay thiếu lực mua độc lập?
Trong ảnh chụp nhanh thị trường giao ngay sáng nay, biến động giá 24 giờ của ETH là -3,56%, trong khoảng 2360,34—2479,46 USDT.
BTC cùng kỳ giảm 3,48%, mức giảm gần tương đương, điều này có nghĩa ETH chưa rõ ràng mở rộng mức giảm, cũng không hình thành sức mạnh độc lập. Chỉ khi so sánh giá tương đối mới phân biệt được sự giảm giá hệ thống hay thay đổi nhu cầu riêng.
Nếu thị trường ổn định sau đó tỷ lệ ETH so với BTC tiếp tục tăng, mới tăng cơ sở luân chuyển; nếu tỷ lệ tiếp tục giảm, sự hồi phục của USD cũng không đủ để xác nhận dòng tiền quay trở lại.Năm 2014, sau khi bầu cử kết thúc, thị trường vẫn tiếp tục giảm, mất thêm 70 ngày nữa mới thực sự chạm đáy.
Năm 2018, sau bầu cử hơn 40 ngày, BTC đã tạo đáy chu kỳ.
Năm 2022, gần như ngay trong những ngày bầu cử, đáy cùng xuất hiện.
Phán đoán của Killa là: đáy sẽ nằm ngay trước hoặc gần ngày bầu cử, giữ vững trên 80,000, rồi sau đó đi lên.
Nghe có vẻ hợp lý. Nhưng Killa cũng đưa ra kịch bản thứ hai, và anh ấy nói thận trọng hơn: ban đầu tăng cao, thậm chí chạm 94-95k, rồi sau bầu cử sẽ có đợt giảm rủi ro.
Trong 4 kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ trước, có 3 lần thị trường giảm sau bầu cử.
Vấn đề là: lần này, thị trường đang giao dịch trước kịch bản nào?
BTC không tăng lên 85k mà trực tiếp giảm xuống dưới 82k. Điểm kích hoạt không phải là Fed, không phải dòng tiền ETF rút ra, mà là một tin tức: quân đội Mỹ và Israel đã lên kế hoạch tấn công lại Iran sau khi bầu cử giữa nhiệm kỳ kết thúc.
Thị trường đang định giá trước một sự kiện chỉ xảy ra sau bầu cử.
Ngày 8 tháng 10, Trump đã nói rõ sẽ không tấn công Iran trước bầu cử giữa nhiệm kỳ. Fox News còn nhận định thẳng thắn hơn: ông ấy khó có thể khôi phục các cuộc tấn công trước bầu cử.
Dịch ra là: trước bầu cử, chiến tranh bị tạm dừng. Sau bầu cử, nút tạm dừng được nhả ra.
Iran cố tình trì hoãn đàm phán, muốn làm suy yếu vị thế chính trị của Trump trước bầu cử. Trump cũng nói trên mạng xã hội rằng Iran "đang cố gắng hết sức để đẩy giá dầu lên trước bầu cử".
Tất cả các bên đều đang chờ ngày 3 tháng 11. Và điều thị trường ghét nhất là "chờ đợi".
Vì vậy, "đáy tuần trên 80,000" có một tiền đề chết người.
Kịch bản đáy sớm của Killa dựa trên chuỗi "đáy hình thành → hồi phục → giữ vị thế tăng".
Nhưng tiền đề để đáy hình thành là áp lực bán phải được xả hết trước đó.
Áp lực bán hiện tại là gì? Không phải đòn bẩy nội bộ tiền mã hóa. BTC từ 85k giảm xuống 81k, đi kèm với mức giảm một ngày lớn nhất của Nasdaq kể từ tháng 6, nghi ngờ chi tiêu vốn AI, bán tháo ngành bán dẫn, giá dầu lên cao nhất trong 5 tháng.
Tiền mã hóa đang giảm theo xu hướng vĩ mô, chứ không phải tự nó giảm.
Và quả bom lớn nhất của vĩ mô được sắp xếp chính xác sau bầu cử.
Có khả năng sẽ có hồi phục quanh 80,000. 80,000 là vùng tích lũy chính, nhiều lần cung cấp lực mua, khả năng hồi kỹ thuật với mô hình đáy đôi hoàn toàn có thể xảy ra.
Nhưng bản chất của đợt hồi đó sẽ quyết định bạn nên giữ hay nên thoát.
Nếu trước bầu cử BTC dao động ở 80k-82k, khối lượng giảm, rồi hồi lên 85k — đó là sửa chữa chiến thuật "ổn định trước bầu cử", không phải đảo chiều xu hướng.
Quyền định giá thực sự chỉ được trả lại cho thị trường sau ngày 3 tháng 11. Việc tái khởi động xung đột Mỹ-Iran, kỳ vọng tăng lãi suất tháng 12 (CME cho thấy xác suất tăng 25 điểm cơ bản trong tháng 12 là 62.2%, giữ nguyên là 9.9%), và tác động thứ cấp của giá dầu lên lạm phát — tất cả đều đang chờ sau bầu cử.
Killa cũng nhắc nhở: không thể đơn giản áp dụng "sau bầu cử chắc chắn giảm", nhưng nếu tăng cao rồi yếu đi thì nên giảm rủi ro.
Nói cách khác: đáy trên 80,000 có thể là thật. Nhưng rất có thể đó là "đáy bầu cử", không phải "đáy chu kỳ".
Đừng đánh cược hướng đi trước bầu cử. Hồi phục trên 80,000 có thể tận dụng, nhưng đừng xem đó là "khởi đầu lại của thị trường bò" để đòn bẩy. Nền tảng định lượng của Killa cho phép anh ấy linh hoạt đảo chiều, bạn chưa chắc có tốc độ đó.
Hãy xem 85k như thước thử vàng. Nếu BTC trước bầu cử nhiều lần thử 85k không qua rồi giảm lại, đó là kịch bản "giảm rủi ro kinh điển" được diễn tập trước. Ngược lại, nếu 80k giữ vững, đáy dần nâng lên, thì mới tính đến giữ vị thế tăng.
Tuần đầu sau bầu cử còn quan trọng hơn trước bầu cử.
Lịch sử cho thấy đáy thường cần một lần "xác nhận sau sự kiện". Năm 2022 là đáy trong thời gian bầu cử, nhưng điều khiến người ta giữ vị thế là diễn biến sau đó, không phải giá ngày bầu cử.
Lịch sử không lặp lại đơn giản, nhưng sẽ có sự tương đồng.
"Vần điệu" của bầu cử giữa nhiệm kỳ là: đáy thường xuất hiện trước bầu cử, nhưng rủi ro thực sự được giải phóng sau bầu cử.
$BTC $ETH $SOL Dữ liệu trên chuỗi cho bạn biết: 80.000 USD, các tổ chức đã đặt lệnh mua ở đây.
Giang Trác Như nói với bạn: 84.600 USD, anh ấy đã đặt toàn bộ vị thế bán khống, mục tiêu là 79.000 USD.
Cùng một cây nến K-line, hai kịch bản hoàn toàn trái ngược nhau. 80.000 USD rốt cuộc là đáy sắt hay đáy giấy?
Trước tiên hãy xem "đáy" của Glassnode.
Bitcoin hiện đang bị khóa trong vùng giá từ 80.000 đến 87.000 USD. Ở phía dưới vùng này, người mua đang tích lũy lại quanh mức 80.000 USD — vị trí này tương ứng với chi phí trung bình của các quỹ ETF và công ty tài chính.
Nói trắng ra: trong vài tháng qua, các tổ chức và công ty niêm yết đã vào thị trường qua ETF với chi phí nằm gần 80.000 USD. Nếu giá giảm xuống dưới đây, nhóm này sẽ chuyển từ lợi nhuận trên giấy sang thua lỗ trên giấy, tâm lý sẽ ngay lập tức chuyển từ "giữ" sang "chạy hay không".
Lời nguyên văn của Glassnode là: nếu giảm dưới 80.000, có thể sẽ trực tiếp kiểm tra True Market Mean (Giá trị thị trường thực). Nói theo cách dễ hiểu: dưới 80.000, nền tảng sẽ trở nên yếu hơn.
Tiếp theo là "bán khống" của Giang Trác Như.
Người sáng lập mỏ khai thác Leibit cập nhật hoạt động sáng nay: 84.650 USD, 100% vị thế bán khống BTC (sau khi phòng ngừa rủi ro với ETH giao ngay, tương đương vị thế bán ròng tổng thể).
Mục tiêu của anh ấy rất cụ thể: từ 79.000 đến 79.700 USD, quét sạch thanh khoản của phe mua ở đó. Cắt lỗ đặt trên 85.500 USD.
Anh ấy không đoán mò. Bản đồ thanh lý của Coinglass đã hiển thị rõ: nếu BTC giảm dưới 79.160 USD, tổng cường độ thanh lý lệnh mua trên các sàn CEX chính sẽ đạt 1,947 tỷ USD.
Giang Trác Như không phải đang nhìn nhận Bitcoin tiêu cực. Anh ấy đang săn lùng những người đặt cắt lỗ quanh 79.000 USD.
Glassnode nói về hỗ trợ chi phí. Giang Trác Như nói về săn thanh khoản.
Các tổ chức đã đặt lệnh mua quanh 80.000 USD, đó là sự thật. Nhưng "có lệnh mua" và "không bị xuyên thủng tạm thời" là hai chuyện khác nhau.
Bản chất của hỗ trợ là để được kiểm tra. Còn bản chất của săn thanh khoản là phá vỡ hỗ trợ trước, ăn cắt lỗ, rồi quyết định có kéo giá hồi lại hay không.
Glassnode cho bạn biết nơi kẻ săn mồi đóng quân. Giang Trác Như cho bạn biết anh ấy chính là kẻ săn mồi đó.
Vậy 80.000 USD rốt cuộc là gì?
80.000 USD là chiến trường, không phải câu trả lời.
Một bên là chi phí của ETF và các công ty tài chính đang nâng đỡ, một bên là gần 2 tỷ USD thanh lý lệnh mua đang chờ được kích hoạt phía dưới.
Điều phiền toái hơn là thời gian không đứng về phía phe mua. Quyết định của Fed ngày 28/10 sẽ diễn ra vào tuần tới, kịch bản xung đột Mỹ-Iran đã được viết sẵn phiên bản "hành động sau bầu cử giữa kỳ". Dòng tiền ETF đã giảm từ 527 triệu USD/ngày xuống còn 23,2 triệu USD, giảm 95%.
Các tổ chức chưa rút lui, nhưng họ đang thu hẹp vị thế. Bước tiếp theo của việc thu hẹp có thể là buông tay.
Nếu đóng cửa ngày dưới 80.000 USD, logic của Glassnode sẽ chuyển từ "hỗ trợ chi phí" sang "kiểm tra giá trị thị trường thực sự". Lúc đó, 79.000 USD của Giang Trác Như không còn là mục tiêu mà là điểm xuất phát.
Nếu 80.000 USD được giữ vững và có khối lượng lớn kéo giá hồi lại, lệnh bán khống cắt lỗ của Giang Trác Như sẽ trở thành nhiên liệu sạch nhất — các vị thế bán khống tích lũy trên 85.500 USD sẽ tự thiêu đốt lẫn nhau.
$BTC $ETH $ZEC $BTC bây giờ thực sự đáng chú ý không phải là đoán đơn thuần tăng hay giảm, mà là khu vực tranh giành lặp đi lặp lại từ 8.08 vạn đến 8.25 vạn.
Phía dưới thanh lý lệnh mua khoảng 1,5 tỷ USD, phía trên thanh lý lệnh bán khoảng 2,3 tỷ USD, cho thấy cả hai bên đều có đủ thanh khoản chờ được quét.
Mấy ngày nay giá mỗi lần muốn thoát khỏi khoảng này đều nhanh chóng bị kéo trở lại, về bản chất là sự tập trung cao của chip đa và thanh khoản.
Vì vậy, điều then chốt tiếp theo là:
Mất mốc 8.08 vạn → Thanh khoản phía dưới có thể được giải phóng nhanh hơn;
Phá vỡ mốc 8.25 vạn → Lệnh bán phía trên có thể đối mặt với áp lực ép tập trung.
Trước khi thực sự phá vỡ, khu vực này giống như đang tích lũy lực chứ chưa chọn hướng đi. #SKhynixQ3HBM4Earnings Nhu cầu máy chủ AI vẫn là động lực tăng trưởng chính cho SK hynix trong quý này. Nếu lô hàng và giá cả HBM4 duy trì mạnh mẽ, một báo cáo lợi nhuận vững chắc khác vào ngày 28 tháng 10 có vẻ rất khả thi. Tuy nhiên, phần lớn triển vọng tích cực có thể đã được phản ánh trong giá cổ phiếu. Yếu tố quan trọng hơn cần theo dõi sẽ là liệu hướng dẫn tương lai có vượt kỳ vọng của thị trường hay không, thay vì chỉ đơn thuần là kết quả mạnh mẽ của quý 3.
#AlphabetQ3CloudAndAI Trong phiên châu Á hôm nay, BTC giảm về gần 81.500, trong 24 giờ qua giảm khoảng 3,6%, từ mức 84.800 của ngày trước đó giảm trở lại.
Nguyên nhân trực tiếp là do cổ phiếu công nghệ bị bán tháo và tâm lý ưa rủi ro giảm nhiệt, chỉ số Nasdaq ngày trước đó giảm khoảng 2,6%, giá dầu từng vượt 113 USD.
Tuy nhiên, các tổ chức không rút hết, ETF BTC giao ngay trong ba ngày liên tiếp từ 19 đến 21 tháng 10 có dòng tiền ròng vào khoảng 1,08 tỷ USD, giúp tổng dòng tiền tháng 10 chuyển sang dương nhẹ, IBIT và FBTC chiếm khoảng 85%.
Nhưng ngày 22 tháng 10 lại xuất hiện dòng tiền ròng ra, cho thấy lực mua này vẫn chưa vững chắc.
BTC có vùng hỗ trợ từ 80.000 đến 81.000 trong tháng này, là vùng tích trữ lặp đi lặp lại, vùng kháng cự từ 84.800 đến 85.000 nếu không vượt được sẽ giảm trở lại.
Ở thị trường Mỹ, cũng bị cùng một yếu tố kìm hãm, lợi suất trái phiếu 10 năm Mỹ vẫn dao động quanh 5,1 đến 5,3, gần mức cao nhất kể từ năm 2007, các cổ phiếu AI và chip đắt giá nhất chịu ảnh hưởng đầu tiên.
Ngày 21 tháng 10, ngành chip vừa hồi phục, NVDA tăng 2,54%, chỉ số PHLX Semiconductor tăng 1,97%, nhưng ngay sau đó bị đợt bán tháo cổ phiếu công nghệ này nuốt chửng.
Chỉ số CPI tháng 9 tăng 3,7% so với cùng kỳ năm trước, tăng 0,6% so với tháng trước, đều cao hơn dự báo, lạm phát dai dẳng khiến Fed khó nới lỏng.
Hai bên bị cùng một sợi dây trói, lợi suất trái phiếu không giảm, BTC và Nasdaq đều khó chịu, giá dầu và CPI lại đẩy kỳ vọng giảm lãi suất ngày càng xa hơn Bảng xếp hạng sức mạnh thị trường
Trượt giá trung vị trong 5 phút, ước tính theo thị trường
$CT chi phí mua lớn giảm, mua nhỏ gần như không đổi. Trượt giá mô phỏng mua với quy mô 100,000 giảm từ 1.42% xuống 1.22%. Mua 10,000 vẫn khoảng 0.12%. Độ sâu đang cải thiện, cùng khối lượng đơn hàng rẻ hơn.
$AKE chi phí mua lớn tăng, mua nhỏ gần như không đổi. Trượt giá mô phỏng mua với quy mô 100,000 tăng từ 0.79% lên 0.95%. Mua 10,000 vẫn khoảng 0.15%. Khối lượng đơn hàng giảm hoặc chia lô, cho đến khi chi phí trở lại vùng chấp nhận được.
$IRYS sau khi tăng kích thước lệnh, trượt giá cả hai chiều mua và bán đều tăng rõ rệt. Mô phỏng trượt giá mua/bán với quy mô 10,000 là 0.16%/0.15%, với 100,000 là 0.87%/0.71%. Đặc trưng của độ sâu mỏng là tăng đồng thời ở cả hai phía.Aave chính thức đăng bài ngày 22 tháng 10: Sentora đã ra mắt ba thị trường tuyển chọn bên ngoài đầu tiên của Aave V4 trên Ethereum, cho vay RLUSD, PYUSD, OUSD, thế chấp bao gồm các tài sản sinh lời và bluechip như USDe, kBTC. Các thay đổi tham số làm tăng rủi ro phải qua khóa thời gian 48 giờ, quyền sở hữu hợp đồng vẫn thuộc về Aave DAO. Giá AAVE giao ngay trên CoinGecko khoảng 149,16 USD (ảnh chụp lúc khoảng 12:08 giờ Bắc Kinh).
Giao thức đang thay đổi cách vận hành: quản lý rủi ro được thuê ngoài cho các nhà quản lý độc lập, mô hình pool chung đã không còn đủ. Quyền tuyển chọn được phân quyền, thanh lý vẫn theo V4. Phía phản đối sẽ nói rằng khi có nhiều bên tuyển chọn, các tham số dễ bị phân tán, thanh khoản cũng bị chia nhỏ, người dùng khó nhận biết ngay bộ quy tắc nào đang quản lý vị thế của họ.
Ngưỡng thất hiệu rất rõ ràng: nếu trong hai tuần quy mô vay của ba thị trường gần như không đổi, hoặc khóa thời gian bị kích hoạt thường xuyên, thì coi đây là bản trình diễn kiến trúc, không phải là mô hình cho vay tổ chức đã chuyển sang.
$AAVE
#Aave #DeFi$BTC sáng 9 giờ có một cú kéo nhẹ, chạm 82,027 rồi lại quay về, hiện tại Binance quanh mức 81,800, vừa khớp với đường trung bình 50 ngày, tôi tính đường này khoảng 81,830.
Biến số của phiên châu Á hôm nay là yên Nhật: dữ liệu lạm phát Nhật nóng hơn dự kiến, kỳ vọng tăng lãi suất cùng tăng, yên từng tăng lên 156,07, mạnh nhất kể từ giữa tháng 9, khi thị trường carry trade căng thẳng thì tài sản rủi ro cũng rung lắc theo, sau đó yên lại về quanh 157, khiến Bitcoin mới thở phào.
Dữ liệu CoinDesk cho thấy trong 24 giờ qua toàn mạng bùng nổ 435 triệu USD, trong đó 385 triệu là lệnh mua, đòn bẩy vẫn nghiêng về phe mua. Vàng cũng từ 3,986 kéo lên 4,020.
$ETH 2,408 giảm 1,5%, $SOL 104 giảm 1,3%, giảm nhẹ hơn so với sáng.
Quan điểm cá nhân tôi là quanh đường trung bình 50 ngày này phe mua và phe bán đều đang chờ đợi, có thể đứng vững trên 82,000 mới tính đến việc hồi phục, nếu yên tiếp tục mạnh lên, điểm thấp 80,939 đêm qua rất có khả năng sẽ bị kiểm tra lại. 特朗普叫停了以色列的打击计划，油价却还在100以上。 10月10日那个周末，以色列原本准备对伊朗发动数天大规模空袭，目标包括核设施和发电站。特朗普亲自踩了刹车，白宫放话：中期选举前，美军不会攻击伊朗。 按理说，战争溢价该散了。 但$BZ 最高触及111美元，WTI盘中破100。霍尔木兹海峡的原油通行量，较10月上旬少了约300万桶/日。 市场买的不是“打不打”，是已经少走的那300万桶。 这叫“既成事实定价”。 战争预期可以一夜反转，已经发生的供应缺口不会。胡塞武装还在打沙特石油设施，伊朗还在威胁扩大封锁范围，美国商业原油库存一周少了855万桶，战略储备趴在历史低位。 极低的库存，放大了每一颗子弹的杀伤力。 只要海峡通行量不恢复，任何“缓和消息”都只是油价的回调借口，不是趋势反转。 油价100+ → 通胀预期下不来 → 美联储没法转鸽 → 长端利率被财政赤字和期限溢价死死撑住 → 无息资产的机会成本居高不下 → ETF资金往外跑 → 比特币在8.2万反复撞墙。 上周比特币现货ETF净流出2.286亿，IBIT一家跑了1.655亿，数字资产ETF合计流出约5.93亿。 机构不是在观望，是$LAB LAB cái đống rác này vẫn chưa có dấu hiệu khởi sắc, DOOD vẫn tiếp tục trả nợ, IRYS mới nổi thì tăng giá, nhưng đằng sau mức tăng này toàn là bẫy.
Trước tiên nói về LAB hôm nay tăng nhẹ một chút, khối lượng giao dịch giảm xuống mức vài triệu, MACD dính gần trục 0, dải Bollinger ngày càng thu hẹp. Tiền đã hoàn toàn bỏ rơi cái đống này, ngay cả nhà tạo lập cũng lười vẽ đường làm trò, đây chính là kiểu sàn chết. Không có giá trị giao dịch, cũng không có thanh khoản, xu hướng như ao tù nước đọng, chỉ xem cho vui, tuyệt đối đừng động vào.
Tiếp theo là $DOOD DOOD. Hôm nay giảm gần 10%, trước đó có nhọn lên đỉnh rồi giảm dần, giờ vẫn đang trả nợ. Trò chơi truyền tay Meme coin đã kết thúc, không có ứng dụng thực tế để đỡ giá, nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ còn cách dẫm đạp lên nhau trong đó. Những đợt hồi trong xu hướng giảm này đều là bẫy tăng, đừng cố đoán đáy vì đáy nó không thấy đâu.
Cuối cùng nói về $IRYS IRYS. Đợt tăng này chủ yếu do lên cặp giao dịch KRW trên Upbit Hàn Quốc, tiền nóng đổ vào khiến phe bán khống liên tiếp bị thanh lý. Dự án là chuỗi dữ liệu, câu chuyện có phần tưởng tượng, nhưng tăng nhiều như vậy hoàn toàn do sự kiện và đòn bẩy đẩy lên, không phải do sản phẩm bùng nổ. Rủi ro chính là sắp tới sẽ mở khóa token, nguồn cung mới đè nặng, đồng thời một số sàn nhỏ vẫn đang gỡ xuống. Vừa tăng xong đã đối mặt áp lực bán, các lệnh chốt lời chạy rất nhanh, tuyệt đối đừng mua đuổi giá cao.📊 Khối lượng mở ETH tăng, giá trị danh nghĩa tăng bao nhiêu?
$ETH 2407.63, giảm 2.6% trong 24 giờ qua, giá coin giảm, số lượng hợp đồng vẫn tăng ⚖️
Trong cửa sổ lấy mẫu 7 giờ của hợp đồng vĩnh viễn ETHUSDT trên Binance, số lượng ETH chưa thanh toán tăng khoảng 1.4%, giá trị danh nghĩa chỉ tăng khoảng 0.4%, tương ứng tăng khoảng 23,46 triệu USDT. Giá hợp đồng giảm bù đắp một phần ảnh hưởng của sự tăng số lượng. Trước tiên cần phân biệt số lượng ETH và giá trị danh nghĩa USDT, sau đó mới bàn về dòng tiền vào; hai biến đổi này không thể trực tiếp coi là dòng tiền ròng.
$DOGE 0.07945, giảm 3.5% trong 24 giờ qua, còn cách vị trí trung bình về tỷ lệ giao dịch 🐕
Theo thống kê giao dịch giao ngay 24 giờ gần đây trên OKX, giá giao dịch trung bình có trọng số khoảng 0.08107, giá chào bán thấp hơn khoảng 2.0%.
Khoảng cách này phù hợp hơn để đánh giá vị thế giá so với việc đánh giá độ hot của meme coin. Nó cho thấy vị trí giao dịch trung bình trong cửa sổ này cao hơn giá chào bán; điều hữu ích hơn là cách khoảng cách này thay đổi, không phải gán cùng một trạng thái vị thế cho từng giao dịch lịch sử.
$ENA 0.20352, giảm 3.7% trong 24 giờ qua, ngoài việc giảm giá, cũng cần xem xét lộ trình thoát 🧪
Ethena yêu cầu địa chỉ được đưa vào danh sách trắng và hoàn thành kiểm tra KYC để đúc hoặc chuộc USDe trực tiếp, khác với con đường mua bán trên thị trường thứ cấp.
Đánh giá hệ sinh thái cần xem cả kênh thoát: ai có thể rút theo giao thức, ai phụ thuộc vào thị trường giao dịch, điều kiện đối mặt khác nhau. Phân tích rõ cơ chế mới có thể thảo luận áp lực thanh khoản được xử lý ở khâu nào.$XAU Trung Đông đang chiến tranh, tại sao vàng vẫn giảm mạnh????
Anh em ơi, tình hình Trung Đông căng thẳng, theo lý thường thì vàng phải tăng mạnh, nhưng kết quả lại giảm thảm hại, logic thực ra rất đơn giản:
Trung Đông chiến tranh, giá dầu sẽ tăng vọt. Thị trường lo lạm phát tái bùng phát, ngược lại đặt cược Fed tiếp tục tăng lãi suất. Vàng không sinh lời, tăng lãi suất thì nó không chịu nổi. Giá tăng mạnh là do dầu, kích hoạt lạm phát!
Gần đây cổ phiếu công nghệ Mỹ giảm mạnh, các tổ chức lớn lỗ nặng, chỉ còn cách bán vàng - tài sản thanh khoản tốt nhất để lấy tiền cứu nguy. Hôm qua cổ phiếu Hong Kong như Zijin, Shandong Gold đều giảm mạnh, tiền thông minh đã chạy trước rồi.
Điểm quan trọng đây: Tuần tới Fed họp, cuối tháng còn có dữ liệu lạm phát công bố. Trước đó, thanh kiếm tăng lãi suất vẫn treo trên đầu vàng.
Khuyến nghị giao dịch:
Anh em mạo hiểm có thể bán khống ở giá hiện tại, anh em muốn an toàn thì vùng 4040-4060 nếu thấy giá tăng yếu rõ ràng thì vào bán khống ngay.
Mục tiêu đầu tiên là 3950, nếu phá vỡ giảm mạnh có thể thấy vùng quanh 3900!
$ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 🔍40 ví mới, rút một lượng lớn BTC từ cùng một nhà tạo lập thị trường, ai đang nhận hàng? Khi tôi thấy tin này, điều tôi muốn theo dõi nhất thực ra là: đằng sau những địa chỉ này, có bao nhiêu chủ sở hữu độc lập?
Theo giám sát của Lookonchain, kể từ ngày 1 tháng 10, 40 ví mới được tạo đã rút tổng cộng 9.458 BTC từ Wintermute, trị giá khoảng 771,5 triệu USD. Đừng vội kết luận, những dữ liệu này chỉ xác nhận các giao dịch chuyển ra, không tiết lộ quyền sở hữu ví, cũng không chứng minh đã có mua vào.
Chi tiết thú vị là: “ví mới” không đồng nghĩa với “người mua mới”, cùng một chủ thể có thể tạo nhiều địa chỉ; việc chuyển ra từ nhà tạo lập thị trường cũng có thể liên quan đến giao nhận hoặc điều phối vốn; thiếu thông tin về dòng tiền tiếp theo nên không thể xác định số coin này sẽ lưu lại bao lâu. Vì vậy, tôi đánh giá đây là manh mối quan trọng, nhưng chưa đủ bằng chứng để khẳng định “cá voi đang gom hàng”.
Đây là suy đoán của tôi: nếu các địa chỉ này có mối quan hệ kiểm soát chung, thì việc nhận tiền phân tán có thể do nhu cầu quản lý quỹ hoặc ký gửi, 40 địa chỉ chưa chắc đã tương đương với 40 nhu cầu độc lập.
Tôi sẽ tiếp tục theo dõi xem số coin này có được tập hợp lại hay chuyển đến các địa chỉ nền tảng có thể nhận diện được không. Bạn nghiêng về giả thuyết khách hàng độc lập nhận hàng hay cùng một chủ thể điều phối phân tán? Cùng theo dõi tiếp để xem dự đoán nào chính xác hơn.Vòng thanh lý này về bản chất không phải là "nội bộ thị trường tiền mã hóa sụp đổ", mà là kết quả của áp lực vĩ mô được khuếch đại qua hợp đồng đòn bẩy cao. Trong 24 giờ qua, toàn mạng đã thanh lý khoảng 468 triệu U, trong đó vị thế mua chiếm 91,8%, thanh lý vị thế mua BTC và ETH lần lượt chiếm 96,8% và 89,2% tổng giá trị của chúng, cho thấy các vị thế đòn bẩy mua cao trước đó đã bị dọn dẹp tập trung khi giá giảm.
Yếu tố kích hoạt không chỉ có một. Tình hình Trung Đông đẩy giá dầu lên cao, cổ phiếu công nghệ Mỹ suy yếu, lợi suất trái phiếu Mỹ duy trì ở mức cao, tâm lý rủi ro giảm, Bitcoin giảm xuống dưới 82.000 USD đã kích hoạt chuỗi thanh lý mạnh. Điều đáng chú ý hơn là ETF giao ngay vẫn đang có dòng tiền ròng vào, ngày 21 tháng 10 dòng tiền vào khoảng 528 triệu USD, nhưng giá không vì thế mà ổn định, cho thấy áp lực bán thụ động từ hợp đồng đủ để tạm thời bù đắp lực mua từ thị trường giao ngay.
Về cấu trúc, hiện tại giống như "giảm đòn bẩy + tiếp nhận từ thị trường giao ngay" cùng tồn tại. Sau thanh lý, biến động ngắn hạn sẽ tăng lên, nhưng cũng có thể giảm áp lực bán trong giai đoạn nhất định. Tiếp theo cần chú ý ba điểm: BTC có giữ được quanh mức 80.000 USD hay không, khối lượng vị thế có tiếp tục giảm không, và liệu ETF cùng dòng tiền thị trường giao ngay có tiếp tục duy trì dòng tiền ròng vào hay không.
Đối với những người quen xem thị trường từ góc độ vĩ mô và cấu trúc trên chuỗi, con số thanh lý chỉ cho thấy sự yếu ớt của đòn bẩy, không thể dùng riêng làm tín hiệu đảo chiều xu hướng. Điều quyết định hướng đi tiếp theo vẫn là thanh khoản vĩ mô, sức tiếp nhận từ thị trường giao ngay và cấu trúc vị thế có cải thiện đồng bộ hay không.
$BTC $ETH Sau đợt tăng rồi giảm này, cá nhân tôi cảm thấy thị trường có phần đã chững lại, Bitcoin đã đi ngang quanh mức 81500 một lúc, giảm thấp nhất xuống 80900 USD rồi bắt đầu hồi phục, vừa rồi một cây nến giờ đã tăng nhanh từ 81200 lên 81900 USD.
Theo bản đồ nhiệt hiện tại của Bitcoin,
Phía dưới: 80000 USD—80844 là vùng thanh lý tập trung
Phía trên: 82000 USD—83800 USD là vùng thanh lý, tỷ lệ long-short là 49,2% long và 50,8% short, hiện tại thị trường vẫn có nhiều người đặt lệnh bán khống hơn.
Ethereum đợt giảm này khá mạnh, gần như quét sạch thanh khoản phía dưới, cây nến 4 giờ giảm từ 2527 USD xuống 2358 USD, giảm khoảng 170 USD một mạch, không có chút hồi nào đáng kể, hoàn toàn nhắm vào vị thế mua.
Phía dưới vùng 2340 USD—2370 USD là vị trí thanh lý tập trung hiện tại, sau khi cây kim của Ethereum chọc xuống, tại vị trí này lại có nhiều người mua vào bắt đáy.
Vùng 2420 USD—2470 USD là khu vực thanh lý tập trung phía trên, rõ ràng có lực thanh lý khá mạnh phía trên. Tỷ lệ long-short là 48,8% so với 51,2%, số người dự đoán giảm vẫn nhiều hơn. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Samsung đang nhanh chóng thu hẹp khoảng cách. Tỷ lệ thành phẩm HBM4 của họ đã tăng lên khoảng 80%, doanh số bán HBM4 trong quý 3 tăng hơn gấp ba lần so với quý trước, tỷ trọng doanh thu HBM tăng từ 21% trong quý 1 lên 33% trong quý 2. Thị phần của SK Hynix giảm từ 58% xuống còn 50%. Điều này có nghĩa là logic cạnh tranh của thế hệ HBM4 đã chuyển từ "ai có thể cung cấp độc quyền" sang "ai có thể giao hàng ổn định với tỷ lệ thành phẩm tốt hơn và quy mô lớn hơn".
Nhưng điều này không có nghĩa là hào quang bảo vệ của SK Hynix biến mất. Tỷ lệ thành phẩm HBM3E của họ đã đạt 80%-90%, và tỷ lệ thành phẩm HBM4 đang tiến tới mức tương tự. Trong các đơn hàng HBM4 đầu tiên của Nvidia, SK Hynix vẫn có khả năng chiếm từ 50%-60% trở lên, một số tổ chức còn dự đoán tỷ lệ cung cấp trên nền tảng Rubin có thể đạt khoảng 70%. Sự đuổi kịp của Samsung sẽ thu hẹp không gian lợi nhuận vượt mức, nhưng sự tích lũy về tỷ lệ thành phẩm tiên phong và niềm tin của khách hàng giúp SK Hynix vẫn giữ vị trí nhà cung cấp hàng đầu trong chu kỳ tăng trưởng HBM4.Vừa dỗ con ngủ xong, dọn xong bình sữa thì lướt đến tin nhắn này, thấy "7.715 tỷ USD", tôi lại đếm lại dấu thập phân một lần nữa. Mua rau trong nhà còn phải tính giảm giá, quy mô vốn trên chuỗi thật sự là chuyện khác 🍼
Theo nền tảng phân tích trên chuỗi Lookonchain giám sát, kể từ ngày 1 tháng 10, 40 ví mới tạo đã rút tổng cộng 9.458 $BTC từ nhà tạo lập thị trường Wintermute, trị giá khoảng 7.715 tỷ USD.
Phán đoán của tôi là: khoản chuyển này đáng để quan sát, nhưng chỉ dựa vào nó để khẳng định là tin tốt thì chưa đủ bằng chứng. Ví mới không đồng nghĩa với 40 người mua mới, số lượng địa chỉ không thể hiện được có bao nhiêu người đứng sau; rút coin từ nhà tạo lập thị trường cũng không thể chứng minh trực tiếp những coin này vừa được mua, càng không thể chắc chắn sẽ giữ lâu dài. Giống như chuyển tiền từ thẻ ngân hàng này sang thẻ khác, tổng tiền trong nhà chưa chắc đã tăng.
Nếu là tôi với số vốn nhỏ như vậy, sẽ chú ý đến hướng đi tiếp theo của vốn, cũng như có thêm thông tin độc lập nào xác nhận nhu cầu thay đổi hay không. Chi tiêu gia đình phải để dành đủ, không thể thấy chuyển khoản lớn là vội vàng thay đổi kế hoạch, tốc độ tay tôi luyện khi chăm con cũng không phù hợp để theo dõi tin tức.
Bạn bè cũng đang chăm con hoặc đi làm, khi gặp tin rút coin lớn như vậy, các bạn sẽ đặt nhắc nhở chờ tin tiếp theo, hay xem vào thời gian cố định, làm sao tránh nó làm xáo trộn công việc và nhịp chăm con?Vị thế này giống như "dùng phí vốn để đổi lấy thời gian" trong việc chịu lệnh thụ động. Ba đồng tiền chính BTC, ETH, SOL đều đặt lệnh bán khống cùng lúc, tổng cộng ba vị thế đang lỗ nổi gần 30 triệu U, thu nhập phí vốn khoảng 10,68 triệu U, thực sự có thể tạm thời giảm áp lực, nhưng điều đó không thể thay đổi bản chất sai lầm trong phán đoán xu hướng.
Bản chất của tỷ lệ phí vốn là sự trao đổi vốn định kỳ giữa bên mua và bên bán khống; khi tỷ lệ phí dương, bên mua trả cho bên bán khống, khi âm thì ngược lại. Vì vậy, việc "thu tiền thuê" này không ổn định, một khi tâm lý thị trường nguội lạnh, tỷ lệ phí giảm hoặc chuyển sang âm, dòng tiền mặt sẽ nhanh chóng thu hẹp. Nguy hiểm hơn, cả ba vị thế đều sử dụng đòn bẩy toàn phần, trong đó SOL là 7 lần, SOL có tính đàn hồi cao hơn trong bối cảnh ETF được phê duyệt và hoạt động trên chuỗi tăng lên, nếu tiếp tục tăng giá, tốc độ ép bên bán khống sẽ nhanh hơn nhiều so với việc tích lũy phí vốn.
Xét về cấu trúc vĩ mô, hiện tại cổ phiếu công nghệ Mỹ điều chỉnh, sự ưa thích rủi ro giảm, thực sự cung cấp cơ sở cho bên bán khống; nhưng vốn ETF giao ngay vẫn đang tiếp nhận, cho thấy các tổ chức không đồng thời nhìn nhận xu hướng giảm. Điều này tạo thành mâu thuẫn "vĩ mô thận trọng, giao ngay có tiếp nhận, đòn bẩy bị kéo căng".
Đối với các vị thế cá voi lớn như thế này, điều đáng theo dõi nhất không phải là lỗ nổi bao nhiêu, mà là tỷ lệ phí vốn có duy trì dương hay không, các đồng tiền chính có xuất hiện đợt tăng liên tiếp không, và giá thanh lý có bị đẩy gần hơn nữa hay không. Phí vốn có thể duy trì sự sống, nhưng không thể thay thế việc đặt cược theo hướng đi.
$BTC $ETH $BTC Gần đây tôi suy nghĩ nhiều nhất là, với giá hiện tại, nếu tôi mua cổ phiếu của MicroStrategy thì lợi nhuận trong 5 năm có thể vượt qua btc Anh em ơi, SNDK hôm nay lại giảm 8,5%, vị trí 1283 chỉ cách đáy sau giờ giao dịch một bước thôi
$SNDK $1,283
SNDK đóng cửa thứ Năm giảm mạnh 8,51% xuống 1.260,93 USD, trong phiên thấp nhất là 1.244,6, giá bạn báo 1283 cơ bản là vị trí hồi nhẹ sau giờ giao dịch. Tính từ đỉnh tháng 6 là 2.354, đợt điều chỉnh này đã vượt quá 45%.
Nguyên nhân chính của việc bán tháo là bối cảnh cạnh tranh đang xấu đi. Samsung và SK Hynix đang nâng cấp dây chuyền NAND tại nhà máy Trung Quốc, nhà máy Samsung ở Tây An sẽ tăng từ 200 lớp lên 286 lớp, nhà máy SK Hynix ở Đại Liên sẽ nâng từ 192 lớp lên trên 240 lớp. Đồng thời, sản lượng của Yangtze Memory tại thị trường NAND Trung Quốc trong quý 2 đã đạt 38,5%, vượt qua Samsung với 33,5%. Thị trường đang lo ngại một điều: chu kỳ tăng giá bộ nhớ lần này có thể bị năng lực sản xuất và công nghệ Trung Quốc đuổi kịp và kết thúc sớm.
Nhưng có một dữ liệu cần lưu ý: Tỷ lệ P/E TTM của SNDK chỉ là 17,1 lần, P/E kỳ vọng còn thấp hơn. Mục tiêu giá theo đồng thuận các nhà phân tích là 2.173 USD, trong số 25 người theo dõi có 15 người khuyến nghị mua. Báo cáo tài chính quý 1 ngày 29 tháng 10 là điểm kiểm chứng tiếp theo, phố Wall dự kiến doanh thu 10,65 tỷ USD, EPS điều chỉnh 46,21 USD.
Về mặt kỹ thuật, 1.244 là đáy trong phiên hôm nay, cũng là vị trí quan trọng ngắn hạn để quan sát. Nếu thủng sẽ xem xét mốc 1.200, giữ được mới có không gian phục hồi kỹ thuật.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Anh em ơi, Bitcoin và Ethereum bị giá dầu và cổ phiếu công nghệ cùng lúc đè bẹp, nhưng quỹ ETF lại đang âm thầm gom hàng
$BTC $81,800 | $ETH $2,409
Bitcoin từ trên 84,800 rớt xuống 80,989, sau đó hồi lên 81,800. Ethereum giảm xuống dưới 2,400 rồi bật lại lên 2,409. Trong 24 giờ qua, toàn mạng bị thanh lý 475 triệu USD, trong đó lệnh mua chiếm 435 triệu, hơn 90%.
Đợt bán tháo này do giá dầu và cổ phiếu công nghệ cùng giảm. Tình hình Trung Đông căng thẳng đẩy giá dầu Brent lên trên 113 USD, Nasdaq giảm 2,6%, chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm mạnh 6,72%, tài sản rủi ro đồng loạt chịu áp lực.
Nhưng mặt tiền tệ lại xuất hiện tín hiệu ngược. Quỹ ETF Bitcoin giao ngay liên tiếp 3 ngày hút ròng tổng cộng 1,08 tỷ USD, tháng 10 chuyển từ rút ròng sang hút ròng 461 triệu, quỹ iShares của BlackRock IBIT hút 235 triệu trong một ngày. Giá giảm, ETF lại mua.
Ethereum thì hoàn toàn ngược lại. Quỹ ETF ETH tháng 10 rút ròng 1,08 tỷ USD, mức rút ròng tháng lớn nhất năm nay, trả lại toàn bộ 832 triệu USD đã đổ vào tháng 9.
Về mặt kỹ thuật, 80,000 là hỗ trợ quan trọng của Bitcoin. Ethereum 2,360 là đáy trong ngày, giữ được mới có cơ hội hồi phục.
Bình luận bên dưới nhé, ETF mua mà giá giảm, có phải tổ chức đang âm thầm gom hàng không? 👇
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Bitcoin không còn là “vàng kỹ thuật số”, nó là “bóng beta cao” của Nasdaq
Trước tiên hãy xem logic cốt lõi của đợt giảm giá này.
Vào thứ Tư, Bitcoin đã tăng lên 84.808 USD. Không phải vì “câu chuyện tiền mã hóa”, mà vì Nasdaq đang tăng. Thứ Tư, các ông lớn công nghệ Mỹ phục hồi, Bitcoin theo đó tăng.
Thứ Năm, các cổ phiếu công nghệ đó quay đầu giảm. Chỉ số Nasdaq giảm 2,47%, S&P 500 giảm 1,3%. Bitcoin từ trên 84.000 USD trực tiếp xuyên thủng 81.000 USD, gần như theo từng điểm chỉ số Nasdaq.
Bạn đã hiểu cấu trúc này chưa?
Bitcoin bây giờ không giao dịch như “trú ẩn an toàn”, không giao dịch như “vàng kỹ thuật số”, nó giao dịch theo “câu chuyện AI và thị trường trái phiếu”. Khi cổ phiếu công nghệ tăng, Bitcoin tăng. Khi cổ phiếu công nghệ giảm, Bitcoin giảm mạnh hơn.
IBIT giảm 4,25%, COIN giảm 4,98%, MSTR giảm 5,6%. Cổ phiếu khái niệm tiền mã hóa và Bitcoin đồng loạt bị bán tháo, không có dấu hiệu “xu hướng độc lập” nào.
Kẻ giết chết Bitcoin không phải là người trong giới tiền mã hóa. Mà là cây nến giảm 2,47% của Nasdaq. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Phân tích này nắm bắt được sự thay đổi cấu trúc dễ bị bỏ qua nhất trên thị trường hiện tại: thị trường hợp đồng của HYPE không còn là một “sàn giao dịch thống nhất”, mà là một tầng thị trường do các nhà xây dựng khác nhau vận hành riêng biệt. HIP-3 cho phép bên thứ ba tự triển khai thị trường hợp đồng vĩnh viễn sau khi đặt cọc 500.000 HYPE, chịu trách nhiệm về thông số hợp đồng, oracle, tham số đòn bẩy, thanh toán và vận hành hàng ngày, trong khi tầng giao thức chỉ cung cấp khả năng thực thi và thanh lý cơ bản.
Điều này có nghĩa là, giá hợp đồng HYPE mà người dùng thấy không phải lúc nào cũng đến từ cùng một hệ thống định giá. Thị trường gốc dựa vào sự đồng thuận định giá của các validator, còn thị trường HIP-3 dựa vào oracle bên ngoài do nhà xây dựng lựa chọn, ví dụ như các nguồn dữ liệu độ trễ thấp như RedStone/HyperStone. Việc đa dạng hóa sản phẩm là sự mở rộng hệ sinh thái, nhưng rủi ro cũng được phân tán cho các bên vận hành khác nhau. Sự kiện thanh lý hợp đồng SK Hynix trước đây đã cho thấy, chủ thể chịu trách nhiệm của thị trường HIP-3 là bên triển khai, chứ không phải Hyperliquid chính thức.
Sự yếu thế của AVAX và XRP nhắc nhở chúng ta rằng, hiệu suất giá cần được xem trong khung thời gian. AVAX yếu trong 24 giờ gần đây, 7 ngày và 30 ngày, cho thấy áp lực ngắn hạn và trung hạn cùng chiều, nhưng không thể cộng đơn giản các khoảng thời gian chồng lấp. Giá hiện tại của XRP thấp hơn giá trung bình có trọng số trong 24 giờ gần đây, cho thấy giao dịch hiện tại nhìn chung yếu, nhưng đây chỉ là tham chiếu thống kê, không có nghĩa là phía trên giá trung bình chắc chắn có nhiều lệnh bán tập trung.
Trong giai đoạn chịu áp lực vĩ mô và thanh lý đòn bẩy, ngoài việc xem biến động giá tăng giảm, còn phải xem thị trường được ai định giá, giá đến từ đâu $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Hiện tại thị trường đồng thuận định giá Fed sẽ tạm dừng tăng lãi suất vào tháng 10, nhưng tạm dừng không có nghĩa là chu kỳ thắt chặt kết thúc.
Lạm phát cốt lõi có tính dính và đang phục hồi, nếu CPI cốt lõi và PCE cốt lõi tháng sau tháng vẫn duy trì trên 0,3%, tốc độ giảm lạm phát sẽ không như kỳ vọng, lãi suất cao sẽ tiếp tục gây áp lực lên tất cả tài sản rủi ro không sinh lời.
BTC có nền tảng ETF của các tổ chức, áp lực bán tương đối nhẹ, nhưng ETH chịu ảnh hưởng lớn hơn từ chi phí cơ hội của vốn DeFi, vốn sẽ rút khỏi staking trên chuỗi chuyển sang trái phiếu Mỹ.
$ETH $BTC $ZEC Anh em ơi, hãy xem hai bộ dữ liệu tỷ lệ đa/trừ 4 giờ của các nhà đầu tư lớn OKX BTC, số lượng tài khoản và khối lượng vị thế có sự phân hóa rõ ràng.
Trước tiên xem tỷ lệ đa/trừ số lượng tài khoản nhà đầu tư lớn: vào sáng sớm ngày 22 tháng 10 đã tăng lên gần 0.8, đại diện cho tỷ lệ tài khoản làm đa của nhà đầu tư lớn đạt đỉnh giai đoạn, sau đó nhanh chóng giảm trở lại, hiện đã rơi xuống vùng thấp, số lượng tài khoản làm đa của nhà đầu tư lớn rõ ràng thu hẹp, nhiều tài khoản đa chủ động rút lui.
Tiếp theo xem tỷ lệ đa/trừ khối lượng vị thế, tín hiệu hoàn toàn khác, đường cong này liên tục tăng lên, tạo đỉnh mới trong chu kỳ này. Ý nghĩa là: hiện tại những nhà đầu tư lớn còn lại là số ít người nắm giữ vị thế đa lớn, số tài khoản giảm nhưng khối lượng vị thế mỗi tài khoản lại tăng lên, thuộc dạng các nhà đầu tư lớn đa tập trung ôm nhóm.
Phân tích logic: một đợt giảm đã loại bỏ phần lớn các tài khoản đa nhỏ của nhà đầu tư lớn, những nhà đầu tư lớn đa còn lại đang liên tục gia tăng vị thế, tập trung vốn nắm giữ. Ở đây cần phân biệt hai chỉ số, số lượng tài khoản thể hiện ý định tham gia, khối lượng vị thế thể hiện sức mạnh vị thế đa còn lại.
Điểm rủi ro rất rõ ràng: vốn đa tập trung cao, một khi thị trường tiếp tục yếu đi, phần vốn đa tập trung này rất dễ tạo áp lực bán cắt lỗ tập trung, làm tăng biến động giảm. Đừng chỉ nhìn thấy nhà đầu tư lớn nắm nhiều vị thế đa mà theo đó mà lạc quan, cấu trúc này thuộc dạng ôm nhóm dễ vỡ, không phải sự đồng thuận đa ổn định.
Kết hợp với bối cảnh ETH phá vỡ giả trước đó và dòng vốn hợp đồng chảy ra, tín hiệu này cần cảnh giác. Ý định làm đa của tài khoản nhà đầu tư lớn đã suy giảm, chỉ còn số ít vốn cứng cựa chịu đựng, rủi ro đánh cược hồi phục khá cao, tiếp tục giữ thái độ thận trọng, không mù quáng theo đuổi đa. $BTC Trong thị trường hợp đồng tương lai, khi gặp nhiều loại giảm giá, chỉ một vài loại cố gắng tăng nhẹ, tôi thường xem phạm vi giảm giá trước, sau đó mới xem mức tăng dẫn đầu. Vị trí đầu bảng chỉ là vị trí tương đối, không thể chỉ dựa vào "đứng đầu" mà xác định vốn đang tấn công.
Bảng xếp hạng này tính đến 11 giờ theo giờ Bắc Kinh, thống kê các hợp đồng vĩnh viễn trên Hyperliquid có khối lượng giao dịch 24 giờ vượt quá 20 triệu USD: XMR tăng 1,48%, giá 615,10 USD; PUMP, LIT, ZEC giảm lần lượt 6,96%, 6,59%, 5,53%, BTC và ETH cũng giảm lần lượt 1,16% và 1,13%.
Đánh giá của tôi là, nhóm dữ liệu này khá yếu, khả năng chống giảm tương đối của $XMR đáng để quan sát, nhưng chưa đủ để nâng đỡ nhận định thị trường chung chuyển sang mạnh lên. Mức tăng dẫn đầu chỉ 1,48%, trong khi một số loại đứng đầu giảm trên 5%, cho thấy trong mẫu này, áp lực giảm nổi bật hơn sức mạnh tăng; BTC và ETH cùng giảm cũng thiếu sự phối hợp của các đồng tiền chính cùng tăng.
Thị trường tiền mã hóa còn khác với hàng hóa truyền thống ở chỗ: các hợp đồng trên cùng một nền tảng cũng có thể phản ánh sở thích vốn hoàn toàn khác nhau. Đây là ảnh chụp nhanh trên một nền tảng duy nhất với ngưỡng khối lượng giao dịch, tôi sẽ xem nó như manh mối quan sát, tạm thời không suy diễn thành sự luân chuyển các nhóm ngành.
Có bạn nào cũng chuyển từ thị trường truyền thống sang không? Khi gặp bảng xếp hạng kiểu này, bạn sẽ nghiên cứu tại sao XMR chống giảm trước, hay xem BTC, ETH có thể chặn đà yếu không?$BTC Bitcoin năm 2015, 2019, 2023 và hiện tại.
Vấn đề duy nhất có thể là thời điểm bắt đầu sóng tăng chính của thị trường bò sẽ là năm 2026 hay 2027, theo quy luật chu kỳ bốn năm thì khả năng bắt đầu vào năm 2027 cao hơn, sau vài tháng dao động và tích lũy, kết hợp với sự kiện halving và chính sách tiền tệ nới lỏng vĩ mô, khả năng cao là sóng tăng chính của thị trường bò sẽ bắt đầu vào giữa hoặc cuối năm 2027.Dự báo báo cáo tài chính Q3 của Google! Tôi dự đoán sẽ vượt kỳ vọng nhẹ!
Thị trường kỳ vọng doanh thu 1270-1280 tỷ, EPS 2.94~3.02.
Mục tiêu của tôi: doanh thu 1280 tỷ, EPS 3.05~3.10.
Ba điểm cốt lõi: quảng cáo tìm kiếm đã ổn định! AI không phá vỡ doanh thu quảng cáo tìm kiếm, tăng trưởng hai con số vẫn còn, nền tảng rất vững chắc.
Google Cloud là then chốt, quý trước tăng trưởng mảng đám mây 82%, quý này đạt 280 tỷ, tỷ suất lợi nhuận giữ vững 35%, đó là điểm vượt kỳ vọng chính. Nếu dưới 270 tỷ, thị trường sẽ nghi ngờ nhu cầu AI.
Chi tiêu vốn là gánh nặng dài hạn, nhưng thị trường đã hạ dự báo EPS, nên việc vượt nhẹ không khó.
Mảng AI gần đây tâm lý kém, dù báo cáo tài chính tốt, cũng phải cẩn trọng mua kỳ vọng, bán thực tế!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $GOOGL Tôi xem tin nhắn này như một tín hiệu thiên về xu hướng tăng theo hướng quan tâm đến dòng tiền, có thể củng cố tâm lý lạc quan, nhưng chưa đủ để xác nhận xu hướng tăng. Theo giám sát của Lookonchain, kể từ ngày 1 tháng 10, 40 ví mới đã rút tổng cộng 9.458 $BTC từ Wintermute, trị giá khoảng 771,5 triệu USD.
Tôi có ba nguyên tắc khi làm xu hướng. Thứ nhất là xem tính bền vững. Việc rút tổng cộng đáng theo dõi hơn là các biến động đơn lẻ, nhưng liệu các ví này có tiếp tục nhận hay lại rút ra nữa thì chưa có dữ liệu. Tôi sẽ để dấu hỏi, không thể coi việc rút coin là mua vào liên tục.
Thứ hai là xem xác nhận giá. Chuyển tiền trên chuỗi chỉ cho thấy tài sản đã đổi vị trí, chỉ dựa vào hành động này thì chưa thể đánh giá mục đích sử dụng vốn. Nếu giá sau đó tăng mạnh và khối lượng giao dịch hỗ trợ, tôi mới tăng mức độ chú ý đến tín hiệu thiên về tăng này — đó là suy luận của tôi.
Thứ ba là không lấy câu chuyện thay cho xu hướng. 40 ví mới không đồng nghĩa với 40 người mua độc lập, "ví mới" cũng không thể dịch thẳng thành "vốn mới". Tin này dễ làm tăng tâm lý, nhưng sức mạnh mua thực tế còn phải tiếp tục quan sát.
Xu hướng là người bạn tốt nhất, thái độ của tôi là quan sát và chờ xác nhận. Khi gặp tin rút coin số lượng lớn như thế này, mọi người hiện dùng phương pháp nào để đánh giá xu hướng: xem khối lượng và giá, xem dòng tiền tiếp theo trên chuỗi, hay kết hợp cả hai?Đợt điều chỉnh này thực sự không thể chỉ tìm nguyên nhân từ bên trong thị trường tiền mã hóa. Ngày 22 tháng 10, chỉ số Nasdaq của thị trường chứng khoán Mỹ giảm 2,6%, chỉ số bán dẫn Philadelphia giảm mạnh 6,72%, các cổ phiếu liên quan đến AI như Meta, Nvidia, AMD đồng loạt bị bán tháo, nguyên nhân là do lo ngại chi tiêu vốn cho AI kết hợp với tình hình Trung Đông đẩy giá dầu lên cao, khiến tâm lý rủi ro rõ ràng giảm nhiệt. Áp lực vĩ mô này truyền sang thị trường tiền mã hóa, dù Bitcoin có dòng tiền ETF đổ vào cũng khó có thể tự mình tăng giá.
Dữ liệu ETF cũng cần được phân tích chi tiết. Từ ngày 19 đến 21 tháng 10, ETF BTC giao ngay thực sự có dòng tiền ròng vào khoảng 1,075 tỷ USD, trong đó riêng ngày 21 là khoảng 525 triệu USD, nhưng dòng tiền này tập trung cao độ vào IBIT của BlackRock, các quỹ khác vẫn đang rút ròng; nếu nhìn dài hơn trong tháng 10, dòng tiền ETF chưa tạo thành xu hướng tích cực ổn định. Điều này cho thấy có sự mua vào của các tổ chức, nhưng giống như việc phân bổ tài sản hơn là dòng tiền tấn công để đảo chiều xu hướng.
Về cấu trúc, hiện tại là sự tồn tại đồng thời của "áp lực vĩ mô + thanh lý đòn bẩy + mua ETF chậm". ETF có thể giữ đáy, nhưng không thể giữ được tình trạng bán tháo đòn bẩy ngắn hạn. Mức 80.000 USD của BTC và 2.350 USD của ETH thực sự là các mốc quan sát quan trọng, nếu mất các mốc này, biến động sẽ càng tăng. Cuối tuần gần kề, thanh khoản có thể giảm, cộng thêm cuộc họp FOMC ngày 28 tháng 10 sắp tới, thị trường nhiều khả năng duy trì thận trọng.
Đối với những người quen theo dõi dữ liệu vĩ mô và cấu trúc trên chuỗi, hiện giờ nên chú ý hơn là: dòng tiền ETF có chuyển từ "xung đơn ngày" thành "xu hướng liên tục" hay không $ETH
$BTC Hôm qua $ZEC đã tìm được vị trí để mở vị thế bán khống, chốt lời vừa vặn, ăn một miếng rồi chạy! Đợt này từ 1048 đô la đã tăng thẳng lên 1369 đô la, rồi lại giảm trở lại gần 1230. Trước tiên nói rõ, ZEC không phải hoàn toàn không có cơ bản, nâng cấp NU7 có tiến triển, nhu cầu về quyền riêng tư cũng thực sự đáng nghiên cứu, đợt này giống như xóa đòn bẩy, dự kiến sẽ đẩy giá lên một vòng trước, không phải câu chuyện bị bác bỏ! Xem tiếp $NEAR, tháng 9 ra mắt tính năng quyền riêng tư vĩnh viễn, tháng 10 lại ra mắt NEAR Business, triển khai quản lý vốn doanh nghiệp đa chuỗi, đề xuất quản trị về mua lại phí giao dịch NEAR Intents và giảm tỷ lệ phát hành hàng năm từ 2.5% xuống 1.6% cũng đang được thảo luận để nắm bắt giá trị token, nhưng đề xuất vẫn đang bỏ phiếu, còn việc mua lại có thể duy trì hay giảm phát có thể thực hiện được hay không cuối cùng vẫn phải dựa vào doanh thu thực tế và kết quả quản trị, không thể chỉ nghe câu chuyện! Đánh giá của tôi là ZEC vẫn nghiêng về xu hướng giảm! Phản ứng hồi lên vùng 1248—1295 đô la, nếu xuất hiện áp lực rõ ràng, tôi sẽ chờ xác nhận rồi mới tìm cơ hội. Phía dưới trước mắt xem vùng 1172 đô la. Ngược lại, nếu đứng vững lại trên 1300 đô la, lực mua giao ngay cũng theo kịp, tôi sẽ đánh giá lại.Hôm qua tôi đã đặt ra ba điều kiện giảm vị thế cho bản thân: giá thanh lý cưỡng bức đến gần, lý do mua bị phá vỡ, có lựa chọn tốt hơn. Hôm nay ba lệnh cùng đi xuống, vừa khớp từng điều một.
$BTC: giá thanh lý cưỡng bức 76,942.548, chỉ còn cách khoảng hơn 5 điểm — điều kiện đầu tiên đã kích hoạt, nên sáng nay tôi đã giảm một nửa. Khi điều kiện đến thì hành động, không thương lượng với giá.
$SOL cách hơn 7 đô, $ETH còn hơn 300 đô — điều kiện đầu tiên chưa đến. Vậy điều kiện thứ hai? Lý do tôi mua chúng là logic hồi phục tuần này, nếu giá giảm trở lại thì có phải lý do mua bị phá vỡ không? Câu trả lời của tôi là không: giảm trở lại là giá điều chỉnh, không phải lý do mua bị phá vỡ. Điều kiện thứ ba đơn giản hơn, hiện tại tôi chưa có lựa chọn tốt hơn.
Vì vậy $SOL và $ETH không động tĩnh gì. Không phải vì tiếc, mà vì điều kiện chưa đến — đừng nhầm lẫn tiếc nuối với kỷ luật. Nếu điều kiện chưa đến mà hành động thì không phải quyết đoán mà là thiếu kiên nhẫn, và tôi vừa trả học phí cho sự thiếu kiên nhẫn đó trên SOXL hôm qua.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
Có người sẽ nói: đợi giá thanh lý cưỡng bức đến gần mới hành động, chẳng phải là muộn sao? Đúng là muộn. Nhưng tôi không đoán đỉnh đáy, tôi tính trước khoảng cách chết của mỗi vị thế, đến lúc thì làm theo. Dự đoán là đoán mò, khoảng cách là tính toán, tôi chỉ làm phần tính toán được.
Nói thật lòng: tuần này tài khoản đã trải qua quá nhiều chuyện, TSM đã ra đi, BTC giảm một nửa vị thế. Đến giờ tôi vẫn còn trên sân, không phải vì nhìn đúng, mà vì điều kiện thoát mỗi vị thế đều được ghi rõ trên giấy. Nồi dầu trong bếp sau đang sôi, Visa coi 175 triệu cửa sổ thu tiền như một chiếc chảo lớn, nhà cung cấp dịch vụ định tuyến chính là cái muôi rây — rót ví tiền mã hóa và số dư stablecoin vào kênh thanh toán thẻ truyền thống, ngọn lửa bùng lên trần nhà. Nhưng lửa lớn không đồng nghĩa với món ăn thơm ngon, tôi phải xem kỹ nước dùng trong nồi này.
Điều quan trọng của món ăn này không phải là "có thể thanh toán hay không", mà là "ai đang ăn". Mạng lưới thu tiền là chỗ ngồi phòng khách, nhiều chỗ ngồi chỉ là nền tảng cho tốc độ quay vòng bàn; định tuyến và đổi tiền là cửa chuyển món, quyết định món ăn từ bếp sau đến bàn khách có bị nguội hay không; nếu thương nhân không đổi hệ thống hiện tại, tức là không đổi bếp mà chỉ thêm cửa ra món, đây là sự phối hợp thông minh, tiết kiệm lửa và nhân công. Phía Mastercard vừa nhận thanh toán tiền pháp định và stablecoin, vừa thực hiện kiểm tra rủi ro, như cùng lúc mở hai bếp: một bếp ninh nước dùng, một bếp kiểm tra an toàn thực phẩm; nền tảng độc lập hỗ trợ stablecoin USD thì như mở cửa hàng giao hàng tận nơi ngay trên phố, khách không cần chen vào nền tảng lớn trước. Ba hành động này kết hợp lại là đẩy stablecoin từ "nguyên liệu bếp sau" lên "thực đơn phòng khách".
Nhưng đừng nhầm "phủ sóng rộng" với "hương vị ổn định". Thanh toán stablecoin nếu chỉ dừng ở khâu thanh toán bếp sau, khách hàng phòng khách vẫn dùng thẻ cũ, nồi nước dùng trông có vẻ sôi nhưng vị nhạt; khối lượng giao dịch phải dựa vào mua lại thực sự, không phải dựa vào việc in thêm vài chữ trên thực đơn. Kênh thanh toán là muối, tăng vị nhưng không thể là món chính; hợp đồng đòn bẩy là ớt cay đặc biệt, nhỏ một giọt thì toát mồ hôi, cho một muỗng thì cay xé ruột. Món chính vẫn phải dựa vào bối cảnh tiêu dùng thực tế và việc thương nhân có sẵn sàng duy trì nguyên liệu hay không. Nhu cầu duy trì không phải là ngày khai trương xếp hàng chụp ảnh, mà là tuần thứ hai vẫn có người gọi món đó, bếp không phải thay đổi công thức liên tục.
Phí giao dịch và trượt tỷ giá là chất làm đặc, loãng thì không giữ được vị, đặc quá thì ngấy; kiểm tra rủi ro là bình chữa cháy bên bếp, không thể thay thế nguyên liệu tươi ngon. Stablecoin muốn trở thành món chính, phải khiến khách hàng ít bước, thương nhân ít phải đổi hệ thống, thanh toán ít bị trục trặc, thiếu một trong ba thì món ăn không thành.
Xem thêm cổ phiếu mã hóa Google trên thị trường Mỹ, sự liên kết này không phải rắc bột ngọt trực tiếp vào nồi, mà là truyền vị qua lưu lượng thanh toán, vòng khép kín thương nhân trực tuyến và nền tảng quảng cáo thương mại. Nếu lượng thanh toán stablecoin chỉ làm giàu cho khâu thanh toán và thanh toán cuối, khách hàng phía trước không động đũa, cổ phiếu Google chỉ ngửi được mùi thơm; nếu nền tảng độc lập, thu tiền ngoại tuyến và số dư ví thực sự tạo thành chuỗi mua lại, thì mới như nước dùng được kéo vào món chính, vị tươi từ cuống lưỡi lan lên. Nhưng chuỗi này sợ nhất là "hai đầu nóng, giữa lạnh": ví sôi động, thương nhân thấy phiền, thu tiền chỉ làm trưng bày, lửa tắt mất.
Bếp của tôi chỉ tin một lý: xếp hàng dài ở phòng khách không phải tài năng, tỷ lệ mua lại mới là sức nóng thật sự; thanh toán stablecoin nếu chỉ dừng ở cửa thu tiền, thì chỉ là nồi nước dùng trông sôi mà vị nhạt. #visameshstablecoinpayPapertrade在 10 月 10 日上线，遥遥呼应一年前的1011。但是这一次，这个平台却推出了让人匪夷所思的机制：1000 倍杠杆、亏损即挖矿、爆仓获代币，仿佛是对 1011 的致敬。 Papertrade 是 10 月 10 日在 HyperEVM 上线的链上永续合约平台，目前只有 BTC 和 ETH。它不在 Hyperliquid 下单，只读取 Hyperliquid 买一卖一的中间价，用户盈亏直接和 LP 池结算，相当于用户和池子对赌。卖点是 1000 倍杠杆，亏损或爆仓的人可以拿到平台代币 PAPER，也就是亏损即挖矿。 没有预挖，没有 VC 和 KOL 轮。LP 池从 0 开始，PAPER 只能由用户亏损铸造，团队没有预留份额。 铸币率一直在降。开盘时每亏 1 美元铸 100 枚，现在约 40 枚，而且只降不升。理论总量约 122 亿枚，目前已铸 50.6 亿，上线十个小时就铸了 40%。 质押 PAPER 不产出新币，只拿分红。分红来自两块：手续费的一半（约等于已实现盈利的 1%），以及 LP 池超过上限的部分（目前上限 500 万美元，10 月 17 日起改为 1Hãy trân trọng cơ hội điều chỉnh của $BTC!
Như quan điểm ngày 16 đã nói, từ ngày 20-23 là khoảng thời gian điều chỉnh đầu tiên cuối tháng 10. Diễn biến thực tế phù hợp với dự đoán.
Diễn biến ngắn hạn ngày hôm qua, để tránh bạn không mua, BTC đã tăng khối lượng đột phá vùng dao động nửa tháng gần đây, làm kịch rất kỹ. Kết quả là có người mua đuổi giá cao đã bị kẹt.
Vì vậy tôi mới nói, tháng 10 là cơ hội "mua khi giá thấp".
Gần đây thị trường vốn toàn cầu không ổn định, chứng khoán Mỹ giảm, chứng khoán Trung Quốc giảm, Hàn Quốc giảm, vàng cũng giảm, lợi suất trái phiếu Mỹ cũng giảm.
Điều này cho thấy vốn đang rút khỏi tài sản rủi ro, chuyển sang mua trái phiếu Mỹ để trú ẩn.
Nhưng vấn đề là, BTC lại thể hiện rất vững chắc.
Bỏ qua các bộ lọc câu chuyện thị trường bò, sự bất thường luôn có nguyên do. Sự phân kỳ trong xu hướng này gần đây càng cần được chú ý cao độ.
Nếu BTC tiếp tục giảm dưới 8w, tôi nghiêng về khả năng không giữ được, có thể xuống 7w5.
Tuy nhiên, quan điểm là quan điểm, kế hoạch là kế hoạch. Tôi vẫn mua theo từng đợt trong khoảng giá, không thực sự chờ đến 7w5 mới mua. Thời gian và phạm vi đều là tham khảo để mua.
ETH trước đây tôi đã mua khá nhiều, nếu có cơ hội giá thấp hơn thì tốt, không đợi được cũng có thể chấp nhận.Giai đoạn nửa sau của lĩnh vực tái đặt cọc: Sau khi điểm số giảm, ai mới thực sự tạo ra dòng tiền?
Trong hai năm trước, mọi người chơi DeFi, ít nhất còn có lợi nhuận tiền mặt trực tiếp (APY). Nhưng giờ nhìn vào lĩnh vực tái đặt cọc (Restaking), tổng thể dường như đang rơi vào một cuộc đấu dài dựa trên "kỳ vọng điểm số".
Nhiều người dùng gửi ETH vào, nhưng không nhận được dòng tiền mặt trực tiếp mà là "điểm số".
Sau khi chịu rủi ro hợp đồng thông minh, chi phí cơ hội vốn, cộng với các thao tác phức tạp, cuối cùng đổi lại là việc liên tục mở khóa và điều chỉnh giá của các token như $EIGEN hoặc $ETHFI.
Lấy ví dụ ETHFI, mặc dù trong kinh doanh đang tìm cách đa dạng hóa, nhưng logic cốt lõi vẫn phụ thuộc nhiều vào hợp tác với sàn giao dịch, và lực mua lại token hiện tại so với vốn hóa thị trường lớn thì cảm giác hỗ trợ còn hạn chế.
So với đó, cơ chế của $PENDLE có vẻ thực tế hơn.
Nó không làm phức tạp việc quay vòng điểm số mà quay về bản chất tài chính: tách tài sản sinh lời thành PT (gốc) và YT (lợi nhuận). Muốn ổn định thì giữ PT để khóa lợi nhuận cố định; muốn đánh cược biến động thì lấy YT để cược biến động lãi suất. Tất cả giá trị đều phát sinh trong thanh khoản giao dịch thực tế, và giao thức kiên trì dùng phần lớn thu nhập thực để mua lại.
Khi thị trường trở lại lý trí, chúng ta cần xem xét lại: dự án có thực sự có dòng tiền mặt hỗ trợ không? Lực mua lại token có đủ để chống đỡ áp lực bán không? 华尔街正热议特斯拉与SpaceX可能合并的猜测，但越来越多的分析师警告，这样的合并很可能摧毁股东价值，而非创造价值。此前埃隆·马斯克的一些言论以及社交媒体上的猜测推动了这一话题升温，然而合并的基本面理由依然薄弱。对投资者而言，关键问题不在于合并技术上是否可行，而在于财务上是否合理——而证据表明并不合理。 合并传闻的来龙去脉 猜测的核心在于马斯克同时领导两家公司，以及他过往将两者运营交织在一起的历史。特斯拉已与SpaceX共享人才、技术甚至部分供应商。支持者认为，合并将打造一个横跨电动汽车、太空发射、卫星宽带和人工智能的垂直整合巨头。但批评者指出，两家企业的资本结构、风险特征和增长轨迹截然不同。SpaceX是一家估值带有风投色彩的私营公司，而特斯拉是上市公司，需接受季度财报审视和监管披露要求。 市场影响 若合并消息公布，预计特斯拉股价将剧烈波动。该股目前估值已包含对自动驾驶和机器人业务的巨大预期。吸收SpaceX将稀释特斯拉每股收益，复杂化资本配置，并使股东暴露于太空发射和卫星宽带资本密集、合同驱动的经济模式。债券持有人也可能对增加的杠杆和运营复杂性表示担忧。与此同时，SpaceX的私人Vết mổ vừa mở, rung động của cưa xương ức vẫn chưa dừng lại, tôi đã nhìn thấy trái tim đó — động mạch vành hẹp đến mức chỉ còn một khe hở, trong khi trên màn hình theo dõi bên cạnh, vẫn có người vỗ tay trước sự hồi phục của đường giá. Sự sụt giảm mạnh chưa bao giờ là bệnh, mà là triệu chứng. Điều tối kỵ trong phòng mổ là chỉ nhìn vào máy theo dõi để chữa bệnh cho bệnh nhân, mà không nhìn vào chính sự tưới máu của trái tim.
Hiện tại trên sân khấu có ba trái tim cùng lúc mở ngực. Strive đã cấy ghép 4045 Bitcoin từ ngày 12 đến 16 tháng 10, tổng dự trữ tăng lên 36818 đồng, Matt Cole muốn tiếp tục mở rộng dung lượng và nâng giá trị mỗi tài sản; BitMine đã bơm vào chu trình 12535 Ethereum, tổng lượng 6.0415 triệu, chiếm 4,9% nguồn cung, trong đó 5.0673 triệu đã bị khóa để staking; Strategy chỉ thêm 267 Bitcoin, tổng cộng 848517 đồng, nhưng đã chi ra 193,1 triệu USD để mua lại cổ phiếu ưu đãi STRC, Saylor trong cuộc trò chuyện hậu phẫu nhấn mạnh giá trị dài hạn và sự bền bỉ.
Đây là ba phương pháp phẫu thuật khác nhau. Ethereum staking là xây dựng vòng tuần hoàn phụ — dòng máu có thêm đường thứ hai, nhưng cái giá phải trả là thời gian thiếu máu lạnh kéo dài, phần dung lượng đó không thể điều chỉnh lại vào thời điểm quan trọng. Mua lại cổ phiếu ưu đãi là cắt lọc, loại bỏ mô hoại tử và chi phí cao, nhưng mất máu là thật, 193,1 triệu USD được rút ra từ áp lực tưới máu. Còn phát hành thêm để tài trợ về bản chất là pha loãng máu: tổng dung lượng có vẻ tăng lên, nhưng khả năng mang oxy trên mỗi đơn vị thể tích lại giảm xuống.
Tổng lượng không bằng tưới máu. Yếu tố quyết định hoạt động mô không bao giờ là nhịp tim, mà là lượng máu bơm mỗi lần co bóp — tương ứng ở đây là tài sản thực sự được phân bổ cho mỗi phần. Đường dự trữ đẹp, nhưng chỉ số phân suất tống máu trên mỗi tài sản lại giảm, gọi là tống cao tưới thấp, trong lâm sàng còn nguy hiểm hơn nhịp tim chậm.
Gánh nặng thực sự nằm ngoài cơ thể: chi phí tài chính. Mỗi lần lãi suất tăng một bậc, lực căng thành tâm thất lại tăng thêm một lớp, tiêu thụ oxy cơ tim tăng theo, trong khi kho máu không phải vô hạn. Huyết áp duy trì bằng cách truyền máu liên tục không gọi là tuần hoàn ổn định; dự trữ duy trì bằng cách tài trợ liên tục không gọi là gia tăng tài sản. Còn về sự liên kết với chỉ số chứng khoán Mỹ, đừng chỉ nhìn hai đường cong cùng chiều — phải xem chỗ nối có thông suốt không, nếu áp lực tuần hoàn hệ thống chỉ được chuyển qua một ống nhỏ, khi kẹp được nới ra, dòng hồi lưu sẽ rất tệ.
Điện tâm đồ có thể đánh lừa, siêu âm thì không. Giá trị mỗi tài sản chính là hình ảnh siêu âm đó, là chỉ số duy nhất không chịu hợp tác biểu diễn. #striveboostsbtcholdingsTrước tiên hãy làm nguội bớt, tin tức về ETF tiền mã hóa giao ngay tại Thái Lan vẫn còn cách "sắp lên sàn" vài bước nữa. Nếu thị trường chỉ tập trung hỏi các công ty quản lý tài sản, dễ bị hiểu nhầm rằng việc trao đổi với cơ quan quản lý là sản phẩm đã được triển khai.
Ủy ban Chứng khoán Thái Lan (SEC) cho biết hiện chưa nhận được bất kỳ đơn đăng ký chính thức nào cho ETF tiền mã hóa giao ngay; đã có nhiều công ty quản lý tài sản hỏi về sản phẩm giao ngay Bitcoin và Ethereum, nhưng cơ quan quản lý không tiết lộ nhà phát hành tiềm năng, cũng không đưa ra lịch trình lên sàn, và không thể xác nhận liệu các sản phẩm đầu tiên có thể lên sàn vào năm 2026 hay không.
Tôi đánh giá đây giống như ý định ban đầu, tâm lý tích cực ngắn hạn có thể bị đánh giá quá cao. Một lý do là hỏi thăm không đồng nghĩa với đơn đăng ký chính thức, còn phải xem xét tài liệu đăng ký và quy trình thẩm định; lý do khác là không có nhà phát hành hay lịch trình cụ thể, người dùng bình thường hiện chưa thấy sự thay đổi rõ ràng về sản phẩm. Ý nghĩa của nó đối với các tổ chức quản lý tài sản địa phương và tâm lý thị trường liên quan hiện có thể lớn hơn ảnh hưởng thực tế đến dòng tiền.
Tất nhiên, cũng có thể tôi hơi thận trọng. Nếu sau này có tổ chức chính thức nộp đơn, SEC đưa ra lộ trình thẩm định rõ ràng và kế hoạch lên sàn, tôi sẽ nâng cấp nó từ "tiến triển khái niệm" thành tín hiệu thị trường thực tế hơn. Bạn nghĩ tin này thiên về tích cực hay tiêu cực? Bạn đứng phe mua hay phe bán, lý do là gì?"Thị trường vừa mới kéo lại một đợt từ bờ vực, đừng vội vỗ tay — đó chỉ là con mã bị kìm hãm nhảy một bước. Micron, SanDisk, SK Hynix sau cú giảm mạnh đã hồi phục, nhìn có vẻ chiếm ưu thế, nhưng thực tế đội hình đã bị phân tán; ván cờ bộ nhớ này chưa bao giờ được quyết định bởi một cây nến tăng đơn lẻ, mà là xem ai có thể điều chỉnh lực lượng đúng vị trí ở giữa trận.
Đánh giá của tôi rất trực tiếp: đợt hồi này là sự kết hợp chiến thuật, không phải phản công chiến lược. Nhu cầu AI như cánh tấn công bên cánh vua, hùng tráng, nhưng chu kỳ giá bộ nhớ là phản công cánh hậu, có thể xuyên thủng chuỗi binh trung tâm bất cứ lúc nào. Samsung và SK Hynix nâng cấp dây chuyền sản xuất flash, tức là cả hai cùng tiến quân — ngắn hạn là khí thế, dài hạn có thể trở thành đường đi bị tắc nghẽn lẫn nhau. Nvidia mở rộng sản xuất đóng gói tiên tiến, là thêm quân ở trung tâm, kiểm soát được tăng cường, nhưng công suất đóng gói chỉ là nhịp độ, không phải lực lượng; điều quyết định kết cục vẫn là nhu cầu, giá cả và biên lợi nhuận.
Bây giờ bước vào tính toán giữa trận. Báo cáo tài chính sắp đến, như đồng hồ cờ bắt đầu hạ thấp, mỗi nước đi phải tính đến 20 bước sau. Nếu doanh thu và giá của SK Hynix chứng minh nhu cầu thật sự, mảng bộ nhớ sẽ từ "binh đơn" lên thành "binh đường", đợt hồi mới có lực lượng hỗ trợ tiếp; nếu chỉ là bổ sung tồn kho và phục hồi tâm lý, thì đợt hồi này là chiến thuật bỏ quân, bỏ đi nhịp độ của người mua đuổi giá cao. Dù Micron và SanDisk có linh hoạt đến đâu cũng phải xem giá flash có đứng vững không; nếu nâng cấp dây chuyền của Samsung và SK Hynix tạo áp lực cung, chu kỳ giá sẽ từ cánh vua tưởng như sôi động, lặng lẽ phản công từ cánh hậu.
Xem xét sự liên kết của token XBMNR, nó giống như quân nhẹ: linh hoạt, nhạy bén, bùng nổ nhanh, nhưng chịu áp lực kém. Cổ phiếu chính hồi sau cú giảm mạnh sẽ kích hoạt biến động tâm lý trước; nhưng nếu báo cáo SK Hynix không đạt kỳ vọng, token sẽ bị đổi trước, nơi thanh khoản thấp dễ xuất hiện điểm mù. Đừng nhầm lẫn đợt hồi chiến thuật với quyền chủ động chiến lược — lợi thế thật sự là khiến đối thủ mỗi bước đi đều nằm trong tính toán của bạn, chứ không phải chạy theo một cây nến K.
Ván cờ này chưa đến kết cục, ai xem đợt hồi là chiếu tướng, người đó sẽ lộ cánh vua trước. #memorychipstocksrebound Trước tiên hãy xem tường chịu lực: Strive từ ngày 12 đến 16 tháng 10 đã đổ thêm 4.045 BTC vào nền móng, tổng số giữ lên đến 36.818 BTC — đây không phải là trang trí, mà là gia cố thép vào kết cấu chính. Matt Cole muốn tiếp tục nâng cao dự trữ và lượng BTC trên mỗi cổ phiếu, dịch sang ngôn ngữ bản vẽ là: anh ta muốn tăng hệ số sử dụng diện tích mà không tăng diện tích sàn, mỗi foot vuông chịu lực phải mạnh hơn. Bên BitMine còn ấn tượng hơn, 12.535 ETH được đưa vào, tổng kho 6,0415 triệu ETH, chiếm khoảng 4,9% nguồn cung, trong đó 5,0673 triệu đã được staking — đây không phải là mua đất, mà là đóng tường liên tục xuống lớp đá, dùng staking để khóa nền móng chống trượt. Kế hoạch mua dài hạn của Tom Lee về bản chất là "thiết kế dẻo dai" trong cấu trúc: cho phép dao động nhưng không được đổ sập.
Strategy thêm 267 BTC lên 848.517 BTC, đồng thời chi 193,1 triệu USD mua lại cổ phiếu ưu đãi STRC — hành động này tôi nhìn rất rõ, là đang gia cố các nút, thay thế các liên kết cũ, kiểm tra lại giá vốn vốn là thanh chống xiên. Saylor nhấn mạnh giá trị dài hạn và độ bền của công ty, đó là tuyên bố cấp độ chống động đất, không phải bản cam kết hình ảnh.
Vấn đề thực sự không nằm ở con số giữ, mà ở đường truyền tải tải trọng chi phí vốn và chiều cao ròng giá trị tài sản trên mỗi cổ phiếu. Mua thêm là xây lên trên, mua lại là củng cố nền dưới, hai đầu cùng chịu lực, tỷ lệ cốt thép lõi có đủ không? Tỷ lệ staking là độ sâu nền móng, mua lại cổ phiếu ưu đãi là chống đỡ tầng hầm, bất kỳ hạng mục nào làm ẩu, phần trên dù đẹp cũng là nhà nguy hiểm. Sách trắng chỉ là bản thiết kế ý tưởng, cấu trúc giữ mới là bản vẽ thi công, chi phí vốn là giá sàn, BTC trên mỗi cổ phiếu là diện tích sử dụng thực tế — các tổ chức này có thể tiếp tục xây lên không, không nhìn bản render mà nhìn bức tường cắt tải chi phí vốn có nứt trước không.
Móng bè đã được đổ đến mức này, tiếp theo là thi đổ bê tông và chu kỳ bảo dưỡng, không phải độ phân giải bản render. #striveboostsbtcholdings 一、所谓“天才法案”到底是什么 GENIUS Act = Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act，2025-07-18 签署，美国首部支付型稳定币联邦法。 2026-10-21 OCC（货币监理署）发布其辖内最终实施细则，2027-01-18 生效。 核心硬规则： - 支付稳定币必须 1:1 高质量流动资产 支持：美元现金、受保存款、短期美债、回购、政府货基等。 - 发行人禁止仅因“你持有币”就付息/派息。 - 持币人按面值赎回；储备资产隔离、定期披露、审计、资本/流动性/风控要求。 - 只有“获准支付稳定币发行人”可在美国合法发行；外国发行人走可比监管+注册路径。 - 反洗钱/KYC/OFAC 制裁合规按 BSA 框架另出规则。 二、OCC 细则放宽了什么、没放宽什么 放宽 - 删掉草案里“第三方/关联方发奖励就推定违规”的条款，改成逐案审查。 - 储备期限限制放松，超额储备管理更灵活。 - 取消“单日赎回超 10% 自动延期 7 天”的硬机制，避免暗示挤兑。 没放宽 - 发行人直接付#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Trước đây, bộ nhớ là sản phẩm chu kỳ phụ thuộc vào điện tử tiêu dùng, với giới hạn nhu cầu rất rõ ràng;
Hiện tại AI đang liên tục phát triển, nhu cầu tăng theo cấp số nhân, các tập đoàn lớn đã ký hợp đồng dài hạn trước, tranh giành sản lượng HBM và bộ nhớ flash tốc độ cao, đó là đơn hàng công nghiệp thực sự, không chỉ đơn thuần là thổi phồng khái niệm.💻 Tôi muốn phân tích bảng tăng giảm này theo mã code: Tính đến 11 giờ theo giờ Bắc Kinh, trong thị trường công khai của Hyperliquid, các hợp đồng vĩnh viễn có khối lượng giao dịch 24 giờ vượt 20 triệu USD, XMR đứng đầu bảng tăng với +1,48%; PUMP, LIT, ZEC lần lượt giảm 6,96%, 6,59%, 5,53%, BTC và ETH giảm lần lượt 1,16% và 1,13%.
Đầu vào trước tiên xem phạm vi: Đây là mẫu hợp đồng trên một nền tảng duy nhất với ngưỡng khối lượng giao dịch. Tôi thấy XMR tương đối chống đỡ tốt có điểm đáng chú ý, nhưng giải thích nó là "làn sóng tiền ẩn mạnh lên" thì logic chưa qua được đánh giá.
Lý do rất đơn giản: $XMR tăng, trong khi đồng tiền ẩn cùng loại ZEC lại giảm, ít nhất dữ liệu này không ủng hộ việc cả nhóm cùng tăng mạnh. Xem thêm BTC, ETH cũng giảm, vị trí đầu bảng chỉ tăng 1,48%, tôi nghiêng về phân hóa mạnh yếu cục bộ, chỉ dựa vào thứ hạng chưa đủ để xác nhận tính bền vững.
Lỗi tiềm ẩn là xem "vị trí số một" như "xu hướng rất mạnh". Nếu là tôi, sẽ bổ sung xem khối lượng giao dịch tiếp theo, vị thế mở và tỷ lệ phí vốn; nếu tăng kèm theo thay đổi vị thế, sẽ đánh giá thêm xem có phải giao dịch đòn bẩy đang chi phối. Đây là cách tôi xác minh, bản thân dữ liệu chưa cho câu trả lời.
Mọi người giúp tôi review: Để đánh giá liệu XMR lần này chống đỡ có bền vững không, bạn sẽ ưu tiên bổ sung dữ liệu nào? Logic của tôi có chỗ nào sai sót?Trước đây tôi cũng từng gặp phải tình huống "chuyển khoản số lượng lớn" như thế này, khi thấy con số trên chuỗi lớn, tôi đã vội vàng coi đó là tin tốt, trong đầu bắt đầu tưởng tượng về xu hướng tiếp theo. Sau đó mới hiểu rằng, việc chuyển khoản là sự thật, nhưng ý định đằng sau chuyển khoản chưa chắc đã xác nhận ngay được, theo đuổi cảm xúc rất dễ khiến bản thân bị mắc kẹt.
Lần này Lookonchain phát hiện, kể từ ngày 1 tháng 10, 40 ví mới tạo đã rút tổng cộng 9458 BTC từ nhà tạo lập thị trường Wintermute, trị giá khoảng 771,5 triệu USD. Đánh giá của tôi là: tin này kích thích tâm lý đối với $BTC khá mạnh, nhưng ý nghĩa về hướng đi bị nhiều người đánh giá quá cao.
Một mặt, dòng tiền tập trung rút ra thực sự khiến thị trường liên tưởng đến việc phân bổ của tổ chức, thay đổi lưu ký hoặc nhu cầu ngoài sàn, ngắn hạn dễ làm nóng cảm xúc vốn; mặt khác, ví mới không đồng nghĩa với người mua cuối cùng, nhà tạo lập thị trường chuyển cho khách hàng, địa chỉ lưu ký hoặc sắp xếp nội bộ, đều có thể tạo ra dấu vết tương tự trên chuỗi. Người bình thường dễ mắc sai lầm nhất là khi thấy "cá voi lớn" và "hàng chục tỷ đô la" thì vội vàng kết luận về xu hướng.
Hiện tôi giữ hai quy tắc: một, dòng tiền lớn trên chuỗi chỉ coi là manh mối, không phải lý do giao dịch; hai, chưa hiểu rõ mục đích sử dụng vốn thì không thay đổi nhịp độ vị thế của mình chỉ vì người khác phấn khích. Mọi người trước đây có từng vấp phải bẫy vì tin tức chuyển khoản số lượng lớn tương tự không? Có muốn chia sẻ một quy tắc mà mình hiện đang tuân thủ không? DOGE đã tạo ra Dogecoin Labs, ngày 21 tháng 10 hợp tác với quỹ, gom ví MyDoge, lớp ứng dụng DogeOS, và công cụ thanh toán Such vào cùng một chỗ, câu chuyện chỉ có một câu — nhắm tới mục tiêu 1 đô la với giá 0.079. Tính ra, tăng hơn 12 lần. Mục tiêu này được tuyên bố rõ ràng, mạnh hơn gấp trăm lần so với tình hình hiện tại, giảm 1 điểm, 7 ngày giảm chưa đến 3 điểm, khối lượng giao dịch vẫn như bình thường, hoàn toàn không có vốn hỗ trợ.
Sáng nay tôi đã nói đừng chạm vào cái này, giờ vẫn giữ nguyên lời đó, và thị trường còn đưa ra bằng chứng mới — không phải có người âm thầm gom hàng, mà là chẳng ai quan tâm đến chuyện này.
Mục tiêu 1 đô la là tầm nhìn, giá hiện tại 0.079 là sổ cái, thứ khác biệt giữa hai cái này gọi là “không có lực mua”. Nhìn trung hạn thì nó cao hơn 11% so với 90 ngày trước, nhưng nửa năm qua đã giảm 20%, nghĩa là những người mua đỉnh trong nửa đầu năm đã trả học phí một lần, giờ nhóm người dưới đây cũng không chịu đẩy giá lên. Cả trên lẫn dưới đều không động đậy, chỉ còn cách chờ đợi. $DOGE