Orbit Post Sitemap
Ngày 19 tháng 10, Morgan Stanley Asset Management phát hành "Giả định Thị trường Vốn Dài hạn 2027", phiên bản thứ 31. Bitcoin lần đầu tiên trong 31 năm được đưa vào bảng này.
Lợi nhuận kép hàng năm: BTC 10%, REITs 8,2%, chỉ số chứng khoán Mỹ 7,5%, vàng 5,5% — cao nhất trong toàn bảng. Nhưng trong thông cáo báo chí có một câu bị bỏ qua: "Đưa ra khoảng lợi nhuận của BTC, nhưng không bao gồm khuyến nghị phân bổ." Cho phép bạn xem, không cho phép bạn mua, lý do là biến động quá lớn
Một, 20,9% và 10% không phải là một chuyện. Lợi nhuận trung bình hàng năm tính theo số học là trung bình đơn giản của các mức tăng hàng năm, lợi nhuận kép hàng năm mới là thực tế dài hạn bạn nhận được. Mất một nửa phải tăng gấp đôi mới hồi vốn. Vì vậy, "Morgan Stanley nói BTC lợi nhuận hàng năm 20,9%" là sai. Kịch bản thị trường gấu là mất 11,2% mỗi năm
Hai, yếu tố quyết định có thể đưa vào danh mục là biến động và tương quan. Mô hình giả định biến động 55%, nhưng Grayscale đo thực tế trong năm qua đã giảm xuống 43%. Tương quan với chứng khoán Mỹ là 0,33, với vàng là 0,10 — khoảng hai phần ba biến động của BTC không giải thích được bởi biến động chứng khoán Mỹ
Ba, quy định đang được thúc đẩy. EBA đã công nhận Circle USDC châu Âu là EMT đầu tiên theo MiCA. Cùng ngày, FINMA Thụy Sĩ phê duyệt ETF Bitcoin đầu tiên dành cho công chúng
Nói chính xác hơn: từ giai đoạn kể chuyện chuyển sang giai đoạn mô hình hóa — trước là tranh cãi tin hay không, sau là tranh cãi cho bao nhiêu trọng số
Muốn nghe mọi người nghĩ sao: có nên làm phân bổ tài sản không?.Từ 2023 đến 2024, toàn bộ cộng đồng tiền mã hóa đang ăn mừng mở rộng Ethereum: L2, thông lượng cao, phí gas thấp, xác nhận trong vài giây. Trong hơn một năm, hơn mười chuỗi công khai L2 lần lượt ra mắt, bốn dự án ngôi sao $OP, $ARB, $STRK, $ZK mỗi dự án kể một câu chuyện kỹ thuật khác nhau — hai dự án đầu đặt cược vào tổng hợp lạc quan và bằng chứng gian lận, hai dự án sau dùng bằng chứng không tiết lộ để giao bảo mật cho toán học. Câu chuyện kỹ thuật gần như không có điểm yếu. Nhưng có một khe hở bị tập thể bỏ qua: kỹ thuật tiên tiến là một chuyện, liệu người nắm giữ token có kiếm được tiền hay không lại là chuyện khác. Hai việc này không có mối quan hệ nhân quả tất yếu. Tôi thừa nhận trải nghiệm trên chuỗi của $ARB, $OP, $ZK thực sự mượt mà, tốc độ nhanh, phí thấp, nhưng sản phẩm làm tốt và giá token tăng chưa bao giờ là hai đường cong song song. Hiện tại, token quản trị của bốn L2 lớn này liên tục giảm, xu hướng gần như về 0, trong khi dữ liệu mạng của họ không tệ. Sự lệch pha này tự nó là tín hiệu thị trường trung thực nhất. Nhìn rộng ra, đây không phải là trường hợp cá biệt của L2, mà là căn bệnh cấu trúc của toàn ngành tiền mã hóa: phần lớn dự án và token quản trị của họ là hai logic khác nhau. Dự án có thể rất thành công, có doanh thu thực, có dòng tiền, nhưng chỉ cần giao thức không mua lại token, giá token có thể giảm liên tục. Token ở đây giống như một vé kể chuyện, chứ không phải quyền đòi hỏi dòng tiền. Chủ dự án kể chuyện, người tiếp nhận là những người mới trong thị trường thứ cấp nghĩ rằng họ đang "đầu tư sớm". Mẫu hiếm thực sự là Hyperliquid đứng sau $HYPE: nó kiếm tiền từ phí giao dịchBitcoin đang trong giai đoạn nghi ngờ, cả bên mua và bên bán đều do dự.
Lợi nhuận đang dần trở lại thị trường, nhưng chưa đủ để khiến người nắm giữ cảm thấy yên tâm ở trạng thái có lãi và thúc đẩy thêm.
Điều này tương ứng với 50% nguồn cung đang ở vùng có lợi nhuận. Hiện tại chúng ta đã giảm xuống còn 53,8%, trước đó từng vượt ngưỡng 60% trong thời gian ngắn.
Trong trường hợp này, nguồn cung giữ hơn 10 năm được loại trừ để phản ánh thị trường hiện tại hơn và ít thanh khoản hơn.
Đây là biểu hiện hoàn toàn bình thường, dẫn đến nguồn cung có lợi nhuận dao động quanh đường trung tính 50%.
Giai đoạn nghi ngờ này luôn xuất hiện khi kết thúc thị trường gấu. Sau giai đoạn đầu hàng khi lợi nhuận nguồn cung giảm xuống dưới 40%, cần thời gian để vượt qua lại ngưỡng 50%.
Điều này không phải là bất thường.
Xây dựng lại niềm tin thực sự của nhà đầu tư và thu hút nhu cầu mới thông qua hiệu suất cần thời gian. Trong khi đó, cần kiên nhẫn chờ đợi hành vi ổn định để lợi nhuận có thể được thiết lập bền vững.
$BTC $ETH $ZEC Trước tiên hãy dội một gáo nước lạnh, tỷ lệ cung có lợi nhuận giảm không có nghĩa là "chìa khóa đã được làm sạch". Nhà phân tích Darkfost cho biết, sau khi loại bỏ BTC nắm giữ trên 10 năm, khoảng 53,8% nguồn cung Bitcoin đang ở trạng thái có lợi nhuận, trước đó từng vượt ngưỡng 60% trong thời gian ngắn. Tôi có đánh giá thận trọng về tin tức $BTC này: sự phục hồi niềm tin vẫn chưa vững chắc, lấy nó làm xác nhận cho đợt hồi phục thì dễ bị hiểu sai.
Tôi thấy có hai vấn đề. Thứ nhất, tỷ lệ này mô tả lợi nhuận và thua lỗ của nguồn cung, không phải lượng mua mới; lợi nhuận trên sổ sách phục hồi không thể trực tiếp suy ra có người sẵn sàng tiếp tục mua. Thứ hai, từ trên 60% giảm về 53,8% cho thấy sự cải thiện lợi nhuận trước đó không được duy trì. Nếu giá tiếp tục tăng nhưng thiếu sự đỡ giá liên tục, một số người nắm giữ có thể muốn giảm áp lực bằng cách bán khi hòa vốn. Đây là suy đoán của tôi, không phải kết luận đã được chỉ số chứng minh.
Tất nhiên, phe bò cũng có thể đúng, việc thu hẹp mặt lợi nhuận không thể chứng minh giá sẽ tiếp tục giảm. Nếu tỷ lệ cung có lợi nhuận tiếp tục tăng và giá giữ vững thành quả phục hồi, tôi sẽ gác lại nhận định tiêu cực, không tranh luận với dữ liệu. Các bạn đứng phe mua hay phe bán: 53,8% giống như điểm khởi đầu phục hồi hay là tín hiệu niềm tin vẫn yếu? Hãy nói lý do, đừng chỉ báo hướng đi.【Pharaoh xem bảng】
Mỹ muốn làm sạch "đội tàu bóng tối" bị trừng phạt để cho phép vận chuyển, liệu giá dầu có bị đẩy xuống không?
Pharaoh nói thẳng, đừng vội kêu gọi tin xấu, chiêu này gọi là "nước xa cứu không được lửa gần", tiếng sấm lớn mưa nhỏ.
Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Wright nói sẽ biến "đội tàu xấu" thành "đội tàu tốt", cho phép người mua mua lại tàu dầu bị trừng phạt, sửa chữa rồi vận hành hợp pháp. Nghe có vẻ mạnh mẽ đúng không? Nhưng thực tế rất phũ phàng. Toàn cầu có khoảng 1600 tàu dầu bị trừng phạt, thành công làm sạch cũng chỉ vài chục đến vài trăm tàu.
Ngòi nổ thực sự vẫn ở Hormuz. Vệ binh Cách mạng Iran vừa tuyên bố hai tàu dầu "vi phạm" bị mìn nổ cháy, còn bắn rơi một máy bay không người lái Mỹ. Dầu Brent đã vượt 110 USD, giá rổ OPEC là 108,62 USD. Hoạt động này của Mỹ về bản chất là "gói cứu trợ khẩn cấp" hạ giá dầu diesel trước bầu cử giữa kỳ, không phải "dao mổ" giải quyết vấn đề cung ứng.
Điều này có ý nghĩa gì với Bitcoin? Giá dầu ngắn hạn không giảm được, kỳ vọng lạm phát cứng, Fed càng không dám nới lỏng. Bitcoin hiện dao động quanh 81.700, hỗ trợ ngắn hạn ở 81.000, kháng cự ở 83.000. Đừng vì một tin "thả tàu" mà vội bán khống dầu hay bắt đáy Bitcoin, khi ngọn lửa địa chính trị chưa tắt, tin tức chỉ là tiếng ồn.
Hãy nhớ, làm sạch tàu dầu là màn trình diễn chính trị, mìn nước Hormuz mới là đòn thật. $BTC $ETH #美国拟恢复受制裁油轮运营 四分钟赚两百刀，我为什么反而先缩手了 你有没有过那种"再拿一会儿就能更多"的瞬间？ 刚平掉一笔CT的短单，持仓四分钟，收益已经超过我大多数拿四天的仓位。群里有人说别急着走，还能再吃一段。我盯着盘口想了几秒，还是收了。不是不贪，是那种垂直拉升后的衍生品结构，往往比K线本身更先发出警告。 最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆堆出来的持仓意愿。短时间内急速拉升，尤其是十五分钟级别内就冲高二十个点以上的走势，很容易触发空头挤压，但挤压带来的买盘是消耗型的，不是承接型的。价格越陡，后面的平仓链条就越脆。我自己的经验是，拉升越急，回落越快，一分钟拉三十个点和十五分钟拉三十个点，性质完全不同，前者更像情绪脉冲，后者才有一点结构性买盘的味道。 这也是我选择快进快出的原因。时间窗口通常就压在拉升那十五分钟到半小时内，吃到一到三个点就撤，不恋战。因为一旦被反方向咬住，后面可能还有一波更猛的延续，未实现亏损会迅速放大，那时候考验的就不是判断，是保证金。 偏多的路径当然也存在。BTC在相对低位反复筑底，如果现货承接跟得上，衍生品这边的空头回补可以变成趋势的燃料，山寨也会跟着回暖，风险偏好从收缩转向扩散。但我更在意💻 Tôi coi tin nhắn này như một lần đánh giá mã: Đầu vào là CME mới ra mắt hợp đồng tương lai BCH và UNI, FalconX cùng GSR đã hoàn thành giao dịch khối lượng lớn đầu tiên, dòng sản phẩm hợp đồng tương lai tài sản mã hóa đơn lẻ của CME tiếp tục mở rộng. Tài liệu không cung cấp giá trị giao dịch, đừng vội tưởng tượng có dòng tiền khổng lồ đổ vào.
Đánh giá của tôi: Đây là tin tốt ở cấp độ công cụ giao dịch tổ chức, nhưng dịch thẳng thành tin tốt cho giá giao ngay thì logic có lỗi. Hợp đồng tương lai tăng thêm lựa chọn quản lý rủi ro, nhưng không chỉ phục vụ nhu cầu lạc quan, mà còn dùng được cho bán khống và phòng ngừa rủi ro.
Logic ra mắt lần này, tôi hiểu là để cung cấp công cụ giao dịch chuẩn hóa cho nhiều tài sản đơn lẻ hơn. Nếu tổ chức vốn đã có vị thế liên quan, thì hợp đồng tương lai mới có thể giúp phòng ngừa rủi ro thuận tiện hơn; nhưng giao dịch khối lượng lớn đầu tiên chỉ chứng minh giao dịch đã diễn ra, không chứng minh nhu cầu liên tục, càng không thể thay thế kiểm tra thanh khoản sau đó.
Nếu tôi chỉnh đoạn “câu chuyện tin tốt” này, tôi sẽ viết điều kiện nghiệm thu là giao dịch có tiếp tục không, vị thế có tích lũy được không, độ sâu sổ lệnh có đủ không, chứ không chỉ nhìn danh sách ra mắt. Với người dùng bình thường, những điều này có giá trị tham khảo hơn “có tổ chức tham gia”. Mọi người giúp tôi review: khi đánh giá tác động thực tế của lần ra mắt này, bạn sẽ ưu tiên xem khối lượng giao dịch, vị thế mở hay chênh lệch giá mua bán? Logic của tôi còn thiếu sót gì không?Cùng một ngày, cùng một công ty.
BlackRock mua vào 665 triệu USD Bitcoin ETF, cùng ngày bán ra 95,4 triệu Ethereum ETF.
Trong ngày đó, dòng tiền ròng vào Bitcoin ETF là 526,7 triệu, dòng tiền ròng ra Ethereum là 103,3 triệu, chênh lệch 630 triệu.
Nhưng nếu loại bỏ quỹ của BlackRock, 9 quỹ Bitcoin ETF còn lại cộng lại là dòng tiền ròng ra 138,5 triệu.
Đây không phải là "tiền chuyển từ Ethereum sang Bitcoin", mà là một tổ chức đang tái cơ cấu danh mục.
Ethereum ETF đã liên tục ròng ra trong 15 ngày giao dịch, trong 15 ngày đó chỉ có 1 ngày là dương.
Tiếp theo hãy chú ý ba việc:
01 ETHA dòng tiền ròng ra hàng ngày có thể giảm xuống dưới 50 triệu (kể từ cuối tháng 9 chưa từng thấy mức này)
02 Ngày 22 tháng 10, ngày thanh toán và quyết toán của một số sản phẩm ETF liên quan đến tiền mã hóa
03 Ngày 28 tháng 10, cuộc họp chính sách của Fed, lạm phát đã được kích hoạt, tiếp theo công bố quyết định nào sẽ làm lửa tắt hay không
Ngoài ra, cùng ngày BlackRock còn đăng ký một quỹ mới PBIT — Bitcoin ETF "bảo vệ giảm giá".
Một bên tăng mua Bitcoin, một bên bán Ethereum, đồng thời chuẩn bị sản phẩm "phòng ngừa rủi ro giảm giá quá nhiều".
Quan điểm của tôi:
Đừng xem ngày này như tiền bỏ rơi Ethereum, cũng đừng nghĩ các tổ chức lại đồng loạt yêu thích Bitcoin.
Nó giống như hành vi của một sản phẩm đơn lẻ trong một ngày, có thể là xây dựng vị thế, bổ sung vị thế, hoặc đóng vị thế phòng ngừa rủi ro.
Tiêu chuẩn đánh giá thực sự là: liệu nó có thể tiếp diễn liên tục hay không. Vào thứ Hai, dữ liệu #Bitcoin ETF được công bố, dòng vốn ròng và xu hướng giá #BTC có sự phân kỳ, liệu vốn tiền mã hóa có đang rút ra? Dữ liệu ETF thứ Hai khiến tôi rất ngạc nhiên, dòng vốn ròng trong ngày đạt 526,7 triệu, số tiền vượt quá 500 triệu thuộc dòng vốn ròng mạnh trong ngày, #ETF tiếp tục rút vốn, liệu đà tăng của BTC có thể tiếp tục? Trong đó, IBIT là nguồn vốn ròng duy nhất, dòng vốn ròng lên tới 665,2 triệu, nhưng FBTC và GBTC vẫn duy trì dòng vốn ròng ra. Tuy nhiên, khi nhìn lại xu hướng giá $BTC, mức tăng trên thị trường không lớn, và khi gặp kháng cự quan trọng cũng không có sự bứt phá thực sự dẫn đến giá giảm trở lại. Vậy trong ngắn hạn, dòng vốn ETF và giá BTC có sự phân kỳ, vốn hỗ trợ giá tăng nhưng xu hướng BTC lại yếu, lời giải thích duy nhất là vốn nội địa trong thị trường tiền mã hóa đang rút ra. Xem thêm dữ liệu thị trường tiền mã hóa, tính đến hiện tại so với thứ Hai, thay đổi lớn nhất là tổng lượng vốn giảm, dòng vốn ròng ra khoảng 800 triệu. Trong đó, USDT ròng ra 488 triệu, USDC ròng ra 173 triệu, rõ ràng dữ liệu này chứng minh tại sao dòng vốn ròng lớn vào ETF nhưng giá BTC lại giảm. So sánh dữ liệu hai bên hiện rất rõ ràng một kết luận, nhà đầu tư tổ chức và nhà đầu tư nội địa tiền mã hóa có sự khác biệt rõ rệt trong mua bán, người dùng vốn đánh giá mua bán theo thời gian dài hạn, hiện dòng vốn ròng vào ETF có nghĩa là xu hướng tích cực, còn người dùng nội địa tiền mã hóa thì chủ yếu là chuyển đổi và giao dịch ngắn hạn.昨天纳斯达克上涨约 1.1%，半导体板块集体反弹。但今天盘前，AI 股票再次承压，油价明显上涨，市场风险偏好重新下降。 今日优先级：AMD ＞ QQQ ＞ SNDK。 这次不沿用昨天的多单计划，而是根据最新宏观环境和个股相对强弱，重新调整交易方向。 ———————————— 一、今日宏观环境 1、油价上涨，通胀压力重新升温 今天盘前 WTI 原油一度升至 106–108 美元附近，布伦特原油超过 110 美元。 中东能源供应风险仍是主要推动因素。 油价上涨可能增加通胀压力，进一步限制美联储的政策宽松空间。 2、科技股重新承压 纳斯达克 100 期货：约 -0.6% 标普 500 期货：约 -0.2% 10 年期美债收益率：约 5.1% BTC：约 81,400 美元 以上为今天开盘前不同时间点的市场参考报价，并非同一时刻的实时行情。 3、8:30 ET 经济数据：美国房地产走弱 9 月新屋开工：约 122.1 万套 市场预期：约 130 万套 独栋住宅开工环比：-4.6% 独栋住宅建筑许可环比：-4.0% 高房贷利率正在抑制住宅投资。经济数据偏弱可能缓解部分利率压力，但油价上涨同时增加#CoreWeave获升评，市场买账吗？ $CRWV
Goldman Sachs đã nâng hạng lên mua vào, đồng thời giảm mục tiêu giá xuống 24%.
▪️ Báo cáo ngày 19/10: nâng hạng từ trung lập lên mua vào
▪️ Mục tiêu giá 12 tháng giảm từ 139 USD xuống còn 106 USD
▪️ Tính theo giá đóng cửa ngày 16/10 là 61,39 USD, tiềm năng tăng giá 73%
▪️ Giá cổ phiếu tuần trước giảm 25,21%, kể từ báo cáo quý 2 ngày 11/8 giảm 43%
▪️ Lý do của Goldman Sachs: thị trường đánh giá quá cao chi phí tài chính, đánh giá thấp khả năng sinh lời từ công suất tính toán
▪️ Cùng tuần Nebius giảm 25,1%, Applied Digital giảm 23,78%
Sự khác biệt không phải là nó có xứng đáng với 106 hay không, mà là giá tương ứng với hạng "mua vào" còn thấp hơn khi ở hạng "trung lập".
Hạng đánh giá nói về thứ tự tương đối, mục tiêu giá nói về mức tuyệt đối, hai điều này có thể ngược chiều: biến một cổ phiếu từ kém hơn ngành thành vượt ngành, đồng thời thừa nhận trần của toàn ngành đang giảm xuống. Vì vậy khi thấy hạng được nâng lên rồi mua thêm, có thể bạn chỉ đang đọc được nó giảm nhanh hơn các đối thủ.
Hướng đi là "hạng sửa chữa trước giá sửa chữa" — Điều kiện: duy trì trên 61,39 trong hai tuần; thất bại: giảm xuống dưới đáy tuần trước.#贝莱德推出比特币风险缓冲ETF新方案 $BTC
贝莱德 đã báo cáo ba sản phẩm cho cùng một đồng tiền, mỗi lần càng thận trọng hơn.
▪️ Ngày 19/10 nộp đơn iShares Bitcoin Managed Protection ETF, mã PBIT
▪️ Đây là đơn đăng ký ETF Bitcoin thứ ba của 贝莱德
▪️ Đơn đầu tiên IBIT (tháng 1 năm 2024) chỉ lấy vị thế mở, đơn thứ hai bán quyền chọn thu phí quyền lợi
▪️ PBIT sử dụng tổ hợp quyền chọn để mua bảo vệ giảm thiểu rủi ro, giữ không gian tăng giá
▪️ Thời điểm nộp đơn: ETF BTC giao ngay bị rút ròng 228,4 triệu USD trong một tuần
▪️ Theo Bloomberg: dòng sản phẩm vẫn chỉ bao gồm BTC và ETH
Sự khác biệt không phải ở việc 贝莱德 có lạc quan về Bitcoin hay không, mà là họ bán loại rủi ro nào.
Cùng một tài sản, ba cách tiếp cận: vị thế mở thuần túy, bán biến động, mua bảo vệ. Thứ tự không phải ngẫu nhiên — khi vị thế mở thuần túy dễ bán thì ra sản phẩm đầu tiên, khi biến động cao thì ra sản phẩm thu phí quyền chọn, khi vốn bắt đầu rút thì ra sản phẩm có bảo vệ. Thứ tự dòng sản phẩm chính là thứ tự dòng vốn.
Xu hướng cho thấy "tỷ trọng sản phẩm bảo vệ tăng" — điều kiện: PBIT được phê duyệt và dòng vốn ròng tháng đầu tiên dương; thất bại: đơn bị từ chối hoặc quy mô dưới 100 triệu USD.Nếu ngay cả việc đổi tiền điện tử sang stablecoin cũng phải chịu thuế, thì sau này khi giao dịch tiền điện tử ở Pháp, có thể ngay cả việc tránh rủi ro cũng phải tính toán kỹ.
Khi thị trường tăng giá, mọi người nghĩ đến cách kiếm tiền; khi thị trường giảm giá, phản ứng đầu tiên thường là bảo toàn vốn. Nếu mỗi lần chuyển đổi đều có thể phát sinh chi phí thuế, nhiều người sẽ cân nhắc lại tần suất giao dịch, thậm chí giảm bớt thao tác.
Việc này không chỉ ảnh hưởng đến số thuế cá nhân phải nộp, mà còn có thể thay đổi cách thức giao dịch trên thị trường.
Một đặc điểm lớn của thị trường tiền điện tử là sự linh hoạt trong chuyển đổi tài sản. Nếu không muốn giữ BTC, có thể đổi sang ETH; không muốn chịu biến động, có thể đổi sang USDT; muốn chờ cơ hội tốt hơn, cũng có thể giữ trong stablecoin.
Nếu bước đổi tiền cũng phát sinh chi phí thuế, các giao dịch định lượng, chiến lược tần suất cao và phân bổ tài sản của nhà đầu tư thông thường đều có thể bị ảnh hưởng. Một số giao dịch có thể trở nên không hiệu quả, vốn cũng có thể chọn lại sàn giao dịch hoặc khu vực pháp lý.
Tất nhiên, những ảnh hưởng này có thực sự xảy ra hay không còn phụ thuộc vào cách quy định cuối cùng được ban hành và thực thi. Về biện pháp thuế 31,4% của Pháp, cũng cần kiểm tra văn bản pháp luật chính thức để xác nhận trạng thái hiệu lực, đối tượng áp dụng và phạm vi đánh thuế cụ thể.
Mức thuế quyết định số tiền phải trả, còn bước đánh thuế quyết định bạn có dám giao dịch thường xuyên hay không. Anh chàng này đã bị cuốn vào cơn sốt rồi!
Trong 24 giờ qua, anh ta đã đổ hơn 30 triệu đô la, cố gắng tăng vị thế mua WTI và dầu Brent. Hiện tại tổng vị thế dầu của anh ta gần 37 triệu đô la, là nhà đầu tư mua dầu lớn nhất trên chuỗi. Điều đáng kinh ngạc nhất là tỷ lệ sử dụng ký quỹ của anh ta đã tăng vọt lên 100,07%! Đây đúng là chơi tất tay, không để lại đường lui nào cho bản thân.
Hãy xem chi phí của anh ta: giá trung bình $CL khoảng 98,6, giá trung bình dầu Brent khoảng 106,2. Hiện tại lợi nhuận trên sổ sách khoảng 600 nghìn đô la. Mặc dù có lời, nhưng xét đến việc đây gần như là ký quỹ 1:1, chỉ cần một cú giảm mạnh là có thể bị thanh lý ngay tại chỗ.
Với cách chơi này, tôi chỉ có thể nói hoặc là anh ta có tin nội bộ, hoặc là một tay chơi thuần túy, dám chơi tất tay mua vào ở vị trí này, chắc chắn anh ta tin rằng Trung Đông sẽ còn có động thái lớn nữa, và giá dầu sẽ còn tăng mạnh phải không?Bi quan về báo cáo tài chính Tesla quý 3 năm 2026
Điều cốt lõi không phải là giao hàng vượt kỳ vọng, mà là tăng trưởng dựa vào giảm giá, lợi nhuận bị xói mòn, định giá vẫn trên trời. Quý 3 giao 486.500 xe, giảm 2,1% so với cùng kỳ, thu hẹp liên tiếp hai năm chưa đảo ngược; giao hàng tại Trung Quốc 7 tháng đầu năm giảm 12,4% so với cùng kỳ, khởi động lại giảm giá để giữ thị phần, bị BYD, Xiaomi bao vây trong phân khúc 20-30 vạn nhân dân tệ. Sau khi khoản tín thuế 7.500 USD tại Mỹ bị hủy, nhu cầu yếu đi, chính sách mới tại California loại trừ các mẫu xe giá cao, càng làm áp lực lên lợi nhuận. Thị trường dự báo doanh thu quý 3 khoảng 27,8-28,1 tỷ USD, tương đương hoặc thấp hơn cùng kỳ; lợi nhuận ròng khoảng 923 triệu USD, giảm 32,8% so với cùng kỳ, lợi nhuận hoạt động có thể giảm hơn 40%. Giảm giá, thuế quan, sản phẩm mới ra mắt chồng chất, biên lợi nhuận gộp xe khó trở lại mức trung bình. Mâu thuẫn lớn nhất là định giá: P/E TTM khoảng 340 lần, dự phóng vẫn 175 lần, trong khi doanh thu thu hẹp, lợi nhuận xấu đi. Lưu trữ năng lượng, Robotaxi, Optimus theo kịch bản lạc quan chiết khấu cũng khó giữ được giá hiện tại. Khi doanh số dựa vào giảm giá, lợi nhuận bị xói mòn, giá cổ phiếu lại trả giá cực đoan cho câu chuyện chưa thành hiện thực, báo cáo tài chính khó trở thành chất xúc tác tăng giá.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Thụy Sĩ hôm nay đã mở "cánh cửa bán lẻ" cho Bitcoin.
FINMA hôm thứ Ba thông báo: phê duyệt quỹ ETF $BTC đầu tiên dành cho nhà đầu tư bán lẻ trong nước. Đây là sản phẩm rủi ro thuộc "quỹ đầu tư thay thế khác" theo luật quỹ Thụy Sĩ, lần đầu tiên cho phép nhà đầu tư cá nhân tiếp cận trực tiếp với vị thế Bitcoin giao ngay.
Điều thú vị nhất là logic "ngoại lệ": trực tiếp miễn trừ quy tắc phân tán rủi ro, lý do là Bitcoin có lịch sử giao dịch lâu dài và khối lượng giao dịch lớn. Nhưng ngoại lệ không có nghĩa là cho phép tự do: việc lưu ký và quản lý vận hành phải tuân theo hướng dẫn của FINMA từ tháng 1 năm nay, tài liệu quỹ phải nêu rõ rủi ro.
Sửa hiểu nhầm: người Thụy Sĩ không phải hôm nay mới có thể mua Bitcoin. Năm 2018, SIX đã niêm yết ETP tiền mã hóa của Amun; năm 2021 cũng đã phê duyệt một quỹ tiền mã hóa, chỉ dành cho nhà đầu tư đủ điều kiện. ETP là chứng chỉ nợ có tài sản đảm bảo, không phải quỹ chung theo luật quỹ.
Nhà phát hành, phí, mã và thời gian giao dịch chưa được công bố — chỉ xác nhận "quỹ đã tồn tại", nhưng chưa thể mua.
Tôi nghĩ ý nghĩa chỉ số xu hướng lớn hơn giá trị vốn thực tế: lý do miễn trừ của FINMA tương đương với việc phân loại chính thức Bitcoin và các tài sản mã hóa khác, Bitcoin là tài sản lớn có thể đặt cược riêng, các đồng khác thì không. Quỹ ETF $BTC giao ngay ở Mỹ vẫn đang có dòng vốn ròng vào.
Bạn sẽ mua ETF $BTC phiên bản Thụy Sĩ hay trực tiếp nắm giữ $BTC?
$BTC
#SwitzerlandApprovesFirstBitcoinETF
#ETF #BTCNhìn chằm chằm vào hai cái tên trên màn hình, đột nhiên thấy hơi buồn cười.
OpenAI và Anthropic, cuộc đua lên sàn nóng lên.📈
Nghe có vẻ như là một thời điểm bùng nổ công nghệ lớn, đúng không?
Nhưng nếu bạn suy nghĩ kỹ hơn, thực ra đây là hồi chuông cuối cùng cho “câu chuyện AI” trong giới tiền mã hóa của chúng ta.
Nó giống như làng chuẩn bị làm đường, các đại gia đã bao trọn đội thi công và xi măng của cả làng.
OpenAI muốn lên sàn, Anthropic muốn rung chuông, hai “quái vật nuốt tiền” này một khi bước vào thị trường thứ cấp, tiền nóng công nghệ toàn cầu sẽ lao vào như chó điên.
Các ông lớn Phố Wall, quỹ hưu trí, tiền của nhà đầu tư cá nhân, tất cả sẽ đổ vào mua cổ phiếu chính của hai công ty này.
Ai còn mua những đồng “AI phi tập trung” không chạy nổi cả code trong giới tiền mã hóa nữa?
Đây không phải là hút nước, mà là hút máu.
Nhìn vào đồng Bitcoin hiện tại, dao động quanh 82,000, quyền chọn biến động thấp nhất trong 5 năm.
Tại sao lại ảm đạm như vậy?
Bởi vì nguồn nước đã cạn từ lâu.
Trái phiếu Mỹ 5.6% đang hút tiền, các ông lớn AI lên sàn cũng hút tiền, ngay cả nhà đầu tư cá nhân trong sàn cũng bị rửa tiền qua lại.
Tình trạng thu hẹp khối lượng này, dù thần thánh đến cũng không kéo nổi.
Ông lớn đang rung chuông, chúng ta thì bịt tai lại trước.
#OpenAI与Anthropic上市竞赛升温
$OPENAI 💻 Xem xong đoạn này, tôi muốn phân tích đầu vào theo đánh giá mã: Theo báo cáo của Cointelegraph, nền tảng RWA Tx đã ra mắt stablecoin đô la Mỹ USTX, dùng cho ví của họ và thị trường cổ phiếu mã hóa dự kiến. Người dùng có thể dùng $USDC từ 8 chuỗi như Ethereum, Solana, Base để đúc, cũng có thể đổi lại thành USDC.
Đánh giá của tôi: Nhu cầu có tính hợp lý, nhưng giống như cập nhật sản phẩm ở tầng thanh toán nền tảng, chưa thể xem là bước tiến lớn trong lĩnh vực cổ phiếu mã hóa. Hỗ trợ nhiều chuỗi là số lượng giao diện, nhưng khả năng rút tiền mượt mà mới là logic cốt lõi.
Về thiết kế, việc có nhiều nguồn vốn đa chuỗi có thể giảm bước chuyển tiền của người dùng; tài sản thanh toán thống nhất cũng có thể giúp ví và thị trường cổ phiếu kết nối thuận tiện hơn. Nhưng phần sau vẫn đang trong kế hoạch, không thể coi việc ra mắt giao diện là đã vận hành thành công.
Bug tiềm ẩn là: vốn dĩ đã có USDC, tại sao phải đổi thêm một lớp nữa? Nếu phí rút, thời gian nhận tiền hoặc phạm vi sử dụng không thân thiện, thì lớp bao bọc này có thể làm tăng ma sát. Đây là suy đoán của tôi, tài liệu chưa cung cấp chi tiết này.
Nếu là tôi sửa, sẽ ưu tiên làm rõ quy tắc đúc, rút và xử lý ngoại lệ, rồi mới bàn đến mở rộng kịch bản. Mọi người giúp review: Để dùng thị trường cổ phiếu mã hóa, bạn có thể chấp nhận thêm một lớp chuyển đổi stablecoin không? Tôi có bỏ sót nhu cầu quan trọng nào không?Điều khiến Papertrade lần này khó chịu nhất không phải là giá PAPER có giảm hay không, mà là người dùng ban đầu nghĩ rằng họ đang tích lũy một loại tài sản có cơ hội hiện thực hóa, nhưng giờ lại phát hiện ra thời gian chuyển nhượng hoàn toàn không có kỳ vọng rõ ràng.
Token thu được từ thua lỗ giao dịch, sau khi đặt cọc có thể tiếp tục nhận cổ tức hay không, tương lai có thể bán ra hay không, ba điều này đều không thể thiếu. Chỉ cần thời gian lưu thông chưa được xác định, số PAPER tích lũy trên sổ sách rất khó để trực tiếp tương đương với lợi nhuận thực tế.
Điều quan trọng hơn là, số tiền người dùng thua lỗ không bằng số tiền giao thức kiếm được, càng không bằng số tiền có thể dùng để chia cổ tức trong tương lai. Nếu PAPER có thể được phát hành thêm liên tục theo thua lỗ đủ điều kiện, nhưng thu nhập thực tế của giao thức không tăng đồng bộ, thì phần lợi nhuận của người nắm giữ ban đầu có thể bị pha loãng.
Đội ngũ lo ngại sau khi token lưu thông sẽ xuất hiện việc bán khống và tấn công quỹ thanh khoản, mối lo này không hoàn toàn vô lý. Nhưng đứng ở góc độ người dùng giai đoạn đầu, thua lỗ giao dịch đã xảy ra, quy tắc lại thay đổi trong quá trình tham gia, thời gian lưu thông cũng không có kỳ vọng rõ ràng, rủi ro phải chịu đương nhiên khác với dự kiến ban đầu.
FCoin, ZKFair đều từng thử nghiệm khai thác giao dịch. Vấn đề lặp đi lặp lại trong lịch sử là: khuyến khích có thể mang lại khối lượng giao dịch, nhưng không đảm bảo những giao dịch này tạo ra thu nhập thực sự bền vững.ETH lại bắt đầu dạy cho phe bò một bài học!
Tăng cao mà không giữ được, phản công quanh vùng 2390, liệu có thể duy trì được bao lâu?
Các chị em ơi, xu hướng của ETH lần này thật sự khá thú vị!
Trước đó đã vất vả tăng lên 2446, phe bò còn tưởng là một đợt tăng mới sắp đến, kết quả thì sao?
Đỉnh cao không thể tiếp tục phá vỡ, giá giảm dần, giờ lại dao động quanh vùng 2393.
Nhìn vào biểu đồ, $ETH sau khi giảm từ 2446, lực hồi phục rõ ràng không bằng trước, dù giá đã trở lại gần 2393 nhưng áp lực phía trên vẫn còn.
Đường trung bình ngắn hạn bắt đầu hội tụ, giá tạm thời đứng trên đường trung bình, cho thấy vẫn còn động lực hồi phục, nhưng chưa thể khẳng định phe bò đã đảo chiều.
Xem thêm MACD, DIF là -0.32, DEA là -2.14, thanh histogram chuyển sang dương 3.64, ngắn hạn thực sự có dấu hiệu phục hồi.
Vì vậy tôi không khuyên bạn mù quáng bán khống ở vùng 2393, điều đáng chú ý hơn là liệu đợt hồi này có thể tăng đến vùng áp lực rồi lại suy yếu hay không.
Chiến lược của tôi rất rõ ràng: nếu ETH hồi lên vùng 2405—2420, xuất hiện tín hiệu tăng cao rồi giảm, không giữ được, có thể cân nhắc chia nhỏ đặt lệnh bán khống.
Nếu giá phá vỡ lại dưới 2385 và tiếp tục xuống 2370, thì tập trung theo dõi xem phe gấu có thể kéo dài đà giảm hay không.
$BTC
$ZEC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Trước tiên hãy làm nguội bớt, đừng coi việc mã hóa cổ phiếu thành token là một sự bổ sung trực tiếp cho thị trường tiền mã hóa giống như tài chính truyền thống. Theo báo cáo của CoinDesk, Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs và 7 công ty khác phản đối phiên bản token hóa cổ phiếu của họ được giao dịch trên nền tảng OKXICE do OKX và ICE dự kiến ra mắt, số lượng nhà phát hành công khai phản đối đã tăng lên 16 công ty. Đánh giá của tôi là: điều này có phần tiêu cực đối với câu chuyện về mã hóa cổ phiếu, nhưng chưa thể đồng nghĩa với việc nền tảng bị cản trở.
Tôi thận trọng vì hai lý do. Thứ nhất, nhà phát hành phản đối cho thấy việc nền tảng muốn làm và việc nhà phát hành đồng ý không phải là một chuyện; nếu thị trường hiểu sự hợp tác giữa hai bên đồng nghĩa với việc các công ty liên quan cũng ủng hộ thì đã đánh giá quá cao sự đồng thuận trong lĩnh vực này. Thứ hai, cổng giao dịch không đồng nghĩa với quyền sở hữu tài sản, người dùng bình thường nên hỏi: token tương ứng với quyền lợi gì, và làm thế nào để thực hiện quyền đó? Thông tin này không trả lời được câu hỏi đó, tôi sẽ không dùng "có thể giao dịch" để thay thế cho việc đánh giá các vấn đề này.
Tuy nhiên, phe lạc quan cũng có thể đúng: phản đối không đồng nghĩa với quyền phủ quyết, tài liệu cũng không nói kế hoạch niêm yết bị hủy bỏ vì lý do này. Nếu sau này có thể làm rõ con đường tuân thủ pháp lý, quyền lợi của người sở hữu và cơ chế thực hiện quyền, đồng thời sự phản đối của nhà phát hành không ảnh hưởng đến hoạt động thực tế, tôi sẽ hạ thấp đánh giá rủi ro. Hiện tại tôi đứng về phía thận trọng, không vội mừng. Về lĩnh vực mã hóa cổ phiếu, mọi người nghiêng về phe lạc quan hay bi quan? Hãy nói lý do: bạn coi trọng sự tiện lợi trong giao dịch hay thái độ của nhà phát hành và bảo đảm quyền lợi hơn?#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Ngoại trưởng Iran ngày 18 tháng 10 xác nhận, "kế hoạch bảy ngày" vẫn đang được đàm phán, phía Mỹ đã có phản hồi, phía Iran đang xem xét. Nếu Mỹ chấp nhận điều kiện, eo biển có thể mở lại vào ngày thứ sáu và phục hồi đàm phán vào ngày thứ bảy. Điều kiện của Iran bao gồm dỡ bỏ phong tỏa cảng, hủy bỏ các lệnh trừng phạt xuất khẩu dầu, giải phóng tài sản ở nước ngoài và ngừng các hành động thù địch trong khu vực.
Kế hoạch từng thúc đẩy kỳ vọng mở lại, giá dầu Brent trong phiên giảm 1,9% xuống 107,76 USD. Nhưng liệu giá dầu có tiếp tục giảm hay không phụ thuộc vào sự đối trọng của hai lực lượng.
Áp lực ngắn hạn đến từ tâm lý. Kế hoạch hiệu quả có nghĩa là cửa sổ ngoại giao chưa đóng, phần bù rủi ro địa chính trị có thể được thu hồi.
Nhưng các yếu tố hỗ trợ trung hạn cũng rất vững chắc. Lưu lượng qua eo biển Hormuz vẫn thấp hơn khoảng 3 triệu thùng/ngày so với đầu tháng 10, IEA tăng tốc giải phóng dự trữ nhưng phản ứng của giá dầu hạn chế, Brent vẫn duy trì ở mức cao 106-110 USD. OPEC+ đã ngừng tăng sản lượng tháng thứ hai liên tiếp, nguồn cung không có thêm tăng trưởng.
Kế hoạch là "khả năng", lưu lượng là "thực tế". Trước khi phía Mỹ chính thức chấp nhận điều kiện và eo biển thực sự mở lại, việc giá dầu giảm có khả năng là sự điều chỉnh tâm lý theo từng đợt chứ không phải xu hướng giảm liên tục.
BTC hiện giá khoảng 81,500, kháng cự phía trên 83,000, hỗ trợ phía dưới 80,700. Có vị thế nên cắt lỗ dưới 79,500; vị thế bán chờ giá hồi về 80,700 giảm khối lượng và ổn định rồi vào lại, đừng đuổi giá cao trong đợt hồi phục. $BTC $ETH $ZEC Máy tính lượng tử không có ảnh hưởng tiêu cực lớn đến Bitcoin như nhiều người nghĩ. Nếu phải nói thẳng, nếu máy tính lượng tử thực sự có thể giải mã, thì mục tiêu đầu tiên cũng sẽ là các tổ chức tài chính truyền thống như ngân hàng, bảo hiểm, đó mới là miếng mồi lớn. Bitcoin chỉ là thứ mà cộng đồng tiền mã hóa chúng ta cảm thấy rất mạnh, nhưng vốn hóa thị trường không cùng tầm với tài chính truyền thống.
Tôi tin rằng "đạo cao một thước, ma cao một trượng". Nếu máy tính lượng tử thực sự mạnh đến vậy, công nghệ chống lượng tử của Bitcoin cũng sẽ được nâng cấp, không có gì phải lo. Cứ một thời gian lại có những lời đồn về mối đe dọa từ máy tính lượng tử, tôi đã nghe nhiều lần rồi. Nếu thực sự là mối đe dọa lớn như vậy, những người trong tài chính truyền thống đã bàn tán sôi nổi từ lâu rồi, nhưng tôi chưa thấy họ nói gì cả.
Khi Bitcoin giảm giá, toàn tin xấu. Khi tăng giá, toàn tin tốt, cũng không còn lạ nữa. Đừng nghe theo tin đồn mà vội vàng, giữ cho mình khả năng suy nghĩ và phán đoán độc lập là rất quan trọng trong đầu tư, đừng nghe theo số đông mà bị dẫn dắt.Dự án $CORE có vẻ như đã ngừng hoạt động! Chỉ có máy chủ vẫn đang chạy không tải mà thôi!
CoreDAO-Docs trên Github, như tên gọi, là kho tài liệu chính thức của Core DAO. Ảnh chụp màn hình phía dưới cho thấy, dù là .github/workflows (quy trình xây dựng tự động) hay docs (tệp nguồn tài liệu), lần cập nhật gần nhất thực sự là cách đây 8 tháng.
Mặc dù đây chỉ là "kho tài liệu", nhưng tài liệu thường phục vụ cho sản phẩm hoặc mã nguồn. Việc tài liệu không được cập nhật trong 8 tháng thường gợi ý mạnh mẽ các vấn đề sau:
1. Hoạt động kinh doanh cốt lõi bị đình trệ: Có thể trong 8 tháng không có tính năng mới hoặc thay đổi kỹ thuật nào cần thông báo cho người dùng.
2. Nguồn lực đội ngũ bảo trì cạn kiệt: Đội ngũ không đủ năng lực để đồng bộ tài liệu cơ bản.
3. Xây dựng hệ sinh thái chậm lại: Không có nhu cầu từ nhà phát triển hoặc người dùng mới, nên không cần cập nhật tài liệu.
Đây thực sự là một tín hiệu rất nguy hiểm, xác nhận rằng dự án đã rơi vào trạng thái tiêu cực hoặc đình trệ cực độ trong việc cập nhật kỹ thuật hoặc quảng bá thị trường.
Vì vậy, khả năng cao việc bảo trì kỹ thuật và xây dựng hệ sinh thái của dự án đã thực sự ngừng lại, hiện tại rất có thể chỉ còn máy chủ vẫn đang chạy không tải. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10月27—28日，美联储将召开新一轮FOMC会议。市场目前更关注的，不只是本次是否暂停加息，而是暂停之后，12月会不会继续收紧政策。 目前有三个关键变数： 1. 通胀是否继续升温 9月美国CPI同比上涨3.7%，高于8月的3.4%。如果通胀持续走高，美联储就很难轻易释放宽松信号。  2. 暂停不等于结束加息 路透社10月20日的经济学家调查显示，100位受访者中有94位预计美联储10月维持利率不变，但受访者普遍预计12月可能再次加息25个基点。需要注意，这是调查预期，并非美联储已经作出的决定。  3. 鲍威尔之后，市场更关注沃什的政策信号 新任美联储主席凯文·沃什近期没有明确承诺下一步利率方向。他强调减少对未来政策的提前指引，意味着市场可能更依赖通胀、就业等数据来判断政策路径。  对市场意味着什么？ 如果美联储暂停加息，但同时暗示12月仍可能加息，市场未必会把它当成利好。 美元和美债收益率若继续走强，BTC、ETH及高估值科技股可能承压；如果通胀降温、加息预期回落，风险资产才更有机会获得支撑。 我的看法是：这次会议真正的变数#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ BTC现货ETF资金持续净流出，意味着机构资金仍在离场，这是本轮反弹最大的制约因素，短期反弹更偏向技术性修复，很难直接开启趋势性上涨。
从资金结构看，ETF代表的是大型机构的配置行为，持续流出说明机构现阶段没有大规模加仓意愿，反弹更多依靠短线资金和巨鲸的波段抄底推动，资金基础偏弱。一旦盘面冲高，很容易迎来抛压兑现。
当然也有支撑逻辑：如果宏观端美元、美债收益率走弱，市场风险偏好回暖，会阶段性抵消ETF流出的压力，BTC维持区间震荡。但只要ETF没有由流出转为净流入，反弹高度就会受限。
后市重点跟踪两个信号：ETF资金是否停止流出并转正、美元指数强弱。在ETF回流之前，反弹以短线思路对待，不适合重仓追多。
$BTC $ETH $SNDK #Visa联手Mesh拓展1.75亿商户稳定币支付 $USDC
1,75 tỷ thương nhân "hỗ trợ" thanh toán tiền mã hóa, phía thương nhân không cần làm gì cả.
▪️ Visa hợp tác với Mesh, số dư ví có thể trực tiếp thanh toán cho 1,75 tỷ thương nhân
▪️ Người dùng thanh toán bằng hơn một trăm loại tài sản mã hóa, thương nhân nhận được stablecoin hoặc tiền pháp định
▪️ Việc đổi diễn ra ngay trong giao dịch, phía thương nhân không tiếp xúc với giá tiền mã hóa
▪️ 1,75 tỷ là tổng số thương nhân trong mạng lưới Visa, không phải số lượng mới tăng thêm
▪️ Mesh hoàn thành vòng gọi vốn C 75 triệu USD vào tháng 1 năm nay, định giá vượt 1 tỷ USD
▪️ Trong ngày tin tức, USDC tăng +0,03%, USDT tăng +0,01%
Sự khác biệt không phải ở việc thương nhân có muốn nhận hay không, mà là khi tiền được chuyển đi thì không thuộc về ai nữa.
Thương nhân không cần cải tạo, không có rủi ro, cái giá phải trả là có thêm một lớp đổi tiền trên con đường này: tiền từ ví ra, được đổi thành stablecoin hoặc tiền pháp định ở giữa, rồi thương nhân mới nhận được tiền. Vì vậy 1,75 tỷ là phạm vi bao phủ rộng, không phải độ sâu nhu cầu. Hai stablecoin gần như không biến động trong ngày, điều này cho thấy kênh này sử dụng nguồn tiền hiện có, không tạo ra mua mới.
Hướng đi là "bao phủ trước, sử dụng sau" — Điều kiện: công bố khối lượng đổi trong một tháng; Hạn chế: vẫn chưa có dữ liệu giao dịch phân theo quốc gia hoặc thương nhân.Mốc 80.000 làm người ta khó chịu, nhưng càng dao động càng cho thấy cả phe mua lẫn phe bán đều không có sức mạnh.
Hôm qua đẩy lên 83k mà không giữ được, giảm trở lại rất nhanh. Đợt hồi này thực chất là do các lệnh bán khống được mua lại đẩy lên, không phải tiền mới vào, nên khối lượng yếu.
ETF vẫn chủ yếu là rút vốn, thị trường giao ngay không theo kịp, tiền đều đang chờ tín hiệu.
$BTC
• Phía trên 83k là áp lực ngắn hạn, không vượt được thì đừng đuổi theo
• Phía dưới 80.000 là điểm mấu chốt, trước đó giữ được không có nghĩa là ổn định
• Nếu giảm xuống dưới 80.000 và không hồi lại → không gian mở rộng, hướng xuống 78k
• Cách chơi: hồi lên 82.500-83.000 mà không giữ được thì thử bán khống với vị thế nhỏ, cắt lỗ trên 83.500; không phá 80.000 thì đừng bán khống cứng
$ETH
Biểu đồ ngày còn yếu hơn cả BTC, hồi phục yếu, trở lại vùng dưới hộp giá.
2350-2300 là hỗ trợ ngắn hạn, nếu BTC tiếp tục giảm, ETH sẽ giảm mạnh hơn, phá 2300 sẽ nhìn về 2250.
Dự đoán hôm nay: tiếp tục dao động, nghiêng về giảm nhưng không giảm nhanh.
Trước khi biến động lớn, điều cấm kỵ nhất là đoán trước hướng đi, đợi 80.000 hoặc 83k động rồi theo sau. $ZEC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #摩根大通JPMCoin上线以太坊主网 $ETH
Ngân hàng đã chuyển tiền gửi lên chuỗi mở nhất, nhưng quyền truy cập vẫn là kiểu đóng kín nhất.
▪️ JPM Coin đại diện cho tiền gửi đô la của khách hàng tại JPMorgan, không phải stablecoin
▪️ Ra mắt trên Base của Coinbase vào tháng 11 năm 2025, tuần này mở rộng lên mạng chính Ethereum
▪️ Chỉ dành cho khách hàng tổ chức trong danh sách trắng, dùng để quản lý tài sản thế chấp và thanh toán ký quỹ
▪️ Hoạt động 7×24, thanh toán trong vài giây, thay thế cho khung thời gian thanh toán của ngân hàng
▪️ Nhà phát hành là chính ngân hàng, lãi suất thuộc về người gửi tiền, không thuộc về nhà phát hành token
▪️ Ngày ra mắt ETH giảm −1.33%
Tranh cãi không phải ở việc ngân hàng có phát hành token hay không, mà là sau khi lên chuỗi, ai sẽ chịu trách nhiệm về khoản nợ.
Stablecoin là một tờ giấy nợ do nhà phát hành phát hành ngoài hệ thống ngân hàng, lãi suất thuộc về nhà phát hành; token tiền gửi là tiền gửi ngân hàng được ghi nhận lại ở một vị trí khác, lãi suất vẫn thuộc về người gửi tiền. Vì vậy, số tiền chạy trên chuỗi này không phải tiền mới — đô la vốn đã nằm trong tài khoản, giờ có thêm một kênh hoạt động liên tục. ETH không tăng cũng vì lý do này: có nhiều kênh hơn, không phải nhiều nhu cầu hơn.
Hướng đi là "Thanh toán trên chuỗi của ngân hàng trước khi thanh toán bán lẻ" — Điều kiện: khách hàng ngoài danh sách trắng được kết nối; Hạn chế: vẫn chỉ phục vụ việc điều chuyển vốn của tổ chức.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Tối nay công bố báo cáo tài chính quý 3, nói thật tôi nghĩ doanh thu rất có khả năng lại vượt kỳ vọng, nhưng giá cổ phiếu sẽ đi thế nào thì thật khó nói. Quý 2 trước doanh thu tăng 92%, nhưng giá cổ phiếu vẫn tăng rồi giảm, lý do là mọi người cho rằng chi tiêu quá mạnh, cộng thêm việc giải chấp. Lần này thị trường kỳ vọng doanh thu đã hướng tới 12,9 tỷ, tin tốt cơ bản đã được tính vào giá. Tôi tự theo dõi ba điểm chính: thứ nhất là số người dùng Starlink tăng gấp đôi, nhưng mỗi người dùng đóng góp hàng tháng giảm từ 85 USD xuống còn 66 USD, số lượng tăng nhưng giá đơn vị giảm; thứ hai là mảng AI quý 2 lỗ 1,3 tỷ USD, lần này phải xem số tiền chi ra có thu lại được hay không; thứ ba là liệu có gần đến lợi nhuận hay chưa. Nếu doanh thu tốt nhưng AI tiếp tục chi tiêu mạnh, tôi nghĩ đó lại là tin tốt đã được phản ánh hết; nếu hiệu quả chi tiêu có dấu hiệu cải thiện, giá cổ phiếu mới có câu chuyện để kể. Hiện giá cổ phiếu đã trở lại trên giá phát hành, thị trường quyền chọn dự đoán biến động sau báo cáo khoảng 7,8%, tôi đoán cách họ nói trong cuộc gọi sẽ quyết định xu hướng tối nay hơn là con số thực tế.#美国拟恢复受制裁油轮运营 Anh em ơi, hành động lần này của Mỹ nói thẳng ra là do giá dầu quá cao, họ gần như không chịu nổi nữa.
Ngày 19 tháng 10, Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Wright đã lên tiếng, nói rằng sẽ thúc đẩy một số tàu dầu bị trừng phạt được mua lại, tân trang để phục hồi hoạt động hợp pháp, dự kiến trong tương lai có hàng chục thậm chí hàng trăm tàu sẽ hoạt động trở lại. Không chỉ vậy, họ còn dự định mua dầu diesel từ Nga, nói rằng nhanh nhất là 15 đến 20 ngày sẽ giao hàng.
Logic đằng sau chuyện này rất rõ ràng. Giá dầu Brent hiện vẫn đang giữ ở mức cao 109 USD, lạm phát thì không thể kiểm soát được. Mỹ một mặt muốn trừng phạt, mặt khác lại phải lén mở cửa hậu tìm vận tải, tìm nguồn dầu, chỉ để hạ giá năng lượng.
Nhưng đừng vội mừng, có cái bẫy ở đây. Thứ nhất, lô tàu dầu được phục hồi hoạt động rõ ràng không được phép vận chuyển dầu thô bị trừng phạt, tức là vận tải được mở rộng nhưng dầu vẫn không thể xuất ra. Thứ hai, việc mua dầu diesel từ Nga vẫn đang đàm phán, nhanh nhất cũng phải hơn nửa tháng, nước xa cứu không kịp lửa gần. Vì vậy bạn thấy giá dầu Brent chỉ giảm 0,28% vào đêm đó, thị trường hoàn toàn không tin tưởng.
Đối với chúng ta, logic vẫn là quy luật sắt đá. Giá dầu không giảm, lạm phát không chết, Fed không dám hạ lãi suất, lợi suất trái phiếu Mỹ vẫn bị kìm chặt trên 5,5%. Giá Bitcoin hiện đang vật lộn ở ngưỡng 80.000 USD là vì cái nắp vĩ mô trên đầu vẫn chưa được mở ra. $CL $BTC 📢 Dữ liệu việc làm ADP của Mỹ vừa được công bố｜Thị trường tiền mã hóa có xu hướng tích cực (yếu)
Thời gian công bố: Ngày 20 tháng 10 năm 2026, 20:15 giờ Bắc Kinh.
Giá trị thực tế: Tăng thêm 18.500 việc làm mỗi tuần
Giá trị trước: 26.000 việc làm (đã điều chỉnh; công bố ban đầu 24.750 việc làm)
📈 Đánh giá đối với BTC, ETH: tích cực yếu.
Tuyển dụng trong khu vực tư nhân Mỹ rõ ràng chậm lại, có thể làm giảm kỳ vọng thị trường về việc Fed tiếp tục tăng lãi suất, có lợi cho tài sản rủi ro. Nhưng đây là ước tính sơ bộ hàng tuần của ADP, tác động thị trường thường yếu hơn dữ liệu phi nông nghiệp hàng tháng, không đảm bảo giá tiền mã hóa sẽ tăng.
Kết luận: 🟢 Có xu hướng tích cực, nhưng tín hiệu không mạnh, không khuyến nghị mua chỉ dựa vào dữ liệu này. 🌆 Buổi tối, một ông lớn tìm kiếm, một chuỗi Dogecoin, một nhà sản xuất lưu trữ gốc
$GOOGL 339.96, tăng 0.06, gần như đi ngang 📊
Cổ phần token hóa Alphabet, tăng trưởng 82% của Google Cloud, hiệu quả đầu tư AI là vấn đề thị trường đang quan tâm. Giá trên chuỗi đi theo đóng cửa cổ phiếu Mỹ, buổi tối nghỉ giao dịch đi ngang, người mua cổ phiếu này muốn tiếp xúc với công ty, không theo tâm lý thị trường tiền mã hóa.
$DOGE 0.07845, giảm 1.03, vốn meme chưa hồi lưu 🐶 nguồn cung không giới hạn, theo hướng chi trả phí thấp và thưởng cộng đồng, vốn meme lần này chưa hồi lưu, 0.07845 không theo thị trường chung, nó cần được chú ý dựa vào khối lượng chuyển tiền cộng đồng hoặc nhân vật bên ngoài dẫn dắt, chỉ chờ thị trường chung thì vô ích.
$SNDK 1308, giảm 2.18, lưu trữ theo ngành giảm 💀 SanDisk làm NAND và SSD doanh nghiệp, từ 1364 giảm liên tục xuống 1267, hồi phục không giữ được rồi lại giảm tiếp, cơ bản không xấu, là ngành bị tâm lý công suất Trung Quốc đè nặng, giảm là beta ngành chứ không phải công ty, chờ báo cáo tài chính để thấy đơn hàng thực tế.
Bài viết chỉ là phân tích thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Quan điểm chủ đạo trên thị trường cho rằng, đợt tăng lạm phát lần này ở Mỹ chủ yếu do giá dầu tăng; miễn là sự truyền dẫn lạm phát từ giá dầu không lan rộng, áp lực lạm phát có thể kiểm soát được, thị trường chứng khoán Mỹ có cơ sở để tiếp tục tăng trưởng.
Tuy nhiên, biên bản cuộc họp FOMC tháng 9 của Fed đã đưa ra một góc nhìn toàn diện hơn: giá năng lượng tăng chỉ là một trong những dấu hiệu, làn sóng đầu tư hạ tầng AI là một biến số tiềm năng khác của lạm phát. Các tập đoàn lớn như Microsoft, Google, Amazon, Meta đang mở rộng mạnh mẽ các trung tâm dữ liệu, liên tục mua chip, máy chủ, thiết bị điện, vật liệu xây dựng và dịch vụ kỹ thuật, chi tiêu vốn khổng lồ sẽ đẩy chi phí sản phẩm, năng lượng và dịch vụ của chuỗi ngành liên quan tăng lên.
Một số quan chức Fed lo ngại cốt lõi là: tổng cầu do đầu tư AI tạo ra có thể tăng nhanh hơn tốc độ mở rộng cung ứng, từ đó tạo ra động lực lạm phát mới.
Nói cách khác, ngay cả khi giá dầu giảm trở lại, lạm phát cũng chưa chắc sẽ giảm về mức mục tiêu. Nhu cầu và chi phí tăng do chi tiêu vốn cho AI là điểm rủi ro mới không thể bỏ qua khi theo dõi lạm phát Mỹ trong thời gian tới.Trước tiên hãy làm nguội bớt không khí, gần 10.000 người khiếu nại ngân hàng không có nghĩa là ngành tiền mã hóa sẽ ngay lập tức được nới lỏng chính sách. Theo báo cáo của Cointelegraph, Stand With Crypto cho biết trong 90 ngày từ tháng 5 đến tháng 8 năm 2026, có 9803 người đã sử dụng công cụ trực tuyến của họ để gửi 10092 khiếu nại về hạn chế chuyển khoản trên các nền tảng tiền mã hóa đến các ngân hàng Anh. Tôi thiên về việc coi đây là cảnh báo về ma sát trong việc gửi và rút tiền, chứ không phải là tín hiệu tích cực.
Tôi có hai lý do. Thứ nhất, những dữ liệu này đến từ người dùng chủ động sử dụng công cụ của tổ chức vận động, điều này cho thấy sự không hài lòng tập trung nhưng không thể trực tiếp đại diện cho thái độ chung của tất cả người dùng ngân hàng Anh; số lần khiếu nại cũng không đồng nghĩa với số người độc lập. Thứ hai, khiếu nại thể hiện yêu cầu, không phải ngân hàng đã thay đổi quy định. Nếu hạn chế vẫn tiếp tục, thì ngưỡng tiếp cận các nền tảng tiền mã hóa của người dùng bình thường vẫn còn đó, nhiệt huyết của ngành có thể không chuyển thành dòng tiền thực tế. Đây là suy đoán của tôi, không nên lấy số lượng khiếu nại làm nhu cầu mới.
Tất nhiên, những người lạc quan có thể cho rằng: việc khiếu nại tập trung có thể thúc đẩy ngân hàng xem xét lại các hạn chế. Nếu sau này có điều chỉnh quy định rõ ràng, và việc chuyển khoản của người dùng thực sự thuận lợi hơn, tôi sẽ thay đổi quan điểm. Đừng vội mừng, hãy chờ xem yêu cầu có thể biến thành hành động hay không. Với thông tin này, bạn nghiêng về phe lạc quan hay bi quan? Bạn có nghĩ áp lực khiếu nại đủ để thúc đẩy ngân hàng nới lỏng hạn chế không? Hãy nói lý do của bạn.💻 Tôi coi tin nhắn này như một lần đánh giá mã: Theo báo cáo của CoinDesk, Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs và 7 công ty khác phản đối phiên bản mã hóa cổ phiếu của họ được giao dịch trên nền tảng OKXICE do OKX và ICE dự kiến ra mắt, tổng số nhà phát hành công khai phản đối đã lên tới 16. Đây là "dự kiến ra mắt", đừng hiểu nhầm là đã được triển khai rồi bị dừng.
Đánh giá của tôi: Đây là tín hiệu kháng cự đối với việc mã hóa cổ phiếu, nhưng chưa đủ để kết luận toàn bộ lĩnh vực này không khả thi. Việc biến cổ phiếu thành token có thể giao dịch trên chuỗi không khó hiểu, khó ở chỗ quyền lợi và trách nhiệm cơ bản có thể đồng bộ hay không.
Lỗi tiềm ẩn trong logic, tôi sẽ chú ý hai điểm: Nhà phát hành rõ ràng phản đối, nghĩa là sự khác biệt giữa nền tảng và nhà phát hành đã được phơi bày, nhưng phản đối không đồng nghĩa với việc đã có lệnh cấm giao dịch; Người dùng mua token thực sự sở hữu gì cũng không thể mặc định chỉ dựa vào tên cổ phiếu mà coi như sở hữu trực tiếp.
Nếu tôi thay đổi kế hoạch, sẽ viết rõ ràng ranh giới quyền lợi, sắp xếp tài sản cơ bản và cách xử lý tranh chấp trước khi bàn về phạm vi ra mắt. Tôi đoán nếu những giao diện này không đồng bộ, thì trải nghiệm giao dịch càng mượt mà càng dễ che giấu sự hiểu nhầm.
Mọi người giúp tôi review: Khi nhà phát hành phản đối, nền tảng nên bổ sung trước phần giải thích ủy quyền hay phần giải thích quyền của người sở hữu? Tôi có bỏ sót điều kiện quan trọng nào không?"ETF vẫn đang mất vốn, đừng nhầm lần hồi phục với sự đảo chiều"
Gần đây, bộ dữ liệu ETF này khiến người ta nhăn mặt 😮💨: BTC, ETH ETF giao ngay liên tiếp rút ròng, $ETH thậm chí đã ba tuần không ngừng, quy mô mất vốn tháng 10 trực tiếp lập kỷ lục mới trong một tháng. Người dẫn đầu rút vốn không phải là nhà đầu tư nhỏ lẻ mà là các tổ chức lớn, nhà đầu tư nhỏ lẻ muốn tiếp nhận cũng không thể.
Điều này cho thấy gì? Rủi ro ưa thích vẫn chưa trở lại, tiền ngoài thị trường vẫn đang quan sát. Dù thị trường nội bộ có sôi động đến đâu, tiền quyết định hướng đi không vào, thị trường sẽ khó đi xa. ETH bị rút vốn mạnh hơn BTC cũng cho thấy tổ chức có ít kiên nhẫn hơn với nó 😐.
Xem kỹ dữ liệu hơn: thứ Sáu tuần trước BTC rút ròng hơn 80 triệu trong một ngày, ETH gần 30 nghìn đồng trong một ngày, BlackRock đóng góp không nhỏ. Nói trắng ra, tổ chức rút trước, nhà đầu tư nhỏ lẻ nhận biết muộn.
Một vài lời khuyên:
① Trước khi ETF chuyển sang dòng tiền ròng vào, hãy xem đợt hồi phục là sự phục hồi, đừng đuổi theo, đừng vội tăng vị thế 🙅;
② BTC tương đối chống chịu tốt, tín hiệu ổn định có khả năng xuất hiện trước ở nó 👀;
③ SOL có câu chuyện nâng cấp, nhưng nếu thị trường chung không phối hợp thì đừng mơ nó đi riêng.
Đánh giá của tôi: Trước khi tiền ngoài thị trường trở lại, mọi đợt hồi phục chỉ là hổ giấy, kiểm soát tay là kiếm tiền 💪.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Quan sát: Sức ảnh hưởng của đợt thanh lý lớn vẫn còn, thanh khoản thị trường chưa được phục hồi
Dữ liệu của Kaiko trực tiếp hé lộ vết thương của sự kiện thanh lý lớn ngày 10.10, đã một năm trôi qua, thị trường vẫn chưa thể hồi phục.
Xem dữ liệu rất trực quan, tính theo $BTC Bitcoin, khối lượng hợp đồng vĩnh viễn chưa thanh lý thấp hơn 16% so với trước khi sụp đổ, độ sâu thị trường giao ngay tính theo USD còn giảm tới 27%, tốc độ giảm đòn bẩy nhanh hơn nhiều so với sự mất mát thanh khoản.
Điều này giải thích tại sao thị trường hiện tại lại ảm đạm như vậy, thảm kịch 99% về 0 vào ngày đó đã làm cho các quỹ trong thị trường hoàn toàn mất hết can đảm, các quỹ còn sống sót không dám sử dụng đòn bẩy cao nữa, dẫn đến độ sâu thị trường nghiêm trọng thiếu hụt.
Không có đủ vốn đòn bẩy dồi dào, cũng không có đủ độ sâu thị trường giao ngay, BTC và ETH muốn tạo ra một đợt sóng đơn hướng mạnh mẽ trong môi trường hiện tại gặp phải rất nhiều trở ngại.
Việc tái thiết thanh khoản là một quá trình dài, tổn thương cấu trúc thị trường chỉ có thể được mài mòn dần theo thời gian.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $WLD 24 giờ +7,91%, giá hiện tại 0,5497. Lần này không có thông báo đáng tin cậy nào để giải thích sự tăng giảm, tôi không bịa chuyện dựa trên tin đồn.
Chia việc này thành ba tầng: sự kiện xảy ra, ai bị ảnh hưởng trước, giá có phản ứng liên tục hay không.
Dịch sang ngôn ngữ dễ hiểu: sự tăng giảm đã xảy ra, thông tin mới thực sự là chu kỳ có cùng chiều hay không, mức độ tham gia có theo kịp không.
Phản ứng giá: $WLD giá hiện tại 0,5497, 24 giờ +7,91%; ngắn hạn và chu kỳ lớn đều nghiêng về mạnh, phản ứng giá tạm thời cùng chiều; khối lượng giao dịch chỉ bằng 0,10 lần trung bình 20 cây nến gần nhất, nhiệt độ tạm thời thiếu sự tham gia liên tục.
Điểm dễ hiểu sai nhất: cùng chiều không có nghĩa là tin tức đã được thực hiện, càng không có nghĩa là mức tăng sẽ tự động kéo dài. Thông báo, nhiệt độ và hướng đi là ba việc khác nhau, không thể dùng một trong số đó thay thế cho hai việc còn lại.
Bạn nghĩ lần này giống xu hướng mới do sự kiện mang lại hay chỉ là sự tập trung chú ý ngắn hạn?
Thị trường biến động lớn, trên đây chỉ là phân tích điểm nóng, không cấu thành lời khuyên đầu tư. Đây là lời nói thẳng thắn trong giới tiền mã hóa.Đánh giá của tôi: Việc các ngân hàng Anh hạn chế chuyển tiền mã hóa là một trở ngại đối với xu hướng phổ biến hóa tiền mã hóa, không phải là tin tốt. Điều này sẽ làm giảm niềm tin của người dùng vào sự tiện lợi khi gửi và rút tiền, nhưng chưa đủ để tôi xác định thị trường sẽ chuyển hướng.
Theo báo cáo của Cointelegraph, Stand With Crypto cho biết, trong vòng 90 ngày từ tháng 5 đến tháng 8 năm 2026, có 9803 người đã sử dụng công cụ trực tuyến của họ để gửi 10092 khiếu nại về việc hạn chế chuyển tiền từ các nền tảng mã hóa đến các ngân hàng Anh. Lloyds nhận được 2297 khiếu nại, Barclays và NatWest cũng nằm trong số các ngân hàng có lượng khiếu nại cao.
Khi tôi phân tích xu hướng, một nguyên tắc là xem xét kênh vốn, ít nghe khẩu hiệu. Việc hạn chế chuyển tiền làm tăng ma sát khi người dùng tham gia. Tin này ảnh hưởng trực tiếp đến người dùng Anh hơn là chỉ tác động đến giá ngắn hạn.
Một điểm nữa là phân biệt giữa cảm xúc và sự thật. Nhiều khiếu nại cho thấy sự bất mãn tập trung, nhưng không có nghĩa là ngân hàng sẽ ngay lập tức nới lỏng hạn chế. Còn một điểm nữa là chờ xác nhận thay đổi — nếu sau này hạn chế được nới lỏng, tôi mới xem đó là tín hiệu phục hồi cảm xúc; đó là suy đoán của tôi, hiện chưa có tiến triển này.
Xu hướng là người bạn tốt nhất, tôi sẽ không lấy số lượng khiếu nại làm lý do để mua vào đáy, cũng không dựa vào một tin tức để đoán đỉnh. Đối với những tin hạn chế từ ngân hàng như thế này, mọi người hiện đang dùng diễn biến giá, dòng vốn hay thay đổi chính sách gửi rút tiền để đánh giá xu hướng?#奈飞财报在即，广告业务成新看点 #OKX美股财报季 Lần này, báo cáo tài chính quý của Netflix, tôi chọn Yes (vượt kỳ vọng). Điểm nhấn chính tập trung vào việc biến quảng cáo thành doanh thu, thu nhập từ đăng ký và hiệu suất lợi nhuận. Doanh thu quảng cáo tiếp tục tăng, người dùng trả phí và gói quảng cáo tạo thành động lực kép, cộng với việc dự kiến tốc độ khấu hao nội dung trong nửa cuối năm sẽ chậm lại, áp lực chi phí có khả năng được giảm bớt biên độ. Thị trường có kỳ vọng tương đối rõ ràng về doanh thu và EPS, nếu đóng góp từ quảng cáo và tỷ suất lợi nhuận hoạt động có thể đạt kết quả tốt hơn một chút so với dự kiến, thì có cơ hội vượt kỳ vọng. Tất nhiên, rủi ro cũng không nhỏ. Tăng trưởng người dùng chậm lại luôn là điểm thị trường quan tâm, chi phí nội dung, môi trường cạnh tranh và chỉ dẫn từ ban quản lý đều có thể ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng. Ngay cả khi hoạt động kinh doanh bản thân ổn định, cũng không chắc có thể dễ dàng vượt qua kỳ vọng hiện tại. Lý do tôi chọn Yes là: nền tảng quảng cáo và đăng ký vẫn còn đó, tỷ suất lợi nhuận có thể cải thiện, thị trường đã tính trước một phần lo ngại về tăng trưởng chậm lại, chỉ cần thực thi thực tế tốt hơn một chút, thì có cơ hội vượt qua ngưỡng. Điều này khác với việc chỉ đơn thuần tin tưởng vào câu chuyện dài hạn, mà tập trung hơn vào việc liệu số liệu quý này có thể vượt qua sự đồng thuận hiện tại hay không.Khi Bitcoin Cash dao động quanh mức 266 USD, thị trường dường như đã quên rằng nó từng là "ngọn cờ đầu của chủ nghĩa nguyên thủy Bitcoin". Vốn hóa thị trường hiện tại của BCH là 5,36 tỷ USD, giảm 3,2% trong 24 giờ qua, khối lượng giao dịch chỉ 2,4 triệu USD — mức thanh khoản này còn thua cả các altcoin tầm trung. Giá dao động trong khoảng 278 đến 264 USD, cả bên mua và bên bán đều đang chờ đợi, không ai muốn đặt cược theo hướng đi cụ thể.
Về mặt vốn, tín hiệu tiền thông minh cho thấy vị thế bán ròng, nhưng vị thế ròng bằng 0, số lượng nhà giao dịch mua và bán đều bằng 0. Đây không phải là các tổ chức đang bán khống tích cực, mà là không ai muốn chạm vào mã này. Tâm lý xã hội còn tắt hẳn: tỷ lệ tăng và giảm đều bằng 0, xếp hạng độ nóng không có, thậm chí không có cả thảo luận về bán khống. Khi một dự án từng là đỉnh cao còn mất cả quyền bị ghét bỏ, đó mới là tín hiệu nguy hiểm nhất.
Khó khăn của BCH về bản chất là sự đứt gãy trong câu chuyện: không có câu chuyện Layer2 hỗ trợ, cũng không có hệ sinh thái DeFi, càng không có câu chuyện áp dụng từ các tổ chức. Mô hình UTXO trong cuộc cạnh tranh các blockchain hiện nay không có lợi thế tương thích EVM cũng không có sự khác biệt về hiệu năng cao. Trừ khi có nâng cấp giao thức lớn hoặc hợp tác hệ sinh thái thúc đẩy, nếu không chuỗi này rất có thể sẽ tiếp tục thu hẹp khối lượng giao dịch ở vùng rìa, dần trở thành hố đen thanh khoản.
Đánh giá cốt lõi: Trò chơi phân bổ trong chân không câu chuyện, rủi ro giảm lớn hơn tiềm năng tăng, khuyến nghị quan sát thay vì bắt đáy. ETF một ngày rút ra 4,95 triệu, có người đã không chịu nổi?》
4,95 triệu nghe có vẻ nhiều, nhưng bỏ vào hồ 17,5 tỷ thì chẳng nghe thấy tiếng động gì. Gần đây $HYPE ETF giao ngay có một ngày ròng rút ra 4,95 triệu đô la Mỹ. Tôi đã tính toán: vốn hóa lưu hành 17,5 tỷ đô, 4,95 triệu chiếm bao nhiêu? Chưa đến ba phần mười nghìn. Tương đương bạn có 10.000 trong thẻ, tiêu 2,8 đồng. Với lượng này, có người kêu gọi tổ chức chạy. Tôi thật sự muốn hỏi, tổ chức chạy có phải tốc độ như thế này không?
Tháng trước ngày trả lương tôi cũng đã rút một khoản quỹ, tổ chức cũng vậy, điều chỉnh danh mục, đối chiếu sổ sách, thiếu tiền, lý do có đủ cả, một ngày rút ra không nói lên điều gì. Muốn xem thì hãy xem tổng cộng một tháng là vào hay ra. Đừng để một con số trong ngày làm bạn sợ mà giao nộp cổ phần, đừng để cổ phần bị mất trong tiếng ồn.#美国拟恢复受制裁油轮运营 $CL
Trong khoảng 1.600 tàu dầu bị trừng phạt trên toàn cầu, chỉ có 24 tàu có thể quay lại tuyến đường hợp pháp.
▪️ Mỹ công bố kế hoạch ngày 19/10: dỡ bỏ trừng phạt từng trường hợp, tàu có thể chuyển giao cho chủ tàu hợp pháp
▪️ Phạm vi vận chuyển giới hạn ở dầu thô không bị trừng phạt, trừng phạt không bị hủy bỏ
▪️ Bộ trưởng Năng lượng cho biết: đội tàu bóng mờ rộng khoảng 1.600 chiếc
▪️ Các tổ chức ước tính: chỉ khoảng 24 tàu VLCC thực sự có thể trở lại thương mại chính thống
▪️ 24 trên 1.600, tương đương 1,5%
▪️ Khó khăn không nằm ở danh sách, mà ở hợp đồng hiện tại, kiểm tra tuân thủ và cước phí
▪️ Tiền lệ chỉ có một tàu: Kiara M, vào danh sách tháng 12 năm ngoái, rời danh sách tháng 3 năm nay
Tranh cãi không phải là có dỡ bỏ trừng phạt hay không, mà là có ai dám sử dụng tàu được dỡ bỏ trừng phạt hay không.
Danh sách là hành động hành chính, có thể thay đổi trong một ngày; hợp đồng thuê, bảo hiểm và hồ sơ của xã hội phân hạng tàu là hành động thương mại, mỗi lần thay đổi phải tính theo tháng. Chủ tàu được miễn trừng phạt còn phải khiến người thuê, người bảo hiểm và quốc gia cảng cùng công nhận khoản này. 24 tàu không phải là sức chứa thị trường, mà là số lượng có thể cùng lúc vượt qua bốn cửa kiểm tra này.
Hướng đi là "cước phí nới lỏng trước, giá dầu thay đổi sau" — Điều kiện: xuất hiện lô hàng thực tế đầu tiên của tàu được miễn trừng phạt; hết hiệu lực: trong hai tháng không có tàu nào hoàn tất chuyển giao.ETF tiếp tục rút vốn, liệu đà hồi phục của BTC có thể kéo dài?
$BTC đã giảm từ mốc 80.000 xuống 81.000—83.000, trông có vẻ như đang ổn định, nhưng nền tảng không vững chắc: ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ đã liên tiếp rút ròng trong hai tuần, tổng cộng hơn 600 triệu USD trong tháng 10, IBIT tăng mạnh trong một ngày, FBTC/ARKB tiếp tục rút vốn, cho thấy các tổ chức không cùng nhau mua vào mà đang tái cơ cấu và phòng ngừa rủi ro.
Đợt hồi phục này giống như "bù đắp vị thế bán + nới lỏng vĩ mô", không phải do dòng tiền mua từ ETF quay lại. Giá tăng, vốn rút ra, đó là tín hiệu phân kỳ điển hình nhất. 80K là đáy tâm lý, 83K—84K là vùng chi phí và áp lực bán của tổ chức, nếu không vượt lại được 84K, chỉ có thể coi là phục hồi quá mức.
Tiếp theo cần quan sát ba điều:
1) Liệu ETF có xuất hiện dòng tiền ròng liên tiếp trên 3 ngày;
2) BTC có thể tăng mạnh và giữ vững trên 83K—84K hay không;
3) Kỳ vọng về Fed và giá dầu/lợi suất trái phiếu Mỹ có còn tiếp tục thắt chặt hay không.
Kết luận rất rõ ràng: không có dòng tiền bù đắp từ ETF, đà hồi phục dễ là "nến giả"; nếu không giữ được 80K, đừng tin "bò đã trở lại".
BTC #ETF资金流 #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 Phân nhánh truyền thống, vàng, chuỗi công khai: Ba cách quan sát định giá
$BCH 272.3, giảm 0.44 điểm, phân nhánh kỳ cựu vẫn bám trụ trên đường đua thanh toán phí thấp khối lớn 📉. Chỉ là câu chuyện bị các điểm nóng mới chiếm mất, không bị lãng quên nhưng cũng thiếu chất xúc tác độc lập; hiện tại giống như cái bóng đi theo BTC, mức thảo luận quanh 272 khá thấp.
$XAUT 4154, giảm 0.10 điểm, token vàng vật chất không đồng bộ với tài sản rủi ro 🪙. Khi tài sản rủi ro giảm, nó gần như giữ vững, cho thấy vốn chưa vào trạng thái hoảng loạn; vị trí này giống như nhiệt kế cảm xúc, dùng để quan sát thị trường có hoảng loạn hay không.
$SOL 102.72, giảm 0.87 điểm, hệ sinh thái thông lượng cao vẫn có độ hoạt động ⛓️. Meme và thanh toán nhỏ có sự tiếp nhận, nhưng khi vốn quay về BTC thì nó tạm thời bị bỏ qua; 102 thiếu chất xúc tác độc lập, phải chờ thị trường lớn tăng thanh khoản trở lại, hoạt động không đồng nghĩa token được định giá.
Bài viết chỉ là phân tích thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Trước tiên tôi muốn làm nguội bớt không khí, tôi không nghĩ rằng “hỗ trợ đúc trên 8 chuỗi” có thể trực tiếp được xem là một tin tốt lớn cho RWA. Tx ra mắt stablecoin đô la Mỹ USTX, dùng cho ví của họ và thị trường cổ phiếu token hóa đang được lên kế hoạch; người dùng có thể dùng $USDC từ Ethereum, Solana, Base và 5 chuỗi khác để đúc, cũng có thể đổi lại thành USDC. Có nhiều cửa vào hơn không có nghĩa là nhu cầu sẽ tự nhiên tăng lên.
Tôi khá thận trọng, có hai lý do. Thứ nhất, dùng USDC để đúc một loại stablecoin đô la Mỹ khác không thể xem là tiền mới đổ vào thị trường; nếu chỉ là tiền hiện có đổi sang một phương tiện khác thì thị trường có thể kỳ vọng quá mức về lượng tiền tăng thêm. Thứ hai, thị trường cổ phiếu token hóa vẫn đang trong kế hoạch, việc hỗ trợ đa chuỗi chỉ là chuẩn bị đường đi, người dùng bình thường tại sao phải đổi tiền nhiều lần, chi phí đổi có hợp lý không mới quyết định liệu con đường này có được đi hay không. Tôi muốn thấy nhu cầu sử dụng thực tế, không chỉ đếm số lượng chuỗi.
Nhưng tôi cũng thừa nhận, việc nhìn nhận tiêu cực thì dễ, hiểu sản phẩm mới khó. Nếu thị trường cổ phiếu được triển khai, USTX thực sự có thể giảm ma sát giao dịch, việc đổi lại cũng thuận tiện, và có sự sử dụng thực tế liên tục, tôi sẽ thay đổi quan điểm, xem nó như một công cụ thanh toán có giá trị, chứ không phải chỉ là thêm một cái tên stablecoin nữa. Về lần ra mắt này, mọi người thiên về lạc quan hay bi quan? Lý do là vì tin tưởng vào nhiều cửa vào đa chuỗi, hay lo ngại các trường hợp sử dụng vẫn chưa được hiện thực hóa?💻 Tôi coi tin tức này như một lần đánh giá mã: Đầu vào là thống kê của Stand With Crypto, trong 90 ngày từ tháng 5 đến tháng 8 năm 2026, có 9803 người đã gửi 10092 khiếu nại về hạn chế chuyển tiền trên nền tảng tiền mã hóa đến các ngân hàng Anh thông qua công cụ trực tuyến của họ, trong đó Lloyds Banking Group nhận được 2297 khiếu nại.
Đánh giá của tôi: Điều này giống như một cảnh báo về trải nghiệm gửi và rút tiền, không thể trực tiếp coi là tin xấu cho thị trường. Nhu cầu phòng chống gian lận của ngân hàng là hợp lý, nhưng nếu chặn tất cả các giao dịch chuyển tiền mã hóa thì người dùng bình thường cũng phải chịu chi phí rủi ro kiểm soát sai. Đây là lỗi logic mà tôi lo ngại, không phải cách chặn đã được chứng minh.
Bộ dữ liệu này cũng có giới hạn: nó đến từ những người chủ động gửi khiếu nại, không phải mẫu đại diện cho tất cả khách hàng ngân hàng; thiếu số lượng khách hàng và tổng lượng chuyển tiền của từng ngân hàng, nhiều khiếu nại không đồng nghĩa với tỷ lệ hạn chế cao nhất. Dùng số lượng tuyệt đối để xếp hạng "ngân hàng nghiêm ngặt" thì chưa đủ dữ liệu kiểm thử.
Nếu là tôi chỉnh sửa, sẽ làm rõ lý do hạn chế, cổng khiếu nại và thời hạn xử lý, rồi phân tầng rủi ro thay vì chỉ hiện thông báo "thất bại". Với người dùng bình thường, có thể giải thích và khiếu nại được sẽ hữu ích hơn một câu "bảo vệ vốn". Mọi người giúp tôi xem lại: ngân hàng nên ưu tiên tăng cường chặn hay hoàn thiện cơ chế khiếu nại trước? Logic của tôi có điểm nào sai sót không?【Thụy Sĩ cuối cùng cũng cho phép $BTC ETF, liệu có dòng tiền mới đổ vào không?】
Ngày 20 tháng 10, Cơ quan Quản lý Thị trường Tài chính Thụy Sĩ FINMA đã phê duyệt quỹ ETF đầu tiên của quốc gia này dành cho công chúng, đầu tư trực tiếp vào BTC. Lưu ý, Thụy Sĩ từ lâu đã có BTC ETP, thậm chí đến năm 2025, sàn giao dịch SIX đã có tới 487 sản phẩm tiền mã hóa. Sự thay đổi thực sự lần này là BTC lần đầu tiên được mở cửa cho nhà đầu tư cá nhân thông qua khung quỹ này, chứ không phải Thụy Sĩ mới đột ngột cho phép giao dịch BTC.
Ý nghĩa của lần này là cơ quan quản lý Thụy Sĩ sẵn sàng chính thức đưa các quỹ nắm giữ BTC trực tiếp vào khung đầu tư dành cho công chúng, và đã có các nhà phát hành khác nộp đơn xin theo sau. Đối với nhà đầu tư truyền thống, việc cấu hình BTC qua tài khoản chứng khoán quen thuộc có thể giúp hạ thấp rào cản.
Điều đáng chú ý nhất là sau khi sản phẩm ra mắt sẽ thu hút được bao nhiêu vốn mới. Việc quản lý cho phép chỉ là mở cửa, còn lực mua thực sự phải dựa vào quy mô đăng ký mua và biến động vị thế sau đó. Điều này là điểm cộng cho việc áp dụng BTC lâu dài, nhưng ngắn hạn không thể xem đây là tín hiệu kéo giá trực tiếp. Nếu dòng tiền tiếp tục tăng trưởng, mới đáng để nâng kỳ vọng; còn nếu chỉ có tin phê duyệt mà không có đăng ký mua thực tế, thì thị trường không cần giải thích quá mức.Báo cáo tài chính quý này của Tesla rất có khả năng vượt kỳ vọng. Điểm tựa chính nằm ở việc khối lượng giao hàng đã xác nhận "đệm an toàn". Quý 3, toàn cầu giao 486.500 xe, vượt đáng kể so với dự báo chung của Phố Wall khoảng 461.000 xe, vượt khoảng 25.000 xe. Giao hàng vượt kỳ vọng thường trực tiếp xác định ngưỡng doanh thu tối thiểu, đồng thuận doanh thu của các nhà phân tích khoảng 27,88 đến 28,1 tỷ USD, trong khi cấu trúc giao hàng vượt kỳ vọng (Model 3/Y chiếm 98,3%) có nghĩa là doanh thu từ mảng ô tô có nền tảng vững chắc. Mặc dù lợi nhuận vẫn bị áp lực bởi giá cả và chi phí, nhưng kỳ vọng thị trường đã tính toán đầy đủ kịch bản bi quan, đồng thuận EPS chỉ từ 0,43 đến 0,45 USD, ngưỡng rất thấp. Chỉ cần biên lợi nhuận gộp ô tô không giảm đột ngột, quy mô giao hàng vượt kỳ vọng sẽ đủ để thúc đẩy doanh thu và lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu vượt qua mức kỳ vọng thấp đã đặt ra.