Orbit Post Sitemap
Việc giao hàng quý 3 vượt kỳ vọng đã là điều rõ ràng, phản ứng giá cổ phiếu bình thường cũng cho thấy điểm chú ý của thị trường đã chuyển sang khác từ lâu. Điểm trọng tâm của báo cáo tài chính này là liệu biên lợi nhuận gộp của ô tô có thể ngừng xu hướng giảm hay không, bên cạnh đó tốc độ tăng trưởng kinh doanh lưu trữ năng lượng, tiến độ tăng công suất Cybertruck, tiến triển triển khai FSD cũng rất quan trọng. Giai đoạn dựa vào giảm giá để đổi lấy sản lượng sắp kết thúc, tốc độ phục hồi lợi nhuận mới là logic cốt lõi tiếp theo. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Lợi ích tăng trưởng từ người dùng đăng ký đã gần như đạt đến giới hạn, giá cổ phiếu của Netflix hiện tại hoàn toàn dựa vào đường cong tăng trưởng thứ hai. Báo cáo tài chính này tập trung vào tỷ lệ thâm nhập và tăng ARPU của tầng đăng ký quảng cáo, cũng như hiệu quả kiểm soát chi phí nội dung. Tác động của việc tăng giá và chống chia sẻ tài khoản đang giảm dần, việc kinh doanh quảng cáo có thể tiếp tục tăng trưởng hay không sẽ quyết định liệu xu hướng này có thể kéo dài hay không. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ETH hiện đang giao dịch khoảng 2423 USD, tăng nhẹ 0,83% trong 24 giờ qua, nhưng đã giảm khoảng 4,5% trong tuần trước. Cấu trúc đường trung bình động rất xấu: đường trung bình 7 ngày, 20 ngày và 50 ngày đều nằm trên giá, đường 20 ngày và 50 ngày dính liền nhau ở mức 2551-2559 USD, tạo thành một trần nén chặt. Nhưng nhìn xuống phía dưới, vùng 2360-2400 USD là vùng hỗ trợ mạnh đã được kiểm tra nhiều lần trong quá khứ, mỗi lần chạm vào đây đều được mua lại, RSI trên biểu đồ ngày dao động trong khoảng 38-44, trung tính hơi yếu nhưng chưa đến mức quá bán, Stochastic đã hoàn thành phân kỳ vàng trong vùng quá bán, biểu đồ MACD thu hẹp từ giá trị âm sâu về gần trục 0. Về mặt kỹ thuật, đây là một đêm trước biến động cực kỳ nén chặt, chưa xác định được hướng đi, nhưng năng lượng đang tích tụ. Về mặt tin tức thì đây là phần khiến tôi khó chịu nhất. Quỹ ETF Ethereum giao ngay tuần trước rút ròng 320 triệu USD, là tuần thứ ba liên tiếp rút ròng, và quy mô rút ròng còn lớn hơn cả quỹ ETF Bitcoin, trong đó BlackRock ETHA chiếm gần 93%. ETF đang rút lui có hệ thống. Nhưng đồng thời, dữ liệu trên chuỗi lại kể một câu chuyện khác: trong 72 giờ đầu tháng 10, các địa chỉ cá voi đã tích lũy thêm hơn 166.000 ETH, trị giá danh nghĩa khoảng 415 triệu USD, và đó là trong quá trình giá giảm, không phải mua theo đà tăng. Lượng mua giao ngay trên Coinbase cũng dày hơn lượng bán gần 2,94 triệu USD. Bên rút quỹ ETF bán ra là vị thế thị trường thứ cấp, cá voi tiếp nhận là giao dịch trên chuỗi giao ngay, hai bên không giao dịch trên cùng một chiều.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Hai đám mây kiếm tiền trong một năm gần như bằng nhau, một đám mây chi 175 tỷ, một đám mây chi 200 tỷ.
▪️ Doanh thu đám mây Q2 của Alphabet là 24,8 tỷ, tăng 82% so với cùng kỳ, lợi nhuận hoạt động đám mây là 8,8 tỷ, tỷ suất lợi nhuận 35,6%
▪️ Hướng dẫn chi tiêu vốn cả năm từ 195 đến 205 tỷ, giá trị trung bình 200 tỷ
▪️ Microsoft FY26 Q4: Azure và các đám mây khác tăng 43%, dự kiến 39,98%
▪️ Doanh thu hàng năm của Azure lần đầu vượt 100 tỷ, chi tiêu vốn khoảng 175 tỷ
▪️ Doanh thu hàng năm của Google Cloud khoảng 99,2 tỷ, gần bằng 100 tỷ của Azure
▪️ Cả hai đều báo cáo vào ngày 28/10
Sự khác biệt không phải ở tốc độ tăng trưởng nhanh hơn, mà là số doanh thu đám mây thu lại được trên mỗi đồng đầu tư.
Google chi 50 tỷ mỗi quý để đổi lấy 24,8 tỷ, Microsoft chi 43,8 tỷ để đổi lấy 25 tỷ.
Một bên đổi 2 lấy 1, bên kia đổi 1,75 lấy 1, bên có tốc độ tăng trưởng cao gấp đôi lại có sản lượng đơn vị thấp hơn.
Hướng đi cho thấy "đơn vị có tốc độ tăng trưởng nhanh hơn thì sản lượng thấp hơn" — Điều kiện: cả hai công ty đều tăng chi tiêu vốn trong quý tới; điều kiện không còn hiệu lực nếu tốc độ tăng trưởng của Google Cloud giảm xuống dưới 50%.AI đã làm thay công việc thay chip, bức tường của NVIDIA trở nên thấp hơn
Trong một bài báo hợp tác, chip của $AMD đã đạt hiệu suất gần bằng đối thủ.
Cách tính số liệu này: mười mô hình đề xuất, cùng số card, cùng batch.
MI350X tổng hợp hiệu suất đào tạo là 101,2% so với B200.
Tính ngược lại, khoảng cách chỉ còn dưới hai điểm.
Điểm dễ hiểu nhầm: thay chip khó không phải ở phần cứng.
Khó là vì mã code mà khách hàng tích lũy nhiều năm phải viết lại, lỗi phải điều chỉnh lại.
Trước đây công việc này chỉ có thể dựa vào kỹ sư làm từng việc một.
Giờ AI biên dịch lại nhiều lần, đọc lỗi, tự động bổ sung chức năng.
Chi phí chuyển đổi giảm, khách hàng mới dám đưa nhà cung cấp thứ hai vào.
Quyền thương lượng cũng từ một bên chuyển sang hai bên.
Điều thực sự cần quan tâm không phải là điểm benchmark, mà là giá công chuyển đổi.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
#$AMD $NVDA #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Báo cáo tài chính của Google không chỉ dựa vào doanh thu đám mây có duy trì tăng trưởng cao hay không, mà họ đang dùng dòng tiền tự do âm để đánh cược vào một biến số có thể viết lại logic định giá, đó là việc bán TPU ra bên ngoài.
Trước tiên nhìn vào số liệu, doanh thu đám mây tăng mạnh, đơn hàng tồn đọng đạt mức cao, biên lợi nhuận cũng được cải thiện. Nhưng bên dưới lại ẩn chứa rủi ro, chi tiêu vốn quý hai tăng gấp đôi, trực tiếp làm dòng tiền hoạt động cạn kiệt, dòng tiền tự do trở thành số âm. Tốc độ đốt tiền như vậy, nếu là công ty bình thường thì thị trường đã rời bỏ.
Tại sao thị trường vẫn chịu đựng? Bởi vì Google đang làm một việc mà các nhà cung cấp đám mây truyền thống chưa từng làm, đó là bán TPU tự phát triển cho các công ty AI bên ngoài. Đám mây truyền thống là cho thuê sức mạnh tính toán, biên lợi nhuận có giới hạn; nhưng bán phần cứng là một lần thanh toán, chỉ là giai đoạn đầu phải đầu tư rất nhiều chi phí xây dựng năng lực sản xuất, đây chính là nguyên nhân gốc rễ khiến dòng tiền âm. Kinh doanh không xấu đi, mà mô hình đang chuyển từ cho thuê sang bán thiết bị.
Đây chính là sự khác biệt kỳ vọng lớn nhất. Thị trường hiện vẫn định giá theo khung của công ty đám mây, nhưng nếu con đường bán TPU ra ngoài thực sự thành công, hệ thống định giá của Google sẽ được đánh giá lại như một nhà sản xuất phần cứng AI, giới hạn định giá sẽ được mở rộng.
Đừng đánh cược vào việc doanh thu đám mây có vượt kỳ vọng hay không. Hãy tập trung vào cuộc gọi hội nghị, xem ban lãnh đạo có dám công bố dữ liệu hoặc chỉ dẫn cụ thể về việc bán TPU ra ngoài hay không. Nếu dám công khai, dù dòng tiền xấu, vốn cũng sẽ được định giá lại; còn nếu chỉ dùng tăng trưởng đám mây để che giấu thực tế đốt tiền, thì báo cáo tài chính này sẽ rất đáng ngờ. $GOOGL $xGOOGL - 44% lợi nhuận nổi gần với số lượng BTC — khi con số này được đưa ra, tôi đã nhìn chằm chằm vào màn hình trong hai giây. Bạn ngày ngày vẽ biểu đồ, theo dõi thị trường bận rộn, cuối cùng lại thua kém một quốc gia "mỗi ngày chỉ mua 1 BTC"? Hãy đặt sự thật vào vị trí: El Salvador đang nắm khoảng 7800 BTC, giá trung bình khoảng 55000, tính theo giá hiện tại gần 81700, lợi nhuận nổi trên sổ sách gần 40%. Quan trọng hơn là nhịp độ — từ tháng 3 năm 2024, họ mua cố định 1 BTC mỗi ngày, liên tục hơn 900 ngày, IMF không cho phép sử dụng quỹ quốc gia, họ đã chuyển sang mua bằng tiền quyên góp cá nhân. Đây không phải là chọn thời điểm, mà là biến việc mua vào thành lịch trình. Điều tôi thực sự quan tâm không phải là họ kiếm được bao nhiêu, mà là điều này ám chỉ gì về thị trường hiện tại. Thị trường chính dao động quanh 81700, tâm lý lạnh nhạt, đa số tài khoản không đẹp, nhưng các vị thế "đầu tư định kỳ không suy nghĩ" lại hoạt động rất tốt, cho thấy điều thiếu hiện nay không phải là hướng đi, mà là kiên nhẫn và lợi thế về chi phí. Phái sinh càng cho thấy vấn đề: trong vùng dao động, phí vốn dễ thay đổi giữa dương và âm, nhưng vị thế không chịu rút lui mạnh, cả phe mua và bán đều thử nghiệm trong vùng hẹp, cấu trúc này một khi bị kích hoạt một chiều, áp lực sẽ mạnh hơn cả xu hướng. Sự mạnh yếu của các nhóm cũng cho thấy sở thích: BTC như "câu chuyện dự trữ quốc gia" chống chịu tốt hơn, ETH tăng theo nhưng độ đàn hồi trung bình, altcoin phân hóa rõ ràng, chỉ một số ít có lực mua thực sự đứng vững, phần còn lại dựa vào xung động tâm lý. Con đường thiên về tăng là: chỉ cần giữ vững trên 80000 Ngày 19 tháng 10 đưa tin, tuần trước các công ty niêm yết toàn cầu (không bao gồm các công ty khai thác) đã mua ròng 360 triệu USD BTC, trong đó Strive chi khoảng 330 triệu USD để mua, chiếm hơn 90%. Lực mua thực tế có lợi cho nhu cầu giao ngay, nhưng vốn tập trung cao độ vào một công ty, liệu lực mua có lan tỏa hay không còn phải kiểm chứng. Tiếp theo cần chú ý xem Strive có thể tiếp tục tăng nắm giữ hay không, cũng như các công ty niêm yết khác có theo kịp hay không, mới có thể đánh giá được tính bền vững của nhu cầu từ các tổ chức trong đợt này.
$BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ONDO dao động lớn như vậy, mức tăng nhỏ có thể gây hiểu lầm trong đánh giá thị trường không 🤔
Nhiều người chỉ nhìn vào biến động tăng giảm trong 24 giờ, dễ bỏ qua khoảng dao động trong ngày, loại thống kê cuộn này tính theo cửa sổ trượt liên tục 24 giờ, khác với logic thống kê theo ngày tự nhiên cố định.
1. Giá giao dịch mới nhất của ONDO/USDT trên OKEx là 0.4341 USDT, tăng 1.35% trong 24 giờ, mức cao nhất trong khoảng là 0.4426 USDT, thấp nhất là 0.4113 USDT.
Ở đây có một điểm dễ mắc sai lầm: tăng giảm ròng chỉ so sánh điểm bắt đầu và kết thúc, khoảng cao thấp thể hiện phạm vi biến động của xu hướng này. Dù biến động cuối cùng không lớn, giữa chừng vẫn có thể có dao động rõ ràng, biên trên dưới của khoảng này không thể trực tiếp coi là hỗ trợ hoặc kháng cự hiệu quả, đánh giá này chỉ áp dụng cho khoảng thời gian thống kê hiện tại, không thể áp dụng trực tiếp cho xu hướng sau này.
Khối lượng giao dịch hiện tại là 3894769.4813552 USDT, liệu thị trường ngắn hạn có giữ được trong khoảng này hay không còn cần quan sát liên tục.
#ONDO dao động lớn như vậy mức tăng giảm có lừa bạn không #Maji hôm nay tăng thêm khoảng 3.02 triệu đô la ETH $ONDO 8 ngày giao dịch, SMH giảm từ 639 xuống 540, để lại 4 khoảng trống, không một cái nào được lấp đầy.
Ngày 6 tháng 10 nó chạm 639.47, là mức cao nhất trong 60 ngày.
Ngày hôm sau mở cửa giảm thẳng 11 điểm, khoảng trống đó đến hôm nay vẫn còn.
Sau đó lại nhảy ba lần nữa.
Một lần từ 601 nhảy xuống 598, một lần từ 563 nhảy xuống 560, một lần chỉ 0.5 điểm.
Tổng cộng bốn lần nhảy là 11.6 điểm.
Trong mức giảm 100 điểm này, hơn 10% là nhảy qua.
Nhảy qua có nghĩa là những mức giá đó hoàn toàn không có giao dịch.
Không có sự chuyển nhượng, cũng không ai chịu lỗ ở đó.
Khối lượng cũng phối hợp.
Từ ngày 28 tháng 9 đến 6 tháng 10 trung bình mỗi ngày 5.3 triệu cổ phiếu, sau ngày 7 tháng 10 trung bình mỗi ngày 10.5 triệu cổ phiếu, gần như tăng gấp đôi.
Tăng khối lượng kèm khoảng trống, cho thấy có người thật sự muốn rời đi, không phải không có người nhận cổ phiếu.
Tôi nghĩ điều này hữu ích hơn đường trung bình.
Chướng ngại đầu tiên trên đầu là 560.6, chính là mép dưới của khoảng trống ngày 15 tháng 10.
Phản hồi đến đó, đối mặt không phải là cổ phiếu bị kẹt, mà là một khoảng trống.
Lên trên nữa là 588, 598, 625, mỗi mức là một khoảng trống.
Một quỹ ETF ngành đi theo bậc thang bốn cấp, thì người bán không chỉ là câu chuyện của một công ty nào đó.
Bạn muốn đợi nó lấp khoảng trống đầu tiên, hay đợi nó về mức thấp 60 ngày?
$SMH
#四级台阶Chiến lược Giao dịch gần đây của Strategy, phân bổ vốn còn nói lên vấn đề hơn cả số lượng mua coin.
Tính đến ngày 18 tháng 10, công ty nắm giữ 848.517 BTC và công bố khoảng 5,3 tỷ USD tài sản bằng đô la.
Trong cùng tuần đó, họ đã chi khoảng 193,1 triệu USD để mua lại STRC, nhưng chỉ chi khoảng 22,1 triệu USD để mua 267 BTC. Số tiền mua lại gần gấp 9 lần chi cho việc mua coin.
Điều này có nghĩa là, Strategy hiện không chỉ mở rộng vị thế Bitcoin mà còn chủ động điều chỉnh cấu trúc tài chính của mình.
STRC là cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn do công ty phát hành. Việc mua lại loại chứng khoán này có thể giảm gánh nặng cổ tức trong tương lai; nhưng cái giá phải trả là tiền mặt giảm và tính thanh khoản cũng bị ảnh hưởng.
Hơn nữa, nguồn vốn cho hai giao dịch này khác nhau: tiền mua BTC chủ yếu đến từ việc bán cổ phiếu phổ thông MSTR, còn mua lại STRC thì sử dụng tiền mặt công ty đang giữ.
Đây là một cách quản lý vốn phức tạp hơn: một bên huy động vốn qua cổ phiếu phổ thông để tăng vị thế BTC, một bên dùng tiền mặt để mua lại cổ phiếu ưu đãi.
Công ty cũng đã nâng giới hạn ủy quyền cho kế hoạch mua lại chứng khoán tín dụng kỹ thuật số từ 2 tỷ USD lên 3 tỷ USD. Tuy nhiên, giới hạn ủy quyền không đồng nghĩa với chi tiêu thực tế. Công bố mới nhất cho thấy sau điều chỉnh vẫn còn khoảng 1,16 tỷ USD khả dụng.
Điều cần quan sát tiếp theo không chỉ là họ có thể mua thêm bao nhiêu BTC, mà còn là khả năng duy trì sự phối hợp giữa dự trữ tiền mặt, chi trả cổ tức và năng lực huy động vốn.ETH đang bị kẹp giữa hai lực: ETF rút 955 triệu USD trong tháng 10, nhưng các tổ chức lại đang mua vào.
Nhìn thấy: ETH hiện giao dịch ở mức $2,394 (phiên 19/10, Binance), đường trung bình động 20 ngày là 2545, đường trung bình động 50 ngày là 2551, cả hai đường này đang kìm chặt trên đầu; ETF giao ngay gần như mỗi ngày đều có dòng tiền rút ròng trong tháng 10, tổng cộng 955 triệu USD. Mặt khác: Bitmine vừa mua thêm 12,535 đồng, nâng tổng số nắm giữ lên 6.04 triệu đồng (khoảng 14.6 tỷ USD), chỉ còn cách mục tiêu "nắm giữ 5% nguồn cung Ethereum" 1%; JPMorgan cùng ngày công bố ra mắt token tiền gửi JPM Coin trên Ethereum.
Tôi nghĩ: tiền rút ra là tiền ngắn hạn, tiền mua vào là tiền dài hạn, giá bị kẹp giữa hỗ trợ 2378 và kháng cự 2552, dao động qua lại, việc đu đỉnh hay bắt đáy đều không có lợi.
Tôi làm gì: không đu theo, chờ hướng đi rõ ràng. Đóng cửa ngày vượt lên trên 2552 thì chuyển sang xu hướng tăng, mục tiêu 2680; nếu giảm xuống dưới 2378 thì xem xét 2318 (đáy ngày 15/10), rồi tiếp tục xuống 2150 (đường trung bình động 200 ngày).
Bạn đứng về phía nào: ETF rút tiền báo hiệu đỉnh, hay Bitmine sẽ đạt 5% nguồn cung trước?
$ETH $BTC $SOL
#以太坊 #财报季Triển vọng vĩ mô: Giá dầu, rủi ro tài trợ AI và áp lực lên Bitcoin Tuần này, thị trường vẫn chịu ảnh hưởng nặng nề bởi xung đột Mỹ-Iran, với giá dầu trở thành một trong những mối quan tâm lớn nhất. Trong tháng 9, giá xăng Mỹ tăng 9,1% so với tháng trước, chiếm hơn một nửa mức tăng CPI hàng tháng. Mặc dù thị trường nói chung kỳ vọng Cục Dự trữ Liên bang sẽ tạm dừng việc tăng lãi suất vào tháng 10, nhưng kỳ vọng về khả năng tăng lãi suất vào tháng 12 đã bắt đầu xuất hiện#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Lợi nhuận quý 2 đã tăng 557%, quý 3 muốn "tái lập đỉnh cao", ngưỡng cửa do chính họ nâng lên.
▪️ 28/10 công bố báo cáo tài chính quý 3, trọng điểm là xuất hàng và giá cả
▪️ Lợi nhuận hoạt động quý 2 đạt 60,5 nghìn tỷ won Hàn Quốc, tăng 557% so với cùng kỳ, lập kỷ lục lịch sử theo quý
▪️ Ban quản lý tháng 7 cho biết xuất hàng bit DRAM quý 3 tăng khoảng 10% so với quý trước, ưu tiên máy chủ
▪️ HBM4 nửa cuối năm tăng trưởng toàn diện, DRAM 1c nanomet đồng loạt tăng sản lượng
▪️ Chip nền HBM4 giao cho TSMC gia công 12nm, chi phí gấp 3 đến 4 lần quy trình 1b của công ty
▪️ Hôm nay các mã liên quan SK Hynix tăng 7,04%, SKHY tăng 5,43%
Tranh cãi không phải ở việc HBM4 có thể sản xuất hàng loạt hay không, mà ở ngưỡng "tái lập đỉnh cao" do quý 2 tự nâng lên.
+557% phần lớn do cơ sở thấp năm ngoái, cùng một khoản lợi nhuận, năm sau so với cùng kỳ sẽ tự động nhỏ lại.
HBM4 trước tiên là chi phí: chip nền mua ngoài, giá đơn gấp ba đến bốn lần, tỷ lệ lỗi tăng phải giảm giá.
Hướng đi là "khả năng cao quý 3 lập đỉnh mới, tốc độ tăng trưởng so với cùng kỳ chắc chắn giảm" — Điều kiện: giá hợp đồng DRAM duy trì đến tháng 11; thất bại: tỷ lệ lỗi kéo lùi xuất hàng.Nói thật, trước đây tôi cũng từng coi "đòn bẩy không cao" là lý do để lơ là cảnh giác, nghĩ rằng chịu đựng một chút thì sẽ có thể đợi được hồi phục. Sau khi chịu thiệt hại, tôi mới hiểu rằng khi vị thế quá lớn, dù miệng nói có thể chịu được, nhưng khi gặp biến động thật sự thì rất dễ thay đổi quy tắc. Đi làm đã đủ mệt rồi, không cần thiết phải tự mình sắp xếp một ca trực theo dõi thị trường ban đêm.
Vừa mới thấy Core Trader 07 đã đóng toàn bộ vị thế mua $PYTH, đòn bẩy 3 lần, số tiền đóng vị thế khoảng 163.800 USD, đã thực hiện lỗ 17.527,69 USD. Lệnh này đã kết thúc, không thể lấy nó làm tín hiệu đang giữ vị thế chờ hồi phục.
Đánh giá của tôi là, đòn bẩy thấp không thể thay thế cho quản lý vị thế. Theo giá trung bình mở và đóng vị thế trong tài liệu, giá đã đi ngược khoảng 9,67%, với đòn bẩy 3 lần thì tổn thất ký quỹ khoảng 29%, đòn bẩy thấp cũng sẽ đau. Thêm nữa, cùng một biến động, vị thế càng lớn, giá trị lỗ tuyệt đối càng lớn, con người càng dễ không muốn thừa nhận sai lầm. Tuy nhiên, không biết tổng vốn trong tài khoản của anh ta, cũng không thể chỉ dựa vào lệnh này mà khẳng định anh ta đặt vị thế lớn hay không đặt lệnh cắt lỗ.
Hiện tại tôi kiên trì hai điều: trước khi mở vị thế xác định lỗ tối đa của lệnh này, rồi suy ngược ra vị thế, không lấy đòn bẩy làm bằng chứng an toàn; điều kiện thoát lệnh viết trước, đến mức đó thì thực hiện, không vì tiếc nuối mà tạm thời nới lỏng.
Mọi người có từng vì "chỉ vài lần đòn bẩy" mà lơ là giới hạn vị thế không? Có muốn chia sẻ một quy tắc mà sau này thực sự đã thực hiện không?#俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美 Thỏa thuận vận chuyển dầu diesel Nga-Mỹ đang được thúc đẩy, lô dầu diesel này dự kiến sẽ đến Mỹ sau 15-20 ngày kể từ khi ký hợp đồng, trực tiếp giảm áp lực cung cấp dầu diesel cho bờ Đông nước Mỹ.
Mùa đông ở Mỹ là mùa nhu cầu dầu diesel cao điểm, tồn kho luôn ở mức thấp, trước đó thị trường lo ngại thiếu hụt dầu diesel sẽ đẩy giá năng lượng và lạm phát tăng cao. Lô dầu diesel Nga này cập cảng sẽ kìm hãm giá dầu diesel giao ngay trong ngắn hạn, gián tiếp giảm độ bền của lạm phát do sản phẩm dầu tinh chế gây ra.
Tuy nhiên cần lưu ý hai ràng buộc: Thứ nhất, không phải cung cấp quy mô lớn và dài hạn, chỉ là bổ sung giai đoạn, khó có thể thay đổi hoàn toàn cân bằng cung cầu dầu diesel ở Mỹ; Thứ hai, về mặt chính sách còn tồn tại sự không chắc chắn, về sau vẫn sẽ chịu ảnh hưởng bởi các điều khoản trừng phạt và dư luận, có thể có biến động.
Về truyền dẫn vĩ mô, giá dầu diesel giảm có lợi cho việc làm dịu lạm phát năng lượng tổng thể, sẽ cải thiện nhẹ kỳ vọng thị trường về chính sách của Fed. Tuy nhiên ảnh hưởng mang tính ngắn hạn, xu hướng giá dầu vẫn phụ thuộc vào việc OPEC+ cắt giảm sản lượng và rủi ro địa chính trị Trung Đông.
Tóm lại: lợi ích ngắn hạn là giá dầu diesel giảm, giảm nhẹ áp lực lạm phát, nhưng chỉ là bổ sung một lần, khó tạo thành xu hướng dài hạn.
$BTC $ETH $ZEC JPMorgan Chase đã mở rộng JPM Coin sang Ethereum.
Bề ngoài, đây là việc kinh doanh thanh toán của ngân hàng thêm một kênh blockchain; nhìn sâu hơn, nó liên quan đến cách tiền gửi ngân hàng truyền thống bước vào hệ thống tài chính trên chuỗi.
JPM Coin trước đây đã hoạt động trên Base, lần mở rộng này sang Ethereum có nghĩa là khách hàng tổ chức có thể chuyển đô la token hóa trong nhiều môi trường chuỗi hơn.
Tại sao Ethereum lại có ý nghĩa?
Bởi vì ở đây đã tập trung rất nhiều tài sản token hóa và ứng dụng tài chính. Tài sản có thể giao dịch trên chuỗi, nhưng nếu tiền vẫn cần thường xuyên quay lại hệ thống truyền thống để hoàn tất thanh toán, toàn bộ quy trình sẽ khó phát huy hiệu quả của blockchain.
Và JPM Coin còn có một điểm khác biệt then chốt: nó không phải là stablecoin thông thường, mà là token tiền gửi ngân hàng đại diện cho tiền gửi đô la của JPMorgan Chase.
Cùng là neo vào đô la, nhưng cơ chế phía sau lại khác nhau. Stablecoin và token tiền gửi ngân hàng có sự khác biệt về phát hành, chuộc lại, quan hệ pháp lý và chịu rủi ro, không thể đơn giản xem chúng là cùng một loại tài sản.
Đối với các tổ chức, tiềm năng sử dụng loại sản phẩm này không chỉ giới hạn ở chuyển tiền, mà còn bao gồm thanh toán chứng khoán token hóa, giao nhận tài sản thế chấp và quản lý tự động vốn.
Nếu tài sản trên chuỗi và vốn thanh toán có thể phối hợp trơn tru hơn, quy trình giao dịch sẽ có cơ hội giảm thời gian chờ và chiếm dụng vốn.
Tất nhiên, việc tiếp cận công nghệ không đồng nghĩa với việc tất cả tổ chức đều có thể sử dụng tự do, cũng không có nghĩa là các hạn chế của hệ thống ngân hàng truyền thống sẽ tự động biến mất. Thỏa thuận dầu diesel Mỹ-Nga, "kế hoạch 7 ngày" của Iran và các cuộc đàm phán, tin tức ngắn hạn gây áp lực giảm giá dầu, nhưng tại sao tôi vẫn kiên định rằng giá dầu không giảm được?
#俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
Thỏa thuận dầu diesel Mỹ-Nga được ký kết, Nga khôi phục một phần xuất khẩu dầu diesel, phía Mỹ tạm thời nới lỏng các lệnh trừng phạt;
Iran ngừng bắn 7 ngày + giải phóng tài sản + mở lại kế hoạch Hormuz, dù không có đột phá thực chất nhưng cửa sổ vẫn còn;
Dưới tác động của những tin tức "tích cực" này, giá $BZ đã giảm từ đỉnh gần đây,
nhưng điều này không có nghĩa là giá dầu sẽ giảm mạnh.
Tôi đánh giá hiện tại giống như "giả vấp ngã", vấn đề cốt lõi không được giải quyết, trung hạn vẫn thiên về xu hướng mạnh.
Căn cứ:
Tin tức chỉ là cú sốc về tâm lý. Lưu lượng qua eo biển Hormuz vẫn thấp hơn nhiều so với trước chiến tranh, một số dữ liệu theo dõi chỉ khoảng 40%–80%, xuất khẩu dầu thô của Iran gần như bằng không, các vụ tấn công liên tục, rủi ro chiến tranh cao;
Xung đột Saudi-Houthi làm trì trệ tuyến đường vòng qua Biển Đỏ, tồn kho đã giảm đáng kể, nguồn cung vật lý vẫn căng thẳng.
Điều kiện đàm phán khắt khe, hai bên không tin tưởng lẫn nhau, rủi ro cốt lõi chưa được loại bỏ.
Diễn biến Brent $BZ:
Hỗ trợ ngắn hạn ở mức 105–106 USD, nếu phá vỡ sẽ xuống 102–103; áp lực phía trên 108.5–110.
Nếu đàm phán không có tiến triển thực chất hoặc các vụ tấn công tái diễn, khả năng cao sẽ ổn định trên 105 rồi trở lại 110+;
Chỉ khi eo biển thực sự ổn định và bình thường hóa, mới có thể mở ra không gian điều chỉnh sâu hơn.V thần đã đưa ra một yêu cầu cho Ethereum: phải tính toán rõ ràng trường hợp xấu nhất của việc chứng minh.
Người khác đều đang so ai chứng minh nhanh hơn,
anh ấy hỏi là — khối tốn nhiều sức tính nhất thì sẽ tốn bao nhiêu.
Trước tiên nói về bối cảnh.
Đội ngũ ZKsync đã tạo ra tốc độ chứng minh rất nhanh. Ngày 15 tháng 10, V thần công khai chúc mừng họ.
Sau đó anh ấy đưa ra ba việc cần làm:
Thứ nhất là để chứng minh phù hợp với tiêu chuẩn của Ethereum.
Thứ hai là đặt một giới hạn chi phí cho việc chứng minh.
Thứ ba là làm cho hệ thống chứng minh tự nó an toàn.
Tại sao điều thứ hai là khó nhất.
Ethereum dựa vào gas để tính khối lượng công việc, giới hạn tài nguyên cho mỗi khối.
Nhưng việc tạo ra một chứng minh cần bao nhiêu sức tính thì chưa có cách tính tương ứng.
Vì vậy anh ấy cần một quy tắc quy đổi: gas tăng bao nhiêu thì chứng minh sẽ tốn bấy nhiêu sức tính.
Điểm khó ở đây là hai từ "trường hợp xấu nhất".
Khối bình thường vài giây là chứng minh xong, trông có vẻ rẻ.
Nhưng quy tắc phải phòng ngừa — nếu ai đó cố tình gửi một khối đặc biệt khó chứng minh.
Và ở đây có một lỗ hổng.
EIP-7904 đã tính rồi: theo tốc độ CPU hiện tại, không cần định giá lại.
Nhưng trong phân tích đó, chưa tính phần tạo chứng minh.
Vì vậy bài kiểm tra trường hợp xấu nhất mà V thần nói là vấn đề này:
Một máy, theo phần cứng và thời gian quy định, chạy xong một khối hợp lệ khó nhất thì tốn bao nhiêu?
Hiện chưa ai biết câu trả lời.
Tóm lại:
Lộ trình ZK của Ethereum không thiếu tốc độ nhanh hơn, mà thiếu một giới hạn đảm bảo nó không bị mất kiểm soát. Báo cáo Tài chính Crypto Circle: Phân tích Raydium Quý 3 năm 2026 Raydium vẫn là một trong những sàn giao dịch phi tập trung hàng đầu trên Solana. Hiệu suất Quý 3 năm 2026 của nó trông ấn tượng ngay từ cái nhìn đầu tiên, nhưng xem xét kỹ hơn cho thấy một số rủi ro tiềm ẩn mà các nhà đầu tư không nên bỏ qua. Những điểm nổi bật về tài chính Phí giao dịch: Raydium đã tạo ra khoảng 57,1 triệu USD phí giao dịch trong Quý 3, tăng hơn gấp ba lần so với khoảng 17 triệu USD trong Quý 2. Tuy nhiên, riêng tháng 9 đã chiếm khoảng 44,6 triệu USD trong tổng số. 今天上午有小伙伴过来聊，问AI泡沫是不是真的要破了，会不会又来一次危机。我们看下来，其实感觉这一次市场并没有那么慌，08年是真的有问题的，现在其实问题不见得那么大。 费城半导体指数八连跌确实是诸多利空堆积起来产生的结果，我们把这8天复盘了一下，把利空的消息都梳理在下面了，确实是各种利空都有。 上面这几个事其实我们都跟大家聊过，分子端是市场预期降低所带来的，而分母端的压力更像是放大器，让市场对于分子端的悲观预期加剧。无论是美国CPI还是油价波动，作用都是类似的。 科技这边大家现在最担心的，其实是AI云烧钱烧到撑不住。我们把整个产业的状态和财务梳理完，感觉其实并没有那么危险。 亚马逊云CFO在上周采访时说，他们的AI服务器不到三年就能回本，这个口径在二季度的财报会上亚马逊CEO也说过，并且还说服务器至少能用5至6年。 三年回本是什么概念？这类机器一般按单利算，一年收回来的钱差不多是投入的三分之一，回报大概33%。悲观一点，前三年回本、后三年净赚，设备最后还值的钱按0算，再按复利折算，一年也有24%左右，就算只能用5年也有20%。 能用5到6年，大概率也靠谱。英伟达2020年出的A100，到Hôm nay đọc tin tức, thấy hệ sinh thái bán lẻ của Dogecoin lại tiến thêm một bước. Thông qua hợp tác giữa MoonPay và Paxos, $DOGE đã được tích hợp vào hơn 6000 cửa hàng, và giao dịch của Paxos đã trực tiếp đưa DOGE vào kênh được quản lý phía sau PayPal và Venmo.
Tôi nhìn chằm chằm vào cụm từ “PayPal và Venmo” một lúc lâu.
Trước đây khi giải thích với bạn bè Dogecoin có thể làm gì, tôi chỉ nói “có thể chuyển tiền”. Giờ đây có người đã xây dựng kênh đến phần mềm thanh toán mà hàng triệu người trên toàn cầu sử dụng mỗi ngày. Người dùng có thể hoàn toàn không biết mình đang tiếp xúc với tiền mã hóa, chỉ đơn giản là nhấn một cái trên Venmo, còn phía dưới chạy chính là DOGE.
Có người sẽ lấy con số chỉ hơn 10 nghìn giao dịch mỗi ngày trên chuỗi để nói rằng hệ sinh thái còn lạnh lẽo. Nhưng tôi nghĩ đến một điều khác. Một meme từ năm 2013, giờ đây nằm trong kênh tuân thủ của PayPal. Việc này quan trọng hơn nhiều so với việc giá tăng vài điểm hôm nay.
$DOGE hôm nay tăng 3%, giá vẫn quanh mức 0.08. Con đường thanh toán đang được trải dần từng bước, tôi không vội xem kết quả.$BTC dao động trong khoảng 80,622 đến 83,157.9, trong 24h chỉ tăng 0.99%, khối lượng giao dịch 11.9 tỷ USD, không lớn. Ngân hàng trung ương mua vàng là biến số chậm, để truyền đến giá coin cần có dòng vốn trú ẩn lan tỏa, hiện tại dữ liệu chưa thấy. Vị thế hợp đồng 7.82 tỷ USD, tỷ lệ phí quỹ ba kỳ gần đây từ 0.0050% đến 0.0100%, phe mua không vay đòn bẩy thêm. Giao dịch quyền chọn put/call 1.24, cao hơn vị thế 0.86, đơn mới đang mua bảo vệ, DVOL 38.0 cũng cho thấy không ai đặt cược biến động lớn. Thanh lý lệnh mua trong 24h là 24.41 triệu USD, nhiều hơn lệnh bán 17.4 triệu USD, phe mua đuổi theo ở biên trên đã bị thanh lý một đợt. Đánh giá của tôi là $BTC ngắn hạn tiếp tục dao động trong vùng, thiên về yếu. Điều kiện đảo chiều tăng là vượt lên trên 83,157.9, đồng thời tỷ lệ phí quỹ duy trì trên 0.0100%, giao dịch put/call trở về gần 0.86. Điều kiện đảo chiều giảm là thủng 80,622 và thanh lý lệnh mua tiếp tục tăng. Tổng cung stablecoin 306.1 tỷ USD không giảm, tiền đang đứng ngoài, chỉ là chưa vào.Tiến triển công nghệ sinh thái của WLD, không thể ngăn chặn sự phá hủy chống lượng tử và tỷ lệ lớn token chưa lưu thông
Tóm tắt cốt lõi: Hệ sinh thái World ID và World Chain của WLD thực sự đang liên tục được cập nhật, nhưng hai điểm yếu lớn không thể giải quyết chỉ bằng phát triển hệ sinh thái: token không có bảo vệ chống lượng tử nguyên sinh ở tầng cơ sở, và lượng lớn token bị khóa lâu dài chờ mở khóa, hai rủi ro này độc lập với tiến triển ứng dụng sinh thái.
1. Tiến triển công nghệ sinh thái thực tế của WLD
1. World ID (chứng minh nhân dạng con người): nhận dạng mống mắt + bằng chứng không tiết lộ thông tin ZK, đã phủ sóng nhiều người dùng toàn cầu, thực hiện "chứng minh là người thật nhưng không tiết lộ thông tin cá nhân"; dự án nâng cấp SMPC tính toán đa bên, xóa mã mống mắt gốc, tăng cường bảo vệ quyền riêng tư sinh học.
2. World Chain (OP Stack Ethereum L2): thiết kế riêng cho mạng lưới danh tính người thật, người dùng World ID được ưu tiên sử dụng block; liên tục nâng cấp danh sách block, hệ thống chứng minh GKR, mở ProveKit công cụ phát triển, thuận tiện cho các ứng dụng tích hợp xác thực danh tính con người.
3. Ứng dụng thực tế: ví, chuyển tiền xuyên biên giới, ứng dụng DeFi, thẻ thanh toán liên kết Visa, bản đồ ứng dụng sinh thái liên tục mở rộng.
👉 Tuy nhiên: những tiến bộ công nghệ này tập trung vào "xác minh danh tính con người, tính toán bảo mật, hiệu năng L2", không giải quyết vấn đề bảo mật mật mã tầng cơ sở giao dịch token. SMPC an toàn lượng tử của World ID chỉ bảo vệ thông tin sinh học mống mắt, không bảo vệ tài sản ví token WLD. Chữ ký chuyển WLD vẫn là đường cong elip ECDSA-secp256k1, bằng chứng ZK của World ID dùng đường cong BN254, cả hai đều không thể chống lại tấn công thuật toán lượng tử Shor trong tương lai.
Dự án hiện không có lộ trình nâng cấp chống lượng tử độc lập, chỉ có thể thụ động theo nâng cấp chung của hệ sinh thái OP Stack Ethereum L2, quyền chủ động không thuộc về WLD. Khi máy tính lượng tử chịu lỗi trưởng thành, không chỉ tài sản WLD có nguy cơ bị đánh cắp, mà còn có thể giả mạo chứng minh danh tính World ID, làm lung lay nền tảng cốt lõi "phân biệt người và robot AI".
2. Tỷ lệ token chưa lưu thông cao, rủi ro áp lực cung bán lâu dài
Tổng cung WLD giới hạn 10 tỷ token, phân phối token: 75% cộng đồng, 25% đội ngũ + nhà đầu tư sớm + dự trữ.
- Giai đoạn hiện tại lưu thông chưa đến một nửa, còn rất nhiều token bị khóa theo chu kỳ mở khóa tuyến tính kéo dài hàng chục năm, đội ngũ và nhà đầu tư giải phóng token hàng ngày theo tuyến tính đến năm 2028, phần cộng đồng mở khóa thậm chí kéo dài đến 2038.
- Mặc dù dự án kéo dài thời gian khóa, giảm tốc độ mở khóa hàng ngày, nhưng lượng token chưa lưu thông là sự thật đã định. Mỗi khi thị trường hồi phục, token khóa giá thấp có động lực bán ra để chốt lời, lâu dài kìm hãm đà tăng giá.
- Hệ sinh thái càng phát triển chỉ tăng nhu cầu, không thể trực tiếp loại bỏ áp lực cung token mới liên tục trong tương lai. Nhu cầu tăng thêm từ hệ sinh thái có thể bù đắp được cung mở khóa lâu dài hay không còn rất không chắc chắn.
3. Nhìn nhận biện chứng: hai rủi ro không phải sụp đổ ngay lập tức mà là đe dọa lâu dài treo lơ lửng
1. Rủi ro lượng tử: là mối đe dọa trung và dài hạn, không bùng phát ngay lập tức. Công nghệ lượng tử của Google thúc đẩy phát triển phần cứng lượng tử, rút ngắn thời gian đến Q-Day. Khi thiết bị lượng tử trưởng thành, toàn bộ hệ mật mã WLD sẽ lộ điểm yếu, mà không có kế hoạch nâng cấp chống lượng tử tự chủ. Dù ứng dụng sinh thái có phong phú, lỗ hổng mật mã tầng cơ sở sẽ không tự sửa.
2. Rủi ro token chưa lưu thông: là áp lực cung liên tục kéo dài hàng chục năm. Dù người dùng hệ sinh thái tăng, khi tâm lý thị trường yếu đi, token giá thấp mở khóa liên tục sẽ tiếp tục gây áp lực thị trường.
4. So sánh ngang hàng tham khảo
STRK lên kế hoạch năm 2027 nâng cấp L1 độc lập, mục tiêu chuyển toàn bộ chuỗi sang chữ ký lượng tử, chủ động giải quyết rủi ro lượng tử từ tầng cơ sở; nhưng STRK cũng đối mặt áp lực mở khóa lượng lớn hàng tháng.
WLD thì: công nghệ danh tính sinh thái rất mạnh, nhưng mật mã token không có giải pháp chống lượng tử, cộng thêm áp lực kép từ lượng token chưa lưu thông lớn lâu dài, phát triển hệ sinh thái chỉ cải thiện nền tảng cơ bản, không thể loại bỏ hai rủi ro lớn này.Đường thẳng liên tục giảm trong tám ngày trên máy theo dõi tim cuối cùng đã bật lên một chút vào sáng sớm hôm nay. Hợp đồng tương lai Nasdaq tăng gần 1% tạm thời, giống như cú giật mạnh của lồng ngực sau khi máy khử rung ngoài cơ thể xả điện — đừng vội tuyên bố hồi sinh, hãy xem rõ đó là nhịp xoang hay dấu hiệu tiền rung thất. Chỉ số SOX giảm liên tiếp tám phiên, đây không phải là loạn nhịp tim thông thường, mà là co thắt động mạch vành kéo dài, AI lưu trữ và truyền thông quang học chính là các đạo trình đầu tiên xuất hiện đoạn ST chênh lên. Sau khi TSMC công bố báo cáo tài chính quý ba lập kỷ lục, ADR lại giảm theo, mâu thuẫn này rất quen thuộc trên bàn mổ: chỉ số chức năng tim của người cho hoàn hảo, nhưng huyết áp người nhận không tăng — vấn đề không nằm ở bản ghép, mà ở áp lực tưới máu, van động mạch chủ bị vôi hóa hẹp. Tranh luận về chu kỳ hoàn vốn AI là phản ứng thải ghép mạn tính, nhu cầu thiết bị chip là quét tưới máu cơ tim, báo cáo tài chính cổ phiếu công nghệ sắp tới là siêu âm qua thực quản trong mổ, mỗi dữ liệu chi tiêu vốn là mặt cắt quan trọng đánh giá vận động thành tâm thất. Sự tăng nhẹ của một số cổ phiếu chip và quang học đêm qua, nhiều nhất cũng chỉ là sung huyết phản ứng sau tổn thương tái tưới máu thiếu máu, giường mao mạch giãn tạm thời, không giải quyết được hẹp hữu cơ mạch gần. Tiêu chuẩn đánh giá thực sự chỉ có một: khối lượng giao dịch có thể giảm có ý nghĩa như men tim hay không, và hướng dẫn doanh thu của cổ phiếu đầu ngành có đủ khả năng bù trừ tuần hoàn bàng hệ hay không. Nếu không có những điều này, đợt bật lại chỉ là loạn nhịp tái tưới máu, phía sau sóng QRS đẹp trên máy theo dõi là cơ tim gần chết đang báo cáo giả an toàn. #aichipstocksrebound小T的投研自修室（2） VOL和OI都是什么，该怎么通过价格、VOL、OI预测后续可能？ VOL（成交量 Volume）是周期内成交的合约总手数，“价格是方向，成交量是行情的燃料”，用来判断涨跌有没有真实资金参与、趋势强弱、真假突破、多空分歧大小，是辅助验证指标。 OI （ 持仓量Open Interest）是合约市场独有的指标，指当前市场中所有未平仓的多空合约总数量。 VOL+OI+价格 三者组合应该怎么看？ 这是合约技术分析里最实用的「量仓价框架」，本质是判断行情是靠新增资金推动，还是靠老仓位平仓推动—— 两者的持续性天差地别，也是识别假突破、假行情的核心工具。 ❗技术指标只作为行情参考，不构成任何投资建议。 一、上涨端 4 种组合 1. 价涨 + VOL 放量 + OI 上升 —— 健康主升浪 形态：价格稳步创新高，成交量大于均量线，持仓量同步持续走高 本质：新增多头资金主动进场开仓，同时新空头进场接盘，多空双增但多头占优，行情靠增量资金推动 常见场景：趋势启动初期、横盘均线粘合后向上突破、主升浪中段 后续：趋势延续性最强，是“真突破” 的核心确认信号；只要 OI 不拐头、量不明Đợt hồi phục hôm nay, DeFi đã bứt phá.
CoinDesk: Chỉ số DeFi tăng +0.81%, Arbitrum dẫn đầu tăng +6.7% trở lại gần mức 0.20 USD. Chất xúc tác: Kế hoạch tăng trưởng stablecoin của Quỹ Arbitrum, 2 triệu ARB trợ cấp cho 10 giao thức đầu tiên trên chuỗi nắm giữ 10 triệu USD USDG.
Uniswap +3.2%, Lido +2.5%, Ethena +1.6%, Pump.fun +7.6%; BTC cùng ngày chỉ +0.5%, quanh mức 82,500 USD.
Khối lượng giao dịch hợp đồng tương lai 24 giờ tăng +51% lên 146 tỷ USD, hợp đồng mở chỉ tăng +1.25%; 5 hợp đồng quyền chọn có khối lượng giao dịch lớn nhất trên Deribit đều là quyền chọn bán Bitcoin.
Tôi nghĩ lần này DeFi dẫn đầu là do trợ cấp và tâm lý được thổi lên, nhu cầu thực sự chưa trở lại, việc mua đuổi giá cao có hiệu quả thấp, tiếp tục quan sát không mua. Mốc vô hiệu: ARB giữ vững trên 0.20 và USDG có lượng khóa thực sự vào, hoặc BTC bứt phá mạnh qua 83,300–84,300, khi đó đánh giá này sẽ bị hủy bỏ.
Chỉ số mùa altcoin 56/100, đỉnh tuần trước là 63.
Bạn nghĩ đợt hồi phục DeFi này là sự luân chuyển mới chỉ bắt đầu, hay trợ cấp dừng là tan biến?
$ARB $UNI $BTC
#DeFi #加密货币$BCH hôm nay CME mở hợp đồng tương lai cho BCH, thị trường không có chút phản ứng nào, tôi đã nói chuyện này hai lần rồi, nhưng vẫn phải nhấn mạnh. Lần trước tôi nói mở hợp đồng tương lai không có nghĩa là có người mua, giờ nhìn còn khó xử hơn — giá coin tuần trước còn xanh, tuần này leo lên hơn chút, khối lượng chỉ bằng 70% bình thường. Vào thời điểm ra mắt hợp đồng tương lai mới, khối lượng lại giảm, điều này nói lên điều gì? Nói lên rằng các tổ chức không quan tâm đến hợp đồng thanh toán bằng tiền mặt, dù sao cũng không cần chạm vào spot. Ai thực sự sẽ dùng nó? Những người có coin trong tay mà không muốn bán, muốn khóa giá, chỉ cần mở vị thế bán. Thợ đào, kho bạc dự án, đều là những người đầu tiên sử dụng công cụ này. Vì vậy tin tức này chỉ là thêm công cụ để thị trường phòng ngừa rủi ro, không phải để nâng giá cho bạn. Giá coin đang giữ quanh 280, bên ngoài trông có vẻ ổn định, nhưng bên trong thực ra không có sức mạnh. $BCH #NetflixQ3AdsAndMargins Báo cáo dự báo giảm giá cổ phiếu Netflix (NFLX) quý 3 năm 2026
Hướng dẫn doanh thu quý 3 là 12,86 tỷ USD, tăng 12% so với cùng kỳ, bề ngoài có vẻ ổn định nhưng chất lượng tăng trưởng đang xấu đi. Nửa đầu năm 2026, tổng thời gian xem toàn cầu chỉ tăng 2%, thời gian xem trung bình mỗi người thực tế giảm khoảng 5%. Tăng trưởng dựa vào việc tăng giá liên tục, chứ không phải mở rộng sự tham gia, không gian tăng giá gần như đã đạt đến giới hạn.
Cấu trúc cạnh tranh đang đảo ngược có tính chất cơ cấu. Tháng 7, tỷ lệ xem TV của YouTube tại Mỹ là 14,2%, trong khi Netflix chỉ có 7,8%; thời gian xem trung bình hàng ngày của YouTube đã vượt qua Netflix. Netflix thậm chí đang xem xét phương án "miễn phí hoàn toàn với quảng cáo không rào cản", đây là tín hiệu cho thấy mô hình trả phí của họ đang mất đi sức cạnh tranh.
"Động cơ thứ hai" là quảng cáo đang có những khe hở. Tốc độ tăng trưởng quý 2 gần 80% vẫn không đạt kỳ vọng. Ứng dụng FAST miễn phí đã chiếm 19,1% thị phần xem TV toàn nước Mỹ, nguồn cung quảng cáo tăng lên, giá đơn vị và tỷ lệ lấp đầy của Netflix đều chịu áp lực.
Tính bền vững của cải thiện biên lợi nhuận còn nghi ngờ. Biên lợi nhuận hoạt động quý 3 dự kiến là 33,2%, tăng so với cùng kỳ chủ yếu nhờ cơ sở thấp do chi phí thuế một lần tại Brazil trong cùng kỳ năm ngoái. Trước báo cáo tài chính, Netflix bất ngờ sa thải khoảng 1000 nhân viên (chiếm 6% tổng số nhân viên), quy mô lớn nhất kể từ năm 2022, thời điểm này cho thấy áp lực vận hành.
Huber Research hiếm hoi hạ xếp hạng từ "tăng giữ" xuống "giảm giữ" với giá mục tiêu 70 USD; Wells Fargo đưa ra giá mục tiêu 57 USD. Khi động lực tăng giá chạm trần, câu chuyện quảng cáo không thành hiện thực, và cắt giảm chi phí trở thành nguồn lợi nhuận biên chính, định giá thiếu biên an toàn.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Báo cáo tài chính Qualcomm
Qualcomm có 12 báo cáo tài chính, 11 lần vượt kỳ vọng, nhưng ngày hôm sau chỉ tăng giá 3 lần. Lần này tôi đặt cược vào việc tăng giá.
Trước tiên nói lý do tại sao vượt kỳ vọng mà vẫn giảm: theo tôi hiểu, thị trường không quan tâm công ty kiếm được bao nhiêu trong quý này, mà quan tâm đến chỉ dẫn quý tiếp theo. Kỳ vọng vượt đã được tính vào giá cổ phiếu từ trước.
Lần này đặt cược tăng, vì kỳ vọng đã đủ thấp:
① Ngưỡng lợi nhuận trong 90 ngày giảm 9%: dự báo lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu giảm từ 2,37 xuống 2,16 USD
② Dự báo doanh thu 10,1 tỷ USD, giảm 10% so với cùng kỳ năm ngoái, tin xấu đã được các nhà phân tích tính trước
③ Giá cổ phiếu 176, giảm 29% so với đỉnh tháng 5 là 249
④ Quyền chọn chỉ đặt cược khoảng 6,8% biến động, gần bằng mức trung bình 6,7% của 12 lần trước, thị trường không đặt cược vào biến động lớn
Rủi ro nói trước: tỷ lệ thắng lịch sử đứng về phía ngược lại, 12 lần chỉ có 3 lần tăng. Giảm sâu cũng không đảm bảo sẽ hồi phục, tháng 4 năm ngoái giảm 34% so với đỉnh, sau báo cáo tài chính vẫn giảm tiếp 8,9%. Lần tăng gần nhất là tháng 4 năm nay, +15%.
Phát hành sau giờ giao dịch Mỹ ngày 11-04, hẹn gặp lại!Giải thích báo cáo tài chính trong lĩnh vực tiền điện tử: Raydium Q3 2026
Raydium là một trong những sàn giao dịch phi tập trung quan trọng nhất trên Solana. Dữ liệu bề ngoài của báo cáo quý 3 trông rất ấn tượng, nhưng chi tiết lại có những rủi ro khá lớn
Phí giao dịch: Quý 3 đạt 57,1 triệu USD, tăng hơn 3 lần so với khoảng 17 triệu USD của quý 2. Trong đó, riêng tháng 9 đã đóng góp khoảng 44,6 triệu USD
Khối lượng giao dịch: khoảng 16,1 tỷ USD, tăng 17% theo quý, nhưng 62% tập trung vào tháng 9
RAY: Tăng từ 0,63 USD lên 1,91 USD, tăng 204% trong quý
Mua lại: Quý 3 chi khoảng 6,2 triệu USD để mua lại RAY, tăng mạnh theo quý
Nâng cấp LaunchLab: Tháng 8 cho phép các nền tảng bên ngoài tự mở launchpad trên Raydium
Di chuyển StonkFun: Ngày 5 tháng 9, một launchpad kết hợp token mới và cổ phiếu token hóa đã chuyển toàn bộ phát hành sang LaunchLab của Raydium
Vấn đề chính:
Tăng trưởng phụ thuộc nhiều vào một đối tác duy nhất. Trong lịch sử, khi đối tác giảm nhiệt, phí LaunchLab tháng tiếp theo đã giảm mạnh 79%
Dữ liệu đầu tháng 10 cho thấy phí trung bình hàng ngày đã giảm khoảng 43% so với tháng 9
Tháng 7 và 8 vốn đã yếu, điểm sáng của cả quý gần như chỉ tập trung vào tháng 9 Tôi thực sự khó kiềm chế được cơn giận trong lòng. Tiền mã hóa, trong hai năm qua, mỗi đợt sóng đều dựa vào thanh khoản lan tỏa từ các thị trường khác. Năm ngoái có một đợt sóng lớn là do thanh khoản từ thị trường vàng, đợt sóng lớn lần này là do thanh khoản từ cổ phiếu công nghệ. Tiền mã hóa không tự tạo ra của cải, chỉ có thể dựa vào sự ban phát từ các thị trường khác, vừa đủ để tăng một lần. Thật sự giống như một con chó hoang ven đường! Có người thương hại, ban cho một cây xúc xích, không ai thương thì chỉ là một con chó hoang ven đường. —————————————————— Đợt hồi phục hôm nay của thị trường có thể nói đã thể hiện rõ bản chất của tiền mã hóa. Cổ phiếu công nghệ Mỹ và Hàn Quốc đều đang hồi phục, còn tiền mã hóa thì sao? Đang giảm giá! Hãy xem biểu đồ so sánh này, có thể thấy rõ ràng xu hướng gần như ngược chiều nhau. Tôi chỉ có thể nói, tiền mã hóa là ăn cơm thừa, ăn cơm thừa thì có tương lai gì? Tôi hiện tại nghĩ rằng, vẫn nên chơi cổ phiếu Mỹ. Tại sao? Bởi vì cổ phiếu Mỹ hiện nay có lúc tăng có lúc giảm, những cổ phiếu vốn hóa siêu lớn, sau khi tăng mạnh sẽ giảm nhiều, họ không để cho cả phe bán khống và phe mua đều bị tiêu diệt hoàn toàn. Còn tiền mã hóa thì không như vậy. Tiền mã hóa tăng và giảm đều rất một chiều, hoặc là giết sạch phe bán khống, hoặc là giết sạch phe mua. Trong tình huống này muốn kiếm tiền thật khó khăn. Còn cổ phiếu Mỹ thì khi giảm nhiều sẽ có một đợt hồi phục rất tốt, khi tăng nhiều cũng sẽ có một đợt điều chỉnh không nhỏ. Cổ phiếu Mỹ không cắt lỗ tàn nhẫn như tiền mã hóa. —————————————————— TôiZcash sẽ quyết định vào ngày mai: 22.000 ZEC cũ có thể bị đóng băng vĩnh viễn
Đề xuất nâng cấp NU7 của Zcash (ZIP 2003) sẽ có quyết định cuối cùng go/no-go vào ngày mai (20 tháng 10). Nếu được thông qua, dự kiến kích hoạt vào ngày 5 tháng 11, định dạng giao dịch v4 cũ sẽ bị vô hiệu hóa.
Phần bị ảnh hưởng là pool Sprout cũ: có khoảng 22.309 ZEC (dữ liệu ngày 17 tháng 10), khi v4 bị vô hiệu hóa, những đồng coin này sẽ không thể chi tiêu được nữa. Lưu ý không phải bị đốt, mà là cánh cửa bị đóng lại — coin vẫn còn trong tài khoản, chỉ là không thể chuyển ra được. Chỉ những người còn giữ số dư Sprout trong ví cũ từ 2016–2018 bị ảnh hưởng, người dùng sàn giao dịch thì không sao.
ZEC đã nóng trên toàn cầu suốt 4 ngày, mọi người chỉ nói về giá, chưa ai tính đến khía cạnh kỹ thuật. Ngày mai sẽ xem kết quả quyết định.OP30 ngày +66%.
a/ 10/13 Unichain sản xuất chuỗi giao cho OP quản lý, 10/29 lên mainnet
b/ Nâng cấp 20 thông qua: 50% doanh thu Superchain dùng để mua lại OP
c/ OP Stack chiếm 66,8% khối lượng giao dịch L2 của Ethereum
Mặt khác
· Mua lại bắt đầu vào tháng 2 năm 2027, hiện chưa tiêu đồng nào
· Token giảm 97% so với đỉnh
· Base rời đi vào tháng 2, mang theo hơn 70% doanh thu của bộ sắp xếp
Chuỗi thì dài, token không theo kịp.WLD không có chức năng chống lượng tử nào về mặt an toàn lượng tử! Kết luận về WLD (Worldcoin) trong một câu:
Token WLD bản thân nó (chuyển khoản trên chuỗi, ký ví) không có chức năng chống lượng tử nguyên bản. Chỉ có mô-đun tính toán đa phương AMPC ngoại tuyến nhận dạng mống mắt World ID sử dụng mật mã an toàn lượng tử cục bộ; nhưng chữ ký giao dịch token WLD vẫn sử dụng mật mã đường cong elliptic truyền thống ETH/ECDSA secp256k1, đối mặt với rủi ro bị phá lượng tử giống như BTC, ETH.
1. Tách hai hệ thống mật mã, rất dễ phân biệt
1. Chuyển token WLD (World Chain, OP Stack Ethereum L2)
- WLD là token ERC20, World Chain thuộc Ethereum L2, chữ ký giao dịch ví sử dụng ECDSA-secp256k1, cùng hệ mật mã với ví Bitcoin và Ethereum.
- Trong tương lai khi máy tính lượng tử chịu lỗi trưởng thành, thuật toán Shor có thể suy ngược khóa riêng từ khóa công khai bị lộ, đánh cắp token. Phần này không có chữ ký chống lượng tử tích hợp.
- Việc nâng cấp chỉ có thể dựa vào lộ trình nâng cấp chống lượng tử tổng thể của OP Stack (siêu chuỗi Optimism), Worldcoin không có kế hoạch cải tiến chống lượng tử độc lập, phải theo hệ sinh thái Ethereum nâng cấp cùng, chưa có lịch trình cụ thể.
2. Hệ thống danh tính World ID (nhận dạng mống mắt)
- World ID dùng bằng chứng không tiết lộ ZK để chứng minh danh tính thật, nền tảng Groth16 (đường cong elliptic BN254) cũng không chống lượng tử;
- Nhưng mô-đun AMPC so sánh mống mắt sử dụng tính toán đa phương an toàn lượng tử SMPC, chuyên bảo vệ dữ liệu sinh trắc học mống mắt.
👉Điểm quan trọng: phần chống lượng tử này chỉ bảo vệ quyền riêng tư mống mắt, không bảo vệ an toàn tài sản token WLD trên chuỗi, nhiều người dễ nhầm lẫn hai điểm này.
2. So sánh ngang hàng với STRK
- STRK: lên kế hoạch năm 2027 nâng cấp L1 độc lập, thay thế toàn bộ chuỗi bằng chữ ký chống lượng tử, mục tiêu làm cho giao dịch token nguyên bản chống lượng tử;
- WLD: mật mã nền tảng giao dịch token không chống lượng tử, chỉ có mô-đun an toàn lượng tử cục bộ cho quyền riêng tư sinh trắc học, bảo vệ tài sản token hoàn toàn kế thừa rủi ro lượng tử của Ethereum.
3. Tóm tắt cốt lõi
✅Worldcoin không hoàn toàn không có công nghệ an toàn lượng tử, nhưng chỉ giới hạn trong mô-đun quyền riêng tư danh tính mống mắt.
❌Chuyển token WLD và chữ ký tài sản ví không có khả năng chống lượng tử, cùng hệ mật mã với ETH, BTC, sẽ bị đe dọa bởi máy tính lượng tử trong tương lai xa.
📌Nếu muốn đạt khả năng chống lượng tử ở tầng token WLD, chỉ có thể chờ OP Stack siêu chuỗi hoàn thành di chuyển mật mã hậu lượng tử, thuộc kế hoạch xa, hiện chưa có triển khai thực tế.ETF đang bán, nhưng giá có giảm hay không là hai chuyện khác nhau
$BTC hiện tại 81,139, $ETH 2,378.
Tuần này dòng tiền ròng rút ra khỏi ETF giao ngay là 228 triệu, $ETH là 319 triệu.
Tiền từ đâu ra:
Tiền mua ETF đi qua kênh phát hành và mua lại, không vào sổ lệnh.
Khi mua lại phải bán coin để hiện thực hóa, lệnh bán sẽ nằm trên thị trường giao ngay.
Cách tính số liệu này:
$BTC ròng rút ra 228 triệu, tính theo giá 81,000, khoảng 2,800 coin.
Những coin này không phải ai đó bán khống, mà là sản phẩm đang thu hẹp.
Các tổ chức đang rút lui, đòn bẩy đang được thanh lý, khối lượng đang thu hẹp, ba hướng cùng lúc gây áp lực.
81,800 không thể giữ lại, phản hồi chỉ là phản hồi tạm thời.
Mức tiếp theo xem 80,000.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Xem nhiều $BTC $ETH #Quỹ tổ chức yếu đi, BTC và ETH ai sẽ là người đón nhận dòng tiền quay trở lại trước?
Rút vốn chậm lại, nhưng tiền vẫn chưa thực sự quay về. Dữ liệu tính đến ngày 16 tháng 10 năm 2026, ETF BTC giao ngay tại Mỹ liên tiếp hai tuần ròng rút vốn, ETH liên tiếp ba tuần; từ ngày 12 đến 16 tháng 10 lần lượt rút ròng 228,4 triệu và 320,1 triệu USD, giảm 66,4% và 41% so với tuần trước.
Sau khi Fed tăng lãi suất vào tháng 9, lạm phát lại tăng trở lại, dòng tiền quay trở lại vẫn cần thời gian để xác nhận. Dòng tiền rút khỏi BTC thu hẹp nhanh hơn, cho thấy tín hiệu ổn định trước của dòng tiền, nhưng từ rút ít sang liên tục đổ vào vẫn còn một bước nữa. ETF không đại diện cho toàn bộ tổ chức, nhưng cung cấp một tín hiệu dòng tiền có thể theo dõi liên tục.
Trong 3-5 ngày giao dịch tới, trọng điểm là xem dòng tiền ròng 5 ngày có thể chuyển sang dương và duy trì, nhiều sản phẩm có thể cùng đổ tiền vào, tránh nhầm lẫn việc một quỹ đơn lẻ đổ vốn lớn là sự phục hồi toàn diện. ETH còn cần xem việc rút ETHA có giảm bớt không, ETH/BTC có thể mạnh lên không. Nếu ETH đáp ứng các điều kiện này trước, thì nên phủ nhận nhận định BTC ổn định trước.BTC và ETH đều đang có dòng tiền chảy ra, tại sao không thể dùng cùng một bộ logic để xem thị trường?
Một sai lầm dễ mắc nhất khi xem thị trường là coi Bitcoin và Ethereum như hai tài sản hoàn toàn đồng bộ.
Dữ liệu ETF tuần trước khá đáng để suy ngẫm. Từ ngày 12 đến 16 tháng 10, ETF BTC giao ngay tại Mỹ có dòng tiền ròng chảy ra khoảng 228 triệu USD, ETF ETH chảy ra khoảng 320 triệu USD. Chỉ nhìn con số, lượng tiền chảy ra của ETH thậm chí còn lớn hơn.
Nhưng không thể kết luận trực tiếp rằng ETH yếu hơn BTC. Quy mô quỹ, độ sâu thị trường, cấu trúc vốn của hai bên đều khác nhau, so sánh số tiền tuyệt đối không hoàn toàn công bằng.
Điều tôi quan tâm hơn là: khi vốn tổ chức rút ra theo giai đoạn, liệu thị trường có người mua khác tiếp sức không? Nếu ETF tiếp tục chảy ra nhưng giá giao ngay vẫn được giữ vững, điều đó cho thấy có thể tồn tại sự phân kỳ giữa các nguồn vốn; nếu dòng tiền chảy ra, khối lượng giao dịch thay đổi và giá giảm cùng lúc, thị trường cần đánh giá lại nhu cầu.
Ngoài ra, dữ liệu ETF cũng có độ trễ về thời gian công bố, không thể dùng số liệu tuần trước để giải thích từng cây nến hôm nay.
Vậy câu hỏi đặt ra: nếu BTC và ETH tiếp tục phân hóa, các bạn nghĩ tài sản nào phản ánh chính xác thái độ thực sự của vốn tổ chức hơn? Là nhìn vào dòng tiền ròng ETF, hay xem thị trường giao ngay có thể chịu được áp lực bán không? #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH Đêm qua giá Bitcoin từ 80600 kéo lên trên 83000, vài cây nến giảm lại đẩy xuống 82200, xu hướng tăng cao rồi giảm rõ ràng.
Ba áp lực lớn đè nặng: CPI tháng 9 tăng 3,7% so với cùng kỳ, PPI cũng vượt dự báo, kỳ vọng giảm lãi suất bị đẩy lùi; ETF giao ngay liên tiếp tuần thứ hai rút ròng, tuần trước khoảng 228 triệu USD; tâm lý vẫn đang ở vùng tham lam.
Khối lượng trên 83000 không theo kịp, không có tiền mới tiếp sức. Cây nến chọc xuống 80600 giống như rửa sạch hoảng loạn, kéo lên chỉ là các vị thế bán khống mua lại.
Hiện tại 82200 dao động không rõ xu hướng, không nên đuổi theo giá tăng, chờ giá điều chỉnh và ổn định rồi tính tiếp. $BTC$ETH Đợt giảm này giống như đang thanh lý các vị thế mua, không giống như sự khởi đầu của một đợt giảm mạnh.
Trước tiên hãy xem vị thế nắm giữ, điều này hữu ích hơn việc chỉ nhìn giá. Nếu thực sự có đợt giảm mạnh, phe bán khống sẽ liên tục tích lũy vị thế trong quá trình giảm, vị thế chưa đóng sẽ có xu hướng tăng lên; lần này thì giá lại giảm xuống, đòn bẩy đang bị thanh lý. Cấu trúc thanh lý cũng khớp: 97% vị thế bị thanh lý trong giờ vừa qua là vị thế mua, vị thế bán khống gần như không đáng kể. Lần giảm này chỉ là thanh lý đòn bẩy.
Nhưng sau khi thanh lý xong rồi lại tăng lên thì cũng không hợp lý. ETF trong ba tuần vừa qua đã rút ra 1 tỷ đô la, đây là áp lực bán thực sự, không thể giải thích bằng đòn bẩy. Mỗi lần giá hồi lên 2,450 đến 2,480 lại bị đẩy xuống, có tiền thật đang bán ra ở trên. Thanh lý đòn bẩy chỉ cần một cú nhọn, còn để tăng giá phải dựa vào tiền mới, mà tiền mới chưa đến.
Cơ sở để lạc quan nằm ở cấu trúc. Giá chạm xuống 2,350 rồi lại được kéo lên, không phá vỡ đáy kênh — điều này cho thấy những vị thế bị đẩy xuống là vị thế đòn bẩy, không phải hàng thật đang chạy. Khi các vị thế nổi bị thanh lý một phần, lực mua tương tự về sau có thể đẩy giá tăng mạnh hơn.
Điều lạc quan ở đây là về cấu trúc, thời điểm thì chưa đến. Có hai tín hiệu đáng tin cậy: đóng cửa có khối lượng trên 2,450, hoặc ETF ngừng rút vốn. Trước khi điều đó xảy ra, đừng vội cho rằng việc thanh lý các vị thế mua là dấu hiệu sẽ tăng giá. BlackRock lại có động thái lớn, vừa rồi một ví liên quan đến ETF đã chuyển 143 triệu USD BTC và ETH sang Coinbase Prime, trong đó có 883 BTC trị giá 72,64 triệu USD, cùng với 28.957 ETH trị giá 70,4 triệu USD. Số tiền hai bên gần như chia đều, vào thời điểm này xuất hiện giao dịch chuyển tiền trên chuỗi lên đến hàng trăm triệu USD, không có gì ngạc nhiên khi thị trường lại bắt đầu căng thẳng.
Tuy nhiên tôi nhận thấy hiện tại trong giới tiền mã hóa có một hiện tượng khá thú vị, chỉ cần thấy các từ khóa BlackRock, Coinbase Prime, chuyển khoản lớn xuất hiện cùng nhau, ngay lập tức trong phần bình luận sẽ có người kêu gọi các tổ chức sẽ xả hàng. Vấn đề là chuyển vào sàn giao dịch không có nghĩa là sẽ bán ngay, đặc biệt Coinbase Prime vốn đảm nhận dịch vụ lưu ký và thanh toán cho các tổ chức, việc mua bán ETF, điều chuyển tài khoản, sắp xếp thanh khoản đều có thể liên quan đến các giao dịch chuyển khoản như vậy. Chỉ dựa vào một bản ghi trên chuỗi thì không thể xác định được BlackRock thực sự muốn làm gì.
Nhưng thời điểm hiện tại thật sự nhạy cảm, BTC trên biểu đồ tuần vừa mất mốc 82.200, ETH cũng đang bị kìm hãm ở 2.494, thị trường vốn đã thiếu tự tin. Nếu dòng tiền ETF tiếp tục rút ra, cộng thêm áp lực bán trên thị trường giao ngay, thì các mốc 80.000 và 78.300 của BTC cần phải cẩn trọng, ETH cũng có thể sẽ kiểm tra lại vùng quanh 2.380.
Hiện tại tôi vẫn thiên về xu hướng tăng, nhưng sẽ không mù quáng lạc quan chỉ vì các tổ chức tăng nắm giữ, cũng không vội vàng mở vị thế bán khi thấy có chuyển khoản.$INJ
INJ vẫn giảm gần 2%, tại sao vị trí trong khoảng cải thiện không đồng nghĩa với sự đảo chiều xu hướng?
Trong bản tin nhanh sáng nay, giá giao ngay 24 giờ giảm khoảng 1,96%, khoảng giá 7.803—8.832, giá nằm ở vị trí khoảng 68% trong khoảng.
Lợi suất âm và vị trí trong khoảng cao có thể xuất hiện đồng thời, phản ánh phần thấp đã được thu hồi nhưng điểm xuất phát vẫn chưa vượt qua. Ứng dụng tài chính cần sự sử dụng thực tế và hỗ trợ chi phí, không thể chỉ dùng khoảng cách giá so với đáy để chứng minh việc định giá lại hoạt động kinh doanh.
Nếu 8.832 được thu hồi và tạo đáy cao hơn, việc sửa chữa mới hoàn chỉnh hơn; nếu 7.803 bị mất thì cần phải đánh giá lại. Tài sản vẫn tụt hậu khi thị trường lớn hồi phục không nên được mặc định là cổ phiếu dẫn đầu tiếp theo chỉ vì đã giảm nhiều trước đó.Thứ Hai khi thị trường chứng khoán Mỹ vừa mở cửa, chỉ số Nasdaq đã tăng vọt 1%, cổ phiếu AI và chip đồng loạt hồi phục, khắp nơi lại bắt đầu hô hào "đã chạm đáy". Tôi thì vẫn giữ nguyên vị thế bán khống tiền mã hóa, không động đậy một chút nào.
Tại sao không thấy tăng thì hoảng, cũng không thấy tốt thì vội thu lệnh? Bởi vì đây chỉ là phản ứng tâm lý đầu phiên thứ Hai, không phải điểm đảo chiều xu hướng. Việc AI giảm đòn bẩy là dựa trên chi phí tài trợ và định giá nợ được đè nén dần dần, không thể vì vài cây nến xanh sáng thứ Hai mà đảo chiều. $BTC vẫn đang dao động quanh 82,000, $ETH còn không giữ nổi mốc 2,400 — nếu thực sự đảo chiều, chân yếu nhất sẽ là chân đầu tiên mạnh lên, mà hiện tại thì không có.
Khi giao dịch theo xu hướng, điều sợ nhất không phải là chịu đựng, mà là bị một đợt hồi phục đánh lừa mà thoát lệnh sớm. Quy tắc của tôi rất đơn giản: khung thời gian chưa bị phá vỡ thì không động đến vị thế; chờ thị trường tự cho biết tôi sai rồi mới nhận sai.
Các bạn bây giờ định bắt đáy đợt hồi này hay giống tôi ngồi yên quan sát?8 đồng altcoin chính, 7 đồng trong số đó có tỷ giá so với BTC nằm ở nửa dưới của khoảng 100 ngày.
DOGE chỉ có 9%, XRP 16%, ADA 24%, ETH 27%.
Chỉ có AVAX vừa đủ đứng ở mức 51%.
BTC trong 20 ngày chỉ giảm 2,6%, altcoin giảm từ 10% đến 15%, có vẻ chỉ là giảm nhiều hơn một chút.
Nhưng nếu đổi sang tỷ giá so với BTC, thì lại là chuyện khác.
Tỷ giá mới là sự thật, giá USD chỉ là bao bọc bên ngoài.
XRP trong 20 ngày so với BTC giảm 13,8%, LINK còn tệ hơn, giảm gần 20%.
Đây không phải là giảm nhiều, mà là mất máu liên tục.
Giảm nhiều sẽ có người bắt đáy, mất máu thì không ai muốn nhận.
ETH so với BTC trong 60 ngày giảm 9,4%, 20 ngày lại giảm 9,7%, hai tháng liên tục đi xuống.
Mỗi lần hồi phục đều là altcoin bật mạnh, rồi lại giảm nhanh hơn.
Tôi nghĩ lý do rất đơn giản, tiền đang rút về Bitcoin, không luân chuyển trong altcoin.
Giá USD của altcoin có thể giữ được là vì BTC giữ vững thị trường.
Một khi BTC đứng yên, altcoin sẽ tiếp tục giảm.
Hiện tại DOGE so với BTC chỉ còn 9% của khoảng giá, chỉ cách đáy của nó một bước.
Nếu giảm xuống dưới thì là đáy mới, lúc đó mới gọi là mất máu thật sự.
Tôi thà giữ Bitcoin chờ đợi, chứ không nhận lấy con dao altcoin ở vị trí này.
$XRP
#Altcoin đang mất máu#Tăng trưởng Netflix có thể chậm lại, mảng quảng cáo trở thành điểm nhấn mới Tất cả các công ty đại chúng trên thế giới đang nắm giữ tổng cộng bao nhiêu Bitcoin $BTC?
Vừa kiểm tra dữ liệu: tổng cộng có 1.286.722 Bitcoin được nắm giữ. Top 100 công ty nắm giữ 1.284.004, và tất cả các công ty đại chúng ngoài top 100 chỉ nắm giữ 2.718.
Trong số 100 công ty hàng đầu này: riêng MicroStrategy nắm giữ 848.517 Bitcoin. Con số này chiếm 66% trong top 100.
Và 66% trong tổng số các công ty đại chúng.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Tin nhanh tiền điện tử: Strategy đã mua thêm 267 BTC vào tuần trước, hạn mức mua lại cổ phiếu ưu đãi được mở rộng lên 3 tỷ USD
Hồ sơ 8-K mới nhất gửi đến SEC hôm nay và dữ liệu do Michael Saylor tiết lộ, báo cáo tuần tưởng chừng bình thường này thực chất ẩn chứa một bước chuyển chiến thuật trọng đại trong trọng tâm vận hành vốn của Saylor
Tuần trước chỉ chi 22,1 triệu USD để mua thêm 267 BTC. Tổng số BTC nắm giữ hiện là 848.517 BTC, tổng chi phí khoảng 64,02 tỷ USD, giá trung bình toàn bộ vị thế là 75.446 USD/BTC
Cùng kỳ chi 193,1 triệu USD để mua lại và hủy khoảng 1,9388 triệu cổ phiếu STRC của chính công ty
Hội đồng quản trị chính thức nâng giới hạn ủy quyền "Chương trình mua lại chứng khoán tín dụng kỹ thuật số" từ 2 tỷ USD lên 3 tỷ USD
Số tiền chi cho mua lại cổ phiếu ưu đãi gấp gần 9 lần so với mua Bitcoin💵
Niềm tin cốt lõi của Saylor không chỉ là tích trữ BTC, mà là tối đa hóa lợi suất BTC và tận dụng cấu trúc vốn,
Khi cổ phiếu MSTR có mức giá cao hơn giá trị thực rất nhiều, giải pháp tối ưu là phát hành cổ phiếu để mua BTC;
Nhưng khi thị trường trái phiếu biến động khiến chứng khoán tín dụng kỹ thuật số của công ty bị chiết khấu hoặc có lợi suất cao trên thị trường thứ cấp, việc mua lại cổ phiếu ưu đãi bằng USD với giá chiết khấu tương đương với việc trực tiếp tăng giá trị tài sản ròng không rủi ro.