Orbit Post Sitemap
华盛顿参议院休会期与动议截止日双重逼近，处于美股与加密交叉地带的 $XLITE 正在经历一场无声的筹码撤离。
该资产的买卖盘口深度在短期内大幅度缩水，挂单密度的稀释导致日内价格波动被成倍放大。
市场目前将法案通过率定价在33%的低位，8月5日截止日前缺乏票数妥协的迹象，促使避险资金加速流出。
合规预期的走低直接导致了做市商的防守性撤单，而盘口深度的骤减又反过来加剧了现货持有者的离场意愿。
如果各方在截止日前达成政治妥协并提交动议，避险资金的快速回流将触发价格剧烈反弹，但若法案未能在休会前排入议程，该路径即告失效。
若8月5日截止时动议依然缺席，流动性将面临进一步坍塌并压制价格，除非有大额资金在低位进行无视合规风险的逆势吸筹。
上述关于流动性持续流失的判断，可能会在参议院突然宣布延长辩论时间时被证伪。
未来24小时内，最需要观察的变量是国会公开日程中是否会出现关于该法案终结动议的登记信息。
#Tether季度盈利15亿，黄金增至146吨 #SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 #MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩BICO总供应量10亿枚，流通供应量约9.85亿枚，占总供应量的98.5%。
大部分筹码已经出来了，不像那些流通率只有20%-30%的新币还有巨量解锁等着砸盘。
但5月份那笔9000万枚的解锁转交易所操作，说明项目方手里还有筹码。虽然总量不多了，但剩下的这部分什么时候动、以什么价格动，直接决定了短期价格的天花板。
项目方推新技术、上头条、价格暴涨、然后慢慢出货——这个剧本在币圈不是第一次上演了。BICO的技术方向是对的，AI和链上交互的结合也确实是最热的叙事之一。但再好的叙事，也扛不住项目方在0.12出货。
现在0.018的价格，比0.12的高点跌了85%，比历史高点22刀跌了99.9%以上。便宜是便宜了，但便宜本身不是买入的理由。$BICO $SSV (4H) – Support Retest Accumulation
Bias: LONG
Entry Zone: 2.170 – 2.246
Stop Loss: 2.110
TP1: 2.370
TP2: 2.500
TP3: 2.650
Why this setup:
Down 0.31% at 2.246. Consolidating near key structural support, giving buyers a clean level for risk invalidation and bounce play.
NFA – Educational purposes only.
#FedSplitGoesPublic #BigTechEarningsWatch #PalantirBeatAndRaise BICO这个币，短期看情绪和资金，中长期看产品落地。
短期来看，负费率的轧空结构还在积累。
如果空头继续扛不住，可能有一波反弹。
但0.018-0.019是近期压力区，上去就是抛压。下方0.016-0.017是支撑，破了可能去0.014甚至更低。
中长期来看，Biconomy的技术方向是对的。账户抽象和跨链消息传递是Web3大规模采用的必要基础设施。问题是这个赛道竞争也很激烈，Biconomy能不能持续保持领先，决定了BICO的长期价值。
如果你对这个币感兴趣，我的建议是——轻仓观察，别重仓赌方向。0.016-0.017附近可以挂单接，止损放0.015下方。0.018以上不追，等它站稳了再说。项目方的筹码还没出完，反弹随时可能被砸。看不懂的时候不动，在这个品种上比什么都强。
$BICO 二饼8月开局，价格在1,850到1,880区间来回磨。
7月以太坊现货ETF吸了3.65亿美金，是7月所有加密ETF里表现最好的。
上周（截至7月31日）又进了2,742万，连续第四周净流入。
比特币那边同期流出了6,153万。
贝莱德上周买了30,179枚ETH。
钱在从大饼ETF往二饼ETF里搬，这个趋势已经持续一个月了。
但价格没跟。
7月二饼ETF吸了3.65亿，价格从1,500弹到1,900，弹了26%。8月第一周ETF还在进，价格反而从1,900滑到了1,850。有人在通过ETF进场，有人在现货市场上出货，两边对着干。8月1号那天ETF进了900万，价格还是一路往下走，说明ETF买盘暂时还没扛住现货抛压。ETF总盘子102亿，占二饼总市值的4.55%。盘子还小，还没到能主导价格的程度。
现在ETF在买，价格不涨，不是ETF失效了，是另一边的抛压更大。有人在通过ETF进场，有人在现货市场出货，两股力量在1,850附近对撞。等哪边先撑不住了，方向就出来了。$ETH Am 4. August waren die Ethereum-Validator-Entry-Warteschlangen mit etwa 2,408 Millionen ETH überladen, mit einer Warteschlangenzeit von etwa 41 Tagen und 19 Stunden.
Die Ausstiegsschlange ist leer, und Validatoren, die aussteigen möchten, können fast sofort gehen.
Die insgesamt gestaked ETH im gesamten Netzwerk erreichte 41,37 Millionen Tokens, was 33,18 % des umlaufenden Angebots ausmacht.
Aber kurzfristige Daten sind etwas widersprüchlich.
In der Woche vom 28. Juli bis 3. August verzeichnete der Staking-Markt einen Nettoabfluss von 149.113 ETH.
Die Rendite des Staking stieg von 2,66 % auf 2,67 %. Mit steigenden Renditen begann ETH tatsächlich nach außen zu wandern. Das deutet darauf hin, dass jemand ETH rehabilitiert und anderswo nach Möglichkeiten sucht. Lido hat 8,67 Millionen ETH gewertet, was 20,9 % entspricht.
Die Schlange für den Eingang dauerte 43 Tage, was darauf hindeutete, dass diejenigen, die eintreten wollten, noch in der Schlange standen. Wenn die Ausgangsschlange leer ist, bedeutet das, dass diejenigen, die gehen wollen, jederzeit gehen können. Der Staking-Markt verschiebt sich von "Einweg-Zufluss" zu "Zwei-Wege-Fluss". Dies ist keine Evakuierung, sondern eine Umverteilung der Liquidität. $BTC $ETH Für dasselbe Palantir-$PLTR setzte RBC ein Zielkurs von 90 US-Dollar. Bei Google Finance war der höchste Preis bei 230 Dollar zu sehen. Es gibt einen Unterschied von 140 Dollar dazwischen, also sind es im Grunde zwei verschiedene Geschichten.
Nach der Veröffentlichung des Quartalsberichts gestern Abend stieg der Aktienkurs im nachträglichen Handel erneut zweistellig. Diejenigen, die optimistisch sind, werden definitiv denken, dass sie Recht haben, und diejenigen, die bärisch sind, werden wahrscheinlich auch nicht überzeugt sein. Schließlich ist $PLTR von seinem Höchststand im vierten Quartal des Vorjahres fast 40 % gefallen, sodass die Bewertung alles andere als günstig ist.
Allein beim Betrachten dieses Finanzberichts ist es wirklich schwer, irgendwelche Probleme zu finden. Der Umsatz im zweiten Quartal betrug 1,935 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 93 % im Jahresvergleich. Das Wachstum im letzten Quartal lag immer noch bei 85 %, und in diesem Quartal ist es sogar noch schneller. Für ein Softwareunternehmen ist es wirklich bemerkenswert, seine Größe fast zu verdoppeln.
Der kommerzielle Umsatz in den USA war noch stärker und erreichte in einem einzigen Quartal 764 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 149 % im Jahresvergleich entspricht. Kurz gesagt: Immer mehr amerikanische Unternehmen geben bereits Geld für Palantirs KI-Software aus. Die Probephase im Besprechungsraum ist vorbei; Verträge sind unterschrieben und Einnahmen kommen herein. Das Unternehmen erhöhte zudem seine Prognose für den Gesamtjahrsumsatz auf 8,15 Milliarden US-Dollar. Die Bedeutung ist sehr direkt: Es glaubt, es könne in der zweiten Jahreshälfte weitermachen.
Der fast 40%ige Rückgang in der vorherigen Runde war hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass der Aktienkurs zuvor zu aggressiv gestiegen ist. Das Geschäft ist nicht plötzlich zurückgegangen; der Markt hat nur zuerst die überteuerten Segmente gestrichen. Dieser Finanzbericht belegt, dass die Einnahmen nicht zurückgegangen sind – tatsächlich sind sie sogar schneller als im letzten Quartal, sodass das Geld wieder aufgeholt hat.
Am 30. Juli setzte RBCs Rishi Jaluria weiterhin ein Zielpreis von 90 Dollar und beschwerte sich über den hohen Preis. D.A. Davidsons Gil Luria wechselte Anfang Juli vom Zweifel zum Kauf. Sein Grund ist einfach: Die Gewinne sind zu schnell gestiegen, der Aktienkurs ist erneut gefallen, und die Bewertungen sind nicht mehr so alarmierend wie zuvor.
Betrachtet man das höchste Zielkurs von 230 US-Dollar, ist die Divergenz an der Wall Street tatsächlich ziemlich deutlich. Alle sind sich einig, dass Palantir ein gutes Geschäft macht, aber die eigentliche Debatte ist, wie lange dieses Wachstum noch anhalten kann und ob es sich lohnt, einen so hohen Preis zu zahlen.
Hier ist auch der schwierigste Teil dieser Aktie. Das Unternehmen kann sich weiter verbessern, aber der Aktienkurs könnte trotzdem zu teuer sein. Diese beiden Dinge können gleichzeitig passieren.
Dieser Finanzbericht unterdrückt zunächst die dringendsten Probleme. Das Wachstum hat noch nicht gebremst, daher ist ein zweistelliger Gewinn nach Feierabend verständlich. Aber $PLTR werden ab jetzt jedes Quartal solche übertriebenen Ergebnisse liefern müssen. Wenn der US-Geschäftsumsatz etwas nachlässt, wird der Markt dennoch die Bewertungen senken.
Käufer setzen nicht nur auf die Qualität des Unternehmens – sie müssen auch darauf wetten, wie gut es schon immer war.基本面研报 $RUNE / THORChain（公链/L1） $3.20
说句大白话：THORChain（$RUNE）综合评分 62/100，评级 叙事重于落地。 三层拆开看，公司团队 有现金储备， 协议网络 已有付费使用痕迹， 代币 捕获已落地。
THORChain（代币 $RUNE），公链/L1 赛道。 主打 跨链DEX原生资产。 对标 ETH、BNB。 传统企业间协作靠云服务器和合同对账，高并发时 Gas 暴涨、TPS 受限、跨链桥安全事故频发。 公链用统一状态机做去信任结算，降低对账成本。 客单价 50-500 美元/月，需 USDC 或法币结算。叙事驱动型赛道，熊市使用量砍 60-80%。定位端到端垂直平台。 产品落地：协议层已正式运行，链上仪表盘显示协议手续费正在累积，已有付费使用痕迹。 最新版本 未查到，近 90 天有效提交 60 次。
用户层面，地址 MAU 未披露，DAU 未披露，24h 成交额 $80.00M，TVL 未查到。 钱包地址不等于自然人月活，大额地址集中持仓会高估真实用户量。 收入端，用户费用 未披露， 供应方收入大约是用户费用的 80-90%（归 LP 和节点）， 协议金库收入 $2.00M， 代币持有人回购销毁年化 无销毁机制。 24h 成交额是业务流水不是收入。 公司赚钱不等于协议赚钱，协议赚钱不等于代币持有人赚钱。 代码侧，90 天有效提交 60 次，活跃贡献者 25 人， 最新版本 未查到。GitHub 是 A 级证据可以直接核验。 投资背景，公司股权融资看 PitchBook/Crunchbase（A 级）， 代币私募公募看白皮书和释放曲线以及链上解锁合约（A 级）， 做市商和生态资助是 B 级不代表技术 VC 长期持仓， 技术集成看 API/SDK 接入证据（B 级）， 战略合作和 Logo 墙是 D 级。 NVIDIA GPU 被使用不等于 NVIDIA 投资，交易所上线不等于交易所战略投资。
代币侧，总量 1,300,000,000，流通 950,000,000（73.1%）， FDV $4.20B，下次解锁 2026-Q4（占流通 +3.50%）， 销毁回购年化 无明确回购销毁。用产品必须买币？是，强价值捕获（Gas/抵押/服务准入）。 和同行放一起看（统一口径，不跨赛道乱比）： 流通市值方面，THORChain $3.00B，ETH 未披露，BNB 未披露。 FDV 方面，THORChain $4.20B，ETH 未披露，BNB 未披露。 年化收入方面，THORChain $2.00M，ETH 未披露，BNB 未披露。 月活地址或用户方面，THORChain 未披露，ETH 未披露，BNB 未披露。 数字以公开数据快照为准，部分缺失由官方自报或行业口径补。 估值，流通市值 $3.00B，FDV $4.20B， P/S 1500.0x，FDV 除以收入 2100.0x。 悲观看 $3.00B 打 5-7 折，中性区间震荡， 乐观看收入翻倍、销毁落地、企业客户进来，FDV 对应 P/S 与头部对齐。 收个尾：基本面扎实（评分 62/100）。代币价值捕获已落地（回购/销毁/Gas）。 流通市值相对基本面偏贵，透支预期，FDV 温和。 需要注意的风险：短期大额解锁砸盘、协议收入长期归零、代币需求仅靠激励（激励断即使用量崩）。 接下来盯这几个数：协议手续费周度、销毁金额、活跃地址留存、TVL/贷款余额、GitHub 版本发布。 以上是公开信息的逻辑和判断，不构成买卖建议。核心财务指标偏离 30% 以上，结论需要重新评估。
以上是本期研报，觉得有用点个关注。
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit30年期美债收益率上周一度冲到了5.28%，2007年以来最高。
7月FOMC名义上按兵不动，3.50%-3.75%没变，但3票反对主张加息。
三名地区联储主席联手投了反对票，2016年以来头一回。
摩根大通已经把10年期年底目标上调到4.85%，30年期调到5.40%。理由就一句话——“重新转向看好通胀盈亏平衡率”。Principal Asset Management的首席策略师说得更直接：短债收益率下降反映市场预期美联储短期偏鸽，长债收益率高企说明市场在质疑美联储抗通胀的决心。
5.2%的无风险收益率，意味着拿100万美金买长期美债每年躺赚5.2万，没有任何风险。大饼要从这里涨上去，得先跑赢这个无风险收益。8月CPI如果再次超预期，30年期可能直接冲5.5%甚至6%。那时候风险资产的估值逻辑会被彻底重写。$BTC 8月3日，贝莱德IBIT单日净流出1.22亿美元，整个比特币现货ETF市场合计净流出2.65亿美元。
前一天8月2日还在净流入2.33亿，一天之内方向翻转了将近5个亿。连续三周的净流入趋势就这么断了。
富达FBTC净流出6,495万，ARKB流出1,754万。Arkham的分析师发现BlackRock关联钱包向Coinbase Prime转了1,948枚BTC，跟IBIT当日的流出规模几乎一致。钱是真的在往外走。
但有意思的是以太坊那边完全相反。上周比特币ETF净流出6,150万的同时，以太坊ETF净流入了2,742万，连续四周正流入。资金从大饼ETF出来，转头进了二饼ETF。机构不是在撤，是在换仓。贝莱德虽然IBIT在流，但他们同时在推以太坊上的代币化基金BSTBL和多链平台BRSRV。方向很一致——从纯粹的BTC敞口，转向能生息的资产。
$BTC 全网算力已经连续降了287天，挖矿难度从历史峰值跌了19.9%，ASIC矿机时代以来第三深的回撤。
矿工周期压力综合指标已经跌到2026年新低，深入“低估”区间。
这个指标上一次触及0.00是2015年，当时比特币一周内从300跌到160。
同样的信号又亮了。
矿工日均收入同比降了39.5%到2,850万美元，单位算力收入接近多年低点，每PH/s每天只赚30.6美元。
手续费收入每天只有20万美元左右，根本补不上减半后的缺口。
但矿工的股价反而在涨，部分上市矿企过去一年涨了超过430%。市场已经不把它们当“挖币的”看了，当成“AI基础设施提供商”在定价。
矿工正在从“挖比特币的人”变成“卖算力给AI公司的人”。
10x Research估算矿工转型AI可能产生大约10万枚BTC的卖压。不是一次性砸盘，是持续的、结构性的供应释放。$BTC 当最后一铲黄土从地下三千米的沉寂中被扬起，我仿佛又嗅到了三千年前古埃及王朝崩塌前夕，神官与法老在祭坛前撕扯权力时那股带有硫磺味的干瘪空气。
牛熊交替皆有历史韵律，千百年来不过是押着相同的韵脚。当华盛顿参议院的钟表只剩下最后72小时，关于《CLARITY Act》的政治罗塞塔石碑依然没能刻下终结辩论的最后一笔印记。8月10日的休会期如同一场突如其来的沙尘暴，即将把一切悬而未决的权谋彻底掩埋至9月中旬。而要打开这座合规神庙的大门，需要整整60枚票数符印——执政者手握53枚，尚需向反对阵营献祭7个异教徒的灵魂。
许多初入墓穴的野路子玩家，妄想拿着一本半吊子的《寻龙诀》在资本的暗潮里穿针引线，以为只要法案落地就能直通通往加密世界的“黄金城”。然而，市场早已在暗中完成了对这场博弈的尸检报告：通过率已被血淋淋地定价在33%。Thune警示着沙漏中的残余微尘，Lummis指责着被搁置的议程议席，这不过是古老神殿里高阶祭司们互相推诿责任的陈年把戏罢了。如果在8月5日的死期之前，那卷终结动议依然未能被摊开在议会桌上，这场浩大的造神运动就将被强制画上休止符。
历史从来不会重复，但总是唱着相同的韵脚。在这场法老与祭司的拖延拉锯战中，锚定美股与Web3交界地带的Token标的 $XLITE 正承受着最剧烈的地壳震颤。那些穿梭在黑市里的盗墓贼与套利者，正疯狂砸盘出清手中的伪造古董，试图在休会沙尘暴吞噬流动性之前逃之夭夭。美股大盘的避险情绪与加密资产的流动性坍塌形成了诡异的共振，XLITE的盘口深度正在以肉眼可见的速度缩水。
权力游戏的筹码从来不在草民手中，资本的狂欢往往以文明覆灭式的踩踏收场。
8月5日的印鉴一旦缺席，法老的神杖终将化作击碎多头幻想的墓碑。
#CLARITYAct72Hours 7月FOMC声明最后一段的三个人名，可能比“维持利率不变”更值得看。
美联储把联邦基金利率继续放在3.50%—3.75%，投票结果却是9比3。哈马克、卡什卡利和洛根三位官员投下反对票，明确要求加息25个基点。
声明同时承认通胀仍高于2%目标。由此产生的变化很直接：市场原来主要讨论何时降息，现在还要把重新加息纳入定价。
今午星球页面显示，$BTC 约63,843美元，$ETH 约1,867美元。利率没有移动，加密资产面对的估值区间却被拉宽了。
原因在于资金无法再围绕一条确定的宽松路径下注。未来一次CPI或就业数据，既可能抬高降息概率，也可能让三张加息票获得更多支持。政策结果的分布越宽，债券、美元和杠杆资金的波动就越容易传到币圈。
接下来更有用的是同时观察三个指标：2年期美债收益率、9月会议的利率概率以及BTC期权偏度。三者同步转鹰，才说明加息担忧已经进入真实资金定价；只有官员讲话，没有这些市场数据配合，更多属于情绪扰动。
一张9比3的投票表，已经结束了“宽松只是时间问题”的单一路径。
#从降息到加息，联储分歧全公开 链上今天出了一笔大额转账——一个休眠了七个月的巨鲸钱包，一次性转了16,400枚BTC，价值约10.4亿美元。
全部转到新地址，跟任何交易所都没有关联。
这不是准备卖，是托管重排。
但16,400枚BTC相当于典型日现货交易量的6%到7%。
量不小，方向值得看。
Coinbase Premium Index已经连续77天为负。
美国机构买盘持续缺席，现货溢价长期为负。
同期恐慌与贪婪指数28，还在“恐惧”区间。恐惧指数没有因为美股反弹而改善。
下周有个东西要出——美联储H.4.1报告，要披露美日联合干预日元时有没有动用美债抵押品。
如果确认用了，日元套利交易平仓的担忧会重新回来，对风险资产是个压制。
大饼现在63,000附近，比历史高点便宜了一半。但5.2%的美债收益率摆在面前，机构不来，散户不敢动，矿工在卖，鲸鱼在换仓。方向没出来之前仓位别太重。62,000守住了还能看64,000，守不住就是60,000甚至更低。等方向出来了再跟，比在迷雾里瞎冲强。$BTC AI 波动性检查：云端 AI 稳定，而内存仍承压
$QQQ 交易区间为1.4%的日内最高价到最低价区间，目前回升至接近676美元的盘中高点，而$SPY 正在逼近741美元的日内高点。此分化可能仍与中国内存和半导体国内设备压力有关，而云端 AI 在7月28-29日联邦公开市场委员会（FOMC）会议首日保持相对强势。
$SOXX 在经历2.9%的日内最高价到最低价下滑后，仍徘徊在491美元的盘中弱势区间。$MU 报817美元，$SNDK 报1091美元，$WDC 报440美元，$AMD 报455美元，均从低点反弹，但仍远低于开盘价，$SNDK 从开盘到最低点下跌9.6%，$WDC 下跌8.2%。
$QQQ 从低点反弹1.3%，但半导体和内存板块尚未收复同等幅度的失地。纯手工帖，非AI
WTI先砸5%，亚洲盘又只弹到80.84美元。油价一退，长债收益率下行，美股也跟着拉起。这钱先跑了。市场把这一夜直接做成了“通胀缓和”。
但油的风险没有消失。$WTI 仍比冲突前高约20%。现在被砍掉的不是需求，而是“下一轮打击马上发生”的溢价。
不在现价下方继续追空，也不急着接反弹。海湾运输持续恢复、长债收益率继续下行，才算这笔缓和交易站稳；消息一旦反复，82—84美元会重新变成风险区。数据截至北京时间今日午间，本帖不构成投资建议。
#原油 #WTI #美债收益率 #地缘政治Die Erholung der US-Technologieaktien der letzten Woche muss wirklich nicht überinterpretiert werden als etwas wie "Microsoft und Amazon haben KI gerettet." Kurz gesagt, es war eine natürliche Erholung nach einem kürzlichen starken Rückgang und der Marktstimmung erreichte den Tiefpunkt. Diese vorherige Runde von Rückgängen hat die Forward-Bewertungen der sieben Giganten direkt in die Tiefs der letzten drei bis fünf Jahre gedrückt, was es unlogisch macht, sie blind zu verkaufen.
Was die Leute wirklich fürchten, ist, Geld in ein bodenloses Loch zu verbrennen, aber wenn man sich die Rechnungen der Riesen anschaut, ist ein gesunder Cashflow da. Das nennt man strategische Infrastruktur in der frühen Phase, völlig anders als die reinen verlustbringenden Burgen der Internetblase von damals.
Die eigentliche Trennlinie im KI-Bereich liegt im Zahlungsmodell und der Unternehmensimplementierung. Das monatliche unbegrenzte Token-Angebotsmodell von OpenAI wurde häufig von starken Nutzern angerufen und leidet weiterhin unter Verlusten; Plattformen wie Anthropic, die Workflows auf Unternehmensebene und gestufte Nutzungsbeschränkungen präzise implementieren, laufen auf der B2B-Seite seit langem reibungslos mit dem Cashflow. Kurz gesagt: Solange sich das Gebührenmodell ändert und die Pay-as-you-go-Abrechnung implementiert wird, wird KI keine immateriellen Blasen haben.
In dieser Woche konzentriert sich der Markt auf zwei Schlüsselsignale:
Einerseits gibt es PMI- und Nonfarm-Payroll-Daten. Da der Sommer-Reisekonsumboom vorübergeht, wirkt ein leichter Rückgang der Beschäftigungsdaten tatsächlich als Abhilfe für den Gesamtmarkt, indem er die Anzeichen einer Zinserhöhung der Fed effektiv abschwächt und die Marktliquidität verlängert.
Andererseits, wenn man sich den praktischen Widerstand physischer KI anschaut: Im Vergleich zu Robotaxi, das stark gehypt wird, aber Taxi-Interessengruppen und lokale politische Hürden leicht berührt, bevorzuge ich tatsächlich humanoide Roboter (Optimus). Denn die aktuelle gesellschaftliche Realität ist, dass niemand gut bezahlte, grundlegende manuelle Arbeit leisten will. Roboter durchbrechen diese reinen Arbeitslücken und nehmen fast nie Arbeitsplätze von der bestehenden Bevölkerung, was die Umsetzung deutlich erschwert.
Als gewöhnliche Investoren ist es schlichtweg unmöglich, Institutionen und Anbieter aus erster Hand in Bezug auf die Informationsgeschwindigkeit auf dem Markt zu schlagen. Die eigentliche Trumpfkarte für Privatanleger ist nicht das Hebeln oder häufiger, hochfrequenter kurzfristiger Trades, das Tauschen von Zeit für Platz und das geduldige Warten darauf, dass sich die Grundlagen der Qualitätsanlagen allmählich materialisieren.
$TSLA $MSFT $AMZN #从降息到加息 zeigte die Fed-Divergenz vollständig #Palantir营收增93 % und stieg um 13 % in den After-Hours-Zeiten #财报观察员: AMD und SpaceX stehen kurz vor der Macht, wobei Circle das Finale ist 基本面研报 $CRM / Salesforce（NYSE·SaaS/AI CRM） $185.95（24h +1.05%）
说句大白话：Salesforce（$CRM）综合评分 65/100，评级 基本面达标但有瑕疵。 业务基本面以 外部付费 为主， 市值收入倍数 尚在合理区间。
公司概况：Salesforce（$CRM）在 NYSE 上市，SaaS/AI CRM 赛道。 白话讲：企业CRM+Agentforce。 对标 MSFT、ORCL。 AI 算力需求来自大模型训练和推理， hyperscaler 资本开支是核心驱动力。 单台 AI 服务器售价 20-50 万美元，毛利率 10-15%，规模效应决定盈利能力。 不涉及代币经济和链上结算逻辑。 产品落地：已正式运行且有付费使用，营收可查 SEC 10-Q/10-K，财报数据是法定披露。 最新版本 未查到，近 90 天有效提交 未查到 次。
用户层面，MAU 和客户数以 10-Q/10-K 为准。股票 24h 成交额 $11.53M， 流通股和市值结构待确认。核心看营收增长率和毛利率是否匹配股价预期。 收入端，营业收入 $42.83B（最新财报/一致预期）， 毛利润按行业平均估算待补，净利润待 10-K/10-Q 确认， 股东收入看回购和股息。 美股公司赚钱不等于代币持有人赚钱，MSTR/COIN 等 BTC 关联标的要单独剥离 BTC 浮盈。 代码侧，90 天有效提交 未查到，活跃贡献者 未查到， 最新版本 未查到。GitHub 是 A 级证据可以直接核验。 投资背景，Salesforce（$CRM）为上市主体， 股东结构以 13F/10-K 披露为准。一级合作以 IR 公告为 A 级证据， 媒体提及和行业会议属 C/D 级，不单独作为商业落地依据。
估值锚，流通市值 $152.29B， 用 P/E、P/S、EV/Revenue 估值，不适用代币解锁。 BTC 关联股（MSTR/COIN/MARA）要拆分 BTC 敞口和主营业务再估值。 和同行放一起看（统一口径，不跨赛道乱比）： 流通市值方面，Salesforce $152.29B，MSFT $3.62T，ORCL $408.59B。 FDV 方面，Salesforce 未披露，MSFT $3.62T，ORCL $408.59B。 年化收入方面，Salesforce $42.83B，MSFT $331.84B，ORCL $67.36B。 月活地址或用户方面，Salesforce 未披露，MSFT 未披露，ORCL 未披露。 数字以公开数据快照为准，部分缺失由官方自报或行业口径补。 估值，当前市值 $152.29B，P/S（共识收入）3.6x。 周期股（矿企/GPU）用周期调整 P/E。 悲观看 $152.29B 砍半，中性维持区间，乐观看 P/S 扩张 20-50%。 综合来看：基本面扎实（评分 65/100）。股权价值锚看营收、净利润、回购分红。 流通市值相对基本面估值合理或偏低，FDV 接近 MC，无大解锁，抛压可控。 主要风险：宏观利率上行压估值、AI capex 投入不及预期、监管诉讼（SEC/DoL）。 跟踪指标：营收增速、毛利率、回购金额、订单积压、机构持仓变化（13F）。 信息来源公开，逻辑自研，不构成买卖建议。数据偏差超三成需重估。
就聊这么多，下期见。
#基本面研报 #美股 #研究 #OKXOrbitDas Protokoll der Sitzung der Federal Reserve im Juli wurde veröffentlicht – einige wollten die Zinsen erhöhen, andere wollten die Zinsen senken. In der Mitte sagte Washka: "Warten wir ab" – ich starrte auf das Dokument und lachte lange, was eines bestätigte: Auch die Familie der Zentralbank-Mutter stritt, und das sogar noch heftiger als bei meinem Nachbarn.
📜 Schauen wir uns zuerst das Sitzungsprotokoll an: Ein Lager will wachsen, manche wollen herabstufen, und ein Lager tut nur so, als würde es schlafen
Am 2. August veröffentlichte die Federal Reserve das Protokoll des FOMC-Treffens im Juli, wobei drei Lager ihre Ansichten vollständig offenlegten:
Ein Lager unterstützt Zinserhöhungen: Drei Kommissare unter der Leitung des Präsidenten der St. Louis Fed stimmten für eine sofortige Erhöhung um 25 Basispunkte. Der angegebene Grund lautet, dass "die Inflation fünf Jahre in Folge über dem Ziel von 2 % lag", und wenn die Inflation nicht bald umgesetzt wird, werden die Inflationserwartungen außer Kontrolle geraten. Einige schlagen sogar vor, die Zinsen innerhalb eines Jahres auf 4,5 % zu erhöhen.
Ein Lager befürwortet Zinssenkungen: Der Präsident der Cleveland Fed befürwortet Zinssenkungen und erklärt: "Der Leitzins liegt deutlich über der Inflation, und die restriktiven Maßnahmen sind zu weit gegangen." Er schlug bereits im Januar eine Satzsenkung vor, wurde jedoch von Wash vetiert.
Ein Lager befindet sich dazwischen: Washs Leitzins bleibt unverändert und begründet, dass "langfristige Zinsen schon für mich funktionieren, mal sehen, was passiert."
Dann explodierte der Markt. Denn die Fed war früher "vereint als Einheit", aber diesmal ist es "offener innerer Konflikt".
🎲 Wie wird der Markt reagieren?
Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung stieg von 37,9 % vor der Sitzung auf 78 %. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 50 Basispunkte im September ist bereits bekannt. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihen stieg auf 5,27 %, ein 19-Jahres-Hoch. Der S&P 500 fiel an diesem Tag um 2,3 %, und Bitcoin fiel auf 65.500 US-Dollar.
Der Markt fürchtet sich nicht vor Zinserhöhungen; was sich daran sorgt, ist: "Was genau versuchen Sie zu erreichen?"
📖 Tao Te Ching: Ein großes Land zu regieren ist wie das Kochen eines kleinen Fisches
Laozi schrieb ein zeitloses Wort in Kapitel 60 des Dao De Jing: "Ein großes Land zu regieren ist wie das Kochen eines kleinen Fisches." ”
Was bedeutet das? Beim Braten der kleinen Fische nicht zu oft wenden; wenn du zu viel drehst, zerbricht das Fischfleisch. Ein Land zu regieren ist wie Fisch in der Pfanne zu braten – die Politik muss stabil und kohärent sein, nicht ständig die Befehle ändern und sie wiederholen.
Der Fed "frittiert jetzt Fisch" und wendet ihn sogar öfter um als die Pfannkuchenstand-Dame:
· Ein Lager will flippen (die Zinsen erhöhen).
· Ein Lager will schließen (Zinssenkungen)
· Washs "Cook a little longer" (unverändert)
Der Fisch war noch nicht gekocht, aber das Fleisch war schon zerbrochen. Der Markt fürchtet nicht, dass der Fisch nicht gekocht wird, sondern dass du ihn umdrehst und herausbringst.
💎 Warum ist das beängstigender als die Zinserhöhung selbst?
Erstens der Zusammenbruch der Glaubwürdigkeit. Der wertvollste Vermögenswert der Fed in den letzten dreißig Jahren waren nicht die Zinsinstrumente, sondern das "Erwartungsmanagement". Während Powells Ära wussten die Märkte immer, was die Zentralbank tun würde. Jetzt? Da die drei Lager offen streiten, können Investoren nicht einmal erraten, ob es nächsten Monat eine Zinserhöhung oder eine Senkung geben wird – für den Markt ist die Unsicherheit selbst der größte negative Faktor.
Zweitens ist die "Fed Put Option" bankrott gegangen. Früher gab es den Glauben am Markt: Wenn die Preise zu stark fallen, wird die Federal Reserve sie retten. Jetzt? Selbst die Federal Reserve weiß nicht, ob sie retten soll, wie oder wann.
Drittens ist die Krypto-Welt ein "Verstärker der Unsicherheit". Die Preisgestaltung von Bitcoin basiert auf dem risikofreien Zinssatz auf der Nennerseite und der Liquiditätsprämie auf der Zählerseite. Wenn die Preismacht auf der Nennerseite von einer streitsüchtigen Zentralbank beherrscht wird, wird die Kryptowelt zum größten Opfer.
🎯 Mein Handelstipp
Erstens, warte. Vor dem FOMC im September ist jede Erholung ein bullischer Auslöser. Steh nicht auf derselben Seite wie eine Gruppe streitender Leute.
Zweitens, setze nicht auf die Richtung. Zinserhöhungen übertreffen → Risikovermögen sinken; Zinssenkungen übertroffen → die Inflationserwartungen wieder auftauchten→ die langfristigen Zinsen stiegen in die Höhe→ die Risikowerte sanken weiter. In beiden Szenarien tragen unabhängig davon, wer gewinnt, letztlich die Risikovermögenswerte die Last.
Drittens: Bargeld ist König. Beeilen Sie sich nicht, Ihre Essstäbchen aufzuheben, bis der Fed den Fisch frittiert hat.
Ich bin der Mann, der von 10 auf 17 ging, dann von 17 auf 5,5 und wieder zurück auf 17. Das heutige Fed-Drama ließ mich eines erkennen: Wenn die Zentralregierung zu Hause streitet, ist der beste Platz, an der Tür zu sitzen und die Show zu verfolgen.
"Ein großes Land zu regieren ist wie einen kleinen Fisch zu kochen" – Wenn man zu viel umdreht, zerbricht der Fisch. Im Moment dreht die Fed den Fisch häufiger als ich bei meinen Positionsrotationen.
Folgen Sie mir – ich bringe Ihnen nicht bei, wie man Fisch wendet, mit der chinesischen Zentralbank-Mutter, aber ich bringe Ihnen bei, zu warten, bis der Fisch gekocht ist, bevor Sie mit dem Essen beginnen. Folgt uns – wenn die Fed wieder kämpft, wird dir wenigstens jemand ins Ohr rufen – "Beweg dich nicht!" Lass sie erst mal mit dem Streit fertig sein! ”
---
#从降息到加息 sind die Meinungsverschiedenheiten der Fed vollständig öffentlich
$BTC $BEAT
@你的爱播Misa @宁波放牛娃 @小确幸 (Bch ist die wertvollste Münze der Welt) @Wolf.Win @皮神 ⚡ #韩国杠杆ETF成交额降九成 verengte sich die Volatilität
Die jüngste globale Achterbahnfahrt der Speicherchipmärkte wurde, ehrlich gesagt, ganz und gar vom Rausch des gehebelten Kapitals angetrieben. Koreanische Privatanleger strömen zu ETFs mit doppeltem Hebel, was Samsung und $SKHYNIX SK Hynix hart herausfordert, während auf dem US-Markt auch Western Digital, die Muttergesellschaft von MU Micron und SNDK SanDisk, im gleichen Takt aufspringt. Beide Märkte ziehen sich gegenseitig mit, wobei tägliche Steigungen und Rückgänge von vier bis fünf Punkten routinemäßig sind. Auf dem Höhepunkt erreichte der Tagesumsatz koreanischer Aktien-ETFs 12 Billionen Won, und fast die Hälfte der Marktvolatilität wurde von diesen Spekulanten unterstützt – ein landesweites Spiel, das völlig von den Fundamentaldaten losgelöst ist.
Doch die Regulierungsbehörden gingen hart vor: Die neue Kaufgrenze wurde auf 30 Millionen koreanische Won als Einlage erhöht, wodurch gewöhnliche kleine Privatanleger effektiv blockiert werden.
Innerhalb von nur zwei Handelstagen sank der Umschlag der gehebelten ETFs um 90 % und schrumpfte von einem Tagesdurchschnitt von über zehn Billionen Yuan auf etwas über eine Billion Yuan. Die Volatilität einzelner Aktien stagnierte sofort, und die vorherigen täglichen Spitzen und Rückgänge verschwanden vollständig. Infolgedessen hat sich die Volatilität in den US-börsennotierten Sektoren MU Micron und $SNDK SanDisk etwas verringert, da das aggressivste Momentum koreanischer Privatanleger verschwunden ist.
Einfach gesagt: Ohne Hebelwirkung gibt es keinen Markt; Abgesehen von Spekulation stagniert der Markt.
Angesichts des aktuellen Trends in unserer Krypto-Welt passt das perfekt!
In letzter Zeit haben sich viele Menschen gefragt, warum BTC und ETH in ihrer Amplitude kleiner werden, mit weniger eingesetzten Pins, schwächeren Ausbrüchen und einem trägen Auf- und Abkampf.
Im Kern geht es um globale, synchronisierte Entschuldung.
Früher waren hochvolatile Fonds auf dem koreanischen Markt ein globaler Indikator für hohe Risikobereitschaft. Diese aggressiven Privatanleger waren durch Hebelwirkung gebunden und vom Einstieg in den Aktienmarkt eingeschränkt, was zu einem erheblichen Rückgang des Hot Money am Markt führte. Fonds, die ursprünglich für hohe Frequenzen, hohe Verschuldung und schnelles Ein- und Aussteigen genutzt wurden, haben nun entweder Angst zu bewegen oder beobachten von der Seitenlinie aus.
Das erklärt auch:
Warum steckt BTC in einer Spanne fest, ohne eine heftige Rallye oder einen tiefen Ausverkauf? Warum ist ETH schwach geblieben und hat keine Erholung gezeigt?
Insgesamt zieht sich die Marktvolatilität weiterhin zusammen, und der Gewinneffekt ist äußerst schwach. Es ist nicht so, dass der Markt schlecht ist; sondern dass spekulative Fonds mit hoher Volatilität kollektiv ruhen.
Aber aus einer anderen Perspektive ist das auch eine Falle.
Koreanische Privatanleger waren schon immer diejenigen, die zwischen Aktien- und Kryptomärkten springen. Jetzt, wo die Verschuldung des Aktienmarktes vollständig versiegelt ist, kann man ohne Verstärker kein schnelles Geld machen. Wird etwas übriges Geld zu BTC und ETH wechseln? Schließlich sind diese Leute hohe Volatilität gewohnt; wenn es eine Provokation gibt, gehen sie einfach darauf ein.
Die aktuelle seitliche Bewegung und die geringe Volatilität sind die Akkumulation vor dem Sturm. Sobald die verschuldete Blase ausgepresst und der Markt gründlich ausgewaschen ist, wird die Erholung, sobald das Kapital später zurückfließt, nur stabiler und heftiger sein. Warten Sie geduldig darauf, dass diese Charge externer Hot Money zurückfließt und eine Marktrallye auslöst.
Ist Ihnen aufgefallen, dass der Markt in letzter Zeit zunehmend mit unbegrenztem Volumen am Tiefpunkt liegt? Glauben Sie, dass die spekulativen Mittel, die in Südkorea an der Aktienmarkt abgehoben werden, in den Kryptomarkt fließen werden?交易记录:这次追涨一是spcx下跌幅度很大，有博弈反弹的空间二是很大可能市场已经释放了大额解禁和财报相关风险三是马斯克的喊单确实会造成短期看涨的利好，固博弈一下124的价位的反弹。#亚马逊向OpenAI投500亿美元：押注还是泡沫
$GRVT
今天这波行情，咱们拆开看三层就明白了：发生了啥、市场咋反应的、为啥跟币圈有关系。
先说发生了什么——三个信号叠一块儿了。特朗普在伊朗问题上又开始了"升级、扩大、退出"的三选一博弈，地缘不确定性一下就上来了；穆迪把SK海力士的评级调到A级，AI存储需求被传统金融盖章认可了；再加上上周44家加密现货交易所日交易量掉到150亿美元，创年内新低，跟1月高点比直接缩水70%。
资金这边怎么理解呢？交易量腰斩不是孤立的，它是风险资产整体收缩的一个切片。地缘扰动让大家不敢太激进，而SK海力士那边评级上调又把目光拉去了AI硬件这类有现金流撑着的传统赛道。留在加密市场里的资金，要么在等方向，要么已经暂时离场观望了。缩量的时候，消息面一有风吹草动就会被放大，但持续性嘛，说实话真的一般。
对BTC/ETH/SOL/GRVT的影响：BTC在这么低的成交量下基本就是区间震荡，方向得等外部变量给突破；ETH跟着大盘走，但风险偏好收缩的时候它比BTC更敏感；SOL是弹性选手，缩量行情里它的波动会被资金选择性放大或者干脆忽略。GRVT现在报0.27美元，24小时振幅从0.25到0.29，这种走势就是典型的低流动性高波动——没有主线资金进场，价格容易被小单子推来推去，但方向上暂时没有独立逻辑。
接下来就盯两个条件：第一，GRVT能不能站稳0.28美元上方，这是24小时高点回撤后的第一个压力位；第二，如果加密总交易量继续在200亿美元以下趴着，那任何反弹都先当技术修正看，别急着喊趋势反转。没有量的突破，价格站得越高，回调的时候落差感就越强。
最后提醒下风险：地缘事件随时可能升级，特朗普那三选一里任何一个落地，都会引发风险资产重新定价。所以现在这个阶段，仓位管理比方向判断重要得多。当塔吊的夜灯在凌晨三点突然全灭，任何总工都会放下咖啡杯冲进基坑——CLARITY Act的施工倒计时表已经烧到72小时，可监理办公室的收件箱里，依然躺着那份没人签收的cloture动议。这不是设计变更，这是整座主体结构在验筋前静默抗议。
我从业三十年，最怕的不是图纸复杂，而是结构静定度不足。共和党画了53根独立柱，可建筑规范写着整栋楼需要60个受力节点——那7个缺口，就是民主党手里还没搬上来的锚栓。参议院八月十日休眠期，相当于混凝土浇筑里的冷缝；八月五日则是初凝时间，过了这线，任何浇筑班组都只能凿掉旧茬重新支模。Thune在监理例会上的警告，是载荷报告的红色批注；Lummis说议程席位被锁了三周，等于柱脚预埋螺栓已经定位，却没人灌浆。白皮书的鸟瞰图永远放在方案册第一页，可真正让建筑立住的是地下十五米的钢筋混凝土群桩——CLARITY Act的白皮书被市场反复研读，但它的基础施工日志还是一张空白表格。
现在市场给这座楼仅33%的验收概率。结构工程师听到这个数字会沉默——他能看到弯矩图里看不见的裂缝预兆。而与美股联动的$XAUT，就是大楼核心筒里那袋铅封试样：它不参与施工，只记录应力。黄金是地下室的止水钢板，当楼面依然晃动，它就在暗处吸收所有水平荷载。美股塔吊每一次摇摆，都会通过钢索把宏观消息传到金库的电子秤上——但今天的读数告诉我们，结点滑移量还没有超过规范容差。
作为常年碰结构的人，我从不在意效果图里的玻璃幕墙反射多少云彩。我看的是地梁的配筋率，是CLARITY Act这整套合规框架里，到底埋了几道沉降缝。共和党拿着53张表决票，就是53根预制管桩，而民主党那7根桩的静载试验报告，至今没送进实验室。八月五日不是设计变更的最后期限，而是焊缝冷却后的探伤窗口——错过这个窗口，焊瘤就得磨掉重来。没有cloture动议，等于塔吊的长臂悬在半空，风荷载全部加在临时缆风绳上，工地却依然寂静得能听见钢材热胀冷缩的噼啪声。
黄金从来不会催施工队。它只是安静地躺在临时料场，看着蓝图一层层铺开，又一层层卷起。CLARITY Act这栋楼能不能封顶，决定权根本不在立面顾问，也不在装饰预算表里——只在地下室顶板那七根还没浇筑的柱子里。七根柱子，七个民主党人的签名，这就是整座法案高楼的承重墙。墙没有砌起来，楼板永远只存在于计算书的假设荷载表上。结构报告结论只有一行：看不见的桩，是唯一真实的建筑。 #clarityact72hours🔥外围市场大幅上涨，$BTC却没能同步走强！本轮究竟只是反弹，还是趋势反转？后市操作思路参考
先说结论：现阶段定义为反弹，尚不具备反转条件，三大核心逻辑：
1️⃣美伊缓和落地，油价大幅下行。特朗普透露美伊谈判分两阶段推进，市场通胀预期持续降温。
2️⃣美股迎来强势反弹，但BTC跟涨力度偏弱。BTC冲击64000关口承压，冲高回落至63550附近。
3️⃣资金面缺少增量支撑，BTC现货ETF持续净流出，连续三日合计流出3.33亿美元。
简单总结：本轮上涨驱动力来自油价下跌→通胀预期缓和，带动美股走强，并不是增量资金持续涌入加密市场。
短线思路分享：
偏空思路为主，BTC反弹触及64000—64500区间，可以轻仓试空，第一目标看向63000。
重点守住63000关键支撑：站稳则维持区间震荡；有效跌破，进一步下看62500。
⚠️仅市场观点交流，行情存在多变性，不构成任何投资建议
$BTC $ETH $BEAT
#从降息到加息，联储分歧全公开
#财报观察员：AMD与SpaceX交卷在即，Circle压轴
#Palantir营收增93%，盘后涨13% #从降息到加息，联储分歧全公开
7月FOMC这场会，是沃什上任以来最矛盾的一次。
利率没动，连续第五次按兵不动，3.50%-3.75%没变。但投票结果炸了——9票赞成维持，3票反对，全部主张加息25个基点。哈马克、卡什卡利、洛根，三个人同时投出方向一致的反对票，2016年以来头一回。
核心分歧其实就一句话：通胀已经连续五年高于2%，到底该不该现在动手？
卡什卡利说得最直白，他拿70年代滞胀做类比，认为通胀根深蒂固之后再去摁，代价只会更大。更关键的是，他点出了AI数据中心建设正在成为新的需求引擎——芯片、电力、设备、建筑，全在推高成本。
哈马克那边也差不多，说政策限制性根本不够，企业成本压力不是个别现象，是整个产业在扩散。洛根也是同一立场，三个人都认为再等下去只会让后续的刹车踩得更狠。
但沃什没接招。
他在发布会上仍然坚持2%目标，承认加息“完全可能是解决方案的一部分”，但没承诺任何行动。他的逻辑是，42天里美债收益率已经涨上来了，金融市场替他干了加息的活。他还补了句“市场参与者正在学会看球，而不是看裁判”。换句话说，别指望我给你们画路线图了。
但市场显然不买账。
会后长债收益率直接往上窜，10年期冲到4.69%，30年期一度突破5.2%。短端在降、长端在飙，曲线陡峭化到了极端程度。华泰证券的研报说得很直白——市场可能正在定价沃什的“通胀零容忍”只是虚张声势。你光喊口号不动手，大家就用脚投票推高长期利率。
这事对加密市场的影响其实有两层。
短期看，9月加息的预期已经从会前的30%左右冲到82%以上了。如果9月真动手，无息资产的压力会继续存在。但另一个角度值得琢磨：沃什说市场已经替他加了息——长债收益率上行本身就在收紧金融条件。如果这种“市场自发加息”持续下去，美联储可能反而不需要真的动手。对BTC来说，后者比前者更友好一些，因为至少政策利率没动。
美联储正在经历一场深刻的内部裂痕，而沃什选择用沉默回应一切。这场分歧不会因为一次会议就结束，9月还会继续吵。对加密市场来说，唯一确定的事就是不确定性本身。Das starke Wachstum von AWS stärkt das Marktvertrauen; Amazon (AMZN. US) Der Marktwert übersteigt erstmals 3 Billionen Dollar; die Aktienkursentwicklung führt dieses Jahr die 'Big Seven' an
Angetrieben vom starken Wachstum des Cloud-Computings von AWS stieg Amazons Aktienkurs am Montag (über 5,3 % intraday), wobei sein Marktwert erstmals in der Geschichte die 3 Billionen Dollar überstieg und damit das fünfte Unternehmen nach Nvidia, Alphabet, Microsoft und Apple in den "3-Billionen-Club" einstieg.
Die Logik des Aufwärtstrends
1. AWS übertrifft die Erwartungen: Der AWS-Umsatz im zweiten Quartal wuchs im Jahresvergleich um 37 %, das schnellste Wachstum seit 2021, was die Marktbedenken über massive KI-Investitionsrenditen linderte
2. Anstieg nach dem Ergebnisbericht: Am ersten Handelstag nach dem Ergebnisbericht stieg die Aktie um über 15 %, was den größten Tagesgewinn seit über 14 Jahren darstellte, wobei ihr Marktwert an einem Tag um fast 400 Milliarden US-Dollar stieg
3. Stimmungsumwandlung: Zuvor führten Bedenken über KI-Investitionen dazu, dass der Aktienkurs von seinem historischen Hoch um fast 18 % fiel; AWS-Daten haben die Wahrnehmung der Rationalität seiner KI-Strategie bei Investoren erneuert
Ein paar bemerkenswerte Details
• Die Bewertungen bleiben unterbewertet: Das aktuelle KGV liegt etwa 25-fach, etwa 44 % unter dem Zehnjahresdurchschnitt
• Schockierendes Wachstum: von 2 Billionen auf 3 Billionen in nur etwa zwei Jahren; Es dauerte mehr als sechs Jahre, um von 1 Billion auf 2 Billionen zu steigen
• Die Wall Street bleibt optimistisch: Das durchschnittliche Zielkurs der Analysten hat immer noch etwa 14 % Aufwärtstrend gegenüber dem aktuellen Kurs
Eine Zusammenfassung der einfachen Worte
Das Wachstum von 37 % bei AWS beweist, dass sich KI-Investitionen langsam auszahlen. Amazon wechselte von "brennenden Geldsorgen" zu einer "KI-Profitnießer"-Erzählung und erreichte in diesem Jahr die stärkste Performance unter den "Big Seven", wobei die Bewertung noch Raum zur Erholung hat. #亚马逊市值破3万亿, eine Wette von 50 Milliarden auf den Gewinn der ersten Runde Am einfachsten zu liquidieren sind heute weder die Bären noch die Bullen, sondern diejenigen, die nach dem Anstieg des US-Aktienmarktes sofort ihren Hebel maximieren. Schauen Sie sich zunächst den Aktienmarkt an$QQQ auf fast 700 $NVDA auf etwa 206 stieg. Tech-Aktien haben das Risikointeresse gesteigert, aber $AAPL weiterhin fällt. Was darauf hindeutet, dass dies keine gedankenlose breite Rallye ist. Die Fonds wählen Richtungen. Erste Ebene: Schau dir $BTC $BTC jetzt etwa 63.700 an. Intraday stieg sie von 62.227 auf 63.996. Die bullische Erholung ist stark, aber 64.000 hat 从降息到加息，联储分歧全公开：9月到底降不降？
美联储内部现在出现了一个非常罕见的局面：
一边是洛根、哈玛克、卡什卡利等官员释放偏鹰信号，认为通胀风险仍未完全解除，甚至不排除继续维持高利率甚至加息；
另一边则是沃勒明确支持9月降息25个基点。
市场看起来更倾向于相信“高利率更久”，但我认为，9月降息的概率正在被低估。
我的核心判断只有一个：
联储未来看的不是过去的通胀，而是未来的经济压力。
过去两年，美联储最大的任务是压制通胀，所以市场习惯用CPI判断政策方向。
但现在环境已经发生变化。
通胀虽然没有完全回到2%，但下降趋势已经非常明显。相比之下，就业市场正在释放越来越多压力：
企业招聘放缓、劳动力需求下降、失业率边际上升，这些数据对于美联储来说同样重要。
如果未来两份CPI继续温和回落，同时就业数据继续走弱，那么9月降息并不是“转鸽”，而是一次提前预防式调整。
当然，最大的风险来自通胀反复。
目前支持加息阵营的逻辑也并非没有道理：
油价上涨、经济需求依然强劲、服务业价格黏性存在，这些因素都可能让CPI重新出现压力。
所以沃什说“不提供前瞻指引”，其实说明了一个关键问题：
现在联储内部并没有形成共识，9月真正的决定权在接下来两份CPI。
但我认为市场目前存在一个问题：
它过度定价了“不会降息”。
当所有资金都站在一个方向时，反而容易形成交易机会。
如果未来CPI低于预期，那么市场会快速重新定价降息路径，美债收益率下行，美元走弱，风险资产可能迎来一轮估值修复。
对于加密市场来说，联储分歧本身就是波动来源。
过去几轮行情已经证明：
加密资产真正的大周期驱动力，不只是链上叙事，而是全球流动性。
降息预期增强 → 美元流动性改善 → 风险偏好提升 → BTC、ETH以及高beta资产受益。
所以现在我的策略不是因为几个鹰派声音出现就降低仓位，而是：
保留核心仓位，同时降低短线杠杆。
因为真正危险的不是降息失败，而是市场提前把降息交易打满。
如果CPI再次超预期，那么市场会重新交易“高利率更久”。
但如果CPI确认继续下降，当前的空头定价可能会成为后续上涨燃料。
我的押注：
9月更倾向于降息25bp，而不是加息。
原因不是因为美联储突然变鸽，而是经济周期正在从“控制通胀”逐渐转向“防止增长过快降温”。
接下来两份CPI，就是决定市场方向的关键变量。
现在最大的机会，往往不是站在人最多的一边，而是在市场还没有完成重新定价之前提前布局。$BTC 🪝 Strategy（原MicroStrategy）持续出售BTC的消息持续搅动市场。 曾经圈内公认的比特币信仰标杆，打破长期“只买不卖”标签，分批卖出BTC兑付高额优先股股息。很多人还停留在多空争论：机构是不是不再看好比特币？ 但透过这场风波，市场正在看见一个更加本质的行业真相——单纯静态囤币模式，与生俱来存在致命短板，而这恰恰是CORE BTCFi叙事迎来窗口期的核心契机。 一、MSTR困境，撕开纯囤币模式最大漏洞 回顾Strategy发展路径，它依靠资本市场融资，持续囤积比特币，打造出全球最知名的BTC国库模型。牛市阶段这套模式所向披靡，资产市值持续膨胀。 但这套模式有一个无法回避的硬伤：持仓比特币无法产生任何持续现金流。 每年高达12%的优先股股息属于刚性支出，无论BTC行情涨跌，到期必须兑付。市场上行尚可依靠增发股份持续融资加仓；一旦行情长期震荡、融资通道收窄，摆在面前只剩下唯一选择——抛售比特币换取现金。 最新披露信息显示，公司在行情低位抛售BTC，成交价低于整体持仓成本。换言之，为覆盖日常运营开支，只能在不利价位兑现筹码。 这是所有BTC长期持有者共同的痛点美国国债市场正在释放一个让华尔街越来越不安的信号——30万亿美元的债券市场，正在经历一场“被动紧缩”的考验。 三组数据说明问题： 长期收益率飙升： 7月最后一周，30年期美债收益率升至5.23%，创2007年以来新高；10年期美债收益率突破近两年交易区间，已超过2025年底市场预期的高点。这不仅是利率预期的重新定价，更可能是美债市场“期限溢价”结构发生了改变——市场愿意为承担利率风险要求的补偿增加了。 波动率走高： 美债波动率指标MOVE指数升至5月以来高位，意味着债券市场的“恐慌情绪”在升温。债券市场的波动正在向其他资产传导，对冲基金被迫调整风险敞口。 对冲需求增加： 长期美债ETF相关看跌期权需求明显增加，交易员正在通过期权市场提前布局风险对冲——这是一个防御信号。 美债收益率为何飙升？ 表面看是市场在重新评估美联储抗通胀决心——7月FOMC出现三名地区联储主席投票支持加息，打破了此前全票通过的共识。而更深层的原因可能在于：市场正在对美联储主席沃什取消前瞻性指引的沟通策略做出反应。当美联储不再提供明确的政策路径，市场只能通过不断抬高长端收益率来“自我完成”紧缩，而不是等待政策利率的Die Fed verhält sich jetzt etwas empörend.
Früher rechnete der Markt noch mit der Frage: "Wann werden die Zinssätze gesenkt?"
Einige haben offen direkte Zinserhöhungen gefordert.
Juli-Sitzung:
Der Zinssatz bleibt unverändert,
Aber 3 von 12 Stimmen erfordern zusätzlich 25 Basispunkte.
Noch empörender ist, dass die Wall Street selbst in eine hitzige Debatte geworfen wurde:
Manche setzen auf eine Zinserhöhung im September,
Manche Menschen werden für 12 Monate festgehalten,
Andere warten weiterhin auf Zinssenkungen.
Die eigentliche Gefahr besteht nicht darin, "ob die Fed Mittel aufwirft oder nicht."
Stattdessen verlor der Markt plötzlich eine klare Richtung.
Früher konnten Menschen zumindest um den "Zinssenkungszeitpunkt" herum handeln.
Jetzt wird es:
Die Inflation ist etwas höher→ Zinserhöhungen;
Wenn die Wirtschaft noch schlechter ist→ könnte sie wieder duutartig werden.
Das bedeutet, dass jede bevorstehende CPI, PCE und Nonfarm-Lohnabrechnung die $BTC- und US-Aktien ins Gesicht schlagen könnte.
Deshalb glaube ich jetzt nicht wirklich an diese Vorhersagen wie "es wird definitiv ein paar Erhöhungen am Jahresende geben" oder "definitiv ein paar Rückgänge".
Nur eines ist wirklich sicher:
Der Konsens der Fed ist verschwunden, und die Volatilität könnte zurückkehren.
$BTC $ETH
#从降息到加息 sind die Meinungsverschiedenheiten der Fed vollständig öffentlich #MSTR再卖1638枚比特币, Skala halbiert
MicroStrategy hat mich zu Tode lachen lassen. Taylor sagte vorher, man solle ein Diamanten-Hand sein und nur kaufen, nicht verkaufen. Im letzten Interview sagte er nur, man solle MicroStrategy nicht kaufen, nicht verkaufen. Wo hat er angefangen, Coins zu verkaufen, um Dividenden zurückzuzahlen?
Ich erinnere mich, dass die durchschnittlichen Kosten von MicroStrategy wahrscheinlich über 70.000 lagen, aber jetzt ist der Verkauf für über 60.000 wahrscheinlich aus Verzweiflung. Wenn er genug Cashflow gehabt hätte, glaube ich, hätte Taylor keine Verluste reduziert, da es viele Möglichkeiten gibt, Gewinne zu machen und über 100.000 zu kommen, aber er hat keinen davon verkauft.
Obwohl die verkaufte Menge diesmal gering war, überstieg der Einfluss auf die Erwartungen den tatsächlichen Verkaufsdruck bei weitem, und das bullische Vertrauen blieb unter Druck. Im Moment hoffe ich nur, dass Sie keine großen Mengen verkaufen. Schließlich hält MicroStrategy immer noch über 800.000 Bitcoins. Hoffentlich kann er halten. Wenn er das tut, wird ihm der nächste Bullenmarkt riesige Renditen bringen. Wenn nicht, wird MicroStrategy der größte schwarze Schwan sein!#财报观察员: AMD und SpaceX stehen kurz vor der Übergabe, wobei Circle das große Finale ist
Ich bin Ci Ge, und heute Abend ist eine entscheidende Nacht der Gewinnsaison. AMD und SpaceX haben am selben Tag ihre Unterlagen übergeben, wobei Palantir bereits mit einer Umsatzwachstumsrate von 93 % und einem Gewinn nach Feierabend 12 % ein Beispiel setzt. Mal sehen, ob diese beiden Unternehmen dasselbe Szenario nachbilden können.
AMD: Ein großer Test der Qualität von KI-Chips
AMD lieferte heute Abend nach Geschäftsschluss mit einem erwarteten Umsatz von 11,3 Milliarden US-Dollar aus, was einem Anstieg von 47 % im Jahresvergleich entspricht. Die zentralen Testfragen betrafen die Lieferqualität und die Bruttomarge der KI-Chip-MI300-Serie. Da Nvidias H200- und B200-Bestellungen rückstauen, bestimmt AMDs Fähigkeit, einen größeren Marktanteilsunterschied im KI-Chipmarkt zu schaffen, direkt die Richtung des Aktienkurses. Palantir hat bereits bestätigt, dass die Nachfrage nach KI realisiert wird. Wenn AMD einen beschleunigten Umsatz aus dem KI-Chip signalisieren kann, wird die gesamte KI-Hardware-Kette neu bewertet.
Die eigentliche Prüfung von SpaceX erfolgt nach dem Gewinnbericht
SpaceX veröffentlichte am selben Tag seinen ersten Ergebnisbericht seit der Börsennotierung nach Marktschluss, wobei Starlinks Profitabilität und Umsatzwachstum im Fokus stehen. Doch die eigentliche Prüfung kommt nach dem Gewinnbericht. Ab dem 6. August öffnete sich das Freischaltfenster für etwa 911,5 Millionen Aktien, was laut aktuellen Aktienkursen über 100 Milliarden Dollar entspricht. Die Gründerbeteiligungen sind bis 2027 gesichert, aber der Verkaufsdruck von frühen Investoren und Mitarbeiteraktionären ist real. Ob der Finanzbericht einen klaren Gewinnweg für Starlink bieten kann, wird darüber entscheiden, ob der Entsperrungsauftrag aufrechterhalten werden kann.
Auswirkungen auf BTC
Palantirs unerwartet starke Performance hat bereits eine Erholung der KI-bezogenen Stimmung vorangetrieben. Wenn AMD ebenfalls eine beeindruckende Leistung zeigt, werden sich die Technologieaktien weiter erholen, und BTC als High-Beta-Asset wird gleichzeitig profitieren. Wenn AMD hinter den Erwartungen zurückbleibt, wird die Stimmung in der KI-Hardware-Kette unterdrückt, und BTC steht kurzfristig unter Druck. Der SpaceX-Entschlüsselungsprozess selbst hat keinen direkten Einfluss auf BTC, wird aber die allgemeine Stimmung über Technologieaktien übertragen. Die optischen Kommunikations- und Speichersektoren haben kürzlich die Führung bei der Erholung übernommen, und AMDs Gewinnbericht wird der nächste Katalysator sein.
Was sollen wir als Nächstes tun?
Palantirs Wachstumsrate von 93 % bestätigt, dass die KI-Nachfrage beschleunigt und der Markt nun davon abhängt, ob AMD dasselbe Signal senden kann. Wenn AMDs Daten stark sind, wird der Short-Squeeze im Speichersektor anhalten. Wenn sie hinter den Erwartungen zurückbleibt, kann es kurzfristige Gewinnschöpfungen geben, aber die grundlegende Nachfrage nach KI bleibt unverändert. Die Logik der Quartalssaison ist klar: höher als erwartete Zuwächse, erwartungsgerechte Flächenkurse und Rückgänge unter den Erwartungen.
Ci Ge beendete sein Wort. Denk gut nach. #财报观察员: AMD und SpaceX stehen kurz vor dem Start, wobei Circle die letzte $BTC $ETH $SNDK #从降息到加息 sind die Meinungsverschiedenheiten der Fed vollständig öffentlich
Fed-Bullen und Bären zerrissen! Bevor der CPI veröffentlicht wurde, erholte er sich deutlich auf hohe Werte
Mein Ansatz: Bevor die neue Runde der CPI-Daten bestätigt wird, sind alle Erholungen nur Sentiment-Korrekturen. Die Hauptstrategie besteht darin, fest hoch zu rallyieren und nicht vorzeitig auf Umkehrungen der Zinssenkungen zu setzen.
In letzter Zeit führt die Fed intern einen "Links-Rechts-Kampf", wobei die politischen Perspektiven äußerst gespalten sind.
Noch vor nicht allzu langer Zeit spekulierte der Markt hektisch über Erwartungen an Zinssenkungen, doch nun hat eine Gruppe von Beamten den Spieß umgedreht und die Situation kalt bearbeitet.
Die falkenhafte Fraktion vertrat eine harte Haltung: Logan, Hamak und Kashkari erklärten gemeinsam, dass die Inflation sehr hartnäckig sei und der Zeitpunkt für politische Anpassungen noch nicht reif sei, mit der Tendenz, die Zinsen zu halten oder sogar weiter zu erhöhen;
Allein Waller nahm eine duutartige Haltung ein, besorgt über die anhaltende Schwächung der Beschäftigung, und übernahm die Führung bei der Unterstützung einer leichten Zinssenkung im September.
Einerseits kämpft sie heftig gegen die Inflation; andererseits sorgt sie sich um wirtschaftliche Schwäche. Die doppelte Mission der Fed hat zu zwei gegensätzlichen Marktlogiken geführt.
Am wichtigsten: Walsh hat nie leere Versprechen gemacht oder frühzeitige Entscheidungen getroffen; ob die Zinsen im September erhöht oder gesenkt werden, wird ganz der endgültigen Überprüfung der nächsten beiden Runden der CPI-Daten überlassen werden.
Dies hat zu dem größten Merkmal des aktuellen Marktes geführt:
Es ist alles nur verbale Emotion, ohne wirkliche Handlung.
Es ist genau dasselbe wie die vorherige verbale Interventionstaktik für den Yen: Sie rufen, um den Markt zu stören, aber den eigentlichen Trend nicht ändern.
Alle Falken und Tauben der Offiziellen wechselten hin und her, alles nur kurzfristiger Lärm.
Heute dumpen Falken, morgen stützen die Tauben den Tiefpunkt; der Markt ist immer wieder eine Achterbahnfahrt, und schwere Positionen, die auf eine Seite setzen, werden geerntet.
Es gibt nur einen wirklichen Wendepunkt am Markt: reale Inflation und einen anhaltenden Rückgang.
Bevor es keine schriftlichen Daten gibt, die die Abkühlung bestätigen, sind alle Erwartungen an Zinssenkungen nur Marktspekulationen.
Meine Strategie ist also ganz einfach:
Keine Implementierung des Verbraucherpreisindex (CPI), keine Trendumkehr; der gesamte Prozess wurde von Erholungen und hochrangigen Trends dominiert.
Bevorzugen Sie eine Zinserhöhung oder eine Senkung im September? $BTC $ETH Am 29. Juli blieb die Federal Reserve zum fünften Mal in Folge stabil.
Aber die eigentliche Nachricht ist nicht "keine Zinserhöhung" – es sind 9 Stimmen dafür und 3 dagegen.
Drei regionale Fed-Vorsitzende – Logan, Hamack und Kashkali – stimmten direkt gegen Zinserhöhungen.
Wash selbst gab zu, dass sich die Sitzungsgespräche "wie ein echter Familienstreit anfühlten."
Das ist keine Meinungsverschiedenheit. Das ist eine offene Trennung.
🔴 Vier Schlüsselnamen
🐦 Dovish: Waller – der Einzige, der öffentlich Zinssenkungen fordert. Er sagte, der Arbeitsmarkt könne sich schnell verschlechtern, und unterstützte auf der Sitzung im September eine Zinssenkung um 25 Basispunkte.
🦅 Hawks: Logan, Hamak, Kashkari – die drei, die gerade gegen eine Zinserhöhung gestimmt haben.
Hamack sagte, die Inflation habe seit mehr als fünf Jahren über 2 % gelegen. Logan sagte: "Eine moderate kurzfristige Zinserhöhung kann die Wahrscheinlichkeit verringern, in Zukunft zu einer Straffung gezwungen zu werden." Kashkari sagte, dass allmähliche Zinserhöhungen weitaus besser seien, als passiv zu warten und letztlich zu drastischen Maßnahmen gezwungen zu werden.
⚖️ Schiedsrichter: Wash – Keine Seiten wählen, nur Statistiken betrachten. Er sagte nur drei Dinge: Die Inflation bleibt hoch, das Ziel ist, die Inflation wieder auf 2 % zu bringen, und er ist zuversichtlich. Wie soll man das erreichen? Keine Erklärung.
📊 Zwei Datenpunkte, die das Schicksal bestimmen
Washs Erklärung ist sehr klar – ob die Zinsen im September erhöht werden, wird durch zwei Berichte entschieden: Juli-CPI + August-CPI.
Der VPI im Juli wurde bereits veröffentlicht – im Jahresvergleich um 1,8 %, im Monatsvergleich um 0,3 %, und die Energiepreise stiegen in einem einzigen Monat um 1,3 %. Der Kern-CPI lag im Jahresvergleich bei 3,1 %.
Das ist kein Kühlen. Es ist klebrig.
Wenn der August erneut die Erwartungen übertrifft – könnte Walsh im September direkt zu einer aggressiveren Zinserhöhung umsteigen.
📉 Ein kollektiver Marktfehler
CME-Daten zeigen, dass der Markt derzeit eine Wahrscheinlichkeit von 67,2 % für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte im September einpreist.
Wahrscheinlichkeit von Zinssenkungen? 0% 。
Innerhalb des FOMC gibt es jedoch bereits klare Forderungen nach Zinssenkungen.
Einerseits bepreist der Markt die Zinserhöhungen vollständig ein; andererseits fordern einige im Ausschuss Senkungen.
Die Lücke zwischen Spektrum und Preisgestaltung = die größte erwartete Spread-Chance.
💎 Meine Strategie:
Wette nicht auf die Richtung, sondern auf Schwankungen.
Zwei CPI-Veröffentlichungstermine, Vorbereitung auf beide Richtungen.
Auf der Jahrestagung in Jackson Hole am 27. und 29. August könnte Walsh zum ersten Mal echte politische Hinweise liefern.
Vorher – haltet eure Munition vorrätig, füllt euren Slot nicht.
Der Markt fühlt sich jetzt wie eine straffe Schnur an. Eine 67%ige Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung, 3 Gegenstimmen, eine Person, die eine Zinssenkung fordert, und 2 CPI-Berichte, die noch nicht veröffentlicht werden.
Wer zuerst loslässt, wird der Erste sein, der verletzt wird.
$BTC $ETH $XAU #从降息到加息 werden die Meinungsverschiedenheiten der Fed vollständig offengelegt Ich spiele gerne mit Banker-Münzen, weil ohne Banker-Feld der Platz nicht sehr groß ist, egal ob Stufe eins oder zwei. Manche Leute fragen mich, wie man einen Banker findet, also möchte ich das kurz erklären
Stufe 2
Mein Ansatz ist es, jede initiierte Münze mit der Demon-Münze, den Handelstechniken und dem Rallye-Raum zu erfassen. Sobald es sich um eine Marktrallye handelt, können Sie weiter beobachten. Egal, ob Sie eine anhaltende Rallye oder einen schnellen Anstieg bevorzugen – wenn die nächste Runde kommt, können Sie sie mit der Tabelle vergleichen, um zu sehen, welche noch nicht begonnen haben. Sehen Sie sich das untenstehende 👇 Diagramm an
Stufe 1
Jede neue börsennotierte Kette, die starten möchte, besteht nicht unbedingt ausschließlich aus Privatanlegern. Wenn die erste Reihe voller Privatanleger ist, ist es schwer, eine führende Rolle zu übernehmen
Was das Front-Row-Bündeln für Einzelprojekte angeht, gefällt mir diese Art am besten. Allerdings habe ich gehört, dass andere Ketten viele solcher Betrugsmaschen haben, aber bei BSC passiert das meist nicht. Front-Row-Bündelung ist sehr hoch, und normalerweise möchte man weiter nach oben pushen. Man muss schnell kaufen und das Volumen steigern, was mit Kosten verbunden ist. Nur wenige sind darauf vorbereitet, nur um einen um ein paar hundert U zu betrügen. Wenn ich das sehe, gebe ich meistens etwas rein. Die letzte Runde war während des USD1-Marktes, und es gab viele dieser Betrügereien. Ich habe fast nie Geld verloren, aber ich kann auch nicht zu viel Position hinzufügen.#从降息到加息 sind die Meinungsverschiedenheiten der Fed vollständig öffentlich
🔥 Die Fed befindet sich in Aufruhr, da der Markt von Erwartungen an Zinssenkungen hin zu Angst vor Zinserhöhungen schwankt
Leute, in letzter Zeit schmeckt die makroökonomische Branche wirklich schlecht.
Noch vor wenigen Monaten hat der Markt 2026 zwei oder drei Zinssenkungen der Federal Reserve eingeschätzt, wobei einige sogar auf eine Senkung von 100 Basispunkten innerhalb eines Jahres gesetzt haben. Im Handumdrehen stimmten drei regionale Fed-Vorsitzende direkt gegen eine Zinserhöhung, sobald das Protokoll der FOMC-Sitzung im Juli veröffentlicht wurde. Der Vorsitzende der US-Notenbank, Walsh, sprach auf den ersten Blick duut, doch bei genauerer Betrachtung war er falkensüchtig – er spielte den Rückgang der monatlichen Inflation herunter, hielt fest an dem 2%-Ziel fest und begann sogar, eine Bilanzreduzierung zu planen.
Der Markt war sofort schockiert: Was ist mit der versprochenen Zinssenkung passiert? Warum gibt es plötzlich eine Zinserhöhung?
Wie groß sind die Unterschiede? Ein Punktdiagramm kann fünf Lebensformen darstellen
Lassen Sie mich zunächst einen Blick darauf werfen, wie gespalten die Fed derzeit ist.
Bei der FOMC-Sitzung im Juli blieben die Zinssätze unverändert (3,5 % zu 3,75 %), aber die Abstimmung fiel mit 9 zu 3 aus, wobei drei Mitglieder offen gegen weitere Zinserhöhungen aufriefen. Dies ist die größte Opposition seit 2025. Richmond Fed-Präsident Barkin trat später vor, um die Lage zu beruhigen, und sagte, er sei sich "unsicher, ob er für solche Zinserhöhungen wie diese drei stimmen würde", fügte aber hinzu: "Derzeit gibt es keinen angespannten Arbeitsmarkt in den USA."
Das klingt widersprüchlich – wenn die Arbeitskräfte nicht knapp sind, bedeutet das normalerweise, dass die Wirtschaft abkühlt, also sollten die Zinsen gesenkt werden, oder? Aber Balkins Einstellung war: Ich bin mir nicht sicher. Sogar er selbst schwankt.
Noch wichtiger ist der Vorsitzende der Federal Reserve, Wash. Der Markt interpretierte seine Rede Anfang August als ein "duschiges lockeres Signal", doch Huitong Nets Interpretation widersprach ihm direkt: Washs starkes falkenhaftes Signal. Er spielte die positive Nachricht über einen Rückgang der Juni-Inflation bewusst herunter, betonte, dass das Ziel von 2 % nicht erreicht wurde, und behielt die doppelten Straffungsoptionen von Zinserhöhungen und Bilanzsenkungen bei. Kurz gesagt – lassen Sie sich nicht nur deshalb aufregen, weil die Inflation etwas gesunken ist; eine Zinserhöhung auf der Septembersitzung ist nicht unmöglich.
Jetzt ist die Fed im Grunde in drei Lager gespalten:
- Hawks: Die Inflation ist nicht vollständig tot, aber die Inflation im Dienstleistungssektor bleibt bestehen. Die Situation im Nahen Osten treibt die Ölpreise nach oben, daher muss die Straffung fortgesetzt werden. Repräsentative Figuren: die drei Mitglieder, die dagegen gestimmt haben, und Walsh (nach außen hin neutral, aber tatsächlich falkenhaft).
- Warte-und-sehen-Fraktion: Die Daten sind zu chaotisch, was es schwer macht, die Richtung zu erkennen, also haltet vorerst eure Position. Vertreter: Balkin.
- Dovish-Fraktion: Der Arbeitsmarkt schwächt sich ab, und die hohen Zinsen haben bereits kleinen und mittleren Unternehmen sowie den Konsum geholfen. Es ist an der Zeit, die Zinsen zu senken, um die Wirtschaft zu unterstützen. Aber jetzt sind die Stimmen dieser Fraktion eindeutig unterdrückt worden.
Warum streitet es so sehr? Weil die Daten selbst "kämpfen"
Beamte der Federal Reserve widersprechen nicht absichtlich; es sind Wirtschaftsdaten, die die Menschen wirklich auseinandertreiben.
Auf der Inflationsseite: Obwohl der Kern-PCE sich von seinen Hochständen zurückgezogen hat, bleibt die Dienstleistungsinflation (Gesundheitswesen, Bildung, Wohnmiete) sehr hartnäckig und liegt weiterhin über 3 % im Jahresvergleich. Die PCE-Daten für Juni kühlten zwar ab, aber Wash sagte unverblümt: "Die Einzelmonatsdaten spiegeln den Trend nicht wider." Noch problematischer ist, dass sich die Situation im Nahen Osten wiederholt, die Ölpreise wieder steigen und das Risiko importierter Inflation weiterhin ungelöst bleibt.
Zur Beschäftigung: Die Lohnabrechnungen außerhalb der Landwirtschaft haben mehrere Monate hintereinander die Erwartungen verfehlt, die Beschäftigung geht zurück und es gibt Anzeichen für steigende Arbeitslosigkeit. Andererseits bleibt das durchschnittliche Stundenlohnwachstum bei 3,7 % bis 4,1 %, weit über dem Niveau, das dem Inflationsziel von 2 % entspricht. Dies brachte die Beamten in Zwiespalten – die Beschäftigung hatte sich verlangsamt, aber die Löhne stiegen, und die "Lohn-Preis"-Spirale war nicht gebrochen.
Externe Variable: Wie genau beeinflusst Trumps Zollpolitik die Inflation? Kurzfristig kann das verarbeitet werden, aber werden die Preise für Kernrohstoffe mittelfristig bis langfristig weiter steigen? Niemand kann es mit Sicherheit sagen. Nachdem Powell im Mai zurückgetreten war, übernahm Wash, und der Stil des neuen Vorsitzenden wurde aggressiver, was auch die Machtstruktur des FOMC veränderte.
Die aktuelle Situation ist also: hartnäckige Inflation, schwächere Beschäftigung, grassierende externe Risiken und der neue Vorsitzende tendiert falkenhaft. Glauben Sie, wir sollten die Zinsen erhöhen oder senken? Wenn du an deiner Stelle wärst, wärst du auch hin- und hergerissen.
Was bedeutet das für die Krypto-Welt und die Risiko-Assets?
Die öffentliche Divergenz der Fed hat dem Markt nicht den größten Schaden durch "Zinserhöhungen" oder "Zinssenkungen" verursacht, sondern vielmehr chaotische Erwartungen.
Zuvor erwartete der Markt einstimmig Zinssenkungen im Jahr 2026, was Fonds dazu veranlasste, Risikoanlagen im Voraus zu positionieren, wobei BTC, US-Aktien und Gold alle steigen. Plötzlich fordert jemand Zinserhöhungen und durchbricht damit die gesamte logische Kette. Man sieht, dass der US-Dollar-Index sich in letzter Zeit erholt hat, wobei die 10-jährige US-Staatsanleihenrendite bei etwa 4,1 % liegt und sich weigert zu fallen. Gold, obwohl immer noch auf hohen Niveaus, hat die Volatilität deutlich erhöht.
Für die Kryptowelt sind Liquiditätserwartungen die Lebensader. Wenn die Fed von einem "Zinssenkungszyklus" zu "erneuter Zinserhöhung" oder auch nur "längeren Pausen" wechselt, müssen die Bewertungen von Risikovermögen neu bewertet werden. Die bisherigen Gewinne von BTC in diesem Jahr basieren größtenteils auf der Erzählung der "Liquiditätslockerung". Sobald sich diese Erzählung lockert, wird der Druck, sich zurückzuziehen, nicht gering sein.
Andererseits schafft diese Divergenz auch Volatilitätsmöglichkeiten. Vor der Septembersitzung stehen noch zwei nichtlandwirtschaftliche Lohnabrechnungen und zwei CPI-Veröffentlichungen an, und jede Datenveröffentlichung löst neue Marktwetten auf "Zinserhöhungen vs. Zinssenkungen" aus. Für erfahrene Swing-Trader ist dieses hochvolatile Umfeld tatsächlich eine Chance, Geld zu verdienen – vorausgesetzt, Sie halten mit dem Tempo Schritt und lassen sich nicht von den Daten widerlegen.
Mein Urteil: Der September wird sehr wahrscheinlich stabil bleiben, aber der Markt wird sich selbst einschüchtern.
Um ehrlich zu sein, denke ich, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Fed im September tatsächlich die Zinsen anhebt, gering ist, aber die Kombination aus "keine Zinssenkungen + eine falkende Haltung" ist sehr wahrscheinlich.
Der Grund ist einfach: Der Arbeitsmarkt kühlt tatsächlich ab, und eine Zinserhöhung könnte die Wirtschaft direkt in eine Rezession stürzen. Selbst wenn Walsh zu einem Falken-Typ tendiert, würde er sich dieses Risiko nicht trauen. Aber die Inflation hat das Ziel noch nicht erreicht, daher ist es noch unwahrscheinlicher, dass er die Zinsen senkt. Die sicherste Wahl ist daher, die Zinssätze unverändert zu lassen und gleichzeitig eine verbale Haltung einzunehmen, um die Option für zukünftige Zinserhöhungen zu bewahren.
Diese Art von "Stand halten, aber den Markt einschüchtern" ist kurzfristig negativ für Krypto – Liquiditätserwartungen sind unterdrückt, und Fonds sind tendenziell vorsichtig. Mittelfristig jedoch, solange die Beschäftigungsdaten weiter sinken, wird die Fed letztlich auf eine Lockerung zusteuern – auch wenn sich der Zeitpunkt verzögert hat.
Strategisch wird empfohlen, die Positionen in den nächsten zwei Monaten leicht zu halten und hohe Mobilität zu bewahren. Vor der September-Sitzung werden alle Nachrichten über Nichtlandwirtschaften, Verbraucherpreisindex (CPI) oder Ölpreise die Volatilität verstärken. Setzen Sie nicht zu viel auf die Daten für die Richtung; wenn die Fed es selbst nicht herausgefunden hat, sollten wir es auch nicht herausfinden. Sobald das Treffen im September stattfindet und die Richtung klar ist, entscheiden Sie, ob Sie verfolgen oder fliehen.
Das Obige sind rein persönliche Meinungen und stellen keine Anlageberatung dar. Brüder, was denkt ihr, wird die Fed im September tun? Setzen Sie Ihre Wette in die Kommentare.#Palantir营收增93 % Plus im nachträglichen Handel um 13 %.
Der Gewinnbericht von Palantir ist in der Krypto-Welt einen genaueren Blick wert.
Der Aktienkurs ist in diesem Jahr um 29 % gefallen, und der Markt hat alle Gründe für eine bärische Haltung aufgelistet – die Bewertungen sind zu hoch, das Wachstum verlangsamt sich und Staatsverträge sind unsicher. Doch sobald die Ergebnisse veröffentlicht wurden, wurde die gesamte bärische Logik durch die Daten umgekehrt.
Der Umsatz betrug 1,94 Milliarden Yuan, ein Anstieg von 93 % im Jahresvergleich. Der kommerzielle Umsatz in den USA betrug 764 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 149 %. Die Einnahmen der US-Regierung wuchsen um 90 %. Im nachträglichen Handel stieg er um 13 %.
Der eigentliche Wert liegt nicht in Palantir selbst, sondern darin, dass es ein Kernangebot validiert – die Nachfrage nach der KI-Anwendungsschicht ist real und beschleunigt.
Microsoft hat bereits die Frage der Infrastrukturschicht beantwortet: "Kann KI mit Cloud-Einnahmen Geld verdienen?" Palantir beantwortet dieselben Fragen auf Anwendungsebene mithilfe von Real Procurement von Regierungs- und Unternehmenskunden. Erst wenn die Anwendungsschicht in großem Maßstab Rendite leistet, wird die gesamte Industriekette wirklich zu einem geschlossenen Kreislauf.
Für die Krypto-Community bedeutet das, dass sich die KI-Erzählung von einem "Hardware-Wettlauf" zu einer "Anwendungsbereitstellungsphase" bewegt. Projekte, die ausschließlich auf Konzepte spekulieren, werden eliminiert, während diejenigen, die wirklich umgesetzt werden und Einnahmen generieren können, anfangen, Prämien zu erzielen. Der Markt zahlt nicht mehr für "zukünftige Möglichkeiten", sondern legt stattdessen Preise für "wie viel jetzt verdient werden kann" fest.
Meine Ansicht ist eindeutig: Palantirs Finanzbericht bestätigt einen Trend – KI bewegt sich von "Geld verbrennen, um Geschichten zu erzählen" hin zur "profitorientierten logischen Verifizierung".
Was denkst du?
$BTC $ETH $SOL 基本面研报 $INJ / Injective（公链/L1） $3.20
说句大白话：Injective（$INJ）综合评分 59/100，评级 叙事重于落地。 三层拆开看，公司团队 有现金储备， 协议网络 已有付费使用痕迹， 代币 捕获已落地。
先看项目：Injective（代币 $INJ），公链/L1 赛道。 主打 金融专用链、CosmWasm。 对标 ETH、SOL。 传统企业间协作靠云服务器和合同对账，高并发时 Gas 暴涨、TPS 受限、跨链桥安全事故频发。 公链用统一状态机做去信任结算，降低对账成本。 客单价 50-500 美元/月，需 USDC 或法币结算。叙事驱动型赛道，熊市使用量砍 60-80%。定位端到端垂直平台。 产品落地：协议层已正式运行，链上仪表盘显示协议手续费正在累积，已有付费使用痕迹。 最新版本 未查到，近 90 天有效提交 60 次。
用户层面，地址 MAU 未披露，DAU 未披露，24h 成交额 $80.00M，TVL 未查到。 钱包地址不等于自然人月活，大额地址集中持仓会高估真实用户量。 收入端，用户费用 未披露， 供应方收入大约是用户费用的 80-90%（归 LP 和节点）， 协议金库收入 $2.00M， 代币持有人回购销毁年化 无销毁机制。 24h 成交额是业务流水不是收入。 公司赚钱不等于协议赚钱，协议赚钱不等于代币持有人赚钱。 代码侧，90 天有效提交 60 次，活跃贡献者 25 人， 最新版本 未查到。GitHub 是 A 级证据可以直接核验。 投资背景，公司股权融资看 PitchBook/Crunchbase（A 级）， 代币私募公募看白皮书和释放曲线以及链上解锁合约（A 级）， 做市商和生态资助是 B 级不代表技术 VC 长期持仓， 技术集成看 API/SDK 接入证据（B 级）， 战略合作和 Logo 墙是 D 级。 NVIDIA GPU 被使用不等于 NVIDIA 投资，交易所上线不等于交易所战略投资。
代币侧，总量 1,300,000,000，流通 950,000,000（73.1%）， FDV $4.20B，下次解锁 2026-Q4（占流通 +3.50%）， 销毁回购年化 无明确回购销毁。用产品必须买币？是，强价值捕获（Gas/抵押/服务准入）。 和同行放一起看（统一口径，不跨赛道乱比）： 流通市值方面，Injective $3.00B，ETH 未披露，SOL 未披露。 FDV 方面，Injective $4.20B，ETH 未披露，SOL 未披露。 年化收入方面，Injective $2.00M，ETH 未披露，SOL 未披露。 月活地址或用户方面，Injective 未披露，ETH 未披露，SOL 未披露。 数字以公开数据快照为准，部分缺失由官方自报或行业口径补。 估值，流通市值 $3.00B，FDV $4.20B， P/S 1500.0x，FDV 除以收入 2100.0x。 悲观看 $3.00B 打 5-7 折，中性区间震荡， 乐观看收入翻倍、销毁落地、企业客户进来，FDV 对应 P/S 与头部对齐。 收个尾：基本面扎实（评分 59/100）。代币价值捕获已落地（回购/销毁/Gas）。 流通市值相对基本面偏贵，透支预期，FDV 温和。 潜在雷点：短期大额解锁砸盘、协议收入长期归零、代币需求仅靠激励（激励断即使用量崩）。 持续关注：协议手续费周度、销毁金额、活跃地址留存、TVL/贷款余额、GitHub 版本发布。 数据来自公开渠道，仅供参考，不构成投资建议。指标偏差超 30% 需重新评估。
基本面拆完了，市场怎么走另说。
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbitDurch das Teleskop war die Umrisse des Rechenzentrums um ein Fünfzehntel geschrumpft. Es ist nicht so, dass das Ziel kleiner geworden ist – es ist, dass jemand meinen Maßstab früher um eine Stufe verschoben hat.
Microsoft verlängerte die Abschreibungszeit von fünfzehn auf fünfundzwanzig Jahre und klassifizierte eine Flotte finanzgeleaster Munitionsfahrzeuge in die logistische Reihenfolge der Betriebsleasingverträge. Auf dem Papier wurde die Kapitalausgabenrichtlinie für das Haushaltsjahr 2026 von 190 Milliarden auf 175 Milliarden gesenkt. Die Technik war so sauber wie das Wiederanbringen eines Tarnnetzes auf dem Schlachtfeld: Die Kanonenposition blieb unverändert, die Textur änderte sich. Abgesehen von diesen beiden Buchhaltungsmaßnahmen wurde kein einziger Waffenauftrag zurückgezogen – 15 Milliarden verschwanden von der Vorderseite der Bilanz, in Fußnoten eingefügt, die niemand beachtete. Weniger ist die Panik auf dem Papier, nicht der Dollar.
Finanzliches Leasing bedeutete ursprünglich, den Munitionswagen an die Bilanz zu binden, sodass jeder den Lauf vom Deck aus sehen konnte – ich bin hier, ich expandiere. Nach der Umrüstung zum betrieblichen Leasing wurde dasselbe Fahrzeug der Logistikeinheit zugeteilt, als Kraftstoff und Maut registriert, und sein Name erschien nicht mehr auf der Fahrzeugliste. Die Asset-Tabelle verlor einen Panzer, und die Zielposition hatte eine identische Granate. Der Krieg ist immer noch derselbe Krieg; der Bericht ist nicht mehr derselbe.
Entfernungsmesser lügen nicht. Im vierten Quartal generierten Investitionsausgaben sowie die Finanzierung der Leasing eine reale Schlagkraft von 41 Milliarden Yuan, was einem Anstieg von 69 % im Jahresvergleich entspricht. Die Krallen des Biests waren nicht gezügelt; sie wurden mit einer Rate von siebzig Prozent pro Jahr dicker. Was wirklich modifiziert wurde, war nicht die Munitionsmenge, sondern die ballistische Tabelle. Eine Verlängerung der Abschreibungszeit auf fünfundzwanzig Jahre verwässert den kinetischen Energieverlust der Kugel über längere Flugzeiten – der Jahresverbrauch wird auf dem Papier geringer, aber der Moment, in dem das Ziel getroffen wird, wird über den Horizont hinaus verschoben.
Die Reihe der Bewertungsmodelle an der Wall Street atmete alle gleichzeitig aus: Schaut, die Riesen sind stehen geblieben. Was sie sahen, war Rauch und Staub des Rückzugs, aber ich sah den rückwärts ausgedehnten Kommunikationsgraben an der Position. Die Frontlinie zog sich nicht zurück; nur die Zahlen im Gefechtsbericht wurden angepasst. Noch gefährlicher ist die "fünfundzwanzig"-Markierung: Eine ganze Generation von Investoren, vom Markteintritt bis zum Ausstieg, hört vielleicht nicht einmal das Echo dieser Kugel. Microsoft gibt im Wesentlichen zu, dass der KI-Recyclingzyklus bereits die Toleranzgrenzen jeder aggressiven Position überschritten hat.
Der Pistolenbolzen von nebenan hat gerade Anthropics 40-Milliarden-Dollar-Wette unterdrückt. Der Token auf dem Markt steigt leicht mit Microsofts Magie auf dem Papier – der Markt verschiebt den Maßstab, während die Munitionsreserve des gesamten Lagers rückwärts verschiebt. Das ist genau der fatalste Fehlurteil: Selbst Microsoft muss die Abschreibungsfristen verlängern, um Munitionsausgaben zu vertuschen – also in welche Ära wird sich Googles Rückzahlungsausschwung bewegen? Eine längere Flugbahn bedeutet eine längere Belichtung – die Windrichtung ändert sich, und der Feind sieht den Blitz auf der Flugbahn früher als du.
Die Kugeln fliegen immer noch. Und sein Besitzer war nicht mehr in der Schießposition.SanDisk, von einem Absturz von 60 % auf eine Erholung von 26 %, und dann der heutige Anstieg und Zurückgang erklärt Lao Mo, was zu tun ist für diejenigen, die gefangen sind, und diejenigen, die sich in Shortpositionen befinden.
Brüder, schaut euch die Daten an.
SanDisk feierte gestern ein beeindruckendes Comeback. Er eröffnete bei 1159,84, erreichte ein Intraday-Tief von 1121,27, stieg dann heftig an, erreichte einen Höchststand von 1316,45 und schloss bei 1288,03, mit einer Tagesschwankung von über 17 % und einem Schlussgewinn von 6,03 %. Nach Geschäftsschluss stieg er weiterhin leicht um 0,2 % auf etwa 1290,59.
Betrachtet man das Candlestick-Diagramm über einen längeren Zeitraum – der 10. Juli lag noch nahe am Jahr 1807, fiel am 17. Juli auf 1354, erreichte am 24. Juli einen Tiefpunkt von 1411 und am 31. Juli einen Tiefpunkt von 1187. Vom Höchststand von 1807 am 10. Juli bis zum gestrigen Tief von 1121 ist sie um fast 38 % gefallen. Wenn man vom historischen Höchststand von 2354 im Juni beginnt, übersteigt der maximale Rückgang 52 %.
Schauen wir uns zunächst die technischen Aspekte an und klären wir die aktuelle Situation.
Auf der 4-Stunden-Ebene liegt das mittlere Bollinger-Band bei 1238, das obere Band bei 1308 und das untere Band bei 1168. Der Preis von 1291 handelt nahe dem oberen Band bei 1308, das sich in einer starken Zone befindet, aber nahe am Überkauf liegt. Der SAR-Blinker 1135 wurde weit hinter sich gelassen, was den Trend von bärisch zu bullisch bestätigt. SuperTrend 1132 hat unten Unterstützung gebildet und wechselt von Widerstand zu Unterstützung.
MACD-Fastline bei 13,46, Slow bei 4,46 und Energy Bar bei 18,00 – nach einem goldenen Kreuz oberhalb der Nullachse bleibt das bullische Momentum bestehen. Beachten Sie jedoch, dass die Energiesäule bereits Anzeichen einer Verlangsamung im Vergleich zu gestern zeigen könnte, da sie an einem Tag um 17 % gestiegen ist.
Wichtige Niveaus: Erster Widerstand über 1308-1316; ein Ausbruch bei 1350-1404; erste Unterstützung unter 1238-1250; ein Durchbruch bei 1200-1214, weiter nach unten auf 1168-1187.
Die Fundamentaldaten sind die größte Variable für diese Abstimmung.
Nachdem der Markt am Mittwoch, dem 5. August, geschlossen wurde, veröffentlichte SanDisk seine Finanzberichte für das vierte Quartal und das gesamte Jahr für das Geschäftsjahr 2026.
Was erwartet der Markt? Der Umsatz lag zwischen 7,75 und 8,25 Milliarden US-Dollar, mit einem mittleren Wert von 8 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 34 % im Quartal-für-Quartal und über 320 % im Jahresvergleich entspricht. Non-GAAP-Gewinne pro Aktie lagen bei 30–33 US-Dollar, verglichen mit 0,29 US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Die Non-GAAP-Bruttomarge wird voraussichtlich 79 % bis 81 % betragen. Analysten erwarten im Allgemeinen noch höhere Prognosen – Umsatz von etwa 8,42 Milliarden US-Dollar, Gewinn je Aktie von etwa 34,67 US-Dollar.
Goldman Sachs erhöhte sein Zielkurs direkt von 1.200 US-Dollar auf 2.200 US-Dollar und bekräftigte damit seine "Kauf"-Bewertung. Bernsteins Zielkurs liegt bei 3.000 US-Dollar, der von Bank of America bei 2.500 US-Dollar.
Das Unternehmen hat fünf langfristige Lieferverträge abgeschlossen und wird im Geschäftsjahr 2027 mehr als ein Drittel der NAND-Lieferungen abdecken. Der kombinierte Mindestumsatz aus diesen drei langfristigen Verträgen beträgt etwa 42 Milliarden US-Dollar.
Aber Old Mo möchte dich an ein paar Dinge erinnern.
Erstens sind die Erwartungen bereits hoch. Die Wall Street erwartet 8,42 Milliarden US-Dollar Umsatz und 34,67 US-Dollar EPS. Wenn der Gewinnbericht nur "die Erwartungen erfüllt" und nicht "die Erwartungen deutlich übertrifft", könnte der Aktienkurs tatsächlich fallen – Kauferwartungen und Verkaufsfakten.
Zweitens steht der Speichersektor insgesamt weiterhin unter Druck. Selbst nachdem die Leistung von Samsung Electronics in die Höhe schoss, war es immer noch übertrumpft. Ob SanDisk aus seinem eigenen Markt ausbrechen kann, ist ungewiss.
Drittens hat die gestrige Amplitude von 17 % bereits einige Gewinnerwartungen vorzeitig verschoben. Von 1121 auf 1316, eine Erholung von fast 200 Punkten, setzen die Jagenden bereits darauf, dass die Gewinne die Erwartungen übertreffen werden.
Lao Mo sagte in beiden Situationen ein paar Worte zu seinen Brüdern.
Wenn du eine lange Bestellung mit einem Quiltset hast (Kosten liegen bei 1350-1400 oder mehr):
Herzlichen Glückwunsch, dass du den dunkelsten Moment überstanden hast. Gestern sprang er von 1121 auf 1316, was darauf hindeutet, dass die Bullen noch existieren.
Aber um ehrlich zu sein: Die Risikophase für diese Aktie liegt vor dem Finanzbericht. Die Erwartungen sind zu hoch; wenn der Ergebnisbericht hinter den Erwartungen zurückbleibt oder die Prognose konservativ ist, könnte der Aktienkurs direkt wieder abstürzen.
Zwei Möglichkeiten: Wenn Sie eine hohe Risikotoleranz haben und optimistisch bezüglich der mittel- bis langfristigen Logik von KI-Speicher sind, können Sie Stop-Losses auf 1238-1250 setzen und auf Finanzberichte setzen. Wenn die Gewinne die Erwartungen übertreffen, könnten sie zwischen 1350 und 1400 oder sogar höher liegen; Wenn er hinter den Erwartungen zurückbleibt, stop-loss und exit, und der Verlust ist kontrollierbar. Wenn Sie nicht auf Finanzberichte wetten möchten, haben Sie heute Ihre Position um die Hälfte von etwa 1300-1316 reduziert und die Hälfte behalten, um auf Gewinne zu setzen. So hast du eine Position, wenn sie steigt, und Verluste, wenn sie fällt, bekommst du die Hälfte deiner Verluste. Die Reduzierung von Positionen liegt nicht daran, dass ich pessimistisch bin, sondern daran, dass die Unsicherheit vor dem Gewinnbericht zu hoch ist, also habe ich zuerst einige Gewinne festgelegt.
Wenn Sie eine freie Position haben und eintreten möchten:
Diese Position ist jetzt sehr unangenehm. 1290 ist bereits um 17 % gestiegen. Die Jagd ist wie Wetten auf Finanzberichte.
Lao Mo gibt dir zwei Möglichkeiten:
Aggressive Fraktion: Warten Sie auf einen Rückgang, der sich bei 1238-1250 stabilisiert (nahe dem mittleren Bollinger-Band), leichte Positionen und Long-Test, setzen Sie den Stop-Loss unter 1200, Ziel 1316-1350, treten Sie vor dem Gewinn aus oder setzen Sie schützende Stop-Loss-Positionen. Warum machst du das? 1238 ist das mittlere Bollinger-Band und war auch das 50%ige Retracement-Level des gestrigen Anstiegs, was technische Unterstützung bietet. Doch die Positionen müssen leicht gehalten werden, da die Unsicherheit vor dem Ergebnisbericht zu hoch ist.
Konservativ: Warten Sie, bis der Finanzbericht veröffentlicht ist. Der Quartalsbericht wird nach Börsenzeiten am 5. August veröffentlicht, und der Markt wird bei der Börsenöffnung am 6. August reagieren. Wenn die Gewinne die Erwartungen übersteigen und der Aktienkurs hoch eröffnet und weiter steigt, ist es noch nicht zu spät, es zu verfolgen oder nicht; Wenn die Gewinne hinter den Erwartungen liegen und der Aktienkurs abstürzt, entkommt man einer Katastrophe. Wetten Sie nicht auf Finanzberichte, sondern nur auf Trends – das war schon immer Lao Mos Prinzip.
Brüder wollen den Markt shorten: Old Mo rät dir, jetzt nicht zu shorten. Gerade wenn der Trend bullisch wird, MACD Golden Cross, SAR bullisch wird und SuperTrend bullisch wird – alle drei Indikatoren deuten gleichzeitig auf Bullen hin, was es extrem riskant macht, gegen den Trend zu gehen. Selbst wenn Sie Short gehen möchten, warten Sie, bis die Richtung nach dem Ergebnisbericht klar wird.
Old Mo beendete mit ein paar ehrlichen Worten.
SanDisk fiel von 2354 auf 1121, dann halbierte es und halbierte sich erneut. Die gestrige Erholung von 17 % zeigt, dass die mittel- bis langfristige Logik des KI-Speichers noch lebendig ist – fünf langfristige Verträge sichern den Umsatz für die nächsten Jahre, und der Goldman Sachs 2200 Zielkurs ist nicht leichtfertig.
Ein starker Anstieg vor dem Gewinnbericht bedeutet jedoch oft, dass die Erwartungen bereits im Voraus gehandelt wurden. Wenn du jetzt reinspringst, setzt du darauf, dass "die Gewinne die Erwartungen übertreffen"; Wenn du auf einen Rückzug wartest, bevor du eintrittst, setzt du auf eine "Trendfortsetzung". Zwischen den beiden Strategien gibt es kein absolutes Richtig oder Falsch, aber Lao Mo möchte, dass Sie klar wissen, worauf Sie setzen.
Wetten Sie auf den Finanzbericht von SanDisk oder auf die Short-Wette? Lass uns in den Kommentaren darüber sprechen.
Wenn du glaubst, dass Lao Mo eindeutig aufgelöst ist, gib ein Like und folge. Ich rufe dich sofort an, sobald die Finanzergebnisse vorliegen. $BTC $ETH $SNDK #交易之声: Deine Erfahrung verdient es, gehört zu werden BTC 대 ETH 대 알트코인, 지금 시장의 상대 강도는 어디에 있는가 토크노믹스 해석이 가격 차트보다 먼저인 구간, 시장은 이미 이를 반영하고 있을까 현재 크립토 시장의 가격 움직임은 단순한 기술적 반등이 아니라 공급 구조에 대한 재평가 과정이다. BTC는 현물 ETF 수요라는 명확한 수급 축을 보유한 반면, ETH와 알트코인은 여전히 대규모 언락 물량이라는 구조적 역풍을 안고 있다. 특히 지난 2년간 고FDV 저유통 프로젝트들이 시장에 대거 진입하면서, 알트코인 섹터는 가격 상승분을 언락 물량이 잠식하는 패턴이 반복되고 있다. 이번 사이클의 핵심 쟁점은 명확하다. 시장이 토크노믹스를 더 이상 보조 지표가 아닌 주요 가격 결정 변수로 취급하기 시작했다는 점이다. 과거에는 기술력과 커뮤니티 규모가 알트코인 가격을 견인했다면, 현재는 순환 공급량 대비 FDV 비율과 향후 6개월간의 언락 일정이 가격 상한선을 결정짓는 구조다. 이 구조 변화가 BTC와 알트코인 간의 수급 질 차이를 만들Am 29. Juli hielt die Federal Reserve die Zinsen zum fünften Mal in Folge unverändert bei 3,50 % bis 3,75 %.
Doch unter den 12 Mitgliedern stimmten 3 dagegen – Logan, Hamak und Kashkari – und forderten alle eine sofortige Zinserhöhung um 25 Basispunkte.
Dies ist das erste Mal seit 2016, dass die Fed bei derselben Sitzung drei einstimmige Gegenstimmen hat.
Nachdem die Nachricht bekannt wurde, fiel der S&P 500 um 1,5 %, der Nasdaq um 1,7 % und der Dow Jones um 2,19 %.
Bitcoin fiel in einem Augenblick um etwa 1 % und erreichte einen Tiefpunkt von 63.890 US-Dollar.
Momente überschwemmen die sozialen Medien – "Die Falken sind da", "Im September wird es definitiv eine Zinserhöhung geben", "Beeil dich und lauf."
Aber ich habe meine Position verbessert.
Warum? Weil 99 % der Menschen nur drei Gegenstimmen gesehen und die drei Details von Washs Pressekonferenz verpasst haben.
Detail Eins: Wash sandte auf der Pressekonferenz ein klares, duutartiges Signal.
Er spielte den durch KI ausübenden Inflationsdruck herunter und sagte, dass die Preiserhöhungen von KI-bezogenen Produkten lokalisiert seien und kein umfassender Anstieg der Inflation.
Er führte den jüngsten Anstieg der Marktzinsen auf eine starke Wirtschaft zurück.
Der wichtigste Punkt – die Erhöhung der Marktzinsen ersetzt selbst Zinserhöhungen. Die Finanzmärkte haben bereits einen Teil der Straffungsmaßnahmen der Fed abgeschlossen.
Was bedeutet das? Wash und sagte: "Der Anleihemarkt hat mir bereits geholfen, die Zinsen zu erhöhen, also muss ich den Leitsatz nicht unbedingt ändern." ”
Wenn das keine Tauben sind, was dann?
Detail 2: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September steigt nicht, sondern fällt.
Vor dem Treffen hat der Markt eine 80%ige Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September eingepreist.
Nach der Pressekonferenz fiel der Preis direkt auf fast 60 %.
Bis zum 4. August zeigten CME-Daten eine Wahrscheinlichkeit von etwa 67 % für eine Zinserhöhung im September, aber die Richtung der marginalen Veränderung ging ab.
Die erste Reaktion des Marktes ist immer die Stimmung. Die zweite Reaktion ist die Richtung. Die Regie ist taubenartig.
Bist du bei deiner ersten Reaktion in Panik geraten und hast deine Verluste gesenkt, oder hast du in deiner zweiten Reaktion eine Chance gesehen?
Detail 3: Der US-Dollar-Index stürzte ab.
Vom 28. bis 30. Juli fiel der US-Dollar-Index drei Tage in Folge, fiel insgesamt um über 1,5 % und fiel unter die 100-Punkte-Marke.
Wenn der US-Dollar fällt, wird der Druck auf die Risikoanlagen gelöst.
Bitcoins Fähigkeit, über 63.000 $ zu halten, zeigt, dass die zugrunde liegende Nachfrage weiterhin stabil bleibt.
Drei Gegenstimmen schreckten Privatanleger ab. Der Einbruch des Dollars zeigt kluges Geld: Der Druck wird abgebaut.
Meine Operation ist ganz einfach:
Strebe nicht nach hohen Höhen. Bestelle in Chargen während jedes Panikabbruchs, der durch Makrodaten ausgelöst wird.
Unter 63.000 Dollar ein Eintrag für jeden 1.000-Dollar-Drop.
Wenn andere in Panik geraten, schaue ich mir die Details an.
Was sollten wir als Nächstes schauen?
27. bis 29. August: Jahrestagung Jackson Hole. Wash wird am 28. August eine Grundsatzrede halten.
Morgan Stanley brachte es unverblümt auf den Punkt: Wenn der CPI im Juli und August beide die Erwartungen übertrifft, könnte Wash im September zu aggressiveren Zinserhöhungen greifen – dies ist derzeit das größte Zinsrisiko.
Stop-Losses müssen richtig eingestellt werden. Die überschüssigen Erträge von Makrotradern kommen aus den Details, wenn andere in Panik geraten.
$BTC $ETH $SOL #从降息到加息 sind die Meinungsverschiedenheiten der Fed völlig öffentlich Die Wertreduzierung von Bezos hat die kurzfristige Chip-Unterdrückung bei $AMZN begrenzt, und die allgemeine Marktrisikobereitschaft bleibt ausgeglichen. Verkaufsaufträge machten weniger als 2 % seiner Bestände aus, und in Kombination mit moderat erhöhtem Volumen ermöglichten hochrangige Käufe reibungslos geplante Exits. Wenn eine unerwartete Erholung der makroökonomischen Inflationsdaten die Liquidität strafft, wird die sinkende Risikobereitschaft bärische Signale aus dem Insiderhandel verstärken. Wenn nachfolgende Regulierungsdokumente eine ungewöhnlich erhöhte Reduktionsquote oder einen Rückgang der Kerngeschäftsberichte zeigen, wird die derzeit neutrale Konsolidierungssimulation widerlegt.
#ISM创四年新高 sanken die US-Staatsanleihenrenditen um #Tether季度盈利15亿, und das Gold stieg auf 146 TonnenWenn Apple unter 300 fällt, nehme ich es
---
Um mit dem Fazit zu beginnen: Ich habe bereits eine Position bei Apple etabliert und bin auf diesem Niveau nicht bearish.
---
Viele Menschen gerieten in Panik, als sie am 31. Juli den Einbruch von 7 % sahen, und sagten, Apple sei dem Untergang geweiht. Aber als ich den Finanzbericht überprüfte, lag der Umsatz bei 109,4 Milliarden, der Nettogewinn bei 29,8 Milliarden und das iPhone um 21 % – nennt man das eine Bombe? Das nennt man Gelddrucker, okay?
Es gibt nur zwei Gründe für den Ausverkauf: Die Prognosen im vierten Quartal übertrafen die Erwartungen nicht, und die Speicherpreise stiegen. Aber die Preiserhöhungen für Speicher sind darauf zurückzuführen, dass KI um Kapazitäten konkurriert, die zyklisch ist. Sobald der KI-Boom nachlässt, werden die Kosten natürlich fallen. Apple hat die Preise für Mac und iPad bereits erhöht, was zeigt, dass es Preismacht hat und die Kosten abdecken kann.
Was bedeutet 300? Es hat sich von seinem Höchststand von 344 um 13 % zurückgeholt. Apple verdient jährlich fast 30 Milliarden Yuan, hält 147 Milliarden Yuan in bar und verfügt über einen jährlichen freien Cashflow von 107,7 Milliarden. Weltweit gibt es nur sehr wenige solcher Cashflow-Maschinen.
Das durchschnittliche Zielkurs der Analysten liegt bei 319, mit einem Höchststand von 400. Selbst wenn es nur zum Durchschnitt zurückkehrt, bleibt noch Platz dafür. Wenn der Speicher-Wendepunkt + iPhone 17-Zyklus beginnt, ist eine Rendite über 350 durchaus möglich.
Es gibt noch etwas, das viele übersehen: Apple geht "On-Chain". Krakens xStocks handelt tokenisierte Apple-Aktien auf Solana und Ethereum mit einem kumulativen Handelsvolumen von 3,5 Milliarden. Coinbase×-Aktienindex-Futures stellen Apple neben BTC-ETFs und ETH-ETFs. Apple wird rund um die Uhr zu einem globalen Vermögenswert.
Es gibt jetzt viel bärische Stimmung, aber als Apple 2022 auf 125 fiel, gab es auch weit verbreitete Bären. Was geschah dann?
Apples Kernwettbewerbsfähigkeit hat sich nie geändert: die stärkste Marke, die gesündeste Geldbörse, die stabilste Zahlungsfähigkeit und 2 Milliarden + vermögende Nutzer. Das sind keine Dinge, die "KI-Erzählungen" ersetzen können, noch können "Speicherpreiserhöhungen" sie zerstören.
Ich habe jetzt bei 313 gekauft, und wenn es unter 300 fällt, füge ich noch mehr hinzu und setze darauf, dass sich die Marktstimmung von extremem Pessimismus zurück zu Rationalität verschiebt.
---
#欧意星球 #AAPL #苹果 #抄底 #美股 #价值投资 #Mag7 #科技股 #个人投资 #长期持有 #苹果财报 #iPhone17 #RWA特朗普上周五还在社交媒体上放狠话，说“枪已上膛”，又说如果打击伊朗，将是“二战以来前所未有”的军事行动。美国国务院也把中东美国公民往外劝，提醒他们考虑离开当地。
那时候，市场像一个夜里被叫醒的人，衣服还没穿好，先去摸门口有没有火。
可不到48小时，剧本忽然拧了方向。
特朗普在空军一号上宣布：取消打击，周一谈判。沙特、阿联酋、卡塔尔都出来劝和，伊朗方面也传出“请求取消”的说法。
消息一落地，油价先跪了。
布伦特原油盘中一度跌7.3%，最低到81.55美元；WTI跌破80美元。7月原本接近25%的涨幅，一天吐回去将近三分之一。
另一边，比特币涨了。BTC突破63000美元，ETH涨超2%，SOL涨超3%。美股期指拉升，黄金也冲上4080美元。
社交媒体上很快热闹起来：和平来了，风险资产要起飞了。
但这件事对BTC，没那么直。
它不是一条线，是两条相反的绳子，同时在拉。
第一条，是利好。
油价暴跌，通胀预期就有机会降温；通胀降温，美联储降息的空间就重新打开；降息预期回来，流动性改善，风险资产估值自然容易被抬起来。
7月美联储议息会议里已经出现3张反对票，核心原因之一就是油价。油价如果冲向100美元，CPI很容易被重新点燃。CPI一抬头，美联储就算想降，也要先看看通胀的脸色。
现在油价突然跌下来，降息故事又能讲了。
第二条，是利空。
地缘冲突降温，避险情绪也会降温。黄金和比特币过去一段时间吃到的“战时溢价”，会被市场慢慢往下撕。
过去几个月，中东局势给BTC贴了一层“数字黄金”的标签。这个标签有用，但也脆。战争预期在，它是避险资产；战争预期退，它又会被重新塞回高波动风险资产的抽屉里。
所以今天的价格很有意思：
比特币涨了，但只涨了约1%。
布伦特却跌了7%以上。
这说明路径A在起作用，但市场还没完全相信。大家不是不想买风险资产，而是不知道这场戏到底是真停火，还是中场换布景。
为什么犹豫？
因为伊朗说，特朗普称伊朗请求停止攻击，是“一个新的谎言”。
因为伊朗又说，霍尔木兹海峡的状况不会恢复到冲突爆发前。
因为这场冲突已经拖了五个多月，而特朗普的“突然逆转”，也不是第一次出现。
一个人说已经谈妥，另一个人说没那回事。市场夹在中间，只能先把最容易交易的部分交易掉：油价下去，风险资产小幅修复。
但真正的和平，还没被定价。
BTC其实不需要世界大战来证明自己。它真正长期需要的，是法币体系继续贬值，是央行在通胀压力下降之后重新获得放水的借口。
从这个角度看，低油价对BTC中期并不坏。只要油价回落能压住通胀，只要降息预期不被破坏，流动性这条线就还有得讲。
短期的问题在于：避险溢价退潮时，BTC会不会先被卖一轮。
中期的问题在于：油价回落后，市场会不会重新把注意力放回降息和流动性。
真正要看的，不是特朗普今天说了什么，也不是伊朗明天怎么回应，而是接下来几天的联动：
油价是否继续回落。
美股科技股是否继续走强。
黄金是否还能维持高位。
BTC有没有持续资金流入，而不是只跟着情绪弹一下。
如果油价稳住低位，美股和BTC继续上行，那说明市场相信路径A：通胀降温，降息回来，风险偏好修复。
如果油价反弹，霍尔木兹再出新变量，黄金继续强、BTC却冲高回落，那说明市场交易的只是一次假和平。
今天早上的行情，定价的是“不打仗了”。
至于能不能真的和平，那是下一集。
而BTC最怕的，往往不是坏消息本身。
它怕的是：市场以为坏消息结束了，结果只是换了一种方式继续。#从降息到加息，联储分歧全公开 #🔴 $EUL Long Liquidation Alert
$1.765K in long positions has been liquidated at $1.420.
This suggests bullish traders were forced out as price moved lower. Watch whether sellers maintain control or buyers step in to reclaim key support.
#FedSplitGoesPublic #BigTechEarningsWatch #PalantirBeatAndRaise 🚨 $UNI Warnung wegen langer Liquidation
55,67.000 US-Dollar an Long-Positionen bei UNI wurden bei 3,827 US-Dollar liquidiert, was einen starken Verkaufsdruck und eine erhöhte Marktvolatilität zeigt.
Trader sollten vorsichtig bleiben, da Liquidationen oft zu starken Kursschwankungen in beide Richtungen führen.
#FedSplitGoesPublic #BigTechEarningsWatch #PalantirBeatAndRaise Bitcoin $BTC Miner-Winter breitet sich aus!!!
Die gesamte Netzwerk-Hashrate ist auf 908 EH/s gefallen und hat damit den niedrigsten Stand im Jahr 2026 erreicht.
Die Kosten für das Mining einer $BTC liegen jetzt bei 78.000 USD, während der Spotpreis von $BTC bei etwa 65.000 USD liegt, was bedeutet, dass Miner bei jedem geschürften Bitcoin einen Verlust von über 10.000 USD erleiden!!!
Ergebnisorientiert:
Zwangsabschaltungen und marginale Bereinigung: Hohe Strompreise und ineffiziente, veraltete Modelle (wie einige S19-Serien) haben die Abschaltkosten vollständig überschritten, sodass Miner „in der Warteschlange zum Abschalten“ stehen – eine rationale Kapitalerhaltungsentscheidung. Die Reduzierung der Hashrate ist ein Marktmechanismus, der durch die Bereinigung von marginalen, kostenintensiven Kapazitäten das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage neu sucht;
Verzögerte Verkaufsdruckfreisetzung: Um Betriebskosten in Fiat-Währung zu decken und Geräteschulden zu begleichen, sind Miner ohne Absicherung gezwungen, ihre Lagerbestände schneller zu verkaufen, was kurzfristig einen Verkaufsdruck auf den Spotpreis von $BTC ausübt.Das Drehbuch ist vollständig geschrieben, der Markt erschüttert den Tisch – ein emotionaler Zusammenbruch eines Vertrags-Akteurs um Mitternacht
Ursprünglich war seine Einstellung heute ziemlich stabil.
Ich habe mir im Voraus ein Bild gemalt: Für das Break-even werde ich mit einem Tag "Trading Leave" belohnt, lege mein Handy weg, halte mich von Kerzenständern fern und sage in dieser Zeit komplett Lebewohl von der Handelsreibung. Er hatte sogar Pläne, wo er sich entspannen konnte.
Er legte sorgfältig drei Verteidigungslinien auf, da er glaubte, einen perfekten Plan zu haben:
· Bei 1842 Punkten wurden 20-fach schwere ETH-Short-Positionen gehebelt – präzises "Top-Buying", in der Annahme, sie hätten die Lebensader des Marktes;
· SNDK und UB sind leichte Positionen mit mehreren Ordern – große und kleine Kombinationen, sowohl Offensive als auch Defensive, zuversichtlich, dass diese Runde die Lücke von über 2.000 Yuan füllen und die Wende bringen kann.
Daher spezialisiert sich der Markt auf alle möglichen "Ich denke".
ETH gab keinerlei Logik und drängte den Markt aggressiv voran, ohne zurückzublicken. Hohe Short-Positionen wurden direkt ausgegeben, was zu einem massiven Verlust von 1269 USDT führte, wobei das Konto fast halbiert wurde.
Rückblickend auf diese beiden "Hedge-Karten" – die mageren Gewinne von SNDK reichten nicht einmal aus, um die Lücken zu schließen; UB ging einfach gegen den Trend und erlitt einen kleinen Rückschlag, was die Lage noch schlimmer machte. Das sorgfältig gestaltete Absicherungssystem ist vor den Hauptakteuren nutzlos, und alle sorgfältigen Arrangements werden sofort wertlos.
In diesem Moment war ich überwältigt.
All die Planung, das Glück und die Erwartungen sind angesichts eines tobenden Marktes wertlos. Du berechenst den Markt, und der Markt bist du.
Sie konnten nicht länger durchhalten, und auch nicht verhandeln.
Hochverschuldete Verträge waren für gewöhnliche Menschen nie ein Weg, die Dinge zu verbessern; sie sind lediglich eine fein betriebene Fleischmühle, die Träume von plötzlichem Reichtum erntet.
Gib komplett auf.
Trage die Last und folge dem Schicksal; akzeptiere Gewinn und Verlust. Ich versuche nicht mehr, clever zu sein und gegen den Markt zu kämpfen – denn der Clown entpuppt sich als ich selbst.
---
🎯 Wichtige Punkte für Sie:
1. Drei Schlüsselzahlen: 1842 (Short-Position) × 20x (Hebelwirkung) × 1269 USDT (Einzelverlust) – eine Rückkehr zu den Niveaus vor der Befreiung;
2. "Hedging" ist ein falsches Angebot – kleine Long-Positionen können die Löcher schwerer Short-Positionen einfach nicht abdecken, was das Risiko erheblicher Ungleichgewichte aussetzt;
3. Die größte Illusion: der Gedanke, man könne das Top genau vorhersagen – der aggressive Liegestütz der Hauptkraft ist eine Heilung für verschiedene "Top-Kauf-Vertrauen";
4. Die ultimative Lektion: Verträge sind Erntemaschinen, keine Geldautomaten – der Versuch, nach aufeinanderfolgenden Verlusten die Dinge zu drehen, markiert oft den Beginn noch größerer Verluste.
⚠️ Risikohinweis: Dieser Artikel ist eine persönliche Handelsbewertung und stellt keine Anlageberatung dar. Hebelwirkung birgt Risiken; treten Sie vorsichtig in den Markt ein.
---
$ETH $SNDK $UB #30年期美债, der Gipfel oder ein Neuanfang? #美日确认联合购汇 #财报观察员: Vier Unentschieden diese Woche, mit Circle als großem Finale