Orbit Post Sitemap
$BTC se cotiza actualmente en 78,126.2 USDT (+0.23%), con un rango de oscilación en las últimas 24 horas entre 77,555 y 78,831. El MACD de 1 hora muestra un cruce bajista con barras verdes iniciales, el valor J ha caído a 16.6, indicando un agotamiento del impulso a corto plazo; el rebote se acerca al "imán" de liquidación en 78,000. Los problemas en el lado de la seguridad no cesan. BTCPay Server confirmó que múltiples instancias de billeteras calientes fueron transferidas sin autorización; la administración recomienda a los operadores cerrar inmediatamente las instancias. El vector de ataque apunta a versiones antiguas, pero el alcance del impacto y las pérdidas aún no se han revelado. Esta es otra brecha de confianza expuesta en la infraestructura de pagos de Bitcoin tras el incidente de 6.3 mil millones de dólares de Binance. En el plano macroeconómico y de flujo de capital se genera una resonancia de "destrucción de valor". La Reserva Federal se vuelve más agresiva y las expectativas de recortes de tasas se enfrían; el rendimiento del bono a 10 años se acerca al 5.27%, elevando continuamente el costo de oportunidad de los activos sin rendimiento. El viernes, los ETF registraron una salida neta diaria de 643.3 millones de dólares, liderada por reembolsos en IBIT y FBTC; la prima de Coinbase se volvió negativa y la compra institucional en spot se redujo notablemente. Sin embargo, el capital no está huyendo en masa: IBIT aún muestra una entrada neta semanal de 177 millones, mientras FBTC y ARKB registran salidas; el dinero se concentra en productos líderes, no en una salida generalizada. El mapa térmico de liquidaciones presenta el guion más claro: alrededor de 78,000 es la zona con la mayor concentración de liquidaciones de posiciones largas en toda la red; un rebote hasta este nivel probablemente desencadenará liquidaciones y presión de venta; 76,500 actúa como soporte inferior; por encima de 79,000 las posiciones apalancadas son escasas, y si se supera con volumen 78,000, la subida será más fluida. Coin🚨 La verdadera prueba que Binance necesita enfrentar podría no ser la caída del mercado, sino el cambio en la confianza de los usuarios hacia la plataforma.
La controversia en torno a Binance que más merece atención es la actitud de los grandes capitales.
Para muchos inversores en criptomonedas con activos que alcanzan decenas de millones o incluso cientos de millones, el exchange ya no es solo un lugar para operar, sino que en cierto grado también cumple el rol de custodio de activos. Pero hay un problema real: si la confianza del mercado cambia, ¿los grandes capitales seguirán dispuestos a dejar sus activos a largo plazo en el exchange?
Apoyar la plataforma con palabras es una cosa, pero cuando se trata de la seguridad de los fondos, la elección puede ser completamente diferente.
Especialmente si en el futuro surge una demanda concentrada de retiros, la liquidez de la plataforma, los activos en reserva y la capacidad para procesar retiros serán puestos a prueba.
Aquí hay algunas preguntas clave que vale la pena discutir:
1️⃣ Presión de retiros: Si muchos usuarios transfieren activos al mismo tiempo, ¿podrá la plataforma mantener retiros normales?
2️⃣ Reserva de activos: ¿La prueba de reservas es lo suficientemente transparente? ¿Puede cubrir las obligaciones reales con los usuarios?
3️⃣ Restricciones de retiro: Si hay límites de monto o demoras en el procesamiento, ¿qué tan afectada estará la confianza de los usuarios?
4️⃣ Confianza en la industria: Después del caso FTX, toda la industria cripto ha comprendido profundamente los riesgos de los exchanges centralizados.
La crisis de FTX en su momento hizo que el mercado reconsiderara la gestión de activos y la transparencia de los exchanges, y la histórica controversia entre CZ y FTX ha sido un tema recurrente en la industria.
Sin embargo, no se puede equiparar directamente un evento histórico con problemas actuales de insolvencia en la plataforma, ni tampoco sin evidencia suficiente.🚨 El espacio de imaginación de $HYPE se ha abierto de nuevo! Cuando la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, comienza a posicionarse en el mercado relacionado con Hype, ¿sigue siendo solo una plataforma de contratos común?
Hasta el 2 de noviembre, HYPE está alrededor de 86 dólares, aún con espacio para alcanzar el máximo histórico de 97.96 dólares. Aunque a corto plazo hubo toma de ganancias, lo que realmente merece atención es que el capital financiero tradicional está buscando nuevas entradas para el comercio en cadena.
📌 Primero, una colaboración importante abre el espacio de imaginación!
El 29 de octubre, ICE y trade[XYZ] anunciaron un acuerdo para introducir contratos perpetuos de Hype en el mercado estadounidense. Aunque aún requiere aprobación regulatoria y no se ha anunciado la fecha de lanzamiento, esto significa que Hype tiene la oportunidad de conectar aún más las finanzas tradicionales con el mercado de derivados en cadena.
📌 Segundo, la lógica de recompra sigue siendo digna de atención!
En los últimos 30 días, el protocolo ha recomprado aproximadamente 66 millones de dólares en HYPE. Las tarifas generadas por las transacciones en la plataforma se convierten parcialmente en compras de mercado; si el volumen de transacciones y los ingresos continúan creciendo, habrá una oportunidad para un soporte de demanda más fuerte.
📊 Tercero, ¿cómo vigilar los niveles clave?
🟢 Soporte: 85—86 dólares, observar la absorción en la caída.
🔴 Primera resistencia: 90—92 dólares, solo un rompimiento con volumen puede continuar el rebote.
🚀 Segunda resistencia: 94—98 dólares, cerca del máximo anterior, podría enfrentar una presión de venta más fuerte.
⚠️ Se espera que el 6 de noviembre se desbloqueen aproximadamente 9.92 millones de unidades, la presión de oferta a corto plazo no debe ser ignorada. #非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH Siempre me ha parecido un poco extraño eso de "votar con dinero" en los mercados de predicción. Los votos pueden contarse por persona, pero el dinero no es igual para todos. Comprar criptomonedas comunes se puede hacer poco a poco, pero predecir la tendencia del mercado de Bitcoin depende de si ocurre algo dentro de un tiempo limitado. Las probabilidades muestran hacia dónde se inclina el dinero, pero no significa que haya tanta gente de acuerdo. A veces, cuando observo las probabilidades, me pregunto si es la opinión de muchas personas reunidas o si solo un gran inversor acaba de mover un poco sus fichas.Estado actual de Colend (protocolo de préstamos en la cadena Core) 1. El contrato no ha sido cerrado, el contrato en la cadena sigue activo, la página web frontal aún se puede abrir, pero el negocio está básicamente "prácticamente paralizado", la actividad es casi nula. - En marzo de 2026, una caída abrupta en el precio del token CORE provocó una liquidación en cadena masiva, causando un gran daño al protocolo; aunque la oficialidad afirma que el código del protocolo no fue hackeado, sino que fue causado por liquidaciones de apalancamiento en el mercado, sin deudas incobrables, pero la liquidez fue gravemente destruida. - Ahora el TVL solo queda en unos pocos millones de dólares, la gran mayoría de los activos en garantía son CORE/stCORE; la liquidez en stablecoins y BTC está casi agotada. - Casi no se pueden pedir prestados activos: incluso si se depositan garantías, el pool de préstamos no tiene liquidez disponible; los usuarios comunes solo pueden hacer depósitos, la función de préstamo es básicamente inutilizable. 2. Situación del token CLND - El token CLND aún está listado en exchanges, pero con volumen de negociación muy bajo y poca profundidad, el precio ha caído enormemente desde su punto más alto. - Las actualizaciones sociales oficiales de Colend han disminuido mucho en frecuencia, y ya no realizan grandes actividades de incentivos. 3. Recordatorio clave para usuarios antiguos - El contrato no está congelado, puedes retirar tus depósitos y activos en garantía, debes hacerlo manualmente en la app para redimir y retirar; no sigas depositando dinero nuevo. - Este protocolo ha pasado por eventos extremos de liquidación, las garantías son CORE, que es muy volátil, con un riesgo de apalancamiento muy alto. Resumen simple ✅ A nivel técnico el contrato no ha huido ni cerrado, aún es accesible y se pueden retirar activos ❌$LTC se está negociando un 26% por debajo de su media móvil simple de 200 semanas
el gráfico coloca a LTC de nuevo en su zona de acumulación, pero barato en relación con la tendencia no significa automáticamente que se haya tocado fondo
observa si los compradores pueden recuperar ese promedio a largo plazoEl informe financiero de Apple aún no se ha publicado, pero las instituciones ya están discutiendo: Goldman Sachs elevó el precio objetivo a 390 y recomendó comprar, mientras que Jefferies, a pesar de estar rezagado respecto al mercado, dijo que la guía será decepcionante. La gran discrepancia indica que esta temporada es bastante complicada.
Mi juicio personal es: los ingresos y el EPS de este trimestre probablemente cumplirán o superarán ligeramente las expectativas, pero esta conclusión de superación debe tomarse con cautela.
El mercado espera ingresos para el cuarto trimestre alrededor de 113.4 mil millones de dólares, con un EPS cercano a 2 dólares. Se espera que los ingresos del iPhone sean de 56.5 mil millones de dólares, un aumento interanual del 15%, impulsado por las buenas ventas de los modelos de alta gama iPhone 18 Pro, además de que una ola de compras anticipadas antes del aumento de precios en septiembre adelantó la demanda, por lo que los ingresos están bien, sin mayores problemas.
Pero el gran problema está en el margen bruto. La propia Apple dio una guía de margen bruto para el cuarto trimestre de entre 47% y 48%, lo que suena bien, ¿verdad? Pero esto incluye aproximadamente un punto porcentual de reembolso de aranceles; sin eso, el margen bruto central es solo del 46% al 47%, mientras que el margen bruto ajustado del trimestre anterior fue del 48.1%. Esta caída, según Apple, se puede explicar en su totalidad por el aumento en el costo de la memoria. Los centros de datos de IA han impulsado los precios de DRAM y NAND a niveles muy altos, y ni siquiera un gigante del hardware como Apple puede absorber este aumento de costos. Además, una vez que se agoten los inventarios de bajo precio, la presión de costos se extenderá.
En resumen: esta temporada, los números del informe financiero superarán las expectativas, pero la calidad de las ganancias estará bajo presión. Los ingresos se mantienen gracias a los modelos de alta gama, pero las ganancias se ven mermadas por los costos. Cómo se moverá el mercado después del cierre dependerá de cómo el nuevo CEO establezca la guía para la próxima temporada en la llamada telefónica.
#财报观察员：财报季回顾与展望 El negocio de Core DAO en la Bolsa de Londres (LSE) La verdad sobre $CORE El token en sí no cotiza en la Bolsa de Londres. El producto cotizado es el ETP de staking de BTC (1VBS) del emisor tercero Valour (una filial de DeFi Technologies), con tecnología de staking subyacente respaldada por Core. Muchas promociones comunitarias lo simplifican como "Core debutando en la Bolsa de Londres", que son tácticas promocionales y no comercio de tokens CORE. Producto: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Qué es: ETP (producto cotizado en bolsa, similar a un ETF), cotizado en bolsa en la Bolsa de Londres, regulado por la FCA del Reino Unido, con Bitcoin físico como activo subyacente, y Bitcoin entrando en la red Core para staking no custodial y generar rendimientos. 2. Lógica de negocio - Valour posee BTC real, con las instituciones almacenando en frío y custodiando; - Confiar BTC a validadores de la red Core para generar recompensas de staking (tasa anualizada nominal de aproximadamente 1,4%); - Las recompensas de staking se incluyen en el valor neto de activos del producto; los inversores que compren esta acción de LME indirectamente reciben "apreciación del precio BTC + recompensas de staking"; - Abierta a inversores profesionales en septiembre de 2025; Obtuvo la licencia FCA en enero de 2026, abriendo la negociación a inversores minoristas ordinarios del Reino Unido. 3. Core desempeña un papel aquí: proveedor subyacente de servicios tecnológicos - proporcionando Satoshi-PCuando el precio cae, el estado de los mineros explica mejor la calidad del fondo que el precio mismo. Los mineros que se rinden primero apagan sus máquinas y luego venden monedas, dejando rastros en la cadena. Las huellas en la cadena esta vez apuntan en otra dirección.
$BTC La tasa de hash total de la red subió a 1025 EH/s, un aumento del 13.4% en treinta días, con una dificultad en 148T. El precio está cerca del mínimo de seis semanas, pero la tasa de hash está en un máximo histórico, lo que indica que no hay una ola de apagones, esto suele ser una característica de fondo y no de techo.
$BCH y LTC no tienen narrativa de ETF, su precio depende completamente de la economía minera, por lo que son más sensibles a la tasa de hash. BCH alrededor de 282 y LTC cerca de 56 siguen el ritmo de BTC, sin un mercado independiente.
$ETC es el caso más típico, la narrativa del halving se ha especulado durante muchos años, ahora nadie la menciona, el precio alrededor de 7 dólares indica que el mercado ya ha descartado esa línea.
La línea PoW sigue la tasa de hash, no sigas las emociones.CORE es una altcoin de pequeña capitalización, sin un estándar unificado de ballenas en la industria (a diferencia de BTC con un umbral fijo de ≥1000 BTC, o ETH comúnmente con ≥10000 ETH). Generalmente, en la comunidad se usan dos umbrales para rastrear CORE (Nansen / Lookonchain): 1. Ballenas CORE (capaces de mover el mercado): ≥1,000,000 CORE 2. Grandes poseedores / categoría tiburón: 100,000 a 1,000,000 CORE Características clave (la mayor diferencia con BTC y ETH) 1. Concentración de tokens extremadamente alta Las primeras carteras incluyen: la tesorería de Core DAO, contratos de bloqueo de equipo/inversionistas, contratos de staking, y carteras frías de exchanges. Las 10 primeras direcciones poseen una proporción muy alta de la circulación, lo que es la razón fundamental por la que la volatilidad de CORE es mucho mayor que la de BTC/ETH. 2. No hay un número oficial fijo e inmutable - Para la categoría ≥1,000,000 CORE: el número de direcciones en tiempo real suele ser de decenas (varía dinámicamente, cambia con desbloqueos, staking y transferencias) - Para la categoría ≥100,000 CORE (grandes poseedores): cientos de direcciones Muchas direcciones son contratos de staking, tesorería de la fundación o reservas de exchanges, no grandes poseedores individuales. Las ballenas independientes que pueden vender libremente y operar activamente son mucho menos que el número de direcciones. 3. Punto problemático de datos: Las estadísticas on-chain de CORE no están tan maduras como las de BTC o ETH, Santiment y Glassnode no ofrecen estadísticas estables especializadas en ballenas como para BTC o ETH, solo se puede consultar en Core ScanLa actualización de red NU7 de Zcash se activará en la altura de bloque 3,543,405. Zakura estima que será alrededor del 6 de noviembre a las 00:50 UTC, Coindaro calcula que será cerca de las 02:30 UTC según la velocidad reciente de generación de bloques, tomando como referencia la altura del bloque. El cambio más evidente: el intervalo entre bloques se reduce de 75 segundos a 25 segundos. No solo es más rápido. Según las notas de la versión Zebra 7.0.0: la emisión diaria no cambia (la recompensa por bloque se divide por 3, el intervalo restante para la reducción a la mitad se multiplica por 3); ZIP 235 mueve el 60% de las tarifas de cada bloque fuera de circulación hacia una reserva, los mineros reciben el 40% restante; el rendimiento de Orchard aumenta de 2.9 a 6.6 TPS. Los que realmente deben actuar son tres grupos. Nodos: deben actualizar a Zebra 7.0.0 o Zakura 1.7.0, Coindaro estima que la versión antigua Zebra 6.4.2 se detendrá alrededor del 3 de noviembre a las 19:20 UTC, antes que NU7. Pools de minería: la coinbase solo puede recibir el 40% de las tarifas, en getblocktemplate solo se puede modificar el tiempo. Carteras y exchanges: después de la activación, las transacciones v4 dejarán de funcionar (v5/v6 seguirán siendo válidas), las monedas que aún estén en los viejos pools Sprout no podrán gastarse. Además, la actualización migrará la base de datos a v29, la versión 6.x no podrá leerla, para revertir hay que respaldar primero el estado v28. Mi opinión: este es un cambio poco común en la cadena antigua que modifica "rendimiento + modelo económico" juntos. Lo que hay que vigilar a continuación son tres cosas: la tasa de bloques huérfanos después de la activación, los exchanges son $XIAOMI
Esta vez no es mística. Anoche Xiaomi anunció oficialmente que en octubre entregó más de cincuenta mil unidades, estableciendo un nuevo récord mensual este año; las acciones en Hong Kong subieron más del seis por ciento hoy, cerrando cerca de 28 dólares de Hong Kong. En los primeros diez meses se acumularon aproximadamente 340,000 vehículos, completando un poco más del 60% del objetivo anual de 550,000, el ritmo es correcto. El verdadero crecimiento proviene de la serie Pengcheng lanzada en septiembre, también conocida como Sky Nomad, que en treinta días de lanzamiento ya tiene pedidos bloqueados por más de setenta mil unidades, lo que ha revertido la tendencia a la baja interanual. Citibank recomendó comprar, con un precio objetivo de 33.2 dólares de Hong Kong; el 94% de las 29 instituciones son optimistas, con un precio objetivo promedio de 34.4. Además, Xiaomi invirtió 1.7 mil millones de RMB para adquirir el 5.34% de acciones de Sunwoda Power, asegurando la cadena de suministro de baterías. Técnicamente, el precio acaba de superar las medias móviles a corto y mediano plazo, pero aún está por debajo de la media móvil de 200 días, por lo que esta subida parece más una corrección emocional y realización de fundamentos que el inicio de una tendencia alcista principal. Mi interpretación es que el cuarto trimestre es el trimestre con la base más baja del año; el informe financiero saldrá el 24 de noviembre, y si el margen bruto del automóvil sigue mejorando, la prima en los contratos será más sólida. El único riesgo es la liquidez. Este X-Perp en OKX tiene un volumen diario de solo alrededor de 4 millones de dólares, así que si entra o sale un gran capital, el deslizamiento será muy perjudicial. Por eso mantengo una posición ligera, como un puesto de observación para mí mismo, sin apostar fuerte. 11月3日就是美国中期选举了，北京时间11月4日开始，各州的选举结果也会陆续出来。 这次我觉得币圈真的有必要关注一下。 很多人可能觉得，美国选个参议员、众议员，跟自己炒BTC有什么关系？ 但仔细想想，过去这两年美国加密行业发生的很多变化，背后其实都离不开政治。 从BTC现货ETF、稳定币立法，到RWA、链上美股以及SEC对加密资产的监管态度，美国政策正在直接影响整个行业的发展方向。 所以这次中期选举，我最关心的不是谁赢谁输，而是谁能决定接下来两年的加密政策。 一、先看国会到底会落到谁手里 目前共和党控制着参众两院，但最新民调和预测显示，民主党拿下众议院的希望比较大，参议院的争夺也非常激烈。 我觉得最终可能出现三种局面。 第一种：共和党继续控制两院。 这种情况下，特朗普政府推动加密相关政策的阻力可能相对小一些。 市场可能会重新提高对加密立法进展的预期，尤其是交易所监管、DeFi、数字资产分类这些长期悬而未决的问题。 但这里有个细节：共和党控制两院，也不意味着所有法案都能顺利通过，参议院很多立法程序仍然需要跨党派支持。 第二种：民主党拿下众议院，共和党保住参议院。 这种情况就比较有意思了。Solana Mobile 商店里混进了要助记词的假应用，被下架了。这事儿是真的，官方发了披露，媒体也跟进了。 时间线是这样的：2026年11月1日，有人未经授权摸进了 Solana 的 dApp Publishing Portal，把一款叫“SKR Claim”的恶意应用直接塞进了商店，还顺手篡改了 App Spotlight 和 Quests 的展示内容。这应用上来就让你输钱包助记词，在首页挂了大概一个钟头被撤下，之后官方才开始从已安装的设备上远程删它。 排查下来，官方修了一个漏洞：本来没走完发布流程的应用，可以被直接链接到商店的展示区。这个链接缺陷加上发布门户被黑，就成了这次事件的入口。至于攻击者到底怎么进的发布门户，官方没细说。 目前有几个数字是空白的：具体有多少人装了、多少人真把助记词填进去了、有没有资产已经丢了，这些都没披露。官方重申了一条底线：Solana Mobile 永远不会找你要助记词，也不会让你为了领空投去连钱包。 得把范围说清楚：这次是应用商店的分发和推荐控制被突破了，不是 Solana 链本身或者硬件的 Seed Vault 被攻破。但反过来讲，远程下架应用只$XPL sufrió un desplome repentino, cayendo de 0.086 a 0.069; 12 billeteras relacionadas retiraron anticipadamente 2.0386 millones de margen, lo que hizo que HLP asumiera pasivamente pérdidas en posiciones largas por 556,000, pero por ahora no se puede confirmar que estas billeteras sean las responsables de la caída. El precio actual volvió a 0.07, con un rebote débil en el marco de una hora, sin señales claras de reversión. La tendencia general del proyecto es débil, y el 25 de noviembre habrá un desbloqueo masivo de 228 millones de tokens. No se recomienda comprar en el fondo; en una tendencia bajista es mejor perderse el rebote que asumir riesgos innecesarios.$BTC hoy celebra en los mercados bursátiles de Asia-Pacífico, pero tú solo disparaste y te fuiste
En la apertura del lunes, $BTC subió de 76,300 USD a 78,145 USD, con futuros aumentando 1.5% simultáneamente. Después de que Binance abrió retiros, hubo una salida neta de 3,640 millones de USD, pero el mercado no mostró ventas masivas, lo que indica que la capacidad de absorción sigue presente. Ahora queda por ver si el capital asiático está dispuesto a seguir impulsando el nivel de 78,000; la primera mitad del día dará algunas pistas.
Las monedas de plataforma están algo apagadas: $OKB cotiza a 111 USD, con tres días consecutivos a la baja; las noticias sobre OKX colaborando con ICE y Trade.xyz para impulsar contratos perpetuos tampoco levantaron el ánimo, el incidente de Binance sigue afectando a todo el sector de exchanges.
Los altcoins están más divididos: $RE cotiza a 0.37 USD, con un volumen diario de solo 530,000 USD, mostrando liquidez débil; la narrativa de seguros en cadena no ha sido respaldada por el capital, lo que indica baja preferencia por riesgo en proyectos de mediana y baja capitalización. $WLD cotiza a 0.42 USD, el crecimiento de usuarios de World App no se ha reflejado en el precio, y la regulación sobre privacidad de información biológica sigue siendo un factor restrictivo.
En general, el rebote tiene soporte, pero hay dudas para comprar en alza; las monedas de plataforma y altcoins están cada una en sus propios problemas, difícil que formen una fuerza conjunta a corto plazo.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism representa un experimento importante en la escalabilidad de Ethereum: construir un ecosistema en lugar de simplemente competir por transacciones. Su visión de Superchain crea oportunidades para que múltiples cadenas compartan infraestructura y estándares. Sin embargo, la expansión del ecosistema no se traduce automáticamente en una mayor demanda del token OP. La relevancia en la gobernanza, la captura de valor económico y la competencia siguen siendo preguntas importantes.Liquidaciones por 137 millones en 24 horas, los cortos contribuyeron con la "mayoría"
Liquidaciones totales en la red por 137 millones de dólares, posiciones largas por 74.86 millones, posiciones cortas por 61.94 millones — en total parece que los cortos dominan, pero al desglosar es otra historia: las liquidaciones cortas de $BTC suman 23.98 millones, 3.6 veces más que las largas; las liquidaciones cortas de $ETH son 16.08 millones, 1.6 veces más que las largas. El precio está rebotando, y quienes apuestan a la baja están siendo liquidados en capas.
Pero los cortos no son un bloque homogéneo. En Hyperliquid, una ballena con ganancias totales de 214 millones de dólares ha estado fuertemente posicionada en cortos, con posiciones cortas en ETH por 2322, y en $ZEC por 1478, con un colchón de ganancias muy sólido. Sus posiciones cortas en BTC son 76366, y en SOL 94.33, actualmente en pérdidas. Además, hay una dirección con 21216 posiciones cortas en ETH (aprox. 48.62 millones de dólares), con ETH cotizando a 2291 al momento de redactar.
Por un lado, una ballena con un colchón de ganancias sostiene las posiciones; por otro, los traders minoristas con mayor apalancamiento están siendo liquidados. Si este rebote es una "limpieza" de cortos o el inicio de un cambio de tendencia, dependerá de si la ballena comienza a tomar ganancias en sus posiciones cortas de ETH y ZEC — esa sería la primera señal de debilitamiento de los cortos.
Atentos a tres cosas:
① Si la ballena empieza a tomar ganancias en sus posiciones cortas de ETH/ZEC;
② Tras la actualización ZEC NU7 el 5 de noviembre, si es "realización de ganancias" o "agotamiento del impulso positivo";
③ El informe de empleo del 6 de noviembre, cuya fortaleza o debilidad decidirá si los cortos tienen combustible para una nueva ola. ¿Qué tan grande es realmente el riesgo de Binance esta vez? $BTC
La verdadera cuestión en la controversia alrededor de Binance no es cuánto apoyo dicen tener las personas, sino si los fondos aún están dispuestos a permanecer en el exchange.
En el mundo cripto, muchos grandes inversores de nivel A8 y A9, con activos que van desde decenas de millones hasta cientos de millones de dólares, han considerado a Binance como su principal lugar para almacenar y comerciar fondos a largo plazo. Pero si la confianza del mercado realmente se quiebra, una vez que se abran los canales de retiro, es muy probable que algunos grandes inversores transfieran sus activos a sus billeteras frías de inmediato.
Por lo tanto, la verdadera prueba no es si se puede seguir permitiendo retiros, sino si se puede mantener un pago de fondos normal y oportuno bajo una alta demanda de retiros.
Por supuesto, limitar los montos de retiro no es una solución fundamental y podría incluso agravar el pánico en el mercado. En cuanto a las supuestas presiones políticas externas o garantías de activos personales, por ahora se necesitan pruebas confiables y no se deben tomar como hechos directos.
Siempre he pensado que el activo más importante de un exchange no es su tamaño, sino la confianza de sus usuarios. El incidente de FTX ya fue una alarma para toda la industria. Independientemente de cómo se evalúe la controversia entre CZ y FTX en ese entonces, quienes finalmente asumen el riesgo suelen ser los usuarios comunes.
Algunos creen que esto es una especie de consecuencia de la crisis de FTX impulsada por CZ en su momento, pero el mercado debería basarse en hechos, no en emociones.
En resumen: un exchange puede ser muy grande, pero la seguridad de los activos de los usuarios no puede basarse solo en la confianza. No trates al exchange como un banco; los activos que realmente te pertenecen deben ser gestionados de forma independiente.$BTC $SOL $ETH Estas dos noticias no son positivas, pero Trump ya ha eliminado parte de las expectativas extremadamente negativas, veamos 👇
Si el Partido Demócrata toma el Congreso, él usará su poder de veto para bloquear directamente las leyes radicales de regulación de criptomonedas, debilitando el peor escenario que el mercado más teme: un "ataque de regulación estricta".
Al mismo tiempo añadió: es posible que luego negocie un acuerdo con el Partido Demócrata.
Esta frase abre espacio, no significa un enfrentamiento total ni un veto completo a las propuestas del otro lado, sino que existe la posibilidad de negociación y compromiso.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conclusión primero: después de que Binance reabriera los retiros, hubo una salida neta de 5.8 mil millones de dólares en 24 horas, pero $BTC se mantuvo por encima de 78,100 (+0.3%). Esto no es una corrida bancaria, es una mudanza.
① Binance reportó retiros por 4.6 mil millones y depósitos por 1 mil millones, con una salida neta de 3.6 mil millones; según DefiLlama, la cifra en 24 horas fue de 5.8 mil millones. En el mismo período, los competidores rastreados solo aumentaron netamente 564 millones. La mayor parte retirada fue USDT, seguida por USDC, y en tercer lugar BTC.
② La oferta total de stablecoins en toda la red cayó a 297.755 mil millones el 2 de noviembre, el nivel más bajo en 13 meses, con una disminución de 4.525 mil millones en 7 días. El dinero está saliendo de los exchanges y también del cripto.
③ El apalancamiento no colapsó: las posiciones perpetuas de OKX $BTC bajaron de 3.764 mil millones a 3.668 mil millones (-2.55%), las tasas de financiamiento han sido positivas durante 8 períodos consecutivos, los largos siguen pagando. El volumen de perpetuos en 24 horas fue de 3.01 mil millones, 8.8 veces el volumen spot de 340 millones.
De paso: THORChain pausó el intercambio en 10 cadenas debido a una vulnerabilidad de reembolso expuesta por la reorganización de Ethereum; Chainalysis dice que esto ralentizó a los hackers para mover dinero.
Mi juicio: interpretar la "salida de 5.8 mil millones" como bajista es confundir una mudanza de billeteras con una fuga. Lo que realmente hay que vigilar es la oferta de stablecoins en su mínimo de 13 meses, el combustible en cadena se está agotando. ¿Cuál será la próxima en explotar?¡El primer gran desafío del nuevo director se verá en los datos de esta noche!
He revisado las expectativas de las instituciones, el EPS está alrededor de 1.98. En resumen, este informe financiero tiene tres puntos clave: cómo van las ventas de teléfonos, si los servicios de suscripción pueden mantenerse estables y si la IA realmente puede generar ingresos.
Mi sensación personal es que el mercado actual es extremadamente exigente con los gigantes tecnológicos. Si solo superan las ganancias esperadas por unos pocos centavos, pero no presentan datos explosivos de ingresos por IA, es muy probable que el precio de las acciones se desplome después del cierre. Además, si Apple no logra contar bien su historia de IA, toda la valoración del sector tecnológico en el mercado estadounidense será reevaluada.
Últimamente, ya estamos nerviosos por los datos de inflación y los incidentes de hackers; si esta noche el mercado estadounidense vuelve a caer, es muy probable que Bitcoin también pruebe mínimos anteriores.
En este tipo de riesgos macroeconómicos, yo definitivamente prefiero mantenerme fuera y observar, sin arriesgarme a atrapar una caída. ¿Qué opinan ustedes esta noche?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Después de considerarlo mucho, realmente no esperaba que los manipuladores del mercado decidieran hundirlo al día siguiente 😂
Los que me escucharon y no entraron con posiciones cortas pesadas deberían sentirse afortunados, ¿quién hubiera pensado que los manipuladores harían un segundo tirón para eliminar a los cortos y luego hundir el precio? Primero suben y luego hunden, eso no es justo.
Ahora que los tokens ya están desbloqueados, habrá una gran cantidad de ganancias que se liquidarán, y con los manipuladores concentrando muchas fichas, la caída será instantánea. Hermanos que quieran seguir comprando en alza, piénsenlo bien.
Yo prefiero abrir cortos para mostrar respeto.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Por cuarta vez consecutiva se extiende el plazo por un año, creo que esto es más llamativo que "otra prórroga". El mismo anuncio, para quienes observan el mercado VS quienes esperan el reembolso, probablemente se interpreta de manera muy diferente. La otra información en el material se menciona en una frase: la fecha límite de reembolso se extiende hasta el 31 de octubre de 2027, y las billeteras relacionadas aún tienen aproximadamente 34,400 BTC.
Quienes observan el mercado tienden a interpretar la prórroga como un alivio a corto plazo, lo entiendo, pero no etiquetaré esto directamente como algo positivo. El aplazamiento de la fecha límite no significa que no se distribuirá antes, ni que quienes reciban las monedas necesariamente las venderán. Tomar el plazo administrativo como un calendario de ventas omite varios pasos intermedios.
Quienes esperan el reembolso enfrentan otra realidad: cuándo podrán recuperar sus activos y cómo los organizarán después, aún carecen de certeza. Me preocupa más el desgaste en la credibilidad del plan debido a las prórrogas repetidas. El mismo "esperar un año más" puede ser ignorado por los observadores, pero los acreedores deben mantener sus planes en suspenso, y esta diferencia no puede ser cubierta con un simple "la presión de venta se pospone".
Por eso mi juicio es: para el mercado, esto no es un beneficio suficientemente sólido; para los acreedores, la previsibilidad del progreso del reembolso es lo que importa. ¿De qué lado estarás para evaluar esta prórroga: sumar puntos por "menos preocupación a corto plazo" o restar puntos por "los acreedores siguen esperando"? Esta vez, el fortalecimiento del renminbi no sigue el guion familiar de años anteriores. Antes, cuando el dólar se fortalecía, el renminbi se encontraba en una posición pasiva y bajo presión. En octubre de 2026, el índice del dólar oscilaba entre 101.6 y 102.6, habiendo subido alrededor del 3.9% en el año, pero el tipo de cambio medio del renminbi subió desde la "era del 7" hasta cerca de 6.7. El dólar no se debilitó, el renminbi simplemente se fortaleció por sí mismo.
El impulso más directo proviene de la liquidación de divisas por parte de las empresas exportadoras. En los primeros tres trimestres, el superávit comercial de mercancías fue de 938,100 millones de dólares, y las empresas exportadoras acumularon una gran cantidad de dólares. En septiembre, el superávit de liquidación y venta de divisas por parte de los bancos para clientes fue de 62,900 millones de dólares, y la tasa de liquidación subió al 65.3%, un aumento de 3.8 puntos porcentuales respecto a agosto. Las empresas cambian dólares por renminbi, aumentando la oferta de dólares y haciendo que el renminbi suba; cuanto más sube el renminbi, más preocupadas están las empresas que aún no han liquidado sus divisas por la posible depreciación del dólar, lo que fortalece aún más su voluntad de liquidar, elevando aún más el tipo de cambio. Guan Tao, economista jefe de Huafu Securities, considera que este repunte se debe a los cambios en la oferta y demanda de divisas causados por la fuerte exportación y el superávit comercial. ¿Es realmente seguro que la prueba de reservas muestre 100%?
Solo recuerda tres puntos: ese es el balance en el momento del snapshot, no en tiempo real; tener suficiente moneda principal no significa que las monedas pequeñas también estén cubiertas; aunque los activos coincidan, también hay que verificar si los pasivos coinciden.
PoR se usa para auditar, no es un seguro.
Para tomar partido: ¿qué miras primero al elegir un exchange? — A ¿Tiene prueba de reservas? B ¿Puedes retirar fondos en cualquier momento?
$BTC Intel cayó casi un 30%, AMD también bajó más del 10%, ¿qué está pasando con el sector de semiconductores?
Este mapa de calor de las acciones tecnológicas estadounidenses es un poco dramático, el sector de semiconductores casi en su totalidad está a la baja.
En esta ronda de caídas, creo que hay tres señales que vale la pena observar.
Primero, el mercado comienza a preocuparse por la demanda de PC. Aunque Intel no tuvo malos resultados en el trimestre, el mercado no está satisfecho con las previsiones futuras. Si la recuperación del mercado de PC no cumple con las expectativas, tanto los fabricantes de chips como los de equipos completos se verán afectados, lo que también explica por qué AMD, Dell y Qualcomm cayeron simultáneamente.
Segundo, el sector de AI también está experimentando un ajuste en las valoraciones. Nvidia bajó un 4.21%, Broadcom un 5.48%, y AMD cayó más del 10%. Esto indica que los inversores están empezando a tener opiniones divergentes sobre las expectativas de crecimiento de diferentes compañías; el mercado que antes subía con solo estar relacionado con AI, ahora se está volviendo más selectivo.
Finalmente, el próximo reporte financiero de AMD es muy importante.
Actualmente, sigo inclinándome a que el reporte de AMD superará ligeramente las expectativas. El negocio de centros de datos es el principal soporte, con los CPUs EPYC para servidores y las tarjetas aceleradoras AI Instinct que probablemente seguirán contribuyendo al crecimiento. Sin embargo, dado que el sector en general está bajo presión, el mercado probablemente no solo se fijará en los ingresos y EPS, sino también en el margen bruto, los ingresos del centro de datos y las previsiones para el próximo trimestre.
AMD publicará su reporte financiero el 3 de noviembre; si los resultados cumplen con las expectativas, podría traer una recuperación para todo el sector de semiconductores; si no, la presión de venta a corto plazo podría continuar.
#非農來襲，12月升息會否生變？ BlackRock IBIT solo retiró 233.7 millones de dólares, Fidelity FBTC siguió con 201.4 millones, ARKB añadió 129.5 millones, las tres representaron el 88% de la salida del día. Irónicamente, en los primeros cuatro días de esta semana hubo una entrada neta de 441 millones de dólares, pero en un solo día se borró todo y además se perdió, con una salida neta semanal de 203 millones. La entrada neta anual apenas superaba los 1,000 millones, y ahora se redujo un 63.6%, cayendo por debajo de los 100 mil millones, quedando en 98.14 mil millones. El ETF de ETH también tuvo una salida de 155.9 millones el mismo día, la mayor desde el 7 de octubre. Pero el spot no colapsó: CoinGecko reporta el precio actual de BTC en 78,052 dólares, con un aumento del 0.26% en 24 horas, rango entre 77,619 y 78,650 dólares. Creo que esto no es un mercado bajista, sino un ajuste de cartera de fin de mes que coincidió con las secuelas del hackeo: los reembolsos se concentraron en tres productos, no fue una retirada total. El punto clave está aquí: arriba, 80,307 dólares es la media móvil de 50 días, solo si se supera se puede hablar de un rebote con fuerza; abajo, 77,831 dólares es la media móvil de 100 días, si se mantiene es "frágil pero no muerto". También aclaro la condición de invalidez: si cae por debajo de 77,831 dólares y no se recupera, mi teoría de "reembolsos concentrados" queda anulada; si supera 80,307 dólares, los 85,000 dólares no son solo un sueño. ¿Cuál eliges? ¿Estos 643 millones son una verdadera fuga institucional o solo un ajuste de cartera de fin de mes? $BTC $ETH #比特币ETF #币安黑客余波El inventario de Bitcoin de las empresas que cotizan en bolsa no debería convertirse automáticamente en un punto a favor en la valoración. En mi opinión, esta noticia es un recordatorio más claro para la "narrativa de acumulación de monedas" que una indicación sobre el precio de la moneda.
Según PANews citando a CoinPost, la junta directiva de Next Technology Holding, empresa que cotiza en Nasdaq, aprobó por unanimidad la resolución para vender aproximadamente 5833 BTC o usarlos como garantía, con el objetivo de reducir el riesgo de mantener monedas y aumentar la liquidez. La resolución entró en vigor el 30 de octubre, la cantidad y el momento específicos de la venta no están determinados, y tampoco significa que se venderá todo.
Cuando veo este tipo de empresas, separan "cuántas monedas poseen" y "cuánto efectivo necesitan". Las monedas en el balance son activos, pero no pueden reemplazar la gestión de efectivo. Si el mercado valora a la empresa solo por la cantidad de monedas que posee, entonces, una vez que la empresa necesite activar esos activos, el inventario que antes era valorado positivamente podría convertirse en un elemento incierto en la valoración. Esta es mi suposición, no estoy diciendo que ya tengan dificultades financieras.
Ponerlas como garantía tampoco elimina el riesgo. Si se elige la garantía, la tasa de interés, el ratio de garantía y las condiciones de garantía adicional determinarán el costo de esta liquidez; si se elige vender, cambiará la exposición al precio de Bitcoin en el futuro. Son dos caminos que no pueden ser etiquetados con la misma etiqueta de "mala noticia".
Seguiré prestando atención al uso de los fondos y a las condiciones de ejecución: cómo la empresa gestiona su balance general tiene más peso que el simple número de monedas que posee.Siempre he tenido una duda: ¿por qué esos mercados de predicción reportan volúmenes de transacción de cientos de miles de millones, pero nunca he visto a una persona real en ellos?
En octubre, el volumen total fue de 123,300 millones de dólares, superando por primera vez los cien mil millones, y Kalshi solo tuvo 98,200 millones. Suena como si todo el mundo estuviera apostando.
Pero resulta que el algoritmo es así: un contrato de 1 centavo se registra como una transacción de 1 dólar pagada en su totalidad. Y el 70% del volumen proviene de apuestas combinadas de fútbol americano, con contratos que generalmente valen menos de 1 centavo.
Así que no es que haya mucho dinero, sino que la forma de contabilizar es flexible. El efectivo real en juego podría ser solo una fracción de esa cifra.
Los contratos de $BTC rompieron los 3,000 millones durante dos semanas consecutivas, y esa parte sí es real. La emoción y la escala resultan ser dos cosas diferentes.123,300 millones de dólares. En octubre, el volumen total de transacciones en el mercado de predicciones superó por primera vez los 100,000 millones, con un aumento mensual del 53.9% y 642.9 millones de operaciones. Las cifras son impresionantes, pero hay que analizarlas por separado.
La estructura es muy desigual: Kalshi solo representa 98,200 millones, el 80%; Polymarket 20,200 millones, con 148 millones de operaciones. Parece una gran diferencia, pero ambas usan criterios distintos.
La clave está en la metodología: Kalshi contabiliza el volumen de transacciones según el pago total de 1 dólar por contrato. Un contrato de 1 centavo, que realmente cuesta 0.01 dólares, se registra como 1 dólar. El 67.6% del volumen mensual de Kalshi son apuestas combinadas de fútbol americano, la mayoría de contratos valen menos de 1 centavo. Este método amplifica las cifras en dos órdenes de magnitud.
Por eso, los 98,200 millones no representan efectivo en circulación, sino el tamaño nominal de los pagos. Comparar esta cifra con los 20,200 millones es comparar criterios contables, no la posición real en el mercado.
La señal clara está en otra línea: los contratos criptográficos de ambas plataformas superaron los 3,000 millones de dólares durante dos semanas consecutivas, correspondientes a contratos de eventos de $BTC y $ETH. El mercado de predicciones se está convirtiendo en otro mercado derivado de las criptomonedas.
Conclusión: el sector está creciendo, pero los 123,300 millones tienen inflado el valor. Hay que enfocarse en la línea de los 3,000 millones y no dejarse engañar por números redondos. El sistema no está roto, es la mano la que actuó primero
La cuenta solo tiene 23,000 U, perdiendo entre 20,000 y 30,000 U en un día.
El dinero perdido no es del sistema, son esas pocas órdenes abiertas manualmente.
Cómo se hacía antes:
Siguiendo el sistema, la mayoría de las órdenes se cerraban el mismo día.
Con el mismo mercado, antes también se cerraban.
¿Dónde está la diferencia ahora?
En la misma cuenta, el sistema gana, pero manualmente se pierde.
La diferencia no está en el mercado, sino en la mano que hace la orden.
Si seguimos un paso más, las órdenes manuales y las del sistema están mezcladas en una cuenta,
no se puede calcular claramente quién es responsable de la pérdida, ni encontrar el error en la revisión.
El sistema controla la posición, pero no puede controlar el deseo de añadir una apuesta más.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ZEC Personalmente, tengo una perspectiva positiva sobre el informe financiero de AMD esta vez, inclinándome a que supere ligeramente las expectativas, principalmente por tres razones.
Primero, veamos los ingresos; el mercado actualmente espera alrededor de 13,090 millones de dólares, mientras que la guía previa de AMD fue de 13,000 millones ± 300 millones de dólares. Esto significa que la expectativa del mercado aún no ha alcanzado el límite superior de la guía, y con solo un pequeño mejor desempeño real, hay oportunidad de superar las expectativas.
La segunda es el negocio de centros de datos. Los ingresos de AMD en esta área provienen principalmente de los CPU EPYC para servidores y las tarjetas aceleradoras Instinct AI. Muchas personas se enfocan en los grandes pedidos de chips para IA, pero el crecimiento de los CPU para servidores también merece atención. En el último trimestre, los ingresos del centro de datos crecieron un 107% interanual, y la gerencia también espera que el crecimiento se acelere aún más en la segunda mitad del año; considero que este negocio aún tiene un buen soporte.
Finalmente, está el margen de beneficio. En el último trimestre, los ingresos crecieron un 13% secuencialmente, los gastos no GAAP solo aumentaron un 8%, y el margen operativo subió del 25% al 27%. Esto indica que mientras los ingresos crecían, los gastos no aumentaron al mismo ritmo. Si el margen bruto se mantiene estable este trimestre, el beneficio podría superar el desempeño de los ingresos.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Primero piensa en el peor escenario. Al ver que el volumen de transacciones rompió récords, mi primera reacción fue: si hay retrasos en las transferencias durante alta carga, ¿podrán soportarlo quienes necesitan mover fondos con urgencia? Esta es mi prueba de estrés, no estoy diciendo que la cadena ya tenga problemas.
Según Lookonchain, el número acumulado de transacciones en la cadena TRON ha superado los 16 mil millones, con un promedio diario de 11.56 millones de transacciones procesadas. Mi juicio es que esto puede indicar la escala de uso, pero no es suficiente para demostrar un menor riesgo, y mucho menos para usarlo directamente como base para la valoración de activos.
⚠️ Voy a vigilar dos áreas ciegas: el número de transacciones no explica el monto de las transacciones ni la distribución de usuarios, por lo que no se puede determinar si la demanda está dispersa; los datos diarios tampoco muestran el rendimiento en picos, si el negocio se concentra, el promedio podría ocultar riesgos de congestión.
Lo que una persona común puede hacer para gestionar riesgos es definir de antemano cuánto tiempo puede soportar que sus fondos estén ocupados y cuál es el límite de pérdida. Yo pondría estos dos límites antes que los datos llamativos.$BTC oscila entre 77,000 y 78,800, el verdadero punto de inflexión a corto plazo está entre 78,600 y 79,500; si no puede superar esa zona, el rebote actual solo puede considerarse una recuperación débil.
¿Por qué no puede subir? El peso sigue siendo demasiado alto❗️
La tasa de financiamiento aún no se ha vuelto negativa, los largos siguen pagando para mantener sus posiciones; la semana pasada, el ETF tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares, mientras que las compras al contado están en espera.
Por un lado, el apalancamiento no se ha limpiado completamente, por otro, el dinero nuevo no ha entrado; los principales actores no levantarán el mercado activamente en esta posición.
Al observar el mapa de liquidaciones, la atracción cercana claramente apunta hacia abajo. Cerca de 76,090 hay una zona fuerte de liquidación de largos, mientras que entre 78,056 y 79,569 también hay combustible para cortos, pero si el precio realmente quiere subir, primero debe digerir la presión de venta entre 78,600 y 79,500.
Esta semana el calendario macroeconómico está apretado: elecciones de medio término el 3 de noviembre, y nómina no agrícola el 6 de noviembre.
Mi opinión personal es que $BTC a corto plazo se mantendrá entre 76,000 y 79,500; si cae con volumen por debajo de 76,000, irá hacia la siguiente zona de liquidación inferior.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE
Aave congeló las reservas de tBTC en Ethereum, por 136 millones de dólares. Mi primera reacción fue que esto iba a doler, después de todo se está tocando el colateral en el pool de préstamos.
En el mercado real: AAVE cayó de 138 a 132.96, cerrando en 134.07, una baja del 2.9%. En la vela de una hora con caída hubo un volumen de 1971 tokens, unos cientos de miles de dólares, en las siguientes dos horas el volumen bajó a una fracción y el precio se recuperó solo.
Las posiciones perpetuas son solo 15.75 millones de dólares, con una tasa de +0.01%. Nadie está en pánico, ni comprando en el fondo, simplemente nadie.
El congelamiento es para detener la hemorragia, no es la herida. El problema de tBTC está en el emisor, no en el contrato de Aave, pero el mercado no puede evitar salir primero por costumbre. Lo que realmente hay que vigilar es si otros pools bajan el LTV, eso sí extrae liquidez. A este nivel de volumen no me molesto en mover posiciones, tal vez es pereza mía.
#非农来袭，12月加息会否生变？ La mañana empezó con un alza, pero por la tarde OKB cayó a negativo — ¿es la "recuperación" de hoy un verdadero rebote o solo otra trampa para atraer compradores?
📉 $BTC (77,953): En apariencia se mantiene firme sobre 78,000, pero internamente es apalancamiento sosteniendo y el mercado spot retirándose. El ETF de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, mientras que la exposición en derivados sigue aumentando. La compra en spot no acompaña, la base del rebote es débil, y la banda inferior de Bollinger en 77,300 es la última cortina de humo a corto plazo.
🔴 $ETH (2,279): El activo más dividido del mercado. El ETF spot de ETH ha tenido salidas netas por 23 días consecutivos, el récord más largo desde su lanzamiento; el capital tradicional no ha dejado de retirarse ni un día. Pero el precio no ha roto mínimos previos, aunque el RSI está en una zona débil de 34.8. Las instituciones venden, el mercado resiste, y mientras más dure esta divergencia, más fuerte será la ruptura.
🟡 $OKB (112.87): En la mañana subió hasta 2.72%, liderando el sector CeFi, pero por la tarde cayó más de 1%. La alianza de OKX con ICE trae un panorama regulatorio favorable, pero bajo el ritmo de "adelantarse y realizar ganancias", el capital a corto plazo no tiene paciencia para esperar la aprobación; la llegada de buenas noticias se convierte en una ventana para que los que buscan ganancias salgan. Que no suba con buenas noticias es la mayor señal negativa.
Resumen: BTC se sostiene con apalancamiento, ETH resiste con divergencias, OKB se mantiene con historias — los tres están aguantando a duras penas. ¿Cuál crees que será el primero en ceder? Apuesta en los comentarios 👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ El informe de empleo no agrícola está a punto de publicarse, y el enfoque del mercado está directamente en si la Reserva Federal continuará aumentando las tasas en diciembre. La reunión de política monetaria de octubre se mantuvo sin cambios, manteniendo la tasa de fondos federales en 3.75%-4%, aunque hubo dos votos a favor de un aumento, y la declaración enfatizó una "expansión económica fuerte" y una inflación aún alta. Después de la reunión, el mercado sigue considerando un aumento de 25 puntos base en diciembre como el escenario base, con una probabilidad implícita que en un momento superó el 80%.
Actualmente, el mercado laboral está en un estado de "bajas contrataciones y bajas despidos". El valor anterior (septiembre) mostró un aumento de solo 29,000 empleos no agrícolas, claramente por debajo de las expectativas, y la tasa de desempleo se mantuvo cerca del 4.2%. El mercado espera que el informe de empleo no agrícola de octubre sea alrededor de 60,000, siendo el crecimiento salarial un punto clave de observación. Si el empleo y los salarios nuevos son fuertes, se reforzará la lógica de persistencia inflacionaria (especialmente sumado a los altos precios del petróleo), lo que probablemente asegurará un aumento en diciembre; si el empleo continúa debilitándose significativamente y los salarios se enfrían, podría reducir las expectativas de aumento, dando espacio para una pausa.
Recientemente, Wash ha adoptado una postura cautelosa, enfatizando la necesidad de más datos y ya ha anticipado un ajuste en la frecuencia de las reuniones de política monetaria. A corto plazo, el informe de empleo no agrícola, el CPI posterior y la evolución del precio del petróleo decidirán conjuntamente la ruta de diciembre. Para los activos, un informe fuerte favorece al dólar y a los rendimientos de los bonos a corto plazo, reprimiendo la elasticidad de los activos de riesgo; un informe débil podría traer un respiro temporal. Se recomienda prestar especial atención a la resonancia entre el empleo nuevo, la tasa de desempleo y el salario promedio por hora, en lugar de enfocarse en un solo número. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
77600 a 78866, hoy BTC solo se movió un poco en todo el día, con una volatilidad del 1.6%.
En Corea se convocó una reunión de emergencia, exigiendo a los exchanges locales aumentar la proporción de cold wallets, añadir reservas y revisar individualmente la aprobación y el mecanismo de firma para las salidas de hot wallets. El motivo fue el hot wallet de Binance con esos 6.3 mil millones.
Pensé que esta noticia haría temblar el mercado. Pero 77987 se mantuvo ahí, con un aumento del 0.13% en 24h, tasa de financiación perpetua del 0.0086%, y posiciones por 2.6 mil millones de dólares, prácticamente sin movimiento.
Al aumentar la proporción de cold wallets, lo que realmente cambia es la velocidad de retiro: las grandes salidas deben esperar aprobación, y en momentos de mercado volátil, esos treinta minutos pueden ser críticos. No voy a especular sobre la dirección. Con tantas noticias así, el saldo en cadena de las hot wallets de los exchanges irá disminuyendo poco a poco; monitorear los datos es más útil que fijarse en el precio.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #El nuevo CEO de Apple recibe el primer informe de resultados del iPhone18 Se acerca el informe de empleo no agrícola, ¿realmente cambiará la subida de tasas en diciembre? Actualmente, el mercado todavía considera la subida de tasas como la base, con una probabilidad entre el 70% y el 80%, pero no es algo seguro. La reunión de octubre ya se suspendió, y hubo votos en contra que apoyaban continuar con la subida, lo que indica que no hay unanimidad interna. El presidente Walsh tampoco cerró el tema, enfatizando que aún hay que observar los datos.
El informe no agrícola del mes anterior solo mostró 29,000 empleos, claramente débil, por lo que las expectativas del mercado esta vez no son altas, alrededor de 60,000. Si esta vez los números superan claramente las expectativas y los salarios no bajan, la probabilidad de subida de tasas probablemente aumentará, el dólar y los bonos a corto plazo podrían fortalecerse, y los activos de riesgo sufrirán más; si vuelve a haber un resultado muy por debajo de lo esperado, incluso con un aumento en la tasa de desempleo, las voces para pausar la subida en diciembre crecerán rápidamente, y a corto plazo podría haber un respiro.
En la práctica, estos datos suelen generar movimientos en ambas direcciones. Se recomienda no apostar fuertemente por una dirección aún, y enfocarse en tres aspectos: si el empleo nuevo supera las expectativas, si los salarios por hora se enfrían y si la tasa de desempleo sube inesperadamente. Al mismo tiempo, hay que vigilar de cerca el precio del petróleo y los datos de inflación posteriores, porque la lógica de la subida de tasas aún está muy influenciada por los precios de la energía. El informe no agrícola es solo un eslabón clave, no la respuesta final. Después de que los datos se publiquen, observar cómo cambia la valoración del mercado es más seguro que apostar por adelantado. #非农来袭，12月加息会否生变？ ¡ETH está a solo 7 dólares de la liquidación de una ballena! Lo más peligroso es que los fondos institucionales también están retirándose
El riesgo más preocupante en el mercado actual es la presión simultánea del apalancamiento y la demanda spot. Según datos de monitoreo en cadena, una ballena que mantiene posiciones largas en BTC, ETH y SOL tiene una pérdida flotante de aproximadamente 46 millones de dólares, con un precio de liquidación de ETH alrededor de 2253 dólares. Según una instantánea del mercado a 2260 dólares, está a solo un 0.3% de la liquidación; si se activa, podría amplificar la presión de venta a corto plazo.
Los datos de ETF tampoco son optimistas: el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 1,607 millones de dólares en octubre, de los cuales ETHA representó 1,421 millones, alrededor del 88%; FETH tuvo una entrada neta contraria de 36 millones. El ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 643 millones el 30 de octubre.
Mi análisis: para BTC, observar la lucha entre 77,000 y 78,000 dólares; para ETH, estar alerta a reacciones en cadena de liquidación; para SOL, esperar una mejora en la absorción de fondos. La posición de la ballena no equivale al fondo del mercado, y la salida de ETF no significa necesariamente un colapso del mercado. Antes del informe de empleo del 6 de noviembre, controlar el apalancamiento y esperar confirmaciones es más importante que intentar comprar a ciegas. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ZEC Los cortos en el mercado de ZEC ni siquiera se molestan en abrir posiciones.
Los grandes ballenas cortas liquidaron directamente 186 millones de U, y los pocos fondos de los largos ni siquiera logran hacer un pinchazo.
Arriba solo hay posiciones atrapadas en niveles altos y la base principal de los cortos, abajo no hay órdenes de compra decentes que sostengan.
Con esta estructura de posiciones, cualquier rebote débil solo le da liquidez a los cortos, la tendencia de caída lenta buscando un fondo no se detendrá en el corto plazo.
#ZEC
$ZEC
👇$BTC todos los días en Twitter recargando la fe, pero sin flujo de efectivo igual tienen que vender para cambiar a dólares.
El informe financiero de MicroStrategy muestra que su negocio principal retrocedió directamente, sosteniéndose con ganancias no realizadas, y para dividendos y recompras tuvieron que vender a la fuerza 432 millones de dólares en efectivo, incluso el CFO se fue.
Lo más gracioso es que todavía hay gente que piensa que las instituciones solo compran y no venden, esta presión de venta clara en efectivo ya está encima. Incluso la mayor compra perpetua empezó a sacar dinero y vender con pérdidas para cambiar a efectivo, ¿con qué van a aguantar esta posición?
#BTC
$BTC
👇¿Hay oportunidad después del desplome repentino de $XPL?
Ayer, $XPL sufrió un desplome repentino, cayendo en poco tiempo desde aproximadamente 0.086 hasta cerca de 0.069.
Lo que vale la pena destacar en este evento es que, de 16 billeteras relacionadas, 12 retiraron anticipadamente un margen de aproximadamente 2.0386 millones de dólares, lo que llevó a que Hyperliquid asumiera pasivamente una gran cantidad de posiciones largas, resultando en una pérdida de alrededor de 556,000 dólares.
Sin embargo, aún no se puede afirmar directamente que estas billeteras sean las responsables de la caída, ya que $XPL ya había experimentado una cierta disminución antes de la primera liquidación.
Mirando el gráfico de 1 hora actual, aunque el precio ha regresado cerca de 0.07, el rebote tras la caída es cada vez más débil y no hay una reversión clara a corto plazo.
Personalmente, no recomiendo comprar en el fondo. Desde su lanzamiento, el desempeño general de $XPL no ha sido bueno; aunque ha tenido algunos rebotes, nunca ha mostrado una tendencia sostenida al alza.
Además, el 25 de noviembre habrá una liberación significativa de aproximadamente 228 millones de tokens.
Con este tipo de activos, es mejor perderse un rebote que arriesgarse a comprar en una tendencia bajista.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Noviembre no es una batalla entre toro y oso, sino una liberación concentrada de múltiples riesgos! Lo que BTC más teme no son las noticias negativas, sino la repetición de expectativas
No consideres las elecciones intermedias, el informe de empleo no agrícola y el IPC como catalizadores de un mercado unidireccional. El verdadero peligro es que múltiples variables cambien simultáneamente las expectativas de capital, causando una reevaluación repetida del mercado y una mayor volatilidad. En octubre, el índice Nasdaq 100 acumuló una caída de más del 5.8%, con más de 2 billones de dólares en valor de mercado en riesgo de evaporarse, y el retorno de la inversión en capital de AI también está siendo examinado por el mercado.
Los próximos puntos clave son especialmente críticos: el 3 de noviembre las elecciones intermedias de EE.UU. y las vacantes de empleo JOLTS, el 6 el informe de empleo no agrícola, el 10 el IPC, y el 17 el reporte financiero de Nvidia. Un empleo fuerte y una alta persistencia inflacionaria podrían impulsar las expectativas de tasas de interés; datos más fríos favorecerían la recuperación del apetito por riesgo.
Mi estrategia es clara: no perseguir subidas de BTC basadas en noticias, enfocarse en soportes clave y flujos de fondos de ETF; con ETH, estar alerta a la ampliación de la volatilidad cuando el mercado se debilite, sin comprar a ciegas solo por caídas grandes; aunque XAUT cuenta con respaldo en oro, hay que prevenir retrocesos en el precio del oro y fluctuaciones en la prima. Posiciones ligeras a corto plazo, stop loss estricto, no apostar a un mercado unidireccional. En noviembre, primero proteger el capital y luego esperar oportunidades. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Aposté todo 16000xp en yes
¿Por qué yes?
1. Hábito histórico: Apple siempre ha preferido una "guía conservadora" en sus reportes financieros, y a menudo sus resultados superan las expectativas consensuadas; los grandes gigantes tecnológicos suelen tener la tradición de gestionar las expectativas.
2. Fundamentales optimistas: el mercado valora el nuevo iPhone, los servicios y el incremento que trae la pantalla plegable, considerando que esta temporada las ganancias serán resistentes.
3. Pero no es un optimismo ciego: no llegó a 85c ni 90c, lo que indica que el capital también teme riesgos: aumento en costos de almacenamiento, desaceleración en el crecimiento del iPhone, y la guía del próximo trimestre podría decepcionar. Por eso se reserva cerca del 30% para "una sorpresa negativa que no cumpla expectativas".
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La atención general del ecosistema $ATOM sigue centrada en las tarifas y el staking, la pila tecnológica de Cosmos es una infraestructura de agente innata, pero la narrativa económica aún se mantiene en la etapa de cadena = peaje. Esta desalineación entre ambos podría ser la mayor oportunidad para este ecosistemaSiento que en el mercado todavía hay bastante capital observando desde fuera, sin haberse retirado realmente del mercado cripto.
El desempeño de BTC en este período me ha sorprendido un poco. Después del hackeo a Binance y una serie de noticias negativas, el precio no ha caído tan drásticamente como se esperaba. En cambio, altcoins como $LIT, $PUMP, $ZRO y NEAR han empezado a mostrar cierta fortaleza.
La preocupación por la burbuja de AI ha estado reprimiendo el mercado cripto durante varios meses. En este tiempo, las acciones de AI han subido constantemente, mientras que el mercado cripto ha estado lateral por mucho tiempo; creo que parte del pesimismo ya se reflejó anticipadamente en los precios.
Si luego el interés en las acciones de AI comienza a enfriarse y el mercado cripto sigue manteniendo su fortaleza, es posible que el capital que antes perseguía activos de AI vuelva a poner su atención en Crypto.
Lo que me interesa más es el entorno del mercado después de las elecciones intermedias. Si la incertidumbre disminuye gradualmente, el capital externo podría buscar oportunidades nuevamente.
El mercado no necesita que todas las noticias sean positivas; lo que realmente importa es que, a pesar de las continuas noticias negativas, el precio no cae. Cuando las malas noticias tienen cada vez menos efecto para bajar el mercado, yo tiendo a ser un poco optimista sobre lo que viene.$XAU El oro rebotó hoy, ¡hay tres razones importantes detrás!
1. La caída previa fue demasiado grande, la demanda de rebote se está liberando gradualmente.
En octubre, el oro acumuló una corrección cercana al 10%, solo el 30 de octubre cayó aproximadamente un 3.6% en un solo día. La caída continua obligó a muchos inversores a detener pérdidas y salir, pero con la disminución de la presión de venta, algunos fondos comenzaron a entrar en posiciones bajas, y los cortos también tienen necesidad de cubrir, por lo que el oro naturalmente experimentó una fase de recuperación.
2. La tasa de interés real en EE.UU. ha caído, aliviando la presión sobre el oro.
Recientemente, el rendimiento real a 10 años en EE.UU. bajó a alrededor del 2.60%. La disminución de la tasa de interés real significa que el costo de oportunidad de mantener oro se reduce, lo cual es positivo para el oro y proporciona soporte para el rebote de precios.
3. La demanda de compra del oro está comenzando a fortalecerse.
Hoy el índice del dólar se mantuvo estable, incluso con una ligera fortaleza, pero el oro sigue subiendo. Esto indica que la fuerza que impulsa el aumento del precio del oro puede no ser solo el factor dólar, sino que el oro mismo está atrayendo capital, y la demanda de compra en niveles bajos está emergiendo gradualmente.
Este rebote del oro es tanto una recuperación tras la sobreventa como un impulso por la caída de las tasas y el retorno de capital.
Pero un rebote no significa un cambio de tendencia. Para que continúe fortaleciéndose, dependerá de si la demanda de compra tiene fuerza sostenida y si puede mantenerse firmemente en niveles clave. Cuanto más volátil sea el mercado, más importante es mantener la claridad y no dejarse llevar fácilmente por las fluctuaciones a corto plazo. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？