Orbit Post Sitemap
$BTC Noticias negativas: Mañana son las elecciones intermedias en Estados Unidos, y en las últimas tres elecciones BTC no ha tocado fondo aún
BTC está ahora en 77982, prácticamente estable en 24 horas, con un mínimo hoy de 77600
Mirando hacia atrás, los mínimos cíclicos de 2014, 2018 y 2022 ocurrieron 71, 39 y 13 días después de las elecciones intermedias, respectivamente; en 2022, pocos días después de las elecciones, ocurrió el colapso de FTX
Esta vez Polymarket da un 72% de probabilidad de que el Partido Demócrata gane ambas cámaras, con apuestas que superan los 51 millones de dólares; el proyecto de ley CLARITY sobre la estructura del mercado ya está estancado, y con un cambio en el Congreso será aún más difícil avanzar
El apalancamiento no se ha enfriado, la proporción de cuentas largas en contratos BTC en OKX es del 69.1%, con posiciones por 2.61 mil millones de dólares; si el resultado se desvía de lo esperado, las posiciones largas agrupadas pueden ser liquidadas en cadena
El mismo día Binance debe entregar la prueba de reservas aplazada
Solo hay tres muestras históricas, y en los 12 meses posteriores a las elecciones BTC ha subido en promedio más del 50%, pero la presión en las próximas semanas es más directa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En ese momento publiqué algo al azar, no esperaba que se hiciera un poco popular.
Este poco tráfico no significa nada para los expertos, pero al mirar atrás me siento bastante conmovido.
Hablemos de algunos activos apalancados que he estado siguiendo:
$SNXX: apalancamiento doble en SanDisk
$xKORU: apalancamiento triple en ETH de Corea
$SOXL: apalancamiento triple en semiconductores
Todos están ahora en niveles bajos, la lógica es completamente diferente a la de las altcoins.
En agosto, el índice coreano tuvo un corte de emergencia, $KORU cayó hasta cerca de 11.
Al principio abrí una posición larga cerca de 17, y cada vez que bajaba 1-2 unidades añadía 10 más, el costo promedio bajó a 15.5, acumulando un total de 45.
Lamentablemente no aguanté, cerré la posición al punto de equilibrio y salí, luego subió hasta 25, me quedé fuera, fue una lástima.
Comparando SNXX con el precio de SNDK en agosto, ya ha corregido mucho, a mediano y largo plazo lo veo con potencial.
El único problema es que el costo de financiamiento para posiciones largas es alto, planeaba usar una estrategia de grilla para posiciones largas, pero no se dio el movimiento esperado.
También está SOXL, el apalancamiento triple en semiconductores, la caída fue igualmente dramática, desde un máximo cercano a 300 bajó desde 170 hasta alrededor de 80, hay mucho espacio para imaginar un repunte.
Lo que comparto son activos que he operado personalmente, con posiciones ligeras, gestionando bien el riesgo, sin apostar ciegamente con grandes volúmenes.Irán grita: ¡Ese es todo mi dinero! ¡Mi dinero!
Irán terminó las negociaciones en Doha, aún proponiendo el plan de siete pasos presentado en septiembre, siento que es como el segmento del memorando de entendimiento, en resumen, exigen el fin del bloqueo marítimo a Irán, las sanciones a la exportación de petróleo, la liberación de activos congelados y el pago de dinero para poder alcanzar un acuerdo final, y así reabrir el estrecho de Ormuz garantizando la seguridad de las rutas.
Ahora la intimidación previa a la guerra de Trump ha surtido efecto, temiendo que después de las elecciones de medio término Trump realmente ataque a los países del Golfo, por eso todos están promoviendo la paz, insistentemente, solo Irán y Trump están preparándose para pelear.
Parece que el plan de dos días de Irán es un poco difícil.
En las conversaciones de Doha, Catar propuso un plan de construcción de confianza de 7 días, pero nadie le prestó atención, esta vez las negociaciones no funcionaron, todos regresaron a sus casas para preparar nuevos borradores de acuerdos.
Irán quiere todo: dinero + poder nuclear + autoridad = estatus.
Estados Unidos solo quiere dar dinero.
Probablemente sea así.
Irán: No, no, yo lo quiero, si no me lo das, haré un escándalo.
Estados Unidos: Obedece, si no, te golpearé.
Irán: Preparados para la batalla.
Países del Golfo: ¡Carajo, no peleen, todos queremos estabilidad!
El petróleo crudo no caerá mucho por ahora, las posiciones cortas en petróleo a 103 y 99 ya se cerraron, esperando un rebote a 103-105 para volver a abrir posiciones cortas, quienes no hayan operado petróleo pueden colocar posiciones cortas.Los números en el mapa de liquidaciones no son predicciones
$BTC está alrededor de 77873, con muchas posiciones esperando ser liquidadas forzosamente en los próximos dos días, tanto hacia arriba como hacia abajo.
Cómo se calcula este número:
Las plataformas de trading cuentan cuántas posiciones apalancadas hay en cada nivel de precio.
Cuando el precio llega a ese nivel, el sistema debe liquidar una parte.
Hacia arriba, 79266 es la zona concentrada de posiciones cortas, hacia abajo, 76165 es la zona concentrada de posiciones largas.
Puntos fáciles de malinterpretar:
No significa que alguien esté esperando en esos niveles para manipular el mercado.
Es el sistema el que actuará en esos puntos.
El precio está a solo 2.19% de la zona de posiciones largas abajo, con un volumen de mil millones.
Hacia arriba, a 1.79% está la zona de posiciones cortas, con 678.9 millones.
Ambos extremos están cerca, por lo que es probable que haya barridos de un lado a otro.
Los que realmente serán liquidados son aquellos que tienen sus stops colocados en los bordes de esos rangos.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC El mercado A de acciones hoy aumentó el volumen hasta 1.8 billones, con cerca de 4700 empresas al alza, y el sector de medios absorbió 11.7 mil millones en capital principal; el índice de juegos de cortos y series subió casi un 8%, Guomai Culture cerró con un alza de 20CM en 7 minutos.
Moutai también recuperó terreno, alimentos y bebidas siguieron con más de 5 mil millones, computación tomó 10.5 mil millones, el dinero realmente está entrando fuerte.
El índice de Hong Kong se ve bien, el Hang Seng Technology está en verde, pero el capital del sur salió 4.469 mil millones, con 14 días consecutivos de ventas netas; Xiaomi solo fue golpeado con 1.8 mil millones.
Mientras más sube el índice, más se escapa el dinero, esto es más agotador que una caída unilateral.
En el mundo cripto, Binance acaba de reabrir retiros tras un hackeo, $BTC apenas se mantiene en 78,000, RSI en 39, índice de miedo en 37, aún en zona de temor.
$ETH volvió cerca de 2270, pero el ETF ha tenido 23 días consecutivos de salida neta, un ballena distribuyó 160,000 tokens cerca de 2400, el precio está presionado sin poder respirar.
Lo interesante es que una ballena vendió BTC para comprar ETH, vendió más de 1300 BTC en cuatro días y luego compró 43,000 ETH, moviendo fondos internamente.
El mercado A está aumentando volumen persiguiendo historias, el mercado de Hong Kong sube y retira a la vez, y el cripto está en una débil recuperación mientras cambia posiciones en secreto; el dinero en los tres lados piensa en cosas completamente diferentes. Vi un mensaje: una empresa japonesa gastó 25,300 millones de yenes para recomprar 96.45 millones de sus propias acciones. Mi primera reacción fue bastante simple: ¿por qué no usan ese dinero para comprar Bitcoin directamente?
Luego me di cuenta de que ya tenían acumuladas las monedas, no les falta posición. Lo que están comprando ahora es a sí mismos, lo que equivale a que cada acción restante reciba más monedas. Es como tener la misma olla de comida, pero menos personas para compartirla.
Si $BTC sube o no es otro asunto, pero ellos primero están concentrando sus fichas. Nosotros todavía estamos calculando cuándo podremos salir del punto de equilibrio, mientras ellos ya están contando cuántas monedas hay por acción. Esa es la diferencia.遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾！人在得意的时候是意气风发的，当时太多人问我老师老师求带带，能不能预测一下$BTC 后面的行情。
而我也对市场不屑一顾，大肆发表看法，大胆预言$BTC 要跌破5w5，八月底就笃定加密走弱，押注美国经济硬着陆。甚至放话十月必有黑天鹅，结果现实打脸，走势背道而驰，我喜提爆仓！
事实就是我把自己想太厉害，把市场想太简单，把$BTC 想太垃圾。账户总收益-81.34%，资产剩0.01刀，单笔回撤-99.98%，满仓杠杆的代价太惨痛。但凡对市场有半分敬畏，也不会落得这般田地，唉！
眼下$BTC 仍在7.8万附近缩量诱多，ETF持续大额流出，非农来袭、12月加息存疑，宏观靴子未落地。这行情反抽皆套路，切忌上头杠杆。
非农来袭，12月加息会否生变？$BTC $ETH $ZEC Del 14 al 31 de octubre, Metaplanet recompró 96.45 millones de acciones ordinarias propias, gastando un total aproximado de 25.3 mil millones de yenes. Muchas personas vieron esta noticia y la descartaron rápidamente, pensando que solo era gestión del precio de las acciones. Pero si se observa dentro del grupo de empresas con tesorería en Bitcoin, la dirección de la acción ha cambiado.
En los últimos dos años, la estrategia estándar de este tipo de empresas ha sido la contraria: emitir nuevas acciones o bonos convertibles, y convertir el dinero recaudado en $BTC, diluyendo el capital social y reduciendo la participación de los accionistas antiguos, mientras que la cantidad de monedas en el balance aumentaba. El mercado les otorgaba una prima, que en esencia era una valoración por "poder seguir apalancándose para comprar monedas".
La recompra es la operación inversa de esta lógica. Los 25.3 mil millones de yenes no se usaron para comprar monedas, sino para recomprar y cancelar o mantener 96.45 millones de acciones del mercado. La cantidad de monedas no cambió, pero el capital social se redujo, por lo que la cantidad de Bitcoin por acción aumentó pasivamente. El mismo activo se dividió en menos partes.
Esta acción generalmente transmite una señal: la gerencia considera que sus propias acciones están baratas en relación con el Bitcoin en libros. De lo contrario, la opción más rentable sería seguir emitiendo acciones para comprar monedas — usar papel caro para comprar monedas baratas, en lugar de usar efectivo para recomprar papel barato.
Lo que realmente vale la pena considerar es la posición en el ciclo. Las empresas con tesorería que cambian de "vender acciones para comprar monedas" a "comprar acciones" suelen hacerlo después de que la prima se ha reducido. Los poseedores de $BTC pueden verlo como un indicador rezagado: cuando los compradores más agresivos dejan de expandir el capital social, significa que el dinero barato ya no es tan fácil de obtener. Esto no afecta el precio a corto plazo, pero sí influye en quién tendrá munición para la siguiente ronda.Según las estadísticas de liquidación de las últimas 12 horas divulgadas por el autor, BTC, ETH y HYPE han experimentado limpiezas de apalancamiento en direcciones diferentes: los dos primeros principalmente con liquidaciones de posiciones cortas, mientras que HYPE principalmente con liquidaciones de posiciones largas. La liquidación total de BTC fue de 29,948,500, representando el 32.69%. De estas, las liquidaciones de posiciones largas fueron 3,402,400 y las de posiciones cortas 26,546,100, predominando claramente la liquidación del lado corto. La liquidación total de ETH fue de 26,691,700, representando el 29.14%; con liquidaciones de posiciones largas de 4,328,700 y de posiciones cortas de 22,363,100. Su estructura es similar a la de BTC, y el autor interpreta esto como una gran cantidad de posiciones cortas a bajo precio siendo eliminadas. La liquidación total de HYPE fue de 3,970,600, representando el 4.33%, pero en dirección opuesta: liquidaciones de posiciones largas de 3,551,800 y de posiciones cortas de 418,800. Según estas estadísticas, HYPE parece estar limpiando a los compradores que persiguen la subida, mostrando una divergencia con BTC y ETH. 💡 Mi opinión. El punto interesante de estos datos no es simplemente comparar quién tiene la mayor cantidad de liquidaciones, sino que dentro de la misma ventana estadística, las monedas principales y HYPE están limpiando posiciones en direcciones opuestas. La concentración de liquidaciones cortas en BTC y ETH indica presión sobre los cortos a corto plazo, pero no es suficiente para confirmar un cambio de tendencia por sí solo; la liquidación de posiciones largas en HYPE tampoco permite deducir directamente que continuará debilitándose. La situación posterior a la liquidación, así como si las nuevas posiciones apalancadas se acumulan rápidamente, son los puntos clave para determinar si esta ronda de volatilidad puede continuar. ¿Estás más interesado en la reacción del precio tras la limpieza de cortos en BTC y ETH, o en el comportamiento después de la limpieza de largos en HYPE? El mercado apuesta un 70% a que la subida de tasas en diciembre está asegurada, esta nómina no agrícola es una trampa para cosechar Bitcoin y Ethereum.
Si el empleo supera las expectativas, la expectativa de subida de tasas se confirma directamente, los bonos del Tesoro y el dólar suben, Bitcoin sufre presión y rompe la consolidación, mientras que las posiciones apalancadas en Ethereum se concentran, una caída brusca dejará atrás a BTC. Incluso si los datos son débiles, no esperes un mercado alcista, el PCE central sigue alto, la inflación es persistente, el repunte es solo una trampa para atraer compradores.
Ahora Bitcoin se mueve lateralmente en un rango estrecho, con volatilidad casi nula, es la acumulación antes de la tormenta. Bitcoin y Ethereum suelen hacer picos en ambas direcciones, eliminando posiciones largas y cortas, sin importar si las noticias son buenas o malas, primero se limpia un grupo de contratos.
Muchos pequeños inversores apuestan todo por adelantado, mirando las velas para apostar si ganan o pierden, pero olvidan que la Reserva Federal depende de los datos y que el gráfico de puntos está en la cima. Cuando se publiquen los datos de nómina no agrícola, el patrón de consolidación se romperá instantáneamente, ya sea que vayas largo o corto, si no tienes un buen control de riesgos, es muy fácil quedar atrapado. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ 🔷 Stakers de $NEAR: los ingresos pueden caer hasta un 36%
La votación para HSP-029 cierra hoy. Emisión máxima: 2,5% → 1,6% en 24 meses.
Rendimiento modelado del staking: 5,27% → 3,37%. Menos dilución para los demás holders.
Bandera roja para los stakers: las recompensas serán menores. Aún no hay resultado, y se necesita otra actualización de validadores.
¿Quién gana: stakers o holders? 👇
DYOR.Primero hago un cálculo: el número de direcciones y el volumen de transferencias deben analizarse por separado, no se puede concluir que el negocio se detuvo solo porque "hay menos clientes".
El analista Axel Adler Jr. afirma que el promedio móvil de 30 días de direcciones activas de $BTC ha disminuido un 43% desde el pico de diciembre de 2024, pero el promedio diario de transferencias sigue superando las 810,000.
Creo que esto no es suficiente para ser pesimista por sí solo: la circulación continúa, pero el volumen de transferencias no equivale al número de participantes. Prefiero ser cauteloso, no considerar la circulación de grandes cantidades como una recuperación de la popularidad, y seguir observando si el número de direcciones puede estabilizarse.$ETH, el flujo de fondos de este ETF, últimamente se ve realmente mal😮💨
La semana pasada, el ETF de ETH al contado en EE. UU. tuvo salidas netas durante cinco días consecutivos de negociación, acumulando aproximadamente 431 millones de dólares, solo ETHA de BlackRock tuvo una salida de 391 millones
Lo interesante es que FETH de Fidelity tuvo entradas netas en el mismo período, lo que indica que hay divergencias en la actitud de los fondos institucionales, pero la presión general de reembolso es claramente mayor
Comparando con BTC, en los primeros cuatro días de negociación el ETF tuvo entradas netas, hasta el viernes que hubo una gran salida, mientras que ETH tuvo cinco días consecutivos de salidas reales
Mirando el mercado, aunque ETH ha rebotado desde los mínimos de hace unos días, aún no ha recuperado el rango de consolidación que rompió antes
Personalmente, sigo siendo cauteloso con ETH por ahora:
Estaré atento principalmente a si el flujo de fondos del ETF puede detener la sangría, especialmente la situación de reembolsos de ETHA
Si los fondos siguen saliendo, incluso si el precio rebota, dudo de la sostenibilidad de ese rebote❓
#波动雷达：币种异动观察 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Un crecimiento del 3.1%, al analizarlo resulta un poco delicado.
El primer informe financiero tras la llegada de Ternus se publicará mañana a la madrugada. Las ventas globales de las primeras tres semanas de la serie iPhone 18 Pro solo aumentaron un 3.1% interanual, y Counterpoint calificó la situación como "una mezcla de alegrías y preocupaciones". Excluyendo el mercado chino con un +29%, el crecimiento global prácticamente se estancó; tanto Estados Unidos como Japón registraron caídas, la razón es directa: el aumento de precios hizo que los consumidores consideraran que la mejora no justificaba la diferencia de costo.
Lo más complicado es el ritmo del producto: el modelo básico iPhone 18 se retrasó hasta la primavera de 2027, este año la carga de ventas recae completamente en los modelos de alta gama, y el aumento en el precio de la memoria está presionando el margen bruto, que podría caer del 50.1% del trimestre anterior a un 47%-48%. Ternus, con formación en ingeniería de hardware, debe responder en este primer informe no solo "cuánto se vendió", sino "si el aumento de precios puede mantener las ganancias".
Un 3.1% no es malo para Apple, pero su alta dependencia de un solo mercado hace que la calidad del crecimiento no resista un análisis detallado. En la llamada de mañana, cómo el nuevo CEO explique esta estructura será mucho más importante que ese mismo 3.1%.$FIL
Filecoin enfrenta un desafío que va más allá de construir capacidad de almacenamiento descentralizado: convertir la capacidad disponible en una demanda pagada constante. Su estrategia de red para 2026 prioriza explícitamente los acuerdos de almacenamiento en cadena pagados y a los clientes con requisitos persistentes de datos, incluyendo cargas de trabajo relacionadas con AI. Esta es una transición importante, porque la capacidad de almacenamiento no utilizada por sí sola no puede establecer un modelo de negocio sostenible. ORDI (Audi): un activo narrativo en retirada
Precio actual alrededor de $3.4, capitalización de mercado de 72 millones de dólares, ha caído un 96% desde el máximo histórico de $95 en 2024.
Es el primer token BRC-20 en Bitcoin, con 21 millones en circulación total, sin desbloqueos ni inflación — la estructura de suministro es una de las más limpias del mercado. Esta es también su única ventaja sólida.
Pero el problema es aún más grave:
La pista se está derrumbando. El número diario de inscripciones nuevas cayó un 92%, desde el pico de 450,000 en 2024 a solo 20,000 ahora. En 2026 Hiro detendrá la API BRC-20, Magic Eden se retirará, Ord.io cerrará, Phantom dejará de soportar — la infraestructura se está retirando colectivamente.
No hay captura de valor. No se puede apostar, no hay tarifas compartidas, ni protocolo de gobernanza. La única esperanza de mantenerlo es que el próximo comprador pague un precio más alto. La concentración de tokens es extrema. Los exchanges tienen el 60%, Binance solo el 42%, los minoristas solo el 6.8%.
En 2026 rebotó tres veces: en abril llegó a $10.7, en septiembre volvió a $5, y todas fueron rechazadas. Cada vez más bajo, cada vez con menos volumen.
En esencia, es un agente de sentimiento apalancado de Bitcoin — las posiciones de contratos representan entre el 60% y 74% de la capitalización de mercado, casi todo el impulso del precio viene de fondos apalancados. Cuando BTC sube, se duplica; cuando BTC baja, se reduce a la mitad. $BTC $ORDI $AVAX
La arquitectura personalizable de Capa 1 de Avalanche ofrece a los desarrolladores espacio para construir redes alrededor de requisitos específicos de aplicaciones en lugar de forzar a cada proyecto a un entorno compartido. Esa flexibilidad podría ser valiosa para juegos, aplicaciones financieras y despliegues empresariales. El desafío es la fragmentación del ecosistema: lanzar más redes individuales no crea automáticamente una liquidez más profunda ni una demanda más fuerte para AVAX. Mi juicio: lo que todos temen de este informe financiero de AMD no es AMD en sí, sino el susto que Intel acaba de dar.
El viernes, Intel dijo que la debilidad en PC podría extenderse hasta la primera mitad del próximo año, y AMD cayó un 10.9% en un día. Pero las PC representan más de la mitad de los ingresos de Intel, mientras que para AMD es menos de una cuarta parte, parece que están pagando por asociación.
La propia guía de AMD es un ingreso aproximado de 13 mil millones, que se publicará a las 6 a.m. hora de Beijing el miércoles. El precio perpetuo está alrededor de 516, el mínimo del viernes fue 493.6, que es la línea de fondo; si cae por debajo, no lo tocaré; el nivel superior es 565, que fue el máximo del martes, volveremos a hablar si llega ahí.
¿Crees que la mañana del miércoles será una "venta excesiva seguida de recuperación" o "el buen dato ya está descontado"?
$AMD $NVDA
Opinión personal, no es una recomendación
#mercadoamericano #informesfinancieros #AMD $UNI
La evolución de Uniswap está generando un cambio interesante en su modelo económico. Las tarifas del protocolo ya no son solo una discusión teórica de gobernanza: los mecanismos de cobro de tarifas y quema de UNI ahora forman parte de su marco operativo. La prueba más grande es si la actividad comercial sostenida puede generar un valor económico significativo sin debilitar los incentivos para los proveedores de liquidez. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 En esta ventana de reporte financiero, la implementación y realización del sistema AI a nivel de rack Helios es el punto ancla central del conflicto en la valoración del mercado de AMD. Helios se basa en una arquitectura integrada de pila completa, que integra la tarjeta aceleradora MI455X, el procesador EPYC de sexta generación, interconexión de alta velocidad y la pila de software de código abierto ROCm, orientada a la capacitación de grandes modelos y cargas de inferencia de agentes para construir una base de cómputo estandarizada. Con un enfoque diferencial en un ecosistema abierto para ingresar a la pista de cómputo cerrada, los indicadores clave de observación se concentran en la escala de entrega de gabinetes, la conversión de clientes específicos, el TCO por rack y la tasa de adaptación del ecosistema de software.
Desde la perspectiva de la valoración en el mercado, el precio de las acciones ya ha incorporado parcialmente las expectativas de cooperación de Helios con clientes principales como Microsoft, Anthropic y Meta. El enfoque de la competencia financiera ya no está en el lanzamiento del producto, sino en el ritmo de conversión de pruebas de concepto (POC) a entregas en masa. A corto plazo existe un riesgo de competencia bidireccional: si el informe financiero revela que el envío de gabinetes y la visibilidad de pedidos superan las guías, impulsará una revisión al alza del margen bruto del negocio de centros de datos, elevando aún más la valoración; por el contrario, si la rampa de producción no cumple con las expectativas y el progreso de adaptación del ecosistema ROCm se retrasa, la prima previa se revertirá rápidamente, provocando una caída en la valoración.Vamos a echar otro vistazo al índice de prima de Coinbase👀
$BTC ha rebotado bastante desde el punto más bajo en estos dos días, pero la prima de Coinbase sigue en rojo😑
Actualmente, la tasa de prima es de -0.16%, y ha estado en estado de prima negativa durante 40 días consecutivos, con un percentil anual que ha caído hasta 1.1%
Estos datos realmente se ven un poco mal……
Lo que es aún más notable es que, en los últimos dos días, el precio de BTC ha subido, pero la prima no ha mostrado una reparación clara
El precio puede rebotar, pero la demanda relativa en el mercado spot de EE. UU. sigue siendo débil; al menos en esta subida aún no se ve una cooperación clara de los fondos de EE. UU.
Personalmente, soy bastante cauteloso con el rebote actual:
Después de una caída previa, para que haya un aumento sostenido, se necesita suficiente capital que tome el relevo
Seguiré observando si la prima puede continuar reparándose, especialmente después de la apertura del mercado de valores de EE. UU.
El precio puede subir primero, pero si el capital no sigue, siento que este rebote aún no es del todo convincente
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 市场是反弹回来了，但大家注意，还是空军多！
图1是全市场的多空情况，几个主流币$BTC $ETH$SOL 全是空军多。hyperliquid的交易大佬们更夸张，80%都是空军（图2）。
BTC 在78000 整数关磨，上面 80500–82000 是 20 天均线压着的反压带，下面 76000 叠着 200 天均线，是多头最后的命。
BTC的RSI掉到 36 附近，不是超卖是没人买。
ETH 是今天3兄弟里最硬的一个，从 2250 一路爬回 2300，领着涨。但底子还是裂的：现货 ETF 前天回撤资金 1.56 亿，链上在走强、机构却在撤。
ETH 这种链上强、ETF 弱的背离，2300 收不回我当它是诱多。
SOL 今天最闷，95 上下晃，RSI 30.5 快戳进超卖，却没资金来接。SOL 是错杀的强基本面，但短线被宏观锁死，等风险偏好回来它该领，现在可以低位囤一点。
92.3的前低是很强的支撑，守住90的问题不大，超卖随时可能技术性反抽到100（7日线）上方。 Primero expreso mi conclusión: ya sea desde los datos específicos del informe financiero o desde el sentimiento actual del mercado, ahora no es un buen momento para comprar en el fondo. —————————————————— Primero veamos la situación específica del informe financiero. La gran caída de $INTC no se debe a que el informe financiero sea malo, sino porque la guía para el próximo trimestre está muy por debajo de las expectativas del mercado. En palabras simples, esta trimestre ganaron mucho dinero, pero la empresa dice que el próximo trimestre podría no ganar mucho. Al escuchar esto de la empresa, todos pierden confianza en el futuro y luego venden en masa, por lo que el precio de las acciones de Intel cayó drásticamente. No consideramos por qué la guía para el próximo trimestre es tan baja; lo que debemos considerar es si la guía dada actualmente es alta o no. Personalmente, creo que todavía es un poco alta. Porque generalmente, cuando un niño dice que podría haber problemas, eso significa que hay un problema grande, de lo contrario el niño no diría eso. Es decir, la guía que Intel ha dado probablemente ya está expresada de manera optimista. Si es así, por ahora es mejor no comprar en el fondo. Esto es desde la perspectiva del informe financiero. —————————————————— Ahora veamos desde el punto de vista de los datos. Estos son los datos de contratos de $INTC, y se puede observar que durante la fuerte caída después del informe financiero, hubo mucho capital entrando para posiciones largas. Si yo fuera el operador principal, definitivamente no impulsaría el precio en esta situación; tendría que consolidar un poco más en este nivel, y debo eliminar parte de estos compradores. Por eso creo que, a corto plazo,Acceso temprano, aún limitado a jurisdicciones. ⚡ En este caso, primero piso el freno. Polygon expande OMS, permitiendo que empresas extranjeras elegibles completen la verificación para conectar la stablecoin de Solana al sistema bancario estadounidense, con un mercado de stablecoins involucrado de 15 mil millones de dólares.
Mi juicio es que a corto plazo esto parece más un catalizador emocional, no una señal de entrada inmediata de capital. Hay barreras para la conexión, y el tamaño del mercado no equivale a flujo nuevo. El titular puede encender la imaginación, pero hay distancia entre abrir el servicio y el uso real por parte de las empresas. Me importa más si tras el estímulo de la noticia, el mercado sigue sosteniendo.
Según mi ritmo a corto plazo, si tras la noticia sube pero no se sostiene, no persigo ese movimiento; si tras la caída el soporte sigue, entonces considero entrar, y si el soporte falla, salgo. Esta es mi deducción condicional, no que el mercado ya haya reaccionado. Ante noticias de “bancos conectados pero con limitaciones”, ¿tú te enfocas en la primera ola de volatilidad o esperas datos de uso real?BTC volvió a superar los 78,000, ETH apenas se mantiene en 2,280, pero NEAR cayó más del 6%. El precio comienza a recuperarse, pero las señales del mercado de derivados no son tan optimistas.
Al revisar los datos de fondos, se detectó una divergencia clave: las monedas principales intentan estabilizarse, pero NEAR sigue experimentando una salida de fondos apalancados.
$BTC alrededor de 78,003 dólares. En los días recientes, el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, de los cuales 234 millones salieron de IBIT. Los fondos que entraron durante cuatro días consecutivos fueron compensados por una salida en un solo día. 77,000 es la línea de defensa inferior, 78,500 es el nivel que debe romperse a corto plazo.
$ETH alrededor de 2,285 dólares. El ETF spot ha tenido salidas durante cinco días consecutivos, acumulando aproximadamente 431 millones de dólares, pero el precio se mantiene relativamente resistente. Cerca de 2,250 es un nivel a observar; si se pierde, 2,200 podría ser probado nuevamente; al alza, se sigue viendo 2,300.
$NEAR alrededor de 4.11 dólares, con una caída del 6.61% en 24 horas. El tamaño de las posiciones abiertas en siete exchanges es de aproximadamente 854 millones de dólares, disminuyendo un 5.83% en 24 horas; las liquidaciones en el mismo período fueron al menos 2.75 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 2.39 millones provinieron de posiciones largas. Si se pierde el nivel cercano a 4 dólares, la presión a corto plazo podría aumentar.
En resumen: BTC aún está digiriendo la salida de fondos del ETF, ETH mantiene su estructura gracias a su relativa fortaleza, pero NEAR está soportando una liquidación apalancada más evidente. Antes de que el precio rebote, primero hay que ver quién realmente reduce su presión de venta.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Dage observa el mercado
ETH esta noche en este mercado
Para decirlo claro: no adivines la dirección, mira la expresión de Wash
Ahora el precio está alrededor de 2285, durante el día subió desde 2247, parece bastante animado, pero mira dónde está atascado: el pivote diario de 2284 acaba de ser superado un poco, encima están la media móvil de 7 días en 2289, la de 12 días en 2319, y más arriba la de 20 días en 2362, presionando capa por capa. Es como una persona subiendo escaleras, que al llegar al tercer peldaño encuentra a gente bloqueando el paso, no puede subir, pero tampoco cae. Es una recuperación débil, no una reversión, eso hay que tenerlo claro
La mayor variable esta noche es el discurso de Wash, presidente de la Reserva Federal, a las 11:30 en el FMI, su última aparición pública antes del periodo de silencio del FOMC, con el CPI y PPI recién publicados con cifras explosivas, el mercado espera sus palabras. La probabilidad más alta es que sea hawkish, porque Wash es duro de carácter y los datos no le dan espacio para ser flexible. Pero el problema es que probablemente no dará una respuesta definitiva, el mercado no sabrá si habrá aumento de tasas en octubre — esta "incertidumbre en sí misma es negativa" para ETH, lo que es lo más difícil.
Mirando la estructura del mercado, hay algo muy dividido. La tasa de financiamiento fue negativa hace dos días, hoy volvió a +0.0034%, la proporción de cuentas largas a cortas es 2.71, aparentemente los largos están activos. Pero por otro lado, el ETF spot de ETH en EE.UU. ha tenido salidas netas por 23 días consecutivos, los grandes ballenas están distribuyendo cientos de miles de monedas cerca de 2400. Este rebote parece más una cobertura de cortos que entrada de nuevo dinero, encima hay alrededor de 26 millones de contratos cortos presionando sobre 2,319, no pueden superar esa resistencia y desgastan.
$BTC ¿Está empezando a enfriarse el mercado de chips de memoria? ¡SanDisk apunta a 1050, Hynix apunta a 950! $SNDK
Recientemente, SanDisk y Hynix han mostrado una clara tendencia a debilitarse. Creo que esta ronda del mercado de memoria podría estar entrando en una fase de ajuste.
Primero, mirando las noticias: la última guía de ganancias de Kioxia no cumplió con las expectativas del mercado, y el aumento del precio del NAND también se ha desacelerado significativamente. Aunque las ganancias de SanDisk son buenas, su precio de acción aún se desplomó En la posición $ETH 2264, un fondo silenciosamente absorbió más de 9000 ETH.
Al mirar hacia arriba, justo por encima de 2346, hay casi mil millones de dólares en liquidaciones de posiciones cortas.
Lo interesante es que la tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente negativa, los bajistas están pagando intereses todos los días y resistiendo.
Esto no es una resistencia, claramente es un depósito de combustible para los principales actores. Si se toca un poco la línea de liquidación, la liquidación masiva puede empujar el mercado hacia arriba.
#ETH
$ETH
👇Apple $AAPL cerrará hoy después del mercado en la costa este de EE.UU. con su informe trimestral, y EE.UU. acaba de cambiar al horario de invierno, por lo que los resultados se conocerán después de las 5 a.m. hora de Beijing mañana. Se espera un beneficio por acción de alrededor de 1.99 dólares y unos ingresos de aproximadamente 113.4 mil millones de dólares; la propia compañía ha dado un crecimiento del 9% al 11%.
Lo que afecta al precio de las acciones es el margen bruto. Apple pronostica entre 47% y 48%, mientras que en el trimestre de junio fue de 50.1%, incluyendo aproximadamente un punto de reembolso de aranceles. Cook describió el aumento de precios de la memoria como una "inundación que ocurre una vez en un siglo"; TrendForce espera que en el cuarto trimestre el precio del contrato de DRAM suba otro 20% aproximadamente, después de aumentos del 80% y 40% en los dos trimestres anteriores, un costo que Apple no puede evitar.
Las noticias sobre las ventas son mixtas. Según Counterpoint, en las primeras tres semanas de venta de la serie iPhone 18 Pro, las ventas globales aumentaron solo un 3.1% interanual, con una caída del 4% en EE.UU. y del 27% en Japón, compensada por un aumento del 29% en China. El precio inicial en EE.UU. subió 100 dólares, con el Pro a 1199 y el Pro Max a 1299, trasladando parte del costo y desalentando a algunos compradores estadounidenses. Edison Lee de Jefferies ya ha rebajado la calificación de Apple a "rendimiento inferior al mercado".
Mantener el margen bruto en 47% se considera aprobado, lo que indica que el aumento de precios soportó el costo de la memoria. Más importante aún es la guía para el trimestre de diciembre; el mercado espera ingresos cercanos a 153.4 mil millones de dólares. Si el aumento del 29% en China es solo un beneficio inicial, y la guía no alcanza esa cifra, Apple no podrá sostener el Nasdaq $QQQ, que ya ha caído varias semanas. En el momento en que la presión arterial cae, no te apresures a administrar medicamentos para subirla—primero palpa la arteria carótida y observa la perfusión.
He realizado muchas cirugías así: los números del monitor son preocupantes, las manos del médico joven ya se extienden hacia los fármacos vasoactivos. Yo lo detengo. Los números son síntomas, la perfusión es vida. La agitación antes de que esta empresa de interconexión óptica de alta velocidad publique sus resultados trimestrales es exactamente el mismo escenario clínico: la fluctuación del precio es solo una curva en la pantalla, lo que realmente necesita diagnóstico es si el miocardio de esta cadena industrial aún puede ser perfundido.
Los clústeres de cómputo nunca necesitan narrativa, sino oxígeno. La interconexión óptica de alta velocidad es esa microcirculación: los grandes vasos son el gasto de capital, si están abiertos o no depende del presupuesto; la microcirculación es la entrega de dispositivos ópticos y módulos ópticos, si está bloqueada o no depende de la programación de producción. Por muy gruesos que sean los grandes vasos, si la microcirculación se espasma, el miocardio sigue sufriendo isquemia, y la isquemia ocurre primero en la subendotelial—que es la capa más cercana al flujo de caja. Los pedidos y las entregas son la imagen que aparece en el primer segundo después de inyectar el medio de contraste, más confiable que cualquier electrocardiograma superficial bonito.
Yo observo la diferencia de presión. Si la presión de perfusión en el lado de la demanda es suficiente, determina si esta sección es un estrechamiento funcional o ya está calcificada. Si la guía solo adelanta la programación de pedidos antiguos, es un espasmo vascular, la medicación puede pasar; si el ciclo de entrega se alarga, la concentración de clientes aumenta y el ritmo de inventario se desordena, entonces es una placa, que requiere anticoagulación a largo plazo, no se resuelve con una sola inyección.
El token codificado como XIWM es esencialmente un monitoreo junto a la cama: conveniente, continuo, no invasivo, pero tiene retraso en la señal y artefactos por movimiento. La perfusión superficial siempre está retrasada respecto a la circulación central, el precio del token refleja la saturación de los capilares periféricos, la verdadera imagen está en el spot y en ese informe de resultados mismo. Cuando el monitor suena la alarma, primero palpa la arteria carótida, luego mira la pantalla—los segundos en que ambos difieren son precisamente donde los artefactos son más frecuentes.
Reviso tres signos vitales: primero, si el volumen de salida por latido del gasto de capital sigue creciendo o solo se sostiene con una carga de capacidad única; segundo, si el ciclo de entrega de dispositivos ópticos se ha alargado hasta un nivel de sobrecarga previa, si el ventrículo derecho se dilata, toda la perfusión posterior es falsa; tercero, el volumen sanguíneo en el lado del financiamiento—cada vez que se amplía un tramo del diferencial de crédito, es como una hemorragia continua durante la cirugía, el líquido no puede reponerse.
Mi diagnóstico: actualmente hay insuficiente perfusión, no necrosis miocárdica. Pero el medio de contraste aún no se ha terminado de inyectar, quien cierre el pecho ahora está apostando con la circulación colateral residual en la mesa de juego. #lumentumq1opticalgrowthUn trader vio el mercado a las tres de la madrugada, creyendo que había tocado fondo, y entró con todo el apalancamiento y la posición completa. Cuando amaneció, TRUMP ($TRUMP) cayó un 40%, BEAT ($BEAT) se desplomó un 72%, esta operación terminó con una pérdida del 133%, y otra posición perdió un 63%. Esta pérdida oculta dos errores fatales. Primero, el trader estaba seguro de que el mercado rebotaría después de la caída, pero ignoró que la liquidez de las monedas meme es muy baja; una vez que entran compradores apalancados, el soporte colapsa instantáneamente. Segundo, el trader confió ciegamente en las herramientas de apalancamiento; TRUMP ($TRUMP) es una moneda narrativa cuyo interés puede desaparecer en cualquier momento; BEAT ($BEAT) es solo un token imitador con muy poca liquidez, y aplicarle un apalancamiento de 10 veces no es una operación, es pura apuesta. Más preocupante es la proporción de margen del 344%, que crea una falsa sensación de seguridad. El margen de mantenimiento solo indica qué tan lejos está del liquidación, pero no garantiza que la lógica de la operación sea válida. Con un apalancamiento de 50 veces, con solo una pequeña sombra en la vela, la posición puede sufrir grandes pérdidas. El apalancamiento no solo amplifica ganancias y pérdidas, sino que también reduce el tiempo para corregir errores en la operación; el trader que planeaba esperar un rebote solo pudo mirar impotente las velas hasta el amanecer. Bitcoin ($BTC) y Ethereum ($ETH) determinan la liquidez general y también si el rebote de estas monedas minoritarias puede sostenerse. En el mercado de monedas meme, el verdadero fondo solo lo soportan los compradores que pueden aguantar estar atrapados a corto plazo, no los que no pueden.¿Por qué el riesgo no es el mismo para diferentes stablecoins aunque se transfiera 1 dólar igual?
Porque tener el mismo objetivo de precio no significa que los mecanismos detrás sean iguales.
Al evaluar stablecoins, enfócate en:
* Mecanismo de emisión: ¿respaldo en moneda fiduciaria, colateral en criptoactivos o derivados y coberturas?
* Activos de reserva: ¿la composición de activos, la custodia y los reportes públicos son claros?
* Capacidad de redención: ¿quién puede redimir? ¿qué condiciones se deben cumplir?
* Liquidez de mercado: ¿es fácil intercambiarlos? ¿qué tan grande es el spread de compra-venta?
* Riesgo on-chain: ¿existe congelamiento, restricciones de transferencia o permisos de actualización?
* Riesgo de red: ¿la versión actual usada cuenta con soporte oficial?
Poder transferir no significa que puedas redimir siempre a 1 dólar; que haya estado cerca de 1 dólar en el pasado no garantiza que no se desancle en el futuro.
No solo mires el precio, mira en qué se basa para mantenerlo y qué podría pasar en situaciones extremas.
#Web3seguridad #stablecoin #activosdigitales Al ver que los grandes inversores en la lista de ganancias están apostando fuertemente a la baja, siento esa familiaridad de la ronda anterior: el mercado siempre tiende a tomar las posiciones de los ganadores como una señal de dirección. Los dos traders con mayores ganancias en Hyperliquid este mes tienen en conjunto posiciones cortas por aproximadamente 1,060 millones de dólares, involucrando criptoactivos, metales preciosos y monedas meme.
Esta vez no quiero fijarme solo en el total de posiciones cortas, sino en las contradicciones internas: el primero tiene un apalancamiento general de alrededor de 4.7 veces, pero ambos tienen pérdidas flotantes en sus posiciones cortas de $HYPE. El ranking de ganancias refleja el pasado, no respalda las posiciones actuales; la diversificación entre activos tampoco se puede interpretar directamente como un juicio unidireccional sobre el mercado cripto.
Mi juicio es que esto se parece más a una señal de apetito de riesgo dentro del ciclo, no a una confirmación de caída. Especialmente con apalancamiento, si el precio se mueve en sentido contrario, la presión para cubrir posiciones también se amplificará. Seguiré vigilando los cambios en las posiciones, sin apresurarme a canonizar las cuentas en la lista de ganancias. Un anuncio que fácilmente puede pasar desapercibido: Swellchain ha cesado operaciones, pero los activos que permanecen en esa cadena no han desaparecido. Esta semana, Swell anunció que los tres activos $SWELL, swETH y rswETH ya están disponibles para reclamación, y proporcionaron las páginas oficiales para hacerlo.
El orden de estos eventos es importante. El 16 de octubre, Swell primero habilitó la consulta de saldo: puedes ver cuánto te queda en la cadena que dejó de operar, pero no puedes recuperarlo aún. Ahora finalmente se abrió la reclamación y se aclaró el camino: estos activos se reclaman en Ethereum. Primero ves, luego actúas, con un intervalo de medio mes entre ambos.
¿Por qué hay tres páginas de reclamación independientes en lugar de una sola? Porque son tres activos completamente diferentes. $SWELL es un token, swETH es un certificado de participación líquida, y rswETH es un certificado de re-stake. Detrás de ellos hay dos lógicas contractuales distintas, y mezclarlos en una sola entrada podría causar errores.
Para los poseedores, el mecanismo no es complicado: la cadena se detuvo, los contratos siguen activos, y debes usar la página oficial para reclamar tu saldo en Ethereum; si no lo haces, tus activos quedarán para siempre en una red que ya no produce bloques.
Lo que realmente vale la pena considerar es otro nivel: cuando una cadena anuncia su cese, la última garantía para los poseedores no es el precio, sino si el proyecto está dispuesto a mantener abierta la vía de reclamación hasta el final. Esta vez lo hicieron, ¿y la próxima? Cuando se publique un anuncio de cese, primero verifica si hay una ruta de salida adecuada, eso es más útil que fijarse en la caída del precio.Desde la plataforma de inspección del núcleo de la superestructura, lo que más preocupa no es el viento fuerte, sino que los tres sistemas de monitoreo dentro del mismo edificio den lecturas contradictorias; este informe estructural de BTC de hoy refleja exactamente esa situación. El precio se deslizó aproximadamente un 7.3% desde la capa de soporte, buscando repetidamente un punto de apoyo entre los 77,000 y 80,000 dólares; por otro lado, el canal spot retiró 643 millones de dólares en un solo día, como un camión de concreto que se detiene a mitad de la mezcla, interrumpiendo cuatro días consecutivos de entradas. Más llamativo aún es que el índice de prima ha estado en valores negativos durante 38 días consecutivos, la desviación estructural más larga desde noviembre de 2022, lo que indica que la tensión entre el mercado offshore y onshore no se ha liberado.
Pero no se apresure a declarar un edificio en peligro. Los ingresos totales de los mineros en octubre alcanzaron 1,215 millones de dólares, un máximo en once meses, lo que indica que el volumen de trabajo está aumentando; sin embargo, los ingresos por unidad de poder de cómputo cayeron alrededor del 17.5%, lo que equivale a que el contrato total aumentó, pero el costo unitario se redujo. En términos de construcción: la grúa torre gira más rápido, pero la ganancia por carga está disminuyendo. Esta brecha de "más volumen, menos precio" suele obligar a los mineros a cambiar de acumular monedas a vender en spot, lo que significa que empiezan a aparecer grietas de contracción en el interior de la pared de carga.
Mirando la correlación con los activos tokenizados en el mercado de valores estadounidense, la esencia es que la desecación de las excavaciones en parcelas adyacentes se afecta mutuamente. Cuando las acciones tecnológicas se hunden, esta grieta de transmisión se extiende a la base de los activos criptográficos a través de la viga de conexión. La cuestión ahora es: ¿puede la demanda spot, que es la barra principal, volver a tensarse adecuadamente? ¿Se convertirá la presión de venta de los mineros en una nueva carga lateral? Mi juicio es claro: mientras el índice de prima no se vuelva positivo, cualquier rebote es solo una fachada decorativa, no la culminación estructural. Las grietas nunca aparecen primero en la pared de carga, siempre comienzan sonriendo en la capa superficial. #btcmarketsignalsdiverge Advertencia de riesgo: La siguiente es una estrategia condicional basada en las condiciones del mercado público y el flujo de capital hasta el 2 de noviembre, y no constituye un consejo de inversión. En las próximas 48 horas se superpondrán dos eventos importantes: las elecciones intermedias de EE.UU. (3 de noviembre) y el informe de empleo no agrícola (6 de noviembre), por lo que la gestión de posiciones debe priorizarse sobre la dirección del mercado.
Hasta el 2 de noviembre, BTC cotizaba aproximadamente entre 77,800 y 78,100, ETH entre 2,264 y 2,267, ambos con un pequeño rebote desde mínimos. Sin embargo, la calidad de este rebote es cuestionable: el RSI de 1 hora de BTC ya muestra sobrecompra, y el volumen intradía es solo alrededor del 14% del promedio de 7 días; ETH es aún más débil, con aproximadamente el 10%. Un rebote sin volumen es esencialmente una recuperación emocional con bajo volumen de operaciones, no un cambio estructural a tendencia alcista.
Estrategia para operar $BTC: 78,000–78,500 es la línea defensiva bajista, se prioriza vender en rebote.
Lógica principal: Aunque el precio sube, la tasa de financiamiento de BTC sigue en +0.01%, y el 71.62% de las cuentas del mercado están en posiciones largas, que no se han liquidado. La clave está en la estructura del capital: el ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares el viernes, la mayor salida diaria desde junio, sin ningún producto con entrada neta ese día; mientras tanto, las posiciones abiertas en derivados se expanden. El rebote está impulsado por capital apalancado, no por compras spot; si la redención del ETF continúa, cada rebote podría enfrentar presión vendedora nuevamente. El nivel de 78,000 es un punto de observación para la presión de venta intradía, 78,500 es la línea final para evaluar la calidad del rebote; abajo, 76,000–77,000 es la línea defensiva cercana para los largos, y 76,325 es la liquidez inferior dejada por el mínimo de 7 días.
Estrategia A: Vender en rebote (estrategia principal)
• Entrada: Vender ligeramente cuando BTC rebote a 78,300–78,600 y muestre estancamiento (sombra superior, volumen decreciente).
• Stop loss: por encima de 79,200.
• Objetivo: primer objetivo 77,200–77,000, segundo objetivo 76,500.
Estrategia B: Vender en ruptura (condición activada)
• Activación: ruptura efectiva con volumen por debajo de 76,800 y rebote que no se recupere.
• Entrada: vender ligeramente en el rebote tras ruptura entre 76,800–77,000.
• Stop loss: por encima de 77,600.
• Objetivo: 76,325 (piscina de liquidez inferior).
Condición para comprar: solo si se mantiene con volumen por encima de 79,200, lo que indicaría que la narrativa bajista necesita corrección; antes de eso, buscar rebotes para comprar tiene una mala relación riesgo-beneficio.
Estrategia para operar $ETH: 2,295–2,300 es un techo fuerte, la relación riesgo-beneficio para vender es mejor que en BTC.
Lógica principal: La debilidad de ETH es estructural. La media móvil de 30 días está cerca de 2,295, esta resistencia debe romperse para que el rebote se amplíe. El flujo de capital sigue siendo negativo: el ETF spot de ETH ha tenido 23 días consecutivos de salida neta, con una salida mensual en octubre de aproximadamente 1,607 millones de dólares, de los cuales un solo fondo, BlackRock ETHA, representa cerca de 1,420 millones, casi el 90%. Más importante, este rebote está impulsado principalmente por el cierre de posiciones cortas, no por compras spot, lo que significa que el combustible del rebote es la cobertura de cortos, no nuevo capital, por lo que la sostenibilidad es limitada. El soporte clave está entre 2,213 y 2,200; si se pierde, se volverá a probar el mínimo anterior en 2,171; si cae por debajo de 2,193, la liquidación acumulada de posiciones largas en los principales CEX alcanzará 634 millones de dólares, y debajo de 2,153 hay aproximadamente 551 millones adicionales en liquidaciones acumuladas.
Estrategia A: Vender en rebote (estrategia principal)
• Entrada: vender ligeramente cuando ETH rebote a 2,290–2,310 y encuentre resistencia.
• Stop loss: por encima de 2,340.
• Objetivo: primer objetivo 2,230–2,210, segundo objetivo 2,180.
Estrategia B: Vender en ruptura (condición activada)
• Activación: ruptura efectiva con volumen por debajo de 2,193 y rebote que no se recupere.
• Entrada: vender ligeramente en el rebote tras ruptura entre 2,195–2,210.
• Stop loss: por encima de 2,250.
• Objetivo: 2,171, con un escenario extremo en 2,153.
Condición para comprar: ETH solo tiene condiciones básicas para comprar en el lado derecho si se mantiene con volumen por encima de 2,300 y BTC se fortalece simultáneamente; un rebote sin volumen que supere 2,295–2,300 es una ventana para reducir posiciones, no para abrirlas.
Reglas generales de posición y gestión de riesgos: las próximas 48 horas son un mercado de eventos, no de tendencias.
1. Mantener la posición total por debajo del 10%. Las elecciones intermedias del 3 de noviembre y el informe no agrícola del 6 de noviembre podrían remodelar las expectativas del mercado sobre la trayectoria de las tasas en diciembre; apostar por la dirección antes de los eventos es esencialmente un juego, no trading.
2. Los stops bajistas están en 79,200 para BTC y 2,340 para ETH; si se superan, salir y esperar, no aguantar posiciones.
3. La mejor estrategia actual es "esperar a que el rebote llegue a la resistencia para actuar", no vender en medio del rango. Los rangos 78,300–78,600 para BTC y 2,290–2,310 para ETH son zonas que los bajistas defienden; si el precio baja sin rebotar, es mejor perder la oportunidad que vender en mínimos.
4. La clave para la dirección a medio plazo es si los ETF detienen las salidas. Si la salida diaria de 643 millones de dólares del ETF BTC continúa esta semana, la base spot para el rebote seguirá ausente; si la salida se reduce o se vuelve positiva, la lógica bajista debe reevaluarse. Hasta que el flujo de capital dé señales claras, mantener efectivo es también una forma de posición.市场恐慌时别人恐惧我贪婪，这话谁都会说，真到操作的时候手还是会抖。知行合一这四个字，才是交易里最难跨过去的坎。$SNDK $BTC $ETH 不过有个点得先纠正一下。现在说美股估值在历史底部，这个判断不太站得住脚。标普500的席勒市盈率现在接近40倍，仅次于2000年互联网泡沫的峰值，历史均值才17倍。巴菲特指标也冲到了220%以上，比当年泡沫时期还高。这两个数据摆在那，说底部确实有点牵强。 但情绪面你说得对。恐慌贪婪指数掉到26分，VIX也跳上去了，短期确实在砸。但这轮跌不是基本面出了问题，是AI泡沫担忧、中东局势、选举不确定性三股力量叠在一起，把情绪打下来了。 中期选举后的历史数据确实好看。1954年以来，每次选举结束后12个月，标普500平均涨14%到15%，19次全部收红。摩根士丹利甚至喊出了年底8000点的目标。 但历史规律不是护身符。1974年滞胀、2002年科技泡沫破裂、2022年激进加息，那几年的中期选举后美股也没涨起来。真正决定美股方向的，永远是利率、盈利、流动性这三个底层变量，选举只是个情绪扰动项。 所以越跌越买可以执行，但理由别用"估值底部"。真正支撑你下注的，$OKB mostró una recuperación en el mercado durante la mañana, pero por la tarde la tendencia cambió silenciosamente, con OKB siendo el primero en volverse negativo. Esto invita a reflexionar: ¿es esta subida una verdadera estabilización y rebote, o simplemente un movimiento para atraer compradores?
Primero, veamos $BTC, cuyo precio actual es 77953, aparentemente manteniéndose cerca de los 78,000, pero el soporte depende principalmente del apalancamiento, mientras que el capital en spot sigue retirándose. El ETF de BTC tuvo una salida neta diaria de 643 millones de dólares, el riesgo en derivados aumentó, y sin soporte de compra en spot, la base para el rebote es débil; el soporte clave a corto plazo está en 77300, que coincide con la banda inferior de Bollinger y un punto crítico reciente.
Luego, observemos $ETH, con un precio actual de 2279 y una gran divergencia en el mercado. El ETF spot de ETH ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, estableciendo un récord de salidas desde su lanzamiento, con capital institucional saliendo continuamente, pero el precio no ha caído por debajo del mínimo anterior, y el RSI se mantiene en una zona débil de 34.8. Esta divergencia entre la venta institucional y la resistencia del precio, si persiste, podría provocar una caída más fuerte cuando se rompa el soporte.
$OKB cotiza ahora a 112.87, alcanzando un máximo en la mañana con un aumento de hasta 2.72%, liderando todo el sector CeFi, pero por la tarde se debilitó y volvió a negativo. Aunque la colaboración regulatoria entre OKX e ICE sigue generando expectativas positivas, el mercado ya ha descontado esta parte, y tras la realización de estas buenas noticias, el capital opta por salir.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
El líder tiene algo que decir
Circle publicará su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre. Con la expansión de la escala de USDC, el mercado se enfoca en los ingresos de las reservas, los costos de distribución y la calidad de las ganancias.
Creo que el conflicto central de este informe financiero sigue siendo la estructura de ganancias. Los comentarios lo explican claramente: las ganancias están vinculadas a la tasa de interés de las reservas, USDC creció un 25% pero los ingresos por reservas solo aumentaron un 5%. Esto indica que aunque el volumen de stablecoins crezca, si el entorno de altas tasas de interés cambia o los costos de distribución para canales como Coinbase son demasiado altos, las ganancias no pueden seguir el ritmo de la expansión. Circle ahora opera con márgenes bajos y volumen alto.
En el mercado, CRCL subió ligeramente un 0.20%, xCRCL un 0.22%. El 66% de la comunidad apuesta a un rendimiento mejor de lo esperado, pero los fondos han sido muy cautelosos antes del informe.
Para las criptomonedas, Circle es un indicador clave en el sector de stablecoins. Si el informe muestra crecimiento en escala pero sin mejora en ganancias, significa que este modelo de negocio depende en gran medida de las altas tasas de interés. Esto es una prueba para la lógica de valoración de todo el sector.
El precio de Bitcoin cayó por debajo de 77,000 anoche y sigue consolidándose abajo. Veremos si puede volver a superar los 80,000. Si no, podría continuar con una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL Los toros ya están acorralados al borde del precipicio, enfrentando en cualquier momento una gran limpieza.
Presta atención a los puntos críticos bajistas: $BTC, $ETH, $SOL, XRP, todos están a menos del 1% de la zona de liquidación inferior. Especialmente SOL, que solo tiene un 0.72%, con un pequeño movimiento, el apalancamiento de los toros se desvanecerá por completo.
Mirando los datos de las últimas 24 horas, los valores anteriores son mucho mayores que los posteriores, lo que indica que durante el último día el precio ha estado probando repetidamente hacia abajo, pero aún no ha tocado fondo.
Solo la atracción del oro está un poco más alta, lo que indica que el capital en pánico está buscando refugio.
Esta estructura de toros tan concentrada y tan cercana, probablemente hará que los principales actores bajen de golpe con una gran caída, eliminando completamente a los toros apalancados, para luego considerar un repunte.
No te arriesgues a atrapar un cuchillo volador en este momento, observa más y actúa menos, espera a que se limpie este apalancamiento antes de hacer movimientos.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las posiciones DeFi deben cerrarse o gestionarse por separado. Pausa. Por ahora, primero evaluaré el costo de manejo, sin dejarme llevar por la novedad de la nueva herramienta. ⚡ Scroll ha lanzado una herramienta de consulta de posiciones, el puente oficial sigue soportando transferencias con Ethereum, pero la fecha de transición aún no está definida.
Mi juicio: esto parece más una notificación de gestión de riesgos que un catalizador positivo a corto plazo. Poder consultar las posiciones no significa que ya estén gestionadas. Los usuarios aún deben operar individualmente, y la atención puede desviarse de participar en el ecosistema a planificar la salida. Mi suposición es que, si estas preocupaciones se concentran, el sentimiento a corto plazo relacionado con el ecosistema podría presionarse primero; pero no se puede concluir directamente que el precio de la moneda caerá.
En operaciones a corto plazo, no usaré esta noticia para definir dirección directamente. Si tras la noticia hay un repunte rápido, primero observaré si hay soporte continuo antes de considerar participar; también debo tener claras las condiciones de salida, sin flexibilizarlas temporalmente solo por la "puesta en marcha de la herramienta". Cuanto más caótico sea el ritmo, más me recuerdo a mí mismo: entender la notificación y entender el mercado son dos cosas distintas.BTC ha tocado mínimos históricos después de las tres últimas elecciones intermedias en EE.UU., ¡pero esta vez podría ser diferente?
En las tres rondas anteriores de elecciones intermedias en EE.UU., BTC mostró un fenómeno digno de atención: en 2014 tocó fondo 71 días después de la votación, en 2018 aproximadamente 39 días, y en 2022 solo 13 días. El intervalo de tiempo entre estos mínimos se ha ido acortando, pero ¿es esto una regla cíclica o solo una coincidencia?
Lo más importante es que el mínimo de 2022 coincidió con el colapso de FTX, por lo que no se puede atribuir simplemente a las elecciones. La situación de este año también es diferente: BTC alcanzó un mínimo de etapa de 57,850 dólares el 1 de julio, 125 días antes de la votación del 3 de noviembre.
Mi opinión es que los datos históricos son útiles como referencia, pero no deben tomarse directamente como una señal para vender en corto. Después de las elecciones, es crucial seguir observando la política de la Reserva Federal, los flujos de fondos de los ETF y el apalancamiento del mercado. En las próximas semanas, hay que estar alerta a un posible segundo mínimo, pero sin asumir una fecha fija para el fondo. Controlar la posición y esperar la confirmación de la tendencia es más importante que simplemente seguir la secuencia 71→39→13. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ¡Vaya, no lo sabía hasta que lo vi, y me sorprendió mucho!
$BTC ya ha caído hasta 77,900, ¿cómo es que todavía hay tanta gente que no puede resistirse a querer comprar en el fondo? ¿Ven que ha caído mucho y empiezan a adivinar el fondo para hacer largos? Miren el mercado actual, los toros ya están completamente aplastados, esta ronda de cortos a favor de la tendencia, entré en 80,719.5, y ahora disfruto cómodamente un 10.31% de ganancia.
¿No notan que esta caída ha sido especialmente fluida?
Porque el dinero que entró por FOMO para comprar en el fondo ya fue consumido por las falsas recuperaciones anteriores. Miren la profundidad del mercado ahora, justo por encima de 77,945.4 hay grandes órdenes de venta que aplastan cualquier intento de los toros de asomar la cabeza, instantáneamente los aplastan como carne molida. La demanda debajo es muy débil, la liquidez no da abasto.
Los toros deben tener paciencia, ¿por qué tanta prisa? La tendencia principal es bajista, seguir la tendencia y hacer cortos es la clave, no intenten atrapar cuchillos que caen. Mantengan los cortos, ¡dejen que las balas sigan volando un rato más!
$ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 股票代币化不是“把股票截图发到链上”这么简单，而是一场横跨华尔街和公链的相亲。 媒人有上市公司、托管行、券商、交易所、稳定币、预言机、钱包、审计公司，彩礼有托管费、发行费、交易费、结算费、数据费。最后谁牵到用户的手，谁就是收费站站长。 假设现在有一股苹果股票，要从纳斯达克一路跑到你的加密钱包里。你以为是“点一下，苹果上链”？ 不，背后是一条完整产业链：资产层负责真有股票，合规层负责别进去踩缝纫机，数据层负责别把苹果喂成梨，结算层负责钱别飞了，技术层负责链别断了，入口层负责最后把你拉进来。 一句话：股票代币化不是一个项目，是一整套链上金融系统。可以查看下面图片： 1、 资产层：没真股票，手里的代币就是张“赛博空气” 大家都想把股票发到链上去，觉得这样时髦又方便。但说到底，链上的代币只是外包装，里面的“馅儿”必须是货真价实的真股票。要是没有法律保护、不能随时换回真股票，这币跟游戏里的皮肤没啥两样。 现在大伙儿折腾出了三种路子： 第一种：上市公司自己上链。 这是最正宗的，但也是最慢的。你想啊，那些几十年的大公司，规章制度比字典还厚。让他们把股权登记、转让、分红全改成智能合约，无异于让大象跳街Estas monedas que caen desde la euforia son las mejores en fingir estar muertas. No rebotan para que las veas, solo se quedan en el fondo del pozo un día para dar un pequeño tirón, haciéndote pensar que "ya tocaron fondo", y luego una aguja saca a la última gente.
$BLEND Lo he estado vigilando por medio año. En la ola de listados de abril, Upbit se duplicó en el primer minuto, subió a 0.25 y todos en la red gritaban que sería el próximo que multiplicaría por cien. Pero cuando se desbloqueó el airdrop, a finales de junio se desplomó directamente a 0.0508, perdiendo el 80% de su valor, y todos los que hacían señales se quedaron en silencio. En octubre, desde ese fondo antiguo de 0.0468 volvió a subir, alcanzando alrededor de 0.055 y se detuvo — eso es justo lo que esperaba.
No compré en el fondo. Esperé a que tocara 0.0555 por tercera vez sin poder pasar, con una sombra superior alargada en 1H y volumen disminuyendo, puse una orden corta 20x, con stop loss justo encima de una capa delgada de posiciones atrapadas. Esta vez apreté el apalancamiento al mínimo, los que han sido pinchados por esta moneda saben que una aguja puede sacar un 10% como si nada.
Ahora está oscilando en 0.04967. No cuento ganancias, solo vigilo una cosa: si se toca ese fondo histórico de 0.0468, vendo inmediatamente, no apuesto a que se rompa. El último tramo de una moneda en bajo precio es un cementerio reservado para los que aguantan cortos hasta el final.
Esta operación me enseñó: cuanto más cerca del fondo, menos codicia. Que haya caído mucho no es razón para detener la caída, es combustible para la aguja. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Esta noche del lunes la situación es un poco extraña, Binance tuvo una salida neta de más de 7 mil millones de dólares, pero el precio de la moneda no se movió ni un ápice, solo cambió de casa de cambio. Los que realmente están retirándose son Wall Street, los libros contables de octubre de los tres ETF de BTC, ETH y SOL son cada uno peor que el otro.
$BTC cerca de 78016, moviéndose lateralmente
Subió 0.05% en 24 horas. El viernes pasado, el ETF spot de EE.UU. tuvo una salida diaria de 643 millones de dólares, BlackRock IBIT se llevó 234 millones, con una salida neta en octubre de 515 millones, el primer mes negativo desde junio. El jueves tocó 77000 y desde entonces no se ha recuperado.
$ETH cerca de 2288, las instituciones están retirándose 📉
Subió 0.83% en 24 horas, el mejor de los tres. El ETF de Ethereum tuvo una salida neta en octubre de 1.61 mil millones de dólares, la mayor desde su lanzamiento, con una salida neta anual de aproximadamente 45 millones.
$SOL cerca de 94.28, rezagado
Cayó 1.23% en 24 horas. El ETF spot tuvo una salida neta en octubre de 143.7 millones de dólares, también el peor mes desde su lanzamiento, no ha logrado superar la barrera de 100.
El que más resiste de los tres es BTC, a pesar de una salida de más de 600 millones en un día, solo se mueve lateralmente; si las instituciones frenan la sangría antes del informe de empleo del viernes, el nivel alrededor de 78000 podría sostenerse. El pequeño repunte de ETH es por el ánimo generado por la apertura de Binance, pero los fondos del ETF no regresan, cualquier subida es ilusoria. SOL es el que más preocupa, con la mayor falta de dinero nuevo, si pierde los 95, el nivel redondo de 90 está a la vista. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 ¿El informe financiero de PLTR probablemente se mantendrá en 0.42?
La tasa de conversión de ganancias es la variable central de esta estimación, en el Q2 fue de 0.876, se estima que en el Q3 estará entre 0.82 y 0.85, con un límite máximo de dilución de capital de 2.6 mil millones. En un escenario pesimista, ambos indicadores llegan a su límite, correspondiendo a un EPS de 0.408.
Mientras las ganancias netas superen las expectativas en un 5%, bajo las mismas condiciones el valor se elevará a 0.428, lo que permitirá superar la línea de 0.42 y superar la expectativa unificada de Wall Street de 0.41. El rango se inclina hacia 0.43-0.46, con espacio para superar expectativas.
Abre la posición, verifica las condiciones de observación correspondientes a la posición de PLTR, y reserva espacio para ajustes después de la publicación del informe financiero.
Si la tasa de conversión de ganancias cae por debajo de 0.82, esta lógica optimista de estimación se invalidará directamente.
$BTC $ETH $SOL $BTC
Impacto del hackeo a Binance: El 30 de octubre, Binance sufrió un ataque hacker récord, lo que provocó que el precio de Bitcoin cayera por debajo de los 77,000 dólares, desencadenando liquidaciones de posiciones largas por 1.34 mil millones de dólares. Aunque Binance se comprometió a cubrir todas las pérdidas y congelar los activos relacionados, el sentimiento del mercado sigue afectado, causando que el precio oscile repetidamente alrededor del nivel de 78,000.
Expectativas de tasas de la Fed: Tras el aumento de tasas en septiembre, el mercado ha intensificado las expectativas de un nuevo aumento en diciembre, lo que presiona la valoración de activos de riesgo. Sin embargo, con las elecciones intermedias de EE.UU. próximas, los datos históricos muestran que Bitcoin suele registrar rendimientos positivos en los 12 meses posteriores a las elecciones, lo que podría brindar cierto soporte psicológico al mercado.
Factores geopolíticos: Nuevas noticias sobre las negociaciones entre EE.UU. e Irán indican que Irán aceptó un "plan de dos días", que implica la apertura del Estrecho de Ormuz tras medidas de cumplimiento por parte de EE.UU. Esta noticia alivia las preocupaciones del mercado sobre la situación en Medio Oriente y es positiva para los activos de riesgo.
Recomendaciones de operación
Operadores de corto plazo: Pueden monitorear el nivel de ruptura en 78,866.5; si hay un rompimiento con volumen, se puede seguir con posiciones pequeñas, con stop loss por debajo de 77,500; si no se logra romper y el precio cae por debajo de 77,200, se puede considerar una posición corta.
Inversionistas de mediano plazo: Se recomienda esperar a que las expectativas macro de liquidez se aclaren antes de tomar una dirección; dentro del rango actual, es preferible mantener una postura de observación y evitar apuestas fuertes antes de eventos importantes. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
La parte más engañosa del informe financiero está aquí: el informe supera las expectativas, pero el precio de las acciones cae; el rendimiento es promedio, pero el precio de las acciones sube. En pocas palabras, la clave no es si el rendimiento es bueno o no, sino cuánto de esta expectativa ya había sido descontada por el mercado. Las ventas del iPhone de AAPL (que se desplomaron justo después del lanzamiento) deben analizarse bajo esta lógica, de lo contrario, si solo se mira el número, es muy fácil interpretarlo mal. Usar 25 toneladas de cobre físico como respaldo para un token me da una sensación familiar de la ronda anterior: ha llegado el momento de discutir "cómo trasladar activos fuera de la cadena a la cadena". Metals.io almacena este lote de cobre en Alemania, con un valor inicial de reserva de 366,000 dólares, y lo que quieren es que los inversores posean y negocien metales físicos en la cadena.
Esta vez la sensación es diferente a la de antes, cuando solo se hablaba de "todo puede estar en la cadena"; al menos ahora el tema se centra en un inventario concreto. Pero no voy a darle puntos automáticamente solo porque haya "respaldo físico". El cobre está en el almacén, el token en la billetera, y lo que más me importa es qué conecta esos derechos entre ambos.
Mi juicio es que esto se parece más a un intento de implementación de un producto RWA, y no es aún una señal de explosión en la demanda del sector. La emisión resuelve la entrada del activo, pero no quién seguirá negociando. Según mi suposición, si la reserva puede ser verificada continuamente, y los derechos del poseedor y la ruta de redención están claros, entonces los usuarios comunes podrán juzgar mejor qué es exactamente lo que tienen, y no solo comprar una historia sobre el precio del cobre.
Después de la ronda anterior, ya no me emociona tanto la palabra "en la cadena". Esta noticia tiene sentido, pero su peso dependerá de cómo funcione en la práctica. Primero estaré atento a la divulgación de reservas y a la organización de derechos, sin apresurarme a interpretar una emisión como un punto de inflexión del ciclo.