Orbit Post Sitemap
Al ver este mensaje, pienso en el costo de oportunidad del capital en dólares. Al analizar stablecoins, suelo preguntar primero: ¿ha cambiado el entorno macroeconómico la voluntad de mantener fondos en la cadena?
En los 7 días hasta el 29 de octubre, Circle emitió aproximadamente 10.9 mil millones de $USDC y redimió cerca de 11.7 mil millones, con una disminución neta en circulación de alrededor de 800 millones hasta 70 mil millones, y reservas de aproximadamente 71.4 mil millones de dólares.
Soy cauteloso respecto a la liquidez incremental, pero no considero esto una alerta de crédito. La emisión sigue compensando la mayoría de las redenciones, lo que indica que la demanda no se ha detenido; la escala de reservas es mayor que la circulación, por lo que solo con la reducción de volumen no se puede concluir que haya presión en el pago.
Mi suposición es que, si el rendimiento a corto plazo del dólar sigue siendo atractivo, entonces la cadena necesita un uso real para retener los fondos. Prefiero observar si la reducción de volumen continúa y no exagerar los cambios semanales. ¿Ahora la gente está más preocupada por la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal o por el impacto de la fortaleza o debilidad del dólar en la demanda de stablecoins?10.31-11.1 fin de semana ZEC estrategia (versión pública)
【Estrategia de posición corta】$ZEC
Rango de entrada: alrededor de 1280-1300
Stop loss: 1330 (si se rompe, esperar retroceso para evaluar plan B)
Objetivos de toma de ganancias escalonados
Primer objetivo: 1260
Segundo objetivo: 1240
Tercer objetivo: alrededor de 1220
Cuarto objetivo: alrededor de 1180
【Factores operativos】: El precio se mantiene cerca de la banda media de Bollinger, en un patrón de consolidación, sin señales claras de caída. Observando la vela desnuda, la presión bajista es débil, pero la profundidad del mercado muestra clara ventaja bajista. El MACD forma una cruz de muerte cerca del eje 0, con volumen de barras verdes pequeño.
【Recomendaciones operativas】: Mantener el patrón de consolidación dentro del rango, priorizar ventas en la zona 3 y compras en la zona baja, ejecutar el rango observando primero los objetivos uno y dos, tras formarse la tendencia el domingo por la noche, considerar los objetivos tres y cuatro. Quienes tengan suficiente posición, priorizar establecer stop loss en la zona 1.
planB
Si no se alcanza el rango de entrada para cortos o el precio cae por debajo de 1220, ejecutar.
【Estrategia de posición larga】
Rango de entrada: 1180-1220
Stop loss: 1160
Objetivos escalonados
Primer objetivo: 1240
Segundo objetivo: 1300
Tercer objetivo: 1330
Cuarto objetivo: 1360
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Noche de estrangulamiento de liquidez: no hay refugio, solo retiros
El mercado global durante la noche casi no tuvo escapatoria: el Nasdaq cayó un 2.86%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7.2%, el oro bajó un 3.5%, la plata cayó por debajo de los 50 dólares con una caída superior al 6%, y BTC también perdió el nivel de 77,000 dólares. En apariencia, el mercado sufrió una "masacre indiscriminada", pero la lógica detrás es clara: la liquidez se agotó rápidamente y el mercado entró en un modo de desapalancamiento forzado.
El rendimiento del bono estadounidense a 10 años retrocedió a 4.93%, y el precio de los bonos subió, lo que indica que el capital de pánico está fluyendo hacia activos sin riesgo. Para cubrir márgenes y hacer frente a los rescates, las instituciones se ven obligadas a vender todos los activos que puedan convertir en efectivo: acciones tecnológicas, oro, plata y criptomonedas, todo se convierte en una máquina de retiros. La supuesta independencia del "activo refugio" no existe frente a la presión de liquidación.
Volviendo a BTC, los 77,000 dólares ya no son un colchón seguro. La zona entre 76,100 y 76,800 dólares tiene una concentración intensa de liquidaciones de posiciones largas, muy cerca. Si se rompe con volumen, podría desencadenar una cadena de liquidaciones de posiciones largas, generando un retroceso aún más fuerte. El verdadero momento más oscuro quizás no sea la caída que ya ocurrió, sino el instante en que se active la zona de liquidación. Por ahora, el efectivo es el rey y el apalancamiento es el enemigo.
$BTC $ETH $XAU
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Bitcoin ahora está atascado en una posición bastante incómoda: 75,900 dólares.
Este número no es una línea dibujada al azar, es la base de costo de los poseedores a corto plazo, es decir, el promedio de compra reciente de este grupo. El precio se mantiene en la línea de costo, este grupo está justo entre ganar y perder, oscilando. Esta posición es la que más emociones genera, por un lado quieren salir para evitar pérdidas, por otro quieren comprar más para promediar, y estas dos fuerzas se contrarrestan.
Lo interesante es la reacción del mercado. Binance tuvo un incidente de hackeo, según el guion anterior, cuando una exchange tiene problemas suele causar pánico, pero esta vez fue muy contenido, Bitcoin no cayó. Axel Adler Jr. lo comparó con el colapso de FTX y concluyó que ahora la resiliencia es mayor.
¿Dónde está la diferencia? En el caso de FTX, la exchange estaba insolvente, el dinero de los usuarios quedó en el aire, la confianza se derrumbó; el hackeo es un problema puntual de seguridad, mientras se pague y se pueda retirar sin problemas, el pánico no se propaga. Uno es que se hundió la base, el otro es que se hizo un agujero en la pared.
Por eso, la línea de 75,900 es a corto plazo la frontera entre alcistas y bajistas. Si se mantiene, significa que los nuevos entrantes no se han rendido, la presión de venta arriba es limitada; si se rompe y no se recupera, este grupo pasa de poseedores a atrapados, y los rebotes serán ventas. La dirección de $BTC llevará directamente a $ETH y $SOL.
Una pregunta para reflexionar: que el mercado se estabilice tan rápido tras un hackeo puede no ser porque sea más valiente, sino porque el apalancamiento ya fue casi eliminado. Un mercado sin apalancamiento no puede hundirse profundamente.El 72% de los fondos son alcistas respecto a los resultados de Apple, con expectativas consensuadas ya descontadas. El iPhone18 muestra una fuerte divergencia, el Pro Max se vende muy bien, pero la versión estándar Pro sigue rompiendo precios en canales, la demanda en mercados extranjeros está fría, solo se sostiene por la gama alta nacional y el aumento de precios que eleva el precio promedio.
El mercado considera la subida del ASP como una ventaja clave, pero tiende a ignorar las preocupaciones: tras simplificar los modelos y abandonar la gama media, a largo plazo se reducirá la base de usuarios; el aumento del costo de almacenamiento comprimirá el margen bruto, y el ritmo de conversión de servicios AI es más lento de lo que el mercado imagina.
La trampa en esta batalla de resultados es que la mayoría está a favor, pero si los datos solo cumplen y no superan las expectativas en margen bruto y guía de AI, fácilmente se producirá una venta por la realidad tras la compra por expectativas. Incluso si los datos del informe son buenos, existe el riesgo de una corrección tras la materialización de las buenas noticias; seguir el voto popular no es una elección segura. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Recientemente, múltiples activos han caído simultáneamente, principalmente debido a una caída abrupta en la aversión al riesgo. El mercado bursátil estadounidense bajó casi un 3% en un solo día en el Nasdaq, afectado por dudas sobre el retorno de la inversión en IA (informes financieros de Amazon e Intel); las criptomonedas sufrieron un impacto por un hackeo de aproximadamente 6.3 mil millones en Binance, con liquidaciones que superaron los 1.5 mil millones; el oro y la plata cayeron debido a datos económicos fuertes que aumentaron las expectativas de alza de tasas y ventas forzadas; y el sector inmobiliario se contrajo por las altas tasas de interés, aunque sin un colapso total.
Las tecnologías con alto apalancamiento y las altcoins probablemente seguirán bajo presión. En contraste, hay oportunidades relativas en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense a corto plazo y activos relacionados con la energía. Lo que realmente tiene valor se recuperará a largo plazo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Tres pistas, tres apuestas: ¿quién está nadando desnudo y quién está construyendo canales?
ONDO, INJ y SEI han hecho movimientos recientes, pero al observar sus cartas bajo la mesa, son completamente diferentes.
🔹$ONDO lleva productos RWA a Solana, con 45 millones de dólares bloqueados que suenan impresionantes, pero los poseedores no reciben ni un centavo; esto parece más una construcción de canales para el ecosistema que cavar pozos para los tenedores de tokens. La verdadera prueba está en los flujos netos de entrada y redención.
🔹$INJ convierte el alquiler de tarjetas gráficas en contratos perpetuos con apalancamiento de 10x para especular con el precio del poder computacional. La idea es audaz, pero el problema es que se comercia con expectativas y no con activos reales, y el alto apalancamiento amplifica el riesgo de liquidación y la volatilidad de la liquidez. Si puede generar comisiones sostenibles depende de si realmente hay gente dispuesta a apostar.
🔹$SEI ofrece 200,000 TPS, lo más atractivo y también lo más riesgoso. SIP-6 es solo una propuesta; gobernanza, pruebas y auditorías aún están pendientes. La velocidad en papel no garantiza resultados en la red principal. Incluso si funciona, sin aplicaciones ni usuarios, la vía rápida será un callejón sin salida.
Mi juicio es simple: ONDO apuesta por la paciencia del capital tradicional para entrar en la cadena, INJ por la demanda especulativa de la financiarización del poder computacional, y SEI por si la narrativa de rendimiento puede atraer desarrolladores. En el próximo mes, me inclino ligeramente por ONDO, porque RWA está respaldado por activos reales y los datos de flujos netos son verificables; mientras que las narrativas de INJ y SEI dependen más del sentimiento del mercado y la implementación futura. Por supuesto, el riesgo común para los tres es que, cuando termine la historia, los ingresos aún no hayan llegado.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Actualmente, el 72% del mercado apuesta a que el informe financiero de Apple AAPL superará las expectativas, pero esta votación de sentimiento tiene un sesgo evidente y no puede tomarse directamente como resultado.
El iPhone 18 pertenece a un mercado estructural: el Pro Max se vende bien, mientras que el Pro estándar se debilita, apoyando los ingresos al aumentar el precio promedio por unidad, sin un crecimiento significativo en el volumen total. El punto positivo es la demanda sólida en el mercado chino de alta gama y el aumento del ASP; el riesgo radica en la baja aceptación de los aumentos de precio en los mercados extranjeros y en que los servicios de IA difícilmente contribuirán a un crecimiento a corto plazo, lo que presionará el margen bruto debido al costo de los chips de almacenamiento.
El mercado fácilmente puede experimentar una situación de "expectativas al máximo": si el informe financiero solo cumple con las expectativas sin elevar las previsiones, es probable que el optimismo se revierta; solo si los ingresos y el margen bruto superan las expectativas unánimes, junto con un aumento en las previsiones del negocio de IA, se podrá ver una subida sostenida. No sigas simplemente el voto afirmativo de la mayoría del mercado; la relación riesgo-beneficio antes del informe no es favorable. El aumento en el precio del almacenamiento primero afecta a los fabricantes de computadoras
$INTC cayó un 22% después del cierre, hace un trimestre nadie lo había calculado así.
Cómo se llegó a esta cifra: el aumento en el precio de los chips de almacenamiento hace que el costo de las PC suba.
El costo subió, los dispositivos finales no se venden, el precio de venta no puede bajar.
Las ganancias están atrapadas entre dos fuerzas, el 22% es una reevaluación única del mercado.
Un paso más adelante: las tres principales fábricas de almacenamiento están ganando dinero.
El dinero fluye desde la cadena downstream hacia upstream, la cadena de PC es solo un tramo de paso.
Que haya caído mucho no significa que haya llegado al fondo, los costos siguen subiendo.
Antes de terminar de calcular, la baja es una ilusión.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#$INTC Coinbase terminó con tres trimestres consecutivos de pérdidas y volvió a ser rentable, lo cual considero digno de reconocimiento. Pero en el mismo informe, los ingresos por transacciones cayeron un 43% interanual, hasta aproximadamente 590.2 millones de dólares, un cambio que también debe tomarse en serio.
Las ganancias por inversiones y el control de gastos mejoraron las utilidades, pero eso no significa que el negocio de transacciones se haya recuperado por completo.
Para el negocio de la plataforma, todavía quiero ver a los usuarios comerciando de forma continua, usando los productos y pagando por los servicios. El aumento en el valor de los activos de inversión propios puede ayudar en el reporte trimestral, pero no puede reemplazar la actividad real de los clientes.
Esta es también la razón por la que mantengo distancia respecto a la idea de que "un beneficio mejor de lo esperado significa que la gestión ha mejorado completamente". Detrás de un resultado puede haber contribuciones de distinta naturaleza y con diferente sostenibilidad.
Reconozco el esfuerzo de la empresa por controlar costos. Cuando el mercado está débil, gestionar bien los gastos es una habilidad de gestión. Pero si los ingresos por transacciones pueden estabilizarse gradualmente, la mejora en la rentabilidad será más confiable.
Especialmente con la integración de Deribit y el avance de nuevos productos, lo que sigue es ver si pueden generar uso real y no solo aumentar la sección de presentación del negocio.
La impresión que me deja este informe financiero es que la empresa ha superado un período de presión, pero el mercado seguirá exigiendo crecimiento. Volver a la rentabilidad es un logro, recuperar ingresos sólidos de clientes es el siguiente paso. Solo si se logran ambos, la confianza de los accionistas será más fácil de mantener.
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% ¿Qué tan fuerte está la valoración del aumento de tasas en diciembre? Los datos de CME han estado fluctuando, básicamente en el rango del 67.5% al 85%.
Los 100 economistas encuestados por Reuters todos esperan un aumento de tasas en diciembre.
En la conferencia de prensa, Wash se negó a dar cualquier guía clara para diciembre, reiterando que "a menos que haya una emergencia, no cree en la guía prospectiva".
Al mismo tiempo, admitió que las condiciones financieras se han endurecido desde el aumento de tasas en septiembre. La traducción es: él ve que el mercado está trabajando para la Reserva Federal, por lo que no tiene prisa en cerrar el tema.
La expectativa de Nomura es más específica: diciembre será el último aumento de tasas, y se mantendrá sin cambios durante todo 2027.
Wash también anunció un cambio: a partir de 2027 se reducirá la cantidad de reuniones de política monetaria, lo que significa que la trayectoria de la política pasará de "ajustes pequeños en cada reunión" a "intervalos más largos y ajustes mayores".
Para $BTC, el aumento de tasas en diciembre ya está bastante descontado; lo que realmente hay que vigilar es el nuevo gráfico de puntos que Wash publicará en la reunión del 8-9 de diciembre, así como los datos de nóminas no agrícolas y CPI de octubre que se publicarán antes.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El crecimiento de ingresos interanual del 378% en el primer trimestre de SanDisk y la guía del segundo trimestre que supera las expectativas muestran que la demanda de memoria no es solo un comercio narrativo. Sin embargo, una caída del 13.47% después de ganancias aproximadas del 460% en lo que va del año sugiere que los inversionistas están poniendo a prueba si el impulso operativo puede seguir justificando la valoración. Los próximos informes importan más que la división.
#SanDiskEarningsSelloff Todavía hay una caída brusca más, y nadie ha vendido sus fichas aún $RSR este interés me hizo sentir genial
(๑><๑）¡Delicioso miau!Los datos de flujo de fondos de ETF ya están disponibles, hermanos, véanlo ustedes mismos: ayer el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares. Antes hubo cuatro días consecutivos de entradas netas, pero en un solo día se devolvió todo.
ETH está peor, con una salida neta de 156 millones de dólares, ya lleva cinco días consecutivos de salidas netas.
¿Qué significa esto? Las instituciones están saliendo. Antes, cuando el FOMC no subió las tasas, las instituciones compraron BTC durante cuatro días seguidos. Pero cuando salieron los datos del PCE y aumentaron las expectativas de subida de tasas, las instituciones vendieron de inmediato. Una salida de 643 millones de dólares en un día, eso no es algo que puedan hacer los pequeños inversores.
Esta señal es muy importante. El flujo de fondos de ETF refleja el sentimiento institucional más real. Entradas consecutivas indican que las instituciones son alcistas, salidas consecutivas indican que son bajistas.
Ahora, el ETF de BTC acaba de cambiar a salida neta por un día, mientras que el ETF de ETH ya lleva cinco días consecutivos de salidas netas. Esto indica que las instituciones tienen una perspectiva menos favorable sobre ETH.
Creo que en los próximos días, si los ETF continúan con salidas netas, BTC seguirá cayendo. Cuando los ETF vuelvan a tener entradas netas, entonces será el verdadero fondo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
iPhone18 (serie Pro) ventas + análisis financiero
1. Día de lanzamiento (18/9): 322,800 unidades en todos los canales nacionales, 130% respecto al mismo periodo del 17 Pro; Pro Max representa el 55.5%, con una demanda fuertemente inclinada hacia la configuración máxima
2. Tres semanas después del lanzamiento: activaciones nacionales superan los 3 millones de unidades, activaciones semanales de Pro Max alcanzan 760,000 unidades; la versión estándar Pro muestra menor impulso, los canales de terceros rápidamente bajan precios y los revendedores rechazan
3. Ajustes en pedidos de la cadena de suministro: Apple realiza ajustes estructurales en pedidos, reduce pedidos de la versión estándar Pro entre 10%-15%, aumenta pedidos de Pro Max entre 10%-15%, el volumen total de pedidos de la serie Pro se mantiene básicamente estable; tras el aumento de precio, el mercado prefiere modelos de alta configuración extrema, la demanda de la versión Pro media está bajo presión
4. Mercado chino en general: la serie Pro crece un 29% interanual en China, siendo el núcleo del crecimiento actual; en Estados Unidos y Japón, debido al aumento de precios, las ventas disminuyen interanualmente, el crecimiento depende del segmento premium nacional. Ya casi son las cuatro de la tarde, ¿no creen que muchos hermanos piensan que hoy no hay chance y están a punto de cerrar el software? Mirando los datos de algunas altcoins populares, estos manipuladores aprovechan que el mercado principal está dormido para hacer locuras abajo, el apalancamiento está explotando, ¡listos para cerrar y liquidar!
Primero veamos $ZEC, precio actual 1268, hace un tiempo los bajistas estaban muy agresivos, ahora la proporción de largos a cortos en 4 horas subió de 0.48 a 0.83, parece que la caída se está frenando, la tasa de financiamiento a veces es negativa, lo que indica que los bajistas están retirándose, pero no se apresuren a comprar en el fondo, el rebote es débil y sin volumen, probablemente seguirá habiendo fricción y lavado en el fondo.
Luego $HYPE, precio actual 88, subió fuerte antes, ahora cae lentamente en niveles altos, la proporción largos/cortos es 1.53, el volumen abierto está bajando, claramente los grandes jugadores están distribuyendo en niveles altos, mientras los minoristas siguen comprando ingenuamente abajo, con estas monedas débiles no intenten adivinar el fondo.
Finalmente $UNI, precio actual 6.98, hoy subió duro 4.6%, pero mirando la proporción largos/cortos en 4 horas, subió a 2.48, el volumen abierto se disparó, típico de minoristas persiguiendo la compra y comprando en el fondo con apalancamiento muy alto, si el mercado principal se debilita un poco, estos compradores serán usados como botín por los grandes.
En resumen, en esta fase de oscilación del mercado, los grandes están jugando a atraer y liquidar en altcoins específicas, no se dejen engañar por las subidas, el apalancamiento abajo se rompe con cualquier toque. Controlen sus impulsos, no compren en la trampa.
¿Tienen alguna de estas altcoins populares? ¿Han ganado o están atrapados?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El sector de almacenamiento ya no puede sostenerse, ¿cuándo aparecerá el momento para posicionarse en el lado izquierdo?
Antes de la apertura, el sentimiento general del mercado sigue siendo débil. El sector de almacenamiento, que el día anterior apenas se mantuvo gracias a SK Hynix, finalmente no pudo evitar una caída compensatoria; la falsa capa de soporte anterior fue completamente perforada. Google ya ha caído cerca de su mínimo de marzo, Micron y SanDisk están probando el soporte clave formado en julio; más adelante, es importante seguir de cerca los resultados electorales y los cambios en la situación geopolítica.
El mercado probablemente se dividirá en dos escenarios: si el mismo partido gana ambas cámaras del Congreso, es muy probable que el mercado continúe cayendo antes de preparar una reversión significativa; si al final el Congreso queda dividido entre dos partidos, el mercado podría directamente experimentar un punto de inflexión. Mi plan es, antes del 3 de noviembre, construir posiciones gradualmente en el lado izquierdo, y una vez que la noticia se confirme, aumentar el apalancamiento en el lado derecho del mercado. Esta es una ventana con oportunidad para ampliar el capital, pero el apalancamiento es una espada de doble filo, la disciplina en el trading no debe relajarse.
Solo es una reflexión personal antes de la apertura, no constituye consejo de inversión. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $FIL FIL solo genera 4 dólares reales de ingresos diarios en toda la red, y sin embargo, su valoración total sigue colgada en varios miles de millones de dólares.
Los mineros y proveedores de nodos que reciben tokens tienen que venderlos para pagar la electricidad y los costos de ancho de banda; el mecanismo de staking no es más que posponer la fecha de vencimiento. Lo más irónico de este modelo de negocio es que cuanto más activa es la operación, más fuerte es la presión de venta que ejercen los proveedores para convertir en efectivo.
No hay fondos externos dispuestos a quedarse y consolidar, confiando únicamente en que los mineros sigan extrayendo valor; con fundamentos tan débiles, quien quiera tomar esta posición que asuma el riesgo.
#FIL
$FIL
👇$SOL oscila alrededor de 95 dólares, ha caído otros 2 puntos en 24 horas y casi 6 puntos en 7 días. No voy a hablar de esta vela bajista, sino de algo extraño: en Hong Kong están promoviendo HKDAP, una stablecoin en dólares de Hong Kong, acuñada y canjeada de forma nativa en Solana. Otros abren cuentas para hacer trading, pero ellos están arreglando la caja registradora de Solana. Este tipo de noticias realmente se implementan lentamente, no hay beneficios a corto plazo — he escuchado muchas promesas grandilocuentes de "pronto en la cadena", pero al final todo queda en la billetera. El precio de 96 no es ni barato ni caro, la caída en seis meses aún es del 23%. Los que no han pensado en apostar por la implementación de datos no se apresuren a apostar, esperen a escuchar señales claras antes de actuar. $SOL Alguien dijo que cuando una empresa compra Bitcoin es como apostar, primero tengo que ver con qué dinero lo hace y cuánto tiempo planea mantenerlo. El préstamo está a punto de vencer, y aún espera que el Bitcoin grande le dé vida, pero la licencia comercial no es un amuleto de protección.
Solo se puede hablar de una inversión a largo plazo si hay fondos ociosos a largo plazo y el flujo de caja operativo puede soportarlo, pero aún así puede haber pérdidas. Yo guardo criptomonedas por mi cuenta, no voy a comprar más solo porque alguna empresa lo haga. Aunque el anuncio de ellos sea muy entusiasta, yo quiero revisar sus planes de pago de deuda, lo que un poco arruina el ambiente.Primero, un poco de realidad: abrir posiciones largas en dos carteras al mismo tiempo no significa que los largos hayan obtenido dos votos válidos. Esta vez, dos traders abrieron posiciones largas en HYPE con un apalancamiento de 3x en un corto período, con una posición nominal total de aproximadamente 328,800 USD. Prefiero verlo como una apuesta concentrada que necesita ser verificada, no como una prueba de que el mercado va a subir.
No me apresuro a emocionarme por dos razones. Primero, un apalancamiento de 3x no parece mucho, pero si el margen inicial se mantiene sin añadir más y el precio se mueve en contra alrededor del 10%, la pérdida sobre el margen inicial sería aproximadamente del 30%, sin contar las comisiones; incluso si la dirección es correcta, podría no aguantar al principio. Segundo, las dos posiciones no están equilibradas: la posición mayor tiene un valor nominal de 210,213 USD, que representa alrededor del 64% del total. Aunque hay "dos votos" en número de personas, el peso del riesgo es muy diferente. Si el mercado se mueve en contra, calculando por la exposición nominal, la cartera con la posición mayor soportará una pérdida flotante en USD más grande; en cuanto a quién será forzado a salir primero, sin detalles del margen no puedo especular.
Por supuesto, también podrían estar en lo correcto; ser cauteloso no significa siempre ir en contra de los largos. Mi suposición es que si el precio se fortalece después y durante la corrección no cae rápidamente por debajo del precio de referencia, esta apuesta en la misma dirección será más convincente y aumentaré mi valoración de los largos. Seguiré de cerca si el precio puede validar la posición, no aplaudiré solo por la cantidad de carteras.$BTC 现报77,278.9 USDT（-0.37%），24小时最低76,260，自81,944高点急坠后勉强企稳。1小时J值已从负值修复至15.1，RSI6回升至34.95，超卖有所缓解，但MACD绿柱仍高达-507.5，日线级别的下行动能并未真正衰竭。 资讯面正在形成新的负反馈。 币安安全事件涉及约63亿美元资产，虽已有约30亿被冻结，但剩余部分主要涉及BTC与ETH，未冻结资产仍构成潜在抛压。ETF同步转向：10月30日现货ETF净流出6.43亿美元，贝莱德IBIT流出2.34亿、富达FBTC流出2.01亿，与前几日连续净流入形成急剧反转。微观层面，日本上市公司Iole宣布清仓全部151.21枚BTC，预计亏损2.54亿日元，卖压从10月30日持续至11月底。宏观上，美联储10月按兵不动但两名委员主张加息，12月加息概率已升至86%，风险偏好持续承压。 但盘面结构本身存在一个危险矛盾：价格在跌，多头却没有撤。 资金费率仍维持+0.01%，全市场账户多头占比73.56%，头部交易员持仓价值也有63.83%偏多。这意味着76,260一线的承接，建立在杠杆多头尚未出清的基础上。76,$BTC CZ cada vez que dice “Bitcoin está muerto”, parece ser una señal clara para iniciar la acción 🤔$BTC
El 9 de junio, cuando cayó a 61,000, él dijo que no había que entrar en pánico, y luego subió violentamente un 40%;
Cuatro meses después, hoy vuelve a lanzar esta frase: Bitcoin ya está muerto.
La historia no se repite simplemente, pero el guion siempre es familiar.
A menudo, cuando toda la red es bajista y los grandes expresan opiniones pesimistas, los pequeños inversores no aguantan y venden con pérdidas, mientras que los principales actores compran silenciosamente.
⚠️ Un recordatorio: las reglas históricas no garantizan que esta vez se repita exactamente. No te lances a apostar sin pensar, controla los contratos con alto apalancamiento, y la inversión periódica que se adapte a tu ritmo es más segura.
Esto es solo un repaso de la historia del mercado, no constituye consejo de inversión.
#Los funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún hay desacuerdos sobre las expectativas para diciembre El incidente de hackeo de $BTC por 6.3 mil millones sigue siendo el tema principal, aunque los retiros se han reanudado por fases y se ha recuperado el 80% de las pérdidas, el sentimiento del mercado sigue siendo frágil. El índice de miedo y codicia está en solo 30, en zona de miedo extremo. Sin embargo, hay una divergencia en el flujo de fondos: el ETF de BTC al contado ignora el pánico y ha tenido entradas netas durante 4 días consecutivos por un total de 440 millones de dólares.
A nivel macro, los datos del PCE no sorprendieron, la macroeconomía no se ha relajado y el apalancamiento acaba de pasar por una gran limpieza. El mercado actual está en una fuerte tensión.
En resumen: el cisne negro de Binance no ha desaparecido, pero los fondos del ETF están entrando en contra de la tendencia.
Estrategia de operación diaria (se mantiene la decisión original):
· BTC: comprar en caídas cerca del rango 76000-76800, stop loss estricto en 75200, objetivo de toma de ganancias entre 78500-79000, sin cambio de dirección.
· ETH: no comprar en caídas por debajo de 2211; esperar pacientemente a que se estabilice en 2280 para considerar entrar; si cae por debajo de 2150 de forma efectiva, seguir viendo hacia abajo.
El apalancamiento acaba de limpiarse, el sentimiento del mercado aún se está recuperando. En esta etapa, esperar señales de estabilización en el lado derecho es mucho más importante que intentar adivinar el fondo a ciegas.
$BTC $ETH $ZEC
#Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún persisten diferencias en las expectativas para diciembre $BTC CZ cada vez que dice “Bitcoin está muerto”, parece ser una señal clara para iniciar la jugada 🤔$BTC
El 9 de junio, cuando cayó a 61,000, él dijo que no había que entrar en pánico, y luego subió violentamente un 40%;
Cuatro meses después, hoy vuelve a lanzar esta frase: Bitcoin ya está muerto.
La historia no se repite simplemente, pero el guion siempre es familiar.
A menudo, cuando toda la red es bajista y los grandes expresan opiniones pesimistas, los pequeños inversores no aguantan y venden con pérdidas, mientras que los principales actores compran en silencio.
⚠️ Un recordatorio: las reglas históricas no garantizan que esta vez se repita exactamente. No te lances sin pensar, controla los contratos con alto apalancamiento, y la inversión periódica que se adapte a tu ritmo es más segura.
Esto es solo un repaso de la historia del mercado, no constituye consejo de inversión.
#Funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún hay diferencias en las expectativas para diciembre $BTC CZ cada vez que dice “Bitcoin está muerto”, parece ser una señal clara para iniciar la acción 🤔$BTC
El 9 de junio, cuando cayó a 61,000, él dijo que no había que entrar en pánico, y luego subió violentamente un 40%;
Cuatro meses después, hoy vuelve a lanzar esta frase: Bitcoin ya está muerto.
La historia no se repite simplemente, pero el guion siempre es familiar.
A menudo, cuando toda la red es bajista y los grandes expresan opiniones pesimistas, los pequeños inversores no aguantan y venden con pérdidas, mientras que los principales actores compran silenciosamente.
⚠️ Un recordatorio: las reglas históricas no garantizan que esta vez se repita exactamente. No te lances a apostar sin pensar, controla los contratos con alto apalancamiento, y la inversión periódica que se adapte a tu ritmo es más segura.
Esto es solo un repaso de la historia del mercado, no constituye consejo de inversión.
#Los funcionarios de la Reserva Federal envían señales de aumento de tasas, aún hay desacuerdos sobre las expectativas para diciembre 1. Retiro colectivo de ballenas HYPE
304,600 HYPE desbloqueados, valorados en 27.19 millones; direcciones relacionadas con a16z transfirieron 118,000 tokens a tres creadores de mercado en dos días, con un precio promedio de 90.72 dólares. Desbloqueo, transferencia a exchanges y entrega a creadores de mercado, las tres cosas ocurriendo simultáneamente, grandes fondos están moviéndose. Esto no es algo que se pueda explicar solo con un cambio de billetera.
2. La SEC flexibiliza las ICOs reguladas
La consulta pública sobre "Regulación de Activos Cripto" cierra el 20 de octubre, de 171 opiniones el 70% apoya con condiciones, solo el 8% se opone claramente. El núcleo es crear una vía legal para financiamiento: hasta 5 millones de dólares exentos de registro en cuatro años, para proyectos más maduros hay dos niveles de exención de 20 y 75 millones, además se establece un "puerto seguro de salida para atributos de valores". Se espera que la versión final se publique en unos meses, pero con límites, no esperen una repetición de 2017.
3. Uber usa blockchain pública para gestionar efectivo
A través de HSBC tokenizó depósitos para comprar un fondo monetario tokenizado de Franklin Templeton, ganando 1.5 días adicionales de rendimiento durante el fin de semana. Fireblocks espera que cientos de empresas sigan esta tendencia en 18 meses. La importancia no está en la cantidad, sino en que empresas líderes comienzan a usar blockchain pública para gestionar balances reales, convirtiendo RWA de narrativa a rutina financiera.
Un añadido: la última guía de YC apuesta por seis direcciones — financiamiento AI, bancos de stablecoins, RWA, nuevas plataformas de trading, API de trading con agentes AI. Silicon Valley ya no está interesado en el próximo Meme con crecimiento de cien veces. $BNB
Hoy CZ aclaró que nunca dijo que vendería acciones de SpaceX, mencionar la tenencia solo quería mostrar que Binance no está corto de dinero. Suena a que está bajando la tensión, pero por más que lo leo siento que solo está volviendo a exponer todo el asunto.
El trasfondo es: Musk respondió con un 😬 en un post sobre el hackeo a Binance, CZ contestó diciendo que cuando te hackean no es momento de bromear, y de paso mostró sus activos: en 2022 invirtió 500 millones de dólares para participar en la compra de Twitter a cambio de acciones de SPCX, que ahora valen más de 1,000 millones de dólares. Según sus propios cálculos, pérdidas de más de 6,000 millones, congelados más de 3,000 millones, SAFU cubre más de 1,000 millones, el déficit ronda los 200 millones, esta tenencia puede cubrir la mitad. Hoy añadió que no amenazan a nadie, que esa escala para Musk es una gota en el océano.
Revisé BNB, spot 699.7, en 24 horas entre 693.4 y 710.7, justo rondando por debajo de 700. El mercado prácticamente no ha valorado esta disputa verbal, la caída es por el contexto general. Mi sensación es que esta respuesta busca tranquilizar a los holders sobre el pago, la parte de hablarle a Musk es secundaria.
¿Ustedes qué dicen, ya se dio vuelta la página del hackeo?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Me hizo reír mucho 😹😹😹 Originalmente estaba apostando fuerte en SanDisk con 100u, pero ¿resulta que perdí una billetera? #SanDisk supera expectativas y anuncia división de acciones, el precio cae más del 13%
El mercado ya está apostando firmemente a que el Partido Demócrata barre ambas cámaras, con un 70% de probabilidad de que se cumplan las expectativas.
Si al final el Partido Demócrata realmente gana ambas cámaras, sería una buena noticia que se materializa, y es fácil que ocurra un "comprar por expectativas, vender por hechos"; después de que se confirme la buena noticia, el capital aprovechará para salir, y los sectores de tecnología y almacenamiento podrían experimentar un pico y luego una caída brusca.
Pero si el resultado se desvía de esta expectativa principal, por ejemplo, si el Partido Republicano gana una de las cámaras, eso sería un fracaso de las expectativas, impactando directamente la valoración actual y causando una volatilidad muy fuerte.
Considerando nuestras posiciones en $SOXL, $SKHY, $SNDK: este evento es una bomba de incertidumbre enorme. El mercado ya ha valorado el guion más optimista,
así que hay que establecer posiciones defensivas anticipadamente para no perder una gran parte de las ganancias por un resultado electoral inesperado. $SNDK múltiples buenas noticias al máximo (informe financiero + división de acciones + recompra), pero por la tarde el precio se desplomó❗️
Buenas noticias estándar cumplidas, con un aumento previo considerable, los fondos que estaban apostando se retiraron para asegurar ganancias, sumado a la reducción del precio objetivo por parte de las instituciones + el debilitamiento general del sector tecnológico, el sector de almacenamiento se desplomó en conjunto.
Aproveché para hacer una venta en corto, y de paso un pequeño All in en XP para divertirme😄
Relación con el mundo cripto: las billeteras frías y los nodos de archivo dependen del almacenamiento. Si el mercado teme que el ciclo de almacenamiento haya tocado techo, la infraestructura de cifrado también se verá afectada.
💡Idea: la caída no significa que la historia haya terminado, solo es un enfriamiento del ánimo en niveles altos. No te apresures a resistir a la fuerza ni a comprar en el fondo, primero observa los soportes clave. Solo habrá oportunidad de rebote si los precios de almacenamiento y los pedidos en la nube se estabilizan; si se rompe el soporte, habrá que seguir esperando. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC 现报1,268.27 USDT，日内涨3.32%，自1,207低点反弹后于1,297附近遇阻。1小时级别KDJ三线收敛，J值回落至54.22，MACD在零轴附近死叉、绿柱微缩，短线超买动能已明显释放，价格缠绕布林带中轨（1,275），SUPERTREND支撑上移至1,212。 消息面迎来双重冲击。 泛欧交易所（Euronext）在CoinShares的Zcash ETP登陆巴黎数小时后即宣布暂停交易，官方明确原因是中央证券存管机构无法支持标准结算操作，与监管无关，但在基础设施缺口修复前该产品将持续冻结。与此同时，NU7升级已锁定11月5日前后主网激活（区块3,543,405），出块时间从75秒压缩至25秒，确认速度提升约3倍。但需警惕升级的另一面：Sprout隐私池中约2.2万枚ZEC（约2,600万美元）将在激活后被冻结，持有者若未及时迁移将暂时失去可交易性。 资金面揭示了一个关键变化：空头鲸鱼正在撤退。 空头鲸鱼数量从212只骤降至124只，仓位从1.357亿美元缩至7,690万，平均成本已被现价穿透，处于被动减仓状态。灰度ZCSH单日仍有1,480万美元净流入，但周度流$BTC 📅 31 de octubre de 2026 · ¿Quién está vendiendo en pánico?
🚨 El mercado culpa al incidente de Binance como el causante de la caída, pero los libros no cuadran. El hacker vendió 7 tipos de tokens para obtener 158 millones de dólares en ETH, mientras que en 24 horas la liquidación total en la red fue de 1.112 millones, con posiciones largas por 940 millones; la presión de venta del hacker representa solo el 14% de la liquidación.
Quienes realmente empujaron el precio de 81,000 a 76,640 fueron los largos con alto apalancamiento. Cada nivel roto provocó más liquidaciones forzadas que derribaron el siguiente nivel.
Al mismo tiempo, las ballenas están comprando: una dirección recibió 9,625 ETH (21.57 millones de dólares) de FalconX, y otra dirección nueva retiró 3,377 ETH (7.52 millones de dólares) de OKX.
El apalancamiento está muriendo, el dinero inteligente está comprando. 👀🐷🐷🐷
#Bitcoin #Ethereum #Binance #Crypto #Liquidación$BTC $BTC
La estructura del mercado de Bitcoin tiene una característica importante que lo distingue de la mayoría de los activos criptográficos: su modelo de seguridad depende de la minería competitiva de prueba de trabajo. Esto establece una relación directa entre la economía minera, la seguridad de la red y la validación de transacciones. El análisis a largo plazo debe considerar la rentabilidad de los mineros, los ingresos por tarifas de transacción y los incentivos de seguridad, en lugar de depender únicamente de la volatilidad de los precios a corto plazo. $BTC
Todos están esperando que rompa los 75,000, pero ¿cuántos realmente han visto cuál es el costo actual de los poseedores a corto plazo?
Algunos analistas dicen que Bitcoin está justo en la línea de costo de los poseedores a corto plazo, y que su resistencia es más fuerte que en el colapso de FTX. Revisé el mercado real: OKX spot 77322, en 24 horas entre 76265 y 78341, Binance 77307, sin diferencia de precio entre ambos. La tasa de financiamiento perpetuo es 0.0001 positiva, el OI es aproximadamente 26,700 millones de dólares, no se ven señales de liquidaciones por pánico.
Mi opinión: si cae por debajo de esta línea, todo este grupo quedará atrapado, y la presión de venta podría crecer por sí sola; si se mantiene, significa que pocos están desesperados por salir justo al recuperar su inversión. La tasa de financiamiento aún es positiva, lo que indica que el capital apalancado en el mercado no se ha retirado, no es raro que se mantenga en esta línea varios días.
Por supuesto, en la ronda anterior tampoco acerté mucho cerca de aquí, me han corregido más de una vez, esta vez solo observaré y no moveré mis manos.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Esto es un poco interesante, pero cuando veo este tipo de noticias, mi primera reacción es: el bullicio de las altcoins, ¿podrá resistir la prueba de la liquidez? Primero quitaré el filtro de "oportunidad de compra" 👀
Los datos de DefiLlama muestran que el TVL de Uniswap V4 es actualmente de aproximadamente 1,140 millones de dólares, con una disminución semanal de alrededor del 20.9% y un cambio diario de -1.8%. Este indicador está influenciado tanto por la entrada y salida de fondos como por el precio de los tokens.
Mi juicio es que esto refleja un sentimiento algo reprimido hacia las altcoins en DEX, pero no puede tomarse directamente como evidencia de una fuga de capitales. La caída de precios por sí sola puede reducir el TVL; si realmente hay retiro de fondos que afecta a los pools pequeños, la poca profundidad podría amplificar el deslizamiento. Los activos con alta volatilidad ofrecen oportunidades de trading, pero la diferencia en el precio en el libro no siempre se puede realizar.
Observaré si la profundidad del pool y el volumen de operaciones se debilitan simultáneamente, no juzgaré el calor o frío solo por un indicador de volumen total. ¿En qué se han estado enfocando últimamente, en DEX u otras áreas de DeFi? ¿Qué indicadores usarían para evaluar su liquidez? “Un airdrop es dinero gratis”, ahora esa frase me suena un poco como un anuncio de reclutamiento. Yo solo quería probar cosas nuevas en la cadena, pero luego al recorrer la comunidad todos estaban adivinando si hablar contaba como contribución, si no participar sería en vano. Aún no he visto los tokens, pero ya siento la presión del rendimiento. Cuando calculo expectativas, también tengo que ponerle un precio a este tiempo. Especialmente al ver “Gracias a todos por el apoyo a largo plazo, las reglas específicas se anunciarán después”, ¿cómo es que después de tanto tiempo ni siquiera han definido la tabla de evaluación?En octubre, la Reserva Federal se mantuvo firme, pero dos votos en contra del aumento de tasas dejaron la señal muy clara: los halcones internos no están satisfechos con la situación actual.
Cook votó en contra por primera vez, Harker sigue presionando, y Waller enfatiza repetidamente que la inflación sigue alta y que el objetivo del 2% es innegociable. El mercado rápidamente elevó la probabilidad de un aumento en diciembre a más del 80%, y los discursos posteriores de Musalem y Logan añadieron más leña al fuego: uno dijo "pronto será necesario endurecer más", y el otro señaló directamente que al menos se necesitan dos aumentos de 25 puntos base.
La esencia de la divergencia está en el ritmo. La voz principal reconoce que la economía es fuerte, el empleo estable y la inflación persistente, pero hay una fractura entre "aumentar ahora" o "esperar un poco más de datos". Waller minimiza intencionalmente las orientaciones futuras, dejando la decisión para diciembre, lo que significa que toda la presión recae en los próximos informes de CPI, PCE y empleo. Si los datos siguen siendo calientes, un aumento en diciembre es casi seguro; si hay un enfriamiento notable, las expectativas podrían retroceder rápidamente.
Para el trading, esto significa que la incertidumbre sobre la trayectoria de las tasas sigue siendo alta, la volatilidad en el corto plazo de los bonos del Tesoro y el dólar se ampliará, y los activos de riesgo serán sensibles a la valoración sobre si la pausa halcón es solo una pausa. No interpretes la inacción de octubre como una señal de fin de ciclo; la verdadera batalla apenas comienza en la ventana de diciembre. No se debe subestimar ni los datos ni los discursos de los funcionarios. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Creo que esta posición es buena para apostar a largo, anoche el ETF corrió mucho y no se rompió a la baja, lo que indica que hay soporte. Aquí también está el soporte cerca de la EMA200, el centro de la última zona de consolidación.Anoche, los mercados globales vivieron una masacre indiscriminada. El Nasdaq cayó un 2.86%, el índice de semiconductores de Filadelfia se desplomó un 7.2%, incluso el oro, que siempre se ha considerado un refugio seguro, se hundió un 3.5%, y la plata cayó por debajo de los 50 dólares, con una caída superior al 6%. Nuestro BTC tampoco pudo resistir y cayó por debajo de los 77,000 dólares.
Al ver este panorama, mucha gente quedó desconcertada. ¿Qué pasó realmente? Los comentarios abajo lo revelan claramente: toda la liquidez del mercado fue drenada, y todos están haciendo desapalancamiento indiscriminado.
Mira el mercado de bonos en la imagen, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años cayó a 4.93%, y el precio de los bonos subió bruscamente. ¿Qué significa esto? Que en este punto de pánico extremo, los grandes capitales están liquidando frenéticamente para salir, y para cubrir márgenes, incluso el oro, una moneda dura, está siendo vendido indiscriminadamente; al final, todo el flujo de capital se dirige a comprar bonos del Tesoro estadounidenses sin riesgo.
En esta trituradora de desapalancamiento, no existe una “clase de activo refugio” con un comportamiento independiente. Cuando las instituciones enfrentan presión por liquidaciones y reembolsos, BTC, oro y acciones tecnológicas se convierten en cajeros automáticos. Esto es un típico presagio de una crisis de liquidez.
Volviendo a nuestro gráfico, BTC cayó por debajo de los 77,000 y ahora está en un borde extremadamente peligroso. Más abajo, entre 76,100 y 76,800 es la zona más densa de liquidaciones de posiciones largas, muy cerca. Si BTC sigue cayendo con volumen y rompe esta zona, desencadenará una cadena de liquidaciones largas, ese será el verdadero momento más oscuro. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC Al ver este mensaje, pensé en una pequeña experiencia sobre la vida: cuando se acerca la hora de terminar el trabajo, decir "hoy no va a llover" tiene un peso diferente que decirlo desde temprano en la mañana. El juicio debe considerar el tiempo restante.
En Polymarket, la probabilidad de que "Ethereum caiga a 2100 dólares en octubre" es actualmente del 2%, bajando 9 puntos porcentuales en 24 horas, con un volumen de operaciones de aproximadamente 101,159 dólares; el mercado se liquidará alrededor del 1 de noviembre de 2026.
Creo que esto indica un sentimiento a corto plazo algo optimista, pero no es un beneficio muy fuerte. Octubre ya está llegando a su fin, queda poco tiempo para una caída; el juicio de los apostadores no equivale al consenso del mercado; y este volumen de operaciones no es suficiente para demostrar cuán sólido es el nivel de 2100 dólares. Esta es mi interpretación del peso numérico, no una predicción de precios.
Jóvenes amigos, no confundan baja probabilidad con imposibilidad. ¿Ustedes creen que esta caída en la probabilidad se debe principalmente a que la confianza ha regresado o a que queda poco tiempo?Hay algo que siempre no he entendido: cuando el mercado cae a la mitad, nosotros entramos en pánico, pero ninguna institución vende.
Bitwise preguntó a 15 grandes instituciones, y durante la caída de casi 50% entre el cuarto trimestre de 2025 y el segundo trimestre de 2026, ninguna redujo su posición, incluso algunas aumentaron.
La proporción que asignan es solo del 1% al 2%, una caída del 50% significa solo un punto menos en la cartera, hay que hacer reuniones y reportes cuando corresponde.
Nosotros, con una caída del 50%, perdemos la mitad de la cuenta y nos levantamos a las tres de la madrugada para revisar el gráfico de velas.
Es el mismo $BTC, para ellos es una asignación, para nosotros es el destino.
Quizás el problema no es que no veamos bien, sino que la posición es demasiado pesada, tan pesada que no tenemos derecho a no mirar el mercado. La postura de las instituciones sobre las criptomonedas ha cambiado. Antes preguntaban cuándo entrar y cuándo salir, ahora preguntan qué proporción de la cartera debería estar en Bitcoin. Al cambiar la pregunta, la naturaleza pasa de ser una operación a una asignación.
Bitwise publicó el 23 de septiembre su primer informe sobre adopción institucional, entrevistando a 15 grandes instituciones. Durante la caída de aproximadamente el 50% entre el cuarto trimestre de 2025 y el segundo trimestre de 2026, ninguna redujo su posición; algunas incluso aumentaron. La mayoría de los inversores minoristas no pudieron resistir.
Las proporciones van del 0.5% al 13%, la mayoría se concentra entre 1% y 2%. Justamente por tener una posición pequeña pueden aguantar: una caída del 50% en una posición del 1% solo representa medio punto porcentual. $BTC es el activo que todas poseen en común y con la mayor escala y antigüedad; $ETH y $SOL están en algunas carteras, pero en menor escala. Esto refleja una diferenciación en el posicionamiento: $BTC ya ha alcanzado el estatus de activo, mientras que los demás aún están en evaluación por su valor de uso.
Desde el punto de vista del mecanismo, esto no es impulsado por el sentimiento, sino por la infraestructura. Mantener monedas directamente implica resolver claves privadas, auditorías, cumplimiento y gestión de riesgos, con costos muy altos; usar cuentas de valores permite obtener exposición. Una encuesta de EY-Parthenon y Coinbase a 351 tomadores de decisiones mostró que el 66% ya obtiene exposición a través de ETFs o ETPs de spot.
Pero el 69% considera importante que los proveedores de servicios tengan experiencia operando bajo un marco regulatorio. No se atreven a invertir porque la volatilidad haya disminuido, sino porque se están estableciendo reglas.
Una pregunta queda: si este dinero realmente ha cambiado de una estrategia de ciclo a una de tenencia a largo plazo, ¿habremos quedado obsoletos con el marco de mercado alcista y bajista que hemos usado durante diez años?La prima de Coinbase cayó a un mínimo de 4 años, hice un análisis por mi cuenta: más de la mitad de este "descuento" en realidad se debe a que USDT no vale 1 dólar.
El método común es comparar el BTC/dólar de Coinbase con el BTC/USDT de Binance y OKX. Pero ahora USDT en Coinbase solo vale 0.9986 dólares, esa diferencia de alrededor del 0.14% también se cuenta como "los estadounidenses no compran".
Revisé los datos horarios de los últimos 4 días de Coinbase y OKX. Antes del hackeo de Binance, la comparación directa daba un promedio de -0.149%, pero si primero conviertes USDT a dólares, es solo -0.010%, prácticamente cero. Después del hackeo, la comparación directa promedio fue -0.215%, y convertido es -0.040%.
Así que mi opinión es: la demanda de compra en EE.UU. sí se ha debilitado, pero no es tan exagerada como dice el titular, y aún es temprano para compararlo con el fondo de la caída de FTX.
Cuando ves la prima de Coinbase, ¿primero descuentas el descuento de USDT? $BTC
(Opinión personal, no constituye consejo de inversión)都跌成这样了,买一点总能弹吧？可昨晚有笔资金得先看清楚:比特币ETF1天流出去的钱,比前4个交易日流进来的还多。 大家下午好,我是白泽。按Farside统计,美国现货比特币ETF在10月30日净流出6.432亿美元,前4个交易日合计才流入4.408亿美元。二饼ETF同日也净流出1.557亿美元。至少从ETF这条通道看,买盘接力还不稳,不能因为价格暂时横住,就认定卖压已经结束。 宏观这边倒有一点缓和。昨晚公布的美国雇佣成本指数,季度涨幅从0.9%降到0.8%,就是企业工资和福利成本涨得慢了一点,有助于缓解部分通胀担心。但这份数据,还不能替反弹补上买盘,接下来要看价格有没有跟着转强。 大饼目前77370附近,从76260低点弹回来以后,早盘77586附近还是没过去。二饼2243附近,今天没有跌破昨天低点,相对更抗跌。所以眼下这段,先按弱势修复处理,不在区间中间追来追去。 大饼上面77550到77700,挨着今天反弹高点,这是短线压力区。二饼要等更高一点,2260到2270附近,那里靠近前一晚高点和小时均线。今天的重点,就是等价格到压力区,再按方案执行。 大饼77550到77700附近做空。Para empezar con un poco de realismo, al ver una cifra tan grande como "70 mil millones de unidades", no la tomo directamente como una señal de entrada de capital. Mi juicio es que esta noticia apunta a una disminución en la liquidez incremental, pero está lejos de demostrar que el mercado va a caer. No se emocionen demasiado ni griten que el capital está huyendo solo porque hay redenciones.
Circle reveló que, en los 7 días hasta el 29 de octubre, emitió aproximadamente 10.9 mil millones de USDC y redimió alrededor de 11.7 mil millones, con una disminución neta en circulación de aproximadamente 800 millones, dejando un total en circulación de 70 mil millones. Estoy atento a dos puntos: primero, se emitió bastante, pero se redimió más, al menos esta semana la oferta de USDC no se expandió, así que hablar de "poder adquisitivo nuevo" basándose en el total no tiene sentido; segundo, las reservas son de aproximadamente 71.4 mil millones de dólares, superiores a la escala en circulación, por lo que no se puede interpretar la contracción de la oferta directamente como una crisis de pago. No se dijo a dónde fue el dinero tras la redención; si se convirtió en otras stablecoins o salió del mercado cripto, son dos cosas distintas.
Por supuesto, los optimistas también podrían tener razón. Si en el futuro USDC vuelve a tener emisión neta y la oferta de otras stablecoins también crece simultáneamente, reevaluaré el juicio de liquidez débil; si solo es una migración entre monedas, el impacto negativo de esta contracción debe ser reducido. Con esta disminución neta de 800 millones, ¿ustedes están alcistas o bajistas? Cuéntenme sus razones, especialmente en qué basan su juicio para decir si el capital está cambiando de canal o saliendo del mercado.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
"Una empresa que ha superado las expectativas durante ocho trimestres consecutivos, apuesto a que lo hará por novena vez"
Después del cierre del mercado el 2 de noviembre, Palantir presentó su informe del tercer trimestre. En Outcomes aposté por Sí, aquí explico por qué me atrevo a apostar y por qué no puedo dormir.
Primero, veamos la inercia. Esta empresa ha superado las expectativas de ingresos durante ocho trimestres consecutivos; el trimestre pasado los ingresos casi se duplicaron, y el negocio comercial en EE. UU. más que se duplicó, el día del informe hubo una gran vela alcista. El CEO afirmó que este crecimiento "puede continuar al menos 18 meses más"; tras la investigación de Rosenblatt en los canales, dijeron directamente: este trimestre volvió a ser beat and raise. Goldman Sachs y JPMorgan ajustaron sus calificaciones antes del informe: el dinero inteligente de Wall Street ya se ha posicionado.
Ahora veamos las probabilidades. El mercado espera un consenso de 2.18 mil millones, incluso más alto que la propia guía de la empresa, lo que indica que Wall Street ya ha incorporado la "superación de expectativas"; y el Sí solo se vende a 69¢, casi una apuesta de dos a uno. Yo apuesto a la inercia, apostando a que la gerencia aún está guardando cartas.
Pero debo ser realista: superar expectativas no significa que el precio de la acción suba.
La última vez, las expectativas estaban por los suelos y superar expectativas provocó un gran aumento; esta vez, el precio de la acción acaba de alcanzar un máximo histórico, y el mercado de opciones ya ha valorado una volatilidad de dos dígitos. Si el informe solo es "bueno" y no "mejor", aunque gane la apuesta de Sí, el precio de la acción podría caer — la lección que me dio Netflix no la he olvidado: el mercado no aplaude el pasado, solo valora el futuro.
Así que apuesto Sí, pero no arriesgaré mucho apostando solo por esta vela del informe.#CEO mới của Apple đón nhận bảng thành tích đầu tiên của iPhone18
He construido 3 escenarios basados en el consenso de pronósticos y factores comerciales:
Escenario base – la probabilidad más alta
Ingresos de 114,0 mil millones USD EPS 2,01 USD
Estimación personal, no es una previsión oficial de Apple.
Escenario Ingresos EPS
Negativo 111–112,5 mil millones 1,91–1,96
Base 113,5–114,5 mil millones 1,99–2,03
Positivo 115–117 mil millones 2,04–2,10
Me inclino por la posibilidad de que Apple supere ligeramente las previsiones de ingresos y EPS, pero no hay base para esperar un gran superávit.Cuando veo este tipo de noticias, mi primera reacción no es buscar qué altcoin se moverá, sino primero revisar si hay cambios en la liquidez del pool. Esto es un poco interesante, pero traducir directamente la reducción en la emisión de stablecoins como "las altcoins van a caer" me parece demasiado apresurado. 👀
Según datos oficiales citados por PANews, en los 7 días hasta el 29 de octubre, Circle emitió aproximadamente 10.9 mil millones de $USDC y redimió alrededor de 11.7 mil millones, con una disminución neta en circulación de aproximadamente 800 millones; la circulación total es de 70 mil millones y las reservas son aproximadamente 71.4 mil millones de dólares.
Mi juicio es que esto genera una actitud cautelosa hacia las altcoins, pero no es suficiente para demostrar que todo el mercado está retirando fondos. Primero, tanto la emisión como la redención están ocurriendo, la disminución neta no equivale a que todo el capital se haya ido; segundo, estos son solo datos de USDC, no se puede juzgar la liquidez de otros stablecoins ni del mercado en general basándose solo en esto.
Los activos con alta volatilidad se alimentan del efecto amplificador del capital y el sentimiento. Si la reducción en volumen continúa y va acompañada de una caída en el volumen de transacciones en las áreas relacionadas, estaré más alerta a que el interés temático se enfríe y la demanda sea débil; por otro lado, si el volumen de transacciones se mantiene, sospecho que el capital podría estar concentrándose, y las oportunidades locales junto con los riesgos de divergencia aparecerán simultáneamente.
Voy a observar conjuntamente la emisión neta futura y el volumen de transacciones en las áreas, no usaré cifras semanales aisladas como guía. ¿Qué áreas están siguiendo ustedes últimamente? Frente a este tipo de noticias sobre reducción en stablecoins, ¿prestan más atención a los cambios de capital en DeFi o al volumen de transacciones en altcoins? $INTC Intel cayó un 28.58% en un solo día, marcando la jornada de negociación más devastadora en cuarenta años. Pero el problema central no radica en Intel en sí.
Esta semana, cuando Google y Amazon publicaron sus informes financieros, los inversionistas insistieron repetidamente en una pregunta clave: ¿cuándo podrán las enormes inversiones de capital en el campo de la IA empezar a generar ganancias?
El índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 7.2% en un solo día, y el valor de mercado de todo el sector de chips se evaporó casi un billón de dólares.
Durante los últimos dos años, el mercado ha seguido una narrativa: mientras las empresas estén dispuestas a invertir fuertemente en IA, el precio de las acciones subirá. Pero esta semana, el mercado colectivamente comenzó a hacer cuentas por primera vez. La lógica del mercado cambió de una simple "historia de crecimiento" a un riguroso cuestionamiento del retorno de inversión (ROI).
Esto ya no es solo una corrección común, sino un cambio en la lógica de valoración de activos.
Yo tiendo a ser bajista en esta área, apostando precisamente a este cambio de lógica, no a las fluctuaciones de unos pocos puntos a corto plazo.
¿Crees que ahora es una oportunidad de oro, o que la historia de la IA está comenzando a colapsar? #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%