Orbit Post Sitemap
$ETH $BTC $SOL Sobre el incidente de Binance, mi juicio principal es claro: esto es solo un accidente de seguridad en la plataforma, no una insolvencia del exchange. La caída de BTC y ETH en esta ocasión es una reacción emocional exagerada; espero un repunte posterior.
Se estima que la pérdida en este incidente es de 6.3 mil millones de dólares, de los cuales aproximadamente 3 mil millones ya están congelados en la cadena, por lo que se ha recuperado alrededor del 80% de las pérdidas. Binance usará el fondo de seguridad SAFU junto con fondos propios para cubrir la totalidad, sin que los usuarios tengan que asumir pérdidas; el plan de retiro se reanudará en lotes dentro de 34 horas. He Yi también mencionó que el impacto neto en las reservas de la plataforma es apenas un poco más del 2%.
Un impacto que representa solo el 2% de las reservas no es comparable con una quiebra del exchange. La caída simultánea de BTC y ETH refleja el pánico del mercado, no el valor fundamental.
El punto clave para observar el mercado es el progreso en la reanudación de los retiros. Mientras los canales de retiro funcionen sin largas filas ni bloqueos prolongados, la confianza del mercado se recuperará rápidamente. Lo que realmente teme el mercado no es la pérdida en papel, sino la imposibilidad de retirar activos.
Por supuesto, no se pueden ignorar los riesgos: al inicio de la reanudación de retiros, probablemente habrá una oleada concentrada de retiros; el informe técnico completo aún no está disponible, por lo que existen riesgos imprevistos posteriores. Por eso, mantengo las posiciones largas pero con el stop loss sin cambios.
Desde la perspectiva de la elasticidad del mercado, el repunte de ETH será más fuerte que el de BTC.
⚠️ Esta opinión de mercado es solo un análisis personal y no constituye asesoramiento de inversiónLlevo a los nuevos a revisar los datos, acostumbrándome primero a identificar "con quién comparar". Según los datos de DefiLlama, el volumen de operaciones de Curve el 30 de octubre fue aproximadamente 425 millones de dólares, la mitad que el día anterior, pero aún un 335% más alto que la mediana de los siete días anteriores; la proporción de USDT en 3pool bajó del 74.8% al 69.8%.
📌 Creo que el valor educativo de esta información es mayor que la señal direccional. Un 335% por encima de la mediana equivale a 4.35 veces la mediana: comparado con ayer está más frío, pero comparado con la normalidad anterior sigue caliente. Los dos puntos de referencia son diferentes, por lo que ambas conclusiones pueden ser válidas al mismo tiempo. Otro punto importante es que el volumen de operaciones registra transacciones, no puede tomarse directamente como entrada o salida neta; el cambio en la proporción dentro del pool tampoco puede traducirse directamente en la dirección del precio de la moneda.
Un error común entre los nuevos es apresurarse a definir el mercado al ver "reducción a la mitad". Seguiré observando la posición del volumen de operaciones en relación con la normalidad, recordándome no sustituir un porcentaje llamativo por un juicio completo. Después de que todas las posiciones largas de 麻吉$ETH fueran liquidadas, volvió a depositar dinero para abrir más posiciones largas.
Sus posiciones largas en $ETH fueron completamente liquidadas ayer debido a la caída causada por el robo en Bn.
Ayer por la tarde volvió a depositar 250,000 USDC para seguir abriendo posiciones largas, y actualmente tiene posiciones largas por un valor de 5.88 millones de dólares, incluyendo ETH, HYPE y BTC.
Como siempre, el apalancamiento es bastante alto, por lo que el precio de liquidación de esta posición en ETH está muy cerca: en $2161, a 86 dólares del precio actual.
Ha estado apostando intensamente en Hyperliquid (hype) durante casi un año y medio, con un volumen de operaciones de hasta 15,860 millones de dólares. En total ha perdido 37.05 millones de dólares. La "pausa agresiva" de la Reserva Federal mantiene el suspenso sobre el aumento de tasas en diciembre. Recientemente, los funcionarios han emitido señales de endurecimiento, y el mercado valora una probabilidad superior al 70% de un aumento en diciembre, mientras que $BTC cayó brevemente por debajo de los 77,000 dólares.
La lógica es directa: a mayor tasa de interés, más fuerte el dólar y el rendimiento de los bonos estadounidenses, mayor es el costo de oportunidad de mantener BTC, por lo que el capital volátil se retira primero. A corto plazo, BTC oscila entre un soporte de 79,000 y una resistencia de 82,000; si los datos macroeconómicos impulsan otro aumento, el mercado cripto seguirá bajo presión.
Pero un aumento de tasas no significa una caída unilateral. BTC tiene la mejor liquidez y la mayor capacidad de absorción, cae lentamente en momentos de pánico y rebota rápido cuando las expectativas se revierten. El verdadero punto de inflexión depende de dos factores: si la inflación en EE.UU. ha tocado techo y si la decisión de política monetaria de diciembre será un "aumento de 25 pb" o una "decepción de expectativas".
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 En 3pool, USDT aún representa el 69.8%. Primero pienso en el peor escenario: si los fondos se concentran para salir en la misma dirección, el desequilibrio del pool podría amplificar el deslizamiento.
Aunque el volumen de operaciones se redujo a la mitad, sigue siendo superior a la mediana de los últimos siete días. Me preocupa más el costo de salida que la disminución del volumen: aunque la proporción ha disminuido, la desviación persiste; un gran volumen de operaciones no significa que la profundidad sea suficiente al salir.
Mi hábito de gestión de riesgos es calcular el deslizamiento y las comisiones juntos dentro de la pérdida soportable por operación, no solo enfocarme en el precio de stop loss. Poder salir al costo previsto es más importante que la apariencia en el libro.Siempre pensé que las stablecoins se imprimían cada vez más, pero USDC hizo lo contrario la semana pasada: emitió 10.9 mil millones en siete días y redimió 11.7 mil millones, con un neto de 800 millones menos.
En pocas palabras, entró menos dinero del que salió, y el total cayó a 70 mil millones. Es como un estanque donde entra y sale agua, pero sale más rápido de lo que entra.
Las reservas son honestas: 71.4 mil millones de dólares están ahí, más de la mitad en acuerdos de recompra a un día, y el 40% en bonos del gobierno a tres meses, listos para canjearse en cualquier momento. Así que no hay que temer una corrida, $BTC y $ETH tampoco están sin demanda.
El verdadero problema es si el dinero se fue o simplemente cambió de lugar. Yo creo que la mayoría solo está observando.Este mensaje sigue el sentimiento de enfriamiento, pero no lo reconozco como una confirmación de cambio de tendencia a bajista. DefiLlama muestra que el volumen de operaciones de Curve el 30 de octubre fue de aproximadamente 425 millones de dólares, la mitad del día anterior, pero aún superior al 335% de la mediana de los siete días anteriores; la proporción de USDT en 3pool bajó del 74.8% al 69.8%.
Tengo tres reglas para hacer seguimiento de tendencias: mirar la referencia — el volumen aún está muy por encima de la mediana, no se puede decir que el interés de negociación haya desaparecido; mirar la estructura — la caída en la proporción de USDT no significa que el capital se haya retirado, juzgar el pánico solo por la proporción es demasiado apresurado; mirar la continuidad — si el volumen continúa cayendo, entonces prestaré más atención a la señal de enfriamiento, en lugar de dejarme llevar por la palabra “mitad”.
La tendencia es el mejor amigo, no me baso en datos de un solo día para determinar un pico. Para juzgar la próxima tendencia de Curve, ¿usarías el volumen continuo, las medias móviles o la proporción de monedas en el pool?En los últimos siete días, Circle emitió aproximadamente 10.9 mil millones de USDC y redimió alrededor de 11.7 mil millones, con una disminución neta de 800 millones, llevando la circulación total a 70 mil millones. Los 800 millones representan un poco más del 1.1% del total, no es un cambio drástico, pero la dirección ha cambiado: es una salida neta.
Observando las reservas: el total es de aproximadamente 71.4 mil millones de dólares, cubriendo 70 mil millones en circulación, un 102%. Repos overnight por 32.9 mil millones, bonos del tesoro a tres meses por 27.5 mil millones, sumando 60.4 mil millones, que representan el 85% de las reservas; el resto son depósitos en instituciones sistémicamente importantes por 10.4 mil millones y otros depósitos bancarios por 600 millones. La estructura es clara: la gran mayoría de los activos están en posiciones que pueden liquidarse en cualquier momento, con casi ningún riesgo de duración, por lo que no es necesario vender bonos a largo plazo para cumplir con los pagos.
¿Por qué esto está relacionado con $BTC y $ETH? Las stablecoins son la parte en efectivo de la demanda en cadena; los fondos externos deben convertirse primero en stablecoins para entrar al mercado. La expansión del total indica que el dinero se está moviendo hacia el mercado; la contracción indica que alguien está cambiando de vuelta a moneda fiduciaria y saliendo.
Que en estos siete días las redenciones superen a las emisiones significa que el capital está saliendo del mercado. Los 800 millones no explican una caída grande de una sola vez, pero determinan la calidad del rebote: sin efectivo nuevo, el aumento solo puede depender de fondos existentes que se pasen entre sí, y el aumento apalancado es más frágil.
Hay otro punto para reflexionar: casi la mitad de las reservas están en repos overnight, Circle gana dinero con las tasas de interés a corto plazo, no con comisiones. Cuando las tasas cambian, su modelo también cambia. En cuanto a la reducción del balance de USDC en sí, no es motivo para comprar o vender; lo que importa es cuándo volverán a emitir más.El punto más dividido de $ETH ahora: todavía hay gente contando historias en la cadena, pero el dinero del ETF está saliendo. En octubre, la salida neta del ETF de Ethereum al contado en EE. UU. ya superó los 1,200 millones de dólares, con 14 días de reembolsos netos en 16 días de negociación, casi 4 veces la salida del ETF de Bitcoin. Esto no es un cambio de manos a corto plazo, es que grandes fondos no quieren mantener ETH en esta etapa. Más claro aún, el ETF de Bitcoin tiene entradas netas en el mismo período, el dinero no está saliendo del mercado, está "seleccionando" — se está concentrando en BTC y dejando ETH fuera.
Antes, 2300 se consideraba un "soporte clave", mucha gente pensaba que si se mantenía habría un rebote. Pero cada rebote ha sido una recuperación débil, con muchas posiciones atrapadas arriba, cualquier pequeño aumento es aplastado, la confiabilidad del respaldo de fondos institucionales ya está muy disminuida.
Entré en corto en 2,326.4, esperando la confirmación de que "el rebote ni siquiera puede mantenerse en la zona de costo". El apalancamiento 100x solo se usa después de que esta divergencia sea confirmada por el precio, aprovechando la etapa dominada por la retirada de fondos, marcado en 2,243.61, con un rendimiento del 355%.
Después, el rango de 2,200 a 2,176 es la primera zona donde hay que observar la continuidad; si la salida del ETF se desacelera repentinamente, el rebote será mucho más fuerte que ahora. Lo que más hay que prevenir es la aparición simultánea de "desaceleración en la salida + congestión de cortos", ese tipo de rebote con apalancamiento 100x sería rápido y fuerte.
Lo más sólido de esta operación es haber distinguido la diferencia entre "historias en la cadena" y "dinero del ETF"; lo que más debe cambiar es que la toma de ganancias no dependa solo de la intuición, la próxima vez estableceré el cambio marginal en el flujo de fondos como condición para reducir posiciones. $BTC $SNDK El análisis técnico de BTC es bastante claro y sencillo.
No creas en eso de que solo limpiando el apalancamiento largo en 74,000 o 75,000 puede subir.
Limpiar el apalancamiento nunca termina, hubo picos ayer a las 8 y 9 que casi tocaron 74,000, ¿y todavía esperan hasta hoy?
La única posibilidad de que hoy toque ese nivel es que no se pueda pagar normalmente, la gente entre en pánico y salga en masa.
Pero ahora el ánimo ya se ha estabilizado.
Tomé una captura del gráfico de velas de 15 minutos de BTC para decirles claramente a los hermanos:
76200 no es un mínimo, entonces 75,000 sí es un mínimo, ahora necesita rebotar hasta alrededor de 79,100 para probar la resistencia aquí, y luego continuar con una corrección y oscilación.
Ayer hice una posición corta en 79,180, con dos lógicas: primero, un volumen alto que rompió a la baja el nivel de 79,134; segundo, el gráfico de 15 minutos intentó volver a la zona de oscilación de 79,134 pero fue reprimido.
Ahora, es un rebote general buscando y probando la resistencia en el borde superior del rango. Por eso 79,130 es un lugar bastante predecible.
Planeo limpiar toda mi posición en altcoins cuando llegue a 79,130. También haré algunas posiciones cortas de corto plazo en BTC.
Bueno, eso es todo por ahora. Esperemos a que BTC rebote primero y luego seguimos hablando. $BTC $BTC cayó por debajo de 80,000 hasta cerca de 77,000, pero el mercado muestra una clara divergencia, con Ethereum y altcoins más débiles. ETH cayó por debajo de 2250, SOL tocó un mínimo de 93, con una caída mucho mayor que la de Bitcoin.
Esta estructura de fortaleza y debilidad merece atención: si la caída fuera causada por una aversión macroeconómica al riesgo, normalmente Bitcoin lideraría la caída y las altcoins seguirían. Pero ahora BTC resiste relativamente bien, mientras ETH y SOL lideran la caída, lo que indica que esta ronda es principalmente una desapalancación interna en el ecosistema cripto y una limpieza emocional, no una fuga de capital externo por aversión al riesgo.
En un mercado de desapalancamiento interno, los rebotes suelen ser oportunidades para reducir posiciones, no para lanzarse a comprar rápido; no confíes en la sobreventa de ETH como si fuera un BTC barato para posicionarte. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #AMDQ3HeliosRevenue Amigos, Intel realmente la está pasando mal, después del cierre se desplomó un 22%.
Chen Liwu incluso salió a quejarse, diciendo que el mercado de PC está débil, los precios de la memoria RAM han subido mucho, y se espera que hasta la primera mitad de 2027 esta situación no se normalice. En pocas palabras, el centro de datos de IA está comiéndose todo, mientras que el PC tradicional ni siquiera puede obtener sopa, y encima recibe golpes.
Antes hablábamos del súper ciclo del almacenamiento, ahora todas las secuelas están saliendo a la luz. Los gigantes del almacenamiento en la cadena de suministro (como Hynix, Samsung, Micron) están ganando mucho dinero, pero los fabricantes de PC y chips en la parte final están siendo aplastados por los altos costos de la memoria. Producen cosas que nadie compra y los costos no bajan, ¿cómo se puede hacer negocio así?
Así que no pienses en comprar barato en esta carrera en declive solo porque ha caído mucho. Mira bien a dónde va el dinero en la cadena industrial. Mantente firme, no te dejes llevar. $SNDK $ZEC Un recordatorio para todos: ¡QQQ ha caído hasta el soporte!
El fuerte soporte del índice Nasdaq QQQ está cerca de 685, con posibilidad de rebotar hasta 710, estoy listo para comprar.
Pero para el corto plazo, prefiero mantener a largo plazo, su crecimiento promedio en 40 años es del 14%, lo que significa que por cada millón se pueden ganar 140,000 al año, si compras suficiente, puedes retirarte.
Si es a largo plazo, es mejor no hacer contratos, sino comprar al contado, porque la tasa de financiamiento anual del 12% se comerá tus ganancias. Antes siempre nos faltaba una buena oportunidad para entrar en QQQ o QQQM, ¡y ahora ha llegado!
Planeo comprar en dos partes, una justo ahora un poco por encima de 685, y otra orden cerca del siguiente fuerte soporte, el mínimo anterior alrededor de 664. Si ambas se ejecutan, ¡no tendré arrepentimientos este año en el mercado estadounidense!
Como se muestra en la imagen, ya he puesto una orden por 2 millones, por consideraciones fiscales, he comprado CNDX de Irlanda en lugar de QQQ, ambos siguen al Nasdaq, planeo mantenerlo de 5 a 10 años.
Así que, para la especulación de alto riesgo en criptomonedas, lo haré, y para la jubilación a largo plazo con el Nasdaq también, les doy una referencia, estas estrategias las actualizo diariamente en tiempo real~
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Al ver este mensaje, lo primero que pensé fue: el dólar está cambiando de asiento dentro del pool, y la entrada de nuevos dólares son dos cosas diferentes. Yo suelo distinguir primero esta capa antes de fijarme en el volumen de operaciones, porque de lo contrario es fácil confundir el traslado de fondos con una expansión de liquidez.
Según TheDefiant, el volumen de operaciones en Curve se redujo a la mitad, hasta 425 millones de dólares, pero aún es un 335% más alto que la mediana del volumen de operaciones de los siete días anteriores. Al mismo tiempo, la proporción de $USDT en 3pool, que era alta, se ha aliviado, y los saldos de DAI y USDC han aumentado.
Mi juicio es que esto es positivo para la estructura de liquidez dentro del pool, pero aún no es una prueba de que el mercado cripto en general esté recibiendo un flujo de fondos más cálido. Por un lado, el volumen de operaciones sigue siendo claramente superior a niveles anteriores, lo que indica que la demanda de intercambio no se ha calmado por completo; por otro lado, la mejora en la estructura de saldos solo indica un cambio en la asignación dentro del pool, y no puede probar directamente que haya entrada de fondos incrementales fuera del mercado.
Según mi suposición, si el entorno macro hace que poseer activos en dólares sea más atractivo, entonces los fondos podrían seguir rotando entre stablecoins en lugar de ampliar la exposición al riesgo; si las condiciones de financiamiento se relajan y los nuevos fondos están dispuestos a asumir riesgos, entonces esta mejora localizada es más probable que se transmita a otros sectores. La clave está en el destino de los fondos, no solo en la velocidad de rotación.
Por eso, tiendo a verlo como una ventana para observar las preferencias de los fondos, sin apresurarme a etiquetar esto como una señal positiva para el mercado. ¿Qué les preocupa más ahora, la trayectoria de las tasas de interés del dólar o la fortaleza o debilidad del dólar? ¿Cuál de estos influirá más en su juicio sobre este reequilibrio dentro del pool? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
La expectativa de aumento de tasas por parte de la Reserva Federal se intensifica, con posibilidad de otro aumento en diciembre; el mercado acaba de experimentar una ronda de alta volatilidad.
Actualmente, la probabilidad de un aumento en diciembre ha caído del 85% a un rango entre 70% y 80%. En el mercado, Bitcoin cae ligeramente un 0.51%, aún luchando en terreno difícil.
La Reserva Federal está jugando con la gestión de expectativas mediante presión extrema, pero el mercado ya comienza a volverse insensible; el conflicto central ahora es que el mercado no sabe cuál será el siguiente paso, por lo que los fondos no saben cómo moverse.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL The pre-market atmosphere remains grim. The storage sector, propped up by SK Hynix for a day, still fell further, the cover was lifted. Google has returned to near its March lows, Micron and SanDisk are testing July support, next to watch are the midterm election results and the evolution of the war. There are roughly two paths: if both chambers are lost, the market may continue to sell off first, then brew a major reversal at some point; if Congress is split, it may directly reverse. My plan isETH cae continuamente, ETF tiene salidas consecutivas, ¿a dónde se fue el dinero?
El mercado ha estado un poco delicado estos días, hay varias señales que vale la pena notar:
1️⃣ ETH bajó de 2380 a 2172, lo que indica que la presión de venta a corto plazo aún no se ha digerido completamente. No te apresures a comprar en el fondo, primero observa si puede mantenerse alrededor de 2170.
2️⃣ El ETF de BTC terminó con entradas netas consecutivas y comenzó a tener salidas consecutivas. La actitud del capital institucional se vuelve cautelosa, será difícil que el dinero del ETF impulse el mercado a corto plazo.
3️⃣ Oro y plata se debilitan simultáneamente, y las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal también son inciertas. Ahora no es solo un problema del mercado cripto, la liquidez macro también está afectando los activos de riesgo.
4️⃣ Las acciones tecnológicas en EE.UU. están bajo presión, el sentimiento de aversión al riesgo en el mercado aumenta. Lo que hay que prevenir no es solo la caída, sino también la recogida de ganancias tras un rebote repentino y posterior retroceso.
La opinión de Qian Zhong:
Por ahora, no te apresures a adivinar el fondo. Para ETH, observa el soporte cerca de 2170; para BTC, observa la dirección del flujo de fondos del ETF y si se mantiene el soporte clave.
Si el dinero sigue saliendo y el precio rompe con volumen, controla la posición; si las noticias negativas continúan pero el precio no hace nuevos mínimos, vale la pena observar oportunidades de rebote.
Recuerda: la salida de fondos no significa necesariamente una caída fuerte, pero antes de que la tendencia se estabilice, no apuestes tu posición en un punto de inflexión.
¿Crees que esta es una fase de acumulación o que la caída aún no ha terminado?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $CORE La tarifa de transacción en cadena para toda la red en un día es solo de 2.5 dólares, y el volumen de operaciones en DEX es de apenas 900 dólares.
Aunque la cadena sigue generando bloques, la actividad económica real ya está prácticamente paralizada.
Los nodos validadores han disminuido hasta quedar menos de 20, si siguen bajando un par más, incluso la operación de la red estará en riesgo.
Sin ecosistema ni soporte de compra, los tirones ocasionales son solo rebotes de gato muerto, y después solo seguirá una caída lenta hacia abajo.
#CORE
$CORE
👇$ATOM
La interoperabilidad solo es valiosa cuando hay algo significativo que conectar. Cosmos ha construido un ecosistema alrededor de blockchains específicas para aplicaciones e infraestructura de desarrollo compartida, pero el crecimiento del ecosistema no crea automáticamente una demanda proporcional para ATOM. La distinción importante es entre el éxito de la pila tecnológica más amplia de Cosmos y el rol económico propio del token. Qué tan efectivamente el valor regresa a ATOM sigue siendo central para su narrativa de inversión a largo plazo.$AVAX
La arquitectura de subredes de Avalanche y los entornos de blockchain personalizables ofrecen a los desarrolladores flexibilidad, especialmente para aplicaciones que requieren condiciones de ejecución a medida. Sin embargo, la personalización crea su propio desafío: los ecosistemas fragmentados pueden tener dificultades para atraer liquidez y usuarios a través de diferentes entornos. La próxima etapa de crecimiento depende de si los despliegues especializados generan aplicaciones duraderas, no simplemente cadenas adicionales. Una caída del 20.9% en el TVL en una semana, prefiero considerarlo como una luz amarilla en la liquidez, en lugar de un veredicto de fuga de fondos de Uniswap V4. Esta disminución es ciertamente llamativa, pero cuando veo este tipo de datos, suelo contener mis emociones primero: hay una gran diferencia entre la reducción en la valoración en libros y la cantidad de activos en el pool.
Según los datos de DefiLlama, V4 actualmente tiene aproximadamente 1.14 mil millones de dólares bloqueados, con una caída diaria del 1.8%. El material también aclara que el cambio en el TVL puede deberse tanto a la entrada y salida de fondos como a la fluctuación en el precio de los tokens. Una caída en el nivel medido en dólares no significa que alguien haya retirado fondos; traducir directamente la caída en una retirada de usuarios, creo que no hay suficiente evidencia.
Lo que realmente me preocupa es la experiencia de trading. Según mi suposición, si esta caída proviene principalmente de la retirada de liquidez por parte de los proveedores y se concentra en los pools de trading más usados, entonces los usuarios comunes podrían enfrentar un mayor deslizamiento; si se debe principalmente a la caída en el precio de las monedas, no se puede concluir solo por el TVL que el pool se ha vuelto más difícil de negociar. Las dos causas tienen implicaciones diferentes para el protocolo.
Por eso pondré esta noticia en mi lista de observación, pero no me apresuraré a etiquetar a V4 como en declive. Lo que quiero ver a continuación es el flujo neto de fondos y la profundidad de los pools principales, para primero entender por qué bajó el nivel y luego juzgar qué tan alarmante es esta luz amarilla.2026.09.01 Comercio cuantitativo sin supervisión parte dos
¡No busques violencia, solo busca interés compuesto!🚨¡La situación en Medio Oriente vuelve a estar tensa! Hay informes que indican que Estados Unidos podría volver a atacar a Irán después de las elecciones de medio término, ¡con la fecha más temprana señalada incluso para el 4 de noviembre!
Según fuentes informadas, el gobierno de Trump está considerando reanudar los ataques militares contra Irán. Tres altos funcionarios anónimos de países árabes del Golfo afirmaron que Estados Unidos ya ha informado a sus aliados en el Golfo Pérsico, solicitando que los países involucrados se preparen para una nueva ronda de operaciones militares "breves pero intensas".
De acuerdo con esta información, la acción podría ocurrir tan pronto como el 4 de noviembre, es decir, el día después de la votación de las elecciones de medio término en Estados Unidos.
Sin embargo, es importante destacar que esta información proviene de fuentes anónimas y no debe considerarse como una acción militar confirmada. Todavía hay mucha incertidumbre sobre si se llevará a cabo, cuándo y en qué escala.
Pero para los mercados financieros, solo el aumento de esta expectativa de riesgo es suficiente para que los fondos comiencen a estar en alerta.🌍
¿Por qué cada vez que hay un movimiento en Medio Oriente, el mundo cripto también se pone nervioso?
Porque los conflictos geopolíticos afectan primero a la energía y al sentimiento del mercado. Si la situación en Irán se intensifica, el mercado temerá por el transporte en el Estrecho de Ormuz, el suministro de petróleo crudo y el transporte energético en la región de Medio Oriente. Si los precios del petróleo suben rápidamente, las expectativas de inflación global podrían aumentar nuevamente, y las perspectivas del mercado sobre una reducción de tasas por parte de la Reserva Federal podrían cambiar.
Esta cadena de transmisión no es favorable para activos de riesgo como BTC, ETH, entre otros.Primero, un poco de realidad: no acepto el dicho "si hay actividad en la cadena, los tokens relacionados deberían beneficiarse". Cuando veo noticias sobre volumen de transacciones, suelo desglosarlas: demanda de trading, ingresos del protocolo y valor del token son tres cuentas separadas. Mi juicio es que esta noticia apoya el sentimiento del sector, pero no hay suficiente evidencia para usarla para valorar los tokens.
Los datos de DefiLlama muestran que el volumen de trading en DEX a nivel global en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 12,500 millones de dólares, una caída del 23.5% respecto al día anterior, pero un aumento del 61.4% respecto a la semana pasada. Tengo dos puntos en mente: primero, las dos direcciones opuestas indican que el punto de referencia es importante; no se puede solo mirar el aumento semanal y hablar de prosperidad, ni solo la caída diaria y hablar de declive; segundo, el volumen mide la escala de trading, no a quién va el valor final. Si el aumento proviene principalmente de especulación a corto plazo o rotación de posiciones, entonces cuánto ingreso queda después de que la demanda se va y cuánto se transmite al token, aún debe calcularse aparte. Esto es una suposición mía, no una conclusión probada por estos datos.
Por supuesto, los optimistas también podrían tener razón. Si el volumen continúa, los ingresos del protocolo mejoran simultáneamente, y los tokens relacionados tienen un mecanismo claro de valor subyacente, retractaré mi juicio de que "el sentimiento va por delante de la evidencia". No se emocionen todavía; lo que voy a observar a continuación es qué queda después del bullicio, no solo qué tan grande parece el volumen.¿Cómo está el sentimiento del mercado hoy?
El repunte parcial durante la sesión de hoy no se debe a la entrada de nuevos fondos, sino que es el resultado de la cobertura de posiciones cortas combinada con el cierre forzoso de posiciones por liquidaciones: "las posiciones se retiran primero, luego el precio actúa". En las últimas 24 horas, la liquidación forzosa total en contratos en toda la red fue de aproximadamente 697 millones de dólares, de los cuales $BTC representó 294 millones y $ETH 140 millones; durante el pico de pánico de los hackers en la madrugada, la escala de liquidaciones en toda la red alcanzó entre 1,500 y 1,650 millones de dólares, con una segunda limpieza de posiciones largas apalancadas. El índice de miedo y codicia de cmc ha caído a 35, situándose en la zona de "miedo", una caída significativa desde 67 (codicia) el mes pasado.$BTC, $ETH ETF de repente tienen grandes salidas, ¡no te apresures a perseguir el rebote a corto plazo!
Ayer, el flujo de fondos en los ETF de acciones al contado de EE. UU. mostró un debilitamiento evidente: BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 643 millones de dólares, terminando con cuatro días consecutivos de entradas netas; ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 156 millones de dólares y ha estado enfrentando retiros de fondos durante varios días consecutivos. Uno es un cambio repentino en la dirección del flujo de fondos, el otro es una presión continua, esta señal merece atención.
Lo que me preocupa más es la diferencia entre ambos. BTC aún podía atraer fondos institucionales para un flujo continuo, pero ayer hubo un gran reembolso, lo que indica que la actitud del capital está cambiando; ETH es más pasivo, las salidas continuas reflejan una falta temporal de voluntad de asignación institucional. Sumado al reciente aumento del sentimiento de aversión al riesgo en el mercado, será difícil que haya un rebote sostenido a corto plazo.
La perspectiva de Beichen sigue siendo bajista, no daré referencias de niveles este fin de semana sin mercado, ¡esperemos al lunes!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Después de leerlo, pensé en un restaurante de hot pot: ayer la fila llegaba hasta la esquina, hoy hasta la puerta, y los transeúntes decían "se acabó". Toqué el fondo de la olla: que haya menos clientes no significa que debamos empezar a vender gelatina de hielo 😂
Según DefiLlama, el volumen de transacciones en DEX en toda la red en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 12,500 millones de dólares, una caída del 23.5% respecto al día anterior, pero un aumento del 61.4% en comparación con hace una semana. Prefiero verlo como una caída en el entusiasmo, no como que la demanda en la cadena se haya apagado: la comparación diaria es a la baja, la semanal al alza, lo que indica que las bases de comparación son diferentes, no se debe fijar solo en un signo negativo; el volumen refleja la demanda de transacciones, no el flujo neto de fondos, la especulación y el cambio de posiciones también pueden aumentar el volumen, juzgar la subida o bajada solo por esto puede ser engañoso.
Seguiré observando si el volumen de transacciones puede mantenerse. ¿Tú crees que es un "respiro temporal" o que "el entusiasmo está empezando a decaer"? ¿Deberíamos seguir cocinando esta olla o bajar el fuego? Deja tu comentario para continuar la conversación.铁粉们，早呀！
昨天又是见证历史的一天
币安1030事件被盗63亿，历史最高
BTC、纳指、黄金同步暴跌
见证历史，也意味着这是历史性的机会，你抓住了吗
发现一个现象
被盗排名前列的的小山寨，都走出了同样的形态，V反
可以说，是一次流动性的测试，提前把阶段底给探明了，至少是短期的，是否长期的还看BTC
不过我看BTC流动性，这次极限的下区间是73k，估计难到一些（30%概率），因为75k是主力的成本区，预计会碰到75k左右（55%），但时间不会很久，那么这些小山寨这次低点，就是长期的底了
如果碰73k，或跌破73k（尾部风险，概率15%），那么就不是底
但综合BTC的区间，我目前倾向于第一个，到75k左右，BTC向下扫的空间有限，但有强烈的反弹需求
兄弟们，见证历史不忘赚钱，有问题请留言，我尽力解答Este conjunto de observaciones se centra en el mismo fenómeno: HYPE, XRP y ZEC suben rápidamente y luego caen, cuando el precio se acerca a una zona densa de posiciones cortas superiores, la demanda de los compradores es insuficiente y la presión de la caída se libera. Cuando HYPE subió un 9.83% desde 88.9, el capital en el punto de dolor fue de 4.0929 millones; al caer a 88.08, la caída fue del 0.92%, con un capital en el punto de dolor de 3.7669 millones. El precio se elevó claramente, pero tras aparecer la presión superior, la ganancia se revirtió rápidamente. XRP subió un 4.25% desde 1.24, con un capital en el punto de dolor de 2.8982 millones; luego volvió a 1.23, bajando un 0.74%, y el capital en el punto de dolor disminuyó a 1.8639 millones. Su caída fue menor, pero también encontró resistencia cerca de la zona superior, lo que indica que la demanda de compra a corto plazo no es fuerte. La diferencia en ZEC es más evidente: subió un 3.26% desde 1259.04, con un capital en el punto de dolor de 3.235 millones; al caer a 1176.48, la caída se amplió al 6.56%, y el capital en el punto de dolor aumentó a 3.636 millones. Según estos datos, la presión de realización en la parte superior de ZEC es la más concentrada y la corrección la más profunda. 💡 Mi opinión. El "punto de dolor de liquidación" puede ayudar a entender por qué el precio encuentra resistencia en ciertas posiciones, pero no debe considerarse un precio objetivo inevitable. La diferencia entre los tres es que HYPE y XRP parecen una digestión de la oscilación tras un pico, mientras que ZEC muestra una liberación de presión de venta más evidente. Si el precio se acerca nuevamente a estas zonas, el foco debe estar en si los compradores pueden sostener la demanda; si solo hay un repunte temporal seguido de otra caída, la presión original puede no haberse disipado. ¿Tú qué opinas? $CL Desde la perspectiva del mercado del petróleo crudo, es muy probable que los sectores de tecnología y almacenamiento sigan bajo presión.
$BZ El petróleo crudo se mantiene por encima de 113, lo que es la variable clave que reprime las acciones de crecimiento. El aumento del precio del petróleo elevará las expectativas de inflación, y el mercado valorará que las tasas de interés se mantendrán altas por más tiempo. Y en un entorno de altas tasas de interés, los sectores de tecnología y almacenamiento, que dependen de flujos de caja futuros para su valoración, son los más afectados: el valor descontado de las ganancias futuras disminuye, y naturalmente la valoración se comprime.
Ahora se forma una cadena de transmisión clara: el fortalecimiento del precio del petróleo → aumento de las expectativas de inflación → retraso en las expectativas de reducción de tasas → debilitamiento de tecnología y almacenamiento.
Sumado al problema de la estructura de posiciones, actualmente en el sector de semiconductores las posiciones largas están concentradas, muchos aún están aguantando y comprando para cubrir, la presión de venta no se ha liberado completamente. El petróleo crudo se mantiene alto, lo que equivale a proporcionar un catalizador continuo para los cortos, por lo que SOXL y SNDK enfrentan dificultades para revertir.
El aumento del precio del petróleo no significa que las acciones tecnológicas caigan bruscamente de inmediato, sino que hay una presión emocional sostenida. Mientras el petróleo no retroceda claramente, la preocupación por la inflación no desaparecerá, y la tecnología tendrá dificultades para rebotar decentemente, probablemente fluctuando y digiriendo las posiciones largas.
El verdadero punto de inflexión requiere la resonancia de dos señales: el precio del petróleo debe girar a la baja, y los largos que aguantan posiciones en el sector deben completar la rotación. Hasta entonces, es preferible observar y no apresurarse a comprar en el fondo. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $HBAR
Hedera adopta un enfoque diferente para la infraestructura blockchain a través de su mecanismo de consenso hashgraph. Sus costos de transacción predecibles y su gobernanza basada en un consejo la convierten en una red interesante para aplicaciones orientadas a empresas. El mayor desafío es convertir las capacidades técnicas en una demanda económica constante. La adopción real debería reflejarse finalmente en un uso significativo de la red, no solo en anuncios o interés institucional.Por ahora no usaré el mercado de predicción para cubrir la posición en Bitcoin. Parece como si estuviera comprando un seguro para cierto riesgo, pero la verdad es que las condiciones no son tan simples: si ocurre el evento, Bitcoin no necesariamente se moverá como se espera; si el precio de la moneda cae primero, puede que la liquidación aún no se haya realizado. En el trading normal se mira principalmente el precio, aquí también hay que entender cómo se determina que el evento ocurrió. Las probabilidades muestran cómo el mercado valora el evento, pero si eso coincide con mi posición es otra historia. Solo quiero preocuparme menos, ¿y ahora tengo que revisar un documento de requisitos más?¡Buenos días amigos! Con esta ola de movimientos en el oro este viernes, seguro que muchos no podrán estar tranquilos durante todo el fin de semana.
En los mercados globales se ha desatado una estampida de liquidez brutal; un desplome tan extremo no se veía desde la crisis financiera del 2008, a pesar de que ya se anticipaba un ajuste profundo, el oro cayó directamente hasta 3870, y la magnitud de la caída superó las expectativas del mercado.
Muchos se preguntan: ¿el oro no es un activo refugio? ¿Por qué cayó tan fuerte?
La lógica central es clara: la primera fase del pánico en el mercado es una corrida de liquidez. Cuando el mercado se agita violentamente, las instituciones necesitan urgentemente recuperar efectivo para cubrir márgenes, y el oro, por ser fácil de liquidar, se convierte en el activo prioritario para vender; además, la expectativa de recortes de tasas se enfría y las tasas altas siguen presionando el precio del oro, por lo que una vez que el precio se rompe, una gran cantidad de órdenes de stop loss salen al mismo tiempo, amplificando la caída.
Si miramos la historia del 2008, al inicio de la crisis, acciones, bonos, oro y plata cayeron simultáneamente; solo cuando los bancos centrales comenzaron a implementar políticas de estímulo, el oro experimentó un aumento multiplicado.
Pero recuerden, el entorno actual no es igual al del 2008. Hoy en día, los bancos centrales tienen mecanismos de respuesta al riesgo mucho más avanzados y la intervención ante crisis es mucho más rápida que entonces.
Cuanto más extremo sea el movimiento, menos debemos dejarnos llevar por las emociones. En momentos de alta volatilidad, mantengan su ritmo de trading y pongan siempre la gestión de riesgos en primer lugar. $XAU Reddit $RDDT cayó un 29% hoy.
Reddit advierte que los usuarios activos diarios podrían disminuir en dos dígitos el próximo trimestre. El CEO señaló que, debido a que Google AI responde directamente a las preguntas de los usuarios, Reddit pierde más de un millón de visitas de búsqueda por semana. Esto en realidad confirma indirectamente mi juicio anterior: el modelo tradicional de distribución de tráfico de búsqueda de Google está siendo revolucionado por la IA.
Antes, los usuarios buscaban, hacían clic en enlaces y visitaban sitios web (el SEO de Reddit generalmente es bastante bueno), ahora la IA da la respuesta directamente, y los usuarios ni siquiera necesitan abrir la página.
Si Reddit está así, ¿qué pasará con otras empresas que dependen en gran medida del SEO de Google para atraer clientes?
La IA no solo está revolucionando el SaaS, sino también todo el sistema de distribución de tráfico en internet.Aunque ambos son movimientos laterales, en un entorno de entrada de capital incremental y rotación de capital existente, el significado puede ser completamente diferente. Para el control de riesgos a corto plazo, suelo primero verificar si el dinero sigue fluyendo en esa dirección, y luego si el precio ha dado alguna señal; enfocarse solo en el reloj puede limitar la perspectiva del problema.
Ansem mencionó esta vez que el trading a corto plazo no debe centrarse solo en el precio y el nivel de stop loss, el tiempo también es un indicador de riesgo: si el mercado no se mueve según lo esperado durante mucho tiempo, incluso si no se ha activado el stop loss, se debe reevaluar la lógica de la operación. El material no especifica un plazo concreto, y tampoco creo que se pueda establecer un tiempo estándar para esperar.
Mi juicio es que este enfoque es más valioso para oportunidades a corto plazo que dependen de la continuidad del capital, pero no debe aplicarse mecánicamente. Esta es mi suposición: si la liquidez general se reduce, el capital será más selectivo con las direcciones; si un sector relacionado no atrae nuevo capital durante mucho tiempo, lo que se agota no es solo la paciencia, sino también la eficiencia en el uso del capital. Por otro lado, si simplemente falta un catalizador en el mercado en general, la falta de movimiento temporal no significa necesariamente que la lógica original haya fallado.
Por eso, prefiero considerar el "tiempo excedido" como un recordatorio para revisar las hipótesis sobre el capital, no como un botón automático para salir. En lugar de preguntar cuántos días más se puede esperar, prefiero entender por qué el dinero esperado no ha llegado. Para juzgar si esta espera tiene sentido, ¿qué preocupa más a todos ahora: las expectativas sobre las tasas de interés, la evolución del dólar o la aversión general al riesgo del mercado? $XRP
Alguien volvió a sacar a relucir que "noviembre es el mes de XRP", argumentando que el aumento promedio histórico es del 80.2%. Yo también caí en esa trampa antes, hasta que conté la mediana yo mismo: -10%.
No necesito decir cuáles ocasiones elevaron el promedio, los jugadores veteranos lo recuerdan. Ocho de diez veces hay una caída lenta o se mantiene estable, y una vez un aumento explosivo eleva el promedio de diez años a 80%. Usar el promedio para anunciar el mes es como contar las veces que ganas la lotería como si fuera un salario.
La prueba tampoco respalda ese lema. OKX spot 1.2477, apertura 24 horas 1.2638, mínimo 1.2287, bajó un poco más, Binance 1.2474 igual. La tasa es -0.003%, casi neutral, OI menos de 100 millones de dólares. Con ese comportamiento del mercado, no tiene nada que ver con un "mes".
No digo que XRP no funcione. Hace poco obtuvieron licencias fiduciarias y otras licencias reales, el camino de la regulación está en marcha. Solo que no usen trampas estadísticas para darse valor, cuando llegue el mercado real, lo que importa es el dinero en el mercado, no el promedio de hace diez años.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Lo más agotador no es perder, sino esperar siempre un "no me equivoqué". Ansem habla sobre la gestión de riesgos a corto plazo: cuando el mercado no sigue la expectativa, incluso si no se activa el stop loss, se debe reevaluar la lógica.
Creo que lo importante es prevenir el sesgo de confirmación: los traders pueden confundir el miedo a equivocarse con paciencia; los observadores tienden a interpretar una "salida anticipada" como un sentimiento bajista, convirtiendo la discusión sobre gestión de riesgos en un eco de miedo.
También debo reflexionar si lo que sostengo es la lógica o simplemente un juicio que no quiero que sea refutado.🫠$BTC
Generalmente considero que la liquidación de las empresas mineras es solo ruido, pero esta vez le presté más atención. Bitdeer vendió 265.5 BTC esta semana, dejando su posición en cero — esta empresa minera de Wu Jihan vendió todo y no repuso, está ahí.
Curiosamente, el precio tampoco ayudó. En OKX spot se midió 77254, comenzó en 78616 hace 24 horas, con un mínimo de 76265, bajó menos de dos puntos. Binance 77260, coincide. La tasa es de 0.01% y sigue siendo positiva, los largos aún están pagando, el OI de 26.7 mil millones de dólares no se ha reducido mucho.
Lo interesante está aquí. Los mineros son vendedores naturales, su salario es la electricidad, cuando el precio cae a cierto nivel tienen que vender para obtener efectivo, eso no es nuevo. Pero las empresas mineras que venden generalmente esperan el halving, no es común que tengan cero posiciones durante la noche. No sé si es que realmente no tienen confianza o simplemente están ajustando cuentas. Yo me inclino por lo segundo — un mercado que cae dos puntos no se ve así de asustado.
De todas formas, clasifico esta situación como "no es un fondo pero tampoco un tope". No vigilo la billetera de los mineros, sino cuándo empiezan a recomprar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC｜Pensamiento para hoy 31 de octubre
Esta ola de BTC ha caído desde 84,875 hasta un mínimo de 76,270, perdiendo consecutivamente varios niveles de soporte anteriores, la estructura general ya muestra un debilitamiento evidente.
Actualmente el precio está oscilando en niveles bajos, aunque ha habido un cierto rebote, aún no ha recuperado la resistencia clave superior.
Mi juicio es: el rebote por ahora no significa un cambio de tendencia, hoy sigo priorizando considerar ventas en el rebote.
Rango para vender en corto: 77,700–78,200
Stop loss: por encima de 78,800
Objetivos: 76,500, 75,800
Después de esta caída, no es adecuado perseguir ventas en niveles bajos a ciegas. Lo importante es esperar a que el rebote alcance la zona de resistencia; si no puede subir o no hay suficiente soporte, entonces considerar la estrategia.
Si el precio se mantiene firmemente por encima de 78,800, la idea original de posiciones cortas queda invalidada.
No adivines el fondo, no persigas órdenes, espera a que aparezca la oportunidad para actuar. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 El peor servicio postventa para trading a corto plazo: al hacer el pedido decían que era una "batalla relámpago", pero no había señales; el servicio al cliente cambió automáticamente a "técnica ancestral, el trabajo lento da mejores resultados". Creo que la lógica de trading no debería permitirse este tipo de cambios gratuitos.
Ansem dice que el control de riesgos a corto plazo no puede centrarse solo en el precio y el stop loss; si el mercado no se mueve como se esperaba durante mucho tiempo, aunque no se active el stop loss, se debe reevaluar. Estoy de acuerdo, pero el punto no es poner una alarma para forzarse a salir, sino evitar cambiar el guion a escondidas: si el catalizador en que se basa el juicio a corto plazo no se activa, la razón original debe ser reexaminada; que el precio no haya tocado el stop loss solo indica que el límite de precio no se ha roto, no que el juicio siga siendo válido.
Mi pregunta para la revisión es: si ahora ves esta gráfica, ¿podrías escribir las mismas razones que antes? Si el mercado no se cumple, ¿defiendes "exigir que se reexaminen las razones originales" o "seguir esperando porque no se ha roto el stop loss"? En este debate, está prohibido pedir ayuda a los "optimistas a largo plazo" 😂$XAUT tiene una señal que fácilmente puede ser opacada por el sentimiento del mercado: recientemente, el rendimiento del bono del Tesoro a diez años cayó por debajo del 5%, y el capital está fluyendo hacia el mercado de bonos. Pero lo anómalo es que el oro y Bitcoin se debilitan simultáneamente.
Bonos suben, oro baja, BTC baja; esta combinación no es un escenario tradicional de refugio seguro. La verdadera operación de refugio seguro implica que el capital fluya hacia el oro. Actualmente parece más una ronda de desapalancamiento en todo el mercado: el capital se retira sin distinción, los poseedores venden varios activos para cubrir márgenes, sin tiempo para elegir objetivos.
En este entorno, es crucial no apresurarse a comprar en el fondo. En la fase de restricción de liquidez, los activos no tienen un fondo absolutamente seguro, muchas ventas no son por pesimismo sobre el mercado, sino por liquidaciones forzadas. Espera a que termine esta ronda de drenaje antes de discutir el fondo. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC anoche a las 02:00 una vela de 720,000 contratos bajó de 77,135 a 76,260, 537 puntos, con 1,347 contratos por punto. Luego, en nueve horas subió 341 puntos, usando 1.29 millones de contratos, 3,792 contratos por punto — subir fue 2.8 veces más caro que bajar.
Lo caro es que nadie siguió. A las 23:00 esa vela de 1.03 millones de contratos fue la más grande del día, subió a 78,070 pero cerró en 77,570, con una sombra superior de 500 puntos, la única vez que alguien quiso empujar hacia arriba, y luego se retiró.
Precio actual 77,230, MA20 77,160, 70 puntos por encima de la media móvil, 24h -1.68%.
$BTC
A las 11:00 una vela bajista de 135,000 contratos presionó a 77,107, a las 12:00 con 140,000 contratos recuperó a 77,138, a las 13:00 solo 65,000 contratos llegaron a 77,211. Alguien compró, pero solo reconoce la zona de 77,100.
15:00 sesión europea, 21:30 mercado estadounidense, antes de eso 77,230 es precio medio, no actitud.
Si en 1H el retroceso a 77,120~77,150 no se rompe (cierre con sombra inferior y vela alcista), comprar, stop loss en 76,950, objetivo 77,500, ratio 2.0.
Si rompe con volumen por debajo de 76,950 no operar, esperar a 76,260.
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Binance sospecha que fue hackeado por hackers norcoreanos, perdiendo aproximadamente 6.3 mil millones de dólares en activos, con más de 3 mil millones de dólares congelados. BTC cayó en picada desde 81,953 hasta 76,270, actualmente se consolida débilmente cerca de 77,000, apenas manteniendo la línea de defensa del EMA 21 semanal y la media móvil de 365 días (alrededor de 77,000). En toda la red, en 24 horas se liquidaron entre 1.1 y 1.5 mil millones de dólares, con los toros dominando absolutamente; el apalancamiento ya completó una ronda de limpieza forzada. Pero la liquidez muestra una división clave: el ETF spot de BTC tuvo una salida neta real de 643 millones de dólares ese día, la mayor salida diaria desde el 25 de junio, terminando cuatro días consecutivos de entradas; al mismo tiempo, una nueva ballena creó una billetera y recibió 1,900 BTC (aproximadamente 148 millones de dólares) de Galaxy Digital. Existe una variable potencialmente positiva en el mercado: después de que Binance respalde con fondos propios, en el futuro deberá recomprar entre 1.4 y 3.3 mil millones de dólares en activos en el mercado spot, lo que en esencia es una compra forzada pasiva.
La estructura de ETH es más frágil que la de BTC. Las stablecoins robadas fueron convertidas forzosamente en ETH por los hackers sin importar el costo, creando una compra local anómala que rápidamente se transformó en una fuerte presión de venta. ETH cayó por debajo de 2,200, y el ETF spot sigue perdiendo fondos. 2,100 es la línea de vida semanal para ETH; perderla abrirá directamente un espacio bajista hacia 1,850.
El fin de semana presenta poca liquidez y cierre mensual, probablemente sea una consolidación con bajo volumen y no un cambio de tendencia. La dirección del próximo lunes dependerá de dos puntos de observación: si después de la reapertura del canal de retiro de Binance habrá una segunda corrida, y si BTC puede cerrar semanalmente por encima de 75,800.Apple publicará su informe financiero del trimestre después del cierre del mercado el 2 de noviembre.
Mi juicio es que este trimestre probablemente superará ligeramente las expectativas, pero lo que realmente determinará cómo se mueve el precio de las acciones no son los números de este trimestre, sino las perspectivas para la temporada navideña.
Actualmente, el mercado generalmente espera un EPS de alrededor de 1.98 dólares, ingresos superiores a 113 mil millones de dólares, con un crecimiento interanual cercano al 10%, justo dentro del rango de guía del 9% al 11% que la propia empresa ha dado. Apple ha superado las expectativas en casi todos los trimestres anteriores, por lo que no sería sorprendente que continúe esta tendencia.
El problema es que superar las expectativas no significa necesariamente que el precio de las acciones suba.
Después del informe del trimestre anterior, el precio de las acciones claramente retrocedió, lo que indica que los inversores están más preocupados por el futuro.
Lo realmente clave este trimestre es la guía para la temporada navideña de diciembre.
La serie iPhone 18 y el plegable Duo ya están en el mercado; se cuestionará repetidamente si la oferta es suficiente, si el margen bruto puede mantenerse después del aumento en el costo de los componentes, y si el negocio de servicios de alta rentabilidad puede seguir contribuyendo. Si la guía para la temporada navideña solo muestra un crecimiento de un dígito bajo o si el margen bruto parece estar bajo presión, incluso si los números de este trimestre son buenos, el precio de las acciones podría caer fácilmente.
El precio actual de las acciones no es bajo, la valoración tampoco es barata, y las opciones ya han incorporado una volatilidad de aproximadamente el 4%.
Mi recomendación es:
Probablemente el informe de este trimestre no será muy malo, pero no se apresure a comprar en alza; es más prudente esperar a que salga la guía después del cierre para actuar.
Si la guía para la temporada navideña es fuerte y el margen bruto no presenta problemas, se puede considerar comprar en las caídas; si la guía es cautelosa, es mejor observar o cubrir con una posición ligera. $BTW Esta proporción de largos y cortos parecía que iba a caer fuerte y luego subir rápido, pero siguió cayendo y no se pudo mantener, qué lástima. Buscaré otra oportunidad para comprar un poco más.
Proporción de largos y cortos de minoristas: 0.64 (extremadamente bajista).
Proporción de número de grandes inversores: 0.52 (extremadamente bajista). Proporción de posiciones de grandes inversores: 1.12 (neutral).
Fundamentos débiles: Según DefiLlama, el TVL de Bitway Earn ha caído un 56.2% en 30 días, situándose actualmente en aproximadamente $36,440,000. Los ingresos por protocolo de la plataforma son "solo unos pocos miles de dólares en 30 días", a pesar de que alguna vez tuvo un valor de mercado liberado de hasta 18,000 millones de dólares. La narrativa no sostiene la valoración, mientras que el desbloqueo está aumentando la oferta de manera tangible.
Comportamiento de las ballenas: El monitoreo en cadena de Gate Plaza muestra una presión de venta del 95% y una presión de compra del 0%, en un estado de "distribución total". Esto contrasta fuertemente con la ilusión de que las grandes ballenas en OKX están "sosteniendo las posiciones largas"; las ballenas están vendiendo en el mercado spot y sosteniendo las posiciones largas en contratos, cosechando ganancias en ambos lados.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BEAT Aunque mañana se desbloquearán 17.63M BEAR en Audition, no recomiendo tener una posición pesada por ahora.
Todos saben que antes del desbloqueo los grandes poseedores suelen inflar el precio para vender, ya hubo un aumento previo, y muchos asumen que es seguro abrir posiciones cortas en este momento, pero este tipo de mercado a mitad de camino antes del desbloqueo es el más peligroso. Es seguro que habrá presión bajista, pero lo más peligroso es que los grandes poseedores, antes de la caída en cascada, hagan un fuerte repunte para eliminar a los cortos y de paso arrastrar a los largos, logrando así una situación de doble ganancia para ellos.
No tener una posición pesada asegura que tu cartera pueda soportar ese fuerte repunte. Los que buscan seguridad pueden abrir posiciones cortas en la madrugada o cuando el precio rebote a alrededor de 0.1-0.11. También se puede entrar ahora a 0.096, pero con poco volumen y dejando espacio para añadir más posiciones después.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $WLD WLD ha caído más del 20% recientemente, no es completamente un problema de "sobrevaloración", sino más bien: presión de suministro + transferencia de ballenas/direcciones relacionadas con el equipo a exchanges + disminución del apetito por riesgo en AI + desapalancamiento general del mercado que se combinan para causar la caída.
Principales razones de la caída reciente
Razón Impacto actual Explicación
Desbloqueo continuo y dilución de suministro Alto El suministro total de WLD es de 10 mil millones, con nuevas monedas desbloqueándose diariamente; aunque desde el 24 de julio de 2026 la cantidad diaria desbloqueada bajará de aproximadamente 5.1 millones a 2.9 millones, la presión de suministro no desaparece por completo
Transferencia de ballenas y direcciones relacionadas a exchanges Evidente a corto plazo A finales de octubre, ballenas dormidas transfirieron WLD a exchanges, y también hay registros de transferencias desde direcciones relacionadas con el equipo, lo que facilita que el mercado anticipe presión de venta
Enfriamiento de la narrativa AI Presión a mediano plazo Recientemente ha disminuido el apetito por riesgo relacionado con AI, y WLD, como token conceptual de AI, es más propenso a ser vendido simultáneamente
Mercado poco profundo y baja liquidez Amplifica la caída La capitalización y profundidad de WLD son limitadas, grandes órdenes de venta pueden causar caídas rápidas de precio
Expectativas de valoración aún altas Factor a largo plazo Aunque el precio ha retrocedido significativamente desde su punto máximo, la valoración totalmente diluida aún podría alcanzar miles de millones de dólares; si la demanda de uso del token es insuficiente, la presión de valoración persistirá
- En términos de precio: WLD ha retrocedido más del 90% desde su máximo en 2024, el precio absoluto es muy bajo. El informe de empleo del 6 de noviembre podría cambiar ese equilibrio.
Un empleo fuerte le da a la Fed más margen para mantenerse agresiva, mientras que la debilidad podría obligar a los mercados a reevaluar cuánto endurecimiento puede absorber la economía.
Hasta entonces, BTC podría tener dificultades para ganar impulso. Prefiero ver cómo responden los rendimientos y las expectativas de liquidez a los datos en lugar de negociar cada titular agresivo.
#FedHikeOutlookDivided El caso del robo de 6.3 mil millones en Binance ha tenido avances en la resolución, pero Bitcoin sufrió otro golpe en la madrugada
Hermanos, ha pasado más de un día desde el hackeo, hay avances en la resolución, pero el mercado no ha respondido bien.
Declaración oficial: el dinero está siendo reabastecido, el retiro pronto estará habilitado
Binance confirmó un impacto total de aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, y ya ha preparado más de 6.34 mil millones de dólares de fondos propios de la empresa para cubrirlo completamente, de los cuales más de 5 mil millones en activos tokenizados ya están disponibles, cubriendo aproximadamente el 80% del déficit, y el 20% restante se está recomprando a través de canales de mercado y OTC. El objetivo es restaurar los retiros en fases dentro de 34 a 40 horas, la primera instantánea de la prueba de reservas ya se realizó, y el resultado completo se publicará a más tardar el lunes (2 de noviembre). CZ y He Yi ya hablaron, el mensaje principal es uno: la seguridad de los fondos de los usuarios está garantizada, la empresa asume la responsabilidad.
Pero el mercado volvió a caer en la madrugada
BTC tocó un segundo fondo desde arriba de 77,000, bajando hasta 76,400, con liquidaciones en toda la red de entre 1.5 y 1.65 mil millones de dólares, la mayoría de posiciones largas, otra ronda de apalancamiento largo fue forzada a salir. La tasa de financiamiento se volvió profundamente negativa, el índice de miedo y codicia se mantiene en zona de "pánico", hay compradores buscando el fondo, pero no se atreven a apostar fuerte.
¿Cómo entender esta desconexión?
Es un hecho que la compensación está en camino, pero también es cierto que "los retiros aún no están realmente habilitados". Mientras el botón de retiro siga gris, el mercado no podrá confiar completamente en que esto haya terminado. Además, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre sigue rondando entre 78% y 83%, y el panorama macroeconómico tampoco da respiro. Por eso, el mercado no está reaccionando con una "recuperación positiva".El lenguaje de la Fed se está volviendo más agresivo, pero la valoración del mercado cuenta una historia un poco diferente.
Hay una diferencia entre que los funcionarios adviertan sobre un mayor endurecimiento y que el mercado realmente lo esté valorando. Esa brecha importa para los activos de riesgo.
Para Bitcoin, el problema inmediato es la liquidez. Las expectativas de tasas más altas mantienen el capital a la defensiva y dificultan que los activos especulativos atraigan nueva demanda.
#FedHikeOutlookDivided