Orbit Post Sitemap
Se acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos, ¡y cuanto más vacila el mercado, más se están gestando oportunidades!
Recientemente, tanto el mercado de acciones estadounidense como el de criptomonedas han estado bastante inestables, subiendo unos días y bajando otros, con una clara falta de voluntad para un ataque sostenido. Creo que esta oscilación repetitiva no es difícil de entender. El próximo martes son las elecciones intermedias en Estados Unidos, y lo que más le falta al mercado ahora no es dirección, sino certeza.
Pero visto desde otro ángulo, los momentos de mayor pánico en el mercado suelen ser los que merecen una observación cuidadosa.
Los datos históricos en realidad ofrecen una referencia: en varios ciclos pasados, el año siguiente a las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado de acciones en general suele tener un desempeño bastante positivo. Por supuesto, las reglas históricas no garantizan que se repitan en el futuro, pero al menos indican un fenómeno: después de que la incertidumbre previa a las elecciones desaparece, el sentimiento del mercado suele tener oportunidad de recuperarse.
Si los resultados electorales favorecen el avance de políticas relacionadas, la legislación regulatoria posterior podría convertirse en un nuevo catalizador para el ecosistema cripto. Claro, si la ley se aprueba o no dependerá de los escaños en el Congreso y del proceso legislativo real.
Mirando BTC, hoy fue impactado por un incidente de seguridad en Binance, y el precio cayó momentáneamente cerca de 77,000 dólares. Los riesgos externos, la incertidumbre electoral y la retirada de fondos apalancados se superponen, haciendo que el sentimiento a corto plazo sea naturalmente frágil.
Prefiero ver este período como una fase de liberación concentrada de riesgos y de espera del mercado para una nueva valoración. El nivel cercano a 77,000 merece atención especial, pero no se debe asumir que el fondo ya apareció solo porque la caída fue grande.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Crecimiento del 3.4%, la inflación sigue pegada en 3.1%, estos datos son los más molestos.📊
Anoche se publicaron juntos el PIB y el PCE: la economía no está fría, la inflación subyacente simplemente no baja.
La Reserva Federal ya era algo agresiva, y ahora tiene una razón más para no aflojar.
Creo que antes de fin de año no esperen una reducción de tasas para salvar el mercado, las altas tasas desgastan, mejor planeen con este guion.
¿En diciembre apuestas a que se mantendrán sin cambios o subirán una vez más?
$BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 No te apresures a buscar al culpable de la caída; la raíz de esta ronda de descenso está escrita en estos datos del PCE.
El núcleo del PCE subió al 3.1%, y el mercado apuesta que la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre ya supera el 80%. Para activos de riesgo como BTC y ETH, la expectativa de tasas de interés es una espada que pende sobre sus cabezas.
Aunque constantemente hay estrategias de gestión de activos y la implementación de ETFs como historias a largo plazo, frente a los altos costos de financiamiento, temporalmente pierden fuerza para impulsar el mercado. La lógica de asignación a largo plazo sigue ahí, pero la liquidez a corto plazo es la que domina el mercado actual.
Mientras la inflación se mantenga alta, la flexibilización monetaria está lejos de llegar. Lo que está ocurriendo en el mercado no es un ataque repentino de noticias negativas, sino que el mercado se está adaptando nuevamente a la idea de que "las altas tasas de interés durarán más de lo que muchos esperaban".
$BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ETH SMC de 15 minutos, precio actual 2212.75. El punto alto previo 2387.28 formó un Strong High, el mercado mostró un BOS a la baja, generando un Weak Low, con una estructura bajista a corto plazo predominante, actualmente en una pequeña corrección alcista tras la caída. La zona de oferta superior 2255–2275 es el rango OB clave para hacer cortos en el rebote; el soporte inferior 2185–2195 es la posición de liquidez que sostiene esta caída.
El rebote actual es una corrección dentro de la caída, aún no hay señal de reversión CHoCH. Si el rebote encuentra presión en el rango 2255–2275, se puede vender a favor de la tendencia, con stop loss por encima de 2285; si retrocede a 2185–2195 y en 15 minutos se confirma CHoCH+BOS, se puede probar una posición larga con poco volumen, stop loss por debajo de 2175.
Si se mantiene por encima de 2275 y se forma un BOS al alza, el escenario a corto plazo cambiará a alcista; si cae por debajo de 2185, los bajistas seguirán probando la liquidez cerca de 2140. El precio actual está en la fase media del rebote, la relación riesgo/beneficio es promedio, se recomienda esperar a que el precio alcance la zona objetivo para observar y confirmar señales.Esta vez que Binance fue hackeado, más que cuánto se perdió al final, me preocupa más cuándo se podrá retirar el dinero con normalidad.
Quizás alguien piense, si la plataforma dice que lo compensará todo, ¿por qué preocuparse? Pero si justo necesitas ese dinero, esperar un día o una semana hace mucha diferencia. No se perdió ni un centavo al final, pero la organización intermedia puede haberse desordenado.
Por eso, la frase "se compensará" me gusta escucharla, pero también quiero preguntar sobre el tiempo que tomará.
Hablando de esto, esta vez la cuenta no es tan fácil de calcular. El anuncio de Binance del 30 de octubre dice que el impacto total estimado es de unos 6.3 mil millones de dólares, con unos 3 mil millones ya congelados en la cadena, y que usarán el fondo SAFU y fondos de la empresa para cubrir las pérdidas. Los depósitos y retiros están temporalmente suspendidos por revisiones de seguridad.
6.3 mil millones menos 3 mil millones, 3.3 mil millones de dólares. Es fácil tomar esto como la pérdida final de Binance.
Pero los activos congelados aún deben ser gestionados, cuándo se devolverán, hay que esperar más noticias. Y los 6.3 mil millones son solo la estimación actual del impacto total. Ninguno de los dos extremos está definido, así que no se puede calcular la pérdida final tan rápido.
Creo que no hay necesidad de apresurarse a dar esa cifra. Por supuesto, es mejor perder menos, pero los usuarios tampoco pueden estar calculando todos los días cuánto activo le queda al hacker para saber cuándo podrán usar su dinero.
Después de que la plataforma se comprometa a cubrir las pérdidas, la organización del dinero restante debe ser explicada. La recuperación de activos puede continuar, pero los usuarios también deben tener un progreso.
Aunque aún no se pueda definir el tiempo de recuperación, sería bueno explicar en qué paso está el proceso. No me molestaría que el anuncio fuera un poco más largo.En el radar de eco hay una línea fronteriza que está desgarrando el campo de presión atmosférica en su conjunto: sobre el mercado criptográfico hay nubes oscuras y ecos de precipitación dispersos, mientras que sobre HYPE de repente brilla un núcleo aislado de convección fuerte, con ráfagas de viento de hasta un 13% en 24 horas. Esto no es una convección térmica local común, es un sistema frontal que intenta introducir contratos perpetuos en mercados regulados tras un acuerdo entre una plataforma líder, una institución de liquidación y una plataforma de derivados: una corriente cálida y húmeda que se empuja hacia el norte por el canal regulado.
La clave para entender este mapa meteorológico está en el gradiente de presión. Los sistemas tradicionales de liquidación deben construir dos líneas isobáricas independientes para negociación y liquidación; el mercado regulado es operado exclusivamente por socios, y el canal conjunto transporta vapor de agua al segmento minorista. Si esta estructura es aprobada, sería como levantar una cresta de alta presión en un terreno de mercado originalmente lleno de valles de baja presión. El repunte contrario de HYPE es una advección cálida antes de la cresta, formando un frente de advección térmica con la masa fría circundante que cae en general. Pero recuerda, la precipitación frontal nunca es uniforme, la intensidad de un núcleo no equivale a la duración del sistema.
Observa también la correlación con los tokens de acciones estadounidenses, $xEWY, este frente marino avanza hacia el interior. Si los contratos perpetuos regulados se implementan, sería como equipar las acciones tokenizadas con barómetros y veletas; la brisa marina diurna (liquidez en cadena) y la brisa terrestre nocturna (horario tradicional de liquidación) formarían un acoplamiento de circulación. Actualmente se observa un aumento repentino en la velocidad del viento cerca de la superficie, pero la corriente en chorro en altura aún no se sincroniza — es decir, la energía convectiva efectiva de este repunte es limitada, y las condiciones de elevación dependen de si la aprobación puede mantener esta capa inestable.
Desde el ciclo meteorológico, la masa de aire frío aún se acumula en Siberia, y los ecos de precipitación en el mercado no han desaparecido; un solo núcleo convectivo, por muy brillante que sea, es solo un pulso en la línea de tormenta frontal. Lo que realmente hay que vigilar es la dirección del movimiento de la zona de líneas isobáricas densas: el progreso de la aprobación del sistema de liquidación y el canal minorista es el flujo de aire guía para las próximas 48 horas. Si la cresta de alta presión no se establece, este fuerte eco se colapsará rápidamente en nubes estratificadas, dejando solo lluvias dispersas.
El radar sigue funcionando, con un escaneo volumétrico cada seis minutos. Actualmente se determina: la alerta de convección fuerte local se mantiene, pero la ventana de clima severo no superará el tiempo de paso del sistema. #okxicetradexyzperps¡No pienses que los exchanges descentralizados son un paraíso! Hyperliquid tuvo un contrato de petróleo crudo con manipulación sospechosa, con órdenes falsas por un valor de 170 millones de dólares, órdenes repetidas que se colocaban y luego se cancelaban para engañar al mercado, con ganancias sospechosas cercanas a los 120,000 dólares.
Mucha gente cree que como las transacciones en cadena son completamente públicas, no puede haber manipulación. La transparencia en cadena solo significa que puedes investigar quién lo hizo después, pero no puedes detener las órdenes falsas por adelantado. Especialmente en productos como el petróleo crudo que recién se han puesto en cadena, con poca liquidez, una pequeña cantidad de fondos puede crear soportes y resistencias falsas para engañar a los inversores minoristas y hacer que ejecuten sus stops.
La explicación de Hyperliquid también es interesante: todas las órdenes están en cadena, los datos son abiertos y se pueden consultar libremente. Aquí surge el eterno dilema de DeFi: para controlar las órdenes falsas y la manipulación, la plataforma tendría que monitorear y bloquear activamente las órdenes, lo que la haría poco a poco centralizada; si insiste en ser completamente descentralizada y no intervenir en las órdenes de los usuarios, será muy difícil erradicar las trampas y manipulaciones del mercado.
Para operaciones intradía y de swing, visita la página principal del estudio.
$HYPE #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 El sector de AI sufrió una masacre, el mercado cripto vivió una gran matanza
Pantalla llena de verde oscuro, entre los sectores populares, inteligencia artificial (AI) cayó un 11.38%, DeFi bajó un 11.30%, el sector Meme también cayó un 8.69%
En cuanto a acciones individuales, fue un lamento general: WLD se desplomó casi un 13%, FET y GRASS bajaron más del 15%, TAO cayó cerca del 10%, esta es una liquidación masiva de pánico desencadenada por un efecto dominó de apalancamiento
Las principales causas de este escenario extremo son tres:
1. Cisne negro inesperado, liquidez agotada: en la madrugada surgió un rumor de un posible ataque masivo de hackers al hot wallet de Binance, en un ambiente con liquidez ya muy baja durante la noche, al salir la noticia, se desató una venta de pánico
2. El sector AI con alto apalancamiento fue el más afectado: ¿por qué AI cayó más? Porque la narrativa de AI estuvo muy caliente antes, con acumulación severa de fondos apalancados; cuando el mercado se volvió inestable, los activos con alta beta y alto apalancamiento fueron los primeros en ser vendidos por los principales actores para retirar fondos
3. Pisoteo fatal, liquidaciones que empeoraron la situación: en 24 horas hubo más de 1,100 millones de dólares en liquidaciones en toda la red, más del 83% fueron posiciones largas; la primera ola de ventas rompió los stops de los minoristas, provocando liquidaciones forzadas; la presión de estas ventas forzadas desencadenó más liquidaciones en cadena
Alerta para el futuro: esta venta indiscriminada afectó a muchos activos de calidad, pero el sentimiento a corto plazo está extremadamente frágil. Ahora no se debe intentar atrapar el cuchillo que cae a ciegas, solo cuando Binance confirme que los fondos están seguros y que este apalancamiento excesivo haya sido completamente limpiado, sectores como AI que han caído mucho podrán esperar una verdadera recuperación y rebote
$TAO 你有没有过这种羡慕：华尔街开市要等人打卡，币圈永续却能凌晨三点还在撮合？Hyperliquid（HYPE）干的事，有点像在链上开了家「24小时营业的合约交易所」——订单簿、撮合、清算都写在自家公链上，你不用把币交给中心化柜台，也能做多做空。 说白了，HYPE 是这条链的「过路费+治理筹码」：交易越热闹，协议费越多，一部分还回流做回购。隔壁还有一堆项目在它上面挂股票、商品的「真实世界资产」永续——其中就有 Trade[XYZ]。 最近剧情挺炸。10月29日，纽交所母公司 ICE（洲际交易所）官宣：与 Trade[XYZ] 达成最终协议，打算把基于 Hyperliquid 的永续市场「搬上岸」到美国，单独建合规的零售市场和清算结构；ICE 当独家运营商，还要战略入股 Trade[XYZ]。产品覆盖加密、股票、商品、外汇，但还得等监管批，没给上线日期。 我觉得传统交易所主动拥抱链上撮合，比空喊「机构入场」实在；不过协议≠明天就能在美国点开交易，别把新闻当开闸号角。 OKX现货HYPE约90.73美元，近24小时约涨15.7%（北京时间2026-10-30 11:13，OKX）；CoinGecRanking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
Después de ampliar las órdenes de dos monedas, el deslizamiento de compra y venta aumentó notablemente, siendo el deslizamiento simulado más alto para $INTW en la escala de 100,000.
$INTW simulación de deslizamiento de compra/venta a escala de 10,000 es 0.40%/0.35%, y a escala de 100,000 es 1.75%/1.63%. No extrapole linealmente el deslizamiento a escala de diez mil a cien mil, lea el nivel según el volumen real.
$PARTI simulación de deslizamiento de compra/venta a escala de 10,000 es 0.12%/0.13%, y a escala de 100,000 es 0.72%/0.72%. La profundidad no es continua en la escala, el nivel de cien mil es la verdadera restricción de ejecución.El examen del robo a Binance, si se responde bien, profundiza aún más el foso defensivo.
Cuando un exchange es hackeado, la primera reacción es: se acabó, está muerto, se va a caer.
Pero al revisar las plataformas que han tenido problemas en la industria, se nota que la posición de liderazgo no depende de si ocurre un incidente, sino de cómo se maneja después.
Este evento épico, que golpeó a un líder veterano, si se maneja bien, puede incluso aumentar la cantidad de clientes recurrentes.
¿Por qué?
Porque las vulnerabilidades son compartidas en toda la industria, cualquiera puede ser víctima.
La diferencia está en la respuesta tras el incidente: compensación a los usuarios, información pública y transparente, recuperación y congelación de activos, análisis post-mortem, y mejoras y correcciones.
Este proceso completo es algo que las plataformas pequeñas no pueden costear ni ejecutar completamente.
Por eso, los usuarios tienen una balanza en su mente. Si cualquiera puede tener problemas, entonces elijo a quien mejor pueda protegerme.
La crisis para los líderes es como un examen de calificación; si lo pasan, su reputación gana la etiqueta de "probado en combate"; si fallan, pueden caer en declive o desaparecer.
Visto así, el robo a Binance no es algo puramente negativo.
Si la respuesta es del más alto nivel en la industria, es como pagar con el costo de un incidente para comprar una confianza que los competidores no pueden copiar.🚨¡BTC pierde 3.7 mil millones! ZEC sube contra la tendencia, ¿cuánto tiempo podrá sostenerse esta ilusión creada por el apalancamiento?
📊1. Análisis riguroso de datos
1. Gran sangría general: el panel de datos muestra que la salida neta de BTC en toda la red en 24 horas alcanzó los 3.76 mil millones de dólares. ¡El índice de pánico cayó a 29 (miedo extremo), el mercado no se ha estabilizado en absoluto!
2. ZEC se sostiene con apalancamiento: el spot de ZEC se mantiene casi estable, pero los contratos recibieron casi 100 millones de entrada de capital. La relación largo/corto subió a 0.79 y la tasa de financiamiento se redujo a cero. Esto indica que el repunte contrario de ZEC se debe completamente a la presión forzada de los largos apalancados.
🧠2. Corrientes macroeconómicas ocultas
El petróleo crudo sigue firme por encima de 103, la presión inflacionaria no disminuye; el colapso de Intel arrastra las acciones tecnológicas, el apetito global por el riesgo es muy bajo. BTC lucha en 77,400, podría buscar un segundo fondo en cualquier momento.
🔮3. Proyección del mercado
Un mercado independiente generado por apalancamiento, una vez que los largos tomen ganancias, la estampida y la caída serán más rápidas que nadie. La resistencia en 1,270 es muy fuerte; si el mercado cae nuevamente por debajo de 76,000, ZEC inevitablemente caerá también.
🛡️4. Reglas prácticas
⚠️ ¡Prohibido perseguir al alza! Cada vela alcista ahora está tentando a los compradores a entrar.
🔴 Corto (lado derecho): en el rebote a 1,268-1,270 con resistencia y sombra larga, abrir posición corta ligera, stop loss en 1,275, objetivo en 1,240.
🟢 Largo (lado derecho): esperar pacientemente a que retroceda a 1,220-1,230 y se estabilice, o esperar a que BTC realmente deje de caer para intentar largos.
⚠️ El entorno es adverso, controla tus acciones, ¡cuidado con la manipulación para hundir el mercado!
Las estrategias anteriores son solo para referencia y no constituyen asesoramiento de inversión.El informe financiero del tercer trimestre de $QNT del 5 de noviembre es un punto clave de información. El mercado verá por primera vez la curva de ingresos de QNT durante dos trimestres consecutivos después de su salida a bolsa, así como la última postura de la gerencia sobre el objetivo de "duplicar los ingresos para 2027". Con el precio de la acción ya cerca del mínimo de 52 semanas y una posición corta de aproximadamente 5.85 millones de acciones (una tasa corta de 2.55 días), un informe mejor de lo esperado podría desencadenar una fuerte cobertura de cortos; por el contrario, un informe que confirme una aceleración en la quema de dinero pondría a prueba directamente el soporte previo de 33 dólares.$COIN
Ayer vi que Coinbase reportó una ganancia neta de 719 millones de dólares en el tercer trimestre, y en los comentarios mucha gente decía que el mercado alcista había regresado. Revisé los detalles, y 715 millones provienen de la plusvalía en sus propios activos criptográficos, que es una ganancia contable; descontando eso, la ganancia neta ajustada es solo de 78 millones.
La parte que realmente gana con las comisiones sigue disminuyendo: ingresos por transacciones de 590 millones, un 44% menos interanual, ingresos totales de 1,160 millones, más de un 30% menos que el mismo periodo del año pasado. En OKX, el contrato COIN está ahora en 152.75, bajando un 3% en 24 horas, ya está por debajo del cierre de las acciones estadounidenses en 160.59.
Curiosamente, el informe financiero coincide con la semana en que Binance tuvo problemas; Binance reportó una pérdida de aproximadamente 6,300 millones de dólares según su propio cálculo y dijo que lo compensará totalmente. Ambos son exchanges, y ganar mucho no es tan importante como poder resistir los problemas; personalmente, me quedo con esa idea.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH
ETH cayó más de 4 puntos en 24 horas, tocando un mínimo de 2171. El gran ballena que he estado siguiendo está pasando por un mal momento, originalmente tenía una posición larga en ETH por 125 millones de dólares, en estos dos días cerró 36,500 monedas, acumulando una pérdida de más de 38 millones de dólares.
Al mismo tiempo, las carteras que operan en sentido contrario están cómodas; después del problema en Binance, apostaron fuertemente a la baja en ETH y BTC, con una ganancia flotante de 2.29 millones. También se ha rastreado que un hacker convirtió 158 millones de dólares en altcoins completamente a 70,480 ETH, estas fichas están en la cadena, no es extraño que los toros se sientan inseguros.
La tasa de financiamiento ya se ha vuelto negativa, los bajistas están empezando a pagar a los alcistas, el sentimiento está claro y el mercado no miente. La última vez que compré en el fondo sobre 2300 fue con esta misma idea, no entraré en detalles sobre cómo me sacaron. En esta posición prefiero esperar a un rebote para observar, no arriesgarme.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Hermanos, me da un poco de miedo estar comprando en este fondo, ¿por qué hay tanta gente haciendo posiciones largas, tan abarrotado?
Ya ha caído tanto, ¿acaso el miedo de los toros no ha llegado a su punto máximo?
Para ser honesto, al ver los datos, no solo sudo en las palmas de las manos, sino que hasta quiero cerrar posiciones y salir corriendo.
¡El 76.49% de las cuentas están en largo, la proporción largo/corto es de 3.25!
Esto no es comprar en el fondo, es claramente como si decenas de miles de personas estuvieran apretujadas en un refugio antiaéreo que puede colapsar en cualquier momento.
Caída del 6.47%, $ETH se desplomó brutalmente de 2378 a 2171, y aun así los pequeños inversores siguen locamente comprando en caída, los manipuladores viendo estos datos seguro se ríen hasta en sueños.
Pero yo no soy bajista, justo en esta posición abrí largos, con un precio promedio de 2215.71.
¿Por qué? Porque ya huelo la oportunidad en el olor a sangre.
Esta caída rápida no tuvo retroceso, se hundió directo a 2171, y solo después de que explotaron todos los apalancamientos altos, empezó este débil rebote.
¡El volumen de compras activas es el doble que el de ventas! Esto indica que en 2171 ya hay capitales silenciosamente acumulando fichas con pérdidas.
Pero hermanos, debo advertirles: ¡no se apresuren a comprar todo ciegamente ahora!
Porque ese 76% de toros está demasiado abarrotado, es muy probable que los manipuladores den otra pisada fuerte hacia abajo, destruyan su mentalidad, saquen ese último miedo y entonces sí habrá un verdadero giro.
Mi plan es simple: en 2215 abriré una posición pequeña para probar, si se atreve a romper 2171 y toca 2150 o incluso 2100, entonces seguiré comprando por partes para bajar el precio promedio.
Buscaré oportunidades en medio del miedo extremo y la congestión, pero nunca gastaré todas las balas de una vez.
$BTC
$ZEC
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Un gran ballena abrió posiciones cortas en Bitcoin y ETH después de 3 meses de silencio, con apalancamientos de 40x y 25x respectivamente, vendiendo en corto 620.71 BTC (aproximadamente 47.77 millones de dólares) y 22,050 ETH (aproximadamente 48.56 millones de dólares). Actualmente, esta ballena tiene una pérdida no realizada de 2.75 millones de dólares, con ganancias de 2.69 millones de dólares en los últimos 30 días y una ganancia acumulada de 1.16 millones de dólares #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC $ETH BTC cayó a un mínimo de seis semanas, ¿qué es lo que realmente preocupa al mercado esta vez?
Hoy el mercado cripto experimentó otra caída notable. Reuters informó que Binance reveló posibles problemas de seguridad y declaró que más de 2,500 millones de dólares en activos han sido congelados. Tras la noticia, BTC cayó momentáneamente a 77,646 dólares, marcando un mínimo de seis semanas; ETH también bajó a un mínimo de dos meses, y BNB cayó más del 8% en las últimas 24 horas.
Creo que esta vez lo que vale la pena observar no es solo cuánto ha caído BTC, sino la sensibilidad del mercado ante problemas de seguridad en las plataformas de intercambio.
El mercado cripto es diferente al financiero tradicional; los exchanges cumplen funciones muy importantes en el comercio y la circulación de fondos. Si surge alguna duda sobre la seguridad de una plataforma, el impacto puede no limitarse a las monedas propias de esa plataforma, sino afectar el sentimiento de riesgo de todo el mercado.
Sin embargo, no creo que un incidente de seguridad pueda indicar un cambio en la lógica a largo plazo de BTC. Hay que separar el sentimiento a corto plazo del valor a largo plazo.
En la situación actual, no me apresuro a adivinar el fondo. Primero hay que ver si el mercado puede estabilizarse y si BTC puede volver a superar los 80,000 dólares. Es normal que haya un rebote tras la caída, pero para confirmar un verdadero suelo, el precio necesita una confirmación adicional.
$BTC $ETH $BNB #StrategyQ3淨利潤創單季新高，數位資產收益貢獻顯著 Amazon alcanzó ingresos de 201,900 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026, un aumento anual del 12%; beneficio operativo de 28,100 millones de dólares, un aumento anual del 61%; y una ganancia neta de 20,700 millones de dólares. Los ingresos del negocio en la nube AWS aumentaron un 39.3% anual, con una rentabilidad general en continuo crecimiento. $BTC cayó verticalmente, la tendencia se deteriora. Parece que el robo en Binance también ha tenido un impacto considerable en $BTC.
Aunque Binance prometió asumir las pérdidas y el equipo ha congelado alrededor de 3 mil millones de dólares, el mercado ha tenido una ligera corrección. Pero actualmente los depósitos y retiros en Binance siguen suspendidos, y el sentimiento de pánico en el mercado persiste.
Como la moneda con la mayor capitalización de mercado, $BTC suele tener un "atributo de refugio seguro", es decir, la gente considera que $BTC es la más segura y quiere cambiar primero a $BTC para luego retirarla. Ahora que los canales de los exchanges están bloqueados, el capital de refugio no puede entrar, por lo que la demanda de compra tampoco será mucha.
Por eso, se espera que $BTC mantenga una tendencia débil y volátil a la baja en el corto plazo, no se recomienda comprar a ciegas.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Conclusión primero: $INTC fue derribado un 17% en una vela de 1H anoche, cayendo de 91.81 a 70.83 en 24 horas, y el mercado estadounidense aún no ha abierto.
Intel reportó después del cierre del 29/10 su Q3: EPS superó expectativas, pero la guía para Q4 enfrentó tres obstáculos: demanda débil de PC, limitaciones en chips y consumo de efectivo (Reuters / CNBC). La acción cerró el 29/10 en 92.07 USD y cayó más del 20% en el after-hours.
Lo clave es el momento de la caída: el mercado estadounidense cierra a las 16:00 ET para reportar resultados, mientras que $INTC tiene liquidación perpetua 24/7. En la vela de 1H a las 04:00 hora de Beijing, abrió en 92.25, mínimo 70.39, cerró en 76.62, con un volumen de 1.32 millones de contratos (105 millones de USD); en la misma hora el spot solo movió 27,000 unidades, la perpetua fue casi 50 veces el spot.
① El open interest en esa hora cayó de 15.7 millones USD a 13.1 millones (-16%), los largos fueron liquidados; 7 horas después volvió a 21.3 millones, un 35% más que antes de la caída.
② La tasa de financiamiento a las 08:00 seguía en 0, ahora es +0.075% cada 8 horas (0.225% diario), los que compraron en el fondo están pagando.
③ En 24 horas la perpetua movió 160 millones USD, con un open interest de solo 21 millones, un turnover de 7 veces.
¿Te atreves a tomar esa caída de $INTC a 70.83 antes de la apertura? ¿Menos cantidad después del cambio de moneda significa pérdida de activos?
Cuando un proyecto realiza una migración de tokens, si antes tenías 1000 en tu cuenta y después del cambio solo quedan 100, ¿significa que perdiste el 90% de golpe?
No te fijes solo en la cantidad, observa la proporción de conversión.
Un ejemplo hipotético: la regla es cambiar 10 tokens antiguos por 1 token nuevo. Los 1000 tokens antiguos se convertirían en 100 tokens nuevos según la proporción.
Si antes cada token antiguo valía 1 dólar y el precio de mercado del token nuevo es justo 10 dólares, el valor total antes y después del cambio sigue siendo 1000 dólares. Menos cantidad no significa que el valor haya disminuido en la misma proporción.
Pero tampoco se puede garantizar que el valor del activo no cambie. El precio real de venta del token nuevo lo determina el mercado y puede verse afectado por la liquidez, la organización de la migración y las comisiones, entre otros factores.
Es como cambiar diez billetes de un dólar por un billete de diez dólares; cambió la cantidad de billetes, pero no se puede juzgar la ganancia o pérdida solo contando los billetes.
Lee el anuncio de migración, confirma bien los tokens antiguos y nuevos, la dirección de la conversión, las plataformas que lo soportan y los plazos para realizar el proceso. No compares precios de versiones diferentes mezclados.
¿Has experimentado cambios repentinos en la cantidad después de un cambio de moneda? Primero calcula la proporción, luego compara el valor total.$ETH
Un gran ballena de Ethereum, para evitar una liquidación forzada, cerró voluntariamente una gran posición, acumulando pérdidas bastante evidentes. Después de verlo, no planeé vender, pero revisé nuevamente el margen disponible en mi cuenta de contratos. En el mercado de futuros, esta situación de ser presionado por el margen es desagradable de ver, y esperar puede que no sea una opción. Tenía la idea de aumentar la posición, pero por ahora la dejo de lado, no tengo ese ánimo.-4.14%, 2,215.01.
24h 2,379.36 a 2,174.00.
Espacio de 205.4 puntos.
La posición corta va a favor del viento, pero no aumento la posición.
ETH 50x corto, ganancia -0.13.
Aumentar la posición a favor del viento es la forma más común de morir.
Quienes solo miran la subida o bajada sin considerar la posición, están jugando a la lotería, no haciendo trading.
La siguiente posición a observar es 2350.
A 135.0 puntos de distancia, no muy lejos.
El cierre diario está por encima de 2,379.36, reconozco que esta posición corta fue un error y salgo.
No hago predicciones, solo espero que se activen las condiciones.
$ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 说句实话，今天这盘面看着确实让人心惊肉跳，大饼直接一根大阴线砸下来，跌了五个多点，最低干到了76472，很多老铁估计都懵了。这刀子到底从哪飞来的？罪魁祸首就是昨晚公布的通胀数据。 咱们先捋捋这份让人心塞的数据。美国9月核心PCE物价指数，也就是美联储最看重的通胀指标，同比直接升到了3.1%，比上个月还高。整体PCE更是涨到了3.6%。虽然这数字跟市场预期的差不多，但关键是它没降下来，反而还在往上走。更搞心态的是，之前10月份美联储虽然没加息，但有两名官员直接投了反对票，吵着要立刻加息25个基点。现在联邦基金期货数据显示，市场押注12月加息25个基点的概率还在八成以上。 小马哥的个人看法是：这波暴跌就是“宏观预期彻底破灭”引发的多头踩踏。 之前市场上总有一帮人还抱着幻想，觉得通胀降了，美联储马上就能放水降息。结果呢？现实狠狠打脸。通胀不仅没死，还在死灰复燃。美联储现在的处境就是骑虎难下，高利率像紧箍咒一样越勒越紧。从8万1一路断崖式砸到7万6，这根本不是什么技术性回调，就是大资金在疯狂出逃避险，顺带把杠杆多头给彻底清理掉。现在El robo de grandes activos en el exchange Binance es irrecuperable, el mito del consenso de Bitcoin se desmorona, la comunidad cripto suena la alarma anticipada sobre riesgos cuánticos de IA, análisis y predicción del futuro desarrollo de las criptomonedas
I. Dos impactos de este incidente: colapso de la confianza en la custodia, amplificación de la expectativa de riesgo cuántico a largo plazo en el mercado
1. Impacto directo: exposición de la falla fatal del sistema de custodia centralizada
Muchos usuarios participan en el mundo cripto, asumiendo que los exchanges son custodios seguros de fondos; el consenso de Bitcoin como "oro digital y reserva segura" se basa en gran medida en la seguridad y confiabilidad de los principales exchanges.
El robo masivo de esta vez, con parte de los activos mezclados y blanqueados, es difícil de recuperar; aunque la plataforma prometa usar el fondo SAFU para compensar, esto rompe la ilusión de "seguridad absoluta en los principales exchanges". El mercado llegará a un consenso: los activos en exchanges, con claves privadas fuera de control propio, siempre tienen riesgo de fallo puntual. Mt.Gox, FTX, Bybit y ahora Binance han sufrido incidentes consecutivos, erosionando la confianza del sector y detonando la crisis de confianza a corto plazo.
2. Transmisión emocional: crisis de custodia resonando con riesgos futuros de IA+cuántica, la alarma suena anticipadamente
El robo en exchanges es un riesgo visible a nivel de aplicación; la optimización asistida por IA de circuitos cuánticos y la aceleración de computadoras cuánticas tolerantes a fallos son riesgos criptográficos subyacentes que amenazan BTC y ETH.
Los inversores comunes difícilmente distinguen estos riesgos, y el pánico los fusiona: ahora la custodia en exchanges no es segura, y en el futuro, incluso la autogestión en wallets frías tiene el riesgo de ser vulnerada por algoritmos cuánticos; BTC con claves públicas expuestas puede ser "recopilado y descifrado después".
Las opiniones de expertos como el profesor Gu y Sun Yuchen sobre riesgos cuánticos se difundirán ampliamente, dejando de ser teoría lejana para convertirse en un factor negativo de largo plazo en la valoración del mercado.
Pero objetivamente: el robo no significa que la criptografía base de Bitcoin haya fallado ni que el consenso se anule inmediatamente. El ledger, la minería y el consenso siguen funcionando normalmente, solo que la infraestructura de custodia falló gravemente.
II. La fragmentación del consenso de Bitcoin como "oro digital": no se destruye de una vez, sino que se descompone por capas
1. Fondos de inversión a largo plazo (ETF, institucionales): comienzan a reducir estratégicamente su peso
La lógica principal de compra institucional de BTC es considerarlo un activo alternativo seguro y comparable al oro. Cuando la expectativa de seguridad se deteriora, con riesgos de custodia persistentes y la ventana de la "bomba cuántica" reduciéndose, las instituciones reevaluarán riesgo y retorno, iniciando redenciones continuas y reducción de posiciones; la prima de seguridad de BTC se reduce y su valoración central baja.
2. Inversores minoristas con fe: división interna, algunos optan por autogestión en wallets frías, otros salen completamente
Algunos titulares aprenderán la lección y retirarán sus fondos para custodia offline, alejándose de exchanges centralizados; otros, tras múltiples robos y golpes negativos, perderán la fe y abandonarán el mercado.
3. Fondos especulativos: salida rápida, volatilidad amplificada
Los fondos apalancados en cripto son muy sensibles a noticias, vendiendo masivamente en pánico y provocando liquidaciones en cadena, lo que puede causar correcciones profundas; mientras el protocolo base no sea vulnerado, tras caídas abruptas puede haber recuperación emocional temporal, aunque cada vez más débil.
III. El futuro del sector cripto se orienta hacia una clara fragmentación estructural, terminando la era de crecimiento generalizado
Dirección 1: presión continua sobre exchanges centralizados, regulación más estricta, innovación en modelos de custodia
Los reguladores usarán este gran robo como excusa para reforzar reglas de custodia de activos virtuales, AML, rastreo de fondos, y exigir mayores márgenes, pruebas de reservas y auditorías de seguridad a exchanges.
El sector acelerará la promoción de la "autogestión"; la demanda de DEX, wallets hardware e infraestructura de cuentas descentralizadas aumentará, aunque DEX no reemplazará totalmente a CEX, pues aún tienen problemas de vulnerabilidades en contratos, slippage y liquidez insuficiente. La custodia centralizada persistirá, pero con costos de confianza y cumplimiento mucho mayores.
Dirección 2: reconstrucción de estándares de valoración de blockchains base, la seguridad criptográfica será el principal criterio, el sector resistente a la computación cuántica recibirá beneficios a largo plazo
Antes la valoración cripto priorizaba TVL, tráfico, popularidad y narrativa; en el contexto de riesgos crecientes de IA+cuántica, la resistencia nativa a la computación cuántica, la capacidad de actualización ágil de esquemas de firma y la privacidad controlable serán los principales filtros para fondos institucionales al elegir blockchains base.
Blockchains veteranas como BTC y ETH, basadas en curvas elípticas, cargarán un descuento por riesgo cuántico; mientras que rutas como ZK-STARK (STRK), basadas en supuestos hash, sin configuración confiable, con abstracción de cuentas para cambiar firmas flexiblemente, privacidad controlable STRK20 y planes para L1 independientes, serán refugios para capital.
Habrá una bifurcación de capital: algunos saldrán completamente del cripto hacia activos tradicionales como oro y bonos; otros permanecerán, migrando de monedas mainstream a blockchains post-cuánticas nativas, creando un escenario de "mercado general débil, pero algunos activos seguros con desempeño independiente".
Dirección 3: limpieza brutal de monedas puramente especulativas, monedas sin valor y Meme coins
La aversión al riesgo se incrementará, y el capital no pagará por monedas sin base técnica, sin valor real y solo con narrativas de moda a corto plazo. Proyectos sin seguridad base ni ecosistema real perderán liquidez y caerán a largo plazo, eliminando muchos proyectos y debilitando la especulación en cripto, mientras se enfatizan las infraestructuras.
Dirección 4: dos escenarios a largo plazo para Bitcoin
- Escenario A (optimista): la comunidad logra consenso antes del Q-Day, actualiza firmas post-cuánticas y repara vulnerabilidades criptográficas; simultáneamente, la industria establece autogestión madura, seguros de activos y sistemas de rastreo on-chain; Bitcoin mantiene su liderazgo en activos digitales, aunque con prima de seguridad reducida y difícil de replicar superciclos anteriores.
- Escenario B (pesimista): grandes divisiones en gobernanza, mineros, nodos y exchanges no logran acuerdo para actualización; con avances continuos en hardware cuántico, el riesgo de robo de activos con claves públicas expuestas se materializa, la narrativa de reserva de valor de Bitcoin colapsa, degradándose de "oro digital" a activo especulativo de alto riesgo, y el consenso se disuelve.La transferencia ya se ha recibido, ¿por qué no aparece en la cadena?
La página de transferencia muestra éxito, la cuenta del destinatario también lo recibió, pero ¿por qué no se puede encontrar este registro en el explorador de bloques?
Primero confirma si usaste una transferencia en cadena o una transferencia interna de la plataforma.
La transferencia en cadena se procesa en la blockchain correspondiente y normalmente tendrá un hash de transacción consultable. La transferencia interna de la plataforma puede ser solo un ajuste en el libro contable interno de la plataforma, sin iniciar una transacción en cadena separada para esta transferencia.
Es como dentro de la misma institución, registrar el saldo de una cuenta en otra cuenta, no siempre es necesario pasar por un canal de liquidación externo.
Por lo tanto, la transferencia interna puede tener solo un número de registro de la plataforma, sin un hash independiente en la cadena. Si buscas el número de orden de la plataforma en el explorador de bloques, naturalmente no lo encontrarás.
Pero "sin hash" no puede probar automáticamente que la transferencia es real. Para verificar una transferencia interna, debes revisar los registros de recepción después de iniciar sesión, la moneda, la cantidad y el estado de la transacción; no debes confiar solo en capturas de pantalla enviadas por otros.
¿Alguna vez has intentado buscar el número de orden como si fuera un hash de transacción? Primero distingue el tipo de transferencia para poder encontrar el registro correcto. Al despertar, el cielo se cayó, el exchange Binance, que estaba en primer lugar, fue atacado por hackers, BTC (-3.87%) intentó subir a 82000 pero fue rechazado, el mercado entró en pánico, cayó 5000 puntos, y muchos largos fueron liquidados. Para quienes tienen posiciones largas, la liquidación forzosa debe controlarse en 70000, por debajo de 2000, para garantizar la seguridad. Este tipo de caída repentina causada por el pánico necesita tiempo para digerirse, asegurando primero la seguridad de la cuenta; quienes tengan posiciones grandes o liquidaciones cercanas, deben cortar pérdidas en parte de sus posiciones primero #FOMC会议 $BTC Al despertar esta mañana, toda la pantalla estaba llena de alertas, ¿qué pasó? Al entrar, vi una caída generalizada, anoche fue realmente terrible
$BTC ya ha caído así, pero lo más extraño es que la relación largo-corto en 4 horas todavía es 1.96, a pesar de la caída, los pequeños inversores alcistas siguen resistiendo e incluso aumentando sus posiciones.
Esta caída se debe principalmente a la combinación de dos factores: un impacto repentino de noticias y la liquidación concentrada de posiciones largas apalancadas. Primero, en cuanto a las noticias, el incidente de seguridad de la billetera de Binance generó preocupaciones en el mercado sobre la seguridad de los activos en los exchanges, lo que rápidamente elevó el sentimiento de refugio seguro y llevó a la reducción de la exposición al riesgo.
En cuanto al mercado, después de que BTC rompió un soporte clave, se produjeron varias velas bajistas grandes con alto volumen, y el volumen de posiciones abiertas disminuyó rápidamente, lo que indica una clara desapalancamiento en el mercado. La venta por pánico original fue amplificada aún más por las liquidaciones forzadas de los largos.
@八佰哥爱理财 Sorprendentemente, incluso 八佰哥 abrió una posición corta, no lo esperaba, seguir la tendencia es más cómodo para operar. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 El mundo cripto explotó de nuevo hoy.
La billetera caliente de Binance tuvo un movimiento repentino, sospechando un hackeo, $BTC cayó directamente por debajo de 78000.
$ETH siguió el desplome, más de 180,000 personas liquidaron posiciones en 24 horas, 1.1 mil millones de dólares desaparecieron en humo.
Lo curioso es que el dinero no estuvo quieto, las acciones de alimentos y bebidas en la bolsa A subieron, Qingdao Food tuvo cinco días consecutivos al alza, y las acciones bancarias también alcanzaron nuevos máximos en silencio.
Las acciones tecnológicas fueron golpeadas con fuerza, mientras que los sectores defensivos se aferraron más fuerte.
$BNB cayó casi un 8%, Binance asegura que los fondos de los usuarios están seguros, pero el mercado claramente no lo cree.
Los resultados financieros de Google decepcionaron y arrastraron al Nasdaq.
Cuando la narrativa de la IA se debilita, todos los activos de riesgo tiemblan.
Con este mercado, o estás apostando por un rebote, o estás esquivando cuchillos. 10.30BTC estrategia de posicionamiento
Análisis del mercado
En el ciclo de 1 hora, BTC ha caído bruscamente desde 81953.7, tocando un mínimo de 76444, con un precio actual de 77072.7.
A corto plazo, se trata de una caída profunda y rápida, con una concentración de presión bajista liberada, indicadores severamente sobrevendidos, lo que genera una necesidad técnica de rebote correctivo.
Soporte fuerte abajo: 76444 (mínimo de esta caída); resistencia arriba: primera resistencia 77900, segunda resistencia 79732.
- Zona de entrada: retroceso y estabilización en el rango 76500–76700 para entrar en largo, siempre que el precio no haga nuevos mínimos y se forme una vela de detención de caída.
- Stop loss: 76300, si se rompe este mínimo de la ronda actual, indica continuación de la caída y se debe salir.
- Toma de ganancias: primer objetivo 77900; segundo objetivo 78400 $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 DOGE hoy -3.85%, pero lo que realmente importa no es la subida o bajada, sino que el volumen de transacciones es solo 27.47 millones de USDT. La posición actual de DOGE: precio actual 0.07507, caída del 3.85% en 24 horas, ubicado en el percentil 31% del rango de 24 horas 0.07216 ~ 0.08147. Las últimas 6 velas de 1 hora muestran una tendencia general a la baja, con un volumen 1.39 veces el promedio de las últimas 24 horas, lo que indica un aumento en el volumen. El precio está ahora por debajo de la media móvil de 20 horas en 0.077605, una línea que suele ser un punto clave para la fuerza o debilidad a corto plazo. Posiciones clave: · Arriba: 0.08147 (+8.53%), también el máximo de 24 horas · Abajo: 0.07216 (-3.88%), también el mínimo de 24 horas · Volumen de transacciones en 24 horas 27.47 millones de USDT (según velas de 1H) · Tasa de financiamiento perpetuo +0.006% / 8h — tasa positiva, el costo de mantener posiciones largas está aumentando Se presentan razones para ambos lados: · Razones para ser alcista: el precio actual 0.07507 aún está por debajo de la media móvil de 20 horas 0.077605, la estructura a corto plazo no se ha deteriorado; · Razones para ser bajista: el rango de 24 horas es solo del 12.90%, el costo de perseguir el precio antes de que se defina la dirección es alto; La tasa de financiamiento es positiva, el costo de mantener posiciones largas está aumentando, el lado más concurrido es más propenso a ser liquidado primero. En cuanto al sentimiento, vale la pena estar atento.Hasta el 2 de noviembre, imaginé una entrevista: la IA dice "Puedo trabajar por las personas", el reclutador dice "Primero demuestra que sabes financiarte". El final del trabajador es salir del trabajo, pero el comienzo del agente inteligente es buscar dinero 😂
Esta vez, Silicon Valley toma como referencia el modelo ICO de Ethereum para convocar startups que integren financiamiento blockchain con stablecoins, trading e infraestructura para agentes inteligentes. Creo que lo que más hay que aclarar es: esta es la fecha límite para inscribirse, no la fecha de entrega del producto. Los requisitos de la convocatoria explican qué tipo de financiamiento se busca, pero no prueban que los usuarios ya necesiten algo; si los equipos primero arman la narrativa para captar fondos y luego completan las funciones, supongo que a los usuarios comunes les será más difícil distinguir herramientas reales.
Creo que en adelante se debe vigilar si pueden entregar un producto usable, no tomar la inscripción a tiempo como entrega a tiempo. ¿Tú estás del lado de "primero mostrar una demo usable" o de "primero explicar el plan de financiamiento"? Yo apoyo la demo, al fin y al cabo lo que necesito es un asistente, no un colega que sepa pedir presupuesto mejor que yo.151｜¿Si los ingresos del proyecto aumentan, debería subir mi moneda?
Cuando veo un proyecto de spot, quiero hacer una pregunta más: ¿a dónde va finalmente el dinero que gana el proyecto?
Al ver "aumento en ingresos por comisiones", es fácil pensar: el negocio del proyecto va bien, ¿debería subir la moneda que tengo? Pero hay varios pasos intermedios.
Las comisiones que pagan los usuarios pueden repartirse a los proveedores de liquidez o ir al tesoro del proyecto; solo una parte, o incluso ninguna por ahora, se transmite realmente a los poseedores de tokens mediante recompra, quema o distribución.
Es como que una tienda esté muy concurrida, pero eso no significa que tener una tarjeta emitida por ella te permita compartir las ganancias.
Por eso, en mi forma de analizar, después de ver los números de ingresos, hay tres preguntas: ¿es este el total de costos pagados por los usuarios o los ingresos que retiene el proyecto? ¿Existe un mecanismo claro de beneficio para los tokens? ¿El mecanismo ya se está ejecutando o todavía está en discusión?
Incluso si hay recompra, hay que ver la escala, la continuidad y si el mercado ya incorporó esa expectativa en el precio.
Lo que realmente quiero registrar es si esta relación está realmente conectada, y no solo guardar una captura de pantalla de ingresos en aumento.
Cuando ves un proyecto, ¿llegas a investigar "a dónde va finalmente el dinero"?El índice de pánico bajó a 30, la sensación de barato es muy fuerte, pero la evidencia de barato no es este número.
Hasta las 10:13 del 30 de octubre en Shanghái, el último Fear & Greed de alternative.me es 30, Miedo; el día anterior fue 51, Neutral, disminuyendo 21 puntos; los dos registros están separados por 86400 segundos, y el nivel también cambió de neutral a pánico.
Este conjunto de números refleja el cambio de sentimiento: en comparación con el valor anterior, el sentimiento del mercado es más cauteloso; no proporciona ningún descuento de valoración para ninguna criptomoneda, ni nos dice dónde está el fondo del precio.
Las dos lecturas corresponden a fechas consecutivas, no se puede inferir la trayectoria emocional de todo el día, y mucho menos afirmar que el pánico ha durado mucho tiempo.
Lo más fácil de confundir es tomar el miedo como una razón para comprar en sentido contrario, y luego tomar cualquier recuperación como la realización de esta razón; así falta la condición para refutar este juicio.
El cambio de sentimiento se puede observar por separado: si la próxima actualización es superior a 30 pero aún inferior a 51, indica que se ha aliviado relativamente en comparación con esta vez, pero no ha vuelto al nivel del día anterior.
Si sigue siendo 30, no hay mejora temporal en la lectura; si es inferior a 30, el miedo sigue aumentando, y la llamada reparación emocional carece de apoyo.
Incluso si vuelve a 51, solo recupera la brecha del índice esta vez, no significa que el precio de la moneda haya recuperado simultáneamente la caída; si la próxima vez sube justo y la siguiente vuelve a caer por debajo de 30, la mejora no pudo mantenerse. 10.30 Estrategia para BTC
Análisis del mercado:
BTC ha caído desde 81953 hasta un mínimo de 76444, actualmente se encuentra en una fase de recuperación tras una caída rápida. La presión bajista a corto plazo se ha liberado concentradamente, los indicadores técnicos entran en zona de sobreventa, existe demanda de rebote a corto plazo.
Pero es importante notar que una caída excesiva no significa un cambio de tendencia, el foco actual está en observar la validez del soporte en 76444, esperar señales de detención de la caída antes de considerar posiciones en niveles bajos.
Puntos clave:
Soporte inferior: 76444
Primer resistencia: 77900
Segunda resistencia: 79732
Estrategia de trading:
Esta ronda se basa principalmente en estabilizarse en niveles bajos para comprar, no perseguir subidas ni comprar a ciegas en mínimos, esperar que el precio retroceda al soporte clave y aparezcan señales de detención de la caída.
Rango de entrada: 76500–76700, comprar por partes tras estabilizarse.
Stop loss: 76300, salir oportunamente si se rompe el soporte.
Primer objetivo de ganancia: 77900.
Segundo objetivo de ganancia: 78400.
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Después de una caída rápida, lo peor es operar impulsivamente. A corto plazo, observar la fuerza del soporte; si la compra se fortalece gradualmente, el espacio para el rebote puede ampliarse; si el soporte falla, abandonar la estrategia alcista y esperar la formación de una nueva estructura.Los gigantes tecnológicos de la bolsa estadounidense reportaron resultados por debajo de lo esperado, sumado al robo en un exchange de criptomonedas, lo que provocó una caída abrupta en las criptomonedas en la bolsa estadounidense. ¿Será que las criptomonedas están entrando en un mercado bajista profundo? Los invito a discutir. Mi opinión es que todavía estamos en la fase de consolidación temprana de un mercado alcista. Protejan bien sus posiciones a bajo precio. Los que aún no han entrado, pueden hacerlo pronto. Presten atención al soporte cerca de la línea de costo de los poseedores a corto plazo de BTC en 76000. Podría haber una falsa ruptura seguida de una rápida recuperación. Este es un momento excelente para abrir posiciones largas. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $ETH $SOL De los 14 analistas que cubren $IONQ, 11 recomiendan "compra fuerte", 1 "compra" y 2 "mantener", con un precio objetivo consensuado de aproximadamente 64 dólares, lo que implica un potencial de subida de alrededor del doble respecto al precio actual. Sin embargo, al observar la distribución y dirección de los ajustes en los precios objetivo, la divergencia se está ampliando: Wedbush mantiene 75 dólares, Bank of America inicia con 60 dólares, Mizuho bajó de 61 a 52 dólares, Jefferies bajó de 85 a 75 dólares, Morgan Stanley recomienda "mantener" con un precio objetivo de 43 dólares, y Rosenblatt, aunque mantiene la recomendación de compra, recortó drásticamente su precio objetivo de 100 a 70 dólares. La diferencia entre el precio objetivo más optimista y el más conservador es casi del doble, algo poco común en empresas maduras, lo que precisamente indica que nadie tiene claro con qué criterio medir el ritmo de comercialización de la computación cuántica.Mientras otros tienen miedo, yo soy codicioso, entrando en largo en la posición de 77000 en Bitcoin.
El mercado está en pánico total, con ruido por todas partes y órdenes de pánico que no dejan de salir.
Opero en contra de la corriente, apostando a que esta ronda se estabilizará y se recuperará.
El trading se basa en la disciplina, no en las emociones. Controla bien tu posición, pon tu stop loss, y deja el resto al mercado.
No aconsejo a nadie seguir la multitud, las ganancias y pérdidas son responsabilidad propia, el trading siempre es una elección personal. ¿El robo de fondos en Binance beneficiará a $OKB?
Conclusión primero: El robo en Binance no es un “beneficio seguro” para OKB, más bien es un “beneficio emocional a corto plazo condicionado + presión inicial en el mercado general”. Si esto se traduce en una subida de OKB dependerá de si en los próximos días los fondos realmente se trasladan a OKX.
1. Naturaleza del incidente
Binance confirmó entre el 29 y 30 de octubre un ataque de seguridad a gran escala, con transferencias anómalas desde su hot wallet. Las estimaciones de pérdidas rondan los 5,000 a 6,000 millones de dólares, de los cuales ya se han congelado aproximadamente 3,000 millones. Binance se comprometió a compensar totalmente con el fondo SAFU y fondos propios, además de suspender depósitos y retiros.
El mercado ya reaccionó con caídas: BTC llegó a caer por debajo de 77,000, ETH, SOL y BNB también bajaron simultáneamente, con BNB cayendo entre 7% y 8% en un solo día, y más de 1,500 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas en toda la red.
⚠️ Esto es un “cisne negro a nivel industrial”, no solo un golpe a Binance — la reacción inicial del mercado es buscar refugio, no cambiar de plataforma inmediatamente.
2. Por qué no es necesariamente positivo para OKB
1. El valor a largo plazo de una moneda de plataforma depende de la “plataforma misma”, no de que la competencia tenga problemas.
La lógica de valoración de OKB se basa en el volumen de trading de OKX, recompra y quema con comisiones, aplicaciones del ecosistema y avances regulatorios, no en que Binance tenga problemas para que OKB aumente automáticamente. Ejemplos históricos:
En 2019, cuando Binance fue hackeado y perdió 7,000 BTC, BNB cayó 7.6% en 24 horas, OKB no se fortaleció.
En 2020, cuando OKEx suspendió retiros por 41 días, OKB cayó 17% ese mismo día.
2. La captación de usuarios de la competencia es “desvío”, no “aumento general”.
Ejemplo tras el robo de 1,500 millones en Bybit en 2025: Bybit tuvo una salida neta de 24,000 millones, Binance una entrada neta de 749 millones, OKX una entrada neta de aproximadamente 37 millones — los fondos prefieren plataformas más grandes y custodia propia, OKX solo recibe una pequeña parte, y eso solo si los usuarios confían en OKX.
3. A corto plazo es más probable una “caída conjunta seguida de divergencia”.
Primera fase (ahora): mercado en modo refugio, OKB cae junto con el mercado.
Segunda fase: si la confianza en Binance sigue dañada, y OKX muestra entradas netas claras y aumento en volumen, OKB puede beneficiarse relativamente.
Tercera fase: depende de si OKX puede manejar el flujo (producto, profundidad, cumplimiento).
3. Cuándo OKB realmente se beneficiaría
Se considera un “beneficio sustancial” si se cumplen las siguientes condiciones:
Tras la reanudación de depósitos y retiros en Binance, hay una salida neta sostenida y un aumento continuo en la entrada neta de OKX.
El volumen de trading spot/futuros de OKX aumenta su participación.
Aparecen compras sostenidas en el mercado de OKB, desvinculándose del beta de BTC/ETH.
No ocurren nuevos incidentes de seguridad en la industria.
Actualmente estas señales no están confirmadas, solo son “narrativas potenciales”.
4. Perspectiva de trading
Corto plazo (1-3 días): sentimiento negativo, OKB probablemente caerá con el mercado, no apresurarse a comprar por “beneficio”.
Mediano plazo (1-4 semanas): si la confianza en Binance se repara lentamente y OKX capta flujo, OKB puede superar a BNB.
Riesgo: si Binance revela un “déficit de reservas” o una “comprometida total de claves privadas”, será una crisis de confianza para todos los CEX, y OKB no escapará.
5. Datos clave a monitorear
Flujos netos de entrada/salida de OKX en DefiLlama.
Tipo de cambio OKB frente a BTC (solo es fuerte si se desvincula del beta).
Cobertura de reservas tras reinicio de PoR en Binance.
Si BNB sigue debilitándose (termómetro de la narrativa de la competencia).
En resumen: el problema en Binance no significa que OKB suba, solo abre una ventana para que OKX “capture flujo”; primero evitar el pánico, esperar confirmación en datos de flujo antes de hablar de beneficios.
El juicio actual está claro, y próximamente se podrá hacer la toma de decisiones más específica: Después del cierre en EE.UU., los informes financieros de Intel y Amazon fueron "no perfectos", con caídas en el precio de las acciones del 23% y 7%, respectivamente, apagando el impulso del repunte de la IA.
Intel: el negocio de centros de datos e IA aumentó un 78%, pero los ingresos y las ganancias por acción estuvieron muy por debajo de lo esperado, y la debilidad en PC podría continuar hasta la primera mitad de 2027.
Amazon: los ingresos de AWS crecieron alrededor del 39%, alcanzando un máximo en 5 años, pero el gasto de capital en el tercer trimestre se duplicó a 77,300 millones de dólares, y el flujo de caja libre fue negativo en 42,400 millones de dólares.
Esto no es suficiente para demostrar que la demanda de IA ha tocado techo, pero sí indica que la "historia de crecimiento" tiene dificultades para sostener el repunte. Si el negocio en la nube sigue acelerándose y la brecha de flujo de caja se reduce, el sentimiento aún tiene espacio para recuperarse. Cierre del 29 de octubre, hora del este de EE.UU.: los tres principales índices bursátiles estadounidenses cerraron a la baja, con las acciones tecnológicas como principal lastre; al mismo tiempo, los activos refugio se fortalecieron, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense cayeron en general, el dólar se debilitó ligeramente, mientras que el petróleo y el oro mostraron una divergencia debido a la reducción de la prima de riesgo y la debilidad del dólar.
📉 Bolsa de EE.UU.: las acciones tecnológicas arrastran al mercado, el Nasdaq cae fuertemente
· Tres índices principales: Dow Jones bajó 0.25% a 52,342.56 puntos, S&P 500 bajó 0.30% a 7,720.39 puntos, Nasdaq bajó 1.38% a 26,184.72 puntos.
· Acciones y después del cierre: Google cayó fuertemente 12.64% por preocupaciones sobre el retorno de inversión en IA, Amazon bajó 4.25%. Después del cierre, los informes financieros de Intel y Amazon estuvieron por debajo de las expectativas; la guía de Intel para el cuarto trimestre fue significativamente inferior a lo esperado, y el gasto de capital de Amazon superó lo previsto, causando una salida de flujo de caja libre de 42,400 millones de dólares, lo que provocó otra caída en las acciones tecnológicas tras el cierre.
📊 Bonos del Tesoro: rendimientos bajan en general
El sentimiento de refugio impulsó la caída general de los rendimientos de los bonos del Tesoro. El plazo a 2 años bajó 6.43 puntos básicos a 4.6373%; el de 10 años bajó 4.76 puntos básicos a 4.97%; el de 30 años bajó 3.23 puntos básicos a 5.3114%. El rendimiento a 10 años tocó un mínimo intradía de 4.9472%, evidenciando el efecto balancín entre acciones y bonos.
💵 Dólar: ligera debilidad
El índice del dólar cayó 0.17% ese día, cerrando en 102.037 en el mercado de divisas. En el contexto de la venta masiva de acciones tecnológicas y el aumento del sentimiento de refugio, el dólar no mostró una fuerte demanda como activo seguro, reflejando que el mercado sigue indeciso sobre la trayectoria de la política de la Reserva Federal.
🥇 Oro: la demanda de refugio impulsa la recuperación del precio
El precio de liquidación de los futuros de oro COMEX para diciembre bajó 0.50% a 4,031.40 dólares por onza, pero la tendencia intradía fue primero a la baja y luego al alza. El precio del oro estuvo presionado tras la apertura del mercado estadounidense, pero luego, impulsado por la ampliación de la caída en las acciones tecnológicas y la caída de los rendimientos de los bonos, recibió apoyo de la demanda de refugio, recuperando la mayor parte de las pérdidas del día.
🛢️ Petróleo: la prima de riesgo geopolítica se reduce, el precio cierra a la baja
Los futuros de petróleo WTI para diciembre bajaron 0.76% a 102.00 dólares por barril; los futuros de Brent para diciembre bajaron 0.38% a 114.88 dólares por barril. El motor principal fue el progreso en la diplomacia en Medio Oriente: el vicepresidente estadounidense Vance envió una carta a Irán intentando reactivar las negociaciones, y el ministro de Relaciones Exteriores iraní también expresó disposición para dejar espacio a una solución diplomática, lo que redujo las preocupaciones del mercado sobre interrupciones en el suministro y eliminó la prima de riesgo acumulada.
---
En resumen, la narrativa central del mercado esa noche fue "la serie de decepciones en los informes financieros de las acciones tecnológicas, que superó la breve relajación del riesgo geopolítico". La fuerte caída de Google y los resultados por debajo de lo esperado de Intel y Amazon tras el cierre aceleraron la salida de capitales de las acciones tecnológicas de alto valor, que se dirigieron hacia los bonos del Tesoro como refugio, presionando a la baja toda la curva de rendimientos. El petróleo devolvió la prima de riesgo debido a los avances diplomáticos, mientras que el oro mostró un patrón de oscilación con caída inicial y estabilización, debido a la tensión entre la debilidad del dólar y la demanda de refugio. Al final de la temporada de informes de los gigantes tecnológicos, el mercado está reevaluando de manera directa la brecha entre la narrativa de la IA y las ganancias reales.BTC y ETH están reduciendo el apalancamiento, pero ZEC ha tomado una dirección de capital completamente diferente. BTC es el más débil, ETH tiene soporte en el mercado spot, mientras que ZEC está viendo un flujo de retorno tanto en spot como en contratos.
En BTC, en las últimas 4 horas hubo una salida neta de 173 millones de dólares en spot y 997 millones de dólares en contratos. En 24 horas, la salida neta fue de 193 millones en spot y 1,968 millones en contratos. En 30 días, la salida neta fue de 301 millones en spot y 9,625 millones en contratos. El capital en spot y apalancado se retira simultáneamente, sin señales claras de soporte por ahora.
En ETH, en las últimas 4 horas hubo una entrada neta de 31.22 millones en spot y una salida neta de 665 millones en contratos. En 24 horas, la entrada neta fue de 45.1 millones en spot y la salida neta de 2,015 millones en contratos. En 30 días, la salida neta fue de 544 millones en spot y 9,479 millones en contratos. Hay compradores a corto plazo, pero la estructura de capital a mediano plazo sigue siendo débil.
En ZEC, en las últimas 4 horas el spot se mantuvo casi estable, con una entrada neta de 17.79 millones en contratos; en 24 horas, la entrada neta fue de 7.36 millones en spot y 98.63 millones en contratos. En 30 días, la entrada neta en spot fue de 129 millones, aunque los contratos aún muestran una salida neta de 596 millones. Entre los tres, ZEC tiene el capital a corto plazo más fuerte, pero el aumento está impulsado principalmente por contratos, por lo que se debe tener cuidado con una rápida retirada del apalancamiento al perseguir precios altos.
Actualmente, el orden es claro: ZEC es el más fuerte, ETH tiene soporte, y BTC es el más débil. No uso apalancamiento alto, al ver la posición de contrato, suelo estabilizar primero mis propias manos. Acabo de ver que Core Trader 03 (0x427070…eb946) abrió una posición larga con apalancamiento 4x en $INTC, con un valor nominal de aproximadamente 230,400 dólares. Esta es la apertura de la posición, aún no es momento de hablar de ganar o perder.
Desde la perspectiva de acumular activos spot, no consideraría esta posición larga como un certificado de confianza a largo plazo. Abrir una posición larga indica que está dispuesto a asumir exposición al alza, pero no me dice cuánto tiempo planea mantenerla ni bajo qué condiciones saldrá. Usar una posición a corto plazo para confirmar un juicio a largo plazo me parece que es forzar el plan de trading de otro en la lógica de mi propia tenencia.
Además, tener la misma dirección no significa que puedas soportar la misma volatilidad. Si calculamos de forma aproximada con apalancamiento 4x, un movimiento contrario del 10% en el precio corresponde a una pérdida de alrededor del 40% del margen inicial, sin contar costos ni ajustes de margen. No estoy prediciendo el mercado, solo me recuerdo a mí mismo: la volatilidad que el spot puede soportar, la posición apalancada puede que no.
De todas formas, yo mantengo la posición sin moverla, pero también debo revisar periódicamente las razones para mantenerla, no puedo llamar "largo plazo" a la pereza de pensar. En esta posición quiero observar cómo se gestiona el riesgo posteriormente; en cuanto al apalancamiento, aunque el múltiplo no parece aterrador, no olvides que amplifica el costo de equivocarse en el juicio.HYPE tuvo un aumento diario del 14%, OKB subió menos del 3%, mientras que XRP cayó ligeramente. El mercado no está en un rebote generalizado, el capital se concentra claramente en unas pocas monedas fuertes.
$HYPE se cotiza actualmente alrededor de 90.9 dólares, con un aumento de más del 16% en los últimos 7 días. La zona de soporte inicial está entre 87 y 89 dólares, mientras que la resistencia se encuentra entre 92 y 94 dólares. Solo si se mantiene por encima de 94 dólares habrá oportunidad de desafiar los 98 dólares; si cae por debajo de 85 dólares, se debe tener cuidado con la realización concentrada de ganancias a corto plazo.
$OKB está actualmente alrededor de 113.1 dólares, con un aumento del 2.7% en 24 horas. El soporte inicial está entre 110 y 111 dólares, y la resistencia principal entre 114 y 116 dólares. Solo si se mantiene por encima de 116 dólares se podrá mejorar la estructura; si cae por debajo de 109 dólares, podría volver a probar los 106 dólares.
$XRP está actualmente alrededor de 1.30 dólares, con una caída de aproximadamente 1.6% en los últimos 7 días. El primer soporte está entre 1.28 y 1.29 dólares, y la resistencia entre 1.32 y 1.35 dólares. Solo si supera los 1.35 dólares podrá ampliar la recuperación; si cae por debajo de 1.27 dólares, se debe tener cuidado con un ajuste continuo. En comparación con HYPE, XRP aún carece de compras activas.Binance acaba de sufrir el mayor robo de la historia, con 5.7 mil millones de dólares evaporados en una noche. Esto ya no es un caso aislado, es una crisis sistémica en toda la industria.
En el tercer trimestre de 2026, las plataformas de criptomonedas perdieron 1.26 mil millones de dólares, un aumento del 55% respecto al trimestre anterior. Hubo 247 incidentes de seguridad, un promedio de 3 por día. Desde los 388 millones de Bitget hasta los 319 millones de Liquid Network, las grandes plataformas caen una tras otra.
Lo más aterrador es la evolución de los métodos de ataque. La filtración de claves privadas representa más del 62% de todas las pérdidas, y esta vez en Binance también se vulneró la infraestructura de firmas. El 77% de las pérdidas provienen de ataques a la cadena de suministro, vulnerabilidades sin parchear o componentes que ni siquiera estaban dentro del alcance de auditoría. Esos sellos de auditoría de seguridad brindan una falsa sensación de seguridad.
En cuanto a los ataques de poder de cómputo, el ataque del 51% para monedas pequeñas hace tiempo que dejó de ser teoría. Los servicios de alquiler de minería reducen el costo del ataque al costo marginal; con suficiente poder de cómputo, solo hay que pagar para alquilarlo. $BTC y $ETH aún son relativamente seguros por el tamaño de sus redes, pero la concentración del poder de cómputo también está aumentando: 18 mineros controlan el 51% del poder de cómputo de Bitcoin.
¿Pueden las criptomonedas soportar estos ataques? Técnicamente tal vez sí, pero la confianza se derrumba más rápido. Cada gran robo recuerda a los inversores institucionales y reguladores que la infraestructura de esta industria sigue siendo frágil. La pérdida de reputación es mucho mayor que la pérdida de fondos, y la prima de riesgo seguirá aumentando. $SOL $SNDK
El desempeño de Samsung falló, y el impulso de recuperación de las acciones de almacenamiento se ha enfriado notablemente.
Las ganancias de Samsung por debajo de lo esperado arrastraron al sector de almacenamiento, Sandisk también enfrenta presión antes de su propio informe financiero, y el mercado es más cauteloso sobre si se cumplirán las altas expectativas.
Soy cauteloso: la caída del sector refuerza la debilidad a corto plazo, el RSI de 1 hora es 36.2; estoy atento al soporte en 1,286.6, la estructura de la media móvil de 4 horas aún no se ha vuelto bajista.
Datos de OKX: SNDK 1,289.60 USDT, 24 horas -4.56%, volumen de operaciones 1.15B USDT.
¿Crees que el informe financiero podrá mantener la confianza del mercado en el sector de almacenamiento?
No es un consejo de inversión. DYOR.
#SanDiskQ1RevenueUp378% De la noche a la mañana, BTC cayó de alrededor de 82,000 a menos de 77,000, con una caída intradía de más del 4%.
Tres cosas ocurrieron al mismo tiempo.
1. Emergencia: un exchange aparentemente tuvo un problema de seguridad en la madrugada, suspendió depósitos y retiros, y está cooperando con la investigación. La plataforma asegura que los fondos de los usuarios están seguros y que las pérdidas serán asumidas por la plataforma. Las cifras de congelación varían según las fuentes, esperemos el informe final, no confíes en información secundaria.
2. Los datos de anoche ya fueron digeridos: el PIB anualizado del tercer trimestre de EE.UU. fue 3.4% (se esperaba 3.1%), el PCE de septiembre interanual fue 3.6%, un poco más alto que el mes pasado. La economía es más fuerte de lo esperado y la inflación más persistente. La probabilidad de una subida de tasas en diciembre sigue cerca del 83%.
3. El reporte financiero de Google fue un desastre, las acciones de hardware de IA se desplomaron, y el apetito por el riesgo se enfrió.
En 24 horas, hubo liquidaciones por 1,100 millones de dólares en todo el mercado, de los cuales 940 millones fueron posiciones largas, afectando a más de 180,000 personas.
El índice de miedo y codicia volvió a 30.
Hoy vencen opciones de Bitcoin por 11,000 millones de dólares, la volatilidad no será baja.
En momentos así, no se trata de quién acierta, sino de quién sobrevive primero.
Ahora tú estás:
1 Ya redujiste
2 Aún aguantas
3 Quieres aprovechar la caída para comprar un poco
La transmisión en vivo de esta noche sigue como siempre, atentos al mercado. El esperado Viernes Negro ha llegado de nuevo después de mucho tiempo, con una caída directa desde 810 hasta 765 antes de comenzar a estabilizarse. ¿Es momento de comprar en el fondo?
Hoy el mercado se desplomó, el detonante principal fue un incidente de seguridad en un exchange que generó pánico en el mercado, provocando una salida masiva de fondos. Sumado a las expectativas de altas tasas de interés de la Reserva Federal, el dólar y los bonos estadounidenses se mantienen fuertes, los fondos ETF continúan saliendo, y el mercado carece de nuevos compradores. No hay noticias geopolíticas positivas, el apetito por el riesgo se debilita, el sentimiento bajista a corto plazo se ha liberado completamente, los indicadores están en sobreventa, hay que estar atentos a una posible recuperación tras la caída, pero no tomarla directamente como un cambio de tendencia.
Actualmente, en el gráfico de 4 horas, dos grandes velas bajistas rompieron la banda media e inferior; no hay soporte abajo, la banda de Bollinger de 4 horas se abre hacia abajo, el MACD muestra aumento en volumen bajista, y el KDJ está en zona de sobreventa. En general, el sentimiento sigue siendo bajista; a corto plazo hay una pequeña demanda de rebote, con algo de espacio arriba, por lo que el rebote de hoy es una oportunidad para vender en corto.
Bitcoin: vender en corto entre 782-778, objetivo 762-758
Ethereum: vender en corto entre 2255-2245, objetivo 2132 $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ¡Buenos días, 30 de octubre! Las sorpresas se suceden, nadie esperaba que esta tendencia bajista fuera causada por el robo en Binance. Por la tarde se realizó una actualización de mantenimiento y por la noche ocurrió el robo, algo realmente inesperado. Ayer, tras un intento fallido de subir a 82, el precio se detuvo y cayó; esta mañana continuó la caída, llegando a un mínimo cercano a 765, con una bajada de más de 5000 puntos, actualmente alrededor de 773. La posición actual se basa principalmente en apostar por un rebote tras la sobreventa, con soportes en 765-75-735, por lo que ahora se puede aprovechar el soporte para intentar un rebote.
Recomendaciones:
Corto plazo: comprar entre 765-768, tomar ganancias entre 775-785, stop loss en 76
Mediano plazo: comprar entre 755-75, añadir posición en 738, tomar ganancias en 785, stop loss en 734 #El núcleo del PCE de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, las expectativas de aumento de tasas siguen altas