Orbit Post Sitemap
Esta madrugada, la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4% sin cambios, con una votación de 10 a 2, donde dos miembros votaron por un aumento de 25 puntos básicos. El presidente Waller dijo en la conferencia de prensa que la decisión no está relacionada con las próximas elecciones de medio término. El mercado ya esperaba este resultado, la volatilidad de Bitcoin fue muy baja, manteniéndose alrededor de 81,000. El jefe de investigación de Galaxy escribió el martes que es muy probable que el mercado bajista haya terminado en junio cuando Bitcoin cayó por debajo de 58,000 dólares.
SOL esta mañana está alrededor de 102.5, con un aumento del 2.7% en 24 horas, rango diario de 99.83 a 103.20, rango semanal de 98.62 a 107.50, y desde octubre hasta ahora ha caído alrededor del 13%. Si cierra aquí, será el octavo mes consecutivo con cierre a la baja este año. La capitalización de mercado es aproximadamente 60 mil millones, ocupando el séptimo lugar.
El martes, el ETF de SOL en EE.UU. tuvo una salida neta de 19.15 millones de dólares, todo proveniente de GSOL, siendo la mayor salida diaria desde el 3 de diciembre del año pasado. Ese mismo día, el ETF de Bitcoin spot tuvo una entrada neta de 176 millones de dólares, y el lunes también entraron 110 millones, con direcciones opuestas en ambos lados.
Hay un número en la cadena que está siendo vigilado: según las estadísticas del martes, tres billeteras relacionadas transfirieron 482,000 SOL en tres días, de los cuales 171,000 SOL entraron a exchanges, valorados en aproximadamente 17.5 millones de dólares al precio actual. Mañana vencen opciones de Bitcoin por alrededor de 11 mil millones de dólares, lo que puede amplificar el movimiento del mercado. $SOL La situación actual de ETH se puede resumir como: estructura técnica bajista, salida continua de fondos institucionales, pero el equilibrio de ganancias y pérdidas en la cadena y los datos de retiros en exchanges sugieren que la presión de venta podría estar acercándose a una zona de agotamiento, en lugar de confirmarse como el inicio de una nueva ronda de caída.
El camino más realista a corto plazo probablemente sea probar repetidamente el soporte en el rango de 2,250 a 2,350 dólares, para luego elegir la dirección según la pérdida o ganancia de los 2,300 dólares, en lugar de un cambio de tendencia inmediato. Para subir, es necesario recuperar sucesivamente los 2,350, 2,400–2,420 y 2,500 dólares para reparar gradualmente la estructura; si se pierde el soporte de 2,250 dólares, entonces los 2,160 dólares e incluso los 2,000 dólares entrarán en el rango de observación real. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La pausa agresiva de la Reserva Federal, BTC se mantiene estable bajo presión: la espada del aumento de tasas en diciembre aún no se ha disipado
La decisión de la Reserva Federal en octubre se concretó, manteniendo la tasa de interés entre 3.75%-4.00%, con una votación de 10:2, donde dos miembros votaron por un aumento de 25 puntos base, dejando claro el tono agresivo. La declaración elevó la evaluación económica a "expansión fuerte", eliminó la expresión clara sobre el retorno de la inflación al objetivo, la probabilidad de aumento de tasas en diciembre según CME se disparó al 85%, y el rendimiento del bono a 10 años superó el 5.02%.
Lo curioso es la reacción del mercado: según el estándar de un resultado agresivo, BTC no rompió la barrera de 80,000, fluctuando estrechamente entre 80,500 y 81,800 durante todo el día, y la volatilidad de las opciones casi no aumentó. Parece más que la mala noticia ya estaba descontada, en lugar de una oleada repentina de compras — la resistencia en 80,000 está activa, pero los compradores no tienen la fuerza para generar una tendencia unidireccional.
Referencia para operaciones a corto plazo: soporte en 80,950-81,000, reducir posiciones si se rompe; resistencia en 81,450-81,770, no perseguir si no se supera.
Conclusión clave para tener claro: pausa ≠ cambio a flexibilización, la amenaza del aumento de tasas en diciembre sigue vigente. Los datos de inflación PCE de esta noche son la próxima variable clave, la calma actual parece más una acumulación antes de la tormenta que un despeje total de riesgos. $BTC $ETH Google cayó más del 9% después del cierre, y la velocidad a la que AI consume dinero comienza a ser cuestionada
Anoche Google publicó su informe financiero del tercer trimestre, con ingresos y ganancias por acción por debajo de lo esperado, cayendo más del 9% después del cierre. Microsoft, por otro lado, subió después del cierre debido al fuerte crecimiento de Azure.
Ambas compañías están invirtiendo fuertemente en AI, pero la reacción del mercado es completamente diferente. El flujo de caja libre de Google ha sido negativo por dos trimestres consecutivos, y el crecimiento de su negocio de búsqueda también se ha desacelerado; mientras que el negocio en la nube de Microsoft mostró datos de crecimiento más sólidos.
Ahora el capital prefiere quedarse en activos de AI "donde ya se pueden ver retornos", en lugar de seguir comprando sin distinción.
Un problema es: ver que la narrativa de AI sigue vigente y asumir que los activos relacionados seguirán subiendo. En realidad, el gasto de capital ya es muy alto, y el mercado comienza a diferenciar quién puede convertir la inversión en ingresos y quién solo está quemando dinero. Como activo de riesgo, las criptomonedas tienen más dificultad para obtener fondos adicionales de las acciones tecnológicas en este entorno.
¿Cómo ves esta divergencia ahora?
¿Prefieres en las acciones tecnológicas las que ya han cumplido con sus resultados o las que aún están contando historias? ¿Has ajustado tu posición por esto?
$BTC #AI #谷歌 #美股财报 #OKX星球 ¿Qué pasó anoche? Aquí están los 12 puntos más importantes con análisis:
📈 Bitcoin subió cerca de los 81,000 USD antes de la reunión de la Reserva Federal. Máximo en 24 horas: 81,159 USD.
🔥 Posiciones cortas por 2.7 mil millones de USD serán liquidadas en 84,000 USD, solo un 4% por encima del precio actual. ⚠️ Pero: si Bitcoin cae por debajo de 80,000 USD, según el CEO de CryptoQuant, existe el riesgo de una caída en cascada de los largos hasta 73,000 USD.
👀 Además, las grandes ballenas en Hyperliquid apuestan netamente a la baja por primera vez desde marzo. ↳ Ambas partes tienen mucho apalancamiento. La Reserva Federal decidirá quién será liquidado.
📅 Reserva Federal: la probabilidad de que no haya cambios sube al 95% (Polymarket).
🏦 Diciembre es aún más emocionante: según Bloomberg, el mercado está valorando aproximadamente un 80% de probabilidad de aumento de tasas.
🇺🇸 Mientras tanto, el Tesoro de EE.UU. recompra hasta 6 mil millones de USD en bonos a largo plazo.
↳ Lo importante hoy no es la decisión, sino la postura de la Reserva Federal para diciembre.
💥 Meta entra en mercado bajista. −400 mil millones de USD en valor de mercado evaporados en solo 14 días, y Anthropic está por salir a bolsa: JPMorgan liderará la ronda para inversores privados.
↳ La fiebre por la AI muestra grietas. Es curioso hacia dónde fluirán los fondos ahora.Una antigua ballena que suscribió 40042 $ETH en el ICO de 2015, tras cinco años de letargo, aparentemente vendió 2118.65 ETH, con un costo tan bajo como 0.31 dólares💰
Este OG participó en el ICO a través de 5 direcciones y luego consolidó todos los ETH en una sola dirección para su gestión; hace 5 horas recargó en #Coinbase ETH por un valor de 4,993,000 dólares, y si vende, la tasa de retorno alcanzaría 7,601.24 veces
Dirección de la billetera 0x6D30C34Cc79906CD4c10cD1d710D1d736aa679E2Google Cloud aumentó un 103% hasta 30.7 mil millones, pero después del cierre cayó hasta cerca de 292, este golpe es sobre "si quemar dinero puede convertirse en dinero"
Ingresos del Q3 de 127.58 mil millones, un +25% interanual, ligeramente por debajo de la expectativa de aproximadamente 128.2; EPS ajustado alrededor de 2.67, frente a la expectativa de 3.02
La publicidad en búsqueda no siguió el ritmo, la tasa de crecimiento cayó al 12%; el flujo de caja libre ha sido negativo dos trimestres consecutivos, este trimestre alrededor de -9.07 mil millones
Gastos de capital de 51.36 mil millones, más del doble interanual, y dicen que para 2027 planean aumentarlo aún más
Los números de la nube son sólidos, pero después del cierre cayó alrededor de un 10%, veo que el mercado está más preocupado por la debilidad en la publicidad central y el efectivo que empieza a salir
El cierre en 324.89 parece estable, pero después del cierre cayó de golpe a cerca de 292, la brecha abierta es bastante alarmante
Al abrir, primero veremos si puede mantenerse entre 290–295, y si puede recuperar los 300; el punto más bajo después del cierre fue cerca de 287, si cae más, el rebote será en vano
¿Crees que este golpe es principalmente por la publicidad que no cumplió expectativas, o por la guía de gastos de capital?
$GOOGL
$MSFT
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Mientras la liquidez del libro de órdenes spot de $BTC siga reconstruyéndose así, no esperaré con mucha tranquilidad a que llegue a $60K.
Cuando BTC comenzó el mercado bajista en octubre del año pasado, la profundidad spot combinada era de aproximadamente 13M.
Hoy está cerca de 120M.
Dentro de un rango de precio del 1%, la liquidez estática es casi 10 veces mayor.
Cuando el libro de órdenes spot es delgado, los vendedores no necesitan mucho para presionar el precio a la baja significativamente. La caída del precio luego desencadena liquidaciones, forzando a más órdenes de venta a entrar en un libro de órdenes ya delgado.
Esto es exactamente lo que vimos durante el mercado bajista.
Pero con casi 10 veces la profundidad de liquidez, hay mayor capacidad para absorber cualquier corto agresivo sin forzar que el precio caiga tan profundamente.
Entonces, ¿por qué esperar que la próxima corrección sea tan severa como la caída de los últimos 12 meses?
Mi punto de vista sigue siendo que estamos construyendo un rango más alto y más bajo alrededor de $70K antes de otra expansión. Una caída adicional encaja perfectamente con esta perspectiva.
Volver a $60K es un argumento muy diferente. Y cuanto más se reconstruyan estos libros de órdenes, menos interesado estaré en esperar para aumentar mi posición. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 BlackRock IBIT compró de un solo golpe 3441 BTC ayer, aproximadamente 277 millones de dólares. El dinero del ETF está entrando, pero el precio actual de BTC es solo 81,300, ni siquiera ha superado la media móvil de 50 días — lo calculé yo mismo con la gráfica diaria de OKX, esa línea está cerca de 81,900, y desde octubre hasta ahora ha bajado un 3.3%.
Guy Turner de Coin Bureau dice que 85,000 es el nivel clave para la ruptura, y básicamente estoy de acuerdo. Por encima están la media móvil de 50 días en 81,900 y el máximo del 2 de octubre en 87,200, una capa tras otra de resistencia.
El dinero está comprando, el precio no se mueve, lo que indica que la presión de venta tampoco está inactiva. Quedan poco más de dos días hábiles en octubre, dónde cierre la vela mensual será más interesante que este repunte de poco más de medio punto de hoy.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un proyecto, cada vez más personas a tu alrededor lo usan, y hay muchas noticias al respecto. Compraste su moneda, pensando: el producto es tan popular, ¿la moneda también debería beneficiarse?
La clave está en cómo se transmite la popularidad del producto a la criptomoneda.
Es como un centro comercial que siempre está lleno de gente, pero si la tarjeta de puntos que tienes en la mano vale más, depende de qué se pueda canjear con esos puntos y cuáles son las reglas de uso; no solo de cuánta gente hay en la entrada.
Lo mismo aplica para la moneda: ¿usar el producto requiere comprar o consumir la criptomoneda? ¿Qué usos prácticos ofrece la moneda? ¿Los ingresos del proyecto están vinculados a la moneda mediante un mecanismo claro?
Si los usuarios no necesitan esa moneda para usar el producto, entonces un aumento de usuarios no necesariamente genera una demanda directa para comprar la moneda.
Incluso si hay una conexión, el precio también estará influenciado por la oferta, la presión de venta y las expectativas del mercado; no se puede concluir solo con un "crecimiento de usuarios".
Por eso, al estudiar un proyecto, puedes intentar responder con una frase: ¿por qué la gente necesita tener esta moneda?
En la próxima entrega seguiremos hablando sobre las diferencias en la "necesidad": ¿qué votos puede realmente emitir un token de gobernanza y si los poseedores comunes pueden participar en las decisiones?$PONS PONS这波拉得挺猛，但看眼数据真绷不住。
市值砸到了2亿美金，结果单日协议收入居然缩水到才5万。
根本没啥真人在买，纯是大户借着消息死命喊单，硬生生把空头给爆了，让爆仓盘被迫当买盘。
等这批空头燃料烧完，上哪找下一个接盘的？
#PONS
$PONS
👇La probabilidad de aumento de tasas en diciembre se disparó al 78.4% en un día, mi primera reacción fue preguntarme si esos datos estaban mal escritos. La reducción de tasas duró más de medio año, y ahora el mercado comienza a valorar seriamente el aumento de tasas.
Después del cierre, las acciones estadounidenses tampoco se calmaron; las ganancias de Alphabet decepcionaron y cayeron un 8.5% en el after-hours, mientras que Azure de Microsoft superó las expectativas. El gasto de capital en AI sigue siendo de unos 200 mil millones de dólares, el dinero no se ha retirado, pero el ánimo está inestable.
ETH está ahora en 2358, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 2323 y 2392 en ese estrecho rango. A pesar de que la probabilidad de aumento de tasas se disparó así, no ha caído; creo que no es fortaleza, sino que aún no ha reaccionado.
Este mes no he tocado posiciones largas en ETH, por esa razón. Con una espada de Damocles sobre la cabeza y sin fondos adicionales debajo. Este mes no he ganado dinero con ETH, así que prefiero estar tranquilo y esperar a que el mercado elija su dirección.
#10月FOMC利率决议即将公布 Primero un poco de realidad: estar dispuesto a fortalecer la protección del usuario no significa haber obtenido un pase regulatorio. Al ver noticias sobre mercados predictivos, temo que se interprete "comenzar a hablar de reglas" como "el riesgo ya se ha materializado". Esta vez mi juicio es pesimista; lo que limita las expectativas no es si el producto tiene demanda, sino que los límites de acceso aún no están claros.
En las noticias tempranas, Kalshi y dos cofundadores enfrentan 14 cargos penales en Utah, 13 de ellos graves; además, Kalshi está trabajando con reguladores en medidas de protección al usuario y está dispuesto a aceptar elevar la edad mínima de participación a 21 años. Me preocupan dos puntos: los cargos no equivalen a condena, pero discutir medidas de protección no significa que esos cargos estén resueltos; ambas noticias no se cancelan mutuamente. Además, si finalmente se eleva la edad mínima, el grupo potencial de participantes se reducirá, esa es mi suposición; proteger a los usuarios tiene valor a largo plazo, pero no puede contarse directamente como un beneficio de crecimiento a corto plazo.
También reconozco que los optimistas pueden tener una visión más amplia: reglas claras podrían favorecer más el desarrollo de la industria que límites difusos. Si los avances legales posteriores clarifican los límites del negocio y las medidas de protección se implementan con una participación estable de usuarios, cambiaré de opinión. Por ahora, me concentro en los documentos legales y las normas de ejecución, sin sustituir resultados por posturas comunicativas.Un alto ejecutivo de SK Hynix dijo anoche en la conferencia de resultados: la demanda de almacenamiento para AI superará la oferta, y seguirá así hasta 2030. Que esto venga de un fabricante tiene más peso que si lo dice un analista.
Los números también son sólidos. Los ingresos de SK Hynix en el tercer trimestre se triplicaron en comparación con el año anterior, la ganancia operativa se multiplicó por seis, y el precio de las acciones subió un 13%. SanDisk también se benefició, con un aumento de hasta el 6% en las acciones estadounidenses anoche. Probé el contrato de tokens SNDK de OKX, con un precio actual de 1368 dólares, y un máximo en 24 horas de 1421.
Esto es interesante. En el último mes, SanDisk cayó de más de 1800 a 1238, perdiendo un 30%, y en el mercado solo se escuchaban voces que decían que el ciclo de almacenamiento había tocado techo. Pero con solo una frase de un competidor diciendo que habrá escasez hasta 2030, el capital volvió.
Esta noche, después del cierre del mercado estadounidense, publicarán sus resultados, y la empresa proyecta ingresos entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares. Si el ciclo tocó techo o no, los datos lo dirán. En fin, aprendí la lección: las órdenes de los fabricantes son más honestas que las gráficas de velas.
#10月FOMC利率决议即将公布 Una vez que las elecciones de medio término se concreten, BTC podrá retomar su tendencia alcista — Creo la mitad de lo que dice el fundador de CryptoQuant.
La otra mitad la dejo para que hable el mercado. El precio real es 81160, en 24 horas ha oscilado entre 80350 y 81786, la tasa es 0.01% neutral, ni los alcistas ni los bajistas han aumentado sus posiciones en secreto. Confío más en el mercado real que en las opiniones.
Sin embargo, hay un dato que sigo de cerca: el costo base de los tenedores a corto plazo es 76,500. Estas personas aún están en ganancias flotantes, no pueden vender a la baja; si realmente cae cerca de ese nivel, entonces aparecerán ventas de pánico. Por eso, mientras no se rompa esa línea, no creo que haya una tendencia clara para operar.
Además, un tipo llamado Grant Cardone hizo una apuesta de un millón de dólares, apostando a que BTC llegará a 126,000 en dos años. La apuesta es apuesta, eso es cosa de dos años, no tiene relación con la vela diaria que veo ahora.
Mi postura: durante estas semanas de campaña electoral, BTC está en este rango. O esperamos un retroceso a 76,500 para ver soporte, o esperamos que se mueva con volumen por sí solo. En el nivel intermedio de 81,000, estoy fuera del mercado observando.
#10月FOMC利率决议即将公布 Siempre alguien me dice que esta ronda de ETH es diferente. Hoy vi otro detalle: una billetera OG de Ethereum que ha estado inactiva por tres años, transfirió de una vez 2119 ETH a Coinbase, que al precio actual equivale a casi 4.9 millones de dólares. No se había movido en tres años, y ahora va directo al exchange.
De paso revisé el mercado, ETH está ahora en 2318, bajó 1.6% en 24 horas, tocando un mínimo de 2308. Un volumen de esta magnitud entrando no causa mucho impacto, claramente hay soporte abajo. Pero todos sabemos qué quieren hacer los jugadores veteranos cuando mueven sus fichas al exchange.
La tarifa sigue siendo 0.77 por mil, la posición en contratos es de 14.2 mil millones y no se ha movido mucho, el mercado ni siquiera le presta atención a esto. Personalmente, creo que esta operación es más como asegurar ganancias, no un rebalanceo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH En septiembre se aumentó la tasa de interés en 25 puntos básicos, en octubre se pausó, manteniéndose entre 3.75%-4%, conforme a las expectativas del mercado, pero la votación fue dividida 10:2, siendo una pausa de línea dura, no un giro hacia la flexibilización.
Septiembre fue el primer aumento de tasas en años, el mercado ya estaba preocupado por aumentos consecutivos, esta pausa en octubre alivió al mercado.
El dólar y los bonos estadounidenses muestran una volatilidad a corto plazo con tendencia al alza, el mercado especula que no habrá aumentos consecutivos, ahora hay una pausa pero con postura dura, las expectativas de recortes se siguen posponiendo, las tasas a largo plazo no bajan, el dólar recibirá soporte y el mercado cripto estará bajo presión.
Si el IPC supera las expectativas próximamente, el mercado rápidamente descontará un aumento en diciembre, el dólar y los rendimientos de los bonos subirán, solo cuando la inflación disminuya el dólar se debilitará.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Costo
El gasto de capital de 45,200 millones de dólares fue inferior a lo esperado, pero la razón fue el retraso en la entrega de capacidad informática de terceros; se espera que en el segundo trimestre supere los 50,000 millones de dólares, con un total anual de aproximadamente 170,000 millones, acelerándose en la segunda mitad del año.
El flujo de caja libre de 18,600 millones de dólares superó las expectativas, pero disminuyó un 27% interanual, incluyendo la contribución del aplazamiento del gasto de capital. Microsoft es la única de las cuatro mayores inversoras en AI que no ha tenido flujo de caja libre anual negativo, pero esta posición se basa en que el gasto aún no se ha materializado completamente.
El RPO comercial fue de 677,000 millones de dólares, un aumento del 73% interanual, pero inferior a los 705,600 millones esperados, con un crecimiento casi nulo respecto al trimestre anterior; el monto de pedidos comerciales disminuyó un 12% interanual, y los ingresos por suscripción pasaron de aumentar a disminuir.
Este trimestre es la realización de la combinación "aceleración de Azure + gasto inferior a lo esperado".
El próximo trimestre será el punto de inflexión: la guía de Azure es del 49%–50%, si la capacidad retrasada se entrega según lo previsto y la demanda se expande desde unos pocos clientes de modelos avanzados, la narrativa puede ser sostenible; de lo contrario, "alto crecimiento + alto gasto de capital" será reevaluado. La diferencia temporal no durará para siempre. $BTC $ZEC @OKX中文 @OKX星球 $SNDK ¡Amigos, díganme en voz alta que ustedes también aprovecharon esta subida de SanDisk!!!!
¡SanDisk anoche acertó perfectamente el punto de toma de ganancias en 1421!
¿Por qué subió?
Primero, el informe financiero de SK Hynix fue espectacular con un aumento del 13%, lo que detonó directamente el sector de almacenamiento. Además, los principales inversores completaron una limpieza cerca de 1250, y tras superar la resistencia en 1360, no hubo presión de venta arriba; junto con una gran entrada neta de capital, hubo un fuerte impulso que alcanzó el primer objetivo en 1400 y el segundo en 1420, realizando ganancias.
¿Por qué hubo una corrección después de alcanzar un nivel alto?
Después de superar 1420, las ganancias a corto plazo fueron abundantes, y los principales inversores aprovecharon las buenas noticias para realizar ganancias en niveles altos. Además, la distribución actual muestra una fuerte presión de posiciones atrapadas arriba, lo que requiere una corrección para digerir.
Mi opinión es que a corto plazo no se apresuren a comprar en el fondo; esperen a que SanDisk se estabilice cerca del nivel de soporte antes de tomar decisiones.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Desde el cierre del mercado estadounidense hasta la mañana del mercado asiático, el comercio en el sector de inteligencia artificial se ha dividido. La inesperada debilidad en el informe financiero de Google ha provocado que las empresas proveedoras de servicios en la nube comiencen a ser evaluadas en cuanto a su ROI, mientras que los semiconductores de IA en la cadena de suministro continúan beneficiándose del impulso generado ayer por el informe financiero de SK Hynix.
Dado que el informe financiero de Google fue inesperadamente débil, el ritmo del mercado de valores hoy debe ajustarse ligeramente. Durante el horario asiático y europeo, el comercio de IA probablemente seguirá dividido, con los semiconductores de almacenamiento manteniendo su tendencia, mientras que las empresas proveedoras de servicios en la nube y las aplicaciones comerciales de IA en el downstream enfrentarán dudas a corto plazo.
Antes del cierre del mercado europeo, es importante prestar atención a la posible debilidad en el sentimiento comercial de IA, principalmente porque a las 20:30 de esta noche se publicarán los datos del PIB de EE.UU. del tercer trimestre y el PCE de septiembre. En la madrugada, el discurso de Powell indicará claramente que la Fed guiará su política basada en datos, manteniendo un objetivo firme y agresivo contra la inflación. Si el PCE central cumple con las expectativas y se fortalece, aumentará aún más la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre, lo que a corto plazo presionará el sentimiento comercial de IA.
Mi expectativa original era que los informes financieros de las empresas proveedoras de servicios en la nube se fortalecieran en general para contrarrestar la presión macroeconómica causada por las altas tasas de interés. Ahora que el informe de Google ha sido inesperadamente débil, es necesario hacer ajustes. A corto plazo, la confianza en el mercado estadounidense se verá ligeramente afectada y su capacidad para resistir la presión macroeconómica se debilita, especialmente considerando que el Brent sigue en la etapa de 110 dólares, lo que añade una capa de presión inflacionaria al entorno general.
En cuanto a la confianza en el comercio de IA en el mercado estadounidense, si se puede reparar la reacción negativa causada por Google dependerá del informe financiero de Amazon que se publicará esta madrugada. Si el informe de Amazon puede restaurar la confianza, las preocupaciones sobre Google se disiparán rápidamente la próxima semana. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $WLD
9.57 millones de WLD fueron transferidos desde una dirección antigua, de los cuales 6.5 millones se depositaron directamente en un exchange, sumando aproximadamente 4 millones de dólares al precio actual. El informe rápido indica que el costo de compra de esta cantidad de monedas ya se ha depreciado un 71.2%.
Precio actual 0.4145, caída del 6% en 24 horas, el mínimo en Binance es 0.4131. Sostener un activo que ha caído un 70% y aún así enviarlo al exchange, esta acción no necesita sobreinterpretación, simplemente quieren salir.
La tarifa de 0.01% se considera neutral, el mercado no mostró un volumen de venta significativo, los pequeños inversores ya están hartos de Worldcoin. No voy a adivinar si venderán todo de inmediato o en partes, de cualquier forma no compraré en 0.41, dejaré que las ballenas se vayan primero, yo solo observaré.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La pausa a medianoche hizo que BTC subiera primero a 81820, ahora está en 79907, todo el salto inicial se devolvió, incluso con pérdidas.
Primero, expliquemos por qué es este el movimiento: más del 90% ya sabía de la pausa con anticipación, el salto a medianoche fue emocional, no por entrada de nuevo capital; la verdadera información nueva es la frase posterior, si habrá o no aumento de tasas en diciembre, ya hay discusiones internas.
Así que el guion de anoche fue en realidad: la buena noticia es vieja, la mala noticia es nueva; primero sube la emoción, luego baja la valoración.
Yo creo que seguirá habiendo una amplia oscilación sin tendencia clara, por tres razones:
Primero, la buena noticia ya se reflejó, no hay más cartas; la pausa ya se jugó, la siguiente carta es diciembre, aún falta.
Segundo, si habrá aumento en diciembre o no, no hay respuesta ahora; cada vez que un funcionario hable o salga un dato, se interpretará en dos direcciones, hoy paloma, mañana halcón; este ambiente favorece oscilaciones amplias, no tendencias claras.
Tercero, el mercado mismo tiene esta estructura: arriba 81820 y 82000 presionan, abajo 79200 sostiene con tres puntas, la tasa sigue positiva, los toros no se han limpiado, cuando sube alguien vende, cuando baja alguien compra.
La operación es simple: no operar en medio del rango, no perseguir compras cerca del límite superior, no perseguir ventas cerca del límite inferior; si rompe de verdad, entonces hablamos de tendencia.
¿Quién fue engañado por el salto a medianoche? Levanten la mano.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $ZEC $BTC
Hace un par de días dije que no había prisa por tomar partido al cierre mensual, hoy al despertar, BTC cayó directamente por debajo de 80,000. OKX precio actual 79769, Binance mínimo 79725, en 24 horas bajó de 81786, se perdieron dos mil dólares. El guion que tenía era consolidación lateral, pero eligió romper a la baja, esta bofetada fue bastante dura.
Hoy también vencen opciones por 11 mil millones de dólares, además de las elecciones intermedias en EE.UU., la volatilidad solo será peor. La tasa ahora es 0.07%, neutral tendiendo a relajada, OI 31,000 contratos sin que nadie salga corriendo—tras la caída nadie se apresura a comprar en el fondo, todos están viendo el espectáculo.
Antes dije que solo sería positivo si superaba 83567, ahora está aún más lejos. No aumento posiciones, sigo esperando para ver qué quiere hacer después del vencimiento de opciones.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Estoy acostumbrado a analizar los flujos de fondos de los ETF en términos de liquidez en dólares y asignación de activos, en lugar de traducirlos directamente como señales alcistas o bajistas. Para mí, es más interesante por qué canal los fondos están dispuestos a asumir riesgos que el simple bullicio que genera una entrada de capital.
Según los datos de SoSoValue, el 28 de octubre en la costa este de EE. UU., el ETF spot de ZEC en Estados Unidos tuvo una entrada neta diaria total de 2.0735 millones de dólares, proveniente del ETF de Zcash (ZCSH); hasta el momento de redactar este informe, la entrada neta acumulada histórica es de 211 millones de dólares, con un valor neto total de activos de 757 millones de dólares.
Mi juicio es que esto es favorable para los canales de asignación de $ZEC, pero no puede considerarse directamente como una reevaluación completa de la vía de privacidad. El ETF ofrece una forma de participación diferente a la tenencia directa de la moneda, posiblemente captando fondos con necesidades de asignación en cuentas de valores; sin embargo, la entrada neta por sí sola no nos dice quiénes son los compradores ni puede demostrar que estos fondos provienen de fuera del mercado cripto.
Mi deducción es: si la liquidez en dólares mejora y el presupuesto de riesgo de los fondos se relaja, entonces este tipo de canales tiene más oportunidad de convertir la intención de asignación en demanda; si la presión sobre las tasas de interés sigue siendo alta, la captación de fondos en un solo producto podría ser solo un cambio de posiciones dentro de fondos existentes. Prefiero verlo como una manifestación del valor del canal, no como la desaparición de los vientos en contra macroeconómicos. Al observar esta entrada, ¿qué te preocupa más ahora: las tasas de los bonos del Tesoro de EE. UU., la fortaleza del dólar o la preferencia general por el riesgo? ¿Cuál de estos factores influye más en tu juicio?En el mercado de futuros, cuando un producto tiene suscripciones de fondos, suelo primero observar por qué canal entra el capital, sin apresurarme a juzgar si la demanda al contado se ha incrementado. Acostumbrado a los productos tradicionales, traje ese hábito al mundo cripto.
Según datos de SoSoValue, el 28 de octubre en horario del este de EE.UU., el ETF al contado de ZEC en EE.UU. tuvo una entrada neta diaria total de 2.0735 millones de dólares, proveniente del ETF de Zcash (ZCSH), con una entrada neta acumulada histórica de 211 millones de dólares. Considero que esto es positivo para los canales de inversión de $ZEC, pero no debe tomarse como un reporte del nivel de demanda para aplicaciones de privacidad.
La lógica no es complicada: el ETF ofrece una entrada para inversores que no desean manejar directamente las claves privadas; la suscripción refleja la demanda de exposición a la inversión, no un aumento en el uso en la cadena; a diferencia de los productos tradicionales, la demanda financiera de las criptomonedas y el uso de la red deben analizarse por separado. Me interesa más si el canal puede ampliar la base de participantes. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Ustedes compararían esta entrada con la asignación de fondos de productos, o con la demanda en el sector de privacidad?Radar de estructura temporal
El diferencial marcado de $BTC está claramente disminuyendo en el primer nivel de compra y venta. Tasa anualizada a corto plazo +7.82%, tasa anualizada a largo plazo +5.92%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +1.77%, diferencial en el primer nivel de compra corto y venta largo +0.44%. La reducción en el primer nivel indica que la liquidez o el spread a corto plazo están consumiendo la diferencia de tasas.
El diferencial marcado de $SOL es positivo, pero el primer nivel de compra corto y venta largo ya está invertido. Tasa anualizada a corto plazo +2.14%, tasa anualizada a largo plazo +0.55%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +0.05%, diferencial en el primer nivel de compra corto y venta largo -1.38%. La inversión significa que en realidad no se puede obtener la diferencia de tasas marcada.#Strategy Informe previo a resultados: Las ganancias en libros de BTC rebotan fuertemente 20261029
1. Increíble, alguien escribió un poema en la cadena de Bitcoin
1. El poema tiene solo tres líneas:
El reloj de cuarzo avanza solo
Los bloques se apilan uno tras otro, cada bloque es una prueba irrefutable
El libro mayor, la cadena lo registra
2. Este poema es un poco largo, según la regla antigua no cabe en una sola transacción, así que encontró un nuevo método para forzarlo dentro
3. Después de 12 días de idas y vueltas, la comisión total fue solo unos pocos pesos. No es por el dinero, ¿entonces por qué? Algunos piensan que es para generar datos, otros que es un programador haciendo pruebas, y otros que es AI: alguien le dio una billetera para que se transfiriera a sí misma y de paso escribiera un poema. Nadie sabe la verdad
4. Se dice que dejó un mensaje: el próximo poema en 14 horas (pero parece que no hubo más actualizaciones)
2. Bitcoin y el oro quedaron al fondo juntos
1. En 2026 ambos quedaron al fondo, entre 21 tipos de activos: BTC -7.3%, oro -7.5%, es la primera vez desde 2011 que ambos quedan juntos al fondo
2. En otros aspectos, la canasta de commodities subió +52.5%, incluso los bonos a corto plazo más aburridos subieron +2.9%
3. BTC y el oro no pagan intereses, el precio del petróleo llegó a 116 dólares, la inflación sube, y cuando suben las tasas, los activos que no pagan intereses son los primeros en venderse. El oro estaba en 5400 a principios de año, se perdió el impulso del 63.7% del año pasado; BTC cayó 35% desde el pico de 126,000, perdiendo por segundo año consecutivo
3. A largo plazo, desde 2011 BTC tiene un promedio anual de +120.6%, el mejor de todos
4. Quedar al fondo no es lo peor, lo peor es la razón. Esta vez son las tasas matando, no la historia colapsando.$BTC tiene un ritmo interesante antes y después del FOMC📊
En las seis reuniones de política monetaria de este año, la dirección de BTC antes y después de la reunión ha sido a menudo opuesta, como un sube y baja. Antes de esta reunión ya retrocedió un 5.2%, y según esta muestra, la tendencia a una recuperación y rebote después de la reunión es más fuerte📈
Pero seis muestras son pocas, y la dirección opuesta no significa necesariamente que subirá. Antes de que se publiquen el comunicado, el gráfico de puntos y las declaraciones de Powell, no te apresures a adelantarte, espera a que se confirme la señal para juzgar🧐#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 El informe financiero de Google para el tercer trimestre es un típico guion dividido de "negocio principal con grandes ganancias, pérdidas contables enormes".
Los ingresos totales alcanzaron los 127,577 millones de dólares, un aumento interanual del 25%, y la ganancia operativa aumentó en 9,3 mil millones, pero la ganancia neta se redujo casi una cuarta parte interanual, con una pérdida de 8,5 mil millones. La diferencia está en las inversiones en valores fuera del negocio principal, que este trimestre perdieron 8,6 mil millones, mientras que en el mismo período del año pasado ganaron 10,7 mil millones, una diferencia de casi 20 mil millones. Si se elimina esta parte inflada, el negocio principal realmente ganó 42,6 mil millones, con una base muy sólida.
Lo más impresionante sigue siendo el negocio en la nube, con ingresos trimestrales que superaron los 30 mil millones, más del doble interanual, con un margen de ganancia del 36%. Ahora representa casi el 30% de la ganancia operativa del grupo, ya no es un asunto menor.
Pero el problema más grave también se ha revelado directamente. Se gastaron 51,3 mil millones en gastos de capital en un solo trimestre, más de 1.6 veces los ingresos totales de la nube en el trimestre, el flujo de caja operativo no puede cubrirlo, y el flujo de caja libre se volvió negativo. Luego, se emitieron nuevas acciones y bonos para recaudar más de 40 mil millones para cubrir el déficit. Los 11,1 mil millones ganados en la nube ni siquiera cubren una fracción de los gastos de capital.
En resumen, primero hay que invertir mucho en capacidad de cómputo para luego poder recuperar el dinero poco a poco; el mercado votó con los pies y el precio de las acciones cayó casi un 10% en el after-hours $BTC $ETH $ZEC
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 ¿Se puede traducir directamente 1.3 millones de dólares como “instituciones alcistas”? Primero eliminaré este signo igual. Según los datos de Farside Investors, el 28 de octubre, el ETF spot de Bitcoin en EE. UU. tuvo un flujo neto de entrada de aproximadamente 1.3 millones de dólares, y BITB también tuvo una entrada de 1.3 millones de dólares. Lo que más me importa es: con un saldo neto positivo, ¿qué tan fuerte puede ser el juicio que se sostiene?
Si lo escribiera como una estrategia, establecería una regla: si el flujo neto de entrada del ETF es positivo ese día, se consideraría un punto de observación de demanda para $BTC, pero no se actualizaría automáticamente a una señal alcista. 🤖 Todavía estoy aprendiendo sobre cuantitativos, y cuanto más estudio, más creo que es mejor separar “dirección” y “intensidad”.
La ventaja de esta regla es que reduce la influencia emocional, evitando imaginar que un flujo de entrada significa que grandes cantidades de capital nuevo están entrando. La desventaja es obvia: el saldo neto es el resultado de compensar entradas y salidas, y solo con eso no se puede saber cuán activa es la negociación en ambos lados; el flujo de fondos del ETF refleja la dirección de compra y venta de instituciones tradicionales e inversores del mercado estadounidense, pero no puede representar directamente la postura de cada tipo de inversor. Este es el punto donde creo que esta información puede ser sobreinterpretada.
Por eso prefiero considerarlo como una condición de observación, no como una conclusión. Si quisiera añadir un filtro de intensidad, consideraría comparar el flujo neto de entrada con el tamaño del fondo, pero esta información aún no es suficiente para eso. Si tú escribieras la regla, ¿usarías la proporción respecto al tamaño del fondo o la compararías con el flujo neto promedio diario histórico? ¿Por qué?Wash lo dejó claro: BTC no tiene un "mercado independiente", está en el mismo barco que Nvidia
Hoy Wash dijo algo que a muchos no les gusta escuchar.
"Las tasas de interés afectan directa o indirectamente casi todo."
No está de acuerdo con que la expansión de AI pueda estar libre del impacto del aumento en el costo del crédito.
En palabras simples: no esperes que ningún activo sea inmune a las tasas de interés. AI no lo es, BTC tampoco.
Pero en el mundo cripto sigue circulando otra historia.
"BTC es un activo resistente a las subidas de tasas." "Cuando las subidas de tasas terminan, ya no hay malas noticias." "Las criptos tienen su propio ciclo."
Suena bien. Pero los datos de hoy no apoyan esa narrativa.
El FOMC se mantuvo firme, 10 a 2, los dos votos en contra pidieron subir tasas. BTC subió de 80,500 USD a 81,245 USD, un 0.56%.
Al mismo tiempo, el índice de semiconductores de Filadelfia subió 1.75%, cuarto día consecutivo; SK Hynix en bolsa estadounidense subió 13.3%, Micron 5.86%, las acciones de chips de memoria se dispararon.
¿Qué está comiendo BTC? Es el contagio del sentimiento de las acciones tecnológicas. El mercado estadounidense se animó esta semana por el optimismo en AI, BTC simplemente "finalmente se puso al día". No lideró la subida, fue un rezagado.
Un estudio retrospectivo de nueve años que cubre 2438 días de trading y 62 reuniones del FOMC muestra: la reacción de BTC al endurecimiento de la Fed tiene un retraso de unos 10 días de trading, y su caída es de 3 a 5 veces la del Nasdaq.
Frente a la tasa de descuento como denominador, BTC no solo está en el mismo barco que Nasdaq, sino que su casco es más delgado.
Pero eso no significa que la correlación sea eterna.
Crisis de liquidez: todos los activos se venden sin distinción para obtener efectivo, BTC cae más rápido que las tecnológicas.
Crisis de confianza en moneda fiat: el dinero huye del sistema dólar, BTC puede dispararse contra la tendencia.
Ahora no es ninguno de los dos. Por eso, cuando la correlación es más fuerte, es cuando más debes dejar de lado la "narrativa independiente".
Dado que BTC y las tecnológicas comparten el mismo denominador de tasa de descuento, seguir a Nvidia y los futuros del Nasdaq es más efectivo que seguir datos on-chain. Al menos bajo el marco macroeconómico actual.
Los datos del CME muestran que la probabilidad de una subida de tasas en diciembre ya se acerca al 83%. No apuestes fuerte por un "mercado independiente" de BTC cuando la dirección de las tasas no está clara.
Wash ya te dio la respuesta: las tasas afectan todo. BTC no es la excepción.
$BTC $ETH $SKHY #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH cayó por debajo de su zona de soporte, ahora en 2,303 y está probando el gap hacia la EMA de 20 días en 2,158. El mapa de calor de liquidación añade contexto: hay un clúster visible justo por debajo del precio actual en el rango 2,287-2,323, lo que significa que esto no es solo una prueba técnica de soporte, hay una exposición apalancada real acumulada justo donde está el precio. Si eso se barre, el movimiento hacia 2,158 podría ocurrir rápido en lugar de gradualmente. Se está observando si los compradores defienden esta zona o si se atraviesa.La Reserva Federal mantuvo su posición en octubre, BTC fue arrastrado desde alrededor de 79,000 hasta 81,260 dólares, alcanzando un máximo intradía de 81,560. En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por 57.53 millones de dólares, de los cuales 43.31 millones correspondieron a posiciones cortas, representando el 75.3%.
Los cortos están siendo golpeados, el precio está subiendo. Todos dicen: las malas noticias ya pasaron, está estable.
Pero el mercado de derivados cuenta otra historia.
En Deribit, la asimetría de un período cayó abruptamente de aproximadamente 10% hace una semana a menos del 1%. El pánico a corto plazo ciertamente se ha aliviado—ya nadie paga una prima por "un colapso mañana".
Pero si miras a plazos más largos: opciones a 1 mes, 3 meses y 6 meses, los inversores siguen comprando netamente opciones de venta. La opción de venta de BTC con vencimiento a 30 días y precio de ejercicio de 65,000 dólares es el contrato más activo en las últimas 24 horas.
A corto plazo fingen que no pasa nada, a mediano y largo plazo están comprando seguro. Esto no es una contradicción, es la postura estándar de las instituciones.
La opción de Bitcoin más activa antes de la decisión es la opción de venta con precio de ejercicio de 72,000 dólares que vence el 25 de diciembre. Los operadores no están apostando a si la Fed subirá esta noche, están apostando a lo que sucederá en esa mesa en diciembre.
Y después de la decisión, los datos de CME muestran que la probabilidad de un aumento en diciembre subió del 79.7% al 82.6%, no bajó, subió.
El mercado spot sonríe, las opciones hacen cuentas.
La negativa de Walsh a dar una guía prospectiva es el golpe más letal.
No decirte qué hará a continuación equivale a decirte: desde ahora hasta diciembre, cada PCE, cada informe de empleo puede ser un detonante para desplomes. Un mercado sin guía no es más seguro, es más impredecible.
En este entorno, que el spot "se mantenga" es para tranquilizar a los minoristas. La opción de venta a 65,000 es para protegerse a sí mismos.
81,000 es la reparación del sentimiento. La póliza de seguro a 65,000 es el dinero inteligente pagando por "qué hacer si baja".
Si solo miras el precio y piensas "está estable", mira cuál es el precio de ejercicio del contrato más activo. El mercado te está diciendo con dinero real: no cree en las palabras "las malas noticias ya pasaron".
$BTC $ETH $ZEC 如果这波反弹只是空头被迫回补，那它撑不到FOMC散场。你也在盯着那根上影线犹豫吗？ 昨晚刷盘时我第一反应不是兴奋，是警觉。BTC回到80.9K附近涨1.2%，ETH摸到2,353涨约2%，看着像情绪回暖，可清算数据里空头占了67%、总额1.49亿美元，这更像一次挤压，而不是新钱进场。真正推动价格的是被逼平仓的空单，这种买盘来得快，撤得也快，一旦燃料耗尽，反弹就失去支撑。 现货端还留着一条裂缝：BTC的ETF录得约1.1亿美元净流入，ETH那边却流出约8,858万，Coinbase溢价转负也在提示美国现货买盘偏谨慎。同样是涨，一个有人接、一个靠情绪撑，这种错位往往先反映在ETH的跟涨质量上，再传导到山寨的风险偏好。ETH若站不稳2,300，说明这轮修复只是衍生品层面的，山寨的补涨叙事也很难成立。 从持仓视角看，关键不是涨了多少，而是空头挤压之后有没有新多接力。BTC上方81.3K是这波的第一道考验，下方79.5K一旦失守，刚被挤出的空头不会回来，反而会引来新的追空。ETH的2,364同理，站上去才算情绪真正转暖，站不上就还是区间内的脆弱平衡。 偏多的一面是：空头被清掉后上方阻力变轻，ETDespués de la decisión de política monetaria, $ETH retrocedió desde aproximadamente 2390 hasta 2293–2300, con un precio actual alrededor de 2305 (24h aproximadamente -2.2%). Mi perspectiva es alcista: parece más una corrección tras el evento para eliminar la prima y probar una defensa clave, en lugar de una ruptura previa.
$BTC retrocedió simultáneamente a cerca de 80,000; la Reserva Federal decidió mantener las tasas con un voto de 10 a 2. En cuanto a los fondos, tras una salida de aproximadamente 149 millones de dólares del ETF de ETH el lunes y martes, el miércoles Farside registró una entrada de alrededor de +23.4 millones de dólares, volviendo positivo en un solo día. Hay una cola de entrada para staking de aproximadamente 1.3 millones de tokens y solo alrededor de 11,000 tokens saliendo; el staking total en la red es aproximadamente 36%, con los tokens aún bloqueados.
Si se mantiene el soporte en 2293, se espera un movimiento hacia 2350–2370; si se pierde, se debe vigilar cerca de 2280. ¿Comprarás cerca del soporte o esperarás a que vuelva a 2350?
Solo una observación personal, no constituye consejo de inversión. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH $BTC Vi una noticia: “Un proyecto completó una financiación de decenas de millones de dólares, con participación de instituciones reconocidas.” Inmediatamente alguien en el grupo dijo: ¿Con tanto dinero entrando, la moneda no debería subir?
Primero veamos qué es exactamente lo que se compró con ese dinero.
Es como si una cafetería recibiera inversión; los inversionistas podrían estar comprando acciones de la empresa, el dinero se usa para abrir la tienda, contratar personal, hacer productos, no para ir al mostrador y comprar todo el café.
La financiación en el mundo cripto también tiene diferentes formas: puede involucrar acciones de la empresa, asignación de tokens, derechos futuros sobre tokens, o una combinación de varios arreglos. No significa que la misma cantidad de dinero ya haya entrado al exchange para comprar tokens.
Además, el precio, el período de tenencia y los derechos de la participación institucional pueden ser diferentes a los que tienes cuando compras en el mercado. Ver el mismo nombre de proyecto no significa que todos tengan las mismas condiciones.
La financiación puede ayudar al equipo a seguir construyendo, pero si el producto se puede hacer o si los usuarios quieren usarlo, eso necesita ser verificado después.
La próxima vez que veas una noticia de financiación, vale la pena preguntar: ¿A quién se le invirtió y qué se obtuvo a cambio?
En la siguiente entrega avanzaremos un paso más: si el producto realmente se vuelve popular, ¿por qué el token no necesariamente sube?Titular: La Reserva Federal "no subió las tasas", pero ¿por qué Bitcoin no puede subir?
El FOMC mantuvo la tasa de interés en 3.75%–4.00% con un voto de 10 a 2, con el director Cook y el presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Hammack, apoyando un aumento adicional de 25 puntos básicos;
La declaración elevó la descripción económica de "estable" a "fuerte", el presidente Waller dijo que aún no se ha alcanzado la estabilidad de precios y aclaró que no habrá más orientaciones prospectivas a menos que ocurra una crisis.
Tres factores de presión:
El no aumento de tasas ya estaba descontado (el mercado apostaba aproximadamente un 90% antes de la reunión), por lo que la noticia no trajo beneficios adicionales;
La probabilidad de aumento en diciembre saltó del 75% al 81%–86%, el mercado ya apuesta a un aumento más el 9/12;
El rendimiento del bono estadounidense a 10 años superó el 5%, el de 2 años alcanzó 4.78%, y el dólar se acerca a su máximo anual — con bonos que pagan un 5% de interés, BTC, que no genera intereses, está siendo ignorado.
En cuanto a los flujos de capital, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo entradas netas consecutivas de aproximadamente 286 millones de dólares el 26 y 27 de octubre, pero entre el 22 y 23 de octubre salieron 774 millones, la brecha aún no se ha cerrado.💻 Considero este mensaje como una revisión de lanzamiento fallida: Diva Staking anuncia el cese de operaciones, no lanzará la red principal, y los usuarios con depósitos anticipados en la bóveda de staking pueden retirar sus fondos a través de Enzyme. El equipo afirma que los fondos se agotaron a mediados de 2024, y tres miembros clave han trabajado sin ingresos ni salario durante casi dos años y medio.
Después de leerlo, mi juicio es: esto parece más una brecha entre "poder desarrollar" y "poder entregar", y no se puede deducir directamente que todo el sector de staking líquido haya fracasado. Los más afectados son los protocolos tempranos que aún usan el progreso del desarrollo para demostrar la capacidad de lanzar la red principal.
Lógicamente, escribir el código no significa que el producto pueda funcionar de forma segura. El equipo menciona que no puede costear una nueva auditoría, lo que indica que la verificación de seguridad también es un costo de entrega, y no un complemento que se añade después de terminar el desarrollo. La perseverancia es admirable, pero la pasión no puede reemplazar las condiciones de aceptación.
El posible error es que los usuarios podrían malinterpretar "desarrollo continuo" como "estar cada vez más cerca del lanzamiento". Esta es mi suposición: si dependencias como la auditoría no se concretan, las nuevas funciones no necesariamente acortan el tiempo para el lanzamiento, sino que podrían ampliar el alcance que debe ser verificado.
Si fuera yo, cambiaría la divulgación del progreso a una lista de condiciones para el lanzamiento: qué se ha verificado, qué recursos faltan, en lugar de solo mostrar la frecuencia de actualizaciones. Ayúdenme a revisar: ¿qué evidencia creen que debería hacerse pública entre "desarrollo completado" y "condiciones para el lanzamiento"? ¿He pasado por alto alguna variable clave en mi juicio?#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Opciones de BTC por valor de 10,900 millones de dólares expiran el viernes (hora de Beijing 16:00)
Aproximadamente 135,000 BTC, con un valor nominal de 10,920 millones de dólares; opciones de ETH por 776 millones de dólares.
PCR 0.53: no es una señal alcista, sino que las posiciones ya están claramente sesgadas al alza, y la compra marginal disminuye.
Punto de máximo dolor 78,000 dólares: no es un objetivo al que "será atraído", sino un nivel condicional.
Estructura clave: Gamma cero alrededor de 80,700 dólares.
Si se mantiene, los creadores de mercado cubren para suprimir la volatilidad;
Si se rompe efectivamente a la baja, podría acelerar la prueba de 78,000–76,000 dólares.
Macroeconomía: "Pausa agresiva" del FOMC, dos votos a favor de subir tasas, el precio de la subida en diciembre sube a 82.6%; si el PCE muestra un repunte en la inflación subyacente, reforzará las expectativas de endurecimiento.
La verdadera variable es si se pierde el nivel de 80,700 dólares y si el PCE desencadena un salto en la volatilidad — en ese momento, Gamma podría pasar de ser un "amortiguador" a un "amplificador". @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC En el momento en que el corazón trasplantado comenzó a latir por sí mismo, la frecuencia cardíaca en el monitor era hermosa, pero la presión arterial caía — esa fue mi primera reacción al leer este informe financiero. Los ingresos alcanzaron los 1,424 millones, un aumento interanual del 12%, un récord, pero la utilidad neta cayó un 14%, y las ganancias por acción de 0.51 no alcanzaron las expectativas. Una frecuencia cardíaca rápida no significa que el gasto cardíaco sea suficiente; la eficiencia del trabajo por latido está colapsando.
Los ingresos por comercio de criptomonedas se desplomaron un 55%, quedando solo en 120 millones. Esto no es una arritmia, es una oclusión aguda de la arteria coronaria principal izquierda. Este negocio solía ser su arteria descendente anterior, con el mejor suministro sanguíneo, ahora el flujo sanguíneo se ha desplomado. Los ingresos por contratos de eventos alcanzaron 173 millones, 6.4 veces más que el mismo período del año pasado — la circulación colateral está compensando desesperadamente, pero las paredes de estos vasos colaterales son delgadas, la presión de perfusión es inestable, y si pueden nutrir todo el miocardio es una incógnita.
Lo que más me preocupa es esta disfunción hemodinámica. La antigua zona de suministro sanguíneo está necrosándose, los nuevos vasos pequeños abiertos tienen un flujo turbulento pero no organizado. Los ingresos aún laten, pero la presión de perfusión de las ganancias está bajando. Lo más problemático es que las ganancias por acción están por debajo de lo esperado, lo que indica que la red capilar en la pared del miocardio no pudo sostener esta perfusión. Después de una cirugía, las suturas se ven bien, pero la fracción de eyección medida por ecografía intraoperatoria está disminuyendo; estos pacientes van directo a la unidad de cuidados intensivos, no se atreven a retirar el respirador, se administran vasopresores y se monitorean las 24 horas.
La caída del 55% en el comercio de criptomonedas es como una arteria puente que desaparece repentinamente en la angiografía preoperatoria, el flujo sanguíneo se pierde silenciosamente. El aumento 6.4 veces en los contratos de eventos es más como un bypass recién conectado, la luz está abierta, pero la íntima aún no está bien formada, el flujo puede generar turbulencias y trombos en cualquier momento. Registrar ingresos y utilidades en descenso simultáneamente es una manifestación típica de depresión miocárdica — el corazón aún se contrae, pero el metabolismo a nivel celular ya no puede seguir el ritmo.
Esta noche agregan una cama en la unidad de cuidados intensivos; la primera noche postoperatoria nunca se basa en los números superficiales. #robinhoodq3profitfalls Truth Social convirtió sus publicaciones en una API de pago, vendiéndola a Bloomberg, Susquehanna y Jump Trading, con una tarifa mensual de hasta cien mil dólares.
Lo que las instituciones compran no es el contenido, sino la diferencia de tiempo. En el instante en que Trump publica, ellos obtienen la información unos segundos antes que los usuarios comunes. ¿Qué significa unos segundos en el mundo cripto? Cuando sale una noticia sobre aranceles, Bitcoin primero cae tres puntos y luego se recupera; esa fluctuación intermedia es el precio de esos segundos.
El aspecto más cruel del mercado cripto no es el apalancamiento, sino la velocidad de la información. Los pequeños inversores suelen recibir la noticia en tercera mano: la primera es la API de pago, la segunda es el algoritmo del creador de mercado, y la tercera es tu línea de tiempo. Crees que estás siguiendo las noticias, pero en realidad estás siguiendo el precio de las transacciones de otros.
Las instituciones que están dispuestas a pagar cien mil dólares han hecho sus cálculos: un solo ajuste de posición anticipado puede recuperar la inversión. Por eso esta estratificación de velocidad será cada vez más común; el retraso en el mercado, la prioridad de nodos y los canales de pago son esencialmente el mismo negocio.
La lección práctica para la gente común es: no compitas con la velocidad. Coloca tus posiciones en lugares donde no necesites adelantarte, y mueve tu atención del primer momento a un entendimiento de segundo nivel. Cómo el mercado digiere la noticia después de que sale es más valioso que la noticia misma.
Los principales activos como $BTC y $ETH reaccionan cada vez más rápido a las noticias, volviendo a la tendencia original tras un pico. Los que se adelantan ganan la diferencia de precio instantánea, los que permanecen en el mercado ganan con la tendencia. Entender esto es más útil que leer diez noticias rápidas.Antes de que suene la campana del informe financiero, ya se ha movido una pieza importante en el tablero: SanDisk ha establecido una guía de ingresos trimestrales entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares, esto no es un anuncio cualquiera, sino un jaque resonante en medio del juego. El mercado está atento a la demanda de centros de datos de inteligencia artificial y al aumento de precios de la memoria flash, preguntándose si el negocio de almacenamiento puede mantenerse fuerte; yo me fijo en la cadena de peones: la demanda es el control central, el aumento de precios es el peón de paso, y el gasto de capital es la jugada oculta en la retaguardia. Si solo se ve el límite superior de los ingresos, es como ver solo la pieza que el oponente ha sacrificado sin calcular la promoción veinte movimientos adelante.
Los centros de datos de inteligencia artificial no son solo un lema, son como un peón que ocupa la casilla central, proporcionando una ventaja espacial para la demanda de memoria flash. El aumento del precio de la memoria flash es como avanzar ese peón hasta la sexta fila, forzando al oponente a hacer movimientos obligados. Pero el ciclo de almacenamiento nunca es lineal: cuanto más alto es el precio, más la elasticidad de la oferta se parece a un alfil oculto, listo para contraatacar desde una diagonal larga. La prueba para SanDisk no es si esta temporada es buena o no, sino si la mejora en el margen bruto puede convertirse en flujo de caja y disciplina de capacidad; si los ingresos están en el límite superior pero las ganancias dependen de pulsos de precio, eso es ganar una pieza táctica pero perder la iniciativa en el juego. Un gran maestro no celebra cada peón o soldado, solo observa la coordinación de las piezas.
Veamos la interacción con XDELL. Dell está en el flanco de servidores y almacenamiento, SanDisk es el ojo del alfil que suministra memoria flash; no es un simple movimiento en la misma dirección, sino un juego estructural tras el intercambio de piezas. Si los pedidos de servidores de inteligencia artificial empujan la demanda de memoria flash como un peón de paso, XDELL tiene un flanco que responde; si el aumento de precios de la memoria flash repercute en el costo total del equipo, la interacción se convierte en una contención: un lado da jaque, el otro bloquea su propio camino al rey. La noche del informe financiero no es peligrosa por números bajos, sino por una guía sin promoción — ingresos que superan expectativas pero no elevan la ruta futura, es como sacrificar piezas para atraer al enemigo; ingresos dentro del rango pero con márgenes brutos y disciplina de oferta más estrictos, eso es convertir la iniciativa en ventaja.
En mi árbol de cálculo, solo hay tres jugadas clave: si la demanda de inteligencia artificial convierte la memoria flash de un producto cíclico en un cuello de botella estructural; si el aumento de precios de la memoria flash puede ser controlado por la disciplina de capacidad; y si la interacción con XDELL es coordinación de piezas o un contraataque de costos. Las tres apuntan al mismo final: quien controle el inventario y el poder de fijación de precios, tendrá el peón de paso. El informe financiero es solo el toque del reloj de ajedrez, la verdadera victoria o derrota está en la estructura de la guía y el margen bruto. Si solo se capturan piezas tácticas sin mejorar la formación de peones, la interacción con XDELL será solo una ciudadela vacía tras el intercambio de piezas. #sandiskq1storagegrowthEl gran $BTC ahora está alrededor de 79,900, cayendo de nuevo por debajo de 80,000. Parece que está ocurriendo una desapalancamiento, pero aún no hay pánico.
Sentimiento: El índice de miedo y codicia de Coinglass está en 50, justo en el medio. Hace una semana estaba en más de 60 en la zona de codicia, pero anoche, con dos votos de la Reserva Federal para subir las tasas y Google cayendo más del 10% en operaciones fuera de horario, el entusiasmo se ha enfriado.
Apalancamiento: La posición total de contratos en toda la red disminuyó un 2.9% en 24 horas, con liquidaciones por 337 millones de dólares, más del doble que el día anterior, y la proporción de largos a cortos es 50 a 50. La tasa de financiamiento para el gran $BTC es 0.0025% en Binance y 0.0076% en OKX, ambas por debajo del 0.01% de referencia; los largos no están saturados, pero tampoco se han vuelto negativos, y los cortos aún no han presionado.
Mapa de calor de liquidaciones: El rango más brillante de 80,200 a 80,400 ya ha sido pisado, la última línea reciente está en 79,300, a menos del 1% del precio actual; arriba, solo a partir de 82,000 hay una fuerte resistencia de cortos.
Lo que más hay que vigilar son las stablecoins. Según DefiLlama, la capitalización total de stablecoins es de 300.3 mil millones de dólares, hace un mes era de 306.4 mil millones, una caída de 6 mil millones. No hay nuevo dinero entrando fuera de los mercados, por lo que cuando suben, falta combustible; en estos días, el reflujo de los ETF es el único incremento.
Estimo que a corto plazo probablemente se barrerán las posiciones largas en 79,300, pero la dirección principal sigue siendo un rango entre 78,000 y 82,000. La verdadera señal de fondo requiere que ocurran tres cosas juntas: la tasa de financiamiento se vuelva negativa, el índice de miedo caiga por debajo de 30 y las stablecoins vuelvan a crecer. Ahora no hay ninguna de estas. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 📉 $BTC está cerca de $79,938, los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar siguen presionando el mercado.
Estoy atento a $79,775: este nivel ha sido probado 5 veces como soporte, manteniéndose 5 veces, y nunca ha sido roto a la baja.
El volumen abierto ha disminuido un 1.3% en 24 horas, el precio ha caído un 1.5%, lo que indica que los largos están cerrando posiciones, no que se estén abriendo nuevas posiciones cortas; si rompe $79,775, el riesgo a la baja será mayor.
La decisión de tasas de la Reserva Federal y los datos de inflación PCE de EE.UU. están programados para alrededor del 29 de octubre, por lo que los niveles clave podrían no comportarse según lo esperado. ¿Crees que a corto plazo habrá un rebote o continuará bajando? #Председатель Федеральной резервной системы Уош заявил, что политика не повлияла на решение по ставкам #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Esta vez la Reserva Federal no movió las tasas de interés, pero no la tomen como dovish. La decisión de la madrugada del 29 de octubre fue aprobada por 10 a 2, y los dos votos en contra no querían una reducción, sino un aumento directo de 0.25 puntos porcentuales.
Aquí algunos números primero. La tasa se mantiene entre 3.75% y 4%. Los futuros de tasas CME son donde el mercado apuesta con dinero real sobre el próximo movimiento de la Reserva Federal; la probabilidad calculada de un aumento en diciembre subió del 78.3% antes de la reunión al 85%. El rendimiento del bono a 10 años cerró en 5.05%, subiendo aproximadamente 0.06 puntos en un día. En resumen, el mercado ya está valorando un aumento a fin de año, y pedir dinero a largo plazo es más caro.
Una interpretación común errónea es que "no subir las tasas es algo positivo". En realidad, la declaración elevó la economía de "sólida" a "fuerte", y añadió una frase nueva: "El comité logrará la estabilidad de precios". Esto está preparando el camino para un aumento, no es una señal de relajación.
El PCE de esta noche a las 20:30 es la segunda señal importante, es el dato de inflación que la Reserva Federal valora más. El mercado espera un 3.6% interanual para septiembre, en agosto fue 3.4%.
Si el dato real supera el 3.6%, el aumento de diciembre se da por seguro, el rendimiento de los bonos y el dólar podrían seguir subiendo, y activos sensibles a las tasas como BTC enfrentarán más presión.
Si está claramente por debajo de lo esperado, las apuestas por el aumento de diciembre se reducirán parcialmente, y habrá una ventana para la recuperación del apetito por riesgo.
La volatilidad aumentará antes y después de la publicación, quienes usen apalancamiento deben calcular bien su precio de liquidación. $BTC La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios como se esperaba, el golpe cayó sin problemas.
Pero el discurso de Wash fue algo hawkish, declarando que la inflación sigue alta, el entorno monetario actual se mantiene ajustado, y al mismo tiempo redujo las expectativas de recortes de tasas para 2027-2028.
Esta ola del mercado coincide completamente con mi juicio anterior, primero sube y luego cae. Aguanté hasta las dos de la madrugada y entré en corto en BTC a 80900, luego descansé; al despertar, cerré con ganancias, obteniendo un beneficio estable. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Primero, veamos el registro de observación de asentamiento: los ingresos alcanzaron un máximo histórico de 1,420 millones de dólares, pero la utilidad neta cayó un 14% a 476 millones, con una ganancia diluida por acción de 0.51, sin cumplir con el estándar de aceptación — esto no es crecimiento, es que la estructura principal comienza a asentarse de manera desigual bajo su propio peso, mientras que la fachada exterior sigue añadiendo más paneles.
Cuando hago la evaluación de un proyecto, nunca miro el render de entrada, solo la ruta de transmisión de fuerzas. Los ingresos son la fachada, la utilidad neta es el núcleo central. El núcleo de esta empresa está siendo vaciado por una columna: los ingresos del sector de criptomonedas se desplomaron un 55% interanual, quedando solo en 120 millones. Esto no es un “ajuste de negocio”, es que una columna portante que originalmente soportaba la carga principal ha sido reducida a más de la mitad, y las losas superiores dependen de los elementos circundantes para redistribuir el momento flector, con concentraciones de tensión ya en los nodos.
Lo que lo reemplaza son ingresos por contratos de eventos de 173 millones, aproximadamente 6.4 veces más que el mismo período del año pasado. En los planos se ve muy bien, pero es una capa de transición añadida posteriormente — la capa de transición tiene la carga más compleja, la carga debe transferirse desde columnas de sección pequeña en la parte superior a vigas de gran luz mediante puntales diagonales, cualquier defecto en las soldaduras se amplificará con la fatiga a largo plazo. La redundancia estructural, la carga sostenible y la rigidez para resistir perturbaciones cíclicas de este tipo de ingresos aún no han sido validadas en condiciones completas. Reemplazar componentes antiguos validados con nuevos no validados es la operación más peligrosa en la remodelación estructural.
Luego está el activo vinculado $xLLY, esta ruta tokenizada de acciones estadounidenses. Es esencialmente un sistema de fachada adicional instalado en un edificio existente: la compatibilidad de anclajes, placas de conexión y elementos empotrados lo determina todo. Si el desplazamiento interplanta del edificio base excede el valor de diseño, la fachada se agrietará primero, y las grietas no estarán en los muros portantes, por lo que las inspecciones suelen pasarlas por alto — cuando los fundamentos del activo base muestran una reducción en las ganancias, el precio en el token suele retrasarse medio ciclo para completar la redistribución de tensiones.
Lo que realmente determina si este proyecto puede seguir creciendo no es la cifra de ingresos, sino tres cosas: si el contenido de acero del núcleo central ha dejado de caer, si la deflexión medida de la nueva capa de transición está dentro del límite de diseño, y si los nodos en la unión de la estructura nueva y vieja han sido probados a escala completa y no solo en segmentos modelo.
Mi juicio es directo: un proyecto que establece un nuevo récord de ingresos en el mismo año en que la tasa de utilidad neta sufre una caída estructural, mientras que los ingresos de los principales elementos portantes se reducen a la mitad y son reemplazados por partes añadidas no validadas — esto no es la última etapa antes de la culminación, es una señal para detener la obra y realizar una reinspección durante la aceptación de la estructura principal. #robinhoodq3profitfalls#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 超预期 no está en “209亿浮盈”（ya valorado）, sino en que tres cosas se cumplieron simultáneamente:
Dividendo por reversión fiscal: liberación de 41.2 mil millones en activos fiscales diferidos, reduciendo la carga fiscal a 18.8 mil millones, EPS más explosivo de lo esperado;
Cambio en la estrategia de capital: recompra de STRC por 1.76 mil millones > gasto en compra de monedas, deteniendo la dilución preferente, cambiando a reducción de apalancamiento + retorno de capital;
El valor por acción de BTC (BPS) no disminuye sino que aumenta, rompiendo la narrativa de “emitir acciones para comprar monedas diluye las acciones ordinarias”.Los resultados financieros de $GOOG no cumplieron con las expectativas, lo que llevó a una caída colectiva en el sector tecnológico, y es muy probable que esta semana mantenga un patrón de oscilación. Ayer, la breve subida de Hynix fue rápidamente revertida, y la expectativa de un gran rebote esta semana se desvaneció; en adelante, solo se puede esperar que SanDisk traiga un cambio en el mercado.
Los resultados financieros de Google también mostraron pérdidas en SPCX, lo que indica una operación de inversión fallida. Además, hay múltiples factores negativos como la desaceleración en el crecimiento del negocio de búsqueda, la monetización de AI por debajo de lo esperado y un aumento significativo en el gasto de capital.
$BTC y $ETH también están bajo presión en el mercado, con una fuerza de rebote menor que la del sector de almacenamiento, y en la fase de caída han caído más rápido, situándose ahora en los niveles redondos de 80k y 23k respectivamente.
La ventana temporal general se ha retrasado, y es muy probable que el verdadero rebote ocurra solo después de las elecciones intermedias y de que la situación en Irán se aclare.