Orbit Post Sitemap
美联储凌晨按兵不动，利率留在3.75%到4%，投票10比2，库克和哈马克两票都是要加息，9月那次还是12比0全票
声明把经济从稳健扩张改成了强劲扩张，上次那句加息能让通胀更快回到2%也删了，沃什发布会没给任何前瞻指引
CME FedWatch给12月加息的概率超过85%，10年美债收益率顶到5.025%
$BTC 决议出来那会儿在80800附近，发布会期间拉到81100，凌晨4点冲到81768又被砸回来，现在81130上下，资金费率0.01%
不动不等于松，两票要加息摆在那，12月这把刀还悬着，收益率又这么高，这波冲高我当成靴子落地的反弹，不当趋势看
短线80950到81000当支撑，凌晨几根小时线的下影都在这，破80950先减
上方81450是第一道压力，81770那根长上影过不去就别追
止损放80700下面，目标先看81770，仓位照旧小#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $HYPE
HyperLabs, uno de los participantes clave del ecosistema, solicitó el rescate de casi 180,000 HYPE, equivalentes a 14.49 millones de dólares. ¿Quién no se pondría nervioso con semejante movimiento en su mercado?
¿Y el resultado? El precio actual de HYPE es 80.5, cayó un 1% en 24 horas, tocó un mínimo de 79.5 y luego se recuperó. Con una solicitud de rescate tan grande en la cadena, esta fue la reacción del mercado.
Hay dos interpretaciones. Una es que la estructura de las fichas es realmente sólida: en 24 horas se negociaron más de 1.7 millones de monedas, y estas 180,000 representan el volumen de dos o tres horas, por lo que quien las recibe no se preocupa. La otra es que simplemente no le dieron importancia, tú rescatas las tuyas y yo sigo especulando con las mías.
Yo me inclino por la primera, pero no planeo apostar. Siempre he pensado que el valor de HYPE es más una historia que una realidad; que haya un rescate real con dinero en la cadena y que toque la puerta, y que el precio no se mueva, no significa que no pase nada, quizá solo no es el momento.
Esperemos a que esta venta real se concrete y luego veremos si el mercado le da importancia.
#10月FOMC利率决议即将公布 Incorporar Bitcoin en una cartera multi-activos es, en esencia, como añadir una estructura modular de acero a un marco ya existente de hormigón armado: no es una reconstrucción, sino una ampliación reforzada. El WBMO de VanEck se lanzó el 27 de octubre, con cuatro pilares que soportan el peso conjuntamente: acciones, bonos, oro y BTC, con una asignación base de BTC del 2% y un rango ajustable del 1% al 5%, operando a través de un ETP al contado. Para mí, esto es un "diseño de amortiguador ajustable": no se espera que sea la pared principal de carga, pero puede absorber las ondas de corte en caso de terremoto.
Los fondos FBEQ y FIBT de Franklin Templeton son más directos, con aproximadamente un 95% en acciones estadounidenses y un 5% en BTC inicialmente, y luego reinvierten los dividendos para aumentar continuamente la posición en BTC. Traducido al lenguaje de construcción: usan el flujo de caja operativo para reforzar la base, transformando la tubería de drenaje de los dividendos en un anclaje pretensado. La lógica del diseño es clara, pero el orden de ejecución es crucial: primero se vierte la estructura principal y luego se aplica la tensión; si se invierte el orden, se concentra el estrés.
El verdadero punto de interés no está en los números de asignación, sino en la transformación del sistema estructural. Antes, BTC era un edificio singular en un terreno independiente, llamativo pero aislado; ahora, los gestores de activos lo convierten en un componente prefabricado con altura y carga estándar, integrado en los nodos de vigas y columnas de la cartera tradicional. El 2% suena como un refuerzo decorativo, pero el rango ajustable hasta el 5% significa que este diseño de nodo reserva margen para mejorar la resistencia sísmica. Desde la reinversión de dividendos hasta la cartera multi-activos, lo que hacen los gestores es reclasificar a BTC de "estructura ornamental" a "componente estructural".
Esto genera una reacción en cadena en la ingeniería: cuando BTC entra en la cartera principal en un porcentaje de un solo dígito, su volatilidad se diluye por el momento de inercia de la cartera, pero la trayectoria de las caídas es remodelada por él. La profundidad de la correlación con el token de acciones estadounidenses $xSPY es, en esencia, un problema de transmisión de ondas sísmicas entre dos edificios adyacentes sobre la misma base: una vez que las frecuencias de resonancia se alinean, la anchura de la junta de aislamiento sísmico es la línea entre la vida y la muerte.
He visto muchos proyectos fracasar por la calidad de la construcción, no por un mal plano, sino porque la tasa de refuerzo y la calidad del hormigón no coinciden. El rango ajustable del 1% al 5% en la asignación de BTC no pone a prueba la imaginación del estudio de diseño, sino la capacidad de gestión en sitio del gestor de activos: la frecuencia de reequilibrio, las fricciones fiscales, la cadena de custodia, cada uno es una obra oculta. La reinversión de dividendos para aumentar BTC es en papel interés compuesto, pero en ingeniería es la aplicación continua de pretensado; si se tensa demasiado, se produce una fractura frágil.
El libro blanco es el plano de diseño, el ETF es el permiso de construcción, pero lo que determina si este edificio resistirá el próximo ciclo es la redundancia de la estructura base y la ductilidad de los nodos. La asignación del 2% está pasando de ser un componente experimental a una práctica estándar, y el significado estructural de esta tendencia es mucho mayor que el número en sí.
Un edificio con insuficiente tasa de refuerzo, por más bonita que sea su fachada, no resistirá una onda de corte. #vaneckfranklinbtcetfsVariables clave y puntos de observación a corto plazo
En las próximas semanas, la dirección del mercado cripto probablemente estará impulsada por los siguientes eventos:
1. Declaración del FOMC de la Reserva Federal: la ausencia de aumento de tasas en octubre ya está completamente descontada, la verdadera señal estará en la fuerza de la guía sobre el aumento de tasas en diciembre en la declaración y la conferencia de prensa. Si es más agresiva, el soporte en 80,000 dólares será puesto a prueba nuevamente; si mantiene flexibilidad, podría obtener un respiro temporal.
2. Reportes financieros de gigantes tecnológicos y narrativa de IA: las directrices de gasto de capital de Microsoft, Google y Amazon influirán en la aversión al riesgo general. El gasto en IA tiene un “efecto de desvío” sobre los fondos cripto — si las acciones tecnológicas vuelven a atraer capital, la compra marginal en el mercado cripto podría debilitarse aún más.
3. Significado técnico de los 80,000 dólares: Bitcoin ha estado oscilando entre 80,000 y 82,500 dólares durante tres semanas. Si a nivel semanal cae claramente por debajo de 80,000, el siguiente soporte se encuentra cerca de 76,000 dólares; recuperar los 82,500 dólares es necesario para que el impulso a corto plazo mejore.
Resumen: La actual dificultad del mercado cripto no proviene de un colapso estructural interno de la industria, sino de la combinación de expectativas de restricción de liquidez macro y contracción de la aversión al riesgo. Antes de que los datos de inflación muestren un enfriamiento sustancial o que las expectativas sobre la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal cambien, será difícil que el mercado obtenga un impulso alcista sostenido. La pérdida o ganancia del nivel de 80,000 dólares es una ventana clave para observar si el sentimiento a corto plazo se desliza de “neutral a débil” hacia “pánico”. $BTC $BTC
Una vez que las elecciones intermedias se concreten, BTC podrá retomar su tendencia alcista—Confío a medias en lo que dice el fundador de CryptoQuant.
La otra mitad la dejo para que hable el mercado. El precio real es 81160, en 24 horas ha oscilado entre 80350 y 81786, la tasa es 0.01% neutral, ni los alcistas ni los bajistas han aumentado sus posiciones a escondidas. Entre el juicio verbal y el mercado con dinero real, confío en este último.
Sin embargo, hay un dato que sigo de cerca: el costo base de los tenedores a corto plazo es 76,500. Este grupo aún tiene ganancias flotantes y no está vendiendo; si realmente cae cerca de ese nivel, entonces aparecerán ventas de pánico. Por eso, antes de que se rompa esa línea, no creo que haya una tendencia clara para operar.
Además, un tipo llamado Grant Cardone hizo una apuesta de un millón de dólares, apostando a que BTC llegará a 126,000 en dos años. Eso es una apuesta para dentro de dos años, no tiene relación con la vela diaria que veo ahora.
Mi postura: durante estas semanas de campaña electoral, BTC está en este rango. O esperamos a que retroceda a 76,500 para ver si hay soporte, o esperamos a que rompa con volumen. En medio, en 81,000, estoy fuera del mercado observando.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un sistema de súper baja presión con una valoración central que se acerca a los dos billones de dólares está completando su numeración en la superficie del Nasdaq. El documento de formación presentado el 26 de octubre es solo su perturbación inicial; lo que realmente alerta a la sala de guardia es el perfil de sondeo: en la primera mitad del año, la precipitación —es decir, los ingresos— fue de 16,3 mil millones, un aumento de catorce veces interanual, pero al mismo tiempo, la pared del ojo muestra una pérdida neta de 80,7 mil millones, de los cuales 72,4 mil millones corresponden a ajustes de valoración no monetarios, sin que una sola gota haya tocado tierra. Excluyendo esta parte, la pérdida operativa real es de 693 millones.
Esta estructura vertical se llama tormenta eléctrica elevada en meteorología: la cima de la nube se eleva mucho, el eco del radar es deslumbrantemente hermoso, pero la capa seca en la base es demasiado gruesa, con una eficiencia de precipitación extremadamente baja. El mercado solo mira la temperatura brillante en la cima de la nube y piensa que viene una lluvia torrencial.
Veamos su promesa de flujo de vapor de agua: un límite máximo de gasto en capacidad computacional a largo plazo de 750 mil millones. Este es el presupuesto de convergencia para los próximos diez años, equivalente a apostar todo el vapor de agua de la cuenca monzónica. El problema nunca ha sido qué tan alto puede crecer la nube, sino si la eficiencia de la precipitación puede mantenerse. Un crecimiento de catorce veces es típico de un período de convección fuerte, pero este período no durará para siempre; una vez que la estratificación se vuelva estable, la curva de ingresos se aplanará rápidamente, mientras que el gasto en capacidad computacional es un flujo descendente rígido, y la diferencia de presión entre ambos eventualmente abrirá un frente.
En la ventana del 16 de noviembre, si realmente se fija un precio entre 1,5 y 2 billones, superará el récord anterior de cotización de 1,77 billones, convirtiéndose en el aterrizaje más fuerte registrado en la historia observada. Pero los datos históricos recuerdan repetidamente: cuanto más baja es la presión central, más frecuentes son los reemplazos de la pared del ojo antes del aterrizaje, y mayor es la desviación de la trayectoria. La lógica de la correlación de los activos tokenizados del mercado estadounidense es sencilla: no es un pronóstico del tiempo, es un barómetro; el viento aún no ha llegado, pero la columna de mercurio ya se mueve; la volatilidad reaccionará antes que la valoración, y la diferencia de precio antes que la expansión del volumen de operaciones.
La evaluación actual de la sala de guardia: este es un proceso de profundización explosiva, la estructura cálida está completa, pero las condiciones de divergencia en altura aún no están claras, y los modelos numéricos tienen grandes discrepancias en su trayectoria. Lo que realmente hay que vigilar no es la lectura de presión central de dos billones, sino la precipitación real en la segunda mitad del próximo año: si los ingresos pueden continuar con la convección o si chocarán prematuramente con la capa de inversión térmica, bloqueando todo el vapor de agua en la base de la nube.
El reemplazo de la pared del ojo ya ha comenzado; antes de que salgan los próximos datos de sondeo, cualquier juicio sobre lluvia o sol es una apuesta. #anthropicipofiled【La Reserva Federal pone la mira en Corea del Sur, AI sigue siendo un gran boom】
Wash enfatizó especialmente que su atención a la economía de Corea del Sur "supera tu imaginación", y hay una razón muy directa detrás: Corea del Sur está proporcionando componentes clave para el auge de la IA en Estados Unidos. La exportación de chips $SKHY y la inversión en equipos de semiconductores son termómetros upstream para la expansión de la infraestructura de IA en EE.UU. El PIB de Corea del Sur en el tercer trimestre creció un 1% intertrimestral, por encima del 0.7% esperado por el mercado, y se estima que los semiconductores contribuyeron aproximadamente a la mitad del crecimiento económico.
Por más atractivos que sean los retornos de la IA, no pueden escapar a las tasas de interés. El aumento en el costo de financiamiento afectará la construcción de centros de datos, la compra de capacidad computacional y el gasto de capital empresarial; si la demanda de chips en Corea se enfría, la cadena de inversión de las empresas tecnológicas estadounidenses también podría verse presionada. Wash ya había dejado claro que la inversión en IA no es una "zona inmune" a la política monetaria.
Wash se enfoca en Corea del Sur no porque de repente le interese la economía asiática, sino para observar si la demanda de IA puede seguir transmitiéndose a Estados Unidos. Actualmente, las exportaciones y la inversión en equipos en Corea siguen fuertes, pero el consumo privado ya cayó un 0.2% intertrimestral, por lo que la economía no está completamente en auge. Para el mercado, lo que realmente hay que vigilar a continuación es si los pedidos de chips y la inversión empresarial desaceleran; si esta cadena se debilita, la presión sobre las acciones relacionadas con IA podría ser más tangible que una o dos declaraciones de la Reserva Federal.¿Cuál es el ingreso real total diario actual de todo el proyecto $FIL filcoin en la red?
Primero la conclusión: Los "ingresos reales" de toda la red Filecoin dependen de cómo los definas, y diferentes criterios varían en varios órdenes de magnitud, a continuación se calculan por separado.
1. Tarifas totales en cadena / ingresos del protocolo (criterio más común)
Según datos de DefiLlama al 27-10-2026:
Chain Fees (24h): $19,083
Chain Revenue (24h): $19,083
Detalle "tarifas realmente pagadas por usuarios": aproximadamente $21,815/día
Sector Alpha acumuló $83.9K en tarifas durante 30 días hasta el 23-10-2026, con un promedio diario de aproximadamente $2,800, en el mismo rango que el valor más reciente anterior (con fluctuaciones recientes).
Este nivel de ingresos proviene principalmente de tarifas de Gas, quema de Base Fee, multas y otras actividades económicas en cadena, no del dinero de los pedidos de almacenamiento en sí.
2. Tarifas de almacenamiento "pagadas en efectivo real" por clientes externos
Este es el ingreso "real de negocio" en sentido estricto, y la cifra es muy pequeña:
Onchain Cloud (nuevo servicio de almacenamiento cálido de pago) acumuló solo $1,676 desde 11-2025 hasta 08-2026
Proyección anualizada: menos de $2,000/día (promedio diario ~$5.5)
En el mercado de almacenamiento antiguo, de 05-2025 a 08-2026, de más de 17 millones de transacciones solo 21,000 incluyeron pago, con un pago total de 0.0488 FIL
En el flujo de Filecoin Pay de $53,932, $51,140 provienen de una misma billetera a una misma dirección, no se puede contar como demanda real dispersa
Es decir, el pago real diario de almacenamiento por clientes externos está en el nivel de "miles de dólares o incluso menos".
3. Recompensas por bloque (no se consideran ingresos reales, pero a menudo se confunden)
Se acuñan diariamente entre 56,000 y 60,000 FIL en toda la red
Con FIL ≈ $0.9–1.1, el valor nominal es de 50,000 a 66,000 dólares/día
Es esencialmente un subsidio inflacionario, no ingreso; después de la actualización Solstice esta parte se vinculará gradualmente con "atraer clientes que paguen"
Resumen comparativo
Criterio
Estimación de ingreso diario
Descripción
Tarifas totales en cadena / ingresos del protocolo
Aproximadamente $19,000–22,000
Gas + quema + multas
Pago de almacenamiento por clientes externos
Nivel de miles de dólares (<$1,000)
Generación real de negocio
Recompensas por bloque (nominal)
$50,000–66,000
Subsidio inflacionario, no ingreso
Por lo tanto, la pregunta "¿cuál es el ingreso real diario actual de toda la red Filecoin?":
Según el criterio en cadena: alrededor de $20,000/día
Según "dinero realmente pagado por clientes para almacenar datos": menos de $1,000/día, incluso puede ser solo unos pocos a decenas de dólares en días de baja actividad
Esta es también la razón por la que el mercado suele decir que FIL es "una narrativa mucho mayor que el flujo de caja" — la infraestructura de almacenamiento está funcionando, pero la demanda de pago aún no ha despegado.
¿Quieres seguir viendo la tendencia de ingresos, ingresos netos de mineros, o la comparación de ingresos con Arweave y Storj? 【市场实时行情】$BTC $81,290（+0.51%），$ETH $2,360（+0.45%），$SOL $103（+1.31%），$BNB $757（+1.57%）【市场实时行情】。恐惧贪婪指数51，中性。表面看，这是一次典型的“利空落地变利好”。 👇 但拆开结构，今天真正值得留意的是三条相互矛盾的信号： 🏦 美联储的裂痕：利率维持在3.75%–4.00%，符合预期。但投票从上一轮的12:0，变成了10:2，哈玛克与库克投下反对票。市场不知道这两票是嫌太紧还是太松，共识开始松动。CME数据显示，12月加息概率已经升至86%。 💥 空头在被挤压：24小时全网爆仓约1.32亿美元，其中空头爆仓9,424万美元，占比71.31%，是多头爆仓的2.5倍。$BTC 空头爆仓占比**78%**，$ETH 69%。价格往上走，做空的人在被反向消耗。 📉 散户交易引擎在降温：Robinhood Q3加密交易收入1.20亿美元，同比暴跌55%；加密交易额500亿美元，同比下降38%。与此同时，它的预测市场（事件合约）收入达到1.73亿美元，同比暴涨超6倍，已经超过了加密收入。市场对这份财报的ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, expresó su opinión de que, a medida que se acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado continúa valorando la incertidumbre regulatoria y de políticas fiscales que estas elecciones generan. Una vez que las elecciones se resuelvan y la incertidumbre desaparezca, Bitcoin podría experimentar una nueva ronda de alzas.
Analizó el estado actual del mercado y señaló que, aunque este año la entrada de fondos en los ETF de Bitcoin casi se ha detenido, el precio de Bitcoin solo ha retrocedido ligeramente un 7%, mostrando una resistencia de precios superior a la esperada. Este fenómeno indica indirectamente que las ventas masivas por parte de grandes inversores y mineros prácticamente han terminado, liberando la presión de venta en el mercado y preparando las condiciones para futuros movimientos alcistas.
Desde una revisión histórica del mercado, excluyendo las etapas iniciales con un volumen muy pequeño, en los últimos ciclos, dentro de los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias de Estados Unidos, Bitcoin ha registrado un aumento promedio superior al 50%. La concreción de las elecciones intermedias y la claridad en las expectativas políticas suelen ser uno de los principales desencadenantes para que los activos de riesgo inicien una tendencia alcista. Sin embargo, los analistas advierten que las elecciones son solo uno de muchos factores que influyen; la verdadera activación del alza de Bitcoin dependerá finalmente de la política monetaria de la Reserva Federal, la evolución de los rendimientos de los bonos del Tesoro y si los fondos de los ETF al contado pueden reanudar su flujo neto de entrada. Si el entorno de altas tasas de interés persiste, solo basarse en las expectativas electorales será insuficiente para sostener un mercado alcista sostenido y de gran escala para Bitcoin.
Dentro del mercado también existen opiniones divididas; algunos informes institucionales señalan que, incluso si se concretan los resultados electorales, si finalmente se forma un Congreso dividido, la legislación relacionada con activos criptográficos seguirá estancada, y la incertidumbre regulatoria no desaparecerá por completo, lo que podría afectar el mercado.【Microsoft gana efectivo con AI, mientras Google se asusta y cae por quemar dinero】
Aunque ambos invierten mucho en AI, Microsoft $MSFT claramente es más popular en el mercado esta vez. Ingresos trimestrales de 92,300 millones de dólares, un crecimiento interanual del 19%, la velocidad de Azure alcanzó el 48%, y se espera que el próximo trimestre siga acelerándose al 49%-50%. La reserva de pedidos comerciales llegó a 677,000 millones de dólares, lo que indica que los clientes realmente siguen comprando.
Lo que tranquiliza aún más a los inversionistas es el flujo de efectivo: el flujo de caja libre de Microsoft alcanzó los 18,600 millones de dólares, muy por encima de los aproximadamente 8,500 millones esperados por el mercado; el gasto de capital fue de 45,200 millones, también por debajo de los aproximadamente 50,000 millones previstos anteriormente. Después del cierre, el precio de las acciones subió más del 4%, el mercado finalmente ve que la inversión en AI no solo quema dinero, sino que también genera ingresos y efectivo.
Por supuesto, parte del ahorro esta vez se debe a retrasos en la entrega de capacidad de terceros, por lo que no se puede considerar completamente como una mejora en la eficiencia. La verdadera ventaja de Microsoft es que mientras Azure crece aceleradamente, el flujo de efectivo sigue siendo sólido. La carrera armamentista de AI continúa; ya no importa quién gasta más, sino quién puede convertir la capacidad computacional en efectivo más rápido, ese será el que tenga más confianza para seguir invirtiendo.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘Cuando veo noticias de que este tipo de instituciones están entrando, suelo contener la emoción primero. No juego con alto apalancamiento, mantengo posiciones a largo plazo en spot, y al leer noticias me interesa más qué cambios generan, no cuánto tiempo harán que el mercado esté animado.
Según Bitcoin Treasuries, la cuarta mayor gestora de activos de Alemania, DekaBank, reveló por primera vez la compra de 104,921 acciones de la empresa de tesorería de Bitcoin Strategy, valoradas en aproximadamente 15.2 millones de dólares. Resalto "por primera vez" porque no significa que ya conozcamos todo el proceso de compra.
Mi juicio es que esto es una señal de que la gestión tradicional de activos está empezando a involucrarse con activos relacionados con Bitcoin, pero no es suficiente para considerarlo una fuerte evidencia de valor a largo plazo. Compraron acciones de la empresa, no Bitcoin directamente, por lo que no se puede contar esta cantidad como una compra adicional en spot; las acciones también están sujetas a la gestión y financiamiento de la empresa, no se pueden equiparar con la tenencia directa de monedas. Además, no se proporcionó la proporción que esta posición representa en su portafolio, solo con el monto es difícil juzgar cuánto valor le da la institución.
En mi caso, mantengo sin moverme y prefiero ver si habrá divulgaciones continuas en el futuro, en lugar de imaginar una tendencia solo por una noticia. Ir despacio no está mal, no tomen la noticia de que una institución compró acciones como una razón para aumentar su apalancamiento. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿considerarán esta divulgación como una señal de tendencia de asignación o esperarán a ver cambios en la posición para juzgar?$ETH Grandes fondos están haciendo grandes movimientos en silencio.
En 11 días vendieron 1847 monedas de Bitcoin, y luego compraron ETH a un precio promedio de 2400, llevándose directamente 63,000 monedas.
Por otro lado, la empresa Bitmine casi ha acumulado el 5% de toda la red, y en una sola semana, a pesar de la presión de venta, compró más de 10,000 monedas.
Los intercambios tuvieron una salida neta diaria de 160,000 monedas, moviendo todas las fichas hacia las billeteras.
Las fichas en papel vuelan por todas partes, mientras que las monedas reales en la cadena están completamente bloqueadas. Aunque el mercado parece débil, abajo hay activos sólidos comprando.
#ETH
$ETH
👇El verdadero punto que la comunidad blockchain debe observar en este informe financiero de Microsoft no es el ingreso, sino esos 170 mil millones.
El gasto de capital en el segundo trimestre fiscal superó los 50 mil millones de dólares, con una guía anual de gasto de capital de aproximadamente 170 mil millones de dólares, y se espera que se acelere en la segunda mitad del año fiscal 2027. La guía de ingresos es de 96 a 97.1 mil millones de dólares, con un crecimiento esperado de Azure del 49%. Después de la publicación del informe, las acciones subieron hasta un 6% en el mercado post-cierre. Una empresa con una capitalización de mercado de varios billones de dólares mantiene flujo de caja positivo mientras invierte sus ganancias.
Esto indica que la carrera armamentista en IA no se ha desacelerado, sino que se está acelerando. La capacidad de cómputo es la munición, y nadie se atreve a detenerse primero, porque hacerlo sería ceder clientes a la competencia. Por eso, la curva de gasto de capital es mucho más pronunciada que la curva de ingresos, y el aumento en el mercado post-cierre es el voto del mercado.
La transmisión al mercado cripto no está en los servidores, sino en la liquidez. Un grupo de las empresas más ricas del mundo sigue convirtiendo efectivo en activos de capacidad de cómputo, lo que significa que la aversión al riesgo no ha disminuido. Lo que Bitcoin más teme nunca son las noticias negativas, sino la falta de entrada de fondos nuevos. Este nivel de gasto es en sí mismo una señal de incremento.
También hay un costo. Cuanto más cara es la capacidad de cómputo, mayor es la presión sobre los mineros por el costo de electricidad y la depreciación del hardware. La capacidad de cómputo sigue concentrándose en regiones de bajo costo y grandes granjas mineras, lo que reduce el espacio para mineros pequeños y medianos, sin una reversión a corto plazo.
Por lo tanto, el aumento a corto plazo en el costo de la capacidad de cómputo es una mala noticia para los mineros, mientras que la liquidez más flexible a mediano plazo es una buena noticia para los poseedores de monedas. El piso de $BTC y $ETH depende de si los fondos están dispuestos a pagar una prima por el futuro.
No persigas precios altos, espera una corrección para confirmar. Hoy primero observamos el flujo de capital, pero aún no es momento de apresurarse a juzgar una reversión.
El flujo sincronizado de BTC en spot y contratos, ETH principalmente con reposición de fondos apalancados, y SOL con soporte en spot mientras los contratos continúan retirándose. Tres estructuras de capital que representan tres diferentes niveles de fortaleza.
BTC en spot tiene una entrada neta de 63.39 millones de dólares en 4 horas, y contratos una entrada neta de 9.02 millones de dólares. Extendiendo a 24 horas, spot tiene una entrada neta de 229 millones de dólares, y contratos una entrada neta de 139 millones de dólares. Sin embargo, en 30 días el spot aún muestra una salida neta de 724 millones de dólares, y los contratos una salida neta de 6.63 mil millones de dólares. El capital a corto plazo ciertamente ha regresado, pero la desapalancación a mediano plazo aún no ha terminado.
ETH en spot tiene una salida neta de 1.52 millones de dólares en 4 horas, pero los contratos tienen una entrada neta de 39.74 millones de dólares. En 24 horas, spot tiene una entrada neta de 32.01 millones de dólares, y contratos una entrada neta de 228 millones de dólares. La intensidad del flujo en contratos es claramente más fuerte que en spot, lo que indica que esta ronda de reposición depende más del apalancamiento. En 30 días, spot tiene una salida neta de 3.07 mil millones de dólares, y contratos una salida neta de 7.33 mil millones de dólares, la estructura a mediano plazo sigue siendo débil.
SOL en spot tiene una entrada neta de 220 mil dólares en 4 horas, mientras que los contratos tienen una salida neta de 19.98 millones de dólares; en 24 horas, spot tiene una entrada neta de 39.02 millones de dólares, y contratos una salida neta de 27.9 millones de dólares. En 30 días, spot aún tiene una entrada neta de 39.6 millones de dólares. Pero los contratos acumulan una salida neta de 1.83 mil millones de dólares, lo que indica que hay soporte en spot, pero el capital apalancado sigue retirándose.
Actualmente, la estructura de BTC es la mejor, SOL tiene soporte en spot, ETH tiene la mayor elasticidad a corto plazo, pero también el mayor riesgo de apalancamiento. 🐋 La ballena gigante hace short en tres líneas sin preocuparse por pérdidas flotantes: las tarifas de financiamiento se convierten en "flujo de efectivo para sobrevivir"
Se observa nuevamente una operación de un gran inversor en la cadena: la misma ballena gigante hace short simultáneamente en contratos perpetuos de BTC, ETH y SOL, con pérdidas flotantes en las tres posiciones, pero resiste gracias a la continua recepción de tarifas de financiamiento, una táctica típica de "short a largo plazo cobrando tarifas".
📊 Desglose de posiciones:
✅ $BTC ｜Short con apalancamiento 5x en toda la posición, 2613.29 unidades, valor de mercado 210 millones de U
Apertura en 76343.5 U, pérdida flotante de 10.5955 millones de U, tarifas de financiamiento recibidas 3.1767 millones de U, precio de liquidación 137300.27.
✅ $ETH ｜Short con apalancamiento 5x en toda la posición, 106,400 unidades, valor de mercado 250 millones de U
Apertura en 2322.74 U, pérdida flotante de 1.5599 millones de U, tarifas de financiamiento recibidas 4.302 millones de U, precio de liquidación 3723.54.
✅ $SOL ｜Short con apalancamiento 7x en toda la posición, 719,900 unidades, valor de mercado 72.6776 millones de U
Apertura en 94.3199 U, pérdida flotante de 4.7799 millones de U, tarifas de financiamiento recibidas 3.8379 millones de U.
Las tres posiciones suman una pérdida flotante aproximada de 16.9353 millones de U, con tarifas de financiamiento acumuladas de 11.3166 millones de U, resultando en una pérdida flotante neta después de deducciones de 5.6187 millones de U; el margen total supera los 102 millones de U, el precio de liquidación está bastante alejado del precio actual, por lo que la presión de liquidación a corto plazo no es alta.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Los ingresos de $SKHYNIX alcanzaron nuevamente un nuevo máximo, y las ganancias operativas también establecieron un récord.
El precio de las acciones subió desde un mínimo alrededor de 850 hasta aproximadamente 1100 actualmente.
Sin embargo, lo que fue relativamente peor fue la caída en las ganancias netas, que no alcanzaron las expectativas del mercado, aunque afortunadamente no se trató de pérdidas operativas.
La principal causa fue la pérdida por tipo de cambio (11.6 billones de wones coreanos).
Debido a la apreciación del won frente al dólar durante el período del informe, se registraron pérdidas contables al convertir los activos en moneda extranjera a wones.
En segundo lugar, hubo pérdidas por valoración de activos de inversión (22.9 billones de wones coreanos), principalmente derivadas de la reevaluación a valor razonable de activos de inversión como Kioxia.
Sin embargo, Hynix espera que la oferta y demanda de memoria permanezca ajustada hasta 2030.
Afortunadamente, más de la mitad de la capacidad de producción para 2027-2028 ya está cubierta por acuerdos a largo plazo, y se espera un aumento significativo en la inversión en 2027. Si se observa la inversión en AI y el margen de beneficio, parece que la inversión se está desacelerando y el margen está disminuyendo 🤔 ¡Atención al riesgo!$ETH El hermano mayor de Maji volvió a caminar por la cuerda floja.
Añadió 40 ETH con ganancias flotantes, acumulando una posición larga de 272 ETH. Esta vez no puso ni un centavo más, todo se sostuvo con las ganancias flotantes, con un margen de 22,000 dólares soportando una posición de 645,000 dólares, con un apalancamiento real cercano a 29 veces.
El precio de liquidación forzada se elevó hasta 2,334, y el precio actual está a solo 35 dólares de la línea de liquidación.
Solo faltan esos 35 dólares, veremos si recarga rápido o si simplemente explota todo.La partida de las posiciones institucionales: se han bloqueado muchas monedas, pero no ha entrado dinero nuevo
Aquí algunos números duros. Las empresas cotizadas globales (excluyendo mineras) poseen en total 1,167,845 BTC, lo que representa el 5.8% del valor de mercado circulante, con un valor aproximado de 93,600 millones de dólares; solo la semana pasada la compra neta fue de 510 millones de dólares, Strive gastó 510 millones, con un precio promedio de 82,732 para comprar 6,182 monedas. Suena impresionante, pero al desglosar: Strategy no compró esa semana, Metaplanet tampoco. Es decir, la compra está pasando de "una sola gran empresa" a "varias compartiendo", aún no se ha formado una nueva ronda de impulso colectivo. Además, las aproximadamente 328,000 monedas en reserva del gobierno de EE.UU. fueron confiscadas, no se venderán activamente ni se comprarán nuevas, por lo que la circulación está siendo lentamente bloqueada. A largo plazo, esta es la lógica de una posición base; a corto plazo, sin nuevo capital, el bloqueo de monedas no impulsa el precio.Uptober Este año se puede considerar una quiebra total
Un hecho doloroso: es muy probable que Bitcoin cierre en rojo en octubre de este año. Hasta el 25 de octubre, ya ha caído un 4.2% en el mes; en octubre de 2025 fue -3.8%, mientras que el promedio de crecimiento en octubre de los cinco años entre 2020 y 2025 fue del 22.5%. Ese mito de "octubre siempre sube" ha sido desmentido dos años seguidos. La razón no es mística: la demanda al contado en EE.UU. es débil, las acciones de AI absorben el dinero, y las tasas de interés siguen subiendo. El índice de puntuación de mercado alcista de CryptoQuant también cayó de 90 a 60. Yo creo que esta etapa es la que prefieren los expertos: los minoristas ya no cuentan la historia del "subidón de octubre", el apalancamiento está bajando y la presión de venta de las monedas antiguas en la cadena también se está reduciendo. El fondo nunca se anuncia, se va formando lentamente cuando nadie habla de él.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
【El negocio en la nube se duplica, pero las acciones caen casi un 10%】
Google $GOOGL está haciendo crecer su negocio, pero los accionistas se asustan primero. Los ingresos del tercer trimestre fueron de 127,600 millones de dólares, un aumento interanual del 25%; los ingresos de Google Cloud fueron de 30,700 millones de dólares, se duplicaron directamente, y la ganancia operativa también creció un 30%. La capacidad de cómputo de AI realmente tiene compradores, y el negocio en la nube ya está empezando a convertir la demanda en dinero real.
La inversión es demasiado agresiva, un poco difícil de soportar. El gasto de capital trimestral de Google fue de 51,400 millones de dólares, el flujo de caja libre se volvió negativo en 9,100 millones de dólares, y se espera que el gasto de capital anual alcance entre 195,000 y 205,000 millones de dólares, con la gerencia anticipando un aumento significativo en la inversión para 2027. Mientras tanto, la ganancia neta cayó un 25% interanual, principalmente afectada por una pérdida de 8,700 millones de dólares en inversiones patrimoniales, no por una desaceleración repentina del negocio principal.
El mercado está preocupado porque los ingresos de AI crecen demasiado rápido, y las facturas por construir centros de datos, comprar chips y suministrar energía también aumentan rápidamente. Los pedidos acumulados en el negocio en la nube ya alcanzan los 561,000 millones de dólares, lo que indica que la demanda no falta, pero la realización de pedidos y el retorno de la inversión requieren tiempo.
La caída de casi el 10% después del cierre no significa que el mercado no vea el crecimiento de AI, sino que quiere saber cuándo esta carrera de gasto intenso podrá realmente recuperar la inversión. Lo que Google debe demostrar a continuación es que el crecimiento de ingresos puede superar el gasto de capital; de lo contrario, cuanto más exitoso sea el negocio en la nube, más tendrán que pagar los accionistas por el futuro. Hermanos, la lista de puntos críticos se ha actualizado nuevamente, con grandes cambios respecto a hace unas horas.
La atracción de BTC está al alza en un 65%, con 38.99 millones de órdenes cortas acumuladas por encima de 81869. Esto es similar a antes, las órdenes cortas superiores siguen siendo más pesadas, es muy probable que el mercado aún intente subir un poco más para barrer las posiciones cortas.
Pero el panorama de ETH ha cambiado: antes estaba al alza en un 68%, ahora está a la baja en un 62%. ETH ha caído a 2359, con 22.56 millones de órdenes largas acumuladas por debajo de 2332 y 21.46 millones de órdenes cortas por encima de 2402. Las órdenes largas por debajo ya superan a las órdenes cortas por encima. Esto significa que si ETH sigue cayendo, primero explotarán esas órdenes largas en 2332.
SOL también pasó de estar al alza en un 55% a estar a la baja en un 66%, con 4.34 millones de órdenes largas acumuladas por debajo de 101.16. Si SOL cae por debajo de 101, las órdenes largas explotarán en cadena.
BNB es el más fuerte, con un 86% al alza, y el punto crítico de órdenes cortas más pesado por encima de 775. ZEC está al alza en un 67%, XRP al alza en un 62%.
Creo que la situación actual es muy delicada: BTC sigue barriendo posiciones cortas hacia arriba, pero ETH y SOL ya comenzaron a buscar órdenes largas para explotar hacia abajo. Esto indica que el capital se está concentrando de las altcoins hacia BTC.
Esta noche, si el PCE resulta agresivo, ETH y SOL probablemente caerán primero, mientras que BTC resistirá mejor. No abran posiciones largas en todas las monedas al mismo tiempo, el capital ahora solo reconoce a BTC.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC ¿Podrá el sector de almacenamiento experimentar una nueva ronda de repunte? SK Hynix ya ha entregado una respuesta.
El informe financiero de SK Hynix esta vez es realmente fuerte: ingresos de 104 billones de wones surcoreanos, margen operativo de hasta el 80%, y el precio promedio de DRAM subió casi un 30% intermensual$. Esto indica que el aumento de precios en el almacenamiento aún cuenta con respaldo en el desempeño, y la demanda de productos de alta gama también está mejorando.
Lo que merece más atención son los pedidos a largo plazo. El número de clientes aumentó de aproximadamente 10 a 14, y más de la mitad de la capacidad para 2027-2028 ya está cubierta por acuerdos; las negociaciones de volumen y precio con clientes de HBM para 2027 también se han completado. Para las empresas de almacenamiento, cuanto mayor sea la visibilidad de los pedidos, más respaldo tendrán las ganancias en los próximos trimestres.
Este informe financiero también es una señal positiva para SanDisk $SNDK. La mejora en la demanda de SSD empresariales y el fortalecimiento de los precios NAND al menos indican que la demanda del sector no ha mostrado signos de debilitamiento generalizado. Lo que espero con más interés es cuánto de estos aumentos de precio se traducirá finalmente en el margen bruto y flujo de caja de SanDisk.
El siguiente foco está en Samsung y SanDisk. Si Samsung mantiene su fortaleza, las expectativas de ganancias para la industria del almacenamiento podrían seguir aumentando, y el repunte del sector tendría más respaldo fundamental.
Sin embargo, la expansión de SK Hynix en NAND de alta gama y SSD empresariales también podría convertirse en una presión competitiva para SanDisk en el futuro. La mejora del ciclo del sector es un beneficio común, pero tras la expansión de la capacidad, el mercado finalmente comparará quién tiene un crecimiento de ganancias más rápido.
A corto plazo, se observa el aumento de precios; a mediano plazo, la realización de ganancias; y a largo plazo, la estructura de oferta y demanda.
#SK海力士Q3營收首破100萬億韓元 Las palabras del Secretario del Tesoro de Estados Unidos son algo que los inversores a largo plazo deben escuchar con atención
En la conferencia Swell en Nueva York el 27 de octubre, el Secretario del Tesoro, Bassett, fue muy claro: las stablecoins en dólares no son juguetes especulativos, sino la infraestructura que sostiene la posición de reserva del dólar; ahora más del 90% de las stablecoins están ancladas al dólar, y la Ley GENIUS exige que los emisores mantengan efectivo o bonos del Tesoro 1:1. La lógica es simple: por cada expansión de stablecoins, hay un comprador adicional de bonos del Tesoro. También criticó la Ley CLARITY, que en septiembre no pasó en el Senado por 49 a 50 votos, faltando 11 votos. Esto es un beneficio indirecto para BTC: cuanto más fluido sea el canal regulatorio, menos incómodo será para las instituciones entrar. Pero no se emocionen a corto plazo, las leyes tardan en implementarse, y la reacción del precio de la moneda dependerá de ETFs y reportes financieros reales, no solo de un discurso.La barrera de 87,000 no se puede romper solo con emociones
Algunos analistas, usando datos de Glassnode, dicen que por encima de 87,000 dólares hay una gran cantidad de posiciones atrapadas; históricamente, cada vez que se ha tocado esa zona, ha seguido una corrección del 25% o incluso mayor. Mirando más abajo el soporte: entre 80,000 y 81,500 dólares está el costo promedio de las posiciones en el ETF spot y la zona de compra en el libro de órdenes. Así que la situación actual está muy clara: arriba hay posiciones para salir de pérdidas, abajo hay soporte, y en medio, alrededor de 80,000, hay fluctuación. En Polymarket, la probabilidad de que Bitcoin alcance los 100,000 dólares este año es solo del 17%, lo cual es un mundo aparte comparado con el optimismo de principios de año sobre seis cifras. No creo que esto sea desesperanza, sino que indica que la burbuja ya está bastante exprimida. En cuanto al trading, no persigas el precio; espera a que o bien rompa con volumen los 87,000, o retroceda a 78,500–80,000 y sea sostenido por el capital antes de tomar una decisión.Strategy detuvo sus operaciones, esto es más importante que el informe financiero
Última divulgación de Strategy: hasta el 25 de octubre, posee 848,517 BTC, con un costo promedio de aproximadamente 75,446 dólares, y tiene 5,100 millones de dólares en efectivo. Pero atención, entre el 19 y el 25 de octubre, no compró ni una sola moneda, ni emitió acciones para recaudar fondos mediante ATM. ¿En qué se usó el dinero? 205 millones de dólares para recomprar acciones preferentes STRC. Mirando hacia adelante, en el tercer trimestre registró 21,000 millones de dólares en ganancias por revalorización de activos digitales, la primera ganancia en cuatro trimestres, pero en el mismo período, el monto usado para recomprar sus propias acciones preferentes fue ocho o nueve veces mayor que el gasto en compra de monedas. Seller no ha declarado la rendición, pero ha aflojado el acelerador. Para el mundo cripto, la mayor "compra ilimitada" ha presionado el botón de pausa, esta señal debes anotarla en tus notas de trading. Esta noche publicará su informe financiero del tercer trimestre, que será el próximo punto de inflexión.Al ver este mensaje, mi primera reacción fue calcular las ganancias, sin apresurarme a seguir la moda de la IA. Lo que realmente importa es cuánto queda después de deducir los costos cuando el negocio crece.
Los ingresos de Alphabet en el tercer trimestre fueron de 127,600 millones de dólares, un aumento del 25% interanual; los ingresos de Google Cloud fueron de 30,700 millones de dólares, un aumento del 103%. El margen operativo fue del 31.8%, lo que equivale a 31.8 dólares de ganancia operativa por cada 100 dólares de ingresos. Sin embargo, las ganancias por acción cayeron de 2.87 dólares el año pasado a 2.12 dólares, un dato que no se debe pasar por alto.
Mi juicio es que el crecimiento del negocio en la nube es significativo, pero no se puede considerar directamente como una buena noticia para los proyectos de IA en cadena. Los ingresos en la nube son un negocio real, diferente del entusiasmo conceptual; el aumento en el margen operativo no se tradujo en un aumento paralelo en las ganancias por acción, lo que indica que enfocarse solo en la tasa de crecimiento puede hacer que se pasen por alto riesgos.
Prefiero ser un poco más cauteloso: observar si la demanda puede mantenerse y no tomar los resultados de las grandes empresas como respaldo para todos los proyectos de IA. Ante noticias de crecimiento exponencial como esta, ¿esperarías a que las ganancias sean más sólidas o estarías dispuesto a arriesgarte apostando por la narrativa de la IA?Las cuentas del ETF esta semana me dejaron un poco frío
Datos de SoSoValue: el 27 de octubre, hora del este de EE.UU., el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de 176 millones de dólares, y BlackRock IBIT se llevó 151 millones. Suena bien, ¿verdad? Pero si amplías la perspectiva, las primeras tres semanas de octubre fueron así: primera semana +241 millones, segunda semana -681 millones, tercera semana -229 millones, y la cuarta semana recuperó 443 millones. Al final del mes, sigue habiendo una salida neta de aproximadamente 175 millones de dólares. En septiembre hubo una entrada neta de 2,600 millones, y en agosto 3,500 millones. Es decir, la demanda de compra está regresando, pero aún no ha compensado el déficit de este mes. Lo que duele más es que la prima de Coinbase ha estado negativa durante 33 días consecutivos, con un último valor de -0.15%, lo que indica que la demanda al contado en EE.UU. es débil. Para que el precio realmente suba, hay que ver que el ETF no sea solo un pico de un día, sino que se mantenga en verde durante tres o cinco días seguidos.¿Por qué "no subir las tasas" no impulsó el precio de la moneda?
Muchos se preguntan: la tasa no cambió, ¿por qué BTC no se disparó? Te lo explico. Primero, el IPC de septiembre interanual fue 3.7%, el núcleo 2.6%, ambos más altos que el mes anterior, con la energía como motor; segundo, la encuesta de Michigan muestra que las expectativas de inflación a largo plazo subieron a 3.5%, y a un año a 4.7%, los niveles más altos desde mayo. La inflación no baja, las tasas se mantienen altas o incluso suben. Bitcoin está muy ligado a las acciones tecnológicas: a mediados de octubre, su correlación con el mercado estadounidense fue la más alta desde finales de mayo. Así que esta "buena noticia" solo significa que no es peor, no que sea mejor. Si quieres comprar en el fondo, espera señales: o que el rendimiento del bono estadounidense a 10 años retroceda desde el 5.01%, o que el ETF compre con dinero real durante varios días seguidos.El mensaje de la madrugada, todos los que lo entendieron están mirando a diciembre
La Reserva Federal esta madrugada mantuvo la tasa en 3.75%–4% con un voto de 10 a 2, como se esperaba, sin sorpresas. Pero lo que realmente mantiene despiertos a los traders son esos dos votos en contra: Cook y Harker quieren un aumento de 25 puntos base. El presidente Walsh fue más duro: la inflación está alta, combatirla es responsabilidad de la Reserva Federal, y además dijo claramente que no dará guía anticipada. El precio en CME ahora muestra una probabilidad del 78.4% de un aumento de 25 puntos base en diciembre, y solo 21.6% de que se mantenga igual. Traducido a lenguaje común: esta vez el “no mover la tasa” no es algo positivo, es una “pausa agresiva”. La reacción de Bitcoin a este entorno es directa: el dinero se encarece, y los activos que no pagan intereses pierden atractivo. No te lances solo porque escuches “no subieron la tasa”, eso es un pensamiento basado en la inercia del primer aumento en septiembre.#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 最脆弱的其实不是WLD跌破0.487，而是它连"用户增长"这张牌都打不动价格了。 你手里的山寨，是在跟FOMC的节奏，还是在跟自己的故事？ 我盯着这三个标的看了一晚，越看越觉得资金偏好变了。WLD现价0.487，World App用户数还在爬，代币却完全跟不上，这个背离比价格本身更值得警惕。虹膜建身份的叙事听着宏大，可生物隐私的争议一直悬着，监管口风也含糊，资金对这类"有用户没现金流"的资产明显在压估值。明天早上FOMC落地，没有利率叙事的币只能跟着大盘晃，重仓过夜性价比不高。 OKB从114滑到110附近，横了快一周。手续费折扣、新项目抽签、月度销毁这套逻辑没坏，跌不动说明有人接，涨不动说明没人抢。这种缩量横盘更像在等方向，而不是自己选方向。它反映的是平台币的资金态度：愿意守，但不愿意追。 HYPE在77.6小反弹，季度协议费分红在推进，可合约持仓没跟上。这告诉我，涨的是预期，不是新钱进场。分红兑现前若没有增量仓位配合，冲高容易变成兑现盘。高波动品种在FOMC前用杠杆，等于把节奏交给别人。 偏多的路径是：FOMC落地后风险偏好回暖，有真实收入或分红支撑的标的先修复，OKB、HYPE这Decisión sobre la tasa de la Reserva Federal: se anunciará a las 2 a.m. hora de Beijing el 29 de octubre. El mercado espera que la tasa se mantenga sin cambios, pero si el comunicado es más agresivo, podría presionar los activos de riesgo.
Movimiento en acciones tecnológicas: los informes financieros sólidos de empresas de semiconductores como SK Hynix impulsan las acciones relacionadas con IA, lo que indirectamente mejora el sentimiento hacia Bitcoin, aunque se debe tener precaución ante el riesgo de corrección tras un "exceso de noticias positivas".
Vencimiento de opciones: aproximadamente 11 mil millones de dólares en opciones de Bitcoin vencerán esta noche, lo que podría causar volatilidad a corto plazo, especialmente cerca de precios de ejercicio concentrados (como 81,000 y 82,000).
Recomendaciones de operación $BTC
Operadores a corto plazo: pueden observar el rompimiento de 81,820; si hay un rompimiento con volumen, se puede entrar con posición ligera, con stop loss por debajo de 81,000; si no se rompe y cae por debajo de 80,500, se puede considerar una posición corta.
Inversionistas a mediano plazo: se recomienda esperar a que se anuncie la decisión de la Reserva Federal para hacer un juicio direccional; dentro del rango actual, lo mejor es observar y evitar posiciones pesadas antes de eventos importantes.
Control de riesgos: independientemente de la posición, es imprescindible establecer stop loss; la volatilidad actual del mercado es alta, y la pérdida en una sola operación no debe superar el 2%-3% del capital total. Mi primera reacción es: cambiar la historia de crecimiento no equivale a cambiar las probabilidades. Si el negocio institucional puede cubrir el vacío dejado por la retirada de la especulación, eso decidirá si esta transformación tiene una expectativa positiva.
Según Bloomberg, Solana está buscando pasar de depender de monedas Meme y operaciones especulativas a enfocarse en stablecoins y activos tokenizados, buscando la adopción en Wall Street; JPMorgan, Visa y otros ya están desarrollando negocios relacionados en la red. Pero la cuota de volumen de contratos perpetuos en cadena ha caído del 17% al 6%, y los ETF de SOL al contado y en staking listados en EE.UU. han tenido salidas netas de aproximadamente 50 millones de dólares durante dos semanas consecutivas este mes.
Tiende a verlo como una señal positiva a largo plazo, no como una señal de reversión a corto plazo. La entrada de instituciones reduce la probabilidad de que la aplicación fracase, pero la implementación del negocio no equivale a la captura del valor del token. Si los pagos y la liquidación de activos pueden seguir generando tarifas, la transformación vale la pena; si solo es fama con poco uso real, no le daré una valoración alta a la historia.
Frente a esta transformación, ¿la gente valora más la probabilidad de que el negocio se concrete o las probabilidades de apostar por adelantado?看完微软这季财报和电话会，只能说妥妥的优等生。Azure的增长速度比上季更快，企业AI的使用也在加深。前期投入开始产生更多收入，这一点已经能从报表里看到。但如果据此认为资本开支的压力已经过去，结论就下得太早了。 今夜凌晨微软公布2027财年第一季度业绩，对应2026年7月至9月： 营收922.79亿美元，同比增长19%；营业利润459.15亿美元，增长21%；剔除OpenAI投资损益后的每股收益4.89美元，增长18%。Azure收入增长48%，下一季度固定汇率增长指引进一步提高到49%至50%。 部分新增产能延迟交付，Azure仍在加速；经营现金流增加，自由现金流却同比下降。现有基础设施正在产生更多收入，现金资本支出的增量仍然超过经营现金流的增量。后续财报需要回答，这个差距能否逐步缩小。 1、Azure加速增长 工程优化提供了额外支撑 Azure本季收入331.65亿美元，比上年同期增加107.81亿美元。按重列后的可比口径计算，Azure贡献了微软集团收入同比增量的约74%。 一个单季收入超过330亿美元的业务，还能从上季42%的增速加快到48%，对整个公司的影响已经很大。 过去分$BTC cotiza en 81,212, sube 0.68% en 24 horas, $ETH sube 0.48%, $SOL sube 1.2%, los principales activos están todos en verde. Sin embargo, la capitalización total de criptomonedas cayó un 2.13%, ahora en 2.74 billones, el dinero se está retirando de los altcoins. En la lista de mayores caídas, GRASS bajó 9.16%, VVV bajó 7.3%, ambos son monedas medianas, todo el sector está en declive.
BTC tiene una participación del 59.48%, con una rotación propia de solo 1.58%, esta subida se debe a la entrada de capital. La Reserva Federal no movió tasas en octubre, y CICC espera un aumento más en diciembre, el panorama macro no ofrece soporte.
Lo único con movimiento es el meme. $PEPE sube 11.05%, rotación del 39.29%, hay mucho intercambio pero poca retención. En contratos, BLUR tiene una tasa de financiamiento de -0.52%, los cortos pagan altas tarifas y no salen, esta estructura suele llevar a una caída continua del precio.
En las próximas 72 horas, la participación de BTC seguirá aumentando, los altcoins perderán frente a los principales. Solo cuando la participación caiga por debajo del 59% y la capitalización total se vuelva positiva, se considerará que la rotación ha comenzado; si BTC cae por debajo de 80,000, la resistencia a la caída de los principales terminará.¡Anoche realmente me hizo perder el stop de mi posición corta BTC! Aunque hace unos días ya dije que no se debe perseguir la baja cerca de 80,000 en BTC, para prevenir un rebote que limpie las posiciones cortas, y ayer también advertí que no subir las tasas no significa inyectar liquidez. Pero aún así quise seguir la tendencia bajista y abrí una posición corta pequeña a corto plazo. Resultado: ETH subió directamente a 2391, activando mi stop de protección en 2375, pero afortunadamente aseguré algo de ganancia y al final salí ganando. Viendo la Fed, mantuvo la tasa entre 3.75% y 4.00%, con una votación de 10 a 2, y dos personas incluso apoyaron subir la tasa, claramente un sesgo hawkish. Pero lo que me preocupaba anoche, que el dólar y los rendimientos de los bonos subieran juntos, no ocurrió; el dólar cayó, el rendimiento a 2 años bajó, solo el de 10 años siguió subiendo. Llegaron malas noticias, pero el mercado no reaccionó como esperaba. Esta mañana BTC subió hasta 81,787 y volvió cerca de 81,300; ETH tocó 2391 y retrocedió a 2360. Las resistencias que vigilaba ayer en 81,280 y 2370 fueron superadas, y en el gráfico de 4 horas también se mantuvo por encima de la media móvil a corto plazo. Este rebote es más fuerte que el de ayer, y la limpieza de cortos que temía realmente llegó. Mi juicio sigue siendo cauteloso a corto plazo con el rebote, pero la tendencia general sigue bajista. Si BTC no supera 81,800–82,000 y ETH 2390–2400, prefiero esperar a que el rebote se tope para buscar cortos, en lugar de perseguir en soportes.麻吉大哥空单全摊在明处：BTC空了2613枚，开仓在76343，浮亏1203万；ETH空了10.64万枚，浮亏336万；SOL空了71.99万枚，浮亏551万。两千多万浮亏，全网都等着看他被抬走。 先泼盆冷水：靠强平抬不动。三笔全是全仓，BTC的爆仓价在135031，ETH在3671，SOL在293，保证金一笔就垫了四五千万美元。价再磨上去一截，伤的是面子，不是仓位。 而且他是收钱的那一方：三笔空单的资金费已经收了1140多万，浮亏两千多万，等于磨一天回一天血。区间里耗着，着急的不是收租的人。 他真正的风险不在杠杆，在数据。决议刚落地，票数十比二、两张反对票主张加息；GDP和PCE今晚才出，数据热一点，空单直接翻身，数据软一点，才轮得到多头谈逼空。赌他割肉，就是赌数据站哪边。 还有个细节，他空的只有BTC、ETH、SOL，没碰ZEC。ZEC这轮走独立行情，拥挤的也不在空头那边，他没去惹它，算他清醒。 我的看法：别等他平仓点火，燃料论得先有突破才成立。我只盯两样，价带量站稳区间上沿、长线仓回补。不到齐，他就还是收租状态，我不替他着急。$KORU ：Siento que KORU está un poco rezagado, las acciones principales de peso como Hynix y Samsung han rebotado bastante bien, ¿dónde está el rebote de 3 veces de KORU? Parece que es solo alrededor de 1 vez en la misma frecuencia, muy extraño 😂Tres palabras "subida", tres tipos de lenguaje del mercado
El aumento de $BEAT es el más llamativo: subió un 19.1% en 24 horas, cotizando a 0.08616. Pero en las estadísticas de seis horas, el volumen abierto aumentó aproximadamente un 5.1%, la ampliación de la exposición no significa un aumento en el número de compradores. El precio se revirtió fuertemente por encima de 0.08, la expansión de posiciones no trajo un camino más suave, el aumento diario es el resultado de un proceso de alta volatilidad, no se debe mirar solo el resultado.
$ETH cotiza a 2333.24, subió un 0.8% en 24 horas. En las últimas cuatro horas se mantuvo alrededor de 2315, con un volumen de transacciones de aproximadamente 65.81 millones de USDT, un aumento del 42% respecto al período anterior, pero el precio cerró casi plano — el aumento de volumen primero refleja divergencias, aún no se ha convertido en un aumento de precio. La cotización posterior subió a 2333, esto es un cambio en la nueva etapa, debe reconocerse por separado; el aumento de volumen que no se extendió debe analizarse por separado del nuevo aumento de precio.
$SUI cotiza a 0.9209, subió un 0.9%. Después de recuperarse desde 0.9011, la corrección se detuvo cerca de 0.909, no hubo una expansión continua hacia abajo en el nivel bajo, esta es una mejora más concreta que el aumento diario. El punto local más bajo se ha elevado, pero aún no se ha superado 0.9312, todavía falta un paso para una subida fluida.
BEAT es una expansión de posiciones en medio de la volatilidad, ETH es un nuevo aumento de precio tras el aumento de volumen, SUI es un reposicionamiento al alza tras la corrección. Los tres "aumentos" son de naturaleza diferente.
#10月FOMC利率决议即将公布 Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
Después de ampliar las órdenes de dos monedas, el deslizamiento de compra y venta aumentó notablemente, siendo el deslizamiento simulado de compra y venta de 100,000 de AXIS el más alto.
$AXIS simulación de deslizamiento de compra/venta a escala de 10,000 es 0.30%/0.35%, y a escala de 100,000 es 1.63%/1.34%. La profundidad no es continua en la escala, el nivel de 100,000 es la verdadera restricción de ejecución.
$INIT simulación de deslizamiento de compra/venta a escala de 10,000 es 0.19%/0.19%, y a escala de 100,000 es 0.79%/0.89%. Después de ampliar las órdenes, el deslizamiento en ambos lados aumentó, con una prima evidente en grandes órdenes.Bitcoin volvió a superar los 81,000, con un precio actual cerca de 81,265, y Ethereum también recuperó un poco, fluctuando alrededor de 2,360.
Esta ola de rebote se debe a una sola razón: la Reserva Federal no subió las tasas. La tasa se mantiene entre 3.75% y 4%, y al salir la noticia, el mercado de valores estadounidense primero subió, seguido por Bitcoin y Ethereum.
Pero no te emociones demasiado pronto, no está claro cuánto tiempo podrá sostenerse esta situación.
Los datos de CME muestran que el mercado apuesta a una probabilidad del 83% de un nuevo aumento de tasas en diciembre. Esta vez no hubo cambios, parece más bien una preparación para algo grande en diciembre. El dólar se mantiene fuerte, y la presión sobre Bitcoin realmente no ha disminuido.
En cuanto a los ETF, la estructura es preocupante. La semana pasada hubo entradas netas en el ETF de Bitcoin al contado, pero casi todo el dinero fue a BlackRock, mientras que los demás están perdiendo fondos. Ethereum está peor, con salidas netas de ETF durante cuatro semanas consecutivas, acumulando una fuga de 220 millones de dólares. La confianza institucional en Ethereum es claramente débil.
Desde el punto de vista técnico, Bitcoin intentó superar los 81,700 pero fue rechazado, hay mucha presión de venta arriba. La resistencia a corto plazo de Ethereum está cerca de 2,360, con un soporte clave en 2,300; si se rompe, el siguiente nivel a observar es 2,250.
Mi opinión es simple: la Reserva Federal dio un respiro, no un giro. La amenaza de un aumento en diciembre sigue presente, y el dinero en los ETF aún no se ha distribuido realmente. Perseguir compras en este nivel tiene muy baja relación costo-beneficio, y apostar a la baja da miedo por posibles sorpresas en las noticias.
Es mejor esperar a que las expectativas para la reunión de diciembre estén claras, o a que el flujo de fondos en el ETF de Ethereum muestre un punto de inflexión, antes de actuar.Durante la madrugada de esta noche, la Reserva Federal presionó el botón de pausa y dejó un mensaje.
Las tasas de interés se mantienen entre 3.75% y 4.00%, como se esperaba; pero insinuaron un posible aumento en diciembre. Al mismo tiempo, el Banco de Canadá subió las tasas en 25 puntos básicos hasta 2.50%. El oro subió rápidamente 7 dólares, cotizando a 4043 dólares/onza.
En teoría, con el aumento de expectativas de alza, los activos de riesgo deberían sufrir. Pero en el caso de $BTC, surgió una clara divergencia.
Por un lado, el dinero de Wall Street se retira de los ETF de Bitcoin; por otro, los fondos soberanos comienzan a entrar, y Fidelity Investments compró directamente 24.5 millones de dólares en Bitcoin para su propio ETF de Bitcoin, manejando 5 billones de dólares.
Lo que merece aún más atención es Google Cloud. Lanzó una versión preliminar de su servicio de custodia de Bitcoin, que permite a las instituciones firmar transacciones sin tener control total de las claves privadas. En palabras simples: antes, el mayor obstáculo para que las instituciones se involucraran con Bitcoin era cómo manejar las claves privadas y pasar auditorías. Ahora, los proveedores de la nube han eliminado esa barrera.
Así que la posición actual de $BTC es muy delicada. El entorno macroeconómico se está endureciendo, pero el capital incremental está cambiando de manos: de los inversores minoristas y traders que persiguen subidas, a fondos soberanos, grandes gestores de activos y las tesorerías corporativas detrás de los proveedores de nube. Este tipo de dinero entra lentamente, pero una vez dentro, no suele salir por una simple vela bajista.
Hay que estar atentos a dos cosas: primero, si la Reserva Federal actuará o no en diciembre; y segundo, cuánto dinero realmente se ha movido a través de estos nuevos canales de custodia. La dirección es más importante que la velocidad. Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces; la preferencia por el riesgo en recuperación suele presionar a la baja el precio del oro como refugio, pero antes de que se publique el informe financiero completo, el mercado sigue mostrando grandes divergencias. Mi juicio a corto plazo sobre XAU es cautelosamente bajista. La dirección a corto y largo plazo está en conflicto: en 1 hora sube pero está un 0.70% por debajo del máximo, en 4 horas baja y está un 3.40% por debajo del máximo; el rebote parece más una corrección que un cambio de tendencia. Precio actual 4052.2, caída del 0.6% en 24h, los límites están entre 4033 y 4088, el volumen de operaciones es 77.782 millones, mostrando participación moderada; la proporción de compra/venta en los primeros 10 niveles es 0.30, las órdenes de venta de 260,000 superan las de compra de 78,000, la tasa de financiamiento es 0.0028% ligeramente neutral, con 56,000 posiciones abiertas sin señales de salida. Estrategia: vender ligeramente en el rebote a 4078.6, stop loss en 4092.3, objetivo en 4041.7; si se sostiene el soporte en 4035.8, comprar a corto plazo, stop loss en 4027.4, objetivo en 4066.2. Mantener la posición individual por debajo del 5%, salir si se rompe el límite.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$XAU#Los ingresos de Robinhood en el tercer trimestre aumentan, pero las ganancias netas disminuyen
#Las ganancias de Samsung en el tercer trimestre aumentaron casi 8 veces, el informe financiero completo será revelado pronto
$XAU Kamino y Backpack integraron anoche las acciones tokenizadas de EE. UU. en el mercado de préstamos aislados Backpack Market. Los colaterales son SPCX, MU, SKHY, SNDK, con redención oficial 1:1; el LTV es aproximadamente 40% para MU y SKHY, y 30% para SPCX y SNDK, con el oráculo bloqueando el precio de cierre cuando el mercado de acciones está cerrado. Kamino afirma que el valor de las acciones tokenizadas en garantía en la plataforma es de unos 50 millones de dólares; los poseedores de acciones tokenizadas en Solana son alrededor de 1.5 millones, y el volumen acumulado de Backpack es de aproximadamente 6 mil millones de dólares. CoinGecko muestra el precio spot de KMNO en unos 0.0385 dólares (instantánea alrededor de las 08:05 en Beijing).
Esto se parece más a integrar garantías de acciones utilizables incluso durante el fin de semana en préstamos de Solana, no solo a contar otra historia conceptual. Los críticos estarán atentos a dos puntos: si tras el cierre del mercado el oráculo bloquea el precio, ¿funcionará bien la liquidación en la apertura con gaps?; y si la liquidez del mercado aislado es suficiente o si colapsará ante presión.
Si el saldo de colaterales en Backpack Market no crece casi nada en una semana, o si la liquidación en la apertura con gaps falla, se considerará esto un pulso de lanzamiento de producto, no un sistema de préstamos con acciones tokenizadas ya operativo.
$KMNO
#Kamino #acciones_tokenizadas_de_EE.UU. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SNDK
Tendencia a corto plazo de las criptomonedas: la "grieta halcón" del FOMC está erosionando el frágil equilibrio
Bitcoin está actualmente alrededor de 81,000 dólares, aparentemente manteniendo el nivel de 80,000, pero la presión al alza es muy concreta: el costo de compra de los últimos dos años se concentra en 87,000 dólares o más, los tenedores de ETF tienen un costo promedio de aproximadamente 81,500 dólares, y un precio sostenido por debajo de 81,500 empujará la posición promedio del ETF a pérdidas flotantes, debilitando así el soporte en cadena. Técnicamente, 80,000 dólares es la línea de vida a corto plazo; si se pierde con volumen, el siguiente nivel de referencia está entre 78,500 y 79,500 dólares, con un soporte más profundo en el rango de 76,000 a 77,500 dólares; al alza, 81,000 a 81,800 dólares es la resistencia inmediata, y no se puede hablar de estabilización antes de recuperar los 82,300 dólares.
La situación de Ethereum es más pasiva que la de Bitcoin. ETH está actualmente alrededor de 2,310 a 2,360 dólares, ya ha roto el borde inferior del canal ascendente diario, con una estructura a corto plazo claramente debilitada. Lo más complicado es la liquidez: en octubre, el ETF spot de Ethereum ha tenido una salida acumulada de aproximadamente 1,320 millones de dólares, quedando a solo cerca de 100 millones de dólares del récord histórico de noviembre de 2025; si antes del 30 de octubre se produce otra salida de aproximadamente 100 millones, se establecerá un nuevo récord. 2,250 dólares es la zona de demanda más crítica abajo; si se pierde, 2,160 dólares (retroceso de Fibonacci del 50%) entrará rápidamente en el panorama; al alza, primero se necesita recuperar los 2,355 a 2,362 dólares (EMA de 100 días). $BNB CZ去纳斯达克敲钟，销毁也做了，拉到751秒回落。
仪式感拉满，但盘面买盘根本不买账。
主流AI结算全在走信用卡，流量再大也灌不到BNB头上。
至于那个新L1，测试网要等26年底，主网更要拖到27年。
远水救不了近火，这波利好兑现完上方卖压重得要死，短期该跌还是得跌。
#BNB
$BNB
👇El Banco Mundial hoy echó un balde de agua fría: se espera que para 2026 los precios globales de las materias primas suban otro 23%.
La razón no es complicada: la guerra en Medio Oriente eleva los precios de la energía, la ruta de granos del Mar Negro está bloqueada, y el dinero de refugio se está acumulando en el oro. Suena como "refugio por guerra", pero para quienes manejamos activos de riesgo, en realidad es una mala noticia.
Mucha gente tiene un reflejo condicionado: cuando hay guerra, automáticamente piensa que es bueno para el oro y para BTC. Error. La guerra primero impulsa el precio del petróleo, el petróleo impulsa la inflación, y la inflación impide que los bancos centrales bajen las tasas. El final de esta cadena es: tasas de interés más altas y liquidez más ajustada. Activos de alta beta como $BTC, en este entorno, nunca son un refugio seguro, sino los primeros en ser drenados.
Así que mira esta noche: el precio del oro sube, el precio del petróleo sube, y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. se mantiene cerca del 5%. Estas tres cosas subiendo juntas, no te apresures a gritar "risk-on".
¿Confías más en "refugio por guerra" o en "subida de tasas por guerra"?