Orbit Post Sitemap
📦¡Esperando el informe financiero de SK Hynix! Tres activos de almacenamiento, con lógicas subyacentes completamente diferentes
$SLX 0.0518 🏭
Modelo de arrendamiento, comportamiento independiente del mercado spot de chips. Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de la fábrica de obleas en participaciones en cadena, con contratos de alquiler trimestrales bloqueados, sin verse afectados por la volatilidad a corto plazo del mercado spot. Hoy rebotó ligeramente con las noticias del sector, pero la liquidez es escasa, y las grandes órdenes pueden causar movimientos bruscos. Para este activo, se debe apostar por los ingresos de alquiler a largo plazo, evitando aplicar la lógica del ciclo de chips.
$SNDK 1235 💾
SanDisk se enfoca en memoria flash NAND. Los servidores de IA impulsan la demanda de grandes capacidades de memoria flash, con un mercado alcista para NAND y SSD empresariales. Los precios se ajustan con el sentimiento del sector, pero los fundamentos de la demanda permanecen intactos. Esperando el informe del Q3 de SK Hynix, donde HBM4 es el punto clave a observar.
$xMU 886 🧠
Micron está ligado al ciclo spot de DRAM, con lógica opuesta a SLX. Se enfoca en DRAM y HBM para servidores de IA, con el mercado siguiendo de cerca el spot de memoria. Esperando el informe de Hynix para comparar horizontalmente inventarios, pedidos y progreso de implementación de HBM4 entre fabricantes.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Los pequeños inversores están transfiriendo monedas a los exchanges, mientras que las ballenas están retirándose.
En el mismo conjunto de datos, los pequeños inversores y las ballenas se están moviendo en direcciones opuestas.
Según datos de CryptoQuant, en los últimos 30 días, los pequeños inversores han casi duplicado la cantidad de $BTC depositados en Binance: de 5.5 mil millones de dólares en abril a 10.75 mil millones de dólares, alcanzando un máximo en 6 meses; mientras que las ballenas han reducido sus depósitos de 5.9 mil millones de dólares en agosto a 3.8 mil millones, una disminución del 36%. Ahora, el volumen de depósitos de los pequeños inversores es 2.8 veces mayor que el de las ballenas.
Hay que interpretar con cuidado: depositar monedas no significa que ya se hayan vendido, y los datos solo cubren Binance. Pero la dirección es clara: los pequeños inversores parecen estar aprovechando el rebote para buscar una salida, mientras que la presión de venta de las ballenas está disminuyendo.
El precio actual es aproximadamente 80,100 dólares (hora de Beijing 02:50). En el nivel de 80,000, los pequeños inversores quieren salir, las ballenas no quieren vender, y lo que queda es esperar a ver si el FOMC de la madrugada del jueves da alguna dirección.$XRP Aquí, los grandes inversores están vendiendo, mientras que los ETF están comprando. ¿A quién deberíamos escuchar? Por el lado de los grandes inversores, las carteras que poseen entre 10 millones y 100 millones de monedas están disminuyendo. En un mes, pasaron de 351 a 339. En cambio, en los exchanges, el $XRP aumentó aproximadamente en 47 millones de monedas. Esto solo es una señal de distribución, no una confirmación definitiva.
Por el lado de los ETF, la tendencia es completamente opuesta. La semana pasada, la entrada neta de $XRP en los ETF fue de aproximadamente 4.26 millones de dólares, revirtiendo la salida neta de aproximadamente 1.84 millones de dólares de la semana anterior. Solo el jueves entraron alrededor de 3.55 millones de dólares, siendo el día más fuerte desde el 8 de octubre. La entrada neta acumulada se mantiene cerca de los 1.8 mil millones de dólares. Mientras unos reducen, otros compran; así es como se da este tira y afloja.
El número de carteras en realidad sigue alcanzando nuevos máximos. En la cadena ya hay alrededor de 8.24 millones de carteras con saldo. Más carteras no significa necesariamente más compras, eso hay que tenerlo claro. El precio ahora está tocando el límite inferior del canal en $1.26. Si se mantiene, primero veremos $1.40, luego $1.50. Si no se mantiene, primero veremos $1.11, luego $0.98. Desde $1.26, eso representa una caída aproximada del 22%. Esto es solo una referencia, no una predicción.
La conferencia Swell de Ripple comienza hoy y se extiende hasta el día 29. Se hablará de pagos, stablecoins y tokenización. Aún no se ha confirmado si habrá anuncios de colaboraciones institucionales en la conferencia. No podemos considerarlo una noticia positiva por adelantado. Por eso califico este texto como un tira y afloja, no como una dirección clara. Primero observemos $1.26, luego veamos si Swell trae novedades.Hermanos, la jugada de SpaceX con esta financiación de 40 mil millones de dólares en GPUs no es simplemente "quemar dinero" 🔥
Primero, es un espectáculo financiero con apalancamiento fuera de balance. SpaceX no cargó directamente los 40 mil millones de deuda en sus estados financieros, sino que a través de una estructura SPV y bonos privados 144A, aisló la deuda fuera del balance consolidado, manteniendo la calificación de grado de inversión. La confianza viene del flujo de caja real de Starlink y los lanzamientos de cohetes: los acreedores confían en estas dos fuentes, no en la historia del AI.
Segundo, Musk está usando el dinero de otros para asegurar su capacidad computacional. Aproximadamente 10 mil millones en préstamos bancarios para entregas a corto plazo, 30 mil millones en bonos de grado de inversión para asegurar la cuota de capacidad a largo plazo. El departamento de AI de SpaceX ya es rentable en el Q3, los ingresos por alquiler de capacidad computacional superan a Starlink, 50% para uso propio, 50% para terceros, con un periodo de recuperación menor a un año. No está apostando al AI, está vendiendo palas.
Tercero, mientras financia, Musk critica a sus competidores. Advirtió públicamente que más de 200 "nuevos proveedores de nube" colapsarán masivamente, y SpaceX no adquirirá ninguno. Esto se traduce en: yo tengo Starlink como respaldo, calificación de grado de inversión para obtener dinero barato, ustedes no — cuando la burbuja estalle, yo sobrevivo, ustedes quedan fuera.
¿Y Nvidia? 40 mil millones es solo la punta del iceberg. Goldman Sachs estima que las cinco grandes invertirán en infraestructura AI un total de 800 mil millones este año, el mercado vendedor de GPUs aún no ha tocado techo. 🚀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
La semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de 301 millones de dólares, poniendo fin a dos semanas consecutivas de salidas netas. Pero la estructura interna fue muy volátil: en los primeros tres días se captaron 1,080 millones, y en los dos días siguientes, cuando BTC retrocedió cerca de 80,000, se retiraron inmediatamente 774 millones. El dinero entra y sale, como un péndulo.
Esto indica que los fondos del ETF no son el "dinero inteligente" que sostiene el mercado, sino seguidores del precio que actúan según el ciclo. Los datos históricos demuestran que cuando BTC cae fuertemente, los ETF suelen registrar salidas netas. BlackRock IBIT contribuyó con el 64% de la salida diaria, y la alta concentración amplificó la volatilidad.
La verdadera señal de estabilización no se ve en el informe semanal del ETF, sino en el precio mismo. 80,000 es un nivel psicológico clave, con un fuerte soporte en 78,000 y resistencia en 86,000. Actualmente, los compradores y vendedores están luchando en un estrecho rango entre 79,300 y 81,000.
Esta semana, la reunión del FOMC, el PCE y los informes financieros de las grandes tecnológicas serán los factores decisivos para la dirección del mercado. Antes de que salgan esos datos, no te dejes guiar por los datos diarios del ETF.
¿Qué opinas? Comenta abajo. $BTC $ETH $ZEC $HOOD llega al reporte del T3 con viento a favor tras un sólido T2 ($1.31B en ingresos) y un auge masivo en volumen de trading e innovación cripto. Mañana sabremos si los números acompañan para superar las expectativas de Wall Street.
La vara está alta: ingresos esperados de ~$1.41B y EPS GAAP de $0.56. Aunque el negocio de acciones/crypto y los suscriptores Gold van volando, la clave estará en si el margen neto logra sobrepasar el estricto umbral contable. ¿SÍ o NO? 🤔
#HOODQ3TradingGrowth Tesis: la próxima etapa de las criptomonedas podría tratarse de la infraestructura, no del precio. Los flujos hacia ETFs de Bitcoin se han enfriado en 2026 mientras que la oferta de stablecoins sigue creciendo (~$305B). El capital podría favorecer activos impulsados por el uso: $BTC, $ETH, $SOL, $TRX, $XRP, $LINK, $AAVE, $ENA, $ONDO, $HYPE. Riesgos: desanclajes de stablecoins, reducción de la oferta en períodos de aversión al riesgo y desbloqueos de tokens. No es asesoría financiera.
¿Estás de acuerdo en que la infraestructura, y no la demanda de Bitcoin impulsada por ETFs, liderará la próxima fase?$MU vs $SNDK: Mismo sector, apuestas diferentes
Ambos están atrayendo un interés corto serio, pero veo dos situaciones muy diferentes aquí.
MU parece relativamente equilibrado. Ninguno de los dos lados está bajo mucha presión, y no veo una razón fuerte para esperar un apretón todavía.
SNDK es más interesante. Los cortos están sentados sobre ganancias sustanciales, lo que me hace ser cauteloso al perseguir la baja. Si comienzan a tomar ganancias, esa compra podría ayudar a impulsar un rebote. $AAVE
Los depósitos alcanzaron un máximo histórico, pero el precio del token bajó; estos dos datos son del mismo día.
Los depósitos de Aave V4 acaban de superar los 1,500 millones de dólares, el máximo histórico. Al mismo tiempo, AAVE cotizaba a 135 dólares, con una caída de casi el 2% en 24 horas, retrocediendo 3 puntos desde el máximo diario de 138.76.
La desvinculación a corto plazo entre TVL y el precio del token no es algo raro. Más depósitos indican que el dinero está en el protocolo sin moverse, no necesariamente es dinero nuevo, también puede ser que la gente haya retirado posiciones y esté esperando la volatilidad.
Generalmente uso este indicador como termómetro de DeFi, pero esta vez el termómetro apunta en dirección contraria a las velas.
Lo importante es cuánto tiempo puede durar esta divergencia. Los depósitos siguen subiendo y el precio no responde, lo que indica que la lógica de valoración del mercado para DeFi ha cambiado; si el precio se moviera primero, probablemente alguien ya habría olido algo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Amazon entregará su informe financiero del tercer trimestre el 29 de octubre. En el mercado de predicciones que aparece en la imagen, el 72% de los fondos apuestan a que superará las expectativas, estas expectativas están a punto de desbordarse.
Primero, veamos lo básico. El CEO Jassy declaró que toda la capacidad de cómputo de AWS para 2026 ya está vendida, la mayor parte de 2027 está reservada, e incluso hay demanda para 2028. Solo con esto, la demanda de cómputo para AI está realmente al rojo vivo, es prácticamente una máquina de imprimir dinero.
Pero no te emociones demasiado pronto, hay una gran trampa oculta. Cuanto más cómputo vendas, más tendrás que invertir fuertemente en comprar tarjetas y expandir centros de datos. Un gasto de capital tan alto, una vez realizado, comprimirá seriamente los márgenes de ganancia y el flujo de caja libre. Wall Street ahora no se fija en qué tan rápido crecen tus ingresos, solo en si el dinero que gastas vale la pena. Las malas noticias tras los informes financieros de Meta y Tesla son una lección sangrienta; el mercado ya no tiene paciencia para esas historias de AI que solo queman dinero sin retorno.
Si Amazon también entrega esta vez un "ingreso que supera expectativas, pero gastos de capital aterradores y flujo de caja libre negativo", es muy probable que haya una masacre en el mercado después del cierre.
Esto afecta directamente a nuestro mercado principal. Gigantes tecnológicos como Amazon y Microsoft son indicadores globales del apetito por riesgo. Si ellos sufren por quemar dinero, el Nasdaq definitivamente se desplomará, y la cuerda que sostiene a BTC en la barrera de los 80,000 podría romperse en cualquier momento por falta de liquidez.
$AMZN $xAMZN $BTC
Citibank acaba de reducir el precio objetivo de Bitcoin a 82,000 dólares para los próximos 12 meses. He estado observando esta noticia por un buen rato, no tanto por la reducción en sí.
En las mismas 24 horas, Strive compró 511.4 millones de dólares en 6,182 BTC, con un precio promedio de aproximadamente 82,700, incluso más alto que el precio actual. La mayor compra única en la historia, comprando justo cuando nadie se atrevía a hacerlo.
El fin de semana, con la tensión en Medio Oriente, el precio tocó un mínimo de 79,377, realmente rompió la barrera de los 80,000. Ahora ha vuelto a rondar los 80,200, cayendo un 0.5% en 24 horas.
En MSTR hay más cosas interesantes, pausaron la compra de monedas y en cambio usaron 204.9 millones de dólares para recomprar acciones preferentes STRC propias. Acumular monedas llegó a su límite, ahora están jugando con la estructura de capital.
En derivados, la tasa de financiamiento es solo 0.01%, los largos no están acorralados. Las ballenas están acumulando, mientras que en los ETF hay salida neta en 30 días. En ambos casos, parece que estoy apostando por quienes están acumulando.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El mercado está un poco confuso 😅 Las tres criptomonedas principales están en rojo juntas, pero las caídas no son grandes, la mayor es solo del 1.11%, aunque la relación de largos a cortos está por encima de 2.2, lo que genera una sensación de saturación.
$BTC precio actual 80236, baja leve de menos del 0.5%, relación largos/cortos 2.21, posiciones abiertas por 2.488 mil millones. De las 100 mayores liquidaciones, las posiciones cortas fueron liquidadas por 770,000, las largas en cero. Hay mucha presión alrededor de los 80,000, el problema no es la caída, sino que los largos están demasiado agrupados 🤔
$ETH es la que más cayó, -1.11%, pero los cortos sufren más: de las 100 mayores liquidaciones, las cortas fueron por 1.55 millones, las largas en cero. La mayor caída y los cortos golpeados, esta señal es bastante intrigante 👀
$SOL tiene la relación largos/cortos más alta, 2.88, con posiciones abiertas por 315 millones; esta vez ambos lados sufrieron liquidaciones, largas por 210,000 y cortas por 50,000, ambos bajo presión.
Resumen: caída limitada, largos saturados, pero las liquidaciones de cortos son mayores, en apariencia está tranquilo, pero en realidad ambos lados están tensos 😶 En esta posición no persigo ni me preocupo, primero espero a que el volumen hable 📊La FOMC está a punto de anunciar la decisión sobre las tasas de interés, el mercado apuesta casi un 90% a que no habrá cambios. La verdadera prueba para BTC podría estar aún por venir.
La Reserva Federal celebrará su reunión de tasas de interés del 27 al 28 de octubre.
Actualmente, el mercado espera que la tasa se mantenga sin cambios con una probabilidad de alrededor del 88%.
El rango actual de tasas es de 3.75% a 4%.
Parece que esta decisión no tiene mucha incertidumbre.
Pero creo que lo que realmente vale la pena observar no es si subirán las tasas esta vez,
sino qué planea hacer la Reserva Federal a continuación.
Porque la presión inflacionaria en Estados Unidos sigue presente~
Además, los precios de la energía son altos y la inversión en AI impulsa la demanda económica.
Lo que el mercado teme ahora no es si el recorte de tasas se retrasará,
sino si en diciembre podría haber otro aumento de tasas!!
Esto es bastante importante para BTC y ETH.
Si la Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios,
pero el presidente emite señales más fuertes de aumento de tasas,
el dólar y los rendimientos de los bonos podrían fortalecerse nuevamente,
lo que pondría presión sobre el mercado cripto.
Por el contrario, si el riesgo inflacionario comienza a disminuir,
las expectativas del mercado sobre futuros aumentos de tasas también podrían bajar.
Por eso creo que el verdadero enfoque de esta FOMC está en la dirección de la política futura.
¿Creen que esta reunión traerá un rebote tras agotarse las malas noticias,
o que BTC enfrentará otra ola de volatilidad?
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Resumen de hoy:
1. Ayer compré caro qnt a 200 en un punto alto, vendí con pérdidas y hoy subió 20 puntos, me rindo. Personalmente, prefiero operar en mercados de subida por impulsos; para eso, cuando el activo sube 10 puntos, entro a comprar. Para qnt, que es un "pollo salvaje" con subida saludable, y para chip, no conozco bien la narrativa tradicional institucional ni la narrativa RWA. Las subidas saludables suelen requerir esperar a que se estabilice para comprar, siguiendo la lógica del sistema de ondas. En cambio, el tipo impulso se basa en señales de compra, entrando a observar desde un aumento del 10%, esperando la oportunidad para comprar, considerando también la temperatura del mercado y el contexto narrativo para decidir si operar o no.
2. Después de que terminó la actividad de btw en Binance, las gráficas han estado muy caóticas. Esperé mucho y logré un gran aumento de 10 veces, pero claramente no es fácil de operar.
3. En adelante, se puede prestar atención a chip.
$QUANT $CHIP $BTW Los datos del #Bitcoin ETF del lunes aún no se han actualizado, y mirando solo el mercado, la tendencia no es tan buena. Mientras el mercado de valores de EE.UU. sube, #BTC ha estado probando repetidamente el soporte cerca de 80,000, lo cual no necesariamente es algo bueno.
Algunos piensan que probar frecuentemente el soporte de 80,000 y rebotar demuestra que hay órdenes de compra en ese nivel, lo cual es positivo, pero desde otro ángulo, si el precio sigue probando ese soporte, la presión de venta y el intercambio constante de órdenes de compra podrían debilitar la fuerza de ese soporte.
Además, aunque el rebote cerca de 80,000 en el marco horario es fuerte, al encontrarse con la resistencia de la banda de Bollinger de 1 hora, aparece presión de venta, lo que claramente indica que la zona de confianza no es fuerte.
Lo más importante es que la banda de Bollinger de 1 hora está en tendencia descendente; según esta tendencia actual, los rebotes serán cada vez más bajos, y el soporte de 80,000 seguirá enfrentando presión de venta. Si esta situación se repite varias veces, es muy probable que se agote completamente la fuerza del soporte cerca de 80,000.
En cuanto a los datos del mercado cripto, la atención principal está en el flujo de fondos. Comparado con el sábado pasado, el mercado cripto tuvo una salida neta de 900 millones, de los cuales 240 millones fueron en USDT, y la salida neta de USDT fue de 438 millones, lo que no es un panorama optimista.
Actualmente, en $BTC y los datos del mercado cripto, solo falta un dato del ETF; la tendencia del mercado y el flujo de fondos no son muy alentadores. Realmente hay que estar alerta al riesgo de una continuación de la corrección si se rompe el soporte de 80,000. Si los datos del ETF del lunes siguen mostrando salida neta, eso confirmaría que el flujo de fondos de regreso del lunes a miércoles de la semana pasada fue solo una compra temporal, y que los usuarios institucionales aún carecen de confianza, por lo que el optimismo general sobre el mercado debería disminuir.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 2300。核心原因还是美债收益率上行、降息预期延后，再加上现货ETF持续净流出。周末流动性本来就差，关键点位一破，杠杆连环清算加速了抛售。 短期内很难出现强力反转，大概率还是以震荡筑底、磨底为主。如果美联储释放中性信号，加上抛压缓解，可能会有超跌反弹，但上方的重压大多是空头回补，反弹不等于反转。要是再放出鹰派信号，下方依然还有空间。 接下来重点盯美联储FOMC决议、ETF资金流向和美债走势。现在属于高波动的震荡区间，不适合重仓和加杠杆，短线一定要带止损，长线也别想着一次性抄到底。La estructura de liquidación de $CORE es bastante interesante: de un total de 54.09 millones de U en liquidaciones en 24 horas, las posiciones largas representan 53.06 millones de U, mientras que las cortas solo 1.02 millones de U. Casi es una limpieza unilateral de posiciones largas, sin afectar a posiciones cortas decentes. Los datos de 1 a 12 horas son aún más extremos, con posiciones cortas en cero durante todo el tiempo.
$BTC y $ETH también están limpiando posiciones largas, pero la proporción no es tan exagerada. En 24 horas, $BTC tuvo un total de 36.11 millones de U en liquidaciones, con 24.93 millones de U en posiciones largas y 11.17 millones de U en cortas; $ETH tuvo 39.69 millones de U en total, con 27.44 millones de U en largas y 12.25 millones de U en cortas. La proporción larga-corta es aproximadamente 70-30.
Sin embargo, la distribución temporal es interesante: en las liquidaciones de $BTC a 1 y 4 horas, las posiciones cortas representan la mayor parte, con 221.7 mil U y 2.9831 millones de U respectivamente, mientras que las posiciones largas en estos dos períodos cortos no fueron muy liquidadas. Esto indica que la limpieza principal ocurrió en períodos anteriores, con 16.01 millones de U en posiciones largas liquidadas en 12 horas, más del doble que las cortas.
Las monedas principales están limpiando colectivamente posiciones largas, y $CORE casi está masacrando unilateralmente las posiciones largas. Bajo esta estructura, el sentimiento del mercado podría no haberse liberado completamente aún. Anoche predije que hoy la tecnología tendría una corrección, y efectivamente fue así, los manipuladores del mercado fueron demasiado estrictos con la limpieza, barriendo de un lado a otro, por suerte no me sacaron del mercado
Mañana la subida probablemente no sea tan grande como hoy, el capital aún está esperando noticias, ¿esperando qué?
1. Movimientos de la Reserva Federal sobre las tasas de interés
Aunque el mercado generalmente predice una probabilidad de alrededor del 90% de que no habrá aumento, la decisión definitiva aún no se ha tomado, el sentimiento sigue siendo frío, esperando pacientemente
2. Situación de conflictos geopolíticos (precio del petróleo)
Ayer el precio del petróleo se mantuvo alto, apenas bajó un poco y volvió a subir, fluctuando sin dirección clara, la expectativa de inflación en el mercado sigue alta
3. Elecciones de medio término
Estas buenas noticias podrían ser solo para que las veas, después de las elecciones, si vuelven a ser dovish o hawkish, podrían incluso darte una bofetada
Si en octubre se confirma que no habrá aumento y se mantiene igual, sumado a los reportes de resultados, se eliminarán las empresas "poco confiables", y las que queden serán las agujas antirriesgo que todos querrán, estas empresas subirán de forma estable y constante📈 las demás caerán
A largo plazo, confío en Tesla, SpaceX, recomiendo comprar al contado en las caídas, evitar contratos con apalancamiento por la alta volatilidad, que barren y activan stop loss
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TSLA $SPCX $AMD $ZEC no impact, and leverage basically remains in the market. There were 95 long liquidations, all small scattered orders; only 27 short liquidations, so the shorts held strong. The price is moving sideways, but open interest exceeds daily trading volume, indicating no new money is coming in. Once the remaining longs see a break below the previous low, stop losses will likely trigger a concentrated sell-off. The largest volume bar on the chart appeared on a bullish candle, indicating some buyeBitcoin tiene una "regla" que se cita repetidamente: suele caer después de las elecciones de medio término. Pero la mayoría pasa por alto un punto clave: en ciclos anteriores, el fondo del ciclo se completó después de las elecciones de medio término. La caída y las elecciones solo están relacionadas, no son causa y efecto.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado el fondo del ciclo, por lo que ese guion de "caída segura después de las elecciones" puede que no se repita. Lo más probable es que el fondo haya aparecido antes de las elecciones de medio término, y quienes esperaban una caída para comprar barato podrían quedarse fuera. Cerca del fondo del ciclo anterior, esta situación ya ocurrió una vez, y ahora podría repetirse. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Radar de estructura de vencimientos
El diferencial positivo marcado de $BTC en el primer nivel de compra y venta se ha reducido notablemente. Anualizado a corto plazo +20.8%, anualizado a largo plazo +5.92%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +2.23%, diferencial en el primer nivel de compra-corto y venta-largo +0.97%. El marcado se ve bien, el primer nivel es común.
El diferencial positivo en el primer nivel de $ETH es muy pequeño. Diferencial en la cotización de compra-corto y venta-largo +0.76%, el tamaño del par en el primer nivel es aproximadamente 991 dólares; calculado para un tamaño de 10,000, este nivel solo cubre alrededor del 10%. Cuanto menor es la capacidad, mayor es la proporción del impacto.
El diferencial marcado de $SOL es positivo, pero la cotización en el primer nivel de compra-corto y venta-largo ya está invertida. Anualizado a corto plazo +10.16%, anualizado a largo plazo +0.5%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +0.11%, diferencial en el primer nivel de compra-corto y venta-largo -1.13%. La dirección que puede ejecutarse es opuesta al marcado.Este fin de semana fue agotador😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, todos parecen rebotar, pero el espacio para entrar es pequeño. Si persigues, temes la caída; si esperas, temes perder la subida.
BTC aún quiere subir, pero 80300 no es atractivo. La media móvil de 20 en 15 minutos está rozando 80330, con resistencia en 80530. Esta noche esperaré un barrido cerca de 80000, compraré después de que caiga y se recupere; si rompe 79800, salgo; si rebota en 80500, reduzco posición, y el resto lo mantengo mirando 80800/81000. La larga mecha de ayer en 79168 aún duele, no conviertas el rebote en una trampa😅.
ETH es más estable que SOL, la media móvil de 20 en 2330 lo sostiene, MACD apunta hacia arriba, pero no ha recuperado 2350. Planeo esperar cerca de 2320, con 2308 como punto de error, y tomar ganancias en 2350; si pasa 2365, ya veremos, no te adelantes📉.
SOL fue fuerte de día, volvió cerca de 100 por la noche. El staking y el peso del oráculo son solo conceptos, no sigo esas noticias. Esperaré a que baje y recupere 100 para entrar, stop loss en 99.4, reducir en 101. Lo que más temo es que las tres monedas suban juntas y no saber cuál vender primero si caen. Primero esperaré la señal de BTC, no te apresures a mover órdenes🙏.Coinbase上$HYPE一度插针至72，而当时市场价还在75附近，74和73的阶梯买单被一次性扫走——这25%的深度回调，恰恰是强势币种最典型的"洗盘区间"。真正值得讨论的不是这一针，而是：当全市场都在等"更低的6字头"时，Hyperliquid的基本面正在悄悄脱离价格叙事。 先看一个被严重低估的数字：全球永续合约一年成交约9.3万亿美元，Hyperliquid只占约3%。这不是"已经赢了的DEX"，而是一个刚拿到入场券的挑战者，且它主攻的是非托管赛道——这块市场的天花板远未被定价。💡 更反直觉的是估值对比：$HYPE流通市值约190亿美元，而$CRCL约176亿美元，但前者的盈利能力并不逊色。换句话说，市场给一个链上衍生品协议和一家稳定币巨头的定价几乎持平，却很少有人认真拆解两者的增长曲线差异。200亿美元以下被视为可以安心建仓的区间，能拿到400亿是保本离场，拿不到就等本轮周期顶部再追加——这套分层思路本身就说明，持有者把$HYPE当成"股权"而非"筹码"。 这正是我认为市场低估的核心：持币≈持股的逻辑，在$HYPE身上体现得比绝大多数代币更彻底。回购、销毁、费用回流，持有者热闹是假的，疲惫是真的 你有没有过那种感觉：群里还在刷屏，自己却连点开的力气都没有了？ 这两天看板块强弱，表面挺分裂的。BTC 和 ETH 还撑着台面，山寨里偶尔冒出几个拉得很急的标的，但追进去的人明显变少了。热度没消失，只是变成了"看看就好"的那种热度。我自己也有点这种状态，不是不想动，是动之前会多犹豫几秒。✨ 原文那位作者讲的是从自信到被磨平的过程，我读完其实想到的不是某个人，而是现在整个市场的表情。5月19号那种抄底成功，回头看更像运气站在了那一边，而不是方法真的成立。这种正反馈最容易让人加仓、加杠杆、加风险，然后在下一段行情里被慢慢收走。市场不会因为你过去做对过就继续奖励你。 从板块强弱看，现在真正被交易的其实是"谁还能撑住注意力"。主流币有资金托着，跌不深也涨不快；山寨的反弹更像短线情绪的释放，持续性要打个问号。叙事疲劳很明显，新故事讲不动，老故事又没人想再听一遍。这种时候人群心理是分裂的：一边怕错过，一边又怕接最后一棒，FOMO 和犹豫同时存在。 偏多的路径也不是没有。如果 BTC 能在关键位置稳住，ETH 跟上，山寨出现放量而不是脉冲，那风险偏好是有机会慢慢回来的，节奏会Observación del Mercado del Martes | Calma Antes de la Decisión de la Fed
$BTC — $80,450 | Manteniendo la Línea de $80K 📊
Después de caer por debajo de $81K, Bitcoin se ha estabilizado alrededor de $80,450. Los mercados están valorando una probabilidad del 84.5% de que las tasas se mantengan sin cambios. Una pausa podría desencadenar un rebote modesto, pero gran parte de esa expectativa ya podría estar reflejada en el precio. $80K sigue siendo el nivel clave a observar, mientras que una ruptura más fuerte necesita nuevos catalizadores alcistas.
$ENA — $0.206 | Rally en Pausa 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH perpetual contracts, with a liquidation price of 2355.19. The liquidation record shows forced liquidations that have already been triggered, not new funds entering with the same amount. Long liquidations result in passive selling, while short liquidations require buying back; looking only at the total amount mixes these two opposite trades together. After a round of liquidations, the market may either slow down or continue to amplify under thin liquidity. The difference lies in whethAnálisis de las razones por las cuales la hermosa visión a largo plazo de STRK contra la computación cuántica, aplastada por un desbloqueo mensual de 127 millones, tiene difícil revertir a corto plazo la tendencia de caída por ventas continuas
1. La historia a largo plazo no puede sostener la presión actual de venta de tokens físicos, hay un desajuste grave entre expectativas y flujo de caja
El L1 independiente resistente a la computación cuántica es un plan a largo plazo, aún en fase de desarrollo y votación de gobernanza; la red principal, el sistema completo de criptografía post-cuántica y un ecosistema maduro no se han implementado ni cumplido, por lo que su valoración es una prima a futuro.
Pero la presión de venta es inmediata y se cumple rígidamente cada mes: se liberan 127 millones de tokens mensualmente durante seis meses consecutivos, pertenecientes a inversores y contribuyentes tempranos con costos de adquisición muy bajos.
La regla del mercado es: la narrativa a largo plazo solo puede impulsar rebotes cortos e impulsivos, no puede absorber continuamente la oferta constante de ventas en el mercado spot. Cuando sale una buena noticia, el precio sube, pero inmediatamente se enfrenta a la venta por desbloqueo, formando un ciclo de “subida por buenas noticias → venta por desbloqueo → nuevos mínimos”. La hermosa visión es una historia para dentro de varios años, pero la venta de tokens es una acción real que ocurre ahora.
2. La economía del token carece de un mecanismo rígido de soporte, no hay compras continuas para contrarrestar la oferta por desbloqueo
STRK no tiene un mecanismo fijo de recompra y quema con tarifas; los ingresos de la red se destinan prioritariamente a pagar a los ordenadores y el gas base de Ethereum, no se convierten en compras continuas de tokens.
El staking y bloqueo actualmente es pequeño, insuficiente para compensar la oferta circulante que aumenta en más de cien millones mensuales.
La mayoría de los fondos alcistas son especuladores a corto plazo que apuestan por expectativas a largo plazo para obtener ganancias, no inversores a largo plazo que bloquean tokens. Si el rebote es débil, estos fondos son los primeros en cortar pérdidas y salir, y la capacidad de absorción puede desaparecer rápidamente. Confiar solo en fondos basados en fe no puede soportar la gran cantidad de tokens que salen mensualmente.
3. La expectativa de desbloqueo ya está descontada, pero la persistencia de la presión de venta suele subestimarse
Muchos creen que el impacto negativo del desbloqueo ya está descontado y no hay problema, pero hay un error: un impacto negativo único puede descontarse anticipadamente, pero seis rondas consecutivas de liberación son un embalse de oferta continua.
La primera ronda de desbloqueo genera el mayor pánico; la segunda ronda provoca ventas por inercia; en las siguientes rondas, el pánico disminuye, pero la voluntad de vender tokens de bajo costo no desaparece simultáneamente. Mientras haya espacio para ganancias en el rebote, los poseedores de tokens desbloqueados tienen motivación para vender.
Es decir: el pánico se atenúa, pero la presión de venta no desaparece directamente. Cada ronda de desbloqueo es una fuerte presión que limita el espacio para rebotes, dificultando un cambio de tendencia fluido.
4. La transformación a L1 y la ruta post-cuántica conllevan grandes riesgos de implementación, la narrativa puede perder valor en cualquier momento
La transformación de Ethereum L2 a un L1 independiente no es solo un desafío técnico, también requiere votación de gobernanza, migración de desarrolladores y ecosistema, y reconstrucción del modelo de seguridad; la transformación nativa de toda la cadena a criptografía post-cuántica es extremadamente difícil, con riesgos de retrasos, ajustes en el plan y fallas en auditorías.
La visión a largo plazo no está 100% garantizada. Los fondos descontarán continuamente esta expectativa a futuro. La misma narrativa post-cuántica, con cada desbloqueo que presiona el precio y la caída del TVL, verá cómo la prima de valoración que el mercado está dispuesto a pagar se reduce, y el efecto positivo marginal se debilita.
5. La estructura de tokens está atrapada en múltiples capas, cada rebote se convierte en una ventana para que múltiples capas vendan
Desde el máximo, el precio ha caído acumulando muchas posiciones atrapadas en niveles altos.
Cada vez que una noticia positiva sobre la resistencia post-cuántica o L1 impulsa un rebote, se enfrentan simultáneamente tres tipos de ventas: tokens desbloqueados de bajo costo, ganancias a corto plazo de compras recientes y posiciones atrapadas esperando liberarse.
La concentración de estas ventas limita firmemente la altura del rebote. Sin suficiente entrada de fondos a largo plazo, cada rebote es solo un respiro en la caída, difícil de revertir la tendencia.
6. Es un token de alta beta, el entorno del mercado amplifica la presión a la baja
El valor narrativo de STRK depende mucho del apetito de riesgo en el mercado cripto. Si BTC está débil y la narrativa del riesgo cuántico es solo una expectativa a largo plazo sin estallido, los fondos no tienen motivación para posicionarse masivamente en la ruta post-cuántica.
En un entorno de mercado débil y competencia por capital limitado, los fondos priorizan la protección y no están dispuestos a pagar una prima alta por una visión tecnológica a varios años. Comparado con BTC y ETH, STRK es una narrativa de nicho con menor capacidad de absorción de fondos.
7. Dialéctico: ¿cuándo podría romperse esta situación?
No será siempre suprimida por los desbloqueos; se necesita un cambio sustancial simultáneo: grandes cantidades de tokens desbloqueados se bloquean voluntariamente a largo plazo, auditoría y lanzamiento de la solución post-cuántica L1 + cadena completa, crecimiento sostenido del TVL y los ingresos del protocolo, implementación de un mecanismo regular de recompra y quema.
Antes de que estos resultados concretos se materialicen, solo con la hermosa visión a largo plazo es difícil contrarrestar la presión de venta mensual de tokens de bajo costo, y la tendencia a la baja será difícil de revertir a corto plazo.字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 11月5日美股盘后，IREN要公布最新财报了。现在全网的眼睛都盯着它：从比特币挖矿向AI云服务转型，到底搞出什么名堂了？它买的那些GPU显卡集群交付到了哪一步？数据中心什么时候能盖好？这份财报，就是检验它转型成色的试金石。但你看盘面上，代币化股票IREN和xIREN却微跌了1%左右。 小马哥的个人看法是：这饼画得挺香，但现实很骨感。 转型AI云服务，说白了就是嫌弃挖矿利润越来越薄，想去蹭AI算力那块更大的肥肉。但这事儿难在哪？难在没看到实打实的“大合同”。之前市场上传得沸沸扬扬说它和Anthropic有合作，股价冲高了一波，结果呢？现在又吐回去了。社区里老哥说得很对，没有具名大客户的合同，一切都是耍流氓。你自己掏钱买高价GPU、建机房，那叫纯纯的烧钱。如果财报里资本开支失控，而AI云收入又没跟上，那估值就是严重透支。 有啥影响？ 短期来看，这是个极其重要的情绪风向标。传统挖矿企业纷纷“叛逃”去搞AI，说明算力市场的风向彻底变了。这股情绪会直接传导到币圈，刺激那些搞去中心化算力和AI概念的项目跟着躁动。但资金现在极其精In 2010, it retraced 72%. In 2014, 65%. In 2018, 52%. In 2022, 27%. What's even more painful is Q4. In three of the past four midterm election years, Q4 posted negative returns — down 16.7% in 2014, 42% in 2018, and 14.75% in 2022. Voting is on November 3rd, less than 10 days away. It's not shameful to be anxious. The data is right here; ignoring it is self-deception. In 2014, 2018, and 2022, the bear market lows all appeared after the election. The lows were 71, 38, and 13 days after election dGeneralmente, este tipo de mega IPO primero genera expectativa y luego absorbe liquidez. Según la experiencia con $SPCX, la caída suele comenzar a más tardar una semana antes de la IPO.
Entre la publicación del S-1 de SpaceX (20 de mayo) y la fijación del precio (11 de junio), la primera parte fue especulación temática, y la última semana fue un retiro masivo.
La SEC tiene una regla estricta para los emisores que pasan por revisión confidencial: después de publicar el S-1, deben esperar al menos 15 días para iniciar la gira de presentación. Publicado el 26 de octubre, la fecha más temprana para la gira es el 10 de noviembre.
Aplicando esto a Anthropic: antes del 9 de noviembre es la fase de expectativa, del 10 de noviembre hasta la fijación del precio (la semana antes del Día de Acción de Gracias) es la fase de absorción de liquidez, con un pico entre 3 y 5 días hábiles antes de la fijación del precio. Entre las elecciones de medio término el 3 de noviembre y la gira del 10 de noviembre solo hay 4 días hábiles, además del informe de empleo no agrícola del 6 de noviembre. Entre esta semana y las elecciones, es más probable que actúe como ancla para la fijación del precio, no como absorción de liquidez.
Al mismo tiempo, el S1 de Anthropic podría ser positivo para los informes financieros de Microsoft, Google y Amazon esta semana, ya que el gasto de Anthropic es una prueba necesaria del gasto de capital de los proveedores de la nube. Los fondos recaudados en la IPO finalmente regresan a los ingresos de estas tres empresas y de los fabricantes de chips, por lo que esta absorción de liquidez es una extracción para el mercado en general, pero una inyección para los proveedores de la nube. Sin embargo, esto vuelve al patrón de escalada en espiral con pasos contradictorios, y queda la duda de si el mercado aún puede (fingir que) lo acepta.El crecimiento de las transacciones en el Q3 de $HOOD fue realmente fuerte, con las suscripciones Gold, los ingresos por intereses y los contratos de eventos diversificando la estructura de ingresos, no dependiendo solo del volumen de transacciones. Tiendo a pensar que puede superar las expectativas de ganancias, pero el problema es que el precio de las acciones ya ha incorporado esas buenas expectativas. En esta posición antes del informe financiero, si tuviera una posición, estaría más indeciso: mantener apostando por la guía o esperar a que se publiquen los números. Mi sensación es que si realmente va a superar las expectativas, el mercado probablemente ya se habría movido; por otro lado, si la guía es un poco peor, la toma de ganancias será muy directa. Así que no te enfoques en si puede superar o no, sino en cómo la gerencia explicará el próximo trimestre después de superar las expectativas. Por ahora, prefiero esperar y decidir después de que salga el informe, no tengo prisa por apostar por una dirección en estos dos días. El gobierno de Hong Kong incluyó el 22 de octubre a 18 empresas en la lista de "Empresas Estratégicas" de OASES. Solana Company (Nasdaq HSDT) es la única empresa de infraestructura blockchain en esa lista, y el mismo día anunció el establecimiento de su sede para Asia-Pacífico en Hong Kong y la operación de un nodo validador de Solana.
El número relacionado con la billetera es su almacén: 2,064,068 SOL (de la declaración SEC del 30/6), aproximadamente 209 millones de dólares; mNAV 0.65 veces, el precio de la acción es solo un poco más del 60% del valor neto. 209 millones frente a una capitalización de mercado de $SOL de 59,700 millones es solo el 0.35%.
Después de que salió la noticia, $SOL estaba en 101.3, con un cambio de -0.5% en 24h y -16.6% en 30 días, casi sin movimiento.
¿Quién está comprando? OKX perpetuo tiene un volumen de 7.44 millones de tokens en 24h, aproximadamente 754 millones de dólares, mientras que el spot solo tiene 53 millones; los contratos son 14 veces el spot; posiciones abiertas de 315 millones; tasa de financiamiento +0.01% cada 8h, los largos pagan, el perpetuo tiene un descuento del 0.03%. Precio sin movimiento, largos pagando, contratos más baratos que el spot — esto no es una acumulación institucional, es un apalancamiento que se mantiene en su lugar.
La política ofrece un canal, no una demanda de compra. El dinero acumulado en tokens al final depende del precio de $SOL. ¿Cuál de estas empresas en la lista creen que realmente se convertirá en una orden de compra para SOL? "Tres eventos clave juntos: FOMC, PCE, liquidación de opciones por 11 mil millones"
Juicio central: $BTC y $ETH se disputan el mercado; esta semana, la dirección a corto plazo dependerá de la valoración concentrada en estos tres eventos.
Primero, la decisión y conferencia del FOMC del 29 de octubre. Se da por hecho que no habrá cambios, con un 91% según CME. El punto de negociación no es "si habrá aumento", sino cómo el presidente describirá el camino para diciembre: el mercado ya apuesta casi un 80% a un aumento en diciembre, y una postura agresiva confirmaría que las tasas reales subirán y presionarán los activos de riesgo. Wintermute advierte: la volatilidad implícita está baja, por lo que la volatilidad antes y después de la decisión podría estar subestimada.
Segundo, tras el FOMC vienen el PCE y el PIB del tercer trimestre. El PCE de septiembre es el verdadero ancla inflacionaria para la Fed; si el PCE núcleo sigue bajando a 3.0%, será favorable para BTC; si la rigidez supera expectativas, un "más alto por más tiempo" presionará directamente el espacio para rebotes.
Tercero, el 30 de octubre habrá una liquidación mensual de opciones de BTC por aproximadamente 11 mil millones de dólares. En Deribit, el nominal es cerca de 10.97 mil millones, con contratos call aproximadamente el doble que los put, pero un nominal alto no significa dirección clara; antes y después del vencimiento, los creadores de mercado harán coberturas que amplificarán la volatilidad a corto plazo, con un rango de 83,000 a 85,000 dólares como foco de la disputa.
Con estos tres eventos juntos, es mejor moverse poco antes de que la dirección sea clara; no confíes en la volatilidad como tendencia.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La aceleración de la ruptura cuántica por IA, razones por las que toda la industria de criptomonedas enfrenta un gran riesgo
1. La IA puede reducir significativamente el tiempo de depuración y optimización de algoritmos cuánticos, disminuyendo la barrera para la ruptura cuántica
El algoritmo de Shor teóricamente puede romper el cifrado de curva elíptica, pero una computadora cuántica tolerante a fallos, práctica y estable para romper ECDSA, tiene un umbral de hardware extremadamente alto.
La inteligencia artificial puede encargarse de simulaciones masivas, optimización de parámetros, compresión de circuitos y búsqueda de esquemas de corrección de errores: optimizando automáticamente la estructura del circuito cuántico y reduciendo el consumo de qubits y recursos de corrección de errores.
Los planes de ruptura que originalmente se estimaban tardar más de una década en implementarse, con la ayuda del diseño asistido por IA y la iteración, ven su ciclo de desarrollo comprimido. No es que la IA rompa directamente el cifrado, sino que es un "acelerador" para la computación cuántica, haciendo que la ruptura cuántica pase de ser una conjetura lejana a una amenaza más cercana.
2. La IA es experta en escanear, capturar y recopilar en masa claves públicas expuestas en toda la red, preparando reservas para la ruptura
Todos los registros de transacciones en cadena son públicos y transparentes. Los rastreadores de IA y los grandes modelos pueden recorrer automáticamente todos los datos históricos de cadenas públicas, filtrar y recopilar en masa las claves públicas ya expuestas, marcar automáticamente direcciones de alto riesgo y contabilizar los activos correspondientes.
Los atacantes pueden empaquetar y almacenar todas las claves públicas objetivo con anticipación; una vez que el equipo cuántico esté listo, ejecutarán la ruptura en masa.
Para monedas como BTC, donde muchas claves públicas se exponen durante las transacciones, este modo de ataque de "recolección anticipada, esperando que la computación cuántica madure para descifrar" se vuelve simple y eficiente gracias a la IA.
3. La mayoría de los sistemas criptográficos subyacentes de las criptomonedas aún usan curvas elípticas
No solo Bitcoin, ETH y la mayoría de los altcoins usan firmas basadas en curvas elípticas como secp256k1 y secp256r1.
Este sistema criptográfico es vulnerable ante el algoritmo de Shor. Mientras las computadoras cuánticas potenciadas por IA puedan romper ECDSA, muchas monedas que no han adoptado una actualización post-cuántica enfrentarán la misma crisis criptográfica subyacente. El riesgo no es exclusivo de BTC, sino un problema común.
4. Muchos modelos de gobernanza de cadenas públicas hacen extremadamente difícil actualizar a esquemas resistentes a la computación cuántica
Los modelos de gobernanza varían:
- Las cadenas públicas descentralizadas sin un equipo líder requieren consenso de todos los nodos, mineros, billeteras, exchanges y ballenas, lo que implica costos de coordinación muy altos;
- Algunos equipos de proyectos han abandonado el mantenimiento y las actualizaciones, sin personal para reemplazar la criptografía post-cuántica;
Aunque conocen el riesgo, no tienen la capacidad para reemplazar la criptografía subyacente.
Esto significa que, incluso con la solución disponible, muchas cadenas no podrán implementarla.
5. La combinación IA+cuántica comprimirá la ventana para que los proyectos migren y eviten riesgos
Antes se asumía que había mucho tiempo para una transformación y migración gradual de activos. Con la aceleración de la iteración tecnológica cuántica por IA, el tiempo de amortiguamiento para que las cadenas públicas completen la actualización post-cuántica y los usuarios migren activos se reduce.
Muchos usuarios comunes, billeteras y exchanges no tienen planes de migración anticipados. Si el riesgo llega antes de tiempo y no pueden transferir sus claves privadas, se producirá un pánico masivo por robo de activos.
6. El pánico del mercado generará una estampida en cadena entre diferentes monedas, no solo pérdidas por robos
Una vez que el mercado confirme que IA+cuántica tiene capacidad de ruptura, el pánico no se limitará a una sola moneda.
Los fondos rápidamente revalorarán el riesgo de todas las monedas que usan la antigua criptografía de curva elíptica y huirán en masa. Esto, sumado a liquidaciones en cadena por apalancamiento en contratos, provocará una caída sistémica en todo el ecosistema cripto.
Aunque algunas monedas no hayan sido atacadas aún, solo la expectativa de riesgo puede causar un impacto devastador en el mercado.
7. Diferenciando el límite: las monedas nativas post-cuánticas están fuera de este riesgo
Las monedas que usan criptografía post-cuántica estándar NIST en su base (como STRK, nativamente resistente a ataques cuánticos, y ZEC, que está en proceso de actualización) están diseñadas para resistir ataques del algoritmo cuántico de Shor.
No serán afectadas por esta vulnerabilidad de curva elíptica, que es la lógica central de la narrativa de seguridad cuántica. Sin embargo, estas monedas aún son pocas, en desarrollo o prueba, y no están ampliamente adoptadas.Cada mañana antes de las ocho publico en Orbit los tres precios de órdenes pendientes del día, los niveles de stop loss y la proporción de la posición. Esta semana se activaron cuatro stops, tres de ellos anotados antes de que se activaran. Quiero verificar si este método realmente gana o pierde dinero; en dos semanas tendré la respuesta.
BTC está ahora en 80,368, bajando solo un 0.5% en 24 horas, el mercado parece estancado. Pero ese mismo día Franklin Templeton presentó dos solicitudes para ETFs de Bitcoin "con dividendos", esta señal es más importante que las velas. Los productos de Bitcoin anteriores ganaban solo si subía, ahora las instituciones están diseñando estructuras que generan flujo de efectivo solo por mantenerlas. El cliente objetivo no somos nosotros que vigilamos el mercado, sino los fondos que deben entregar rendimientos trimestrales. Considerar BTC como un activo generador de intereses es una narrativa incremental poco común en esta corrección, y explica por qué el nivel de 80,000 se sostiene repetidamente.
Con ETH no soy indulgente: 2,327, bajando 1.3% en 24 horas, más débil que BTC. La relación ETH/BTC sigue bajando, cuando el apetito por riesgo se reduce, el capital primero recorta el beta alto, esta regla no ha cambiado. En mi posición solo mantengo ETH para observación, con stop loss en 2,240; si se rompe, salgo y espero, no tomo riesgos.
En este nivel de BTC, ¿prefieres mantener el spot y esperar que la narrativa del ETF se desarrolle lentamente, o reducir a la mitad y esperar a que caiga por debajo de 80,000?
Sígueme, publico diariamente posiciones reales y lógica de stop loss, incluso si pierdo, lo escribo con sinceridad.
#OKX预言家 La batalla para defender los 80,000 dólares choca con la súper semana: BTC resiste, SOL se desvía, ZEC va contra la tendencia, ¿quién será el primero en concretar?
Bitcoin cotiza a 80,170 dólares, retrocediendo desde el máximo y perdiendo momentáneamente los 80,000. FOMC, reportes de gigantes tecnológicos y PCE se publicarán en 48 horas, con una capitalización total de 2.79 billones.
$BTC: doble presión macro. Precio del petróleo en 111 dólares, IPC sube 3.7%, sumado a la corrección de acciones de AI. El rango 81,500–82,000 pasó de soporte a resistencia, mientras que entre 78,000–79,000 hay órdenes de compra por más de 80 millones de dólares; entrada neta semanal en ETF de 301 millones, pero salida de 636 millones el jueves. La defensa de los 80,000 dependerá del FOMC y la calidad de los reportes.
$SOL: precio débil, cadena fuerte. Cotiza a 101.22 dólares, caída del 15.8% en 30 días, RSI alrededor de 35 en sobreventa. Pero los poseedores de Solana RWA alcanzaron un nuevo máximo de 1.64 millones, cinco veces más que en agosto, y el volumen transferido en 30 días aumentó 46% a 46.1 mil millones. Precio y adopción divergen, la recuperación dependerá de los fundamentos.
$ZEC: el mercado débil, pero él fuerte. Cotiza a 1,238.22 dólares, subió 6.98% en los últimos siete días. El ETF Grayscale Zcash tuvo una entrada neta de 41.1 millones la semana pasada, terminando tres semanas de salidas; la narrativa de privacidad tiene prima. Pero ya retrocedió desde su máximo, la continuidad de las entradas está por verse.
Resumen: Dominio macro, divergencia estructural. BTC y otros en dirección, SOL en recuperación, ZEC para evitar compras en máximos. Antes del FOMC y reportes, controlar posiciones y esperar señales.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 你错过了那么多，CELO可能是2026最不该再错过的一个 前几天的“错过清单”里，有人留言问：2026到底该拿住什么？ 我的答案里，CELO排在前列。不是因为它的K线今天涨了多少，而是因为它的基本面和代币价格之间，正在出现一段肉眼可见的背离。日活用户已经冲到以太坊L2第一，代币市值却还在5500万美元附近晃。这种“活干了，钱没给”的状态，在币圈通常不会持续太久。 第一个不能忽视的信号：回购在真金白银地跑，而且越跑越快。 CELO在4月以97%的社区支持率通过了CELOccelerate代币经济学改革，核心只有一条：100%的净排序器收入和稳定币Gas费，程序化地在公开市场回购CELO，流入DAO社区基金，由持有人决定用途，包括永久销毁。截至10月，累计回购量已经超过910万枚，仅过去一周就回购了约60万枚。Q3网络收入环比增长21%，Fee revenue在90天内涨了280%。回购的速度和网络使用量直接挂钩——交易越多，买入的CELO就越多。这不是一次性的利好公告，是一台每周都在运转的机器。 第二个信号：用户是真实的，不是刷出来的。 CELO的日活用户超过45.9万，稳居以太坊L2第El ETF está retirando dinero, pero BTC volvió a subir a 80440, esta noche realmente no es cuestión de cerrar los ojos y abrir cortos solo porque se ve una noticia negativa. El ETF de BTC tuvo una salida diaria de 2123 unidades, aproximadamente 169 millones de dólares, pero en 7 días aún hay una entrada neta de 3344 unidades, alrededor de 267 millones de dólares, el dinero que entró antes no se ha ido por completo. ETH se ve peor, con una salida diaria de 6960 unidades, unos 16.07 millones de dólares, y en 7 días una salida de 85801 unidades, cerca de 198 millones de dólares, aunque el precio rebotó de cerca de 2310 a 2332.
Maldición, querer abrir cortos mirando el flujo de capital, pero al abrir el gráfico de velas no me atrevo. La media móvil de 20 en 15 minutos de BTC en 80203 ya se recuperó, el MACD también se volvió positivo, ahora usar 80200 como punto para abrir cortos se siente incómodo. Prefiero esperar a que vuelva cerca de 80200 para ver si alguien compra. No es que tenga que comprar sí o sí, si cae una vela bajista fuerte, creo que me echaré para atrás. Entraré con una posición pequeña, si pierde 79900 me salgo, no quiero estar peleando hasta 79300 otra vez.
Entre 80700 y 80850 quiero tomar ganancias, justo ahí dio la vuelta hace un momento, el ETF no da mucha confianza, por ahora no quiero dejar toda la ganancia del rebote apostando. Mejor tocar poco ETH, aunque recuperó la media en 2322, tiene resistencia entre 2340 y 2345, entrar en 2332 no es muy cómodo. SOL en 101.77 también retrocedió a 101.58, pero ahora no quiero añadir más. Esta noche quiero entender bien esta operación de BTC, no es que al ver que los tres criptoactivos rebotan piense que debo ganar en los tres.Semana del FOMC, la decisión en sí misma puede no ser el punto explosivo, el verdadero cambio está oculto en el lenguaje y en el gráfico de puntos 🧐
Si la liquidez en dólares sigue restringiéndose, los activos de riesgo difícilmente avanzarán solo con el ánimo.
$BTC se mantiene en una lucha constante cerca de los 80,000, la resistencia en 81,000 es el punto de inflexión emocional, solo un cierre con volumen por encima será efectivo 📈
El rebote de ETH carece de compras sostenidas, la estructura débil aún no se ha roto.
$ZEC los toros aún están pagando la tasa de financiamiento, lo que indica que alguien está adelantándose, pero también significa que la congestión está aumentando ⚠️
No tomes la "pausa" como una buena noticia definitiva, lo crucial es si el capital está dispuesto a continuar.
Observar el volumen spot, la tasa de financiamiento perpetua y el índice del dólar es más útil que adivinar el resultado.
Antes de confirmar niveles clave, evita perseguir órdenes, espera retrocesos, la paciencia también es parte de la posición ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana hay una concentración intensa de reportes financieros en el sector de almacenamiento, con $SNDK, $SKHYNIX y $MU bajo los reflectores. Tengo un interés mayor en $SNDK a corto plazo, no porque sus fundamentos sean especialmente brillantes, sino porque es muy probable que el capital anticipe las expectativas del reporte financiero, y en esos momentos suele haber oportunidades.
Pero no planeo entrar en la subida. Perseguir precios altos durante la semana de reportes financieros es especialmente arriesgado; ¿acaso no hemos visto suficientes guiones de ganancias ya descontadas y caídas tras picos? Por eso mi estrategia es esperar: esperar una corrección, esperar estabilidad, esperar que reaparezcan las compras, y entonces considerar entrar con una posición ligera. Si no hay señales, simplemente esperar, no es vergonzoso.
En cuanto al ritmo, hay que vigilar varias cosas: cuánto se ha digerido de las expectativas del reporte, hacia dónde fluye el capital, y si los soportes clave se mantienen. Esta semana también está la decisión de tasas del FOMC de octubre, y el reporte del Q3 de $SKHYNIX está en camino; si HBM4 puede aportar algo a las ganancias es una incógnita. Aunque tenga una visión positiva, no se puede ignorar el riesgo de corrección.¿Por qué el precio de Bitcoin volvió a deslizarse a 79,168 el fin de semana? ¿Realmente hay que culpar a un "vendedor agresivo"? 🙃 Te lo digo claro: no culpes a una sola persona, varias manos movieron la mesa y por eso se derramó la sopa.
Primero, la demanda de compra de ETF se enfrió. Del 22 al 23 de octubre, el ETF spot en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 773 millones de dólares, lo que indica un sentimiento débil. Pero el mercado de valores estadounidense estuvo cerrado el fin de semana, así que no fue el culpable directo, solo que la confianza disminuyó. 📉
Segundo, el entorno macroeconómico no permite riesgos. Las preocupaciones sobre Medio Oriente, el precio del petróleo y el retorno de AI presionan la aversión al riesgo; con la reunión del FOMC cerca y la incertidumbre sobre la trayectoria de las tasas de interés, los fondos se retraen. 🌍
Tercero, la aversión al riesgo y el precio del petróleo actúan como amplificadores. La turbulencia en el mercado de bonos francés impulsa la aversión al riesgo, y Bitcoin se vende en consecuencia; el riesgo de suministro en Medio Oriente sostiene el precio del petróleo, añadiendo otra capa de presión. ⚡
¿Qué significa esto para Bitcoin? No intentes adivinar qué vela fue la que vendió agresivamente, enfócate en los soportes. El nivel de 79,160 ya rompió la barrera psicológica de 80,000, la resistencia a corto plazo está cerca de 81,000, y 79,000 es la línea que los compradores deben defender; si se pierde, el siguiente soporte está en 78,000. 📊
Recuerda, todos movemos la mesa juntos, las órdenes se esperan para salir. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH esta vez no es simplemente débil, es una "absorción oculta y venta visible" en conflicto 😮💨: el ETF tuvo una salida neta de 1.18 mil millones de dólares en octubre, Arthur Hayes también liquidó su posición, el precio fue presionado hasta alrededor de 2320; pero por otro lado, la proporción de staking alcanzó un récord de 35.9%, las ballenas están retirando monedas por debajo de 2300, el RSI cayó a la zona de sobreventa de 29-35. 2320 es la línea de vida a corto plazo: si el gráfico diario se mantiene, parece una venta errónea, pero si cae con volumen se abrirá el espacio hacia 2200.
$SOL está "creciendo en la cadena, pero la compra marginal se retira primero" 🫠: el precio se mantiene entre 100-103, tocando un mínimo de 98.6; el ETF spot de SOL en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 8.51 millones de dólares, Bitwise retiró 5.71 millones. Más llamativo es que grandes inversores enviaron 240,000 SOL (aprox. 25.3 millones de dólares) en 24 horas a tres exchanges, cerrando posiciones largas y abriendo cortas. 100 es la línea de cuello, si cierra por debajo se mira 98.6, y si es más débil, 80.
Mi postura no ha cambiado: ETH vigilando el cierre en 2320, SOL vigilando el cierre en 100; en ambos casos no hay prisa por comprar en el fondo, esperando a que $BTC dé la señal 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoy verifico una conclusión de investigación ampliamente difundida: el mercado bajista terminó en junio y BTC entró en una fase de acumulación. No creo directamente en la conclusión, primero desgloso sus datos (revisados punto por punto en el texto original de Galaxy Research):
· Precio: 35% por debajo del pico de octubre de 2025, 39% por encima del mínimo del 30 de junio
· Ciclo: día 916 después del halving, los mínimos de las tres rondas anteriores fueron en los días 777, 889 y 912
· Posiciones: según datos de CFTC, las posiciones netas largas de gestión de activos se redujeron un 57% desde el pico, el interés abierto bajó un 51%, pero las posiciones en ETF spot de EE. UU. solo disminuyeron un 11%
El valor de estos datos no está en la conclusión, sino en que separa "quién se fue y quién no".
Cuando juzgan la posición del ciclo, ¿confían más en la posición del precio o en la estructura de las posiciones?
Esto no constituye asesoramiento de inversión $BTC $BTC $ETH Estos dos días han estado tan laterales que hacen dudar de la vida😮💨 Suben y bajan sin poder caer ni subir realmente. BTC está cerca de 80,000, ETH cerca de 2300, ¿por qué se estancaron?
Creo que la clave no es la falta de dirección, sino que las posiciones aún no se han cambiado lo suficiente🧐 Antes, de 76,000 a 87,000 se movió durante un mes, no muy lejos de la zona de costo principal, más bien parecía un movimiento de acumulación mientras subía; ahora de 87,000 a 80,000 lleva otro mes de consolidación, la corrección no es fuerte, muchas posiciones a corto plazo y apalancadas aún no han sido liquidadas.
Si los principales no tienen muchas posiciones, empujar hacia arriba sería como cargar el ataúd para otros🚗 Por eso lo más razonable es seguir en rango: falsos rompimientos para atraer a los que persiguen, falsas caídas para forzar a cortar pérdidas, varias veces para sacar a los impacientes. Cuando el volumen disminuya, el ánimo se enfríe y queden pocos en el mercado, entonces el movimiento podrá arrancar ligero🚀
Ahora no se trata de dirección, sino de paciencia⏳ No te dejes llevar por cada pinchazo arriba o abajo. Observa principalmente, no te dejes llevar por la emoción. (No es consejo de inversión) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Los futuros de tasas muestran que la probabilidad de que en octubre no haya cambios supera el 90%, y la expectativa principal del mercado sigue siendo "esperar y ver" ⏳.
Pero si la inflación disminuye lentamente, la opción de subir las tasas no puede descartarse completamente ⚠️. El aumento de los precios de la energía y datos económicos fuertes podrían cambiar el tono de la Reserva Federal, convirtiéndose en variables decisivas 📊.
Después de que se anuncien los resultados de la reunión de política monetaria, el mercado podría experimentar una ventana de varios días con mayor apetito por el riesgo 🚀. BTC podría probar los 85,000–87,000 dólares, y ETH también podría seguir con un repunte; sin embargo, esto parece más un impulso emocional de corto plazo, y no necesariamente significa que la tendencia ya esté establecida 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Esta noche veo el Q3 de Robinhood, creo que el enfoque ya no está en "qué tan fuerte es el volumen de operaciones".
El volumen total de operaciones de acciones, opciones y criptomonedas en el Q3 superó las expectativas previas, el mercado ya ha descontado parte de las buenas noticias.
Ahora la expectativa unánime es aproximadamente ingresos de 1.43 mil millones de dólares, EPS de 0.55 dólares.
Así que sigo apostando por un Sí en esta, pero lo que realmente decidirá el resultado será: cuánto ingreso puede generar el alto volumen de operaciones, y si los negocios de alta elasticidad como el mercado de predicción y las criptomonedas pueden seguir contribuyendo con incrementos.
Los datos ya son bastante fuertes, esta noche veremos el grado de cumplimiento.#InformeFinancieroDeMicrosoft Esta vez estaré atento para ver si el crecimiento de Azure puede seguir el ritmo de la inversión
Microsoft realizará una conferencia telefónica de resultados a las 5:30 a.m. hora de Beijing el 29 de octubre. En el último trimestre, Azure creció un 43%, y la guía previa para este trimestre era un crecimiento de aproximadamente 45% a tipo de cambio constante. Creo que solo enfocarse en la tasa de crecimiento puede hacer que se pierda medio estado financiero; también hay que observar el flujo de caja operativo, el gasto de capital en equipos y el margen bruto en la nube. Si el crecimiento en los pagos de los clientes puede aliviar gradualmente la presión financiera causada por la expansión, valorar esta ronda de inversión será más fácil; cuando los ingresos y gastos aumentan rápidamente juntos, seguiré calculando el retorno.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 现在全球最紧俏的商品是什么？不是芯片，也不是黄金，而是算力！电商巨头亚马逊来给全世界展示一下现在的AI算力到底有多抢手。 10月29号，亚马逊要公布Q3财报了。这次市场根本不关心它电商卖了多少货，全盯着它旗下的云服务。CEO贾西直接放话，AWS的算力容量已经卖爆了：2026年的产能全部售罄，2027年的绝大部分被预订，甚至连2028年的产能都被抢了一大半。这需求看着是不是极其夸张？盘面上，代币化股票AMZN和xAMZN微涨了0.3%左右，预测市场里72%的资金都在押注它超预期。 小马哥的个人看法： 算力现在就是AI时代的“数字石油”，AWS这波“卖期货”的操作，说明机构大厂对AI的恐慌性囤货还在继续。但是，大家得看懂这背后的双刃剑。需求爆表是好事，但为了接住这些订单，亚马逊得砸天量的真金白银去建数据中心、买服务器吧？这就是市场最大的担忧：高昂的资本开支，会不会把利润率和自由现金流给吃干抹净？资金现在就是在“长期看好AI”和“短期心疼钱”之间反复横跳。就像社区里有人说的，需求再强，其实也早就被聪明钱计入预期了 有啥影响？ 【Vanguardia de la industria｜La gestión tradicional de activos ha abierto un “canal exclusivo de entrada” para BTC】
El gigante global de gestión de activos Franklin Templeton ha anunciado un nuevo movimiento, planeando lanzar un ETF híbrido con una estructura extremadamente ingeniosa: la cartera principal está completamente invertida en acciones estadounidenses de gran capitalización, obteniendo un flujo de efectivo estable por dividendos corporativos, mientras que cada dividendo recibido se utiliza automáticamente para comprar Bitcoin, fijando finalmente la proporción de BTC en toda la cartera en un 5%.
Lo más inteligente de este diseño es que toca completamente la zona de confort psicológica de los fondos institucionales tradicionales: no necesitan abrir una cuenta de trading de criptomonedas por separado, ni asumir la presión regulatoria de activos alternativos, mantienen su exposición familiar a acciones estadounidenses y, al mismo tiempo, exponen a largo plazo a Bitcoin.
Muchos critican que el 5% es demasiado conservador y solo un truco de marketing, pero yo creo que esta es la jugada más calculada del gigante: el límite de riesgo de activos cripto que los fondos tradicionales pueden aceptar está alrededor del 5%, más alto no pasa el control interno; pero visto desde otro ángulo, esto significa que mientras este producto exista, se formará una demanda pasiva continua: las empresas estadounidenses pagan dividendos todos los días, el ETF compra BTC mensualmente, este incremento a largo plazo basado en flujo de efectivo y no en emociones es la fuerza central que lentamente sostiene el precio de la moneda.
No menosprecies el 5%, las grandes tendencias nunca se construyen con uno o dos movimientos de mercado, sino con este flujo constante y pequeño de fondos institucionales acumulándose poco a poco. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC