Orbit Post Sitemap
研判重大修正：78,500突破被证伪为经典假突破！ 11月2日价格一度冲高至 78,735（突破78,500阻力位），随后遭遇巨量抛压，暴跌至76,553（-2,182点），当日Delta -18.20亿/168亿——这是 capitulation 后最猛烈的反向单日。11月3日早盘续跌至 76,539，距10月30日恐慌底 76,149 仅差 +390点。昨日"C浪终结"的研判被彻底证伪，C浪下跌正在延续，76,149面临二次测试。 一、道氏理论（Dow Theory） 假突破确认，道氏空头趋势恢复： 道氏视角下，11-2的78,735高点一度让市场看到"突破前高"的希望，但当日收盘76,797、次日低开76,681并创76,539新低，道氏"高点降低+低点降低"结构恢复。关键序列： 高点：81,879→78,735→77,184（三级降低） 低点：76,149→76,553→76,539（低点逼近前低） 道氏结论： 道氏维度空头趋势确认恢复。78,735是 capitulation 后的"诱多反弹顶"，道氏意义上的底部需要看到"不创新低+突破前高"——当前两者均未满足。76$BTC cayó a poco más de 77,000, $ETH retrocedió a alrededor de 2,250, el índice de pánico bajó de 37 a 26. Las liquidaciones alcanzaron casi 390 millones, los largos representaron casi el 70%, el apalancamiento está sufriendo abajo. Pero en CME los cortos acumularon 2,200 millones, las billeteras frías están almacenando, y el precio simplemente no se desplomó.
Las acciones de semiconductores en EE.UU. están realmente mal, Marvell adquirió Lumentum por 115 mil millones, pero se desplomó un 12%, Lumentum cayó un 18%, el índice de semiconductores bajó un 3.37%. Sin embargo, el Dow Jones está en verde, el dinero no se ha ido, solo se movió fuera de los chips a otro lugar.
El mercado A no sigue este guion, los principales inversores nacionales inyectaron 11,700 millones, más de 4,600 acciones subieron, el índice STAR 50 subió más de 3 puntos, las acciones de AI tuvieron múltiples cierres con límite de subida de 20 cm. El Hang Seng Tech también subió más de 2 puntos, Xiaomi subió más del 6%, pero el capital hacia el sur salió 4,400 millones el mismo día, el índice está en verde pero el dinero se está retirando.
En resumen, en el mundo cripto están sufriendo por el apalancamiento pero el spot no está nervioso, en EE.UU. están castigando a los chips pero el Dow resiste, en A-shares están especulando con políticas y en Hong Kong están soportando la liquidez — cada uno juega a lo suyo, nadie planea sincronizarse con nadie.¡Batalla para defender la media móvil semanal de 76,800! Wintermute dice claramente: el rebote actual depende totalmente del apalancamiento, sin soporte en spot, ¿te atreves a atrapar el cuchillo que cae?
🟠 $BTC (76,814): luchando ferozmente por la línea de vida de la media móvil de 50 semanas. Wintermute señala que las compras posteriores en Binance son principalmente fondos apalancados, sumado a la caída del 1% del Nasdaq y la caída abrupta del índice de miedo a 26. Si se rompe efectivamente, el espacio a la baja se abrirá por completo.
🔵 $ETH (2,250): fuerte confrontación entre alcistas y bajistas. Un hacker compró 27,500 monedas contra la tendencia, pero una ballena dormida vendió esta mañana, y el ETF perdió 1,600 millones en octubre. Los traders especulan, las instituciones se retiran.
🟡 $OKB (108.67): cayó casi un 3%. Aunque OKX tuvo una entrada neta de 440 millones en 24 horas, la mayor en el mercado, el token no muestra señales de recuperación. La plataforma tiene dinero pero el token no sube, la captura de valor está completamente rota.
Resumen: BTC está al borde del abismo, ETH muestra divergencia entre alcistas y bajistas, OKB pierde compradores. Esta noche se publican los datos JOLTS de EE.UU., ¿crees que los 76,800 se mantendrán? Comparte tus posiciones largas o cortas en los comentarios 👇
#BTC现货ETF连续流出 Bitcoin at $77K: Is It Really the Right Time to Buy the Dip? The AHR999 index has fallen below 0.45, which traditionally signals a potential accumulation zone where investors may consider gradually increasing their positions. However, history shows that the index has dropped as low as 0.03 or even 0.02 during previous bear markets. With $BTC currently around $77,000, I believe caution is still essential. Anyone considering buying at these levels should build positions gradually rather than commÚltimamente no entiendo mucho los mercados de predicción.
La probabilidad de que el Partido Demócrata arrase en las elecciones de mitad de período de 2026 y tome ambas cámaras del Congreso está marcada por Kalshi en un 90%, el nivel más alto en la historia. ¿Qué significa un 90%? Básicamente, nadie quiere apostar en contra.
Pero cuanto más veo esto, más dudas me surgen. Si en un mercado el 90% de las personas apuestan por un lado, ¿realmente está prediciendo o solo se están confirmando entre ellos? Tú me miras, yo te miro, y el precio se convierte en un eco de emociones.
No pretendo entender la macroeconomía, nunca he acertado mucho con las subidas o bajadas de $BTC. Solo que al ver un número como 90%, mi primera reacción no es "seguro", sino preguntarme si alguien más va a tomar esa apuesta.#Прогноз финансовой отчетности Palantir: сможет ли высокий рост оправдать высокую оценку En el mercado de Kalshi, la probabilidad de que el Partido Demócrata arrase en ambas cámaras en las elecciones de mitad de período de 2026 se ha fijado en un 90%, la lectura más alta en la historia de este contrato.
Primero, observa bien este número: no es una encuesta ni la predicción de alguna institución, sino un precio obtenido con apuestas de dinero real. El 90% significa que en este mercado, quienes están dispuestos a apostar a que "el Partido Demócrata no ganará todo" ya tienen una voz muy pequeña.
Lo que más teme el mercado de predicción no es equivocarse, sino que todos piensen igual. Cuando la probabilidad llega al 90%, la estructura de las cuotas se distorsiona completamente: el lado ganador gana muy poco, mientras que el lado perdedor pierde mucho. Cada vez menos personas están dispuestas a aumentar sus posiciones, el mercado se vuelve delgado y la sensibilidad del precio a una noticia inesperada se amplifica. En otras palabras, esta lectura del 90% hace que el 10% restante del riesgo se vuelva más extremo.
Para activos de riesgo como $BTC, cuanto más uniforme es la valoración macro, más saturadas están las posiciones. Las operaciones saturadas no necesitan malas noticias, solo "falta de buenas noticias".
Así que ahora no es un problema de dirección, sino de cuotas. Si entras después de que se haya fijado en 90%, ganás poco y perdés mucho.
Un punto para reflexionar: si este contrato realmente llega a su fin, ¿recordará el mercado que "el mercado de predicción acertó otra vez" o que "cuando todos apuestan a lo mismo, en realidad nadie está prediciendo"?¡No te dejes engañar por el rebote!
Salida de 600 millones de dólares en ETF, ¿los grandes jugadores están "tirando y corriendo"?
Acabo de revisar los datos más recientes de flujo de fondos en ETF, y me dio un escalofrío. Mucha gente ve las velas y piensa que se ha estabilizado y quiere comprar en el fondo, pero te aconsejo que primero veas estas verdades:
1. ¿La "resistencia a la caída" de BTC es una ilusión? El BTC parece estable, pero el ETF spot tuvo una salida neta diaria de hasta 643 millones de dólares. ¿Qué significa esto? Que el precio actual está sostenido por minoristas y creadores de mercado, mientras que los grandes institucionales están aprovechando el rebote para retirarse silenciosamente. Un aumento sin entrada de capital nuevo es solo un engaño.
2. ¿ETH se ha convertido en un "hijo abandonado"? ETH está peor, con una salida de 1,610 millones de dólares en el último mes. Esto no es solo una corrección, es un traslado de fondos. A menos que BTC pueda romper la resistencia clave, ETH difícilmente tendrá un mercado independiente; el rebote actual probablemente sea una trampa para atraer compradores.
3. La "bomba de tiempo" de SOL
Además de la salida de fondos, apareció una vulnerabilidad en el núcleo de Linux. Independientemente de si ha sido atacada o no, este riesgo técnico es la mayor mala noticia en un mercado bajista. En este momento, intentar atrapar la caída es un riesgo con poca recompensa.
Mi juicio:
Los próximos datos de empleo no agrícola y las elecciones serán el verdadero espectáculo. Antes de que se concreten los factores macroeconómicos, el efectivo es el rey. No te apresures a comprar en el fondo; esperar a que los datos de ETF sean positivos para entrar no es tarde. $BTC $ETH $SOL Stablecoin fallido en dólares de Hong Kong.
Se esperaba que compitiera contra el dólar estadounidense y mantuviera la llama en la comunidad de habla china. Pero el año pasado, las autoridades relevantes declararon que, debido a problemas de seguridad como el lavado de dinero, el proyecto se pospuso.
Como resultado, este año cuando se otorgaron las licencias, ni siquiera las instituciones reconocidas las obtuvieron, y el stablecoin en dólares de Hong Kong quedó completamente descartado.
En contraste, Yuan Coin y osl están emitiendo stablecoins en dólares estadounidenses.
Hong Kong pasó de querer emitir renminbi a adoptar un plan en dólares estadounidenses.
El control de la infraestructura ya está en manos de Estados Unidos, lo cual es muy delicado.
Antes se temía que nadie usara el renminbi offshore, ahora ya no hay que preocuparse.
Porque los grandes jugadores de Hong Kong ya se retiraron y dejaron de participar. $BTC se mantiene firme en el nivel de 76000, $ETH retrocede hasta alrededor de 2250, el índice de pánico cae a 26, el agujero de 6.3 mil millones robados en Binance sigue filtrando dinero, y el ETF perdió más de 600 millones de dólares en un día. Pero por otro lado, las carteras frías están acumulando, los cortos en CME suman 2.2 mil millones, y ambos lados solo se quedan mirando.
En la bolsa estadounidense, los semiconductores realmente están sufriendo, la adquisición de Marvell por 115 mil millones fue rechazada con una caída del 12%, Lumentum cayó directamente un 18%, el índice de semiconductores de Filadelfia bajó un 3.37%, pero el Dow Jones está en positivo, con Amazon y Home Depot subiendo. El dinero no se ha ido, solo se ha movido de los chips hacia comida, bebida, necesidades básicas y energía.
El mercado A abrió a la baja pero con movimiento debajo, metales preciosos, juegos y licor blanco suben contra la tendencia, Dasheng Culture y Electric Soul Network alcanzaron el límite de subida, mientras que semiconductores y CPO están rezagados. En el mercado chino de valores listados en EE.UU., el índice Golden Dragon subió más del 2%, Alibaba y Bilibili están en verde.
Al final, nadie está realmente en pánico, todos están cambiando de lugar para esperar, y lo hacen con bastante selectividad. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 复盘手记：苹果财报超预期之后，AMD与Circle的预判 $AAPL 苹果这份财报很有迷惑性，账面营收、EPS全部跨过市场预期线，看着是利好落地，盘后反而走弱。核心症结不在于当下数据，是管理层给出的后续指引偏谨慎，毛利率承压、服务业务增速放缓，市场在提前定价后续增长天花板。这也给今晚要出财报的AMD、Circle铺好了情绪底色：现在资金对科技股已经不是“利好就无脑推涨”，更苛刻，重点看指引、看远期空间，稍微不及乐观想象，很容易迎来预期差杀跌。 先说$AMD 。 市场一致预期本季度营收落在130.9亿、EPS1.95美元，和公司之前给出127-133亿的指引区间基本对齐。它的主线逻辑还是AI数据中心芯片，Helios机架方案、Venice新一代服务器CPU是最大看点，苏姿丰之前一直强调AI周期尚在早期，长期目标清晰。 我的判断是，营收踩中区间中轨不难，数据中心业务大概率继续维持高增；风险点在两部分，一是客户端游戏业务一直偏弱，很难贡献增量；二是市场的期待拉得很高，很多资金已经在押注指引上调。 最好的剧本：数据中心营收大幅超预期，上调下一季指Hablemos de un método clásico de observación de doble media móvil en cadena/mercado: la línea de costo de 6M–12M de BTC (línea verde) y la línea de costo de 12M–18M (línea azul). Al revisar los ciclos históricos, hay algunas reglas bastante interesantes:
1. Zona de fondo (momento de cruce bajista): la línea verde cruza hacia abajo la línea azul, generalmente en la zona de fondo del mercado bajista. Si no buscas un "fondo exacto", distribuir compras en esta zona suele ser una excelente área de construcción de posición con alta relación costo-beneficio al revisarlo después.
2. Inicio de la ola principal alcista (nuevo cruce alcista): cuando la línea verde cruza hacia arriba la línea azul nuevamente, suele anunciar que la ola principal alcista está entrando en su mejor etapa (2020 fue una excepción estructural debido al cisne negro de la pandemia, pero luego se recuperó). El tiempo entre el "cruce bajista" y el nuevo "cruce alcista" fue: 2019: aproximadamente 11 meses, 2023: aproximadamente 12 meses, y en esta ronda por ahora 4 meses.
Si no hay un cisne negro macroeconómico inesperado, es muy probable que en el medio se consolide el fondo mediante oscilaciones y barridos repetidos, formando una estructura con un centro de gravedad que se eleva gradualmente.
Ahora la zona de cruces alcistas y bajistas se está ampliando lentamente, y creo que ya es el fondo, por lo que se puede empezar a comprar gradualmente.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Ingresos totales / ingresos de reservas bajos, tasas de interés a la baja + costos de distribución rígidos, ingresos con alta previsibilidad y presión continua.
EPS / EBITDA ajustado medio-alto, espacio para ajuste de costos + ingresos no reservados como Arc con flexibilidad puntual/ritmo, históricamente cumplidos varias veces.
Volumen circulante de USDC / volumen de transacciones en cadena alto, participación de USDC en transacciones en cadena del 60%–70%, tendencia de crecimiento relativamente segura, pero atención a que la participación total de suministro de USDC es solo alrededor del 24%, rezagada frente al 60% de USDT.
En resumen: los indicadores de rentabilidad de Circle (EPS/EBITDA) tienen alta probabilidad de superar expectativas, con soporte mecánico; pero la presión sistémica de ingresos hace que el umbral para "superar expectativas de manera integral" sea alto, y la preocupación principal del mercado probablemente se centre en la tendencia de escala de USDC y la trayectoria de tasas, más que en pequeñas variaciones trimestrales de EPS.
Preparación anticipada sí Hoy la SEC actualizó silenciosamente su FAQ sobre criptomonedas, y este punto merece ser destacado.
La pregunta es: si los tokens entregan derechos de voto a miles de poseedores, ¿se convierten en valores? La respuesta del personal de la SEC es — generalmente no, siempre que la red sea realmente descentralizada. Mientras no haya una sola parte que pueda cambiar las reglas arbitrariamente, cerrar a otros o anular las votaciones de la comunidad, los tokens de gobernanza pueden considerarse como productos digitales.
Aunque esta afirmación parece ligera, en realidad es bastante significativa. Equivale a emitir una "plantilla de descargo de responsabilidad" para tokens de gobernanza como UNI: descentralización + votación dispersa = generalmente no constituyen valores. Recientemente, Uniswap votó para usar DUNA de Wyoming como entidad de gobernanza, y la SEC también reconoció que esta estructura legal no es un problema.
Pero no te apresures a hacer all in, dos puntos para moderar expectativas: primero, esta es una FAQ interna del personal de la SEC, no un fallo legal, y podría cambiar con otro equipo; segundo, la Ley CLARITY aún no ha sido aprobada, por lo que la certeza real aún no está establecida. El impacto directo en UNI es limitado, más bien sirve como referencia de cumplimiento para exchanges e instituciones.
Mi opinión: este es un paso del regulador desde "aplicación previa" hacia "reglas anticipadas". La dirección es flexible, pero con mucha cautela. Para que DeFi realmente se beneficie, hay que esperar la Ley CLARITY. Hasta entonces, no tomes una FAQ como un salvoconducto.
#Web3 #SEC #DeFi #UNI #RegulaciónDeCriptomonedas #تقرير ganancias de Circle a la vista, ¿puede el crecimiento de las monedas estables generar rendimientos? $BTC Revisión del ciclo diario de BTC: el punto más bajo del sentimiento reaparece, señal de medias móviles de gran escala se confirma
Al extender la revisión diaria de BTC, el ciclo reciente mostró una estructura muy clave: la media móvil de 128 días cruzó al alza la media móvil de 200 días.
Esta escena es muy similar al inicio del mercado en 2023.
En ese entonces, con la quiebra del Silicon Valley Bank, el pánico se extendió en el mercado y el sentimiento cayó al fondo, con un pesimismo generalizado en toda la red. Pero justo en la etapa en que nadie se atrevía a ser alcista, BTC silenciosamente formó el cruce dorado entre las medias móviles de 128 y 200 días, y luego inició una fuerte y sostenida recuperación.
Y ahora, la historia se repite.
La expectativa macro actual es débil, sumado al impacto de un cisne negro inesperado, la confianza del mercado se debilita nuevamente, la mayoría tiene un sentimiento bajista y no se atreve a entrar. Pero el análisis técnico ya ha mostrado un cambio anticipado:
La media móvil de 128 días (alrededor de 73786) cruzó al alza la de 200 días (alrededor de 73157), formando un cruce dorado, el precio se mantiene firmemente por encima de ambas medias, y se forma un soporte en el fondo del ciclo mayor.
Aquí es necesario ser racional:
El cruce dorado de medias móviles es una señal de tendencia rezagada, no una garantía de un mercado alcista sin sentido.
#Binance prueba de reserva del 31 de octubre, prueba de conocimiento cero ya generada
No significa que el mercado vaya a subir bruscamente de inmediato, pero sí indica que la dinámica en niveles bajos está cambiando, el agotamiento de los bajistas y la probabilidad de un giro a mediano plazo aumentan considerablemente.
$BTC
Históricamente, los grandes movimientos de mercado se preparan silenciosamente en los fondos con el sentimiento más disperso y las mayores divergencias.
La volatilidad y las correcciones a corto plazo son normales, no dejes que las fluctuaciones intradía afecten tu ritmo.
Espera la continuación de la tendencia y deja que el ciclo valide lentamente el mercado.$BTC $ETH 兜兜转转，行情又落回了这段震荡的原点。 看着盘面微弱收红，心里清楚这算不上企稳，仅仅是下跌节奏里一次短暂的停顿。这段时间反复观察下来能感觉到，买盘始终没有持续进场的底气，每一次小幅抬升，抛压都很快跟上，盘面的弱势是实实在在的。 75000是我现阶段给自己划下最重要的一条分界线。 在此之前，我一直沿用牛初的周期框架看待这次回调，愿意把回落理解成牛市进程里一次深度的清洗。但如果价格放量有效跌破这里，之前的整套判断逻辑就要推倒重估，市场会快速计价熊市回归的预期。 BTC目前在76900附近震荡，ETH同步在2253。ETH弹性更大，一旦大饼的支撑防线失守，它的回撤幅度往往会更猛。到目前为止，所有反弹都很被动，没有资金主动向上攻坚的迹象，上方压力始终压制着价格。 这个位置，我不会急着去抄底赌底。 这种零碎小阳线最容易制造出止跌的错觉，贸然进场的博弈性价比并不高。我的观察标准没变：守住75000，行情才有继续磨底、等待资金回流修复的机会；一旦这个关口失守，就不能再抱着牛市底仓的思路去持仓。 外围的扰动还没有完全落地，美股和美债的波动随时会传导过来。现在盘面本身El índice de pánico cayó a 26, las acciones tecnológicas sufrieron una venta masiva, pero la verdadera señal de advertencia es que, de los casi 300 millones de dólares liquidados en las últimas 12 horas, el 91% fueron posiciones largas.
$BTC: 76,944 dólares. La venta masiva de acciones de AI arrastró la aversión al riesgo, y el mínimo intradía de BTC tocó los 76,664 dólares. El ETF spot tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, pero los derivados abiertos se expandieron a 28 mil millones; el rebote se sostiene con apalancamiento, falta compra spot. 76,000 es la línea de vida a corto plazo, si se pierde, se expone a 75,000.
$ETH: 2,254 dólares. Aparentemente resistente, pero en realidad desgarrado: el ETF ha tenido salidas consecutivas durante 23 días hábiles, con una pérdida de más de mil millones en octubre; pero el staking en cadena alcanzó un máximo histórico, el producto se retira, el staking se bloquea. 2,200 es el árbitro, si cae por debajo, la narrativa del staking también debe pasar la prueba de estrés.
$SOL: 92.2 dólares. El más débil del mercado, tocó un mínimo de 91.44 dólares en la madrugada, el punto más bajo en 14 días. El ETF ha tenido salidas durante 5 días consecutivos, no puede superar la barrera de 100 dólares. Si rompe 93, 90 es el siguiente nivel.
Resumen: índice de pánico en 26, el 90% de las liquidaciones son posiciones largas, los largos apalancados están siendo limpiados sistemáticamente. Entre 76,000 de BTC y 92 de SOL, ¿cuál tocará fondo primero? ¿Ahora vendes con pérdida, esperas o aumentas posición? Haz tu elección en los comentarios.
#BTC现货ETF连续流出 Ser un hombre de un segundo, ser un oso toda la vida, Bitcoin solo puede seguir el ejemplo de la bolsa estadounidense como refugio seguro
Ya terminé con dos operaciones en mano, el stop loss de Bitcoin en 77,500 para la orden de 77,800, y el take profit del petróleo en 99 para la orden de 103. Antes de la caída de anoche, no esperaba que ambos cayeran al mismo tiempo, por suerte no hubo muchas pérdidas
Hablando de la caída del petróleo, hay que comentar un poco
Ahora que lo pienso bien, el petróleo bajó porque Trump quiere asegurar su reelección, diciendo al exterior que después de las elecciones intermedias no atacará a Irán. La relación entre EE.UU. e Irán se suaviza, el petróleo naturalmente cae por debajo de 100, llegando a un mínimo de 95.24, lo cual coincide con mis expectativas.
Además, en la reunión de Doha de ayer, Irán seguramente está pensando en que ahora solo exige que EE.UU. levante el bloqueo marítimo y libere los fondos congelados. Supongo que Trump aceptó, hoy dijo que no continuará con ataques, el riesgo de prima cae, y el petróleo seguirá bajando
Hablando un poco del basura de Bitcoin
Ayer estuve esperando que la bolsa estadounidense abriera y subiera un poco, para llegar por encima de 79,000, pero solo subió un segundo a 78,000, luego siguió cayendo junto con la bolsa, hasta el stop loss, y ahora está en 76,800. Antes de que termine la votación a las 7 pm, la tendencia bajista de Bitcoin continuará
Resumiendo el mercado, el petróleo baja por la mejora en las relaciones EE.UU.-Irán, Bitcoin baja porque comparte la misma naturaleza que la bolsa estadounidense y necesita refugiarse antes de las elecciones, por lo que el capital sale y baja
Ahora veo esta caída como una mala noticia antes de las elecciones intermedias, un movimiento anticipado
Es como si la Cámara de Representantes supiera que va a perder, Trump va a perder una cámara, así que corre rápido
Cuando salen los resultados, oh, solo perdió una cámara, lo adiviné, ya corrí temprano
Luego veo que Bitcoin ya no cae, si Trump libera buenas noticias, el petróleo también bajó, la inflación baja, y Bitcoin empezará a estabilizarse, recuperarse y rebotar
Aunque ahora los demócratas lideran en ambas cámaras, sé que el Rey Trump nunca juega con viento a favor, deberían entrevistar a Harris del Partido Demócrata, ella tiene experiencia perdiendo con viento a favor
Mañana salen los resultados del conteo, esperando que Trump suelte alguna noticia positiva para presumir
Por ahora no opero Bitcoin, esperaré que la bolsa suba junto con él, puedo hacer cortos en petróleo, en el rebote a 98 abro un corto, si sube a 101 me rindo, si baja a 92 salgoRevisión del ciclo diario de BTC: el punto más bajo de sentimiento reaparece, señal de medias móviles de gran escala se confirma
Al extender la revisión del ciclo diario de BTC, recientemente el ciclo mayor ha formado una estructura muy clave: la media móvil de 128 días cruzó al alza la media móvil de 200 días.
Esta escena es muy similar al inicio del mercado en 2023.
En ese entonces, con la quiebra del Silicon Valley Bank, el pánico se extendió en el mercado y el sentimiento cayó al fondo, con un pesimismo generalizado en toda la red. Pero justo en la etapa en que nadie se atrevía a ser alcista, BTC silenciosamente formó el cruce dorado entre las medias móviles de 128 y 200 días, y luego inició una fuerte y sostenida recuperación.
Y ahora, la historia vuelve a rimar.
Actualmente, las expectativas macro son débiles, sumado al impacto de un cisne negro inesperado, la confianza del mercado se debilita nuevamente, la mayoría tiene un sentimiento bajista y no se atreve a entrar. Pero el análisis técnico ya ha anticipado el cambio:
La media móvil de 128 días (alrededor de 73786) cruzó al alza la de 200 días (alrededor de 73157), formando un cruce dorado, el precio se mantiene firmemente por encima de ambas medias, y se está formando un soporte en el fondo del ciclo mayor.
Aquí es necesario ser racional:
El cruce dorado de medias móviles es una señal de tendencia rezagada, no una garantía de un mercado alcista sin cuestionamientos.
No significa que el mercado vaya a subir bruscamente de inmediato, pero sí indica que la dinámica en niveles bajos está cambiando, el poder bajista se está agotando y la probabilidad de un giro a mediano plazo aumenta considerablemente.
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Históricamente, los grandes movimientos de mercado se han gestado silenciosamente en los fondos donde el sentimiento está más disperso y las divergencias son mayores.
La volatilidad y las correcciones a corto plazo son normales, no dejes que las fluctuaciones intradía afecten tu ritmo.
Espera la continuación de la tendencia y deja que el ciclo valide lentamente el movimiento.¿BTC haciendo una caída falsa con gran volumen?
Vi esta tabla y descubrí la "conspiración" de los principales actores! 🤫
Acabo de echar un vistazo a los datos globales de activos, algunos detalles son aterradores al pensarlos bien, comparto con mis hermanos mi análisis:
1. El gran BTC y ETH están "fingiendo una caída" 📉
La caída de BTC/ETH no es grande, pero el volumen de transacciones casi se duplicó! Y la tasa de financiamiento sigue siendo positiva. ¿Qué significa esto? Que alguien está comprando frenéticamente durante la caída, los principales actores están haciendo una limpieza agresiva para sacar a los que no están firmes. Mientras la tasa no colapse, veo un buen rebote después.
2. Los toros de HYPE están "retirándose en masa"
El precio cae y el volumen de posiciones también disminuye. Esto es típico cuando los toros no pueden aguantar y cortan pérdidas. Si tienes esto en mano, cuidado con el riesgo, la presión de venta aún no ha terminado.
3. Los tokens de oro están "absorbiendo sangre"
Mientras el mercado cripto cae, el volumen de $XAU subió un 283%. El dinero inteligente ya empezó a cubrir riesgos, esta corrección puede no ser tan simple, no carguen demasiado sus posiciones.
4. No toquen monedas "monstruo" como SPCX 🚫
El volumen se multiplicó por 7 pero el precio no se mueve? Esto es definitivamente una manipulación para atraer compradores, quien entre será el que reciba la pérdida, no sean codiciosos con estas gangas.
Resumen: El mercado actual es "quitar a los débiles y dejar a los fuertes", no se asusten por las velas bajistas a corto plazo, pero tampoco compren esos "cuchillos voladores" que están perdiendo sangre!
$BTC $HYPE $XAU La pérdida por stop loss en el contrato fue de 2.58 millones de dólares, pero lo que me preocupa más es que este gran inversor también tiene ZEC al contado. Apostar en la misma dirección en dos lugares no equivale a diversificar el riesgo.
No voy a aumentar la probabilidad de rebote basándome en esto; que un gran inversor pierda dinero no es una señal positiva. Mi juicio es que, si solo sigues la dirección de un gran inversor pero no estableces un límite total de riesgo, por más atractivas que sean las probabilidades en papel, no vale la pena. Debo recordarme a mí mismo: no uses las pérdidas de otros para fortalecer tu propia apuesta. $BTC se mantiene firme cerca de 77000, $ETH retrocede a 2250, $SOL cae hasta alrededor de 92. El índice de pánico bajó de 37 a 26, después del robo en Binance el dinero se está moviendo a billeteras frías, pero el precio no se desplomó [reference:0]. Pero por otro lado, en 24 horas se liquidaron casi 390 millones, casi el 70% de las posiciones largas de $BTC fueron liquidadas, el apalancamiento está sufriendo.
En la bolsa estadounidense la situación es más complicada, Mywell adquirió Lumentum por 115 mil millones, pero sus acciones cayeron un 12%, Lumentum bajó un 18%, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3.37%, sin embargo el Dow Jones está en positivo, Amazon y Home Depot están subiendo. El dinero no se ha ido, solo se movió fuera de los chips y se está destinando a necesidades básicas.
El mercado A no sigue la tendencia, el índice de Shanghai abrió a la baja, pero sectores como juegos cortos, industria militar y metales preciosos se alternan para subir, el índice de Shenzhen fue el primero en ponerse en verde, con más de cuatro mil acciones fluctuando.
El mercado de Hong Kong, Hengke subió más de un punto, Tencent Music y Xpeng lideran las ganancias.
En resumen, nadie está realmente en pánico, todos están cambiando de lugar para esperar, y lo hacen con bastante selectividad. $PEPE hermanos, hoy al revisar los datos descubrí un detalle que la mayoría ha pasado por alto: en el lote de activos robados a Binance, casi todos los retiros de las monedas principales ya se han reanudado, excepto los retiros de PEPE que siguen bloqueados. No es que Binance no quiera abrirlos, es que ese agujero de 35 millones de dólares aún no se ha llenado.
Aquí está el problema, ¿cómo llenarlo? Los datos en cadena están ahí: las órdenes de venta de PEPE en el libro de órdenes de Binance suman menos de 30 millones de dólares. Si Binance realmente está comprando en el mercado abierto para reponer, esta liquidez no es suficiente, el precio se dispararía directamente. Más importante aún, las ballenas y Sun Ge que han mantenido en el fondo por más de un año no van a entregar sus fichas a precio de costo para que Binance las devuelva a los minoristas. La oferta está bloqueada, pero la demanda tiene un "comprador pasivo" seguro que no puede evitar comprar.
En el mercado, $PEPE está ahora alrededor de 0.0000047 probando repetidamente, el soporte entre 0.00000459 y 0.00000474 ya ha sido validado varias veces. La resistencia clara está en 0.000005, pero el verdadero punto de detonación no está en el gráfico técnico, sino en la billetera caliente de Binance. Una vez que comience la acción de reponer, los cortos no enfrentarán órdenes de compra de minoristas, sino un exchange que tiene que comprar sí o sí y no puede conseguir suficiente oferta. Cuanto más tiempo se quede esta rana agazapada, más irracional será su salto. 🐸 🔥 ¡Atención! La relación histórica entre las elecciones intermedias de Estados Unidos y $BTC TC podría revelar un patrón interesante.
Repasando el desempeño después de las últimas tres elecciones intermedias:
📍2014: tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio cercano a $170.
📍2018: tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio cercano a $3,200.
📍2022: tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio cercano a $15,500.
Desde esos mínimos, los incrementos posteriores fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces
🚀 $15,500 → $126,000, alrededor de 8 veces
Un detalle interesante: el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando, siendo 71 días, 39 días y 13 días respectivamente.
Históricamente, los momentos de mayor pánico en el mercado suelen ser el caldo de cultivo para la siguiente oportunidad de ciclo.
¿Repetirá $BTC BTC este patrón esta vez? 👀#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
El Partido Demócrata tiene más del 90% de probabilidades de ganar la Cámara de Representantes, pero ¿realmente el mercado debería estar tan preocupado?🤔
Goldman Sachs estima que la probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes supera el 90%, y muchas personas ya están pensando en qué comprar y qué vender.
Pero, para ser honestos, las elecciones muchas veces son solo ruido. Si se analiza el informe detenidamente, incluso si gana el Partido Demócrata, es difícil que haya grandes cambios en la política fiscal en los próximos dos años; se espera que el gasto en 2027 solo aumente un 0.25% del PIB.
Lo que realmente merece atención es la expiración de la autorización de gasto el 11 de diciembre y el problema del techo de la deuda en 2027. Cierres gubernamentales, negociaciones, concesiones, cada vez se genera mucho ruido, pero al final casi siempre se encuentra una solución.
Los aranceles merecen más atención: el Partido Demócrata podría reducir algunos aranceles, pero es muy probable que Trump los aumente después; ida y vuelta, se espera que el arancel neto aumente cerca de 2 puntos porcentuales. La regulación de la IA probablemente será más moderada; las empresas tecnológicas enfrentarán más supervisión, pero eso no significa que los negocios de las buenas empresas empeoren.
Invertir es comprar empresas, no apostar por elecciones. Si una empresa tiene que depender de que un partido gane para ganar dinero, entonces ese negocio merece ser cuestionado.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 先说预期。存储股这波涨得太猛，铠侠上半年涨过750%，美光、SK海力士也都翻倍不止，市场已经把“业绩爆表”提前算进价格里了。铠侠Q2营收同比涨453%，美光毛利率冲到87%，但下季度指引没跟上，铠侠预计营业利润环比几乎持平，低于市场预期约15%，股价直接跌14%到16%。$SNDK $ETH $BTC 再说涨价动能。管理层自己都说了闪存均价涨幅明显收窄，不是跌，是涨不动了。过去两年存储暴涨靠的是连续提价，现在供需边际在松动，利润率从历史高点回落是必然的。 最后是筹码。从底部涨到两千多，获利盘太厚，一有风吹草动就有人砸。卖的多买的少，价格自然往下掉。 短期大概率磨底，上面套牢盘重，反弹一点就有抛压。但长线看AI和数据中心对存储的需求没变，只是不能只靠涨价叙事了，得看实际订单和自由现金流能不能兑现。#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ El exchange de $UNI perdió más de 7 millones de UNI, y ahora ese agujero de 40 millones de dólares solo puede ser cubierto comprando en el mercado spot. Esta demanda rígida de recompra de varios millones de tokens ha fijado el piso cerca de los 6.8 dólares. Los bajistas que sigan presionando a la baja en este nivel estarán básicamente funcionando como un cajero automático para la plataforma robada a precios bajos. Mientras esta fuerte compra forzada no termine, la absorción en la parte baja es muy fuerte; abrir posiciones cortas ahora es simplemente regalar fichas.El FBI señaló direcciones de THORChain, y RUNE cayó de 0.733 a 0.494 en dos días.
El 31/10, el FBI junto con la Agencia de Investigación Criminal y el IRS emitieron una alerta para que los nodos THORNode bloquearan 628 direcciones relacionadas con un robo de 6.3 mil millones de dólares en Binance.
Ese mismo día, THORChain, debido a una reorganización de bloque en Ethereum, emitió 10 ETH adicionales; con solo 3 nodos votando, se detuvo el intercambio en aproximadamente 10 cadenas como BTC y ETH, y hasta ahora no han dado una fecha para la reanudación.
JP Thor, cofundador, dijo que si los nodos apagan el protocolo, "este experimento habrá terminado".
RUNE subió a 0.733 el 31/10, y cayó un 12.4% el 1/11.
El 2/11 bajó a 0.494 y luego se recuperó a 0.558, con un volumen aproximadamente 1.6 veces el promedio de 20 días.
Las comisiones generadas por el lavado de dinero de hackers son veneno, no una ventaja.
Si la cadena está detenida, no se recibe ni una comisión, y la presión regulatoria solo aumentará; la recuperación tras una sombra inferior solo indica que alguien está comprando, no que el mal ya pasó.
Yo observo y no compro en el fondo; esperaré a que se mantenga sobre 0.65 (MA20 0.632, MA50 0.655) para decidir.
Si cae por debajo de 0.494, esta recuperación se considerará inválida.
¿Deberían los nodos obedecer al FBI y bloquear direcciones, o resistir sin permiso, arriesgándose a ser considerados un canal de lavado de dinero?
$RUNE $BTC $ETH
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $ZEC por ahora parece que las buenas noticias ya fueron descontadas, la actualización del día 5 hizo que la mayoría saliera anticipadamente a observar, lo que provocó que los largos fueran liquidados en cadenaLa frecuencia de actualizaciones ha sido baja últimamente. Entonces, aquí va otra idea sobre por qué anoche dije que hay que ser cautelosamente optimistas. La lógica es muy simple. Antes de que Bitcoin llegara a 80,000, tuvo soporte durante al menos más de diez días, y ahora ha caído por debajo de ese soporte de manera efectiva. Sin una gran noticia positiva, ¿crees que habrá una gran vela alcista de inmediato? La probabilidad es muy baja. ¿Lo entienden todos? En el corto plazo puede haber una pequeña recuperación, como máximo un rebote. Esa idea de un gran fondo necesita al menos tiempo para digerirse.$SKHYNIX ： Antes SanDisk tenía más potencial, ahora es Hynix quien tiene más potencial. Con el respaldo de los pedidos y resultados de los próximos años, creo que Hynix, aunque esté en un período de baja por un corto tiempo, finalmente se recuperará. Acabo de comprar un poco de tokens de Hynix en posición larga Noche de elecciones intermedias: el mercado cripto espera más que solo votos
El 3 de noviembre se llevarán a cabo las elecciones intermedias en Estados Unidos, y las encuestas a boca de urna junto con los conteos preliminares se irán publicando desde esta noche hasta la madrugada. La reconfiguración del control de ambas cámaras del Congreso determinará directamente el ritmo de avance de legislaciones cripto como la Ley CLARITY, pero el conflicto central del mercado no está en Washington. Bitcoin ha retrocedido casi un 40% desde su máximo histórico de 126,000 USD el 6 de octubre, Ethereum sufrió una salida neta récord de 1,600 millones de USD en ETF spot en octubre, y la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4% el 28 de octubre, con un gráfico de puntos que sugiere un posible nuevo aumento en diciembre; estas tres fuerzas, sumadas a la salida de fondos tras el incidente de seguridad de Binance el 29 de octubre, conforman la verdadera base de esta caída. Las elecciones solo alteran el ánimo, la liquidez es la línea principal a mediano y largo plazo. Este artículo, sin hacer predicciones alcistas o bajistas, analiza las tres posibles vías de resultado electoral, los niveles estructurales clave de ETH y BTC, y un marco de gestión de riesgos ejecutable. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC $ETH $SOL Según la supervisión de AI, Arthur Hayes logró evitar temporalmente la caída del mercado actual al liquidar parte de sus altcoins el 24 de octubre. Debido a la caída de las acciones estadounidenses, el mercado cripto también se vio presionado; entre los tokens relacionados: ENA bajó de 0.196 USD a 0.169 USD, con una caída del 13.77%; ETHFI bajó de 0.6499 USD a 0.5727 USD, con una caída del 11.87%; ETH bajó de 2375 USD a 2257 USD, con una caída del 4.96%; UNI se mantuvo casi estable, con una caída de solo 0.28%. ENA tuvo la mayor caída, mientras que UNI fue el más resistente.
Instantánea del mercado de $ENA (3 de noviembre 11:10)
Precio actual 0.1691, -8.2% en 24 horas.
Rango de 24 horas 0.1677—0.1866, volumen de operaciones 25.52 millones de USD.
#ETH $BTCNo uso apalancamiento alto, y al ver este tipo de noticias, me alegro de no tener que ponerle fecha límite al mercado todos los días. Quienes tienen activos al contado pueden tomarse su tiempo para analizar, pero quienes usan apalancamiento y esperan que se cumpla una condición macroeconómica probablemente no tengan una mentalidad tan relajada.
Esta vez, el director de inversiones de Maelstrom, Arthur Hayes, opina que la liquidez en dólares se está recuperando, pero se espera que Bitcoin siga débil hasta que la Reserva Federal o los bancos comiencen a expandir sus balances. Esto es su expectativa, no un guion de mercado ya confirmado.
Prefiero verlo como una prueba de paciencia bajo presión, no como evidencia de que el valor a largo plazo de $BTC esté dañado. El entorno de financiamiento afecta cuánto está dispuesto a pagar el mercado, pero no se puede juzgar el valor a largo plazo del activo solo por eso; esta información tampoco ofrece datos sobre cambios en la demanda de uso de Bitcoin, así que no reemplazaré esta parte del análisis con una perspectiva macro.
Hay otra diferencia: la expansión del balance es una condición, no una fecha en el calendario. Si tarda en llegar, según entiendo, los primeros en sufrir serán quienes tengan costos de financiamiento y posiciones a corto plazo, no todos los tenedores a largo plazo. Por eso creo que esta advertencia es más relevante para posiciones apalancadas.
En mi caso, mantengo mis posiciones sin moverlas, pero incluso así sigo revisando mis juicios. Un consejo para mí mismo: no uses apalancamiento alto para presionar una expectativa macro sin un plazo claro. ¿Las elecciones y los cambios en la aversión al riesgo amplificarán el trading de eventos de $XRP? Los temas políticos en EE. UU. podrían cambiar las expectativas del mercado sobre la regulación de criptomonedas, pero hay un desfase entre las señales políticas y las reglas reales. Si la ruta regulatoria se aclara y el uso en pagos se expande, XRP podría obtener un catalizador independiente. La contraparte es que el trading de eventos sube primero y luego se realiza; si el volumen de pagos en cadena y la profundidad del mercado spot no mejoran, no se puede considerar el interés político como una demanda a largo plazo. La evaluación debe volver a la liquidación real, las direcciones activas y las fuentes de transacciones, evitando subir precios solo por el sentimiento en redes sociales. Para una confirmación adicional, separaré el impacto de noticias, los flujos de capital y el uso real para examinarlos; solo si al menos dos de estos mantienen la misma dirección en varios períodos, ajustaré el juicio a mediano plazo. Si solo hay cambios de precio a corto plazo o en un solo indicador, mantendré la cautela y esperaré datos posteriores. Calcula, esta vez el volumen transferido es aproximadamente el 1.17% de la posición restante. Al ver esta proporción, prefiero dejar de lado el impacto visual de "billones de unidades": para juzgar la dirección de los grandes poseedores, la escala de cada transferencia debe considerarse en el contexto de todo el libro de cuentas.
① Según Yujin, este gran poseedor temprano de SHIB transfirió hoy 1.07 billones de $SHIB, valorados en 4.94 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 9.1% de los 11.73 billones de unidades que había vendido acumuladamente antes. Mi interpretación es que esta transferencia no es pequeña en comparación con la escala histórica de ventas, pero la transferencia en sí misma no debe considerarse como una venta nueva.
② El material indica que esta dirección inicialmente compró por 13,700 dólares y hasta ahora ha vendido acumuladamente por 74.74 millones de dólares. Desde otra perspectiva cuantitativa, la inversión original ya ha sido cubierta, por lo que no tomaré su elección de mantener la posición como un indicador directo de confianza como un poseedor común; las presiones de costo que enfrentan ambas partes son diferentes.
③ Actualmente aún posee 91.6 billones de unidades, valoradas en 418 millones de dólares, aproximadamente el 88.9% de las 103 billones de unidades iniciales. Esto significa que ya ha realizado ganancias significativas y la mayoría de las fichas aún están en posesión, ambas cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo, no se debe contar solo un número para contar la historia.
Mi juicio es que esta noticia es más adecuada para observar el progreso de la salida a largo plazo y no es suficiente para calificarla como un impacto negativo a corto plazo por sí sola. Lo que realmente importa es si continuará realizando ganancias en el futuro. Cuando observan a este tipo de grandes poseedores tempranos, ¿cuál indicador valoran más normalmente: el monto acumulado realizado, la proporción de fichas restantes o la frecuencia de transferencias?#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ En realidad, todos los expertos tienen análisis: el Partido Republicano gana en beneficios largos, el Partido Demócrata gana en beneficios cortos. Pero personalmente creo que, dada la tendencia general del mercado, incluso si gana el Partido Republicano, no necesariamente habrá un gran aumento. El mercado financiero en general está en un estado de contracción, y no es algo que pueda cambiar inmediatamente con la victoria de cualquier partido en las elecciones. Por ejemplo, antes de que Trump asumiera el cargo, promovía hacer a Estados Unidos grande otra vez y aumentar las oportunidades de empleo; aunque las guerras arancelarias fueran intensas, al final tuvo que ceder a la realidad y cerrar rápidamente. Mientras el mercado financiero general no se relaje, a largo plazo sigo siendo bajista $BTC, $ETH Ayer los datos del ETF aún no se han publicado por completo, y las instituciones ni siquiera se molestan en mover un dedo
Ayer, 2 de noviembre, abrió el mercado de valores de EE.UU., y en teoría, los flujos de fondos del ETF deberían haberse conocido esta mañana. Pero mira CoinGlass, hasta ahora solo hay una entrada: Fidelity FBTC con una entrada neta de 6.7 millones de dólares, la columna de BlackRock IBIT está vacía, y el resto es todo cero.
6.7 millones, ¿qué concepto es ese? El viernes pasado, 30 de octubre, el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta diaria de 643 millones, y solo BlackRock se retiró con 233.7 millones. Salir 643 millones en un día y regresar solo 6.7 millones en el siguiente día hábil, ni siquiera llega al uno por ciento de la fracción. Esto es protegerse a toda costa.
No es que estén optimistas ni pesimistas, simplemente no hacen nada. La actitud de las instituciones ahora es clara: el robo en Binance aún no se ha resuelto completamente, las acciones tecnológicas estadounidenses están bajando sus valoraciones, y nadie quiere ser el primero en entrar en este momento.
Para ser más directo: los más de 600 millones que se retiraron el viernes pasado no han regresado ni un centavo hasta ahora. Pero, ¿qué están haciendo los minoristas? La proporción de posiciones largas a cortas en Bitcoin es 2.65, en Ethereum es 2.68; entre los que abren posiciones, los largos son más del doble que los cortos. Las instituciones se retiraron y no actúan, los minoristas están desesperados por aumentar sus posiciones largas. ¿A quién crees?
En cuanto a la operación: BTC: vender ligeramente en corto en el rebote entre 77300-77400, stop loss en 77800, objetivo en 76600, si rompe, mirar 75000.
ETH: vender en corto cerca de 2280, stop loss en 2317, objetivo en 2237, si rompe, mirar 2174.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC se mantiene alrededor de 77000, $ETH se contrae cerca de 2250, el índice de pánico cayó de 37 a 26, Binance recuperó retiros y se fugó con 5.8 mil millones de dólares, pero el precio no se desplomó. La SEC actualizó la FAQ de clasificación de tokens justo antes del día de las elecciones, detallando más quién controla la red; los límites regulatorios avanzan, pero lentamente.
En la bolsa estadounidense, los semiconductores realmente sufrieron: Micron fue adquirida por 115 mil millones y cayó un 12%, Lumentum bajó un 18%, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3.37%, pero el Dow Jones estuvo en verde, con Amazon y Home Depot subiendo. El dinero no se fue, solo se movió de los chips a sectores de consumo básico y energía.
En la bolsa A, la situación es más compleja: el índice de Shanghái abrió a la baja, pero baterías y defensa subieron en línea recta, el concepto de cortometrajes culturales tuvo 5 subidas en 6 días, más de cuatro mil acciones se pusieron en verde, aunque el volumen disminuyó. En Hong Kong, Hengke abrió al alza, Xiaomi y JD.com subieron, pero las tres grandes petroleras fueron arrastradas por la caída abrupta del precio del petróleo.
En resumen, nadie está en pánico, todos están cambiando de lugar para esperar, y lo hacen con bastante selectividad. 5分钟中位滑点，按盘口估算 $AKE 放大订单后，进出两侧的滑点都明显增加。模拟1万规模买/卖滑点0.23%/0.22%，10万为1.01%/1.02%。这是成本表，不是方向；买卖两侧同步变贵说明深度整体偏薄。 $LITE 大额买入成本上升。10万规模模拟买入滑点由0.27%升至0.33%。单量下调或分批，直到成本回到可接受区间。Hay una dirección en la cadena que acaba de hacer algo digno de análisis. 0xfc667…7ca06 cerró una posición larga de SKHX por 2.96 millones de dólares, y luego abrió una posición corta por 520 mil dólares, pero al final solo le quedaron unos 70 mil dólares. La cuenta de contratos de esta dirección ha acumulado ganancias por 35.63 millones de dólares.
Primero veamos el orden de las acciones: primero cerró la posición larga, luego abrió la corta, no fue simultáneo. Cerró la larga por 2.96 millones y abrió la corta por 520 mil, menos de una quinta parte. Esto indica que no es "cerrar todo por estar bajista y cambiar de posición", sino más bien que primero eliminó el riesgo de la posición larga y luego usó una posición pequeña para probar la dirección.
Luego veamos los 70 mil restantes. Abrió una posición corta por 520 mil y solo quedaron 70 mil, lo que significa que o parte fue cerrada o hubo cambios en el margen utilizado. Sea cual sea el caso, la exposición final es muy pequeña: una cuenta que ha ganado 35.63 millones ahora solo está dispuesta a apostar 70 mil.
Este es el punto más importante a notar. Los pequeños inversores ven "un gran jugador cambiando a corto" y siguen directamente, pero la verdadera información que da el gran jugador no está en la dirección, sino en el tamaño de la posición. Cierra una larga de 2.96 millones de un solo golpe, y prueba lentamente con una corta de 70 mil; esta asimetría en sí misma es un juicio: tiene una idea de que puede bajar, pero no está dispuesto a apostar fuerte aún.
Por eso, la señal que transmite $SKHX ahora no es "va a caer", sino "los largos no están decididos". Para confirmar la dirección, hay que ver si esos 70 mil seguirán aumentando. El tamaño de la posición es más honesto que cualquier señal de trading.#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Análisis del mercado bursátil de EE.UU.: El Nasdaq sufre una "A kill" y entra en ajuste técnico, pero ¿realmente lo que se está afectando es el balance de AI?
Anoche, el panorama del mercado parecía sombrío, pero la sensación fue dividida. El Nasdaq cayó 1.07% a 25164, el S&P bajó 0.51% a 7541, ambos superaron una caída del 1% durante la sesión, pero al cierre fueron arrastrados por las acciones de chips.
El Nasdaq 100 retrocedió más del 10% desde su máximo de octubre, entrando oficialmente en zona de ajuste técnico. Sin embargo, el Dow Jones subió 0.41%, y 7 de los 11 sectores del S&P cerraron en verde: lo que se está castigando es el hardware de AI, no todo el mercado.
El índice semiconductores cayó 3.37%, Micron bajó 5.7%, Intel continuó con una caída del 8.8%, Marvell cayó 12.7%, y Oracle, tras emitir deuda por 20 mil millones, vio su acción desplomarse casi un 9%.
El dinero no está abandonando AI, sino que está reevaluando "quién está quemando dinero y si vale la pena".
Por otro lado, los avances en las negociaciones entre EE.UU. e Irán hicieron que el WTI cayera más del 8%, el sector energético lideró las pérdidas con cerca del 4%, pero las acciones de aviación, consumo y finanzas tomaron el relevo. El oro spot retrocedió a 3946, subiendo cerca del 1.8%; el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. bajó a 4.915%, con líneas de refugio y reducción de costos moviéndose simultáneamente.
Las elecciones de medio término y el informe de empleo están a la vuelta de la esquina; el dinero no está huyendo, sino cambiando de asiento. Los índices se ven mal, pero la mayoría de las acciones están en verde; esta "A kill" está afectando la concentración, no la confianza.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Interpretación de noticias del mercado de acciones de EE. UU.: ¿Los gigantes de AI están financiando 50 mil millones mientras hunden las acciones de chips?
Anoche subieron y luego cayeron, el Nasdaq bajó 1.07%, el índice semiconductores cayó 3.37%, el Dow Jones se sostuvo con un alza de 0.41% gracias a los sectores defensivos. Los principales volúmenes de transacción estuvieron todos a la baja.
Micron bajó 5.78%, con un volumen de 24.98 mil millones, en primer lugar; Nvidia bajó 1.26%, 24 mil millones; Apple bajó 1.83%, 19.6 mil millones; Microsoft bajó 2.83%; AMD bajó 7.52%.
Lo más llamativo fue Intel, que continuó cayendo 8.80%, con un volumen de 14.096 mil millones, y su guía para el cuarto trimestre fue directa: la debilidad en PC al menos se extenderá hasta la primera mitad de 2027. Maywell cayó 32% en tres días, la adquisición total de Lumentum por miles de millones fue vista como una noticia negativa, y Lumentum cayó 18.59% en un solo día.
La noticia más importante: Meta, Google y Oracle anunciaron financiamiento el mismo día, sumando cerca de 50 mil millones para aumentar la inversión en AI. Pero el costo de la deuda de Google esta vez fue claramente más alto que en mayo, y el mercado está perdiendo paciencia con la "quema de dinero para crecer".
¿En qué están invirtiendo los fondos? No es un abandono total de AI, sino una clasificación brutal dentro del sector: quién está gastando, si vale la pena, y quién está siendo devorado por los costos.
Intel está siendo aplastada por los costos de PC, Maywell está siendo arrastrada por la incertidumbre de la adquisición, Apple fue frenada por la guía de margen bruto. Los gigantes que aumentan la financiación en AI no subieron, lo que indica que ahora el dinero busca retornos tangibles, no historias. Los datos de quema de $UNI del 2 de noviembre han llegado.
Un aumento intermensual del 116.7%, pero no te emociones todavía, esto solo indica que el volumen de transacciones ha vuelto un poco.
Ayer se quemaron 26,000 UNI en toda la red, mientras que el día anterior solo fueron 12,000. El doble es realmente el doble, pero 12,000 fue el punto más bajo en 30 días, y 26,000 es solo una ligera recuperación, aún un poco por debajo de la mediana de 30,000 en 30 días.
Datos en cadena:
El líder Ethereum quemó 12,000, representando el 46.2%.
El segundo lugar Base, 6,000, representando el 23.1%.
El tercer lugar Robinhood Chain, también 6,000, 23.1%.
Los datos de Robinhood Chain están empezando a recuperarse. El 31 de octubre, la proporción de quema de Robinhood fue solo del 8.3%, y el volumen de transacciones en cadena cayó mucho.
Ayer rebotó directamente por encima de la mediana de 30 días del 21.1%.
La quema acumulada llegó a 113.69M UNI.
Datos completos en los comentarios 👇
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI 三个币都在跌，头顶那片空单压顶。ETH 上空压着 2,142 万空头清算等扫，BNB 上下痛点都浅、带不动方向，HYPE 朝下走得最实。
$ETH ｜阻力 2,297.36｜支撑 2,228.52
ETH 上空 2,297 压着 2,142 万空头清算，是下多 1,353 万的一倍六，近两日爆仓空占七成，扫空的条件还在攒。4 小时布林中轨下 0.52%、带宽 2.61%，振幅 0.74% 仍窄，价没大动。可这波量比 3.98 明显放量，3 小时持仓小增 2%，短期有人接。横盘还没破，但量进来了，有人在底下接。
$BNB ｜阻力 710.80｜支撑 685.99
BNB 上下痛点清算额都只有约 70 万，上下差不多，带不动方向，跟着大盘弱偏下阴跌。贴着下沿 685.99 走，脚下 1.57% 就是下多痛点，上空还差 1.99%。4 小时布林中轨压在价上 1.29%、带宽 3.35%，振幅 0.85% 极小，持仓 24 小时撤 3.38%、量比 0.90 缩量，是没人接的空。
$HYPE ｜阻力 85.888｜支撑 82.537
HYPE 上空 85.888 离现价 3.1La diferencia en la valoración entre UNI y AERO, ¿cuál elegirías para comprar en el punto más bajo?
Según los datos actuales, la capitalización de mercado de AERO es aproximadamente 503 millones de dólares, con un retorno anualizado para los poseedores de alrededor de 87.88 millones de dólares, correspondiente a un múltiplo de retorno de 5.7; la capitalización de mercado de UNI es aproximadamente 4,550 millones de dólares, con un retorno anualizado para los poseedores de alrededor de 96.34 millones de dólares, correspondiente a un múltiplo de 47.2.
En otras palabras, el mercado otorga una prima de valoración muy alta a UNI; para un retorno de poseedor de tamaño similar, el múltiplo de valoración de UNI es aproximadamente 8.25 veces el de AERO.
Si se compara puramente desde el flujo de caja y la captura de valor del token, AERO parece más barato. Por supuesto, la escala ecológica, la liquidez y la competitividad a largo plazo de UNI son más fuertes que las de AERO.
Con los precios actuales, si tuvieras que elegir para comprar en el punto más bajo, ¿elegirías comprar $UNI o $AERO???Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
Después de ampliar las órdenes de $AKE, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó notablemente. Simulación de compra/venta a escala de 10,000 con deslizamiento de 0.23%/0.22%, y a escala de 100,000 con 1.01%/1.02%. Esto es una tabla de costos, no de dirección; el aumento simultáneo en ambos lados de compra y venta indica que la profundidad general es relativamente baja.
El costo de compra grande de $LITE ha aumentado. La simulación de compra a escala de 100,000 muestra un deslizamiento que sube de 0.27% a 0.33%. Se recomienda reducir el tamaño de la orden o dividirla en partes hasta que el costo vuelva a un rango aceptable. Todavía estoy recuperando mi inversión poco a poco, y me siento un poco ansioso con mensajes como "otros ya están usando esto tan intensamente". Temo quedarme atrás en otra ronda, y también temo tomar las grandes inversiones de otros como una razón para perseguir tendencias. Esta mentalidad, debo controlarla.
Lo que vi esta vez es que Garry Tan, CEO de YC, dijo que gasta entre 100,000 y 200,000 dólares al año en tokens de agentes de IA. Su agente ya ha leído todos sus correos electrónicos, Dropbox y Apple Notes, incluso notas de terapia psicológica de hace 20 años están incluidas. Me impactó un poco al leerlo: esto ya implica una autorización profunda de información personal.
Mi juicio es que esto parece más una señal de demanda de usuarios intensivos, no una evidencia de que la pista de IA en criptomonedas beneficie ampliamente. Por un lado, el alto gasto indica que está dispuesto a invertir, pero no se proporcionó información sobre cuánto tiempo ahorra o cuánto valor produce, por lo que el costo no puede tomarse directamente como un logro. Por otro lado, cuanto más privada sea la información a la que accede el agente, más específicas serán las preocupaciones de los usuarios comunes; si los permisos y la protección de datos no están a la altura, entonces, por muy potente que sea la función, podría quedarse atascada en el paso de la autorización. Esta es mi suposición.
El recordatorio que me da este mensaje es: al ver la IA, hay que distinguir entre los tokens consumidos por el razonamiento y los activos criptográficos, y también distinguir entre que alguien gaste dinero y que uno tenga oportunidad. El camino para recuperar la inversión ya es suficientemente estresante, lo que quiero ver a continuación son mejoras de eficiencia verificables, y decirles a mí mismo y a los amigos que aún están resistiendo: no dejen que la ansiedad tome decisiones por ustedes. 💪$BTC se mantiene alrededor de 77000, $ETH retrocede cerca de 2250, el índice de pánico bajó de 37 a 26, Binance recuperó los retiros y se fueron 5.8 mil millones de dólares, pero el precio no colapsó, los cortos se acumulan y los largos no tienen prisa.
En la bolsa estadounidense, los semiconductores realmente sufren, la adquisición de Marvell por 115 mil millones cayó un 12%, Lumentum bajó un 18%, el índice de semiconductores de Filadelfia cayó un 3.37%, pero el Dow Jones sorprendentemente está en verde, el dinero no se fue, solo se movió de los chips a consumo básico y energía.
En la bolsa A es aún más extrema, el índice abrió a la baja pero hay mucho movimiento abajo, el concepto de cortometrajes de Wintour tuvo 5 días con límite de subida en 6 ocasiones, la batería Longpan subió en línea recta con límite de subida, la industria militar y aeroespacial también subieron, más de cuatro mil acciones se pusieron en verde, y el volumen se redujo, lo que indica que no es un movimiento agresivo, sino selectivo.
El índice tecnológico de Hong Kong subió más de 2 puntos, el dragón dorado chino subió más del 2%, pero las acciones petroleras fueron arrastradas por la fuerte caída del precio del petróleo.
En resumen, lo más contradictorio es el mundo cripto: el dinero está saliendo, pero el precio no colapsa; los semiconductores en la bolsa estadounidense sufren pero el Dow Jones está en verde; los temas en la bolsa A rotan con límites de subida pero el volumen disminuye — no es pánico, es dinero cambiando de posición y aguantando, y lo hace de forma muy selectiva.