Orbit Post Sitemap
Es muy probable que el volumen total de operaciones continúe creciendo, pero la tasa de crecimiento disminuirá desde el alto nivel de 2025. Las opciones y las acciones ofrecen una base más estable que las criptomonedas, mientras que los contratos de eventos son el incremento más agudo en este momento; los tres juntos forman un mecanismo de cobertura que ya ha superado la prueba de presión del continuo declive de las criptomonedas en la primera mitad de 2026. El verdadero riesgo no radica en si "el crecimiento se detendrá", sino en si el mercado está dispuesto a seguir pagando una prima de valoración mucho más alta que el promedio de la industria por un cambio de motor con desaceleración del crecimiento. Si en los próximos trimestres la tasa de crecimiento de los contratos de eventos se desacelera marginalmente, o si el volumen de operaciones de acciones/opciones disminuye con la actividad del mercado, la presión para corregir la valoración podría llegar antes que la caída del negocio en sí.El dinero está en movimiento, pero no va en la misma dirección. El ETF de Bitcoin perdió más de 500 millones de dólares en dos días, mientras que al mismo tiempo, el ETF de Zcash atrajo 41.1 millones de dólares, marcando la mayor entrada semanal desde septiembre. Más llamativo aún es lo que sucede dentro de Binance: los depósitos minoristas de BTC aumentaron de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones, mientras que el volumen transferido por las ballenas se redujo en un 36%.
¿Qué está pasando? Los activos principales están saliendo, las monedas de privacidad están recibiendo fondos; las ballenas están retirándose, los minoristas están entrando.
¿Por qué es importante? Esto indica que la debilidad actual no es un "éxodo general", sino una redistribución estructural de las participaciones. El poder de fijación de precios está temporalmente pasando de las ballenas a los minoristas y a narrativas locales, y BTC ya no es el único contenedor de fondos.
¿Qué observación es más válida? Se apoya más la idea de una "rotación estructural en un mercado lateral", en lugar de un pánico generalizado. El índice de miedo y codicia sigue en zona neutral, pero el dinero está eligiendo dirección, no liquidando posiciones.
Antes de la reunión de la Reserva Federal del 27-28, hay que prestar atención a dos cosas: si ZEC puede mantenerse por encima de la resistencia de 1200 dólares, y si los depósitos de las ballenas repuntarán repentinamente. Si las ballenas también comienzan a mover fondos hacia los exchanges, el guion de la historia cambiará. ¿Crees que esta vez serán los minoristas los primeros en rendirse o las ballenas las primeras en actuar? Comenta en la sección de comentarios. $BTC $ETH ¡Yushu rompe la barrera de los cien yuanes! Los bajistas fueron completamente eliminados en un día y medio, ¿104 es el tope o solo la mitad de la montaña?
Disparador: Las acciones de Yushu Technology en A-shares se dispararon un 18% intradía, encendiendo instantáneamente el sentimiento del mercado, sumado a la expectativa creciente por la próxima conferencia de IA física y la fuerte presencia del robot H2-X, la tasa de financiamiento de contratos de Binance cayó a un extremo negativo de -1.16%, forzando a los bajistas a cerrar posiciones, lo que desató un repunte en estampida.
A corto plazo, la zona de 98-100 es un fuerte nivel psicológico, el RSI ya está en sobrecompra profunda, por lo que perseguir la subida ahora es como buscar problemas; pero en un entorno de tasa negativa, vender en corto imprudentemente también puede ser arriesgado por posibles picos repentinos. Lo más probable es una consolidación alta y una limpieza de posiciones, no un tope inmediato.
En cuanto a la operación, los agresivos pueden intentar posiciones cortas ligeras cerca de 100, mientras que los conservadores deberían esperar a que el volumen rompa a la baja los 95 y confirme debilidad antes de vender en corto, con un objetivo de retroceso por debajo de 90.
¿Realmente terminó esta presión para cerrar posiciones?
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $UNITREE $XAU ¿$IRYS tiene una segunda ola principal de envíos?
El punto más alto está en 0.5; la razón de la profunda corrección no es más que una reversión para eliminar posiciones largas; además, ayer, el día 25, se desbloquearon 77 millones de tokens, liberando aún más circulación, por lo que para comprar en el fondo hay que esperar a que se libere y digiera el sentimiento del desbloqueo.
Y la razón por la que se habla de que IRYS tendrá una segunda ola no es infundada; comparando con la tendencia de algunas monedas especulativas anteriores como $PIPPIN y $LAB, la especulación emocional siempre genera una segunda ola.
¿Cómo identificar señales de que el creador de mercado tiene una segunda ola principal?
Primero, la cantidad de fondos para comprar en el fondo disminuye.
Segundo, la acumulación en el mercado spot; el creador de mercado para vender primero compra una gran cantidad de tokens en el fondo para impulsar el precio y luego distribuir en el punto alto.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ ¿Se repiten señales históricas de burbuja? ¡Cuidado con la carrera de AI! ¡Un montón de señales de riesgo se acumulan! ¿Mañana podría ser uno de los días más devastadores de este año?
Hay varias señales de riesgo, pueden estar atentos:
1. El precio del petróleo sube de repente
2. La presión inflacionaria en EE.UU. aumenta
3. El mercado empieza a entrar en pánico, temiendo que la Reserva Federal reanude las subidas de tasas
4. El mercado asiático ya ha empezado a debilitarse
Mirando atrás, en las vísperas de varias grandes caídas de burbujas históricas, aparecieron señales de advertencia similares:
La bonita racha del "72 de las 50 acciones", seguida de una gran caída
La burbuja de activos japonesa de 1989, seguida de una profunda corrección
La burbuja de internet del 2000, con un fuerte golpe a las acciones tecnológicas
Entonces, ¿será este año el turno de la burbuja de AI? Incluso hay quienes se atreven a predecir una corrección máxima de hasta el 82%
Aclaremos primero que ese 82% es solo una conjetura, no un resultado establecido, y la historia no se repite de forma simple.
Lo que realmente debemos vigilar de cerca es la inflación, el precio del petróleo y las expectativas de subidas de tasas, ya que si estas empeoran simultáneamente, la volatilidad de todos los activos de riesgo se amplificará.
Las acciones estadounidenses, la carrera de AI y $BTC tienen riesgos evidentes, pero no se dejen llevar por titulares alarmistas que aseguran un colapso seguro mañana; el mercado es impredecible y la gestión de riesgos siempre debe ser la prioridad. $SNDK $SKHYNIX #本周将公布10月FOMC利率决议 La guía del tercer trimestre de Intel de $15.8B-$16.8B establece un rango claro de ingresos después del aumento interanual del 25% en el segundo trimestre, pero no resuelve la pregunta más difícil. La demanda de AI y el progreso en 18A y 14A solo importan si se traducen en un crecimiento duradero del centro de datos y pérdidas más estrechas en la fundición. El informe debería aclarar ese puente o exponer cuánto queda asumido.
#IntelQ3TerafabFoundry Temas y tendencias más recientes en el sector cripto: rotación estructural en medio de la divergencia y la volatilidad
BTC prueba repetidamente alrededor de los 83,000 USD, ETH se mantiene cerca de los 2,450 USD, la presión de las tasas de interés y la salida de fondos de ETF siguen reprimiendo la aversión al riesgo general. Pero dentro del sector no hay calma, el capital se está reagrupando a lo largo de varias líneas narrativas claras.
El sector AI es la dirección de rotación más sostenible. Wintermute señala claramente que, mientras los activos principales están bajo presión, tokens AI como NEAR están atrayendo fondos que salen de DeFi, convirtiéndose en beneficiarios relativos en un contexto débil. Los datos de OKX también lo confirman: en la recuperación del mercado, el sector AI lidera con un aumento del 9.07%, con tokens como TAO, RENDER y VIRTUAL fortaleciéndose colectivamente. La narrativa AI ya no es solo especulación conceptual, sino un "refugio estructural" elegido activamente por el capital bajo la alta presión de las tasas.
El índice de temporada altcoin subió a un máximo anual de 66, pero 20 de las 26 categorías están en descenso, mostrando una divergencia muy marcada. Los líderes no son altcoins amplias, sino infraestructuras como votación on-chain, puentes cross-chain y disponibilidad de datos; los sectores Layer2 y ZK también han visto movimientos estructurales como la duplicación diaria de STRK. Esto indica que la "temporada altcoin" no ha llegado completamente, el capital solo está dispuesto a pagar primas por nichos con uso real o catalizadores claros.
Actualmente, el mercado cripto está en un patrón de "índices volátiles y rotación sectorial": las tasas macro establecen un techo, pero las tres líneas de AI, infraestructura y expansión de ETF compiten por el capital existente.El precio de Bitcoin está siendo redefinido por las instituciones, ¿cuánto tiempo podrá sostenerse la prima de fe?
El consenso de Bitcoin como oro digital está siendo reescrito por el capital institucional.
Los holders a largo plazo no han movido mucho, pero cada vez hay más Bitcoin en direcciones de custodia. Las fichas están entrando lentamente en custodia regulada, y la propiedad originalmente resistente a la censura se está debilitando; Bitcoin se está convirtiendo poco a poco en un activo regulado.
La lógica alcista es simple. Los ETF reducen la barrera de entrada, la ventaja de marca es difícil de reemplazar a corto plazo, y la entrada institucional también ha suavizado mucha volatilidad.
Pero también existen riesgos. La concentración de poder de cómputo y permisos de desarrollo, la custodia facilita la intervención regulatoria, y el riesgo a largo plazo de la computación cuántica; la descentralización puede ser un obstáculo en actualizaciones de emergencia.
Actualmente, el capital solo busca certeza. Aunque Bitcoin se fortalezca, la mayoría de los altcoins difícilmente tendrán un mercado independiente; el capital prefiere activos que puedan ser custodiados y listados en ETF.
El consenso a corto plazo no se derrumbará fácilmente; solo hay que vigilar la concentración de fichas en custodia y los avances en seguridad cuántica.
El consenso no desaparecerá de golpe, solo que hace tiempo que cambió su esencia. $BTC $ETH $ZEC $ORDER La misma táctica, el mismo truco, por eso esta caída estaba dentro de lo esperado.
Específicamente, hoy ya se ha desbloqueado todo, y mirando el gráfico de velas ya es un nivel de caída a la mitad, las direcciones principales en la cadena básicamente han vendido casi todo, yo ya logré escapar en la cima, a los hermanos que quedaron atrapados en la cima solo les puedo decir que se cuiden.
En este momento tampoco piensen en comprar en el fondo, los principales están escapando, el equipo del proyecto huyendo, no hay fondos en la cadena para revertir la situación, al contrario, seguirá bajando lentamente, por eso vender en corto es la estrategia correcta.
Precio actual 0.040 para entrar en corto, el objetivo es duplicar.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ En la última corrida alcista hubo un total de 6 correcciones de nivel, con una caída individual concentrada en el rango del 20% al 30%.
La mayor caída en la última corrida bajista fue del 77%, mientras que en esta ronda bajista la mayor caída fue del 53%.
Se puede observar claramente una regla: la amplitud de la volatilidad entre alcistas y bajistas se está reduciendo gradualmente.
En un entorno de volatilidad estrecha, para replicar las mismas ganancias pasadas, es necesario aumentar el apalancamiento. Esto también explica el fenómeno actual: aunque solo hay una oscilación normal, la escala de liquidaciones largas es comparable a la de las grandes caídas anteriores.
Siguiendo la lógica de la reducción de la volatilidad, la corrección profunda en esta corrida alcista probablemente estará en el rango del 10% al 15%.
La corrección actual ya está cerca de su fin. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 80,000 dólares no es el fondo, es la línea de costo donde este grupo de nuevos compradores está atrapado
Bitcoin volvió a caer por debajo de los 80,000 dólares este fin de semana, tocando un mínimo cercano a 79,146 dólares, el punto más bajo en más de un mes. Pero interpretar esto como "el colapso del cripto" es un error: se parece más a una liquidación mecánica de margen, que chocó con una ronda de revalorización de activos impulsada por las tasas de interés y el precio del petróleo. Esta semana, la Reserva Federal se reúne del 27 al 28 de octubre, y el mercado ya ha descontado más del 90% la opción de "mantener las tasas sin cambios", con 94 de 100 economistas opinando que las tasas no cambiarán. Justamente ahí está el riesgo: los números en sí no son una sorpresa, la incertidumbre está en el lenguaje del comunicado y en la conferencia de prensa de Waller, quien ya ha abandonado la guía prospectiva. Lo que realmente decidirá si los 80,000 se mantienen o no no es la vela K, sino dos líneas de costo: el costo promedio de los poseedores de ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. es aproximadamente 81,500 dólares, y el costo promedio de las tesorerías corporativas es alrededor de 80,200 dólares. El precio ahora está atrapado entre estas dos líneas, y quienes están arriba están colectivamente en pérdidas flotantes. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $IRYS $XRP
Alguien me dijo que la recuperación de fondos en el ETF de XRP indica que las instituciones están comprando en secreto. No estoy de acuerdo.
Los datos son así: el jueves, el ETF spot de XRP tuvo una entrada neta de 3.55 millones de dólares, la mejor cifra diaria desde el 8 de octubre. Suena bien, ¿verdad? Pero si miramos hacia atrás, a principios de octubre las entradas netas diarias solían ser de decenas de millones, así que esos 3.55 millones en todo el mes son solo un ascenso de agua fría a tibia.
El mercado tampoco acompaña. XRP está ahora en 1.284, bajando un 1% en 24 horas, y ni siquiera pudo mantenerse por encima del máximo intradía de 1.31. Si hubiera grandes fondos comprando, el precio no estaría tan lento.
Por eso, mi juicio es que esto parece más un flujo normal tras una sobreventa, no un cambio de tendencia. Mientras no se rompa el rango de 1.27 a 1.31, no voy a aumentar posiciones ni a vender en corto, solo observaré.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH
La antigua dirección ICO de Ethereum, que había estado inactiva por 11 años, se movió hoy. Se transfirieron 5000 ETH, de los cuales 1500 ETH fueron directamente a un exchange, lo que equivale a aproximadamente 3.45 millones de dólares al precio actual. La noticia rápida de esos 3.45 millones corresponde a esos 1500 ETH, verifiqué el precio, alrededor de 2315, coincide.
Mi primera reacción no fue pánico. ETH está ahora en 2315, en las últimas 24 horas ha oscilado entre 2293 y 2365, bajando poco más de un punto. Si una ballena realmente tuviera una perspectiva negativa, ¿por qué esperar 11 años de inactividad y elegir un día de consolidación sin mucho movimiento para actuar?
Pero, dicho esto, el costo del ICO en ese entonces era casi cero, cualquiera que vendiera a cualquier precio se hacía rico, es una mentalidad completamente diferente a la nuestra que entramos a más de dos mil, así que no hay que sobreinterpretar esto como una señal de dumping.
Sin embargo, me recuerda a mí mismo: cuando una dirección tan antigua se mueve, el sentimiento a corto plazo se ve afectado. Mi posición base no se mueve, el contrato fue liquidado la semana pasada una vez, no tengo prisa por volver a entrar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Amigos, la realidad mágica en Medio Oriente está muy clara.
Miren los datos, el transporte de petróleo en el Estrecho de Ormuz se está recuperando gradualmente, pero ¿y el precio del petróleo? El Brent cerró firmemente en 116.72 dólares, y el WTI también superó los 103 dólares.
¿Por qué los barcos pueden navegar y el petróleo sigue tan caro? ¡Porque los costos de flete y seguro simplemente no bajan! Los hutíes siguen lanzando misiles a las instalaciones energéticas de Arabia Saudita, y aunque sean interceptados, este "costo de seguridad" se suma al precio del petróleo. Trump dice que el conflicto podría terminar pronto, pero ninguna de las partes ha firmado un acuerdo, esto es puro "manejo de expectativas" con palabras vacías.
Mientras el precio del petróleo se mantenga firmemente por encima de los 110 dólares, este gran juego no se resolverá. El alto precio del petróleo mantiene la inflación bajo control, la Reserva Federal no se atreverá a bajar las tasas, e incluso tendrá que seguir con una postura agresiva. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense sigue alto, atrayendo todo el capital global hacia intereses sin riesgo, y esta es la razón fundamental por la que Bitcoin está cayendo por debajo de los 80,000 y sigue luchando por estabilizarse. $BTC $CL 表面风平浪静，底下全是绷紧的弦🎐 - 5%的不变概率，真的等于风险清零了吗？ 周一扫了一眼盘面，BTC挂在80550附近，稳稳踩着80K这条线，气氛安静得像什么都没发生。但衍生品那边给我的感觉完全不同——越是这种"大家都知道利率不会动"的共识时刻，越容易堆出单边仓位。利率决议本身可能早被吃进价格了，真正没被定价的，是决议之后那一下情绪释放。 跨市场看，美元利率预期压着整个风险曲线。BTC守住整数关口，说明大资金还没撤，但也谈不上进攻，更像在等一个借口。这种姿态传导到山寨上就很明显：ENA在0.1888附近磨，它的USDe收益率天生跟美元利率绑在一起，利率路径一模糊，资金流入就迟疑；HYPE在76.5，离80还有段距离，想真正翻身得等大盘先给出方向；WLD在0.467，讲的是AI身份叙事，属于情绪弹性大、但也最容易被大盘拖住的那一类。 偏多的路径其实不复杂：只要利率落地后没有鹰派意外，被压制的风险偏好会先回到BTC和ETH，再顺着叙事溢到ENA、HYPE这些高beta标的，挤压一波空头。但脆弱点也在这里——共识太满时，任何一点措辞偏差都可能触发反向平仓，高杠杆仓位会先被清洗，山寨的回撤Antes del miércoles, los grandes capitales están haciendo algo muy aburrido: reducir posiciones.
BTC volvió a caer por debajo de 80,000, ahora está alrededor de 79,900. En la sesión asiática llegó a caer casi un 2%. La primera reacción de muchos fue que se desplomó de nuevo, pero para mí parece que están esperando al miércoles.
La Reserva Federal anunciará su decisión el día 28. El mercado le da aproximadamente un 90% de probabilidad a que mantengan la tasa de interés. Lo que realmente pone nervioso no es si subirán la tasa esta semana, sino si Wash sellará en la conferencia de prensa la subida de diciembre.
El dinero en bonos del gobierno puede obtener altos rendimientos de forma segura, por lo que los activos de riesgo naturalmente se están reduciendo primero. El precio del petróleo bajó un poco desde su punto alto, el Brent está alrededor de 114, pero sigue siendo caro, la inflación no se ha eliminado completamente.
No creo que en estos días previos a la reunión haya un gran movimiento. Lo que sigue es la noche después de la decisión: si BTC cierra firmemente por encima de 82,500, esta será una típica liquidación previa a la reunión; si Wash se pone agresivo y el precio sigue cayendo, habrá que cambiar la narrativa de "solo reducción de riesgo".
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk advierte que los proveedores de servicios en la nube de IA enfrentarán una gran reestructuración: el alquiler de GPU sigue aumentando, pero la financiación comienza a escasear
Las GPU ahora incluso se han convertido en un negocio de reventa. Un fundador de un laboratorio de IA reveló que aseguraron con anticipación una gran cantidad de capacidad de GPU, y ahora el alquiler de H100, B200 y B300 ha aumentado entre 2 y 3 veces. Incluso si al final no logran entrenar un modelo de primer nivel, solo con subarrendar la capacidad pueden obtener ganancias.
Pero comprar una GPU no significa que se pueda usar de inmediato. Muchos centros de datos aún están en construcción, y los plazos se retrasan una y otra vez. El inversionista Chamath teme que para 2027 haya un lote de GPU que, debido a que los centros de datos no estén terminados o la energía no esté conectada, solo queden inactivas. Incluso si se ponen en funcionamiento sin problemas, los ingresos por alquiler podrían no ser suficientes para cubrir los costos de financiación.
El dinero también es cada vez más difícil de conseguir. Un lote de bonos de CoreWeave cayó este mes hasta el 78% de su valor nominal. Esto significa que bonos que originalmente prometían devolver 100 dólares al vencimiento ahora se venden por 78 dólares, con un rendimiento anualizado al vencimiento superior al 16%. Gartner incluso predice que para 2030, más del 80% de los nuevos proveedores de servicios en la nube de IA dejarán de operar de forma independiente debido a quiebras, adquisiciones u otras razones.
Musk cree que el mercado de bonos en las últimas semanas ya ha comenzado a cerrar la puerta a las empresas de capacidad de IA que carecen de otras fuentes de ingresos. Él menciona que SpaceX tiene Starlink…
#Las acciones de chips de almacenamiento caen nuevamente, aumentando las preocupaciones sobre el retorno de la inversión en IA Primero retrocede el volumen, pero el precio se mantiene
Lo más llamativo en el mercado hoy no es la subida o bajada, sino la "divergencia" entre el precio y el capital. La posición total en toda la red disminuyó un 1.15% en un día, quedando en 139,466 millones; el volumen de contratos cayó abruptamente un 39.82%, solo 87,708 millones. BTC sigue rondando por encima de 80,500, ETH se mantiene en 2,350, SOL gira cerca de 101, con una volatilidad inferior al 0.25% en las tres principales monedas.
Pero las posiciones ya se han retirado simultáneamente: BTC redujo posiciones un 1.65%, ETH un 2.63%, SOL un 1.83%. El precio no se ha roto, pero las fichas se recogen primero, lo que parece más una reducción de exposición por parte de grandes capitales que una venta por pánico. El lunes no hay datos duros, no es extraño que el volumen se reduzca en un 40%; lo extraño es que las posiciones también retrocedan, lo que indica que no es solo "pereza de lunes".
ZEC es el único que va en contra: las posiciones aumentaron un 3.80% hasta 2,430 millones, el precio tocó cerca de 1,216; pero las liquidaciones fueron de 3.76 millones, superando a las de SOL con 3.31 millones. Cuanto más dinero caliente se acumula, más personas son expulsadas, esta fortaleza no es pura.
Si BTC pierde 80,500, solo queda ver si el volumen puede regresar para cubrir la posición; esta forma de seguir a ZEC no es para tomar la última oportunidad. La gente no se ha ido, pero las sillas ya están medio vacías.
Por eso ahora solo hay que hacer una cosa: no aumentar posiciones en las tres principales, no perseguir altos en ZEC, reducir la posición general un nivel más y esperar a que el volumen de operaciones regrese para hablar de dirección.
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Repasar el ascenso de BNB es, en esencia, un caso clásico de cómo una moneda de plataforma de un exchange centralizado se vincula profundamente con su ecosistema.
A través de tarifas de Gas, lanzamientos iniciales, staking y mecanismos de quema, Binance ha logrado convertir su enorme flujo y efecto riqueza en el valor intrínseco del token.
El futuro plan de la nueva L1 representa una expectativa de demanda clara.
Pero la inversión no puede basarse solo en el retrovisor; un precio de 743 dólares significa que el mercado ya ha valorado plenamente los beneficios actuales del ecosistema.
El potencial de crecimiento futuro no solo depende de si la nueva L1 puede realmente desarrollar un ecosistema independiente, sino que también debe enfrentar el riesgo de la regulación centralizada.
Entender esto es para evaluar racionalmente las probabilidades actuales, no para lamentarse ciegamente.#本周将公布10月FOMC利率决议 Actualmente, según la fijación de precios de CME FedWatch, el consenso del mercado es que en octubre se mantendrán las tasas sin cambios, con una probabilidad muy alta de pausa en el aumento de tasas. El foco de la disputa en el mercado no está en "si subir o no", sino en las declaraciones posteriores a la reunión y en qué espacio político se dejará para diciembre.
Esta reunión no es trimestral, no se actualizará el gráfico de puntos, el enfoque principal está en el lenguaje de la declaración de política + el discurso del presidente en la conferencia de prensa.
⚠️ Tres grandes variables
1. Resiliencia de la inflación
Los precios del petróleo se mantienen altos, y los conflictos geopolíticos continúan elevando el riesgo inflacionario. Si los funcionarios de la Fed consideran que la caída de la inflación es menor a la esperada, emitirán señales hawkish en sus discursos, insinuando que en diciembre se mantendrá la opción de subir tasas. Esto puede hacer que el dólar estadounidense y los rendimientos de los bonos suban, presionando los activos de riesgo.
2. Economía y empleo en EE.UU.
Los datos económicos y de empleo en EE.UU. siguen siendo fuertes, lo que da confianza a la Fed para mantener las tasas altas. Un sobrecalentamiento económico hará que la Fed no se atreva a cambiar prematuramente a una política acomodaticia, prolongando la duración de las tasas altas, lo que mantendrá la presión sobre activos de largo plazo, criptomonedas y acciones tecnológicas.
3. Discrepancias internas entre los miembros
Las opiniones dentro de la Fed no son unánimes; algunos funcionarios temen un rebote inflacionario, mientras que otros están preocupados por el impacto negativo de las tasas altas en la economía. Estas voces divergentes pueden causar declaraciones ambiguas, haciendo que el mercado oscile y que los operadores de posiciones largas y cortas se aprovechen mutuamente.
$BTC $ZEC $ETH #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
¿Superará Microsoft (MSTF) las expectativas en su informe financiero del tercer trimestre?
Resultados del segundo trimestre: ingresos, EPS GAAP y Azure superaron las expectativas
✅Expectativa de ingresos del mercado: 87,600 millones de dólares, ingresos reales: 90,000 millones de dólares
Veamos este trimestre:
Expectativa de ingresos del mercado: 90,640 millones de dólares
Expectativa de EPS GAAP del mercado: 4.73 dólares
Expectativa de crecimiento de Azure del mercado: 45%
Expectativa de gasto de capital del mercado: más de 50,000 millones de dólares (el mayor costo de presión de este trimestre)
✅La demanda de Azure sigue siendo mayor que la oferta, la demanda de IA de los clientes aún supera la capacidad computacional disponible, backlog de pedidos y RPO son altos,
✅La comercialización de Copilot se acelera, los asientos de pago de M365 Copilot superan los 30 millones
✅El negocio de PC se recupera, la publicidad de búsqueda de Bing se fortalece con el tráfico de IA, múltiples negocios forman soporte, la capacidad de recepción de pedidos en la nube se fortalece
✅La guía de CapEx alivia preocupaciones, la empresa redujo la guía de gasto de capital acumulado de 190,000 millones a 175,000 millones de dólares, aliviando las preocupaciones del mercado sobre la inversión excesiva en IA
Probablemente todos los aspectos superen ligeramente las expectativas, la probabilidad de superar claramente es baja
Así que esta vez, elegí Sí
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX### 5. Resumen más reciente del mercado
Riesgo a corto plazo: salida de fondos de ETF
Del 22 al 23 de octubre, el ETF spot de BTC en EE. UU. registró una salida neta de aproximadamente 773.5 millones de dólares, debilitando la tendencia previa de entradas de fondos durante tres días consecutivos.
Soporte a observar: 80,000 dólares
Si BTC mantiene esta posición y vuelve a superar los 82,000 dólares, el rebote a corto plazo tendrá un significado más confirmado; si cae por debajo de manera efectiva, se debe prevenir una corrección adicional.
Enfoque de la semana: reunión de la Reserva Federal
La decisión de política y las futuras directrices sobre tasas de interés del 27 al 28 de octubre podrían afectar el apetito por riesgo del dólar, el mercado bursátil estadounidense y el mercado cripto.
En resumen: BTC actualmente parece estar en una fase de disputa entre compradores y vendedores cerca de un soporte clave; no se puede confirmar una reversión de tendencia solo por compras de ballenas o un rebote a corto plazo. Se debe prestar atención a si se mantiene el soporte en 80,000 dólares, si se supera efectivamente los 82,000 dólares y si los fondos de ETF vuelven a fluir de manera sostenida.
La información del mercado se basa en reportes disponibles hasta el 26 de octubre de 2026; los precios cambian en tiempo real, y lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Un robo de criptomonedas por parte de un hacker que representa solo una fracción minúscula del valor de mercado de SOL, ¿por qué hace que el precio roce repetidamente el umbral de los 100 dólares? 📉 La respuesta probablemente no esté en el hacker. Primero, veamos el evento en sí. Según Onchain Lens, el hacker robó 9408 SOL de 49 víctimas a través de una billetera comprometida, involucrando aproximadamente 954,000 dólares, con un máximo de 1636 SOL (alrededor de 166,000 dólares) en una sola transacción. Si se observa aisladamente, esta cantidad es casi insignificante para el mercado de SOL, que tiene un volumen diario de miles de millones de dólares. El problema no es "cuánto se perdió", sino "cómo se perdió". La ruta del ataque apunta a la billetera de un usuario de Bloomtrading, no al protocolo base de Solana. Esto significa que el impacto está en la prima de confianza a nivel de aplicación/custodia, no en la narrativa de seguridad de la cadena en sí. Pero el mercado no hace distinciones tan finas ante noticias negativas: cuando el precio ya está en una posición frágil, cualquier titular de seguridad se usa como excusa para vender. La verdadera presión proviene de la resonancia entre el análisis técnico y el flujo de capital. En el gráfico de 30 minutos, SOL ha estado cayendo desde un máximo local de 102.73, tocando un mínimo de 100.29, con una clara resistencia en las medias móviles superiores, rebotes débiles y predominio de la presión de venta. Los 100 dólares no solo son un umbral psicológico redondo, sino también un soporte principal señalado por varios marcos analíticos; el soporte secundario está cerca de 95.70; la zona de 102-103 arriba se ha convertido de soporte a resistencia a corto plazo. En otras palabras, el evento del hacker apareció en un nivel... 油价没退，BTC在8万附近磨得人心痒 真正该盯的，是油还是风险偏好？ 这两天看盘最直观的感受：BTC在80000上下反复，像在等一个跟自己无关的信号。原文提到油回到60、BTC看90000甚至100000，这个链条听着顺，但市场真正交易的未必是油本身，而是通胀预期回落→降息空间打开→风险偏好回暖这条传导。油只是触发器，不是答案。 关键数字在这里：油价从高位往下走的幅度，直接决定市场愿不愿意提前给宽松定价。如果油只是横着，BTC在8万附近就是典型的等待型震荡，上方追价意愿弱，下方又有承接，节奏偏磨人。 看板块强弱更清楚。BTC是锚，ETH跟得偏被动，山寨里ARB日线仍有下行压力、资金热度降了，原文说反弹高空、快进快出，本质是短线资金不愿久留。APR被提到控盘强、能涨但不建议进，这其实暴露了山寨的结构问题：拉得动，但接不住，追进去容易被闷。这种时候资金更愿意待在BTC里等宏观信号，而不是往山寨扩散，轮动是收缩的，不是扩散的。 偏多路径：油回落→通胀预期降温→美债收益率下行→BTC率先修复，ETH和山寨随后补涨，节奏上BTC先动、山寨后动。 潜在风险：油若反复，宽松预期被推迟，8万震荡可能演Usando la línea de Gann para superponer la ronda de 2021 con esta ronda — la estructura es sorprendentemente similar, pero hay un lugar que es diferente $BTC
Dibujando la línea de ángulo de Gann anclada en el máximo de 69000 de 2021 y el mínimo de 15400 de 2022: después de que Bitcoin inició la primera ola alcista desde 15400, hizo una corrección del mismo nivel por encima de la línea 2/1, y justo al terminar el ajuste comenzó la siguiente subida del mismo nivel
Luego, usando el mismo método para esta ronda — anclando en el máximo de 126000 y el mínimo de 57800. Si esta subida desde 57800 es la primera ola del mercado alcista, entonces la caída que comenzó en 87395 es la corrección contra esa ola
Poniendo las dos gráficas juntas, el esqueleto es muy parecido $ETH
Pero hay un detalle que vale la pena notar: esta ronda avanza claramente más rápido que la anterior
He pensado un poco, y puede estar relacionado con el mercado mismo — cada vez hay más participantes y la eficiencia del capital es mayor. Mirando hacia atrás a mercados maduros como el S&P, Nasdaq y oro, los ritmos en diferentes etapas no son siempre iguales, las subidas y correcciones del mismo nivel no necesariamente toman el mismo tiempo
Por supuesto, un mayor volumen no significa necesariamente que el mercado se acelere, es solo un fenómeno que vale la pena seguir observando
Así que ahora no me preocupo por si "esta ronda puede coincidir completamente con la anterior en tiempo y precio" — eso sería como tallar una marca en un barco para buscar una espada. Lo que realmente hay que ver es si la estructura central sigue siendo válida: $APR
Si esta caída desde 87395 es realmente una corrección, entonces cuando termine la corrección, seguirá una subida del mismo nivel que el segmento negro en la gráfica 2
La historia no se repite simplemente, pero las reglas a menudo tienen pistas que seguirLos pequeños inversores están atacando, las ballenas están cubriendo el margen
BTC se mantiene alrededor de 79,800 sin mucho movimiento, ETH 2,310 sigue en el fondo. Lo más llamativo es el volumen de transacciones: anoche en una hora se vendieron 53,690,000, hoy por la tarde se redujo directamente a 48,000,000, la venta agresiva se volvió una venta lenta.$ETH
¿Qué hacen los grandes clientes? Una ballena tiene en mano posiciones largas de BTC+ETH por 396 millones de dólares, el precio de liquidación de ETH está fijado en 2,181, anoche estuvo a 30 dólares de ser liquidado, y a medianoche tuvo que añadir urgentemente 9,210,000 USDC de margen para sobrevivir. ¿Qué hacen los pequeños inversores? La proporción de posiciones largas y cortas en todas las cuentas de ETH es 1.82, las cuentas largas casi duplican a las cortas; pero en el grupo con las mayores posiciones, hay 34 cuentas largas y 94 cortas. Traduciendo: los pequeños inversores atacan, los grandes esperan. Más doloroso aún, el volumen de BTC transferido a Binance por pequeños inversores en 30 días subió de 5,500 millones a 10,750 millones, un máximo en 6 meses; mientras que las ballenas en el mismo periodo bajaron de 5,900 millones a 3,800 millones.$BTC
Este rebote fue impulsado por los pequeños inversores, es débil. Si BTC no supera con volumen los 80,500, o ETH no logra mantenerse entre 2,360-2,390, será un punto para vender. Solo si se mantiene con volumen por encima de 80,500 / 2,420 se podrá corregir el error. No compitas con las ballenas en resistencia. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Bitcoin siempre ha caído después de las elecciones intermedias en el pasado. Pero hay un punto que la mayoría de la gente pasa por alto. En el pasado, Bitcoin solo completaba el fondo del ciclo después de las elecciones intermedias. Por lo tanto, la caída es solo una correlación, no una relación causal.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado el fondo del ciclo, por lo que esta ronda de caída podría no repetirse. Es muy probable que Bitcoin toque fondo antes de las elecciones intermedias de este año, y aquellos que esperan una caída drástica podrían perder la oportunidad. Ya hemos visto esta situación en el fondo del ciclo anterior, y esta escena podría repetirse.Pensaba que la prueba para las carteras de hardware era "guardar bien la llave", pero no esperaba que el correo electrónico añadiera un examen extra: "Por favor, identifica a los extraños que llevan el uniforme oficial." En el mundo cripto, a veces también hay que hacer de portero 😂
El anuncio de FOUNDATION dice que hay correos basura que suplantan su dominio oficial, posiblemente involucrando una o más claves API de Cloudflare filtradas; el equipo ha revocado todas las claves relacionadas y cerrado los dominios maliciosos implicados en los correos, la cartera de hardware Passport no se ha visto afectada.
Mi juicio es que esto debería sonar más bien como una alarma sobre la "confianza en los correos oficiales", no debe equipararse directamente con una brecha en la cartera. La suplantación del dominio reduce la precaución del receptor; pero el canal de correo y la cartera de hardware son fronteras de seguridad distintas, confundirlas puede llevar a errores. Yo separaría "parecer oficial" de "contenido verificado": el uniforme se puede prestar, la confianza no debe ser dada por sentada.He revisado los flujos de fondos recientes de ETF, los datos de liquidaciones forzadas y la tendencia del mercado. Por ahora, siento que solo es un sesgo bajista a corto plazo, pero decir que el mercado alcista ha terminado es aún prematuro. Hay varias razones principales: 1. Recientemente hay señales de retirada de fondos. El 22 y 23 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo salidas netas consecutivas, acumulando aproximadamente 773 millones de dólares, lo que indica que la compra se ha debilitado últimamente. Sin embargo, con solo estos dos días de datos, no se puede confirmar que las instituciones hayan comenzado a retirarse de forma sostenida. 2. Esta caída se debe en parte a liquidaciones de posiciones largas. El 24 de octubre, en solo 4 horas, el mercado cripto tuvo liquidaciones por aproximadamente 436 millones de dólares, de las cuales más del 90% fueron posiciones largas. En resumen, muchas personas pensaron que la caída ya había sido suficiente y abrieron posiciones largas, pero el precio siguió bajando, activando liquidaciones forzadas que a su vez hundieron aún más el precio. Por eso, esta caída tan rápida no se debe solo a ventas activas, sino también a que las liquidaciones apalancadas amplificaron la caída. 3. El siguiente punto clave es ver si puede mantenerse alrededor de los 80,000 dólares. Si BTC cae por debajo de 80,000 dólares pero rápidamente se recupera, eso indicaría que hay fondos dispuestos a comprar en el soporte. Pero si no logra recuperarse, y cada rebote es más débil o incluso rompe soportes inferiores, entonces no se puede seguir considerando solo una corrección; hay que tener cuidado porque el mercado alcista podría estar realmente debilitándose. 4. Creo que lo más crucial es ver si hay fondos dispuestos a entrar. Si luego los ETF vuelven a tener entradas sostenidas, las compras spot【El Faraón analiza el mercado】
Esta semana se anunciará la decisión de la tasa de interés del FOMC de octubre, ¿podrá BTC aprovechar este viento a favor para romper directamente los 84,000?
El Faraón dice directamente, no te apresures a abrir el champán, esta vez el FOMC no es un "examen fácil", es una "prueba de vida o muerte". El mercado apuesta por una pausa, pero la boca de Walsh podría ser más dura que un aumento de tasas.
Primero, veamos cómo apuesta el mercado. Los datos de CME muestran que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre es tan alta como del 85% al 87%.
¿Dónde está la variable? Todo está en Walsh y en el gráfico de puntos.
Primero, la inflación no ha muerto. El IPC subyacente de septiembre aumentó un 0.3% mensual, y el IPP anual llegó al 6.3%. Si Walsh en la conferencia de prensa insiste en que "la inflación sigue siendo demasiado alta y en diciembre habrá que subir", entonces la pausa de octubre será un "movimiento falso", el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses se dispararán, y BTC volverá a sufrir.
Segundo, la reducción del balance sigue siendo una amenaza. Walsh siempre ha defendido una reducción agresiva del balance, para recortar el balance de la Reserva Federal a varios billones de dólares. La liquidez podría romperse en cualquier momento.
Tercero, el desastre del cierre del gobierno. El gobierno de EE.UU. lleva más de tres semanas cerrado, los datos económicos clave se retrasan, y la Reserva Federal está tomando decisiones con los ojos vendados. Esto aumenta la incertidumbre, y los fondos no se atreven a apostar fuerte.
¿Qué significa esto para BTC? Si en octubre realmente hay una pausa y Walsh se suaviza, se habrán agotado las malas noticias y BTC tendrá la oportunidad de romper los 84,000. Pero si se insinúa que en diciembre habrá un aumento seguro, BTC rebotará un poco y luego tendrá que probar los 78,000! $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ¿Cuando las acciones de AI caen, el mundo cripto también se enfría?📉
Según CoinDesk el 26 de octubre, hay una razón fácil de pasar por alto para esta debilidad en los precios de las criptomonedas: la "tendencia AI" en las acciones tecnológicas asiáticas recibió otro golpe, Goldman Sachs redujo el precio objetivo del índice KOSPI de Corea del Sur en un 25%, y el sentimiento de riesgo cayó en conjunto.
Ese mismo día, $BTC cayó a alrededor de 79,800 dólares, y $SOL bajó un 2%, apenas manteniéndose cerca de los 100 dólares.
La lógica que veo es: ahora muchos fondos tienen simultáneamente acciones de tecnología AI y activos cripto, ambos considerados "de alto riesgo y alta volatilidad". Cuando las acciones de AI ven reducida su valoración, estos fondos tienden a reducir posiciones en ambos, por lo que el mundo cripto difícilmente puede mantenerse aislado.
Así que esta semana, además de seguir a la Reserva Federal, también estaré atento al Nasdaq y a las acciones tecnológicas asiáticas. Si las acciones de AI se estabilizan, el rebote en los precios cripto tendrá más fundamento.
¿Crees que el mundo cripto ahora sigue más a la Reserva Federal o a las acciones de AI?
Opinión personal, no constituye consejo de inversión This time, Brother 800 wants to talk about a different topic with everyone. In the future, will the storage chip market be dictated by buyers or sellers? For many years, the storage chip industry has had one characteristic: when supply exceeds demand, prices plummet and manufacturers' profits shrink; when demand exceeds supply, prices rise and profits explode. But I think this round of the market might really be different! Did you know? Hynix management previously warned that by 2027, the globalSin licencia estadounidense, sin permiso británico: "Pagos globales" de Mobilum, actualmente solo existe en PPT
Mobilum promociona una red de pagos global, pero no tiene una licencia de pago independiente en Estados Unidos ni permiso de activos criptográficos de la FCA del Reino Unido; sus principales certificaciones están concentradas en Polonia y Lituania, cubriendo solo parcialmente el Área Económica Europea, muy lejos de una verdadera globalización. Aunque en sus primeros años intentó ingresar al mercado estadounidense en colaboración con Wyre, esto fue solo un canal temporal de terceros, no una operación con licencia propia de Mobilum. Tras cambios en el negocio de Wyre, esta vía estadounidense perdió estabilidad hace tiempo.
El emisor subyacente Quicko, del que dependía originalmente, perdió su licencia regulatoria en Polonia a principios de 2026, interrumpiendo la cadena de emisión de tarjetas, y hasta ahora no hay un emisor alternativo estable y público. Mobilum es una fintech micro que fue retirada de la CSE canadiense y opera en OTC, con reservas de capital débiles, posee solo una escasa certificación VASP de la UE, y toda la emisión de tarjetas y provisión de fondos depende de terceros externos.
Su colaboración con Core es solo una subcontratación de marca blanca, sin inversión de capital en CORE. SatPay quiere penetrar los principales mercados de consumo de Europa y América, y Estados Unidos y Reino Unido son dos mercados ineludibles. Sin las licencias regulatorias correspondientes en esas regiones, "pagos globales" solo puede quedarse en el nivel de promoción. Sumado a que Core no cuenta con respaldo de un VC de primera línea y los nodos de validación continúan retirándose, la expectativa de generar ingresos masivos por comisiones de pago a través de Mobilum es difícil de concretar a corto plazo. El golpe más fuerte fue justo el fondo.
A las 11:00, con 614,000 contratos (máximo del día) se rompió el mínimo de 24h en 99.83, y la siguiente vela rebotó. De 09:00 a 11:00, tres velas sumaron 1,635,000 contratos, bajando de 101.63 a 99.83, una caída de 1.80.
De 12:00 a 13:00, solo con 628,000 contratos (el 38% del volumen de venta) se recuperaron 1.73, recuperando el 96%.
Mucho dinero para vender, poco para subir — la mayoría de esos 1.6 millones fueron órdenes de stop loss, no ventas reales.
Pero a las 14:00, con solo 156,000 contratos, se corrigió solo una cuarta parte, bajando de 101.41 a 100.71 — los compradores arriba tampoco son fuertes. Entre 99.83 y 101.56, esos 0.70 son zonas débiles en ambos extremos.
Precio actual 100.71 / 24h -1.14% / MA20 101.27, resistencia en 0.56. En la costa este de EE.UU. son solo las 02:00, la bolsa de EE.UU. abre a las 21:30, el mercado cripto se está descontando el riesgo por su cuenta.
Si el rebote entre 101.4 y 101.6 no supera y cierra con volumen bajista (≥250,000), posición corta, stop loss en 102.05, objetivo 99.83, ratio 3.0.
Si cierra por encima de 101.60, largo solo 1.6 veces, no operar. No perseguir la primera ruptura de 99.83.
$SOL
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)No consideres al proveedor de servicios como un respaldo: Mobilum solo abrió un "canal de moneda fiduciaria" para SatPay, sin prometer ninguna garantía
Muchos en la comunidad interpretan a Mobilum como un sólido respaldo financiero para SatPay, pero en realidad ambos solo tienen una relación de subcontratación B2B. Mobilum solo proporciona la tecnología de canal para conectar activos criptográficos con consumo en moneda fiduciaria, se encarga de la integración de API y la construcción del proceso KYC, y gana la tarifa correspondiente por servicios técnicos. No ha invertido en acciones del proyecto Core ni hará ninguna promesa de respaldo para la seguridad financiera, la escala del negocio o el precio de la moneda CORE de SatPay.
Mobilum es una microempresa fintech canadiense que solo opera en mercados extrabursátiles tras ser retirada de la CSE, no tiene licencia bancaria. Su socio anterior para emisión de tarjetas, Quicko, perdió su licencia, lo que causó una interrupción directa en la cadena de emisión de tarjetas. Su calificación y reservas de capital son débiles, y la estabilidad del negocio es cuestionable.
Core no cuenta con acciones bloqueadas de un VC de primera línea como lastre; BitGo, Valour y Mobilum son todos proveedores de servicios. El objetivo principal de los proveedores es ganar tarifas de servicio; si el riesgo regulatorio aumenta o los ingresos del negocio no cumplen las expectativas, el canal puede cerrarse en cualquier momento.
La narrativa de SatPay de depender de las tarifas de pago para recomprar CORE se basa completamente en este canal subcontratado. Considerar este canal subcontratado como un respaldo a largo plazo sobreestima la profundidad de la vinculación entre ambos; si el canal falla, la expectativa de recompra se desvanecerá directamente.¡Fui entrevistado por la oficial! Hablemos de mis "Tres reglas de oro" para hacer short en altcoins, ¿con cuál te identificas más?
Acabo de terminar de conversar con OKX oficial sobre las experiencias recientes en trading, y de paso poner a prueba el olfato de todos en la plaza.📈📉
Mi enfoque general actualmente es defensivo: a nivel macro no hay entrada de capital nuevo, se acercan elecciones a mediano plazo, y tras la gran subida de BTC probablemente habrá una corrección, además no hay nuevas narrativas que sostener. Por eso mi estrategia principal ahora es: evitar posiciones largas en spot y buscar altcoins de gran capitalización que estén sobrecompradas para hacer short.
Mis tres reglas de oro para hacer short son:
1. Elegir gran capitalización (buena liquidez, fácil de provocar pánico)
2. Elegir sobrecompradas (hay espacio para caer)
3. Elegir marginalizadas (los fondos no las apoyan, no hay soporte)
🌟 Batalla clásica: ZRO
Cuando el mercado cae, ella no sigue, y justo el día de un gran desbloqueo lanza noticias positivas. Esta operación que viola gravemente las reglas del mercado es una prueba loca a la paciencia de los pequeños inversores. En ese momento no dudé y seguí aumentando posiciones cortas en el punto alto, y resultó que la lógica fue totalmente correcta.
¿Qué tan profunda creen que es esta táctica de "lanzar noticias positivas el día del desbloqueo"? ¿Qué condiciones valoran más en sus operaciones?
Los invito a dejar en los comentarios sus "guías para evitar trampas" o "trucos para hacer short", ¡así todos aprendemos juntos!🤝#Robinhood交易业务增长能否延续？
(No es consejo de inversión, el mercado tiene riesgos, recuerda poner stop loss) Las instituciones han estado revisando al alza antes del informe financiero: la expectativa unánime de beneficio operativo pasó de 74 billones → 76.8 billones → Citigroup ve 81.3 billones (aproximadamente un 8% por encima del consenso original)
Impulso fuerte: precio bloqueado a largo plazo de HBM4 + aumento de precios de DRAM/NAND + demanda de caché KV para inferencia AI, la visibilidad de ganancias es muy fuerte
Histórico: ha superado las expectativas durante varias temporadas consecutivas, el Q2 ya fue récord, el Q3 es un "doble golpe de ciclo + AI", el nivel numérico es el más fácil de superar
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Las instituciones han estado revisando al alza antes del informe financiero: la expectativa consensuada de beneficio operativo pasó de 74 billones → 76.8 billones → Citigroup ve 81.3 billones (aproximadamente un 8% por encima del consenso original)
Impulso fuerte: precio bloqueado a largo plazo de HBM4 + aumento de precios de DRAM/NAND + demanda de caché KV para inferencia AI, la visibilidad de ganancias es muy fuerte
Histórico: ha superado las expectativas durante varias temporadas consecutivas, el Q2 ya fue récord, el Q3 es un doble golpe de “ciclo + AI”, a nivel numérico es lo más fácil de superar #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La misma piedra presionada dos veces: la segunda vez el dinero se duplica, pero baja un poco.
07:00 tocó 11.02 con solo 389,000 órdenes, cerró en 10.63 dejando una larga sombra superior. 08:00 con 844,000 órdenes (máximo del día, casi una cuarta parte del volumen 24h), el máximo solo fue 10.95, bajó 0.07, cerró en 10.64—arriba no es que no haya nadie, es que alguien está presionando.
09:00-10:00 699,000 órdenes bajaron de 10.95 a 10.33. 11:00-12:00 337,000 órdenes solo corrigieron a 10.76, ni siquiera tocaron 10.95. 13:00 una vela bajista con 209,000 órdenes regresó a 10.59, ahora 10.41, a solo 0.08 de 10.33.
24h -1.89% / MA20 10.68 con resistencia en 0.27. En la costa este de EE.UU. apenas son las 02:00, la apertura fue a las 21:30, sin ancla.
El rebote de 10.55~10.62 pero con volumen cerró bajista en 10.33 solo 1.5 veces, las posiciones largas hasta 11.02 solo 1.8 veces, ninguno llega a 2, no operar.
Esperar ruptura: cerrar con volumen rompiendo 10.33 (≥200,000), rebote 10.36~10.40 para vender en corto, stop loss en 10.52, objetivo 10.10 con ratio 2.0.
$KORU
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Estos días el mercado de BTC merece un análisis profundo.
El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo entradas totales de aproximadamente 1,075 millones de dólares desde el lunes hasta el miércoles, lo que equivale a una gran entrada institucional, pero el precio no logra subir. El punto de inflexión del mercado ocurrió al final de la semana; el jueves y viernes hubo salidas consecutivas de fondos, sumando aproximadamente 774 millones de dólares en dos días. Según datos preliminares, la semana aún muestra una entrada neta, pero la fuerza de compra se ha enfriado notablemente y las divergencias entre alcistas y bajistas se amplían.
Cz y Fidelity han mencionado que la lógica tradicional del ciclo de cuatro años de Bitcoin ya fue rota.
La base del ciclo de cuatro años proviene del mecanismo de reducción a la mitad de Bitcoin: el límite total es fijo en 21 millones de monedas, con una circulación actual de aproximadamente 19.9678 millones. Sin embargo, hasta ahora, el efecto explosivo de la reducción a la mitad se ha debilitado considerablemente, y es difícil aplicar simplemente las tendencias históricas para predecir mercados alcistas o bajistas.
Para juzgar la etapa del mercado en la que se encuentra BTC en adelante, el enfoque principal ya no es observar el ciclo de reducción a la mitad, sino la tendencia de depreciación del dólar y el verdadero calor del mercado. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Personalmente, creo que a corto plazo los beneficios del trading de criptomonedas y opciones aún están presentes, pero a largo plazo, la naturaleza emocional del trading minorista determina la fuerte ciclicidad de su rendimiento. La clave es si se puede convertir a los usuarios de trading en usuarios de gestión patrimonial (como la suscripción Gold). ¿Qué opinan todos?”$OKB
La moneda de la plataforma se acerca al rendimiento del mercado general, ¿es necesario explicar con eventos independientes?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de OKB fue de -1.34%, con un rango de 106—109.37 USDT.
La corrección es similar a la de BTC, no es necesario añadir eventos de la plataforma para las fluctuaciones diarias. La investigación debe verificar por separado las necesidades comerciales, la oferta de tokens y la preferencia general de riesgo, evitando que el precio actúe como evidencia de noticias.
Si el mercado general se estabiliza pero la debilidad relativa persiste, entonces se deben buscar cambios específicos en la oferta y la demanda; si la recuperación es sincronizada, los factores del mercado deben seguir siendo la prioridad.¿La caída de BTC por debajo de 80,000 es solo el comienzo? Los toros aún esperan un rebote, los osos vigilan por debajo de $79,800
$BTC cotiza actualmente alrededor de $80,696, con una caída intradía del -0.61%, el precio se acerca al mínimo de los últimos 7 días en $80,513, y está a solo un paso del mínimo de 30 días en $79,800. La estructura EMA es débil: el precio está por debajo de las medias móviles de corto plazo, EMA7 alrededor de $82,068, EMA25 alrededor de $83,065, formando una resistencia continua arriba; el cruce bajista del MACD ha persistido durante 25 velas diarias, y las barras verdes siguen aumentando. Se puede ser optimista, pero no se debe tomar un pequeño rebote como señal de reversión.
Lo que es más preocupante es la falta de coordinación entre volumen y precio. El volumen de hoy es solo 0.19 veces el promedio de 7 días, el rebote no cuenta con un aumento de capital que lo respalde, sino que las posiciones altas continúan siendo liquidadas; el flujo neto de fondos es de aproximadamente 288 BTC, y las grandes órdenes también son bajistas. Muchos pequeños inversores suelen decir "ya no caerá más" en este tipo de niveles, luego compran impulsivamente y mantienen posiciones largas, y finalmente interpretan erróneamente una caída por ruptura como una "limpieza de mercado por parte de los grandes".
La clave ahora no es si los toros pueden gritar, sino si $80,513 puede mantenerse: si se rompe efectivamente en el gráfico diario, el mercado podría seguir probando la zona de $79,800; si esta área se pierde, el riesgo de una corrección estructural aumentará aún más. La lógica de vender en corto no es una fe ciega en la caída, sino respetar la presión que la tendencia, el volumen y el flujo de capital indican conjuntamente. ¿Crees que esta es la última caída o el inicio del fin de la ilusión de los toros? 🟢$HYPE cerca de 76 dólares, ¿todavía en pánico vendiendo en pérdidas? Lo más interesante del mercado es que todos están enfocados en la caída, pero nadie calcula seriamente cuánto está comprando el protocolo cada día.
Hermanos, HYPE ha retrocedido más del 20% desde cerca de 98 dólares, los que compraron caro sufren, y los bajistas empiezan a sentirse seguros. Pero hasta el 26 de octubre, los datos más recientes muestran que Hyperliquid generó aproximadamente 83 millones de dólares en comisiones en los últimos 30 días, y el fondo de ayuda del protocolo recompró alrededor de 749,500 HYPE, valorados en unos 56 millones de dólares en el mismo período. ¡Esta es la lógica central que los alcistas deben tener en cuenta!
📢 ¡Hay un cambio nuevo! El 23 de octubre, Hyperliquid Strategies aumentó la autorización para recomprar acciones de la empresa hasta 100 millones de dólares. Atención, esta recompra es de acciones de la empresa, no una compra directa de HYPE, pero si en el futuro reduce la presión de venta de tokens, también podría afectar indirectamente la oferta y demanda del mercado.
📊 ¡Punto clave marcado directamente!
Actualmente, alrededor de 75 dólares es la zona de observación a corto plazo; si se estabiliza y muestra un aumento en los mínimos, se considerará una oportunidad de rebote; arriba primero se mira 79 dólares, y si se mantiene con volumen, luego 82-85 dólares. Si cae efectivamente por debajo de 75 dólares, hay que prevenir una caída continua, no reponer posiciones ciegamente.
Personalmente, me inclino a enfocarme en la oportunidad de rebote de HYPE, la lógica es los ingresos del protocolo, recompras continuas y el desarrollo del mercado de contratos perpetuos. Pero no olviden el desbloqueo planeado de aproximadamente 9.92 millones de HYPE el 6 de noviembre, la presión de oferta sigue presente.
$ETH $BTC Cuando el riesgo cuántico realmente se materialice y el mercado confirme que es una amenaza real, una caída a la mitad es un escenario de probabilidad media, pero no inevitable; cuánto caerá finalmente depende de si la actualización puede implementarse y cómo se manejen las monedas en riesgo existentes. Aproximadamente el 30% de todo el BTC en la red pertenece a monedas en riesgo con clave pública expuesta, el resto son direcciones nuevas como SegWit, que mientras no realicen transferencias activas, no expondrán la clave pública; el riesgo es estratificado, no todos los bitcoins se desbloquearán y serán robados simultáneamente.
1. Condiciones bajo las cuales BTC puede fácilmente caer a la mitad
1. El mercado confirma la practicidad de las máquinas cuánticas, pero la comunidad de Bitcoin no logra consenso para la actualización
Bitcoin no tiene una autoridad central unificada; la actualización a firmas post-cuánticas (como BIP-360) requiere coordinación amplia entre mineros, exchanges, wallets y grandes poseedores. Si hay debates repetidos y no se llega a un acuerdo sobre un hard fork, el mercado aplicará un gran "descuento de seguridad". Instituciones y fondos ETF, que son adversos al riesgo, reducirán posiciones masivamente para protegerse, y la fuga de capital junto con liquidaciones en cadena de contratos puede fácilmente provocar una caída profunda del 50%. Este es el mayor temor de muchos expertos: no que los cuánticos roben monedas inmediatamente, sino que el fracaso en la gobernanza y coordinación provoque un colapso de confianza.
2. La narrativa de riesgo "almacenar primero, romper después" es revalorizada por las instituciones
Las transacciones históricas en cadena se conservan permanentemente; los atacantes ya pueden haber recolectado todas las claves públicas expuestas para luego, cuando los dispositivos cuánticos maduren, descifrarlas masivamente. Aunque aún no haya robos, si el mercado considera este riesgo irresoluble, no asignará el valor original. El 30% de los activos en estado de alto riesgo implica un descuento directo del 50%, que es una reacción de valoración común.
3. Se producirá una transferencia estructural de capital hacia activos nativos resistentes a la computación cuántica
El mercado comparará: el algoritmo base de BTC tiene una bomba de tiempo de seguridad a futuro, mientras que monedas como STRK, diseñadas desde su base como L1 post-cuánticas, o ZEC, que está implementando actualizaciones post-cuánticas, atraerán parte del capital de refugio. La salida de fondos de BTC para comprar monedas con narrativa de seguridad cuántica amplificará la presión de venta y promoverá la caída a la mitad.
4. La combinación con factores macroeconómicos y regulatorios amplificará la caída
Si la mala noticia cuántica coincide con altas tasas de interés, redenciones continuas de ETF y endurecimiento regulatorio, la combinación de factores negativos puede provocar una caída incluso mayor al 50%.
2. Condiciones bajo las cuales no habrá caída a la mitad, solo una corrección moderada (20%-30%)
1. La comunidad Bitcoin alcanza consenso anticipado y completa exitosamente una actualización soft fork para introducir direcciones estándar resistentes a cuánticos
Los poseedores tendrán tiempo suficiente para migrar monedas de direcciones en riesgo a nuevas direcciones post-cuánticas. El riesgo se convierte en un problema técnico solucionable con un cronograma, no en un callejón sin salida. El mercado aplicará solo un pequeño descuento de riesgo, no una reducción del 50%.
2. La mayoría de las monedas en riesgo están inactivas (por ejemplo, monedas tempranas de Satoshi, claves privadas perdidas) y no serán robadas masivamente a corto plazo
Aunque teóricamente vulnerables, estos activos no están en circulación activa y no causarán ventas masivas. El mercado distinguirá racionalmente: solo las direcciones reutilizadas tempranas y P2PK son de alto riesgo, las direcciones SegWit modernas tienen riesgo limitado y no se aplicará un descuento uniforme del 50% a todas las monedas.
3. Dos escenarios extremos
- Escenario optimista: actualización ordenada completada, riesgo mitigado gradualmente, solo volatilidad a corto plazo y caída leve;
- Escenario pesimista: actualización estancada con divisiones prolongadas, fracaso del fork, primer robo cuántico masivo confirmado, consenso gravemente dañado y caída superior al 50%.
4. Diferencia clave: ¿la caída es por expectativa anticipada o por robo real?
Probablemente no se espere a que los hackers roben las monedas para caer, sino que el mercado anticipa el riesgo y lo valora por adelantado. Una vez que una autoridad confirme que una computadora cuántica práctica puede romper ECDSA, las instituciones venderán primero y el precio reaccionará antes, es decir, como se dice, "el riesgo no ha llegado, pero el precio ya cayó". El dato más llamativo actualmente es que el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de los 81,993 dólares, y cada hora que BTC se mantiene cerca de los 80,000, la presión de pérdidas flotantes en estas posiciones se acumula más.
$BTC alrededor de 80,000. Esta semana, la entrada neta en ETFs fue de 301 millones, terminando dos semanas consecutivas de caídas, pero el jueves y viernes se registró una salida combinada de 773.5 millones, y en octubre el acumulado sigue siendo una salida neta de 314 millones. La semana es positiva, pero el bache mensual no se ha recuperado. Los 80,000 son un punto de anclaje para la batalla entre toros y osos, con 79,200 y el rango 78,000—78,600 entrando en el radar.
$ETH alrededor de 2,300, rompió la media móvil de 100 días. Los ETFs de ETH registraron una salida de 221 millones esta semana, con una pérdida acumulada en octubre de 1,180 millones. Los ETFs están retirándose, pero en la cadena se retiraron 170,000 ETH de los exchanges en un solo día y el volumen en staking alcanzó un récord; lo que se puede vender y lo que no, están tomando caminos diferentes.
$SOL alrededor de 101. Los ETFs de SOL han tenido una salida acumulada de 68 millones este mes, con flujo neto cero el día 24. Los 100 dólares se están probando repetidamente, pero la demanda de compra no está presente por ahora.
En resumen: el FOMC se decidirá el 27-28, seguido de cerca por el PCE. Las líneas de costo para los largos de las tres criptomonedas están siendo retenidas simultáneamente, los ETFs muestran un cambio positivo semanal pero no han reparado el mensual, y el dinero está esperando que los datos den una razón.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La Reserva Federal no actuará en octubre, ¿realmente ha llegado el fin de las subidas de tasas?
El rendimiento del bono estadounidense a 10 años está cerca del 4.97%, el S&P 500 alrededor de 7623 puntos, el mercado claramente sigue digiriendo las expectativas de endurecimiento. El FCI de Goldman Sachs solo se ha ajustado 30 puntos básicos, lo que principalmente refleja que el mercado ya anticipó las subidas de tasas; la Reserva Federal no lo considerará como una razón para detenerse directamente.
La pausa entre subidas es una estrategia
Saltar octubre es solo para observar dos meses más de datos, la probabilidad de que en diciembre se añada la última subida de 25 puntos básicos de esta ronda es muy alta.
El origen de la inflación está en el lado de la oferta
La situación en Medio Oriente eleva los precios del petróleo, la capacidad de cómputo de AI impulsa el aumento de precios del hardware, este tipo de presión de costos es difícil de resolver solo con fuertes subidas de tasas; golpear la demanda podría dañar el empleo.
El verdadero riesgo está el próximo año
Más que la inacción de este mes, hay que estar alerta ante el posible repunte inflacionario secundario provocado por los ajustes de precios concentrados de las empresas a principios del próximo año.
La inacción en octubre es una ilusión, diciembre será la conclusión, no interpretes la pausa a corto plazo como un cambio de rumbo.
DYOR ENA +8% a $0.208, pero aún no estoy persiguiendo esta ruptura.
USDe acaba de integrarse de forma nativa en X Layer y OKX Wallet a través de Aave v3.
ENA sube ~13% desde el mínimo de $0.185 y presiona los $0.21.
La trampa: la recompra sigue desactivada.
USDe está cerca de $4.8B frente al disparador de $7.5B.
275M ENA se desbloquean el 1 de noviembre, y una gran ballena vendió 14M ENA la semana pasada.
Creo que el catalizador es real, pero la oferta es pesada.
Mantener $0.21 abre espacio; perder $0.20 mata el movimiento.
¿Ruptura o trampa alcista antes del desbloqueo?
$ENA $ETH
#EthenaLa semana pasada, el ETF de BTC al contado en EE. UU. finalmente tuvo una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares, pero el jueves solo salió 636 millones, y el viernes se fueron otros 138 millones. En los primeros tres días entraron más de 1,000 millones, pero en los dos días siguientes se devolvió la mayor parte; el capital fluctúa constantemente.
$BTC ahora se mantiene alrededor de 80,300, con un máximo en 24 horas de 81,070 y un mínimo de 79,840. La volatilidad es muy estrecha, la tasa de financiamiento es casi neutral y el apalancamiento en contratos no ha aumentado notablemente, lo que indica que nadie quiere aumentar posiciones de forma imprudente en este momento.
Siento que la compra del ETF sigue presente pero es muy frágil. De lunes a miércoles entró una gran cantidad, pero en los dos días siguientes IBIT y FBTC lideraron la retirada, más como una prueba de posiciones que una acumulación continua. El precio se mantiene por encima de 80,000, pero el volumen alrededor de 81,000 no es suficiente para empujar hacia arriba.
A corto plazo, considero la zona de soporte entre 79,800 y 80,000. Si rompe 79,800, primero reduzca posiciones y observe. La resistencia superior está entre 81,000 y 81,300; si no puede superarla, no persiga. Priorice posiciones ligeras para movimientos de rango, con stop loss por debajo de 79,600. No se enfrente a las emociones con terquedad.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La concentración de fichas de Bitcoin está en manos de unos pocos grandes jugadores, y aunque estos elijan mantener el consenso, no pueden detener la tendencia de una corrección profunda. Resumen de razones:
1. La “resistencia” de los grandes jugadores suele ser solo mantener bloqueadas sus posiciones, no inyectar continuamente dinero para sostener el mercado.
Las ballenas y las instituciones acumulan monedas y muchas veces solo las mantienen sin vender, pero no invierten fondos nuevos de forma ilimitada para seguir comprando. Mantener fichas ≠ compras ilimitadas.
Para detener una caída se necesita un flujo constante de nueva demanda; los grandes jugadores solo no venden, no gastan grandes sumas para absorber todas las órdenes de venta flotantes. El bloqueo de fichas solo reduce parcialmente la oferta, no puede sostener activamente el precio, esta es la diferencia clave.
2. No hay consenso unificado entre los grandes jugadores, algunos mantienen y otros venden por tramos en picos.
No asumas que todos los grandes inversores tienen la misma postura. Las ballenas tempranas, las instituciones de ETF y las empresas estratégicas tienen costos de entrada muy diferentes. Algunos creyentes a largo plazo mantienen sus posiciones; otros tienen presiones de reequilibrio, gestión de riesgos, pagos o rescates de fondos, y venden progresivamente cuando el mercado se debilita.
Mientras haya algunos grandes jugadores vendiendo, se contrarresta el soporte que dan los que mantienen, generando divisiones internas y sin una fuerza unificada para sostener el mercado.
3. Las fichas flotantes negociables y el poder de fijación de precios no están en manos de los grandes bloqueadores.
Una gran parte de Bitcoin está dormida a largo plazo, pero lo que realmente determina las subidas y bajadas a corto plazo es el volumen circulante, las órdenes de creación y redención de ETF, las posiciones apalancadas y el trading minorista. Aunque el 90% de las fichas estén bloqueadas por ballenas, si la presión de venta flotante supera la demanda, el precio caerá igual.
Las fichas bloqueadas son stock, no participan en la competencia de precios en el mercado y no sostienen directamente el precio en tiempo real. Cuanto más baja la liquidez, una pequeña orden de venta puede causar una caída significativa.
4. La liquidez macroeconómica es la tendencia principal; ninguna fe puede contrarrestar el ciclo del dólar.
Bitcoin es un activo de alto riesgo cuyo precio está dominado por la tasa de interés de la Fed, el rendimiento de bonos, la inflación y la geopolítica. En ciclos de altas tasas, el capital prefiere activos de renta fija y evita activos cripto sin flujo de caja.
Este es un entorno sistémico que no puede ser revertido por el consenso de unos pocos grandes poseedores. Cuando la liquidez se contrae, las instituciones reducen posiciones por gestión de riesgos, es una regla pasiva que no depende de la fe individual.
5. El apalancamiento en derivados es un amplificador independiente de la caída, sin relación con si los grandes jugadores mantienen o no.
Hay muchas posiciones largas y financiamientos en contratos. Si se rompe un nivel clave, se desencadenan liquidaciones en cadena, ventas automáticas a precio de mercado y una espiral bajista.
Es un mecanismo programado de liquidación forzada; no importa si las ballenas quieren sostener el mercado, las liquidaciones empujan el precio a la baja.
6. Riesgos regulatorios y de criptografía futura son negativos sistémicos; el consenso no puede resistir la presión de reglas y cambios tecnológicos.
Las políticas regulatorias, controles AML y riesgos futuros de computación cuántica son riesgos narrativos fundamentales.
Cuando estos riesgos se materializan, el presupuesto de riesgo institucional se reduce directamente. Las instituciones tienen límites de cumplimiento y no apuestan solo por fe contra la tendencia. La fe personal de los grandes jugadores no cambia la valoración global del riesgo.
7. Agotamiento de capital incremental; en un entorno de juego con stock, la fe no tiene relevo de nuevo capital.
Las subidas en mercados alcistas dependen de la entrada constante de nuevos participantes y capital externo. Cuando el interés se enfría y el capital externo se detiene, el mercado se vuelve un juego de suma cero.
No importa cuánto tengan los grandes jugadores, no pueden crear capital externo de la nada. Sin relevo de nuevos participantes, solo hay intercambio entre jugadores antiguos, y la tendencia bajista es difícil de revertir.
8. Las posiciones de los grandes jugadores también enfrentan presiones pasivas, no son posesiones eternas.
Muchas instituciones y empresas compran con financiamiento, con intereses y pagos a vencimiento; los ETF enfrentan rescates que obligan a vender BTC para pagar.
Si el mercado cae y el margen es insuficiente, incluso las instituciones optimistas reducen posiciones pasivamente. La llamada “resistencia” tiene límites, no es una tenencia incondicional y permanente.