Orbit Post Sitemap
La misma piedra presionada dos veces: la segunda vez el dinero se duplica, pero baja un poco.
07:00 tocó 11.02 con solo 389,000 órdenes, cerró en 10.63 dejando una larga sombra superior. 08:00 con 844,000 órdenes (máximo del día, casi una cuarta parte del volumen 24h), el máximo solo fue 10.95, bajó 0.07, cerró en 10.64—arriba no es que no haya nadie, es que alguien está presionando.
09:00-10:00 699,000 órdenes bajaron de 10.95 a 10.33. 11:00-12:00 337,000 órdenes solo corrigieron a 10.76, ni siquiera tocaron 10.95. 13:00 una vela bajista con 209,000 órdenes regresó a 10.59, ahora 10.41, a solo 0.08 de 10.33.
24h -1.89% / MA20 10.68 con resistencia en 0.27. En la costa este de EE.UU. apenas son las 02:00, la apertura fue a las 21:30, sin ancla.
El rebote de 10.55~10.62 pero con volumen cerró bajista en 10.33 solo 1.5 veces, las posiciones largas hasta 11.02 solo 1.8 veces, ninguno llega a 2, no operar.
Esperar ruptura: cerrar con volumen rompiendo 10.33 (≥200,000), rebote 10.36~10.40 para vender en corto, stop loss en 10.52, objetivo 10.10 con ratio 2.0.
$KORU
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Estos días el mercado de BTC merece un análisis profundo.
El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo entradas totales de aproximadamente 1,075 millones de dólares desde el lunes hasta el miércoles, lo que equivale a una gran entrada institucional, pero el precio no logra subir. El punto de inflexión del mercado ocurrió al final de la semana; el jueves y viernes hubo salidas consecutivas de fondos, sumando aproximadamente 774 millones de dólares en dos días. Según datos preliminares, la semana aún muestra una entrada neta, pero la fuerza de compra se ha enfriado notablemente y las divergencias entre alcistas y bajistas se amplían.
Cz y Fidelity han mencionado que la lógica tradicional del ciclo de cuatro años de Bitcoin ya fue rota.
La base del ciclo de cuatro años proviene del mecanismo de reducción a la mitad de Bitcoin: el límite total es fijo en 21 millones de monedas, con una circulación actual de aproximadamente 19.9678 millones. Sin embargo, hasta ahora, el efecto explosivo de la reducción a la mitad se ha debilitado considerablemente, y es difícil aplicar simplemente las tendencias históricas para predecir mercados alcistas o bajistas.
Para juzgar la etapa del mercado en la que se encuentra BTC en adelante, el enfoque principal ya no es observar el ciclo de reducción a la mitad, sino la tendencia de depreciación del dólar y el verdadero calor del mercado. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Personalmente, creo que a corto plazo los beneficios del trading de criptomonedas y opciones aún están presentes, pero a largo plazo, la naturaleza emocional del trading minorista determina la fuerte ciclicidad de su rendimiento. La clave es si se puede convertir a los usuarios de trading en usuarios de gestión patrimonial (como la suscripción Gold). ¿Qué opinan todos?”$OKB
La moneda de la plataforma se acerca al rendimiento del mercado general, ¿es necesario explicar con eventos independientes?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de OKB fue de -1.34%, con un rango de 106—109.37 USDT.
La corrección es similar a la de BTC, no es necesario añadir eventos de la plataforma para las fluctuaciones diarias. La investigación debe verificar por separado las necesidades comerciales, la oferta de tokens y la preferencia general de riesgo, evitando que el precio actúe como evidencia de noticias.
Si el mercado general se estabiliza pero la debilidad relativa persiste, entonces se deben buscar cambios específicos en la oferta y la demanda; si la recuperación es sincronizada, los factores del mercado deben seguir siendo la prioridad.¿La caída de BTC por debajo de 80,000 es solo el comienzo? Los toros aún esperan un rebote, los osos vigilan por debajo de $79,800
$BTC cotiza actualmente alrededor de $80,696, con una caída intradía del -0.61%, el precio se acerca al mínimo de los últimos 7 días en $80,513, y está a solo un paso del mínimo de 30 días en $79,800. La estructura EMA es débil: el precio está por debajo de las medias móviles de corto plazo, EMA7 alrededor de $82,068, EMA25 alrededor de $83,065, formando una resistencia continua arriba; el cruce bajista del MACD ha persistido durante 25 velas diarias, y las barras verdes siguen aumentando. Se puede ser optimista, pero no se debe tomar un pequeño rebote como señal de reversión.
Lo que es más preocupante es la falta de coordinación entre volumen y precio. El volumen de hoy es solo 0.19 veces el promedio de 7 días, el rebote no cuenta con un aumento de capital que lo respalde, sino que las posiciones altas continúan siendo liquidadas; el flujo neto de fondos es de aproximadamente 288 BTC, y las grandes órdenes también son bajistas. Muchos pequeños inversores suelen decir "ya no caerá más" en este tipo de niveles, luego compran impulsivamente y mantienen posiciones largas, y finalmente interpretan erróneamente una caída por ruptura como una "limpieza de mercado por parte de los grandes".
La clave ahora no es si los toros pueden gritar, sino si $80,513 puede mantenerse: si se rompe efectivamente en el gráfico diario, el mercado podría seguir probando la zona de $79,800; si esta área se pierde, el riesgo de una corrección estructural aumentará aún más. La lógica de vender en corto no es una fe ciega en la caída, sino respetar la presión que la tendencia, el volumen y el flujo de capital indican conjuntamente. ¿Crees que esta es la última caída o el inicio del fin de la ilusión de los toros? 🟢$HYPE cerca de 76 dólares, ¿todavía en pánico vendiendo en pérdidas? Lo más interesante del mercado es que todos están enfocados en la caída, pero nadie calcula seriamente cuánto está comprando el protocolo cada día.
Hermanos, HYPE ha retrocedido más del 20% desde cerca de 98 dólares, los que compraron caro sufren, y los bajistas empiezan a sentirse seguros. Pero hasta el 26 de octubre, los datos más recientes muestran que Hyperliquid generó aproximadamente 83 millones de dólares en comisiones en los últimos 30 días, y el fondo de ayuda del protocolo recompró alrededor de 749,500 HYPE, valorados en unos 56 millones de dólares en el mismo período. ¡Esta es la lógica central que los alcistas deben tener en cuenta!
📢 ¡Hay un cambio nuevo! El 23 de octubre, Hyperliquid Strategies aumentó la autorización para recomprar acciones de la empresa hasta 100 millones de dólares. Atención, esta recompra es de acciones de la empresa, no una compra directa de HYPE, pero si en el futuro reduce la presión de venta de tokens, también podría afectar indirectamente la oferta y demanda del mercado.
📊 ¡Punto clave marcado directamente!
Actualmente, alrededor de 75 dólares es la zona de observación a corto plazo; si se estabiliza y muestra un aumento en los mínimos, se considerará una oportunidad de rebote; arriba primero se mira 79 dólares, y si se mantiene con volumen, luego 82-85 dólares. Si cae efectivamente por debajo de 75 dólares, hay que prevenir una caída continua, no reponer posiciones ciegamente.
Personalmente, me inclino a enfocarme en la oportunidad de rebote de HYPE, la lógica es los ingresos del protocolo, recompras continuas y el desarrollo del mercado de contratos perpetuos. Pero no olviden el desbloqueo planeado de aproximadamente 9.92 millones de HYPE el 6 de noviembre, la presión de oferta sigue presente.
$ETH $BTC Cuando el riesgo cuántico realmente se materialice y el mercado confirme que es una amenaza real, una caída a la mitad es un escenario de probabilidad media, pero no inevitable; cuánto caerá finalmente depende de si la actualización puede implementarse y cómo se manejen las monedas en riesgo existentes. Aproximadamente el 30% de todo el BTC en la red pertenece a monedas en riesgo con clave pública expuesta, el resto son direcciones nuevas como SegWit, que mientras no realicen transferencias activas, no expondrán la clave pública; el riesgo es estratificado, no todos los bitcoins se desbloquearán y serán robados simultáneamente.
1. Condiciones bajo las cuales BTC puede fácilmente caer a la mitad
1. El mercado confirma la practicidad de las máquinas cuánticas, pero la comunidad de Bitcoin no logra consenso para la actualización
Bitcoin no tiene una autoridad central unificada; la actualización a firmas post-cuánticas (como BIP-360) requiere coordinación amplia entre mineros, exchanges, wallets y grandes poseedores. Si hay debates repetidos y no se llega a un acuerdo sobre un hard fork, el mercado aplicará un gran "descuento de seguridad". Instituciones y fondos ETF, que son adversos al riesgo, reducirán posiciones masivamente para protegerse, y la fuga de capital junto con liquidaciones en cadena de contratos puede fácilmente provocar una caída profunda del 50%. Este es el mayor temor de muchos expertos: no que los cuánticos roben monedas inmediatamente, sino que el fracaso en la gobernanza y coordinación provoque un colapso de confianza.
2. La narrativa de riesgo "almacenar primero, romper después" es revalorizada por las instituciones
Las transacciones históricas en cadena se conservan permanentemente; los atacantes ya pueden haber recolectado todas las claves públicas expuestas para luego, cuando los dispositivos cuánticos maduren, descifrarlas masivamente. Aunque aún no haya robos, si el mercado considera este riesgo irresoluble, no asignará el valor original. El 30% de los activos en estado de alto riesgo implica un descuento directo del 50%, que es una reacción de valoración común.
3. Se producirá una transferencia estructural de capital hacia activos nativos resistentes a la computación cuántica
El mercado comparará: el algoritmo base de BTC tiene una bomba de tiempo de seguridad a futuro, mientras que monedas como STRK, diseñadas desde su base como L1 post-cuánticas, o ZEC, que está implementando actualizaciones post-cuánticas, atraerán parte del capital de refugio. La salida de fondos de BTC para comprar monedas con narrativa de seguridad cuántica amplificará la presión de venta y promoverá la caída a la mitad.
4. La combinación con factores macroeconómicos y regulatorios amplificará la caída
Si la mala noticia cuántica coincide con altas tasas de interés, redenciones continuas de ETF y endurecimiento regulatorio, la combinación de factores negativos puede provocar una caída incluso mayor al 50%.
2. Condiciones bajo las cuales no habrá caída a la mitad, solo una corrección moderada (20%-30%)
1. La comunidad Bitcoin alcanza consenso anticipado y completa exitosamente una actualización soft fork para introducir direcciones estándar resistentes a cuánticos
Los poseedores tendrán tiempo suficiente para migrar monedas de direcciones en riesgo a nuevas direcciones post-cuánticas. El riesgo se convierte en un problema técnico solucionable con un cronograma, no en un callejón sin salida. El mercado aplicará solo un pequeño descuento de riesgo, no una reducción del 50%.
2. La mayoría de las monedas en riesgo están inactivas (por ejemplo, monedas tempranas de Satoshi, claves privadas perdidas) y no serán robadas masivamente a corto plazo
Aunque teóricamente vulnerables, estos activos no están en circulación activa y no causarán ventas masivas. El mercado distinguirá racionalmente: solo las direcciones reutilizadas tempranas y P2PK son de alto riesgo, las direcciones SegWit modernas tienen riesgo limitado y no se aplicará un descuento uniforme del 50% a todas las monedas.
3. Dos escenarios extremos
- Escenario optimista: actualización ordenada completada, riesgo mitigado gradualmente, solo volatilidad a corto plazo y caída leve;
- Escenario pesimista: actualización estancada con divisiones prolongadas, fracaso del fork, primer robo cuántico masivo confirmado, consenso gravemente dañado y caída superior al 50%.
4. Diferencia clave: ¿la caída es por expectativa anticipada o por robo real?
Probablemente no se espere a que los hackers roben las monedas para caer, sino que el mercado anticipa el riesgo y lo valora por adelantado. Una vez que una autoridad confirme que una computadora cuántica práctica puede romper ECDSA, las instituciones venderán primero y el precio reaccionará antes, es decir, como se dice, "el riesgo no ha llegado, pero el precio ya cayó". El dato más llamativo actualmente es que el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de los 81,993 dólares, y cada hora que BTC se mantiene cerca de los 80,000, la presión de pérdidas flotantes en estas posiciones se acumula más.
$BTC alrededor de 80,000. Esta semana, la entrada neta en ETFs fue de 301 millones, terminando dos semanas consecutivas de caídas, pero el jueves y viernes se registró una salida combinada de 773.5 millones, y en octubre el acumulado sigue siendo una salida neta de 314 millones. La semana es positiva, pero el bache mensual no se ha recuperado. Los 80,000 son un punto de anclaje para la batalla entre toros y osos, con 79,200 y el rango 78,000—78,600 entrando en el radar.
$ETH alrededor de 2,300, rompió la media móvil de 100 días. Los ETFs de ETH registraron una salida de 221 millones esta semana, con una pérdida acumulada en octubre de 1,180 millones. Los ETFs están retirándose, pero en la cadena se retiraron 170,000 ETH de los exchanges en un solo día y el volumen en staking alcanzó un récord; lo que se puede vender y lo que no, están tomando caminos diferentes.
$SOL alrededor de 101. Los ETFs de SOL han tenido una salida acumulada de 68 millones este mes, con flujo neto cero el día 24. Los 100 dólares se están probando repetidamente, pero la demanda de compra no está presente por ahora.
En resumen: el FOMC se decidirá el 27-28, seguido de cerca por el PCE. Las líneas de costo para los largos de las tres criptomonedas están siendo retenidas simultáneamente, los ETFs muestran un cambio positivo semanal pero no han reparado el mensual, y el dinero está esperando que los datos den una razón.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 La Reserva Federal no actuará en octubre, ¿realmente ha llegado el fin de las subidas de tasas?
El rendimiento del bono estadounidense a 10 años está cerca del 4.97%, el S&P 500 alrededor de 7623 puntos, el mercado claramente sigue digiriendo las expectativas de endurecimiento. El FCI de Goldman Sachs solo se ha ajustado 30 puntos básicos, lo que principalmente refleja que el mercado ya anticipó las subidas de tasas; la Reserva Federal no lo considerará como una razón para detenerse directamente.
La pausa entre subidas es una estrategia
Saltar octubre es solo para observar dos meses más de datos, la probabilidad de que en diciembre se añada la última subida de 25 puntos básicos de esta ronda es muy alta.
El origen de la inflación está en el lado de la oferta
La situación en Medio Oriente eleva los precios del petróleo, la capacidad de cómputo de AI impulsa el aumento de precios del hardware, este tipo de presión de costos es difícil de resolver solo con fuertes subidas de tasas; golpear la demanda podría dañar el empleo.
El verdadero riesgo está el próximo año
Más que la inacción de este mes, hay que estar alerta ante el posible repunte inflacionario secundario provocado por los ajustes de precios concentrados de las empresas a principios del próximo año.
La inacción en octubre es una ilusión, diciembre será la conclusión, no interpretes la pausa a corto plazo como un cambio de rumbo.
DYOR ENA +8% a $0.208, pero aún no estoy persiguiendo esta ruptura.
USDe acaba de integrarse de forma nativa en X Layer y OKX Wallet a través de Aave v3.
ENA sube ~13% desde el mínimo de $0.185 y presiona los $0.21.
La trampa: la recompra sigue desactivada.
USDe está cerca de $4.8B frente al disparador de $7.5B.
275M ENA se desbloquean el 1 de noviembre, y una gran ballena vendió 14M ENA la semana pasada.
Creo que el catalizador es real, pero la oferta es pesada.
Mantener $0.21 abre espacio; perder $0.20 mata el movimiento.
¿Ruptura o trampa alcista antes del desbloqueo?
$ENA $ETH
#EthenaLa semana pasada, el ETF de BTC al contado en EE. UU. finalmente tuvo una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares, pero el jueves solo salió 636 millones, y el viernes se fueron otros 138 millones. En los primeros tres días entraron más de 1,000 millones, pero en los dos días siguientes se devolvió la mayor parte; el capital fluctúa constantemente.
$BTC ahora se mantiene alrededor de 80,300, con un máximo en 24 horas de 81,070 y un mínimo de 79,840. La volatilidad es muy estrecha, la tasa de financiamiento es casi neutral y el apalancamiento en contratos no ha aumentado notablemente, lo que indica que nadie quiere aumentar posiciones de forma imprudente en este momento.
Siento que la compra del ETF sigue presente pero es muy frágil. De lunes a miércoles entró una gran cantidad, pero en los dos días siguientes IBIT y FBTC lideraron la retirada, más como una prueba de posiciones que una acumulación continua. El precio se mantiene por encima de 80,000, pero el volumen alrededor de 81,000 no es suficiente para empujar hacia arriba.
A corto plazo, considero la zona de soporte entre 79,800 y 80,000. Si rompe 79,800, primero reduzca posiciones y observe. La resistencia superior está entre 81,000 y 81,300; si no puede superarla, no persiga. Priorice posiciones ligeras para movimientos de rango, con stop loss por debajo de 79,600. No se enfrente a las emociones con terquedad.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La concentración de fichas de Bitcoin está en manos de unos pocos grandes jugadores, y aunque estos elijan mantener el consenso, no pueden detener la tendencia de una corrección profunda. Resumen de razones:
1. La “resistencia” de los grandes jugadores suele ser solo mantener bloqueadas sus posiciones, no inyectar continuamente dinero para sostener el mercado.
Las ballenas y las instituciones acumulan monedas y muchas veces solo las mantienen sin vender, pero no invierten fondos nuevos de forma ilimitada para seguir comprando. Mantener fichas ≠ compras ilimitadas.
Para detener una caída se necesita un flujo constante de nueva demanda; los grandes jugadores solo no venden, no gastan grandes sumas para absorber todas las órdenes de venta flotantes. El bloqueo de fichas solo reduce parcialmente la oferta, no puede sostener activamente el precio, esta es la diferencia clave.
2. No hay consenso unificado entre los grandes jugadores, algunos mantienen y otros venden por tramos en picos.
No asumas que todos los grandes inversores tienen la misma postura. Las ballenas tempranas, las instituciones de ETF y las empresas estratégicas tienen costos de entrada muy diferentes. Algunos creyentes a largo plazo mantienen sus posiciones; otros tienen presiones de reequilibrio, gestión de riesgos, pagos o rescates de fondos, y venden progresivamente cuando el mercado se debilita.
Mientras haya algunos grandes jugadores vendiendo, se contrarresta el soporte que dan los que mantienen, generando divisiones internas y sin una fuerza unificada para sostener el mercado.
3. Las fichas flotantes negociables y el poder de fijación de precios no están en manos de los grandes bloqueadores.
Una gran parte de Bitcoin está dormida a largo plazo, pero lo que realmente determina las subidas y bajadas a corto plazo es el volumen circulante, las órdenes de creación y redención de ETF, las posiciones apalancadas y el trading minorista. Aunque el 90% de las fichas estén bloqueadas por ballenas, si la presión de venta flotante supera la demanda, el precio caerá igual.
Las fichas bloqueadas son stock, no participan en la competencia de precios en el mercado y no sostienen directamente el precio en tiempo real. Cuanto más baja la liquidez, una pequeña orden de venta puede causar una caída significativa.
4. La liquidez macroeconómica es la tendencia principal; ninguna fe puede contrarrestar el ciclo del dólar.
Bitcoin es un activo de alto riesgo cuyo precio está dominado por la tasa de interés de la Fed, el rendimiento de bonos, la inflación y la geopolítica. En ciclos de altas tasas, el capital prefiere activos de renta fija y evita activos cripto sin flujo de caja.
Este es un entorno sistémico que no puede ser revertido por el consenso de unos pocos grandes poseedores. Cuando la liquidez se contrae, las instituciones reducen posiciones por gestión de riesgos, es una regla pasiva que no depende de la fe individual.
5. El apalancamiento en derivados es un amplificador independiente de la caída, sin relación con si los grandes jugadores mantienen o no.
Hay muchas posiciones largas y financiamientos en contratos. Si se rompe un nivel clave, se desencadenan liquidaciones en cadena, ventas automáticas a precio de mercado y una espiral bajista.
Es un mecanismo programado de liquidación forzada; no importa si las ballenas quieren sostener el mercado, las liquidaciones empujan el precio a la baja.
6. Riesgos regulatorios y de criptografía futura son negativos sistémicos; el consenso no puede resistir la presión de reglas y cambios tecnológicos.
Las políticas regulatorias, controles AML y riesgos futuros de computación cuántica son riesgos narrativos fundamentales.
Cuando estos riesgos se materializan, el presupuesto de riesgo institucional se reduce directamente. Las instituciones tienen límites de cumplimiento y no apuestan solo por fe contra la tendencia. La fe personal de los grandes jugadores no cambia la valoración global del riesgo.
7. Agotamiento de capital incremental; en un entorno de juego con stock, la fe no tiene relevo de nuevo capital.
Las subidas en mercados alcistas dependen de la entrada constante de nuevos participantes y capital externo. Cuando el interés se enfría y el capital externo se detiene, el mercado se vuelve un juego de suma cero.
No importa cuánto tengan los grandes jugadores, no pueden crear capital externo de la nada. Sin relevo de nuevos participantes, solo hay intercambio entre jugadores antiguos, y la tendencia bajista es difícil de revertir.
8. Las posiciones de los grandes jugadores también enfrentan presiones pasivas, no son posesiones eternas.
Muchas instituciones y empresas compran con financiamiento, con intereses y pagos a vencimiento; los ETF enfrentan rescates que obligan a vender BTC para pagar.
Si el mercado cae y el margen es insuficiente, incluso las instituciones optimistas reducen posiciones pasivamente. La llamada “resistencia” tiene límites, no es una tenencia incondicional y permanente. La volatilidad esta semana seguirá siendo intensa. Aunque el petróleo ha retrocedido un poco, todavía está cerca de 100, y ahora hay mucho capital que prefiere refugiarse en bonos del Tesoro de EE.UU. en lugar de en oro. El agua en la piscina está un poco escasa.
Además, con la incertidumbre de la reunión de política monetaria en la madrugada del día 29, la mayoría de la gente está en modo de observación y buscando refugio.
Si esta semana comienza un repunte anticipado, sería adelantar expectativas; tras el repunte, habrá una retirada. Si no hay repunte y se mantiene la volatilidad, entonces habrá que esperar a que se materialicen las malas noticias. También habrá que buscar el fondo a corto plazo.
No se puede asegurar que esta posición se estabilice completamente, solo se puede operar lentamente desde el lado izquierdo; en el ultra corto plazo, comprar un poco cuando haya sobreventa, pero vender el mismo día.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Esa orden corta de esta mañana, la dirección fue correcta, 4.7 puntos, no gané ni un centavo — el stop loss se colocó en el lugar equivocado.
A las 08:00, un volumen de 367,000 contratos (el anterior fue 81,000, 4.5 veces más) abrió en 85.27, subió a 86.69 y luego cayó a 83.05. 86.69 está a solo 0.14 del máximo de 24h de 86.83, pero está 0.29 por encima del stop loss en 86.40 — fue un pin bar que levantó las posiciones cortas, y luego cayó.
Todos los objetivos se cumplieron: 83.91 antes de las doce, 83.40 a las nueve, mínimo 82.08. Si el stop loss se pone fuera de 86.83, se gana 2.6 veces, si se pone en 86.40 es -1R.
Precio actual 83.42 / 24h -1.02% / MA20 84.80. Nueva resistencia a las 13:00 en 85.02 (82,000 contratos, cierre bajista); el soporte en 82.08 no se ha roto. En la costa este son solo las 02:00, la apertura a las 21:30 es la que cuenta.
Si el rebote entre 84.0 y 84.3 no supera y cierra bajista con volumen (≥50,000), se vende en corto, stop loss en 84.90, objetivo 82.08, ratio 2.8.
Si cierra con volumen por encima de 85.02 (≥80,000) y retrocede entre 84.7 y 84.9, se compra, stop loss en 84.10, objetivo 86.83, ratio 2.9. No operar alrededor de 83.4.
$SOXL
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) $MON es bajista. El 24 de noviembre habrá un desbloqueo abrupto, con un volumen aproximado del 33% del suministro circulante ya desbloqueado, y faltan 29 días para esa fecha. Lo que realmente hay que vigilar es la semana del 17 al 23 de noviembre. En nuestras pruebas retrospectivas de desbloqueos grandes similares, el rendimiento inferior al mercado casi siempre se concentra en los 7 días previos al desbloqueo; dos muestras coinciden en esta dirección, y tres de cuatro cerraron en negativo. No hay una dirección estable después del día del desbloqueo, por lo que el día 24 no es necesario apostar. Actualmente, el volumen en contratos es muy pequeño, las posiciones largas que se liquidan son dispersas, el apalancamiento no está acumulado, y el precio se determina principalmente por el mercado spot. En el gráfico, los máximos se están desplazando hacia abajo, las medias móviles están en tendencia bajista, lo que coincide con la lógica de oferta; esta debilidad probablemente se prolongará durante el período de ventana. A partir del día 17, hay que observar dos cosas: si $MON empieza a rezagarse respecto al mercado y si el rebote tiene volumen. La condición para un cambio a alcista es que antes del día 17 se recupere y mantenga 0.02193, y que durante el período de ventana no sea débil en comparación con el mercado. Si se cumplen ambas condiciones, se retirará la perspectiva bajista.¡Vuelta de tuerca! Tan pronto como se abrieron las urnas, el ETF perpetuo de Brasil cayó más del 23% en un día 😂
El fin de semana se conocieron los resultados de la segunda vuelta presidencial en Brasil, Lula, de más de 80 años, obtuvo aproximadamente el 51.8%, su oponente alrededor del 48.2%, convirtiéndose en presidente por cuarta vez. El mercado estuvo apostando por el otro lado durante toda la semana, y al cierre del viernes el ETF que sigue el mercado bursátil brasileño estaba cerca de los 42 dólares. Tras la vuelta de los votos, antes de que abriera oficialmente la bolsa estadounidense, el precio en el after-hours se desplomó a alrededor de 35 dólares, cayendo casi un 20% en una noche.
El perpetuo EWZUSDT en Europa fue aún más fuerte, con una caída de aproximadamente 23.4% en 24 horas, desde cerca de 45 dólares al abrir hasta alrededor de 34 dólares, con un volumen de operaciones de aproximadamente 65.5 millones de dólares, casi 400,000 transacciones. Durante las primeras 3 horas tras la publicación de los resultados, el volumen ya superaba los 50 millones de dólares, unas 16 veces el volumen total del día anterior, y las posiciones abiertas aumentaron de aproximadamente 2.9 millones a 7.5 millones de dólares. Los futuros del real brasileño cayeron más del 10% en un momento, y las acciones petroleras relacionadas también sufrieron.
Quienes mantuvieron posiciones relacionadas con las elecciones durante el fin de semana, básicamente dejaron que los votos decidieran por ellos. Este tipo de valoración nocturna hace sudar a cualquiera con posiciones abiertas.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos; al comprar criptomonedas, solo comprar $BTC Cuando todo el mundo espera que se abra la misma puerta, el verdadero peligro suele estar escondido en otra ventana.
Esta semana, la reunión del FOMC de la Reserva Federal está a punto de celebrarse.
El mercado casi ha llegado a un consenso: es muy probable que en octubre no haya cambios, con más del 90% de probabilidad de que las tasas se mantengan.
Los pequeños inversores miran ese número y respiran aliviados, pensando "lo peor ya pasó, ahora debería subir".
Pero ese es precisamente el mayor engaño.
Lo verdaderamente letal nunca es si en octubre suben o no las tasas, sino que después de la reunión, el mercado se dará cuenta de repente de que la subida probable en diciembre sigue pendiendo sobre sus cabezas.
Goldman Sachs ya ha pronosticado claramente que la Reserva Federal adoptará un ritmo de "subidas alternas", saltándose octubre y aplicando la segunda subida del ciclo en diciembre.
El análisis de ING es igual: octubre solo servirá para ganar tiempo de observación, y en diciembre se reanudará realmente.
¿Qué significa esto?
Significa que aunque en la reunión de octubre se mantengan las tasas, si en la declaración o en la conferencia se insinúa cualquier indicio de "preparar el camino para la subida de diciembre", la lógica del mercado cambiará instantáneamente de "lo peor ya pasó" a "la próxima será más dolorosa".
El economista jefe de DWS dice claramente que el escenario más probable en octubre es un "halcón que no actúa".
Mantener las tasas, pero con palabras afiladas.
Y el presidente de la Reserva Federal, Powell, es precisamente alguien que casi no ofrece guía anticipada.
No te dará un ancla clara, y el mercado quedará sumido en mayor incertidumbre tras la reunión.
La incertidumbre es volatilidad, es el rugido antes de que la trituradora se ponga en marcha.
Mi posición corta sigue en mano, con un precio promedio de 2583, y las ganancias flotantes ya superan las 10 veces.
Si el mercado repunta brevemente por "no subir en octubre", esa será mi ventana para aumentar la posición corta.
Si después de la reunión el mercado empieza a descontar la subida de diciembre, la caída será aún más rápida.
No apuestes por el resultado de la reunión. Apuesta por cómo el mercado interpretará el siguiente resultado después de que se anuncie este.
$BTC $ETH
$SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE Este mercado está un poco loco.
El precio de la moneda sigue subiendo, pero la tasa de financiamiento se ha desplomado a un valor negativo extremo, los cortos están pagando intereses todos los días para aguantar.
Curiosamente, Sun directamente retiró 7.2 billones de tokens spot del exchange. Los grandes capitales no se fijan en los indicadores técnicos, simplemente están moviendo las monedas a sus propias billeteras.
Una gran parte del suministro spot ha sido retirada, y en los contratos aún están todos los cortos tercos.
Con solo una vela alcista, todos esos cortos explotarán y se convertirán en combustible para el rally.
#PEPE
$PEPE
👇夜盘异动观察：三个标的同步走强，但背后的驱动因素各不相同，不能简单归为同一类行情。 **$SLX｜租金收益逻辑，叠加板块情绪** 现报0.05104，日内上涨2.22%。SLX将晶圆厂的长期权益拆分为链上份额，收益逻辑主要来自季度租金，而不是单纯依赖现货价格波动。 近期价格从0.048附近缓慢抬升，不过成交额仅452万美元，流动性相对有限，大额交易可能引发明显波动。存储板块情绪回暖或许提供了一定支撑，但能否持续，还需要观察后续成交与资金流向。 **$UNITREE｜一周上涨近25%，消息驱动特征明显** 现报94.95，过去一周从76附近持续走高，累计涨幅接近25%。 宇树机器人相关链上份额容易受到产品交付、融资进展等消息影响。由于市场规模相对较小，消息刺激可能进一步放大价格波动。 接下来需要重点区分真实业务进展与短期情绪炒作。连续上涨之后，追高风险也值得警惕。 **$RE｜小幅反弹，但流动性仍是关键问题** 现报0.37724，反弹1.7%。作为链上风险赔付资金池相关标的，其成交额仅31万美元，流动性明显偏弱。 这类标的可能在短期内快速拉升，也可能迅速回吐涨幅。若要形成独立行情，仍需Franklin Templeton ha presentado en Nasdaq el registro de acciones de dos ETF indexados que reinvierten dividendos de acciones en Bitcoin: FBEQ y FIBT. El Formulario 8-A se presentó el 22 de octubre, con la fecha de vigencia del prospecto fijada para el 27 de octubre; aún no han comenzado a cotizar. El índice inicia con aproximadamente 95% en acciones estadounidenses y 5% en Bitcoin, con los dividendos de acciones reinvertidos en BTC en la siguiente apertura tras la fecha ex-dividendo. Rebalanceo trimestral: si el peso de BTC supera el 5%, se reduce a 4.5%; si entre dos revisiones el cierre supera el 20%, también se reajusta a 4.5%. Las tarifas son 0.09% para FBEQ y 0.19% para FIBT. Según CoinGecko, el precio spot de BTC es aproximadamente 80,131 USD (captura a las 14:05 en Beijing), con una caída cercana al 0.43% en las últimas 24 horas.
Lo clave no es que haya dos ETF más de Bitcoin, sino la regla que obliga a reinvertir los dividendos en BTC. Los detractores dirán que el 5% inicial es muy bajo y que aún no han empezado a cotizar, por lo que no se puede hablar de entrada de capital. Pero el prospecto ya establece el mecanismo de reinversión y el reajuste por corte; una vez vigente, mientras haya dividendos, se seguirá comprando BTC.
La ventana de observación es la semana posterior a la vigencia del prospecto el 27 de octubre: primero, verificar si hay códigos de cotización disponibles. Si en una semana no hay listado ni operaciones, se considerará esta noticia solo como un registro, no como una entrada de capital.
$BTC
#Bitcoin #ETF $ATOM
El 28 de octubre, a las 8 p.m. hora de Corea. Upbit suspendió desde ese momento los depósitos y retiros de ATOM.
La última vez que escribí fue cuando Upbit puso a INIT en la lista de advertencia, esta vez es Upbit de nuevo, son cosas diferentes. El anuncio está claro, es para cooperar con la actualización de la red Cosmos Hub, durante ese tiempo las operaciones continúan normalmente, el tiempo de reanudación se notificará por separado. Cuando veo suspensión de depósitos y retiros, muchos piensan en una fuga, pero la mayoría se asusta por rumores infundados.
Verifiqué el precio. En Upbit al contado está en 2190 wones surcoreanos, convertido con la tasa de cambio 1324 da 1.654 dólares, en OKX está a 1.64, la prima es menos del 1%. Si alguien realmente se adelantara, esta diferencia de precio no es suficiente ni para cubrir un pequeño gasto.
El mercado sigue siendo pequeño, la posición perpetua en OKX es de 4.16 millones de dólares, con un volumen diario de más de dos millones. El contado sube un 1.3% diario, pero la tasa de financiamiento del contrato es negativa, no hay muchos dispuestos a pagar para ir en largo.
De paso revisé el rango de 52 semanas de Upbit, en noviembre del año pasado llegó a 4750 wones, ahora está en 2190. No toco estas monedas antiguas. Pero con este tipo de anuncios me tomo dos minutos más para leer la razón, para no confundir mantenimiento técnico con fuga.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Esta mañana a las 7:50, Bitcoin cayó por debajo de 80,000, Coinbase tocó 79,732 en el gráfico de un minuto, cerrando en 79,777, con una larga sombra inferior, para luego recuperarse. Esta es la primera vez en más de un mes que realmente se pierde ese nivel.
Pero lo más importante hoy es que: el oro también cayó. El oro spot está en 3,991, hace seis días estaba en 4,140. Brent en 110.46.
En una semana realmente en guerra, con el precio del petróleo en 110, dos “activos refugio” se venden juntos, solo el petróleo sube. Esto no es un fallo del refugio, es una presión de liquidez: cuando las instituciones necesitan efectivo, venden lo que es más fácil vender, no lo que menos confían.
El 30 de octubre expiran opciones sobre 140,844 BTC, con un valor nominal de aproximadamente 10 mil millones. El punto de mayor dolor está en 78,000. Este número tiene tres limitaciones: cambia cada vez que se abre un contrato, no hay consenso académico, y tres plataformas calculan 76,000/79,000/80,000.
Lo que realmente aporta información es la forma de la distribución: las posiciones largas por encima de 95,000 representan el 13% del interés abierto, con un valor nominal de 1.6 mil millones, y tendrían que subir un 23% en cuatro días para tener algún valor intrínseco. Las posiciones cortas se concentran en 70,000, 72,000 y 80,000. Los que cubren riesgos compran seguros hacia abajo, los especuladores compran lotería arriba.
La tasa de financiamiento sigue siendo positiva: +0.0054% cada 8 horas, equivalente a un 6% anualizado. El volumen de operaciones es de 32.7 mil millones, un 26% menos que el día anterior. El interés abierto es de 53.3 mil millones.
Estos tres números juntos indican: el precio cayó un 36%, pero no se rindió. Un verdadero colapso mostraría tasa de financiamiento negativa + colapso del interés abierto, hoy no hay ninguno. Esto es fatiga, no colapso.
Niveles clave: zona de rebote 84,000–85,000, resistencia en 82,000, 80,000 ya perdido, soporte a corto plazo en 79,000, imán en 78,000, borde inferior en 77,500.
Mis probabilidades: 45% de que se mantenga entre 78,000–80,000 hasta la entrega, 35% de que rompa 78,000 hacia 75,000–77,000, 20% de que vuelva a superar 82,000.
La asimetría está en que: 5% hacia abajo, 5% hacia arriba, pero la condición para la caída es más fácil de cumplir.
¿Te preocupa que caiga por debajo de 78,000 o que vuelvas a comprar en ese nivel?
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo.
#行情分析 \$BTC$BTC
Posiciones largas con apalancamiento de 30x que aumentan a medida que baja el precio, yo nunca las sigo. Hoy me encontré con un ejemplo claro.
La dirección que ocupa el cuarto lugar en posiciones largas de BTC en Hyperliquid abrió su posición el 23 de octubre, con un precio de apertura de 81168. Hoy, cuando cayó a 79322, no salió, sino que aumentó en 302.5 monedas y añadió un margen de 2.15 millones de dólares. Ahora tiene 795 monedas, más de 63 millones de dólares, con una pérdida flotante de 878,000.
Calculé que desde 81168 hasta el mínimo de 79322, la diferencia de precio es del 2.3%. Con un apalancamiento de 30x, eso significa que el capital se reduce en un 70%. Queda un 30% para añadir margen, lo que indica que esta persona había ganado bastante antes o tiene más dinero en su billetera.
La misma dirección también tiene una posición larga en ZEC, con 4717 monedas, precio de apertura 1195, ahora 1212, esta parte está ganando. BTC está ahora cerca de 80200, bajó solo medio punto en 24 horas, la tasa de financiamiento perpetuo es ligeramente positiva, el mercado no es tan aterrador como dicen las noticias rápidas.
Antes, cuando veía que una ballena aumentaba su posición, también seguía una, pensando que alguien estaba apoyando. Después de ser educado varias veces, entendí que eso no es un buen juicio, es aguantar. Yo no puedo aguantar, así que solo me quedo viendo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Conclusión primero: $ENA subió hoy un 9%, pero el dinero para la recompra aún no ha llegado, primero llegó el desbloqueo.
La propuesta de Ethena en agosto sobre "recomprar todo el ingreso neto en ENA" (The Block 8-27) fue modificada el 21-10 con nuevas condiciones de activación y tabla de desbloqueo: la recompra solo se activa cuando el suministro de USDe alcance 7.5 mil millones (Pluang, CryptoTicker). Según DefiLlama el 26-10, el USDe solo tiene 4.583 mil millones, precio 0.99952, faltando un 63.6%.
Lo primero en concretarse es el desbloqueo de 275 millones de ENA el 1 de noviembre, aproximadamente 56.9 millones de dólares, que representa el 2.05% de los 1.34 mil millones en circulación. Al mismo tiempo, Arthur Hayes transfirió 14 millones de ENA a Cumberland, acumulando una salida de 28.81 millones de dólares (TokenPost 25-10).
En el mercado: ENA-USDT-SWAP a 0.2084, máximo 24h 0.2115, mínimo 0.18868, volumen 69.67 millones de dólares, posiciones abiertas 17.92 millones de dólares; la tasa de financiamiento se liquida cada 8 horas, múltiplos de 0.0001, anualizado 10.95%.
Capitalización de mercado 2.81 mil millones, a 86% de distancia del ATH 1.52. ¿Podrá esta expectativa sostenerse hasta el 1 de noviembre? #本周将公布10月FOMC利率决议
«BTC apuesta a ochenta mil antes de la decisión de la Reserva Federal»
Esta semana la Reserva Federal anunciará la decisión sobre la tasa de interés de octubre, todos están atentos a cómo se expresará Powell. BTC acaba de superar los 84,000 dólares, pero luego cayó por debajo del umbral de 80,000 dólares, y ahora se mantiene lateral alrededor de los 80,200 dólares.
El volumen de operaciones en el mercado se redujo a la mitad, pasando de más de 500 millones de dólares a 150 millones de dólares; las grandes instituciones han bloqueado sus posiciones, nadie quiere entregar sus fichas antes de que se confirme la tasa.
Los 80,000 dólares se han convertido en una línea defensiva para compradores y vendedores; ambas partes están esperando que se confirme la declaración de la decisión para que las posiciones puedan hacer un movimiento significativo. $BTC La batalla para defender los $BTC en 80,000 se convirtió en una "competencia de tira y afloja en 80,000", los hermanos alcistas realmente tienen nervios de acero. Estuve observando toda la mañana, BTC básicamente hizo un "fingimiento sin volumen", a la madrugada cayó brevemente por debajo de 79,277, pero luego osciló y volvió a acercarse a los 80,000, jugando a nada.
En ETH la situación fue aún más dramática, un gran ballena con una posición larga de 115,000 ETH estaba a solo 30 dólares de la liquidación, a la madrugada añadió urgentemente 9.21 millones de USDT como margen, forzando el precio de liquidación a 2,181. Actualmente sostiene una posición larga de casi 400 millones de dólares, con la línea de liquidación justo debajo.
No preguntes por la dirección, la respuesta es que la ballena está aguantando, y nosotros estamos observando. El margen que añadió es suficiente para que mi cuenta gire ochocientas veces, ya casi ni puedo hacer de animador, solo queda ver si esa "línea de vida de la ballena" en 2,181 será tocada.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH $BTC $SOL BTC retrocedió a 79,840 durante el fin de semana, luego volvió a superar la barrera de 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, lo que corresponde a un patrón típico de consolidación con volumen reducido. La situación en Medio Oriente ya se ha convertido en un mensaje de fondo secundario, y ya no es la lógica principal que domina el mercado. Antes del resultado de la reunión de la Reserva Federal, es muy probable que el mercado se mantenga en una oscilación estrecha alrededor de 80,000. Mantenga la posición spot con paciencia, evite operaciones frecuentes; si desea hacer trading a corto plazo, se recomienda esperar hasta después de la reunión del miércoles para actuar.
En el gráfico, la presión en la parte superior es evidente, varias medias móviles presionan el precio, la MA30 está en 82,900, el precio tiende a encontrar resistencia y retroceder al rebotar en esta zona; el límite superior del rango en 87,200 es una resistencia más fuerte a mediano y largo plazo.
En cuanto a ZEC, hay una divergencia entre volumen y precio. El precio cayó de 1,373 a cerca de 1,200, y durante la fase de rebote el volumen disminuyó, mostrando falta de fondos que sigan la tendencia. El precio actual de 1,196 acaba de sostener la MA20, RSI en 47.8, fuerza moderada, sin entrar en zona de sobrecompra. Sin embargo, es una de las pocas monedas que registró ganancias en los últimos 7 días; este ciclo del sector de privacidad ha mostrado un comportamiento independiente y contrario a la tendencia, lo que merece atención.
Respecto a ETH, no intente comprar a ciegas cerca de 2,300 para atrapar el cuchillo que cae, espere pacientemente a que se pruebe el precio de liquidación de las ballenas. En la cadena, una posición larga valorada en 397 millones de dólares, un gran inversor añadió anoche 9.21 millones de dólares de margen, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181. El precio actual de ETH es 2,327, quedando solo 146 dólares antes de la línea de liquidación, el riesgo está sobre la cabeza.
Resumen: BTC se mantiene en una consolidación con volumen reducido a la espera de la decisión de la reunión.El petróleo crudo vuelve a superar los 100, pero estimo que el petróleo pronto tendrá una caída significativa——
El 3 de noviembre comienzan las elecciones intermedias en Estados Unidos, y es poco probable que Trump cause problemas en este momento.
Para entonces, el oro tendrá un repunte $XAU He revisado las velas de BTC y ETH desde el principio hasta el final, y aquí va algo directo
BTC está ahora en 80200, la media móvil de 20 días en 82076, la de 50 días en 81854, el precio está por debajo de ambas líneas, y lo que es peor, los máximos después de 84899 han ido bajando: 82060, 81849, 81070, cada día más bajos, un claro patrón bajista
Pero los bajistas no se alegren demasiado pronto, abajo están 79220, 79377, 79577, tres puntas clavadas entre 79200 y 79600, cada vez que bajan alguien compra, y en los últimos 5 días el volumen ha caído un 30%, la fuerza para hundir el mercado está disminuyendo
Así que la situación actual se resume en una frase: arriba hay medias móviles presionando, abajo hay soporte sosteniendo, nadie puede matar a nadie
Para ir en largo solo confío en una señal: un cierre con volumen que recupere 82000, ese nivel es un número redondo y la media móvil de 20 días, si se supera, la estructura bajista se rompe, el siguiente objetivo arriba es 83100, antes de eso comprar es apostar, no operar
Para ir en corto no persigas cerca de 80000, está muy cerca del soporte, la relación riesgo-beneficio no vale la pena, o espera un rebote que no supere 82000 para vender, o espera que 79200 se rompa para seguir, si se rompe, abajo está la zona densa entre 76600 y 77000
ETH está más débil, en 2325, a 5 puntos de la media móvil de 20 días, 2282 es su punto crítico, no esperes que se fortalezca primero
La decisión será a las 2 am del día 29, en esta posición tan ajustada es fácil que haya falsos rompimientos o falsas caídas, mantén la posición ligera, no dejes que una sola vela decida por ti
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ENA Hoy tiene algo, en 24h subió casi un 9%, el volumen también aumentó, con más de 30 millones de U negociados en un día 👀
Primero hablemos de la estructura: en los últimos dos días estuvo oscilando entre 0.184 y 0.197, la línea de 0.196–0.197 fue una resistencia que intentó superar varias veces sin éxito. Anoche, con un aumento de volumen, rompió directamente esa resistencia y subió hasta cerca de 0.211, en estas horas se ha estado consolidando lateralmente entre 0.201 y 0.211, las sombras inferiores se mantienen mayormente por encima de 0.201, lo que indica que la resistencia previa ahora está empezando a convertirse en soporte.
La tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente negativa, no hay demasiada gente comprando en largo.
Mi plan personal:
Dirección: comprar en retroceso, no perseguir la subida
Entrada: 0.2035–0.2055
Stop loss: 0.1985 (si cae por debajo de 0.201, la ruptura habrá fallado)
Objetivo 1: 0.2113 (máximo anterior)
Objetivo 2: 0.218
El precio actual está muy cerca del máximo anterior, perseguirlo directamente tiene una relación riesgo/beneficio poco atractiva, por eso espero un retroceso. Al alcanzar el objetivo 1, venderé la mitad y moveré el stop loss al punto de entrada. Si con volumen cae por debajo de 0.201, no aguantaré la posición, esperaré a que vuelva cerca de 0.196 para reevaluar.
¿Qué opinan, creen que ENA podrá mantenerse firme sobre 0.211 en esta ocasión?
Solo es una opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ENA #EstrategiaDeContratos #Altcoins¿Podrá continuar el crecimiento en las operaciones de Robinhood? Estoy listo para cambiar de perspectiva: primero veamos si los usuarios siguen ingresando dinero.
Es bueno que los activos de la plataforma aumenten, pero esto puede deberse a dos contribuciones completamente diferentes. Una es la entrada de nuevos fondos por parte de los usuarios, y la otra es la subida de precio de las acciones y activos criptográficos ya existentes en las cuentas. Cuando el mercado está en alza, ambas ocurren juntas y los informes financieros son animados; cuando el mercado se enfría, la diferencia se vuelve evidente.
Si el tamaño de los activos depende principalmente del aumento del mercado, esa parte del crecimiento es más dependiente del mercado. La entrada neta continua de fondos por parte de los usuarios indica mejor que la plataforma está captando una migración real de capital. Por supuesto, la entrada neta también debe analizarse junto con las promociones y los criterios estadísticos, no se debe dejar de investigar solo por cambiar el indicador.
Mi expectativa sobre Robinhood es si puede pasar de ser una aplicación de trading que "se activa cuando llega el mercado" a una cuenta en la que los usuarios quieran dejar su dinero a largo plazo.
Esto es mucho más valioso que un pico repentino en el volumen de operaciones en un mes. El entusiasmo por operar puede surgir y desaparecer rápidamente; que los usuarios quieran dejar su dinero requiere que el producto, el servicio y la confianza se construyan lentamente.
Por eso, si el próximo informe financiero muestra ingresos por operaciones atractivos, me alegraré. Pero lo que realmente me haría querer elevar mi evaluación es que, después del auge, el dinero de los usuarios siga entrando. Eso indicaría que la plataforma ha ganado algo más que solo un momento de mercado.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 一家此前鲜为人知的韩国船东，正在全球最敏感的石油运输通道上书写财富神话。凭借近60亿美元囤积73艘二手超大型油轮（VLCC）的押注，韩国兴亚海运集团（Sinokor Group）已在霍尔木兹海峡油运市场确立近乎垄断的地位——其船队单月运油量超过排名其后三家国家级船东的总和。 今年9月，Sinokor旗下船舶共通过霍尔木兹海峡运输原油1.056亿桶，占当月该海峡石油过境总量的近40%。紧随其后的三家船东——沙特国家航运公司（Bahri）、科威特石油运输公司及阿布扎比国家石油公司旗下航运部门——同期合计运量仅为9730万桶。10月前10天，Sinokor的占比更进一步攀升至逾50%。 一场精心策划的战略豪赌 Sinokor的崛起始于一场业界罕见的大规模二手船收购行动。2026年迄今，Sinokor Maritime已主导二手VLCC收购市场，累计购入73艘VLCC，总耗资近60亿美元，等于全球其余八大油轮买家收购支出的总和。所有73艘船均于今年完成交付。 支撑这场收购狂潮的是全球最大船东地中海航运公司（MSC）的财务背书。MSC今年早些时候收购了Sinokor Maritime 50%的股El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix se publicará el 28 de octubre. El consenso del mercado estima ingresos de aproximadamente 98.2 billones de wones surcoreanos, un beneficio operativo de 76-77 billones de wones y un margen operativo cercano al 78%, con la posibilidad de establecer un récord por sexto trimestre consecutivo.
El punto clave es HBM4. La empresa comenzó la producción en masa y el envío en el segundo trimestre, y en el tercer trimestre se reflejará más claramente la contribución relacionada con Nvidia Vera Rubin. Los contratos a largo plazo a precios altos y el aumento continuo del precio del DRAM general son el principal soporte para mantener el margen de beneficio alto.
Sin embargo, el mercado también está digiriendo preocupaciones: algunos canales informan que los envíos de HBM4 han estado por debajo de lo esperado durante dos trimestres consecutivos, relacionados con el ritmo de Rubin y el ajuste de la producción en masa; hay rumores de que la entrega de equipos de back-end podría retrasarse hasta 2027; Samsung está claramente alcanzando en rendimiento y cuota de mercado de HBM4, y Bernstein incluso estima que los ingresos de HBM de Samsung en el tercer trimestre podrían superar brevemente a los de SK.
Conclusión: HBM4 ciertamente está contribuyendo al crecimiento, pero a corto plazo parece más un "cambio estructural sobre una base alta" que una simple expansión masiva. El enfoque del informe financiero estará en las declaraciones de la gerencia sobre el ritmo de envíos de HBM4, la tendencia del ASP y la planificación de capacidad para 2027. La sostenibilidad del alto margen de beneficio aún depende de si el déficit entre oferta y demanda puede mantenerse. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 比特币的"数字黄金"共识正在被重新定价，而这次不是靠叙事，是靠数字。 如果连ETF和企业金库都在悄悄改变BTC的持有结构，你还在用"去中心化信仰"给它估值吗？ 这两天翻数据时发现一个很微妙的信号：链上长期持有者没怎么动，但中心化托管地址的BTC存量在爬升。表面看是机构 adoption，换个角度其实是筹码的"可及性"变了——当越来越多币躺在受监管的托管方手里，抗审查这个卖点就在被一点点稀释。市场现在交易的，更像是"合规版BTC"，而不是中本聪白皮书里那个东西。 偏多的逻辑很清晰：ETF通道打开后，传统资金配置BTC的门槛降到了历史最低，品牌效应加上十多年的网络效应，短期没人能替代它。机构进场也确实压低了波动，让BTC更像一个宏观资产。这条路径下，价格有支撑，情绪有底。 但被忽略的风险藏在结构里。算力集中在少数矿池、源码话语权在核心开发者小圈子、ETF托管又让监管有了间接触点——这三件事单独看都不致命，叠在一起就值得警惕了。更要紧的是，量子计算对老地址公钥的潜在威胁不是"会不会来"的问题，而是"来了之后社区能不能协调"的问题。去中心化在升级面前，反而成了最沉的包袱。 山寨这边感受更直接。El estilo de la tarde cambió repentinamente, por la mañana los toros fueron liquidados, ahora BTC ha subido de 79686 a 80206, directamente superando los 80,000, la lista de liquidaciones se ha invertido por completo, y ahora son los cortos los que están siendo liquidados selectivamente.
Datos clave:
1️⃣BTC｜muestra de aproximadamente 1.2 horas｜liquidación total de 77,372,100 U｜liquidación de posiciones cortas 77,372,100 U, representando el 100%｜sin liquidación de posiciones largas en la muestra, todos los que apostaron a la baja en niveles bajos fueron atrapados por esta recuperación.
2️⃣ZEC｜muestra de aproximadamente 4.1 horas｜liquidación total de 22,781,300 U｜liquidación de posiciones cortas 14,842,200 U, representando el 65.15%｜liquidación de posiciones largas 7,939,100 U, precio actual 1214.52, nuevamente cerca de la puerta de 1215, en la subida y caída los cortos fueron liquidados primero.
3️⃣SOL｜muestra de aproximadamente 3.7 horas｜liquidación total de 264,600 U｜liquidación de posiciones largas 213,400 U｜liquidación de posiciones cortas 51,100 U, el volumen total sigue siendo pequeño, no tiene su propio movimiento de liquidación al alza o a la baja.
Esta mañana y mediodía, tanto largos como cortos fueron liquidados una vez, esta es la parte más agotadora del rango entre 79,200 y 81,100: antes de que salga una dirección clara, el apalancamiento de ambos lados paga en turnos. Nota que esta subida fue impulsada por la cobertura de cortos, no por compras en el mercado spot, hasta dónde puede llegar depende del volumen en la apertura del mercado estadounidense esta noche.
BTC 79,200 se considera defendido por ahora, pero antes de consolidar por encima de 81,100, el rebote se considera una cobertura, no una reversión.Resumen del mercado del fin de semana: volumen reducido y consolidación, no te apresures a atrapar el cuchillo volador (｡•̀ᴗ-)✧
BTC bajó a 79,840 el fin de semana y luego volvió a superar los 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, típico de una consolidación con volumen reducido (￣▽￣)~*. Las noticias de Medio Oriente ya se han degradado a ruido de fondo, no las tomes como la lógica principal. Antes de la decisión de política monetaria, lo más probable es que haya una oscilación con volumen reducido alrededor de los 80,000: mantén tus posiciones spot sin hacer movimientos, y si tienes ganas de operar, espera hasta después del miércoles.
Las tres medias móviles superiores presionan, la MA30 está cerca de 82,900, un rebote hacia esa zona probablemente será rechazado; el límite superior del rango en 87,200 es un techo mayor (¬_¬). ZEC muestra desacople entre volumen y precio: cayó de 1,373 a la zona de 1,200, con volumen reducido en el rebote y pocos compradores al alza; el precio actual de 1,196 está justo un poco por encima de la MA20, RSI en 47.8, ni fuerte ni sobrecomprado. Sin embargo, es el único con ganancia en 7 días, esta moneda de privacidad realmente tiene algo especial en esta tendencia contraria ✧(≖ ◡ ≖✿).
No compres ETH cerca de 2,300, espera a que se defina la línea de liquidación de las ballenas. Un gran poseedor con una posición larga de 397 millones de dólares en la cadena añadió 9.21 millones de dólares de margen anoche, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181; el precio actual es 2,327, a solo 146 dólares de su punto crítico, la tensión está al máximo (°ー°〃).
En resumen: BTC con volumen reducido esperando la decisión de política, ZEC va contra la tendencia pero con volumen y precio insuficientes, ETH primero observa el punto crítico de las ballenas. Solo un registro del mercado, no constituye consejo～
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Originalmente quería abrir una posición larga cerca de 80000, pero al revisar el gráfico de liquidaciones, retiré la mano. No es que no entienda la dirección, sino que mi posición está justo atrapada entre dos zonas peligrosas; abrir una operación aquí significa que el stop loss será activado o estará a punto de serlo, y ya he sido sacudido por este tipo de zonas más de una vez.
El gráfico brilla intensamente 👀: encima, alrededor de 81000 hay una zona amarilla, y más arriba, entre 81300 y 81500, hay otra presión; debajo, cerca de 79700 también brilla, y más abajo, entre 79000 y 79200, hay otra zona. La leyenda marca un máximo de 36.04 millones, con posiciones apiladas arriba y abajo esperando ser activadas; el precio actual está en 80163 justo en el medio, y la primera ruptura de cualquiera de los lados desencadenará una reacción en cadena.
Las opciones están aún más complicadas: en las posiciones abiertas, el 59.57% son apuestas alcistas; pero en el volumen diario, el 52.67% son ventas, lo que indica que los traders a corto plazo ya están comprando protección. La profundidad de la última sección de órdenes de venta es ligeramente mayor que la de compra, y la fuerte compra de la mañana ya se ha revertido. Estas tres cosas juntas significan que, aunque la opinión es alcista, hay protección contra caídas y una pared de venta presionando desde arriba, lo que es bastante contradictorio.
Mi estrategia está clara: solo seguiré largo si se mantiene por encima de 81500, con stop loss por debajo de 81000; no tomaré posiciones si cae por debajo de 79700, esperaré a que se estabilice cerca de 79000 antes de decidir. ETH, SOL y ZEC los sigo solo según este gráfico de BTC; no toco nada hasta que el gráfico dé señales. No abro posiciones en zonas atrapadas; prefiero perder oportunidades que ser combustible para estas zonas peligrosas 😤Elon Musk advierte: Más de 200 nuevos proveedores globales de servicios en la nube de IA, en el futuro, probablemente solo unos pocos sobrevivirán, la mayoría quebrará o será absorbida.
Lo más incómodo es ese grupo de empresas que pasaron de la minería de Bitcoin a la IA: IREN, WULF, CIFR, HIVE, entre otras, que cuentan con terrenos, electricidad y granjas mineras, y parecen tener una ventaja inicial. Pero los centros de datos de IA son mucho más caros que las granjas mineras, las actualizaciones de GPU son rápidas, y muchas aún no generan ganancias estables, acumulando deudas.
CoreWeave tiene una deuda de aproximadamente 50 mil millones de dólares, con algunos rendimientos de bonos que llegaron a 15%-16%. Hasta el 22 de octubre, los cortos en CoreWeave, IREN, NBIS y otras cinco empresas de infraestructura de IA han acumulado ganancias flotantes de alrededor de 6 mil millones de dólares en octubre.
SpaceX pudo completar una financiación de deuda de GPU por 40 mil millones de dólares, apoyándose en ingresos independientes de Starlink y lanzamientos de cohetes para respaldar su crédito. Muchas empresas como Neocloud no tienen esta base y solo pueden esperar pagar sus deudas con futuros ingresos por alquiler de capacidad de cómputo.
¿No les recuerda esto a la burbuja de internet del 2000? En ese entonces, muchas empresas que construyeron fibra óptica e infraestructura frenéticamente no sobrevivieron hasta que la industria realmente prosperó... #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Con la proximidad de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado se centra en el impacto del cambio de control del Congreso en la regulación de las criptomonedas. El proyecto de ley de regulación criptográfica de esta legislatura ya ha encontrado obstáculos, y el resultado determinará si el nuevo Congreso reactivará la legislación relacionada. Si se inclina hacia una postura amigable con las criptomonedas, favorecerá un marco regulatorio claro y beneficiará la continua inversión de fondos institucionales; si las expectativas de una regulación más estricta aumentan, el ecosistema DeFi de Ethereum enfrentará una mayor presión, y su desempeño generalmente será inferior al de Bitcoin. Antes de que se concreten las elecciones, las fluctuaciones en las encuestas amplificarán la volatilidad del mercado, con liquidaciones alternadas entre posiciones largas y cortas. Pero hay que tener claro que las elecciones intermedias son solo un catalizador del mercado; lo que realmente determina la dirección principal de BTC y ETH sigue siendo la expectativa de las tasas de interés de la Reserva Federal y la entrada y salida de fondos de ETF. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "Ha llegado el momento de decidir, o se negocia o se pelea. Cuatro posibles escenarios antes de las elecciones de medio término 👇
① Seguir con la retórica, sin acción inmediata (la probabilidad más alta)
Entrar en guerra subiría el precio del petróleo y aumentaría las bajas, lo que perjudicaría al Partido Republicano. Irán también quiere esperar los resultados electorales. El mercado oscilará con las noticias.
② Lograr resultados diplomáticos limitados
Primero llegar a un consenso parcial sobre la reducción de ataques y la seguridad en la navegación, dejando los problemas difíciles para después de las elecciones. La aversión al riesgo se corregirá a corto plazo, la sostenibilidad dependerá de si la navegación realmente mejora.
③ Ataques limitados para mostrar firmeza
Si el estancamiento daña la imagen de dureza, Trump podría optar por una acción rápida y decisiva. Pero la escala del ataque la decide EE.UU., la represalia no. Si Irán se contiene, el impacto será breve; si afecta instalaciones energéticas, se descontrola.
④ Evento inesperado que obliga a escalar (el más peligroso)
Bajas en las fuerzas estadounidenses, nuevas acciones israelíes o bloqueo del estrecho podrían arruinar la espera hasta después de las elecciones. El precio del petróleo subiría de nuevo, y las acciones y Bitcoin sufrirían ventas masivas.
Atentos a tres señales: si hay acuerdos conjuntos, si mejora la navegación y si hay bajas significativas.
Las elecciones le dan a Trump el motivo para controlar la situación, pero no la capacidad para controlar la reacción de sus adversarios. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Resumen simple en una frase: en el Q3 se trata de si la base fundamental puede mantenerse estable, HBM4 no se enfoca en el presente, sino en la expectativa de cumplimiento de la segunda curva de crecimiento del almacenamiento AI.#OilFlowsRecover
*Recuperación del flujo de petróleo esta semana — resumen corto:*
*Qué pasó:*
- *El rebote de septiembre fue real:* Exportaciones de crudo del Golfo *+4.4 mb/d a 13.9 mb/d* en septiembre — *>75% del nivel previo a la guerra*. Flujos totales en Hormuz *+3.7 mb/d a 10.9 mb/d* (transferencias barco a barco + oleoducto Este-Oeste). La AIE reporta suministro global de 102.3 mb/d en septiembre.
- *Esta semana volvió a caer:* El 7 de octubre los flujos en Hormuz bajaron a *2.72 mb/d desde 12.26 mb/d* el 4 de octubre debido a ataques hutíes. Ataques durante el fin de semana en aeropuerto saudí + instalaciones petroleras. ETH cerca de 2300, BTC manteniéndose en 80,000: ¿cuál se sostiene primero y vale la pena seguir?
Primero observaré si BTC mantiene los 80,000 dólares, luego veré la resistencia en 2300 de ETH. La razón es simple: si BTC se mantiene firme en un nivel clave, indica que la aversión al riesgo del mercado al menos no ha empeorado; si ETH se acerca al soporte y rebota, podría ser solo una corrección a corto plazo, seguirlo por separado puede significar comprar en un rebote.
Actualmente en OKX spot, BTC acaba de volver por encima de 80,000, ETH sigue cerca del mínimo de 24 horas, la fortaleza aún no se ha invertido.
Pero "BTC se estabiliza primero" no significa que ETH no pueda fortalecerse primero. Si ETH prueba repetidamente cerca de 2300 sin romper a la baja, eleva sus mínimos y vuelve a superar el precio de apertura de 24 horas cerca de 2353, y BTC mantiene los 80,000, eso indica una fortaleza relativa de mejor calidad; si solo hay picos y retrocesos sin volumen, no lo consideraría un soporte real.
Por otro lado, si BTC cae por debajo del mínimo de 24 horas cerca de 79,378 y no logra recuperarse sobre 80,000 en el rebote, aunque ETH mantenga temporalmente los 2300, podría ser arrastrado por el mercado; si ETH rompe efectivamente por debajo de 2293 y no supera el rebote, su soporte propio falla. Mi orden de observación es que BTC primero da la línea de fondo de riesgo, y ETH confirma la elasticidad. Si ETH primero supera 2353 y sigue superando, mientras BTC se mantiene lateral cerca de 80,000, entonces esta evaluación de "mirar primero a BTC" debe ser revisada.
$BTC $ETH #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada 收着资金费，仓位也可能越扛越吃力。夺竿秋在10月26日的持仓更新中称，麻吉大哥的HYPE空单未实现亏损为253.7万U，资金费收入为109.36万U。这是作者提供的记录，尚未经独立核验，并非实时持仓。 若这些数字口径一致，资金费只能抵消部分浮亏，不能把这笔空单说成盈利。收入看着可观，也不代表继续持仓就能覆盖价格逆向波动。 我的看法是，BTC空、ETH多、HYPE空同时存在，不等于风险已经对冲；不同币种走势分化，反而可能让亏损集中在一条腿上。 你会先看资金费能收多少，还是先看亏损仓位有没有缩小？ 来源：夺竿秋 https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168Ya es un poco más de la una de la tarde, acabo de terminar de comer y abrí el mercado, ¿no te parece que BTC ahora está oscilando hacia arriba y hacia abajo, como si se estuviera estabilizando, y te dan ganas de entrar a comprar en el fondo? ¡No te apresures a operar!
Mira las barras verdes al principio del gráfico de $BTC, en 1 hora y 2 horas hay un flujo neto de entrada de cincuenta o sesenta millones, los pequeños inversores piensan que llegó la oportunidad y se lanzan con fuerza, pero si miras hacia la derecha, los datos a largo plazo muestran que en contratos a 30 días hay una salida neta de 7,682 millones, y en el mercado spot también se han ido 1,237 millones; toda la entrada a corto plazo es para atraer a los pequeños inversores a tomar la posición, mientras que los grandes capitales comenzaron a retirarse masivamente hace un mes.
Ahora mira $ETH, ¡estos datos son aún más dolorosos! A corto plazo, en 1 hora, acaba de entrar un poco más de 80 millones, pero en 30 días, el capital en contratos se ha ido en 8,595 millones, y en el mercado spot también han salido 3,784 millones; la pérdida de capital en ETH es incluso más grave que en BTC, cada rebote a corto plazo solo sirve para proporcionar liquidez a los grandes capitales para que vendan.
Finalmente, mira $SOL, que resiste un poco mejor, pero en contratos a 30 días también ha salido cerca de 2,000 millones, la tendencia general sigue siendo de salida.
En resumen: no te dejes engañar por las barras verdes de unos pocos minutos, eso es solo para darte un pequeño dulce a corto plazo, mientras que a largo plazo están vaciando tu capital; los grandes capitales están aprovechando los rebotes para vender masivamente y salir, sin respaldo de dinero real, ¿con qué va a subir? Yo prefiero mantenerme fuera y observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hoy vi una discusión sobre el nuevo L1 de BNB, la reacción automática de los cazadores de ganancias: ¿nueva cadena, hay nueva moneda? 😂
Revisé la información oficial, la respuesta es muy directa: no emitirán una nueva moneda para la cadena, seguirán usando BNB. Tampoco es que BSC se retire, sino que abrirán una nueva cadena orientada a escenarios como trading, pagos, AI, etc.
Creo que esto es más interesante que los parámetros de rendimiento. Cada vez que se crea una cadena, no es necesario que tenga una moneda nueva, obligando a los usuarios a estudiar de nuevo la valoración, la circulación y el calendario de desbloqueo.
Pero ahora mismo todavía está en red de desarrollo interna, no han abierto la red de prueba pública ni la mainnet, así que no se apresuren a buscar enlaces para reclamar recompensas.
Me gustaría ver si, sin la expectativa de un airdrop con una moneda nueva, pueden retener a la gente con una buena experiencia de uso. Eso es más interesante que escuchar cuántos TPS prometen en la presentación.¿ZEC va a tener una caída fuerte? Acabo de ver que Josh Swihart, el desarrollador principal de Zcash, está públicamente en contra de la propuesta de staking Crosslink de Shielded Labs, argumentando que aumenta el riesgo y carece de suficiente consenso comunitario, por lo que la actualización está en pausa. Y justo ese mismo día, tanto $ZEC como $XMR mostraron una caída notable. Primero, todos saben que el aumento de ZEC en estos tres meses ha sido la única tendencia independiente en esta ronda, así que aunque la caída no sea muy grande, no necesariamente está relacionada con esta noticia, pero aún así merece atención especial. Porque es la primera vez que ZEC enfrenta un problema de gobernanza, y no el mayor riesgo que la comunidad siempre ha temido para las monedas de privacidad: la regulación.
En segundo lugar, aunque el riesgo de gobernanza usualmente no se refleja inmediatamente en el precio, poco a poco erosiona la prima de consenso. Crosslink quiere cambiar a ZEC de PoW a un staking híbrido, lo que afecta la distribución de beneficios entre mineros y holders. Aunque los holders de ZEC usualmente no se preocupan por la gobernanza y solo por la narrativa, la experiencia histórica nos dice que esta suele ser la parte más vulnerable, y un descuido puede llevar a una división interna fatal.
Eso es todo, DYOR