Orbit Post Sitemap
$HYPE 一个月砸了6700万刀回购，HYPE照样跌了22%。
利好砸下去连个水花都没有。
盘口明摆着接不住，官方买单挂在下面，大户就顺手往里倒现货。
回购如果管用，盘面早顶上去了。现在这种走法，摆明了是谁在前面托底，谁就给想走的大资金当退出垫脚石。
指望回购救命的多头，这波纯属自己骗自己。80,000 fue atacado tres veces, pero la gente en la cadena no se detuvo en absoluto
Observando el mercado de $BTC que roza los 80,000, para ser honesto, es un poco contradictorio.
Cuatro velas diarias consecutivas a la baja, tres semanales a la baja, 80,000 pasó de ser un “soporte” a una trituradora donde compradores y vendedores se desgarran mutuamente. En los foros abundan voces diciendo “80,000 va a romperse”, los ETF han tenido una salida neta de 67.41 millones de dólares desde octubre, el sentimiento realmente no se ve bien. Pero si solo ves este lado, probablemente te perderás lo que está ocurriendo debajo.
$BTC: Bajo un claro escenario bajista, hay una línea oculta muy fuerte
Primero admito que la estructura a corto plazo es bajista. El precio se mueve por debajo de las medias móviles a mediano y largo plazo, los máximos de los rebotes bajan constantemente, el 68% de las liquidaciones en derivados son de posiciones largas, la relación largo-corto “inflada” indica que hay muchos que aguantan posiciones pero pocos que atacan activamente. Todo esto es cierto.
Pero lo que realmente vale la pena detenerse a observar es otro conjunto de datos.
La media móvil simple de 365 días está justo en la banda de 79,200 a 80,500. En los últimos 9 días, el precio ha estado firmemente presionado entre 80,000 y 86,000, la volatilidad de 30 días se ha comprimido del 13% al 6%. Cuando la volatilidad se contrae a este nivel, usualmente no significa que “el mercado terminó”, sino que “la dirección está a punto de estallar”.
Lo más importante: los ETF están vendiendo, las ballenas están comprando. Los datos de CryptoQuant muestran que las ballenas de Bitcoin han acumulado netamente alrededor de 243,000 $BTC en menos de tres meses, valorados en más de 20 mil millones de dólares al precio actual. El indicador de cambio en la tenencia anual de las ballenas ha pasado de -282k $BTC a -39k $BTC, la presión de venta ha estado agotándose desde julio. Lo que ves en el mercado es que 80,000 es atacado repetidamente, pero en la cadena una cantidad de carteras con entre 10 y 10,000 monedas están comprando al ritmo más rápido desde febrero de este año.
Esto no es un “llamado a comprar en el fondo”, sino una divergencia objetiva: los vendedores marginales disminuyen, los grandes poseedores aumentan, y el precio está presionado cerca de la media móvil. Esta estructura no puede durar para siempre. Glassnode encuadra el costo base de las reservas corporativas y ETF entre 80,000 y 81,500, lo que significa que esta zona no es solo un umbral psicológico, sino una línea de costo real para una cantidad significativa de capital. Si cae, les duele; si se mantiene, tienen razones para defenderla.
$ETH: La historia de la oferta es real, pero falta un “desencadenante”
En cuanto a $ETH, la estructura de las posiciones es sólida.
El staking ha alcanzado un récord, con aproximadamente 43.7 a 43.8 millones de $ETH bloqueados en validadores, representando entre el 35% y 36% del suministro. El saldo en exchanges ha caído a un mínimo histórico del 3.49%. En otras palabras: la cantidad de tokens disponibles para vender rápidamente es visiblemente menor.
Pero no voy a pintar esta historia demasiado optimista. El ajuste en la oferta es una “condición”, no un “disparador”. En octubre, los ETF spot de $ETH tuvieron una salida neta de aproximadamente 955 millones de dólares, y productos bajo BlackRock también registraron grandes salidas; los compradores marginales a corto plazo están realmente débiles. El precio se ha reducido a la mitad desde el máximo de agosto hasta cerca de 2,300, no por falta de staking, sino porque hay menos personas dispuestas a pagar en el margen.
Así que el nivel de 2,300 no significa que sea un “fondo de hierro”, sino que es la línea psicológica que arbitra esta ronda entre compradores y vendedores. Si el cierre diario está por encima, la lógica de la presión de oferta sigue vigente; si cierra por debajo, hay que reconocer la fuerza de la tendencia a corto plazo. Los repetidos rebotes en el fondo indican que hay capital absorbiendo en esta zona, pero absorber no es lo mismo que impulsar inmediatamente. Lo que se desgasta no es el precio, sino la paciencia de la gente.
La carta macro: no esperes recortes, espera que las expectativas se agoten
El post original dice “solo falta un catalizador macro”, y eso es medio cierto, pero hay que corregir la dirección.
El 28 de octubre en el FOMC, CME y Polymarket dan una probabilidad de mantener tasas entre 87% y 94%. El mercado ya no está valorando recortes en octubre. La verdadera variable que presiona es que la probabilidad de un aumento en diciembre sigue por encima del 80%. En otras palabras, la “mala noticia” macro ya está en gran parte descontada, pero aún no se ha materializado completamente.
Si el FOMC mantiene las tasas como se espera y el lenguaje no es más agresivo de lo que el mercado ya ha digerido, para los activos de riesgo no será una “buena noticia”, sino que será como “bajar la espada que estaba suspendida”. Lo que $BTC y $ETH necesitan ahora es una ventana para eliminar la incertidumbre, no un recorte de tasas.
Mi disciplina de posición, para ser claro
No ir con todo a la izquierda, no perseguir al alza a la derecha, esa es mi regla personal y te la recomiendo.
$BTC: 79,200 es la banda clave donde se superpone la media móvil de 365 días y los mínimos recientes. Si no puede cerrar con volumen por debajo, tiene sentido comprar por partes a la izquierda, pero el stop loss debe estar por debajo de 79,000; si se rompe, hay que aceptarlo y no aguantar. La señal de confirmación al alza es cerrar con volumen por encima de 80,700, eso indicaría que la estructura bajista a corto plazo ha sido destruida.
$ETH: 2,300 es la línea de arbitraje. Si se mantiene, la historia de la presión de oferta continúa; si se rompe, el siguiente soporte está en 2,280 o incluso entre 2,200 y 2,250, no te apresures a usar la “fe” para atrapar un cuchillo que cae. La primera confirmación decente al alza es volver a cerrar con volumen por encima de 2,400; antes de eso, la probabilidad de consolidación es mayor que la de un repunte.
Para terminar con sinceridad.
Lo más difícil de esta zona no es no ver la dirección, sino que ambos lados tienen razón. Los ETF están saliendo, las ballenas están comprando; el macro es algo alcista, la volatilidad está al mínimo; la oferta de $ETH es muy ajustada, pero la demanda marginal aún no regresa. El mercado deliberadamente hace que el tablero parezca un “auto-golpe” para que la mayoría entregue sus posiciones antes de que salga la dirección.
No te aconsejo estar totalmente invertido ni totalmente fuera. Solo digo: si crees que la zona de 80,000 es un área de costo a largo plazo, no manejes esa posición con ansiedad de corto plazo; si operas a corto plazo, observa honestamente 79,200 y 2,300, sal si se rompen, espera confirmación si se mantienen. Lo que se desgasta no es la moneda, es la gente.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Los fondos institucionales ya muestran divisiones. El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 442.67 millones de dólares esta semana, terminando con la racha de salidas continuas, pero el ETF de Ethereum ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas por 224.9 millones de dólares, lo que indica que las instituciones no tienen una valoración uniforme sobre los activos de riesgo. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de 523.58 millones de dólares, con los largos enfrentando liquidaciones concentradas, lo que demuestra que las posiciones con alto apalancamiento siguen siendo muy vulnerables. Sun Yuchen en TOKEN2049 llamó a volver a la demanda real, un lema correcto, pero el mercado solo reconoce la liquidez.
Al esperar el semáforo en rojo, ajusté la correa de la caja de comida para llevar y eché un vistazo al gráfico de liquidaciones. La estructura bajista en el marco horario de BTC no ha cambiado, las medias móviles se están separando hacia abajo y el MACD sigue debilitándose. Entre 82,000 y 83,000 hay una gran acumulación de presión de liquidación de posiciones cortas, mientras que entre 79,000 y 80,000 la intensidad de liquidación de posiciones largas también es alta. A corto plazo, existen condiciones de liquidez para un falso rompimiento al alza y volver a probar la resistencia, pero aún no hay señales de reversión de tendencia.
El precio actual cerca de 80,090 no es adecuado para abrir posiciones cortas directamente. Se puede probar una posición corta ligera en el rango de 81,500 a 82,000, con la defensa por encima de 83,300 y el primer objetivo de toma de ganancias cerca de 79,000; si se rompe ese nivel, el siguiente objetivo es la zona de 78,000. Si el volumen aumenta y se mantiene por encima de 83,000, la lógica bajista queda invalidada.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？
@OKX星球 ¿Sorpresa en las elecciones de Brasil? ¡La bolsa brasileña cae!
$EWZ cae más del 20%
El detonante principal de esta fuerte caída en la bolsa brasileña fue la reversión del resultado electoral.
Antes, el mercado apostaba mayoritariamente por la victoria del candidato de derecha Flávio Bolsonaro, lo que en el sector se conocía como la "operación Bolsonaro".
Los inversores confiaban en que, tras su llegada al poder, implementaría austeridad fiscal, reformas de privatización y un control estricto de la deuda pública; esta expectativa ya había impulsado al alza los índices bursátiles.
Pero finalmente Lula revirtió y ganó la reelección, rompiendo directamente la valoración optimista previa del mercado, lo que provocó que los fondos cerraran posiciones y huyeran, causando un desplome del índice.
El mercado teme que Lula continúe con una línea de gobierno de izquierda con un Estado grande, manteniendo altos gastos sociales, lo que dificultaría la reducción del déficit fiscal y la presión sobre la deuda pública.
La deuda pública de Brasil ya representa una proporción alta del PIB; la presión fiscal continua elevará las tasas de interés a largo plazo, afectando las ganancias empresariales y la valoración bursátil. Además, el mercado teme posibles aumentos de impuestos e intervenciones en empresas de recursos, impactando claramente a acciones pesadas como Vale y Petrobras.
Sumado al entorno externo adverso, con expectativas de tasas altas en la Reserva Federal, rendimientos elevados de bonos estadounidenses, salida de capitales de mercados emergentes y depreciación del real brasileño, se amplifica el pánico.
La volatilidad en los precios de las materias primas también añade presión extra al índice bursátil brasileño, dominado por recursos.
A corto plazo, el mercado seguirá negociando el riesgo fiscal; lo importante será observar las declaraciones sobre el plan fiscal del nuevo mandato de Lula y la posible reentrada de capital extranjero.
¿Habrá una volatilidad tan grande en las elecciones intermedias de Estados Unidos?💻Desglose según la revisión del código: La entrada fue detectada por Onchain Lens, donde varios usuarios de Bloom Trading reportaron que sus activos en la billetera fueron robados. La dirección sospechosa de robo recibió 9,408 $SOL, aproximadamente 954,000 USD, afectando a 49 víctimas, y la pérdida real podría ser mayor.
Mi juicio: Para usuarios comunes, esto es primero una alerta de seguridad de permisos, no se puede atribuir directamente a la cadena en sí. Lógicamente, para que varias personas sean afectadas, se debe investigar la interacción común, pero no se proporcionó la causa raíz, por lo que no se puede culpar directamente a la plataforma o a alguna vulnerabilidad. El posible error es confundir desconectar con revocar autorización, que no son lo mismo.
Si yo fuera a modificar el proceso de seguridad, separaría la revisión de conexión, autorización y riesgos de claves, y luego manejaría los activos restantes según el riesgo para evitar corregir en el lugar equivocado. Por favor, ayúdenme a revisar: ante un evento con causa raíz desconocida, ¿primero revisarían el historial de autorizaciones o migrarían los activos? ¿Cuál es la razón?Caída del 13%, ¿qué pasó?
¡Wall Street apostó mal!
Esta mañana, hora de Beijing, llegó una noticia impactante desde Brasil: Bolsonaro Jr., apoyado por Trump, perdió en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, y el actual presidente Lula logró la reelección.
Los mercados bursátiles de Europa y Estados Unidos estaban cerrados, y el primero en reaccionar fue el mercado japonés, donde el ETF brasileño cayó un 13%.
¿Por qué la reelección de Lula es vista como una mala noticia por el círculo financiero principal de Europa y Estados Unidos?
La razón principal es que Trump apoyó firmemente a Bolsonaro padre e hijo y no quería ver a Lula reelegido.
Jair Bolsonaro (el padre de Bolsonaro Jr.) nació en 1955, fue presidente de Brasil de 2018 a 2022, y es conocido como el "Trump brasileño"; su estilo político, movilización populista y postura conservadora son similares a las de Trump.
Lula, que logró la reelección, nació en 1945 y fue elegido presidente de Brasil por cuarta vez. Su oponente en estas elecciones fue Bolsonaro Jr., nacido en 1981. Por lo tanto, la victoria de Lula representa un gran revés para la estrategia de Trump en América Latina.
El mercado teme que Estados Unidos imponga el arancel del 50% que ha amenazado varias veces, y que inicie una investigación bajo la Sección 301, incluyendo más productos brasileños de exportación (acero, pulpa, piezas de aviación, productos agrícolas procesados) en la lista de altos aranceles.
Esta semana, durante los primeros cuatro días, habrá reuniones importantes y los principales actores intentarán estabilizar el mercado. Queda por ver si se implementarán políticas favorables significativas. Actualmente, el piso de la política ya apareció, pero el piso del mercado aún necesita ser verificado. Esta semana la Reserva Federal tiene una reunión de política monetaria y probablemente mantendrá las tasas sin cambios.
Aviso: Este texto es una opinión y una compartición de información, no constituye ninguna recomendación de inversión. 80,000 no es un fondo sólido, es la cortina de humo de esta ronda alcista.
$BTC en la sesión asiática volvió a debilitarse, 79,800, la tercera vez que se mantiene en esta posición. $ETH directamente cae por debajo de 2300, $SOL ni siquiera puede mantenerse sobre 100. Las altcoins caen más fuerte que el BTC, esto no es rotación, es extracción de liquidez.
La mayoría está pendiente del miércoles y la Fed, pero lo que realmente presiona el mercado es otra cosa: el mercado de repente no quiere pagar por "historias".
Alphabet tiene un crecimiento en la nube del 82%, impresionante, pero el gasto de capital se disparó a 205 mil millones, el flujo de caja libre es negativo, y después del cierre sigue cayendo. La narrativa de la IA cambió de "competir en crecimiento" a "competir en flujo de caja", cuando el apetito por riesgo en acciones tecnológicas se reduce, las criptomonedas como activos de alto Beta son los primeros en caer. $BTC durante la semana de reportes muestra un aumento en volumen, no porque alguien esté comprando barato, sino porque alguien está rotando para salir.
Volviendo a la Fed. Es casi seguro que en octubre no habrá cambios, pero la probabilidad de un aumento en diciembre ya supera el 75%. La frase de Lao Zhang es punzante: la verdadera amenaza está en el lenguaje, las expectativas de tasas son la espada de Damocles sobre $BTC.
Un detalle en el mercado duele más que el precio: la proporción de largos a cortos subió de 1.55 hace una semana a 2.2, los minoristas están aumentando posiciones largas, pero en 24 horas se liquidaron 670 millones, de los cuales 457 millones fueron largos. Cuanto más optimistas, más golpeados. En ETFs tampoco está tranquilo, BlackRock IBIT tuvo una salida diaria de 254 millones, las instituciones no eligieron aguantar sobre 80,000, eligieron reducir.
Ahora todos esperan que el nivel 79,000 dé una respuesta. Si se sostiene, es recuperación; si no, la venta por pánico comenzará antes que tú.
Antes del miércoles, yo elijo observar. ¿Y tú, actúas o esperas?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% interanual a $24.8B el último trimestre (Q2). Margen 35.6%, cartera de pedidos $514B. Añadieron más ingresos incrementales que Search.
CapEx $45B, FCF negativo, la guía para 2026 sigue siendo enorme. La demanda es real.
Los informes del Q3 son el 28 de octubre. Otro reporte fuerte de Cloud mantiene viva la apuesta por AI para activos de riesgo. Miedo a CapEx = caída.
¿Posicionarse antes o desvanecerse tras el reporte?
#AlphabetQ3CloudAndAI En la víspera del FOMC, la sangre dentro del mercado casi se ha agotado.
El oro apenas cayó por debajo de 4000 el viernes pasado, tocando un mínimo de 3975, y tras un fin de semana logró subir de nuevo por encima de 4000. El petróleo es aún más interesante: las exportaciones de Medio Oriente ya se han recuperado a más del 80% de los niveles previos a la guerra, el transporte se está restableciendo, pero el Brent sigue colgado entre 110 y 117 dólares, sin bajar. Las tarifas de transporte han subido de 4 dólares por barril hace un año a 30 dólares, y la ruta de Medio Oriente a 35 dólares, ¿cómo se llama esto? Se llama prima geopolítica que no se ha ido, solo que ahora te cobran de otra forma.
Los dos mercados, oro y petróleo, están drenando liquidez al mismo tiempo. El dinero de refugio va al oro, el dinero de inflación va al petróleo, y la liquidez en los activos de riesgo queda atrapada y fragmentada. El cripto mercado ahora enfrenta un pool que es estático o incluso decreciente.
$BTC en 80,000, se está defendiendo de forma fea.
En la apertura se tocó fondo y se recuperó, pero el volumen del rebote en el marco de 15 minutos es lamentablemente escaso. Lo que realmente duele es la carta oculta en la cadena: los depósitos de $BTC de los minoristas en Binance, en un periodo de 30 días, se duplicaron de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones, el aumento más rápido en seis meses; al mismo tiempo, la entrada de ballenas a los exchanges cayó un 36%, de 5.9 mil millones a 3.8 mil millones desde finales de agosto. Traducido a lenguaje común: los minoristas están haciendo fila por encima de 80,000 para enviar sus fichas a los exchanges, mientras que las ballenas silenciosamente acumulan, pero a un ritmo claramente más lento. En el lado de los ETF, a principios de mes hubo una salida neta diaria de 600 millones, la presión emocional es fuerte. Por encima de 82,000 hay capas y capas de posiciones atrapadas, sin volumen, subir solo sirve para que otros liquiden sus posiciones. La segunda prueba de fondo no es para asustar, es el guion más común en una batalla por un pool estático.
$ETH en 2320, aún más desnudo que BTC.
Los ETF han perdido más de mil millones consecutivamente, la actualización de Glamsterdam prometida para el 26 de octubre se volvió a retrasar, toda la red grita que $ETH está acabado. La línea diaria muestra una configuración bajista, el RSI está entre 34 y 40 en zona de sobreventa, el problema de caer sin recuperarse no ha cambiado. Pero hay un dato que la mayoría no ha visto: 170,000 $ETH fueron retirados de exchanges en un solo día, el staking alcanzó más de 43.7 millones, representando entre el 35% y 36% del suministro circulante. Más importante aún, el precio realizado en cadena de $ETH está alrededor de 2311 dólares, y el precio actual de 2320 está justo en esa línea de costo. 2300 no es un soporte técnico, es la última cortina de los toros. Si se mantiene, es una venta injustificada; si se rompe, el siguiente soporte está en 2180, y más abajo está la zona vacía psicológica.
Un consejo práctico: antes de la decisión del FOMC, no seas carne de cañón en movimientos con bajo volumen.
La decisión de la madrugada del 29 de octubre tiene una probabilidad del 84% al 90% de mantenerse sin cambios, la expectativa principal del mercado es que no habrá movimiento, pero cada palabra en la conferencia de Powell puede cambiarlo todo. El índice de miedo y codicia ha caído de la codicia a cerca de 50, neutral a frío, pero lejos de un pánico extremo o un "pozo de oro". Esto significa que las fichas realmente sangrantes aún no han salido masivamente.
Antes de la confirmación de un aumento de volumen en el lado derecho, cada "fondo" en una oscilación de bajo volumen es una apuesta a la suerte, no una operación. Las ballenas acumulan para el largo plazo; los minoristas venden para aliviar un dolor corto. Esta lucha intermedia es quién aguanta más.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH Por ahora se estabiliza, pero no lo tomes como "suelo": BTC se mantiene en 80,000, ETH en 2300, es para detener la caída, no para despegar
¿Por qué se considera "estabilización temporal"?
BTC 79.8K–80K con sombra larga que sostiene, no ha roto el mínimo previo de 79.2K, los toros defienden firmemente el nivel de 80,000
ETH 2300 no cerró por debajo, recuperó entre 2310–2330, la presión de venta a corto plazo se debilita pero no se ha revertido a alcista
El volumen no aumentó, RSI débil (BTC~40 / ETH~36), es un "rebote técnico de cortos", no un ataque de compra en spot
El ETF la semana pasada jueves, viernes y sábado retiró un total de 774 millones, la demanda no ha regresado de forma continua, antes del FOMC (27-28/10) las instituciones no se atreven a apostar
Niveles clave:
BTC: soporte 79,800–80,000 / 79,200; resistencia 81,200 → 82,400 → 85K+
ETH: soporte 2,315–2,330 / 2,275; resistencia 2,365–2,400 / 2,425
Señal real de estabilización: cierre diario de BTC en 81.2K+ con aumento de volumen + ETH recuperando 2,400 + ETF con flujo neto positivo
Estabilizarse es como "caer por las escaleras y ser atrapado para tomar aire".
No es que el mercado alcista haya regresado, es que la defensa en 80,000 no se rompió + liquidación de posiciones + espera antes del FOMC.
Un rebote que llegue a 81.2K es aceptable, no superar 82.4K es solo una sonrisa falsa. $BTC He estado vigilando este maldito mercado toda la noche, el cenicero está lleno y mi corazón está completamente frío.
Después de montar esta montaña rusa hasta ahora, no solo no pude aprovechar la parte más jugosa, sino que hasta el último poco de mi posición base en el bolsillo fue sacado y lavado. ¿Lo más frustrante para la mentalidad? Incluso el más resistente a la caída, $ETH, pasó de ganancias a pérdidas. La línea de defensa que se rompió no fue el precio, sino el aliento que sostenía sin vender.
El precio promedio de apertura de $ETH es 2314.89, el precio actual cayó directamente a 2307.75. Pérdida flotante de -6.16U, parece poco, ROI -6.16%, solo una aguja, pero duele porque es ETH. Ethereum ha rodado desde 2430 hasta ahora, respirando cerca de 2300, el RSI está entre 33 y 36 en zona débil, después de romper la media móvil de 200 días en 2320, la zona de defensa entre 2280 y 2300 es la última línea de honor. Un margen de garantía del 1042% es estable, tan estable que ni siquiera merece un stop loss, solo puedo verlo caer lentamente. La aguja estabilizadora tiene fugas, es más doloroso que el colapso de un altcoin.
$DOGE es aún más molesto. Entré a 0.0757199, el precio actual es 0.076391, ganancia flotante +17.72U, ROI +17.72%. Los números están en rojo, pero no puedo sonreír. La ganancia máxima fue más de 50U, ahora comprimida a poco más de 17U. El ETF spot de $DOGE tuvo una salida neta de 538,000 USD la semana pasada, la mayor salida semanal desde mediados de agosto, claramente las instituciones están retirándose, si pierde el nivel 0.0764, abajo es zona de vacío. Un margen de garantía del 834% apenas mantiene la respiración, esta vez no es que $DOGE esté mal, es que nadie en el mercado quiere sostenerlo.
$SOL también está medio muerto. Precio promedio 99.7, precio actual 100.65, ganancia flotante +14.28U, ROI +19.05%. $SOL ha caído desde 109, el nivel 100 ha sido repetidamente presionado, RSI entre 36 y 37, con máximos y mínimos en descenso. El ETF ha tenido una salida neta acumulada de aproximadamente 68 millones de USD en octubre, es muy evidente que los grandes inversores están abriendo posiciones cortas por encima de 100. $SOL ahora está recibiendo la presión de venta con la cara, la ganancia de 14U por encima de 100 es tan delgada como papel.
¿Entienden la esencia de esta caída? No son los minoristas vendiendo, sino que los largos apalancados están siendo sacados en masa. El 22 de octubre, el ETF spot de $BTC tuvo una salida neta diaria de 635 millones de USD, la mayor desde junio; el 89% de las liquidaciones fueron posiciones largas. Aunque los datos semanales del ETF spot de $BTC se volvieron positivos con 301 millones, en octubre la salida neta acumulada fue de 314 millones, IBIT perdió 500 millones en dos días. Las instituciones se están retirando, el apalancamiento está explotando, y el dinero de los altcoins ETF también está saliendo. Esto no es solo una corrección, es una limpieza de apalancamiento y retirada de ETF ocurriendo simultáneamente. $ETH, como la última fe de los largos, ya está perdiendo dinero, lo que indica que esta limpieza aún no ha terminado.
Ahora solo quiero preguntar: ¿ustedes vendieron o están aguantando como yo?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC rompió los 80,000, pero lo más doloroso no es la ruptura, sino que te hayas posicionado mal en este nivel.
El fin de semana tocó un mínimo de 79,226, y los 80,000 pasaron de ser un suelo de hierro a una picadora de carne. En 24 horas, la liquidación total en la red superó los 800 millones de dólares, con la mayoría siendo posiciones largas, y más de 210,000 personas fueron liquidadas. En 4 horas, más de 400 millones de dólares en posiciones largas se evaporaron, el 94% de ellas eran posiciones largas. Este movimiento no es solo una ruptura técnica, es una estampida en cadena causada por el apalancamiento.
Pero si ahora solo tienes en mente una palabra — "corto" — te aconsejo que te detengas tres segundos.
Debajo del mercado, se esconde una divergencia muy contradictoria.
Los ETF ciertamente están perdiendo fondos. El 22 de octubre hubo una salida diaria de 635.6 millones, el día más fuerte desde junio, con un total de 774 millones en dos días, devolviendo más del 70% de los 1,070 millones que entraron a principios de semana. BlackRock IBIT retiró 254 millones, Fidelity FBTC 217 millones, claramente las compras institucionales están frenando.
¿Y los minoristas? Están comprando. En Binance, la entrada acumulada de minoristas en 30 días pasó de 5,500 millones a 10,750 millones, casi el doble, un máximo en seis meses.
Lógicamente, minoristas compran y las instituciones venden, el guion debería ser un colapso continuo. Pero las ballenas no cooperan. Desde finales de agosto, la cantidad de BTC que las ballenas transfieren a Binance bajó de 5,900 millones a 3,800 millones, una caída del 36%. Más importante aún, en la cadena: las billeteras con entre 10 y 10,000 $BTC han acumulado entre 85,000 y 89,000 monedas desde mediados a finales de septiembre, el mayor nivel de tenencia de ballenas desde noviembre de 2025.
En palabras simples: las ballenas no están vendiendo, pero tampoco tienen prisa por comprar. Están esperando, esperando que los minoristas entreguen las monedas con pérdidas, esperando que el FOMC aclare la incertidumbre.
Esto es muy diferente a "las ballenas están retirándose". Menos transferencias a exchanges no significa venta; la acumulación en cadena es la verdadera carta bajo la manga.
El nivel de 75,000 no es solo Peter Schiff gritando.
Peter Schiff ha estado diciendo 75,000 por mucho tiempo, muchos lo tomaron como una broma. Pero esta vez, el nivel de 75,000 merece atención, y no por la boca de Schiff. El costo promedio de la posición de Strategy (MSTR) está cerca de 75,000, y cuando el fin de semana tocó 79,000, solo quedaban poco más de 3,000 dólares para llegar al punto de equilibrio. Si se prueba este nivel, no es cuestión de "predicción", es el dinero real hablando.
Así que 75,000 no es un cheque en blanco para posiciones cortas. Es el próximo nivel donde realmente hay que observar las acciones de las ballenas — si vuelven a comprar cerca de ahí, ese será un área de soporte para considerar seriamente.
El FOMC es el verdadero árbitro esta semana.
El 28 de octubre, la probabilidad de mantener las tasas sin cambios es del 92.8%, el resultado no es una gran sorpresa. Pero la verdadera bomba no está en si suben o no, sino en el lenguaje. Si la Fed se mantiene firme pero endurece el tono para diciembre, los activos de riesgo podrían sufrir otra ronda de presión. Wintermute ya señaló que 82,500 es un punto crítico; si se rompe efectivamente, no es imposible pensar en un nivel poco por encima de 70,000. Por otro lado, si el lenguaje es más suave y el PCE núcleo no alimenta la inflación, sumado al retorno de fondos de ETF, la recuperación por encima de 80,000 tendrá una base sólida.
La trayectoria de las tasas es diez veces más importante que la decisión misma.
Mi postura es clara: no perseguir cortos por debajo de 80,000.
No es que no se pueda ser bajista, pero la relación riesgo-recompensa de perseguir cortos en este nivel es pésima. La lógica bajista — pérdida de fondos en ETF, liquidaciones, presión macro — ya está en gran parte descontada por el mercado. Perseguir cortos cerca de 79,000 tiene como objetivo a corto plazo entre 78,000 y 78,600, mientras que por arriba puede haber un rebote hasta 81,000 por un comentario de la Fed o una gran compra de ballenas. Las probabilidades no están a favor.
Solo esperaré dos señales:
Una ruptura con volumen por debajo de 79,200, confirmando cortos a corto plazo, luego mirar entre 78,000 y 78,600, y en caso extremo considerar 75,000.
O un cierre con volumen por encima de 81,000 y mantenerse, invalidando la ruptura, aliviando la presión de liquidación, y entonces considerar posiciones al alza.
Antes de que ocurra alguna de estas, la mejor posición es paciencia, no dirección.
La ruptura es real. Pero cuando el sentimiento está en su punto máximo, suele ser cuando el mercado más quiere que te posiciones mal.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Radar de estructura de vencimientos
La primera diferencia de precio positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.95%, la escala del primer par es aproximadamente 802 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta escala solo cubre alrededor del 8%. Se establece un límite según la capacidad.
La primera diferencia de precio positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.68%, la escala del primer par es aproximadamente 992 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta escala solo cubre alrededor del 10%. Se puede probar con órdenes pequeñas, para volúmenes grandes se debe observar niveles más profundos.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado cercano +7.89%, anualizado lejano +0.45%, el extremo cercano es más caro; diferencia marcada cercana-lejana +0.1%, diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel -1.11%. Marca positiva, primer nivel negativo.La mayor empresa de telecomunicaciones de India está por salir a bolsa, pero en la cadena ya se están vendiendo sus acciones por adelantado.
Jio Platforms es el negocio digital de telecomunicaciones del grupo Reliance, con 533 millones de usuarios a finales de junio. La IPO cerró sus suscripciones el 23 de octubre, con una sobredemanda de 22.19 veces, precio de emisión entre 1065 y 1119 rupias, y la cotización comenzó el 28 de octubre.
Hyperliquid lanzó el mismo día contratos perpetuos previos a la IPO de JIO, implementados con HIP-3, con trading las 24 horas, apalancamiento máximo de 5x y margen aislado. El precio de referencia inicial es de 13 dólares por acción de Jio Platforms.
Los datos tras el lanzamiento son concretos: volumen de operaciones en 24 horas alrededor de 908,200 dólares, valor nominal abierto de aproximadamente 2,278,200 dólares, precio marcado en 12.963 dólares.
Con un tipo de cambio de 94.9432, el precio implícito de la acción es aproximadamente 1231 rupias, un 10% más alto que el precio máximo de emisión. El mercado ya ha incorporado parte de la ganancia anticipada de la salida a bolsa.
Hay dos variables a vigilar. El precio de la acción y el tipo de cambio de la rupia afectan la cotización; si la rupia se deprecia, el precio en dólares se ajusta. El contrato tiene un período de gracia máximo de 60 días para la salida a bolsa; si hay un retraso serio, podría activarse un liquidación alternativa.
Por lo tanto, esto no es un arbitraje sin riesgo, en esencia es apostar por el sentimiento de apertura del 28 de octubre. Con un apalancamiento de 5x, una caída del 10% en la prima puede eliminar la mitad del margen.76%的资金押注闪迪会超预期，这个数字本身就值得停下来看一眼。 你猜市场现在是在交易业绩，还是在交易"预期差"？ 美东时间10月29日盘后闪迪要出财报，预测盘口里超过七成资金站在"会超预期"这一边。表面逻辑顺得几乎挑不出毛病：AI数据中心需求还在扩，NAND报价往上走，公司自己给的营收指引是103亿到108亿美元。听上去像是一手好牌，对吧。 但我盯着这个76%有点发凉。押注比例这么高，意味着好消息已经被提前写进价格里了，剩下的悬念只有一个——下一季指引还能不能继续炸。市场早就不关心你上季卖了多少，它只想知道增长曲线会不会在这里拐头。前阵子西部数据就是活教材，业绩超了、指引也不差，股价照样往下走。只要闪迪的指引里透出一点利润率见顶、或者NAND涨价放缓的味道，这76%会瞬间从买盘变成砸盘的力量。 我更在意的是它和加密这边的跨市场传导。半导体是全球科技股的风险温度计，这份财报会直接拨动我们这边的情绪。偏多的路径是：业绩超预期、股价还能顶住抛压往上走，科技板块的信心稳住，BTC也能跟着松一口气，风险偏好回暖，山寨才有喘息的空间。偏空的风险则更隐蔽——如果业绩很好、股价却被当场摁下去，那说明华Las repercusiones del corte de financiamiento en AI llegaron primero a los precios de las acciones: CoreWeave cayó más del 10% en una semana, Meta más del 9%
La misma semana en que Musk advirtió que los nuevos proveedores de nube no podrían obtener financiamiento, el mercado ya le había validado la mitad. La semana pasada CoreWeave cayó más del 10%, Meta más del 9%, y el comercio de AI se convirtió en la zona más afectada. El índice de chips tuvo un pequeño rebote, SK Hynix en bolsa estadounidense subió más del 4%, pero Western Digital, a pesar de buenos resultados, cayó un 3%, lo que indica que el mercado no califica según los resultados financieros, sino según "cuánto vale todavía la narrativa de AI".
Esta cadena de transmisión es muy clara: primero se cierra el mercado de deuda, luego se revalúan los precios de las acciones, y finalmente vienen los pedidos y resultados. La frase de Musk "pocos sobrevivirán" ahora se entiende en el mercado como: primero se ajusta la valoración, luego se ve quién realmente puede sobrevivir.
La analogía con el mundo cripto es igual: las monedas con concepto AI y la narrativa de poder computacional ahora deben responder no a "qué tan grande es la historia", sino a "si el flujo de caja puede cubrir la deuda". Las empresas que no pueden obtener financiamiento y los proyectos que no pueden emitir monedas, a menudo terminan igual.
¿Crees que esta corrección en las acciones de AI es una limpieza de mercado o el inicio de una reevaluación del sistema de valor?
#SpaceX financia 40 mil millones de dólares, Musk advierte sobre el corte de financiamiento en la nube AI
$BTC📉 Alerta de flujo de fondos de $BTC: ¿corto plazo con señuelo alcista, retirada de los principales actores?
Los datos más recientes de contratos muestran que el mercado de BTC presenta una señal típica de divergencia "corto plazo alcista, largo plazo bajista":
1. Ilusión a corto plazo: hay una pequeña entrada neta de fondos en el rango de 5 minutos a 1 hora (+10 a 36 millones), esto es una batalla entre cuantitativos o traders de corto plazo apostando por un rebote tras sobreventa.
2. Realidad a largo plazo: en ciclos de más de 2 horas hay una fuerte salida neta de fondos en todas las líneas. En 7 días se han salido más de 2 mil millones, y en 30 días casi 8.3 mil millones. Esto indica que los principales actores a medio y largo plazo están reduciendo posiciones de forma sustancial aprovechando el rebote.
3. Sentimiento del mercado: la entrada y salida de fondos en ETFs fluctúa violentamente, la cantidad de contratos abiertos disminuye, lo que indica que el mercado está "desapalancándose". Los minoristas están entrando para comprar en el fondo, mientras que las ballenas están reduciendo su exposición.#本周将公布10月FOMC利率决议 ？¿Es la clave para decidir la dirección de $BTC?
Es un catalizador importante, pero no el único factor decisivo. Esta vez, el FOMC probablemente actuará como un "disparador de volatilidad a corto plazo", en lugar de ser la única variable que determine la dirección de BTC a mediano y largo plazo.
¿Por qué se dice que es "clave" pero no "único"?
· La diferencia en las expectativas es lo crucial: el mercado ya ha descontado en gran medida que "en octubre no habrá cambios" (probabilidad alrededor del 83%-90%). Si el resultado coincide con las expectativas, la reacción de BTC podría ser moderada; el verdadero riesgo radica en un aumento inesperado de tasas o en una declaración extremadamente agresiva, lo que podría restringir instantáneamente las expectativas de liquidez y presionar a BTC.
· El verdadero ancla está en otro lugar: algunos análisis señalan que, en comparación con la tasa de interés overnight de la Fed, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años podría tener una presión más directa sobre BTC. Actualmente, ese rendimiento ronda un nivel alto del 5.6%, elevando el requisito de retorno libre de riesgo, lo que representa un "obstáculo de retorno" más difícil de superar para BTC.
· Los factores internos también son letales: recientemente, BTC ha estado bajo presión debido a preocupaciones sobre la burbuja de AI, riesgos geopolíticos en Medio Oriente y salidas de fondos de ETF, llegando a caer por debajo de los 80,000 dólares. Incluso si el FOMC adopta una postura dovish, si estos factores internos negativos no se digieren, la recuperación será limitada.
Conclusión: El FOMC es la mayor fuente de incertidumbre esta semana (especialmente una sorpresa agresiva), pero si BTC puede fortalecerse realmente depende más de si el rendimiento de los bonos a largo plazo disminuye y si la liquidez interna del mercado cripto se estabiliza.Después de que $HYPE recuperara las pérdidas del fin de semana, hoy parece estar consolidándose entre 75 y 77, con una perspectiva alcista que sugiere que se está digiriendo antes de la reunión de política monetaria, no un cambio bajista.
En 24h, aproximadamente −0.85%, con un rango de 77.6/75.0, mostrando una resistencia relativa mayor que ETH. En cadena: el nominal diario de futuros perpetuos de HYPE es de aproximadamente 280 millones de U, con un OI de alrededor de 1.58 mil millones de U; el total de futuros perpetuos del protocolo es de aproximadamente 3.84 mil millones, y el TVL es de alrededor de 8.19 mil millones. La recompra no se detiene — el fondo de ayuda compró alrededor de 13,000 tokens el 25/10 por ~996,000 U, con una posición de aproximadamente 48.27 millones de tokens; los ingresos de octubre hasta ahora son aproximadamente 53.49 millones, con un ritmo diario que aún apunta al umbral de 60 millones.
Antes del FOMC, ¿esperarás que suba a 80 o que siga consolidándose entre 75 y 78? Bienvenidos los comentarios.
$HYPE
Solo una observación personal, no constituye consejo de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE La Fundación Ethereum sigue el método de venta más popular: vender abiertamente durante la corrección del mercado 🫠
Su dirección asociada 0x5CB…22059 vendió hace dos horas 2785 ETH a través de Cowswap, con un valor de 6.42 millones de dólares; esta es otra venta por parte de la entidad asociada a la fundación después de recargar $ETH el 12 de octubre, cuando el precio de la moneda aún estaba en $2534, y ahora ha caído casi un 9%
Dirección de la billetera 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B722059"¿Pérdida flotante de 22.78 millones y aún tranquilo? La carta oculta del gran bajista es "aguantar" (￣▽￣)
Este gran inversor ha ganado acumuladamente más de 180 millones de dólares, y en 24 horas ha ingresado otros 25.22 millones; actualmente, las posiciones cortas en BTC, ETH y SOL suman una pérdida flotante de 22.78 millones de dólares, aproximadamente 12.06 millones, 4.76 millones y 5.95 millones respectivamente. Aunque parece estar en contra de la corriente, en realidad la clave está en la posición.
Tiene una posición corta de 2637 BTC, con un valor nominal de 210 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio promedio 76327; posición corta de 106,400 ETH, valor nominal 250 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio promedio 2322; posición corta de 720,000 SOL, valor nominal 73.87 millones de dólares, apalancamiento 7x, precio promedio 94.3. Valor nominal total de 530 millones de dólares, un bajista de primer nivel que no se rinde (・ω・)ノ
La clave está en el nivel de liquidación: BTC alrededor de 140,000, ETH 3838, SOL 316, aún lejos del precio actual, por lo que las fluctuaciones a corto plazo difícilmente lo obligarán a salir. Apalancamiento bajo para ganar espacio, pérdida flotante para ganar tiempo, su apuesta es "tiempo por precio", no ganancias o pérdidas inmediatas (๑•̀ㅂ•́)و✧
Por eso, aunque hay grandes posiciones cortas presionando desde arriba, el verdadero riesgo no es la pérdida flotante actual, sino si el precio continuará empujando hacia la zona de liquidación. Para decidir si seguir o no, no te fijes solo en las cifras de ganancias y pérdidas, primero mira la gestión de la posición. Puedes copiar la estrategia, pero primero copia la gestión de riesgos (￣▽￣)
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Cuando muestro este tipo de noticias a los recién llegados, primero pregunto: ¿Lo que compraste es una participación en un fondo o una “moneda” que cotiza de forma independiente? La Comisión de Valores de Hong Kong ha aprobado los primeros fondos tokenizados a nivel mundial para su venta pública, que ahora pueden negociarse en el mercado secundario en plataformas de activos virtuales con licencia. Dos fondos tokenizados de mercado monetario reconocidos ya comenzaron a operar las 24 horas.
Mi juicio es que esto representa un avance sustancial en la forma en que se negocian los fondos regulados, pero no debe interpretarse directamente como una buena noticia para todo el mercado de tokens. Lo que cambia es cómo se transfieren las participaciones, no que los activos subyacentes generen ingresos de la nada.
📌 Aprovechando estos dos fondos para explicar un concepto básico: la suscripción y el reembolso se realizan según las reglas del fondo para entrar o salir; la negociación en el mercado secundario es la transferencia de participaciones entre inversores. Si el precio ofrecido por el comprador es superior al valor neto del fondo, la diferencia es una prima. Este es un ejemplo del mecanismo, no significa que estos dos fondos ya tengan prima.
Un error común entre los novatos es equiparar “fondos de mercado monetario” con “precios de transacción que no fluctúan”. Los rendimientos subyacentes y el precio de compra son cosas diferentes; la negociación las 24 horas amplía el tiempo de operación, pero no cambia la naturaleza del activo del fondo. Además, la Comisión de Valores menciona supervisar las transacciones y considerar ampliar la cobertura oportunamente, no que todos los productos estén aprobados.
¿Hay algo más que no entiendan? ¿Por qué el precio de negociación en el mercado de estos fondos tokenizados puede diferir del valor neto del fondo? Dejen sus comentarios, seguiré explicando.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 什么意思呢？ 就是借钱给法国，现在比借钱给美国利息还要高，这可是2013年以来的头一遭。 10月22号，法国10年期国债收益率直接飙到了5.14%，创下了2002年以来的新高。最关键的不是它自己涨，而是它竟然首次超过了同期限的美国国债！法国和德国的国债利差也扩大到了175个基点，创下15年新高。虽然评级机构穆迪维持了它的评级，但展望依然是“负面”。 小马哥给大家翻译一下这背后的白话： 以前大家觉得法国那是妥妥的发达国家，借钱给它安全得很。现在呢？市场觉得法国财政赤字太严重，预算谈判又搞成了一锅粥，政治也不稳定，大家怕它还不上钱，或者钱不值钱了，所以要求更高的利息才肯借钱给它。你想想，连核心欧洲国家的信用都遭到这种质疑，这绝对是传统金融市场的超级大地雷。 小马哥的个人看法： 这就是典型的“主权信用危机”苗头。这帮华尔街和欧洲的大资金是最怂的，一有风吹草动立马拔腿就跑。他们抛售法国国债，转手去买美债和德债避险。这叫什么？这叫全球流动性的再次收紧。现在宏观面本来就悬着美联储议息这个靴子，欧洲债市再这么一闹，高利率带来的融资Desde 1950 hasta 2022, en el año posterior a las elecciones de medio término, el S&P 500 siempre ha subido. Según la lógica de "marcar el barco para buscar la espada", después de las elecciones del 3 de noviembre, es muy probable que el índice bursátil estadounidense siga subiendo.
Pero eso no significa que suba todo el tiempo; puede haber caídas intermedias, pero al final sube y en general se considera un aumento. Si el mercado bursátil estadounidense sigue subiendo, Bitcoin también lo hará. ¿Será que los 57,800 de este año son realmente el fondo histórico?
No puedo estar de acuerdo, al menos con Bitcoin en 80,000 dólares no me atrevo a comprar. Si sube el doble, a 160,000, sería el tope; si baja a la mitad, a 40,000, tampoco es imposible. Con esta relación riesgo-recompensa y probabilidades, prefiero mantener la calma, avanzar con cautela y observar, no hay prisa.Para ser honesto, antes también solía confundir "aprobación regulatoria" con "se acerca el mercado", y solo pensaba en no perder la oportunidad. Luego entendí que un paso adelante en la regulación no significa que uno deba apresurarse a mover su posición.
La Comisión de Valores de Hong Kong aprobó los primeros fondos tokenizados disponibles al público para negociación secundaria en plataformas de activos virtuales con licencia; dos fondos de mercado monetario tokenizados ya reconocidos ofrecen negociación las 24 horas a partir de hoy.
Veo esto como una buena noticia para los canales de productos, no como una razón para apalancarse con contratos. Los primeros fondos son principalmente de mercado monetario, no se puede extrapolar directamente a un aumento en la demanda de todo el ecosistema cripto; la negociación las 24 horas amplía el horario, pero también puede hacer que los trabajadores confundan la posibilidad de negociar en cualquier momento con la oportunidad de hacerlo en cualquier momento. Esa atmósfera me resulta un poco familiar.
Ahora sigo dos reglas: no usar noticias regulatorias como interruptor para apalancarse; primero entender los activos subyacentes y las reglas de negociación antes de participar. ¿Alguna vez has malinterpretado una "aprobación" como una señal de mercado? ¿Quieres compartir una regla para evitar perseguir noticias?* Confirmado: SK Hynix realizará la conferencia telefónica de resultados del tercer trimestre el miércoles 28 de octubre a las 9 a. m. hora de Corea, el comunicado de prensa se publicará antes de las 9 a. m. y se anunciarán simultáneamente medidas ampliadas de retribución a los accionistas.
* No confirmado: Medios coreanos informan que la empresa podría otorgar un dividendo especial de aproximadamente 16 billones de wones, los fondos podrían provenir de las ganancias por la venta/disposición de la inversión en Kioxia. La empresa solo ha confirmado que "está evaluando varias opciones de retribución a los accionistas", sin confirmar monto ni forma.
* Planes existentes: SK Hynix ya anunció una recompra y cancelación de acciones propias por aproximadamente 40 billones de wones, y planea usar más del 50% del flujo de caja libre acumulado de 2025 a 2027 para dividendos, recompras o cancelaciones.
Impacto en el mercado:
* Si el plan oficial se acerca a "16 billones de wones en dividendos especiales + recompra y cancelación existentes", será claramente positivo a corto plazo para SK Hynix y ayudará a estabilizar la valoración del sector de semiconductores en Corea.
* Si solo se reitera el plan existente de 40 billones de wones sin retribución adicional en efectivo, dado que el mercado ya lo esperaba, podría haber un "efecto de agotamiento de la noticia positiva".
* Para NVDA, TSMC y SOXL, lo realmente importante sigue siendo en el informe financiero el envío de HBM, precios, progreso de HBM4, visibilidad de pedidos para 2027 y gastos de capital; la retribución a accionistas principalmente sostiene el precio de las acciones de SK Hynix, pero no puede por sí sola demostrar una aceleración renovada en la demanda de AI. Por lo tanto, la fortaleza contraria de SK Hynix hoy se debe en parte a la apuesta por la retribución del 28 de octubre $ZEC La liquidez muestra una mejora marginal, pero las señales son mixtas y aún no constituyen una reversión de tendencia.
Detención de pérdidas en ETF: la semana pasada hubo una entrada neta de 41.1 millones de dólares, terminando con tres semanas consecutivas de salidas, pero solo recuperando aproximadamente el 29% de los 143 millones de dólares perdidos anteriormente. Actualmente, los ETF poseen alrededor del 3.4% del suministro de ZEC.
Divergencia en la cadena: hay grandes ballenas retirando y acumulando (el 20 de octubre se retiraron 814.7 ZEC, aproximadamente 1.03 millones de dólares), pero en el mercado de derivados los largos están bajo presión evidente; en las liquidaciones de 24 horas, los largos representan aproximadamente 10.03 millones de dólares, mientras que los cortos solo 3.99 millones.
Niveles clave: actualmente alrededor de 1,190 dólares, con soporte inferior entre 1,175 y 1,100 dólares, y resistencia superior en 1,214 dólares (media móvil de 20 días). El próximo evento catalizador es la actualización NU7 alrededor del 5 de noviembre.
Resumen: el capital institucional está recomprando, los largos apalancados están siendo liquidados, ZEC está en un "periodo de observación para detener pérdidas", no en un periodo de confirmación de reversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 El desempeño preliminar de Samsung en el tercer trimestre fue impresionante: beneficio operativo de 107.4 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 80.2 mil millones de dólares), un aumento interanual del 782.5%, superando por primera vez en un trimestre la barrera del billón de wones; ingresos de 195 billones de wones, un crecimiento interanual del 126.6%. Sin embargo, los ingresos fueron ligeramente inferiores a lo esperado, y de esos 107 billones de beneficio, se espera que el departamento de semiconductores contribuya con 107 billones, mientras que los departamentos de móviles y electrónica de consumo registraron pérdidas de aproximadamente 0.6 billones de wones cada uno.
El motor principal es el almacenamiento: el envío trimestral de HBM4 creció casi un 50% respecto al trimestre anterior, y a partir del tercer trimestre se espera que las ventas de HBM4 representen más del 50% de las ventas totales de HBM; los precios de DRAM y NAND continúan aumentando trimestre a trimestre, y se espera que el precio promedio de HBM4 para el próximo año aumente entre un 100% y 150% interanual. Samsung también completó la entrega de HBM4 para la plataforma Vera Rubin de Nvidia, ganando ventaja en la ventana tecnológica.
Pero hay que tener en cuenta dos divergencias: mientras el informe financiero es impresionante, el precio de las acciones de Samsung ha caído un 36% desde su punto máximo en junio, ya que el mercado considera que las altas ganancias ya están reflejadas en el precio y lo que realmente se espera es evidencia de "cuánto tiempo puede mantenerse el auge". Además, las pérdidas en el negocio móvil y las pérdidas por tipo de cambio debido a la apreciación del won surcoreano han compensado parcialmente la calidad de las ganancias.
El punto clave del informe financiero completo del 29 de octubre no es el número de beneficios en sí, sino: las perspectivas de oferta y demanda para 2027, cuánto se han incrementado los acuerdos a largo plazo (LTA), y si el plan de retorno a los accionistas se intensificará. Estos tres factores decidirán si el precio de las acciones puede salir del "bache tras el agotamiento de las buenas noticias". $BTC ha roto los 80,000, a corto plazo es bajista, pero no persigas la caída.
El panorama ha cambiado
BTC cayó por debajo de 80,000 el fin de semana, con un mínimo de 79,226 dólares, el rebote se encontró con resistencia entre 80,900 y 81,000. Los 80,000 pasaron de ser soporte a resistencia.
Factores de presión
· Fuga de ETF: el 22 de octubre hubo una salida diaria de 635.6 millones, acumulando 774 millones en dos días, contrarrestando más del 70% de las entradas a principios de semana
· Minoristas comprando, ballenas retirándose: el flujo neto minorista hacia los exchanges se duplicó de 5,500 millones a 10,750 millones, mientras que las ballenas bajaron de 5,900 millones a 3,800 millones
No conviene ser demasiado bajista
Las ballenas aún no están vendiendo masivamente, el flujo hacia los exchanges está disminuyendo, no aumentando. Peter Schiff menciona 75,000 como el próximo objetivo, pero ese también es un punto para observar si las ballenas vuelven a acumular.
Niveles clave
Dirección Activación Objetivo
Continuar bajando Mantenerse por debajo de 79,200 78,000-78,600, extremo en 75,000
Rebote de recuperación Recuperar y mantenerse sobre 81,000 Aliviar la presión de liquidación, solo en 82,000 se considera un cambio de tendencia
Estrategia
No persigas la caída por debajo de 80,000. La lógica bajista ya está parcialmente descontada, perseguir la caída cerca de 79,000 no tiene buena relación riesgo-recompensa. Espera un volumen alto para romper 79,200 y confirmar el bajista a corto plazo, o recuperar 81,000 para invalidar la ruptura. Cerca de 75,000 es donde considerar comprar por partes.
En resumen: se rompió el nivel, pero no te pongas del lado equivocado en el momento de mayor emoción.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Me imaginé una entrevista sobre precios: 100 dólares es para quien usa traje, 99.96 dólares ya hay que explicar el período sin trabajo. Claramente solo hay unos centavos de diferencia, pero el trato parece de otra persona 😂
El mercado público perpetuo de Hyperliquid muestra que $SOL acaba de caer por debajo de los 100 dólares, ahora cotiza a 99.96 dólares, con una caída del 2.37% en 24 horas, un volumen de operaciones de aproximadamente 102 millones de dólares y un interés abierto de alrededor de 551 millones de dólares. Lo que me llama más la atención es el contraste: el precio baja, pero la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, 0.0013% por hora, lo que equivale a aproximadamente 11% anual. Esto significa que los largos aún están pagando el costo de mantener sus posiciones, no se puede asumir que "bajó" sea igual a "los largos se retiraron"; además, estos datos son de una sola plataforma, no se pueden usar para representar todo el mercado.
Mi juicio: más que la pérdida del número entero, los cambios posteriores en la tasa de financiamiento y el interés abierto tienen más información. ¿Tú qué prefieres vigilar, la tasa de financiamiento o el interés abierto? En esta entrevista, ¿revisarías primero la nómina o la lista de empleados?Al ver el informe financiero de SK Hynix esta vez, quiero escuchar un poco más sobre la forma de colaboración detrás de HBM4.
Hynix anunció anteriormente su cooperación con TSMC para desarrollar HBM4, que implica el uso de procesos lógicos avanzados para fabricar obleas base. Este cambio merece ser analizado: el futuro de HBM depende cada vez más de la cooperación entre la memoria, los procesos lógicos y los sistemas de los clientes.
Para Hynix, esto es una oportunidad. Si el producto participa más profundamente en el diseño del cliente, la compra no se reduce solo a comparar precios. Cambiar de proveedor también implica considerar los costos de revalidación y adaptación. Este tipo de negocio me interesa más que simplemente esperar que suban los precios del almacenamiento.
Pero cuanto más profunda es la colaboración, más se pone a prueba la capacidad de coordinación en la entrega. Que la memoria esté lista no significa que las obleas lógicas, el empaquetado y todo el sistema estén disponibles al mismo tiempo. Si alguna etapa se retrasa, el reconocimiento final de ingresos también podría posponerse.
Por eso, en el informe financiero, una frase como “demanda fuerte” ya no me emociona. Quiero saber cómo avanzan los proyectos de los clientes, si la planificación de entregas es clara y si el aumento en el contenido tecnológico ha dejado mejores márgenes.
HBM4 es prometedor. Pero el mercado ya ha pagado mucho por esa expectativa, y ahora es momento de dejar que el progreso del proyecto y los resultados operativos hablen por sí mismos.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La próxima semana podría ser una prueba de estrés para los mercados globales.
El precio del petróleo, la inflación, la política de la Reserva Federal, los datos de empleo, junto con la situación en Medio Oriente, varios factores de riesgo están a punto de estallar simultáneamente.
Los puntos de atención más importantes son:
Lunes: Reapertura del mercado estadounidense, la situación en Irán podría afectar el precio del petróleo y la aversión al riesgo.
Martes: Datos de empleo, vivienda y confianza del consumidor en EE.UU.
Miércoles: Decisión sobre la tasa de interés de la Reserva Federal y discurso de Kevin Walsh. Incluso si no hay aumento de tasas, solo con insinuar una política más restrictiva en el futuro, el mercado podría presionarse.
Jueves: Datos de inflación PCE y PIB. La inflación estimada sube a 3.6%, si el precio del petróleo impulsa aún más la inflación, el mercado podría reevaluar las perspectivas de recortes de tasas.
Viernes: Tasa de desempleo en Japón y datos de inflación salarial en EE.UU.
Al mismo tiempo, con las elecciones intermedias de EE.UU. acercándose, el sentimiento del mercado podría volverse más sensible.
La combinación realmente peligrosa es: aumento continuo del precio del petróleo, rebote de la inflación y la Reserva Federal incapaz de relajar la política.
Si este escenario ocurre, las acciones, el oro y los activos criptográficos podrían enfrentar presión, y $BTC tampoco podrá mantenerse completamente al margen.
Por supuesto, la volatilidad no significa necesariamente una caída drástica. Lo importante es gestionar el riesgo con anticipación, no reaccionar solo después de que ocurra el movimiento del mercado.Primero piensa en el peor escenario: si se opera las 24 horas pero falta contraparte, en caso de necesitar dinero urgentemente, puede que solo sea posible salir con descuento. La Comisión de Valores de Hong Kong aprobó los primeros fondos tokenizados públicos para realizar operaciones secundarias en plataformas de activos virtuales con licencia; dos fondos del mercado monetario reconocidos ya han iniciado operaciones las 24 horas.
Creo que esto es un avance en los canales, no que el riesgo haya desaparecido. ⚠️ Estaré atento a la liquidez y a la desviación del precio de negociación respecto al valor neto: poder poner órdenes en cualquier momento no significa que se pueda negociar a un precio razonable. La gente común debe calcular primero la pérdida por salida con descuento dentro de su rango de tolerancia. En esta ronda, BTC cayó de 84,875 a cerca de 79,000. A simple vista parece una ruptura técnica, pero la verdadera causa de la caída es el endurecimiento del entorno macroeconómico y la ausencia de compras institucionales. Mi juicio a continuación es cauteloso: mientras la presión macroeconómica no se alivie y los fondos de ETF no recuperen un flujo neto continuo, la sostenibilidad del rebote es dudosa, no hay prisa por determinar el fondo.
La causa principal de esta caída:
1. El alto precio del petróleo reaviva las preocupaciones inflacionarias, reduciendo el espacio para activos de riesgo.
La situación inestable en Medio Oriente mantiene los precios del petróleo crudo en niveles altos; el Brent llegó a cerca de 102 dólares, lo que afectó directamente las expectativas de disminución de la inflación. El alto precio del petróleo significa que la Reserva Federal no tiene mucho margen para bajar las tasas, e incluso las expectativas de aumento siguen fluctuando. Para activos de riesgo con alto beta como BTC, el endurecimiento marginal de la liquidez macroeconómica es una presión sobre la valoración.
2. Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. están en niveles altos, y el capital se dirige a activos que generan intereses.
El rendimiento del bono a 10 años se mantiene por encima del 5%, llegando incluso a 5.36%. Cuando los activos sin riesgo ofrecen rendimientos fijos atractivos, la motivación para que los fondos institucionales salgan de activos volátiles es real. La narrativa de BTC como "oro digital" cede temporalmente ante consideraciones de liquidez en un entorno de altas tasas, lo que se puede confirmar con los flujos de fondos de ETF.
En resumen, la raíz de esta caída está en lo macro, no en el crypto en sí. Mientras la presión macroeconómica no se alivie, un rebote es solo un rebote, no una reversión. Esperemos señales, no adivinemos el fondo. HYPE esta vez me equivoqué, el problema no está en los fundamentos, sino en la distribución de tokens y la posición.
Cuando los ingresos alcanzaron un nuevo máximo en septiembre, yo seguía mirando los fundamentos, pero ignoré otra cosa: el equipo, Multicoin y las ballenas ya habían empezado a mover monedas hacia afuera.
Un buen ingreso no significa necesariamente que el precio de la moneda suba. Si alguien sigue vendiendo y la demanda no puede sostener, igual caerá.
Cuando cayó por debajo de $77, en realidad mi condición de salida ya se había activado. Cuando toca salir, hay que salir, no buscar excusas mientras baja, pensando que los fundamentos son buenos y que tarde o temprano volverá a subir.
Esta operación falló porque, aunque había establecido reglas con anticipación, al final no las seguí.
Lo bueno es que los ingresos de $HYPE no han vuelto al valle bajo de abril, al menos desde el punto de vista fundamental, la lógica a largo plazo no está completamente rota.
Ahora prefiero esperar a que la distribución de tokens se digiera lentamente y ver si hay oportunidad cuando el precio regrese cerca de la MA200.
Comparado con cuando estaba en $90, ahora realmente vale la pena reevaluar la relación riesgo-beneficio, pero tampoco significa que se pueda comprar solo porque bajó a la media móvil.
Los fundamentos deciden por qué tienes confianza, la distribución de tokens decide cuándo subirá, y la posición decide si puedes aguantar hasta el final.
La mayor lección esta vez no fue equivocarme de dirección, sino no querer admitirlo cuando me equivoqué. $HYPE Análisis de la penetración y la tendencia de precios de Bitcoin
La penetración ya es alta: el mayor impacto en el precio de Bitcoin es que la penetración ya es bastante alta.
Cada pico alcista en cada ciclo es menos fuerte que el pico alcista del ciclo anterior.
En las primeras etapas, cada pico alcista aumentaba diez veces: 20,000 USD en 2017, más de 60,000 USD en el ciclo anterior, más de 100,000 USD en este ciclo.
No está claro si el próximo ciclo llegará a 200,000 USD.
Bitcoin se está volviendo como el oro: el aumento de la penetración hace que Bitcoin se parezca al oro. La volatilidad disminuye y las ganancias se reducen.
Su posición es como oro digital, no necesita tecnología llamativa.$ETH ha estado fluctuando alrededor de 2,300 toda la mañana
De 9 a 11 horas, intentó tres veces en las velas horarias el rango 2,291-2,298, pero fue rechazado, ahora rebotó a 2,319. Pero los máximos son cada vez más bajos: a medianoche 2,364, a las 6 2,351, a las 7 2,341, ahora 2,320.
Para ser honesto, la orden corta de anoche fue barrida y se activó el stop a medianoche, esta vez el stop está colocado por encima de ese máximo.
La tasa de financiación es ligeramente positiva (aprox. +0.005%), la posición abierta de 627,000 ETH no ha bajado mucho, los compradores aún resisten. Martes y miércoles hay reunión de la Fed, no creo que haya grandes fondos buscando un rebote.
Niveles clave:
· 2,338-2,345: zona donde el rebote de esta mañana no pudo superar
· 2,366: por encima del máximo de medianoche
· 2,296: tres intentos de soporte esta mañana
· 2,282: cerca del mínimo de tres días
Mi plan:
· Dirección: vender en el rebote
· Entrada: 2,338-2,345
· Stop loss: 2,366
· Objetivo 1: 2,296
· Objetivo 2: 2,282
Si no rebota hasta la zona de entrada no entro, tampoco persigo si cae por debajo de 2,290. Si en una hora hay volumen y recupera 2,366, reconozco el error y espero.
¿Ustedes creen que 2,300 se mantendrá?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ETH #EstrategiaDeContratos #ReuniónFedJefes, acabo de abrir los ojos y eché un vistazo al mercado y llegué a una conclusión: el precio no se movió, pero el dinero se fue primero. Esta es la divergencia más fría que he visto esta noche.
La posición total en toda la red se redujo un 1.15% en un día, quedando en 1394.66 mil millones. El volumen de contratos se redujo aún más, cayendo un 39.82% en un día, quedando en 877.08 mil millones. Con una contracción de volumen así, BTC aún se mantiene por encima de 80500, ETH oscila alrededor de 2350, SOL se mueve cerca de 101, y las variaciones de precio no superan el 0.25%.
BTC se redujo un 1.65%, ETH un 2.63%, SOL un 1.83%. El precio no colapsó, pero las posiciones se retiraron primero; esto no es una huida por pánico, es dinero grande recogiendo las fichas de la mesa. Sin datos duros que respalden el lunes, una reducción del volumen del 40% no es sorprendente; pero la salida sincronizada de posiciones no es solo por el letargo del lunes.
Solo ZEC va en dirección contraria: las posiciones aumentaron un 3.80% en un día, llegando a 2.43 mil millones, y el precio también subió cerca de 1216. Pero la cantidad de liquidaciones alcanzó 3.76 millones, superando los 3.31 millones de SOL. Cuanto más agresivo es el dinero caliente persiguiendo, más personas son atrapadas dentro; esta vez no es una fortaleza pura.
Es como si la gente aún no se hubiera ido, pero las sillas ya están medio vacías. Si BTC no puede mantener la línea de 80500, la siguiente etapa dependerá de si el volumen de transacciones vuelve para cubrir el espacio; con la forma en que ZEC se está moviendo, sin que las tres principales criptomonedas aumenten posiciones y sin que ZEC persiga precios altos, las posiciones se reducirán un nivel más, y se esperará a que el volumen regrese para discutir la dirección. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
El fundador de ai16z, Shaw, dijo que su ingeniería inversa del contrato de pump.fun no es una simple copia, sino que buscan una coincidencia a nivel de bytes.
Eso no me suena bien. pump.fun hace tiempo que no pierde en código, su foso es la base de jugadores y liquidez que acumuló primero, el código es la parte menos valiosa.
PUMP ahora está en 0.004194, bajó 2.6% en 24h, con un volumen de más de 15.8 mil millones de tokens, lo que equivale a más de 60 millones de dólares. El volumen está ahí, lo que indica que la gente en el mercado sigue, solo que nadie quiere empujar hacia arriba.
Siempre he sido escéptico con esta categoría de plataformas de emisión de tokens, el umbral es bajo, hay muchos imitadores, y al final solo quedan uno o dos. El nuevo rey no sube por alinear el código, sino por comisiones más agresivas o una comunidad más apasionada.
Así que pongo un signo de interrogación a esta campaña de ai16z. Si realmente quieren ganar cuota, gastar dinero en subsidiar a los creadores es mucho más útil que escatimar en bytes de contrato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primero la conclusión: $CAP subió un 37.8% en 24 horas hoy, desde 0.0826 hasta 0.1175, quedando solo un 3% por debajo del máximo histórico del 12 de octubre de 0.1208. Pero en la cadena va en dirección contraria.
El TVL del protocolo Cap bajó de 232 millones de dólares el 22 de octubre a 201 millones hoy, un -13% en 4 días; la circulación de su stablecoin cUSD se redujo de 82.83 millones el 21 de octubre a 75.43 millones, un -9% en 4 días, pero el precio se mantiene estable en 0.9999. Las comisiones del protocolo en 24 horas son solo 11,000 dólares, acumulando 474,000 en 30 días.
En OKX, $CAP no tiene spot anclado, solo perpetuos: las posiciones abiertas subieron de 340,000 a 557,000 en un día (+65%), con un volumen de 149 millones de CAP en 24 horas, aproximadamente 155 millones de dólares, 25 veces el open interest; la tasa de financiamiento subió del mínimo 0.005% a 0.0375% en 4 horas, los largos empiezan a pagar con dinero real. Las lecturas de CoinGlass van en la misma dirección: ratio largo/corto 1.65, diferencia ballenas-retail -0.066, son los minoristas empujando.
Lo que sube es el apalancamiento y el sentimiento, no el flujo de caja del protocolo. Con esta estructura de divergencia entre volumen/precio y la cadena, ¿a quién creen que están ganando dinero ahora al perseguir $CAP?$ETH
6.42 millones de dólares. La Fundación Ethereum acaba de vender 2785 ETH a través de CoW Swap, a un precio de poco más de 2300 por unidad, casi igual que el precio actual de 2319.
Al mismo tiempo, otra noticia más interesante: una ballena antigua que no movía sus fondos desde hace 11 años transfirió 5000 ETH en 2 horas, valorados en más de 11 millones de dólares al precio actual.
Ya estoy inmunizado contra la venta de monedas por parte de la fundación; cada mes tienen que pagar salarios y financiar proyectos, vender monedas está ligado a pagar sueldos, no tiene que ver con ser alcista o bajista, cada vez que sacan monedas para comerciar me parece aburrido.
Pero que un dinero que no se movía desde hace 11 años se mueva de repente, eso es diferente. Estas direcciones antiguas o son carteras de equipo que se descongelan, o participantes tempranos que realmente necesitan dinero, en cualquier caso no es una cantidad que se mueva al azar.
ETH está ahora en 2319, en las últimas 24 horas tocó un mínimo de 2293, bajando por debajo de 2300. Mi opinión es que esta presión de venta proviene más del cambio de manos de monedas antiguas, no de nuevas malas noticias. En cuanto a lo que viene... primero veamos si puede mantenerse por encima de 2300.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El post que $UNITREE publicó el viernes pasado decía que si querías aprovechar la continuación de la prima emocional, podías abrir una posición larga el viernes y hoy es el momento de cerrar.
Continuando con el post de la semana pasada, el índice de resonancia del sector de robots el viernes, debido a la cuantificación plana, causó un pico intradía, y el lunes fue la realización de esa expectativa. Hoy se abrió una continuación del efecto de ganancia, luego hubo divergencias, muchas acciones de robots retrocedieron, todo esto ya se había considerado el viernes pasado.
Entonces, después de la realización cuantitativa aquí, no surgió un nuevo tema para sostener esos fondos, por lo que la probabilidad de un flujo de retorno intradía es bastante alta, también se puede entender como que la cuantificación está haciendo arbitraje intradía, vendiendo alto y comprando bajo.
Así que, después de decir tanto, el resumen es bastante simple. Como siempre, el tema de la reparación del índice de resonancia no termina tan fácilmente, al menos seguirá fluctuando en los próximos días. Además, cuando hubo divergencias en el sector hace unas horas, el desempeño de Yushu Technology fue muy destacado, lo que estabilizó el límite inferior del sector, por lo que no hay prisa por hacer posiciones cortas.
He dicho mucho contenido valioso, no sé si alguien puede entenderlo. Como mi profesión es hacer A, lo que digo probablemente solo lo entiendan quienes hacen A. Si no entiendes, enfócate en lo importante, no te apresures a hacer posiciones cortas. 【Un ballena ganó 353 millones de dólares, yo ni siquiera tengo tantos Happy Beans】
El 26 de octubre, Abraxas Capital acumuló ganancias superiores a 353 millones de dólares en dos cuentas en Hyperliquid, y aún mantiene una posición corta de aproximadamente 1.29 mil millones de dólares. La cifra es impresionante, pero no te apresures a seguir la posición corta: el valor nominal de la posición corta no equivale al capital realmente invertido, y las ganancias acumuladas no significan que todas esas posiciones estén generando ganancias.
Esta institución fue rastreada anteriormente haciendo posiciones cortas en ETH mientras compraba spot para cobertura: en agosto retiró aproximadamente 173 millones de dólares en $ETH de Binance, posiblemente manejando una estrategia de posiciones largas y cortas.
El entorno del mercado es ciertamente débil: $BTC cayó cerca de los 80,000 dólares, y el 23 de octubre el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 636 millones de dólares, la presión de venta no es una ilusión.
El siguiente paso es observar si Abraxas continúa aumentando sus posiciones cortas, reduce simultáneamente sus posiciones spot, y si en la caída de precios las posiciones cortas aseguran ganancias; si BTC se estabiliza y las posiciones cortas comienzan a cubrirse significativamente, esta operación de "dinero inteligente" también podría convertirse en combustible para posiciones largas.Hermanas, la parte más peligrosa de esta ola de ETH no es cuánto ha caído.
Sino que el precio se debilita cada vez más, el soporte clave se acerca cada vez más, ¡y la gente optimista en el mercado aumenta!
Crees que la caída es una oportunidad para comprar en el fondo, pero si el soporte se rompe, ¿no se convertirán los compradores en el impulso para la siguiente ola de caída?
Miren el movimiento de estos dos días, $ETH ha bajado desde 2368 hasta cerca de 2291.
No ha faltado un rebote en el medio, pero cada vez que sube, no logra realmente revertir la tendencia bajista.
Ahora el precio vuelve a estar alrededor de 2312, parece que se ha estabilizado.
Pero lo que me preocupa más es: este rebote, ¿realmente hay alguien comprando, o es solo un respiro que hace que la gente baje la guardia en medio de la caída?
Primero veamos los datos de largo y corto, las cuentas en largo ya representan el 71.52%, las cortas solo el 28.48%, la proporción largo-corto es 2.51.
El sentimiento del mercado claramente se inclina hacia los alcistas, mucha gente espera un rebote.
Pero hermanas, recuerden, tener muchas cuentas en largo no significa que esas personas tengan más capital, ni que el mercado necesariamente se moverá en sentido contrario.
Lo que realmente hay que vigilar es que si todos esperan que suba y el precio no logra subir, cuando se extienda la decepción, el mercado podría ponerse peor.
Así que mi perspectiva sigue siendo bajista.
La tendencia se está debilitando, el soporte está a la vista, pero el sentimiento alcista se vuelve cada vez más saturado.
Lo que hay que observar a continuación no es quién grita más fuerte, sino hacia dónde se dirige realmente el precio.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH ha caído más feo que $BTC en esta ronda, la razón no está en el mercado, sino en la tabla de suscripciones y reembolsos de octubre.
El fondo spot de ETH ha tenido una salida neta acumulada que supera los mil millones de dólares este mes. En el mismo período, el fondo de Bitcoin tuvo una entrada neta de trescientos millones durante toda la semana pasada; la pérdida a principios de mes fue básicamente recuperada en los días siguientes.
Esto no es una caída generalizada, es que el capital hizo una elección entre los dos líderes. En el lado de BTC, hay tesorerías corporativas financiando fuera del mercado para comprar, mientras que en el lado de ETH no hay compradores correspondientes: el mayor comprador que es una empresa pública detuvo sus posiciones al alcanzar su límite autoimpuesto, y lo que queda es solo la vía del ETF, que ahora está saliendo.
El nivel de 2300 es clave no porque sea un número redondo. Si el spot cae por debajo de 2286, los largos apalancados por casi 700 millones de dólares en los principales exchanges entrarán en zona de liquidación forzada; esta banda está justo un poco debajo del umbral. Por eso, lo que realmente importa no es dónde cierre en 2300, sino si se toca el 2286.
Lo más complicado es que ahora no hay historia que contar. Los fondos están saliendo, no hay un calendario claro para la actualización, y las tarifas en cadena son tan bajas que nadie hace fila. Dinero, narrativa y uso, los tres están vacíos al mismo tiempo.
Por arriba, 2370 es una resistencia, y más arriba está 2404. Para recuperarse, primero hay que ver que la tabla de suscripciones y reembolsos pase de negativa a positiva; el precio puede rebotar un poco con las liquidaciones, pero ese camino está bloqueado, y tras el rebote seguirá en el mismo lugar.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC El precio del oro cayó por debajo de los 4,000 dólares, y en el mundo cripto todos dicen "BTC volvió a caer a 80,000". Cambiemos la medida: ¿cuántas onzas de oro puede cambiarse por 1 BTC ahora?
🥇 Pico en agosto de 2025: 36.7 onzas
📉 Mínimo el 1 de marzo de 2026: 12.3 onzas
📍 Ahora: 19.9 onzas
Desde el 1 de marzo hasta ahora, en dólares BTC solo subió alrededor del 22%; en oro, subió un 62%. La diferencia está toda en el precio del oro: en el mismo período bajó de 5,360 a 4,014, una caída del 25%.
Así que "BTC es débil" y "BTC es más fuerte que el oro" pueden ser ambos verdaderos, depende de qué uses como medida. Solo no te emociones demasiado pronto, aún falta casi la mitad para llegar al pico de 36.7 onzas.
Las subidas y bajadas no solo se ven en el precio, también depende de con qué lo midas.
Datos organizados, no es consejo de inversión｜OKX BTC-USDT ÷ XAUT-USDT cierre diario #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC ¿Se repetirá la "maldición" de las elecciones intermedias? El 3 de noviembre es la ventana de observación 🗳️📉
🔍 Revisión histórica: después de las elecciones intermedias de 2018, $BTC cayó aproximadamente un 45.5% en un mes; en el mismo período de 2022 la caída fue de alrededor del 7%, con una diferencia significativa en la magnitud. La muestra es pequeña, no se puede tomar "caída segura después de las elecciones" como una regla fija.
🌐 Perspectiva macro: las elecciones pueden perturbar las expectativas regulatorias, la imaginación fiscal y la aversión al riesgo, pero BTC está más influenciado por la liquidez, la trayectoria de las tasas de interés y el manejo de fondos institucionales. La señal real está en el flujo de capital, no en los eslóganes.
📌 Observación clave: alrededor de los 80,000 dólares es un soporte importante a corto plazo. Si se rompe efectivamente a la baja, hay que prevenir una profundización de la corrección; si se recupera y acompaña con un rebote con volumen, la presión a corto plazo podría aliviarse.
💭 Opinión personal: la volatilidad puede aumentar antes y después de las elecciones, pero la historia no se repetirá de forma simple. En lugar de apostar por la fecha de una caída fuerte, es mejor vigilar la pérdida o ganancia del soporte y si el ETF continúa con salidas netas.
⚠️ Advertencia de riesgo: lo anterior es un análisis histórico y de mercado, no constituye consejo de inversión. No apuestes fuertemente a la baja por el ciclo electoral, controla bien el apalancamiento y la posición.
¿Crees que esta vez se repetirá la "maldición" o que BTC tendrá un comportamiento independiente? Bienvenido a compartir tu opinión👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 昨晚，一条价值2.72亿美元的多头仓位距离爆仓只差30美元。$ETH 最低插针至2282，而这位巨鲸的ETH清算价挂在2256——换句话说，市场再往下多走一根影线，近4亿美元的$BTC与ETH多头组合就会瞬间归零。这不是电影情节，而是过去24小时真实发生的杠杆惊魂。 真正值得玩味的不是他差点死掉，而是他活下来的方式。凌晨紧急补入921万USDC保证金，把ETH清算线从2256硬生生压到2181，暂时推出ICU。这个动作本身就是信号：大资金选择扛，而不是砍。在我看来，这恰恰是当前市场最容易被误读的地方——散户看到的是暴跌，聪明钱看到的是防线后移。 ETH这波下跌的暴力程度被低估了。四小时内从2527直坠2358，下方流动性几乎被一次性扫空。更关键的是，最近一簇密集的多头清算带就压在2340至2370，意味着价格刚刚踩过雷区边缘，而非彻底出清。$BTC 那边同样留有隐患：82000至83800是空头止损的集中区，脚下80000以上的多头清算带也尚未被完全清扫。市场结构因此呈现一种微妙的分裂——ETH已趟过最近的雷，巨鲸暂时安全；BTC的引信却还埋着。 过去24小时全网爆仓超8亿美元，多单占$HYPE Un montón de gente habla todos los días sobre la recompra de PURR, como si estuvieran comprando HYPE. En el mercado de valores estadounidense, la recompra es de acciones del Nasdaq, no tiene nada que ver con el token, los pequeños inversores se están haciendo ilusiones.
Los grandes capitales están muy conscientes, el corto en cadena de más de cincuenta millones hasta ahora tiene ganancias flotantes estables, no solo ganan dinero con la caída del precio, sino que también reciben rentas todos los días. No hay ni una pizca de efecto positivo, si la recompra funcionara, el mercado ya habría subido.
#HYPE
$HYPE
👇Primero piensa en el peor escenario: si la caída continúa, las posiciones apalancadas podrían ser liquidadas forzosamente antes de que ocurra un rebote. Al leer esta noticia, lo importante no es que haya caído por debajo de cien, sino cuánto puede soportar la cuenta en términos de retroceso. El mercado de contratos perpetuos de Hyperliquid muestra que $SOL acaba de caer por debajo de los 100 dólares, cotizando ahora a 99.96 dólares, con una caída del 2.37% en 24 horas.
⚠️ Me preocupan más dos riesgos: el volumen de posiciones es de aproximadamente 551 millones de dólares; si la volatilidad aumenta, el apalancamiento podría intensificar la presión de liquidaciones forzosas, pero solo con el volumen no se puede afirmar que habrá liquidaciones en cadena; la tasa de financiamiento es de 0.0013% por hora, si se mantiene positiva, los largos tendrán que asumir el costo de financiamiento. Estos datos son solo de una plataforma, no representan el panorama completo del mercado.
Mi hábito de gestión de riesgos es primero anotar cuánto puede perder como máximo una sola orden respecto al capital de la cuenta, y luego verificar si la posición y el stop loss coinciden. El stop loss también puede tener deslizamiento, no se debe considerar la pérdida preestablecida como un límite absoluto.