
Orbit Post Sitemap
820 millones en liquidaciones, el 93% son posiciones largas, esto no es un "doble estallido de largos y cortos", es una masacre unilateral de los largos
Mira los datos de liquidación, esta es la parte más sangrienta.
En 24 horas, la liquidación total en la red fue de 820 millones de dólares, de los cuales las posiciones largas representan el 93.1%. La cantidad de liquidaciones solo en Bitcoin alcanzó los 235 millones de dólares, la gran mayoría son posiciones largas. Más de 213,000 traders fueron eliminados.
Piensa en esta asimetría: la proporción de muertes de largos supera el 90%. Esto no es "daños mutuos entre largos y cortos". Son los largos apalancados siendo liquidados unilateralmente bajo una extracción macro.
¿Por qué sucede esto?
Porque antes de esto, demasiadas personas apostaban a que "80000 es un piso sólido". El 15 de octubre, Bitcoin tocó por primera vez 80226 y rebotó rápidamente, y el 13 de octubre, tras caer por debajo de 81000, también rebotó. Cada experiencia de "mantener los 80000" alentaba a más personas a apalancarse para ir largos por encima de 80000. Y durante el fin de semana, con poca liquidez, una vez que se rompieron los 80000, las órdenes de stop loss y liquidación de estos largos apalancados salieron como una avalancha, derribando el precio instantáneamente a 79146.
$BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? #中东原油供应风险再起,油价持续走强 $SOL
La barrera de 100 dólares, SOL esta noche finalmente la rompió un poco. Mínimo 98.6, luego volvió a subir a 100.7, los alcistas y bajistas están peleando en ese dólar.
El 21 de septiembre SOL estaba en 118.88, esta noche en 100.7, perdió un 15% en un mes. La tasa sigue positiva en 0.007%, la posición perpetua de OKX de 300 millones de dólares no ha visto una reducción significativa, los largos con apalancamiento siguen aguantando.
Ayer Lianchuang propuso una idea para un oráculo ponderado por participación de validadores, bastante poco común, la comunidad básicamente no respondió. Cuando el mercado está mal, hablar de infraestructura nunca atrae a nadie, ya he visto esta estrategia muchas veces.
He estado observando esta cifra entera por un rato, pero al final no actué. Tener ganas de operar es una cosa, no entender la situación y admitirlo no es vergonzoso, mejor dejar que siga su camino.
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? El jefe de diez millones ha mantenido una posición corta con ganancias flotantes de nivel millonario durante medio mes, ¿y ahora incluso ha empezado a hablar de comprar en el fondo? ¡Esta actitud es claramente más cautelosa que antes!
Como líder en la lista de ganancias de 365 días, con una tasa de éxito del 100% en los últimos 30 días, una máxima caída del 3.23%, un patrimonio total que supera los 7.44 millones de U y ganancias acumuladas cercanas a los 18 millones de U, su capacidad y control de riesgos son realmente excepcionales.
Actualmente, todavía mantiene dos posiciones cortas con apalancamiento de 10x:
✅ Posición corta en $BTC: precio promedio de apertura 86195.3, precio actual 80826.7, ganancia flotante aproximada de 805,300 U, tasa de rendimiento 62.28%.
✅ Posición corta en $XRP: precio promedio de apertura 1.5022, precio actual 1.3105, ganancia flotante aproximada de 230,100 U, tasa de rendimiento 127.63%.
Lo que merece atención es el cambio en su actitud.
Estas dos posiciones cortas se establecieron a principios de octubre en niveles altos, capturando ganancias durante esta corrección. Anteriormente, claramente se inclinaba a una tendencia bajista, pero recientemente ha comenzado a discutir si el fondo ya ha aparecido.
Mencionó que desde la caída en octubre de 2025 ha pasado mucho tiempo, y el mercado podría estar acercándose gradualmente al fondo. En cuanto a si se debe comprar en el fondo, la opinión de la comunidad está dividida casi al 50/50, y él también reconoce la clara divergencia en el mercado actual.
Esto podría significar que sus expectativas sobre el espacio para caídas futuras se están reduciendo, y que próximamente será importante observar si las posiciones cortas toman ganancias oportunamente y si el mercado puede mostrar señales reales de estabilización.
Sin embargo, los grandes capitales cuentan con suficientes ganancias acumuladas y una mayor capacidad para soportar riesgos; los traders comunes que siguen ciegamente estas posiciones cortas pueden fácilmente encontrarse en una situación de múltiples y cortos Un número que fue opacado por los vítores del "superciclo de memoria": en el tercer trimestre de este año, el volumen global de envíos de PC cayó un 21% interanual y casi un 14% secuencialmente. La razón no es complicada: la IA ha elevado los precios de la memoria a niveles astronómicos, DRAM y memoria flash están siendo absorbidas en grandes cantidades por los centros de datos, y cuando llega al consumidor, el precio ya es tan alto que la gente pospone sus planes de cambiar de computadora.
Este asunto debe verse desde dos perspectivas. Para quienes apuestan por el almacenamiento, es una prueba irrefutable de la escasez de oferta; pero no hay que ver solo ese lado: la misma ola de aumento de precios está estrangulando la demanda del consumidor. Si la prosperidad de una industria depende de exprimir a otro sector, esa cuenta tarde o temprano se debe pagar.
Todos saben contar la historia del aumento de precios, pero lo clave es quién está pagando la cuenta. ¿Crees que este aumento en los precios de la memoria es una demanda real o solo un juego de pasar la papa caliente?Acostado en la cama, aburrido sigo revisando los datos del mercado, BTC está en la zona de 80000, acaba de romper la media móvil de 50 días, claramente perdió fuerza, ETH es el más débil de los cuatro, no sube cuando sube el mercado, SOL está estancado en la zona de 100, ni sube ni baja, solo ZEC tiene carácter, sube contra la tendencia, es el único de los cuatro que no se deja influenciar por el mercado, todo el panorama es un agua tibia.
La reunión del FOMC es la próxima semana, el mercado dice que mantendrán todo igual, pero la probabilidad de una pausa ha disminuido. ¿Por qué? El PMI está muy alto, el compuesto en 57.6, manufacturero en 56.0 alcanzando un máximo en 53 meses, el aumento en los precios de venta de las empresas es el más rápido desde agosto de 2022, la presión inflacionaria no ha aflojado, la Reserva Federal no encuentra forma de suavizar su discurso.
Mirando las compras, el ETF de BTC spot esta semana ha sido como una montaña rusa, los primeros tres días hubo una entrada neta de aproximadamente 1.075 mil millones, luego en dos días una salida neta de aproximadamente 774 millones, en total la semana solo tuvo una entrada neta de unos 301 millones, sostenida principalmente por BlackRock con una entrada neta de unos 566 millones. Hay demanda, pero el ritmo es desordenado, puede sostener la sombra inferior, pero no puede sostener un rebote.
De todas formas, esa es mi opinión, es muy probable que octubre pase tranquilo, lo realmente peligroso es diciembre, con la economía tan caliente, la puerta para más subidas de tasas no está cerrada. En cuanto a la estrategia, no me adelanto con BTC antes de que vuelva a la media móvil de 50 días, con ETH y SOL menos aún, ZEC es fuerte contra la tendencia, pero comprar en máximos es cargarle el ataúd a alguien, esperaré a que retroceda para evaluar. La semana de la decisión será volátil, primero reduciré posiciones, esperaré a que en la conferencia de prensa aclaren el camino para tomar posición.
Cerraré la app de OKX, apagaré la luz y dormiré, si despierto en la madrugada volveré a mirar 👀 $XLM
En el sector de pagos, está rezagado respecto a XRP, ¿cómo se explica esta diferencia?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de XLM fue de -0.39%, con un rango de 0.16633 a 0.17409 USDT.
XRP subió 1.12% en el mismo período, mientras que XLM sigue en negativo, lo que indica que la correlación en la industria no garantiza rendimientos en la misma dirección. Es necesario buscar diferencias específicas en la demanda de uso, la oferta de tokens y la liquidez.
Si la brecha relativa sigue ampliándose, se debe reducir la expectativa de un repunte; si no hay un aumento verificable en el negocio, no es adecuado emitir un juicio definitivo solo basándose en etiquetas comunes.ETH a 2335 dólares, ¿todavía lo mantienes?
El ETF ha estado sangrando más de mil millones consecutivos, la actualización prometida para el 26 de octubre se volvió a retrasar, y toda la red grita "ETH se acabó" — pero justo cuando te preparas para vender con pérdidas, 170,000 ETH fueron retirados silenciosamente de los exchanges en un solo día, y la cantidad en staking alcanzó un récord histórico. ¿Es esta la línea divisoria entre toro y oso, o la última limpieza de los grandes jugadores?
Primero veamos la superficie: malas noticias golpean, pero el precio se mantiene por encima de 2300.
Desde el máximo de agosto en 4950 hasta 2335, cayó más del 50%, y en 30 días bajó otro 12-13%. Las medias móviles están en disposición bajista, MACD en negativo, RSI en zona de sobreventa entre 34-40. Las velas indican: estructura descendente, máximos más bajos, 2300-2330 se está probando repetidamente.
Todos los indicadores dicen una cosa: los bajistas mandan, no intentes atrapar un cuchillo que cae.
Pero espera.
Si realmente no hubiera nada, ¿por qué la línea de 2300, a pesar de tantos intentos, no se rompe?
Primera cosa: el ETF está saliendo, pero las fichas están bloqueadas — estás viendo dos caras de la misma moneda.
En octubre, el ETF spot de ETH en EE.UU. tuvo una salida neta acumulada de más de mil millones de dólares, la compra institucional está débil, este es el principal culpable de la presión a la baja. Al ver este dato, tu primera reacción es "se acabó, las instituciones no quieren ETH".
Pero mira la otra cara:
El staking alcanzó un récord, alrededor de 43.7-43.8 millones de ETH, representando el 35-36% del suministro.
Los exchanges tuvieron una salida neta diaria de aproximadamente 170,000 ETH, un máximo en meses.
En palabras simples:
Los ETH que se pueden vender en el ETF se están vendiendo, pero los que están en staking están bloqueados.
El ETH realmente libre en el mercado está visiblemente disminuyendo.
Tú te asustas con la salida del ETF, pero las ballenas se ríen en secreto al ver la salida de los exchanges.
Esta es la divergencia — los minoristas ven "quién está vendiendo", el dinero inteligente ve "cuánto queda para vender".
Segunda cosa: el retraso en la actualización, ¿es una mala noticia o la cortina de humo favorita de los grandes?
La actualización Glamsterdam estaba planeada para activarse el 26 de octubre en la testnet Hoodi, pero se retrasó. No es que el proyecto esté fallando, sino que EIP-8037 tiene preocupaciones de seguridad en la interacción de gas con contratos inteligentes existentes — esto es responsabilidad, no fracaso.
Pero el mercado no se preocupa por eso. Solo ve "otra vez se retrasó la fecha prometida", y el sentimiento se vuelve bajista.
Pero piensa:
¿No es cierto que antes de cada gran rally siempre hay historias de "retrasos narrativos" y "progresos por debajo de lo esperado"?
ETH 2.0 en 2020, ¿cuántas veces se retrasó? Cada retraso causó una caída, y después de cada caída alguien recogía fichas en el suelo.
El retraso no significa que ETH esté muerto, sino que los grandes quieren que creas que ETH está muerto.
Técnicamente, el sentimiento a corto plazo es bajista, pero la dirección fundamental no cambia — ePBS, listas de acceso a nivel de bloque, límite de gas más alto, estos son los huesos duros de la escalabilidad L1, un mes más tarde no cambia la gran lógica para 2027.
Tercera cosa: la línea de 2300 no es un precio, es el termómetro de la fe.
Ahora el precio está en 2335, justo en la zona de demanda 2300-2330.
Cerrar el día por encima es el inicio de una recuperación; cerrar por debajo, el siguiente soporte está en 2280, luego 2200-2250, y más abajo el psicológico 2000.
Los indicadores ya están en sobreventa, RSI 34-40, hay espacio para un rebote, pero el impulso es débil. El volumen aumenta en caídas y es débil en rebotes — indica que los bajistas dominan, pero la zona de demanda está absorbiendo.
En resumen:
2300 no es un número cualquiera, es la línea psicológica de fondo para ambos bandos en esta ronda.
Si se mantiene, es una "venta errónea"; si se rompe, es "tendencia".
Y el verdadero juez no está en las velas, sino en el FOMC del 27-28 de octubre.
Tú mismo juzga la batalla entre toros y osos:
Por un lado:
Staking bloqueado 35-36%, oferta circulante disminuyendo
Gran salida neta de exchanges, presión de venta marginal disminuyendo
RSI en sobreventa, absorción en zona de demanda
Escalabilidad L1 a largo plazo + lógica institucional intacta
Por otro lado:
Salida neta del ETF superior a mil millones de dólares, compra institucional débil
Retraso en testnet de Glamsterdam, sentimiento bajista a corto plazo
Medias móviles bajistas, estructura descendente intacta
Si el FOMC es hawkish + expectativas de subida en diciembre aumentan, activos de alta beta sufrirán
Riesgo de liquidación de posiciones largas en derivados presente
Puntos clave
Resistencia superior: 2350-2400 (alta actividad + presión de medias móviles) → 2450-2500
Soporte inferior: 2300-2330 (línea de vida diaria) → 2280 → 2200-2250 → 2000
Estrategia de operación
Jugadores de corto plazo:
No cargar posiciones antes del FOMC. En el rango 2330-2350, hacer ventas ligeras en picos y compras en caídas, si rompe 2300 en cierre diario considerar reducir o abrir cortos ligeros, objetivo 2280-2250, stop loss por encima de 2350. Rebotes en 2380-2400 son resistencias para reducir largos o probar cortos. Apalancamiento máximo 3-5x, aguantar posiciones aquí es suicida.
Jugadores de mediano plazo:
Esperar a que pase el FOMC. Si es dovish + se mantiene 2300 + salida del ETF se modera → comprar en soporte por tramos, objetivo 2500-2600 para recuperación. Si es hawkish o rompe 2280 → seguir observando, con mirada hacia 2200 o menos. Controlar exposición de riesgo al 1-2% del capital, construir posiciones por tramos y mover stop loss.
Creyentes a largo plazo:
Alto staking + avances en el ecosistema son soporte fundamental. Si confías en la escalabilidad para 2027 y la institucionalización, compra periódica en zonas de sobreventa y soporte fuerte, ignorando ruido a corto plazo. Pero acepta esto: la volatilidad macro es el precio de entrada para el largo plazo.
ETH ahora es como después del 12 de marzo de 2020 —
La narrativa del halving está, el ecosistema está, las instituciones están, pero el precio se mantiene bajo.
Todos decían "ETH está acabado", y un año después pasó de 90 a 4800.
Los momentos más oscuros no suelen ser por problemas del proyecto, sino porque el precio te hizo perder la paciencia.
Los que vendieron en 2300 seguro recuperarán por encima de 4000.
$BTC $ETH $SOL ¿El mercado explotará esta semana? Reserva Federal, alerta de inflación del 3.6%, ¡y la liquidación de opciones de 1.1 mil millones de BTC! Amigos, dejen la pereza del fin de semana. El calendario macroeconómico de esta semana será una verdadera "tormenta sangrienta". Si aún tienes contratos con apalancamiento alto, te recomiendo reducir posiciones, porque en los próximos 4 días, cada evento podría desencadenar una fuerte limpieza. Desglosemos la lógica central de esta semana, enfocándonos en estas tres "minas terrestres": Mina terrestre uno: La "indecisión" de la Reserva Federal
El miércoles (28 de octubre), la Reserva Federal anunciará su decisión sobre las tasas de interés. Actualmente, los datos de CME muestran que el mercado asigna un 90% de probabilidad a que se mantengan sin cambios. Pero eso no es lo más preocupante; lo más alarmante es el dato de inflación que sigue: se espera que la inflación PCE alcance el 3.6%, casi el doble del objetivo del 2% de la Reserva Federal.
Si la inflación no baja, la Reserva Federal no se atreverá a flexibilizar la política monetaria. Si el dato del jueves resulta tan alto, la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre se disparará, lo que será una gran carga para los activos de riesgo. Mina terrestre dos: La "prueba de resultados" de un valor de mercado de diez billones de dólares
De miércoles a jueves, Microsoft (MSFT), Google (GOOGL) y Amazon (AMZN) publicarán sus reportes financieros, sumando un valor de mercado superior a los 10 billones de dólares. Si en el actual entorno de altas tasas de interés, los resultados o las previsiones de estos gigantes tecnológicos no cumplen con las expectativas, una corrección en las acciones tecnológicas podría drenar directamente la confianza y el capital en el Nasdaq y el mercado cripto. Mina terrestre tres: La "bomba en cadena" exclusiva del mundo cripto
El jueves, Coin#SpaceX Plan de financiamiento de 40 mil millones de dólares para IA enfrenta obstáculos Incluso un súper magnate de la talla de Musk ahora está experimentando la amarga realidad de "no hay más reservas en la casa del terrateniente". Esta vez no es que falte dinero para construir cohetes, sino que el flujo de efectivo se está agotando por el desarrollo de IA. Veamos este asunto. SpaceX originalmente quería crear una entidad de propósito especial para recaudar 40 mil millones de dólares en el mercado, destinados exclusivamente a comprar chips de Nvidia, expandir la infraestructura de IA y, de paso, sacar esta enorme deuda de su balance general. El plan parecía muy astuto, especialmente porque en los informes financieros iniciales el negocio de IA parecía una máquina de imprimir dinero. Pero la realidad es dura: ahora la volatilidad en el mercado crediticio relacionado con IA ha aumentado, los inversionistas de Wall Street se han vuelto más cautelosos y están reevaluando el riesgo de financiar infraestructuras de IA a gran escala, lo que ha provocado desacuerdos en los costos y precios de financiamiento, y actualmente están en un estancamiento. La opinión personal de Musk es que este es el verdadero rostro del "monstruo devorador de dinero" detrás del auge de la IA. Aunque parece prometedor, la infraestructura de IA es un pozo sin fondo. Hay datos que indican que el gasto de capital de SpaceX para el próximo año se acerca a los 40 mil millones, y se espera que para 2026 el flujo de caja libre tenga una pérdida de 9.7 mil millones. Musk quiere obtener dinero fuera del balance, jugando con el apalancamiento financiero. Pero en el actual entorno macroeconómico, con altas tasas de interés, los inversionistas tradicionales de Wall Street están perdiendo la paciencia con la estrategia de "quemar dinero para crecer". Si observamos el mercado, las acciones tokenizadas relacionadas SPCX y NVDA han subido ligeramente, lo que indica que el capital aún no está completamente en pánico, pero todos están a la espera. Si incluso para un referente de primer nivel como SpaceX es difícil obtener préstamos, los proyectos de IA de segunda y tercera línea tendrán aún más dificultades para financiarse en el futuro 周末盘中,$BTC 一度跌破 80,000 美元,最低触及约 79,200,卖盘以为跌势要加速,买盘却迅速把价格拉回 80,300–80,600 区间。这个"假摔"动作比任何表态都直白:80,000 下方有人在积极接货。😄 真正的悬念不在价格,而在下周的美联储。市场还在纠结加不加息,但这份紧张其实已经钝化——通胀与油价反复波动,年底前大概率还有一次加息。换句话说,真正的变量不是"这一次",而是鲍威尔如何描述之后的利率路径。方向感比数字更值钱。 这正是当下最容易被低估的叙事错位:宏观仍在收紧,加密却出现了结构性买盘。$BTC 在 80,000 下方的即时承接,说明部分资金已经把加息预期计入价格,转而交易"紧缩尾声"的可能性。人群盯着会议结果,聪明钱盯着措辞变化。 对比之下,$ETH 的疲态格外刺眼。它早已跌破 2,400,目前在 2,330–2,380 窄幅震荡,完全跟不上 $BTC 的节奏。短线支撑在 2,300,一旦失守,下一档看 2,250–2,200。汇率层面的弱势说明资金正从高贝塔资产向 $BTC 集中,这是典型的防御型轮动,而非全面风险偏好回归。🙄️ 可以确认论点的信号很ZEC acaba de mostrar qué tan rápido puede deshacerse un rally impulsado por un ETF.
Después de una subida pronunciada, Zcash cayó un 9.35% mientras que el interés abierto en futuros disminuyó aproximadamente $510M.
La lección: el aumento del precio + el aumento del apalancamiento pueden parecer fortaleza, hasta que la posición se vuelve saturada. Observa si la demanda spot regresa antes de llamar a esta caída una oportunidad de compra.La próxima semana no son "dos clavos", es toda una fila de minas. El martes los resultados de Hynix, el miércoles Microsoft y Google después del cierre, el jueves la decisión de la Reserva Federal junto con el PCE núcleo, además de Amazon, Intel, SanDisk, Samsung, y los bancos centrales de Japón, Canadá y Nueva Zelanda también se suman al evento. Este es el tipo de calendario que revaloriza todos los activos en una semana.
El error más común que cometen muchos en este momento es apresurarse a "apostar por la dirección correcta". Después de tantos años jugando, mi experiencia es: lo que realmente decide ganar o perder no es si viste bien antes de voltear las cartas, sino cuánto apostaste. Puedes tener una opinión sobre la dirección, pero llenar tu posición en una zona con eventos binarios intensos es como apostar todas tus fichas sin haber visto las cartas.
Mi enfoque es muy simple: mantengo la opinión, pero reduzco la posición a la mitad. En un mercado como $BTC, esta semana lo primero es sobrevivir. ¿Cómo planeas pasar esta semana? Resolv Labs fue atacado en el primer trimestre de este año, con una pérdida aproximada de 25 millones de dólares. El ataque se realizó mediante la filtración de claves privadas, acuñando de la nada 80 millones de monedas estables sin respaldo.
Anteriormente, habían realizado 18 auditorías.
Informe de Hacken para el tercer trimestre: de julio a septiembre, la industria sufrió robos por 1.18 mil millones de dólares en 107 incidentes, un aumento del 55% respecto al trimestre anterior. De estos, el 77%, es decir, 906.8 millones de dólares, ocurrieron en componentes que no estaban cubiertos por la auditoría más reciente.
La clasificación de TRM Labs para 2025 es más directa:
Ataques a infraestructura (claves privadas, frases mnemónicas, firmas, frontend) 45 casos, 2.2 mil millones de dólares, representando el 76% del monto total, con un promedio por incidente de 48.5 millones.
Vulnerabilidades de código 52 casos, 350 millones de dólares, 12.1% del monto total, con un promedio por incidente de 6.7 millones.
Las vulnerabilidades de código son las más frecuentes pero las más económicas; la filtración de claves es la menos común pero la más letal.
Y el presupuesto de seguridad de la industria casi siempre se destina a la parte más económica.
ack3 rastreó 68 incidentes con historial de auditoría en la primera mitad del año: el camino del ataque estuvo fuera del alcance de la auditoría pública en el 67.6% de los casos y representó el 94.4% de las pérdidas. Recuerdo una frase del informe: “La mayoría de las explotaciones de vulnerabilidades en protocolos auditados no vencieron a la auditoría. La eludieron.”
Los 1.5 mil millones de Bybit: código malicioso disfrazado de pregunta de entrevista enviado a desarrolladores de Safe{Wallet}, acceso a AWS, inyección de JS en la interfaz, el firmante pensaba que estaba aprobando una transferencia normal, pero en realidad entregó el control de la wallet fría. Ni una sola línea de código del contrato estaba mal.
La conclusión del estudio de Wharton es ambivalente: en promedio, la auditoría no reduce la probabilidad de incidentes; pero las auditorías relacionadas con firmas top y cazadores de recompensas están asociadas con pérdidas menores.
Lo más absurdo en términos de costos: la mediana de recompensas por vulnerabilidades críticas es de 20,000 dólares, mientras que la mediana de pérdidas por hackeo es de 2.2 millones. Una diferencia de cien veces.
Entonces, ¿para quién es esa insignia? Para la financiación, para listar tokens, para que los usuarios duden tres segundos menos antes de depositar. Se valora según el alcance, pero personas, claves y operaciones no pueden caber en un PDF.
El presupuesto de seguridad se gasta en la parte visible, las pérdidas ocurren en la parte invisible.
¿Cuándo fue la última vez que leíste la sección de alcance de un informe de auditoría?
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo.
#加密安全 \$BTC我的结论先放这:这周 BTC 期权市场明显低估了周三晚上那几个小时。 日程很挤。美联储 10 月 27–28 日开会,北京时间周四凌晨 2 点出决议;同一天美股收盘后,微软和谷歌发财报;周四收盘后轮到亚马逊。按理说,这种周的波动率该涨上天。 结果呢?10/30 到期的 BTC 平值隐含波动率才 33.7%,跟明天到期的差不多。反倒是 11/6 到期的更高,38.4%。期权市场的意思大概是:真正的麻烦在下周,这周先睡会儿。 把 33.7% 折算到周五下午 4 点,大约是 ±3.8%,也就是 77,300 到 83,500 左右。近 7 天低点 79,220 就在这个区间里头。说白了,市场给 FOMC 加三家巨头财报的定价,跟一个普通周差别不大。 有意思的是仓位很拧巴。10/30 到期的看跌未平仓 4,620 BTC,看涨 3,559 BTC,看跌多出三成。永续那边,资金费率却到了 0.0094%,是近 30 天均值的 2.4 倍。期权在买保险,合约在加杠杆做多,两拨人至少有一拨要被教育。 我个人偏向波动被低估。上周纳指已经因为 AI 资本开支吵过一轮,这周财报再讲 capex,跟利率声明ETF de BTC: se rescataron 500 millones en dos días.
ETF de ZEC: entrada neta de 41.1 millones en una semana.
La mayor cantidad desde septiembre.
Grandes capitales están vendiendo Bitcoin y girando hacia una moneda de privacidad.
¿Para qué?
Veamos el guion de ZEC la semana pasada:
En las primeras 3 semanas se retiraron 143 millones, y el lunes aún seguía saliendo.
Pero luego hubo 4 días consecutivos de entrada neta, solo el viernes entraron 20.5 millones.
El dinero no desapareció, solo cambió de lugar.
Pero no te apresures. Jaja.
En septiembre también hubo una entrada de 98.2 millones.
Luego se retiró durante 3 semanas consecutivas, y el precio cayó desde 1690.
El mismo guion exacto.
Así que ahora hay dos grupos:
Los alcistas apuestan "esta vez es diferente".
Los bajistas recuerdan "en septiembre también dijeron lo mismo".
Mi postura:
41.1 millones es dinero real, pero que entre dinero no significa que se quede.
Hasta que no supere 1223, esto solo parece un rebote.
No hay prisa por tomar partido ni por adivinar.
Deja que el mercado se pronuncie primero—
Cuando supere 1223, hablamos de seguir.
Si no lo logra, será septiembre 2.0.El artículo de Jin10 que expresa la actitud de Trump puede ser ignorado, ya que registra las declaraciones que Trump hizo cuando fue preguntado por periodistas durante su campaña en Florida el 24 de octubre.
Especialmente porque Trump estaba en fase de campaña, la fiabilidad de todas sus declaraciones se ve seriamente reducida, ya que son para servir a la obtención de votos políticos y no representan sus verdaderas ideas.
Sin embargo, otra noticia podría tener un ligero impacto alcista en Brent: el embajador de Irán en Pakistán declaró claramente que el lunes pasado el mariscal del ejército paquistaní Munir visitó Teherán en calidad de mensajero.
Pero Irán afirmó que fue a través de Munir que transmitieron un mensaje a Trump, y no que Munir trajera un mensaje de Trump.
¿Por qué es alcista para el petróleo crudo? Porque esta noticia demuestra que el canal de comunicación entre EE.UU. e Irán sigue abierto, pero no hay ningún progreso positivo en la situación; hay un canal pero sin avances, lo que significa que las actitudes, condiciones y requisitos de ambas partes son más estrictos, lo que realmente no es favorable para la evaluación de la situación entre EE.UU. e Irán. #中东原油供应风险再起,油价持续走强 $BTC $XAU ¿Otra vez con el guion de "Un trader que no sabe hacer trading no es un buen hacker"?😐
▶︎ 2026.01: Venta a $3109
▶︎ 2026.09: Venta nuevamente a $2679
▶︎ 2026.10: Compra de vuelta a $2353
Una entidad misteriosa con fondos provenientes de Tornado ha acumulado desde el 23.10 un total de 3000.5 $ETH (7.06 millones de dólares), luego los intercambió por $BTC a través del protocolo cross-chain THORChain; esta entidad vendió ETH en partes durante los picos de precio y recientemente los recompró en los mínimos.The upcoming Predict TGE on BNB Chain could become another test of market sentiment. Its pre-market price on Aster reportedly peaked near $5 before correcting to the $1.50–$2 range. Meanwhile, prediction-market hype appears to be cooling. Polymarket’s reported IPO focus, uncertainty around token issuance, and the weak performance of third-party products like pPOLY all raise questions about how much speculative demand remains. The key lesson: a project's popularity doesn't guarantee a successful 最脆弱的其实不是价格,是买方的共识本身。 当所有人都站在同一边时,谁来做对手盘? 刷到 BTC、ETH、SOL 三个市场的买卖杠杆比都逼近近期高位,借钱做多的仓位一路堆高,空头借贷占比却低得发凉。我盯着这组数据看了好一会儿,心里冒出来的不是兴奋,是警觉。多头情绪太整齐了,整齐到有点不真实。 这种一致性本身就是风险。链上借贷里多头不断加码、做空的人寥寥,意味着上涨预期已经被大量提前计入价格。换句话说,市场不是在等利好,是在等确认。一旦确认迟到,拥挤的仓位就会自己制造波动。BTC 作为情绪锚,只要它先晃一下,ETH 的杠杆跟跌会更快,SOL 这类高 beta 山寨的震荡幅度只会被放大。这不是预测方向,是结构决定的传导顺序。 往上看也说得通:共识强、空头薄,一旦有增量买盘点火,轧空式的加速上冲很容易出现,尤其在山寨端,弹性会被情绪放大成脉冲行情。但这条路径需要新的催化,光靠现有仓位推不动。反过来,若宏观预期反复、成交量跟不上,最先松动的会是那些借钱追高的手,而不是现货持有者。 我自己的节奏是:不追已经跑出来的那一段,先看 BTC 能不能稳住关键区间,再看 ETH 相对强度有没有延续。山寨的脉$SUI 三星钱包接入的利好喊得挺热闹,结果Sui的链上资金却在撤退。
这周链上DEX交易量直接快腰斩,稳定币规模也缩水了14%。
跌得其实不多,但盘面上完全没人交易,这比直接砸盘更说明问题。
天天吹八千多万三星设备的潜在增量,现实是连个托底的买盘都看不见。
预期打得再满,没活水接盘也只能顺着阻力往下出溜。
#SUI
$SUI
👇$SIGN es bajista, hay que vigilar el desbloqueo del 15 de noviembre, la verdadera presión comenzará la semana del 8 de noviembre. Faltan 21 días para el desbloqueo. En las pruebas históricas, las pérdidas se concentran casi todas en los últimos 7 días antes del desbloqueo, y estas dos semanas aún no es momento de que se intensifique. El punto alto en el gráfico sigue subiendo, pero esa es una estructura formada en las semanas anteriores, que no puede detener una cantidad de nuevos tokens equivalentes al 10% del volumen circulante. El volumen de transacciones y las posiciones en contratos son tan pequeñas que se pueden ignorar, y el capital apalancado básicamente no ha entrado al mercado. Cuando la oferta se imponga, la compra solo podrá depender de la demanda spot; con tan poca profundidad, el precio se puede mover fácilmente. Desde el 8 de noviembre hay que vigilar dos cosas: si las posiciones en contratos se amplían repentinamente y si el precio puede mantenerse por encima del mínimo intradía de 0.010578. Condición para un cambio alcista: que en la semana del 8 al 14 de noviembre $SIGN supere al mercado, lo que indicaría que el desbloqueo ya fue absorbido anticipadamente y la perspectiva bajista queda anulada. No doy dirección para el comportamiento después del día del desbloqueo.$ETH todos están criticando a Ethereum como basura, pero en la cadena acabo de notar que dos ballenas están cambiando de activos en secreto.
Una cerró su posición larga en Bitcoin para aumentar su posición en Ethereum, y la otra ha estado liquidando 150 millones de dólares en Bitcoin durante 11 días consecutivos, para luego comprar Ethereum con todo su capital.
Ahora la tasa ETH/BTC ha caído como un perro, y los pequeños inversores están vendiendo apresuradamente. Los grandes jugadores eligen precisamente estos periodos de baja tasa para reequilibrar sus carteras en contra de la tendencia, con la intención muy clara de posicionarse anticipadamente para la rotación.
Mientras otros están en pánico, ellos están acumulando en el lado izquierdo; el fondo en esta posición es mucho más sólido de lo que la mayoría piensa. Bitcoin enfrenta un contexto macroeconómico difícil mientras el Brent se mantiene por encima de $100
A largo plazo, podemos ver que cuando el Brent se establece en una fuerte tendencia alcista, por encima de su promedio anual, Bitcoin a menudo ha desacelerado.Hablemos de un caso antiguo: Mt. Gox (門頭溝). Los nuevos quizás no lo hayan escuchado, pero cada vez que veo las palabras "intercambio suspende retiros", lo primero que me viene a la mente es este caso.
En resumen, fue una casa de cambio de Bitcoin en Tokio en sus primeros años, y en su apogeo manejaba la mayoría de las transacciones de BTC en el mundo. En febrero de 2014, de repente suspendió los retiros, y poco después solicitó bancarrota, diciendo que había perdido aproximadamente 850,000 BTC, aunque luego recuperaron cerca de 200,000. El pago a los acreedores se retrasó por diez años, comenzando a distribuirse en 2024.
De esta experiencia aprendí tres cosas:
1. "Grande" y "antiguo" no significa seguro; un gran tamaño solo implica un mayor impacto si algo sale mal;
2. Cuando los retiros se vuelven lentos y se buscan excusas para retrasarlos, eso ya es una señal, no esperes explicaciones oficiales;
3. No guardes todas tus monedas en un solo lugar por mucho tiempo; si puedes manejar bien las claves privadas, es mejor diversificar para estar más tranquilo.
Honestamente, lo que pasó hace diez años sigue siendo relevante hoy. ¿Ustedes mueven sus monedas regularmente o las dejan quietas?
Solo es una opinión personal, no es un consejo de inversión.Observación sobre $DOGE: ruptura de la colaboración de marca, ¿de qué puede depender DOGE con inflación ilimitada para sobrevivir?
Los expertos en la sección de comentarios han identificado la falla fatal de DOGE, que realmente carece de escenarios sólidos de aplicación, y su economía de tokens tiene un gen inflacionario innato (emisión fija anual de 5 mil millones de monedas), sin un límite absoluto en el suministro, lo que significa que nunca podrá formar una narrativa deflacionaria extrema como BTC.
Esta noticia expone aún más el caos interno de su ecosistema, ya que la Fundación Dogecoin y House of Doge terminaron directamente su colaboración exclusiva de marca.
Este tipo de conflictos sobre marcas y derechos de desarrollo comercial indican que su comercialización no está siendo exitosa.
En cuanto al intercambio de activos relacionados con "Such App" por acciones de Dogecoin Labs valoradas en 4 millones de dólares, parece más una reestructuración interna de activos, con casi ningún empoderamiento para el token DOGE en sí.
En el mundo cripto, el "uso" más central de DOGE se ha convertido en un mero portador de emociones Meme y la "máquina de retirar dinero" de Elon Musk.
No tiene el ecosistema de contratos inteligentes de ETH ni el consenso de reserva de valor de BTC, dependiendo completamente del FOMO y la especulación de los inversores minoristas.
Con el mercado macro actual extremadamente reducido, la liquidez agotada y sin nueva entrada de capital para impulsar el consenso, un Meme veterano que carece de atributos de moneda dura y que sufre presión inflacionaria constante difícilmente podrá tener un mercado independiente en el entorno actual.
Sin soporte de aplicaciones reales, basarse solo en la euforia emocional solo dejará una caída prolongada y sin fin.按兵不动是九成共识,真正值钱的是剩下那一成。十年期贴着5.3%,布伦特一天涨3%到116.72美元、四月以来最高——油价往上走,通胀预期跟着走,会上那两张不同意见的票就有话说了。变数不在决议,在声明里对通胀上行风险的措辞:这句话只要没删,降息预期就得再往后推一轮。 1998年10月那次紧急降息是被外部冲击逼出来的,不是通胀压下来了;这次反过来,是通胀没下去,白宫还想要便宜的钱。钱这边的翻译很简单:美元和短端利率不下来,风险资产就得靠自己的现金流站着。 BTC压在80,000下方,我这一轮做的是BNB、XRP、SOL三个多头位置,都是有人真金白银在做事的那种。数据截至21时。 #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数?El tiempo final se redujo a aproximadamente 150 milisegundos, las direcciones de stablecoins alcanzaron alrededor de 14.2 millones, pero el fin de semana tocó cerca de 98.6, $SOL en cuanto a fundamentos lo reconozco, y el precio lo estoy vigilando primero.
El 21/10 Alpenglow lanzó la red principal, el tiempo final se comprimió de aproximadamente 12.8 segundos a cerca de 150 milisegundos (Anza / The Block).
Casi en la misma semana, las direcciones que poseen stablecoins alcanzaron un nuevo máximo de aproximadamente 14.2 millones, con un aumento de alrededor de 4.85 millones para 2026; la oferta bajó desde un pico de aproximadamente 17.5 mil millones en septiembre a cerca de 15.9 mil millones (SolanaFloor / DeFiLlama).
El fin de semana el precio mínimo intradía fue cerca de 98.62, OKX ahora está alrededor de 101.15 (máximo 24h cerca de 102.77).
La actualización y la narrativa de las stablecoins no son débiles, pero el precio sigue rondando los 100, yo creo más que sigue la emoción del mercado general, no creo que ya se haya comprado todo el beneficio cerca de 101.
Primero veamos si se mantiene entre aproximadamente 98.6–100, y si vuelve a subir a cerca de 102.8–105; si en 4H cierra por debajo de aproximadamente 98.62, podría ir hacia cerca de 95.
¿Confías más en los datos on-chain o en este precio cerca de 100?
$SOL
#DebateDelMercadoHoy数据截至 21 时。先把上一轮的账摊开,一个一个报,不解释: ZEC 做空,1,183.14 进,现价 1,209.13,-2.20%,止损 1,206.21 被打掉,未中。 BTC 做空,80,216.30 进,现价 80,412.40,-0.24%,止损 80,580.86 没碰到,未中。 XRP 做多,1.2938 进,现价 1.2976,+0.39%,止盈 1.3145 没碰到,命中。 三单中一个,命中率 33%。数字就是这样。 我做空 ZEC 那一单被扫,扫它的不是新买盘,是被打掉的多头回补和空头的止损一起把人往上推。24 号那天它一天跌 7.76% 到 1,136,杠杆多头成串被清算;隔天弹回 1,200 上方。跌完就弹,弹的是仓位不是资金——这种结构我见得多了,所以这一轮我不再站在它的对面,但也不站它这边。 先说宏观,因为这决定了这一轮所有方向能拿多久。布伦特原油一天涨 3% 到 116.72 美元,四月以来最高,中东又要动手的消息把通胀预期重新点着;十年期收益率贴着 5.3%。27 到 28 号的议息会议,按兵不动是九成共识,可市场给剩下那一成留了上蹿的空间——就这一点#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? 【Esta vez no solo se queda en palabras: se informa que los mediadores ya llegaron a Teherán】
Esta noche llega una actualización sobre el avance de la mediación. Un boletín a las 21:09 cita a funcionarios informados que dicen que los mediadores de Qatar llegaron a Teherán el domingo, y la mediación se está coordinando con Estados Unidos. Pero a las 21:24, Arabia Saudita informó que los fragmentos de un misil interceptado causaron dos heridos. Las noticias son mixtas, no se puede elegir solo lo que uno quiere escuchar.
Estas dos noticias juntas tienen más peso que solo ver la "disposición a dialogar". Tiendo a ver la mediación como un posible factor de alivio: si surge una desescalada verificable, la presión de venta sobre BTC podría aflojarse, y ETH también tendría oportunidad de recuperarse; pero por ahora no se puede valorar anticipadamente un acuerdo o un alto al fuego.
A las 21:41 hora de Beijing, BTC está alrededor de 80431 y ETH alrededor de 2337, ambos cotizados en USDT. Mirando la noche en intervalos de 1 hora: soporte de BTC entre 80210—80265, resistencia entre 80580—80640; soporte de ETH entre 2322—2328, resistencia entre 2340—2346. Ambas monedas están aún por debajo de la media móvil de 20 períodos por hora, ETH está más débil.
Prefiero esperar a que las noticias y el mercado se confirmen mutuamente. Solo si recuperan y mantienen sus resistencias superiores, aumentaría la confianza en la recuperación; si rompen los soportes inferiores, no se puede seguir siendo optimista solo por las noticias de mediación. Hoy es domingo, tampoco se debe asumir que a las 21:30 ya abrió el mercado de acciones de EE.UU. (Parte de los datos provienen de Jin10)
$BTC $ETH
Solo para observación del mercado, tenga en cuenta la repetición de noticias y el riesgo de volatilidad.#三星Q3利润预增近8倍,完整财报即将揭晓
El informe financiero que Samsung está a punto de revelar ha dejado al descubierto la situación en el sector tecnológico de Corea del Sur. En apariencia, la ganancia operativa del tercer trimestre aumentó casi 8 veces en comparación con el año anterior, la demanda de almacenamiento AI está en auge y el envío de HBM4 es impresionante. Pero si miras los dos comentarios en la comunidad en la imagen, son completamente contradictorios.
El primero dice que los pedidos de equipos posteriores para HBM4 de SK Hynix se han pospuesto hasta el próximo año, ¿qué significa eso? Que la expansión de la capacidad es más lenta de lo esperado; aunque la carne es sabrosa, no se puede cocinar en la olla. El segundo es aún más grave: las ganancias de Samsung alcanzan un máximo histórico, pero el precio de las acciones sigue cayendo. ¿Por qué? Porque los inversores extranjeros están retirándose, la recompra de acciones de la empresa está por expirar y los pequeños inversores están migrando al mercado de valores estadounidense. Actualmente, no hay compradores netos en el mercado bursátil coreano, la liquidez se ha agotado.
Esta es la imagen más realista del sector global de semiconductores ahora: cuanto mejor el desempeño, más fuerte puede ser la caída. Porque lo que sostiene el precio de las acciones nunca fue cuánto se ganó en el pasado, sino cuánto dinero futuro está dispuesto a entrar para tomar el relevo. Ahora está claro que los grandes capitales están retrocediendo.
Esto afecta directamente a nuestro mundo cripto. El mercado bursátil coreano y los semiconductores son indicadores clave del apetito de riesgo en las acciones tecnológicas globales; si pierden compradores netos, significa que el dinero caliente global está contrayendo sus defensas. En este entorno, si las acciones tecnológicas no pueden recuperarse, BTC, como un activo de alta volatilidad, difícilmente puede mantenerse a salvo. Ahora, el precio de BTC está en una lucha constante en esta posición, con una fuerte presión de venta arriba, y la razón fundamental es la falta de un flujo constante de capital incremental a nivel macro. $SAMSUNG El repunte durante el día no pudo mantenerse, BTC y ETH encontraron resistencia y retrocedieron, ahora el mercado está atrapado en una posición intermedia moviéndose de un lado a otro. Muchas personas asumen que la pausa en el aumento de tasas por parte de la Reserva Federal es una buena noticia, pero las diferencias en las expectativas suelen ser las que más dañan.
Pausar el aumento de tasas no significa un cambio en la política monetaria; mientras la Reserva Federal mantenga la posibilidad de futuros aumentos, el mercado tendrá dificultades para experimentar un rally sostenido. Las medias móviles horarias están entrelazadas, la volatilidad del mercado se intensifica, y la elasticidad de la volatilidad de ETH será mayor.
El resultado del FOMC aún no se ha definido, la incertidumbre en el mercado es alta, por lo que se recomienda mantener posiciones ligeras a corto plazo. No se apresure a comprar en el fondo esperando un rebote; espere a que se publiquen los resultados de la reunión y observe la dirección del capital antes de considerar entrar.
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数?
$BTC $ETH
#BTC现货ETF资金反复,市场买盘能否企稳? ¡Caramba, al revisar los datos de ingresos de 15 plataformas de lanzamiento, es simplemente desolador!
En el último mes, 10 de ellas han caído más del 75%. Este negocio ha pasado de ser una impresora de dinero a una trituradora de billetes.
Comparando los ingresos diarios promedio de septiembre con los últimos 7 días, StonkFun cayó un 85%, $PONS cayó un 92%, BONK.fun cayó un 85%, o1 Launchpad cayó un 93%, y Ansem está casi en cero.
Solo $PUMP creció un 34% en contra de la tendencia, con ingresos superiores a 10.33 millones de dólares en los últimos 7 días. El mercado de valores de EE. UU. está cerrado, pero estos tres aún están abiertos; las acciones tokenizadas del fin de semana dependen completamente de la negociación entre compradores y vendedores.
Si la acción subyacente no se mueve, la prima es la única variable; nadie te avisará si pagas uno o dos puntos más caro.
$xSNDK SanDisk 1240.40, 24h -3.24%, prima +0.14%. En 30 días ha caído 30.19%, 1231.98 es el mínimo de 30 días.
$xSPCX 147.24, -0.30%, prima -0.05%. Referencia de la acción subyacente 147.31, rango de 30 días 141.45–175.15.
$xCRCL Circle 85.65, +0.25%, prima +0.01%. En 7 días ha subido 4.12%, 75.93 es el mínimo de 30 días.
Aunque la acción subyacente esté cerrada, aún puedes hacer órdenes; suena a libertad, pero en realidad solo extiende el tiempo en que puedes cometer errores. Panel de fondos en rojo: cuanto más animado es el rebote, más parece una señal de retirada
Al abrir el panel de fondos, esas pequeñas barras verdes a corto plazo pueden inducir a error. Aunque en media hora o una hora haya decenas de millones entrando, parece que los minoristas están comprando en el fondo, pero en un período largo es casi insignificante.
Los datos más a la derecha de BTC son impactantes: salida neta de 7,523 millones en 30 días, salida de 1,028 millones en 7 días, y aún 878 millones saliendo en 3 días. Esto significa que durante el rebote, los grandes fondos no han vuelto, sino que están usando la liquidez para vender.
ETH es aún más débil: salida neta de 8,051 millones en 30 días, 3,544 millones en 15 días, con una velocidad de salida mayor que BTC. El rebote a corto plazo parece más una trampa para atraer compradores, falta soporte en el mercado.
SOL es consistente: salida de 2,035 millones en 30 días, y otros 12.53 millones en 24 horas. Ni siquiera el líder de altcoins pudo atraer fondos nuevos, lo que indica que la retirada es general.
La conclusión es clara: los fondos a largo plazo han tenido salida neta continua por un mes, sin entrada nueva, ¿con qué se sostiene la subida? Cualquier rebote actual parece más una ventana para que los minoristas escapen, no una razón para comprar fuerte. No confíes en las barras verdes a corto plazo como señal de fondo, la tendencia de fondos aún no ha cambiado.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? 🖊 Resumen del mercado La sesión vespertina no trajo sorpresas. El precio actual de BTC es aproximadamente 80,293.6, tras un pico a 81,070 en el nivel de 30 minutos, retrocedió, con un ligero aumento diario de +0.61%, pero la caída en 30 días sigue siendo de -4.18%. ETH cotiza a 2,329.42, SOL a 100.83 — ambos se recuperaron en el día, pero sus caídas en 30 días son profundas, con -13.29% y -16.06% respectivamente. El rebote es un hecho, pero la calidad del rebote no es la misma. 🔍 Análisis de datos: quién está bajo presión, quién resiste Primero, veamos el apalancamiento. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red fue de aproximadamente 577.5 millones de dólares, con un 91.17% de posiciones largas, 10.3 veces más que las cortas. Las liquidaciones de BTC fueron 234.8 millones, ETH 184.2 millones, SOL 31.96 millones. La liquidación de posiciones largas en SOL es especialmente notable: 17.3 millones de dólares, con una tasa de financiamiento promedio de 8 horas bajando a -0.021%, una tasa negativa que junto con las liquidaciones largas crea un ciclo típico de "alimentación mutua". Esto no es una venta por pánico, sino una limpieza pasiva de la estructura de apalancamiento. Ahora veamos el flujo de fondos. El 22 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 635.6 millones de dólares, la mayor salida diaria desde junio; el 23 de octubre hubo otra salida de 137.9 millones, sumando 774 millones en dos días, lo que compensó más del 70% de las entradas netas de los tres días anteriores. La cuota de mercado de BTC ya superó el 60%, con los fondos concentrándose en los principales activos, y no cz acaba de decir que la próxima gran ola de crecimiento en crypto vendrá de un área subestimada por la gente; si se puede descubrir, quienes participen temprano ganarán mucho.
Esto en realidad es una verdad de Perogrullo. En la familia crypto, todos quieren participar temprano en nuevas narrativas, pero hoy en día en el ámbito de las criptomonedas no se ha visto una nueva pista tan influyente como defi, con un modelo de negocio establecido y usuarios con demanda.
Todo es PvP, ya sea nft, gamefi, metaverso, play to earn, inscripciones de bitcoin, L2 de ethereum, memes con concepto de ai, e incluso los memes de monedas y acciones actuales, todos compitiendo por el usdt del otro. Lo único que queda vivo es el modelo defi.
Comparado con los LLM y agentes de ai al lado, crypto ciertamente se ha vuelto menos sexy, menos cool. Lo único que aún puede generar algo de efecto riqueza es el gran ciclo de riqueza de bitcoin y ethereum. Pero en el mercado bajista del gran ciclo de 2026, bitcoin cae muy poco, parece que la relación riesgo-recompensa y las probabilidades de bitcoin también han disminuido.
Actualmente, solo puedo esperar a que bitcoin baje; si no baja y así comienza un mercado alcista de cuatro años, probablemente pasaré el mercado alcista con dos capas de posiciones. Sin un múltiplo suficiente, no compraré bitcoin.$BTC aparentemente ha entrado en la sexta fase de acumulación en casi dos años
Según los datos recientes de la posición neta de BTC en los exchanges durante los últimos dos años, parece que actualmente ha entrado en una nueva ronda de acumulación. En esta fase, la volatilidad del precio podría ser mayor, pero esto ayudará significativamente a la tendencia alcista del precio de Bitcoin.
Durante las cinco fases anteriores de acumulación, básicamente siempre se acompañó de un aumento en el precio de BTC; cuanto mayor fue la intensidad de la acumulación, mayor fue el incremento del precio de BTC y más prolongado fue el tiempo de subida.
Sin embargo, por ahora parece que apenas se está entrando en una fase inicial de acumulación, y la fuerza de compra es considerablemente menor que en las cinco fases anteriores. Si se incrementa la fuerza de compra como en esas ocasiones, la probabilidad de que el precio de Bitcoin suba será mayor, y en comparación con la fase de venta, la estabilidad del precio será más fuerte.
Algunos podrían cuestionar que al final de la cuarta fase de acumulación hubo una caída, pero esa cuarta fase alcanzó un máximo histórico para BTC, y la intensidad y duración de la acumulación no fueron muy fuertes.
Por eso digo que cuanto más fuerte sea la acumulación, más ayudará al aumento del precio de Bitcoin, y al menos durante la fase de acumulación, la caída del precio de BTC es limitada, lo que también indica que más inversores están dispuestos a comprar a los precios actuales. ✨No te dejes engañar por el consenso del mercado de que la Reserva Federal pausará las subidas de tasas en octubre; esto no es un beneficio sustancial.
Los datos del PMI que superaron las expectativas muestran que la economía sigue caliente, los precios de venta de las empresas registraron el aumento más rápido en más de un año, y la inflación sigue siendo persistente. Esta pausa no es una señal de cambio de política, sino que significa que el entorno de altas tasas de interés continuará por más tiempo; las expectativas previas de una reducción de tasas se han desvanecido.
En el mercado, BTC apenas se mantiene lateral solo con la expectativa de la pausa en las subidas, el entorno de altas tasas limita la entrada de capital externo, los fondos de ETF spot son mayormente impulsivos y de entrada y salida rápida, carecen de soporte de compra sostenido, y la presión de ventas acumulada arriba dificulta una ruptura efectiva sin liquidez expansiva; ETH, como activo que sigue la tendencia, muestra un desempeño más débil, no hay nuevos puntos de crecimiento en su ecosistema, el sentimiento de espera es fuerte, y bajo el efecto de drenaje de altas tasas, la elasticidad del precio es peor, con caídas mayores en correcciones del mercado; la lateralización actual no es una verdadera estabilización, los rebotes sin soporte de capital suelen ser trampas alcistas. En operaciones, no conviene perseguir ciegamente los máximos ni los mínimos, a largo plazo se puede mantener una lógica alcista, pero en el corto plazo se debe aplicar un estricto stop loss para evitar riesgos amplificados.
No tomes la pausa en las subidas como un indicador de reversión del mercado. Cuanto más fuertes sean los datos económicos, más confianza tendrá la Fed para mantener tasas altas; la incertidumbre política sigue siendo la variable clave que pesa sobre todos los activos de riesgo.
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数?
$BTC $ETH #SKhynixQ3HBM4Earnings es una opinión personal, no constituye un consejo de inversión
HBM4 en este trimestre todavía está en fase de crecimiento, la producción y el envío son limitados, difícilmente podrá impulsar las ganancias del tercer trimestre, principalmente se espera un estímulo en el futuro. Las ganancias de este trimestre se basan principalmente en HBM3E y el aumento de precio de la memoria AI. El punto importante del mercado es el ritmo de crecimiento de HBM4, los pedidos de contratos a largo plazo y la guía de gasto de capital, es muy probable que los resultados comerciales sean modestos, pero es fácil que haya un aumento significativo 🔴 لماذا انخفض البيتكوين والإيثيريوم؟ الأسباب الحقيقية وراء هبوط السوق في 25 أكتوبر 2026 📉 هبوط $BTC و$ETH ليس مجرد حركة عشوائية على الرسم البياني، وليس من الدقيق اختزاله في عبارة «الحيتان تبيع». ما يحدث هو تداخل عدة عوامل: ضغط البيع، تصفية المراكز ذات الرافعة المالية، خروج الأموال من بعض الصناديق الاستثمارية، والقلق من الأوضاع الاقتصادية العالمية. 🔍 لفهم ما حدث فعلًا، يجب أن نفصل بين السبب الذي ضغط على الأسعار، والعوامل التي ضاعفت سرعة الهبوط. 💰 أولًا: خروج الأموال من صناديق البيتكوين والإيثAunque haya caído, he estado observando y BTC sigue rondando los 80248, bajó un 0.60%, ETH cayó cerca de 2328, bajó un 1.69%, SOL está dando vueltas alrededor de 100.81, bajó un 0.58%, los tres se movieron hacia abajo, pero ninguno se desplomó realmente.
Esto es justo lo que esperaba, los contratos trimestrales aún mantienen una prima, el precio trimestral de BTC es aproximadamente un 0.88% más alto que el spot, y para el siguiente trimestre es alrededor de un 2.2% más alto, la prima trimestral de ETH está entre 0.63% y 0.96%, y para el siguiente trimestre también es alrededor de un 1.8% más alto, nadie está vendiendo a descuento en el largo plazo.
En los exchanges también coincide 👀, el saldo total de BTC en la red solo aumentó en 212 monedas en un día, ETH aumentó en 87,500 monedas, comparado con millones en total, este movimiento ni siquiera es una ola, nadie tiene prisa por mover monedas para hundir el mercado.
Las posiciones sí están disminuyendo, las posiciones de BTC se redujeron un 0.95% en un día, ETH un 3.86%, SOL un 2.28%, bajando con volumen reducido, no es pánico, es el apalancamiento retirándose.
Además, mirando el peso en el mercado, la cuota de mercado de BTC sigue en torno al 60.13%, solo bajó un 0.08%, el dinero no se ha ido, las posiciones de ETH se redujeron más fuerte, pero la prima a largo plazo aún se mantiene, esta combinación contradictoria es lo que me da confianza para decir que es un lavado de apalancamiento.
Así que mi juicio sigue siendo el mismo, la prima a largo plazo no se ha derrumbado, no ha llegado gente a mover monedas para hundir el mercado, esta caída es solo un lavado de apalancamiento, no un cambio de tendencia, sigo manteniendo mi ritmo, ni persigo ni vendo✋.Llega la semana del juicio de $BTC: La Reserva Federal se reúne pasado mañana, y estos tres obstáculos de Bitcoin deben ser vigilados de cerca
Pasado mañana (27-28), la Reserva Federal celebrará su reunión de política monetaria. Esta podría ser la semana más importante para el mundo cripto antes de fin de año.
Primero, despleguemos las tres cartas.
La primera, la carta de la inflación. El IPC de septiembre alcanzó 3.7%, superando las expectativas. El mercado ya apuesta un 90% a una subida de tasas en diciembre.
La segunda, la carta del precio del petróleo. El Brent superó los 113, el WTI se acerca a 100. Los hutíes atacaron Arabia Saudita 4 veces en 48 horas. Si el precio del petróleo no baja, la inflación no cederá y Powell no podrá aflojar su discurso.
La tercera, la carta del capital. El ETF de Bitcoin ha tenido salidas netas superiores a 900 millones de dólares durante dos semanas consecutivas, las instituciones están retirándose; la semana pasada, una ballena transfirió 10,600 BTC a un exchange en un solo día, 2.8 veces el promedio diario, los grandes jugadores están afilando sus cuchillos.
Los niveles también están claros: arriba 84,400, que es el costo promedio de posición del ETF, donde mucha gente está atrapada; abajo 79,800, que es la línea de activación de liquidaciones en cadena. [El precio está atrapado entre estos 4,600 dólares, esperando el veredicto de la reunión.]
Antes de la reunión no habrá dirección, la volatilidad será la que mate primero. Si usas apalancamiento alto, ten cuidado.
¿Crees que esta vez será un halcón o una paloma? El precio de Dogecoin está bajando, pero los largos en el mercado de contratos no se han retirado. La proporción de cuentas largas a cortas subió a 2.74, la tasa de financiamiento se mantiene positiva, con una anualización de aproximadamente 5%. Estos datos juntos cuentan una historia un poco contradictoria: el precio cae, pero los largos no solo no se retiran, sino que están pagando para mantener sus posiciones.
La tasa de financiamiento de $DOGE es positiva, lo que significa que los largos pagan periódicamente a los cortos. En los últimos 20 días, de 60 ventanas de liquidación, solo 15 fueron negativas, lo que indica que los largos han estado soportando el costo para mantener sus posiciones. Esta estructura tiene dos posibles desenlaces. Uno bueno: el precio se estabiliza, los largos saturados se convierten en combustible para un rebote, y los cortos cubren posiciones impulsando el movimiento. Uno malo: el precio rompe niveles clave, los largos que no pueden aguantar son liquidados forzosamente por el sistema, y esas liquidaciones se convierten en nueva presión de venta, generando una ola tras otra.
Actualmente, el volumen abierto en contratos perpetuos es de aproximadamente 208 millones de dólares, no es muy grande, pero la dirección está claramente sesgada. Un mercado sesgado nunca carece de volatilidad, lo que falta es un punto de activación.
Para los poseedores comunes, esta estructura significa algo muy práctico: no solo miren el precio spot, presten atención a la tasa de financiamiento. Cuando la tasa se vuelva negativa, los largos se liquidarán, y solo entonces esta bomba de apalancamiento estará desactivada. El 22-10 escribí sobre $IRYS que "subió un 71% y luego retrocedió un 15%, es un enfriamiento". Esa evaluación fue incorrecta.
La situación real: subió desde 0.0223 hasta un máximo perpetuo de 0.40917, un máximo histórico en spot de 0.2959 (24-10 03:24), y luego cayó a 0.035. Está un 88% por debajo del máximo histórico en spot, un 91% por debajo del pico perpetuo, y cayó un 43.5% en 24 horas.
Lo que realmente me dio la señal no fue el precio, sino la tasa de financiamiento: a las 4 a.m. del 24-10 esa tasa alcanzó el máximo +1% (el límite es 1%), los largos pagaron la tarifa completa en el punto más alto; inmediatamente después, el ciclo de liquidación se redujo de 4 horas a 2 horas. Un día después, a las 16:00 del 25-10, la tasa cambió a -0.79%, y la dirección se invirtió completamente.
El origen del dinero es más claro: en las últimas 24 horas, el volumen perpetuo fue de 4.93 mil millones de tokens, aproximadamente 172 millones de dólares, mientras que el spot IRYS-USDT fue solo 32.05 millones de tokens, alrededor de 1.12 millones de dólares — el perpetuo es 154 veces el spot. El valor abierto restante es solo 3.69 millones de dólares, con una rotación de 46 veces que ha lavado las posiciones.
Mi regla actual: cuando la tasa de financiamiento está al máximo y el volumen perpetuo es más de cien veces el spot, solo hay un camino.
¿Ustedes recibieron alguna señal en estos dos picos? $IRYS$COMP
Compound ayudó a definir el préstamo en cadena, lo que le da a COMP una historia real. También enfrenta un mercado saturado donde Aave y otros mercados monetarios más nuevos compiten fuertemente por los depósitos. Los tokens de gobernanza solo mantienen su peso si el protocolo mantiene su relevancia. Vale la pena seguir: la demanda de préstamos, no solo los depósitos principales.$VET
VeChain siempre se ha inclinado hacia la cadena de suministro empresarial y la trazabilidad en lugar de la cultura DeFi. Ese es un juego diferente. Las asociaciones pueden parecer impresionantes, pero lo que importa es si las empresas siguen usando la cadena una vez que terminan los pilotos. El negocio silencioso y repetido suele decir más que un gran anuncio.ZEC está teniendo un movimiento muy interesante. Hace unos días, cuando cayó cerca de 1100, en la plaza todos decían "se acabó el mercado de monedas de privacidad", pero en dos días subió directamente a 1200, y los que se quedaron fuera lo pasaron peor que los que quedaron atrapados. El catalizador detrás es claro: los hermanos Winklevoss presentaron el formulario S-1 para un ETF spot de ZEC, además de que la actualización NU7 redujo el tiempo de confirmación de 3.75 minutos a 75 segundos, la narrativa y los fundamentos se alimentan simultáneamente.
Pero no te emociones. En Hyperliquid, de 84 cuentas, los cortos suman 216 millones, los largos 136 millones, solo el 39% apuesta a la subida. El ETF es una historia a futuro, los cortos son la realidad inmediata, comprar en 1200 es ir contra la mayoría del dinero inteligente.
BTC sigue igual, atrapado entre 80,000 y 86,000, la media móvil de 365 días es el único ancla, la volatilidad se ha contraído al 6%, lo que significa que la agitación está cerca, antes de que salga una dirección, cualquier posición grande es una apuesta.
Las ballenas de ETH siguen resistiendo, el precio de liquidación en 2181 es una bomba latente; aunque la cadena SOL esté bien, el precio está contenido cerca de 100 por la salida del ETF y no puede levantarse.
Mi movimiento hoy es simple: reducir las posiciones en BTC y ETH a un nivel que me permita dormir tranquilo, esperar a ver SOL cerca de 100 dólares, y solo observar ZEC sin entrar. Cuanto más confuso esté el mercado, más hay que creer en una cosa: no perder es ganar, mientras estés vivo hay una próxima oportunidad. $BTC $ETH $SOL El objetivo de Strategy es claro: aumentar continuamente la cantidad de Bitcoin por acción.
Michael Saylor resume la estrategia de capital de la empresa en capital digital, crédito digital y acciones digitales. Strategy ya no se limita a comprar BTC, sino que está construyendo un sistema de financiamiento y asignación de capital alrededor de Bitcoin.
Aquí hay una diferencia clave: un aumento en la posición total no significa necesariamente un aumento en BTC por acción. Si el crecimiento de BTC por financiamiento no compensa la dilución de acciones, la cantidad por acción aún puede disminuir.
Las herramientas de capital digital, crédito y acciones pueden ofrecer más vías de financiamiento, pero también implican diferentes costos y riesgos. El resultado final depende de las condiciones de financiamiento, la estructura de capital y el desempeño del precio de BTC.
Lo que Strategy quiere hacer no es solo poseer más Bitcoin, sino que cada acción represente más Bitcoin. Hablemos de los dos días en los que el irys falso ha estado bastante popular
1. Muchas personas abren posiciones cortas basándose en la intuición, abren cortos cuando sube 1 vez, 2 veces, 10 veces, 20 veces, la única razón es la sensación, sienten que ha subido mucho y que va a bajar, sin ninguna lógica de trading, una operación típica en contra de la tendencia que genera pérdidas.
2. Abrir cortos sin ninguna razón, incluso abrir cortos en la posición 0.4, solo porque sienten que ha subido mucho, ¿acaso 0.4 es necesariamente el tope? No hay ningún nivel de resistencia arriba.
3. Hablemos de abrir posiciones largas. La lógica para abrir largos es correcta.
Primero, el bitcoin está en una consolidación lateral en niveles altos, el riesgo de una caída brusca ahora es pequeño, y después de la subida anterior, el sentimiento del mercado es mucho mejor que antes.
Segundo, veamos la estructura del activo. irys ha estado consolidando en el fondo, rebotó hasta alrededor de 0.02, luego retrocedió y ajustó a la baja, después experimentó una subida hasta la posición 0.024, la estructura del rango inferior está completa. Tercero, cerca de 0.02 comenzó una pequeña convergencia y ajuste, iniciando una subida, la estructura es completa. Cuarto, esta moneda es una moneda relativamente nueva, después de una gran subida, comenzó la segunda ola hace dos días, es lógico ser optimista.
Quinto, estas monedas nuevas fácilmente pueden subir hasta el máximo anterior, y si se rompe ese máximo, el espacio hacia arriba se abre completamente, puede subir a cualquier nivel.
Por lo tanto, hay mucha lógica para ir en largo, pero para ir en corto no hay ninguna lógica, solo se basa en la intuición y además va en contra de la tendencia.