Orbit Post Sitemap
¡Hermanos, el hermano Maji realmente me dejó boquiabierto con esta jugada!
En una hora, la posición larga de ETH fue liquidada 5 veces seguidas, eso sí que es talento 😂
Él se aferró a una posición larga de ETH con apalancamiento de 25x, anoche cuando el Ether cayó por debajo de 2300, su posición fue barrida una y otra vez, acumulando pérdidas que ya suman 37 millones de dólares. La última liquidación registrada fue de aproximadamente 128 ETH, más fuerte que las cuatro anteriores juntas.
¿Lo más absurdo? Justo después de esa liquidación, abrió otra posición larga de 50 ETH con apalancamiento 25x, como si nada.
Si miramos su cuenta en estos dos meses, ha sido como una montaña rusa: de 150,000 dólares a 12 millones, luego bajó a 800,000, subió a 10 millones, volvió a 1 millón, 560,000, 150,000 y ahora solo queda una pequeña cantidad.
En el mundo cripto hay mucha gente así, cuando ganan parece que tienen trucos, y cuando pierden también. Con apalancamiento 25x, si aciertas la dirección puedes multiplicar tu dinero varias veces en un día, pero si te equivocas, en un segundo pierdes todo. Solo verlo me hace sudar las palmas.
Este es el destino del apalancamiento alto: puedes ganar muchas veces, pero si explotas una vez, tienes que devolver todo lo que ganaste antes.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Posiciones largas de ETH por 214 millones de dólares, con precio de liquidación a menos del 4% por debajo del precio actual.
Se ha observado: Lookonchain detectó que una ballena posee 93,184 ETH en posiciones largas, valoradas en aproximadamente 214 millones de dólares, con dos precios de liquidación en 2,256 y 2,227 dólares; el precio actual es alrededor de 2,346, con un margen de menos del 4%.
Anoche ETH cayó por debajo de 2,300, con un mínimo de 2,287; en las últimas 24 horas se liquidaron posiciones por 812 millones de dólares en toda la red, más de 220,000 personas salieron, con posiciones largas representando 668 millones.
La posición larga apalancada 25 veces de "Hermano Maji" fue liquidada nuevamente, con pérdidas acumuladas superiores a 35.35 millones de dólares, quedando solo unos 28,000 dólares en la dirección.
Mi opinión: El daño no está en la caída, sino en la estructura: los largos apalancados están alineados justo por encima de la línea de liquidación, un solo pinchazo provoca liquidaciones en cadena.
Mi estrategia: Observar sin perseguir, y mucho menos intentar comprar en el fondo. Solo considerar estabilidad si se recupera a 2,400; si cae por debajo de 2,256, la liquidación de esos 214 millones de dólares generará otro pinchazo.
¿Crees que esta ballena añadirá margen para salvarse o será expulsada por el mercado? $ETH $BTC
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #HOODQ3TradingGrowth no KỲ vọng quá nhiều"No solo mires los flujos: este ajuste se parece más a un cambio de posiciones apalancadas"
BTC tuvo una salida neta diaria de 331 millones de dólares, mientras que ETH y SOL tuvieron entradas netas de 9.42 millones y 520 mil dólares respectivamente. En apariencia parece un "abandono de los grandes para atrapar a los pequeños", pero en realidad es más parecido a una migración de posiciones en los libros de derivados: en BTC, los largos apalancados altos reducen posiciones concentradamente, ETH se convierte temporalmente en un refugio, y SOL solo hace pruebas con posiciones ligeras.
La clave no está en la cifra de salida, sino en la naturaleza de esa salida. Si la presión de venta proviene principalmente de la desapalancación en contratos, la caída será rápida y la recuperación también podría ser veloz; el verdadero peligro es la pérdida simultánea en el mercado spot. Actualmente, la evidencia apunta más a una "resiliencia estructural" que a un riesgo generalizado de salida.
Para el futuro, hay dos líneas a observar: primero, si tras el fin de la desapalancación en BTC, el capital puede regresar a los principales activos liderados por ETH; segundo, si la salida en spot de BTC se amplía, la fortaleza actual de ETH podría ser solo un retraso antes de una caída compensatoria.
Conclusión: los flujos diarios pueden ser engañosos. Hay que vigilar si el mercado spot sigue la salida y si las posiciones en contratos continúan reduciéndose. El flujo de capital es solo la apariencia, la estructura del apalancamiento es el guion base de esta ronda del mercado.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Hermanos, ¡esta vez ETH está realmente débil! Anoche cayó directamente por debajo de 2300, bajando un 4.23% en 24 horas, casi el doble de la caída de BTC.
Lo más impactante es que la posición larga de ETH del conocido KOL Huang Licheng fue liquidada por completo nuevamente, con pérdidas acumuladas que ya superan los 35.37 millones de dólares. Si ni siquiera el gran hermano puede aguantar, nosotros los pequeños inversores ni hablar de resistir.
El nivel de 2300 ha sido probado muchas veces antes — hubo compras que defendieron los 2313 y 2325, pero cada vez que lo defendían no lograba rebotar. Esto no es un soporte fuerte, es una línea de defensa que ha sido golpeada repetidamente, y cuando la golpean mucho, siempre se rompe.
Ahora que 2300 ya se rompió, el siguiente nivel a observar es 2200, y más abajo está 2025. La debilidad de ETH no es culpa suya, es que cuando la liquidez es más baja, siempre es la primera en ser drenada.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Al despertar, el mercado parecía haber dejado de caer y se tornaba positivo, ¡pero los últimos datos de posiciones largas y cortas ponen los pelos de punta!
Acabo de revisar los datos de posiciones: la proporción de cuentas largas a cortas en BTC se disparó a 2.35, casi el 70% de los minoristas están comprando en las caídas. Los minoristas apuestan frenéticamente por un rebote el fin de semana, pero los grandes inversores permanecen inmóviles; esta fuerte divergencia suele ser el preludio de una liquidación de los largos.
$BTC | 80620: Todos están comprando en el fondo, ¿por qué el precio no supera los 81000?
Anoche 80900, madrugada 80750, apertura 80620. El centro de gravedad sigue bajando, las cuentas largas aumentan pero el volumen spot muestra una brecha grave. No se logra superar los 81000, cuidado con que los grandes inversores den la vuelta y bajen a 80000 para liquidar posiciones largas.
$ETH | 2378: La proporción larga-corta está por las nubes, 2400 es una fuerte resistencia psicológica
La proporción de cuentas largas a cortas alcanza 2.8, el sentimiento alcista es más fuerte que en BTC. Pero el precio sigue firmemente presionado por debajo de 2400, solo con las cuentas minoristas no se sostiene el rebote, si no se mantiene por encima de 2420, cuidado con una caída lenta hacia nuevos mínimos.
$SOL | 103.2: Apalancamiento pesado, ¿quién está saliendo silenciosamente?
El impulso del rebote es débil, la resistencia sobre 105 es fuerte. Falta compra institucional el fin de semana, demasiadas posiciones largas amontonadas pueden provocar una estampida, vigilar el soporte clave en 100.
Resumen: Lo peor es que los minoristas estén todos largos y los grandes inversores se retiren en silencio. Volumen bajo y lateralidad el fin de semana, controla tus impulsos para no ser combustible de liquidación.
¿Crees que los largos podrán llevar el precio a 81500 este fin de semana, o que los grandes inversores harán un giro para liquidar las posiciones largas? 👇
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 El riesgo de suministro de petróleo crudo en Medio Oriente vuelve a aumentar, y los precios del petróleo continúan fortaleciéndose, convirtiéndose en una variable importante en la macroeconomía y la valoración de activos recientemente.
El petróleo crudo no es solo una mercancía energética, sino también un indicador sensible de la inflación global y la aversión al riesgo. Cuando las tensiones geopolíticas en Medio Oriente se intensifican, el mercado primero negocia el riesgo extremo de interrupción del suministro, lo que proporciona un soporte claro a los precios del petróleo. La tendencia actual muestra que los inversionistas ya no consideran la seguridad del suministro como "ruido de fondo", sino que la han reincorporado como un factor central en la valoración.
Desde la cadena macroeconómica: aumento del precio del petróleo → impulsa las expectativas de inflación → afecta el espacio de política de los bancos centrales y la trayectoria de las tasas de interés reales → lo que a su vez perturba acciones, bonos, divisas y activos de riesgo. Si la interrupción del suministro persiste, las preocupaciones por estanflación podrían intensificarse; si solo es una prima de sentimiento, la caída del precio del petróleo traerá expectativas de relajación temporal. Actualmente estamos en una fase dominada por la "prima de riesgo", por lo que se debe tener cuidado con la desalineación entre el sentimiento y los fundamentos.
En cuanto a la asignación, los activos relacionados con energía y algunos recursos se benefician a corto plazo, pero la volatilidad también aumenta simultáneamente. Se recomienda prestar atención a:
Datos reales de suministro y obstáculos en el transporte marítimo;
La voluntad de los principales países consumidores de liberar reservas estratégicas;
La correlación entre el índice del dólar y las tasas reales de los bonos del Tesoro de EE.UU..
El riesgo de suministro en Medio Oriente vuelve a aumentar, y el fortalecimiento del precio del petróleo nos recuerda que, en un entorno de alta incertidumbre, la gestión de posiciones y la cobertura son más importantes que la predicción de la dirección. Mantenga liquidez, controle el apalancamiento y espere señales más claras. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Bitcoin se desploma por debajo de 80000: 213,000 personas pierden todo de la noche a la mañana, 820 millones en liquidaciones, el 93% son posiciones largas, pero el verdadero culpable es ese barril de petróleo a 112 dólares
En la madrugada del 25 de octubre, Bitcoin cayó por debajo de los 80000 dólares, tocando un mínimo intradía de 79146 dólares, el nivel más bajo en más de un mes.
En 24 horas, se liquidaron 820 millones de dólares en todo el mercado, con posiciones largas representando el 93.1%, más de 213,000 personas fueron forzadas a cerrar sus posiciones. En Hyperliquid, dos ballenas vieron liquidadas posiciones largas de BTC por un total de 8.05 millones de dólares, con pérdidas de 278,000 dólares. La mayor liquidación individual fue una posición larga de 121.33 BTC, valorada en aproximadamente 9.91 millones de dólares, que fue liquidada directamente con una volatilidad de alrededor del 3%.
Si pensaste que "80000 seguro se mantiene" cerca de 81000 y abriste una posición larga, esta mañana no viste un rebote, viste una notificación de liquidación.
$BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #Robinhood交易业务增长能否延续？ La historia del crecimiento del negocio de trading de Robinhood no ha terminado, pero la condición para que continúe es la exitosa realización del cambio estructural: los mercados predictivos y las opciones/acciones necesitan seguir aumentando para cubrir el vacío dejado por la contracción del negocio de criptomonedas, mientras que la velocidad de acumulación de activos de los usuarios no debe desacelerarse significativamente. Los datos actuales apoyan que este cambio está en curso, pero la naturaleza cíclica de las criptomonedas, la dependencia de los ingresos por trading del sentimiento y la incertidumbre regulatoria determinan que la trayectoria de crecimiento no será una línea recta y suave.El mercado actual no da ninguna oportunidad a los alcistas, cada pequeño rebote es una trampa para atraer compradores. $ETH
¡Mercado bajista! ¡Mercado bajista! ¡Definitivamente ha llegado un mercado bajista!
Ahora solo puedo observar el mercado y apostar a que tal vez haya fondos que vengan a rescatarlo. ¿Quién puede soportar esta caída lenta y constante de ETH? Realmente ya casi no puedo aguantar.
Abrí una posición larga con un precio promedio de 2690, con un apalancamiento de 20x, y ahora la rentabilidad está en -257%. Viendo cómo el mercado se desploma poco a poco, no dejo de preocuparme, ¿acaso el mercado bajista realmente ha regresado?
Arthur Hayes ha estado vendiendo grandes cantidades de activos criptográficos recientemente, lo que ya ha puesto una presión negativa en el mercado. El rebote de ETH en esta ronda es débil, las medias móviles en el gráfico de 4 horas están todas divergentes hacia abajo, el MACD sigue debilitándose, y el soporte cerca de 2280 corre el riesgo de ser perforado en cualquier momento.
En mi cuenta, las pequeñas posiciones en LIGHT y SKHYNIX aún están en verde, pero esta gran pérdida flotante en ETH es como una piedra que me aplasta. Ahora en mi mente hay dos voces que se disputan: quiero cerrar la posición y aceptar la pérdida para salir, pero no me rindo, sigo esperando que suba hasta 2700 para salir del atolladero.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $IRYS $BTC Detrás del rebote a 0.07725, está el hecho de que el canal de propinas de la plataforma X realmente se ha activado
Esta mañana eché un vistazo al mercado, $DOGE alcanzó un máximo de 0.0791, el precio actual es 0.07725, subió un 2.03%, y con la subida la ganancia superó el 3%. En cuanto al sentimiento de la comunidad, el 60% es alcista.
Pero hoy no estoy pendiente de esta vela alcista, sino de una pequeña noticia que casi nadie discute. La billetera MyDoge ahora puede enviar propinas en DOGE directamente a cualquier cuenta en la plataforma X, incluso si la otra persona nunca ha instalado MyDoge. El proceso es publicar un tweet mencionando @MyDogeTip con el comando, el remitente confirma en la app, y el dinero va directamente de su billetera a la del destinatario, la plataforma no toca ese dinero. Si el destinatario no está registrado, la propina aparecerá como "pendiente", y cuando cree su billetera y la vincule a su cuenta X, podrá reclamar el dinero.
Esto parece pequeño, pero es bastante potente. Antes, para que alguien fuera del círculo recibiera DOGE, había que enseñarle a usar un exchange, registrarse, hacer KYC, buscar la dirección. Ahora no es necesario, solo publicas un tweet y das una propina, y aunque el destinatario sea un blogger que no entiende nada de criptomonedas, puede recibir DOGE pendiente de reclamar. La barrera bajó de "aprender a usar una billetera" a "registrar una app".
MyDoge ya tiene más de 500,000 usuarios, la versión V3 acaba de lanzarse. En 0.077, el precio diario aún se mantiene justo sobre la banda inferior de Bollinger, a corto plazo parece estable pero sin mucho movimiento. Pero este canal social de propinas ya se ha conectado silenciosamente a los cientos de millones de usuarios de X.Al despertar, los tres grandes niveles enteros fueron completamente superados. BTC cayó por debajo de 80,000, ETH por debajo de 2300, y SOL ni siquiera pudo mantener los 100. Lo que es peor, el riesgo energético en Medio Oriente se intensifica, el crudo Brent cerró en 116.72 dólares, resurgen las preocupaciones inflacionarias, y tanto el mercado de valores estadounidense como el cripto están siendo golpeados.
Esta caída fue bien anticipada; la posición corta en $ETH con un precio promedio de 2383 (apalancamiento 30x en margen total) ahora está en 2346, con una ganancia de +46%; la posición corta en $BTC con un precio promedio de 81662 (apalancamiento 20x en margen aislado) está en 80590, con una ganancia flotante de +26%. La caída de ETH es claramente mayor que la de BTC, lo que indica una disminución en la preferencia por riesgo; a corto plazo, no apresures a ver la caída como una oportunidad.
La única posición larga que tengo es en $BNB, con un precio promedio de 731 y un precio actual de 736, que no solo se mantuvo sin caer, sino que también tiene una ganancia flotante de +15%, funcionando como un punto de defensa por ahora.
Después de perder los 80,000, lo clave no es cuánto cayó, sino si puede recuperarse rápidamente. Si el rebote es sin volumen, seguirá siendo puesto a prueba. El nivel psicológico de 100 dólares de SOL fue perforado; si no logra recuperarse pronto, el sentimiento de pánico podría continuar propagándose.
El aumento del crudo y la reaparición de expectativas inflacionarias hacen que lo que más falta ahora no sean los cazadores de fondo, sino compradores que entren de forma sostenida.
¿Crees que BTC recuperará primero los 80,000 o que SOL seguirá bajando hasta 95?
Solo un registro personal, no constituye consejo de inversión. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 "Ya está tan bajo, ¿por qué no te vas?" — me pregunto a mí mismo una vez más, y la respuesta sigue siendo no irme por completo.
$PEPE posición corta 50x, 0.000004492, +187.48%, bajó 3.75%. De 399% a 187%, retrocedió 212 puntos, ¿no debería salir ya? Voy a explicar por qué no liquido todo de una vez:
Primero, mi línea de alerta es 0.0000045, no el número de ganancia flotante. Ahora está en 0.000004492, aún no la ha superado. Mientras la razón no falle, no tengo motivo para salir completamente.
Segundo, ya hice bien las cuentas. La mayor parte ya está asegurada, lo que queda aunque se pierda todo, esta noche en general sigo ganando. Así que esto no es "avaricia", es "usar las ganancias ya aseguradas para apostar a una pequeña probabilidad de continuación".
Tercero, me puse un plazo. Debo cerrar todo antes del amanecer, no llevar una posición 50x durante el día — la tasa de financiamiento, la liquidez y el FOMC están ahí esperando.
El panorama macro no ha cambiado: la Reserva Federal subió la tasa en septiembre a 3.75%—4.00%, CPI 3.7%, PPI 6.3%, probabilidad de subida en diciembre 67.5%, reunión el 27-28 de octubre.
Sin sentimentalismos, solo condiciones: salir si cierra en 0.0000045, si rompe 0.0000043 aguantar un poco más, y no moverme el resto del tiempo. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Vender en el punto más alto" es un mito, esta operación mía bajó del 568% al 478%, y aún así me va bastante bien.
Siempre alguien me pregunta: ¿por qué no cerraste todo en el punto más alto? Yo digo que porque no puedo atraparlo, ni quiero intentarlo. $WET esta noche tocó un mínimo de 0.05275, ganancia flotante del 568%; ahora está en 0.05607, 478%. Esos 90 puntos intermedios son la parte de "podría haber ganado más" — pero a cambio no he estado nervioso desde las 21 horas.
El movimiento de esta operación es bastante estándar: sube, cae, sigue bajando, rompe 0.055, no toca 0.05, y luego se mantiene entre 0.054 y 0.056. Ahora está 31.4% por encima del costo, es decir, tiene que subir un 30% para alcanzarme, lo que da un margen de error cómodo.
El panorama general sigue siendo negativo: la Reserva Federal subió la tasa en septiembre a 3.75%—4.00% con voto unánime, el IPC de septiembre fue 3.7%, el IPP 6.3%, ambos superando expectativas, CME da un 67.5% de probabilidad de subida en diciembre, el FOMC del 27-28 de octubre está cerca, índice de pánico en 46.
Que esté oscuro no significa que pueda cerrar los ojos. Vendí la mayor parte, dejé un poco para acompañarlo: si rompe 0.05, miro 0.048; si recupera 0.06, admito el error.
Lo que se gana es un premio del mercado, lo que se toma es decisión propia — y la mía no está mal. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Actualmente tengo cuatro posiciones con un margen de error por debajo del 2.6%, no las ordenes por ganancia, sino por 'quién muere primero'."
Ordenadas de menor a mayor margen de error:
SOL largo｜0.48% — El más ajustado, y el impulso acaba de romperse (ETH se estabiliza = agotamiento del rebote = corte de suministro para posiciones largas). Prioridad número uno.
BTC corto｜1.215% — Segundo más ajustado, con operaciones continuas las 24 horas, puede romperse en cualquier momento. Prioridad número dos.
PEPE largo｜1.78% — Contra tendencia, buscando un rebote, apoyado en el nivel cercano de 0.0000045. Prioridad tres.
SNDK corto｜2.31% — Especial: no vence esta noche, la fecha límite es el lunes a las 21:30 con apertura gap (aproximadamente en 41 horas). No hay que moverlo esta noche, pero sí registrarlo.
ETH corto｜2.598% — Esta es la que más te preocupa, la última en la lista. Tiene un colchón de ganancia flotante del 253%, la pérdida acaba de desacelerar 3.6 veces, es la más cómoda de las cuatro.
Una conclusión contraintuitiva: el ETH que más capturaste y te importa esta noche es justamente el que menos urgencia tiene. El que realmente debe moverse primero es el SOL, que solo capturaste una vez y tiene un margen del 48%.
La única regla para decidir es: quien se rompa primero, se atiende primero — sin importar cuánto se gane. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "$SOL Después de entrar, la zona de peligro se convirtió en siete cartas, y la más delgada es la que abriste más recientemente."
Zona segura｜No necesitas vigilar
IRYS 185.26%
WET 34.34%
ORDER 25.93%
Zona media｜Configura alertas
AKE 18.41%
DOOD 16.93%
Zona de peligro｜Atender esta noche
ZEC 5.56%
DOGE 3.08% (0.98 puntos/min, la pérdida más rápida)
ETH 2.63%
SNDK 2.31% (salto el lunes 21:30, aproximadamente 41 horas)
PEPE largo 1.78%
BTC 1.215%
SOL largo 0.48% ← Esta es la más delgada en toda la posición
Observa una regla: las tres más delgadas (SOL 0.48%, BTC 1.215%, PEPE largo 1.78%) son justamente las que abriste recientemente o en contra de la tendencia. Las posiciones antiguas (IRYS, ORDER, DOOD) tienen un margen de error mucho más amplio, lo que indica que cuando abres nuevas posiciones das un margen mucho menor que con las antiguas.
Este es un hábito que se puede cambiar: nueva posición ≠ margen pequeño. Al contrario, una nueva posición sin ganancias flotantes debe tener un margen de error más amplio para abrir.
Acción: Bloquea o asegura el punto de equilibrio de SOL, línea de muerte en 101.08. $BTC $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Predicción de la tercera hermana:
La decisión de no mover la tasa en la reunión de octubre del FOMC es prácticamente segura, pero esto no significa un "cambio total a una postura dovish", sino una típica "pausa hawkish".
La Reserva Federal está muy conflictuada ahora. Mirando el empleo: solo se añadieron 29,000 empleos no agrícolas, la tasa de desempleo subió a 4.2%, la economía se está enfriando; mirando la inflación: el IPC está en 3.7%, y el núcleo sigue siendo muy resistente. Esto los pone en un dilema: si continúan subiendo las tasas, temen aplastar el empleo y las tasas a largo plazo; si aflojan directamente, temen que las expectativas de inflación se descontrolen.
Los verdaderos factores a observar con atención son estos cuatro:
1. El PCE núcleo y los salarios: mientras estos dos datos no vuelvan a subir, la pausa puede justificarse.
2. El precio del petróleo y Medio Oriente: si hay un conflicto geopolítico, el precio del petróleo se disparará y la historia de la inflación continuará.
3. El rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo: si el mercado se ajusta por sí mismo, la Fed podrá aprovechar para descansar un poco.
4. Los datos antes de diciembre: si la economía se sobrecalienta, la llamada "pausa" podría convertirse en un "aumento tardío de la tasa".
Para el mundo cripto, $BTC, $ETH y $ZEC a corto plazo respirarán con la expectativa de "no subir tasas", pero el techo macroeconómico no se ha levantado. No tomen la pausa como un punto de inflexión; en octubre es mejor observar y moverse poco, y prepararse para un posible golpe en diciembre. Mantenerse en la cerca y proteger el capital es la mejor estrategia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH $ZEC
Solo es una observación personal, no constituye consejo de inversión.$ETH 在10月23日跌破10月22日低点$2,358，盘中最低$2,350，现价$2,383——每个支撑位都比前一天矮一截，这不是止跌，是台阶式下滑。很多人看到价格横住就以为跌不动了，但所谓“稳定”往往只是下跌趋势的中场休息。真正的信号是：反弹高点持续下移，结构没有被破坏。 我的判断很直接：$ETH 反弹至$2,396-2,417区间是空头分批布局的位置，止损$2,438，第一目标$2,328，若继续跌破则看$2,281，杠杆控制在3-4倍，盈亏比起步2.4:1。这不是猜底，而是顺着结构做。☕ 再看老大哥$BTC：现价$81,008，7日区间$80,457-$84,876，10月21日触及$84,876后连跌两日，10月23日最低$80,457，同时跌穿了10月21日的低点$81,257。资金费率+0.007%，比$ETH的+0.006%还要倔——多头信心几乎冒烟，却仍在乖乖付溢价。这说明市场还没完成情绪出清。 关键洞察在这里：$BTC 不是缩量阴跌，而是缓慢下坠，反弹依然是空头机会，现在别把它当避风港。当老大哥和二哥同步走弱、费率仍为正、前低被逐一击穿， crowd 最容易低估的El 29 de octubre, el mercado de criptomonedas experimentará dos rondas consecutivas de fijación de precios macroeconómicos.
A las 2:00 a.m. hora de Beijing se anunciará la decisión de tasas de la Reserva Federal, con el rango actual de tasas entre 3.75% y 4.00%, y el mercado espera que se mantenga sin cambios.
A las 2:30 a.m. hora de Beijing se realizará una conferencia de prensa. La pausa en el aumento de tasas ya ha sido descontada, lo que realmente influirá en el mercado es la postura de la Reserva Federal sobre la inflación y futuros aumentos de tasas.
A las 8:30 p.m. se publicarán simultáneamente el PIB preliminar del tercer trimestre de EE.UU., las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo y el PCE núcleo de septiembre. El valor previo de solicitudes fue 194,000, el PCE núcleo anual previo fue 3.0%, y el mercado pronostica 3.1%. El repunte de la inflación junto con la estabilidad del empleo continuará respaldando una política restrictiva.
BTC determinará la dirección del mercado; el repunte antes de la decisión se considera una cobertura de posiciones cortas. ETH tiene un desempeño más débil que BTC, y cuando el mercado se debilita, sus caídas tienden a ser mayores. SOL es más elástico, y tras un repunte es más propenso a liquidaciones por apalancamiento. Aunque ZEC tiene una narrativa independiente, también le resulta difícil mantenerse al margen cuando el capital macro se retira.
El repunte actual se considera solo una recuperación tras la caída. Por la madrugada se observarán las declaraciones de política, y por la noche se validarán con los datos; ambas señales son algo hawkish, por lo que las cuatro criptomonedas seguirán bajo presión.
Estos datos clave se publicarán en pocos días, y hasta entonces seguiré siendo bajista hasta que el mercado experimente un cambio completo de tendencia. La mayoría se apresura a decir “BTC ha tocado fondo”, pero yo creo que las pruebas aún no son suficientes.🙂 Prefiero observar las huellas que deja el ciclo, en lugar de adivinar puntos específicos.
Históricamente, los verdaderos fondos suelen tener estas señales:
❌ La corrección aún no ha alcanzado la banda de retroceso de Fibonacci 0.786
✅ La sobreventa semanal y la divergencia alcista aún no se han confirmado
✅ El precio aún no se acerca ni cae por debajo de la media móvil de 200 semanas
❌ No ha ocurrido una liquidación en cadena de miles de millones de dólares en posiciones largas apalancadas
Si estas piezas no encajan, es difícil decir que el fondo es sólido.🧩 Si BTC primero rebota hacia 92,000 o incluso cerca de 100,000, pero forma una estructura bajista, eso se parecería más a un “máximo más bajo”, no a una reversión. Luego podría caer rápidamente, y no se puede descartar completamente un rango entre 48,000 y 39,000.⚠️ Por supuesto, las tendencias semanales y mensuales siguen siendo alcistas, esto es solo un guion defensivo, no una afirmación de que llegará a esos niveles.
El mayor riesgo es que todos tomen “tocar fondo” como un consenso.📉 ¿Crees que BTC realmente ha tocado fondo? 210 mil millones de dólares en $BTC se "mudaron" en la cadena, pero el precio cayó por debajo de 80,000. Hermanos, esta imagen es demasiado discordante.
Ayer se registró en la cadena el mayor gasto de UTXO desde 2026: más de 230,000 $BTC se movieron concentradamente, valorados en 21 mil millones de dólares, probablemente provenientes de una misma entidad. Lo extraño es que no hubo un aumento correspondiente en los depósitos a los exchanges. No hubo una ola sincronizada de recargas, lo que indica que esto parece más una ballena moviendo fondos entre sus propias billeteras, en lugar de vender monedas al mercado.
¿Pero qué hace el mercado? $BTC rompió directamente los 80,000 durante la sesión, con liquidaciones en toda la red por 820 millones de dólares en 24 horas, el 93% fueron posiciones largas, y 210,000 personas fueron liquidadas. Las ballenas mueven sus fichas silenciosamente en la cadena, mientras los traders apalancados sufren pérdidas en el mercado. Esto es lo que siempre digo: cuando el dinero grande hace movimientos, nunca anuncia con bombos y platillos.
Veamos la antigüedad de las monedas. La mayoría de los UTXO movidos habían estado inactivos entre 1 y 6 meses, y alrededor de 4.6 mil millones de dólares provienen de holders a largo plazo que han mantenido entre 1 y 3 años. Estas personas no son traders de corto plazo que persiguen subidas y bajadas. Eligen moverse cuando el precio rompe niveles y el sentimiento es peor; o están haciendo migraciones de custodia o reorganizaciones internas, o preparándose para la siguiente fase de estructura de posiciones. La cadena no miente, pero las velas pueden engañar.
En el ámbito macro también hay factores. El crecimiento en la nube de Alphabet en el tercer trimestre fue explosivo, 82%, pero la guía de gasto de capital subió, y el mercado votó con los pies, preocupado por el ritmo de retorno de la inversión en AI. Cuando el apetito por riesgo en acciones tecnológicas se reduce, $BTC como activo de alta beta naturalmente cae, y esta cadena de transmisión se ha verificado repetidamente en los últimos trimestres. La AI atrae atención y capital, $BTC recibe golpes a corto plazo, pero las ballenas aprovechan esta ventana para posicionarse en la cadena.
Así que el mensaje de este post es simple: no te enfoques solo en si 80,000 se rompe o no. Mira quién se mueve cuando baja, y a dónde van las monedas después. Si no hay un aumento en los flujos hacia exchanges, significa que la "munición" para vender aún no está cargada. Lo que realmente importa es lo que sigue: si la quema de estos UTXO corresponde a ganancias o pérdidas realizadas, los indicadores de ganancias y pérdidas en la cadena darán la verdadera señal de dirección.
En la posición actual de $BTC, ¿estás cortando pérdidas o esperando que las ballenas se muevan primero? Comenta abajo.👇
#Tectonic遭操纵，Cronos暂停出块 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $BTC #OKX百万规划师 Actualización del mercado 10.24 | Mismo corto, ganancias y pérdidas opuestas
$NEAR vs $SOL: El dinero inteligente revela dos tipos de riesgos
Ambos activos están siendo fuertemente vendidos en corto, pero la diferencia clave está en la rentabilidad.
En el caso de SOL, los cortos siguen controlando firmemente la situación, y los largos sufren pérdidas significativas. La estructura de pérdidas indica que la presión de venta continúa, los cortos no están bajo presión para salir, y a corto plazo el control sigue en manos de los vendedores.
NEAR cuenta otra historia. A pesar de que el precio cayó casi un 9%, sus grandes posiciones cortas siguen en pérdidas. Es decir, los cortos están presionando mucho pero no están ganando dinero; si la compra retoma el control del ritmo, el cierre de cortos podría ser un impulso adicional.
Mi opinión: SOL es estructuralmente más débil, los cortos dominan y los largos están perdiendo; NEAR, si se recupera el sentimiento, tiene mayor potencial para apretar a los cortos. Aunque ambos bajan, la relación ganancias/pérdidas de las posiciones da señales completamente diferentes.
Puntos clave a seguir: si los cortos de SOL continúan aumentando y si las pérdidas de los cortos de NEAR se amplían. Las ganancias y pérdidas de las posiciones suelen revelar riesgos antes que el precio mismo.
Lo anterior es una observación de datos y no constituye ninguna recomendación de trading. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BTC, ese "sándwich" en 80,000, ¿a quién está esperando para parpadear primero?
He estado observando el mercado todo el día, y en la zona de 80,000 no sube ni baja, como si alguien lo estuviera presionando contra la mesa una y otra vez.
No es que no haya volatilidad, sino que se ha perdido la dirección del movimiento. Si sube un poco, los cortos se ponen nerviosos; si baja un poco, los largos se asustan. Ambos lados están esperando que el otro cometa un error primero.
Primero, revelemos las cartas.
El precio actual de $BTC está cerca de 80,286. Por encima, en 81,383, el volumen de liquidaciones cortas es casi 50 millones de dólares, a solo un 1.37% de distancia, una pequeña vela alcista podría alcanzarlo. Por debajo, en 79,376, el volumen de liquidaciones largas es de 56.13 millones de dólares, incluso más que arriba, siendo el nivel con más concentración de posiciones entre los tres. ¿Qué significa esto? Si $BTC realmente quiere "pinchar" hacia abajo, esas órdenes de stop-loss caerán como fichas de dominó. En las últimas 24 horas, las liquidaciones en toda la red han alcanzado los 800 millones de dólares, con $BTC representando 235 millones, la mayoría de ellos largos. La sangre ya ha corrido, pero los restos del apalancamiento aún no se han limpiado.
$ETH está más frustrado. En 2,336, con un punto crítico corto arriba en 2,400, a un 2.74% de distancia, el espacio es más amplio que $BTC, pero la sensación es más pesada. El ETF spot de $ETH en octubre ha tenido una salida neta acumulada cercana a los 1,000 millones de dólares, marcando uno de los peores meses del año. Las instituciones están vendiendo, el apalancamiento está explotando, y el precio se mantiene presionado alrededor de 2,300. $ETH no carece de razones para rebotar, sino de munición para hacerlo. La liquidación corta de 17.64 millones de dólares en 2,400 parece tentadora, pero primero alguien debe estar dispuesto a apostar dinero real en ese nivel.
$SOL es el más "nervioso" de los tres. En 101.22, con un punto crítico corto arriba en 102.41, a solo un 1.18% de distancia; y un punto crítico largo abajo en 98.63, a -2.56%. La actualización Alpenglow se lanzó en la red principal el 21 de octubre, reduciendo la latencia final de 12.8 segundos a alrededor de 150 milisegundos, técnicamente impresionante. Pero el precio no reaccionó. La falta de respuesta al buen anuncio indica que el corto plazo de $SOL está dominado no por la narrativa, sino por el apalancamiento y la liquidez. Los puntos críticos de $SOL están muy cerca, por lo que cualquier pequeño movimiento puede causar una volatilidad más rápida que en $BTC y $ETH; no es el más claro en dirección, pero sí el primero en moverse.
¿Por qué no sube ni baja mucho?
No sube porque hay tres montañas presionando desde arriba. En octubre, los ETF están perdiendo fondos: el ETF spot de $BTC ha tenido una salida neta acumulada de más de 500 millones, el ETF de $ETH ha salido más de 1,000 millones, y la compra institucional claramente se está retirando. En el frente macro, el IPC y el IPP de septiembre superaron las expectativas, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. se mantiene por encima del 5.1%, y la reunión de política monetaria de la Fed el 28 de octubre está cerca. El mercado teme señales agresivas que anticipen una subida de tasas en diciembre. La situación en Medio Oriente mantiene los precios del petróleo altos, y las expectativas de inflación no ceden. Liquidez, macroeconomía y geopolítica, ninguna línea apoya a los largos.
No baja mucho porque hay soporte abajo. En las últimas 24 horas, muchos largos ya han sido liquidados, con 210,000 personas forzadas a cerrar posiciones, y el apalancamiento más frágil ha sido reducido. En la zona de 80,000, los técnicos están observando, los que redimen ETF también, y los cortos temen que si empujan el precio por debajo de 79,376, podrían provocar un repunte en forma de V por coberturas cortas. Ambos lados están cautelosos.
Así que la estructura actual es: $BTC está atrapado en un "sándwich" cerca de 80,000, $SOL genera ruido, y $ETH arrastra el ritmo.
Lo más molesto de este mercado es que no mata la dirección, mata la paciencia. Los que intentan subir son frenados, los que intentan bajar son rechazados, y en ese vaivén pierden posiciones y se frustran.
Mi opinión personal: no persigas los puntos de liquidación como "objetivos", considéralos "límites de zona de minas" para evitar. Cerca del punto crítico corto arriba, no persigas largos, observa si hay señales de estancamiento; cerca del punto crítico largo abajo, no vendas con pánico, observa si hay volumen de soporte. $SOL es volátil, pero no te dejes llevar por su velocidad. $ETH está débil, pero cuando está en su punto más débil, suele ser cuando los cortos están más apretados.
Al final, en ese "sándwich" de 80,000 de $BTC, una de las partes parpadeará primero. Lo que debes hacer no es adivinar quién, sino asegurarte de que tu posición siga en la mesa sin importar quién parpadee.
¿Tu posición actual es más larga, más corta o estás fuera viendo? Comenta abajo, quiero ver quién es el más terco hoy en la plaza 👇
$BTC $ETH $SOL #Hyperliquid海力士永续插针，平台承诺赔付清算损失 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ @OKX中文
⚠️ Advertencia de riesgo: Los datos de liquidación anteriores provienen de Coinglass y estadísticas de mercado públicas. El mercado cambia rápidamente, y los puntos críticos se desplazan dinámicamente con el precio y el volumen de posiciones. Este artículo es solo un análisis lógico del mercado y no constituye ninguna recomendación de trading. El apalancamiento es una espada, y el filo siempre es más rápido de lo que piensas.Vende petróleo/oro/plata, compra $BTC.
He estado guardando esta frase por un buen tiempo, y hoy el mercado finalmente ha puesto la lógica en evidencia.
El oro de Nueva York perdió los 4100 hace dos días, y la plata se desplomó más del 5% en un solo día. Con la tensión en Medio Oriente, el precio del petróleo subió, la expectativa de inflación se disparó, y la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en diciembre ya está cerca del 86%. Los metales preciosos están atrapados entre el dólar y los rendimientos, y su atributo de refugio se vuelve tan frágil como papel frente a "tasas más altas por más tiempo".
Pero el petróleo es aún más interesante. OPEP+ dice que aumentará la producción, y en septiembre efectivamente subió 900,000 barriles por día, pero el flujo real en el estrecho de Ormuz sigue muy por debajo del nivel normal, y Arabia Saudita está bajando precios para ganar cuota. Los precios más altos están forzando más oferta ficticia y matando la demanda final: la previsión de crecimiento de la demanda global de la OPEP ya se ha reducido por sexta vez consecutiva este año, hasta solo 180,000 barriles por día.
Este es el destino de las materias primas: cuando el precio sube, la producción se activa y la oferta termina por eliminar la prima.
Bitcoin no juega ese juego.
21 millones son 21 millones. Ya sea que el precio suba a 85,000 o a 100,000, los mineros solo pueden extraer 450 monedas al día. Más importante aún, la velocidad a la que los ETF y las instituciones compran $BTC ya no es solo para "digerir la nueva oferta": los datos de 2026 muestran que la compra institucional es seis veces la nueva emisión, y las posiciones de ETF ya han bloqueado más del 6.5% de la oferta final. MicroStrategy compró más de 22 millones de dólares hace unos días, con un precio promedio cerca de 82,000, y ahora tiene más de 840,000 monedas.
El precio alto de las materias primas es como cavar su propia tumba. El precio alto de Bitcoin es como cerrar la puerta para los que vienen después.
$BTC ahora está oscilando entre 82,000 y 85,000, y a corto plazo no es muy agradable; Wintermute también dijo que si no rompe los 87,000 seguirá en un rango. Pero debes pensar en esto: la posición corta en materias primas apuesta por la capacidad productiva humana; la posición larga en $BTC apuesta por la inmutabilidad matemática.
Tú mismo decide cuál es más sólida.
$BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La posición de este grupo del jefe Once, con solo echar un vistazo, se sabe que no es una apertura caótica tipo red, sino una formación ofensiva que se enfoca firmemente en el "retorno de la preferencia por el riesgo". ¿El resultado? En el mundo cripto se está comiendo bien, mientras que en el oro le dan una bofetada.
Primero veamos $BTC, esta posición larga no es fruto de la suerte.
Precio marcado 80353, apertura 79431, ganancia flotante de 92,000, rendimiento del 34%, soportado con apalancamiento de 30x en toda la posición. Lo clave es esta estructura actual: OI vuelve a 472,000 $BTC, los cortos pagan más de 600,000 dólares por hora en tasas de financiamiento, el promedio de 7 días es solo 197,000, el costo de mantener posiciones cortas ya está en un nivel incómodo. El perpetuo tiene un descuento negativo a largo plazo, los cortos dominan las transacciones activas, pero el precio no cae mucho. Alta OI combinada con descuento negativo, el 9 de marzo y el 13 de abril se repitió un guion de contracción de cortos y rebote. Estos 100 BTC largos del jefe Once no solo ganan por la subida, sino que son el combustible que obliga a los cortos a comprar.
$ETH es aún más agresivo, con un rendimiento del 67.85% que no es casualidad.
Apertura en 2285, precio marcado 2337, 3500 ETH con ganancia flotante de 180,000. Detrás hay razones: $ETH subió casi un 38% desde el mínimo de 1750, las direcciones acumuladas aumentaron un 33% desde enero, con 6.5 millones de ETH bloqueados, el ETF ha tenido entradas netas por 298 millones de dólares durante siete días consecutivos. Las reservas de $ETH en exchanges están en mínimos de años, la liquidez spot se está reduciendo. Esta subida no es solo emocional, es que las fichas están siendo retiradas. Mantener esta posición con apalancamiento 30x requiere valor y una fuerte convicción.
Pero en el oro, sí hay pérdidas.
$XAU abrió en 4039, precio marcado 3998, 1800 contratos con pérdida flotante de 73,000, rendimiento negativo del 20%. Apalancamiento 20x, margen de 359,000, tasa de margen mantenida sincronizada con $BTC y $ETH en 324.52%. Las tres posiciones comparten un mismo parámetro de gestión de riesgo, lo que indica que el jefe Once las ha atado desde el inicio en el mismo barco, apostando a que "los activos de riesgo se fortalecen simultáneamente".
¿Por qué el oro no acompaña? No es que la lógica de refugio haya desaparecido, sino que la lógica de tasas de interés la está aplastando temporalmente. Las expectativas de estanflación retrasan el momento de recorte de la Fed, los rendimientos de bonos suben, el costo de oportunidad de mantener oro aumenta bruscamente, el dinero se mueve del oro sin rendimiento a activos en dólares que generan intereses. Además, las posiciones de ETF construidas en marzo se están reduciendo simultáneamente, y las ventas programadas de CTA y minoristas amplifican la caída. El riesgo geopolítico sigue, pero el foco del mercado ha cambiado de "comprar refugio" a "calcular tasas". Los largos en oro se enfrentan a esta presión.
Así que el verdadero punto de esta combinación de posiciones no es simplemente "ganar en un lado y aguantar pérdidas en el otro".
Los largos en $BTC y $ETH ganan por la estructura de cortos y el dinero institucional que los absorbe; los largos en oro soportan el cambio en el enfoque macroeconómico de precios. La misma tasa de margen para todas las posiciones significa que cualquier movimiento extremo en una afectará el espacio de supervivencia de las otras dos. $BTC y $ETH con apalancamiento 30x, oro con 20x, manteniendo margen sincronizado en 324%, el colchón contra la volatilidad no es infinito.
El reto que enfrenta el jefe Once es claro: ¿las ganancias flotantes en cripto serán suficientes para sostener las pérdidas flotantes en oro hasta que las expectativas de tasas cambien?
A corto plazo, el combustible para cortos en $BTC sigue ahí, la estructura de fichas en $ETH no se ha dispersado, es probable que el mundo cripto aguante un tiempo más. En oro, el consenso de los analistas es "la lógica a largo plazo no se ha roto, pero la presión a corto plazo continúa", antes de que las expectativas de recorte mejoren, los largos en oro están comprando tiempo con margen.
Tres posiciones, una tasa de margen, dos destinos. Lo que viene no es quién acierta más, sino quién aguanta más.
¿Qué opinan? ¿Creen que el jefe Once cortará primero en oro para detener pérdidas, o usará las ganancias en cripto para aguantar hasta que el oro se recupere? Comenten.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC está atascado en el borde de 80K, y yo no tengo tanta prisa
Ayer, antes del cierre, estuve observando el mercado, 81.2K bajando poco a poco, esa sensación no es como una cascada, es como arena que se escapa entre los dedos. No llegó ni a tocar 83.8K, y el rango de 81.6–81.9K, que la semana pasada aún sostenía, esta semana se convirtió en un techo.
Para ser honesto, el RSI cerca de 43, decir que está sobrevendido es prematuro, y decir que hay pánico no es justo. Es simplemente una lectura "atascada": los bajistas no tienen fuerza para romper hacia abajo, y los alcistas no tienen valor para perseguir hacia arriba. Lo que realmente me pone un poco nervioso no es la vela, sino una frase en el informe semanal de Coinbase: el rango 80–82K es clave porque el costo promedio de los poseedores de ETF está alrededor de 81.3K, y la media móvil de 50 días está en 81.7K, ambas líneas se superponen en la misma zona. En palabras simples: la "línea de recuperación" de estas compras institucionales está justo debajo, defenderla es una batalla psicológica, romperla es una batalla de confianza.
Así que mañana no estaré pendiente de 81.9, primero miraré 80.8K. No es un número místico, es un puesto centinela del sentimiento a corto plazo. Si 80.8K se recupera, significa que todavía hay gente dispuesta a comprar en ese nivel, y la oscilación del rango puede continuar un poco más. Pero si 80.8K también se convierte en una resistencia que no puede superar en el rebote, 79.4K será el próximo objetivo en la mesa — y más abajo, cerca de 78K es donde los largos apalancados realmente sufrirán.
Las noticias no ayudan, hay que aceptarlo. El FOMC del 28 de octubre está a la vuelta de la esquina, y el mercado de futuros ya ha descontado casi un 80% de probabilidad de subida de tasas en diciembre. Un activo que no genera intereses, al lado tienes bonos del Tesoro a 2 años con un rendimiento del 4.8%, ¿cómo esperas que el dinero grande elija? La respuesta no es difícil de adivinar. Los ETF han tenido algunas recuperaciones puntuales estos días, pero la sangría general de octubre no ha terminado. Más sutil es el tema de los derivados: la posición es mayoritariamente larga, pero el volumen de órdenes de venta activas es 1.5 veces el de compra, las posiciones apuestan por un rebote, pero el dinero se está escapando sigilosamente. Esta divergencia es más agotadora que una caída unilateral porque no te da una caída clara.
Pero sigo diciendo lo mismo, aquí la paciencia vale más que la rapidez. No es que no se pueda ser bajista, sino que perseguir cortos cerca del costo de los ETF es una mala relación costo-beneficio. Si realmente quieres actuar, espera a que se confirme la pérdida de 80.8K antes de considerar 79.4; al contrario, si algún día cierra de nuevo por encima de 81.9K, el sentimiento puede cambiar más rápido que pasar una página — este mercado solo recuerda tres velas.
Mi posición no ha cambiado, puse una alerta en 80.8. No es miedo, es que creo que este nivel merece esperar una "confirmación" y no apostar por un "presentimiento".
¿Ustedes qué nivel van a vigilar mañana? ¿80.8 o 79.4? $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 El hermano Maji tiene una posición que cubre tres tipos diferentes de monedas: BTC, ETH y HYPE, con un apalancamiento ajustado dinámicamente según la volatilidad del activo.
Posición corta en $BTC: apalancamiento total de 40x, con 243.96 BTC, valor de la posición 19,601,100 USD, precio de apertura 84,070.0 USD, ganancia flotante no realizada actual de 909,000 USD, comisiones acumuladas de financiamiento de 115,100 USD, precio de liquidación establecido en 106,266.73 USD.
Posición larga en $ETH: apalancamiento total de 25x, con 7,223.81 ETH, valor de la posición 16,889,300 USD, precio de apertura 2,500.18 USD, pérdida flotante no realizada actual de 1,171,600 USD, comisiones acumuladas de financiamiento pagadas de 53,200 USD, precio de liquidación establecido en 1,433.5 USD.
Posición corta en $HYPE: apalancamiento total de 5x, con 268,300 HYPE, valor de la posición 20,404,200 USD, precio de apertura 66.2399 USD, pérdida flotante no realizada actual de 2,632,000 USD, comisiones acumuladas de financiamiento de 1,087,800 USD, precio de liquidación establecido en 97.75 USD.
Los detalles de la posición muestran claramente la estrategia de cobertura del trader: por un lado, apuesta a una corrección bajista del mercado BTC; por otro, apuesta a un aumento independiente del ETH con una posición larga, mientras que usa un apalancamiento bajo para posicionar una posición corta en la moneda altamente volátil HYPE, compensando significativamente la pérdida flotante de la posición larga en ETH con las altas comisiones positivas de financiamiento de HYPE. Actualmente, los ingresos por financiamiento de HYPE casi cubren toda la pérdida flotante de la posición larga en ETH, reduciendo considerablemente el costo total de la posición.
Sin embargo, el riesgo del alto apalancamiento sigue siendo prominente: el apalancamiento 40x en BTC significa que una fluctuación adversa de menos del 3% puede erosionar significativamente el margen, y un movimiento extremo del mercado puede fácilmente desencadenar liquidaciones en cadena.
Este tipo de operación de cobertura con alto apalancamiento entre diferentes monedas requiere una precisión extrema en la evaluación del mercado y habilidades de gestión de riesgos; los traders comunes que imiten esta estrategia sin cuidado pueden sufrir pérdidas simultáneas en posiciones largas y cortas, sin poder replicar los beneficios de cobertura actuales.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $ETH
Santiment dio un dato inesperado el sábado: Uniswap añadió 2295 nuevas billeteras en un día, el día más rápido desde noviembre de 2022.
En el mismo mes, UNI cayó un 25.7% hasta 6.93 dólares, mientras que el valor bloqueado en v4 subió un 17% hasta 1.44 mil millones de dólares. Más usuarios entrando, pero la moneda bajando, estas dos cosas juntas son algo contradictorias.
Acabo de revisar el mercado de ETH: anoche cayó por debajo de 2300, tocó un mínimo de 2282, y ahora subió a 2345, pero en 24 horas sigue bajando un 1.7%. El interés abierto está en 14.4 mil millones de dólares, las tarifas están casi en cero, nadie está tomando la delantera.
Mi juicio: este tipo de datos de nuevas billeteras son indicios para el largo plazo, no razones para movimientos a corto plazo. Hay que esperar a que se conviertan en una continuidad en comisiones y valor bloqueado para que tengan peso, por ahora solo indica que en el mercado bajista todavía hay gente activa. Reconozco las cuentas del ecosistema, pero esta semana no tomo posiciones largas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强
¿117 dólares no es el tope? Si la furia épica se reaviva, ¿Bitcoin se arrodilla primero o el petróleo y gas despegan primero?
El 23 de octubre, el Brent cerró en 116.72 dólares, superando los 117 en intradía. Dos petroleros cargados con 4.5 millones de barriles en el estrecho de Ormuz sufrieron daños por minas, y Estados Unidos advirtió que podría realizar otro ataque a pequeña escala.
【Reflexiones de un veterano】Esta subida del precio del petróleo no se debe a la escasez real, sino a un riesgo latente aún no ocurrido. El flujo se ha recuperado en un 80%, pero las primas de seguro y los costos de desvío han elevado la prima de riesgo. En el mercado de acciones, petróleo, servicios petroleros y transporte de petróleo son eventos claros que impulsan, pero no persigas el pico en la vela alcista; cuando se confirme la noticia del daño, será momento de distribuir. Los activos digitales son más complicados: cuando el precio del petróleo sube, las expectativas de inflación regresan, los rendimientos de los bonos estadounidenses presionan los activos de riesgo, y Bitcoin cayó ese día a 80,940; el apalancamiento en cadena fue liquidado primero. No consideres a BTC como oro digital, ahora es una moneda de alto riesgo y alta volatilidad, no un refugio seguro. Si realmente hay un conflicto, el orden probable de flujo de capital sería petróleo, oro, industria militar, acciones de petróleo y gas, y al final la recuperación de las criptomonedas. Si no hay conflicto, la prima se reduce, y el petróleo y gas caen más rápido que las criptomonedas. En el trading, haz operaciones de eventos con petróleo y gas, y en criptomonedas controla el apalancamiento y espera confirmaciones; no apuestes todo por la incertidumbre. $BTC
La última vez que vi los datos de "las ballenas acumulando monedas", lo tomé como una señal positiva, pero ahora me cuesta mantener esa postura.
Estadísticas en cadena: desde julio, las ballenas han comprado 243,000 monedas, lo que a precio actual supera los 20 mil millones de dólares; las ventas realmente se detuvieron en julio. He verificado esta cifra, no es un titular sensacionalista.
Pero el precio anoche igual cayó por debajo de 80,000. OKX está ahora cerca de 80,600, el mínimo en 24 horas fue 79,220, y en esa hora de anteanoche se liquidaron 291 millones de dólares en toda la red. También revisé el mercado: el OI sigue en 24,400 millones de dólares, la tasa de financiación perpetua está cerca de cero, y el mercado sigue con un descuento negativo.
Los compradores no están defendiendo el precio, lo que indica que están acumulando fichas, no buscando un rebote. Bajo esta estructura, no puedo seguir considerando "aumentar la posición" como un soporte. Después de medio mes de ver esto como algo positivo, al final solo me quedé con la soledad.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
En el superciclo de almacenamiento, ¿quién está retirando la escalera en secreto?
El 23 de octubre, la cadena de almacenamiento hizo un profundo V, SK Hynix abandonó Solidigm para salir a bolsa en EE.UU., Western Digital dijo que los clientes ya han hablado de suministros a largo plazo hasta 2030 o 2031.
【Los murmullos del veterano】
No te dejes engañar por el rebote, este sector ahora se negocia según la lógica de los tokens. La demanda de AI es real, la capacidad de producción de HBM vendida hasta 2027 también es real, pero el precio de las acciones no reconoce las buenas noticias, solo reconoce lo marginal. Solidigm no se hace pública, a corto plazo se elimina una capa de pánico por dilución, y también se corta la expectativa de expansión de NAND dentro de tres años, Micron respira aliviada. Pero el gasto de capital no ha disminuido, las fábricas de obleas tardan de cuatro a cinco años en producir volumen, cuanto más restringida la oferta, más fácil es que la valoración se anticipe y se sobrevalore.
Los chips corren antes que los fundamentos. Las acciones de almacenamiento fluctúan al menos un 5%, muy parecido a mis hermanos en el grupo que especulan con memes. El dinero real no persigue las subidas, espera a que la expectativa de gasto de capital se afloje y a que el sentimiento salga del pozo. Si la demanda no se convierte en ganancias, todos los acuerdos a largo plazo solo respaldan la alta volatilidad.
El dinero caliente en la cadena también está mirando la misma señal: una vez que la narrativa del hardware se vuelve criptográfica, la visibilidad de las ganancias es el único ancla.$IRYS Esta "cima" podría ser solo una etapa mal interpretada por todos. ¿Estás realmente seguro de que ahora es el inicio y no la última divergencia antes de la distribución? Últimamente, viendo el comportamiento de $IRYS y $ORDER, creo que mucha gente está interpretando mal la "fase de tendencia". $IRYS parece haber completado la fase principal de subida, y ahora parece más una oscilación descendente, con rebotes ocasionales, pero cada rebote es más débil. Este ritmo no es un inicio ni una continuación saludable, sino más bien una divergencia que se convierte en distribución: algunos aún no se rinden, pero los compradores ya no están dispuestos a perseguir precios altos. Cuando caiga hasta un punto donde nadie hable de ella, podría haber un rebote moderado, el guion no es nuevo, pero siempre hay quien cae en la trampa. En cuanto a $ORDER, realmente no me atrevo a tocarlo. El control del mercado es muy estricto, los movimientos bruscos pueden ser repentinos, si decides participar, solo hazlo en pequeñas porciones y como si fuera una posición que podría perder todo su valor. Este tipo de activo parece animado, pero en realidad está consumiendo la aversión al riesgo, no generándola. Lo que realmente me importa es la línea de la correlación entre mercados. Si $BTC primero toca 80,000, es fácil que se active una oleada de cortos, y luego podría haber una subida decente. Mientras no caiga por debajo de 76,000, la estructura alcista sigue intacta y la lógica de un alza a largo plazo no se rompe. Pero hay que tener cuidado, si BTC solo se sostiene por sí solo y ETH y los altcoins no lo acompañan, esta fortaleza parece más una distracción para otros sectores que una recuperación general. Por otro lado, si BTC sube y ETH comienza a recuperarse, y el volumen de altcoins se mantiene cálido... El backend está saturado de preguntas: el rendimiento de los bonos franceses a 10 años alcanzó el 5%, un máximo en 24 años, ¿esta sacudida en el mercado de bonos arrastrará al Bitcoin al abismo? 🔥
Mi respuesta directa: a corto plazo no es un incendio directo, sino que, siguiendo la línea de "preferencia por el riesgo", hará que Bitcoin sienta un escalofrío. 🥶
Primero veamos lo difícil que está Francia: el rendimiento a 10 años rompió el 5% durante la sesión, algo que no pasaba desde 2002; el diferencial entre Francia y Alemania llegó a 157 puntos básicos, no muy lejos del sabor de la crisis de la deuda europea. 😬
¿Cómo se traslada el fuego a Bitcoin? No es un incendio directo.
Primero, el dinero primero "cambia de defensa". Cuando los bonos franceses tiemblan, el dinero se refugia en los bonos estadounidenses, y el rendimiento a 10 años de EE.UU. cae. El dinero va a "bonos más seguros", no a Bitcoin. Bitcoin se mantiene alrededor de 83,500, 84,000 es como una tapa de hierro, una razón es que los bonos estadounidenses absorben la demanda de refugio. 🧲
Segundo, la preferencia por el riesgo se presiona. La presión crediticia de AI + la turbulencia en el mercado de bonos francés arrastran tanto a las acciones tecnológicas como a los activos cripto, el dinero prefiere bonos estadounidenses a largo plazo. Bitcoin lleva la etiqueta de "activo de riesgo", si la deuda europea se desordena, también se sacude. 📉
Tercero, no consideres a Bitcoin un héroe refugio. Si pasa algo grave, la primera reacción son los bonos estadounidenses y el oro, no Bitcoin. 🛡️
Recuerda: este fuego en Francia es un incendio en "el mercado de bonos de otro", la clave de Bitcoin sigue estando en el FOMC. 🎯La puerta de la cocina trasera fue clavada—no para evitar ratones, sino para impedir que esos “robots ayudantes de cocina” que llevan la placa de cliente y delantal intenten meter la mano directamente en la vitrina de mariscos.
Morgan, Bank of America, Wells Fargo, Morgan Stanley, estos veteranos con estrellas Michelin, hoy hicieron el mismo movimiento: cortaron de golpe el acceso de los agentes inteligentes de terceros de “libre paso en la cocina” a “entregar platos en la puerta”. La razón es simple: el sistema de autenticación, esos ojos, no pueden distinguir si quien está frente a la estufa es el chef del restaurante o un aprendiz externo que entró con la tarjeta de otro y con mascarilla. Lo más problemático es que ese aprendiz, una vez con la receta, puede añadir ingredientes o cambiar el fuego por su cuenta, ¿quién se hace responsable del plato que sale? Este es el problema más candente en el mundo financiero ahora: el mecanismo de consentimiento, la asignación de responsabilidades y el control de acceso, tres reglas de higiene que antes estaban clavadas en la pared de la cocina, ahora están todas arruinadas por un chorro de aceite caliente de los agentes inteligentes.
Los que trabajamos en esto sabemos que la gestión de la cocina nunca ha sido un problema de “quién puede entrar”, sino de “quién, en qué momento, con qué ingredientes y qué sartén mueve”. La ansiedad de los bancos conmigo es como si yo hiciera que las placas de los puestos de ayudante, tabla de cortar y estufa fueran todas intercambiables—hoy un chile marchito se confunde con uno muy picante, mañana se mezclan productos frescos con congelados, pasado mañana un aprendiz usa el sello del chef para cambiar todo el menú. Lo peor es que si le preguntas quién aprobó esa cucharada de sal, te dice “yo sentí que debía ponerla”.
Hablando de menús, las carteras de inversión son igual. Las monedas principales son el plato fuerte, tienes que tener una base sólida, un filete es un filete, no engañes con carne procesada. Las altcoins son condimentos, unas cuantas pimientas de Sichuan, unas gotas de salsa de pescado, pueden realzar el sabor, pero si echas toda la botella de aceite de chile, no estás cocinando, estás destruyendo tus papilas gustativas. ¿Contratos apalancados? Eso es chile extra picante, una rodaja despierta, un puñado quema el estómago, una olla entera te manda directo a urgencias. La acción de los bancos hoy es básicamente decirle a todos los comensales que traen este nuevo plato llamado “agente inteligente”: yo decido el nivel de picante, no puedes añadir chile demoníaco por tu cuenta.
¿Y qué tiene que ver esto con el token de acciones estadounidenses $xLLY? Mucho. Cuando la cocina financiera tradicional empieza a restringir el movimiento de ayudantes externos, esas formas de usar agentes inteligentes para conectar cuentas, ajustar carteras automáticamente y cubrir riesgos, tienen que hacer fila de nuevo y verificar su identidad. La temperatura en la olla de XLLY sube y baja con la “rigidez del control de acceso” de los grandes bancos—esto no es un tema fundamental, es control del punto de cocción. Cuando la cocina limita el flujo, la velocidad de servir cambia, si el fuego se interrumpe, el aroma se pierde.
La situación actual es: nadie ha llorado por el picante, no hay reportes de pérdidas masivas, pero todos los chefs están apretando el estante de condimentos. Porque todos saben que el verdadero riesgo no está en “ya haberse enfermado”, sino en “que nadie sabe quién está moviendo tu espátula”. Crees que es un ayudante cortando cebolla, pero en realidad está usando tu autorización para ajustar toda la receta del caldo, ese plato que sale, arruina toda la reputación.
Zona restringida en la cocina, nadie ajeno puede entrar, eso dice el cartel, pero en la mano hay tres sistemas diferentes de control de acceso. En cuanto a ese agente inteligente que lleva delantal y usa la placa de cliente, si es ayudante o mosca, ahora solo depende de cada chef probar con su lengua. Si se equivoca, se tira toda la olla y se empieza de nuevo. #usbanksrestrictaiagentsAnoche puse una orden larga en 80800, me quedé atrapado al despertar; pensé en esperar un poco más, pero el precio también rompió los 80,000, al final tuve que salir con pérdidas.
Esta vez BTC realmente me dio una lección. En la captura de pantalla el mínimo llegó a 79168, ahora rebotó cerca de 80422, parece que se está recuperando, pero mi posición ya no está. La pérdida por stop loss fue realmente dolorosa, especialmente justo después de cerrar, cuando el precio volvió a subir, inevitablemente pensé: ¿acaso vendí demasiado pronto?
Pero al analizarlo, el problema no fue no haber comprado en el punto más bajo, sino que en ese momento pensé que 80800 había caído lo suficiente y tomé "demasiada caída" como "es hora de rebotar". El mercado no siguió mi expectativa, y el nivel psicológico de 80,000 no se pudo mantener.
Desde el gráfico de 1 hora, aunque el precio rebotó desde 79168, todavía hay resistencia cerca de 80600—80650, y la banda media de Bollinger también está presionando desde arriba. Este pequeño rebote no es suficiente para demostrar que la tendencia se ha revertido.
Esta vez acepto la pérdida. Lo más caro en el trading no es un stop loss, sino no aceptar la pérdida y apresurarse a recuperarla, convirtiendo una pequeña pérdida en una grande.
Hermanos, últimamente haciendo trading con BTC, ¿han tenido esta experiencia?: la dirección parece correcta, pero la entrada nunca es la adecuada? Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
La diferencia de costo de $IRYS se refleja principalmente en grandes compras. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.10%/0.12%, y para 100,000 es 1.26%/0.83%. La asimetría del mercado solo describe el costo de ejecución, no infieras dirección a partir de esto.
El costo de compra grande de $CT ha disminuido, mientras que la compra pequeña casi no ha cambiado. El deslizamiento simulado para compra a escala de 100,000 bajó de 1.37% a 0.87%. La compra de 10,000 sigue siendo alrededor de 0.15%. La mejora en costos puede permitir restaurar el volumen de órdenes moderadamente, siempre basado en niveles medidos.
Para $ORDER, al aumentar el tamaño de la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó notablemente. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.14%/0.20%, y para 100,000 es 0.70%/0.60%. Esta es una tabla de costos, no de dirección; el aumento simultáneo en ambos lados indica que la profundidad general es relativamente baja.El rendimiento de los bonos del gobierno francés a diez años ha alcanzado el 5.14%, la primera vez desde 2002 que la defensa del flanco derecho del rey queda tan expuesta — esto no es volatilidad, es el sonido de la cadena de peones rompiéndose. El diferencial entre Alemania y Francia se ha ampliado a unos 175 puntos básicos, como una línea abierta forzada: déficit fiscal, estancamiento presupuestario e incertidumbre política son tres piezas pesadas que presionan la misma debilidad, y el medio juego del mercado de bonos europeo ha entrado en una fase de movimientos forzados.
Nunca me fijo solo en el último movimiento del oponente frente al tablero. El aumento del rendimiento francés es solo la apariencia; lo que realmente hay que calcular es la situación veinte movimientos adelante: si las agencias de calificación intervendrán, si las negociaciones presupuestarias podrán reforzar el peón frente al rey, y si el costo de financiamiento bancario rodeará por los flancos. Los rendimientos de Alemania y EE.UU. caen por la demanda de refugio, no es un simple intercambio, sino que el capital retrocede a una línea defensiva más sólida; el diferencial soberano europeo y los indicadores de riesgo crediticio bancario se expanden simultáneamente, lo que indica que la compensación tras la pérdida de peones en el flanco trasero no es suficiente, y la presión sigue concentrada en Europa.
Al observar la correlación con el token $XCH en el mercado de acciones estadounidense, no debe confundirse con la reina del campo de batalla principal. Más bien es una pieza menor: la liquidez es su casilla, la aversión al riesgo su ruta de movimiento, y la tasa de interés macroeconómica la cadena de peones que controla el centro. Si el mercado de bonos francés sigue presionando a través del financiamiento bancario europeo y el diferencial de crédito, el capital primero reducirá la exposición a beta alta, y el flanco de activos riesgosos como $XCH se verá obligado a retroceder; pero si los rendimientos de refugio de Alemania y EE.UU. bajan y estabilizan la aversión al riesgo, $XCH podría ganar maniobrabilidad con la recuperación de liquidez. La clave no está en una sola vela, sino en si el "jaque" forma una combinación táctica continua: si la calificación, las negociaciones presupuestarias y el financiamiento bancario presionan simultáneamente, la técnica del final del mercado de bonos europeo será revalorizada.
La profundidad del mercado y la tasa de financiamiento de $XCH son solo puntos de contacto en el tablero; el verdadero control proviene de la comparación de fuerzas macroeconómicas. El medio juego del mercado de bonos francés aún no ha terminado, las piezas pesadas en la línea abierta siguen apuntando al flanco derecho del rey, y cualquier movimiento que tome un rebote a corto plazo como un cambio de situación es como juzgar mal la forma de los peones en el final. Cuando el medio juego del mercado de bonos francés entra en movimientos forzados, si los largos de $XCH aún apuestan a un error del oponente, es como seguir sacrificando peones cuando el flanco derecho del rey ya está comprometido — el implacable reloj de ajedrez solo reconoce la fuerza y el tiempo. #frenchbondyields24yhighEl barómetro de valoración colapsó abruptamente a las tres de la madrugada: la lectura de 1.4 billones fue forzada a 1.25 billones, esto no es un frente que pasa, es el muro del ojo del tifón aplastando directamente.
El último informe del servicio meteorológico financiero: el canal de baja presión de OpenAI de 30 mil millones está rondando sobre la mesa de negociaciones, las corrientes de capital de Kotu y Emiratos Árabes Unidos podrían formar una circulación acompañante. Pero no te apresures a mirar la cantidad de lluvia, lo que realmente está frenando el sistema es el canal de vapor de poder computacional de próxima generación de 750 mil millones: cuanto más fuerte es el transporte de vapor, más difícil es que el escurrimiento superficial se controle, y el riesgo de inundaciones repentinas está reflejado en los balances.
En Anthropic hay un típico clima de convección fuerte. Los borradores públicos muestran que los ingresos de 16.3 mil millones en la primera mitad del año parecen brillantes, pero la pérdida neta de 80.7 mil millones cae como una nube de granizo, de los cuales aproximadamente 72 mil millones son cargos no monetarios, equivalentes a ecos falsos en el radar, la intensidad real de la precipitación no es tan violenta como parece. El problema es que cuando el límite superior del gasto potencial en poder computacional se acerca a 750 mil millones, esto ya no es una tormenta aislada, sino un sistema convectivo de mesoescala en organización.
He notado que la vaguada en altura del mercado de capitales se está desplazando hacia el este: los inversores están enfriando simultáneamente su actitud hacia la velocidad de quema de dinero y la altura de la valoración, como el aire frío que desciende al sur en otoño, la zona de cielo despejado sobrecalentada es rápidamente reemplazada por nubes estratificadas. Los términos de financiamiento, el calendario de rentabilidad y la demanda de capital a largo plazo, estas tres líneas isóbaras se acercan cada vez más, el gradiente de presión aumenta drásticamente, lo que significa que la fuerza del viento seguirá aumentando.
En cuanto al activo tokenizado $xBMNR en el mercado estadounidense, en esencia es una estación automática en el borde del mismo sistema meteorológico. Lo que lo domina no es su propio calor, sino la circulación periférica: cuando las condiciones de vapor en el sector AI se restringen y la banda de nubes de diferencial de crédito se engrosa, esta estructura derivada de alta beta será la primera en sentir las ráfagas. La predicción numérica da una señal clara: cuando pasa la vaguada de onda corta, las ráfagas locales pueden superar con creces la clasificación nominal del viento.
Mi opinión sobre el mapa es una sola: la trayectoria del tifón puede corregirse, pero una vez que se inicia el reemplazo del muro del ojo, el punto de aterrizaje ya no lo decide la gente en la costa con su voto. #openaivaluationcut Las instituciones ven con optimismo a largo plazo, pero el capital a corto plazo se está retirando, ¿de qué está realmente indeciso el mercado?
La fuerte caída de anoche despertó a los alcistas, hoy aunque BTC apenas se recuperó hasta 80400 y ETH volvió a 2340, el mercado sigue siendo extremadamente frágil.
En el panorama macro actual, hay señales muy contradictorias.
Aspectos positivos: el informe previo de resultados de Strategy muestra una fuerte recuperación en las ganancias en libros de BTC; aún más importante, JPMorgan incluyó por primera vez a Bitcoin en su pronóstico de ganancias a largo plazo. Esto indica que el consenso a largo plazo de las principales instituciones sobre Bitcoin se está fortaleciendo.
Aspectos negativos: se acerca el FOMC, los grandes fondos mantienen silencio; al mismo tiempo, el ETF de BTC spot muestra movimientos repetidos, con salidas diarias que superan los 600 millones de dólares, lo que genera una fuerte presión de venta a corto plazo.
Las instituciones a largo plazo están sosteniendo el fondo, pero el dinero caliente a corto plazo se está retirando. Esto explica por qué el precio no sube ni cae con fuerza.
Consejo práctico: no uses la lógica de las instituciones a largo plazo para operar contratos a corto plazo. Antes de que se concrete el FOMC y el capital realmente regrese, es muy probable que el mercado se mantenga en rango. Observa más y actúa menos, no te desgastes en tiempos malos. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测 $BTC $ETH Goldman Sachs lanzó una noticia muy importante: la semana pasada se produjo la mayor venta masiva de acciones tecnológicas en la historia por parte de instituciones. En los últimos dos años, la estrategia más sencilla en Wall Street era comprar AI sin cuestionar, ignorando otros sectores. Ahora ese consenso se ha derrumbado. Los inversionistas están cansados de promesas vacías y ya no creen simplemente que "invertir en capacidad de cómputo hará que los precios suban"; ahora exigen que estas grandes empresas de AI muestren ingresos reales para demostrar que el dinero gastado puede recuperarse. $SNDK El mercado estima que el gasto de capital en AI alcanzará 1.1 billones de dólares el próximo año, pero solo gastar dinero no es suficiente. Los proveedores de servicios en la nube deben demostrar que las órdenes en mano se pueden convertir en ingresos y que el flujo de caja mejorará. Además, hay varios problemas reales: el próximo año habrá un gran déficit eléctrico que limitará la expansión de la capacidad de cómputo; muchos proveedores de servicios en la nube tienen altos niveles de deuda y el costo de pedir prestado es cada vez más caro. $SKHYNIX El mercado está especialmente contradictorio ahora: por un lado, preocupa que la capacidad de cómputo sea insuficiente, pero por otro, temen que la construcción masiva de fábricas provoque un exceso de oferta. Sumado a las enormes inversiones en AI y los déficits fiscales de varios países que elevan el costo de endeudamiento, la aversión al riesgo en el mercado está aumentando. En resumen: el mercado de AI ha pasado de especular con expectativas a una prueba real de resultados. En adelante, la volatilidad en el sector AI aumentará notablemente; la era en la que solo con comprar AI a ciegas se ganaba dinero ha terminado, por lo que hay que elegir acciones con mucho cuidado y evitar perseguir precios irracionalmente altos. $BTC #Se acerca el reporte financiero del tercer trimestre de SK Hynix, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias? Informe semanal de datos de ETF de criptomonedas al contado en EE. UU. (semana hasta el 24 de octubre)
Esta semana, los ETF de criptomonedas al contado en EE. UU. mostraron un comportamiento de montaña rusa de "entrada en los primeros tres días, salida en los últimos dos días". El flujo neto total de ETF de criptomonedas durante la semana fue aproximadamente de 87.64 millones de dólares, con un flujo neto de entrada de 308.99 millones de dólares en ETF de Bitcoin y un flujo neto de salida de 220.66 millones de dólares en ETF de Ethereum.
Flujo diario de fondos
Lunes: +406.86 millones de dólares
Martes: +15.21 millones de dólares
Miércoles: +543.06 millones de dólares
Jueves: −744.95 millones de dólares (total, incluyendo Ethereum y otros)
Viernes: −132.54 millones de dólares
El jueves, el flujo neto de salida del ETF de Bitcoin fue aproximadamente de 636 millones de dólares, con un flujo neto total de salida de 744.95 millones de dólares; la diferencia provino de fondos de otras criptomonedas como Ethereum.
Desempeño de productos individuales
El fondo IBIT de BlackRock tuvo un flujo neto de entrada de 565.67 millones de dólares durante toda la semana, casi sosteniendo el flujo neto total de entrada del ETF de Bitcoin; su fondo de Ethereum ETHA tuvo un flujo neto de salida de 233.19 millones de dólares durante la semana. El viernes, IBIT cambió a flujo neto de salida de 110.3 millones de dólares, y FBTC de Fidelity tuvo un flujo neto de salida de 31.8 millones de dólares, mostrando que la presión de venta al final de la semana continúa.
Divergencia entre precio y flujo de fondos
A principios de semana, Bitcoin rebotó hasta cerca de 84,800 dólares, con entrada sincronizada de fondos; el jueves, afectado por la caída de acciones tecnológicas y el salto en el precio del petróleo, los activos de riesgo sufrieron presión simultáneamente, y el flujo de fondos en ETF se revirtió rápidamente. Al fin de semana, Bitcoin se mantuvo cerca de 80,763 dólares, con una caída acumulada semanal de aproximadamente 1.3%.
$BTC ☀️ Domingo por la mañana, enfoque en ETH: cayó de 2433 a 2314, ¿podrá mantenerse en 2300?
$ETH Ethereum esta semana está más débil que BTC, hace unos días estaba en 2433, hoy llegó a 2314, no pudo sostener los 2400, la barrera psicológica de 2300 está siendo probada. ¿Por qué cayó tanto? Primero, el mercado general rompió soporte, BTC cayó por debajo de 81000; segundo, hace unos días hubo una liquidación de posiciones largas por 93 millones de dólares, se limpió el apalancamiento. Pero si miras en la cadena, las reservas de ETH en exchanges bajaron 170,000 en 48 horas, una dirección cambió 246 BTC por 8286 ETH. El sentimiento a corto plazo es bajista, pero a mediano plazo hay compradores. Si se mantiene el nivel de 2300, será una corrección; si no, el siguiente soporte está en 2200.
$BTC 80,300, el gran BTC está en el nivel de 80000 📈
Hace unos días estuvo en 82000, hoy bajó a 80191, rompió los 81000. Una ballena movió 4000 BTC a un exchange, generando presión de venta a corto plazo, pero hay compradores en 80000. La próxima semana hay decisión de tasas, con 84.5% de probabilidad de que no cambien, no inviertas mucho.
$RE 0.37724, la pequeña moneda de seguro subió 1.7% hoy 😴
Es un fondo de compensación de riesgos en cadena, hoy subió un poco con el mercado. A 0.377 la liquidez es solo 310,000 dólares, es un mercado muy delgado, sube rápido y baja rápido. Para que tenga un movimiento fuerte, debe haber grandes liquidaciones en cadena, ahora solo sigue el mercado.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Para mí, depende del Z-score qué tan lejos se negocia $BTC por encima/debajo de su tendencia a largo plazo.
Cuanto más por debajo de la tendencia, más dispuesto estoy a asignar. En los niveles actuales, soy más agresivo.Vende petróleo/oro/plata, compra $BTC.
Precios más altos del petróleo/oro/plata fomentan más producción.
Precios más altos de Bitcoin no pueden aumentar su límite de suministro de 21M.
Ese es el negocio.El ETF de Bitcoin al contado en Estados Unidos esta semana fue una montaña rusa completa: el lunes entraron 407 millones, el miércoles 543 millones, el jueves se retiraron 745 millones en un solo día, y el viernes se retiraron otros 133 millones. Primero veamos el balance semanal (fuente de datos: resumen semanal de Farside y CoinEdition): el lunes hubo una entrada neta de 406.86 millones de dólares, el martes una entrada neta de 15.21 millones, el miércoles una entrada neta de 543.06 millones, el jueves una salida neta de 744.95 millones y el viernes una salida neta de 132.54 millones. En total, el ETF cripto tuvo una entrada neta de 87.64 millones de dólares en la semana. De estos, el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta semanal de 308.99 millones, mientras que el ETF de Ethereum tuvo una salida neta semanal de 220.66 millones. Por entidad, BlackRock IBIT tuvo una entrada neta semanal de 565.67 millones, mientras que su fondo de Ethereum ETHA tuvo una salida neta semanal de 233.19 millones. Es importante aclarar el alcance para evitar confusiones con los números. El jueves, la salida neta del ETF de Bitcoin fue de aproximadamente 636 millones, y la salida neta total (incluyendo Ethereum y otros) fue de 744.95 millones; la diferencia proviene de otros fondos de criptomonedas. El artículo del 24 de octubre que mencionaba 636 millones se refería solo a Bitcoin; este artículo habla de la semana completa y de todo el alcance. Ambos números son correctos, solo que con diferentes alcances. ¿Qué pasó? A principios de semana el mercado seguía con la recuperación, Bitcoin llegó a cerca de 84,800 dólares y el capital entró. El jueves, con la fuerte caída de las acciones tecnológicas y el salto en el precio del petróleo, los activos de riesgo sufrieron juntos, y el capital del ETF se... Este es todo el ecosistema de liquidez de @Coredao_Org. Un aspecto destaca especialmente: ¡hay 3 tokens WCORE!
Mientras que cada otro ecosistema solo tiene un token principal empaquetado, Core tiene 3.
Esto fragmenta enormemente la liquidez, haciendo que la eficiencia de la liquidez en #CORE sea baja.🚨 ¡Los movimientos de dinero en el mercado cripto revelan algo más profundo que solo la transferencia de liquidez entre monedas! 📊 Los datos de flujos registraron una salida de aproximadamente 3.31 mil millones de dólares de $BTC, frente a flujos netos positivos hacia $ETH por 9.42 millones de dólares y hacia $SOL por 520 mil dólares. 🔍 Pero, ¿significa esto que los inversores están abandonando Bitcoin y dirigiéndose hacia altcoins? No necesariamente, ya que la situación podría estar relacionada con la reorganización de posiciones y la reducción del apalancamiento en el mercado de derivados. 🔴 $BTC bajo presión de venta La gran salida de 3.31 mil millones de dólares pone a Bitcoin en un círculoEstoy realmente sin palabras...
Hace un par de días, Arthur Hayes estaba en Twitter animando a comprar, pero luego liquidó toda su posición.
De un solo golpe vendió 22,280,000 dólares, solo en $ETH soltó 6,400 unidades (15,200,000 dólares), incluso $ENA vendió 14,000,000 unidades, dejando una frase: “Primero tiene que caer completamente para luego subir” y se quedó fuera del mercado viendo el espectáculo.
El hermano Maji la pasó peor, explotó 5 veces en una hora, y su cuenta solo quedó con 5,000 dólares😝
Anoche esta aguja atravesó hasta los calzoncillos.
$BTC directamente rompió los 80,000 y el mínimo previo de octubre, tocando un mínimo de 79,345, ahora cotiza en 80,267.
Pero la bomba más peligrosa aún no ha explotado.
En la cadena hay una ballena que sostiene 93,100 ETH (214 millones de dólares), con líneas de liquidación claramente marcadas en 2,256 y 2,226 dólares, anoche el punto más bajo estuvo a solo 36 dólares de su liquidación.
El domingo no hay liquidez, los bajistas seguro quieren atacar ese paquete de sangre de 214 millones, no se interpongan para que la ballena no reciba balas, amigos
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La posición corta en criptomonedas de un ballena con un valor total de hasta 720 millones de dólares es una operación típica de apuesta inversa a nivel de ballena, que tiene un gran significado como indicador en el mercado actual de criptomonedas.
Esta combinación de posiciones cortas cubre las tres monedas principales más representativas del mercado cripto, con un apalancamiento ajustado dinámicamente según la volatilidad de cada moneda:
Posición corta en BTC: apalancamiento total de 5x, con 2637.95 BTC en posición, valor de la posición de 210 millones de dólares, precio de apertura de 76327.4 dólares, pérdida flotante no realizada actual de 10.7828 millones de dólares, tarifas de financiamiento acumuladas de 3.0344 millones de dólares, precio de liquidación establecido en 142946.9 dólares, dejando un margen de seguridad muy amplio.
Posición corta en ETH: apalancamiento total de 5x, con 106,400 ETH en posición, valor de la posición de 250 millones de dólares, precio de apertura de 2322.74 dólares, pérdida flotante no realizada actual de 1.6769 millones de dólares, tarifas de financiamiento acumuladas de 4.1613 millones de dólares, precio de liquidación en 3876.3 dólares.
Posición corta en SOL: apalancamiento total de 7x, con 720,100 SOL en posición, valor de la posición de 72.9855 millones de dólares, precio de apertura de 94.3199 dólares, pérdida flotante no realizada actual de 5.0693 millones de dólares, tarifas de financiamiento acumuladas de 3.7865 millones de dólares, precio de liquidación establecido en 324.99 dólares.
La estructura de la posición muestra claramente la estrategia de gestión de riesgos del operador:
Se utiliza un enfoque conservador con apalancamiento bajo y posición total, sin usar apalancamiento alto para amplificar riesgos, y al mismo tiempo se cubren los costos de la pérdida flotante mediante la obtención de altas tarifas de financiamiento positivas; incluso si el mercado sube a corto plazo, los ingresos por financiamiento pueden reducir gradualmente el costo de la posición. El precio de liquidación muy alto indica que esta posición corta no es una apuesta por una corrección a corto plazo, sino una apuesta por una reversión profunda del mercado, dejando un amplio margen para la volatilidad.
Este tipo de posiciones cortas concentradas a nivel de ballena suelen transmitir emociones claras al mercado: las pérdidas flotantes actuales en BTC y ETH provienen principalmente del reciente aumento temporal en los precios spot; si el mercado sigue subiendo, las pérdidas flotantes de esta posición se ampliarán; pero si el mercado cripto sufre una corrección colectiva, esta posición corta de 720 millones de dólares generará enormes ganancias, e incluso podría ser una fuerza clave para acelerar la caída del mercado.
Para los operadores comunes, este tipo de operaciones de ballenas con apalancamiento bajo y posiciones pesadas tiene un valor de referencia limitado, y seguirlas ciegamente puede fácilmente resultar en ser expulsado del mercado en condiciones extremas.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 81,760 En esta posición, estuve observando el mercado por mucho tiempo, poniendo el dedo en el teclado y luego retirándolo una vez más. ¿Alguna vez has tenido ese momento en que "claramente ves la dirección correcta, pero casi pierdes una operación por actuar demasiado rápido"? La escena de anoche fue bastante tranquila: BTC fue presionado nuevamente cerca de 82,300, ETH se desinfló justo por debajo de 2,490, y SOL ni siquiera logró mantenerse estable en 106. En la superficie, el precio estaba consolidándose, pero debajo la estructura de derivados se estaba ajustando silenciosamente: el ETF tuvo una salida neta diaria de más de 600 millones de dólares, sumado al gasto de capital en IA de Meta que redujo el apetito por riesgo, y el FOMC estaba en pausa. Mi primera reacción no fue "va a caer", sino "primero se limpiará el apalancamiento". Esto es lo que he anotado recientemente en mi diario de gestión de riesgos: la posición no pierde por la dirección, sino por el ritmo. El camino alcista también es posible: si BTC logra mantenerse por encima de 82,500, indicaría que esta corrección es solo un desapalancamiento en derivados, no una retirada en el spot, y la cobertura de cortos sería rápida, haciendo que el rebote de ETH y SOL sea más fuerte. Pero ahora me preocupa más el otro lado: la tasa de financiamiento aún no es completamente negativa, y no hay liquidaciones "de pánico" en las posiciones perpetuas, lo que significa que el combustible para la caída sigue ahí, y el rebote parece más bien un suministro de munición para los cortos. Por eso mi acción es: no perseguir cortos, esperar a que el rebote confirme resistencia antes de actuar. Observaré la reacción de BTC en 82,300, con un objetivo inicial en 80,000; si ETH no puede rebotar sobre 2,490, entonces consideraré...